Lesen Sie hier das vollständige Interview - SVP Ebikon

Rigianzeiger vom 11. Februar 2005
Im Gespräch mit Sozialvorsteher Peter Mühlemann aus Ebikon:
«Ebisquare hätte fatale Konsequenzen für Ebikon»
Pro oder Kontra? Das Projekt Ebisquare beschäftigt die Bevölkerung kurz vor dem Urnengang. Der
Rigi Anzeiger steht für ausgewogene Berichterstattung. Nachdem in der letzten Ausgabe die
Befürworter ihre Stimme hatten, sind nun kritische Stimmen an der Reihe. Weil das Projekt auch
Auswirkungen auf die Gesellschaft haben wird, haben wir den Ebikoner Gemeinderat und
Sozialvorsteher Peter Mühlemann (SVP) zum Interview gebeten.
Peter Mühlemann, seit dem 1. September sind Sie im Gemeinderat Ebikon als Sozial-Vorsteher im
Amt. Ist das Projekt Ebisquare aus der Sicht des Sozialvorstehers für die Gemeinde ein Segen?
Ich glaube nein. Das Projekt Ebisquare hat mich in einen enormen Loyalitätskonflikt gebracht – und
das aus verschiedenen Gründen. Der Gemeinderat Ebikon hat sich grundsätzlich für Ebisquare
entschieden. Der Entscheid ist gefallen, bevor ich im Gemeinderat war und ein Gemeinderat sollte
seine Fahne nicht alle 4 Jahre wechseln. Man sollte aber auch nicht eine 30 Jahre verfolgte
Planungsabsicht wegen veränderten Interessen eines Grundeigentümers ohne sorgfältiges Abwägen
der Risiken über den Haufen werfen. Wenn ich nun meine ablehnende Haltung deklariere, verstosse
ich gegen das Kollegialitätsprinzip. Ich stosse auch nicht gern einen guten Kunden vor den Kopf, war
doch Schindler ein Top-Kunde meiner ehemaligen Unternehmung. Als Wirtschaftsfachmann, der sich
für KMU einsetzt, vertrete ich aber die Meinung, dass eine langsam wachsende, lokale
Wirtschaftsstruktur mit vielen kleinen Unternehmen zu besserer Beschäftigungslage und
Lebensqualität führt, als hingeklotzte Mammut-Investitionen. Leben und Wirtschaften aus eigener
Kraft, Selbstwertgefühl, Menschenwürde, Unabhängigkeit und Freiheit, aus Kleinem etwas Grosses
entstehen zu lassen, sind für mich keine leeren Worte, sondern Verpflichtung. Die Wählerinnen und
Wähler haben mich aufgrund dieser Haltung auch in den Gemeinderat gewählt und erwarten zu
Recht, dass ich ihre Interessen vertrete.
Der Gewerbeverein Ebikon befürwortet das Projekt jedoch vehement. Wieso hört man denn diese
kritischen Stimmen aus KMU-Kreisen nicht deutlicher?
Es gibt namhafte Gewerbler, die Ebisquare ablehnen, das aber nicht laut zu sagen wagen. Der
Gewerbeverein hat nie eine Diskussion über EbiSqare geführt oder Parole gefasst. Es ist die Meinung
des Vorstands, ohne Legitimation durch die Basis. Die einen Befürworter erhoffen sich Aufträge,
andere befürchten negative, geschäftliche Konsequenzen falls sie keine Begeisterung zeigen.
Sind denn die Befürworter «gekauft» worden? Das Komitee „proebikon“ scheint ja breit abgestützt zu
sein.
Ich würde nicht von gekauft reden. Aber schaut man sich die Namensliste von «proebikon» etwas
genauer an, fallen die direkte Nähe zum Konzern oder parteiliche Verbindungen auf. Viele Komitee-
Mitglieder waren oder sind Schindler-Angestellte oder gehören zu jenen CVP- und FDP-
Gefolgsleuten, für die Parteidisziplin eine Tugend ist.
Die Befürworter reden jedoch von einer einmaligen Chance für Ebikon. Gemäss Studien soll
Ebisquare 1000 neue Arbeitsplätze bringen.
Studien sind immer interpretierbar. Man muss sie sehr genau lesen. In der von den Befürwortern in
Auftrag gegebenen Studie wird zwar von 1000 neuen Arbeitsplätzen gesprochen, aber auch von
einem Durchschnittseinkommen von jährlich 45'000 Franken. Da handelt es sich eindeutig nicht um
wertvolle Arbeitsplätze. Viele Familien können ohne Sozialhilfe von diesem Einkommen nicht leben.
Da werden beide Elternteile arbeiten müssen, was nicht familienfreundlich ist und uns Probleme

ezüglich Kinderbetreuung bringen wird. Dass bei diesen Einkommen auch keine grossen
Steuererträge zu erwarten sind, liegt ebenfalls auf der Hand. Wer Sozialhilfe bezieht, zahlt überhaupt
keine Steuern! Zudem kommt die Studie ja auch zum Schluss, dass noch viele Fragen zum jetzigen
Zeitpunkt nicht beantwortet werden können.
Etwa die Frage, nach einer möglichen Ausblutung des heutigen Dorfzentrums?
Es ist eine Tatsache, dass mit jedem neu geschaffenen Arbeitsplatz in grossen Zentren am Dorfrand
gleichzeitig mehr als ein Arbeitsplatz in etablierten Unternehmen verschwindet. Die Sogwirkung wird
dazu führen, dass sich neue Geschäfte im neuen Zenter ansiedeln, damit wird sich auch das
Einkaufsverhalten verändern. Die bestehenden Läden werden eindeutig weniger Frequenzen haben.
Auswärtige Investoren haben bereits die zwei Einkaufszentren Wydenhof und Hofmatt erstellt. Beide
stehen zu grossen Teilen leer. Da frage ich mich, in welchem Interesse hier ein weiteres derart
überdimensioniertes Projekt entstehen soll, für das niemand im Tal einen Bedarf sieht.
Immerhin sind da doch diverse Bauaufträge zu erwarten?
Schindler hat für die Planung von Ebisquare keine ortsansässigen Unternehmen beauftragt. Sollte das
Projekt angenommen werden, rechne ich damit, dass hier die Seilschaften der externen Berater und
entsprechend ausgewählte General- oder Totalunternehmer zum Zuge kommen werden. Die
grössten Stücke des Kuchens wird man anderswo als in Ebikon verspeisen. Das konnte schon bei der
Überbauung der «Luzerner Pensionskasse» vis à vis Schindler beobachtet werden, auch ein
«Schindler – Gestaltungsplan».
Der Gemeinderat hat doch aber die Verpflichtung, die Interessen des Volkes zu vertreten. Ist man hier
zu «blauäugig» ans Werk gegangen?
Man ist nicht ganzheitlich ans Werk gegangen. Zu viele Auswirkungen sind ungeklärt. Man sollte
sorgfältig und ohne Propagandadruck überlegen, welche Nutzung auf dem brach liegenden Schindler
Areal für Ebikon sinnvoll ist. Dies sollte im Rahmen einer ganzheitlichen Revision der Ortsplanung
unter Einbezug der Bevölkerung geschehen, analog der Arbeit in den 70er Jahren. Die Bau- und
Zonenordnung ist im gegenseitigen Einvernehmen zwischen Grundeigentümern und Bevölkerung zu
entwickeln, im Interesse der Bedürfnisse der Bevölkerung.
Was wäre denn Ihrer Meinung nach die beste Nutzung?
Sicher eine nachhaltig orientierte. Das heisst primär eine Nutzung die im Einklang mit der bisherigen
Planung steht. Ich denke, das Land, welches bisher für die industrielle Nutzung durch Schindler
reserviert war, wäre folgerichtig freizugeben für die Entwicklung einheimischer Unternehmen und für
die Ansiedlung neuer KMU. Damit würden auch verschiedenste und hochwertige Arbeitsplätze sowie
attraktive Lehrstellen geschaffen, mit einem Einkommens-Niveau wesentlich über Fr. 45'000. Das
Klumpenrisiko würde eliminiert. Denn was geschieht, wenn sich für Ebisquare kein Investor finden
lässt oder die bereits ersichtlichen Risiken Realität werden? So können auch 1000 Arbeitsplätze
entstehen, nicht 1000 auf einmal, aber 1000 nach und nach, langsam, so wie eben gesundes
Wachstum abläuft, mit Bedacht und Gewinn für alle.
Wie geht die Abstimmung am 27. Februar aus? Wagen Sie eine Prognose?
Ich nehme an, dass die Abstimmung gleich ausfällt, wie sie ausgefallen wäre, wenn an der von 1100
Ebikonern besuchten Gemeindeversammlung im Dezember abgestimmt worden wäre. Es wird ein
NEIN geben.
Interview Linda Kolly