Bauvorhaben Seebadstrasse 10 - Lilienapotheke

hinauffahren“ sind in dem vorliegenden Verfahren irrelevant, weil sie offenbar metaphysikalische
Vorgänge beschreiben. Nach den geltenden physikalischen Gesetzen und der
geographischen Lage ist so ein Phänomen nicht beobachtbar. Derartige Schriftsätze zu
verfassen sollte eigentlich nach dem Standesrecht der Rechtsanwälte geahndet werden.
Wir beantragen daher, sämtliche Anträge der genannten Personen abzuweisen. Nach der
herrschende Lehre der empirischen Forschung und Wissenschaftstheorie sind die gestellten
Fragen rein spekulativer Natur und nicht schlüssig in Bezug auf einen kausalen
Zusammenhang mit dem Bauvorhaben, entsprechen nicht dem gesunden Menschenverstand
oder der Erfahrung des täglichen Lebens.
Dies gilt auch für die Schriftsätze vom 9. und 17.10.2007, die wir ebenfalls als irrelevant,
rechtswidrig und verfahrensfremd zurückweisen.
Weiters habe ich dem Bauakt entnommen, dass Frau Mag. Decker durch Anrufe und
Nachfragen Einfluss auf den Gang des Verfahrens zu nehmen sucht und mit Auskünften
versehen wird (siehe Schreiben der Frau Martinz vom 4.10.2007). Ich weise darauf hin, dass
Frau Mag. Decker keine Partei und keine Beteiligte dieses Verfahrens ist und ihr daher keine
wie immer gearteten Auskünfte zu erteilen sind, sondern das diesbezügliche Amtsgeheimnis
zu wahren ist.
Mit freundlichen Grüßen
Anna Zehetner
vertreten durch Dr. Eduard Zehetner