ist aus Atomen aufgebaut. Die ganze Welt ist ... - Gudjons Apotheke

4
Leider besteht die tägliche Erfahrung homöopathisch
tätiger Ärzte und Ärztinnen nicht nur
in Erfolgen, sondern auch in Misserfolgen und
Scheitern. Zweifel an den eigenen Fähigkeiten und
an der Homöopathie sind oft
die Folge.
Viele von uns suchen daher andere,
meist leichtere, schnellere
und kürzere Wege zu einer
Mittelfindung und hoffen sie in
den modernen Richtungen der
Homöopathie zu finden.
Es ist an dieser Stelle sinnvoll,
sich noch einmal die Anfänge
der Homöopathie zu vergegenwärtigen:
Aus Enttäuschung
über die spekulativen Methoden
der Medizin seiner Zeit hatte
Hahnemann jegliche Behandlung
von Patienten aufgegeben.
Suche nach Heilungsgewissheit war der Antrieb,
der ihn zur Homöopathie führte.
Die große Innovation Hahnemanns war eine
Reine Arzneimittellehre, befreit von allem, was
nicht auf reiner Beobachtung bei der Arzneimittelprüfung
beruhte. Hypothesen, Vermutungen
über die Wirkungen von Arzneien, Signaturenlehre
und empirisches Probieren von Arzneien im
Krankheitsfall lieferten keine sicheren Kenntnisse.
Nur die genaue und umfassende Prüfung am
Gesunden konnte dies gewährleisten.
Genau derartige von Hahnemann verurteilten
Quellen der Materia medica werden heutzutage
jedoch als sinnvolle Erweiterung der Homöopa-
SINNVOLLER FORTSCHRITT –
ODER RÜCKSCHRITT
IN DIE ZEIT VOR HAHNEMANN?
Eine internationale Diskussion um moderne Strömungen,
Methodenvielfalt und genuine Homöopathie
mit Beiträgen, Kommentaren und Texten von:
J. Winston, A. Saine, J. Shepperd, J. Scholten, K. S. Srinivasan, D. Spinedi, J. Baur, R. Moskowitz,
K.-H. Gypser, D. Chhabra, W. Buschauer, N. Tessler, B.D. Patel, A. Rohrer, H. Frei, P. König,
Ph. Servais, D.H. Chand, J. Jacobs, P. Wright, R. Sankaran, G. Dimitriadis, F. Kusse,
L. Fäh, J. Wichmann und ca. 70 weiteren Autoren
Dr. Klaus Habich
thie dargestellt: Signaturenlehre, Spekulationen
über das Periodensystem und über Arzneimittelfamilien,
Traumprüfungen, Gruppenprüfungen,
Meditationen über den Stoff, Aufstellen von Hypothesen
über eine Arznei und
Bestätigung durch Anwendung
im Krankheitsfalle u.a.m.
Es wird hinter den Phänomenen
nach Konzepten gesucht,
sowohl bei Patienten wie in der
Materia Medica. Verglichen
werden bei der Arzneifindung
Konzepte, nicht Phänomene.
Letztlich müssen sich diese Innovationen
daran messen lassen,
ob sie genauso viel Verschreibungssicherheitgewährleisten
wie die genuine Homöopathie,
deren Fundamente reines
Beobachten und strikte Individualisierung
sind.
Unter vielen Kollegen herrscht mittlerweile Orientierungslosigkeit
und Verwirrung über das richtige
Vorgehen in der Homöopathie, nicht wenige
verlassen – nach aufwendiger und kostenintensiver
Ausbildung – enttäuscht die Homöopathie.
Auch die Autoren dieses Artikels machten viele
dieser unnötigen Erfahrungen. Sie waren ein Beweggrund
der im Folgenden beschriebenen Dokumentation.
Ausgangspunkt war die von J. Winston,
Schriftleiter der nordamerikanischen Zeitschrift
”Homeopathy Today”, in einem Editorial
gestellte Frage, ob die Ergänzung der Materia Medica
um Konzepte, Theorien, Hypothesen, ob auf