Evaluation - Prof. Dr. Christoph Schuck

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Prof. Dr. Christoph Schuck, Forschungsmanagement Prof. Dr. Christoph Schuck Forschungsmanagement (148102_WS1213) Erfasste Fragebögen = 7 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker Pol Skala 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Histogramm 25% 5 Rechter Pol n=Anzahl mw=Mittelwert md=Median s=Std.-Abw. E.=Enthaltung 1. Allgemeines 1.1) In welchem Fachsemester studieren Sie 1 85.7% n=7 2 0% 3 0% 4 0% 5 0% 6 0% 7 0% 8 0% 9 (oder mehr) 14.3% 1.2) Besuchsgrund (Mehrfachnennung möglich): Interesse am Thema 28.6% n=7 Pflichtseminar 100% Wahlpflichtveranstaltung 0% wg. des/der Dozenten/Dozentin 0% Prüfungsrelevanz 0% Sonstiges 0% 1.3) Wie oft haben Sie gefehlt nie 57.1% n=7 0 -3mal 28.6% mehr als 3mal 0% keine Angabe 14.3% 1.4) Wie viele Stunden haben sie im Durchschnitt pro Woche für die Vor- und Nachbereitung des Seminars aufgewandt unter 1 Std. 0% n=7 1-2 Std. 28.6% 2 Std. 28.6% deutlich mehr als 2 Std. 42.9% 30.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 1
Prof. Dr. Christoph Schuck, Forschungsmanagement 2. Seminar 2.1) Das Seminar war übersichtlich und nachvollziehbar strukturiert. trifft voll zu 85,7% 14,3% 0% 0% 0% trifft gar nicht zu n=7 mw=1,14 md=1 s=0,38 1 2 3 4 5 2.2) Das Seminar behandelte das Themengebiet entsprechend der Vorgaben (z.B. Einführung) gut. trifft voll zu 57,1% 42,9% 0% 0% 0% trifft gar nicht zu n=7 mw=1,43 md=1 s=0,53 1 2 3 4 5 2.3) Hilfsmittel (Kopiervorlagen usw.) waren ausreichend vorhanden und wurden rechtzeitig bereitgestellt. trifft voll zu 60% 1 0% 2 40% 3 0% 4 0% 5 trifft gar nicht zu n=5 mw=1,8 md=1 s=1,1 E.=2 2.4) Das Seminar hielt eine gute Balance zwischen Wissensvermittlung und Diskussion. trifft voll zu 100% 0% 0% 0% 0% trifft gar nicht zu n=7 mw=1 md=1 s=0 1 2 3 4 5 2.5) Die Veranstaltung förderte mein Interesse an dem Themenbereich. trifft voll zu 71,4% 14,3% 14,3% 0% 0% trifft gar nicht zu n=7 mw=1,43 md=1 s=0,79 1 2 3 4 5 2.6) In dem Seminar herrschte allgemein eine gute Arbeitsatmosphäre. trifft voll zu 85,7% 14,3% 0% 0% 0% trifft gar nicht zu n=7 mw=1,14 md=1 s=0,38 1 2 3 4 5 3. Dozent 3.1) Der/die Dozent/in spricht deutlich. trifft voll zu 100% 0% 0% 0% 0% trifft gar nicht zu n=7 mw=1 md=1 s=0 1 2 3 4 5 3.2) Der/die Dozent/in erklärt auch komplexe Zusammenhänge gut verständlich. trifft voll zu 100% 1 0% 2 0% 3 0% 4 0% 5 trifft gar nicht zu n=6 mw=1 md=1 s=0 E.=1 3.3) Der/die Dozent/in berücksichtigt beim Aufbau des Seminars die Lernerfolge der Studierenden. trifft voll zu 85,7% 14,3% 0% 0% 0% trifft gar nicht zu n=7 mw=1,14 md=1 s=0,38 1 2 3 4 5 3.4) Der/die Dozent/in verhält sich gegenüber den Studierenden respektvoll. trifft voll zu 100% 0% 0% 0% 0% trifft gar nicht zu n=7 mw=1 md=1 s=0 1 2 3 4 5 3.5) Der/die Dozent/in gibt die Möglichkeit, Fragen zu stellen. trifft voll zu 100% 0% 0% 0% 0% trifft gar nicht zu n=7 mw=1 md=1 s=0 1 2 3 4 5 3.6) Der/die Dozent/in beantwortet diese Fragen angemessen ausführlich, weder zu knapp noch zu weitschweifig. trifft voll zu 71,4% 28,6% 0% 0% 0% trifft gar nicht zu n=7 mw=1,29 md=1 s=0,49 1 2 3 4 5 30.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 2
Seite 1: Technische Universität Dortmund 44
Seite 5 und 6: Prof. Dr. Christoph Schuck, Forschu
Seite 7: Prof. Dr. Christoph Schuck, Forschu

Evaluation - Prof. Dr. Christoph Schuck

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?