<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>. <strong>Christoph</strong> <strong>Schuck</strong>, Forschungsmanagement 3.7) Der/die Dozent/in ist offen für Anregungen und Kritik. trifft voll zu 85,7% 14,3% 0% 0% 0% trifft gar nicht zu n=7 mw=1,14 md=1 s=0,38 1 2 3 4 5 3.8) Der/die Dozent/in gestaltete die einzelnen Seminareinheiten möglichst interessant. trifft voll zu 42,9% 42,9% 14,3% 0% 0% trifft gar nicht zu n=7 mw=1,71 md=2 s=0,76 1 2 3 4 5 3.9) Der/die Dozent/in förderte mein Interesse am Themenbereich. trifft voll zu 71,4% 14,3% 14,3% 0% 0% trifft gar nicht zu n=7 mw=1,43 md=1 s=0,79 1 2 3 4 5 4. Anleitung der Studierenden 4.1) Die Menge der Seminarbeiträge von Studierenden und vom Dozenten war ausgewogen. trifft voll zu 66,7% 33,3% 0% 0% 0% trifft gar nicht zu n=6 mw=1,33 md=1 s=0,52 1 2 3 4 5 4.2) Die Studierenden hatten zu wenig Gelegenheit eigene Beiträge einzubringen. trifft voll zu 28,6% 0% 0% 0% 71,4% trifft gar nicht zu n=7 mw=3,86 md=5 s=1,95 1 2 3 4 5 4.3) Die Beiträge von Studierenden haben zu stark überwogen. trifft voll zu 0% 0% 66,7% 16,7% 16,7% trifft gar nicht zu n=6 mw=3,5 md=3 s=0,84 1 2 3 4 5 4.4) Der/die Dozent/in hat Beiträge von Studierenden angemessen gelobt oder kritisiert. trifft voll zu 71,4% 28,6% 0% 0% 0% trifft gar nicht zu n=7 mw=1,29 md=1 s=0,49 1 2 3 4 5 4.5) Der/die Dozent/in stellte einen inhaltlichen Bezug zwischen dem Seminarthema und studentischen Beiträgen her. trifft voll zu 83,3% 16,7% 0% 0% 0% trifft gar nicht zu n=6 mw=1,17 md=1 s=0,41 1 2 3 4 5 5. Anforderung 5.1) Der Schwierigkeitsgrad der Veranstaltung war für mich angesichts der Anforderungen (z.B. Prüfungsrelevanz): zu hoch 0% 1 0% 2 100% 3 0% 4 0% 5 zu niedrig n=6 mw=3 md=3 s=0 E.=1 5.2) Der Stoffumfang war entsprechend: zu groß 0% 1 0% 2 100% 3 0% 4 0% 5 zu klein n=6 mw=3 md=3 s=0 E.=1 5.3) Das Tempo der Veranstaltung empfand ich persönlich als: zu schnell 0% 1 0% 2 83,3% 3 16,7% 4 0% 5 zu langsam n=6 mw=3,17 md=3 s=0,41 E.=1 5.4) Ich habe in der Veranstaltung viel gelernt. trifft voll zu 57,1% 14,3% 28,6% 0% 0% trifft gar nicht zu n=7 mw=1,71 md=1 s=0,95 1 2 3 4 5 30.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 3
<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>. <strong>Christoph</strong> <strong>Schuck</strong>, Forschungsmanagement 6. Sonstiges 6.1) Der Medieneinsatz (z.B. OHP-Folien) war gemessen an den Inhalten und Anforderungen des Seminars gut. trifft voll zu 33,3% 1 33,3% 2 33,3% 3 0% 4 0% 5 trifft gar nicht zu n=6 mw=2 md=2 s=0,89 E.=1 6.2) Die äußeren Rahmenbedingungen (Raumgröße, Teilnehmerzahl usw.) waren gut. trifft voll zu 71,4% 14,3% 14,3% 0% 0% trifft gar nicht zu n=7 mw=1,43 md=1 s=0,79 1 2 3 4 5 6.3) Die Veranstaltung fiel aus: nie 0% n=6 0 -3mal 83.3% mehr als 3mal 0% keine Angabe 16.7% 30.01.2013 EvaSys Auswertung Seite 4
Change language