2013 - Gerolsbach
2013 - Gerolsbach
2013 - Gerolsbach
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
6. März <strong>2013</strong> Bürgerblatt <strong>Gerolsbach</strong> Seite 13<br />
Das abgegebene Angebot wurde durch das Ingenieurbüro Eichenseher<br />
geprüft. Die Schreinerei Lorenz Dick, Reicherts hau -<br />
sen gab das Angebot mit einer Angebotssumme von 35.747,60 €<br />
(Brutto) ab.<br />
Der Gemeinderat bestätigt die Auftragsvergabe an die Schrei -<br />
nerei Lorenz Dick, Reichertshausen zum Angebotspreis über<br />
35.747,60 € (Brutto).<br />
Abstimmungsergebnis: 16 : 0<br />
Gemeinderäte insgesamt: 17 Anwesende Gemeinderäte: 16<br />
Entschuldigte Gemeinderäte: 1 Jung Claudia<br />
Vorübergehend bei diesem TOP abwesend:<br />
Ja-Stimmen: 16<br />
Nein-Stimmen: 0<br />
b) Trockenbauarbeiten<br />
Im Rahmen einer beschränkten Ausschreibung wurden 14 Angebotsaufforderungen<br />
versandt, .8 Angebote wurden abgegeben.<br />
Die abgegebenen Angebote sind durch das Ingenieurbüro Eichenseher<br />
geprüft, das wirtschaftlichste Angebot gab die Firma<br />
Ludwig & Wiedenhöfer, Brunnen mit einer Angebotssumme von<br />
14.169,45 € (Brutto) –inkl. 2% Nachlass- ab.<br />
Der Gemeinderat bestätigt die Auftragsvergabe an die Firma<br />
Ludwig & Wiedenhöfer, Brunnen zum Angebotspreis von<br />
14.169,45 € (Brutto) –inkl. 2% Nachlass- als wirtschaftlichster<br />
Anbieter.<br />
Abstimmungsergebnis: 16 : 0<br />
Gemeinderäte insgesamt: 17 Anwesende Gemeinderäte: 16<br />
Entschuldigte Gemeinderäte: 1 Jung Claudia<br />
Vorübergehend bei diesem TOP abwesend:<br />
Ja-Stimmen: 16<br />
Nein-Stimmen: 0<br />
c) Malerarbeiten<br />
Im Rahmen einer beschränkten Ausschreibung wurden 14 Angebotsaufforderungen<br />
versandt, 7 Angebote wurden abgegeben.<br />
Die abgegebenen Angebote wurden durch das Ingenieurbüro<br />
Eichen seher geprüft, das wirtschaftlichste Angebot gab die<br />
Firma Ettl GbmH, Allershausen mit einer Angebotssumme von<br />
4.401,10 € (Brutto) ab.<br />
Der Gemeinderat bestätigt die Auftragsvergabe an die Firma Ettl<br />
GbmH, Allershausen zum Angebotspreis von 4.401,10 € (Brutto)<br />
als wirtschaftlichster Anbieter.<br />
Abstimmungsergebnis: 16 : 0<br />
Gemeinderäte insgesamt: 17 Anwesende Gemeinderäte: 16<br />
Entschuldigte Gemeinderäte: 1 Jung Claudia<br />
Vorübergehend bei diesem TOP abwesend:<br />
Ja-Stimmen: 16<br />
Nein-Stimmen: 0<br />
d) Fassadenarbeiten<br />
Im Rahmen einer beschränkten Ausschreibung wurden 15 Angebotsaufforderungen<br />
versandt, 3 Angebote wurden abgegeben.<br />
Die abgegebenen Angebote sind durch das Ingenieurbüro Eichenseher<br />
geprüft, das wirtschaftlichste Angebot gab die Firma<br />
AS Fassaden GmbH, Gars mit einer Angebotssumme von<br />
32.813,33 € (Brutto) ab.<br />
Der Gemeinderat bestätigt die Auftragsvergabe an die Firma AS<br />
Fassaden GmbH, Gars zum Angebotspreis von 32.813,33 €<br />
(Brutto) als wirtschaftlichster Anbieter.<br />
Abstimmungsergebnis: 16 : 0<br />
Gemeinderäte insgesamt: 17 Anwesende Gemeinderäte: 16<br />
Entschuldigte Gemeinderäte: 1 Jung Claudia<br />
Vorübergehend bei diesem TOP abwesend:<br />
Ja-Stimmen: 16<br />
Nein-Stimmen: 0<br />
e) Fliesenarbeiten<br />
Im Rahmen einer beschränkten Ausschreibung wurden 8 Angebotsaufforderungen<br />
versandt, 1 Angebot wurde abgegeben.<br />
Das abgegebene Angebot wurde durch das Ingenieurbüro Eichenseher<br />
geprüft. Die Firma Fliesen Wagner, Sandizell gab das<br />
Angebot mit einer Angebotssumme von 7.776,59 € (Brutto) ab.<br />
Der Gemeinderat bestätigt die Auftragsvergabe an die Firma Fliesen<br />
Wagner, Sandizell zum Angebotspreis von 7.776,59 €<br />
(Brutto) als wirtschaftlichster Anbieter.<br />
Abstimmungsergebnis: 15 : 1<br />
Gemeinderäte insgesamt: 17 Anwesende Gemeinderäte: 16<br />
Entschuldigte Gemeinderäte: 1 Jung Claudia<br />
Vorübergehend bei diesem TOP abwesend:<br />
Ja-Stimmen: 15<br />
Nein-Stimmen: 1 Maurer Stefan<br />
f) Bodenbelagsarbeiten<br />
Im Rahmen einer beschränkten Ausschreibung wurden 13 Angebotsaufforderungen<br />
versandt, 2 Angebote wurden abgegeben.<br />
Die abgegebenen Angebote sind durch das Ingenieurbüro Eichenseher<br />
geprüft, das wirtschaftlichste Angebot gab die Firma<br />
Bauer Fußböden GmbH, Seuversholz mit einer Angebotssumme<br />
von 17.668,16 € (Brutto) –inkl. 2 % Nachlass- ab.<br />
Der Gemeinderat bestätigt die Auftragsvergabe an die Firma<br />
Bauer Fußböden GmbH, Seuversholz zum Angebotspreis von<br />
17.668,16 € (Brutto) – inkl. 2 % Nachlass – als wirtschaftlichster<br />
Anbieter.<br />
Abstimmungsergebnis: 15 : 1<br />
Gemeinderäte insgesamt: 17 Anwesende Gemeinderäte: 16<br />
Entschuldigte Gemeinderäte: 1 Jung Claudia<br />
Vorübergehend bei diesem TOP abwesend:<br />
Ja-Stimmen: 15<br />
Nein-Stimmen: 1 Maurer Stefan<br />
g) Außenanlagen<br />
Im Rahmen einer beschränkten Ausschreibung wurden 10 Angebotsaufforderungen<br />
versandt, 5 Angebote wurden abgegeben.<br />
Die abgegebenen Angebote sind durch das Ingenieurbüro Eichenseher<br />
geprüft, das wirtschaftlichste Angebot gab die Firma<br />
Thaler GmbH, Güntersdorf mit einer Angebotssumme von<br />
22.855,71 € (Brutto) – inkl. 3% Nachlass – ab.<br />
Der Gemeinderat bestätigt die Auftragsvergabe an die Firma<br />
Thaler GmbH, Güntersdorf zum Angebotspreis von 22.855,71 €<br />
(Brutto) –inkl. 3% Nachlass- als wirtschaftlichster Anbieter.<br />
Abstimmungsergebnis: 16 : 0<br />
Gemeinderäte insgesamt: 17 Anwesende Gemeinderäte: 16<br />
Entschuldigte Gemeinderäte: 1 Jung Claudia<br />
Vorübergehend bei diesem TOP abwesend:<br />
Ja-Stimmen: 16<br />
Nein-Stimmen: 0<br />
29. Windkraft<br />
– Besichtigung KommEnergie, Eichenau<br />
– Die notwendige artenschutzrechtliche Prüfung ist am Anlaufen.<br />
Erste Voruntersuchungen wurden bereits durchgeführt, weitere<br />
Abstimmungen müssen mit der Oberen Naturschutzbehörde getroffen<br />
werden. (Voraussichtlicher Untersuchungszeitraum April<br />
bis August <strong>2013</strong>)<br />
– Angebote für Windmessungen werden eingeholt. Die Windmessung<br />
ist erforderlich um genaue Daten zu ermitteln und damit<br />
eine genaue Kalkulation erstellen zu können (Voraussichtliche<br />
Untersuchungsdauer ca. 1 Jahr)<br />
– Trassierung der Kabelleitung, hier müssen noch mehrere Gespräche<br />
geführt werden.