15.01.2015 Aufrufe

2013 - Gerolsbach

2013 - Gerolsbach

2013 - Gerolsbach

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

6. März <strong>2013</strong> Bürgerblatt <strong>Gerolsbach</strong> Seite 13<br />

Das abgegebene Angebot wurde durch das Ingenieurbüro Eichenseher<br />

geprüft. Die Schreinerei Lorenz Dick, Reicherts hau -<br />

sen gab das Angebot mit einer Angebotssumme von 35.747,60 €<br />

(Brutto) ab.<br />

Der Gemeinderat bestätigt die Auftragsvergabe an die Schrei -<br />

nerei Lorenz Dick, Reichertshausen zum Angebotspreis über<br />

35.747,60 € (Brutto).<br />

Abstimmungsergebnis: 16 : 0<br />

Gemeinderäte insgesamt: 17 Anwesende Gemeinderäte: 16<br />

Entschuldigte Gemeinderäte: 1 Jung Claudia<br />

Vorübergehend bei diesem TOP abwesend:<br />

Ja-Stimmen: 16<br />

Nein-Stimmen: 0<br />

b) Trockenbauarbeiten<br />

Im Rahmen einer beschränkten Ausschreibung wurden 14 Angebotsaufforderungen<br />

versandt, .8 Angebote wurden abgegeben.<br />

Die abgegebenen Angebote sind durch das Ingenieurbüro Eichenseher<br />

geprüft, das wirtschaftlichste Angebot gab die Firma<br />

Ludwig & Wiedenhöfer, Brunnen mit einer Angebotssumme von<br />

14.169,45 € (Brutto) –inkl. 2% Nachlass- ab.<br />

Der Gemeinderat bestätigt die Auftragsvergabe an die Firma<br />

Ludwig & Wiedenhöfer, Brunnen zum Angebotspreis von<br />

14.169,45 € (Brutto) –inkl. 2% Nachlass- als wirtschaftlichster<br />

Anbieter.<br />

Abstimmungsergebnis: 16 : 0<br />

Gemeinderäte insgesamt: 17 Anwesende Gemeinderäte: 16<br />

Entschuldigte Gemeinderäte: 1 Jung Claudia<br />

Vorübergehend bei diesem TOP abwesend:<br />

Ja-Stimmen: 16<br />

Nein-Stimmen: 0<br />

c) Malerarbeiten<br />

Im Rahmen einer beschränkten Ausschreibung wurden 14 Angebotsaufforderungen<br />

versandt, 7 Angebote wurden abgegeben.<br />

Die abgegebenen Angebote wurden durch das Ingenieurbüro<br />

Eichen seher geprüft, das wirtschaftlichste Angebot gab die<br />

Firma Ettl GbmH, Allershausen mit einer Angebotssumme von<br />

4.401,10 € (Brutto) ab.<br />

Der Gemeinderat bestätigt die Auftragsvergabe an die Firma Ettl<br />

GbmH, Allershausen zum Angebotspreis von 4.401,10 € (Brutto)<br />

als wirtschaftlichster Anbieter.<br />

Abstimmungsergebnis: 16 : 0<br />

Gemeinderäte insgesamt: 17 Anwesende Gemeinderäte: 16<br />

Entschuldigte Gemeinderäte: 1 Jung Claudia<br />

Vorübergehend bei diesem TOP abwesend:<br />

Ja-Stimmen: 16<br />

Nein-Stimmen: 0<br />

d) Fassadenarbeiten<br />

Im Rahmen einer beschränkten Ausschreibung wurden 15 Angebotsaufforderungen<br />

versandt, 3 Angebote wurden abgegeben.<br />

Die abgegebenen Angebote sind durch das Ingenieurbüro Eichenseher<br />

geprüft, das wirtschaftlichste Angebot gab die Firma<br />

AS Fassaden GmbH, Gars mit einer Angebotssumme von<br />

32.813,33 € (Brutto) ab.<br />

Der Gemeinderat bestätigt die Auftragsvergabe an die Firma AS<br />

Fassaden GmbH, Gars zum Angebotspreis von 32.813,33 €<br />

(Brutto) als wirtschaftlichster Anbieter.<br />

Abstimmungsergebnis: 16 : 0<br />

Gemeinderäte insgesamt: 17 Anwesende Gemeinderäte: 16<br />

Entschuldigte Gemeinderäte: 1 Jung Claudia<br />

Vorübergehend bei diesem TOP abwesend:<br />

Ja-Stimmen: 16<br />

Nein-Stimmen: 0<br />

e) Fliesenarbeiten<br />

Im Rahmen einer beschränkten Ausschreibung wurden 8 Angebotsaufforderungen<br />

versandt, 1 Angebot wurde abgegeben.<br />

Das abgegebene Angebot wurde durch das Ingenieurbüro Eichenseher<br />

geprüft. Die Firma Fliesen Wagner, Sandizell gab das<br />

Angebot mit einer Angebotssumme von 7.776,59 € (Brutto) ab.<br />

Der Gemeinderat bestätigt die Auftragsvergabe an die Firma Fliesen<br />

Wagner, Sandizell zum Angebotspreis von 7.776,59 €<br />

(Brutto) als wirtschaftlichster Anbieter.<br />

Abstimmungsergebnis: 15 : 1<br />

Gemeinderäte insgesamt: 17 Anwesende Gemeinderäte: 16<br />

Entschuldigte Gemeinderäte: 1 Jung Claudia<br />

Vorübergehend bei diesem TOP abwesend:<br />

Ja-Stimmen: 15<br />

Nein-Stimmen: 1 Maurer Stefan<br />

f) Bodenbelagsarbeiten<br />

Im Rahmen einer beschränkten Ausschreibung wurden 13 Angebotsaufforderungen<br />

versandt, 2 Angebote wurden abgegeben.<br />

Die abgegebenen Angebote sind durch das Ingenieurbüro Eichenseher<br />

geprüft, das wirtschaftlichste Angebot gab die Firma<br />

Bauer Fußböden GmbH, Seuversholz mit einer Angebotssumme<br />

von 17.668,16 € (Brutto) –inkl. 2 % Nachlass- ab.<br />

Der Gemeinderat bestätigt die Auftragsvergabe an die Firma<br />

Bauer Fußböden GmbH, Seuversholz zum Angebotspreis von<br />

17.668,16 € (Brutto) – inkl. 2 % Nachlass – als wirtschaftlichster<br />

Anbieter.<br />

Abstimmungsergebnis: 15 : 1<br />

Gemeinderäte insgesamt: 17 Anwesende Gemeinderäte: 16<br />

Entschuldigte Gemeinderäte: 1 Jung Claudia<br />

Vorübergehend bei diesem TOP abwesend:<br />

Ja-Stimmen: 15<br />

Nein-Stimmen: 1 Maurer Stefan<br />

g) Außenanlagen<br />

Im Rahmen einer beschränkten Ausschreibung wurden 10 Angebotsaufforderungen<br />

versandt, 5 Angebote wurden abgegeben.<br />

Die abgegebenen Angebote sind durch das Ingenieurbüro Eichenseher<br />

geprüft, das wirtschaftlichste Angebot gab die Firma<br />

Thaler GmbH, Güntersdorf mit einer Angebotssumme von<br />

22.855,71 € (Brutto) – inkl. 3% Nachlass – ab.<br />

Der Gemeinderat bestätigt die Auftragsvergabe an die Firma<br />

Thaler GmbH, Güntersdorf zum Angebotspreis von 22.855,71 €<br />

(Brutto) –inkl. 3% Nachlass- als wirtschaftlichster Anbieter.<br />

Abstimmungsergebnis: 16 : 0<br />

Gemeinderäte insgesamt: 17 Anwesende Gemeinderäte: 16<br />

Entschuldigte Gemeinderäte: 1 Jung Claudia<br />

Vorübergehend bei diesem TOP abwesend:<br />

Ja-Stimmen: 16<br />

Nein-Stimmen: 0<br />

29. Windkraft<br />

– Besichtigung KommEnergie, Eichenau<br />

– Die notwendige artenschutzrechtliche Prüfung ist am Anlaufen.<br />

Erste Voruntersuchungen wurden bereits durchgeführt, weitere<br />

Abstimmungen müssen mit der Oberen Naturschutzbehörde getroffen<br />

werden. (Voraussichtlicher Untersuchungszeitraum April<br />

bis August <strong>2013</strong>)<br />

– Angebote für Windmessungen werden eingeholt. Die Windmessung<br />

ist erforderlich um genaue Daten zu ermitteln und damit<br />

eine genaue Kalkulation erstellen zu können (Voraussichtliche<br />

Untersuchungsdauer ca. 1 Jahr)<br />

– Trassierung der Kabelleitung, hier müssen noch mehrere Gespräche<br />

geführt werden.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!