D-BAUG - Departement Bau, Umwelt und Geomatik - ETH Zürich
D-BAUG - Departement Bau, Umwelt und Geomatik - ETH Zürich
D-BAUG - Departement Bau, Umwelt und Geomatik - ETH Zürich
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Highlights ▪ Ressourcen [ Resources ]<br />
Reduktion der ökologischen Auswirkungen der Zement- <strong>und</strong> Stahlproduktion<br />
[ Reducing the Environmental Footprint of Cement- and Steel Production ]<br />
M. E. Boesch, C. Vadenbo, S. Hellweg / IfU<br />
Prof. Stefanie Hellweg<br />
Institut für<br />
<strong>Umwelt</strong>ingenieurswissenschaften<br />
Ökologisches Systemdesign<br />
� Ökobilanz<br />
� Regionalisierte<br />
Wirkungsabschätzungsmethoden<br />
� Industrial Ecology<br />
Die Produktion von Zement <strong>und</strong> Stahl verursacht zusammen<br />
12% der anthropogenen CO2 Emissionen weltweit.<br />
Durch die Verwendung von sek<strong>und</strong>ären Brenn- <strong>und</strong> Rohstoffen<br />
(aufbereitete Industrie- <strong>und</strong> Kommunalabfälle)<br />
können primäre Ressourcen wie Kohle <strong>und</strong> Kalkstein ersetzt<br />
werden, wodurch eine Reduktion der Treibhausgasemissionen<br />
erreicht werden kann. Jedoch muss beachtet<br />
werden, dass eine mögliche Kontaminierung der Abfälle<br />
nicht zu erhöhten toxischen Emissionen oder erhöhtem<br />
Schadstoffeintrag ins Produkt führt. Für eine gesamtheitliche<br />
<strong>Umwelt</strong>betrachtung muss darüber hinaus die<br />
vorgelagerte Produktion der Roh- <strong>und</strong> Hilfsstoffe sowie<br />
der benötigten Energie berücksichtigt werden. So sollten<br />
die Effekte Elektrizitäts- <strong>und</strong> Wärmeproduktion am Ort<br />
der Anlage,Transportdistanzen sowie Aufbereitungsaufwände<br />
miteinbezogen werden. Die Ökobilanzmethode<br />
bietet die Möglichkeit, solche komplexen Systeme gesamtheitlich<br />
zu bewerten.<br />
Um eine optimale Verwendung oder Entsorgung der<br />
Abfälle zu gewährleisten, muss die Verwendung in der Zement-<br />
oder Stahlindustrie mit alternativen Behandlungsoptionen<br />
verglichen werden, da im Sinne einer nachhaltigen<br />
Abfallwirtschaft der ökologisch vorteilhafteste<br />
Entsorgungsweg gewählt werden soll (Abb. 1).<br />
Im Forschungsprojekt werden Massenflussmodelle<br />
verschiedener abfallverwertender Industrieprozesse erstellt<br />
<strong>und</strong> mit Ökobilanzdaten verknüpft, um die Prozesse<br />
zu vergleichen sowie Sensitivitätsanalysen verschiedener<br />
System- <strong>und</strong> Prozessparameter durchzuführen zu<br />
können (Abb. 2 <strong>und</strong> Abb. 3).<br />
Der Industrie bieten diese Modelle ein Instrument,<br />
um die Zement- <strong>und</strong> Stahlproduktion ökologisch zu optimieren<br />
<strong>und</strong> ihren primären Ressourcenverbrauch zu senken.<br />
Von Behörden können die Modelle als Entscheidungshilfeinstrumente<br />
in der regionalen <strong>und</strong> nationalen<br />
Abfallpolitik eingesetzt werden.<br />
70 ▪ D-<strong>BAUG</strong> Jahresbericht 2010 [ Annual Report 2010 ]<br />
[ Institute of<br />
Environmental Engineering ]<br />
[ Ecological Systems Design ]<br />
[ � Life Cycle Assessment ]<br />
[ � Regionalized Life Cycle Impact<br />
Assessment ]<br />
[ � Industrial Ecology ]<br />
[ The production of cement and steel is responsible for<br />
12% of global anthropogenic CO2 emissions.The use of alternative<br />
fuels and raw materials (prepared industrial<br />
and municipal wastes) allows to reduce the consumption<br />
of virgin resources and emissions of CO2. However, the use<br />
of waste materials in industrial production processes requires<br />
careful consideration of contamination levels in the<br />
waste (e.g. heavy metals) in order to prevent toxic emissions<br />
from the industrial process and increased transfer<br />
of pollutants into the cement or steel. Further, the production<br />
of ancillaries and energy required in the process<br />
needs to be considered.Therefore, the environmental impacts<br />
of electricity or heat production, transport<br />
processes and waste pre-processing needs to be taken<br />
into account.The life cycle assessment (LCA) methodology<br />
is an instrument to analyze and evaluate such complex<br />
production systems from an environmental point of view.<br />
In order to assure an optimal waste treatment, waste<br />
co-processing in the cement or steel industry needs to be<br />
compared to alternative waste treatment options. Sustainable<br />
waste management requires that the environmentally<br />
most beneficial treatment option is chosen for<br />
each waste stream (Fig. 1).<br />
In this research project, mass flow models of various<br />
waste processing industries are established and combined<br />
with life cycle assessment data. This facilitates the<br />
comparison of environmental impacts of industrial-production<br />
processes and waste-treatment processes. Furthermore,<br />
sensitivities to parameters such as transport<br />
distances, process energy requirement and toxic emissions<br />
can be revealed (Fig. 2 <strong>und</strong> Fig. 3).<br />
Industry can use these models to ecologically optimize<br />
cement and steel production and to lower resource<br />
consumption. Further, the models can support authorities<br />
in the definition of regional and national waste management<br />
strategies. ]