Download - RWB AG
Download - RWB AG
Download - RWB AG
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Editorial 3<br />
Prüfungsergebnis und Prüfungsbescheinigung 5<br />
Wichtige Hinweise 6<br />
1. Allgemeine Informationen zur <strong>RWB</strong> Gruppe<br />
a. Initiator und Herausgeber 7<br />
b. Gesellschafter 8<br />
c. Handelnde Personen 8<br />
d. Beschäftigte 10<br />
e. Beiratssitze 10<br />
2. Emissionshistorie 11<br />
3. Platzierungsentwicklung 12<br />
4. Allgemeine Marktentwicklung<br />
a. Assetklasse Private Equity 13<br />
b. Geschlossene Private Equity Publikumsfonds 13<br />
5. Entwicklung der Private Capital Fonds<br />
a. Kurzüberblick 14<br />
b. Investitionsstrategie 15<br />
c. Portfolioentwicklung 15<br />
d. Zielfonds 18<br />
5.1 Entwicklung Private Capital Fonds I<br />
a. Kurzüberblick 19<br />
b. Investitionsstrategie 20<br />
c. Portfolioentwicklung 26<br />
d. Zielfonds 30<br />
5.2 Entwicklung Private Capital Fonds II<br />
a. Kurzüberblick 56<br />
b. Investitionsstrategie 57<br />
c. Portfolioentwicklung 60<br />
d. Zielfonds 64<br />
5.3 Entwicklung Private Capital Fonds III<br />
a. Kurzüberblick 104<br />
b. Investitionsstrategie 105<br />
c. Portfolioentwicklung 108<br />
d. Zielfonds 110<br />
6. Entwicklung der Zweitmarktfonds 124<br />
7. Mittelverwendungskontrolle 126<br />
8. Jahresabschlussprüfung 127<br />
Anlagen 128<br />
1
Das Wasser ist am<br />
besten an der Quelle.<br />
Deutsches Sprichwort<br />
Alle Kapitaleinkommen entstehen in Unternehmen.<br />
Die unternehmerische Wertschöpfung ist der Ursprung unseres<br />
materiellen Wohlstands.<br />
Private Equity ist die unmittelbarste Beteiligung am Erfolg<br />
dieser Wertschöpfung.<br />
Eine Investition an der Quelle.<br />
2
Editorial<br />
Die <strong>RWB</strong> Gruppe ist Spezialist für Private Equity. Unser Ziel ist es, die Anlageklasse<br />
nachhaltig einem breiten Anlegerpublikum zu öffnen. Unsere Verkaufsunterlagen bieten<br />
daher – neben den üblichen rechtlichen und steuerlichen Informationen – eine ausführliche<br />
Einführung in die wirtschaftlichen Grundlagen der Anlageklasse Private Equity.<br />
Darauf aufbauend möchten wir durch höchstmögliche Transparenz während der gesamten<br />
Beteiligungsdauer dem Informationsbedürfnis unserer Anleger gerecht werden und um<br />
Vertrauen für die laufenden Investitionsentscheidungen des Fondsmanagements werben.<br />
Nur eine regelmäßig veröffentlichte Leistungsbilanz ermöglicht dem Anleger zu prüfen,<br />
ob die Investitionsentscheidungen und -ergebnisse des <strong>RWB</strong> Managements den im<br />
Prospekt geweckten Erwartungen entsprechen. Aus diesem Grund empfinden wir die<br />
Leistungsbilanz der <strong>RWB</strong> Fonds als unsere wichtigste Visitenkarte.<br />
Horst Güdel<br />
Vorstand<br />
Norman Lemke<br />
Vorstand<br />
3
Testat Leistungsbilanz 2005: Prüfungsergebnis<br />
und Prüfungsbescheinigung<br />
Wir haben die Leistungsbilanz zum 31. Dezember 2005 der <strong>RWB</strong> RenditeWertBeteiligungen<br />
<strong>AG</strong>, Oberhaching bei München, geprüft. Die Aufstellung der Leistungsbilanz<br />
und der dieser zugrunde liegenden Ausgangsunterlagen liegt in der Verantwortung des<br />
Vorstandes der Gesellschaft. Unsere Aufgabe war es zu beurteilen, ob die in der<br />
Leistungsbilanz der Gesellschaft dargestellten allgemeinen Angaben sowie die wirtschaftlichen<br />
Daten der einzelnen Fonds zutreffend aus den uns zur Verfügung gestellten<br />
Unterlagen vollständig und richtig hergeleitet wurden.<br />
Wir haben unsere Prüfungshandlungen unter sinngemäßer Beachtung der vom Institut<br />
der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsgemäßer<br />
Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen,<br />
dass wesentliche Mängel in der Leistungsbilanz mit hinreichender Sicherheit erkannt<br />
werden. Art und Umfang unserer Prüfungshandlungen haben wir in unserem<br />
Prüfungsbericht festgehalten. Im Rahmen der Prüfung wurden die Nachweise für die<br />
Angaben in der Leistungsbilanz überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt.<br />
Die Prüfung umfasste die Prüfungshandlungen, die wir im Einzelfall für notwendig<br />
erachtet haben. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere<br />
Grundlage für unsere Beurteilung bildet.<br />
Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.<br />
Nach unserer Überzeugung wurden die in der Leistungsbilanz dargestellten allgemeinen<br />
und wirtschaftlichen Daten der einzelnen Fonds aus den uns zur Verfügung gestellten<br />
Ausgangsunterlagen vollständig und richtig hergeleitet.<br />
Dortmund, den 23. Oktober 2006<br />
IPG<br />
Industrieprüfungsgesellschaft mbH<br />
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft<br />
5
Wichtige Hinweise<br />
DFI Leistungsbilanz-Fragenkatalog<br />
Die Leistungsbilanzdarstellung der <strong>RWB</strong> <strong>AG</strong> orientiert sich am DFI Leistungsbilanz-<br />
Fragenkatalog (DFI Katalog). Zur besseren Lesbarkeit wurden die Gliederungspunkte<br />
des Katalogs thematisch zusammengefasst.<br />
Private Equity Dachfonds sind Blind-Pool Konzepte. Die Zielfonds befinden sich parallel<br />
zu den <strong>RWB</strong> Dachfonds im Fundraising. Die Portfoliounternehmen stehen somit bei<br />
Zeichnung des Anlegers nicht oder nur teilweise fest. Eine aus den konkreten<br />
Einzelprojekten aufaddierte Ertrags- und Kostenplanung, wie sie insbesondere in den<br />
Punkten 2.3 und 2.6 des DFI-Fragenkatalogs vorausgesetzt werden, kann daher von<br />
Private Equity Dachfonds nicht vorgenommen werden.<br />
Systembedingte Intransparenz<br />
Die Transparenz, die Public Equity Fonds (z. B. Aktienfonds) bieten, kann im Private<br />
Equity systembedingt nicht erreicht werden. Die Zielfonds sind keine Kapitalanlagegesellschaften<br />
nach dem KA<strong>AG</strong>, sondern für einen beschränkten Kreis ausgesuchter<br />
Investoren limitierte, nicht öffentliche Personengesellschaften. Die Gesellschaftsverträge<br />
sehen weitreichende Verschwiegenheitspflichten vor. Bei Verstößen sind empfindliche<br />
Sanktionen vorgesehen.<br />
Da es sich bei der hier vorliegenden Leistungsbilanz um ein für die allgemeine<br />
Veröffentlichung bestimmtes Dokument handelt, dessen Inhalt keiner gesellschaftsvertraglichen<br />
oder individuell geschlossenen Verschwiegenheitsverpflichtung unterliegt,<br />
können Informationen über die Wertentwicklung des Portfolios nur in Bezug auf den<br />
jeweiligen Investitionssektor und damit auf einer Aggregierungsstufe vorgenommen werden,<br />
die keine Rückschlüsse auf den verursachenden Zielfonds zulassen.<br />
Zeiträume und Stichtage<br />
Berichtszeitraum für die Leistungsbilanz ist der 01.01.2005 bis 31.12.2005. Um eine<br />
zeitnahe Information sicherzustellen, wurden für die Leistungsbilanz relevante Daten, die<br />
einem späteren Zeitpunkt zuzuordnen sind, in die Berichterstattung aufgenommen. Der<br />
abweichende Stand ist jeweils vermerkt. Sind keine Angaben zum Stand gemacht, ist<br />
immer der 31.12.2005 zu Grunde zu legen.<br />
6
1. Allgemeine Informationen<br />
zur <strong>RWB</strong> Gruppe<br />
a. Initiator und Herausgeber der Leistungsbilanz<br />
Die am 22.03.1999 gegründete <strong>RWB</strong> RenditeWertBeteiligungen <strong>AG</strong> (<strong>RWB</strong> <strong>AG</strong>) ist die<br />
Muttergesellschaft der auf Kapitalanlagen der Anlageklasse Private Equity spezialisierten<br />
<strong>RWB</strong> Gruppe. Die <strong>RWB</strong> <strong>AG</strong> und ihre Tochtergesellschaften übernehmen über<br />
Geschäftsbesorgungsverträge die wesentlichen operativen Geschäftsführungsaufgaben für<br />
die im Rahmen der <strong>RWB</strong> Gruppe initiierten Beteiligungsangebote, insbesondere das<br />
Portfoliomanagement, die Vertriebspartnergewinnung, die Gesellschafterverwaltung, das<br />
Marketing und die allgemeine Öffentlichkeitsarbeit.<br />
Zentrale Kompetenz der <strong>RWB</strong> <strong>AG</strong> als Private Equity Spezialist ist das operative und<br />
strategische Portfoliomanagement. Als Muttergesellschaft der <strong>RWB</strong> Gruppe übernimmt<br />
sie zudem die allgemeine Öffentlichkeitsarbeit und das Produktmarketing für die von<br />
ihren Tochtergesellschaften initiierten Beteiligungsangeboten.<br />
Initiatorin der Beteiligungsangebote in Deutschland ist seit dem 13.06.2005 die <strong>RWB</strong><br />
PrivateCapital Emissionshaus <strong>AG</strong> (<strong>RWB</strong> Emissionshaus <strong>AG</strong>). Dieser Gesellschaft obliegen<br />
sämtliche Aufgaben der Gesellschafterverwaltung.<br />
Das Know-how für die Initiierung und Verwaltung von Kapitalmarktemissionen in Form<br />
geschlossener Publikumsfonds wurde im Hinblick auf den internationalen Ausbau der<br />
Aktivitäten der <strong>RWB</strong> Gruppe aus der <strong>RWB</strong> <strong>AG</strong> ausgegliedert und in der am 26.04.2005<br />
neu gegründeten <strong>RWB</strong> PrivateCapital Emissionshaus <strong>AG</strong> zusammengefasst. Diese ist<br />
getreu dem Spezialisierungsgrundsatz der <strong>RWB</strong> Gruppe als Emittent und Anbieter<br />
geschlossener Fonds ausschließlich im Marksegment Private Equity tätig. Die vorliegende<br />
7
Leistungsbilanz wird von der <strong>RWB</strong> PrivateCapital Emissionshaus <strong>AG</strong> herausgegeben<br />
und bezieht sich ausschließlich auf Beteiligungsangebote in Form geschlossener Fonds in<br />
Deutschland. Die Gewinnung und laufende Betreuung von Vertriebspartnern ist<br />
Aufgabe der <strong>RWB</strong> RenditeWert Vertrieb GmbH. Die Gesellschaft hat Teile dieser<br />
Aufgabe an die ebenfalls in Oberhaching ansässige TRAINFORCE Akademie <strong>AG</strong> ausgegliedert.<br />
Die Tätigkeit der <strong>RWB</strong> PrivateCapital Verwaltungs GmbH ist dagegen auf die<br />
Komplementärstellung (Haftungsübernahme) bei den von der <strong>RWB</strong> PrivateCapital<br />
Emissionshaus <strong>AG</strong> initiierten Publikumskommanditgesellschaften beschränkt.<br />
b. Gesellschafter<br />
Die <strong>RWB</strong> PrivateCapital Emissionshaus <strong>AG</strong> ist eine 100%ige Tochter der <strong>RWB</strong> <strong>AG</strong>, die<br />
wiederum eine 100%ige Tochter der Eigentümerholding CapitalConcept Anlagen<br />
Holding GmbH ist. Gesellschafter der CapitalConcept Anlagen Holding GmbH sind<br />
Horst Güdel,<br />
Vorstand, Oberhaching bei München 18,33%<br />
Norman Lemke,<br />
Vorstand, Oberhaching bei München 18,33%<br />
Joachim Stehnkuhl,<br />
Rechtsanwalt und Unternehmensberater, Berlin 20,00%<br />
Jörg Weidinger,<br />
Wirtschaftsprüfer und Steuerberater, München 18,33%<br />
Stefan Christoffel,<br />
Vermögensverwalter, St. Moritz (Schweiz) 10,00%<br />
UB<strong>AG</strong> Unternehmer Beteiligungen <strong>AG</strong>,<br />
Beteiligungsunternehmen, München 10,00%<br />
Wolfgang Blauberger,<br />
Wirtschaftsprüfer und Steuerberater, München 5,00%<br />
(Stand: 30.06.06)<br />
c. Handelnde Personen<br />
Verantwortliche Personen der <strong>RWB</strong> PrivateCapital Emissionshaus <strong>AG</strong> sind die<br />
Vorstände Horst Güdel und Norman Lemke, die gleichzeitig Geschäftsführer bzw.<br />
Vorstände der Muttergesellschaft und der Fondsgesellschaften sind, sowie die Mitglieder<br />
des Investitionsausschusses Dr. Thomas Robl (Repräsentant des Aufsichtsrats der <strong>RWB</strong><br />
<strong>AG</strong>), Tom F. Clausen und Varun Sood (Investitionsbeirat). Die fachliche Qualifikation<br />
und der berufliche Werdegang dieser Personen ist der nachstehenden Übersicht zu entnehmen.<br />
8
Übersicht handelnde Personen<br />
9
d. Beschäftigte<br />
Die <strong>RWB</strong> Gruppe beschäftigt in ihren operativ tätigen Tochtergesellschaften zum<br />
30.06.2006 folgende Festangestellte:<br />
Gesellschaft<br />
<strong>RWB</strong> PrivateCapital Emissionshaus <strong>AG</strong><br />
<strong>RWB</strong> RenditeWertBeteiligungen <strong>AG</strong><br />
<strong>RWB</strong> PrivateCapital Verwaltungs GmbH<br />
<strong>RWB</strong> RenditeWert Vertrieb GmbH<br />
<strong>RWB</strong> PrivateCapital (Austria) GmbH<br />
beschäftigte Personen<br />
(inkl. Geschäftsführung)<br />
8<br />
14<br />
1<br />
3<br />
4<br />
Die Fondsgesellschaften selbst beschäftigten keine Arbeitnehmer, da alle wesentlichen<br />
operativen Aufgaben von den Gesellschaften der <strong>RWB</strong> Gruppe wahrgenommen werden.<br />
e. Beiratssitze<br />
Zum 30.06.2006 war die <strong>RWB</strong> in elf Zielfonds mit einem Sitz im Investitionsbeirat<br />
(Advisory Board) vertreten:<br />
Zielfonds PCF I PCF II PCF III<br />
Arner<br />
Banexi MMF III<br />
Caltius III<br />
Eden<br />
Founders<br />
Halder<br />
Monitor Clipper II<br />
Montauk III<br />
Midwest III<br />
Northstar IV<br />
Triangle IV<br />
10
2. Emissionshistorie<br />
Durch die <strong>RWB</strong> PrivateCapital Emissionshaus <strong>AG</strong> werden in regelmäßigen Abständen<br />
Kapitalgesellschaften als Fondsgesellschaften der Anlageklasse Private Equity gegründet<br />
und potenziellen Anlegern in Form<br />
• der Beteiligung als Kommanditist einer Beteiligungsgesellschaft, die wiederum Anteile<br />
am Stammkapital der Fondsgesellschaft durch Übernahme neuer Stammeinlagen<br />
erwirbt (vermögensverwaltender Fonds),<br />
oder<br />
• als atypisch stiller Gesellschafter der Fondsgesellschaft (gewerblicher Fonds) angeboten.<br />
Die beiden Beteiligungsvarianten werden unter dem einheitlichen Markenoberbegriff<br />
Private Capital Fonds zusammengefasst.<br />
Die duale Konzeption wurde bei sämtlichen bisher angebotenen und aktuell in der<br />
Platzierung befindlichen Beteiligungsangeboten angewendet. Die Darstellung der<br />
Leistungsbilanz erfolgt im weiteren Verlauf einheitlich für alle angebotenen<br />
Beteiligungsvarianten durch Offenlegung der Investitionsentscheidungen und Ergebnisse<br />
der Fondsgesellschaft.<br />
Die Platzierung der Fondsgesellschaft 1. <strong>RWB</strong> Deutscher Mittelstand Investitions GmbH<br />
wurde aufgrund mangelnder Marktresonanz eingestellt und zum 30.06.2004 rückabgewikkelt.<br />
Geleistete Einlagen wurden an die Anleger zurückgezahlt.<br />
11
3. Platzierungsentwicklung<br />
Der <strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International I wurde am 31.08.2002 mit einem<br />
Fondsvolumen von 70,1 Mio. € geschlossen.<br />
Der <strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International II konnte zum Schließungszeitpunkt<br />
am 31.08.2005 ein Fondsvolumen von 560,5 Mio. € vorweisen.<br />
Der aktuelle, in der Zeichnungsphase befindliche <strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International<br />
III besaß zum 31.12.2005 ein Fondsvolumen von 52,4 Mio. €. Zum 30.06.2006<br />
ist sein Volumen auf 106,4 Mio. € gestiegen.<br />
Damit beläuft sich das verwaltete Zeichnungsvolumen (ohne Agio) der drei bestehenden<br />
<strong>RWB</strong> Private Capital Fonds zum 30.06.2006 auf die Summe von 740,8 Mio. €.<br />
Historische Platzierungsergebnisse<br />
01.01.<br />
bis<br />
30.06.2006<br />
2005<br />
2004<br />
2003<br />
Platziertes<br />
Zeichnungsvolumen*<br />
(ohne Agio, in Mio. €)<br />
66,8<br />
291,9<br />
215,1<br />
94,5<br />
Anzahl der Anleger<br />
pro Jahr<br />
3.360<br />
11.354<br />
8.638<br />
3.825<br />
Anzahl der Fondsverträge<br />
pro Jahr<br />
4.678<br />
18.879<br />
14.187<br />
5.803<br />
* Das Zeichnungsvolumen umfasst auch die Summen der Ratenbeiträge.<br />
Die Werte sind gerundet auf eine Nachkommastelle.<br />
12
4. Allgemeine Marktentwicklung<br />
a. Assetklasse Private Equity<br />
Die Anlageklasse Private Equity hat sich weltweit auf dem Finanzmarkt als unverzichtbare<br />
Vermögensanlage etabliert. Das weltweite Fundraising 2005 erzielte ein Private<br />
Equity Volumen (laut The 2006 Global Fund Raising Review von PEI) von beachtlichen<br />
261 Mrd. $.<br />
Die statistische Jahresauswertung der EVCA (veröffentlicht im März 2006) belegte ein<br />
Rekordjahr beim Fundraising für die europäische Private Equity Branche. Insgesamt<br />
wurden 60 Mrd. € Beteiligungskapital eingeworben. Damit hat sich der Betrag gegenüber<br />
dem Vorjahreswert von 27,5 Mrd. € mehr als verdoppelt.<br />
Ob institutionelle oder private Anleger – sie alle investierten im Jahr 2005 mehr als<br />
jemals zuvor. Im Dezember wurden große Private Equity Deals abgeschlossen, die zum<br />
einen das Jahr als Rekordjahr bestätigen, zum anderen eine optimale Ausgangslage für<br />
eine weiter boomende Entwicklung des Private Equity Marktes unterstreichen.<br />
Laut einer Pressemitteilung des BVK (vom Februar 2006) erreichte das Fundraising in<br />
Deutschland eine Größe von 7,2 Mrd. €. Das stellt einen Zuwachs von 262% im<br />
Vergleich zum Vorjahr dar – trotz der sog. Heuschreckendebatte, die laut einer Studie<br />
der Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsgesellschaft KPMG (veröffentlicht im Februar<br />
2006) keinen negativen Einfluss auf das Wachstum der Private Equity Branche hatte.<br />
b. Geschlossene Private Equity Publikumsfonds<br />
Als „Gewinner des Jahres 2005“ betitelte das Medienhaus Scope in seinem Investmentreport<br />
über Geschlossene Fonds (erschienen im Februar 2006) die Anlageklasse Private<br />
Equity. Der in Deutschland eingesammelte Betrag von 1,1 Mrd. €, der einer Steigerung<br />
im Vergleich zum Vorjahr von rund 116% entspricht, bestätigte die wachsende<br />
Bedeutung der Anlageklasse auch hierzulande.<br />
Im Rahmen dieser positiven Entwicklung konnte die <strong>RWB</strong> bei den geschlossenen<br />
Publikumsfonds mit einem Marktanteil von 26,6% erneut ihre Marktführerschaft bestätigen.<br />
13
5. Entwicklung der<br />
Private Capital Fonds<br />
Die Berichterstattung über die Fondsentwicklung untergliedert sich in die Bereiche<br />
a. Kurzüberblick<br />
b. Investitionsstrategie<br />
c. Portfolioentwicklung<br />
d. Zielfonds<br />
a. Kurzüberblick<br />
Ziel ist es, dem Anleger auf einer Seite einen Überblick über das Volumen und die<br />
Zusammensetzung des Dachfonds-Portfolios zu geben.<br />
Das nominelle Fondsvolumen beinhaltet die gesamte Zeichnungssumme. Zeichnungsvereinbarungen<br />
mit ratierlicher Einlageverpflichtung wurden mit der Gesamtsumme<br />
berücksichtigt. Die Summe der noch nicht eingezahlten Raten der Einlageverpflichtung,<br />
die von den Anlegern im Rahmen des PLUSsystems auf eine Folgegesellschaft übertragen<br />
wurden, sind dabei abgezogen bzw. hinzugerechnet.<br />
Die vereinbarten Beteiligungen an Zielfonds geben den Gesamtbetrag der von der<br />
Fondsgesellschaft gegenüber den Zielfonds abgegebenen Einzahlungsverpflichtungen<br />
(Commitment) an, die von den Zielfonds in einem Zeitraum von 4–5 Jahren abgerufen<br />
werden können.<br />
Das abgerufene Kapital spiegelt wider, welchen Anteil dieser Einzahlungsverpflichtung<br />
die Zielfonds durch Kapitalabrufe bereits in Anspruch genommen haben. Um Rückschlüsse<br />
auf Einzelfonds zu vermeiden (fehlender Aggregierungseffekt), erfolgen bis zum<br />
Ende der Platzierungsphase keine Angaben zum abgerufenen Kapital.<br />
Die Kurzdarstellung der Asset Allokation orientiert sich an den im Verkaufsprospekt<br />
verwendeten Diversifikationskriterien Finanzierungsanlässe, Lancierungsjahre, Währungen<br />
und Regionen. Die Allokation bemisst sich dabei am Betrag der abgegebenen Commitments,<br />
nicht am abgerufenen Kapital.<br />
Die im Private Capital Fonds I anfänglich noch zulässigen Direktbeteiligungen wurden<br />
im Rahmen des Kurzüberblicks nur in die Betrachtung des Investitionsvolumens, nicht<br />
aber in die Darstellung der Asset Allokation einbezogen.<br />
14
. Investitionsstrategie<br />
Ziel ist es, durch die Darstellung der gewählten Investitionsstrategie Verständnis<br />
und Vertrauen für die durch das Fondsmanagement getroffenen Investitionsentscheidungen<br />
zu erreichen.<br />
Das Fondsmanagement der <strong>RWB</strong> muss im Rahmen der in Satzung und Verkaufsprospekt<br />
vorgesehenen Allokationsvorgaben eine Investitionsstrategie aufgrund ihrer Einschätzung<br />
von technologischen Entwicklungstrends, Umbrüchen bei der Unternehmensfinanzierung,<br />
internationalen oder regionalen Konjunkturzyklen usw. entwickeln und an<br />
aktuelle Marktchancen und -risiken laufend anpassen. Im Abschnitt Investitionsstrategie<br />
wird daher auf die strategischen Hintergründe für die gewählte Suballokation eingegangen.<br />
Er begründet und informiert über vom Verkaufsprospekt im zulässigen Rahmen<br />
abweichende Investitionsentscheidungen.<br />
c. Portfolioentwicklung<br />
Ziel ist es, dem Anleger einen Gesamtüberblick über die ausgewählten Zielfonds<br />
und die wirtschaftliche Entwicklung des Dachfondsportfolios zu geben.<br />
Die Gliederung der Tabelle nach Finanzierungsanlässen spiegelt das erstrangige<br />
Diversifikationskriterium der Private Capital Fonds wider. Die Einteilung der Zielfonds<br />
nach Finanzierungsanlässen erfolgte auf Basis der in den Emissionsunterlagen des<br />
Zielfonds prospektierten Investitionsschwerpunkte.<br />
Das Gründungsjahr bezieht sich auf die in den Emissionsunterlagen des Zielfonds<br />
gemachten Angaben zum Zeitpunkt, seit dem das für die Unternehmensauswahl zuständige<br />
Management-Team zusammen im Bereich Private Equity als verantwortliche<br />
Entscheider aktiv ist. Hat ein Management als Private Equity Investor unter einem anderen<br />
Namen, z. B. als Tochtergesellschaft einer Investmentbank, zusammengearbeitet und<br />
gründet anschließend eine unabhängige eigene Fondsgesellschaft, wird auf den Beginn<br />
der gemeinsamen Arbeit abgestellt. Die Angabe zum Gründungsjahr soll dem Anleger<br />
eine Einschätzung ermöglichen, über welche absolute Dauer und in welchen besonderen<br />
Konjunktur-, Börsen- oder Technologiezyklen das Management seine Erfahrungen<br />
erworben hat und so auch eine bessere Einordnung des Track Record ermöglichen.<br />
Das Lancierungsjahr ist das Kalenderjahr, in dem der Zielfonds aufgelegt wurde. Es<br />
ermöglicht Rückschlüsse darauf, in welchem Konjunktur- oder Technologiezyklus ein<br />
Fonds während seines vier- bis fünfjährigen Abrufzeitraumes investiert hat bzw. voraussichtlich<br />
investieren wird und ist in der Rückschau entscheidendes Kriterium für die<br />
Einschätzung der relativen Performance im Verhältnis zu anderen Zielfonds. So erfolgt<br />
die Einstufung nach Top-Quartile Fonds (Fonds mit der besten Performance) in der<br />
Regel bezogen auf Fonds eines Lancierungszeitraumes.<br />
15
Der Track Record basiert auf den in den Emissionsunterlagen des Zielfonds gemachten<br />
Angaben, die im Rahmen der Due Diligence auf Plausibilität geprüft wurden. Die Angabe<br />
des IRR (Internal Rate of Return, interner Zinsfuß) soll widerspiegeln, welche jährliche<br />
Bruttorendite das Management in der Vergangenheit nach eigenen Angaben erzielen<br />
konnte*. Die Vergangenheitsergebnisse bieten jedoch keine Garantie für zukünftige<br />
Entwicklungen. Insbesondere bei noch kurzem Track Record (Gründungsjahr) kann sich<br />
die Angabe auf einen einzigen, unter Umständen noch nicht vollständig abgewickelten<br />
Fonds beziehen und so wesentlich von günstigen konjunkturellen oder technologischen<br />
Umständen beeinflusst sein.<br />
Die Investitionssumme des Zielfonds gibt an, welches Investitionsvolumen dem<br />
Management-Team von Investoren verbindlich zugesagt wurde und ermöglicht so vor<br />
allem eine Einordnung, in welchem Unterbereich des jeweiligen Marktsegments der<br />
Zielfonds aktiv ist (z. B. SmallCap, MidCap oder LargeCap Buyout) bzw. welche<br />
Suballokation der Dachfonds im jeweiligen Finanzierungssegment gewählt hat. Das<br />
Zielfondsvolumen ist immer in Relation zum Lancierungsjahr (z. B. höhere Fondsvolumina<br />
in Hypephasen) bzw. zu dem im jeweiligen Marksegment üblichen Fondsvolumen<br />
zu beurteilen (z. B. kleine Fondsvolumina bei Frühphasen-Fonds).<br />
Um Rückschlüsse auf Einzelfonds zu vermeiden (fehlender Aggregierungseffekt),<br />
werden die folgenden Kennzahlen zur Portfolioentwicklung erst nach Abschluss der<br />
Platzierungsphase eines Dachfonds in die Berichterstattung einbezogen.<br />
Die Abrufquote gibt an, wieviel des vom Dachfonds zugesagten Kapitals (Commitment)<br />
vom Zielfonds zum Berichtszeitpunkt bereits abgerufen worden ist. Die Abrufquote<br />
ermöglicht im Zusammenhang mit dem Lancierungsjahr nicht nur Informationen über<br />
die Investitionsgeschwindigkeit (siehe Lancierungsjahr). Sie gibt auch Auskunft über den<br />
Reaktionsspielraum eines Fonds. Angaben zur Höhe des abgerufenen Kapitals unterliegen<br />
deshalb bei einigen Zielfonds Verschwiegenheitsverpflichtungen. Angaben zu Abrufquoten<br />
(und allen folgenden Fondskennzahlen) erfolgen deshalb grundsätzlich nur in<br />
aggregierter Form.<br />
Die Anzahl der Einzelinvestitionen gibt an, in wieviele Portfoliounternehmen ein Zielfonds<br />
aktuell investiert ist. Bei einer circa gleich hohen Investitionssumme des<br />
Dachfonds in jeden Zielfonds können aus der Abrufquote Rückschlüsse auf den absoluten<br />
Diversifikationsgrad des Dachfonds nach Portfoliounternehmen gezogen werden.<br />
16<br />
* Die Renditekennziffer IRR (Internal Rate of Return) spiegelt die rechnerische Verzinsung des durchschnittlich<br />
durch die Investition in den Zielfonds gebundenen Kapitals über den Investitionszeitraum<br />
wider. Der IRR von Zielfonds ist nur mit Renditen gleicher Investitionsgegenstände und -zeiträume vergleichbar<br />
und sollte nicht isoliert als Entscheidungsgrundlage herangezogen werden. Insbesondere ist zu<br />
beachten, dass die Rendite für den Privatanleger durch die Management- und Verwaltungskosten des<br />
Dachfonds gemindert wird. So muss die jährliche Verzinsung einer Einmaleinlage in den aktuell angebotenen<br />
Dachfonds International III mindestens 3,5% betragen, damit mindestens die fixen<br />
Management- und Verwaltungskosten gedeckt sind (kritischer Zins). Für die Rateneinlage beträgt der<br />
kritische Zins bei fiktiver zehnjähriger Laufzeit 5,6% p.a., bei fünfzehnjähriger Mindestlaufzeit 3,9% p.a.<br />
und bei vierundzwanzigjähriger Maximallaufzeit durch Teilnahme am PLUSsystem 3,1% p.a.
Die Anzahl der Exits gibt an, wieviele der unter Anzahl der Einzelinvestitionen angegeben<br />
Portfoliounternehmen vollständig oder teilweise veräußert wurden. In Verbindung<br />
mit dem Lancierungsjahr liefern diese Angaben zusätzliche Aspekte für die Beurteilung<br />
des auf das eingesetzte Kapital erzielten Multiple, d. h. ob die Multiples eher auf einer<br />
breiten Basis beruhen oder durch frühe Ausreißer („Lucky Deals“) erzielt wurden.<br />
Ebenso sind Rückschlüsse auf die unterschiedliche Exitaktivität in einzelnen Finanzierungssegmenten<br />
möglich.<br />
Die Summe der Rückflüsse ist die Summe der nach einem Exit oder Teilexit eines<br />
Portfoliounternehmens durch Überweisung dem <strong>RWB</strong> Dachfonds zugeflossenen<br />
Exiterlöse sowie Zinszahlungen von Mezzanine Fonds. Wird auf Ebene des Zielfonds das<br />
Unternehmen beispielsweise über einen Börsengang verkauft, ist zwar der Exit im eigentlichen<br />
Sinn erfolgt, unter Anzahl der Exits und Summe der Rückflüsse wird er jedoch erst<br />
erfasst, wenn die – nun öffentlich notierten – Aktien veräußert und der Gegenwert an<br />
den <strong>RWB</strong> Dachfonds übertragen wurde.<br />
Das eingesetzte Eigenkapital gibt das anteilig zur Erzielung des Veräußerungserlöses<br />
eingesetzte Eigenkapital an. Bei Teilrückflüssen wird nur das proportional auf das<br />
zurückgeflossene Kapital entfallende Eigenkapital angegeben.<br />
Die Wertberichtigungen werden auf Basis der durch eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft<br />
testierten Bilanz des Dachfonds zum 31.12. des Berichtsjahres berücksichtigt.<br />
Die angegebenen Multiples werden ermittelt, indem die Summe der Rückflüsse mit der<br />
Summe aus eingesetztem Eigenkapital und Wertberichtigungen ins Verhältnis gesetzt<br />
werden (Summe der Rückflüsse / eingesetztes Kapital + Wertberichtigungen). Der Multiple<br />
bezieht sich also ausschließlich auf das bereits durch Überweisung an den <strong>RWB</strong><br />
Dachfonds zugeflossene Kapital. Hierbei ist zu beachten, dass die in diesen Multiple eingeflossenen<br />
Rückflüsse aus Rekapitalisierungen oder Teilverkäufen nach dem Prinzip der<br />
kaufmännischen Vorsicht prinzipiell als Rückzahlung des eingesetzten Eigenkapitals<br />
gewertet wurden. In einer frühen Phase der Portfolioentwicklung besitzt der so berechnete<br />
Multiple daher nur eine eingeschränkte Aussagefähigkeit. Von der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft<br />
in der testierten Bilanz vorgenommene Wertberichtigungen werden nach<br />
dem Vorsichtsprinzip bei Ermittlung des Multiples abgezogen.<br />
Die Kennziffer DPI (Distributions to Paid-in Capital) gibt das Verhältnis der Summe<br />
der bisher von den Zielfonds an den Dachfonds rückgeflossenen Zahlungen zur Summe<br />
der Einzahlungen des Dachfonds in die Zielfonds an.<br />
17
d. Zielfonds<br />
Ziel ist es, dem Anleger einen komprimierten Überblick über die grundsätzliche<br />
Investitionsstrategie des Zielfonds und ihrer operativen Umsetzung zu geben. Die<br />
Trendanalyse soll eine subjektive Einschätzung des <strong>RWB</strong> Managements darüber<br />
vermitteln, inwieweit die Zielfonds die mit der Investition verbundene Renditeerwartung<br />
voraussichtlich erreichen werden.<br />
Im Kurzporträt werden die Schwerpunkte und besonderen Chancen der vom Zielfonds<br />
gewählten Investitionsstrategie beschrieben und bewertet. Hervorgehoben werden soll,<br />
welche Kernkompetenzen den ausgewählten Fonds aus Sicht des <strong>RWB</strong> Managements<br />
von seinen Wettbewerbern herausheben.<br />
Die aktuelle Entwicklung nimmt auf herausragende Unternehmenstransaktionen des<br />
Fonds bis zum Berichtszeitpunkt der Leistungsbilanz Bezug.<br />
Neben den eindeutig erkenn- und prüfbaren Fakten, wie absolute Höhe der Commitments,<br />
Abrufe, Rückflüsse bzw. die testierten Wertberichtigungen fließen in die Beurteilung<br />
eines Zielfonds auch weiche Faktoren ein. Aus der schriftlichen und mündlichen<br />
Berichterstattung der Fonds ergeben sich zahlreiche Indikatoren der Wertentwicklung<br />
der Portfoliounternehmen, die noch nicht durch einen Exit realisiert worden sind. Dies<br />
ist etwa der Fall, wenn ein Fonds durch zahlreiche Börsengänge eine hohe Wertsteigerung<br />
bereits über die Börsenkurse dokumentieren kann, diese Erfolge aber wegen<br />
der Berichtsprinzipien der <strong>RWB</strong> noch keinen Eingang in die Portfolioberichterstattung<br />
finden können.<br />
Unter Einbeziehung dieser weichen Faktoren in das Monitoring der Zielfonds können<br />
gewisse Entwicklungstrends abgeleitet werden. Zu den im laufenden Jahr gezeichneten<br />
Fondsbeteiligungen werden hierzu noch keine Aussagen getroffen.<br />
Skala der Trendanalyse<br />
stark über den Erwartungen<br />
über den Erwartungen<br />
entsprechend den Erwartungen<br />
unter den Erwartungen<br />
stark unter den Erwartungen<br />
18
5.1 Entwicklung Private Capital Fonds I<br />
a. Kurzüberblick<br />
Fondsvolumen<br />
Nominelles Fondsvolumen<br />
Schließung 31.08.2002<br />
abzgl. Abgabe an Folgefonds bis 30.06.2006<br />
zzgl. Übernahme von Vorgängerfonds bis 30.06.2006<br />
Stand 30.06.2006<br />
Mio. €<br />
70,1<br />
31,7<br />
0,0<br />
38,4<br />
Prozent<br />
100%<br />
45%<br />
0%<br />
55%<br />
Investitionsvolumen<br />
vereinbarte Beteiligungen an<br />
Zielfonds (Commitments)<br />
abgerufenes Kapital<br />
Zielfonds<br />
Rückflüsse<br />
Stand: 30.06.2006 Anzahl (VJ) Mio. € (VJ) Mio. € Prozent Mio € DPI*<br />
Early Stage Fonds<br />
Buyout Fonds<br />
Mezzanine &<br />
Secondary Fonds<br />
6 (4)<br />
14 (11)<br />
6 (5)<br />
14,3 (10,0)<br />
32,0 (23,0)<br />
17,3 (14,0)<br />
6,65 47%<br />
13,64 43%<br />
8,58 50%<br />
0,36<br />
4,97<br />
3,15<br />
5%<br />
36%<br />
37%<br />
Gesamt Fonds<br />
26 (20)<br />
63,6 (47,0)<br />
28,86 45%<br />
8,48<br />
29%<br />
Währungsumrechnung: € : $ = 1 : 1, € : £ = 1,5 : 1<br />
Abweichungen in den Summen resultieren aus Rundungsdifferenzen.<br />
* Distributions to Paid-in Capital<br />
Asset Allokation<br />
19
. Investitionsstrategie<br />
A. Gesamtausrichtung des Portfolios<br />
Die Investitionsphilosophie des <strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International I (PCF I)<br />
orientiert sich am Balanced Portfolio Konzept. Im Mittelpunkt steht die zielgerichtete<br />
Streuung nach den wesentlichen Diversifikationskriterien des Private Equity:<br />
• Finanzierungsanlässe<br />
• Lancierungsjahre<br />
• Anzahl der Zielfonds<br />
• Regionen<br />
Aufgrund des Investitionszeitraums von mindestens zehn Jahren ist das<br />
Fondsmanagement berechtigt, Anpassungen an aktuelle Marktentwicklungen vorzunehmen,<br />
neue Diversifikationskriterien aufzunehmen oder Gewichtungen langfristig anzupassen.<br />
Daneben hat das Fondsmanagement im Rahmen der Allokationsvorgabe die<br />
Freiheit, strategische Schwerpunkte zu setzen. Die Neujustierung der strategischen<br />
Sektorallokation erfolgt im halbjährlichen Turnus.<br />
20
Abschluss der zweiten Finanzierungsrunde<br />
Als thesaurierender Dachfonds zahlt der PCF I Rückflüsse von den Zielfonds nur teilweise<br />
– z. B. in Höhe der gewinnunabhängigen Entnahmen – an die Anleger aus. Ein<br />
großer Teil der Rückflüsse wird in neu ausgewählte Zielfonds reinvestiert. Um zu verhindern,<br />
dass Rückflüsse von Liquidität über längere Zeiträume zu geringen Zinsen im<br />
Geldmarkt zwischeninvestiert werden müssen, ist das rechtzeitige Eingehen neuer<br />
Beteiligungen an Zielfonds notwendig. Durch die Reinvestition der Exiterlöse entsteht<br />
auf Dachfondsebene ein Gesamtcommitment, das deutlich über dem ursprünglichen<br />
Nominalvolumen des Dachfonds liegt.<br />
Aufgrund der nunmehr über sechsjährigen Gesamtlaufzeit des PCF I war die Investitionstätigkeit<br />
im Berichtszeitraum maßgeblich durch die Reinvestitionen prognostizierter<br />
und erfolgter Rückflüsse geprägt. Diese zweite Investitionsrunde wurde mit weiteren<br />
Investitionszusagen in Höhe von 16,6 Mio. € zum zweiten Halbjahr 2005 erfolgreich<br />
abgeschlossen. Betrachtet man beide Investitionsrunden im Einzelnen, ergibt sich eine<br />
Aufteilung von Investitionen in Höhe von 23 Mio. € in den Jahren 2000 bis 2003 und<br />
weiteren 40 Mio. € in der zweiten Investitionsrunde. Insgesamt beläuft sich das zugesagte<br />
Investitionsvolumen des PCF I somit auf 63,6 Mio. €. Bei einem Nominalvolumen des<br />
Fonds von 38,4 Mio. € beträgt die Commitmentquote nunmehr ca. 165%.<br />
Übergewichtung der USA gegenüber Westeuropa<br />
Zu Abweichungen gegenüber der ursprünglich angestrebten Allokation kam es bei der<br />
Streuung nach Regionen. Investitionen in den USA wurden entgegen der ursprünglich<br />
angestrebten Größenordnung von 40% stärker gewichtet. Ursache war die strategische<br />
Entscheidung, im Rahmen der Suballokation bei der Spätphasenfinanzierung verstärkt<br />
Mezzanine Fonds einzubeziehen.<br />
In den USA sind Mezzanine Finanzierungen seit langem regelmäßiger Bestandteil der<br />
Fremdkapitalbeschaffung auch nicht börsennotierter Unternehmen. Die Zinsen für<br />
diese nur zweit- und drittrangig besicherten, mit höheren Ausfallrisiken behafteten<br />
Darlehen sind signifikant höher als in Europa. Korrespondierend zu dieser Historie findet<br />
sich in den USA ein große Auswahl an Mezzanine Fonds mit einem aussagefähigen Track<br />
Record. Da die Auswahl in Europa deutlich begrenzter ist, hat das <strong>RWB</strong> Fondsmanagement<br />
daher ausschließlich auf US-amerikanische Mezzanine Fonds zurück gegriffen.<br />
21
Trend zu Rekapitalisierungen bleibt<br />
Ein weiterer Grund für diese positive Entwicklung zu einem verstärkten Kapitalrückfluss<br />
ist der bereits in der Leistungsbilanz 2004 beschriebene, anhaltende Trend zu<br />
Rekapitalisierungen. Dieser setzte sich auch im Berichtszeitraum fort. Niedrige<br />
Fremdkapitalzinsen erleichtern den Zielunternehmen die Neuaufnahme von<br />
Fremdkapital oder die Platzierung von Unternehmensanleihen zu günstigen<br />
Konditionen am Kapitalmarkt. Das zugeflossene Fremdkapital wird dann – meist in<br />
Form einer Dividende – an die Anteilseigner wieder ausgeschüttet. Diese erhalten so<br />
einen Teil ihres Eigenkapitals zurück, ohne dass sich die nominelle Beteiligung am<br />
Zielunternehmen reduziert. Dies traf u. a. gerade für zahlreiche Rekapitalisierungen aus<br />
Zielunternehmen des PCF I zu, von denen deutlich frühere und teilweise höhere<br />
Rückflüsse an den <strong>RWB</strong> Dachfonds erfolgten. Zusätzlich erhielt der PCF I Rückflüsse<br />
aus Verkäufen und Teilverkäufen sowie Zinszahlungen der Mezzanine Fonds.<br />
Performance<br />
Insgesamt flossen dem PCF I bis dato bereits 8,48 Mio. € von 67 Unternehmen zu.<br />
Bezieht man die Summe der Rückflüsse auf die in der ersten und zweiten Investitionsrunde<br />
insgesamt geleisteten Zahlungen an Zielfonds in Höhe von 28,86 Mio. €, ergibt<br />
sich ein DPI 1 von 29,4%. Somit sind bis dato bereits knapp 30% der abgerufenen Gelder<br />
wieder an den <strong>RWB</strong> Dachfonds zurück geflossen.<br />
Bezieht man die erfolgten Rückflüsse ausschließlich auf von den Zielfonds der ersten<br />
Investitionsrunde abgerufenen Mittel, ergibt sich eine aussagefähige Vergleichskennzahl<br />
zu nicht thesaurierenden Dachfonds der Lancierungsjahrgänge 2000 bis 2002. Der so<br />
berechnete DPI beträgt 41,3%. Der durch das Venture Capital Magazin 2 ermittelte<br />
Vergleichswert für 14 deutsche Private Equity Publikumsfonds, die zwischen 2000 und<br />
2002 geschlossen wurden, liegt zwischen 10% und 51%. Ein DPI von 41,3% stellt damit<br />
in der relevanten Vergleichgruppe einen Spitzenwert dar.<br />
B. Suballokation<br />
Da die Diversifizierung nach Finanzierungsanlässen von allen Kriterien am stärksten zur<br />
Reduzierung des Anlagerisikos beiträgt, wurde diesem Kriterium auch im letzten Jahr<br />
wieder ein besonderes Gewicht beigemessen.<br />
Early Stage<br />
Entsprechend der strategischen Sektorallokation wurde mit den Zielfonds Eden (GB)<br />
und Triangle IV (D) im Berichtszeitraum verstärkt in westeuropäische Frühphasenfinanzierer<br />
investiert. Ferner wurde zur Absicherung der regionalen Streuung im<br />
Marktsegment Venture Capital mit Granite II bereits im vergangenen Berichtszeitraum<br />
ein ausschließlich in den USA investierender Venture Fonds gezeichnet.<br />
22<br />
Obwohl sich die Exitsituation für junge Technologieunternehmen insbesondere in<br />
Westeuropa leicht gebessert hat, ist im Segment Venture Capital weiterhin von einer längeren<br />
durchschnittlichen Kapitalbindung auszugehen. Dies führt zu späteren<br />
Rückflüssen und einem höheren tatsächlich gebundenen Kapital als z. B. bei Buyout<br />
Fonds.<br />
1<br />
Distributions to Paid-in Capital<br />
2<br />
Sonderbeilage zur Ausgabe September 2006
Later Stage<br />
Neben dem Trend zur Rekapitalisierung war die teilweise deutlich über den<br />
Erwartungen liegende Performance einzelner Zielfonds der ersten Investitionsrunde<br />
Hauptursache für die umfangreiche Investitionstätigkeit im Berichtszeitraum. So führt<br />
beispielsweise Apollo V mit einem aktuellen IRR von 39,4% die Liste der besten US-<br />
Buyout Fonds des Lancierungsjahres 1999/2000 an.<br />
Mit Carlyle Europe II und Cinven III sind zwei weitere absolute Top-Quartile Fonds im<br />
Portfolio des PCF I. Mit einem aktuellen IRR von 39,9% darf sich Carlyle Europe II zu<br />
den besten Fonds des Lancierungsjahres 2002 zählen.<br />
23
Ebenfalls hervorragend schneidet der Fonds Cinven III mit einem aktuellen IRR von<br />
36,5% ab.<br />
Während die 2001 ausgewählten LargeCap Fonds zur Spitze des Top-Quartils ihres<br />
Jahrgangs gehören, entwickelten sich die in diesem Zeitraum gezeichneten Zielfonds im<br />
Segment mittelgroße Buyout- und Wachstumsfinanzierungen nicht gleichermaßen<br />
erfolgreich. Arcadia blieb lange hinter der erwarteten Abrufgeschwindigkeit zurück,<br />
konnte jedoch zuletzt diese deutlich erhöhen und so den Portfolioaufbau weiter vorantreiben.<br />
Auch der India Value Fund II hat im ersten Halbjahr 2006 seine Abrufquote<br />
sprunghaft ansteigen lassen; von 14% auf 50%.<br />
Aufgrund der herausragenden Leistung des Apollo Managements wurde ein Engagement<br />
in dem Nachfolgefonds Apollo VI, der erneut auf Distressed Buyouts fokussiert ist,<br />
durch den Investitionsausschuss beschlossen. Ebenfalls hinzugekommen ist der Buyout<br />
Fonds Francisco Partners II, der über einen Exklusivvertrag mit Sequoia Capital in dem<br />
Bereich Deal Sourcing verfügt. Sequoia Capital hat Unternehmen wie Apple, Cisco<br />
Systems und Google an die Börse gebracht und damit einige der rentabelsten Private<br />
Equity Deals aller Zeiten abschließen können. Zudem wurde eine Beteiligung an dem<br />
europäischen LargeCap Buyout Fonds KKR Europe II eingegangen. KKR gilt als<br />
Erfinder des Leveraged Buyout (LBO), also Buyout Finanzierungen mit einem hohen<br />
Fremdkapitalanteil.<br />
24
Fazit<br />
Zur Optimierung der Liquiditätssteuerung von Zu- und Abflüssen aus dem <strong>RWB</strong><br />
Dachfonds und vor dem Hintergrund der durchschnittlichen Laufzeit der Anlegerbeteiligungen<br />
am Fonds hat das Fondsmanagement die zweite Investitionsrunde im<br />
Berichtszeitraum abgeschlossen. Die Allokationsvorgaben des Emissionsprospektes wurden<br />
erreicht. Das wichtigste Diversifikationskriterium Streuung nach Finanzierungsanlässen<br />
wird dabei innerhalb einer vertretbaren Bandbreite erfüllt. So wird der Anteil an<br />
Spätphasenfinanzierungen von 78% fast der Zielvorgabe von 75% gerecht. Dem gemäß<br />
entspricht der Anteil an Frühphasenfinanzierung mit 22% annähernd der Zielvorgabe<br />
von 25%. Die Diversifikationsrichtlinie Streuung nach Lancierungsjahren ist mit der<br />
Realisierung von sechs Jahren optimal erfüllt, wobei laufzeitbedingt eine Konzentration<br />
der zweiten Investitionsrunde auf das Jahr 2005 nicht zu vermeiden war.<br />
25
c. Portfolioentwicklung<br />
<strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International I (Stand: 30.06.2006)<br />
Finanzierungsanlass<br />
Zielfonds<br />
(Fondswährung)<br />
Track<br />
Record<br />
(IRR) 7<br />
Gründungsjahr<br />
Lancierungsjahr<br />
Investitionssumme<br />
des<br />
Zielfonds<br />
(Mio. in<br />
Fondswährung)<br />
Investitionssumme<br />
PCF I<br />
(in Mio. €) 4<br />
Abrufquote<br />
Early Stage<br />
iGlobe ($)<br />
Alta-Berkeley VI (€)<br />
Veritas II ($)<br />
Granite II ($)<br />
Triangle IV (€)<br />
Eden (£)<br />
1988<br />
1982<br />
1990<br />
1992<br />
1997<br />
2004<br />
38%<br />
34%<br />
86%<br />
82%<br />
3%<br />
FT<br />
5<br />
2000<br />
2000<br />
2001<br />
2005<br />
2005<br />
2005<br />
80<br />
70<br />
40<br />
350<br />
50<br />
60<br />
2<br />
2<br />
3,0<br />
2,0<br />
2,0<br />
3,0<br />
2,0<br />
2,3<br />
Zwischensumme<br />
14,3 47%<br />
Later Stage<br />
Buyout<br />
VP IV (€)<br />
Arcadia (€)<br />
Cinven III (€)<br />
Apollo V ($)<br />
Carlyle Europe II (€)<br />
VSS IV ($)<br />
Carlyle US IV ($)<br />
Banexi MMF III (€)<br />
Baring India II ($)<br />
India Value Fund II ($)<br />
Arner (€)<br />
Apollo VI ($)<br />
Francisco II ($)<br />
KKR Europe II (€)<br />
1992<br />
1993<br />
1977<br />
1990<br />
1987<br />
1987<br />
1990<br />
1993<br />
1997<br />
1999<br />
1989<br />
1990<br />
1999<br />
1976<br />
34%<br />
56%<br />
43%<br />
50%<br />
34%<br />
31%<br />
32%<br />
29%<br />
38%<br />
38%<br />
78%<br />
41%<br />
20%<br />
39%<br />
2000<br />
2001<br />
2001<br />
2001<br />
2003<br />
2005<br />
2005<br />
2004<br />
2005<br />
2005<br />
2005<br />
2005<br />
2005<br />
2005<br />
25<br />
140<br />
4.310<br />
3.750<br />
1.810<br />
1.250<br />
7.850<br />
260<br />
175<br />
150<br />
100<br />
10.100<br />
2.500<br />
4.500<br />
0,5<br />
2,0<br />
2,0<br />
2,0<br />
2,0<br />
3,0<br />
3,0<br />
3,0<br />
1,5<br />
2,0<br />
2,0<br />
3,0<br />
2,0<br />
4,0<br />
Zwischensumme<br />
32,0 43%<br />
1<br />
Annahme durch den Zielfonds noch nicht bestätigt<br />
2<br />
Zielvolumen (Der Fonds befindet sich noch in der Platzierung.)<br />
3<br />
inkl. SBIC Leverage<br />
4<br />
Währungsumrechnung: € : $ = 1 : 1; € : £ = 1,5 : 1<br />
5<br />
First Time Fund<br />
6<br />
Netto-IRR<br />
7<br />
Historische Rendite p. a.<br />
26
Anzahl<br />
der Einzelinvestitionen<br />
Anzahl<br />
der Exits<br />
Summe der<br />
Rückflüsse<br />
(in Mio. €) 4<br />
Eingesetztes<br />
Eigenkapital<br />
(in Mio. €) 4<br />
Aktuelle<br />
Wertberichtigungen<br />
(in Mio. €) 4<br />
Aktuelle<br />
Wertberichtigungen<br />
in<br />
% des<br />
Anteils<br />
PCF I<br />
Realisierter<br />
Multiple<br />
(RM)<br />
Distributions<br />
to Paid-in<br />
Capital<br />
(DPI)<br />
68 9 0,36 0,58 0,00 0,0% 0,62<br />
5,4%<br />
130 48 4,97 3,15 0,00 0,0%<br />
1,58<br />
36,4%<br />
Abweichungen in den Summen resultieren aus Rundungsdifferenzen.<br />
27
c. Portfolioentwicklung (Fortsetzung)<br />
<strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International I (Stand: 30.06.2006)<br />
Finanzierungsanlass<br />
Zielfonds<br />
(Fondswährung)<br />
Track<br />
Record<br />
(IRR) 7<br />
Gründungsjahr<br />
Lancierungsjahr<br />
Investitionssumme<br />
des<br />
Zielfonds<br />
(Mio. in<br />
Fondswährung)<br />
Investitionssumme<br />
PCF I<br />
(in Mio. €) 4<br />
Abrufquote<br />
Later Stage<br />
Mezzanine, Secondary & Sonstige<br />
Direktbeteiligungen<br />
(€, nur bis 08/2000)<br />
Midwest III ($)<br />
CRP V ($)<br />
Merit IV ($)<br />
Caltius III ($)<br />
Northstar IV ($)<br />
Montauk III ($)<br />
–<br />
1994<br />
1988<br />
1992<br />
1997<br />
1993<br />
1999<br />
–<br />
20%<br />
16%<br />
38%<br />
28%<br />
14%<br />
43%<br />
–<br />
2002<br />
2003<br />
2004<br />
2004<br />
2005<br />
2005<br />
–<br />
110<br />
160<br />
455<br />
300<br />
300<br />
300<br />
–<br />
3,0<br />
3,0<br />
2,0<br />
2,0<br />
2,0<br />
4,0<br />
Zwischensumme<br />
17,3 50%<br />
Gesamtsumme<br />
63,6<br />
45%<br />
1<br />
Annahme durch den Zielfonds noch nicht bestätigt<br />
2<br />
Zielvolumen (Der Fonds befindet sich noch in der Platzierung.)<br />
3<br />
inkl. SBIC Leverage<br />
4<br />
Währungsumrechnung: € : $ = 1 : 1; € : £ = 1,5 : 1<br />
5<br />
First Time Fund<br />
6<br />
Netto-IRR<br />
7<br />
Historische Rendite p. a.<br />
28
Anzahl<br />
der Einzelinvestitionen<br />
Anzahl<br />
der Exits<br />
Summe der<br />
Rückflüsse<br />
(in Mio. €) 4<br />
Eingesetztes<br />
Eigenkapital<br />
(in Mio. €) 4<br />
Aktuelle<br />
Wertberichtigungen<br />
(in Mio. €) 4<br />
Aktuelle<br />
Wertberichtigungen<br />
in<br />
% des<br />
Anteils<br />
PCF I<br />
Realisierter<br />
Multiple<br />
(RM)<br />
Distributions<br />
to Paid-in<br />
Capital<br />
(DPI)<br />
70 10 3,15 2,48 0,00 0,0% 1,27 36,8%<br />
268 67 8,48 6,20 0,00 0,0%<br />
1,37 29,4%<br />
Abweichungen in den Summen resultieren aus Rundungsdifferenzen.<br />
29
d. Zielfonds<br />
iGlobe Partners Fund, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: –<br />
PCF III: –<br />
2000 Gründungsjahr 1988<br />
80 Mio. $ Track Record 38%<br />
Early Stage/USA, Asien, Europa<br />
iGlobe Partners gehören mit ihren Niederlassungen in Frankfurt, Silicon<br />
Valley (Kalifornien) und Singapur zu den wenigen global ausgerichteten<br />
Private Equity Gesellschaften, die ein starkes Standbein in den wichtigsten<br />
Wachstumszentren der Weltwirtschaft besitzen. Die Mitglieder des<br />
Management-Teams verfügen neben langjähriger Venture Capital<br />
Erfahrung über umfangreiches operatives Know-how, das sie sich in<br />
Führungspositionen global ausgerichteter Unternehmen erworben haben.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Im Jahr 2005 gab es bei iGlobe auf der Ebene des Gesamtportfolios zahlreiche<br />
Rekapitalisierungen. Diese führten teilweise zu deutlichen Aufwertungen<br />
einiger Unternehmen gegenüber dem Vorjahr.<br />
Zielunternehmen<br />
3PARdata<br />
Nexfon<br />
Streaming 21<br />
Excelics<br />
Televigation<br />
iTelco Communications<br />
Knowledge Engineering<br />
FirstWeb Ban<br />
Dichain Systems<br />
ForteMedia<br />
RadioScape<br />
Celestry Design<br />
ASK<br />
VeriSilicon<br />
IC Media<br />
Kilopass<br />
Goya Technology<br />
Mtone Wireless<br />
Aicent<br />
Vima Microsystems<br />
U-Blox<br />
IntruGuard Devices<br />
Magnachip<br />
www.3pardata.com<br />
www.nexfon.com<br />
www.streaming21.com<br />
www.excelics.com<br />
www.televigation.com<br />
www.i-telco.com<br />
www.ke-corp.com<br />
www.fwbcorp.com<br />
www.dichain.com<br />
www.fortemedia.com<br />
www.radioscape.com<br />
www.celestry.com<br />
www.ask.fr<br />
www.verisilicon.com<br />
www.ic-media.com<br />
www.kilopass.com<br />
www.goya.com.tw<br />
www.byair.com<br />
www.aicent.com<br />
www.vimamicro.com<br />
www.u-blox.com<br />
www.intruguarddevices.com<br />
www.magnachip.com<br />
30
Alta-Berkeley VI C.V.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 2 Mio. € Performance-Trend<br />
PCF II: –<br />
PCF III: –<br />
Early Stage/Westeuropa<br />
2000 Gründungsjahr 1982<br />
70 Mio. € Track Record 34%<br />
Alta Berkeley gehört zu den ältesten VC-Gesellschaften Europas. Seit der<br />
Gründung 1982 verfolgen die Partner eine klare Investitionsstrategie:<br />
maximale Wertschöpfung durch frühzeitige Erkennung und Vermarktung<br />
wissenschaftlich-technischer Innovationen. Durch die langjährige Erfahrung<br />
mit alternativen Exitstrategien konnte Alta Berkeley sogar in börsenschwachen<br />
Zyklen überdurchschnittliche Renditen erzielen.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Ende 2005 tätigte Alta Berkeley Anschlussfinanzierungen in insgesamt drei<br />
Zielunternehmen. Dem PCF I flossen erste Rückflüsse aus dem Verkauf<br />
von zwei Zielunternehmen zu. Im Juli 2005 verkaufte Alta-Berkeley nach<br />
einer Haltedauer von etwa einem Jahr das Zielunternehmen Siliquent<br />
Technologies für 76 Mio. $ an das kalifornische Technologieunternehmen<br />
Broadcom. Der Fonds erzielte mit dieser Investition einen sehr attraktiven<br />
Multiple als auch einen guten IRR.<br />
Zielunternehmen<br />
Polatis<br />
SawCom<br />
Synad Technologies<br />
Castify<br />
m-spatial<br />
Xtellus<br />
Dune<br />
Native Networks<br />
Frontier Silicon<br />
Mempile<br />
Medgenics<br />
Siliquent Technologies<br />
Camero<br />
Touch Clarity<br />
Teradici<br />
www.polatis.com<br />
www.sawcomtech.com<br />
www.synad.com<br />
www.castify.com<br />
www.m-spatial.com<br />
www.xtellus.com<br />
www.dunenetworks.com<br />
www.nativenetworks.com<br />
www.frontier-silicon.com<br />
www.mempile.com<br />
www.medgenics.com<br />
www.siliquent.com<br />
www.camero-tech.com<br />
www.touchclarity.com<br />
www.teradici.com<br />
31
VVP Fund II GmbH & Co. Beteiligungs KG<br />
V<br />
V E N<br />
E<br />
R<br />
T U R E<br />
I<br />
T<br />
P A R<br />
A<br />
S<br />
T N E R S<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: –<br />
PCF III: –<br />
Early Stage/Israel, USA<br />
2001 Gründungsjahr 1990<br />
40 Mio. $ Track Record 86%<br />
Veritas zählt zu den ältesten Venture Capital Gesellschaften im High-Tech<br />
Powerhouse Israel, in dem – nach den Vereinigten Staaten – weltweit die<br />
meisten Technologie Start-ups angesiedelt sind. Zahlreiche dieser<br />
Unternehmen sind durch Kapitalgeber, den Austausch von Technologien<br />
und Expansionsmöglichkeiten eng mit den USA verbunden. Veritas agiert<br />
deshalb auch im Südosten der USA (Atlanta), wodurch die Zielunternehmen<br />
effektiv und effizient unterstützt werden können.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Ende 2005 gab es drei Anschlussinvestitionen in bestehende Unternehmen.<br />
Auf der Investitionsseite gab es zwei Neuzugänge: Mit Asankya Networks<br />
(leistungsoptimierende Software für IP-basierte WAN-Anwendungen) und<br />
Sirica Corporation (Infrarotdetektoren) kamen zwei neue Unternehmen ins<br />
Portfolio.<br />
Zielunternehmen<br />
Bamboo Media<br />
Clickfox<br />
CytoDome<br />
eShip 4u<br />
Frontera<br />
Guardium<br />
CableMatrix<br />
Escape Rescue<br />
UltraSpect<br />
Web Layers<br />
Asankya Networks<br />
Sirica Corporation<br />
www.bamboomc.com<br />
www.clickfox.com<br />
www.cytodome.com<br />
www.eship-4u.com<br />
www.frontera-systems.com<br />
www.guardium.com<br />
www.cablematrix.com<br />
www.escape.org.il<br />
www.ultra-spect.com<br />
www.weblayers.com<br />
www.asankya.com<br />
www.docor.co.il<br />
32
Granite Ventures II, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 5 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
Early Stage/USA<br />
2005 Gründungsjahr 1992<br />
350 Mio. $ Track Record 82%<br />
Seit 1992 unterstützt Granite aufstrebende Technologieunternehmen beim<br />
Aufbau einer soliden Erfolgsbasis. Ausschlaggebend für den Erfolg von<br />
Granite sind neben der langjährigen Investitionserfahrung profunde<br />
Industrie- und Fachkenntnisse. Aus Partnerschaften mit den Private Equity<br />
Sparten großer Technologieunternehmen und dem ausgedehnten Netzwerk<br />
des Management-Teams generiert Granite wertvolle Informationen und<br />
Kontakte, um vielversprechende Zielunternehmen zu identifizieren und<br />
effektiv zu fördern.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Im ersten Halbjahr 2006 erwarb Granite vier Zielunternehmen in den<br />
Sektoren Avionik, Telekommunikation und Internet. Damit befindet sich<br />
der Fonds im planmäßigen Aufbau des Portfolios. Erste Rückflüsse werden<br />
frühestens ab Mai 2007 erwartet.<br />
Zielunternehmen<br />
Aspen Avionics<br />
www.aspenavionics.com<br />
H-Stream Wireless<br />
www.hstream.com<br />
Lotus Integrated –<br />
StepUp Commerce<br />
www.stepup.com<br />
33
Triangle Venture Capital Group GmbH & Co. KG Nr. IV<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 2 Mio. € Performance-Trend<br />
PCF II: 5 Mio. €<br />
PCF III: –<br />
Early Stage/Deutschland<br />
2005 Gründungsjahr 1997<br />
50 Mio. € Track Record 3%<br />
Triangle mit Sitz in St. Leon-Rot, Deutschland, wurde 1997 gegründet.<br />
Bevorzugte Investitionsziele des erfahrenen Teams sind insbesondere<br />
Universitäts-Spin-Offs aus hochinnovativen komplexen Forschungsbereichen<br />
im deutschsprachigen Raum. Triangle verfügt über starke<br />
Verbindungen zu Universitäten und Forschungseinrichtungen in Deutschland<br />
und ganz Europa. Die Kooperation mit der renommierten Fraunhofer<br />
Gesellschaft in München schafft Triangle den exklusiven Zugang zu 200<br />
möglichen Spin-Offs aus Fraunhofer Instituten deutschlandweit.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Für 2006 wird in der Computerspielbranche mit einem Umsatz von<br />
28,5 Mrd. € und einer Wachstumsrate von 16,5% gerechnet. Triangle setzt<br />
auf die Attraktivität des noch jungen Marktes und wird X-aitment vor<br />
diesem Hintergrund strategisch ausbauen. Mittels der Finanzierungsrunde<br />
Anfang des Jahres über 3 Mio. € ermöglicht Triangle seinem Zielunternehmen<br />
die Implementierung eines ersten Pilotprojektes.<br />
Zielunternehmen<br />
X-aitment<br />
www.x-aitment.net<br />
34
Eden One, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 1,5 Mio. £ Performance-Trend<br />
PCF II: 2,7 Mio. £<br />
PCF III: 3 Mio. £<br />
2005 Gründungsjahr 2004<br />
60 Mio. £* Track Record FT**<br />
Early Stage/Großbritannien, Irland<br />
Eden profitiert aufgrund der allgemeinen Investitionszurückhaltung im<br />
Early Stage Bereich von günstigen Einstiegspreisen und kann aus einem<br />
breiten Dealflow vielversprechender Beteiligungsmöglichkeiten wählen.<br />
Jedoch kommen ausschließlich Unternehmen mit Produkten, die grundlegende<br />
Probleme lösen, für Eden als Zielunternehmen in Frage. Die<br />
bisher getätigten Transaktionen zeugen von der Expertise und dem Gespür<br />
des Managements für erfolgreiche Investitionen.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Eden beteiligte sich Anfang 2006 zusammen mit weiteren Investoren im<br />
Rahmen einer zweiten Finanzierungsrunde in Höhe von 30 Mio. $ an<br />
Apertio. Damit wird das Unternehmen in der weiteren Geschäftsentwicklung<br />
entscheidend unterstützt. Die Investition stellt eines der größten<br />
Finanzierungsgeschäfte im europäischen Technologiesektor dar. Die Abrufgeschwindigkeit<br />
entwickelt sich gemäß den Erwartungen. Zusätzlich ist mit<br />
der Investition in Tribold – einem Softwarespezialisten der Telekommunikationsbranche<br />
– ein weiteres Unternehmen hinzugekommen.<br />
Zielunternehmen<br />
Apertio<br />
Tribold<br />
www.apertio.co.uk<br />
www.tribold.co.uk<br />
* Zielvolumen<br />
** First Time Fund<br />
35
VP IV (vormals VTC IV)<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 0,5 Mio. € Performance-Trend<br />
PCF II: –<br />
PCF III: –<br />
2000 Gründungsjahr 1992<br />
25 Mio. €* Track Record 34%<br />
MidCap Buyout/Deutschland<br />
Das Management-Team verwirklichte als eines der ersten in Deutschland<br />
erfolgreich wachstumsorientierte Konsolidierungsstrategien in der mittelständischen<br />
Wirtschaft. Dabei erwarb das Management-Team besonderes<br />
Know-how bei der Umsetzung von Branchenkonzepten.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Aufgrund der negativen Entwicklungen der ersten Kerninvestitionen hat<br />
sich das <strong>RWB</strong> Fondsmanagement bereits im Jahr 2003 zur Vollabschreibung<br />
dieser Fondsbeteiligung entschlossen (vgl. Leistungsbilanz<br />
2003).<br />
Zielunternehmen<br />
–<br />
* einschließlich Parallelfonds<br />
36
Arcadia Beteiligungen BT GmbH & Co. KG<br />
Unternehmens-Beteiligungen<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 2 Mio. € Performance-Trend<br />
PCF II: 3 Mio. €<br />
PCF III: –<br />
2001 Gründungsjahr 1993<br />
140 Mio. € Track Record 56%<br />
MidCap Buyout/Deutschland<br />
Das Management-Team von Arcadia verfügt über langjährige Erfahrung im<br />
deutschen Mittelstand. Neben einer fundierten technischen und/oder kaufmännischen<br />
Ausbildung verfügen die Partner über eigene unternehmerische<br />
Erfahrungen und ein über lange Jahre aufgebautes, exzellentes Netzwerk.<br />
Arcadia investiert ausschließlich in Mehrheitsbeteiligungen an etablierten<br />
Firmen mit stabilen Erträgen größer als 5 Mio. € und damit in ein Segment,<br />
dem Experten einhellig hervorragende Wachstumsaussichten zusprechen.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Das Portfolio des Fonds wurde im ersten Halbjahr 2006 um zwei Zielunternehmen<br />
erweitert: Mit AvJS wurde ein Personalvermittler und mit<br />
HIM/AVG ein Entsorgungsunternehmen aufgenommen.<br />
Zielunternehmen<br />
Rademacher<br />
Kammann Maschinenfabrik<br />
Profil Verbindungstechnik<br />
AvJS Personal auf Zeit<br />
HIM/AVG<br />
www.rademacher.de<br />
www.kammann.de<br />
www.profil-verbindungstechnik.de<br />
www.avjs.de<br />
www.avg-hamburg.de<br />
37
Third Cinven Fund, L.P.<br />
Cinven<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 2 Mio. € Performance-Trend<br />
PCF II: –<br />
PCF III: –<br />
2001 Gründungsjahr 1977<br />
4,31 Mrd. € Track Record 43%<br />
LargeCap Buyout/Europa<br />
Cinven wurde 1977 gegründet und zählt zu den bekanntesten und erfolgreichsten<br />
Private Equity Gesellschaften im europäischen Buyout-Markt.<br />
Unter der Führung von Cinven wurden Buyouts mit einem Transaktionsvolumen<br />
von mehr als 50 Mrd. € durchgeführt. Die Struktur mit Büros in<br />
London, Frankfurt und Paris und das Management-Team, das zu den<br />
größten, erfahrensten und beständigsten in der Branche zählt, ermöglichen<br />
Cinven die erfolgreiche Umsetzung einer paneuropäischen Investitionsstrategie.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Die bereits erfolgten Rückflüsse an die Investoren (inkl. des gewinnträchtigen<br />
Verkaufs von Fitness First) belaufen sich auf insgesamt 3 Mrd. €. Im Juli<br />
2005 wurde mit dem Verkauf des Parkplatzbetreibers National Car Parks<br />
das ursprünglich investierte Kapital verdreifacht. Im selben Jahr wurde<br />
Eutelsat für ca. 860 Mio. € an die Börse gebracht. Parallel dazu wurde das<br />
Portfolio durch die Unternehmen Altice One (Telekommunikation),<br />
Ahlsell Group (Vertrieb, Heizung und Elektrik) sowie Frans Bonhomme<br />
(Vertrieb Rohre und Armaturen) weiter diversifiziert.<br />
Zielunternehmen<br />
Aprovia<br />
www.aprovia.com<br />
Amadeus Global Travel Distribution www.amadeus.net<br />
CBR Holding<br />
www.street-one.de<br />
Eutelsat<br />
www.eutelsat.com<br />
Fitness First<br />
www.fitnessfirst.com<br />
Gala<br />
www.galacasino.co.uk<br />
Klöckner Pentaplast<br />
www.kpfilms.com<br />
MediMedia<br />
www.medimedia.com<br />
NCP<br />
www.ncp.co.uk<br />
Numéricable<br />
www.aviogroup.com<br />
Partnerships in Care<br />
www.partnershipsincare.co.uk<br />
Royal Vendex KBB<br />
www.vendexkbb.com<br />
Springer<br />
www.springer-sbm.de<br />
Unique Pub Company<br />
www.uniquepubs.com<br />
World Directories –<br />
Altice One –<br />
Ahlsell Group<br />
www.ahlsell.com<br />
Frans Bonhomme<br />
www.fransbonhomme.fr<br />
38
Apollo Overseas Partners V, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: –<br />
PCF III: –<br />
2001 Gründungsjahr 1990<br />
3,75 Mrd. $ Track Record 50%<br />
Distressed Buyout/USA<br />
Der Investitionsfokus von Apollo liegt auf etablierten Unternehmen mit<br />
eingeführten Produkten und einem hohen Marktanteil. Aus dem breiten<br />
Netzwerk des Teams werden zahlreiche Investitionsmöglichkeiten exklusiv<br />
an Apollo herangetragen. Das über die Jahre gesammelte Know-how<br />
ermöglicht es dem Management, Transaktionsstrukturen der jeweiligen<br />
Marktsituation entsprechend zu optimieren, um so unabhängig vom vorherrschenden<br />
Konjunkturstadium Investitionsmöglichkeiten zu gewährleisten.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Zielunternehmen<br />
Die Exit-Aktivitäten wurden im vergangenen Halbjahr 2006 nochmals<br />
deutlich intensiviert. Die Rückflüsse beruhten auf zahlreichen verschiedenen<br />
Verkäufen und Teilverkäufen sowie Rekapitalisierungen. Besonders erwähnenswert<br />
ist der Verkauf des Kabelnetzbetreibers Cablecom für 2,83 Mrd.<br />
Schweizer Franken. Zudem hat Apollo das Zielunternehmen Goodman<br />
Global Anfang des Jahres an die Börse gebracht. Zusätzlich flossen dem<br />
Dachfonds noch Gelder aus Zins- und Dividendenzahlungen weitere Portfoliounternehmen<br />
zu. Neben den bestehenden Zielunternehmen wurde das<br />
Fondsportfolio mit PrimaCom, Linens 'N Things, Covalence, Materials<br />
und Sourcecorp weiter komplettiert.<br />
AMC<br />
www.amctheatres.com<br />
Cablecom<br />
www.cablecom.ch<br />
Compass Minerals<br />
www.compassminerals.com<br />
Borden Chemical<br />
www.bordenchem.com<br />
General Nutrition Company www.gnc.com<br />
Goodman Global Holdings www.goodmanmfg.com<br />
Hayes Lemmerz<br />
www.hayes-lemmerz.com<br />
Intelsat<br />
www.intelsat.com<br />
Iesy<br />
www.iesy.com<br />
ish<br />
www.ish.de<br />
Nalco<br />
www.nalco.com<br />
PrimaCom<br />
www.primacom.de<br />
Spectrasite<br />
www.spectrasite.com<br />
Superior Essex<br />
www.superioressex.com<br />
United Agri Products<br />
www.uap.com<br />
PLASE –<br />
Distressed Securities –<br />
Metals USA<br />
www.metalsusa.com<br />
Linens 'N Things<br />
www.lnt.com<br />
Covalence Specialty Materials –<br />
Sourcecorp<br />
www.srcp.com<br />
39
Carlyle Europe Partners II, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 2 Mio. € Performance-Trend<br />
PCF II: 6 Mio. €<br />
PCF III: –<br />
2003 Gründungsjahr 1987<br />
1,81 Mrd. € Track Record 34%<br />
LargeCap Buyout/Europa<br />
Die Carlyle Gruppe versteht es, lokale und regionale Sachkenntnis mit<br />
globaler Expertise zu verknüpfen. Die globale Präsenz eröffnet einen breiten<br />
Pool an interessanten Investitionsmöglichkeiten. Allein in Europa ist<br />
Carlyle mit fünf Büros in Barcelona, London, Mailand, München und Paris<br />
vertreten. Erfolgsstrategie ist die weltweite, felderübergreifende Zusammenarbeit<br />
der Management-Teams beim Deal Sourcing und der Due Diligence,<br />
bis hin zum aktiven Management der Zielunternehmen.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Der Portfolioausbau wurde im vergangenen Jahr planmäßig vorangetrieben.<br />
Nach sieben Neuzugängen (Britax Childcare, ComHem, Hertz, IMO Car<br />
Wash, Water Pik, Stahl Holdings und VNU) umfasst das Portfolio nun insgesamt<br />
zwölf Unternehmen. Rückflüsse beruhten u. a. auf Verkäufen der<br />
Zielunternehmen Saprogal für 155 Mio. € und Terreal für 860 Mio. €.<br />
Nach einer aktuellen Studie des renommierten internationalen Analysehauses<br />
Private Equity Intelligence repräsentiert der Fonds mit einem IRR<br />
von 39,9% bei den 2002 aufgelegten Fonds den Top-EU-Performer.<br />
Zielunternehmen<br />
Avio<br />
AZ Electronic Materials<br />
HT Troplast<br />
Terreal<br />
Saprogal<br />
Britax Childcare<br />
Com Hem<br />
Hertz Corporation<br />
IMO Car Wash Group<br />
Water Pik Technologies<br />
Stahl Holdings<br />
VNU<br />
www.aviogroup.com<br />
www.azresist.com<br />
www.ht-troplast.com<br />
www.terreal.com<br />
www.saprogal.com<br />
www.britax.co.uk<br />
www.comhem.se<br />
www.hertz.com<br />
www.imocarwash.com<br />
www.waterpik.com<br />
www.stahl.com<br />
www.vnu.com<br />
40
Veronis Suhler Stevenson<br />
Communication Partners IV, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 7 Mio. $<br />
PCF III: 8 Mio. $<br />
2005 Gründungsjahr 1987<br />
1,25 Mrd. $ Track Record 31%<br />
MidCap Buyout USA/Europa<br />
Veronis Suhler Stevenson (VSS) ist bereits mehr als 17 Jahre im Segment<br />
Medien, Kommunikation und Information tätig. Die Team-Mitglieder<br />
waren in zahlreichen führenden Medienunternehmen als Führungskräfte,<br />
Unternehmer, Berater und Geldgeber tätig. Auf Basis dieses breiten<br />
Spektrums an Kompetenzen erkennt VSS Marktchancen, kann die<br />
Portfoliounternehmen in ihrer operativen und strategischen Entwicklung<br />
fördern sowie Transaktionen erfolgreich strukturieren und zum Abschluss<br />
bringen.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
VSS gab im Mai 2006 die sehr erfolgreiche Schließung von Fonds IV<br />
bekannt. Bis dato wurden von VSS bereits zehn Akquisitionen getätigt. Die<br />
jetzige Planung sieht vor, einen Kern von ca. 20 Zielunternehmen zu erwerben,<br />
um diese durch weitere Zukäufe strategisch auszubauen. Die jüngsten<br />
Investition in den Berliner Verlag, die Hamburger Morgenpost, die<br />
Sherston Gruppe, Granada Learning, etc. belegen die konsequente<br />
Umsetzung dieser Strategie.<br />
Zielunternehmen<br />
Doar Communications<br />
Infobase Publishing (Facts on File)<br />
Qwiz Holdings<br />
Riviera Broadcast Group<br />
Southern Theatres<br />
Berliner Verlag<br />
Sherston Software<br />
Granada Learning<br />
Market Strategies<br />
Brainbench<br />
www.doar.com<br />
www.factsonfile.com<br />
www.qwiz.com<br />
www.theedge1039.com<br />
www.thegrandtheatre.com<br />
www.berliner-zeitung.de<br />
www.sherston.com<br />
www.granada-learning.com<br />
www.marketstrategies.com<br />
www.brainbench.com<br />
41
Carlyle US Partners IV, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 7 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
2005 Gründungsjahr 1990<br />
7,85 Mrd. $ Track Record 32%<br />
LargeCap Buyout/USA<br />
Die Carlyle Gruppe versteht es, lokale und regionale Sachkenntnis mit<br />
globaler Expertise zu verknüpfen. Die globale Präsenz eröffnet einen breiten<br />
Pool an interessanten Investitionsmöglichkeiten. In Nordamerika ist<br />
Carlyle mit sechs Büros in Washington, Kalifornien, New York, North<br />
Carolina, Virginia und Mexiko-City vertreten. Erfolgsstrategie ist die weltweite,<br />
felderübergreifende Zusammenarbeit der Management-Teams beim<br />
Deal Sourcing und der Due Diligence, bis hin zum aktiven Management<br />
der Zielunternehmen.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Zum Ende des Jahres 2005 hatte die Carlyle Group zusammen mit weiteren<br />
Investoren den weltweit führenden Autovermieter Hertz übernommen.<br />
Trotz des stets hart umkämpften Mietwagenmarktes, stellte sich mit der<br />
Übernahme eine sehr positive Entwicklung bei Hertz ein, so dass eine rasche<br />
Rekapitalisierung realisierbar war und damit 1 Mrd. $ an alle Investoren<br />
retour floss. Mit den Zukäufen der Zielunternehmen AxleTech, Insight<br />
Communications, SS&C Technologies, Dunkin' Brands, John Maneely,<br />
MultiPlan und VNU wurde das Portfolio planmäßig weiter ausgebaut.<br />
Zielunternehmen<br />
LifeCare Holdings<br />
AxleTech International Holdings<br />
Hertz Corporation<br />
Insight Communications Company<br />
SS&C Technologies<br />
Dunkin' Brands<br />
John Maneely Company<br />
MultiPlan<br />
VNU<br />
www.lifecare-hospitals.com<br />
www.axletech.com<br />
www.hertz.com<br />
www.insight-com.com<br />
www.ssctech.com<br />
www.dunkinbrands.com<br />
www.wheatland.com<br />
www.multiplan.com<br />
www.vnu.com<br />
42
Banexi Middle Market Fund III, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 3 Mio. € Performance-Trend<br />
PCF II: 6 Mio. €<br />
PCF III: –<br />
2004 Gründungsjahr 1993<br />
260 Mio. € Track Record 29%<br />
MidCap Buyout/Frankreich<br />
Das Banexi-Team arbeitet bereits mehr als zehn Jahre zusammen. Nur<br />
wenige Private Equity Fonds in Frankreich können einen ähnlichen Track<br />
Record oder vergleichbare Erfahrung vorweisen. Das weite Netzwerk zu<br />
Führungskräften ermöglicht die frühzeitige Identifikation künftiger<br />
Wachstumsunternehmen, um sich daran zu einem günstigen Einstiegspreis<br />
zu beteiligen. Banexi investiert nur in Unternehmen mit einer validen<br />
Strategie, fundiertem technischem Know-how und Produkten für einen<br />
ausreichend großen Markt.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Der Fonds befindet sich planmäßig im Aufbau des Portfolios. Im ersten<br />
Quartal wurde das Unternehmen Groupe France Terre (Immobilienplanung<br />
und -entwicklung) erworben. Als weitere Zielunternehmen kamen Investinov<br />
(Pharmavertrieb), GSB Invest (Treppenproduzent) und Newcomex<br />
(Spezialist für Biegemaschinen) hinzu. Erste Rückflüsse werden frühestens<br />
ab der zweiten Jahreshälfte 2007 erwartet.<br />
Zielunternehmen<br />
Investinov/CL Innovation Santé www.cl-innovation.com<br />
Newcomex/Procopi<br />
www.procopi.com<br />
GSB Invest/Groupe PBM<br />
www.pbm.fr<br />
Procopi<br />
www.procopi.com<br />
Sofibo –<br />
MG3F<br />
www.orapi.com<br />
Trois Chenes Invest<br />
www.3chenes.fr<br />
Groupe France Terre<br />
www.france-terre.fr<br />
43
Baring India Private Equity Fund II Limited<br />
Baring Private<br />
Equity Partners<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 1,5 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 4,0 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
2005 Gründungsjahr 1997<br />
175 Mio. $ Track Record 38%<br />
Expansion und Buyout/Indien<br />
Seit 1998 ist Baring India erfolgreich als eine der ältesten Private Equity<br />
Gesellschaften Indiens tätig. Der Fokus auf die viertgrößte Volkswirtschaft<br />
der Welt mit einem konstanten Wirtschaftswachstums von über 6% p. a.<br />
machte sich für Baring India in der Vergangenheit stets durch überdurchschnittliche<br />
Renditen bezahlt. Baring India setzt konsequent auf<br />
Zielunternehmen in wachstumsstarken Sparten, die später gewinnbringend<br />
an globale Konzerne veräußert werden können.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Baring India tätigte im Berichtzeitraum sechs Akquisitionen und befindet<br />
sich damit im planmäßigen Aufbau des Portfolios. Bei den Zielunternehmen<br />
handelt es sich um innovative und wachstumsstarke Unternehmen<br />
aus den Sparten Biotechnologie, IT und Software. Erste Rückflüsse werden<br />
frühestens ab Ende 2006 erwartet.<br />
Zielunternehmen<br />
Secova eServices<br />
NeoAccel<br />
SIRO Clinpharm<br />
Maples ESM Technologies<br />
Molecular Connection<br />
Perputo<br />
www.secova.com<br />
www.neoaccel.com<br />
www.siroindia.com<br />
www.maplesesm.com<br />
www.molecularconnections.com<br />
www.perputo.com<br />
44
India Value Fund PCC Cell Beta (Fund II)<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 4 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
2005 Gründungsjahr 1999<br />
150 Mio. $ Track Record 38%<br />
Expansion und Buyout/Indien<br />
Das Management-Team des India Value Fund (IVF) hat frühzeitig erkannt,<br />
dass indische Unternehmen meist nicht nur finanzielle, sondern auch<br />
Managementunterstützung benötigen, um sich weiter zu entwickeln. So<br />
wurde die „Investitions- und Aufbauphilosophie“ des Teams zum Erfolgsfaktor:<br />
Das IVF-Team wirkt bei allen wichtigen Strategie- und Geschäftsentscheidungen<br />
der Portfoliounternehmen mit. Bereits in der Auswahlphase<br />
werden potenzielle Zielunternehmen aktiv durch das Team begleitet.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Anfang 2006 investierte IVF zwecks Ausbau 500 Mio. indische Rupien<br />
(ca. 9 Mio. €) in Gala Precision Technology, einem Hersteller von<br />
Maschinen für den Massenfertigungsmarkt in Asien. Mit dem Kauf des<br />
Rundfunkunternehmens Music Broadcast wurde der Portfolioaufbau weiter<br />
voran getrieben.<br />
Zielunternehmen<br />
Trinethra Super Retail<br />
www.trinethra.com<br />
Gala Precision Technology www.galaprecision.com<br />
Music Broadcast –<br />
45
Arner Private Equity, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 2 Mio. € Performance-Trend –<br />
PCF II: 5 Mio. €<br />
PCF III: –<br />
2005 Gründungsjahr 1989<br />
100 Mio. € Track Record 78%<br />
Expansion und Buyout/Italien<br />
Seit 1987 ist Arner erfolgreich auf kleine und mittelgroße Buyouts insbesondere<br />
im Norden und Nordosten Italiens spezialisiert – eine der stärksten<br />
Wirtschaftsregionen Europas, die gleichzeitig das Herz der italienischen<br />
Wirtschaft darstellt. Aus der großen Anzahl dort ansässiger kleiner und<br />
mittelständischer Unternehmen (KMU) mit hochwertigen Produkten – oft<br />
Marktführer in ihrer Nische – ergeben sich zahlreiche Chancen für renditeträchtige<br />
Beteiligungsmöglichkeiten.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />
Zielunternehmen<br />
–<br />
46
Apollo Overseas Partners VI, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 8 Mio. $<br />
PCF III: 8 Mio. $<br />
2005 Gründungsjahr 1990<br />
10,1 Mrd. $ Track Record 41%<br />
Distressed Buyout/USA<br />
Der Investitionsfokus von Apollo liegt auf etablierten Unternehmen mit<br />
eingeführten Produkten und einem hohen Marktanteil. Aus dem breiten<br />
Netzwerk des Teams werden zahlreiche Investitionsmöglichkeiten exklusiv<br />
an Apollo herangetragen. Das über die Jahre gesammelte Know-how<br />
ermöglicht es dem Management, Transaktionsstrukturen der jeweiligen<br />
Marktsituation entsprechend zu optimieren, um so unabhängig vom vorherrschenden<br />
Konjunkturstadium Investitionsmöglichkeiten zu gewährleisten.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Im Juni 2006 tätigte der Fonds bereits eine erste Akquisition. Für<br />
2,35 Mrd. $ wurde Berry Plastics erworben, der nunmehr zum Weltmarktführer<br />
in der Herstellung von Kunststoff-Spezialverpackungen ausgebaut<br />
wird.<br />
Zielunternehmen<br />
Berry Plastics<br />
www.berryplastics.com<br />
47
Francisco Partners II, L.P.<br />
FRANCISCO<br />
PARTNERS<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 5 Mio. $<br />
PCF III: 5 Mio. $<br />
2005 Gründungsjahr 1999<br />
2,5 Mrd. $ Track Record 20%<br />
LargeCap Buyout/USA, Kanada<br />
Die Private Equity Gesellschaft Francisco Partners zählt zu den weltweit<br />
erfahrensten Investoren im Bereich Technologie-Buyouts. Francisco Partners<br />
hebt sich von anderen Buyout-Gesellschaften nicht nur durch den<br />
Erfahrungsschatz ab, sondern auch durch die Strategie der „Komplexitätsarbitrage“<br />
(d. h. bevorzugte Investitionsziele sind Technologieunternehmen,<br />
die strategische oder operative Schwierigkeiten durchlaufen, deshalb<br />
schwierig zu bewerten sind und günstig erworben werden können). Der<br />
erfolgreiche Track Record der vergangenen Jahrzehnte zeigt, dass Francisco<br />
Partners in der Lage ist, diese Unternehmen zu ordnen und so zu strukturieren,<br />
dass sie gewinnbringend verkauft werden können.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Mit der Investition in Blue Coat Systems beteiligte sich der Fonds im Juni<br />
2006 anteilig mit 42 Mio. $ am Marktführer im Bereich Internetsicherheit.<br />
Der weitere Investitionsverlauf entwickelt sich planmäßig.<br />
Zielunternehmen<br />
Blue Coat Systems<br />
www.bluecoat.com<br />
48
KKR European Fund II, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
PCF I: 4 Mio. € Performance-Trend<br />
PCF II: 8 Mio. €<br />
PCF III: 8 Mio. €<br />
2005 Gründungsjahr 1976<br />
4,5 Mrd. € Track Record 39%<br />
LargeCap Buyout/Westeuropa<br />
Kohlberg Kravis Roberts (KKR) zählt zu den Pionieren des Leveraged<br />
Buyout Geschäfts. KKR ist spezialisiert auf große Transaktionen. Mit 120<br />
abgewickelten Buyouts über ein Gesamtvolumen von 136 Mrd. $, darunter<br />
auch die zwei größten Buyouts aller Zeiten, zählt KKR zu den aktivsten<br />
Investoren der Branche. Über drei Jahrzehnte hinweg konnte KKR nicht<br />
nur Industrieexpertise in 25 Sektoren aufbauen, sondern auch ein kaum<br />
vergleichbares, globales Netzwerk aus Konzernchefs, führenden Politikern,<br />
Co-Investoren und Beratungsgesellschaften. Daraus ergeben sich exklusive<br />
Investitionsmöglichkeiten und entspringen wertvolle Informationen und<br />
Know-how für das Portfoliomanagement von der Durchführung der Due<br />
Diligence, dem Aufbau der Portfoliounternehmen bis hin zum Exit.<br />
KKR tätigte im Berichtszeitraum mehrere große Deals. So beteiligte sich der<br />
Fonds bspw. letztes Jahr im Rahmen einer 10 Mrd. € schweren Transaktion<br />
an TDC, dem größten dänischen Telekombetreiber. Im Juni 2006 erwarb<br />
KKR vom australischen Mischkonzern Brambles die Firmenteile Cleanaway<br />
(Entsorgung) und Brambles Industrial Services (Bergbau) für insgesamt<br />
1,1 Mrd. €. Damit erweitert der Fonds sein Portfolio im Recyclingbereich,<br />
nachdem zu Jahresbeginn mit AVR das größte Entsorgungsunternehmen<br />
der Niederlande akquiriert wurde.<br />
Zielunternehmen<br />
Avago Technologies<br />
FL Selenia<br />
AVR<br />
TDC<br />
SBS Broadcasting<br />
www.home.agilent.com<br />
www.flselenia.it<br />
www.avr.nl<br />
www.tdc.com<br />
www.sbsbroadcasting.com<br />
49
Midwest Mezzanine Fund III, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: –<br />
PCF III: –<br />
Mezzanine/USA<br />
2002 Gründungsjahr 1994<br />
110 Mio. $ Track Record 20%<br />
Die von Midwest in der Vergangenheit erwirtschaftete Bruttorendite von<br />
20% p. a. zeigt die enorme Erfahrung des Teams und den durch den hohen<br />
Spezialisierungsgrad erreichten Erfolg. Für die hohen Renditen ist auch die<br />
enge Zusammenarbeit mit der ABN AMRO Bank verantwortlich. Durch<br />
das starke Netzwerk und über mehr als 300 Regionalbanken der<br />
Tochterunternehmen der ABN AMRO, die selbst auf andere Finanzierungsformen<br />
spezialisiert sind, erhält das Midwest-Team exklusiven<br />
Zugang zu Dealflow.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Aus dem Mezzanine Fonds Midwest III fließen dem PCF I regelmäßig<br />
Zinseinnahmen zu. Zusätzliche Erlöse flossen aus der erfolgreichen Rekapitalisierung<br />
eines Zielunternehmens zu.<br />
Zielunternehmen<br />
ICD Holding<br />
www.industrialcontrolsonline.com<br />
Ecklers Industries<br />
www.ecklers.com<br />
York Tape and Label<br />
www.yorklabel.com<br />
Universal Trailer<br />
www.haulmark.com<br />
ACI Electronics<br />
www.aci-elec.com<br />
Morton Grove Pharm.<br />
www.mgp-online.com<br />
Giftco –<br />
Hunter's Specialties<br />
www.hunterspec.com<br />
H3 Sportgear<br />
www.h3sportgear.com<br />
ImagePoint<br />
www.imagepoint.com<br />
Oldenburg –<br />
NexCycle<br />
www.nexcycle.com<br />
Vista International Packaging www.vistapackaging.com<br />
Gemeinhardt Company<br />
www.gemeinhardt.com<br />
Industrial Controls Distributors www.industrialcontrolsonline.com<br />
50
Capital Resource Partners V, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 4 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
Mezzanine/USA<br />
2003 Gründungsjahr 1988<br />
160 Mio. $ Track Record 16%<br />
Capital Resource Partners (CRP), gegründet 1988, ist eine der ältesten<br />
unabhängigen Mezzanine Fondsgesellschaften der USA. Allein mit den<br />
ersten vier von CRP aufgelegten Fonds wurden über 75 Unternehmen mit<br />
Mezzanine-Kapital in Höhe von mehr als 760 Mio. $ ausgestattet.<br />
Besonders gegenwärtig bietet der Markt zahlreiche Chancen im Mezzanine-<br />
Bereich – speziell im US-amerikanischen Mittelstand, der nicht im Fokus<br />
der Banken und anderer Kapitalgeber liegt.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
CRP V hat sein Portfolio um zwei weitere Zielunternehmen erweitert. So<br />
wurden Investitionen in Women's Diagnostic, einer Einrichtung für<br />
Brustkrebsvorsorge in Nordamerika und in die Restaurantkette Sam<br />
Seltzer's Steakhouse getätigt. Der Aufbau des Portfolios verlief damit planmäßig.<br />
Zielunternehmen<br />
AllianceCare<br />
Ardence<br />
Dynamic Imaging<br />
Platform Learning<br />
Women's Diagnostic of Texas<br />
Sam Seltzer's Steakhouse<br />
www.mobilemedicalind.com<br />
www.vci.com<br />
www.dynamicimaging.com<br />
www.platformlearning.com<br />
www.womensdiagnosticoftexas.com<br />
www.samseltzers.com<br />
51
Merit Mezzanine Fund IV, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 6 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
Mezzanine/USA<br />
2004 Gründungsjahr 1992<br />
455 Mio. $ Track Record 38%<br />
Merit agiert ähnlich einem Buyout-Investor und nimmt so als Mezzanine<br />
Fonds in den USA eine Sonderstellung ein. Mit 15 bis 50% liegt der von<br />
Merit angestrebte Eigenkapitalanteil deutlich über den sonst üblichen 3 bis<br />
15%. Als überwiegend führender oder einziger Investor bestimmt Merit die<br />
Struktur der Finanzierung, die Konditionen und den Einstiegspreis. Das<br />
Team von Merit beschränkt sich nicht auf die Überwachung, sondern ist<br />
aktiv in die Entscheidungsprozesse der Zielunternehmen involviert.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Im Berichtzeitraum erwarb die Fondsgesellschaft drei neue Zielunternehmen:<br />
Advanced H2O (Lebensmittel), Fleischer's Bagels (Lebensmittel)<br />
und Versatile Processing Group (Industriedienstleister). Erste Rückflüsse<br />
werden in naher Zukunft erwartet. Insbesondere durch die geringe Abrufgeschwindigkeit<br />
befindet sich der Fonds unter den Erwartungen.<br />
Zielunternehmen<br />
Advanced H2O<br />
Fleischer's Bagels<br />
Versatile Processing Group<br />
www.advanced-h2o.com<br />
www.fleischersbagels.com<br />
www.versatileprocessing.com<br />
52
Caltius Partners III, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 4 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
Mezzanine/USA<br />
2004 Gründungsjahr 1997<br />
300 Mio. $ Track Record 28%<br />
Caltius ist spezialisiert auf kleine US-amerikanische Dienstleistungsunternehmen.<br />
Diese weisen aufgrund ihrer geringen Kapitalbindung größere<br />
finanzielle Flexibilität auf und sind damit weniger anfällig für wechselnde<br />
Konjunktureinflüsse, werden jedoch von anderen Kapitalgebern vernachlässigt.<br />
Caltius stellt im Westen der USA im Wesentlichen die einzige<br />
Private Equity Gesellschaft mit diesem Finanzierungsschwerpunkt dar und<br />
kann dadurch aus einem großen Pool an vielversprechenden Zielunternehmen<br />
auswählen.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Im Berichtszeitraum erhielten sowohl PCF I als auch PCF II erste Rückflüsse<br />
in Form von turnusmäßigen Zinszahlungen von Caltius' Portfoliounternehmen.<br />
Neben diesen Mezzanine-Zinsen flossen dem Fonds zusätzlich<br />
Gelder aus dem Teilverkauf der Frühphasen-Forschungseinrichtung<br />
des Zielunternehmens Radiant Research zu. Caltius und weitere Investoren<br />
erhielten 65 Mio. $. Die Investitionen in Tri-Star Electronics (Zulieferer für<br />
die Luftfahrtindustrie) und KCAEP (Beteiligungsgesellschaft) erfolgten im<br />
Zuge des strategischen Portfolioaufbaus.<br />
Zielunternehmen<br />
Radiant Research<br />
www.radiantresearch.com<br />
Select Rehabilitation<br />
www.selectrehab.com<br />
Zenith Administrators<br />
www.zenithadm.com<br />
Tri-Star Electronics International www.tri-starelectronics.com<br />
KCAEP –<br />
53
Northstar Mezzanine Partners IV, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 6 Mio. $<br />
PCF III: 5 Mio. $<br />
2005 Gründungsjahr 1993<br />
300 Mio. $ Track Record 14%<br />
Mezzanine/USA, Kanada<br />
Mit der Bereitstellung von nachrangigem Mezzanine-Kapital für kleinere<br />
mittelständische Unternehmen konzentriert sich Northstar auf eine<br />
Marktnische. Zwar ist die Due Diligence mit hohem Zeitaufwand und Kosten<br />
verbunden, aufgrund der Ineffizienzen in diesem Marktsegment können<br />
jedoch qualitativ hochwertige Deals zu günstigen Preisen abgeschlossen werden.<br />
Northstar ist bekannt für die Fähigkeit, komplizierte und zeitaufwändige<br />
Transaktionen zu strukturieren und erfolgreich zum Abschluss zu bringen.<br />
Dahingehend sind die Beteiligungen an Lucent Polymers (Industrieharze) und<br />
Paradigm Electronics (Elektronikproduzent) zu verstehen.<br />
Der Fonds befindet sich mit den zwei erfolgten Käufen von Lucent<br />
(Hersteller von Harzen) und Paradigm (Hersteller von Audiokomponenten)<br />
im Aufbau seines Portfolios und leistete bereits erste Zinszahlungen.<br />
Zielunternehmen<br />
Lucent Polymers<br />
Paradigm Electronics<br />
www.lucentpolymers.com<br />
www.paradigm.com<br />
54
Montauk TriGuard Fund III, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 4 Mio. $ Performance-Trend –<br />
PCF II: 8 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
Secondary/USA<br />
2005 Gründungsjahr 1999<br />
300 Mio. $ Track Record 43%<br />
Montauk Partners zählt zu den Pionieren unter den Secondary Fondsgesellschaften.<br />
Als Zweitmarkt-Fonds (Secondary) erwirbt Montauk bestehende<br />
Anteile an Private Equity Fonds (Primaries) von Investoren, die diese vor<br />
Ablauf der Fondslaufzeit veräußern möchten. Die engen Verbindungen zu<br />
Fondsmanagern, -gesellschaftern und -vermittlern eröffnen Montauk den<br />
Zugang zu Investitionsmöglichkeiten, bei deren Kauf ein deutlicher<br />
Abschlag auf den inneren Wert der Beteiligung erzielt werden kann.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Montauk III befindet sich noch im Aufbau seines Portfolios.<br />
Zielunternehmen<br />
–<br />
55
5.2 Entwicklung Private Capital Fonds II<br />
a. Kurzüberblick<br />
Fondsvolumen<br />
Nominelles Fondsvolumen<br />
Schließung zum 30.06.2005<br />
abzgl. Abgabe an Folgefonds bis 30.06.2006<br />
zzgl. Übernahme von Vorgängerfonds bis 30.06.2006<br />
Stand 30.06.2006<br />
Mio. €<br />
560,5<br />
0,0<br />
31,7<br />
592,2<br />
Prozent<br />
100%<br />
0%<br />
6%<br />
106%<br />
Investitionsvolumen<br />
vereinbarte Beteiligungen an<br />
Zielfonds (Commitments)<br />
Stand: 30.06.2006 Anzahl (VJ) Mio. € (VJ)<br />
abgerufenes Kapital<br />
Zielfonds<br />
Mio. € Prozent<br />
Rückflüsse<br />
DPI*<br />
Early Stage Fonds<br />
Buyout Fonds<br />
Mezzanine &<br />
Secondary Fonds<br />
6 (3)<br />
25 (15)<br />
8 (4)<br />
28,1 (12,1)<br />
134,5 (77,5)<br />
44,0 (22,0)<br />
Angaben erfolgen erst<br />
nach Ende der ersten<br />
Investitionsrunde.<br />
Gesamt Fonds<br />
39 (22)<br />
206,6 (111,6)<br />
Währungsumrechnung: € : $ = 1 : 1, € : £ = 1,5 : 1<br />
Abweichungen in den Summen resultieren aus Rundungsdifferenzen.<br />
* Distributions to Paid-in Capital<br />
Asset Allokation<br />
56
. Investitionsstrategie<br />
A. Gesamtausrichtung des Portfolios<br />
Die Investitionsphilosophie des <strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International II (PCF II)<br />
orientiert sich am Balanced Portfolio Konzept. Im Mittelpunkt steht die zielgerichtete<br />
Streuung nach den wesentlichen Diversifikationskriterien des Private Equity:<br />
• Finanzierungsanlässe<br />
• Lancierungsjahre<br />
• Anzahl der Zielfonds<br />
• Regionen<br />
Aufgrund des Investitionszeitraums von mindestens zehn Jahren ist das Fondsmanagement<br />
berechtigt, Anpassungen an aktuelle Marktentwicklungen vorzunehmen,<br />
neue Diversifikationskriterien aufzunehmen oder Gewichtungen langfristig anzupassen.<br />
Daneben hat das Fondsmanagement im Rahmen der Allokationsvorgabe die Freiheit,<br />
strategische Schwerpunkte zu setzen. Die Neujustierung der strategischen<br />
Sektorallokation erfolgt im halbjährigen Turnus.<br />
Enormer Platzierungsanstieg zur Fondschließung 2005<br />
Im Berichtszeitraum wurde das Portfolio des PCF II mit insgesamt 17 weiteren Beteiligungszusagen<br />
vervollständigt. In den Investitionsentscheidungen des Berichtszeitraums<br />
wurden Beteiligungen von rund 16 Mio. € im Bereich Early Stage Fonds, 57 Mio. € im<br />
Bereich Buyout Fonds und 22 Mio. € im Segment Mezzanine eingegangen. Ein<br />
Abschluss der ersten Investitionsrunde ist in naher Zukunft zu erwarten. Insbesondere<br />
der enorme, nicht vorhersehbare Platzierungsanstieg in den letzten beiden Monaten vor<br />
Schließung zum 1. Juli 2005 (mehr als 500% im Vergleich zum Monatsdurchschnitt)<br />
erforderte weitere Commitments. So wurde in der ersten Investitionsrunde bisher ein<br />
Investitionsvolumen von 206,6 Mio. € realisiert.<br />
Klumpenrisiken vermieden<br />
Ausgelöst durch den beschriebenen Platzierungsanstieg kam es mit der im Emissionsprospekt<br />
vorgesehenen Streuung über ca. 30 Zielfonds im Berichtszeitraum zu einem<br />
Zielkonflikt zwischen den verschiedenen Allokationszielen des Fondsmanagements.<br />
Eine relative Anpassung der Beteiligungshöhe pro Zielfonds an die insgesamt platzierte<br />
Zeichnungssumme hätte zu Commitments im Bereich von 15 bis zu 20 Mio. €/$ pro<br />
Fonds geführt. Dem gegenüber stehen Beteiligungshöhen aus dem Jahr 2003 zwischen<br />
3 und 5 Mio. €/$ pro Zielfonds. Eine derartige Anpassung der Investitionshöhe hätte<br />
jedoch zu einer dramatischen Übergewichtung der neu gezeichneten Zielfonds im Bezug<br />
auf Beteiligungen vergangener Jahre und damit zu sogenannten Klumpenrisiken geführt.<br />
In der Konsequenz wäre die Performance des Gesamtportfolios vergleichsweise stark von<br />
der Performance einiger weniger Zielfonds mit überproportionalen Beteiligungshöhen<br />
abhängig gewesen.<br />
57
Auf der anderen Seite kann die Investition in eine größere Anzahl als der vorgesehenen<br />
ca. 30 Zielfonds, die sich ergibt, wenn die Beteiligungshöhen nur moderat angepasst werden,<br />
zu einer „Überdiversifikation“ führen, deren Effekt eine deutlich abnehmender<br />
Grenznutzen der Diversifikation ist.<br />
Das <strong>RWB</strong> Fondsmanagement gewichtete schlussendlich die Gefahren des Klumpenrisikos<br />
höher, auch aufgrund des grundsätzlichen Widerspruchs zum prägenden Sicherheitsgedanken<br />
eines Dachfonds, und traf die Entscheidung, die Anzahl der Zielfonds<br />
über die Vorgaben des Emissionsprospekts hinaus zu erhöhen.<br />
B. Suballokation<br />
Da die Diversifizierung nach Finanzierungsanlässen von allen Kriterien am stärksten zur<br />
Reduzierung des Anlagerisikos beiträgt, wurde diesem Kriterium auch im letzten Jahr<br />
wieder ein besonderes Gewicht beigemessen. So wurden die im Verkaufsprospekt des<br />
PCF II vorgegebenen Allokationsrichtlinien grundsätzlich eingehalten.<br />
Early Stage<br />
Entsprechend der aktuellen Übergewichtung insbesondere des europäischen Venture<br />
Capital im Rahmen der strategischen Sektorallokation hat das <strong>RWB</strong> Fondsmanagement<br />
verstärkt Investitionen in diesem Segment getätigt. Dies manifestiert sich bspw. durch<br />
die Zeichnung der Fonds Eden bzw. Triangle IV. Weitere europäische, insbesondere<br />
auch deutsche Venture Capital Fonds befinden sich derzeit in der Due Diligence Phase.<br />
Darüber hinaus befinden sich vor dem Hintergrund der regionalen Diversifikationsstrategie<br />
mit Apex VI, Granite II und VIMAC III drei US-Venture Fonds im Portfolio<br />
des PCF II.<br />
Trotz verstärkter Einbeziehung deutscher und westeuropäischer Venture Capital Fonds<br />
– aufgrund aktueller Markteinschätzungen – bleibt damit der US-Markt in der Gesamtbetrachtung<br />
übergewichtet.<br />
Insgesamt wurde der Anteil an Early Stage Fonds, der renditestärkeren aber auch risikoreicheren<br />
Frühphasenfinanzierung, von 11% auf 14% gesteigert. Dies weicht von den im<br />
Verkaufsprospekt des PCF II vorgegebenen Allokationsrichtlinien, die bis zu 30% Frühphasenfinanzierung<br />
vorsehen, ab. Die Reduzierung dieser Abweichung wird im Zuge der<br />
Fortsetzung der ersten Investitionsrunde angestrebt, bleibt aber unter dem Vorbehalt der<br />
Verfügbarkeit attraktiver Zielfonds dieses Segments.<br />
Later Stage<br />
Der zum gegenwärtigen Stand stark übergewichtete Buyout Sektor zeigt, dass in dem<br />
vom <strong>RWB</strong> Fondsmanagement im letzten Jahr als besonders erfolgversprechend angesehenen<br />
Small- und MidCap Bereich europäischer sowie nordamerikanischer Buyouts eine<br />
Vielzahl besonders vielversprechender Fonds im Fundraising waren. Im LargeCap<br />
Bereich wurde in Nachfolgefonds von Apollo V und Cinven III investiert, die im<br />
Portfolio des PCF I bereits eine außergewöhnlich gute Performance bewiesen haben.<br />
58
Ausgelöst durch die Konzentration auf Small- und MidCaps, setzte das <strong>RWB</strong> Fondsmanagement<br />
im Buyout Segment zuletzt vorrangig auf Europa. In den USA ist in vielen<br />
klassischen Branchen die Konsolidierungsphase abgeschlossen und weitere Fusionen stoßen<br />
zum Teil bereits auf wettbewerbsrechtliche Hindernisse. Vor allem das Engagement<br />
in den sogenannten „Nischenfonds“ wurde mit Aufstockungen der Commitments in<br />
Euroknights V (plus 2,7 Mio. €) und Corpfin III (plus 2 Mio. €) noch verstärkt. Im<br />
Zuge der auch in Europa voranschreitenden Konsolidierung ist vor allem der SmallCap<br />
Bereich interessant.<br />
Unverändert interessant bleibt der Distressed Buyout Bereich in den USA wie in Europa.<br />
Dementsprechend wurden die Nachfolgefonds der äußert erfolgreichen Distressed Fonds<br />
Apollo V und Ares gezeichnet. Die extensive Erfahrung des Ares Management-Teams im<br />
Zusammenhang mit Restrukturierungen und die Kooperation mit der Capital Markets<br />
Group bieten eine optimale Plattform für die verfolgte Investitionsstrategie. Auch das<br />
Apollo-Management verfügt über langjährige Erfahrung, die es ihm ermöglicht, die<br />
Transaktionsstrukturen der jeweiligen Marktsituation zu optimieren, um so unabhängig<br />
vom vorherrschenden Konjunkturstadium Investitionsmöglichkeiten zu gewährleisten.<br />
Lancierungsjahre<br />
Wie eingangs beschrieben kann eine gleichmäßige Allokation nach Lancierungsjahren<br />
wegen des unerwartet starken Platzierungsanstiegs voraussichtlich erst mit der zweiten<br />
Investitionsrunde erreicht werden. Daher wird eine Übergewichtung der Jahre 2005 und<br />
2006 vorläufig in Kauf genommen.<br />
Fazit<br />
Der PCF II entwickelt sich insgesamt gemäß den Allokationsvorgaben: Die Streuung<br />
über Lancierungsjahre erhöhte sich von drei auf sechs Jahre. Die Verteilung der<br />
Investitionsanlässe erreichte mit 21% bei den Mezzanine und Secondary Fonds annähernd<br />
die Zielvorgabe von 20%. Abweichungen ergaben sich bzgl. der Buyout Fonds mit<br />
65% bei angestrebten 50% und bzgl. der Early Stage Fonds mit 14% bei anvisierten<br />
30%. Das <strong>RWB</strong> Fondsmanagement geht aktuell für den Raum Westeuropa nur noch im<br />
Bereich der SmallCap Buyouts von einem vergleichsweise unerschlossenen Markt aus<br />
und sieht strategisch die Übergewichtung dieses Sektors vor. Deshalb kann es bei nicht<br />
ausreichender Verfügbarkeit attraktiver Zielfonds im Venture Capital Sektor bei der von<br />
den Allokationsvorgaben abweichenden Übergewichtung des Buyout Sektors bleiben.<br />
59
c. Portfolioentwicklung<br />
<strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International II (Stand: 30.06.2006)<br />
Finanzierungsanlass<br />
Zielfonds<br />
(Fondswährung)<br />
Track<br />
Record<br />
(IRR) 7<br />
Gründungsjahr<br />
Lancierungsjahr<br />
Investitionssumme<br />
des<br />
Zielfonds<br />
(Mio. in<br />
Fondswährung)<br />
Investitionssumme<br />
PCF II<br />
(in Mio. €) 4<br />
Abrufquote<br />
Early Stage<br />
Apex V ($)<br />
Eden (£)<br />
Granite II ($)<br />
Triangle IV (€)<br />
VIMAC III ($)<br />
Apex VI ($)<br />
1987<br />
2004<br />
1992<br />
1997<br />
1995<br />
1987<br />
29%<br />
5<br />
FT<br />
82%<br />
3%<br />
35%<br />
24%<br />
2002<br />
2005<br />
2005<br />
2005<br />
2005<br />
2005<br />
210<br />
60<br />
350<br />
50<br />
150<br />
250<br />
2<br />
2<br />
2<br />
3,0<br />
4,1<br />
5,0<br />
5,0<br />
5,0<br />
6,0<br />
Zwischensumme<br />
28,1<br />
Later Stage<br />
Buyout<br />
Arcadia (€)<br />
Halder (€)<br />
Monitor Clipper II ($)<br />
Gresham III (£)<br />
Ares ($)<br />
Founders ($)<br />
Banexi MMF III (€)<br />
Accent (€)<br />
Carlyle Europe II (€)<br />
VSS IV ($)<br />
Carlyle US IV ($)<br />
Baring India II ($)<br />
India Value Fund II ($)<br />
Arner (€)<br />
CVC Europe IV (€)<br />
Apollo VI ($)<br />
Francisco II ($)<br />
KKR Europe II (€)<br />
Corpfin III (€)<br />
Veritas III ($)<br />
Ares II ($)<br />
HgCapital 5 (£)<br />
Euroknights V (€)<br />
Cinven IV (€)<br />
Gresham 4 (£)<br />
1993<br />
1991<br />
1997<br />
1966<br />
1997<br />
1969<br />
1993<br />
1994<br />
1987<br />
1987<br />
1990<br />
1997<br />
1999<br />
1989<br />
1981<br />
1990<br />
1999<br />
1976<br />
1990<br />
1992<br />
1997<br />
2000<br />
1989<br />
1988<br />
1966<br />
56%<br />
28%<br />
28%<br />
32%<br />
5<br />
FT<br />
43%<br />
29%<br />
52%<br />
34%<br />
31%<br />
32%<br />
38%<br />
38%<br />
78%<br />
30%<br />
41%<br />
20%<br />
39%<br />
28%<br />
55%<br />
64%<br />
35%<br />
33%<br />
40%<br />
34%<br />
2001<br />
2004<br />
2004<br />
2004<br />
2003<br />
2004<br />
2004<br />
2004<br />
2003<br />
2005<br />
2005<br />
2005<br />
2005<br />
2005<br />
2005<br />
2005<br />
2005<br />
2005<br />
2005<br />
2006<br />
2006<br />
2006<br />
2006<br />
2006<br />
2006<br />
140<br />
155<br />
800<br />
235<br />
750<br />
115<br />
260<br />
250<br />
1.810<br />
1.250<br />
7.850<br />
175<br />
150<br />
100<br />
6.000<br />
10.100<br />
2.500<br />
4.500<br />
200<br />
500<br />
2.000<br />
750<br />
250<br />
6.500<br />
340<br />
3<br />
2<br />
2<br />
3,0<br />
7,0<br />
5,0<br />
4,5<br />
5,0<br />
3,0<br />
6,0<br />
6,0<br />
6,0<br />
7,0<br />
7,0<br />
4,0<br />
4,0<br />
5,0<br />
5,0<br />
8,0<br />
5,0<br />
8,0<br />
7,0<br />
5,0<br />
5,0<br />
3,8<br />
5,0<br />
5,0<br />
5,3<br />
60<br />
Zwischensumme<br />
134,5<br />
1<br />
Annahme durch den Zielfonds noch nicht bestätigt<br />
2<br />
Zielvolumen (Der Fonds befindet sich noch in der Platzierung.)<br />
3<br />
inkl. SBIC Leverage<br />
4<br />
Währungsumrechnung € : $ = 1 : 1; € : £ = 1,5 : 1<br />
5<br />
First Time Fund<br />
6<br />
Netto-IRR
Anzahl<br />
der Einzelinvestitionen<br />
Anzahl<br />
der Exits<br />
Summe der<br />
Rückflüsse<br />
(in Mio. €) 4<br />
Eingesetztes<br />
Eigenkapital<br />
(in Mio. €) 4<br />
Aktuelle<br />
Wertberichtigungen<br />
(in Mio. €) 4<br />
Aktuelle<br />
Wertberichtigungen<br />
in<br />
% des<br />
Anteils<br />
PCF II<br />
Realisierter<br />
Multiple<br />
(RM)<br />
Distributions<br />
to Paid-in<br />
Capital<br />
(DPI)<br />
Angaben erfolgen erst nach Ende<br />
der ersten Investitionsrunde.<br />
Angaben erfolgen erst nach Ende<br />
der ersten Investitionsrunde.<br />
61<br />
7<br />
Historische Rendite p. a.<br />
Abweichungen in den Summen resultieren aus Rundungsdifferenzen.
c. Portfolioentwicklung (Fortsetzung)<br />
<strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International II (Stand: 30.06.2006)<br />
Finanzierungsanlass<br />
Zielfonds<br />
(Fondswährung)<br />
Track<br />
Record<br />
(IRR) 7<br />
Gründungsjahr<br />
Lancierungsjahr<br />
Investitionssumme<br />
des<br />
Zielfonds<br />
(Mio. in<br />
Fondswährung)<br />
Investitionssumme<br />
PCF II<br />
(in Mio. €) 4<br />
Abrufquote<br />
Later Stage<br />
Mezzanine & Secondary<br />
CRP V ($)<br />
Merit IV ($)<br />
Caltius III ($)<br />
Northstar IV ($)<br />
PNC III ($)<br />
Windjammer III ($)<br />
KPP III ($)<br />
Montauk III ($)<br />
1988<br />
1992<br />
1997<br />
1993<br />
1998<br />
1990<br />
1998<br />
1999<br />
16%<br />
38%<br />
28%<br />
14%<br />
21%<br />
32%<br />
27%<br />
43%<br />
2003<br />
2004<br />
2004<br />
2005<br />
2005<br />
2005<br />
2006<br />
2005<br />
160<br />
455<br />
300<br />
300<br />
350<br />
500<br />
500<br />
300<br />
4,0<br />
6,0<br />
4,0<br />
6,0<br />
6,0<br />
6,0<br />
4,0<br />
8,0<br />
Zwischensumme<br />
44,0<br />
Gesamtsumme<br />
206,6<br />
1<br />
Annahme durch den Zielfonds noch nicht bestätigt<br />
2<br />
Zielvolumen (Der Fonds befindet sich noch in der Platzierung.)<br />
3<br />
inkl. SBIC Leverage<br />
4<br />
Währungsumrechnung € : $ = 1 : 1; € : £ = 1,5 : 1<br />
5<br />
First Time Fund<br />
6<br />
Netto-IRR<br />
7<br />
Historische Rendite p. a.<br />
62
Anzahl<br />
der Einzelinvestitionen<br />
Anzahl<br />
der Exits<br />
Summe der<br />
Rückflüsse<br />
(in Mio. €) 4<br />
Eingesetztes<br />
Eigenkapital<br />
(in Mio. €) 4<br />
Aktuelle<br />
Wertberichtigungen<br />
(in Mio. €) 4<br />
Aktuelle<br />
Wertberichtigungen<br />
in<br />
% des<br />
Anteils<br />
PCF II<br />
Realisierter<br />
Multiple<br />
(RM)<br />
Distributions<br />
to Paid-in<br />
Capital<br />
(DPI)<br />
Angaben erfolgen erst nach Ende<br />
der ersten Investitionsrunde.<br />
Abweichungen in den Summen resultieren aus Rundungsdifferenzen.<br />
63
d. Zielfonds<br />
Apex Investment Fund V, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: – Performance-Trend<br />
PCF II: 3 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
Early Stage/USA<br />
2002 Gründungsjahr 1987<br />
210 Mio. $ Track Record 29%*<br />
Die Fonds von Apex zählen seit 1990 zu den Top-Quartilen (Referenzsätze<br />
laut Cambridge Associates Industry Data). In enger Zusammenarbeit mit<br />
den jeweiligen Unternehmern führt Apex seine Portfoliofirmen – primär<br />
junge US-Technologieunternehmen mit einer Pionierstellung in großen<br />
oder stark wachsenden, dynamischen Märkten – durch die Erarbeitung von<br />
Geschäftsstrategien sowie die Verbesserung der Organisations- und<br />
Infrastrukturen zum Erfolg.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Das Portfolio ist nahezu ausinvestiert und entspricht den Erwartungen eines<br />
Early Stage Fonds des Auflegungsjahres 2002. Dabei wird sich Apex an<br />
weiteren Finanzierungsrunden diverser Zielunternehmen beteiligen.<br />
Anfang des Jahres 2005 verkaufte die Fondsgesellschaft die Webplattform<br />
Shoebuy.com im April 2004 das Unternehmen an die amerikanische<br />
Internet-Holding InterActiveCorp (IAC) und erzielte damit eine<br />
Verdreifachung des eingesetzen Kapitals.<br />
64<br />
Zielunternehmen<br />
* Netto IRR<br />
AEI Holdings –<br />
Ageia<br />
www.ageia.com<br />
Apex Venture Holdings –<br />
Austin Logistics<br />
www.austinlogistics.com<br />
Bellamax<br />
www.bellamax.com<br />
BFG Technologies<br />
www.bfgtech.com<br />
Bitwave Semiconductor<br />
www.bitwavesemiconductor.com<br />
Congency Software<br />
www.cogencysoftware.com<br />
CombineNet<br />
www.combinenet.com<br />
Current Analysis<br />
www.currentanalysis.com<br />
eCredit.com<br />
www.ecredit.com<br />
e-duction<br />
www.e-duction.com<br />
Enkata Technologies<br />
www.enkata.com<br />
envestnetPMC<br />
www.envestnet.com<br />
Imaging Portals<br />
www.imagingportals.com<br />
Informative<br />
www.informative.com<br />
IQS<br />
www.iqs.com<br />
KnowledgeStorm<br />
www.knowledgestorm.com<br />
Initiate<br />
www.initiatesystems.com<br />
Metallect<br />
www.metallect.com<br />
Metatomix<br />
www.metatomix.com<br />
Nayna Networks<br />
www.nayna.com<br />
Patron Systems –<br />
Shoebuy.com<br />
www.shoebuy.com<br />
Smart Technologies<br />
www.smarttech.com<br />
StorAD<br />
www.agami.com<br />
Thinque Systems<br />
www.thinque.com<br />
Xperex Corporation<br />
www.xperex.com
Eden One, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 1,5 Mio. £ Performance-Trend<br />
PCF II: 2,7 Mio. £<br />
PCF III: 3 Mio. £<br />
2005 Gründungsjahr 2004<br />
60 Mio. £* Track Record FT**<br />
Early Stage/Großbritannien, Irland<br />
Eden profitiert aufgrund der allgemeinen Investitionszurückhaltung im<br />
Early Stage Bereich von günstigen Einstiegspreisen und kann aus einem<br />
breiten Dealflow vielversprechender Beteiligungsmöglichkeiten wählen.<br />
Jedoch ausschließlich Unternehmen mit Produkten, die grundlegende<br />
Probleme lösen, kommen für Eden als Zielunternehmen in Frage. Die<br />
bisher getätigten Transaktionen zeugen von der Expertise und dem Gespür<br />
des Managements für erfolgreiche Investitionen.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Eden beteiligte sich Anfang 2006 zusammen mit weiteren Investoren im<br />
Rahmen einer zweiten Finanzierungsrunde in Höhe von 30 Mio. $ an<br />
Apertio. Damit wird das Unternehmen in der weiteren Geschäftsentwicklung<br />
entscheidend unterstützt. Die Investition stellt eines der größten<br />
Finanzierungsgeschäfte im europäischen Technologiesektor dar. Die<br />
Abrufgeschwindigkeit entwickelt sich gemäß den Erwartungen. Zusätzlich<br />
ist mit der Investition in Tribold – einem Softwarespezialisten für die<br />
Telekommunikationsbranche – ein weiteres Unternehmen hinzugekommen.<br />
Zielunternehmen<br />
Apertio<br />
Tribold<br />
www.apertio.co.uk<br />
www.tribold.co.uk<br />
* Zielvolumen<br />
** First Time Fund<br />
65
Granite Ventures II, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 5 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
Early Stage/USA<br />
2005 Gründungsjahr 1992<br />
350 Mio. $ Track Record 82%<br />
Seit 1992 unterstützt Granite aufstrebende Technologieunternehmen beim<br />
Aufbau einer soliden Erfolgsbasis. Ausschlaggebend für den Erfolg von<br />
Granite sind neben der langjährigen Investitionserfahrung profunde<br />
Industrie- und Fachkenntnisse. Aus Partnerschaften mit den Private Equity<br />
Sparten großer Technologieunternehmen und dem ausgedehnten Netzwerk<br />
des Management-Teams generiert Granite wertvolle Informationen und<br />
Kontakte, um vielversprechende Zielunternehmen zu identifizieren und<br />
effektiv zu fördern.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Im ersten Halbjahr 2006 erwarb Granite vier Zielunternehmen in den<br />
Sektoren Avionik, Telekommunikation und Internet. Damit befindet sich<br />
der Fonds im planmäßigen Aufbau des Portfolios. Erste Rückflüsse werden<br />
frühestens ab Mai 2007 erwartet.<br />
Zielunternehmen<br />
Aspen Avionics<br />
www.aspenavionics.com<br />
H-Stream Wireless<br />
www.hstream.com<br />
Lotus Integrated –<br />
StepUp Commerce<br />
www.stepup.com<br />
66
Triangle Venture Capital Group GmbH & Co. KG Nr. IV<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 2 Mio. € Performance-Trend<br />
PCF II: 5 Mio. €<br />
PCF III: –<br />
Early Stage/Deutschland<br />
2005 Gründungsjahr 1997<br />
50 Mio. € Track Record 3%<br />
Triangle mit Sitz in St. Leon-Rot, Deutschland, wurde 1997 gegründet.<br />
Bevorzugte Investitionsziele des erfahrenen Teams sind insbesondere<br />
Universitäts-Spin-Offs aus hochinnovativen komplexen Forschungsbereichen<br />
im deutschsprachigen Raum. Triangle verfügt über starke<br />
Verbindungen zu Universitäten und Forschungseinrichtungen in Deutschland<br />
und ganz Europa. Die Kooperation mit der renommierten Fraunhofer<br />
Gesellschaft in München schafft Triangle den exklusiven Zugang zu 200<br />
möglichen Spin-Offs aus Fraunhofer Instituten deutschlandweit.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Für 2006 wird in der Computerspielbranche mit einem Umsatz von<br />
28,5 Mrd. € und einer Wachstumsrate von 16,5% gerechnet. Triangle setzt<br />
auf die Attraktivität des noch jungen Marktes und wird X-aitment vor<br />
diesem Hintergrund strategisch ausbauen. Mittels der Finanzierungsrunde<br />
Anfang des Jahres über 3 Mio. € ermöglicht Triangle seinem Zielunternehmen<br />
die Implementierung eines ersten Pilotprojektes.<br />
Zielunternehmen<br />
X-aitment<br />
www.x-aitment.net<br />
67
VIMAC I.T. III, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: – Performance-Trend –<br />
PCF II: 5 Mio. $<br />
PCF III: 4 Mio. $<br />
2005 Gründungsjahr 1995<br />
150 Mio. $ Track Record 35%<br />
Early Stage/USA, Kanada<br />
VIMAC verfügt über jahrelange Erfahrung und einen herausragenden<br />
Track Record bei der Gründung und dem Aufbau von Start-up<br />
Unternehmen. Der Investitionsfokus liegt auf dem Osten der USA und<br />
Ostkanada – mit niedrigen Kosten ideale Standorte für Start-ups.<br />
Die exklusive Partnerschaft mit Forrester Research, einer unabhängigen<br />
US-Technologieforschungsgruppe und ein Netzwerk mit 250 IT-<br />
Führungskräften, eröffnen VIMAC Zugang zu Dealflow sowie zu<br />
Technologietrends und Marktentwicklungen, wodurch VIMAC Strategien<br />
für die optimale Positionierung der Zielunternehmen entwickeln kann.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />
Zielunternehmen<br />
–<br />
68
Apex Investment Fund VI, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
PCF I: – Performance-Trend –<br />
PCF II: 6 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
Early Stage/USA<br />
2005 Gründungsjahr 1987<br />
250 Mio. $ Track Record 24%<br />
In der Tradition des vielversprechenden Fonds V legt der Folgefonds VI<br />
seinen geografischen Fokus erneut auf den Mittleren Westen von Nordamerika<br />
sowie den Branchenfokus auf Frühphasen-Pionier-Unternehmen<br />
im Technologiesektor. Die herausragende Kompetenz des Managements<br />
ermöglicht mittels einer differenzierten Investitionsstrategie die Entdeckung<br />
von Produkten mit Innovationscharakter und Transformationspotenzial.<br />
Durch einen Sitz im Vorstand bei annähernd allen Unternehmen kann das<br />
Management seine besonderen Kenntnisse um Kundenbedürfnisse unter<br />
Beweis stellen und zielführend und effektiv Maßnahmen ergreifen. Bevorzugte<br />
Exitformen sind IPOs und M&As.<br />
Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />
Zielunternehmen<br />
–<br />
69
Arcadia Beteiligungen BT GmbH & Co. KG<br />
Unternehmens-Beteiligungen<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 2 Mio. € Performance-Trend<br />
PCF II: 3 Mio. €<br />
PCF III: –<br />
2001 Gründungsjahr 1993<br />
140 Mio. € Track Record 56%<br />
MidCap Buyout/Deutschland<br />
Das Management-Team von Arcadia verfügt über langjährige Erfahrung im<br />
deutschen Mittelstand. Neben einer fundierten technischen und/oder kaufmännischen<br />
Ausbildung verfügen die Partner über eigene unternehmerische<br />
Erfahrungen und ein über lange Jahre aufgebautes, exzellentes Netzwerk.<br />
Arcadia investiert ausschließlich in Mehrheitsbeteiligungen an etablierten<br />
Firmen mit stabilen Erträgen größer 5 Mio. € und damit in ein Segment,<br />
dem Experten einhellig hervorragende Wachstumsaussichten zusprechen.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Das Portfolio des Fonds wurde im ersten Halbjahr 2006 um zwei Zielunternehmen<br />
erweitert: Mit AvJS wurde ein Personalvermittler und mit<br />
HIM/AVG ein Entsorgungsunternehmen in das Portfolio aufgenommen.<br />
Zielunternehmen<br />
Kammann Maschinenfabrik<br />
Rademacher<br />
Profil Verbindungstechnik<br />
AvJS Personal auf Zeit<br />
HIM/AVG<br />
www.kammann.de<br />
www.rademacher.de<br />
www.profil-verbindungstechnik.de<br />
www.avjs.de<br />
www.avg-hamburg.de<br />
70
Halder GIMV Germany A C.V.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: – Performance-Trend<br />
PCF II: 7 Mio. €<br />
PCF III: –<br />
2004 Gründungsjahr 1991<br />
155 Mio. € Track Record 28%<br />
MidCap Buyout/Deutschland<br />
Aufgrund der konsequenten Ausrichtung, der Teamzusammensetzung und<br />
des guten Rufs genießt Halder im deutschen Mittelstand eine einzigartige<br />
Marktposition. Diese eröffnet Halder den Zugang zu renditestarkem<br />
Dealflow. Dadurch profitiert Halder insbesondere von den interessanten<br />
Beteiligungsmöglichkeiten – typischerweise reife, profitable Firmen mit<br />
starker Wettbewerbsposition, die sich in Deutschland durch die ungeregelte<br />
Unternehmensnachfolge und die steigende Anzahl an Spin-offs ergeben.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Der Fonds befindet sich weiterhin im Aufbau des Portfolios. Die<br />
Abrufgeschwindigkeit ist jedoch geringer als erwartet. Halder erwarb im<br />
Mai 2006 im Rahmen eines Management-Buyouts (MBO) zusammen mit<br />
dem Firmen-Management die Karl Eugen Fischer GmbH. Das traditionsreiche<br />
Unternehmen gehört zu den technologisch führenden Herstellern<br />
von Schneideanlagen für Reifen und maßgeschneiderten Blechbearbeitungsmaschinen<br />
für die Automobilzulieferungsbranche. Erste Rückflüsse werden<br />
frühestens ab der zweiten Jahreshälfte 2007 erwartet.<br />
Zielunternehmen<br />
BHS Getriebe Holding<br />
Garant<br />
PRÜM-Türenwerk<br />
Karl Eugen Fischer<br />
www.bhs-getriebe.de<br />
www.garant.de<br />
www.tuer.de<br />
www.kefischer.de<br />
71
Monitor Clipper Equity Partners II, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: – Performance-Trend<br />
PCF II: 5 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
MidCap Buyout/USA<br />
2004 Gründungsjahr 1997<br />
800 Mio. $ Track Record 28%<br />
Monitor Clipper verfügt über langjährige Investitionserfahrung und eine<br />
breite Erfahrungspalette in der Unternehmensberatung sowie im strategischen<br />
und internationalen operativen Bereich. Ein erheblicher Wettbewerbsvorteil<br />
gegenüber anderen Fonds des Segments ergibt sich aus der<br />
engen Beziehung zur Monitor Group, einer der führenden Top-<br />
Management-Beratungsfirmen mit über 900 Consultants. Neben dem<br />
Zugang zu Dealflow profitiert Monitor auch von vielschichtigen Synergien.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Nach einer Haltedauer von knapp zwei Jahren veräußerte Monitor Clipper<br />
den kanadischen Computertechnologie-Spezialisten Filogix an den ebenfalls<br />
in Kanada ansässigen Finanzdienstleister Davis + Henderson. Die<br />
Transaktion sorgte für eine Vervierfachung des eingesetzten Kapitals.<br />
Zudem wurde Ende 2005 die weltgrößte IT-Marktforschungsgesellschaft<br />
Yankee Group veräußert. Diesem Verkauf stand die Investition in die<br />
Recycled Paper Greetings Gruppe, einem Hersteller von Grußkarten aller<br />
Art, gegenüber.<br />
Zielunternehmen<br />
Decision Matrix Group –<br />
Filogix<br />
www.filogix.com<br />
Medical Services Company www.mediservco.com<br />
Palladium Group<br />
www.palladiumgroupinc.com<br />
Technology Partners Int.<br />
www.tpi.net<br />
Yankee Group<br />
www.yankeegroup.com<br />
Recycled Paper Greetings<br />
www.recycledpapergreetings.com<br />
72
Gresham III Fund 'A', L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: – Performance-Trend<br />
PCF II: 3 Mio. £<br />
PCF III: –<br />
2004 Gründungsjahr 1966<br />
235 Mio. £ Track Record 32%<br />
SmallCap Buyout/Großbritannien<br />
Gresham ist spezialisiert auf die Finanzierung von SmallCap Buyouts in<br />
Großbritannien. In diesem Bereich zählt Gresham zu den wenigen unabhängigen<br />
Investoren, die nicht nur ausschließlich von London aus agieren.<br />
Gresham ist durch Büros in Birmingham und Manchester auch in zwei<br />
weiteren wichtigen britischen Zentren regional präsent. Dadurch konnte<br />
ein enger Kontakt zu lokalen Intermediären und ein breites Netzwerk aufgebaut<br />
werden, was Gresham den Zugang zu hochqualitativem Dealflow<br />
eröffnet.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Gresham befindet sich weiterhin sehr erfolgreich im Aufbau des Portfolios.<br />
Im Berichtzeitraum wurden mit Jackson Lloyd (Dienstleister für<br />
Hausverwaltungen), der Olaer Group (hydraulische Komponenten) und<br />
Speciality Retail (Handelskette) drei weitere Zielunternehmen erworben.<br />
Im Juli 2006 finanzierte Gresham den Management-Buyout von Just Trays<br />
(Hersteller und Anbieter von Duschwannen) und von Giles Insurance<br />
Broker (Versicherungsmakler).<br />
Zielunternehmen<br />
2escape2<br />
www.2e2.co.uk<br />
ANSA –<br />
Cooltrader –<br />
Flowtech<br />
www.flowtech.co.uk<br />
Individual Restaurant Company www.individualrestaurants.co.uk<br />
Minivator Group<br />
www.minivator.co.uk<br />
PIMS<br />
www.pimsgroup.co.uk<br />
R P Martin<br />
www.brokerweb.co.uk<br />
Jackson Lloyd<br />
www.jacksonlloyd.co.uk<br />
Olaer Group<br />
www.olaer.com<br />
Speciality Retail Group<br />
www.specialityretailgroup.co.uk<br />
73
Ares Corporate Opportunity Fund, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: – Performance-Trend<br />
PCF II: 5 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
2003 Gründungsjahr 1997<br />
750 Mio. $ Track Record FT*<br />
Distressed Buyout/USA, Kanada<br />
Die von Ares verfolgte Investitionsstrategie basiert auf der extensiven<br />
Erfahrung des Management-Teams im Bereich Restrukturierung und der<br />
Kooperation mit der Capital Markets Group. Die Group beschäftigt sich<br />
mit Fremdfinanzierungen und managt in diesem Bereich ein Portfolio von<br />
mehr als 3,5 Mrd. $. Diese Kooperation schafft Ares einen tiefen Einblick<br />
in den Markt und damit einen Informationsvorsprung bei der Generierung<br />
von Dealflow und der Durchführung der Due Diligence.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Ares konnte im ersten Halbjahr 2006 mit der Platzierung des amerikanischen<br />
Erdöl- und Gasunternehmens EXCO Resources an der New Yorker<br />
Börse einen weiteren erfolgreichen IPO realisieren. Mit dem Matratzenhersteller<br />
Sleepmaster, der Baumarktkette Orchard Supply und dem<br />
Pflegezentrenbetreiber Hanger Orthopedic Group wurde das Portfolio um<br />
drei Unternehmen erweitert.<br />
Zielunternehmen<br />
AmeriQual Group<br />
www.ameriqual.com<br />
Celerity Holding –<br />
Douglas Dynamics –<br />
Exco Resources<br />
www.excoresources.com<br />
House of Blues<br />
www.hob.com<br />
Hub<br />
www.anchorblue.com<br />
iPCS Wireless –<br />
Kinetics<br />
www.kinetic.com<br />
Maidenform<br />
www.maidenform.com<br />
Marietta<br />
www.mariettacorp.com<br />
National Bedding –<br />
Petro Stopping Centers<br />
www.petrotruckstops.com<br />
Samsonite<br />
www.samsonite.com<br />
Sleepmaster<br />
www.sleepmaster.com.au<br />
Tinnerman Palnut<br />
www.tinnermanpalnut.com<br />
WEC<br />
www.wisconsinenergy.com<br />
Orchard Supply Hardware www.osh.com<br />
Sleepmaster<br />
www.sleepmaster.com.au<br />
Hanger Orthopedic Group www.hanger.com<br />
* First Time Fund<br />
74
Founders Equity SBIC I, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: – Performance-Trend<br />
PCF II: 3 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
SmallCap Buyout/USA<br />
2004 Gründungsjahr 1969<br />
115 Mio. $ Track Record 43%<br />
Founders konzentriert sich auf einen Bereich, in dem eine relative<br />
Unterversorgung mit Kapital herrscht. Um hohe Renditen zu erzielen, setzt<br />
Founders nicht auf Financial Engineering, sondern auf die Unterstützung<br />
des Unternehmenswachstums. Durch seine extensive Konsolidierungserfahrung<br />
arbeitet Founders bei der Durchführung gezielter Zukäufe im<br />
Rahmen einer Buy-and-Build Strategie eng mit den Portfoliounternehmen<br />
zusammen, um so den Unternehmenswert und letztlich die Rendite für den<br />
Fonds zu maximieren.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Der Fonds befindet sich weiterhin im Aufbau des Portfolios. Im Mai 2006<br />
akquirierte Founders den traditionsreichen US-amerikanischen Süßwarenhersteller<br />
Richardson Brands.<br />
Zielunternehmen<br />
Convergence Technologies www.cticonnect.com<br />
Glass America –<br />
In the Swim<br />
www.intheswim.com<br />
The Colibri Group<br />
www.colibri.com<br />
Richardson Brands<br />
www.richardsonbrands.com<br />
75
Banexi Middle Market Fund III, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 3 Mio. € Performance-Trend<br />
PCF II: 6 Mio. €<br />
PCF III: –<br />
2004 Gründungsjahr 1993<br />
260 Mio. € Track Record 29%<br />
MidCap Buyout/Frankreich<br />
Das Banexi-Team arbeitet bereits mehr als zehn Jahre zusammen. Nur<br />
wenige Private Equity Fonds in Frankreich können einen ähnlichen Track<br />
Record oder vergleichbare Erfahrung vorweisen. Das weite Netzwerk zu<br />
Führungskräften ermöglicht die frühzeitige Identifikation künftiger Wachstumsunternehmen,<br />
um sich daran zu einem günstigen Einstiegspreis zu<br />
beteiligen. Banexi investiert nur in Unternehmen mit einer validen<br />
Strategie, fundiertem technischem Know-how und Produkten für einen<br />
ausreichend großen Markt.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Der Fonds befindet sich planmäßig im Aufbau des Portfolios. Im ersten<br />
Quartal wurde das Unternehmen Groupe France Terre (Immobilienplanung<br />
und -entwicklung) erworben. Als weitere Zielunternehmen kamen<br />
Investinov (Pharmavertrieb), GSB Invest (Treppenproduzent) und<br />
Newcomex (Spezialist für Biegemaschinen) hinzu. Erste Rückflüsse werden<br />
frühestens ab der zweiten Jahreshälfte 2007 erwartet.<br />
Zielunternehmen<br />
Investinov/CL Innovation Santé<br />
Newcomex/Procopi<br />
GSB Invest/Groupe PBM<br />
Procopi<br />
MG3F<br />
Trois Chenes Invest<br />
Groupe France Terre<br />
www.cl-innovation.com<br />
www.procopi.com<br />
www.pbm.fr<br />
www.procopi.com<br />
www.orapi.com<br />
www.3chenes.fr<br />
www.france-terre.fr<br />
76
Accent Equity 2003, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: – Performance-Trend<br />
PCF II: 6 Mio. €<br />
PCF III: –<br />
2004 Gründungsjahr 1994<br />
250 Mio. € Track Record 52%<br />
Lower MidCap Buyout/Skandinavien<br />
Accent konzentriert sich auf ein Segment mit vergleichsweise vielen<br />
Investitionsmöglichkeiten bei geringer Konkurrenz und somit günstigen<br />
Einstiegspreisen. Die 10.000 potenziellen Zielunternehmen in Skandinavien<br />
bieten Accent zahlreiche Möglichkeiten, den Unternehmenswert<br />
durch strategische und operative Maßnahmen zu steigern. Auf der Exitseite<br />
entsteht insbesondere durch das rege Interesse ausländischer Unternehmen,<br />
in Nordeuropa Fuß zu fassen, Potenzial für die Realisierung attraktiver<br />
Renditen.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Im Februar 2005 konnte die Fondsgesellschaft Nordic Bake Off für<br />
30 Mio. € verkaufen und damit eine Vervierfachung des eingesetzten Kapitals<br />
erzielen. Darüber hinaus veräußerte Accent rund 62% seiner Anteile an<br />
dem norwegischen Holzofenproduzenten Jotul überaus erfolgreich an die<br />
Private Equity Gesellschaft Ratos.<br />
Zielunternehmen<br />
Annas Pepparkakor<br />
www.annas.se<br />
Nordic Bake Off<br />
www.bakemark.se<br />
Cefar<br />
www.cefar.se<br />
Jotul<br />
www.jotul.com<br />
KappAhl<br />
www.kappahl.com<br />
Wernersson<br />
www.wernerssonost.se<br />
Tesab AB<br />
www.mockeln.com<br />
Grycksbo –<br />
JetPak<br />
www.jetpak.se<br />
Languageland<br />
www.languageland.net<br />
77
Carlyle Europe Partners II, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 2 Mio. € Performance-Trend<br />
PCF II: 6 Mio. €<br />
PCF III: –<br />
2003 Gründungsjahr 1987<br />
1,81 Mrd. € Track Record 34%<br />
LargeCap Buyout/Europa<br />
Die Carlyle Gruppe versteht es, lokale und regionale Sachkenntnis mit<br />
globaler Expertise zu verknüpfen. Die globale Präsenz eröffnet einen breiten<br />
Pool an interessanten Investitionsmöglichkeiten. Allein in Europa ist<br />
Carlyle mit fünf Büros in Barcelona, London, Mailand, München und Paris<br />
vertreten. Erfolgsstrategie ist die weltweite, felderübergreifende Zusammenarbeit<br />
der Management-Teams beim Deal Sourcing und der Due Diligence,<br />
bis hin zum aktiven Management der Zielunternehmen.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Der Portfolioausbau wurde im vergangenen Jahr planmäßig vorangetrieben.<br />
Nach sieben Neuzugängen (Britax Childcare, ComHem, Hertz, IMO Car<br />
Wash, Water Pik, Stahl Holdings und VNU) umfasst das Portfolio nun insgesamt<br />
zwölf Unternehmen. Rückflüsse beruhten u. a. auf Verkäufen der<br />
Zielunternehmen Saprogal für 155 Mio. € und Terreal für 860 Mio. €.<br />
Nach einer aktuellen Studie des renommierten internationalen Analysehauses<br />
Private Equity Intelligence repräsentiert der Fonds mit einem IRR<br />
von 39,9% bei den 2002 aufgelegten Fonds den Top-EU-Performer.<br />
Zielunternehmen<br />
Avio<br />
AZ Electronic Materials<br />
HT Troplast<br />
Terreal<br />
Saprogal<br />
Britax Childcare<br />
Com Hem<br />
Hertz Corporation<br />
IMO Car Wash Group<br />
Water Pik Technologies<br />
Stahl Holdings<br />
VNU<br />
www.aviogroup.com<br />
www.azresist.com<br />
www.ht-troplast.com<br />
www.terreal.com<br />
www.saprogal.com<br />
www.britax.co.uk<br />
www.comhem.se<br />
www.hertz.com<br />
www.imocarwash.com<br />
www.waterpik.com<br />
www.stahl.com<br />
www.vnu.com<br />
78
Veronis Suhler Stevenson<br />
Communication Partners IV, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 7 Mio. $<br />
PCF III: 8 Mio. $<br />
2005 Gründungsjahr 1987<br />
1,25 Mrd. $ Track Record 31%<br />
MidCap Buyout USA/Europa<br />
Veronis Suhler Stevenson (VSS) ist bereits mehr als 17 Jahre im Segment<br />
Medien, Kommunikation und Information tätig. Die Team-Mitglieder<br />
waren in zahlreichen führenden Medienunternehmen als Führungskräfte,<br />
Unternehmer, Berater und Geldgeber tätig. Auf Basis dieses breiten<br />
Spektrums an Kompetenzen erkennt VSS Marktchancen, kann die<br />
Portfoliounternehmen in ihrer operativen und strategischen Entwicklung<br />
fördern sowie Transaktionen erfolgreich strukturieren und zum Abschluss<br />
bringen.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
VSS gab im Mai 2006 die sehr erfolgreiche Schließung von Fonds IV<br />
bekannt. Bis dato wurden von VSS bereits zehn Akquisitionen getätigt. Die<br />
jetzige Planung sieht vor, einen Kern von ca. 20 Zielunternehmen zu erwerben,<br />
um diese durch weitere Zukäufe strategisch auszubauen. Die jüngsten<br />
Investitionen in den Berliner Verlag, die Hamburger Morgenpost, die<br />
Sherston Gruppe, Granada Learning, etc. belegen die konsequente<br />
Umsetzung dieser Strategie.<br />
Zielunternehmen<br />
Doar Communications<br />
Infobase Publishing (Facts on File)<br />
Qwiz Holdings<br />
Riviera Broadcast Group<br />
Southern Theatres<br />
Berliner Verlag<br />
Sherston Software<br />
Granada Learning<br />
Market Strategies<br />
Brainbench<br />
www.doar.com<br />
www.factsonfile.com<br />
www.qwiz.com<br />
www.theedge1039.com<br />
www.thegrandtheatre.com<br />
www.berliner-zeitung.de<br />
www.sherston.com<br />
www.granada-learning.com<br />
www.marketstrategies.com<br />
www.brainbench.com<br />
79
Carlyle US Partners IV, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 7 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
LargeCap Buyout/USA<br />
2005 Gründungsjahr 1990<br />
7,85 Mio. $ Track Record 32%<br />
Die Carlyle Gruppe versteht es, lokale und regionale Sachkenntnis mit<br />
globaler Expertise zu verknüpfen. Die globale Präsenz eröffnet einen breiten<br />
Pool an interessanten Investitionsmöglichkeiten. In Nordamerika ist<br />
Carlyle mit sechs Büros in Washington, Kalifornien, New York, North<br />
Carolina, Virginia und Mexiko-City vertreten. Erfolgsstrategie ist die weltweite,<br />
felderübergreifende Zusammenarbeit der Management-Teams beim<br />
Deal Sourcing und der Due Diligence, bis hin zum aktiven Management<br />
der Zielunternehmen.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Zum Ende des Jahres 2005 hatte die Carlyle Group zusammen mit weiteren<br />
Investoren den weltweit führenden Autovermieter Hertz übernommen.<br />
Trotz des stets hart umkämpften Mietwagenmarktes, stellte sich mit der<br />
Übernahme eine sehr positive Entwicklung bei Hertz ein, so dass eine<br />
rasche Rekapitalisierung realisierbar war und damit 1 Mrd. $ an alle<br />
Investoren retour floss. Mit den Zukäufen der Zielunternehmen AxleTech,<br />
Insight Communications, SS&C Technologies, Dunkin' Brands, John<br />
Maneely, MultiPlan und VNU wurde das Portfolio planmäßig weiter ausgebaut.<br />
Zielunternehmen<br />
LifeCare Holdings<br />
AxleTech International Holdings<br />
Hertz Corporation<br />
Insight Communications Company<br />
SS&C Technologies<br />
Dunkin' Brands<br />
John Maneely Company<br />
MultiPlan<br />
VNU<br />
www.lifecare-hospitals.com<br />
www.axletech.com<br />
www.hertz.com<br />
www.insight-com.com<br />
www.ssctech.com<br />
www.dunkinbrands.com<br />
www.wheatland.com<br />
www.multiplan.com<br />
www.vnu.com<br />
80
Baring India Private Equity Fund II Limited<br />
Baring Private<br />
Equity Partners<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 1,5 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 4 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
2005 Gründungsjahr 1997<br />
175 Mio. $ Track Record 38%<br />
Expansion und Buyout/Indien<br />
Seit 1998 ist Baring India erfolgreich als eine der ältesten Private Equity<br />
Gesellschaften Indiens tätig. Der Fokus auf die viertgrößte Volkswirtschaft<br />
der Welt mit einem konstanten Wirtschaftswachstums von über 6% p. a.<br />
machte sich für Baring India in der Vergangenheit stets durch überdurchschnittliche<br />
Renditen bezahlt. Baring India setzt konsequent auf Zielunternehmen<br />
in wachstumsstarken Sparten, die später gewinnbringend an<br />
globale Konzerne veräußert werden können.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Baring India tätigte im Berichtzeitraum sechs Akquisitionen und befindet<br />
sich damit im planmäßigen Aufbau des Portfolios. Bei den Zielunternehmen<br />
handelt es sich um innovative und wachstumsstarke Unternehmen<br />
aus den Sparten Biotechnologie, IT und Software. Erste Rückflüsse werden<br />
frühestens ab Ende 2006 erwartet.<br />
Zielunternehmen<br />
Secova eServices<br />
NeoAccel<br />
SIRO Clinpharm<br />
Maples ESM Technologies<br />
Molecular Connection<br />
Perputo<br />
www.secova.com<br />
www.neoaccel.com<br />
www.siroindia.com<br />
www.maplesesm.com<br />
www.molecularconnections.com<br />
www.perputo.com<br />
81
India Value Fund PCC Cell Beta (Fund II)<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 4 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
2005 Gründungsjahr 1999<br />
150 Mio. $ Track Record 38%<br />
Expansion und Buyout/Indien<br />
Das Management-Team des India Value Fund (IVF) hat frühzeitig erkannt,<br />
dass indische Unternehmen meist nicht nur finanzielle sondern auch<br />
Managementunterstützung benötigen, um sich weiter zu entwickeln. So<br />
wurde die „Investitions- und Aufbauphilosophie“ des Teams zum Erfolgsfaktor:<br />
Das IVF-Team wirkt bei allen wichtigen Strategie- und Geschäftsentscheidungen<br />
der Portfoliounternehmen mit. Bereits in der Auswahlphase<br />
werden potenzielle Zielunternehmen aktiv durch das Team begleitet.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Anfang 2006 investierte IVF zwecks Ausbau 500 Mio. indische Rupien<br />
(ca. 9 Mio. €) in Gala Precision Technology, einem Hersteller von<br />
Maschinen für den Massenfertigungsmarkt in Asien. Mit dem Kauf des<br />
Rundfunkunternehmens Music Broadcast wurde der Portfolioaufbau weiter<br />
voran getrieben.<br />
Zielunternehmen<br />
Trinethra Super Retail<br />
www.trinethra.com<br />
Gala Precision Technology www.galaprecision.com<br />
Music Broadcast –<br />
82
Arner Private Equity, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 2 Mio. € Performance-Trend –<br />
PCF II: 5 Mio. €<br />
PCF III: –<br />
2005 Gründungsjahr 1989<br />
100 Mio. € Track Record 78%<br />
Expansion und Buyout/Italien<br />
Seit 1987 ist Arner erfolgreich auf kleine und mittelgroße Buyouts insbesondere<br />
im Norden und Nordosten Italiens spezialisiert – eine der stärksten<br />
Wirtschaftsregionen Europas, die gleichzeitig das Herz der italienischen<br />
Wirtschaft darstellt. Aus der großen Anzahl dort ansässiger kleiner und<br />
mittelständischer Unternehmen (KMU) mit hochwertigen Produkten – oft<br />
Marktführer in ihrer Nische – ergeben sich zahlreiche Chancen für renditeträchtige<br />
Beteiligungsmöglichkeiten.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />
Zielunternehmen<br />
–<br />
83
CVC European Equity Partners IV, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: – Performance-Trend<br />
PCF II: 5 Mio. €<br />
PCF III: –<br />
2005 Gründungsjahr 1981<br />
6 Mrd. € Track Record 30%*<br />
Mid- und LargeCap Buyout/Europa<br />
CVC zählt zu den erfahrensten Private Equity Gesellschaften weltweit.<br />
Ausgeprägte lokale Marktkenntnisse sowie die Präsenz in allen zwölf wichtigen<br />
Finanzzentren Europas ermöglichen es CVC, sowohl nationale als<br />
auch internationale Chancen gewinnbringend wahrzunehmen. Durch die<br />
konsequente Vorgehensweise bei der Identifikation, der Schaffung und<br />
Realisierung von Werten zählen die Fonds von CVC kontinuierlich zu den<br />
Top-Quartilen ihres Segments.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Ende 2005 erwarb CVC 50% der Anteile an der Rennsportserie Formel 1<br />
von der Bayerischen Landesbank sowie weitere 25% von Bernie Ecclestone.<br />
Damit ist der Fonds neuer Haupteigentümer der Königsklasse. Der<br />
Gesamtwert der Formel 1 wird auf weit über eine Milliarde Euro geschätzt.<br />
Daneben wurde mit Elster Industries – vormals Ruhrgas-Industries –<br />
(Industrie-Beteiligungsgesellschaft), Wavin Beheer (Rohrproduzent) und<br />
AVR (Entsorger) der Portfolioaufbau weiter voran getrieben.<br />
Zielunternehmen<br />
Elster Industries<br />
Wavin Beheer<br />
AVR<br />
Formel 1<br />
www.elsterindustries.com<br />
www.waving.com<br />
www.avr.nl<br />
www.formula1.com<br />
* Netto IRR<br />
84
Apollo Overseas Partners VI, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 8 Mio. $<br />
PCF III: 8 Mio. $<br />
2005 Gründungsjahr 1990<br />
10,1 Mrd. $ Track Record 41%<br />
Distressed Buyout/USA<br />
Der Investitionsfokus von Apollo liegt auf etablierten Unternehmen mit<br />
eingeführten Produkten und einem hohen Marktanteil. Aus dem breiten<br />
Netzwerk des Teams werden zahlreiche Investitionsmöglichkeiten exklusiv<br />
an Apollo herangetragen. Das über die Jahre gesammelte Know-how<br />
ermöglicht es dem Management, Transaktionsstrukturen der jeweiligen<br />
Marktsituation entsprechend zu optimieren, um so unabhängig vom vorherrschenden<br />
Konjunkturstadium Investitionsmöglichkeiten zu gewährleisten.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Im Juni 2006 tätigte der Fonds bereits eine erste Akquisition. Für<br />
2,35 Mrd. $ wurde Berry Plastics erworben, der nunmehr zum Weltmarktführer<br />
in der Herstellung von Kunststoff-Spezialverpackungen ausgebaut<br />
wird.<br />
Zielunternehmen<br />
Berry Plastics<br />
www.berryplastics.com<br />
85
Francisco Partners II, L.P.<br />
FRANCISCO<br />
PARTNERS<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 5 Mio. $<br />
PCF III: 5 Mio. $<br />
2005 Gründungsjahr 1999<br />
2,5 Mrd. $ Track Record 20%<br />
LargeCap Buyout/USA, Kanada<br />
Die Private Equity Gesellschaft Francisco Partners zählt zu den weltweit<br />
erfahrensten Investoren im Bereich Technologie-Buyouts. Francisco Partners<br />
hebt sich von anderen Buyout-Gesellschaften nicht nur durch den<br />
Erfahrungsschatz ab, sondern auch durch die Strategie der „Komplexitätsarbitrage“<br />
(d. h. bevorzugte Investitionsziele sind Technologieunternehmen,<br />
die strategische oder operative Schwierigkeiten durchlaufen, deshalb<br />
schwierig zu bewerten sind und günstig erworben werden können). Der<br />
erfolgreiche Track Record der vergangenen Jahrzehnte zeigt, dass Francisco<br />
Partners in der Lage ist, diese Unternehmen zu ordnen und so zu strukturieren,<br />
dass sie gewinnbringend verkauft werden können.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Mit der Investition in Blue Coat Systems beteiligte sich der Fonds im Juni<br />
2006 anteilig mit 42 Mio. $ am Marktführer im Bereich Internetsicherheit.<br />
Der weitere Investitionsverlauf entwickelt sich planmäßig.<br />
Zielunternehmen<br />
Blue Coat Systems<br />
www.bluecoat.com<br />
86
KKR European Fund II, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
PCF I: 4 Mio. € Performance-Trend<br />
PCF II: 8 Mio. €<br />
PCF III: 8 Mio. €<br />
2005 Gründungsjahr 1976<br />
4,5 Mrd. € Track Record 39%<br />
LargeCap Buyout/Westeuropa<br />
Kohlberg Kravis Roberts (KKR) zählt zu den Pionieren des Leveraged<br />
Buyout Geschäfts. KKR ist spezialisiert auf große Transaktionen. Mit 120<br />
abgewickelten Buyouts über ein Gesamtvolumen von 136 Mrd. $, darunter<br />
auch die zwei größten Buyouts aller Zeiten, zählt KKR zu den aktivsten<br />
Investoren der Branche. Über drei Jahrzehnte hinweg konnte KKR nicht<br />
nur Industrieexpertise in 25 Sektoren aufbauen, sondern auch ein kaum<br />
vergleichbares, globales Netzwerk aus Konzernchefs, führenden Politikern,<br />
Co-Investoren und Beratungsgesellschaften. Daraus ergeben sich exklusive<br />
Investitionsmöglichkeiten und entspringen wertvolle Informationen und<br />
Know-how für das Portfoliomanagement von der Durchführung der Due<br />
Diligence, dem Aufbau der Portfoliounternehmen bis hin zum Exit.<br />
KKR tätigte im Berichtszeitraum mehrere große Deals. So beteiligte sich der<br />
Fonds bspw. letztes Jahr im Rahmen einer 10 Mrd. € schweren Transaktion<br />
an TDC, dem größten dänischen Telekombetreiber. Im Juni 2006 erwarb<br />
KKR vom australischen Mischkonzern Brambles die Firmenteile Cleanaway<br />
(Entsorgung) und Brambles Industrial Services (Bergbau) für insgesamt<br />
1,1 Mrd. €. Damit erweitert der Fonds sein Portfolio im Recyclingbereich,<br />
nachdem zu Jahresbeginn mit AVR das größte Entsorgungsunternehmen<br />
der Niederlande akquiriert wurde.<br />
Zielunternehmen<br />
Avago Technologies<br />
FL Selenia<br />
AVR<br />
TDC<br />
SBS Broadcasting<br />
www.home.agilent.com<br />
www.flselenia.it<br />
www.avr.nl<br />
www.tdc.com<br />
www.sbsbroadcasting.com<br />
87
Corpfin Capital Fund III, F.C.R.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: – Performance-Trend –<br />
PCF II: 7 Mio. €<br />
PCF III: –<br />
MidCap Buyout/USA<br />
2005 Gründungsjahr 1990<br />
200 Mio. € Track Record 28%<br />
Corpfin wurde im Jahr 1990 gegründet und ist eine der wenigen etablierten<br />
spanischen Private Equity Gesellschaften, die ihren Investitionsfokus auf<br />
Buyouts heimischer mittelständischer Industrieunternehmen legt. Zu diesen<br />
zählen etablierte Unternehmen mit einer soliden Erfolgsgeschichte, die sich<br />
häufig in Familienbesitz befinden. Da der Kapitalbedarf in der Regel ausschließlich<br />
durch Corpfin gedeckt wird, nimmt die Gesellschaft grundsätzlich<br />
Schlüsselrollen in der Geschäftsführung ihrer Zielunternehmen ein.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />
Zielunternehmen<br />
–<br />
88
The Veritas Capital Fund III, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: – Performance-Trend –<br />
PCF II: 5 Mio. $<br />
PCF III: 5 Mio. $<br />
MidCap Buyout/USA<br />
2006 Gründungsjahr 1992<br />
500 Mio. $* Track Record 55%<br />
Der Investitionsfokus des MidMarket Buyout Fonds Veritas III ist auf die<br />
mit hohen Barrieren versehenen Nischenmärkte Verteidigungsindustrie,<br />
staatliche Dienstleistungen und Raumfahrt in den USA gelegt. Durch hervorragende<br />
Kontakte in höchsten Regierungskreisen hat das Management-<br />
Team eine starke Transparenz über die Marktaktivitäten und zählt zu den<br />
35 Top-Vertragspartnern des Verteidigungsministeriums.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />
Zielunternehmen<br />
–<br />
* Zielvolumen<br />
89
Ares Corporate Opportunity Fund II, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
PCF I: – Performance-Trend<br />
PCF II: 5 Mio. $<br />
PCF III: 10 Mio. $<br />
Distressed Buyout/USA<br />
2006 Gründungsjahr 1997<br />
2 Mrd. $ Track Record 64%<br />
In der konsequenten Weiterführung der erfolgreichen Investitionsstrategie<br />
des Fonds Ares, legt Ares II seinen Investitionsfokus auf Distressed Buyouts<br />
im US-amerikanischen MidMarket. Sowohl die exzellente Expertise der<br />
Senior Partner des Management-Teams als auch der gute Track Record der<br />
ehemaligen Apollo-Tochter unterstreichen das hohe Erfolgspotenzial.<br />
Hervorragender Netzwerkpartner ist die Capital Markets Group,<br />
die Geschäftsverbindungen mit 400 mittelständischen Unternehmen in<br />
33 Branchen pflegt und damit dem Management-Team eine wertvolle<br />
Transparenz von Fakten und Entwicklungstendenzen verschafft.<br />
Mit dem Anbieter von Management-Dienstleistungen für Zahnarztpraxen,<br />
Aspen Dental Management, konnte Ares II im Juni 2006 ein erstes<br />
Zielunternehmen erwerben. Darüber hinaus befindet sich das Portfolio im<br />
planmäßigen Aufbau.<br />
Zielunternehmen<br />
Aspen Dental Management<br />
www.aspendent.com<br />
90
HgCapital 5, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: – Performance-Trend<br />
PCF II: 2,5 Mio. £<br />
PCF III: 5,5 Mio. £<br />
2006 Gründungsjahr 2000<br />
750 Mio. £ Track Record 35%<br />
MidCap Buyout/Westeuropa<br />
HgCapital zählt zu den führenden Private Equity Gesellschaften in Europa<br />
und verfügt über Büros in London, Frankfurt und Amsterdam, von denen<br />
aus eine paneuropäische Investitionsstrategie verfolgt wird. Die Gesellschaft<br />
zeichnet sich durch die Bildung von kleineren Investitionsteams mit<br />
spezifischer Sektorexpertise aus, die einem wohl definierten Investmentund<br />
strengem Monitoringprozess folgen. Eigens gegründete Netzwerke wie<br />
diverse Professional Clubs leisten Unterstützung bei dem proaktiven<br />
Aufspüren von zukunftsweisenden Beteiligungsmöglichkeiten.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Im März 2006 schloss HgCapital Fonds 5 bei 950 Mio. £ und übertraf<br />
damit die ursprünglich geplante Größe um 200 Mio. £. Die Akquisition der<br />
zwei Zielunternehmen Paragon (Alten-/Krankenpflege- und Betreuung)<br />
sowie Visma (Business-Software) erfolgte in ersten Halbjahr 2006 und ist<br />
ein konsequenter Schritt im Rahmen der Portfoliodiversifikation.<br />
Zielunternehmen<br />
Paragon<br />
Visma ASA<br />
www.paragon.co.uk<br />
www.visma.com<br />
91
Euroknights V No 3, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: – Performance-Trend<br />
PCF II: 7,7 Mio. €<br />
PCF III: –<br />
2006 Gründungsjahr 1989<br />
250 Mio. € Track Record 33%<br />
MidCap Buyout/Westeuropa<br />
Das aus 15 eingespielten Investitionsspezialisten bestehende Team der<br />
Fondsgesellschaft Argos Soditic ist mit Büros in Paris, Genf und Mailand<br />
vertreten. Die Anwesenheit in diesen Ländern begründet spezifische Kenntnisse<br />
im fokussierten MidMarket. Bevorzugte Investitionsobjekte sind<br />
kleinere Unternehmen mit einem Kapitalbedarf von 20 bis 100 Mio. €, die<br />
sich durch einen hohen Serviceanteil in ihrem Leistungsspektrum auszeichnen.<br />
Ein hohes Potenzial für erfolgreiche Exits wurde vom Management in<br />
Secondary Buyouts derartiger Unternehmen identifiziert.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Der Fonds Euroknights V der europäischen Private Equity Gesellschaft Argos<br />
Soditic übertraf bereits im Berichtszeitraum das angestrebte Fondsvolumen<br />
von 250 Mio. € deutlich. Mit den Mitteln aus Fonds V werden kleine<br />
bis mittelständische Unternehmen in Frankreich, Deutschland, Italien und<br />
der Schweiz erworben. In einer ersten Investition im Rahmen des<br />
Portfolioaufbaus wurde die Firma Driver, ein französischer Einzelhändler für<br />
Merchandising und andere Werbeprodukte, akquiriert.<br />
Zielunternehmen<br />
Group Driver –<br />
92
Fourth Cinven Fund, L.P.<br />
Cinven<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
PCF I: – Performance-Trend –<br />
PCF II: 5 Mio. €<br />
PCF III: –<br />
2006 Gründungsjahr 1988<br />
6,5 Mrd. € Track Record 40%<br />
LargeCap Buyout/Westeuropa<br />
Der etablierte Buyout-Spezialist Cinven führt mit seinem vierten Fonds die<br />
erfolgreiche „Value-Creation“ Strategie fort. Innerhalb der sechs fokussierten<br />
Sektoren‚ gewerbliche Dienstleistungen, Konsum- sowie Investitionsgüter,<br />
Gesundheit, Einzelhandel und TMT unterziehen spezielle Teams ausgewählte<br />
europäische Unternehmen mit Marktführerschaft einer detaillierten<br />
Analyse, um Wachstumspotenzial aufzudecken und Zugang zu Schlüsselfiguren<br />
zu gewinnen. Zielsetzung ist mittels strategischer Neuausrichtung,<br />
Konsolidierung, Besinnung auf Kernkompetenzen oder Erschließung neuer<br />
Märkte Wertsteigerungen zu realisieren.<br />
Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />
Zielunternehmen<br />
–<br />
93
Gresham 4 Fund, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
PCF I: – Performance-Trend –<br />
PCF II: 3,5 Mio. £<br />
PCF III: –<br />
2006 Gründungsjahr 1966<br />
340 Mio. £ Track Record 34%<br />
SmallCap Buyout/Großbritannien, Irland<br />
Die britische Private Equity Gesellschaft Gresham führt mit Fonds 4 ihre ausgereifte<br />
„Buy-and-Build“ Strategy im unteren Segment des mittelständischen Marktes<br />
konsequent fort. Die Branchenbandbreite reicht erneut vom Dienstleistungs- und<br />
Konsumbereich über den Gesundheits- bis zum Industriebereich. Der Fokus bei<br />
Exits liegt auf MBOs mit einem Kapitalbedarf bis zu 100 Mio. £. Die Rolle des<br />
alleinigen Investors wird dabei ebenso angestrebt wie die des maßgeblichen<br />
Einflussfaktors. Die regionale Verteilung auf die Standorte London, Birmingham<br />
und Manchester, in denen 75% aller britischen Buyouts lokalisiert werden, unterstützen<br />
das Auffinden von hervorragenden Investitionsgelegenheiten.<br />
Der Fonds befindet sich noch im Aufbau seines Portfolios.<br />
Zielunternehmen<br />
–<br />
94
Capital Resource Partners V, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 4 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
Mezzanine/USA<br />
2003 Gründungsjahr 1988<br />
160 Mio. $ Track Record 16%<br />
Capital Resource Partners (CRP), gegründet 1988, ist eine der ältesten<br />
unabhängigen Mezzanine Fondsgesellschaften der USA. Allein mit den<br />
ersten vier von CRP aufgelegten Fonds wurden über 75 Unternehmen mit<br />
Mezzanine-Kapital in Höhe von mehr als 760 Mio. $ ausgestattet.<br />
Besonders gegenwärtig bietet der Markt zahlreiche Chancen im Mezzanine-<br />
Bereich – speziell im US-amerikanischen Mittelstand, der nicht im Fokus<br />
der Banken und anderer Kapitalgeber liegt.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
CRP V hat sein Portfolio um zwei weitere Zielunternehmen erweitert. So<br />
wurden Investitionen in Women's Diagnostic, einer Einrichtung für<br />
Brustkrebsvorsorge in Nordamerika und in die Restaurantkette Sam<br />
Seltzer's Steakhouse getätigt. Der Aufbau des Portfolios verlief damit planmäßig.<br />
Zielunternehmen<br />
AllianceCare<br />
Ardence<br />
Dynamic Imaging<br />
Platform Learning<br />
Women's Diagnostic of Texas<br />
Sam Seltzer's Steakhouse<br />
www.mobilemedicalind.com<br />
www.vci.com<br />
www.dynamicimaging.com<br />
www.platformlearning.com<br />
www.womensdiagnosticoftexas.com<br />
www.samseltzers.com<br />
95
Merit Mezzanine Fund IV, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 6 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
Mezzanine/USA<br />
2004 Gründungsjahr 1992<br />
455 Mio. $ Track Record 38%<br />
Merit agiert ähnlich einem Buyout-Investor und nimmt so als Mezzanine<br />
Fonds in den USA eine Sonderstellung ein. Mit 15 bis 50% liegt der von<br />
Merit angestrebte Eigenkapitalanteil deutlich über den sonst üblichen 3 bis<br />
15%. Als überwiegend führender oder einziger Investor bestimmt Merit die<br />
Struktur der Finanzierung, die Konditionen und den Einstiegspreis. Das<br />
Team von Merit beschränkt sich nicht auf die Überwachung, sondern ist<br />
aktiv in die Entscheidungsprozesse der Zielunternehmen involviert.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Im Berichtzeitraum erwarb die Fondsgesellschaft drei Zielunternehmen:<br />
Advanced H2O (Lebensmittel), Fleischer's Bagels (Lebensmittel) und<br />
Versatile Processing Group (Industriedienstleister). Erste Rückflüsse<br />
werden in naher Zukunft erwartet. Insbesondere durch die geringe<br />
Abrufgeschwindigkeit befindet sich der Fonds unter den Erwartungen.<br />
Zielunternehmen<br />
Advanced H2O<br />
Fleischer's Bagels<br />
Versatile Processing Group<br />
www.advanced-h2o.com<br />
www.fleischersbagels.com<br />
www.versatileprocessing.com<br />
96
Caltius Partners III, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 4 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
Mezzanine/USA<br />
2004 Gründungsjahr 1997<br />
300 Mio. $ Track Record 28%<br />
Caltius ist spezialisiert auf kleine US-amerikanische Dienstleistungsunternehmen.<br />
Diese weisen aufgrund ihrer geringen Kapitalbindung größere<br />
finanzielle Flexibilität auf und sind damit weniger anfällig für wechselnde<br />
Konjunktureinflüsse, werden jedoch von anderen Kapitalgebern vernachlässigt.<br />
Caltius stellt im Westen der USA im Wesentlichen die einzige<br />
Private Equity Gesellschaft mit diesem Finanzierungsschwerpunkt dar und<br />
kann dadurch aus einem großen Pool an vielversprechenden Zielunternehmen<br />
auswählen.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Im Berichtszeitraum erhielten sowohl PCF I als auch PCF II erste Rückflüsse<br />
in Form von turnusmäßigen Zinszahlungen von Caltius' Portfoliounternehmen.<br />
Neben diesen Mezzanine-Zinsen flossen dem Fonds zusätzlich<br />
Gelder aus dem Teilverkauf der Frühphasen-Forschungseinrichtung<br />
des Zielunternehmens Radiant Research zu. Caltius und weitere Investoren<br />
erhielten 65 Mio. $. Die Investitionen in Tri-Star Electronics (Zulieferer für<br />
die Luftfahrtindustrie) und KCAEP (Beteiligungsgesellschaft) erfolgten im<br />
Zuge des strategischen Portfolioaufbaus.<br />
Zielunternehmen<br />
Radiant Research<br />
www.radiantresearch.com<br />
Select Rehabilitation<br />
www.selectrehab.com<br />
Zenith Administrators<br />
www.zenithadm.com<br />
Tri-Star Electronics International www.tri-starelectronics.com<br />
KCAEP –<br />
97
Northstar Mezzanine Partners IV, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 6 Mio. $<br />
PCF III: 5 Mio. $<br />
2005 Gründungsjahr 1993<br />
300 Mio. $ Track Record 14%<br />
Mezzanine/USA, Kanada<br />
Mit der Bereitstellung von nachrangigem Mezzanine-Kapital für kleinere<br />
mittelständische Unternehmen konzentriert sich Northstar auf eine<br />
Marktnische. Zwar ist die Due Diligence mit hohem Zeitaufwand und Kosten<br />
verbunden, aufgrund der Ineffizienzen in diesem Marktsegment können<br />
jedoch qualitativ hochwertige Deals zu günstigen Preisen abgeschlossen werden.<br />
Northstar ist bekannt für die Fähigkeit, komplizierte und zeitaufwändige<br />
Transaktionen zu strukturieren und erfolgreich zum Abschluss zu bringen.<br />
Dahingehend sind die Beteiligungen an Lucent Polymers (Industrieharze) und<br />
Paradigm Electronics (Elektronikproduzent) zu verstehen.<br />
Der Fonds befindet sich mit den zwei erfolgten Käufen von Lucent<br />
(Hersteller von Harzen) und Paradigm (Hersteller von Audiokomponenten)<br />
im Aufbau seines Portfolios und leistete bereits erste Zinszahlungen.<br />
Zielunternehmen<br />
Lucent Polymers<br />
Paradigm Electronics<br />
www.lucentpolymers.com<br />
www.paradigm.com<br />
98
PNC Mezzanine Partners III, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: – Performance-Trend –<br />
PCF II: 6 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
Mezzanine/USA<br />
2005 Gründungsjahr 1998<br />
350 Mio. $ Track Record 21%<br />
Der Investitionsfokus von PNC liegt auf der Finanzierung von<br />
Unternehmensübernahmen, Restrukturierungen sowie Konsolidierungen<br />
mittelständischer Unternehmen aus den Bereichen Produktion, gewerbliche<br />
Dienstleistungen, Import und Distribution. Die Gesellschaft differenziert<br />
sich von anderen Mezzanine Fonds durch unterschiedliche Investmentstrategien,<br />
umfangreiche Mitspracherechte in den Zielunternehmen und<br />
einen bedeutenden Equity-Anteil.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />
Zielunternehmen<br />
–<br />
99
Windjammer Senior Equity Fund III, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: – Performance-Trend –<br />
PCF II: 6 Mio. $<br />
PCF III: 5 Mio. $<br />
Mezzanine/USA<br />
2005 Gründungsjahr 1990<br />
500 Mio. $ Track Record 32%<br />
Zu den Investitionszielen von Windjammer zählen mittelständische<br />
Industrieunternehmen, insbesondere Marktführer in konjunkturunabhängigen<br />
Nischen. Charakterisiert durch hohe Flexibilität bei der Finanzierungsgestaltung<br />
versteht es Windjammer, Transaktionen so an die vorherrschende<br />
Wirtschafts- und Kapitalmarktsituation anzupassen, dass sie<br />
den spezifischen Finanzierungsanforderungen etablierter Unternehmen entsprechen<br />
und so attraktive Investitionsmöglichkeiten eröffnen.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />
Zielunternehmen<br />
–<br />
100
KPP Investors III, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
PCF I: – Performance-Trend –<br />
PCF II: 4 Mio. $<br />
PCF III: 6 Mio. $<br />
Mezzanine/USA<br />
2006 Gründungsjahr 1998<br />
500 Mio. $* Track Record 27%<br />
Die amerikanische Fondsgesellschaft Key Principal Partners (KPP) konzentriert<br />
sich auf Mezzanine-Finanzierungen von kleineren mittelständischen<br />
Unternehmen. Obwohl dieses Marktsegment mit 56.000 Unternehmen 40%<br />
aller amerikanischen Firmen repräsentiert, wird der Bereich im Hinblick auf<br />
Finanzierungsmöglichkeiten nur unzureichend bedient. Dadurch ergeben<br />
sich für KPP vielfältige Investitionschancen, die die Gesellschaft häufig als<br />
alleiniger Kapitalgeber wahrnimmt. KPP ist damit in der Lage, Verhandlungen<br />
mit potenziellen Zielunternehmen direkt zu führen, deren Entwicklung<br />
nach der Investition nachhaltig zu unterstützen und optimale<br />
Voraussetzungen für einen erfolgreichen Exit zu schaffen.<br />
Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />
Zielunternehmen<br />
–<br />
* Zielvolumen<br />
101
Montauk TriGuard Fund III, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 4 Mio. $ Performance-Trend –<br />
PCF II: 8 Mio. $<br />
PCF III: –<br />
Secondary/USA<br />
2005 Gründungsjahr 1999<br />
300 Mio. $ Track Record 43%<br />
Montauk Partners zählt zu den Pionieren unter den Secondary Fondsgesellschaften.<br />
Als Zweitmarkt-Fonds (Secondary) erwirbt Montauk bestehende<br />
Anteile an Private Equity Fonds (Primaries) von Investoren, die diese vor<br />
Ablauf der Fondslaufzeit veräußern möchten. Die engen Verbindungen zu<br />
Fondsmanagern, -gesellschaftern und -vermittlern eröffnen Montauk den<br />
Zugang zu Investitionsmöglichkeiten, bei deren Kauf ein deutlicher<br />
Abschlag auf den inneren Wert der Beteiligung erzielt werden kann.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Montauk III befindet sich noch im Aufbau seines Portfolios.<br />
Zielunternehmen<br />
–<br />
102
103
5.3 Entwicklung Private Capital Fonds III<br />
a. Kurzüberblick<br />
Fondsvolumen<br />
Nominelles Fondsvolumen<br />
Stand 30.06.2006<br />
abzgl. Abgabe an Folgefonds bis 30.06.2006<br />
zzgl. Übernahme von Vorgängerfonds bis 30.06.2006<br />
Stand 30.06.2006<br />
Mio. €<br />
106,4<br />
0,0<br />
0,0<br />
106,4<br />
Prozent<br />
100%<br />
0%<br />
0%<br />
100%<br />
Investitionsvolumen<br />
vereinbarte Beteiligungen an<br />
Zielfonds (Commitments)<br />
Stand: 30.06.2006 Anzahl (VJ) Mio. € (VJ)<br />
abgerufenes Kapital<br />
Zielfonds<br />
Mio. € Prozent<br />
Rückflüsse<br />
DPI*<br />
Early Stage Fonds<br />
Buyout Fonds<br />
Mezzanine &<br />
Secondary Fonds<br />
2 (0)<br />
9 (0)<br />
3 (0)<br />
8,5 (0,0)<br />
68,3 (0,0)<br />
16,0 (0,0)<br />
Angaben erfolgen erst<br />
nach Ende der ersten<br />
Investitionsrunde.<br />
Gesamt Fonds<br />
14 (0)<br />
92,8 (0,0)<br />
Währungsumrechnung: € : $ = 1 : 1, € : £ = 1,5 : 1<br />
Abweichungen in den Summen resultieren aus Rundungsdifferenzen.<br />
* Distributions to Paid-in Capital<br />
Asset Allokation<br />
104
. Investitionsstrategie<br />
A. Gesamtausrichtung des Portfolios<br />
Der <strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International III (PCF III) befindet sich seit dem<br />
01.07.2005 in der Platzierung und damit erst am Anfang der Investitionsphase. Im<br />
Verkaufsprospekt Kapitel F., Abschnitt I., Nr. 4 sind die Allokationsrichtlinien genauer<br />
spezifiziert.<br />
Aufgrund des Portfolio-Managementvertrages ist die <strong>RWB</strong> verpflichtet, von dem investierbaren<br />
Anlagekapital der Fondsgesellschaft Investitionszusagen nach folgenden<br />
Diversifikationskriterien zu geben:<br />
• Finanzierungsanlässe<br />
• Lancierungsjahre<br />
• Anzahl der Zielfonds<br />
• Regionen<br />
Der Diversifizierung nach unterschiedlichen Finanzierungsanlässen wird bei Zielkonflikten<br />
im Rahmen der Investitionsentscheidung die höchste Priorität eingeräumt, da die<br />
Portfoliovolatilität durch eine optimale Streuung nach Finanzierungsanlässen im<br />
Vergleich zu den anderen Diversifizierungskriterien am stärksten gesteigert werden kann.<br />
B. Suballokation<br />
Die Allokation nach Finanzierungsanlässen, die das bedeutendste Allokationskriterium<br />
darstellt, ermöglicht eine Diversifizierung nach Unternehmensphasen. Die Fondsgesellschaft<br />
wird die Investitionen nach Finanzierungsanlässen wie folgt vornehmen:<br />
Private Equity (im engeren Sinne)<br />
Buyout<br />
Mezzanine<br />
Venture Capital<br />
Investitionen<br />
ca. 50%<br />
ca. 20%<br />
ca. 30%<br />
Die Fondsgesellschaft sieht grundsätzlich einen Platzierungszeitraum von drei Jahren<br />
und damit für die erste Investitionsrunde eine Streuung über drei bis vier<br />
Lancierungsjahre vor. Auf diese Weise können sich weder kurz- sowie mittelfristige<br />
Marktschwankungen (z. B. branchenübliche Zyklen) noch mögliche Extremsituationen<br />
(z. B. Platzen der sog. „Technologieblase“ in den Jahren 2000/2001) signifikant auf das<br />
Portfolio auswirken. Da der PCF III erst seit einem Jahr platziert wird, überwiegt deutlich<br />
das Lancierungsjahr 2005. Eine annähernde Gleichverteilung kann erst mit dem<br />
Ende der ersten Investitionsrunde erreicht werden.<br />
105
Eine weitere Diversifizierung wird für die Private Capital Fonds durch die Anzahl der<br />
Zielfonds, die pro Lancierungsjahr gezeichnet werden, erreicht. Die Allokationsrichtlinien<br />
der Private Capital Fonds sehen diesbzgl. eine Streuung über ca. fünf bis sieben<br />
Zielfonds pro Lancierungsjahr vor. Damit ergibt sich eine maximale Streuung über<br />
ca. 25 bis 30 Zielfonds.<br />
Unter Einbeziehung der aktuellen Liquiditätsprognosen sind weitere Investitionen in<br />
Höhe von 35 bis 45 Mio. € bis zum ersten Quartal 2007 zu erwarten. Derzeit befinden<br />
sich zehn Zielfonds in den unterschiedlichsten Phasen des Due Diligence Prozesses.<br />
Übergewichtung Buyouts<br />
Durch die als günstig anzusehenden Marktbedingungen im Small- und MidCap Bereich<br />
kam es zu einer taktischen Übergewichtung im Buyout Segment. Ebenso wie der PCF I<br />
und PCF II zeichnete auch der PCF III den Nachfolgefonds des außerordentlich erfolgreichen<br />
Distressed Buyout Fonds Apollo V. Trotz der eigentlich angestrebten strategischen<br />
Untergewichtung der Mega- und LargeCap US-Buyout Fonds wurde diese<br />
Opportunität wahrgenommen, um weiterhin am Erfolg des außergewöhnlichen<br />
Management-Teams zu partizipieren. Zusätzlich muss dem Aspekt Rechnung getragen<br />
werden, dass sich das Portfolio des PCF III noch in der Aufbauphase befindet und sich<br />
deshalb Abweichungen von der ausgewiesenen Allokationsvorgabe ergeben. Zur<br />
Erhöhung des Early Stage Anteils befinden sich bereits mehrere Venture Capital Fonds<br />
in der Prüfungsphase.<br />
Mezzanine<br />
Die im Portfolio des PCF II praktizierte hohe Gewichtung des Marktsegments<br />
Mezzanine – in Bezug auf den gesamten Anteil von Spätfinanzierungen – soll auch im<br />
PCF III realisiert werden. Neben den bereits gezeichneten Fonds Northstar IV,<br />
Windjammer III und KPP III befindet sich mit Midwest IV zur Zeit ein weiterer USamerikanischer<br />
Mezzanine Fonds in der Due Diligence.<br />
Wegen des attraktiveren Renditeniveaus wurden bisher ausschließlich US-amerikanische<br />
Zielfonds ausgewählt. Im Zuge der von Basel II ausgelösten Umbrüche bei der „klassischen“<br />
Unternehmensfinanzierung stößt das Thema Mezzanine auch in Europa verstärkt<br />
auf Interesse; sowohl bei den Unternehmen selbst, als auch bei einer Vielzahl institutioneller<br />
Investoren. Das immer noch geringere Renditeniveau und die deutlich geringere<br />
Equity Orientierung europäischer Mezzanine Spezialisten sprechen aber nach wie vor<br />
gegen diese Engagements. Es bleibt also zunächst bei einer Übergewichtung amerikanischer<br />
Mezzanine Fonds.<br />
Fazit<br />
Beim PCF III wird – analog zum PCF II – die gleiche Umsetzung der<br />
Allokationsrichtlinien angestrebt. Da sich bis dato der Fonds allerdings noch nicht im<br />
„ausgereiften“ Zustand befindet, wäre ein derzeitiger Abgleich zwischen idealtypischen<br />
Allokationsvorgaben und jetzigem Zielerreichungsgrad nicht aussagekräftig.<br />
106
107
c. Portfolioentwicklung<br />
<strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International III (Stand: 30.06.2006)<br />
Finanzierungsanlass<br />
Zielfonds<br />
(Fondswährung)<br />
Track<br />
Record<br />
(IRR) 7<br />
Gründungsjahr<br />
Lancierungsjahr<br />
Investitionssumme<br />
des<br />
Zielfonds<br />
(Mio. in<br />
Fondswährung)<br />
Investitionssumme<br />
PCF III<br />
(in Mio. €) 4<br />
Abrufquote<br />
Early Stage<br />
VIMAC III ($)<br />
Eden (£)<br />
1995<br />
2004<br />
35%<br />
5<br />
FT<br />
2005<br />
2005<br />
150<br />
60<br />
2<br />
2<br />
4,0<br />
4,5<br />
Zwischensumme<br />
8,5<br />
Later Stage<br />
Buyout<br />
VSS IV ($)<br />
Apollo VI ($)<br />
Francisco II ($)<br />
KKR Europe II (€)<br />
Veritas III ($)<br />
Ares II ($)<br />
HgCapital 5 (£)<br />
WCAS X ($)<br />
Arlington II ($)<br />
1987<br />
1990<br />
1999<br />
1976<br />
1992<br />
1997<br />
2000<br />
1979<br />
2000<br />
31%<br />
41%<br />
20%<br />
39%<br />
55%<br />
64%<br />
35%<br />
23%<br />
31%<br />
2005<br />
2005<br />
2005<br />
2005<br />
2006<br />
2006<br />
2006<br />
2005<br />
2005<br />
1.250<br />
10.100<br />
2.500<br />
4.500<br />
500<br />
2.000<br />
750<br />
3.500<br />
585<br />
2<br />
8,0<br />
8,0<br />
5,0<br />
8,0<br />
5,0<br />
10,0<br />
8,3<br />
8,0<br />
8,0<br />
Zwischensumme<br />
68,3<br />
Mezzanine & Secondary<br />
Northstar IV ($)<br />
Windjammer III ($)<br />
KPP III ($)<br />
1993<br />
1990<br />
1998<br />
14%<br />
32%<br />
27%<br />
2005<br />
2005<br />
2006<br />
300<br />
500<br />
500<br />
5,0<br />
5,0<br />
6,0<br />
Zwischensumme<br />
16,0<br />
Gesamtsumme<br />
92,8<br />
1<br />
Annahme durch den Zielfonds noch nicht bestätigt<br />
2<br />
Zielvolumen (Der Fonds befindet sich noch in der Platzierung.)<br />
3<br />
inkl. SBIC Leverage<br />
4<br />
Währungsumrechnung € : $ = 1 : 1; € : £ = 1,5 : 1<br />
5<br />
First Time Fund<br />
6<br />
Netto-IRR<br />
7<br />
Historische Rendite p. a.<br />
108
Anzahl<br />
der Einzelinvestitionen<br />
Anzahl<br />
der Exits<br />
Summe der<br />
Rückflüsse<br />
(in Mio. €) 4<br />
Eingesetztes<br />
Eigenkapital<br />
(in Mio. €) 4<br />
Aktuelle<br />
Wertberichtigungen<br />
(in Mio. €) 4<br />
Aktuelle<br />
Wertberichtigungen<br />
in<br />
% des<br />
Anteils<br />
PCF III<br />
Realisierter<br />
Multiple<br />
(RM)<br />
Distributions<br />
to Paid-in<br />
Capital<br />
(DPI)<br />
Angaben erfolgen erst nach Ende<br />
der ersten Investitionsrunde.<br />
Abweichungen in den Summen resultieren aus Rundungsdifferenzen.<br />
109
d. Zielfonds<br />
VIMAC I.T. III, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
PCF I: – Performance-Trend –<br />
PCF II: 5 Mio. $<br />
PCF III: 4 Mio. $<br />
2005 Gründungsjahr 1995<br />
150 Mio. $ Track Record 35%<br />
Early Stage/USA, Kanada<br />
VIMAC verfügt über jahrelange Erfahrung und einen herausragenden<br />
Track Record bei der Gründung und dem Aufbau von Start-up<br />
Unternehmen. Der Investitionsfokus liegt auf dem Osten der USA und<br />
Ostkanada – mit niedrigen Kosten ein idealer Standort für Start-ups.<br />
Die exklusive Partnerschaft mit Forrester Research, einer unabhängigen<br />
US-Technologieforschungsgruppe und ein Netzwerk mit 250 IT-<br />
Führungskräften, eröffnen VIMAC Zugang zu Dealflow sowie zu<br />
Technologietrends und Marktentwicklungen, wodurch VIMAC Strategien<br />
für die optimale Positionierung der Zielunternehmen entwickeln kann.<br />
Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />
Zielunternehmen<br />
–<br />
110
Eden One, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 1,5 Mio. £ Performance-Trend<br />
PCF II: 2,7 Mio. £<br />
PCF III: 3 Mio. £<br />
2005 Gründungsjahr 2004<br />
60 Mio. £* Track Record FT**<br />
Early Stage/Großbritannien, Irland<br />
Eden profitiert aufgrund der allgemeinen Investitionszurückhaltung im<br />
Early Stage Bereich von günstigen Einstiegspreisen und kann aus einem<br />
breiten Dealflow vielversprechender Beteiligungsmöglichkeiten wählen.<br />
Jedoch ausschließlich Unternehmen mit Produkten, die grundlegende<br />
Probleme lösen, kommen für Eden als Zielunternehmen in Frage. Die<br />
bisher getätigten Transaktionen zeugen von der Expertise und dem Gespür<br />
des Managements für erfolgreiche Investitionen.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Eden beteiligte sich Anfang 2006 zusammen mit weiteren Investoren im<br />
Rahmen einer zweiten Finanzierungsrunde in Höhe von 30 Mio. $ an<br />
Apertio. Damit wird das Unternehmen in der weiteren Geschäftsentwicklung<br />
entscheidend unterstützt. Die Investition stellt eines der größten<br />
Finanzierungsgeschäfte im europäischen Technologiesektor dar. Die<br />
Abrufgeschwindigkeit entwickelt sich gemäß den Erwartungen. Zusätzlich<br />
ist mit der Investition in Tribold – einem Softwarespezialisten der Telekommunikationsbranche<br />
– ein weiteres Unternehmen hinzugekommen.<br />
Zielunternehmen<br />
Apertio<br />
Tribold<br />
www.apertio.co.uk<br />
www.tribold.co.uk<br />
* Zielvolumen<br />
** First Time Fund<br />
111
Veronis Suhler Stevenson<br />
Communication Partners IV, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 7 Mio. $<br />
PCF III: 8 Mio. $<br />
2005 Gründungsjahr 1987<br />
1,25 Mrd. $ Track Record 31%<br />
MidCap Buyout USA/Europa<br />
Veronis Suhler Stevenson (VSS) ist bereits mehr als 17 Jahre im Segment<br />
Medien, Kommunikation und Information tätig. Die Team-Mitglieder<br />
waren in zahlreichen führenden Medienunternehmen als Führungskräfte,<br />
Unternehmer, Berater und Geldgeber tätig. Auf Basis dieses breiten<br />
Spektrums an Kompetenzen erkennt VSS Marktchancen, kann die<br />
Portfoliounternehmen in ihrer operativen und strategischen Entwicklung<br />
fördern sowie Transaktionen erfolgreich strukturieren und zum Abschluss<br />
bringen.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
VSS gab im Mai 2006 die sehr erfolgreiche Schließung von Fonds IV<br />
bekannt. Bis dato wurden von VSS bereits zehn Akquisitionen getätigt. Die<br />
jetzige Planung sieht vor, einen Kern von ca. 20 Zielunternehmen zu erwerben,<br />
um diese durch weitere Zukäufe strategisch auszubauen. Die jüngsten<br />
Investitionen in den Berliner Verlag, die Hamburger Morgenpost, die<br />
Sherston Gruppe, Granada Learning, etc. belegen die konsequente<br />
Umsetzung dieser Strategie.<br />
Zielunternehmen<br />
Doar Communications<br />
Infobase Publishing (Facts on File)<br />
Qwiz Holdings<br />
Riviera Broadcast Group<br />
Southern Theatres<br />
Berliner Verlag<br />
Sherston Software<br />
Granada Learning<br />
Market Strategies<br />
Brainbench<br />
www.doar.com<br />
www.factsonfile.com<br />
www.qwiz.com<br />
www.theedge1039.com<br />
www.thegrandtheatre.com<br />
www.berliner-zeitung.de<br />
www.sherston.com<br />
www.granada-learning.com<br />
www.marketstrategies.com<br />
www.brainbench.com<br />
112
Apollo Overseas Partners VI, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 8 Mio. $<br />
PCF III: 8 Mio. $<br />
2005 Gründungsjahr 1990<br />
10,1 Mrd. $ Track Record 41%<br />
Distressed Buyout/USA<br />
Der Investitionsfokus von Apollo liegt auf etablierten Unternehmen mit<br />
eingeführten Produkten und einem hohen Marktanteil. Aus dem breiten<br />
Netzwerk des Teams werden zahlreiche Investitionsmöglichkeiten exklusiv<br />
an Apollo herangetragen. Das über die Jahre gesammelte Know-how<br />
ermöglicht es dem Management, Transaktionsstrukturen der jeweiligen<br />
Marktsituation entsprechend zu optimieren, um so unabhängig vom vorherrschenden<br />
Konjunkturstadium Investitionsmöglichkeiten zu gewährleisten.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Im Juni 2006 tätigte der Fonds bereits eine erste Akquisition. Für<br />
2,35 Mrd. $ wurde Berry Plastics erworben, der nunmehr zum Weltmarktführer<br />
in der Herstellung von Kunststoff-Spezialverpackungen ausgebaut<br />
wird.<br />
Zielunternehmen<br />
Berry Plastics<br />
www.berryplastics.com<br />
113
Francisco Partners II, L.P.<br />
FRANCISCO<br />
PARTNERS<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 5 Mio. $<br />
PCF III: 5 Mio. $<br />
2005 Gründungsjahr 1999<br />
2,5 Mrd. $ Track Record 20%<br />
LargeCap Buyout/USA, Kanada<br />
Die Private Equity Gesellschaft Francisco Partners zählt zu den weltweit<br />
erfahrensten Investoren im Bereich Technologie-Buyouts. Francisco Partners<br />
hebt sich von anderen Buyout-Gesellschaften nicht nur durch den<br />
Erfahrungsschatz ab, sondern auch durch die Strategie der „Komplexitätsarbitrage“<br />
(d. h. bevorzugte Investitionsziele sind Technologieunternehmen,<br />
die strategische oder operative Schwierigkeiten durchlaufen, deshalb<br />
schwierig zu bewerten sind und günstig erworben werden können). Der<br />
erfolgreiche Track Record der vergangenen Jahrzehnte zeigt, dass Francisco<br />
Partners in der Lage ist, diese Unternehmen zu ordnen und so zu strukturieren,<br />
dass sie gewinnbringend verkauft werden können.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Mit der Investition in Blue Coat Systems beteiligte sich der Fonds im Juni<br />
2006 anteilig mit 42 Mio. $ am Marktführer im Bereich Internetsicherheit.<br />
Der weitere Investitionsverlauf entwickelt sich planmäßig.<br />
Zielunternehmen<br />
Blue Coat Systems<br />
www.bluecoat.com<br />
114
KKR European Fund II, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
PCF I: 4 Mio. € Performance-Trend<br />
PCF II: 8 Mio. €<br />
PCF III: 8 Mio. €<br />
2005 Gründungsjahr 1976<br />
4,5 Mrd. € Track Record 39%<br />
LargeCap Buyout/Westeuropa<br />
Kohlberg Kravis Roberts (KKR) zählt zu den Pionieren des Leveraged<br />
Buyout Geschäfts. KKR ist spezialisiert auf große Transaktionen. Mit 120<br />
abgewickelten Buyouts über ein Gesamtvolumen von 136 Mrd. $, darunter<br />
auch die zwei größten Buyouts aller Zeiten, zählt KKR zu den aktivsten<br />
Investoren der Branche. Über drei Jahrzehnte hinweg konnte KKR nicht<br />
nur Industrieexpertise in 25 Sektoren aufbauen, sondern auch ein kaum<br />
vergleichbares, globales Netzwerk aus Konzernchefs, führenden Politikern,<br />
Co-Investoren und Beratungsgesellschaften. Daraus ergeben sich exklusive<br />
Investitionsmöglichkeiten und entspringen wertvolle Informationen und<br />
Know-how für das Portfoliomanagement von der Durchführung der Due<br />
Diligence, dem Aufbau der Portfoliounternehmen bis hin zum Exit.<br />
KKR tätigte im Berichtszeitraum mehrere große Deals. So beteiligte sich der<br />
Fonds bspw. letztes Jahr im Rahmen einer 10 Mrd. € schweren Transaktion<br />
an TDC, dem größten dänischen Telekombetreiber. Im Juni 2006 erwarb<br />
KKR vom australischen Mischkonzern Brambles die Firmenteile Cleanaway<br />
(Entsorgung) und Brambles Industrial Services (Bergbau) für insgesamt<br />
1,1 Mrd. €. Damit erweitert der Fonds sein Portfolio im Recyclingbereich,<br />
nachdem zu Jahresbeginn mit AVR das größte Entsorgungsunternehmen<br />
der Niederlande akquiriert wurde.<br />
Zielunternehmen<br />
Avago Technologies<br />
FL Selenia<br />
AVR<br />
TDC<br />
SBS Broadcasting<br />
www.home.agilent.com<br />
www.flselenia.it<br />
www.avr.nl<br />
www.tdc.com<br />
www.sbsbroadcasting.com<br />
115
The Veritas Capital Fund III, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: – Performance-Trend –<br />
PCF II: 5 Mio. $<br />
PCF III: 5 Mio. $<br />
MidCap Buyout/USA<br />
2006 Gründungsjahr 1992<br />
500 Mio. $* Track Record 55%<br />
Der Investitionsfokus des MidMarket Buyout Fonds Veritas III ist auf die<br />
mit hohen Barrieren versehenen Nischenmärkte Verteidigungsindustrie,<br />
staatliche Dienstleistungen und Raumfahrt in den USA gelegt. Durch hervorragende<br />
Kontakte in höchsten Regierungskreisen hat das Management-<br />
Team eine starke Transparenz über die Marktaktivitäten und zählt zu den<br />
35 Top-Vertragspartnern des Verteidigungsministeriums.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />
Zielunternehmen<br />
–<br />
* Zielvolumen<br />
116
Ares Corporate Opportunity Fund II, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
PCF I: – Performance-Trend<br />
PCF II: 5 Mio. $<br />
PCF III: 10 Mio. $<br />
Distressed Buyout/USA<br />
2006 Gründungsjahr 1997<br />
2 Mrd. $ Track Record 64%<br />
In der konsequenten Weiterführung der erfolgreichen Investitionsstrategie<br />
des Fonds Ares, legt Ares II seinen Investitionsfokus auf Distressed Buyouts<br />
im US-amerikanischen MidMarket. Sowohl die exzellente Expertise der<br />
Senior Partner des Management-Teams als auch der gute Track Record der<br />
ehemaligen Apollo-Tochter unterstreichen das hohe Erfolgspotenzial.<br />
Hervorragender Netzwerkpartner ist die Capital Markets Group,<br />
die Geschäftsverbindungen mit 400 mittelständischen Unternehmen in<br />
33 Branchen pflegt und damit dem Management-Team eine wertvolle<br />
Transparenz von Fakten und Entwicklungstendenzen verschafft.<br />
Mit dem Anbieter von Management-Dienstleistungen für Zahnarztpraxen,<br />
Aspen Dental Management, konnte Ares II im Juni 2006 ein erstes<br />
Zielunternehmen erwerben. Darüber hinaus befindet sich das Portfolio im<br />
planmäßigen Aufbau.<br />
Zielunternehmen<br />
Aspen Dental Management<br />
www.aspendent.com<br />
117
HgCapital 5, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: – Performance-Trend<br />
PCF II: 2,5 Mio. £<br />
PCF III: 5,5 Mio. £<br />
2006 Gründungsjahr 2000<br />
750 Mio. £ Track Record 35%<br />
MidCap Buyout/Westeuropa<br />
HgCapital zählt zu den führenden Private Equity Gesellschaften in Europa<br />
und verfügt über Büros in London, Frankfurt und Amsterdam, von denen<br />
aus eine paneuropäische Investitionsstrategie verfolgt wird. Die Gesellschaft<br />
zeichnet sich durch die Bildung von kleineren Investitionsteams mit<br />
spezifischer Sektorexpertise aus, die einem wohl definierten Investmentund<br />
strengem Monitoringprozess folgen. Eigens gegründete Netzwerke wie<br />
diverse Professional Clubs leisten Unterstützung bei dem proaktiven<br />
Aufspüren von zukunftsweisenden Beteiligungsmöglichkeiten.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Im März 2006 schloss HgCapital Fonds 5 bei 950 Mio. £ und übertraf<br />
damit die ursprünglich geplante Größe um 200 Mio. £. Die Akquisition der<br />
zwei Zielunternehmen Paragon (Alten-/Krankenpflege- und Betreuung)<br />
sowie Visma (Business-Software) erfolgte in ersten Halbjahr 2006 und ist<br />
ein konsequenter Schritt im Rahmen der Portfoliodiversifikation.<br />
Zielunternehmen<br />
Paragon<br />
Visma ASA<br />
www.paragon.co.uk<br />
www.visma.com<br />
118
Welsh, Carson, Anderson & Stowe X, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: – Performance-Trend<br />
PCF II: –<br />
PCF III: 8 Mio. $<br />
MidCap Buyout/USA<br />
2005 Gründungsjahr 1979<br />
3,5 Mrd. $ Track Record 23%<br />
Welsh, Carson, Anderson & Stowe (WCAS) ist der führende und größte<br />
Private Equity Investor im Informations- und Dienstleistungsbereich sowie<br />
im Gesundheitswesen. Mittels Fokussierung auf diese Sektoren konnte<br />
WCAS innerhalb der letzten 25 Jahre fundierte Branchenkenntnis gewinnen<br />
und ist somit in der Lage, gewinnbringende Zielunternehmen zu identifizieren<br />
und Markineffizienzen für einen günstigen Erwerb zu nutzen.<br />
Darüber hinaus ist WCAS branchenweit dafür anerkannt, aus einer Vielzahl<br />
seiner Portfoliounternehmen Markführer zu generieren.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Es wurden mit Aptuit (Pharmaunternehmen), Caribe Media (Gelbe Seiten<br />
für Puerto Rico und Dom. Rep.), Ozburn-Hessey Logistics (Logistikunternehmen),<br />
Renal Advantage (ambulantes Dialyse-Center) und Titan<br />
Outdoor Holdings (Werbeagentur) fünf Zielunternehmen ins Portfolio<br />
gekauft.<br />
Zielunternehmen<br />
Aptuit<br />
Caribe Media<br />
Ozburn-Hessey Logistics<br />
Renal Advantage<br />
Titan Outdoor Holdings<br />
www.aptuit.com<br />
www.superpagesdr.com<br />
www.ohlogistics.com<br />
www.renaladvantage.com<br />
www.titanoutdoor.com<br />
119
Arlington Capital Partners II, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: – Performance-Trend<br />
PCF II: –<br />
PCF III: 8 Mio. $<br />
MidCap Buyout/USA<br />
2005 Gründungsjahr 2000<br />
585 Mio. $ Track Record 31%<br />
Das Management-Team von Arlington mit Sitz in Washington D.C./USA<br />
verfügt seit 13 Jahren über fundierte Erfahrungen bei Buyout-Transaktionen<br />
im US-amerikanischen MidMarket. Die vom Fonds fokussierten<br />
Branchen sind die Luft- und Raumfahrt, der Gesundheits-, Bildungs- und<br />
Medienbereich sowie der IT-Bereich auf Regierungsebene. Mittels eines<br />
Netzwerkes von erfahrenen Führungskräften verfügt Arlington über einen<br />
exklusiven Zugang zu interessanten Zielunternehmen aus diesen Branchen.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Im Portfolio von Arlington wurden mit Main Line Broadcasting (Betreiber<br />
von Radiosendern) und PlattForm Holdings (Direktmarketing für<br />
Fortbildungsangebote) zwei Zielunternehmen aufgenommen.<br />
Zielunternehmen<br />
Main Line Broadcasting<br />
PlattForm Holdings<br />
www.800wcha.com<br />
www.plattformad.com<br />
120
Northstar Mezzanine Partners IV, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />
PCF II: 6 Mio. $<br />
PCF III: 5 Mio. $<br />
2005 Gründungsjahr 1993<br />
300 Mio. $ Track Record 14%<br />
Mezzanine/USA, Kanada<br />
Mit der Bereitstellung von nachrangigem Mezzanine-Kapital für kleinere<br />
mittelständische Unternehmen konzentriert sich Northstar auf eine<br />
Marktnische. Zwar ist die Due Diligence mit hohem Zeitaufwand und Kosten<br />
verbunden, aufgrund der Ineffizienzen in diesem Marktsegment können<br />
jedoch qualitativ hochwertige Deals zu günstigen Preisen abgeschlossen werden.<br />
Northstar ist bekannt für die Fähigkeit, komplizierte und zeitaufwändige<br />
Transaktionen zu strukturieren und erfolgreich zum Abschluss zu bringen.<br />
Dahingehend sind die Beteiligungen an Lucent Polymers (Industrieharze) und<br />
Paradigm Electronics (Elektronikproduzent) zu verstehen.<br />
Der Fonds befindet sich mit den zwei erfolgten Käufen von Lucent<br />
(Hersteller von Harzen) und Paradigm (Hersteller von Audiokomponenten)<br />
im Aufbau seines Portfolios und leistete bereits erste Zinszahlungen.<br />
Zielunternehmen<br />
Lucent Polymers<br />
Paradigm Electronics<br />
www.lucentpolymers.com<br />
www.paradigm.com<br />
121
Windjammer Senior Equity Fund III, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
PCF I: – Performance-Trend –<br />
PCF II: 6 Mio. $<br />
PCF III: 5 Mio. $<br />
Mezzanine/USA<br />
2005 Gründungsjahr 1990<br />
500 Mio. $ Track Record 32%<br />
Zu den Investitionszielen von Windjammer zählen mittelständische<br />
Industrieunternehmen, insbesondere Marktführer in konjunkturunabhängigen<br />
Nischen. Charakterisiert durch hohe Flexibilität bei der Finanzierungsgestaltung<br />
versteht es Windjammer, Transaktionen so an die vorherrschende<br />
Wirtschafts- und Kapitalmarktsituation anzupassen, dass sie<br />
den spezifischen Finanzierungsanforderungen etablierter Unternehmen entsprechen<br />
und so attraktive Investitionsmöglichkeiten eröffnen.<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />
Zielunternehmen<br />
–<br />
122
KPP Investors III, L.P.<br />
Commitment<br />
Lancierungsjahr<br />
Fondsvolumen<br />
Investitionsfokus<br />
Kurzporträt<br />
Aktuelle Entwicklung<br />
PCF I: – Performance-Trend –<br />
PCF II: 4 Mio. $<br />
PCF III: 6 Mio. $<br />
Mezzanine/USA<br />
2006 Gründungsjahr 1998<br />
500 Mio. $* Track Record 27%<br />
Die amerikanische Fondsgesellschaft Key Principal Partners (KPP) konzentriert<br />
sich auf Mezzanine-Finanzierungen von kleineren mittelständischen<br />
Unternehmen. Obwohl dieses Marktsegment mit 56.000 Unternehmen 40%<br />
aller amerikanischen Firmen repräsentiert, wird der Bereich im Hinblick auf<br />
Finanzierungsmöglichkeiten nur unzureichend bedient. Dadurch ergeben<br />
sich für KPP vielfältige Investitionschancen, die die Gesellschaft häufig als<br />
alleiniger Kapitalgeber wahrnimmt. KPP ist damit in der Lage, Verhandlungen<br />
mit potenziellen Zielunternehmen direkt zu führen, deren Entwicklung<br />
nach der Investition nachhaltig zu unterstützen und optimale<br />
Voraussetzungen für einen erfolgreichen Exit zu schaffen.<br />
Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />
Zielunternehmen<br />
–<br />
* Zielvolumen<br />
123
6. Entwicklung der Zweitmarktfonds<br />
Im Geschäftsjahr 2005 hat die <strong>RWB</strong> Gruppe ihre Geschäftstätigkeit um den Bereich<br />
Zweitmarkt erweitert. Mit der 1. <strong>RWB</strong> PrivateCapital Zweitmarkt GmbH sowie der<br />
2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital Zweitmarkt GmbH, jeweils 100%ige Tochtergesellschaften der<br />
<strong>RWB</strong> PrivateCapital Emissionshaus <strong>AG</strong>, stehen nunmehr originäre Zweitmarktgesellschaften<br />
zur Verfügung. Der Investitionsgegenstand dieser Gesellschaften stellt sich wie<br />
folgt dar:<br />
Zweitmarktgesellschaft<br />
1. <strong>RWB</strong> PrivateCapital Zweitmarkt GmbH<br />
2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital Zweitmarkt GmbH<br />
Investitionsgegenstand<br />
1. <strong>RWB</strong> RenditeWert PLUSsystem <strong>AG</strong><br />
2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem GmbH<br />
Investitionsgegenstand der Zweitmarktgesellschaften sind dabei jene Beteiligungen an<br />
den vorstehend genannten Fondsgesellschaften, die von Anlegern aus nachvollziehbaren,<br />
privaten Erwägungen heraus vorzeitig zum Verkauf angeboten werden müssen. Die<br />
Zweitmarktgesellschaften erwerben diese Beteiligungen nach einer im Einzelfall auszuübenden<br />
Ermessensentscheidung ihrer Geschäftsführung jeweils in Abhängigkeit von<br />
Restlaufzeit, Stand des eingezahlten Kapitals sowie eventuell bereits getätigter<br />
Entnahmen.<br />
Die Zweitmarktgesellschaften konnten durch ihre bisherige Investitionstätigkeit einen<br />
signifikanten Beitrag zur Fungibilität von Beteiligungen an den bereits platzierten Fondsgesellschaften<br />
der <strong>RWB</strong> Gruppe leisten.<br />
Die Entwicklung der Zweitmarktgesellschaften stellt sich im Einzelnen wie folgt dar.<br />
1. <strong>RWB</strong> PrivateCapital Zweitmarkt GmbH<br />
Im Zeitraum vom 10.05.2005 bis einschließlich 30.06.2005 bestand für Vertriebspartner<br />
der <strong>RWB</strong> Gruppe die Möglichkeit sich im Rahmen eines durchgeführten Private<br />
Placement an der 1. <strong>RWB</strong> PrivateCapital Zweitmarkt GmbH zu beteiligen. Es wurden<br />
ausschließlich atypisch stille Beteiligungen an der Zweitmarktgesellschaft in Form von<br />
Einmaleinlagen angeboten. Die Mindestzeichnungssumme lag dabei bei 5.000,00 €. Das<br />
Beteiligungsangebot hat eine feste Laufzeit bis einschließlich 31.12.2010 mit dreimaliger<br />
Verlängerungsoption um jeweils ein Jahr. Die Zweitmarktgesellschaft verwendet die eingeworbenen<br />
Gelder ausschließlich zum Erwerb von Beteiligungen an der 1. <strong>RWB</strong><br />
RenditeWert PLUSsystem <strong>AG</strong> (1. <strong>RWB</strong> <strong>AG</strong>).<br />
124
Zum 30.06.2006 ergibt sich folgender Stand:<br />
Angaben<br />
Bislang erworbene Beteiligungen an der 1. <strong>RWB</strong> <strong>AG</strong><br />
• davon Einmaleinlagen<br />
• davon Rateneinlagen<br />
Volumen erworbener Beteiligungen (vollständig eingezahlt)<br />
Prozentuale Beteiligung in Relation zum nominalen<br />
Fondsvolumen der 1. <strong>RWB</strong> <strong>AG</strong><br />
Anzahl / Betrag<br />
241<br />
43<br />
198<br />
3,462 Mio. €<br />
9,02%<br />
2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital Zweitmarkt GmbH<br />
Aufgrund der Tatsache, dass die 2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem GmbH (2. <strong>RWB</strong><br />
GmbH) erst zum 30.06.2005 geschlossen wurde, ist der Bedarf an einem institutionalisierten<br />
Zweitmarkt für Beteiligungen an dieser Gesellschaft gegenwärtig noch nicht signifikant<br />
vorhanden. Demzufolge bestand bislang für die 2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital<br />
Zweitmarkt GmbH, die ausschließlich Beteiligungen an dieser Fondsgesellschaft erwerben<br />
kann, noch keine Notwendigkeit (Dritt-)Einlagen einzuwerben. An dieser<br />
Gesellschaft haben sich bislang lediglich zwei Tochterunternehmen aus der <strong>RWB</strong> Gruppe<br />
beteiligt.<br />
Zum 30.06.2006 ergibt sich folgender Stand:<br />
Angaben<br />
Bislang erworbene Beteiligungen an der 2. <strong>RWB</strong> GmbH<br />
• davon Einmaleinlagen<br />
• davon Rateneinlagen<br />
Volumen erworbener Beteiligungen<br />
davon bereits eingezahlt:<br />
Prozentuale Beteiligung in Relation zum nominalen<br />
Fondsvolumen der 2. <strong>RWB</strong> GmbH<br />
Anzahl / Betrag<br />
204<br />
59<br />
145<br />
3,207 Mio. €<br />
0,663 Mio. €<br />
0,1%<br />
125
7. Mittelverwendungskontrolle<br />
Die kurzfristige Mittelverwendungskontrolle für die 2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem<br />
GmbH und die 3. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem GmbH wurde für das Geschäftsjahr<br />
2005 durch Herrn Rechtsanwalt Claus Peter Zistl durchgeführt. Die Prüfung ergab keine<br />
Beanstandungen.<br />
Die kurzfristige Mittelverwendungskontrolle umfasst die Prüfung, ob die unmittelbar auf<br />
die Zeichnungsbeträge atypisch stiller Gesellschafter entfallenden einmaligen Emissionsund<br />
Verwaltungskosten prospekt- und satzungsgemäß berechnet und über die im<br />
Zeichnungsprospekt definierten Kosten hinaus keine zusätzlichen Emissions- oder<br />
Verwaltungskosten von der Fondsgesellschaft an die Geschäftsführung oder Dritte abgeführt<br />
wurden. Die kurzfristige Mittelverwendungskontrolle wird nur bis zur Schließung<br />
der jeweiligen Fondsgesellschaft und dem damit verbundenen Wegfall der Emissionsund<br />
Verwaltungskosten durchgeführt.<br />
Die langfristige Mittelverwendungskontrolle erfolgte durch Erweiterung des<br />
Prüfungsauftrags im Rahmen der satzungsmäßig vorgeschriebenen Jahresabschlussprüfung.<br />
Die langfristige Mittelverwendungskontrolle erfolgt bis zur Beendigung der<br />
Fondsgesellschaft. Die Prüfung wurde für das Geschäftsjahr 2005 durch die<br />
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG durchgeführt. Die Gesellschaft berichtete über<br />
ihre diesbezügliche Kontrolltätigkeit im Rahmen des handelsrechtlich vorgeschriebenen<br />
Prüfberichts in einem besonderen Abschnitt. Den Wortlaut der diesbezüglichen<br />
Prüfungsfeststellung haben wir in Anlage 2 zur Leistungsbilanz wiedergegeben.<br />
Die jährlichen, dem Aufsichtsrat der Fondsgesellschaften vorzulegenden Abschlussberichte<br />
des Mittelverwendungskontrolleurs enthalten ausführliche Angaben über die im<br />
Rahmen der kurzfristigen Mittelverwendungskontrolle durchgeführten Kontrollhandlungen<br />
und deren Ergebnisse. Die Ergebnisse der Prüfung der langfristigen<br />
Mittelverwendungskontrolle werden aus dem testierten Bericht der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft<br />
übernommen.<br />
126
8. Jahresabschlussprüfung<br />
Die 1. <strong>RWB</strong> RenditeWert PLUSsystem <strong>AG</strong>, 2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem GmbH<br />
und die 3. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem GmbH erstellen einen Jahresabschluss nach<br />
den Bilanzierungsvorschriften des deutschen HGB (Handelsgesetzbuch). Dabei unterwerfen<br />
sich die Fondsgesellschaften freiwillig den strengeren Bilanzierungsregelungen für große<br />
Kapitalgesellschaften und lassen den Jahresabschluss freiwillig durch eine international<br />
renommierte Wirtschaftsprüfungsgesellschaft prüfen.<br />
Die Prüfung wurde für das Geschäftsjahr 2005 durch die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft<br />
KPMG durchgeführt. Den handelsrechtlichen Jahresabschlüssen der 1. <strong>RWB</strong> RenditeWert<br />
PLUSsystem <strong>AG</strong>, der 2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem GmbH und der 3. <strong>RWB</strong><br />
PrivateCapital PLUSsystem GmbH wurden für das Geschäftsjahr 2005 uneingeschränkte<br />
Bestätigungsvermerke erteilt. Den Wortlaut des Testats der Jahresabschlussprüfung haben<br />
wir in Anlage 1 zur Leistungsbilanz wiedergegeben.<br />
127
Anlage 1<br />
Jahresabschlussprüfung 2005: Testat<br />
1. <strong>RWB</strong> RenditeWert PLUSsystem <strong>AG</strong><br />
Wir haben den Jahresabschluss – bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung<br />
sowie Anhang – unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der 1. <strong>RWB</strong><br />
RenditeWert PLUSsystem <strong>AG</strong>, Oberhaching, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis<br />
31. Dezember 2005 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss<br />
und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und den ergänzenden<br />
Bestimmungen der Satzung liegen in der Verantwortung des Vorstands der<br />
Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten<br />
Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung<br />
und über den Lagebericht abzugeben.<br />
Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom<br />
Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger<br />
Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und<br />
durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des<br />
durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger<br />
Buchführung und durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanzund<br />
Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei<br />
der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit<br />
und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die<br />
Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die<br />
Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise<br />
für die Angaben in Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht überwiegend<br />
auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten<br />
Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen des Vorstands<br />
sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichts.<br />
Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für<br />
unsere Beurteilung bildet.<br />
Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.<br />
Nach unserer Beurteilung auf Grund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht<br />
der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen<br />
der Satzung und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger<br />
Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-,<br />
Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem<br />
Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft<br />
und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.<br />
München, den 6. Juli 2006<br />
KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft<br />
Aktiengesellschaft<br />
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft<br />
128
Jahresabschlussprüfung 2005: Testat<br />
2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem GmbH<br />
Wir haben den Jahresabschluss – bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung<br />
sowie Anhang – unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der 2. <strong>RWB</strong><br />
PrivateCapital PLUSsystem GmbH, Oberhaching, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar<br />
bis 31. Dezember 2005 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss<br />
und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und den<br />
ergänzenden Bestimmungen der Satzung liegen in der Verantwortung der Geschäftsführung<br />
der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten<br />
Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der<br />
Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.<br />
Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom<br />
Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger<br />
Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und<br />
durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des<br />
durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger<br />
Buchführung und durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanzund<br />
Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei<br />
der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit<br />
und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die<br />
Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die<br />
Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise<br />
für die Angaben in Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht überwiegend<br />
auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten<br />
Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der Geschäftsführung<br />
sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses und des<br />
Lageberichts. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere<br />
Grundlage für unsere Beurteilung bildet.<br />
Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt<br />
Nach unserer Beurteilung auf Grund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht<br />
der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen<br />
der Satzung und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger<br />
Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-,<br />
Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem<br />
Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft<br />
und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.<br />
München, den 26. Juni 2006<br />
KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft<br />
Aktiengesellschaft<br />
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft<br />
129
Jahresabschlussprüfung 2005: Testat<br />
3. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem GmbH<br />
Wir haben den Jahresabschluss – bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung<br />
sowie Anhang – unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der 3. <strong>RWB</strong><br />
PrivateCapital PLUSsystem GmbH, Oberhaching, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar<br />
bis 31. Dezember 2005 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss<br />
und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und den<br />
ergänzenden Bestimmungen der Satzung liegen in der Verantwortung der Geschäftsführung<br />
der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten<br />
Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der<br />
Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.<br />
Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom<br />
Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger<br />
Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und<br />
durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch<br />
den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung<br />
und durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage<br />
wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung<br />
der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das<br />
wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche<br />
Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen<br />
internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in<br />
Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben<br />
beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze<br />
und der wesentlichen Einschätzungen der Geschäftsführung sowie die<br />
Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichts. Wir sind<br />
der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere<br />
Beurteilung bildet.<br />
Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.<br />
Nach unserer Beurteilung auf Grund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht<br />
der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen<br />
der Satzung und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger<br />
Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-,<br />
Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem<br />
Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft<br />
und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.<br />
München, den 26. Juni 2006<br />
KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft<br />
Aktiengesellschaft<br />
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft<br />
130
Langfristige Mittelverwendungskontrolle:<br />
Testat<br />
Anlage 2<br />
1. <strong>RWB</strong> RenditeWert PLUSsystem <strong>AG</strong><br />
2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem GmbH<br />
3. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem GmbH<br />
Wir haben die langfristige Mittelverwendungskontrolle entsprechend der Erweiterung<br />
des Prüfungsauftrages durchgeführt.<br />
Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für<br />
unsere Beurteilung bildet.<br />
Im Rahmen unserer Prüfung haben wir keine Erkenntnisse erlangt, dass im Berichtszeitraum<br />
durch die Geschäftsleitung der Gesellschaft über die im Beteiligungsprospekt<br />
genannten Emissions- und Verwaltungskosten hinaus weitere Einlagengelder atypisch<br />
stiller Gesellschafter für Emissions- und Verwaltungskosten an die Muttergesellschaft<br />
oder mit dieser verbundene Gesellschaften, Personen oder an Dritte ausbezahlt wurden.<br />
Die Verwendung der verbleibenden Einlagen erfolgte gemäß § 2 „Gegenstand des<br />
Unternehmens“ der Gesellschaftssatzung ordnungsgemäß.<br />
München, den 26. Juni 2006 und den 6. Juli 2006<br />
KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft<br />
Aktiengesellschaft<br />
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft<br />
131
132<br />
Notizen: