29.04.2015 Aufrufe

Download - RWB AG

Download - RWB AG

Download - RWB AG

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Editorial 3<br />

Prüfungsergebnis und Prüfungsbescheinigung 5<br />

Wichtige Hinweise 6<br />

1. Allgemeine Informationen zur <strong>RWB</strong> Gruppe<br />

a. Initiator und Herausgeber 7<br />

b. Gesellschafter 8<br />

c. Handelnde Personen 8<br />

d. Beschäftigte 10<br />

e. Beiratssitze 10<br />

2. Emissionshistorie 11<br />

3. Platzierungsentwicklung 12<br />

4. Allgemeine Marktentwicklung<br />

a. Assetklasse Private Equity 13<br />

b. Geschlossene Private Equity Publikumsfonds 13<br />

5. Entwicklung der Private Capital Fonds<br />

a. Kurzüberblick 14<br />

b. Investitionsstrategie 15<br />

c. Portfolioentwicklung 15<br />

d. Zielfonds 18<br />

5.1 Entwicklung Private Capital Fonds I<br />

a. Kurzüberblick 19<br />

b. Investitionsstrategie 20<br />

c. Portfolioentwicklung 26<br />

d. Zielfonds 30<br />

5.2 Entwicklung Private Capital Fonds II<br />

a. Kurzüberblick 56<br />

b. Investitionsstrategie 57<br />

c. Portfolioentwicklung 60<br />

d. Zielfonds 64<br />

5.3 Entwicklung Private Capital Fonds III<br />

a. Kurzüberblick 104<br />

b. Investitionsstrategie 105<br />

c. Portfolioentwicklung 108<br />

d. Zielfonds 110<br />

6. Entwicklung der Zweitmarktfonds 124<br />

7. Mittelverwendungskontrolle 126<br />

8. Jahresabschlussprüfung 127<br />

Anlagen 128<br />

1


Das Wasser ist am<br />

besten an der Quelle.<br />

Deutsches Sprichwort<br />

Alle Kapitaleinkommen entstehen in Unternehmen.<br />

Die unternehmerische Wertschöpfung ist der Ursprung unseres<br />

materiellen Wohlstands.<br />

Private Equity ist die unmittelbarste Beteiligung am Erfolg<br />

dieser Wertschöpfung.<br />

Eine Investition an der Quelle.<br />

2


Editorial<br />

Die <strong>RWB</strong> Gruppe ist Spezialist für Private Equity. Unser Ziel ist es, die Anlageklasse<br />

nachhaltig einem breiten Anlegerpublikum zu öffnen. Unsere Verkaufsunterlagen bieten<br />

daher – neben den üblichen rechtlichen und steuerlichen Informationen – eine ausführliche<br />

Einführung in die wirtschaftlichen Grundlagen der Anlageklasse Private Equity.<br />

Darauf aufbauend möchten wir durch höchstmögliche Transparenz während der gesamten<br />

Beteiligungsdauer dem Informationsbedürfnis unserer Anleger gerecht werden und um<br />

Vertrauen für die laufenden Investitionsentscheidungen des Fondsmanagements werben.<br />

Nur eine regelmäßig veröffentlichte Leistungsbilanz ermöglicht dem Anleger zu prüfen,<br />

ob die Investitionsentscheidungen und -ergebnisse des <strong>RWB</strong> Managements den im<br />

Prospekt geweckten Erwartungen entsprechen. Aus diesem Grund empfinden wir die<br />

Leistungsbilanz der <strong>RWB</strong> Fonds als unsere wichtigste Visitenkarte.<br />

Horst Güdel<br />

Vorstand<br />

Norman Lemke<br />

Vorstand<br />

3


Testat Leistungsbilanz 2005: Prüfungsergebnis<br />

und Prüfungsbescheinigung<br />

Wir haben die Leistungsbilanz zum 31. Dezember 2005 der <strong>RWB</strong> RenditeWertBeteiligungen<br />

<strong>AG</strong>, Oberhaching bei München, geprüft. Die Aufstellung der Leistungsbilanz<br />

und der dieser zugrunde liegenden Ausgangsunterlagen liegt in der Verantwortung des<br />

Vorstandes der Gesellschaft. Unsere Aufgabe war es zu beurteilen, ob die in der<br />

Leistungsbilanz der Gesellschaft dargestellten allgemeinen Angaben sowie die wirtschaftlichen<br />

Daten der einzelnen Fonds zutreffend aus den uns zur Verfügung gestellten<br />

Unterlagen vollständig und richtig hergeleitet wurden.<br />

Wir haben unsere Prüfungshandlungen unter sinngemäßer Beachtung der vom Institut<br />

der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsgemäßer<br />

Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen,<br />

dass wesentliche Mängel in der Leistungsbilanz mit hinreichender Sicherheit erkannt<br />

werden. Art und Umfang unserer Prüfungshandlungen haben wir in unserem<br />

Prüfungsbericht festgehalten. Im Rahmen der Prüfung wurden die Nachweise für die<br />

Angaben in der Leistungsbilanz überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt.<br />

Die Prüfung umfasste die Prüfungshandlungen, die wir im Einzelfall für notwendig<br />

erachtet haben. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere<br />

Grundlage für unsere Beurteilung bildet.<br />

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.<br />

Nach unserer Überzeugung wurden die in der Leistungsbilanz dargestellten allgemeinen<br />

und wirtschaftlichen Daten der einzelnen Fonds aus den uns zur Verfügung gestellten<br />

Ausgangsunterlagen vollständig und richtig hergeleitet.<br />

Dortmund, den 23. Oktober 2006<br />

IPG<br />

Industrieprüfungsgesellschaft mbH<br />

Wirtschaftsprüfungsgesellschaft<br />

5


Wichtige Hinweise<br />

DFI Leistungsbilanz-Fragenkatalog<br />

Die Leistungsbilanzdarstellung der <strong>RWB</strong> <strong>AG</strong> orientiert sich am DFI Leistungsbilanz-<br />

Fragenkatalog (DFI Katalog). Zur besseren Lesbarkeit wurden die Gliederungspunkte<br />

des Katalogs thematisch zusammengefasst.<br />

Private Equity Dachfonds sind Blind-Pool Konzepte. Die Zielfonds befinden sich parallel<br />

zu den <strong>RWB</strong> Dachfonds im Fundraising. Die Portfoliounternehmen stehen somit bei<br />

Zeichnung des Anlegers nicht oder nur teilweise fest. Eine aus den konkreten<br />

Einzelprojekten aufaddierte Ertrags- und Kostenplanung, wie sie insbesondere in den<br />

Punkten 2.3 und 2.6 des DFI-Fragenkatalogs vorausgesetzt werden, kann daher von<br />

Private Equity Dachfonds nicht vorgenommen werden.<br />

Systembedingte Intransparenz<br />

Die Transparenz, die Public Equity Fonds (z. B. Aktienfonds) bieten, kann im Private<br />

Equity systembedingt nicht erreicht werden. Die Zielfonds sind keine Kapitalanlagegesellschaften<br />

nach dem KA<strong>AG</strong>, sondern für einen beschränkten Kreis ausgesuchter<br />

Investoren limitierte, nicht öffentliche Personengesellschaften. Die Gesellschaftsverträge<br />

sehen weitreichende Verschwiegenheitspflichten vor. Bei Verstößen sind empfindliche<br />

Sanktionen vorgesehen.<br />

Da es sich bei der hier vorliegenden Leistungsbilanz um ein für die allgemeine<br />

Veröffentlichung bestimmtes Dokument handelt, dessen Inhalt keiner gesellschaftsvertraglichen<br />

oder individuell geschlossenen Verschwiegenheitsverpflichtung unterliegt,<br />

können Informationen über die Wertentwicklung des Portfolios nur in Bezug auf den<br />

jeweiligen Investitionssektor und damit auf einer Aggregierungsstufe vorgenommen werden,<br />

die keine Rückschlüsse auf den verursachenden Zielfonds zulassen.<br />

Zeiträume und Stichtage<br />

Berichtszeitraum für die Leistungsbilanz ist der 01.01.2005 bis 31.12.2005. Um eine<br />

zeitnahe Information sicherzustellen, wurden für die Leistungsbilanz relevante Daten, die<br />

einem späteren Zeitpunkt zuzuordnen sind, in die Berichterstattung aufgenommen. Der<br />

abweichende Stand ist jeweils vermerkt. Sind keine Angaben zum Stand gemacht, ist<br />

immer der 31.12.2005 zu Grunde zu legen.<br />

6


1. Allgemeine Informationen<br />

zur <strong>RWB</strong> Gruppe<br />

a. Initiator und Herausgeber der Leistungsbilanz<br />

Die am 22.03.1999 gegründete <strong>RWB</strong> RenditeWertBeteiligungen <strong>AG</strong> (<strong>RWB</strong> <strong>AG</strong>) ist die<br />

Muttergesellschaft der auf Kapitalanlagen der Anlageklasse Private Equity spezialisierten<br />

<strong>RWB</strong> Gruppe. Die <strong>RWB</strong> <strong>AG</strong> und ihre Tochtergesellschaften übernehmen über<br />

Geschäftsbesorgungsverträge die wesentlichen operativen Geschäftsführungsaufgaben für<br />

die im Rahmen der <strong>RWB</strong> Gruppe initiierten Beteiligungsangebote, insbesondere das<br />

Portfoliomanagement, die Vertriebspartnergewinnung, die Gesellschafterverwaltung, das<br />

Marketing und die allgemeine Öffentlichkeitsarbeit.<br />

Zentrale Kompetenz der <strong>RWB</strong> <strong>AG</strong> als Private Equity Spezialist ist das operative und<br />

strategische Portfoliomanagement. Als Muttergesellschaft der <strong>RWB</strong> Gruppe übernimmt<br />

sie zudem die allgemeine Öffentlichkeitsarbeit und das Produktmarketing für die von<br />

ihren Tochtergesellschaften initiierten Beteiligungsangeboten.<br />

Initiatorin der Beteiligungsangebote in Deutschland ist seit dem 13.06.2005 die <strong>RWB</strong><br />

PrivateCapital Emissionshaus <strong>AG</strong> (<strong>RWB</strong> Emissionshaus <strong>AG</strong>). Dieser Gesellschaft obliegen<br />

sämtliche Aufgaben der Gesellschafterverwaltung.<br />

Das Know-how für die Initiierung und Verwaltung von Kapitalmarktemissionen in Form<br />

geschlossener Publikumsfonds wurde im Hinblick auf den internationalen Ausbau der<br />

Aktivitäten der <strong>RWB</strong> Gruppe aus der <strong>RWB</strong> <strong>AG</strong> ausgegliedert und in der am 26.04.2005<br />

neu gegründeten <strong>RWB</strong> PrivateCapital Emissionshaus <strong>AG</strong> zusammengefasst. Diese ist<br />

getreu dem Spezialisierungsgrundsatz der <strong>RWB</strong> Gruppe als Emittent und Anbieter<br />

geschlossener Fonds ausschließlich im Marksegment Private Equity tätig. Die vorliegende<br />

7


Leistungsbilanz wird von der <strong>RWB</strong> PrivateCapital Emissionshaus <strong>AG</strong> herausgegeben<br />

und bezieht sich ausschließlich auf Beteiligungsangebote in Form geschlossener Fonds in<br />

Deutschland. Die Gewinnung und laufende Betreuung von Vertriebspartnern ist<br />

Aufgabe der <strong>RWB</strong> RenditeWert Vertrieb GmbH. Die Gesellschaft hat Teile dieser<br />

Aufgabe an die ebenfalls in Oberhaching ansässige TRAINFORCE Akademie <strong>AG</strong> ausgegliedert.<br />

Die Tätigkeit der <strong>RWB</strong> PrivateCapital Verwaltungs GmbH ist dagegen auf die<br />

Komplementärstellung (Haftungsübernahme) bei den von der <strong>RWB</strong> PrivateCapital<br />

Emissionshaus <strong>AG</strong> initiierten Publikumskommanditgesellschaften beschränkt.<br />

b. Gesellschafter<br />

Die <strong>RWB</strong> PrivateCapital Emissionshaus <strong>AG</strong> ist eine 100%ige Tochter der <strong>RWB</strong> <strong>AG</strong>, die<br />

wiederum eine 100%ige Tochter der Eigentümerholding CapitalConcept Anlagen<br />

Holding GmbH ist. Gesellschafter der CapitalConcept Anlagen Holding GmbH sind<br />

Horst Güdel,<br />

Vorstand, Oberhaching bei München 18,33%<br />

Norman Lemke,<br />

Vorstand, Oberhaching bei München 18,33%<br />

Joachim Stehnkuhl,<br />

Rechtsanwalt und Unternehmensberater, Berlin 20,00%<br />

Jörg Weidinger,<br />

Wirtschaftsprüfer und Steuerberater, München 18,33%<br />

Stefan Christoffel,<br />

Vermögensverwalter, St. Moritz (Schweiz) 10,00%<br />

UB<strong>AG</strong> Unternehmer Beteiligungen <strong>AG</strong>,<br />

Beteiligungsunternehmen, München 10,00%<br />

Wolfgang Blauberger,<br />

Wirtschaftsprüfer und Steuerberater, München 5,00%<br />

(Stand: 30.06.06)<br />

c. Handelnde Personen<br />

Verantwortliche Personen der <strong>RWB</strong> PrivateCapital Emissionshaus <strong>AG</strong> sind die<br />

Vorstände Horst Güdel und Norman Lemke, die gleichzeitig Geschäftsführer bzw.<br />

Vorstände der Muttergesellschaft und der Fondsgesellschaften sind, sowie die Mitglieder<br />

des Investitionsausschusses Dr. Thomas Robl (Repräsentant des Aufsichtsrats der <strong>RWB</strong><br />

<strong>AG</strong>), Tom F. Clausen und Varun Sood (Investitionsbeirat). Die fachliche Qualifikation<br />

und der berufliche Werdegang dieser Personen ist der nachstehenden Übersicht zu entnehmen.<br />

8


Übersicht handelnde Personen<br />

9


d. Beschäftigte<br />

Die <strong>RWB</strong> Gruppe beschäftigt in ihren operativ tätigen Tochtergesellschaften zum<br />

30.06.2006 folgende Festangestellte:<br />

Gesellschaft<br />

<strong>RWB</strong> PrivateCapital Emissionshaus <strong>AG</strong><br />

<strong>RWB</strong> RenditeWertBeteiligungen <strong>AG</strong><br />

<strong>RWB</strong> PrivateCapital Verwaltungs GmbH<br />

<strong>RWB</strong> RenditeWert Vertrieb GmbH<br />

<strong>RWB</strong> PrivateCapital (Austria) GmbH<br />

beschäftigte Personen<br />

(inkl. Geschäftsführung)<br />

8<br />

14<br />

1<br />

3<br />

4<br />

Die Fondsgesellschaften selbst beschäftigten keine Arbeitnehmer, da alle wesentlichen<br />

operativen Aufgaben von den Gesellschaften der <strong>RWB</strong> Gruppe wahrgenommen werden.<br />

e. Beiratssitze<br />

Zum 30.06.2006 war die <strong>RWB</strong> in elf Zielfonds mit einem Sitz im Investitionsbeirat<br />

(Advisory Board) vertreten:<br />

Zielfonds PCF I PCF II PCF III<br />

Arner<br />

Banexi MMF III<br />

Caltius III<br />

Eden<br />

Founders<br />

Halder<br />

Monitor Clipper II<br />

Montauk III<br />

Midwest III<br />

Northstar IV<br />

Triangle IV<br />

10


2. Emissionshistorie<br />

Durch die <strong>RWB</strong> PrivateCapital Emissionshaus <strong>AG</strong> werden in regelmäßigen Abständen<br />

Kapitalgesellschaften als Fondsgesellschaften der Anlageklasse Private Equity gegründet<br />

und potenziellen Anlegern in Form<br />

• der Beteiligung als Kommanditist einer Beteiligungsgesellschaft, die wiederum Anteile<br />

am Stammkapital der Fondsgesellschaft durch Übernahme neuer Stammeinlagen<br />

erwirbt (vermögensverwaltender Fonds),<br />

oder<br />

• als atypisch stiller Gesellschafter der Fondsgesellschaft (gewerblicher Fonds) angeboten.<br />

Die beiden Beteiligungsvarianten werden unter dem einheitlichen Markenoberbegriff<br />

Private Capital Fonds zusammengefasst.<br />

Die duale Konzeption wurde bei sämtlichen bisher angebotenen und aktuell in der<br />

Platzierung befindlichen Beteiligungsangeboten angewendet. Die Darstellung der<br />

Leistungsbilanz erfolgt im weiteren Verlauf einheitlich für alle angebotenen<br />

Beteiligungsvarianten durch Offenlegung der Investitionsentscheidungen und Ergebnisse<br />

der Fondsgesellschaft.<br />

Die Platzierung der Fondsgesellschaft 1. <strong>RWB</strong> Deutscher Mittelstand Investitions GmbH<br />

wurde aufgrund mangelnder Marktresonanz eingestellt und zum 30.06.2004 rückabgewikkelt.<br />

Geleistete Einlagen wurden an die Anleger zurückgezahlt.<br />

11


3. Platzierungsentwicklung<br />

Der <strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International I wurde am 31.08.2002 mit einem<br />

Fondsvolumen von 70,1 Mio. € geschlossen.<br />

Der <strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International II konnte zum Schließungszeitpunkt<br />

am 31.08.2005 ein Fondsvolumen von 560,5 Mio. € vorweisen.<br />

Der aktuelle, in der Zeichnungsphase befindliche <strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International<br />

III besaß zum 31.12.2005 ein Fondsvolumen von 52,4 Mio. €. Zum 30.06.2006<br />

ist sein Volumen auf 106,4 Mio. € gestiegen.<br />

Damit beläuft sich das verwaltete Zeichnungsvolumen (ohne Agio) der drei bestehenden<br />

<strong>RWB</strong> Private Capital Fonds zum 30.06.2006 auf die Summe von 740,8 Mio. €.<br />

Historische Platzierungsergebnisse<br />

01.01.<br />

bis<br />

30.06.2006<br />

2005<br />

2004<br />

2003<br />

Platziertes<br />

Zeichnungsvolumen*<br />

(ohne Agio, in Mio. €)<br />

66,8<br />

291,9<br />

215,1<br />

94,5<br />

Anzahl der Anleger<br />

pro Jahr<br />

3.360<br />

11.354<br />

8.638<br />

3.825<br />

Anzahl der Fondsverträge<br />

pro Jahr<br />

4.678<br />

18.879<br />

14.187<br />

5.803<br />

* Das Zeichnungsvolumen umfasst auch die Summen der Ratenbeiträge.<br />

Die Werte sind gerundet auf eine Nachkommastelle.<br />

12


4. Allgemeine Marktentwicklung<br />

a. Assetklasse Private Equity<br />

Die Anlageklasse Private Equity hat sich weltweit auf dem Finanzmarkt als unverzichtbare<br />

Vermögensanlage etabliert. Das weltweite Fundraising 2005 erzielte ein Private<br />

Equity Volumen (laut The 2006 Global Fund Raising Review von PEI) von beachtlichen<br />

261 Mrd. $.<br />

Die statistische Jahresauswertung der EVCA (veröffentlicht im März 2006) belegte ein<br />

Rekordjahr beim Fundraising für die europäische Private Equity Branche. Insgesamt<br />

wurden 60 Mrd. € Beteiligungskapital eingeworben. Damit hat sich der Betrag gegenüber<br />

dem Vorjahreswert von 27,5 Mrd. € mehr als verdoppelt.<br />

Ob institutionelle oder private Anleger – sie alle investierten im Jahr 2005 mehr als<br />

jemals zuvor. Im Dezember wurden große Private Equity Deals abgeschlossen, die zum<br />

einen das Jahr als Rekordjahr bestätigen, zum anderen eine optimale Ausgangslage für<br />

eine weiter boomende Entwicklung des Private Equity Marktes unterstreichen.<br />

Laut einer Pressemitteilung des BVK (vom Februar 2006) erreichte das Fundraising in<br />

Deutschland eine Größe von 7,2 Mrd. €. Das stellt einen Zuwachs von 262% im<br />

Vergleich zum Vorjahr dar – trotz der sog. Heuschreckendebatte, die laut einer Studie<br />

der Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsgesellschaft KPMG (veröffentlicht im Februar<br />

2006) keinen negativen Einfluss auf das Wachstum der Private Equity Branche hatte.<br />

b. Geschlossene Private Equity Publikumsfonds<br />

Als „Gewinner des Jahres 2005“ betitelte das Medienhaus Scope in seinem Investmentreport<br />

über Geschlossene Fonds (erschienen im Februar 2006) die Anlageklasse Private<br />

Equity. Der in Deutschland eingesammelte Betrag von 1,1 Mrd. €, der einer Steigerung<br />

im Vergleich zum Vorjahr von rund 116% entspricht, bestätigte die wachsende<br />

Bedeutung der Anlageklasse auch hierzulande.<br />

Im Rahmen dieser positiven Entwicklung konnte die <strong>RWB</strong> bei den geschlossenen<br />

Publikumsfonds mit einem Marktanteil von 26,6% erneut ihre Marktführerschaft bestätigen.<br />

13


5. Entwicklung der<br />

Private Capital Fonds<br />

Die Berichterstattung über die Fondsentwicklung untergliedert sich in die Bereiche<br />

a. Kurzüberblick<br />

b. Investitionsstrategie<br />

c. Portfolioentwicklung<br />

d. Zielfonds<br />

a. Kurzüberblick<br />

Ziel ist es, dem Anleger auf einer Seite einen Überblick über das Volumen und die<br />

Zusammensetzung des Dachfonds-Portfolios zu geben.<br />

Das nominelle Fondsvolumen beinhaltet die gesamte Zeichnungssumme. Zeichnungsvereinbarungen<br />

mit ratierlicher Einlageverpflichtung wurden mit der Gesamtsumme<br />

berücksichtigt. Die Summe der noch nicht eingezahlten Raten der Einlageverpflichtung,<br />

die von den Anlegern im Rahmen des PLUSsystems auf eine Folgegesellschaft übertragen<br />

wurden, sind dabei abgezogen bzw. hinzugerechnet.<br />

Die vereinbarten Beteiligungen an Zielfonds geben den Gesamtbetrag der von der<br />

Fondsgesellschaft gegenüber den Zielfonds abgegebenen Einzahlungsverpflichtungen<br />

(Commitment) an, die von den Zielfonds in einem Zeitraum von 4–5 Jahren abgerufen<br />

werden können.<br />

Das abgerufene Kapital spiegelt wider, welchen Anteil dieser Einzahlungsverpflichtung<br />

die Zielfonds durch Kapitalabrufe bereits in Anspruch genommen haben. Um Rückschlüsse<br />

auf Einzelfonds zu vermeiden (fehlender Aggregierungseffekt), erfolgen bis zum<br />

Ende der Platzierungsphase keine Angaben zum abgerufenen Kapital.<br />

Die Kurzdarstellung der Asset Allokation orientiert sich an den im Verkaufsprospekt<br />

verwendeten Diversifikationskriterien Finanzierungsanlässe, Lancierungsjahre, Währungen<br />

und Regionen. Die Allokation bemisst sich dabei am Betrag der abgegebenen Commitments,<br />

nicht am abgerufenen Kapital.<br />

Die im Private Capital Fonds I anfänglich noch zulässigen Direktbeteiligungen wurden<br />

im Rahmen des Kurzüberblicks nur in die Betrachtung des Investitionsvolumens, nicht<br />

aber in die Darstellung der Asset Allokation einbezogen.<br />

14


. Investitionsstrategie<br />

Ziel ist es, durch die Darstellung der gewählten Investitionsstrategie Verständnis<br />

und Vertrauen für die durch das Fondsmanagement getroffenen Investitionsentscheidungen<br />

zu erreichen.<br />

Das Fondsmanagement der <strong>RWB</strong> muss im Rahmen der in Satzung und Verkaufsprospekt<br />

vorgesehenen Allokationsvorgaben eine Investitionsstrategie aufgrund ihrer Einschätzung<br />

von technologischen Entwicklungstrends, Umbrüchen bei der Unternehmensfinanzierung,<br />

internationalen oder regionalen Konjunkturzyklen usw. entwickeln und an<br />

aktuelle Marktchancen und -risiken laufend anpassen. Im Abschnitt Investitionsstrategie<br />

wird daher auf die strategischen Hintergründe für die gewählte Suballokation eingegangen.<br />

Er begründet und informiert über vom Verkaufsprospekt im zulässigen Rahmen<br />

abweichende Investitionsentscheidungen.<br />

c. Portfolioentwicklung<br />

Ziel ist es, dem Anleger einen Gesamtüberblick über die ausgewählten Zielfonds<br />

und die wirtschaftliche Entwicklung des Dachfondsportfolios zu geben.<br />

Die Gliederung der Tabelle nach Finanzierungsanlässen spiegelt das erstrangige<br />

Diversifikationskriterium der Private Capital Fonds wider. Die Einteilung der Zielfonds<br />

nach Finanzierungsanlässen erfolgte auf Basis der in den Emissionsunterlagen des<br />

Zielfonds prospektierten Investitionsschwerpunkte.<br />

Das Gründungsjahr bezieht sich auf die in den Emissionsunterlagen des Zielfonds<br />

gemachten Angaben zum Zeitpunkt, seit dem das für die Unternehmensauswahl zuständige<br />

Management-Team zusammen im Bereich Private Equity als verantwortliche<br />

Entscheider aktiv ist. Hat ein Management als Private Equity Investor unter einem anderen<br />

Namen, z. B. als Tochtergesellschaft einer Investmentbank, zusammengearbeitet und<br />

gründet anschließend eine unabhängige eigene Fondsgesellschaft, wird auf den Beginn<br />

der gemeinsamen Arbeit abgestellt. Die Angabe zum Gründungsjahr soll dem Anleger<br />

eine Einschätzung ermöglichen, über welche absolute Dauer und in welchen besonderen<br />

Konjunktur-, Börsen- oder Technologiezyklen das Management seine Erfahrungen<br />

erworben hat und so auch eine bessere Einordnung des Track Record ermöglichen.<br />

Das Lancierungsjahr ist das Kalenderjahr, in dem der Zielfonds aufgelegt wurde. Es<br />

ermöglicht Rückschlüsse darauf, in welchem Konjunktur- oder Technologiezyklus ein<br />

Fonds während seines vier- bis fünfjährigen Abrufzeitraumes investiert hat bzw. voraussichtlich<br />

investieren wird und ist in der Rückschau entscheidendes Kriterium für die<br />

Einschätzung der relativen Performance im Verhältnis zu anderen Zielfonds. So erfolgt<br />

die Einstufung nach Top-Quartile Fonds (Fonds mit der besten Performance) in der<br />

Regel bezogen auf Fonds eines Lancierungszeitraumes.<br />

15


Der Track Record basiert auf den in den Emissionsunterlagen des Zielfonds gemachten<br />

Angaben, die im Rahmen der Due Diligence auf Plausibilität geprüft wurden. Die Angabe<br />

des IRR (Internal Rate of Return, interner Zinsfuß) soll widerspiegeln, welche jährliche<br />

Bruttorendite das Management in der Vergangenheit nach eigenen Angaben erzielen<br />

konnte*. Die Vergangenheitsergebnisse bieten jedoch keine Garantie für zukünftige<br />

Entwicklungen. Insbesondere bei noch kurzem Track Record (Gründungsjahr) kann sich<br />

die Angabe auf einen einzigen, unter Umständen noch nicht vollständig abgewickelten<br />

Fonds beziehen und so wesentlich von günstigen konjunkturellen oder technologischen<br />

Umständen beeinflusst sein.<br />

Die Investitionssumme des Zielfonds gibt an, welches Investitionsvolumen dem<br />

Management-Team von Investoren verbindlich zugesagt wurde und ermöglicht so vor<br />

allem eine Einordnung, in welchem Unterbereich des jeweiligen Marktsegments der<br />

Zielfonds aktiv ist (z. B. SmallCap, MidCap oder LargeCap Buyout) bzw. welche<br />

Suballokation der Dachfonds im jeweiligen Finanzierungssegment gewählt hat. Das<br />

Zielfondsvolumen ist immer in Relation zum Lancierungsjahr (z. B. höhere Fondsvolumina<br />

in Hypephasen) bzw. zu dem im jeweiligen Marksegment üblichen Fondsvolumen<br />

zu beurteilen (z. B. kleine Fondsvolumina bei Frühphasen-Fonds).<br />

Um Rückschlüsse auf Einzelfonds zu vermeiden (fehlender Aggregierungseffekt),<br />

werden die folgenden Kennzahlen zur Portfolioentwicklung erst nach Abschluss der<br />

Platzierungsphase eines Dachfonds in die Berichterstattung einbezogen.<br />

Die Abrufquote gibt an, wieviel des vom Dachfonds zugesagten Kapitals (Commitment)<br />

vom Zielfonds zum Berichtszeitpunkt bereits abgerufen worden ist. Die Abrufquote<br />

ermöglicht im Zusammenhang mit dem Lancierungsjahr nicht nur Informationen über<br />

die Investitionsgeschwindigkeit (siehe Lancierungsjahr). Sie gibt auch Auskunft über den<br />

Reaktionsspielraum eines Fonds. Angaben zur Höhe des abgerufenen Kapitals unterliegen<br />

deshalb bei einigen Zielfonds Verschwiegenheitsverpflichtungen. Angaben zu Abrufquoten<br />

(und allen folgenden Fondskennzahlen) erfolgen deshalb grundsätzlich nur in<br />

aggregierter Form.<br />

Die Anzahl der Einzelinvestitionen gibt an, in wieviele Portfoliounternehmen ein Zielfonds<br />

aktuell investiert ist. Bei einer circa gleich hohen Investitionssumme des<br />

Dachfonds in jeden Zielfonds können aus der Abrufquote Rückschlüsse auf den absoluten<br />

Diversifikationsgrad des Dachfonds nach Portfoliounternehmen gezogen werden.<br />

16<br />

* Die Renditekennziffer IRR (Internal Rate of Return) spiegelt die rechnerische Verzinsung des durchschnittlich<br />

durch die Investition in den Zielfonds gebundenen Kapitals über den Investitionszeitraum<br />

wider. Der IRR von Zielfonds ist nur mit Renditen gleicher Investitionsgegenstände und -zeiträume vergleichbar<br />

und sollte nicht isoliert als Entscheidungsgrundlage herangezogen werden. Insbesondere ist zu<br />

beachten, dass die Rendite für den Privatanleger durch die Management- und Verwaltungskosten des<br />

Dachfonds gemindert wird. So muss die jährliche Verzinsung einer Einmaleinlage in den aktuell angebotenen<br />

Dachfonds International III mindestens 3,5% betragen, damit mindestens die fixen<br />

Management- und Verwaltungskosten gedeckt sind (kritischer Zins). Für die Rateneinlage beträgt der<br />

kritische Zins bei fiktiver zehnjähriger Laufzeit 5,6% p.a., bei fünfzehnjähriger Mindestlaufzeit 3,9% p.a.<br />

und bei vierundzwanzigjähriger Maximallaufzeit durch Teilnahme am PLUSsystem 3,1% p.a.


Die Anzahl der Exits gibt an, wieviele der unter Anzahl der Einzelinvestitionen angegeben<br />

Portfoliounternehmen vollständig oder teilweise veräußert wurden. In Verbindung<br />

mit dem Lancierungsjahr liefern diese Angaben zusätzliche Aspekte für die Beurteilung<br />

des auf das eingesetzte Kapital erzielten Multiple, d. h. ob die Multiples eher auf einer<br />

breiten Basis beruhen oder durch frühe Ausreißer („Lucky Deals“) erzielt wurden.<br />

Ebenso sind Rückschlüsse auf die unterschiedliche Exitaktivität in einzelnen Finanzierungssegmenten<br />

möglich.<br />

Die Summe der Rückflüsse ist die Summe der nach einem Exit oder Teilexit eines<br />

Portfoliounternehmens durch Überweisung dem <strong>RWB</strong> Dachfonds zugeflossenen<br />

Exiterlöse sowie Zinszahlungen von Mezzanine Fonds. Wird auf Ebene des Zielfonds das<br />

Unternehmen beispielsweise über einen Börsengang verkauft, ist zwar der Exit im eigentlichen<br />

Sinn erfolgt, unter Anzahl der Exits und Summe der Rückflüsse wird er jedoch erst<br />

erfasst, wenn die – nun öffentlich notierten – Aktien veräußert und der Gegenwert an<br />

den <strong>RWB</strong> Dachfonds übertragen wurde.<br />

Das eingesetzte Eigenkapital gibt das anteilig zur Erzielung des Veräußerungserlöses<br />

eingesetzte Eigenkapital an. Bei Teilrückflüssen wird nur das proportional auf das<br />

zurückgeflossene Kapital entfallende Eigenkapital angegeben.<br />

Die Wertberichtigungen werden auf Basis der durch eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft<br />

testierten Bilanz des Dachfonds zum 31.12. des Berichtsjahres berücksichtigt.<br />

Die angegebenen Multiples werden ermittelt, indem die Summe der Rückflüsse mit der<br />

Summe aus eingesetztem Eigenkapital und Wertberichtigungen ins Verhältnis gesetzt<br />

werden (Summe der Rückflüsse / eingesetztes Kapital + Wertberichtigungen). Der Multiple<br />

bezieht sich also ausschließlich auf das bereits durch Überweisung an den <strong>RWB</strong><br />

Dachfonds zugeflossene Kapital. Hierbei ist zu beachten, dass die in diesen Multiple eingeflossenen<br />

Rückflüsse aus Rekapitalisierungen oder Teilverkäufen nach dem Prinzip der<br />

kaufmännischen Vorsicht prinzipiell als Rückzahlung des eingesetzten Eigenkapitals<br />

gewertet wurden. In einer frühen Phase der Portfolioentwicklung besitzt der so berechnete<br />

Multiple daher nur eine eingeschränkte Aussagefähigkeit. Von der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft<br />

in der testierten Bilanz vorgenommene Wertberichtigungen werden nach<br />

dem Vorsichtsprinzip bei Ermittlung des Multiples abgezogen.<br />

Die Kennziffer DPI (Distributions to Paid-in Capital) gibt das Verhältnis der Summe<br />

der bisher von den Zielfonds an den Dachfonds rückgeflossenen Zahlungen zur Summe<br />

der Einzahlungen des Dachfonds in die Zielfonds an.<br />

17


d. Zielfonds<br />

Ziel ist es, dem Anleger einen komprimierten Überblick über die grundsätzliche<br />

Investitionsstrategie des Zielfonds und ihrer operativen Umsetzung zu geben. Die<br />

Trendanalyse soll eine subjektive Einschätzung des <strong>RWB</strong> Managements darüber<br />

vermitteln, inwieweit die Zielfonds die mit der Investition verbundene Renditeerwartung<br />

voraussichtlich erreichen werden.<br />

Im Kurzporträt werden die Schwerpunkte und besonderen Chancen der vom Zielfonds<br />

gewählten Investitionsstrategie beschrieben und bewertet. Hervorgehoben werden soll,<br />

welche Kernkompetenzen den ausgewählten Fonds aus Sicht des <strong>RWB</strong> Managements<br />

von seinen Wettbewerbern herausheben.<br />

Die aktuelle Entwicklung nimmt auf herausragende Unternehmenstransaktionen des<br />

Fonds bis zum Berichtszeitpunkt der Leistungsbilanz Bezug.<br />

Neben den eindeutig erkenn- und prüfbaren Fakten, wie absolute Höhe der Commitments,<br />

Abrufe, Rückflüsse bzw. die testierten Wertberichtigungen fließen in die Beurteilung<br />

eines Zielfonds auch weiche Faktoren ein. Aus der schriftlichen und mündlichen<br />

Berichterstattung der Fonds ergeben sich zahlreiche Indikatoren der Wertentwicklung<br />

der Portfoliounternehmen, die noch nicht durch einen Exit realisiert worden sind. Dies<br />

ist etwa der Fall, wenn ein Fonds durch zahlreiche Börsengänge eine hohe Wertsteigerung<br />

bereits über die Börsenkurse dokumentieren kann, diese Erfolge aber wegen<br />

der Berichtsprinzipien der <strong>RWB</strong> noch keinen Eingang in die Portfolioberichterstattung<br />

finden können.<br />

Unter Einbeziehung dieser weichen Faktoren in das Monitoring der Zielfonds können<br />

gewisse Entwicklungstrends abgeleitet werden. Zu den im laufenden Jahr gezeichneten<br />

Fondsbeteiligungen werden hierzu noch keine Aussagen getroffen.<br />

Skala der Trendanalyse<br />

stark über den Erwartungen<br />

über den Erwartungen<br />

entsprechend den Erwartungen<br />

unter den Erwartungen<br />

stark unter den Erwartungen<br />

18


5.1 Entwicklung Private Capital Fonds I<br />

a. Kurzüberblick<br />

Fondsvolumen<br />

Nominelles Fondsvolumen<br />

Schließung 31.08.2002<br />

abzgl. Abgabe an Folgefonds bis 30.06.2006<br />

zzgl. Übernahme von Vorgängerfonds bis 30.06.2006<br />

Stand 30.06.2006<br />

Mio. €<br />

70,1<br />

31,7<br />

0,0<br />

38,4<br />

Prozent<br />

100%<br />

45%<br />

0%<br />

55%<br />

Investitionsvolumen<br />

vereinbarte Beteiligungen an<br />

Zielfonds (Commitments)<br />

abgerufenes Kapital<br />

Zielfonds<br />

Rückflüsse<br />

Stand: 30.06.2006 Anzahl (VJ) Mio. € (VJ) Mio. € Prozent Mio € DPI*<br />

Early Stage Fonds<br />

Buyout Fonds<br />

Mezzanine &<br />

Secondary Fonds<br />

6 (4)<br />

14 (11)<br />

6 (5)<br />

14,3 (10,0)<br />

32,0 (23,0)<br />

17,3 (14,0)<br />

6,65 47%<br />

13,64 43%<br />

8,58 50%<br />

0,36<br />

4,97<br />

3,15<br />

5%<br />

36%<br />

37%<br />

Gesamt Fonds<br />

26 (20)<br />

63,6 (47,0)<br />

28,86 45%<br />

8,48<br />

29%<br />

Währungsumrechnung: € : $ = 1 : 1, € : £ = 1,5 : 1<br />

Abweichungen in den Summen resultieren aus Rundungsdifferenzen.<br />

* Distributions to Paid-in Capital<br />

Asset Allokation<br />

19


. Investitionsstrategie<br />

A. Gesamtausrichtung des Portfolios<br />

Die Investitionsphilosophie des <strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International I (PCF I)<br />

orientiert sich am Balanced Portfolio Konzept. Im Mittelpunkt steht die zielgerichtete<br />

Streuung nach den wesentlichen Diversifikationskriterien des Private Equity:<br />

• Finanzierungsanlässe<br />

• Lancierungsjahre<br />

• Anzahl der Zielfonds<br />

• Regionen<br />

Aufgrund des Investitionszeitraums von mindestens zehn Jahren ist das<br />

Fondsmanagement berechtigt, Anpassungen an aktuelle Marktentwicklungen vorzunehmen,<br />

neue Diversifikationskriterien aufzunehmen oder Gewichtungen langfristig anzupassen.<br />

Daneben hat das Fondsmanagement im Rahmen der Allokationsvorgabe die<br />

Freiheit, strategische Schwerpunkte zu setzen. Die Neujustierung der strategischen<br />

Sektorallokation erfolgt im halbjährlichen Turnus.<br />

20


Abschluss der zweiten Finanzierungsrunde<br />

Als thesaurierender Dachfonds zahlt der PCF I Rückflüsse von den Zielfonds nur teilweise<br />

– z. B. in Höhe der gewinnunabhängigen Entnahmen – an die Anleger aus. Ein<br />

großer Teil der Rückflüsse wird in neu ausgewählte Zielfonds reinvestiert. Um zu verhindern,<br />

dass Rückflüsse von Liquidität über längere Zeiträume zu geringen Zinsen im<br />

Geldmarkt zwischeninvestiert werden müssen, ist das rechtzeitige Eingehen neuer<br />

Beteiligungen an Zielfonds notwendig. Durch die Reinvestition der Exiterlöse entsteht<br />

auf Dachfondsebene ein Gesamtcommitment, das deutlich über dem ursprünglichen<br />

Nominalvolumen des Dachfonds liegt.<br />

Aufgrund der nunmehr über sechsjährigen Gesamtlaufzeit des PCF I war die Investitionstätigkeit<br />

im Berichtszeitraum maßgeblich durch die Reinvestitionen prognostizierter<br />

und erfolgter Rückflüsse geprägt. Diese zweite Investitionsrunde wurde mit weiteren<br />

Investitionszusagen in Höhe von 16,6 Mio. € zum zweiten Halbjahr 2005 erfolgreich<br />

abgeschlossen. Betrachtet man beide Investitionsrunden im Einzelnen, ergibt sich eine<br />

Aufteilung von Investitionen in Höhe von 23 Mio. € in den Jahren 2000 bis 2003 und<br />

weiteren 40 Mio. € in der zweiten Investitionsrunde. Insgesamt beläuft sich das zugesagte<br />

Investitionsvolumen des PCF I somit auf 63,6 Mio. €. Bei einem Nominalvolumen des<br />

Fonds von 38,4 Mio. € beträgt die Commitmentquote nunmehr ca. 165%.<br />

Übergewichtung der USA gegenüber Westeuropa<br />

Zu Abweichungen gegenüber der ursprünglich angestrebten Allokation kam es bei der<br />

Streuung nach Regionen. Investitionen in den USA wurden entgegen der ursprünglich<br />

angestrebten Größenordnung von 40% stärker gewichtet. Ursache war die strategische<br />

Entscheidung, im Rahmen der Suballokation bei der Spätphasenfinanzierung verstärkt<br />

Mezzanine Fonds einzubeziehen.<br />

In den USA sind Mezzanine Finanzierungen seit langem regelmäßiger Bestandteil der<br />

Fremdkapitalbeschaffung auch nicht börsennotierter Unternehmen. Die Zinsen für<br />

diese nur zweit- und drittrangig besicherten, mit höheren Ausfallrisiken behafteten<br />

Darlehen sind signifikant höher als in Europa. Korrespondierend zu dieser Historie findet<br />

sich in den USA ein große Auswahl an Mezzanine Fonds mit einem aussagefähigen Track<br />

Record. Da die Auswahl in Europa deutlich begrenzter ist, hat das <strong>RWB</strong> Fondsmanagement<br />

daher ausschließlich auf US-amerikanische Mezzanine Fonds zurück gegriffen.<br />

21


Trend zu Rekapitalisierungen bleibt<br />

Ein weiterer Grund für diese positive Entwicklung zu einem verstärkten Kapitalrückfluss<br />

ist der bereits in der Leistungsbilanz 2004 beschriebene, anhaltende Trend zu<br />

Rekapitalisierungen. Dieser setzte sich auch im Berichtszeitraum fort. Niedrige<br />

Fremdkapitalzinsen erleichtern den Zielunternehmen die Neuaufnahme von<br />

Fremdkapital oder die Platzierung von Unternehmensanleihen zu günstigen<br />

Konditionen am Kapitalmarkt. Das zugeflossene Fremdkapital wird dann – meist in<br />

Form einer Dividende – an die Anteilseigner wieder ausgeschüttet. Diese erhalten so<br />

einen Teil ihres Eigenkapitals zurück, ohne dass sich die nominelle Beteiligung am<br />

Zielunternehmen reduziert. Dies traf u. a. gerade für zahlreiche Rekapitalisierungen aus<br />

Zielunternehmen des PCF I zu, von denen deutlich frühere und teilweise höhere<br />

Rückflüsse an den <strong>RWB</strong> Dachfonds erfolgten. Zusätzlich erhielt der PCF I Rückflüsse<br />

aus Verkäufen und Teilverkäufen sowie Zinszahlungen der Mezzanine Fonds.<br />

Performance<br />

Insgesamt flossen dem PCF I bis dato bereits 8,48 Mio. € von 67 Unternehmen zu.<br />

Bezieht man die Summe der Rückflüsse auf die in der ersten und zweiten Investitionsrunde<br />

insgesamt geleisteten Zahlungen an Zielfonds in Höhe von 28,86 Mio. €, ergibt<br />

sich ein DPI 1 von 29,4%. Somit sind bis dato bereits knapp 30% der abgerufenen Gelder<br />

wieder an den <strong>RWB</strong> Dachfonds zurück geflossen.<br />

Bezieht man die erfolgten Rückflüsse ausschließlich auf von den Zielfonds der ersten<br />

Investitionsrunde abgerufenen Mittel, ergibt sich eine aussagefähige Vergleichskennzahl<br />

zu nicht thesaurierenden Dachfonds der Lancierungsjahrgänge 2000 bis 2002. Der so<br />

berechnete DPI beträgt 41,3%. Der durch das Venture Capital Magazin 2 ermittelte<br />

Vergleichswert für 14 deutsche Private Equity Publikumsfonds, die zwischen 2000 und<br />

2002 geschlossen wurden, liegt zwischen 10% und 51%. Ein DPI von 41,3% stellt damit<br />

in der relevanten Vergleichgruppe einen Spitzenwert dar.<br />

B. Suballokation<br />

Da die Diversifizierung nach Finanzierungsanlässen von allen Kriterien am stärksten zur<br />

Reduzierung des Anlagerisikos beiträgt, wurde diesem Kriterium auch im letzten Jahr<br />

wieder ein besonderes Gewicht beigemessen.<br />

Early Stage<br />

Entsprechend der strategischen Sektorallokation wurde mit den Zielfonds Eden (GB)<br />

und Triangle IV (D) im Berichtszeitraum verstärkt in westeuropäische Frühphasenfinanzierer<br />

investiert. Ferner wurde zur Absicherung der regionalen Streuung im<br />

Marktsegment Venture Capital mit Granite II bereits im vergangenen Berichtszeitraum<br />

ein ausschließlich in den USA investierender Venture Fonds gezeichnet.<br />

22<br />

Obwohl sich die Exitsituation für junge Technologieunternehmen insbesondere in<br />

Westeuropa leicht gebessert hat, ist im Segment Venture Capital weiterhin von einer längeren<br />

durchschnittlichen Kapitalbindung auszugehen. Dies führt zu späteren<br />

Rückflüssen und einem höheren tatsächlich gebundenen Kapital als z. B. bei Buyout<br />

Fonds.<br />

1<br />

Distributions to Paid-in Capital<br />

2<br />

Sonderbeilage zur Ausgabe September 2006


Later Stage<br />

Neben dem Trend zur Rekapitalisierung war die teilweise deutlich über den<br />

Erwartungen liegende Performance einzelner Zielfonds der ersten Investitionsrunde<br />

Hauptursache für die umfangreiche Investitionstätigkeit im Berichtszeitraum. So führt<br />

beispielsweise Apollo V mit einem aktuellen IRR von 39,4% die Liste der besten US-<br />

Buyout Fonds des Lancierungsjahres 1999/2000 an.<br />

Mit Carlyle Europe II und Cinven III sind zwei weitere absolute Top-Quartile Fonds im<br />

Portfolio des PCF I. Mit einem aktuellen IRR von 39,9% darf sich Carlyle Europe II zu<br />

den besten Fonds des Lancierungsjahres 2002 zählen.<br />

23


Ebenfalls hervorragend schneidet der Fonds Cinven III mit einem aktuellen IRR von<br />

36,5% ab.<br />

Während die 2001 ausgewählten LargeCap Fonds zur Spitze des Top-Quartils ihres<br />

Jahrgangs gehören, entwickelten sich die in diesem Zeitraum gezeichneten Zielfonds im<br />

Segment mittelgroße Buyout- und Wachstumsfinanzierungen nicht gleichermaßen<br />

erfolgreich. Arcadia blieb lange hinter der erwarteten Abrufgeschwindigkeit zurück,<br />

konnte jedoch zuletzt diese deutlich erhöhen und so den Portfolioaufbau weiter vorantreiben.<br />

Auch der India Value Fund II hat im ersten Halbjahr 2006 seine Abrufquote<br />

sprunghaft ansteigen lassen; von 14% auf 50%.<br />

Aufgrund der herausragenden Leistung des Apollo Managements wurde ein Engagement<br />

in dem Nachfolgefonds Apollo VI, der erneut auf Distressed Buyouts fokussiert ist,<br />

durch den Investitionsausschuss beschlossen. Ebenfalls hinzugekommen ist der Buyout<br />

Fonds Francisco Partners II, der über einen Exklusivvertrag mit Sequoia Capital in dem<br />

Bereich Deal Sourcing verfügt. Sequoia Capital hat Unternehmen wie Apple, Cisco<br />

Systems und Google an die Börse gebracht und damit einige der rentabelsten Private<br />

Equity Deals aller Zeiten abschließen können. Zudem wurde eine Beteiligung an dem<br />

europäischen LargeCap Buyout Fonds KKR Europe II eingegangen. KKR gilt als<br />

Erfinder des Leveraged Buyout (LBO), also Buyout Finanzierungen mit einem hohen<br />

Fremdkapitalanteil.<br />

24


Fazit<br />

Zur Optimierung der Liquiditätssteuerung von Zu- und Abflüssen aus dem <strong>RWB</strong><br />

Dachfonds und vor dem Hintergrund der durchschnittlichen Laufzeit der Anlegerbeteiligungen<br />

am Fonds hat das Fondsmanagement die zweite Investitionsrunde im<br />

Berichtszeitraum abgeschlossen. Die Allokationsvorgaben des Emissionsprospektes wurden<br />

erreicht. Das wichtigste Diversifikationskriterium Streuung nach Finanzierungsanlässen<br />

wird dabei innerhalb einer vertretbaren Bandbreite erfüllt. So wird der Anteil an<br />

Spätphasenfinanzierungen von 78% fast der Zielvorgabe von 75% gerecht. Dem gemäß<br />

entspricht der Anteil an Frühphasenfinanzierung mit 22% annähernd der Zielvorgabe<br />

von 25%. Die Diversifikationsrichtlinie Streuung nach Lancierungsjahren ist mit der<br />

Realisierung von sechs Jahren optimal erfüllt, wobei laufzeitbedingt eine Konzentration<br />

der zweiten Investitionsrunde auf das Jahr 2005 nicht zu vermeiden war.<br />

25


c. Portfolioentwicklung<br />

<strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International I (Stand: 30.06.2006)<br />

Finanzierungsanlass<br />

Zielfonds<br />

(Fondswährung)<br />

Track<br />

Record<br />

(IRR) 7<br />

Gründungsjahr<br />

Lancierungsjahr<br />

Investitionssumme<br />

des<br />

Zielfonds<br />

(Mio. in<br />

Fondswährung)<br />

Investitionssumme<br />

PCF I<br />

(in Mio. €) 4<br />

Abrufquote<br />

Early Stage<br />

iGlobe ($)<br />

Alta-Berkeley VI (€)<br />

Veritas II ($)<br />

Granite II ($)<br />

Triangle IV (€)<br />

Eden (£)<br />

1988<br />

1982<br />

1990<br />

1992<br />

1997<br />

2004<br />

38%<br />

34%<br />

86%<br />

82%<br />

3%<br />

FT<br />

5<br />

2000<br />

2000<br />

2001<br />

2005<br />

2005<br />

2005<br />

80<br />

70<br />

40<br />

350<br />

50<br />

60<br />

2<br />

2<br />

3,0<br />

2,0<br />

2,0<br />

3,0<br />

2,0<br />

2,3<br />

Zwischensumme<br />

14,3 47%<br />

Later Stage<br />

Buyout<br />

VP IV (€)<br />

Arcadia (€)<br />

Cinven III (€)<br />

Apollo V ($)<br />

Carlyle Europe II (€)<br />

VSS IV ($)<br />

Carlyle US IV ($)<br />

Banexi MMF III (€)<br />

Baring India II ($)<br />

India Value Fund II ($)<br />

Arner (€)<br />

Apollo VI ($)<br />

Francisco II ($)<br />

KKR Europe II (€)<br />

1992<br />

1993<br />

1977<br />

1990<br />

1987<br />

1987<br />

1990<br />

1993<br />

1997<br />

1999<br />

1989<br />

1990<br />

1999<br />

1976<br />

34%<br />

56%<br />

43%<br />

50%<br />

34%<br />

31%<br />

32%<br />

29%<br />

38%<br />

38%<br />

78%<br />

41%<br />

20%<br />

39%<br />

2000<br />

2001<br />

2001<br />

2001<br />

2003<br />

2005<br />

2005<br />

2004<br />

2005<br />

2005<br />

2005<br />

2005<br />

2005<br />

2005<br />

25<br />

140<br />

4.310<br />

3.750<br />

1.810<br />

1.250<br />

7.850<br />

260<br />

175<br />

150<br />

100<br />

10.100<br />

2.500<br />

4.500<br />

0,5<br />

2,0<br />

2,0<br />

2,0<br />

2,0<br />

3,0<br />

3,0<br />

3,0<br />

1,5<br />

2,0<br />

2,0<br />

3,0<br />

2,0<br />

4,0<br />

Zwischensumme<br />

32,0 43%<br />

1<br />

Annahme durch den Zielfonds noch nicht bestätigt<br />

2<br />

Zielvolumen (Der Fonds befindet sich noch in der Platzierung.)<br />

3<br />

inkl. SBIC Leverage<br />

4<br />

Währungsumrechnung: € : $ = 1 : 1; € : £ = 1,5 : 1<br />

5<br />

First Time Fund<br />

6<br />

Netto-IRR<br />

7<br />

Historische Rendite p. a.<br />

26


Anzahl<br />

der Einzelinvestitionen<br />

Anzahl<br />

der Exits<br />

Summe der<br />

Rückflüsse<br />

(in Mio. €) 4<br />

Eingesetztes<br />

Eigenkapital<br />

(in Mio. €) 4<br />

Aktuelle<br />

Wertberichtigungen<br />

(in Mio. €) 4<br />

Aktuelle<br />

Wertberichtigungen<br />

in<br />

% des<br />

Anteils<br />

PCF I<br />

Realisierter<br />

Multiple<br />

(RM)<br />

Distributions<br />

to Paid-in<br />

Capital<br />

(DPI)<br />

68 9 0,36 0,58 0,00 0,0% 0,62<br />

5,4%<br />

130 48 4,97 3,15 0,00 0,0%<br />

1,58<br />

36,4%<br />

Abweichungen in den Summen resultieren aus Rundungsdifferenzen.<br />

27


c. Portfolioentwicklung (Fortsetzung)<br />

<strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International I (Stand: 30.06.2006)<br />

Finanzierungsanlass<br />

Zielfonds<br />

(Fondswährung)<br />

Track<br />

Record<br />

(IRR) 7<br />

Gründungsjahr<br />

Lancierungsjahr<br />

Investitionssumme<br />

des<br />

Zielfonds<br />

(Mio. in<br />

Fondswährung)<br />

Investitionssumme<br />

PCF I<br />

(in Mio. €) 4<br />

Abrufquote<br />

Later Stage<br />

Mezzanine, Secondary & Sonstige<br />

Direktbeteiligungen<br />

(€, nur bis 08/2000)<br />

Midwest III ($)<br />

CRP V ($)<br />

Merit IV ($)<br />

Caltius III ($)<br />

Northstar IV ($)<br />

Montauk III ($)<br />

–<br />

1994<br />

1988<br />

1992<br />

1997<br />

1993<br />

1999<br />

–<br />

20%<br />

16%<br />

38%<br />

28%<br />

14%<br />

43%<br />

–<br />

2002<br />

2003<br />

2004<br />

2004<br />

2005<br />

2005<br />

–<br />

110<br />

160<br />

455<br />

300<br />

300<br />

300<br />

–<br />

3,0<br />

3,0<br />

2,0<br />

2,0<br />

2,0<br />

4,0<br />

Zwischensumme<br />

17,3 50%<br />

Gesamtsumme<br />

63,6<br />

45%<br />

1<br />

Annahme durch den Zielfonds noch nicht bestätigt<br />

2<br />

Zielvolumen (Der Fonds befindet sich noch in der Platzierung.)<br />

3<br />

inkl. SBIC Leverage<br />

4<br />

Währungsumrechnung: € : $ = 1 : 1; € : £ = 1,5 : 1<br />

5<br />

First Time Fund<br />

6<br />

Netto-IRR<br />

7<br />

Historische Rendite p. a.<br />

28


Anzahl<br />

der Einzelinvestitionen<br />

Anzahl<br />

der Exits<br />

Summe der<br />

Rückflüsse<br />

(in Mio. €) 4<br />

Eingesetztes<br />

Eigenkapital<br />

(in Mio. €) 4<br />

Aktuelle<br />

Wertberichtigungen<br />

(in Mio. €) 4<br />

Aktuelle<br />

Wertberichtigungen<br />

in<br />

% des<br />

Anteils<br />

PCF I<br />

Realisierter<br />

Multiple<br />

(RM)<br />

Distributions<br />

to Paid-in<br />

Capital<br />

(DPI)<br />

70 10 3,15 2,48 0,00 0,0% 1,27 36,8%<br />

268 67 8,48 6,20 0,00 0,0%<br />

1,37 29,4%<br />

Abweichungen in den Summen resultieren aus Rundungsdifferenzen.<br />

29


d. Zielfonds<br />

iGlobe Partners Fund, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: –<br />

PCF III: –<br />

2000 Gründungsjahr 1988<br />

80 Mio. $ Track Record 38%<br />

Early Stage/USA, Asien, Europa<br />

iGlobe Partners gehören mit ihren Niederlassungen in Frankfurt, Silicon<br />

Valley (Kalifornien) und Singapur zu den wenigen global ausgerichteten<br />

Private Equity Gesellschaften, die ein starkes Standbein in den wichtigsten<br />

Wachstumszentren der Weltwirtschaft besitzen. Die Mitglieder des<br />

Management-Teams verfügen neben langjähriger Venture Capital<br />

Erfahrung über umfangreiches operatives Know-how, das sie sich in<br />

Führungspositionen global ausgerichteter Unternehmen erworben haben.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Im Jahr 2005 gab es bei iGlobe auf der Ebene des Gesamtportfolios zahlreiche<br />

Rekapitalisierungen. Diese führten teilweise zu deutlichen Aufwertungen<br />

einiger Unternehmen gegenüber dem Vorjahr.<br />

Zielunternehmen<br />

3PARdata<br />

Nexfon<br />

Streaming 21<br />

Excelics<br />

Televigation<br />

iTelco Communications<br />

Knowledge Engineering<br />

FirstWeb Ban<br />

Dichain Systems<br />

ForteMedia<br />

RadioScape<br />

Celestry Design<br />

ASK<br />

VeriSilicon<br />

IC Media<br />

Kilopass<br />

Goya Technology<br />

Mtone Wireless<br />

Aicent<br />

Vima Microsystems<br />

U-Blox<br />

IntruGuard Devices<br />

Magnachip<br />

www.3pardata.com<br />

www.nexfon.com<br />

www.streaming21.com<br />

www.excelics.com<br />

www.televigation.com<br />

www.i-telco.com<br />

www.ke-corp.com<br />

www.fwbcorp.com<br />

www.dichain.com<br />

www.fortemedia.com<br />

www.radioscape.com<br />

www.celestry.com<br />

www.ask.fr<br />

www.verisilicon.com<br />

www.ic-media.com<br />

www.kilopass.com<br />

www.goya.com.tw<br />

www.byair.com<br />

www.aicent.com<br />

www.vimamicro.com<br />

www.u-blox.com<br />

www.intruguarddevices.com<br />

www.magnachip.com<br />

30


Alta-Berkeley VI C.V.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 2 Mio. € Performance-Trend<br />

PCF II: –<br />

PCF III: –<br />

Early Stage/Westeuropa<br />

2000 Gründungsjahr 1982<br />

70 Mio. € Track Record 34%<br />

Alta Berkeley gehört zu den ältesten VC-Gesellschaften Europas. Seit der<br />

Gründung 1982 verfolgen die Partner eine klare Investitionsstrategie:<br />

maximale Wertschöpfung durch frühzeitige Erkennung und Vermarktung<br />

wissenschaftlich-technischer Innovationen. Durch die langjährige Erfahrung<br />

mit alternativen Exitstrategien konnte Alta Berkeley sogar in börsenschwachen<br />

Zyklen überdurchschnittliche Renditen erzielen.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Ende 2005 tätigte Alta Berkeley Anschlussfinanzierungen in insgesamt drei<br />

Zielunternehmen. Dem PCF I flossen erste Rückflüsse aus dem Verkauf<br />

von zwei Zielunternehmen zu. Im Juli 2005 verkaufte Alta-Berkeley nach<br />

einer Haltedauer von etwa einem Jahr das Zielunternehmen Siliquent<br />

Technologies für 76 Mio. $ an das kalifornische Technologieunternehmen<br />

Broadcom. Der Fonds erzielte mit dieser Investition einen sehr attraktiven<br />

Multiple als auch einen guten IRR.<br />

Zielunternehmen<br />

Polatis<br />

SawCom<br />

Synad Technologies<br />

Castify<br />

m-spatial<br />

Xtellus<br />

Dune<br />

Native Networks<br />

Frontier Silicon<br />

Mempile<br />

Medgenics<br />

Siliquent Technologies<br />

Camero<br />

Touch Clarity<br />

Teradici<br />

www.polatis.com<br />

www.sawcomtech.com<br />

www.synad.com<br />

www.castify.com<br />

www.m-spatial.com<br />

www.xtellus.com<br />

www.dunenetworks.com<br />

www.nativenetworks.com<br />

www.frontier-silicon.com<br />

www.mempile.com<br />

www.medgenics.com<br />

www.siliquent.com<br />

www.camero-tech.com<br />

www.touchclarity.com<br />

www.teradici.com<br />

31


VVP Fund II GmbH & Co. Beteiligungs KG<br />

V<br />

V E N<br />

E<br />

R<br />

T U R E<br />

I<br />

T<br />

P A R<br />

A<br />

S<br />

T N E R S<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: –<br />

PCF III: –<br />

Early Stage/Israel, USA<br />

2001 Gründungsjahr 1990<br />

40 Mio. $ Track Record 86%<br />

Veritas zählt zu den ältesten Venture Capital Gesellschaften im High-Tech<br />

Powerhouse Israel, in dem – nach den Vereinigten Staaten – weltweit die<br />

meisten Technologie Start-ups angesiedelt sind. Zahlreiche dieser<br />

Unternehmen sind durch Kapitalgeber, den Austausch von Technologien<br />

und Expansionsmöglichkeiten eng mit den USA verbunden. Veritas agiert<br />

deshalb auch im Südosten der USA (Atlanta), wodurch die Zielunternehmen<br />

effektiv und effizient unterstützt werden können.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Ende 2005 gab es drei Anschlussinvestitionen in bestehende Unternehmen.<br />

Auf der Investitionsseite gab es zwei Neuzugänge: Mit Asankya Networks<br />

(leistungsoptimierende Software für IP-basierte WAN-Anwendungen) und<br />

Sirica Corporation (Infrarotdetektoren) kamen zwei neue Unternehmen ins<br />

Portfolio.<br />

Zielunternehmen<br />

Bamboo Media<br />

Clickfox<br />

CytoDome<br />

eShip 4u<br />

Frontera<br />

Guardium<br />

CableMatrix<br />

Escape Rescue<br />

UltraSpect<br />

Web Layers<br />

Asankya Networks<br />

Sirica Corporation<br />

www.bamboomc.com<br />

www.clickfox.com<br />

www.cytodome.com<br />

www.eship-4u.com<br />

www.frontera-systems.com<br />

www.guardium.com<br />

www.cablematrix.com<br />

www.escape.org.il<br />

www.ultra-spect.com<br />

www.weblayers.com<br />

www.asankya.com<br />

www.docor.co.il<br />

32


Granite Ventures II, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 5 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

Early Stage/USA<br />

2005 Gründungsjahr 1992<br />

350 Mio. $ Track Record 82%<br />

Seit 1992 unterstützt Granite aufstrebende Technologieunternehmen beim<br />

Aufbau einer soliden Erfolgsbasis. Ausschlaggebend für den Erfolg von<br />

Granite sind neben der langjährigen Investitionserfahrung profunde<br />

Industrie- und Fachkenntnisse. Aus Partnerschaften mit den Private Equity<br />

Sparten großer Technologieunternehmen und dem ausgedehnten Netzwerk<br />

des Management-Teams generiert Granite wertvolle Informationen und<br />

Kontakte, um vielversprechende Zielunternehmen zu identifizieren und<br />

effektiv zu fördern.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Im ersten Halbjahr 2006 erwarb Granite vier Zielunternehmen in den<br />

Sektoren Avionik, Telekommunikation und Internet. Damit befindet sich<br />

der Fonds im planmäßigen Aufbau des Portfolios. Erste Rückflüsse werden<br />

frühestens ab Mai 2007 erwartet.<br />

Zielunternehmen<br />

Aspen Avionics<br />

www.aspenavionics.com<br />

H-Stream Wireless<br />

www.hstream.com<br />

Lotus Integrated –<br />

StepUp Commerce<br />

www.stepup.com<br />

33


Triangle Venture Capital Group GmbH & Co. KG Nr. IV<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 2 Mio. € Performance-Trend<br />

PCF II: 5 Mio. €<br />

PCF III: –<br />

Early Stage/Deutschland<br />

2005 Gründungsjahr 1997<br />

50 Mio. € Track Record 3%<br />

Triangle mit Sitz in St. Leon-Rot, Deutschland, wurde 1997 gegründet.<br />

Bevorzugte Investitionsziele des erfahrenen Teams sind insbesondere<br />

Universitäts-Spin-Offs aus hochinnovativen komplexen Forschungsbereichen<br />

im deutschsprachigen Raum. Triangle verfügt über starke<br />

Verbindungen zu Universitäten und Forschungseinrichtungen in Deutschland<br />

und ganz Europa. Die Kooperation mit der renommierten Fraunhofer<br />

Gesellschaft in München schafft Triangle den exklusiven Zugang zu 200<br />

möglichen Spin-Offs aus Fraunhofer Instituten deutschlandweit.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Für 2006 wird in der Computerspielbranche mit einem Umsatz von<br />

28,5 Mrd. € und einer Wachstumsrate von 16,5% gerechnet. Triangle setzt<br />

auf die Attraktivität des noch jungen Marktes und wird X-aitment vor<br />

diesem Hintergrund strategisch ausbauen. Mittels der Finanzierungsrunde<br />

Anfang des Jahres über 3 Mio. € ermöglicht Triangle seinem Zielunternehmen<br />

die Implementierung eines ersten Pilotprojektes.<br />

Zielunternehmen<br />

X-aitment<br />

www.x-aitment.net<br />

34


Eden One, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 1,5 Mio. £ Performance-Trend<br />

PCF II: 2,7 Mio. £<br />

PCF III: 3 Mio. £<br />

2005 Gründungsjahr 2004<br />

60 Mio. £* Track Record FT**<br />

Early Stage/Großbritannien, Irland<br />

Eden profitiert aufgrund der allgemeinen Investitionszurückhaltung im<br />

Early Stage Bereich von günstigen Einstiegspreisen und kann aus einem<br />

breiten Dealflow vielversprechender Beteiligungsmöglichkeiten wählen.<br />

Jedoch kommen ausschließlich Unternehmen mit Produkten, die grundlegende<br />

Probleme lösen, für Eden als Zielunternehmen in Frage. Die<br />

bisher getätigten Transaktionen zeugen von der Expertise und dem Gespür<br />

des Managements für erfolgreiche Investitionen.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Eden beteiligte sich Anfang 2006 zusammen mit weiteren Investoren im<br />

Rahmen einer zweiten Finanzierungsrunde in Höhe von 30 Mio. $ an<br />

Apertio. Damit wird das Unternehmen in der weiteren Geschäftsentwicklung<br />

entscheidend unterstützt. Die Investition stellt eines der größten<br />

Finanzierungsgeschäfte im europäischen Technologiesektor dar. Die Abrufgeschwindigkeit<br />

entwickelt sich gemäß den Erwartungen. Zusätzlich ist mit<br />

der Investition in Tribold – einem Softwarespezialisten der Telekommunikationsbranche<br />

– ein weiteres Unternehmen hinzugekommen.<br />

Zielunternehmen<br />

Apertio<br />

Tribold<br />

www.apertio.co.uk<br />

www.tribold.co.uk<br />

* Zielvolumen<br />

** First Time Fund<br />

35


VP IV (vormals VTC IV)<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 0,5 Mio. € Performance-Trend<br />

PCF II: –<br />

PCF III: –<br />

2000 Gründungsjahr 1992<br />

25 Mio. €* Track Record 34%<br />

MidCap Buyout/Deutschland<br />

Das Management-Team verwirklichte als eines der ersten in Deutschland<br />

erfolgreich wachstumsorientierte Konsolidierungsstrategien in der mittelständischen<br />

Wirtschaft. Dabei erwarb das Management-Team besonderes<br />

Know-how bei der Umsetzung von Branchenkonzepten.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Aufgrund der negativen Entwicklungen der ersten Kerninvestitionen hat<br />

sich das <strong>RWB</strong> Fondsmanagement bereits im Jahr 2003 zur Vollabschreibung<br />

dieser Fondsbeteiligung entschlossen (vgl. Leistungsbilanz<br />

2003).<br />

Zielunternehmen<br />

–<br />

* einschließlich Parallelfonds<br />

36


Arcadia Beteiligungen BT GmbH & Co. KG<br />

Unternehmens-Beteiligungen<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 2 Mio. € Performance-Trend<br />

PCF II: 3 Mio. €<br />

PCF III: –<br />

2001 Gründungsjahr 1993<br />

140 Mio. € Track Record 56%<br />

MidCap Buyout/Deutschland<br />

Das Management-Team von Arcadia verfügt über langjährige Erfahrung im<br />

deutschen Mittelstand. Neben einer fundierten technischen und/oder kaufmännischen<br />

Ausbildung verfügen die Partner über eigene unternehmerische<br />

Erfahrungen und ein über lange Jahre aufgebautes, exzellentes Netzwerk.<br />

Arcadia investiert ausschließlich in Mehrheitsbeteiligungen an etablierten<br />

Firmen mit stabilen Erträgen größer als 5 Mio. € und damit in ein Segment,<br />

dem Experten einhellig hervorragende Wachstumsaussichten zusprechen.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Das Portfolio des Fonds wurde im ersten Halbjahr 2006 um zwei Zielunternehmen<br />

erweitert: Mit AvJS wurde ein Personalvermittler und mit<br />

HIM/AVG ein Entsorgungsunternehmen aufgenommen.<br />

Zielunternehmen<br />

Rademacher<br />

Kammann Maschinenfabrik<br />

Profil Verbindungstechnik<br />

AvJS Personal auf Zeit<br />

HIM/AVG<br />

www.rademacher.de<br />

www.kammann.de<br />

www.profil-verbindungstechnik.de<br />

www.avjs.de<br />

www.avg-hamburg.de<br />

37


Third Cinven Fund, L.P.<br />

Cinven<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 2 Mio. € Performance-Trend<br />

PCF II: –<br />

PCF III: –<br />

2001 Gründungsjahr 1977<br />

4,31 Mrd. € Track Record 43%<br />

LargeCap Buyout/Europa<br />

Cinven wurde 1977 gegründet und zählt zu den bekanntesten und erfolgreichsten<br />

Private Equity Gesellschaften im europäischen Buyout-Markt.<br />

Unter der Führung von Cinven wurden Buyouts mit einem Transaktionsvolumen<br />

von mehr als 50 Mrd. € durchgeführt. Die Struktur mit Büros in<br />

London, Frankfurt und Paris und das Management-Team, das zu den<br />

größten, erfahrensten und beständigsten in der Branche zählt, ermöglichen<br />

Cinven die erfolgreiche Umsetzung einer paneuropäischen Investitionsstrategie.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Die bereits erfolgten Rückflüsse an die Investoren (inkl. des gewinnträchtigen<br />

Verkaufs von Fitness First) belaufen sich auf insgesamt 3 Mrd. €. Im Juli<br />

2005 wurde mit dem Verkauf des Parkplatzbetreibers National Car Parks<br />

das ursprünglich investierte Kapital verdreifacht. Im selben Jahr wurde<br />

Eutelsat für ca. 860 Mio. € an die Börse gebracht. Parallel dazu wurde das<br />

Portfolio durch die Unternehmen Altice One (Telekommunikation),<br />

Ahlsell Group (Vertrieb, Heizung und Elektrik) sowie Frans Bonhomme<br />

(Vertrieb Rohre und Armaturen) weiter diversifiziert.<br />

Zielunternehmen<br />

Aprovia<br />

www.aprovia.com<br />

Amadeus Global Travel Distribution www.amadeus.net<br />

CBR Holding<br />

www.street-one.de<br />

Eutelsat<br />

www.eutelsat.com<br />

Fitness First<br />

www.fitnessfirst.com<br />

Gala<br />

www.galacasino.co.uk<br />

Klöckner Pentaplast<br />

www.kpfilms.com<br />

MediMedia<br />

www.medimedia.com<br />

NCP<br />

www.ncp.co.uk<br />

Numéricable<br />

www.aviogroup.com<br />

Partnerships in Care<br />

www.partnershipsincare.co.uk<br />

Royal Vendex KBB<br />

www.vendexkbb.com<br />

Springer<br />

www.springer-sbm.de<br />

Unique Pub Company<br />

www.uniquepubs.com<br />

World Directories –<br />

Altice One –<br />

Ahlsell Group<br />

www.ahlsell.com<br />

Frans Bonhomme<br />

www.fransbonhomme.fr<br />

38


Apollo Overseas Partners V, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: –<br />

PCF III: –<br />

2001 Gründungsjahr 1990<br />

3,75 Mrd. $ Track Record 50%<br />

Distressed Buyout/USA<br />

Der Investitionsfokus von Apollo liegt auf etablierten Unternehmen mit<br />

eingeführten Produkten und einem hohen Marktanteil. Aus dem breiten<br />

Netzwerk des Teams werden zahlreiche Investitionsmöglichkeiten exklusiv<br />

an Apollo herangetragen. Das über die Jahre gesammelte Know-how<br />

ermöglicht es dem Management, Transaktionsstrukturen der jeweiligen<br />

Marktsituation entsprechend zu optimieren, um so unabhängig vom vorherrschenden<br />

Konjunkturstadium Investitionsmöglichkeiten zu gewährleisten.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Zielunternehmen<br />

Die Exit-Aktivitäten wurden im vergangenen Halbjahr 2006 nochmals<br />

deutlich intensiviert. Die Rückflüsse beruhten auf zahlreichen verschiedenen<br />

Verkäufen und Teilverkäufen sowie Rekapitalisierungen. Besonders erwähnenswert<br />

ist der Verkauf des Kabelnetzbetreibers Cablecom für 2,83 Mrd.<br />

Schweizer Franken. Zudem hat Apollo das Zielunternehmen Goodman<br />

Global Anfang des Jahres an die Börse gebracht. Zusätzlich flossen dem<br />

Dachfonds noch Gelder aus Zins- und Dividendenzahlungen weitere Portfoliounternehmen<br />

zu. Neben den bestehenden Zielunternehmen wurde das<br />

Fondsportfolio mit PrimaCom, Linens 'N Things, Covalence, Materials<br />

und Sourcecorp weiter komplettiert.<br />

AMC<br />

www.amctheatres.com<br />

Cablecom<br />

www.cablecom.ch<br />

Compass Minerals<br />

www.compassminerals.com<br />

Borden Chemical<br />

www.bordenchem.com<br />

General Nutrition Company www.gnc.com<br />

Goodman Global Holdings www.goodmanmfg.com<br />

Hayes Lemmerz<br />

www.hayes-lemmerz.com<br />

Intelsat<br />

www.intelsat.com<br />

Iesy<br />

www.iesy.com<br />

ish<br />

www.ish.de<br />

Nalco<br />

www.nalco.com<br />

PrimaCom<br />

www.primacom.de<br />

Spectrasite<br />

www.spectrasite.com<br />

Superior Essex<br />

www.superioressex.com<br />

United Agri Products<br />

www.uap.com<br />

PLASE –<br />

Distressed Securities –<br />

Metals USA<br />

www.metalsusa.com<br />

Linens 'N Things<br />

www.lnt.com<br />

Covalence Specialty Materials –<br />

Sourcecorp<br />

www.srcp.com<br />

39


Carlyle Europe Partners II, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 2 Mio. € Performance-Trend<br />

PCF II: 6 Mio. €<br />

PCF III: –<br />

2003 Gründungsjahr 1987<br />

1,81 Mrd. € Track Record 34%<br />

LargeCap Buyout/Europa<br />

Die Carlyle Gruppe versteht es, lokale und regionale Sachkenntnis mit<br />

globaler Expertise zu verknüpfen. Die globale Präsenz eröffnet einen breiten<br />

Pool an interessanten Investitionsmöglichkeiten. Allein in Europa ist<br />

Carlyle mit fünf Büros in Barcelona, London, Mailand, München und Paris<br />

vertreten. Erfolgsstrategie ist die weltweite, felderübergreifende Zusammenarbeit<br />

der Management-Teams beim Deal Sourcing und der Due Diligence,<br />

bis hin zum aktiven Management der Zielunternehmen.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Der Portfolioausbau wurde im vergangenen Jahr planmäßig vorangetrieben.<br />

Nach sieben Neuzugängen (Britax Childcare, ComHem, Hertz, IMO Car<br />

Wash, Water Pik, Stahl Holdings und VNU) umfasst das Portfolio nun insgesamt<br />

zwölf Unternehmen. Rückflüsse beruhten u. a. auf Verkäufen der<br />

Zielunternehmen Saprogal für 155 Mio. € und Terreal für 860 Mio. €.<br />

Nach einer aktuellen Studie des renommierten internationalen Analysehauses<br />

Private Equity Intelligence repräsentiert der Fonds mit einem IRR<br />

von 39,9% bei den 2002 aufgelegten Fonds den Top-EU-Performer.<br />

Zielunternehmen<br />

Avio<br />

AZ Electronic Materials<br />

HT Troplast<br />

Terreal<br />

Saprogal<br />

Britax Childcare<br />

Com Hem<br />

Hertz Corporation<br />

IMO Car Wash Group<br />

Water Pik Technologies<br />

Stahl Holdings<br />

VNU<br />

www.aviogroup.com<br />

www.azresist.com<br />

www.ht-troplast.com<br />

www.terreal.com<br />

www.saprogal.com<br />

www.britax.co.uk<br />

www.comhem.se<br />

www.hertz.com<br />

www.imocarwash.com<br />

www.waterpik.com<br />

www.stahl.com<br />

www.vnu.com<br />

40


Veronis Suhler Stevenson<br />

Communication Partners IV, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 7 Mio. $<br />

PCF III: 8 Mio. $<br />

2005 Gründungsjahr 1987<br />

1,25 Mrd. $ Track Record 31%<br />

MidCap Buyout USA/Europa<br />

Veronis Suhler Stevenson (VSS) ist bereits mehr als 17 Jahre im Segment<br />

Medien, Kommunikation und Information tätig. Die Team-Mitglieder<br />

waren in zahlreichen führenden Medienunternehmen als Führungskräfte,<br />

Unternehmer, Berater und Geldgeber tätig. Auf Basis dieses breiten<br />

Spektrums an Kompetenzen erkennt VSS Marktchancen, kann die<br />

Portfoliounternehmen in ihrer operativen und strategischen Entwicklung<br />

fördern sowie Transaktionen erfolgreich strukturieren und zum Abschluss<br />

bringen.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

VSS gab im Mai 2006 die sehr erfolgreiche Schließung von Fonds IV<br />

bekannt. Bis dato wurden von VSS bereits zehn Akquisitionen getätigt. Die<br />

jetzige Planung sieht vor, einen Kern von ca. 20 Zielunternehmen zu erwerben,<br />

um diese durch weitere Zukäufe strategisch auszubauen. Die jüngsten<br />

Investition in den Berliner Verlag, die Hamburger Morgenpost, die<br />

Sherston Gruppe, Granada Learning, etc. belegen die konsequente<br />

Umsetzung dieser Strategie.<br />

Zielunternehmen<br />

Doar Communications<br />

Infobase Publishing (Facts on File)<br />

Qwiz Holdings<br />

Riviera Broadcast Group<br />

Southern Theatres<br />

Berliner Verlag<br />

Sherston Software<br />

Granada Learning<br />

Market Strategies<br />

Brainbench<br />

www.doar.com<br />

www.factsonfile.com<br />

www.qwiz.com<br />

www.theedge1039.com<br />

www.thegrandtheatre.com<br />

www.berliner-zeitung.de<br />

www.sherston.com<br />

www.granada-learning.com<br />

www.marketstrategies.com<br />

www.brainbench.com<br />

41


Carlyle US Partners IV, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 7 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

2005 Gründungsjahr 1990<br />

7,85 Mrd. $ Track Record 32%<br />

LargeCap Buyout/USA<br />

Die Carlyle Gruppe versteht es, lokale und regionale Sachkenntnis mit<br />

globaler Expertise zu verknüpfen. Die globale Präsenz eröffnet einen breiten<br />

Pool an interessanten Investitionsmöglichkeiten. In Nordamerika ist<br />

Carlyle mit sechs Büros in Washington, Kalifornien, New York, North<br />

Carolina, Virginia und Mexiko-City vertreten. Erfolgsstrategie ist die weltweite,<br />

felderübergreifende Zusammenarbeit der Management-Teams beim<br />

Deal Sourcing und der Due Diligence, bis hin zum aktiven Management<br />

der Zielunternehmen.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Zum Ende des Jahres 2005 hatte die Carlyle Group zusammen mit weiteren<br />

Investoren den weltweit führenden Autovermieter Hertz übernommen.<br />

Trotz des stets hart umkämpften Mietwagenmarktes, stellte sich mit der<br />

Übernahme eine sehr positive Entwicklung bei Hertz ein, so dass eine rasche<br />

Rekapitalisierung realisierbar war und damit 1 Mrd. $ an alle Investoren<br />

retour floss. Mit den Zukäufen der Zielunternehmen AxleTech, Insight<br />

Communications, SS&C Technologies, Dunkin' Brands, John Maneely,<br />

MultiPlan und VNU wurde das Portfolio planmäßig weiter ausgebaut.<br />

Zielunternehmen<br />

LifeCare Holdings<br />

AxleTech International Holdings<br />

Hertz Corporation<br />

Insight Communications Company<br />

SS&C Technologies<br />

Dunkin' Brands<br />

John Maneely Company<br />

MultiPlan<br />

VNU<br />

www.lifecare-hospitals.com<br />

www.axletech.com<br />

www.hertz.com<br />

www.insight-com.com<br />

www.ssctech.com<br />

www.dunkinbrands.com<br />

www.wheatland.com<br />

www.multiplan.com<br />

www.vnu.com<br />

42


Banexi Middle Market Fund III, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 3 Mio. € Performance-Trend<br />

PCF II: 6 Mio. €<br />

PCF III: –<br />

2004 Gründungsjahr 1993<br />

260 Mio. € Track Record 29%<br />

MidCap Buyout/Frankreich<br />

Das Banexi-Team arbeitet bereits mehr als zehn Jahre zusammen. Nur<br />

wenige Private Equity Fonds in Frankreich können einen ähnlichen Track<br />

Record oder vergleichbare Erfahrung vorweisen. Das weite Netzwerk zu<br />

Führungskräften ermöglicht die frühzeitige Identifikation künftiger<br />

Wachstumsunternehmen, um sich daran zu einem günstigen Einstiegspreis<br />

zu beteiligen. Banexi investiert nur in Unternehmen mit einer validen<br />

Strategie, fundiertem technischem Know-how und Produkten für einen<br />

ausreichend großen Markt.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Der Fonds befindet sich planmäßig im Aufbau des Portfolios. Im ersten<br />

Quartal wurde das Unternehmen Groupe France Terre (Immobilienplanung<br />

und -entwicklung) erworben. Als weitere Zielunternehmen kamen Investinov<br />

(Pharmavertrieb), GSB Invest (Treppenproduzent) und Newcomex<br />

(Spezialist für Biegemaschinen) hinzu. Erste Rückflüsse werden frühestens<br />

ab der zweiten Jahreshälfte 2007 erwartet.<br />

Zielunternehmen<br />

Investinov/CL Innovation Santé www.cl-innovation.com<br />

Newcomex/Procopi<br />

www.procopi.com<br />

GSB Invest/Groupe PBM<br />

www.pbm.fr<br />

Procopi<br />

www.procopi.com<br />

Sofibo –<br />

MG3F<br />

www.orapi.com<br />

Trois Chenes Invest<br />

www.3chenes.fr<br />

Groupe France Terre<br />

www.france-terre.fr<br />

43


Baring India Private Equity Fund II Limited<br />

Baring Private<br />

Equity Partners<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 1,5 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 4,0 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

2005 Gründungsjahr 1997<br />

175 Mio. $ Track Record 38%<br />

Expansion und Buyout/Indien<br />

Seit 1998 ist Baring India erfolgreich als eine der ältesten Private Equity<br />

Gesellschaften Indiens tätig. Der Fokus auf die viertgrößte Volkswirtschaft<br />

der Welt mit einem konstanten Wirtschaftswachstums von über 6% p. a.<br />

machte sich für Baring India in der Vergangenheit stets durch überdurchschnittliche<br />

Renditen bezahlt. Baring India setzt konsequent auf<br />

Zielunternehmen in wachstumsstarken Sparten, die später gewinnbringend<br />

an globale Konzerne veräußert werden können.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Baring India tätigte im Berichtzeitraum sechs Akquisitionen und befindet<br />

sich damit im planmäßigen Aufbau des Portfolios. Bei den Zielunternehmen<br />

handelt es sich um innovative und wachstumsstarke Unternehmen<br />

aus den Sparten Biotechnologie, IT und Software. Erste Rückflüsse werden<br />

frühestens ab Ende 2006 erwartet.<br />

Zielunternehmen<br />

Secova eServices<br />

NeoAccel<br />

SIRO Clinpharm<br />

Maples ESM Technologies<br />

Molecular Connection<br />

Perputo<br />

www.secova.com<br />

www.neoaccel.com<br />

www.siroindia.com<br />

www.maplesesm.com<br />

www.molecularconnections.com<br />

www.perputo.com<br />

44


India Value Fund PCC Cell Beta (Fund II)<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 4 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

2005 Gründungsjahr 1999<br />

150 Mio. $ Track Record 38%<br />

Expansion und Buyout/Indien<br />

Das Management-Team des India Value Fund (IVF) hat frühzeitig erkannt,<br />

dass indische Unternehmen meist nicht nur finanzielle, sondern auch<br />

Managementunterstützung benötigen, um sich weiter zu entwickeln. So<br />

wurde die „Investitions- und Aufbauphilosophie“ des Teams zum Erfolgsfaktor:<br />

Das IVF-Team wirkt bei allen wichtigen Strategie- und Geschäftsentscheidungen<br />

der Portfoliounternehmen mit. Bereits in der Auswahlphase<br />

werden potenzielle Zielunternehmen aktiv durch das Team begleitet.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Anfang 2006 investierte IVF zwecks Ausbau 500 Mio. indische Rupien<br />

(ca. 9 Mio. €) in Gala Precision Technology, einem Hersteller von<br />

Maschinen für den Massenfertigungsmarkt in Asien. Mit dem Kauf des<br />

Rundfunkunternehmens Music Broadcast wurde der Portfolioaufbau weiter<br />

voran getrieben.<br />

Zielunternehmen<br />

Trinethra Super Retail<br />

www.trinethra.com<br />

Gala Precision Technology www.galaprecision.com<br />

Music Broadcast –<br />

45


Arner Private Equity, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 2 Mio. € Performance-Trend –<br />

PCF II: 5 Mio. €<br />

PCF III: –<br />

2005 Gründungsjahr 1989<br />

100 Mio. € Track Record 78%<br />

Expansion und Buyout/Italien<br />

Seit 1987 ist Arner erfolgreich auf kleine und mittelgroße Buyouts insbesondere<br />

im Norden und Nordosten Italiens spezialisiert – eine der stärksten<br />

Wirtschaftsregionen Europas, die gleichzeitig das Herz der italienischen<br />

Wirtschaft darstellt. Aus der großen Anzahl dort ansässiger kleiner und<br />

mittelständischer Unternehmen (KMU) mit hochwertigen Produkten – oft<br />

Marktführer in ihrer Nische – ergeben sich zahlreiche Chancen für renditeträchtige<br />

Beteiligungsmöglichkeiten.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />

Zielunternehmen<br />

–<br />

46


Apollo Overseas Partners VI, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 8 Mio. $<br />

PCF III: 8 Mio. $<br />

2005 Gründungsjahr 1990<br />

10,1 Mrd. $ Track Record 41%<br />

Distressed Buyout/USA<br />

Der Investitionsfokus von Apollo liegt auf etablierten Unternehmen mit<br />

eingeführten Produkten und einem hohen Marktanteil. Aus dem breiten<br />

Netzwerk des Teams werden zahlreiche Investitionsmöglichkeiten exklusiv<br />

an Apollo herangetragen. Das über die Jahre gesammelte Know-how<br />

ermöglicht es dem Management, Transaktionsstrukturen der jeweiligen<br />

Marktsituation entsprechend zu optimieren, um so unabhängig vom vorherrschenden<br />

Konjunkturstadium Investitionsmöglichkeiten zu gewährleisten.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Im Juni 2006 tätigte der Fonds bereits eine erste Akquisition. Für<br />

2,35 Mrd. $ wurde Berry Plastics erworben, der nunmehr zum Weltmarktführer<br />

in der Herstellung von Kunststoff-Spezialverpackungen ausgebaut<br />

wird.<br />

Zielunternehmen<br />

Berry Plastics<br />

www.berryplastics.com<br />

47


Francisco Partners II, L.P.<br />

FRANCISCO<br />

PARTNERS<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 5 Mio. $<br />

PCF III: 5 Mio. $<br />

2005 Gründungsjahr 1999<br />

2,5 Mrd. $ Track Record 20%<br />

LargeCap Buyout/USA, Kanada<br />

Die Private Equity Gesellschaft Francisco Partners zählt zu den weltweit<br />

erfahrensten Investoren im Bereich Technologie-Buyouts. Francisco Partners<br />

hebt sich von anderen Buyout-Gesellschaften nicht nur durch den<br />

Erfahrungsschatz ab, sondern auch durch die Strategie der „Komplexitätsarbitrage“<br />

(d. h. bevorzugte Investitionsziele sind Technologieunternehmen,<br />

die strategische oder operative Schwierigkeiten durchlaufen, deshalb<br />

schwierig zu bewerten sind und günstig erworben werden können). Der<br />

erfolgreiche Track Record der vergangenen Jahrzehnte zeigt, dass Francisco<br />

Partners in der Lage ist, diese Unternehmen zu ordnen und so zu strukturieren,<br />

dass sie gewinnbringend verkauft werden können.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Mit der Investition in Blue Coat Systems beteiligte sich der Fonds im Juni<br />

2006 anteilig mit 42 Mio. $ am Marktführer im Bereich Internetsicherheit.<br />

Der weitere Investitionsverlauf entwickelt sich planmäßig.<br />

Zielunternehmen<br />

Blue Coat Systems<br />

www.bluecoat.com<br />

48


KKR European Fund II, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

PCF I: 4 Mio. € Performance-Trend<br />

PCF II: 8 Mio. €<br />

PCF III: 8 Mio. €<br />

2005 Gründungsjahr 1976<br />

4,5 Mrd. € Track Record 39%<br />

LargeCap Buyout/Westeuropa<br />

Kohlberg Kravis Roberts (KKR) zählt zu den Pionieren des Leveraged<br />

Buyout Geschäfts. KKR ist spezialisiert auf große Transaktionen. Mit 120<br />

abgewickelten Buyouts über ein Gesamtvolumen von 136 Mrd. $, darunter<br />

auch die zwei größten Buyouts aller Zeiten, zählt KKR zu den aktivsten<br />

Investoren der Branche. Über drei Jahrzehnte hinweg konnte KKR nicht<br />

nur Industrieexpertise in 25 Sektoren aufbauen, sondern auch ein kaum<br />

vergleichbares, globales Netzwerk aus Konzernchefs, führenden Politikern,<br />

Co-Investoren und Beratungsgesellschaften. Daraus ergeben sich exklusive<br />

Investitionsmöglichkeiten und entspringen wertvolle Informationen und<br />

Know-how für das Portfoliomanagement von der Durchführung der Due<br />

Diligence, dem Aufbau der Portfoliounternehmen bis hin zum Exit.<br />

KKR tätigte im Berichtszeitraum mehrere große Deals. So beteiligte sich der<br />

Fonds bspw. letztes Jahr im Rahmen einer 10 Mrd. € schweren Transaktion<br />

an TDC, dem größten dänischen Telekombetreiber. Im Juni 2006 erwarb<br />

KKR vom australischen Mischkonzern Brambles die Firmenteile Cleanaway<br />

(Entsorgung) und Brambles Industrial Services (Bergbau) für insgesamt<br />

1,1 Mrd. €. Damit erweitert der Fonds sein Portfolio im Recyclingbereich,<br />

nachdem zu Jahresbeginn mit AVR das größte Entsorgungsunternehmen<br />

der Niederlande akquiriert wurde.<br />

Zielunternehmen<br />

Avago Technologies<br />

FL Selenia<br />

AVR<br />

TDC<br />

SBS Broadcasting<br />

www.home.agilent.com<br />

www.flselenia.it<br />

www.avr.nl<br />

www.tdc.com<br />

www.sbsbroadcasting.com<br />

49


Midwest Mezzanine Fund III, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: –<br />

PCF III: –<br />

Mezzanine/USA<br />

2002 Gründungsjahr 1994<br />

110 Mio. $ Track Record 20%<br />

Die von Midwest in der Vergangenheit erwirtschaftete Bruttorendite von<br />

20% p. a. zeigt die enorme Erfahrung des Teams und den durch den hohen<br />

Spezialisierungsgrad erreichten Erfolg. Für die hohen Renditen ist auch die<br />

enge Zusammenarbeit mit der ABN AMRO Bank verantwortlich. Durch<br />

das starke Netzwerk und über mehr als 300 Regionalbanken der<br />

Tochterunternehmen der ABN AMRO, die selbst auf andere Finanzierungsformen<br />

spezialisiert sind, erhält das Midwest-Team exklusiven<br />

Zugang zu Dealflow.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Aus dem Mezzanine Fonds Midwest III fließen dem PCF I regelmäßig<br />

Zinseinnahmen zu. Zusätzliche Erlöse flossen aus der erfolgreichen Rekapitalisierung<br />

eines Zielunternehmens zu.<br />

Zielunternehmen<br />

ICD Holding<br />

www.industrialcontrolsonline.com<br />

Ecklers Industries<br />

www.ecklers.com<br />

York Tape and Label<br />

www.yorklabel.com<br />

Universal Trailer<br />

www.haulmark.com<br />

ACI Electronics<br />

www.aci-elec.com<br />

Morton Grove Pharm.<br />

www.mgp-online.com<br />

Giftco –<br />

Hunter's Specialties<br />

www.hunterspec.com<br />

H3 Sportgear<br />

www.h3sportgear.com<br />

ImagePoint<br />

www.imagepoint.com<br />

Oldenburg –<br />

NexCycle<br />

www.nexcycle.com<br />

Vista International Packaging www.vistapackaging.com<br />

Gemeinhardt Company<br />

www.gemeinhardt.com<br />

Industrial Controls Distributors www.industrialcontrolsonline.com<br />

50


Capital Resource Partners V, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 4 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

Mezzanine/USA<br />

2003 Gründungsjahr 1988<br />

160 Mio. $ Track Record 16%<br />

Capital Resource Partners (CRP), gegründet 1988, ist eine der ältesten<br />

unabhängigen Mezzanine Fondsgesellschaften der USA. Allein mit den<br />

ersten vier von CRP aufgelegten Fonds wurden über 75 Unternehmen mit<br />

Mezzanine-Kapital in Höhe von mehr als 760 Mio. $ ausgestattet.<br />

Besonders gegenwärtig bietet der Markt zahlreiche Chancen im Mezzanine-<br />

Bereich – speziell im US-amerikanischen Mittelstand, der nicht im Fokus<br />

der Banken und anderer Kapitalgeber liegt.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

CRP V hat sein Portfolio um zwei weitere Zielunternehmen erweitert. So<br />

wurden Investitionen in Women's Diagnostic, einer Einrichtung für<br />

Brustkrebsvorsorge in Nordamerika und in die Restaurantkette Sam<br />

Seltzer's Steakhouse getätigt. Der Aufbau des Portfolios verlief damit planmäßig.<br />

Zielunternehmen<br />

AllianceCare<br />

Ardence<br />

Dynamic Imaging<br />

Platform Learning<br />

Women's Diagnostic of Texas<br />

Sam Seltzer's Steakhouse<br />

www.mobilemedicalind.com<br />

www.vci.com<br />

www.dynamicimaging.com<br />

www.platformlearning.com<br />

www.womensdiagnosticoftexas.com<br />

www.samseltzers.com<br />

51


Merit Mezzanine Fund IV, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 6 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

Mezzanine/USA<br />

2004 Gründungsjahr 1992<br />

455 Mio. $ Track Record 38%<br />

Merit agiert ähnlich einem Buyout-Investor und nimmt so als Mezzanine<br />

Fonds in den USA eine Sonderstellung ein. Mit 15 bis 50% liegt der von<br />

Merit angestrebte Eigenkapitalanteil deutlich über den sonst üblichen 3 bis<br />

15%. Als überwiegend führender oder einziger Investor bestimmt Merit die<br />

Struktur der Finanzierung, die Konditionen und den Einstiegspreis. Das<br />

Team von Merit beschränkt sich nicht auf die Überwachung, sondern ist<br />

aktiv in die Entscheidungsprozesse der Zielunternehmen involviert.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Im Berichtzeitraum erwarb die Fondsgesellschaft drei neue Zielunternehmen:<br />

Advanced H2O (Lebensmittel), Fleischer's Bagels (Lebensmittel)<br />

und Versatile Processing Group (Industriedienstleister). Erste Rückflüsse<br />

werden in naher Zukunft erwartet. Insbesondere durch die geringe Abrufgeschwindigkeit<br />

befindet sich der Fonds unter den Erwartungen.<br />

Zielunternehmen<br />

Advanced H2O<br />

Fleischer's Bagels<br />

Versatile Processing Group<br />

www.advanced-h2o.com<br />

www.fleischersbagels.com<br />

www.versatileprocessing.com<br />

52


Caltius Partners III, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 4 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

Mezzanine/USA<br />

2004 Gründungsjahr 1997<br />

300 Mio. $ Track Record 28%<br />

Caltius ist spezialisiert auf kleine US-amerikanische Dienstleistungsunternehmen.<br />

Diese weisen aufgrund ihrer geringen Kapitalbindung größere<br />

finanzielle Flexibilität auf und sind damit weniger anfällig für wechselnde<br />

Konjunktureinflüsse, werden jedoch von anderen Kapitalgebern vernachlässigt.<br />

Caltius stellt im Westen der USA im Wesentlichen die einzige<br />

Private Equity Gesellschaft mit diesem Finanzierungsschwerpunkt dar und<br />

kann dadurch aus einem großen Pool an vielversprechenden Zielunternehmen<br />

auswählen.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Im Berichtszeitraum erhielten sowohl PCF I als auch PCF II erste Rückflüsse<br />

in Form von turnusmäßigen Zinszahlungen von Caltius' Portfoliounternehmen.<br />

Neben diesen Mezzanine-Zinsen flossen dem Fonds zusätzlich<br />

Gelder aus dem Teilverkauf der Frühphasen-Forschungseinrichtung<br />

des Zielunternehmens Radiant Research zu. Caltius und weitere Investoren<br />

erhielten 65 Mio. $. Die Investitionen in Tri-Star Electronics (Zulieferer für<br />

die Luftfahrtindustrie) und KCAEP (Beteiligungsgesellschaft) erfolgten im<br />

Zuge des strategischen Portfolioaufbaus.<br />

Zielunternehmen<br />

Radiant Research<br />

www.radiantresearch.com<br />

Select Rehabilitation<br />

www.selectrehab.com<br />

Zenith Administrators<br />

www.zenithadm.com<br />

Tri-Star Electronics International www.tri-starelectronics.com<br />

KCAEP –<br />

53


Northstar Mezzanine Partners IV, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 6 Mio. $<br />

PCF III: 5 Mio. $<br />

2005 Gründungsjahr 1993<br />

300 Mio. $ Track Record 14%<br />

Mezzanine/USA, Kanada<br />

Mit der Bereitstellung von nachrangigem Mezzanine-Kapital für kleinere<br />

mittelständische Unternehmen konzentriert sich Northstar auf eine<br />

Marktnische. Zwar ist die Due Diligence mit hohem Zeitaufwand und Kosten<br />

verbunden, aufgrund der Ineffizienzen in diesem Marktsegment können<br />

jedoch qualitativ hochwertige Deals zu günstigen Preisen abgeschlossen werden.<br />

Northstar ist bekannt für die Fähigkeit, komplizierte und zeitaufwändige<br />

Transaktionen zu strukturieren und erfolgreich zum Abschluss zu bringen.<br />

Dahingehend sind die Beteiligungen an Lucent Polymers (Industrieharze) und<br />

Paradigm Electronics (Elektronikproduzent) zu verstehen.<br />

Der Fonds befindet sich mit den zwei erfolgten Käufen von Lucent<br />

(Hersteller von Harzen) und Paradigm (Hersteller von Audiokomponenten)<br />

im Aufbau seines Portfolios und leistete bereits erste Zinszahlungen.<br />

Zielunternehmen<br />

Lucent Polymers<br />

Paradigm Electronics<br />

www.lucentpolymers.com<br />

www.paradigm.com<br />

54


Montauk TriGuard Fund III, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 4 Mio. $ Performance-Trend –<br />

PCF II: 8 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

Secondary/USA<br />

2005 Gründungsjahr 1999<br />

300 Mio. $ Track Record 43%<br />

Montauk Partners zählt zu den Pionieren unter den Secondary Fondsgesellschaften.<br />

Als Zweitmarkt-Fonds (Secondary) erwirbt Montauk bestehende<br />

Anteile an Private Equity Fonds (Primaries) von Investoren, die diese vor<br />

Ablauf der Fondslaufzeit veräußern möchten. Die engen Verbindungen zu<br />

Fondsmanagern, -gesellschaftern und -vermittlern eröffnen Montauk den<br />

Zugang zu Investitionsmöglichkeiten, bei deren Kauf ein deutlicher<br />

Abschlag auf den inneren Wert der Beteiligung erzielt werden kann.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Montauk III befindet sich noch im Aufbau seines Portfolios.<br />

Zielunternehmen<br />

–<br />

55


5.2 Entwicklung Private Capital Fonds II<br />

a. Kurzüberblick<br />

Fondsvolumen<br />

Nominelles Fondsvolumen<br />

Schließung zum 30.06.2005<br />

abzgl. Abgabe an Folgefonds bis 30.06.2006<br />

zzgl. Übernahme von Vorgängerfonds bis 30.06.2006<br />

Stand 30.06.2006<br />

Mio. €<br />

560,5<br />

0,0<br />

31,7<br />

592,2<br />

Prozent<br />

100%<br />

0%<br />

6%<br />

106%<br />

Investitionsvolumen<br />

vereinbarte Beteiligungen an<br />

Zielfonds (Commitments)<br />

Stand: 30.06.2006 Anzahl (VJ) Mio. € (VJ)<br />

abgerufenes Kapital<br />

Zielfonds<br />

Mio. € Prozent<br />

Rückflüsse<br />

DPI*<br />

Early Stage Fonds<br />

Buyout Fonds<br />

Mezzanine &<br />

Secondary Fonds<br />

6 (3)<br />

25 (15)<br />

8 (4)<br />

28,1 (12,1)<br />

134,5 (77,5)<br />

44,0 (22,0)<br />

Angaben erfolgen erst<br />

nach Ende der ersten<br />

Investitionsrunde.<br />

Gesamt Fonds<br />

39 (22)<br />

206,6 (111,6)<br />

Währungsumrechnung: € : $ = 1 : 1, € : £ = 1,5 : 1<br />

Abweichungen in den Summen resultieren aus Rundungsdifferenzen.<br />

* Distributions to Paid-in Capital<br />

Asset Allokation<br />

56


. Investitionsstrategie<br />

A. Gesamtausrichtung des Portfolios<br />

Die Investitionsphilosophie des <strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International II (PCF II)<br />

orientiert sich am Balanced Portfolio Konzept. Im Mittelpunkt steht die zielgerichtete<br />

Streuung nach den wesentlichen Diversifikationskriterien des Private Equity:<br />

• Finanzierungsanlässe<br />

• Lancierungsjahre<br />

• Anzahl der Zielfonds<br />

• Regionen<br />

Aufgrund des Investitionszeitraums von mindestens zehn Jahren ist das Fondsmanagement<br />

berechtigt, Anpassungen an aktuelle Marktentwicklungen vorzunehmen,<br />

neue Diversifikationskriterien aufzunehmen oder Gewichtungen langfristig anzupassen.<br />

Daneben hat das Fondsmanagement im Rahmen der Allokationsvorgabe die Freiheit,<br />

strategische Schwerpunkte zu setzen. Die Neujustierung der strategischen<br />

Sektorallokation erfolgt im halbjährigen Turnus.<br />

Enormer Platzierungsanstieg zur Fondschließung 2005<br />

Im Berichtszeitraum wurde das Portfolio des PCF II mit insgesamt 17 weiteren Beteiligungszusagen<br />

vervollständigt. In den Investitionsentscheidungen des Berichtszeitraums<br />

wurden Beteiligungen von rund 16 Mio. € im Bereich Early Stage Fonds, 57 Mio. € im<br />

Bereich Buyout Fonds und 22 Mio. € im Segment Mezzanine eingegangen. Ein<br />

Abschluss der ersten Investitionsrunde ist in naher Zukunft zu erwarten. Insbesondere<br />

der enorme, nicht vorhersehbare Platzierungsanstieg in den letzten beiden Monaten vor<br />

Schließung zum 1. Juli 2005 (mehr als 500% im Vergleich zum Monatsdurchschnitt)<br />

erforderte weitere Commitments. So wurde in der ersten Investitionsrunde bisher ein<br />

Investitionsvolumen von 206,6 Mio. € realisiert.<br />

Klumpenrisiken vermieden<br />

Ausgelöst durch den beschriebenen Platzierungsanstieg kam es mit der im Emissionsprospekt<br />

vorgesehenen Streuung über ca. 30 Zielfonds im Berichtszeitraum zu einem<br />

Zielkonflikt zwischen den verschiedenen Allokationszielen des Fondsmanagements.<br />

Eine relative Anpassung der Beteiligungshöhe pro Zielfonds an die insgesamt platzierte<br />

Zeichnungssumme hätte zu Commitments im Bereich von 15 bis zu 20 Mio. €/$ pro<br />

Fonds geführt. Dem gegenüber stehen Beteiligungshöhen aus dem Jahr 2003 zwischen<br />

3 und 5 Mio. €/$ pro Zielfonds. Eine derartige Anpassung der Investitionshöhe hätte<br />

jedoch zu einer dramatischen Übergewichtung der neu gezeichneten Zielfonds im Bezug<br />

auf Beteiligungen vergangener Jahre und damit zu sogenannten Klumpenrisiken geführt.<br />

In der Konsequenz wäre die Performance des Gesamtportfolios vergleichsweise stark von<br />

der Performance einiger weniger Zielfonds mit überproportionalen Beteiligungshöhen<br />

abhängig gewesen.<br />

57


Auf der anderen Seite kann die Investition in eine größere Anzahl als der vorgesehenen<br />

ca. 30 Zielfonds, die sich ergibt, wenn die Beteiligungshöhen nur moderat angepasst werden,<br />

zu einer „Überdiversifikation“ führen, deren Effekt eine deutlich abnehmender<br />

Grenznutzen der Diversifikation ist.<br />

Das <strong>RWB</strong> Fondsmanagement gewichtete schlussendlich die Gefahren des Klumpenrisikos<br />

höher, auch aufgrund des grundsätzlichen Widerspruchs zum prägenden Sicherheitsgedanken<br />

eines Dachfonds, und traf die Entscheidung, die Anzahl der Zielfonds<br />

über die Vorgaben des Emissionsprospekts hinaus zu erhöhen.<br />

B. Suballokation<br />

Da die Diversifizierung nach Finanzierungsanlässen von allen Kriterien am stärksten zur<br />

Reduzierung des Anlagerisikos beiträgt, wurde diesem Kriterium auch im letzten Jahr<br />

wieder ein besonderes Gewicht beigemessen. So wurden die im Verkaufsprospekt des<br />

PCF II vorgegebenen Allokationsrichtlinien grundsätzlich eingehalten.<br />

Early Stage<br />

Entsprechend der aktuellen Übergewichtung insbesondere des europäischen Venture<br />

Capital im Rahmen der strategischen Sektorallokation hat das <strong>RWB</strong> Fondsmanagement<br />

verstärkt Investitionen in diesem Segment getätigt. Dies manifestiert sich bspw. durch<br />

die Zeichnung der Fonds Eden bzw. Triangle IV. Weitere europäische, insbesondere<br />

auch deutsche Venture Capital Fonds befinden sich derzeit in der Due Diligence Phase.<br />

Darüber hinaus befinden sich vor dem Hintergrund der regionalen Diversifikationsstrategie<br />

mit Apex VI, Granite II und VIMAC III drei US-Venture Fonds im Portfolio<br />

des PCF II.<br />

Trotz verstärkter Einbeziehung deutscher und westeuropäischer Venture Capital Fonds<br />

– aufgrund aktueller Markteinschätzungen – bleibt damit der US-Markt in der Gesamtbetrachtung<br />

übergewichtet.<br />

Insgesamt wurde der Anteil an Early Stage Fonds, der renditestärkeren aber auch risikoreicheren<br />

Frühphasenfinanzierung, von 11% auf 14% gesteigert. Dies weicht von den im<br />

Verkaufsprospekt des PCF II vorgegebenen Allokationsrichtlinien, die bis zu 30% Frühphasenfinanzierung<br />

vorsehen, ab. Die Reduzierung dieser Abweichung wird im Zuge der<br />

Fortsetzung der ersten Investitionsrunde angestrebt, bleibt aber unter dem Vorbehalt der<br />

Verfügbarkeit attraktiver Zielfonds dieses Segments.<br />

Later Stage<br />

Der zum gegenwärtigen Stand stark übergewichtete Buyout Sektor zeigt, dass in dem<br />

vom <strong>RWB</strong> Fondsmanagement im letzten Jahr als besonders erfolgversprechend angesehenen<br />

Small- und MidCap Bereich europäischer sowie nordamerikanischer Buyouts eine<br />

Vielzahl besonders vielversprechender Fonds im Fundraising waren. Im LargeCap<br />

Bereich wurde in Nachfolgefonds von Apollo V und Cinven III investiert, die im<br />

Portfolio des PCF I bereits eine außergewöhnlich gute Performance bewiesen haben.<br />

58


Ausgelöst durch die Konzentration auf Small- und MidCaps, setzte das <strong>RWB</strong> Fondsmanagement<br />

im Buyout Segment zuletzt vorrangig auf Europa. In den USA ist in vielen<br />

klassischen Branchen die Konsolidierungsphase abgeschlossen und weitere Fusionen stoßen<br />

zum Teil bereits auf wettbewerbsrechtliche Hindernisse. Vor allem das Engagement<br />

in den sogenannten „Nischenfonds“ wurde mit Aufstockungen der Commitments in<br />

Euroknights V (plus 2,7 Mio. €) und Corpfin III (plus 2 Mio. €) noch verstärkt. Im<br />

Zuge der auch in Europa voranschreitenden Konsolidierung ist vor allem der SmallCap<br />

Bereich interessant.<br />

Unverändert interessant bleibt der Distressed Buyout Bereich in den USA wie in Europa.<br />

Dementsprechend wurden die Nachfolgefonds der äußert erfolgreichen Distressed Fonds<br />

Apollo V und Ares gezeichnet. Die extensive Erfahrung des Ares Management-Teams im<br />

Zusammenhang mit Restrukturierungen und die Kooperation mit der Capital Markets<br />

Group bieten eine optimale Plattform für die verfolgte Investitionsstrategie. Auch das<br />

Apollo-Management verfügt über langjährige Erfahrung, die es ihm ermöglicht, die<br />

Transaktionsstrukturen der jeweiligen Marktsituation zu optimieren, um so unabhängig<br />

vom vorherrschenden Konjunkturstadium Investitionsmöglichkeiten zu gewährleisten.<br />

Lancierungsjahre<br />

Wie eingangs beschrieben kann eine gleichmäßige Allokation nach Lancierungsjahren<br />

wegen des unerwartet starken Platzierungsanstiegs voraussichtlich erst mit der zweiten<br />

Investitionsrunde erreicht werden. Daher wird eine Übergewichtung der Jahre 2005 und<br />

2006 vorläufig in Kauf genommen.<br />

Fazit<br />

Der PCF II entwickelt sich insgesamt gemäß den Allokationsvorgaben: Die Streuung<br />

über Lancierungsjahre erhöhte sich von drei auf sechs Jahre. Die Verteilung der<br />

Investitionsanlässe erreichte mit 21% bei den Mezzanine und Secondary Fonds annähernd<br />

die Zielvorgabe von 20%. Abweichungen ergaben sich bzgl. der Buyout Fonds mit<br />

65% bei angestrebten 50% und bzgl. der Early Stage Fonds mit 14% bei anvisierten<br />

30%. Das <strong>RWB</strong> Fondsmanagement geht aktuell für den Raum Westeuropa nur noch im<br />

Bereich der SmallCap Buyouts von einem vergleichsweise unerschlossenen Markt aus<br />

und sieht strategisch die Übergewichtung dieses Sektors vor. Deshalb kann es bei nicht<br />

ausreichender Verfügbarkeit attraktiver Zielfonds im Venture Capital Sektor bei der von<br />

den Allokationsvorgaben abweichenden Übergewichtung des Buyout Sektors bleiben.<br />

59


c. Portfolioentwicklung<br />

<strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International II (Stand: 30.06.2006)<br />

Finanzierungsanlass<br />

Zielfonds<br />

(Fondswährung)<br />

Track<br />

Record<br />

(IRR) 7<br />

Gründungsjahr<br />

Lancierungsjahr<br />

Investitionssumme<br />

des<br />

Zielfonds<br />

(Mio. in<br />

Fondswährung)<br />

Investitionssumme<br />

PCF II<br />

(in Mio. €) 4<br />

Abrufquote<br />

Early Stage<br />

Apex V ($)<br />

Eden (£)<br />

Granite II ($)<br />

Triangle IV (€)<br />

VIMAC III ($)<br />

Apex VI ($)<br />

1987<br />

2004<br />

1992<br />

1997<br />

1995<br />

1987<br />

29%<br />

5<br />

FT<br />

82%<br />

3%<br />

35%<br />

24%<br />

2002<br />

2005<br />

2005<br />

2005<br />

2005<br />

2005<br />

210<br />

60<br />

350<br />

50<br />

150<br />

250<br />

2<br />

2<br />

2<br />

3,0<br />

4,1<br />

5,0<br />

5,0<br />

5,0<br />

6,0<br />

Zwischensumme<br />

28,1<br />

Later Stage<br />

Buyout<br />

Arcadia (€)<br />

Halder (€)<br />

Monitor Clipper II ($)<br />

Gresham III (£)<br />

Ares ($)<br />

Founders ($)<br />

Banexi MMF III (€)<br />

Accent (€)<br />

Carlyle Europe II (€)<br />

VSS IV ($)<br />

Carlyle US IV ($)<br />

Baring India II ($)<br />

India Value Fund II ($)<br />

Arner (€)<br />

CVC Europe IV (€)<br />

Apollo VI ($)<br />

Francisco II ($)<br />

KKR Europe II (€)<br />

Corpfin III (€)<br />

Veritas III ($)<br />

Ares II ($)<br />

HgCapital 5 (£)<br />

Euroknights V (€)<br />

Cinven IV (€)<br />

Gresham 4 (£)<br />

1993<br />

1991<br />

1997<br />

1966<br />

1997<br />

1969<br />

1993<br />

1994<br />

1987<br />

1987<br />

1990<br />

1997<br />

1999<br />

1989<br />

1981<br />

1990<br />

1999<br />

1976<br />

1990<br />

1992<br />

1997<br />

2000<br />

1989<br />

1988<br />

1966<br />

56%<br />

28%<br />

28%<br />

32%<br />

5<br />

FT<br />

43%<br />

29%<br />

52%<br />

34%<br />

31%<br />

32%<br />

38%<br />

38%<br />

78%<br />

30%<br />

41%<br />

20%<br />

39%<br />

28%<br />

55%<br />

64%<br />

35%<br />

33%<br />

40%<br />

34%<br />

2001<br />

2004<br />

2004<br />

2004<br />

2003<br />

2004<br />

2004<br />

2004<br />

2003<br />

2005<br />

2005<br />

2005<br />

2005<br />

2005<br />

2005<br />

2005<br />

2005<br />

2005<br />

2005<br />

2006<br />

2006<br />

2006<br />

2006<br />

2006<br />

2006<br />

140<br />

155<br />

800<br />

235<br />

750<br />

115<br />

260<br />

250<br />

1.810<br />

1.250<br />

7.850<br />

175<br />

150<br />

100<br />

6.000<br />

10.100<br />

2.500<br />

4.500<br />

200<br />

500<br />

2.000<br />

750<br />

250<br />

6.500<br />

340<br />

3<br />

2<br />

2<br />

3,0<br />

7,0<br />

5,0<br />

4,5<br />

5,0<br />

3,0<br />

6,0<br />

6,0<br />

6,0<br />

7,0<br />

7,0<br />

4,0<br />

4,0<br />

5,0<br />

5,0<br />

8,0<br />

5,0<br />

8,0<br />

7,0<br />

5,0<br />

5,0<br />

3,8<br />

5,0<br />

5,0<br />

5,3<br />

60<br />

Zwischensumme<br />

134,5<br />

1<br />

Annahme durch den Zielfonds noch nicht bestätigt<br />

2<br />

Zielvolumen (Der Fonds befindet sich noch in der Platzierung.)<br />

3<br />

inkl. SBIC Leverage<br />

4<br />

Währungsumrechnung € : $ = 1 : 1; € : £ = 1,5 : 1<br />

5<br />

First Time Fund<br />

6<br />

Netto-IRR


Anzahl<br />

der Einzelinvestitionen<br />

Anzahl<br />

der Exits<br />

Summe der<br />

Rückflüsse<br />

(in Mio. €) 4<br />

Eingesetztes<br />

Eigenkapital<br />

(in Mio. €) 4<br />

Aktuelle<br />

Wertberichtigungen<br />

(in Mio. €) 4<br />

Aktuelle<br />

Wertberichtigungen<br />

in<br />

% des<br />

Anteils<br />

PCF II<br />

Realisierter<br />

Multiple<br />

(RM)<br />

Distributions<br />

to Paid-in<br />

Capital<br />

(DPI)<br />

Angaben erfolgen erst nach Ende<br />

der ersten Investitionsrunde.<br />

Angaben erfolgen erst nach Ende<br />

der ersten Investitionsrunde.<br />

61<br />

7<br />

Historische Rendite p. a.<br />

Abweichungen in den Summen resultieren aus Rundungsdifferenzen.


c. Portfolioentwicklung (Fortsetzung)<br />

<strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International II (Stand: 30.06.2006)<br />

Finanzierungsanlass<br />

Zielfonds<br />

(Fondswährung)<br />

Track<br />

Record<br />

(IRR) 7<br />

Gründungsjahr<br />

Lancierungsjahr<br />

Investitionssumme<br />

des<br />

Zielfonds<br />

(Mio. in<br />

Fondswährung)<br />

Investitionssumme<br />

PCF II<br />

(in Mio. €) 4<br />

Abrufquote<br />

Later Stage<br />

Mezzanine & Secondary<br />

CRP V ($)<br />

Merit IV ($)<br />

Caltius III ($)<br />

Northstar IV ($)<br />

PNC III ($)<br />

Windjammer III ($)<br />

KPP III ($)<br />

Montauk III ($)<br />

1988<br />

1992<br />

1997<br />

1993<br />

1998<br />

1990<br />

1998<br />

1999<br />

16%<br />

38%<br />

28%<br />

14%<br />

21%<br />

32%<br />

27%<br />

43%<br />

2003<br />

2004<br />

2004<br />

2005<br />

2005<br />

2005<br />

2006<br />

2005<br />

160<br />

455<br />

300<br />

300<br />

350<br />

500<br />

500<br />

300<br />

4,0<br />

6,0<br />

4,0<br />

6,0<br />

6,0<br />

6,0<br />

4,0<br />

8,0<br />

Zwischensumme<br />

44,0<br />

Gesamtsumme<br />

206,6<br />

1<br />

Annahme durch den Zielfonds noch nicht bestätigt<br />

2<br />

Zielvolumen (Der Fonds befindet sich noch in der Platzierung.)<br />

3<br />

inkl. SBIC Leverage<br />

4<br />

Währungsumrechnung € : $ = 1 : 1; € : £ = 1,5 : 1<br />

5<br />

First Time Fund<br />

6<br />

Netto-IRR<br />

7<br />

Historische Rendite p. a.<br />

62


Anzahl<br />

der Einzelinvestitionen<br />

Anzahl<br />

der Exits<br />

Summe der<br />

Rückflüsse<br />

(in Mio. €) 4<br />

Eingesetztes<br />

Eigenkapital<br />

(in Mio. €) 4<br />

Aktuelle<br />

Wertberichtigungen<br />

(in Mio. €) 4<br />

Aktuelle<br />

Wertberichtigungen<br />

in<br />

% des<br />

Anteils<br />

PCF II<br />

Realisierter<br />

Multiple<br />

(RM)<br />

Distributions<br />

to Paid-in<br />

Capital<br />

(DPI)<br />

Angaben erfolgen erst nach Ende<br />

der ersten Investitionsrunde.<br />

Abweichungen in den Summen resultieren aus Rundungsdifferenzen.<br />

63


d. Zielfonds<br />

Apex Investment Fund V, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: – Performance-Trend<br />

PCF II: 3 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

Early Stage/USA<br />

2002 Gründungsjahr 1987<br />

210 Mio. $ Track Record 29%*<br />

Die Fonds von Apex zählen seit 1990 zu den Top-Quartilen (Referenzsätze<br />

laut Cambridge Associates Industry Data). In enger Zusammenarbeit mit<br />

den jeweiligen Unternehmern führt Apex seine Portfoliofirmen – primär<br />

junge US-Technologieunternehmen mit einer Pionierstellung in großen<br />

oder stark wachsenden, dynamischen Märkten – durch die Erarbeitung von<br />

Geschäftsstrategien sowie die Verbesserung der Organisations- und<br />

Infrastrukturen zum Erfolg.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Das Portfolio ist nahezu ausinvestiert und entspricht den Erwartungen eines<br />

Early Stage Fonds des Auflegungsjahres 2002. Dabei wird sich Apex an<br />

weiteren Finanzierungsrunden diverser Zielunternehmen beteiligen.<br />

Anfang des Jahres 2005 verkaufte die Fondsgesellschaft die Webplattform<br />

Shoebuy.com im April 2004 das Unternehmen an die amerikanische<br />

Internet-Holding InterActiveCorp (IAC) und erzielte damit eine<br />

Verdreifachung des eingesetzen Kapitals.<br />

64<br />

Zielunternehmen<br />

* Netto IRR<br />

AEI Holdings –<br />

Ageia<br />

www.ageia.com<br />

Apex Venture Holdings –<br />

Austin Logistics<br />

www.austinlogistics.com<br />

Bellamax<br />

www.bellamax.com<br />

BFG Technologies<br />

www.bfgtech.com<br />

Bitwave Semiconductor<br />

www.bitwavesemiconductor.com<br />

Congency Software<br />

www.cogencysoftware.com<br />

CombineNet<br />

www.combinenet.com<br />

Current Analysis<br />

www.currentanalysis.com<br />

eCredit.com<br />

www.ecredit.com<br />

e-duction<br />

www.e-duction.com<br />

Enkata Technologies<br />

www.enkata.com<br />

envestnetPMC<br />

www.envestnet.com<br />

Imaging Portals<br />

www.imagingportals.com<br />

Informative<br />

www.informative.com<br />

IQS<br />

www.iqs.com<br />

KnowledgeStorm<br />

www.knowledgestorm.com<br />

Initiate<br />

www.initiatesystems.com<br />

Metallect<br />

www.metallect.com<br />

Metatomix<br />

www.metatomix.com<br />

Nayna Networks<br />

www.nayna.com<br />

Patron Systems –<br />

Shoebuy.com<br />

www.shoebuy.com<br />

Smart Technologies<br />

www.smarttech.com<br />

StorAD<br />

www.agami.com<br />

Thinque Systems<br />

www.thinque.com<br />

Xperex Corporation<br />

www.xperex.com


Eden One, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 1,5 Mio. £ Performance-Trend<br />

PCF II: 2,7 Mio. £<br />

PCF III: 3 Mio. £<br />

2005 Gründungsjahr 2004<br />

60 Mio. £* Track Record FT**<br />

Early Stage/Großbritannien, Irland<br />

Eden profitiert aufgrund der allgemeinen Investitionszurückhaltung im<br />

Early Stage Bereich von günstigen Einstiegspreisen und kann aus einem<br />

breiten Dealflow vielversprechender Beteiligungsmöglichkeiten wählen.<br />

Jedoch ausschließlich Unternehmen mit Produkten, die grundlegende<br />

Probleme lösen, kommen für Eden als Zielunternehmen in Frage. Die<br />

bisher getätigten Transaktionen zeugen von der Expertise und dem Gespür<br />

des Managements für erfolgreiche Investitionen.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Eden beteiligte sich Anfang 2006 zusammen mit weiteren Investoren im<br />

Rahmen einer zweiten Finanzierungsrunde in Höhe von 30 Mio. $ an<br />

Apertio. Damit wird das Unternehmen in der weiteren Geschäftsentwicklung<br />

entscheidend unterstützt. Die Investition stellt eines der größten<br />

Finanzierungsgeschäfte im europäischen Technologiesektor dar. Die<br />

Abrufgeschwindigkeit entwickelt sich gemäß den Erwartungen. Zusätzlich<br />

ist mit der Investition in Tribold – einem Softwarespezialisten für die<br />

Telekommunikationsbranche – ein weiteres Unternehmen hinzugekommen.<br />

Zielunternehmen<br />

Apertio<br />

Tribold<br />

www.apertio.co.uk<br />

www.tribold.co.uk<br />

* Zielvolumen<br />

** First Time Fund<br />

65


Granite Ventures II, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 5 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

Early Stage/USA<br />

2005 Gründungsjahr 1992<br />

350 Mio. $ Track Record 82%<br />

Seit 1992 unterstützt Granite aufstrebende Technologieunternehmen beim<br />

Aufbau einer soliden Erfolgsbasis. Ausschlaggebend für den Erfolg von<br />

Granite sind neben der langjährigen Investitionserfahrung profunde<br />

Industrie- und Fachkenntnisse. Aus Partnerschaften mit den Private Equity<br />

Sparten großer Technologieunternehmen und dem ausgedehnten Netzwerk<br />

des Management-Teams generiert Granite wertvolle Informationen und<br />

Kontakte, um vielversprechende Zielunternehmen zu identifizieren und<br />

effektiv zu fördern.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Im ersten Halbjahr 2006 erwarb Granite vier Zielunternehmen in den<br />

Sektoren Avionik, Telekommunikation und Internet. Damit befindet sich<br />

der Fonds im planmäßigen Aufbau des Portfolios. Erste Rückflüsse werden<br />

frühestens ab Mai 2007 erwartet.<br />

Zielunternehmen<br />

Aspen Avionics<br />

www.aspenavionics.com<br />

H-Stream Wireless<br />

www.hstream.com<br />

Lotus Integrated –<br />

StepUp Commerce<br />

www.stepup.com<br />

66


Triangle Venture Capital Group GmbH & Co. KG Nr. IV<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 2 Mio. € Performance-Trend<br />

PCF II: 5 Mio. €<br />

PCF III: –<br />

Early Stage/Deutschland<br />

2005 Gründungsjahr 1997<br />

50 Mio. € Track Record 3%<br />

Triangle mit Sitz in St. Leon-Rot, Deutschland, wurde 1997 gegründet.<br />

Bevorzugte Investitionsziele des erfahrenen Teams sind insbesondere<br />

Universitäts-Spin-Offs aus hochinnovativen komplexen Forschungsbereichen<br />

im deutschsprachigen Raum. Triangle verfügt über starke<br />

Verbindungen zu Universitäten und Forschungseinrichtungen in Deutschland<br />

und ganz Europa. Die Kooperation mit der renommierten Fraunhofer<br />

Gesellschaft in München schafft Triangle den exklusiven Zugang zu 200<br />

möglichen Spin-Offs aus Fraunhofer Instituten deutschlandweit.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Für 2006 wird in der Computerspielbranche mit einem Umsatz von<br />

28,5 Mrd. € und einer Wachstumsrate von 16,5% gerechnet. Triangle setzt<br />

auf die Attraktivität des noch jungen Marktes und wird X-aitment vor<br />

diesem Hintergrund strategisch ausbauen. Mittels der Finanzierungsrunde<br />

Anfang des Jahres über 3 Mio. € ermöglicht Triangle seinem Zielunternehmen<br />

die Implementierung eines ersten Pilotprojektes.<br />

Zielunternehmen<br />

X-aitment<br />

www.x-aitment.net<br />

67


VIMAC I.T. III, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: – Performance-Trend –<br />

PCF II: 5 Mio. $<br />

PCF III: 4 Mio. $<br />

2005 Gründungsjahr 1995<br />

150 Mio. $ Track Record 35%<br />

Early Stage/USA, Kanada<br />

VIMAC verfügt über jahrelange Erfahrung und einen herausragenden<br />

Track Record bei der Gründung und dem Aufbau von Start-up<br />

Unternehmen. Der Investitionsfokus liegt auf dem Osten der USA und<br />

Ostkanada – mit niedrigen Kosten ideale Standorte für Start-ups.<br />

Die exklusive Partnerschaft mit Forrester Research, einer unabhängigen<br />

US-Technologieforschungsgruppe und ein Netzwerk mit 250 IT-<br />

Führungskräften, eröffnen VIMAC Zugang zu Dealflow sowie zu<br />

Technologietrends und Marktentwicklungen, wodurch VIMAC Strategien<br />

für die optimale Positionierung der Zielunternehmen entwickeln kann.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />

Zielunternehmen<br />

–<br />

68


Apex Investment Fund VI, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

PCF I: – Performance-Trend –<br />

PCF II: 6 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

Early Stage/USA<br />

2005 Gründungsjahr 1987<br />

250 Mio. $ Track Record 24%<br />

In der Tradition des vielversprechenden Fonds V legt der Folgefonds VI<br />

seinen geografischen Fokus erneut auf den Mittleren Westen von Nordamerika<br />

sowie den Branchenfokus auf Frühphasen-Pionier-Unternehmen<br />

im Technologiesektor. Die herausragende Kompetenz des Managements<br />

ermöglicht mittels einer differenzierten Investitionsstrategie die Entdeckung<br />

von Produkten mit Innovationscharakter und Transformationspotenzial.<br />

Durch einen Sitz im Vorstand bei annähernd allen Unternehmen kann das<br />

Management seine besonderen Kenntnisse um Kundenbedürfnisse unter<br />

Beweis stellen und zielführend und effektiv Maßnahmen ergreifen. Bevorzugte<br />

Exitformen sind IPOs und M&As.<br />

Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />

Zielunternehmen<br />

–<br />

69


Arcadia Beteiligungen BT GmbH & Co. KG<br />

Unternehmens-Beteiligungen<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 2 Mio. € Performance-Trend<br />

PCF II: 3 Mio. €<br />

PCF III: –<br />

2001 Gründungsjahr 1993<br />

140 Mio. € Track Record 56%<br />

MidCap Buyout/Deutschland<br />

Das Management-Team von Arcadia verfügt über langjährige Erfahrung im<br />

deutschen Mittelstand. Neben einer fundierten technischen und/oder kaufmännischen<br />

Ausbildung verfügen die Partner über eigene unternehmerische<br />

Erfahrungen und ein über lange Jahre aufgebautes, exzellentes Netzwerk.<br />

Arcadia investiert ausschließlich in Mehrheitsbeteiligungen an etablierten<br />

Firmen mit stabilen Erträgen größer 5 Mio. € und damit in ein Segment,<br />

dem Experten einhellig hervorragende Wachstumsaussichten zusprechen.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Das Portfolio des Fonds wurde im ersten Halbjahr 2006 um zwei Zielunternehmen<br />

erweitert: Mit AvJS wurde ein Personalvermittler und mit<br />

HIM/AVG ein Entsorgungsunternehmen in das Portfolio aufgenommen.<br />

Zielunternehmen<br />

Kammann Maschinenfabrik<br />

Rademacher<br />

Profil Verbindungstechnik<br />

AvJS Personal auf Zeit<br />

HIM/AVG<br />

www.kammann.de<br />

www.rademacher.de<br />

www.profil-verbindungstechnik.de<br />

www.avjs.de<br />

www.avg-hamburg.de<br />

70


Halder GIMV Germany A C.V.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: – Performance-Trend<br />

PCF II: 7 Mio. €<br />

PCF III: –<br />

2004 Gründungsjahr 1991<br />

155 Mio. € Track Record 28%<br />

MidCap Buyout/Deutschland<br />

Aufgrund der konsequenten Ausrichtung, der Teamzusammensetzung und<br />

des guten Rufs genießt Halder im deutschen Mittelstand eine einzigartige<br />

Marktposition. Diese eröffnet Halder den Zugang zu renditestarkem<br />

Dealflow. Dadurch profitiert Halder insbesondere von den interessanten<br />

Beteiligungsmöglichkeiten – typischerweise reife, profitable Firmen mit<br />

starker Wettbewerbsposition, die sich in Deutschland durch die ungeregelte<br />

Unternehmensnachfolge und die steigende Anzahl an Spin-offs ergeben.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Der Fonds befindet sich weiterhin im Aufbau des Portfolios. Die<br />

Abrufgeschwindigkeit ist jedoch geringer als erwartet. Halder erwarb im<br />

Mai 2006 im Rahmen eines Management-Buyouts (MBO) zusammen mit<br />

dem Firmen-Management die Karl Eugen Fischer GmbH. Das traditionsreiche<br />

Unternehmen gehört zu den technologisch führenden Herstellern<br />

von Schneideanlagen für Reifen und maßgeschneiderten Blechbearbeitungsmaschinen<br />

für die Automobilzulieferungsbranche. Erste Rückflüsse werden<br />

frühestens ab der zweiten Jahreshälfte 2007 erwartet.<br />

Zielunternehmen<br />

BHS Getriebe Holding<br />

Garant<br />

PRÜM-Türenwerk<br />

Karl Eugen Fischer<br />

www.bhs-getriebe.de<br />

www.garant.de<br />

www.tuer.de<br />

www.kefischer.de<br />

71


Monitor Clipper Equity Partners II, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: – Performance-Trend<br />

PCF II: 5 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

MidCap Buyout/USA<br />

2004 Gründungsjahr 1997<br />

800 Mio. $ Track Record 28%<br />

Monitor Clipper verfügt über langjährige Investitionserfahrung und eine<br />

breite Erfahrungspalette in der Unternehmensberatung sowie im strategischen<br />

und internationalen operativen Bereich. Ein erheblicher Wettbewerbsvorteil<br />

gegenüber anderen Fonds des Segments ergibt sich aus der<br />

engen Beziehung zur Monitor Group, einer der führenden Top-<br />

Management-Beratungsfirmen mit über 900 Consultants. Neben dem<br />

Zugang zu Dealflow profitiert Monitor auch von vielschichtigen Synergien.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Nach einer Haltedauer von knapp zwei Jahren veräußerte Monitor Clipper<br />

den kanadischen Computertechnologie-Spezialisten Filogix an den ebenfalls<br />

in Kanada ansässigen Finanzdienstleister Davis + Henderson. Die<br />

Transaktion sorgte für eine Vervierfachung des eingesetzten Kapitals.<br />

Zudem wurde Ende 2005 die weltgrößte IT-Marktforschungsgesellschaft<br />

Yankee Group veräußert. Diesem Verkauf stand die Investition in die<br />

Recycled Paper Greetings Gruppe, einem Hersteller von Grußkarten aller<br />

Art, gegenüber.<br />

Zielunternehmen<br />

Decision Matrix Group –<br />

Filogix<br />

www.filogix.com<br />

Medical Services Company www.mediservco.com<br />

Palladium Group<br />

www.palladiumgroupinc.com<br />

Technology Partners Int.<br />

www.tpi.net<br />

Yankee Group<br />

www.yankeegroup.com<br />

Recycled Paper Greetings<br />

www.recycledpapergreetings.com<br />

72


Gresham III Fund 'A', L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: – Performance-Trend<br />

PCF II: 3 Mio. £<br />

PCF III: –<br />

2004 Gründungsjahr 1966<br />

235 Mio. £ Track Record 32%<br />

SmallCap Buyout/Großbritannien<br />

Gresham ist spezialisiert auf die Finanzierung von SmallCap Buyouts in<br />

Großbritannien. In diesem Bereich zählt Gresham zu den wenigen unabhängigen<br />

Investoren, die nicht nur ausschließlich von London aus agieren.<br />

Gresham ist durch Büros in Birmingham und Manchester auch in zwei<br />

weiteren wichtigen britischen Zentren regional präsent. Dadurch konnte<br />

ein enger Kontakt zu lokalen Intermediären und ein breites Netzwerk aufgebaut<br />

werden, was Gresham den Zugang zu hochqualitativem Dealflow<br />

eröffnet.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Gresham befindet sich weiterhin sehr erfolgreich im Aufbau des Portfolios.<br />

Im Berichtzeitraum wurden mit Jackson Lloyd (Dienstleister für<br />

Hausverwaltungen), der Olaer Group (hydraulische Komponenten) und<br />

Speciality Retail (Handelskette) drei weitere Zielunternehmen erworben.<br />

Im Juli 2006 finanzierte Gresham den Management-Buyout von Just Trays<br />

(Hersteller und Anbieter von Duschwannen) und von Giles Insurance<br />

Broker (Versicherungsmakler).<br />

Zielunternehmen<br />

2escape2<br />

www.2e2.co.uk<br />

ANSA –<br />

Cooltrader –<br />

Flowtech<br />

www.flowtech.co.uk<br />

Individual Restaurant Company www.individualrestaurants.co.uk<br />

Minivator Group<br />

www.minivator.co.uk<br />

PIMS<br />

www.pimsgroup.co.uk<br />

R P Martin<br />

www.brokerweb.co.uk<br />

Jackson Lloyd<br />

www.jacksonlloyd.co.uk<br />

Olaer Group<br />

www.olaer.com<br />

Speciality Retail Group<br />

www.specialityretailgroup.co.uk<br />

73


Ares Corporate Opportunity Fund, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: – Performance-Trend<br />

PCF II: 5 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

2003 Gründungsjahr 1997<br />

750 Mio. $ Track Record FT*<br />

Distressed Buyout/USA, Kanada<br />

Die von Ares verfolgte Investitionsstrategie basiert auf der extensiven<br />

Erfahrung des Management-Teams im Bereich Restrukturierung und der<br />

Kooperation mit der Capital Markets Group. Die Group beschäftigt sich<br />

mit Fremdfinanzierungen und managt in diesem Bereich ein Portfolio von<br />

mehr als 3,5 Mrd. $. Diese Kooperation schafft Ares einen tiefen Einblick<br />

in den Markt und damit einen Informationsvorsprung bei der Generierung<br />

von Dealflow und der Durchführung der Due Diligence.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Ares konnte im ersten Halbjahr 2006 mit der Platzierung des amerikanischen<br />

Erdöl- und Gasunternehmens EXCO Resources an der New Yorker<br />

Börse einen weiteren erfolgreichen IPO realisieren. Mit dem Matratzenhersteller<br />

Sleepmaster, der Baumarktkette Orchard Supply und dem<br />

Pflegezentrenbetreiber Hanger Orthopedic Group wurde das Portfolio um<br />

drei Unternehmen erweitert.<br />

Zielunternehmen<br />

AmeriQual Group<br />

www.ameriqual.com<br />

Celerity Holding –<br />

Douglas Dynamics –<br />

Exco Resources<br />

www.excoresources.com<br />

House of Blues<br />

www.hob.com<br />

Hub<br />

www.anchorblue.com<br />

iPCS Wireless –<br />

Kinetics<br />

www.kinetic.com<br />

Maidenform<br />

www.maidenform.com<br />

Marietta<br />

www.mariettacorp.com<br />

National Bedding –<br />

Petro Stopping Centers<br />

www.petrotruckstops.com<br />

Samsonite<br />

www.samsonite.com<br />

Sleepmaster<br />

www.sleepmaster.com.au<br />

Tinnerman Palnut<br />

www.tinnermanpalnut.com<br />

WEC<br />

www.wisconsinenergy.com<br />

Orchard Supply Hardware www.osh.com<br />

Sleepmaster<br />

www.sleepmaster.com.au<br />

Hanger Orthopedic Group www.hanger.com<br />

* First Time Fund<br />

74


Founders Equity SBIC I, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: – Performance-Trend<br />

PCF II: 3 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

SmallCap Buyout/USA<br />

2004 Gründungsjahr 1969<br />

115 Mio. $ Track Record 43%<br />

Founders konzentriert sich auf einen Bereich, in dem eine relative<br />

Unterversorgung mit Kapital herrscht. Um hohe Renditen zu erzielen, setzt<br />

Founders nicht auf Financial Engineering, sondern auf die Unterstützung<br />

des Unternehmenswachstums. Durch seine extensive Konsolidierungserfahrung<br />

arbeitet Founders bei der Durchführung gezielter Zukäufe im<br />

Rahmen einer Buy-and-Build Strategie eng mit den Portfoliounternehmen<br />

zusammen, um so den Unternehmenswert und letztlich die Rendite für den<br />

Fonds zu maximieren.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Der Fonds befindet sich weiterhin im Aufbau des Portfolios. Im Mai 2006<br />

akquirierte Founders den traditionsreichen US-amerikanischen Süßwarenhersteller<br />

Richardson Brands.<br />

Zielunternehmen<br />

Convergence Technologies www.cticonnect.com<br />

Glass America –<br />

In the Swim<br />

www.intheswim.com<br />

The Colibri Group<br />

www.colibri.com<br />

Richardson Brands<br />

www.richardsonbrands.com<br />

75


Banexi Middle Market Fund III, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 3 Mio. € Performance-Trend<br />

PCF II: 6 Mio. €<br />

PCF III: –<br />

2004 Gründungsjahr 1993<br />

260 Mio. € Track Record 29%<br />

MidCap Buyout/Frankreich<br />

Das Banexi-Team arbeitet bereits mehr als zehn Jahre zusammen. Nur<br />

wenige Private Equity Fonds in Frankreich können einen ähnlichen Track<br />

Record oder vergleichbare Erfahrung vorweisen. Das weite Netzwerk zu<br />

Führungskräften ermöglicht die frühzeitige Identifikation künftiger Wachstumsunternehmen,<br />

um sich daran zu einem günstigen Einstiegspreis zu<br />

beteiligen. Banexi investiert nur in Unternehmen mit einer validen<br />

Strategie, fundiertem technischem Know-how und Produkten für einen<br />

ausreichend großen Markt.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Der Fonds befindet sich planmäßig im Aufbau des Portfolios. Im ersten<br />

Quartal wurde das Unternehmen Groupe France Terre (Immobilienplanung<br />

und -entwicklung) erworben. Als weitere Zielunternehmen kamen<br />

Investinov (Pharmavertrieb), GSB Invest (Treppenproduzent) und<br />

Newcomex (Spezialist für Biegemaschinen) hinzu. Erste Rückflüsse werden<br />

frühestens ab der zweiten Jahreshälfte 2007 erwartet.<br />

Zielunternehmen<br />

Investinov/CL Innovation Santé<br />

Newcomex/Procopi<br />

GSB Invest/Groupe PBM<br />

Procopi<br />

MG3F<br />

Trois Chenes Invest<br />

Groupe France Terre<br />

www.cl-innovation.com<br />

www.procopi.com<br />

www.pbm.fr<br />

www.procopi.com<br />

www.orapi.com<br />

www.3chenes.fr<br />

www.france-terre.fr<br />

76


Accent Equity 2003, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: – Performance-Trend<br />

PCF II: 6 Mio. €<br />

PCF III: –<br />

2004 Gründungsjahr 1994<br />

250 Mio. € Track Record 52%<br />

Lower MidCap Buyout/Skandinavien<br />

Accent konzentriert sich auf ein Segment mit vergleichsweise vielen<br />

Investitionsmöglichkeiten bei geringer Konkurrenz und somit günstigen<br />

Einstiegspreisen. Die 10.000 potenziellen Zielunternehmen in Skandinavien<br />

bieten Accent zahlreiche Möglichkeiten, den Unternehmenswert<br />

durch strategische und operative Maßnahmen zu steigern. Auf der Exitseite<br />

entsteht insbesondere durch das rege Interesse ausländischer Unternehmen,<br />

in Nordeuropa Fuß zu fassen, Potenzial für die Realisierung attraktiver<br />

Renditen.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Im Februar 2005 konnte die Fondsgesellschaft Nordic Bake Off für<br />

30 Mio. € verkaufen und damit eine Vervierfachung des eingesetzten Kapitals<br />

erzielen. Darüber hinaus veräußerte Accent rund 62% seiner Anteile an<br />

dem norwegischen Holzofenproduzenten Jotul überaus erfolgreich an die<br />

Private Equity Gesellschaft Ratos.<br />

Zielunternehmen<br />

Annas Pepparkakor<br />

www.annas.se<br />

Nordic Bake Off<br />

www.bakemark.se<br />

Cefar<br />

www.cefar.se<br />

Jotul<br />

www.jotul.com<br />

KappAhl<br />

www.kappahl.com<br />

Wernersson<br />

www.wernerssonost.se<br />

Tesab AB<br />

www.mockeln.com<br />

Grycksbo –<br />

JetPak<br />

www.jetpak.se<br />

Languageland<br />

www.languageland.net<br />

77


Carlyle Europe Partners II, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 2 Mio. € Performance-Trend<br />

PCF II: 6 Mio. €<br />

PCF III: –<br />

2003 Gründungsjahr 1987<br />

1,81 Mrd. € Track Record 34%<br />

LargeCap Buyout/Europa<br />

Die Carlyle Gruppe versteht es, lokale und regionale Sachkenntnis mit<br />

globaler Expertise zu verknüpfen. Die globale Präsenz eröffnet einen breiten<br />

Pool an interessanten Investitionsmöglichkeiten. Allein in Europa ist<br />

Carlyle mit fünf Büros in Barcelona, London, Mailand, München und Paris<br />

vertreten. Erfolgsstrategie ist die weltweite, felderübergreifende Zusammenarbeit<br />

der Management-Teams beim Deal Sourcing und der Due Diligence,<br />

bis hin zum aktiven Management der Zielunternehmen.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Der Portfolioausbau wurde im vergangenen Jahr planmäßig vorangetrieben.<br />

Nach sieben Neuzugängen (Britax Childcare, ComHem, Hertz, IMO Car<br />

Wash, Water Pik, Stahl Holdings und VNU) umfasst das Portfolio nun insgesamt<br />

zwölf Unternehmen. Rückflüsse beruhten u. a. auf Verkäufen der<br />

Zielunternehmen Saprogal für 155 Mio. € und Terreal für 860 Mio. €.<br />

Nach einer aktuellen Studie des renommierten internationalen Analysehauses<br />

Private Equity Intelligence repräsentiert der Fonds mit einem IRR<br />

von 39,9% bei den 2002 aufgelegten Fonds den Top-EU-Performer.<br />

Zielunternehmen<br />

Avio<br />

AZ Electronic Materials<br />

HT Troplast<br />

Terreal<br />

Saprogal<br />

Britax Childcare<br />

Com Hem<br />

Hertz Corporation<br />

IMO Car Wash Group<br />

Water Pik Technologies<br />

Stahl Holdings<br />

VNU<br />

www.aviogroup.com<br />

www.azresist.com<br />

www.ht-troplast.com<br />

www.terreal.com<br />

www.saprogal.com<br />

www.britax.co.uk<br />

www.comhem.se<br />

www.hertz.com<br />

www.imocarwash.com<br />

www.waterpik.com<br />

www.stahl.com<br />

www.vnu.com<br />

78


Veronis Suhler Stevenson<br />

Communication Partners IV, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 7 Mio. $<br />

PCF III: 8 Mio. $<br />

2005 Gründungsjahr 1987<br />

1,25 Mrd. $ Track Record 31%<br />

MidCap Buyout USA/Europa<br />

Veronis Suhler Stevenson (VSS) ist bereits mehr als 17 Jahre im Segment<br />

Medien, Kommunikation und Information tätig. Die Team-Mitglieder<br />

waren in zahlreichen führenden Medienunternehmen als Führungskräfte,<br />

Unternehmer, Berater und Geldgeber tätig. Auf Basis dieses breiten<br />

Spektrums an Kompetenzen erkennt VSS Marktchancen, kann die<br />

Portfoliounternehmen in ihrer operativen und strategischen Entwicklung<br />

fördern sowie Transaktionen erfolgreich strukturieren und zum Abschluss<br />

bringen.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

VSS gab im Mai 2006 die sehr erfolgreiche Schließung von Fonds IV<br />

bekannt. Bis dato wurden von VSS bereits zehn Akquisitionen getätigt. Die<br />

jetzige Planung sieht vor, einen Kern von ca. 20 Zielunternehmen zu erwerben,<br />

um diese durch weitere Zukäufe strategisch auszubauen. Die jüngsten<br />

Investitionen in den Berliner Verlag, die Hamburger Morgenpost, die<br />

Sherston Gruppe, Granada Learning, etc. belegen die konsequente<br />

Umsetzung dieser Strategie.<br />

Zielunternehmen<br />

Doar Communications<br />

Infobase Publishing (Facts on File)<br />

Qwiz Holdings<br />

Riviera Broadcast Group<br />

Southern Theatres<br />

Berliner Verlag<br />

Sherston Software<br />

Granada Learning<br />

Market Strategies<br />

Brainbench<br />

www.doar.com<br />

www.factsonfile.com<br />

www.qwiz.com<br />

www.theedge1039.com<br />

www.thegrandtheatre.com<br />

www.berliner-zeitung.de<br />

www.sherston.com<br />

www.granada-learning.com<br />

www.marketstrategies.com<br />

www.brainbench.com<br />

79


Carlyle US Partners IV, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 7 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

LargeCap Buyout/USA<br />

2005 Gründungsjahr 1990<br />

7,85 Mio. $ Track Record 32%<br />

Die Carlyle Gruppe versteht es, lokale und regionale Sachkenntnis mit<br />

globaler Expertise zu verknüpfen. Die globale Präsenz eröffnet einen breiten<br />

Pool an interessanten Investitionsmöglichkeiten. In Nordamerika ist<br />

Carlyle mit sechs Büros in Washington, Kalifornien, New York, North<br />

Carolina, Virginia und Mexiko-City vertreten. Erfolgsstrategie ist die weltweite,<br />

felderübergreifende Zusammenarbeit der Management-Teams beim<br />

Deal Sourcing und der Due Diligence, bis hin zum aktiven Management<br />

der Zielunternehmen.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Zum Ende des Jahres 2005 hatte die Carlyle Group zusammen mit weiteren<br />

Investoren den weltweit führenden Autovermieter Hertz übernommen.<br />

Trotz des stets hart umkämpften Mietwagenmarktes, stellte sich mit der<br />

Übernahme eine sehr positive Entwicklung bei Hertz ein, so dass eine<br />

rasche Rekapitalisierung realisierbar war und damit 1 Mrd. $ an alle<br />

Investoren retour floss. Mit den Zukäufen der Zielunternehmen AxleTech,<br />

Insight Communications, SS&C Technologies, Dunkin' Brands, John<br />

Maneely, MultiPlan und VNU wurde das Portfolio planmäßig weiter ausgebaut.<br />

Zielunternehmen<br />

LifeCare Holdings<br />

AxleTech International Holdings<br />

Hertz Corporation<br />

Insight Communications Company<br />

SS&C Technologies<br />

Dunkin' Brands<br />

John Maneely Company<br />

MultiPlan<br />

VNU<br />

www.lifecare-hospitals.com<br />

www.axletech.com<br />

www.hertz.com<br />

www.insight-com.com<br />

www.ssctech.com<br />

www.dunkinbrands.com<br />

www.wheatland.com<br />

www.multiplan.com<br />

www.vnu.com<br />

80


Baring India Private Equity Fund II Limited<br />

Baring Private<br />

Equity Partners<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 1,5 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 4 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

2005 Gründungsjahr 1997<br />

175 Mio. $ Track Record 38%<br />

Expansion und Buyout/Indien<br />

Seit 1998 ist Baring India erfolgreich als eine der ältesten Private Equity<br />

Gesellschaften Indiens tätig. Der Fokus auf die viertgrößte Volkswirtschaft<br />

der Welt mit einem konstanten Wirtschaftswachstums von über 6% p. a.<br />

machte sich für Baring India in der Vergangenheit stets durch überdurchschnittliche<br />

Renditen bezahlt. Baring India setzt konsequent auf Zielunternehmen<br />

in wachstumsstarken Sparten, die später gewinnbringend an<br />

globale Konzerne veräußert werden können.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Baring India tätigte im Berichtzeitraum sechs Akquisitionen und befindet<br />

sich damit im planmäßigen Aufbau des Portfolios. Bei den Zielunternehmen<br />

handelt es sich um innovative und wachstumsstarke Unternehmen<br />

aus den Sparten Biotechnologie, IT und Software. Erste Rückflüsse werden<br />

frühestens ab Ende 2006 erwartet.<br />

Zielunternehmen<br />

Secova eServices<br />

NeoAccel<br />

SIRO Clinpharm<br />

Maples ESM Technologies<br />

Molecular Connection<br />

Perputo<br />

www.secova.com<br />

www.neoaccel.com<br />

www.siroindia.com<br />

www.maplesesm.com<br />

www.molecularconnections.com<br />

www.perputo.com<br />

81


India Value Fund PCC Cell Beta (Fund II)<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 4 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

2005 Gründungsjahr 1999<br />

150 Mio. $ Track Record 38%<br />

Expansion und Buyout/Indien<br />

Das Management-Team des India Value Fund (IVF) hat frühzeitig erkannt,<br />

dass indische Unternehmen meist nicht nur finanzielle sondern auch<br />

Managementunterstützung benötigen, um sich weiter zu entwickeln. So<br />

wurde die „Investitions- und Aufbauphilosophie“ des Teams zum Erfolgsfaktor:<br />

Das IVF-Team wirkt bei allen wichtigen Strategie- und Geschäftsentscheidungen<br />

der Portfoliounternehmen mit. Bereits in der Auswahlphase<br />

werden potenzielle Zielunternehmen aktiv durch das Team begleitet.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Anfang 2006 investierte IVF zwecks Ausbau 500 Mio. indische Rupien<br />

(ca. 9 Mio. €) in Gala Precision Technology, einem Hersteller von<br />

Maschinen für den Massenfertigungsmarkt in Asien. Mit dem Kauf des<br />

Rundfunkunternehmens Music Broadcast wurde der Portfolioaufbau weiter<br />

voran getrieben.<br />

Zielunternehmen<br />

Trinethra Super Retail<br />

www.trinethra.com<br />

Gala Precision Technology www.galaprecision.com<br />

Music Broadcast –<br />

82


Arner Private Equity, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 2 Mio. € Performance-Trend –<br />

PCF II: 5 Mio. €<br />

PCF III: –<br />

2005 Gründungsjahr 1989<br />

100 Mio. € Track Record 78%<br />

Expansion und Buyout/Italien<br />

Seit 1987 ist Arner erfolgreich auf kleine und mittelgroße Buyouts insbesondere<br />

im Norden und Nordosten Italiens spezialisiert – eine der stärksten<br />

Wirtschaftsregionen Europas, die gleichzeitig das Herz der italienischen<br />

Wirtschaft darstellt. Aus der großen Anzahl dort ansässiger kleiner und<br />

mittelständischer Unternehmen (KMU) mit hochwertigen Produkten – oft<br />

Marktführer in ihrer Nische – ergeben sich zahlreiche Chancen für renditeträchtige<br />

Beteiligungsmöglichkeiten.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />

Zielunternehmen<br />

–<br />

83


CVC European Equity Partners IV, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: – Performance-Trend<br />

PCF II: 5 Mio. €<br />

PCF III: –<br />

2005 Gründungsjahr 1981<br />

6 Mrd. € Track Record 30%*<br />

Mid- und LargeCap Buyout/Europa<br />

CVC zählt zu den erfahrensten Private Equity Gesellschaften weltweit.<br />

Ausgeprägte lokale Marktkenntnisse sowie die Präsenz in allen zwölf wichtigen<br />

Finanzzentren Europas ermöglichen es CVC, sowohl nationale als<br />

auch internationale Chancen gewinnbringend wahrzunehmen. Durch die<br />

konsequente Vorgehensweise bei der Identifikation, der Schaffung und<br />

Realisierung von Werten zählen die Fonds von CVC kontinuierlich zu den<br />

Top-Quartilen ihres Segments.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Ende 2005 erwarb CVC 50% der Anteile an der Rennsportserie Formel 1<br />

von der Bayerischen Landesbank sowie weitere 25% von Bernie Ecclestone.<br />

Damit ist der Fonds neuer Haupteigentümer der Königsklasse. Der<br />

Gesamtwert der Formel 1 wird auf weit über eine Milliarde Euro geschätzt.<br />

Daneben wurde mit Elster Industries – vormals Ruhrgas-Industries –<br />

(Industrie-Beteiligungsgesellschaft), Wavin Beheer (Rohrproduzent) und<br />

AVR (Entsorger) der Portfolioaufbau weiter voran getrieben.<br />

Zielunternehmen<br />

Elster Industries<br />

Wavin Beheer<br />

AVR<br />

Formel 1<br />

www.elsterindustries.com<br />

www.waving.com<br />

www.avr.nl<br />

www.formula1.com<br />

* Netto IRR<br />

84


Apollo Overseas Partners VI, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 8 Mio. $<br />

PCF III: 8 Mio. $<br />

2005 Gründungsjahr 1990<br />

10,1 Mrd. $ Track Record 41%<br />

Distressed Buyout/USA<br />

Der Investitionsfokus von Apollo liegt auf etablierten Unternehmen mit<br />

eingeführten Produkten und einem hohen Marktanteil. Aus dem breiten<br />

Netzwerk des Teams werden zahlreiche Investitionsmöglichkeiten exklusiv<br />

an Apollo herangetragen. Das über die Jahre gesammelte Know-how<br />

ermöglicht es dem Management, Transaktionsstrukturen der jeweiligen<br />

Marktsituation entsprechend zu optimieren, um so unabhängig vom vorherrschenden<br />

Konjunkturstadium Investitionsmöglichkeiten zu gewährleisten.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Im Juni 2006 tätigte der Fonds bereits eine erste Akquisition. Für<br />

2,35 Mrd. $ wurde Berry Plastics erworben, der nunmehr zum Weltmarktführer<br />

in der Herstellung von Kunststoff-Spezialverpackungen ausgebaut<br />

wird.<br />

Zielunternehmen<br />

Berry Plastics<br />

www.berryplastics.com<br />

85


Francisco Partners II, L.P.<br />

FRANCISCO<br />

PARTNERS<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 5 Mio. $<br />

PCF III: 5 Mio. $<br />

2005 Gründungsjahr 1999<br />

2,5 Mrd. $ Track Record 20%<br />

LargeCap Buyout/USA, Kanada<br />

Die Private Equity Gesellschaft Francisco Partners zählt zu den weltweit<br />

erfahrensten Investoren im Bereich Technologie-Buyouts. Francisco Partners<br />

hebt sich von anderen Buyout-Gesellschaften nicht nur durch den<br />

Erfahrungsschatz ab, sondern auch durch die Strategie der „Komplexitätsarbitrage“<br />

(d. h. bevorzugte Investitionsziele sind Technologieunternehmen,<br />

die strategische oder operative Schwierigkeiten durchlaufen, deshalb<br />

schwierig zu bewerten sind und günstig erworben werden können). Der<br />

erfolgreiche Track Record der vergangenen Jahrzehnte zeigt, dass Francisco<br />

Partners in der Lage ist, diese Unternehmen zu ordnen und so zu strukturieren,<br />

dass sie gewinnbringend verkauft werden können.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Mit der Investition in Blue Coat Systems beteiligte sich der Fonds im Juni<br />

2006 anteilig mit 42 Mio. $ am Marktführer im Bereich Internetsicherheit.<br />

Der weitere Investitionsverlauf entwickelt sich planmäßig.<br />

Zielunternehmen<br />

Blue Coat Systems<br />

www.bluecoat.com<br />

86


KKR European Fund II, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

PCF I: 4 Mio. € Performance-Trend<br />

PCF II: 8 Mio. €<br />

PCF III: 8 Mio. €<br />

2005 Gründungsjahr 1976<br />

4,5 Mrd. € Track Record 39%<br />

LargeCap Buyout/Westeuropa<br />

Kohlberg Kravis Roberts (KKR) zählt zu den Pionieren des Leveraged<br />

Buyout Geschäfts. KKR ist spezialisiert auf große Transaktionen. Mit 120<br />

abgewickelten Buyouts über ein Gesamtvolumen von 136 Mrd. $, darunter<br />

auch die zwei größten Buyouts aller Zeiten, zählt KKR zu den aktivsten<br />

Investoren der Branche. Über drei Jahrzehnte hinweg konnte KKR nicht<br />

nur Industrieexpertise in 25 Sektoren aufbauen, sondern auch ein kaum<br />

vergleichbares, globales Netzwerk aus Konzernchefs, führenden Politikern,<br />

Co-Investoren und Beratungsgesellschaften. Daraus ergeben sich exklusive<br />

Investitionsmöglichkeiten und entspringen wertvolle Informationen und<br />

Know-how für das Portfoliomanagement von der Durchführung der Due<br />

Diligence, dem Aufbau der Portfoliounternehmen bis hin zum Exit.<br />

KKR tätigte im Berichtszeitraum mehrere große Deals. So beteiligte sich der<br />

Fonds bspw. letztes Jahr im Rahmen einer 10 Mrd. € schweren Transaktion<br />

an TDC, dem größten dänischen Telekombetreiber. Im Juni 2006 erwarb<br />

KKR vom australischen Mischkonzern Brambles die Firmenteile Cleanaway<br />

(Entsorgung) und Brambles Industrial Services (Bergbau) für insgesamt<br />

1,1 Mrd. €. Damit erweitert der Fonds sein Portfolio im Recyclingbereich,<br />

nachdem zu Jahresbeginn mit AVR das größte Entsorgungsunternehmen<br />

der Niederlande akquiriert wurde.<br />

Zielunternehmen<br />

Avago Technologies<br />

FL Selenia<br />

AVR<br />

TDC<br />

SBS Broadcasting<br />

www.home.agilent.com<br />

www.flselenia.it<br />

www.avr.nl<br />

www.tdc.com<br />

www.sbsbroadcasting.com<br />

87


Corpfin Capital Fund III, F.C.R.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: – Performance-Trend –<br />

PCF II: 7 Mio. €<br />

PCF III: –<br />

MidCap Buyout/USA<br />

2005 Gründungsjahr 1990<br />

200 Mio. € Track Record 28%<br />

Corpfin wurde im Jahr 1990 gegründet und ist eine der wenigen etablierten<br />

spanischen Private Equity Gesellschaften, die ihren Investitionsfokus auf<br />

Buyouts heimischer mittelständischer Industrieunternehmen legt. Zu diesen<br />

zählen etablierte Unternehmen mit einer soliden Erfolgsgeschichte, die sich<br />

häufig in Familienbesitz befinden. Da der Kapitalbedarf in der Regel ausschließlich<br />

durch Corpfin gedeckt wird, nimmt die Gesellschaft grundsätzlich<br />

Schlüsselrollen in der Geschäftsführung ihrer Zielunternehmen ein.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />

Zielunternehmen<br />

–<br />

88


The Veritas Capital Fund III, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: – Performance-Trend –<br />

PCF II: 5 Mio. $<br />

PCF III: 5 Mio. $<br />

MidCap Buyout/USA<br />

2006 Gründungsjahr 1992<br />

500 Mio. $* Track Record 55%<br />

Der Investitionsfokus des MidMarket Buyout Fonds Veritas III ist auf die<br />

mit hohen Barrieren versehenen Nischenmärkte Verteidigungsindustrie,<br />

staatliche Dienstleistungen und Raumfahrt in den USA gelegt. Durch hervorragende<br />

Kontakte in höchsten Regierungskreisen hat das Management-<br />

Team eine starke Transparenz über die Marktaktivitäten und zählt zu den<br />

35 Top-Vertragspartnern des Verteidigungsministeriums.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />

Zielunternehmen<br />

–<br />

* Zielvolumen<br />

89


Ares Corporate Opportunity Fund II, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

PCF I: – Performance-Trend<br />

PCF II: 5 Mio. $<br />

PCF III: 10 Mio. $<br />

Distressed Buyout/USA<br />

2006 Gründungsjahr 1997<br />

2 Mrd. $ Track Record 64%<br />

In der konsequenten Weiterführung der erfolgreichen Investitionsstrategie<br />

des Fonds Ares, legt Ares II seinen Investitionsfokus auf Distressed Buyouts<br />

im US-amerikanischen MidMarket. Sowohl die exzellente Expertise der<br />

Senior Partner des Management-Teams als auch der gute Track Record der<br />

ehemaligen Apollo-Tochter unterstreichen das hohe Erfolgspotenzial.<br />

Hervorragender Netzwerkpartner ist die Capital Markets Group,<br />

die Geschäftsverbindungen mit 400 mittelständischen Unternehmen in<br />

33 Branchen pflegt und damit dem Management-Team eine wertvolle<br />

Transparenz von Fakten und Entwicklungstendenzen verschafft.<br />

Mit dem Anbieter von Management-Dienstleistungen für Zahnarztpraxen,<br />

Aspen Dental Management, konnte Ares II im Juni 2006 ein erstes<br />

Zielunternehmen erwerben. Darüber hinaus befindet sich das Portfolio im<br />

planmäßigen Aufbau.<br />

Zielunternehmen<br />

Aspen Dental Management<br />

www.aspendent.com<br />

90


HgCapital 5, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: – Performance-Trend<br />

PCF II: 2,5 Mio. £<br />

PCF III: 5,5 Mio. £<br />

2006 Gründungsjahr 2000<br />

750 Mio. £ Track Record 35%<br />

MidCap Buyout/Westeuropa<br />

HgCapital zählt zu den führenden Private Equity Gesellschaften in Europa<br />

und verfügt über Büros in London, Frankfurt und Amsterdam, von denen<br />

aus eine paneuropäische Investitionsstrategie verfolgt wird. Die Gesellschaft<br />

zeichnet sich durch die Bildung von kleineren Investitionsteams mit<br />

spezifischer Sektorexpertise aus, die einem wohl definierten Investmentund<br />

strengem Monitoringprozess folgen. Eigens gegründete Netzwerke wie<br />

diverse Professional Clubs leisten Unterstützung bei dem proaktiven<br />

Aufspüren von zukunftsweisenden Beteiligungsmöglichkeiten.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Im März 2006 schloss HgCapital Fonds 5 bei 950 Mio. £ und übertraf<br />

damit die ursprünglich geplante Größe um 200 Mio. £. Die Akquisition der<br />

zwei Zielunternehmen Paragon (Alten-/Krankenpflege- und Betreuung)<br />

sowie Visma (Business-Software) erfolgte in ersten Halbjahr 2006 und ist<br />

ein konsequenter Schritt im Rahmen der Portfoliodiversifikation.<br />

Zielunternehmen<br />

Paragon<br />

Visma ASA<br />

www.paragon.co.uk<br />

www.visma.com<br />

91


Euroknights V No 3, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: – Performance-Trend<br />

PCF II: 7,7 Mio. €<br />

PCF III: –<br />

2006 Gründungsjahr 1989<br />

250 Mio. € Track Record 33%<br />

MidCap Buyout/Westeuropa<br />

Das aus 15 eingespielten Investitionsspezialisten bestehende Team der<br />

Fondsgesellschaft Argos Soditic ist mit Büros in Paris, Genf und Mailand<br />

vertreten. Die Anwesenheit in diesen Ländern begründet spezifische Kenntnisse<br />

im fokussierten MidMarket. Bevorzugte Investitionsobjekte sind<br />

kleinere Unternehmen mit einem Kapitalbedarf von 20 bis 100 Mio. €, die<br />

sich durch einen hohen Serviceanteil in ihrem Leistungsspektrum auszeichnen.<br />

Ein hohes Potenzial für erfolgreiche Exits wurde vom Management in<br />

Secondary Buyouts derartiger Unternehmen identifiziert.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Der Fonds Euroknights V der europäischen Private Equity Gesellschaft Argos<br />

Soditic übertraf bereits im Berichtszeitraum das angestrebte Fondsvolumen<br />

von 250 Mio. € deutlich. Mit den Mitteln aus Fonds V werden kleine<br />

bis mittelständische Unternehmen in Frankreich, Deutschland, Italien und<br />

der Schweiz erworben. In einer ersten Investition im Rahmen des<br />

Portfolioaufbaus wurde die Firma Driver, ein französischer Einzelhändler für<br />

Merchandising und andere Werbeprodukte, akquiriert.<br />

Zielunternehmen<br />

Group Driver –<br />

92


Fourth Cinven Fund, L.P.<br />

Cinven<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

PCF I: – Performance-Trend –<br />

PCF II: 5 Mio. €<br />

PCF III: –<br />

2006 Gründungsjahr 1988<br />

6,5 Mrd. € Track Record 40%<br />

LargeCap Buyout/Westeuropa<br />

Der etablierte Buyout-Spezialist Cinven führt mit seinem vierten Fonds die<br />

erfolgreiche „Value-Creation“ Strategie fort. Innerhalb der sechs fokussierten<br />

Sektoren‚ gewerbliche Dienstleistungen, Konsum- sowie Investitionsgüter,<br />

Gesundheit, Einzelhandel und TMT unterziehen spezielle Teams ausgewählte<br />

europäische Unternehmen mit Marktführerschaft einer detaillierten<br />

Analyse, um Wachstumspotenzial aufzudecken und Zugang zu Schlüsselfiguren<br />

zu gewinnen. Zielsetzung ist mittels strategischer Neuausrichtung,<br />

Konsolidierung, Besinnung auf Kernkompetenzen oder Erschließung neuer<br />

Märkte Wertsteigerungen zu realisieren.<br />

Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />

Zielunternehmen<br />

–<br />

93


Gresham 4 Fund, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

PCF I: – Performance-Trend –<br />

PCF II: 3,5 Mio. £<br />

PCF III: –<br />

2006 Gründungsjahr 1966<br />

340 Mio. £ Track Record 34%<br />

SmallCap Buyout/Großbritannien, Irland<br />

Die britische Private Equity Gesellschaft Gresham führt mit Fonds 4 ihre ausgereifte<br />

„Buy-and-Build“ Strategy im unteren Segment des mittelständischen Marktes<br />

konsequent fort. Die Branchenbandbreite reicht erneut vom Dienstleistungs- und<br />

Konsumbereich über den Gesundheits- bis zum Industriebereich. Der Fokus bei<br />

Exits liegt auf MBOs mit einem Kapitalbedarf bis zu 100 Mio. £. Die Rolle des<br />

alleinigen Investors wird dabei ebenso angestrebt wie die des maßgeblichen<br />

Einflussfaktors. Die regionale Verteilung auf die Standorte London, Birmingham<br />

und Manchester, in denen 75% aller britischen Buyouts lokalisiert werden, unterstützen<br />

das Auffinden von hervorragenden Investitionsgelegenheiten.<br />

Der Fonds befindet sich noch im Aufbau seines Portfolios.<br />

Zielunternehmen<br />

–<br />

94


Capital Resource Partners V, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 4 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

Mezzanine/USA<br />

2003 Gründungsjahr 1988<br />

160 Mio. $ Track Record 16%<br />

Capital Resource Partners (CRP), gegründet 1988, ist eine der ältesten<br />

unabhängigen Mezzanine Fondsgesellschaften der USA. Allein mit den<br />

ersten vier von CRP aufgelegten Fonds wurden über 75 Unternehmen mit<br />

Mezzanine-Kapital in Höhe von mehr als 760 Mio. $ ausgestattet.<br />

Besonders gegenwärtig bietet der Markt zahlreiche Chancen im Mezzanine-<br />

Bereich – speziell im US-amerikanischen Mittelstand, der nicht im Fokus<br />

der Banken und anderer Kapitalgeber liegt.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

CRP V hat sein Portfolio um zwei weitere Zielunternehmen erweitert. So<br />

wurden Investitionen in Women's Diagnostic, einer Einrichtung für<br />

Brustkrebsvorsorge in Nordamerika und in die Restaurantkette Sam<br />

Seltzer's Steakhouse getätigt. Der Aufbau des Portfolios verlief damit planmäßig.<br />

Zielunternehmen<br />

AllianceCare<br />

Ardence<br />

Dynamic Imaging<br />

Platform Learning<br />

Women's Diagnostic of Texas<br />

Sam Seltzer's Steakhouse<br />

www.mobilemedicalind.com<br />

www.vci.com<br />

www.dynamicimaging.com<br />

www.platformlearning.com<br />

www.womensdiagnosticoftexas.com<br />

www.samseltzers.com<br />

95


Merit Mezzanine Fund IV, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 6 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

Mezzanine/USA<br />

2004 Gründungsjahr 1992<br />

455 Mio. $ Track Record 38%<br />

Merit agiert ähnlich einem Buyout-Investor und nimmt so als Mezzanine<br />

Fonds in den USA eine Sonderstellung ein. Mit 15 bis 50% liegt der von<br />

Merit angestrebte Eigenkapitalanteil deutlich über den sonst üblichen 3 bis<br />

15%. Als überwiegend führender oder einziger Investor bestimmt Merit die<br />

Struktur der Finanzierung, die Konditionen und den Einstiegspreis. Das<br />

Team von Merit beschränkt sich nicht auf die Überwachung, sondern ist<br />

aktiv in die Entscheidungsprozesse der Zielunternehmen involviert.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Im Berichtzeitraum erwarb die Fondsgesellschaft drei Zielunternehmen:<br />

Advanced H2O (Lebensmittel), Fleischer's Bagels (Lebensmittel) und<br />

Versatile Processing Group (Industriedienstleister). Erste Rückflüsse<br />

werden in naher Zukunft erwartet. Insbesondere durch die geringe<br />

Abrufgeschwindigkeit befindet sich der Fonds unter den Erwartungen.<br />

Zielunternehmen<br />

Advanced H2O<br />

Fleischer's Bagels<br />

Versatile Processing Group<br />

www.advanced-h2o.com<br />

www.fleischersbagels.com<br />

www.versatileprocessing.com<br />

96


Caltius Partners III, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 4 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

Mezzanine/USA<br />

2004 Gründungsjahr 1997<br />

300 Mio. $ Track Record 28%<br />

Caltius ist spezialisiert auf kleine US-amerikanische Dienstleistungsunternehmen.<br />

Diese weisen aufgrund ihrer geringen Kapitalbindung größere<br />

finanzielle Flexibilität auf und sind damit weniger anfällig für wechselnde<br />

Konjunktureinflüsse, werden jedoch von anderen Kapitalgebern vernachlässigt.<br />

Caltius stellt im Westen der USA im Wesentlichen die einzige<br />

Private Equity Gesellschaft mit diesem Finanzierungsschwerpunkt dar und<br />

kann dadurch aus einem großen Pool an vielversprechenden Zielunternehmen<br />

auswählen.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Im Berichtszeitraum erhielten sowohl PCF I als auch PCF II erste Rückflüsse<br />

in Form von turnusmäßigen Zinszahlungen von Caltius' Portfoliounternehmen.<br />

Neben diesen Mezzanine-Zinsen flossen dem Fonds zusätzlich<br />

Gelder aus dem Teilverkauf der Frühphasen-Forschungseinrichtung<br />

des Zielunternehmens Radiant Research zu. Caltius und weitere Investoren<br />

erhielten 65 Mio. $. Die Investitionen in Tri-Star Electronics (Zulieferer für<br />

die Luftfahrtindustrie) und KCAEP (Beteiligungsgesellschaft) erfolgten im<br />

Zuge des strategischen Portfolioaufbaus.<br />

Zielunternehmen<br />

Radiant Research<br />

www.radiantresearch.com<br />

Select Rehabilitation<br />

www.selectrehab.com<br />

Zenith Administrators<br />

www.zenithadm.com<br />

Tri-Star Electronics International www.tri-starelectronics.com<br />

KCAEP –<br />

97


Northstar Mezzanine Partners IV, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 6 Mio. $<br />

PCF III: 5 Mio. $<br />

2005 Gründungsjahr 1993<br />

300 Mio. $ Track Record 14%<br />

Mezzanine/USA, Kanada<br />

Mit der Bereitstellung von nachrangigem Mezzanine-Kapital für kleinere<br />

mittelständische Unternehmen konzentriert sich Northstar auf eine<br />

Marktnische. Zwar ist die Due Diligence mit hohem Zeitaufwand und Kosten<br />

verbunden, aufgrund der Ineffizienzen in diesem Marktsegment können<br />

jedoch qualitativ hochwertige Deals zu günstigen Preisen abgeschlossen werden.<br />

Northstar ist bekannt für die Fähigkeit, komplizierte und zeitaufwändige<br />

Transaktionen zu strukturieren und erfolgreich zum Abschluss zu bringen.<br />

Dahingehend sind die Beteiligungen an Lucent Polymers (Industrieharze) und<br />

Paradigm Electronics (Elektronikproduzent) zu verstehen.<br />

Der Fonds befindet sich mit den zwei erfolgten Käufen von Lucent<br />

(Hersteller von Harzen) und Paradigm (Hersteller von Audiokomponenten)<br />

im Aufbau seines Portfolios und leistete bereits erste Zinszahlungen.<br />

Zielunternehmen<br />

Lucent Polymers<br />

Paradigm Electronics<br />

www.lucentpolymers.com<br />

www.paradigm.com<br />

98


PNC Mezzanine Partners III, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: – Performance-Trend –<br />

PCF II: 6 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

Mezzanine/USA<br />

2005 Gründungsjahr 1998<br />

350 Mio. $ Track Record 21%<br />

Der Investitionsfokus von PNC liegt auf der Finanzierung von<br />

Unternehmensübernahmen, Restrukturierungen sowie Konsolidierungen<br />

mittelständischer Unternehmen aus den Bereichen Produktion, gewerbliche<br />

Dienstleistungen, Import und Distribution. Die Gesellschaft differenziert<br />

sich von anderen Mezzanine Fonds durch unterschiedliche Investmentstrategien,<br />

umfangreiche Mitspracherechte in den Zielunternehmen und<br />

einen bedeutenden Equity-Anteil.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />

Zielunternehmen<br />

–<br />

99


Windjammer Senior Equity Fund III, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: – Performance-Trend –<br />

PCF II: 6 Mio. $<br />

PCF III: 5 Mio. $<br />

Mezzanine/USA<br />

2005 Gründungsjahr 1990<br />

500 Mio. $ Track Record 32%<br />

Zu den Investitionszielen von Windjammer zählen mittelständische<br />

Industrieunternehmen, insbesondere Marktführer in konjunkturunabhängigen<br />

Nischen. Charakterisiert durch hohe Flexibilität bei der Finanzierungsgestaltung<br />

versteht es Windjammer, Transaktionen so an die vorherrschende<br />

Wirtschafts- und Kapitalmarktsituation anzupassen, dass sie<br />

den spezifischen Finanzierungsanforderungen etablierter Unternehmen entsprechen<br />

und so attraktive Investitionsmöglichkeiten eröffnen.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />

Zielunternehmen<br />

–<br />

100


KPP Investors III, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

PCF I: – Performance-Trend –<br />

PCF II: 4 Mio. $<br />

PCF III: 6 Mio. $<br />

Mezzanine/USA<br />

2006 Gründungsjahr 1998<br />

500 Mio. $* Track Record 27%<br />

Die amerikanische Fondsgesellschaft Key Principal Partners (KPP) konzentriert<br />

sich auf Mezzanine-Finanzierungen von kleineren mittelständischen<br />

Unternehmen. Obwohl dieses Marktsegment mit 56.000 Unternehmen 40%<br />

aller amerikanischen Firmen repräsentiert, wird der Bereich im Hinblick auf<br />

Finanzierungsmöglichkeiten nur unzureichend bedient. Dadurch ergeben<br />

sich für KPP vielfältige Investitionschancen, die die Gesellschaft häufig als<br />

alleiniger Kapitalgeber wahrnimmt. KPP ist damit in der Lage, Verhandlungen<br />

mit potenziellen Zielunternehmen direkt zu führen, deren Entwicklung<br />

nach der Investition nachhaltig zu unterstützen und optimale<br />

Voraussetzungen für einen erfolgreichen Exit zu schaffen.<br />

Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />

Zielunternehmen<br />

–<br />

* Zielvolumen<br />

101


Montauk TriGuard Fund III, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 4 Mio. $ Performance-Trend –<br />

PCF II: 8 Mio. $<br />

PCF III: –<br />

Secondary/USA<br />

2005 Gründungsjahr 1999<br />

300 Mio. $ Track Record 43%<br />

Montauk Partners zählt zu den Pionieren unter den Secondary Fondsgesellschaften.<br />

Als Zweitmarkt-Fonds (Secondary) erwirbt Montauk bestehende<br />

Anteile an Private Equity Fonds (Primaries) von Investoren, die diese vor<br />

Ablauf der Fondslaufzeit veräußern möchten. Die engen Verbindungen zu<br />

Fondsmanagern, -gesellschaftern und -vermittlern eröffnen Montauk den<br />

Zugang zu Investitionsmöglichkeiten, bei deren Kauf ein deutlicher<br />

Abschlag auf den inneren Wert der Beteiligung erzielt werden kann.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Montauk III befindet sich noch im Aufbau seines Portfolios.<br />

Zielunternehmen<br />

–<br />

102


103


5.3 Entwicklung Private Capital Fonds III<br />

a. Kurzüberblick<br />

Fondsvolumen<br />

Nominelles Fondsvolumen<br />

Stand 30.06.2006<br />

abzgl. Abgabe an Folgefonds bis 30.06.2006<br />

zzgl. Übernahme von Vorgängerfonds bis 30.06.2006<br />

Stand 30.06.2006<br />

Mio. €<br />

106,4<br />

0,0<br />

0,0<br />

106,4<br />

Prozent<br />

100%<br />

0%<br />

0%<br />

100%<br />

Investitionsvolumen<br />

vereinbarte Beteiligungen an<br />

Zielfonds (Commitments)<br />

Stand: 30.06.2006 Anzahl (VJ) Mio. € (VJ)<br />

abgerufenes Kapital<br />

Zielfonds<br />

Mio. € Prozent<br />

Rückflüsse<br />

DPI*<br />

Early Stage Fonds<br />

Buyout Fonds<br />

Mezzanine &<br />

Secondary Fonds<br />

2 (0)<br />

9 (0)<br />

3 (0)<br />

8,5 (0,0)<br />

68,3 (0,0)<br />

16,0 (0,0)<br />

Angaben erfolgen erst<br />

nach Ende der ersten<br />

Investitionsrunde.<br />

Gesamt Fonds<br />

14 (0)<br />

92,8 (0,0)<br />

Währungsumrechnung: € : $ = 1 : 1, € : £ = 1,5 : 1<br />

Abweichungen in den Summen resultieren aus Rundungsdifferenzen.<br />

* Distributions to Paid-in Capital<br />

Asset Allokation<br />

104


. Investitionsstrategie<br />

A. Gesamtausrichtung des Portfolios<br />

Der <strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International III (PCF III) befindet sich seit dem<br />

01.07.2005 in der Platzierung und damit erst am Anfang der Investitionsphase. Im<br />

Verkaufsprospekt Kapitel F., Abschnitt I., Nr. 4 sind die Allokationsrichtlinien genauer<br />

spezifiziert.<br />

Aufgrund des Portfolio-Managementvertrages ist die <strong>RWB</strong> verpflichtet, von dem investierbaren<br />

Anlagekapital der Fondsgesellschaft Investitionszusagen nach folgenden<br />

Diversifikationskriterien zu geben:<br />

• Finanzierungsanlässe<br />

• Lancierungsjahre<br />

• Anzahl der Zielfonds<br />

• Regionen<br />

Der Diversifizierung nach unterschiedlichen Finanzierungsanlässen wird bei Zielkonflikten<br />

im Rahmen der Investitionsentscheidung die höchste Priorität eingeräumt, da die<br />

Portfoliovolatilität durch eine optimale Streuung nach Finanzierungsanlässen im<br />

Vergleich zu den anderen Diversifizierungskriterien am stärksten gesteigert werden kann.<br />

B. Suballokation<br />

Die Allokation nach Finanzierungsanlässen, die das bedeutendste Allokationskriterium<br />

darstellt, ermöglicht eine Diversifizierung nach Unternehmensphasen. Die Fondsgesellschaft<br />

wird die Investitionen nach Finanzierungsanlässen wie folgt vornehmen:<br />

Private Equity (im engeren Sinne)<br />

Buyout<br />

Mezzanine<br />

Venture Capital<br />

Investitionen<br />

ca. 50%<br />

ca. 20%<br />

ca. 30%<br />

Die Fondsgesellschaft sieht grundsätzlich einen Platzierungszeitraum von drei Jahren<br />

und damit für die erste Investitionsrunde eine Streuung über drei bis vier<br />

Lancierungsjahre vor. Auf diese Weise können sich weder kurz- sowie mittelfristige<br />

Marktschwankungen (z. B. branchenübliche Zyklen) noch mögliche Extremsituationen<br />

(z. B. Platzen der sog. „Technologieblase“ in den Jahren 2000/2001) signifikant auf das<br />

Portfolio auswirken. Da der PCF III erst seit einem Jahr platziert wird, überwiegt deutlich<br />

das Lancierungsjahr 2005. Eine annähernde Gleichverteilung kann erst mit dem<br />

Ende der ersten Investitionsrunde erreicht werden.<br />

105


Eine weitere Diversifizierung wird für die Private Capital Fonds durch die Anzahl der<br />

Zielfonds, die pro Lancierungsjahr gezeichnet werden, erreicht. Die Allokationsrichtlinien<br />

der Private Capital Fonds sehen diesbzgl. eine Streuung über ca. fünf bis sieben<br />

Zielfonds pro Lancierungsjahr vor. Damit ergibt sich eine maximale Streuung über<br />

ca. 25 bis 30 Zielfonds.<br />

Unter Einbeziehung der aktuellen Liquiditätsprognosen sind weitere Investitionen in<br />

Höhe von 35 bis 45 Mio. € bis zum ersten Quartal 2007 zu erwarten. Derzeit befinden<br />

sich zehn Zielfonds in den unterschiedlichsten Phasen des Due Diligence Prozesses.<br />

Übergewichtung Buyouts<br />

Durch die als günstig anzusehenden Marktbedingungen im Small- und MidCap Bereich<br />

kam es zu einer taktischen Übergewichtung im Buyout Segment. Ebenso wie der PCF I<br />

und PCF II zeichnete auch der PCF III den Nachfolgefonds des außerordentlich erfolgreichen<br />

Distressed Buyout Fonds Apollo V. Trotz der eigentlich angestrebten strategischen<br />

Untergewichtung der Mega- und LargeCap US-Buyout Fonds wurde diese<br />

Opportunität wahrgenommen, um weiterhin am Erfolg des außergewöhnlichen<br />

Management-Teams zu partizipieren. Zusätzlich muss dem Aspekt Rechnung getragen<br />

werden, dass sich das Portfolio des PCF III noch in der Aufbauphase befindet und sich<br />

deshalb Abweichungen von der ausgewiesenen Allokationsvorgabe ergeben. Zur<br />

Erhöhung des Early Stage Anteils befinden sich bereits mehrere Venture Capital Fonds<br />

in der Prüfungsphase.<br />

Mezzanine<br />

Die im Portfolio des PCF II praktizierte hohe Gewichtung des Marktsegments<br />

Mezzanine – in Bezug auf den gesamten Anteil von Spätfinanzierungen – soll auch im<br />

PCF III realisiert werden. Neben den bereits gezeichneten Fonds Northstar IV,<br />

Windjammer III und KPP III befindet sich mit Midwest IV zur Zeit ein weiterer USamerikanischer<br />

Mezzanine Fonds in der Due Diligence.<br />

Wegen des attraktiveren Renditeniveaus wurden bisher ausschließlich US-amerikanische<br />

Zielfonds ausgewählt. Im Zuge der von Basel II ausgelösten Umbrüche bei der „klassischen“<br />

Unternehmensfinanzierung stößt das Thema Mezzanine auch in Europa verstärkt<br />

auf Interesse; sowohl bei den Unternehmen selbst, als auch bei einer Vielzahl institutioneller<br />

Investoren. Das immer noch geringere Renditeniveau und die deutlich geringere<br />

Equity Orientierung europäischer Mezzanine Spezialisten sprechen aber nach wie vor<br />

gegen diese Engagements. Es bleibt also zunächst bei einer Übergewichtung amerikanischer<br />

Mezzanine Fonds.<br />

Fazit<br />

Beim PCF III wird – analog zum PCF II – die gleiche Umsetzung der<br />

Allokationsrichtlinien angestrebt. Da sich bis dato der Fonds allerdings noch nicht im<br />

„ausgereiften“ Zustand befindet, wäre ein derzeitiger Abgleich zwischen idealtypischen<br />

Allokationsvorgaben und jetzigem Zielerreichungsgrad nicht aussagekräftig.<br />

106


107


c. Portfolioentwicklung<br />

<strong>RWB</strong> Private Capital Fonds • International III (Stand: 30.06.2006)<br />

Finanzierungsanlass<br />

Zielfonds<br />

(Fondswährung)<br />

Track<br />

Record<br />

(IRR) 7<br />

Gründungsjahr<br />

Lancierungsjahr<br />

Investitionssumme<br />

des<br />

Zielfonds<br />

(Mio. in<br />

Fondswährung)<br />

Investitionssumme<br />

PCF III<br />

(in Mio. €) 4<br />

Abrufquote<br />

Early Stage<br />

VIMAC III ($)<br />

Eden (£)<br />

1995<br />

2004<br />

35%<br />

5<br />

FT<br />

2005<br />

2005<br />

150<br />

60<br />

2<br />

2<br />

4,0<br />

4,5<br />

Zwischensumme<br />

8,5<br />

Later Stage<br />

Buyout<br />

VSS IV ($)<br />

Apollo VI ($)<br />

Francisco II ($)<br />

KKR Europe II (€)<br />

Veritas III ($)<br />

Ares II ($)<br />

HgCapital 5 (£)<br />

WCAS X ($)<br />

Arlington II ($)<br />

1987<br />

1990<br />

1999<br />

1976<br />

1992<br />

1997<br />

2000<br />

1979<br />

2000<br />

31%<br />

41%<br />

20%<br />

39%<br />

55%<br />

64%<br />

35%<br />

23%<br />

31%<br />

2005<br />

2005<br />

2005<br />

2005<br />

2006<br />

2006<br />

2006<br />

2005<br />

2005<br />

1.250<br />

10.100<br />

2.500<br />

4.500<br />

500<br />

2.000<br />

750<br />

3.500<br />

585<br />

2<br />

8,0<br />

8,0<br />

5,0<br />

8,0<br />

5,0<br />

10,0<br />

8,3<br />

8,0<br />

8,0<br />

Zwischensumme<br />

68,3<br />

Mezzanine & Secondary<br />

Northstar IV ($)<br />

Windjammer III ($)<br />

KPP III ($)<br />

1993<br />

1990<br />

1998<br />

14%<br />

32%<br />

27%<br />

2005<br />

2005<br />

2006<br />

300<br />

500<br />

500<br />

5,0<br />

5,0<br />

6,0<br />

Zwischensumme<br />

16,0<br />

Gesamtsumme<br />

92,8<br />

1<br />

Annahme durch den Zielfonds noch nicht bestätigt<br />

2<br />

Zielvolumen (Der Fonds befindet sich noch in der Platzierung.)<br />

3<br />

inkl. SBIC Leverage<br />

4<br />

Währungsumrechnung € : $ = 1 : 1; € : £ = 1,5 : 1<br />

5<br />

First Time Fund<br />

6<br />

Netto-IRR<br />

7<br />

Historische Rendite p. a.<br />

108


Anzahl<br />

der Einzelinvestitionen<br />

Anzahl<br />

der Exits<br />

Summe der<br />

Rückflüsse<br />

(in Mio. €) 4<br />

Eingesetztes<br />

Eigenkapital<br />

(in Mio. €) 4<br />

Aktuelle<br />

Wertberichtigungen<br />

(in Mio. €) 4<br />

Aktuelle<br />

Wertberichtigungen<br />

in<br />

% des<br />

Anteils<br />

PCF III<br />

Realisierter<br />

Multiple<br />

(RM)<br />

Distributions<br />

to Paid-in<br />

Capital<br />

(DPI)<br />

Angaben erfolgen erst nach Ende<br />

der ersten Investitionsrunde.<br />

Abweichungen in den Summen resultieren aus Rundungsdifferenzen.<br />

109


d. Zielfonds<br />

VIMAC I.T. III, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

PCF I: – Performance-Trend –<br />

PCF II: 5 Mio. $<br />

PCF III: 4 Mio. $<br />

2005 Gründungsjahr 1995<br />

150 Mio. $ Track Record 35%<br />

Early Stage/USA, Kanada<br />

VIMAC verfügt über jahrelange Erfahrung und einen herausragenden<br />

Track Record bei der Gründung und dem Aufbau von Start-up<br />

Unternehmen. Der Investitionsfokus liegt auf dem Osten der USA und<br />

Ostkanada – mit niedrigen Kosten ein idealer Standort für Start-ups.<br />

Die exklusive Partnerschaft mit Forrester Research, einer unabhängigen<br />

US-Technologieforschungsgruppe und ein Netzwerk mit 250 IT-<br />

Führungskräften, eröffnen VIMAC Zugang zu Dealflow sowie zu<br />

Technologietrends und Marktentwicklungen, wodurch VIMAC Strategien<br />

für die optimale Positionierung der Zielunternehmen entwickeln kann.<br />

Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />

Zielunternehmen<br />

–<br />

110


Eden One, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 1,5 Mio. £ Performance-Trend<br />

PCF II: 2,7 Mio. £<br />

PCF III: 3 Mio. £<br />

2005 Gründungsjahr 2004<br />

60 Mio. £* Track Record FT**<br />

Early Stage/Großbritannien, Irland<br />

Eden profitiert aufgrund der allgemeinen Investitionszurückhaltung im<br />

Early Stage Bereich von günstigen Einstiegspreisen und kann aus einem<br />

breiten Dealflow vielversprechender Beteiligungsmöglichkeiten wählen.<br />

Jedoch ausschließlich Unternehmen mit Produkten, die grundlegende<br />

Probleme lösen, kommen für Eden als Zielunternehmen in Frage. Die<br />

bisher getätigten Transaktionen zeugen von der Expertise und dem Gespür<br />

des Managements für erfolgreiche Investitionen.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Eden beteiligte sich Anfang 2006 zusammen mit weiteren Investoren im<br />

Rahmen einer zweiten Finanzierungsrunde in Höhe von 30 Mio. $ an<br />

Apertio. Damit wird das Unternehmen in der weiteren Geschäftsentwicklung<br />

entscheidend unterstützt. Die Investition stellt eines der größten<br />

Finanzierungsgeschäfte im europäischen Technologiesektor dar. Die<br />

Abrufgeschwindigkeit entwickelt sich gemäß den Erwartungen. Zusätzlich<br />

ist mit der Investition in Tribold – einem Softwarespezialisten der Telekommunikationsbranche<br />

– ein weiteres Unternehmen hinzugekommen.<br />

Zielunternehmen<br />

Apertio<br />

Tribold<br />

www.apertio.co.uk<br />

www.tribold.co.uk<br />

* Zielvolumen<br />

** First Time Fund<br />

111


Veronis Suhler Stevenson<br />

Communication Partners IV, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 7 Mio. $<br />

PCF III: 8 Mio. $<br />

2005 Gründungsjahr 1987<br />

1,25 Mrd. $ Track Record 31%<br />

MidCap Buyout USA/Europa<br />

Veronis Suhler Stevenson (VSS) ist bereits mehr als 17 Jahre im Segment<br />

Medien, Kommunikation und Information tätig. Die Team-Mitglieder<br />

waren in zahlreichen führenden Medienunternehmen als Führungskräfte,<br />

Unternehmer, Berater und Geldgeber tätig. Auf Basis dieses breiten<br />

Spektrums an Kompetenzen erkennt VSS Marktchancen, kann die<br />

Portfoliounternehmen in ihrer operativen und strategischen Entwicklung<br />

fördern sowie Transaktionen erfolgreich strukturieren und zum Abschluss<br />

bringen.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

VSS gab im Mai 2006 die sehr erfolgreiche Schließung von Fonds IV<br />

bekannt. Bis dato wurden von VSS bereits zehn Akquisitionen getätigt. Die<br />

jetzige Planung sieht vor, einen Kern von ca. 20 Zielunternehmen zu erwerben,<br />

um diese durch weitere Zukäufe strategisch auszubauen. Die jüngsten<br />

Investitionen in den Berliner Verlag, die Hamburger Morgenpost, die<br />

Sherston Gruppe, Granada Learning, etc. belegen die konsequente<br />

Umsetzung dieser Strategie.<br />

Zielunternehmen<br />

Doar Communications<br />

Infobase Publishing (Facts on File)<br />

Qwiz Holdings<br />

Riviera Broadcast Group<br />

Southern Theatres<br />

Berliner Verlag<br />

Sherston Software<br />

Granada Learning<br />

Market Strategies<br />

Brainbench<br />

www.doar.com<br />

www.factsonfile.com<br />

www.qwiz.com<br />

www.theedge1039.com<br />

www.thegrandtheatre.com<br />

www.berliner-zeitung.de<br />

www.sherston.com<br />

www.granada-learning.com<br />

www.marketstrategies.com<br />

www.brainbench.com<br />

112


Apollo Overseas Partners VI, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 3 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 8 Mio. $<br />

PCF III: 8 Mio. $<br />

2005 Gründungsjahr 1990<br />

10,1 Mrd. $ Track Record 41%<br />

Distressed Buyout/USA<br />

Der Investitionsfokus von Apollo liegt auf etablierten Unternehmen mit<br />

eingeführten Produkten und einem hohen Marktanteil. Aus dem breiten<br />

Netzwerk des Teams werden zahlreiche Investitionsmöglichkeiten exklusiv<br />

an Apollo herangetragen. Das über die Jahre gesammelte Know-how<br />

ermöglicht es dem Management, Transaktionsstrukturen der jeweiligen<br />

Marktsituation entsprechend zu optimieren, um so unabhängig vom vorherrschenden<br />

Konjunkturstadium Investitionsmöglichkeiten zu gewährleisten.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Im Juni 2006 tätigte der Fonds bereits eine erste Akquisition. Für<br />

2,35 Mrd. $ wurde Berry Plastics erworben, der nunmehr zum Weltmarktführer<br />

in der Herstellung von Kunststoff-Spezialverpackungen ausgebaut<br />

wird.<br />

Zielunternehmen<br />

Berry Plastics<br />

www.berryplastics.com<br />

113


Francisco Partners II, L.P.<br />

FRANCISCO<br />

PARTNERS<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 5 Mio. $<br />

PCF III: 5 Mio. $<br />

2005 Gründungsjahr 1999<br />

2,5 Mrd. $ Track Record 20%<br />

LargeCap Buyout/USA, Kanada<br />

Die Private Equity Gesellschaft Francisco Partners zählt zu den weltweit<br />

erfahrensten Investoren im Bereich Technologie-Buyouts. Francisco Partners<br />

hebt sich von anderen Buyout-Gesellschaften nicht nur durch den<br />

Erfahrungsschatz ab, sondern auch durch die Strategie der „Komplexitätsarbitrage“<br />

(d. h. bevorzugte Investitionsziele sind Technologieunternehmen,<br />

die strategische oder operative Schwierigkeiten durchlaufen, deshalb<br />

schwierig zu bewerten sind und günstig erworben werden können). Der<br />

erfolgreiche Track Record der vergangenen Jahrzehnte zeigt, dass Francisco<br />

Partners in der Lage ist, diese Unternehmen zu ordnen und so zu strukturieren,<br />

dass sie gewinnbringend verkauft werden können.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Mit der Investition in Blue Coat Systems beteiligte sich der Fonds im Juni<br />

2006 anteilig mit 42 Mio. $ am Marktführer im Bereich Internetsicherheit.<br />

Der weitere Investitionsverlauf entwickelt sich planmäßig.<br />

Zielunternehmen<br />

Blue Coat Systems<br />

www.bluecoat.com<br />

114


KKR European Fund II, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

PCF I: 4 Mio. € Performance-Trend<br />

PCF II: 8 Mio. €<br />

PCF III: 8 Mio. €<br />

2005 Gründungsjahr 1976<br />

4,5 Mrd. € Track Record 39%<br />

LargeCap Buyout/Westeuropa<br />

Kohlberg Kravis Roberts (KKR) zählt zu den Pionieren des Leveraged<br />

Buyout Geschäfts. KKR ist spezialisiert auf große Transaktionen. Mit 120<br />

abgewickelten Buyouts über ein Gesamtvolumen von 136 Mrd. $, darunter<br />

auch die zwei größten Buyouts aller Zeiten, zählt KKR zu den aktivsten<br />

Investoren der Branche. Über drei Jahrzehnte hinweg konnte KKR nicht<br />

nur Industrieexpertise in 25 Sektoren aufbauen, sondern auch ein kaum<br />

vergleichbares, globales Netzwerk aus Konzernchefs, führenden Politikern,<br />

Co-Investoren und Beratungsgesellschaften. Daraus ergeben sich exklusive<br />

Investitionsmöglichkeiten und entspringen wertvolle Informationen und<br />

Know-how für das Portfoliomanagement von der Durchführung der Due<br />

Diligence, dem Aufbau der Portfoliounternehmen bis hin zum Exit.<br />

KKR tätigte im Berichtszeitraum mehrere große Deals. So beteiligte sich der<br />

Fonds bspw. letztes Jahr im Rahmen einer 10 Mrd. € schweren Transaktion<br />

an TDC, dem größten dänischen Telekombetreiber. Im Juni 2006 erwarb<br />

KKR vom australischen Mischkonzern Brambles die Firmenteile Cleanaway<br />

(Entsorgung) und Brambles Industrial Services (Bergbau) für insgesamt<br />

1,1 Mrd. €. Damit erweitert der Fonds sein Portfolio im Recyclingbereich,<br />

nachdem zu Jahresbeginn mit AVR das größte Entsorgungsunternehmen<br />

der Niederlande akquiriert wurde.<br />

Zielunternehmen<br />

Avago Technologies<br />

FL Selenia<br />

AVR<br />

TDC<br />

SBS Broadcasting<br />

www.home.agilent.com<br />

www.flselenia.it<br />

www.avr.nl<br />

www.tdc.com<br />

www.sbsbroadcasting.com<br />

115


The Veritas Capital Fund III, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: – Performance-Trend –<br />

PCF II: 5 Mio. $<br />

PCF III: 5 Mio. $<br />

MidCap Buyout/USA<br />

2006 Gründungsjahr 1992<br />

500 Mio. $* Track Record 55%<br />

Der Investitionsfokus des MidMarket Buyout Fonds Veritas III ist auf die<br />

mit hohen Barrieren versehenen Nischenmärkte Verteidigungsindustrie,<br />

staatliche Dienstleistungen und Raumfahrt in den USA gelegt. Durch hervorragende<br />

Kontakte in höchsten Regierungskreisen hat das Management-<br />

Team eine starke Transparenz über die Marktaktivitäten und zählt zu den<br />

35 Top-Vertragspartnern des Verteidigungsministeriums.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />

Zielunternehmen<br />

–<br />

* Zielvolumen<br />

116


Ares Corporate Opportunity Fund II, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

PCF I: – Performance-Trend<br />

PCF II: 5 Mio. $<br />

PCF III: 10 Mio. $<br />

Distressed Buyout/USA<br />

2006 Gründungsjahr 1997<br />

2 Mrd. $ Track Record 64%<br />

In der konsequenten Weiterführung der erfolgreichen Investitionsstrategie<br />

des Fonds Ares, legt Ares II seinen Investitionsfokus auf Distressed Buyouts<br />

im US-amerikanischen MidMarket. Sowohl die exzellente Expertise der<br />

Senior Partner des Management-Teams als auch der gute Track Record der<br />

ehemaligen Apollo-Tochter unterstreichen das hohe Erfolgspotenzial.<br />

Hervorragender Netzwerkpartner ist die Capital Markets Group,<br />

die Geschäftsverbindungen mit 400 mittelständischen Unternehmen in<br />

33 Branchen pflegt und damit dem Management-Team eine wertvolle<br />

Transparenz von Fakten und Entwicklungstendenzen verschafft.<br />

Mit dem Anbieter von Management-Dienstleistungen für Zahnarztpraxen,<br />

Aspen Dental Management, konnte Ares II im Juni 2006 ein erstes<br />

Zielunternehmen erwerben. Darüber hinaus befindet sich das Portfolio im<br />

planmäßigen Aufbau.<br />

Zielunternehmen<br />

Aspen Dental Management<br />

www.aspendent.com<br />

117


HgCapital 5, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: – Performance-Trend<br />

PCF II: 2,5 Mio. £<br />

PCF III: 5,5 Mio. £<br />

2006 Gründungsjahr 2000<br />

750 Mio. £ Track Record 35%<br />

MidCap Buyout/Westeuropa<br />

HgCapital zählt zu den führenden Private Equity Gesellschaften in Europa<br />

und verfügt über Büros in London, Frankfurt und Amsterdam, von denen<br />

aus eine paneuropäische Investitionsstrategie verfolgt wird. Die Gesellschaft<br />

zeichnet sich durch die Bildung von kleineren Investitionsteams mit<br />

spezifischer Sektorexpertise aus, die einem wohl definierten Investmentund<br />

strengem Monitoringprozess folgen. Eigens gegründete Netzwerke wie<br />

diverse Professional Clubs leisten Unterstützung bei dem proaktiven<br />

Aufspüren von zukunftsweisenden Beteiligungsmöglichkeiten.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Im März 2006 schloss HgCapital Fonds 5 bei 950 Mio. £ und übertraf<br />

damit die ursprünglich geplante Größe um 200 Mio. £. Die Akquisition der<br />

zwei Zielunternehmen Paragon (Alten-/Krankenpflege- und Betreuung)<br />

sowie Visma (Business-Software) erfolgte in ersten Halbjahr 2006 und ist<br />

ein konsequenter Schritt im Rahmen der Portfoliodiversifikation.<br />

Zielunternehmen<br />

Paragon<br />

Visma ASA<br />

www.paragon.co.uk<br />

www.visma.com<br />

118


Welsh, Carson, Anderson & Stowe X, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: – Performance-Trend<br />

PCF II: –<br />

PCF III: 8 Mio. $<br />

MidCap Buyout/USA<br />

2005 Gründungsjahr 1979<br />

3,5 Mrd. $ Track Record 23%<br />

Welsh, Carson, Anderson & Stowe (WCAS) ist der führende und größte<br />

Private Equity Investor im Informations- und Dienstleistungsbereich sowie<br />

im Gesundheitswesen. Mittels Fokussierung auf diese Sektoren konnte<br />

WCAS innerhalb der letzten 25 Jahre fundierte Branchenkenntnis gewinnen<br />

und ist somit in der Lage, gewinnbringende Zielunternehmen zu identifizieren<br />

und Markineffizienzen für einen günstigen Erwerb zu nutzen.<br />

Darüber hinaus ist WCAS branchenweit dafür anerkannt, aus einer Vielzahl<br />

seiner Portfoliounternehmen Markführer zu generieren.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Es wurden mit Aptuit (Pharmaunternehmen), Caribe Media (Gelbe Seiten<br />

für Puerto Rico und Dom. Rep.), Ozburn-Hessey Logistics (Logistikunternehmen),<br />

Renal Advantage (ambulantes Dialyse-Center) und Titan<br />

Outdoor Holdings (Werbeagentur) fünf Zielunternehmen ins Portfolio<br />

gekauft.<br />

Zielunternehmen<br />

Aptuit<br />

Caribe Media<br />

Ozburn-Hessey Logistics<br />

Renal Advantage<br />

Titan Outdoor Holdings<br />

www.aptuit.com<br />

www.superpagesdr.com<br />

www.ohlogistics.com<br />

www.renaladvantage.com<br />

www.titanoutdoor.com<br />

119


Arlington Capital Partners II, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: – Performance-Trend<br />

PCF II: –<br />

PCF III: 8 Mio. $<br />

MidCap Buyout/USA<br />

2005 Gründungsjahr 2000<br />

585 Mio. $ Track Record 31%<br />

Das Management-Team von Arlington mit Sitz in Washington D.C./USA<br />

verfügt seit 13 Jahren über fundierte Erfahrungen bei Buyout-Transaktionen<br />

im US-amerikanischen MidMarket. Die vom Fonds fokussierten<br />

Branchen sind die Luft- und Raumfahrt, der Gesundheits-, Bildungs- und<br />

Medienbereich sowie der IT-Bereich auf Regierungsebene. Mittels eines<br />

Netzwerkes von erfahrenen Führungskräften verfügt Arlington über einen<br />

exklusiven Zugang zu interessanten Zielunternehmen aus diesen Branchen.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Im Portfolio von Arlington wurden mit Main Line Broadcasting (Betreiber<br />

von Radiosendern) und PlattForm Holdings (Direktmarketing für<br />

Fortbildungsangebote) zwei Zielunternehmen aufgenommen.<br />

Zielunternehmen<br />

Main Line Broadcasting<br />

PlattForm Holdings<br />

www.800wcha.com<br />

www.plattformad.com<br />

120


Northstar Mezzanine Partners IV, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

PCF I: 2 Mio. $ Performance-Trend<br />

PCF II: 6 Mio. $<br />

PCF III: 5 Mio. $<br />

2005 Gründungsjahr 1993<br />

300 Mio. $ Track Record 14%<br />

Mezzanine/USA, Kanada<br />

Mit der Bereitstellung von nachrangigem Mezzanine-Kapital für kleinere<br />

mittelständische Unternehmen konzentriert sich Northstar auf eine<br />

Marktnische. Zwar ist die Due Diligence mit hohem Zeitaufwand und Kosten<br />

verbunden, aufgrund der Ineffizienzen in diesem Marktsegment können<br />

jedoch qualitativ hochwertige Deals zu günstigen Preisen abgeschlossen werden.<br />

Northstar ist bekannt für die Fähigkeit, komplizierte und zeitaufwändige<br />

Transaktionen zu strukturieren und erfolgreich zum Abschluss zu bringen.<br />

Dahingehend sind die Beteiligungen an Lucent Polymers (Industrieharze) und<br />

Paradigm Electronics (Elektronikproduzent) zu verstehen.<br />

Der Fonds befindet sich mit den zwei erfolgten Käufen von Lucent<br />

(Hersteller von Harzen) und Paradigm (Hersteller von Audiokomponenten)<br />

im Aufbau seines Portfolios und leistete bereits erste Zinszahlungen.<br />

Zielunternehmen<br />

Lucent Polymers<br />

Paradigm Electronics<br />

www.lucentpolymers.com<br />

www.paradigm.com<br />

121


Windjammer Senior Equity Fund III, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

PCF I: – Performance-Trend –<br />

PCF II: 6 Mio. $<br />

PCF III: 5 Mio. $<br />

Mezzanine/USA<br />

2005 Gründungsjahr 1990<br />

500 Mio. $ Track Record 32%<br />

Zu den Investitionszielen von Windjammer zählen mittelständische<br />

Industrieunternehmen, insbesondere Marktführer in konjunkturunabhängigen<br />

Nischen. Charakterisiert durch hohe Flexibilität bei der Finanzierungsgestaltung<br />

versteht es Windjammer, Transaktionen so an die vorherrschende<br />

Wirtschafts- und Kapitalmarktsituation anzupassen, dass sie<br />

den spezifischen Finanzierungsanforderungen etablierter Unternehmen entsprechen<br />

und so attraktive Investitionsmöglichkeiten eröffnen.<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />

Zielunternehmen<br />

–<br />

122


KPP Investors III, L.P.<br />

Commitment<br />

Lancierungsjahr<br />

Fondsvolumen<br />

Investitionsfokus<br />

Kurzporträt<br />

Aktuelle Entwicklung<br />

PCF I: – Performance-Trend –<br />

PCF II: 4 Mio. $<br />

PCF III: 6 Mio. $<br />

Mezzanine/USA<br />

2006 Gründungsjahr 1998<br />

500 Mio. $* Track Record 27%<br />

Die amerikanische Fondsgesellschaft Key Principal Partners (KPP) konzentriert<br />

sich auf Mezzanine-Finanzierungen von kleineren mittelständischen<br />

Unternehmen. Obwohl dieses Marktsegment mit 56.000 Unternehmen 40%<br />

aller amerikanischen Firmen repräsentiert, wird der Bereich im Hinblick auf<br />

Finanzierungsmöglichkeiten nur unzureichend bedient. Dadurch ergeben<br />

sich für KPP vielfältige Investitionschancen, die die Gesellschaft häufig als<br />

alleiniger Kapitalgeber wahrnimmt. KPP ist damit in der Lage, Verhandlungen<br />

mit potenziellen Zielunternehmen direkt zu führen, deren Entwicklung<br />

nach der Investition nachhaltig zu unterstützen und optimale<br />

Voraussetzungen für einen erfolgreichen Exit zu schaffen.<br />

Bisher wurden noch keine Investitionen getätigt.<br />

Zielunternehmen<br />

–<br />

* Zielvolumen<br />

123


6. Entwicklung der Zweitmarktfonds<br />

Im Geschäftsjahr 2005 hat die <strong>RWB</strong> Gruppe ihre Geschäftstätigkeit um den Bereich<br />

Zweitmarkt erweitert. Mit der 1. <strong>RWB</strong> PrivateCapital Zweitmarkt GmbH sowie der<br />

2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital Zweitmarkt GmbH, jeweils 100%ige Tochtergesellschaften der<br />

<strong>RWB</strong> PrivateCapital Emissionshaus <strong>AG</strong>, stehen nunmehr originäre Zweitmarktgesellschaften<br />

zur Verfügung. Der Investitionsgegenstand dieser Gesellschaften stellt sich wie<br />

folgt dar:<br />

Zweitmarktgesellschaft<br />

1. <strong>RWB</strong> PrivateCapital Zweitmarkt GmbH<br />

2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital Zweitmarkt GmbH<br />

Investitionsgegenstand<br />

1. <strong>RWB</strong> RenditeWert PLUSsystem <strong>AG</strong><br />

2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem GmbH<br />

Investitionsgegenstand der Zweitmarktgesellschaften sind dabei jene Beteiligungen an<br />

den vorstehend genannten Fondsgesellschaften, die von Anlegern aus nachvollziehbaren,<br />

privaten Erwägungen heraus vorzeitig zum Verkauf angeboten werden müssen. Die<br />

Zweitmarktgesellschaften erwerben diese Beteiligungen nach einer im Einzelfall auszuübenden<br />

Ermessensentscheidung ihrer Geschäftsführung jeweils in Abhängigkeit von<br />

Restlaufzeit, Stand des eingezahlten Kapitals sowie eventuell bereits getätigter<br />

Entnahmen.<br />

Die Zweitmarktgesellschaften konnten durch ihre bisherige Investitionstätigkeit einen<br />

signifikanten Beitrag zur Fungibilität von Beteiligungen an den bereits platzierten Fondsgesellschaften<br />

der <strong>RWB</strong> Gruppe leisten.<br />

Die Entwicklung der Zweitmarktgesellschaften stellt sich im Einzelnen wie folgt dar.<br />

1. <strong>RWB</strong> PrivateCapital Zweitmarkt GmbH<br />

Im Zeitraum vom 10.05.2005 bis einschließlich 30.06.2005 bestand für Vertriebspartner<br />

der <strong>RWB</strong> Gruppe die Möglichkeit sich im Rahmen eines durchgeführten Private<br />

Placement an der 1. <strong>RWB</strong> PrivateCapital Zweitmarkt GmbH zu beteiligen. Es wurden<br />

ausschließlich atypisch stille Beteiligungen an der Zweitmarktgesellschaft in Form von<br />

Einmaleinlagen angeboten. Die Mindestzeichnungssumme lag dabei bei 5.000,00 €. Das<br />

Beteiligungsangebot hat eine feste Laufzeit bis einschließlich 31.12.2010 mit dreimaliger<br />

Verlängerungsoption um jeweils ein Jahr. Die Zweitmarktgesellschaft verwendet die eingeworbenen<br />

Gelder ausschließlich zum Erwerb von Beteiligungen an der 1. <strong>RWB</strong><br />

RenditeWert PLUSsystem <strong>AG</strong> (1. <strong>RWB</strong> <strong>AG</strong>).<br />

124


Zum 30.06.2006 ergibt sich folgender Stand:<br />

Angaben<br />

Bislang erworbene Beteiligungen an der 1. <strong>RWB</strong> <strong>AG</strong><br />

• davon Einmaleinlagen<br />

• davon Rateneinlagen<br />

Volumen erworbener Beteiligungen (vollständig eingezahlt)<br />

Prozentuale Beteiligung in Relation zum nominalen<br />

Fondsvolumen der 1. <strong>RWB</strong> <strong>AG</strong><br />

Anzahl / Betrag<br />

241<br />

43<br />

198<br />

3,462 Mio. €<br />

9,02%<br />

2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital Zweitmarkt GmbH<br />

Aufgrund der Tatsache, dass die 2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem GmbH (2. <strong>RWB</strong><br />

GmbH) erst zum 30.06.2005 geschlossen wurde, ist der Bedarf an einem institutionalisierten<br />

Zweitmarkt für Beteiligungen an dieser Gesellschaft gegenwärtig noch nicht signifikant<br />

vorhanden. Demzufolge bestand bislang für die 2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital<br />

Zweitmarkt GmbH, die ausschließlich Beteiligungen an dieser Fondsgesellschaft erwerben<br />

kann, noch keine Notwendigkeit (Dritt-)Einlagen einzuwerben. An dieser<br />

Gesellschaft haben sich bislang lediglich zwei Tochterunternehmen aus der <strong>RWB</strong> Gruppe<br />

beteiligt.<br />

Zum 30.06.2006 ergibt sich folgender Stand:<br />

Angaben<br />

Bislang erworbene Beteiligungen an der 2. <strong>RWB</strong> GmbH<br />

• davon Einmaleinlagen<br />

• davon Rateneinlagen<br />

Volumen erworbener Beteiligungen<br />

davon bereits eingezahlt:<br />

Prozentuale Beteiligung in Relation zum nominalen<br />

Fondsvolumen der 2. <strong>RWB</strong> GmbH<br />

Anzahl / Betrag<br />

204<br />

59<br />

145<br />

3,207 Mio. €<br />

0,663 Mio. €<br />

0,1%<br />

125


7. Mittelverwendungskontrolle<br />

Die kurzfristige Mittelverwendungskontrolle für die 2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem<br />

GmbH und die 3. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem GmbH wurde für das Geschäftsjahr<br />

2005 durch Herrn Rechtsanwalt Claus Peter Zistl durchgeführt. Die Prüfung ergab keine<br />

Beanstandungen.<br />

Die kurzfristige Mittelverwendungskontrolle umfasst die Prüfung, ob die unmittelbar auf<br />

die Zeichnungsbeträge atypisch stiller Gesellschafter entfallenden einmaligen Emissionsund<br />

Verwaltungskosten prospekt- und satzungsgemäß berechnet und über die im<br />

Zeichnungsprospekt definierten Kosten hinaus keine zusätzlichen Emissions- oder<br />

Verwaltungskosten von der Fondsgesellschaft an die Geschäftsführung oder Dritte abgeführt<br />

wurden. Die kurzfristige Mittelverwendungskontrolle wird nur bis zur Schließung<br />

der jeweiligen Fondsgesellschaft und dem damit verbundenen Wegfall der Emissionsund<br />

Verwaltungskosten durchgeführt.<br />

Die langfristige Mittelverwendungskontrolle erfolgte durch Erweiterung des<br />

Prüfungsauftrags im Rahmen der satzungsmäßig vorgeschriebenen Jahresabschlussprüfung.<br />

Die langfristige Mittelverwendungskontrolle erfolgt bis zur Beendigung der<br />

Fondsgesellschaft. Die Prüfung wurde für das Geschäftsjahr 2005 durch die<br />

Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG durchgeführt. Die Gesellschaft berichtete über<br />

ihre diesbezügliche Kontrolltätigkeit im Rahmen des handelsrechtlich vorgeschriebenen<br />

Prüfberichts in einem besonderen Abschnitt. Den Wortlaut der diesbezüglichen<br />

Prüfungsfeststellung haben wir in Anlage 2 zur Leistungsbilanz wiedergegeben.<br />

Die jährlichen, dem Aufsichtsrat der Fondsgesellschaften vorzulegenden Abschlussberichte<br />

des Mittelverwendungskontrolleurs enthalten ausführliche Angaben über die im<br />

Rahmen der kurzfristigen Mittelverwendungskontrolle durchgeführten Kontrollhandlungen<br />

und deren Ergebnisse. Die Ergebnisse der Prüfung der langfristigen<br />

Mittelverwendungskontrolle werden aus dem testierten Bericht der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft<br />

übernommen.<br />

126


8. Jahresabschlussprüfung<br />

Die 1. <strong>RWB</strong> RenditeWert PLUSsystem <strong>AG</strong>, 2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem GmbH<br />

und die 3. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem GmbH erstellen einen Jahresabschluss nach<br />

den Bilanzierungsvorschriften des deutschen HGB (Handelsgesetzbuch). Dabei unterwerfen<br />

sich die Fondsgesellschaften freiwillig den strengeren Bilanzierungsregelungen für große<br />

Kapitalgesellschaften und lassen den Jahresabschluss freiwillig durch eine international<br />

renommierte Wirtschaftsprüfungsgesellschaft prüfen.<br />

Die Prüfung wurde für das Geschäftsjahr 2005 durch die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft<br />

KPMG durchgeführt. Den handelsrechtlichen Jahresabschlüssen der 1. <strong>RWB</strong> RenditeWert<br />

PLUSsystem <strong>AG</strong>, der 2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem GmbH und der 3. <strong>RWB</strong><br />

PrivateCapital PLUSsystem GmbH wurden für das Geschäftsjahr 2005 uneingeschränkte<br />

Bestätigungsvermerke erteilt. Den Wortlaut des Testats der Jahresabschlussprüfung haben<br />

wir in Anlage 1 zur Leistungsbilanz wiedergegeben.<br />

127


Anlage 1<br />

Jahresabschlussprüfung 2005: Testat<br />

1. <strong>RWB</strong> RenditeWert PLUSsystem <strong>AG</strong><br />

Wir haben den Jahresabschluss – bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung<br />

sowie Anhang – unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der 1. <strong>RWB</strong><br />

RenditeWert PLUSsystem <strong>AG</strong>, Oberhaching, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis<br />

31. Dezember 2005 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss<br />

und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und den ergänzenden<br />

Bestimmungen der Satzung liegen in der Verantwortung des Vorstands der<br />

Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten<br />

Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung<br />

und über den Lagebericht abzugeben.<br />

Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom<br />

Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger<br />

Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und<br />

durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des<br />

durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger<br />

Buchführung und durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanzund<br />

Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei<br />

der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit<br />

und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die<br />

Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die<br />

Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise<br />

für die Angaben in Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht überwiegend<br />

auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten<br />

Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen des Vorstands<br />

sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichts.<br />

Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für<br />

unsere Beurteilung bildet.<br />

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.<br />

Nach unserer Beurteilung auf Grund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht<br />

der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen<br />

der Satzung und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger<br />

Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-,<br />

Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem<br />

Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft<br />

und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.<br />

München, den 6. Juli 2006<br />

KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft<br />

Aktiengesellschaft<br />

Wirtschaftsprüfungsgesellschaft<br />

128


Jahresabschlussprüfung 2005: Testat<br />

2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem GmbH<br />

Wir haben den Jahresabschluss – bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung<br />

sowie Anhang – unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der 2. <strong>RWB</strong><br />

PrivateCapital PLUSsystem GmbH, Oberhaching, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar<br />

bis 31. Dezember 2005 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss<br />

und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und den<br />

ergänzenden Bestimmungen der Satzung liegen in der Verantwortung der Geschäftsführung<br />

der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten<br />

Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der<br />

Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.<br />

Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom<br />

Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger<br />

Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und<br />

durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des<br />

durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger<br />

Buchführung und durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanzund<br />

Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei<br />

der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit<br />

und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die<br />

Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die<br />

Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise<br />

für die Angaben in Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht überwiegend<br />

auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten<br />

Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der Geschäftsführung<br />

sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses und des<br />

Lageberichts. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere<br />

Grundlage für unsere Beurteilung bildet.<br />

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt<br />

Nach unserer Beurteilung auf Grund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht<br />

der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen<br />

der Satzung und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger<br />

Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-,<br />

Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem<br />

Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft<br />

und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.<br />

München, den 26. Juni 2006<br />

KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft<br />

Aktiengesellschaft<br />

Wirtschaftsprüfungsgesellschaft<br />

129


Jahresabschlussprüfung 2005: Testat<br />

3. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem GmbH<br />

Wir haben den Jahresabschluss – bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung<br />

sowie Anhang – unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der 3. <strong>RWB</strong><br />

PrivateCapital PLUSsystem GmbH, Oberhaching, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar<br />

bis 31. Dezember 2005 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss<br />

und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und den<br />

ergänzenden Bestimmungen der Satzung liegen in der Verantwortung der Geschäftsführung<br />

der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten<br />

Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der<br />

Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.<br />

Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom<br />

Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger<br />

Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und<br />

durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch<br />

den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung<br />

und durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage<br />

wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung<br />

der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das<br />

wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche<br />

Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen<br />

internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in<br />

Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben<br />

beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze<br />

und der wesentlichen Einschätzungen der Geschäftsführung sowie die<br />

Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichts. Wir sind<br />

der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere<br />

Beurteilung bildet.<br />

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.<br />

Nach unserer Beurteilung auf Grund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht<br />

der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen<br />

der Satzung und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger<br />

Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-,<br />

Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem<br />

Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft<br />

und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.<br />

München, den 26. Juni 2006<br />

KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft<br />

Aktiengesellschaft<br />

Wirtschaftsprüfungsgesellschaft<br />

130


Langfristige Mittelverwendungskontrolle:<br />

Testat<br />

Anlage 2<br />

1. <strong>RWB</strong> RenditeWert PLUSsystem <strong>AG</strong><br />

2. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem GmbH<br />

3. <strong>RWB</strong> PrivateCapital PLUSsystem GmbH<br />

Wir haben die langfristige Mittelverwendungskontrolle entsprechend der Erweiterung<br />

des Prüfungsauftrages durchgeführt.<br />

Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für<br />

unsere Beurteilung bildet.<br />

Im Rahmen unserer Prüfung haben wir keine Erkenntnisse erlangt, dass im Berichtszeitraum<br />

durch die Geschäftsleitung der Gesellschaft über die im Beteiligungsprospekt<br />

genannten Emissions- und Verwaltungskosten hinaus weitere Einlagengelder atypisch<br />

stiller Gesellschafter für Emissions- und Verwaltungskosten an die Muttergesellschaft<br />

oder mit dieser verbundene Gesellschaften, Personen oder an Dritte ausbezahlt wurden.<br />

Die Verwendung der verbleibenden Einlagen erfolgte gemäß § 2 „Gegenstand des<br />

Unternehmens“ der Gesellschaftssatzung ordnungsgemäß.<br />

München, den 26. Juni 2006 und den 6. Juli 2006<br />

KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft<br />

Aktiengesellschaft<br />

Wirtschaftsprüfungsgesellschaft<br />

131


132<br />

Notizen:

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!