Tagesordnung zum Bezirkstag 2010 - Schwimmbezirk Aachen eV
Tagesordnung zum Bezirkstag 2010 - Schwimmbezirk Aachen eV
Tagesordnung zum Bezirkstag 2010 - Schwimmbezirk Aachen eV
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
SCHWIMMBEZIRK AACHEN e. V.<br />
___________________________________________________________________<br />
Der <strong>Schwimmbezirk</strong> <strong>Aachen</strong> war vor Ort mit<br />
Vertretern aus fünf Vereinen präsent (SC<br />
Delphin Eschweiler, Hansa Simmerath, Dürener<br />
TV, VfR Übach-Palenberg und SV<br />
Neptun <strong>Aachen</strong>). Enttäuscht bin ich persönlich<br />
von der Zahl der Vollmachten, die uns<br />
als Delegierte zugestellt wurden. Lediglich<br />
13 Vereinsvollmachten aus 37 Bezirksvereinen<br />
lagen uns vor (35 %). Dieser Zustand ist<br />
absolut unbefriedigend!<br />
Bei manchen Entscheidungen im DSV habe ich den Eindruck, da mangelt es an<br />
„Bodenhaftung“.<br />
a) DMS 2009: Durch eine Änderung des Ausschreibungstextes im Jahre 2008<br />
(kein Abstieg aus den oberen Ligen) verschob sich die Lösung des Problems auf<br />
das Jahr 2009, mit der Konsequenz, dass 2009 vier und mehr Mannschaften absteigen<br />
mussten und sich dieses „freie Spiel der Kräfte“ bis in die unteren Ligen,<br />
auf die Ebene der Bezirke, fortsetzte. Als in Düren die Endrunde der DMS<br />
Oberliga West durchgeführt wurde, haben leider alle fünf Männermannschaften<br />
der „Abstiegsrunde“ feststellen müssen, dass ihr Einsatz und ihre Anstrengungen<br />
vergebens waren. Sie hätten im Grunde gar nicht starten müssen, denn alle<br />
sind in die nächst tiefere Liga (Landesliga) abgestiegen. Dies ist absolut unsportlich<br />
und nicht hinnehmbar! Ausgelöst wurde dieses Dilemma durch vier (oder<br />
mehr) Sportler aus dem DSV-Perspektivteam, die auf Anweisung des DSV<br />
(Sportdirektor) bei einem Weltcup starten mussten, der parallel <strong>zum</strong> DMS-<br />
Termin stattfand!<br />
b) eine geplante Gebührenerhöhung (Wettkampf- und Lizenzgebühr) zur Finanzierung<br />
der maroden (?) DSV-Finanzen konnte im Ausschuss für Satzungs- und<br />
Rechtsfragen im Dezember durch Mehrheitsvotum der Landesverbände verhindert<br />
werden. Wie sich das DSV-Präsidium in dieser Frage aber abschließend<br />
verhält, ist noch nicht absehbar. Eine Gebührenerhöhung zu Lasten der Vereine<br />
und Mitglieder in der momentanen wirtschaftlichen Situation ist absolut instinktlos.<br />
Den Vereinen steht vielerorts das Wasser bis <strong>zum</strong> Hals und sie ringen<br />
um ihre Existenz, da ist dieses Signal (Gebührenerhöhung) gänzlich das Falsche!<br />
Dem DSV wäre zu raten, alle vernünftigen Sparmaßnahmen aufzuzeigen<br />
und alle erdenklichen Einnahmequellen auszuschöpfen, bevor man den eingeschlagenen<br />
Weg weiter verfolgt. Der DSV-Vizepräsident Anselm Oehlschlägel<br />
hat mir den Vorwurf gemacht, „vertrauliche Unterlagen an die Vereine weitergegeben<br />
zu haben“, als ich mit meiner Protestnote auf die geplante Erhöhung<br />
aufmerksam gemacht habe. Vertraulichkeit stößt da an Grenzen, wo diejenigen<br />
die „Zeche“ zahlen müssen, denen man vorab Informationen vorenthält!<br />
11