Brunnenbau - GCI GmbH

sogar 2 Prozent über dem Neubauwert. Ursache hierfür ist
offenbar die mit der MK im äußeren Bereich der äußeren
Kiesschüttung erzeugte wesentlich zu geringe Strömungsgeschwindigkeit.Während
im Bereich der Bohraureole bzw.
im anstehenden natürlichen Lockergestein mit der MK noch
ausreichend große Geschwindigkeiten erzeugt wurden,
sodass Porenverunreinigungen und sehr feines Korn aus
der Bohraureole radial bis in den äußeren Filterkies befördert
worden sind, war ebenda die Transportgeschwindigkeit
wegen des erheblich größeren k f-Wertes des äußeren
Filterkieses viel zu klein, um dieses zunächst in Bewegung
gebrachte Material auch weiter bis in das Filterrohr zu transportieren.
Insofern erzeugte der MK-Einsatz in gewissem
Umfang eine Reinigung der Bohraureole, verursachte aber
gleichzeitig eine Kolmationsschicht in der äußersten zylindrischen
Schicht des Filterkieses mit entsprechender Reduzierung
der spezifischen Brunnenergiebigkeit (Abb. 2).
Dieses erneut abgelagerte Material wurde bei nachfolgender
Anwendung der SDKK® ausgetragen und die Leistungsfähigkeit
der Brunnen 12 und 13 wurde deutlich verbessert.
Diese Erklärung wird auch durch die gemessenen Austragsmengen
an Schlamm und Sand (Tab. 3) bekräftigt. Mit
der MK wurden sehr große Mengen Schlamm und praktisch
kein Sand ausgetragen und es wurde am Ende sogar eine
Reduzierung der spezifischen Ergiebigkeit bewirkt. Mittels
SDKK® wurden anschließend lediglich noch geringe Mengen
Schlamm und zusätzlich moderate Mengen Sand ausgetragen,
dadurch aber beachtliche Leistungsverbesserungen
in der Ergiebigkeit erzielt. Der Vergleich der mit beiden Verfahren
an allen fünf Brunnen ausgetragenen Feststoffmengen
und der jeweils realisierten restlichen Feststoffaustragsraten
bei Abbruch der Abschnittbehandlung in Abbildung 2 zeigt,
dass mittels SDKK® erheblich mehr Feststoffe ausgetragen
worden sind als mit der MK. Dabei wurde das qualitative
Abbruchkriterium „restliche Feststoffaustragsrate“ mit der
MK in allen Fällen scheinbar besser eingehalten als mit der
SDKK®. Offenbar war die Austragsfähigkeit der MK-Funktionsstrecke
ausgeschöpft, während die fortgesetzte Anwendung
der SDKK®-Funktionsstrecke noch weiteren Feststoffaustrag
bewirkt hätte. Beim Vergleich der erzielten Leistungsverbesserungen
(Tab. 2) mit den erforderlichen und
den tatsächlich realisierten Kammerförderraten der SDKK®
wird offenbar, dass bei Anwendung größerer Kammerförderraten
wahrscheinlich noch erhebliche Leistungsreserven
aktiviert werden können, was im Rahmen der hier vereinbarten
Tests aber nicht durchführbar war.
Literatur
Die komplette Literaturliste finden Sie auf:
http://www.fachzeitschriften-wvgw.de/index. php?id=175
11 / 2 0 09
Quelle: GCI GmbH
Qspez [%]anteilig, bezogen auf Neubauzustand
und Feststoffaustrag S [L]
S
7500
7000
6500
6000
5500
5000
4500
4000
3500
Qspez 30,0
25,0
20,0
15,0
14,9
177,5
4.833
Brunnenbau
Autoren:
Dr.-Ing. Peter Nillert
GCI GmbH Grundwasser Consulting Ingenieurgesellschaft
Bahnhofstr. 19
15711 Königs Wusterhausen
Tel.: 03375 294785
Fax: 03375 294718
E-Mail: peter.nillert@gci-kw.de
Internet: www.gci-kw.de
Dipl.-Ing. Elke Wittstock
Berliner Wasserbetriebe
Wasserversorgung Wasserwirtschaft
10864 Berlin
Tel.: 030 8644 1412
Fax: 030 8644 6608
E-Mail: elke.wittstock@bwb.de
Internet: www.bwb.de
123,0
6.680
29,7
14,1
55
180,0
150,0
120,0
90,0
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
10,0
5,0
0,0
2,7 18,0
37
B 5.D.FHG
47,1
8,0
7,3
5,9
903
2,3 22,0
44
36
0,0
B 3.D.FHG B 2.S .K AU
39,2
24,0
683
11,4 217
123 109
0,3
B 12.L.B E E B 13.L.B EE
60,0
30,0
0,0
-5,0
Qspez,MK Qspez,SDKK AK,MK
-2,3
-30,0
AK,SDKK
S,MK
S,SDKK
-6,4
-10,0
-60,0
Abb. 2 Feststoffaustrag S mit der MK bis zum durchschnittlichen
Abbruchkriterium AK und erzielte Änderung der spezifischen
Ergiebigkeit Q spez sowie entsprechende Messwerte
bei anschließender Anwendung der SDKK® an den fünf Testbrunnen.
Teil 2 des Beitrags erscheint in der Januarausgabe 2010 und
beschäftigt sich mit Feststoffaustragsmessung, Abbruchkriterium,
Kammerförderrate, Impulseintragsfrequenz, Überschüttungshöhe,
Aufwandsvergleich und Brunnenplanungsfehlern.
AK
Abbruchkriterium Feststoffaustrag AK [ml/m 3 ]