download pdf - eigenart

Foto vorige Seite : «Lausanne», Christian Hanke
HALBDURCHLÄSSIG
Zeit, dass sich was dreht!
Ein Riesenrad für alle Studierenden der Udk
Text : Tobias Hömberg : : Illustration : Josephine Behlke
Nicht mehr lang, dann können die Studierenden
der UdK ihrer Uni aufs Dach
spucken. 180 Meter hoch wird es, das
Riesenrad der «World Wheel Berlin Holding
GmbH» direkt neben unserer Bibliothek.
Es ist damit das weltweit größte
seiner Art, kostet 120 Millionen Euro und
soll jährlich zwei Millionen Besucher aus
der ganzen Welt anziehen. Na, und wir
sind mittendrin!
Studieren 2009: 200 Autos stündlich und
dutzende Reisebusse schieben sich durch
die Fasanenstraße und die Hertzallee, die
nach jeweils vierspurigem Ausbau das
Umfeld der UdK in ein Motorenidyll verwandelt
haben. Rucksacktouristen verrichten
ihre Notdurft an den Mauern der
VW-Bibliothek, um die teure Toilettenbenutzung
in der mit 10 000 Quadratmetern
Nutzfläche gigantischen Riesenrad-«Abflughalle»
zu vermeiden. UdK-Studierende
benutzen ihre Instrumentenkoffer als
Schutzschilde gegen japanische Touristengruppen.
Imbissduft zieht bis in den
letzten Winkel unserer Lesesäle, durch
geöffnete Fenster dringt Kirmesmusik
herein. Holländische Wohnmobile beparken
die Zugänge zu den Lehrgebäuden,
wo früher noch Kunststudierende mit
Skizzenblöcken in die Sonne blinzelten.
Und über allem dreht und dreht sich das
große Rad mit seinen bis zu 40 Personen
fassenden Kabinen …
Bei diesen Aussichten wäre es doch jetzt
an der Zeit, eigene Ansprüche anzumelden:
eine Seilbahn von der Hardenbergstraße
bis zur Bibliothek, um das ebenerdige
Verkehrschaos zu umgehen? Gewaltige
Werbetafeln auf den Uni-Dächern, um
neue Gelder in klamme Kassen zu spülen?
Zumindest aber eigene Gondeln am riesigen
Rad, die den UdK-Studierenden für
Vorlesungen, Parties, als Übungsräume
und natürlich als Ateliers reserviert sind.
Für ausreichend Tageslicht sollte ja gesorgt
sein. Und vielleicht verkaufen die
Riesenradbesitzer Kombitickets an Touristen:
für eine Runde auf dem Rad mit anschließendem
Uni-Besuch, so wie es auch
für den Zoo vorgesehen ist. Schließlich
stehen manche Studiengänge schon heute
auf der Roten Liste.
07
kann. - - - riesige Flächen mit viel Farbe bemalen. - - - die letzte Flasche Rotwein aus dem Spind vom
Prof zu holen. - - - viele Möglichkeiten zum Schlafen. - - - feste Gesprächspartner in Sachen Kunst oder
auch anders. - - - Marzipan. - - - Maltechnik-Werkstatt. - - - Wandsäge für Platten und Photoanlage zum
HALBDURCHLÄSSIG
Über das Wirkliche
in der Architektur
Text : Josu Zabaleta : : Illustration : Josephine Behlke
Et ut litteratus sit, peritus graphidos,
eruditos geometría, historias complures
noverit, philosophos diligenter audierit,
musicam scierit, medicinae non sit ignarus,
responsa iurisconsultorum noverit,
astrologiam caelique rationes cognitas
habeat.¹ Vitruv de Architectura, Buch I, 1.3.
Der kritischen Philosophie zufolge ist die
Wechselwirkung diejenige Kategorie, die
uns die Gleichzeitigkeit der «Sachen» im
Raum als etwas Wirkliches begreifbar zu
machen vermag. So würde einer sagen,
«in diesem Krachen des Holzdachs während
des Schneesturms erkennt man die
Gleichzeitigkeit beider»; das Netz von
gleichzeitigen Sachen und somit der Sachen
selbst wird auf diese Weise wirklich
und nicht bloß möglich, wie zum Beispiel
die gewünschten 100 Taler.
Der Mangel an Wirkungen der Natur besorgt
gerade einer Sache ihren trügerischen
Schein, ihr gespenstiges Angesicht. Ist
der Betonklotz da oder ist er nur in meinen
Gedanken? Was unterscheidet beide?
Und «unterscheiden» bedeutet logisch
unterscheiden. Mit der Behauptung unterschiedloser
quidditas (Was-heit) beider,
muss ich wohl selbst derjenige sein,
der ihre Wirklichkeit mit einer Durchdringlichkeitsprobe
testet? Mangel an
Rücksicht auf den Sternenlauf und auf
den Geschichtskurs beim Entwerfen des
Klotzes, Mangel an Entsprechung der
Materie und Kanten zu den Elementen
während der Lebensdauer des Klotzes.
Unter solchen Bedingungen scheint ein
Werk wie aus dem Himmel gefallen zu
sein: allein, müde, unwirklich. Wenn
Denken und Sein, d. h., der Entwurf und
die Wirklichkeit gleichbedeutend sind,
wird die Zeit zwischen beiden zu etwas
Leerem.
In diesem Rahmen ist die Mannigfaltigkeit
der Werke, ihre Vielheit, eher das
Produkt der Kreativität der Künstler als
das der Anpassung an «nicht-zufällige»
Umstände. Der Akzent verschiebt sich
vom peritus (Meister) zum Schöpfer.
Soweit das Wachstum eines Werkes von
bloßem Hinsetzen abgelöst wird, hat es
nur noch begrenzte Ursachen. So tritt das
Genie, der Autor in Szene, und das heißt,
in den Markt ein. Das Individuum als Verursacher
und die Ideen als Originale, d. h.
private Ideen, vereinigen sich also zum
Dienst der Geldbewegung.
Fremde Worte, mit denen diese Zeilen
eingeführt wurden. So fremd wie die
letzten, die eine Regel für Bauingenieure
vorschreiben. Bauen von buan bedeutete
nichts anderes als Wohnen, Ingenieur von
Ingenium bedeutete Witz, Kunstgriff,
Esprit. So wie ich ‹buane›, so werde ich
bauen. Neue Wohngewohnheiten würden
also entsprechende Siedlungen und entsprechende
Architekten fordern. Oder,
könnte man fragen, werden entsprechende
Gewohnheiten erfunden? Der
Markt hat das Wort.
Nec tamen in ómnibus theatris symetriae
ad omnis rationes et effectus possunt
respondere, sed oportet architectum
adimadvertere, quibus proportionibus
necesse sit sequi symetriam et quibus ad
loci naturam aut magnitudimem operas
temperari.² Ibid., Buch V, 7.7.
–––
1 «Und er muß im schriftlichen Ausdruck gewandt
sein, des Zeichenstiftes kundig, in der Geometrie
ausgebildet sein, mancherlei geschichtliche Ereignisse
kennen, fleißig Philosophen gehört haben, etwas von
Musik verstehen, nicht unbewandert in der Heilkunde
sein, juristische Entscheidungen kennen, Kenntnisse
in der Sternkunde und vom gesetzmäßigen Ablauf der
Himmelserscheinungen besitzen»
C. Fensterbusch, Architektur, 1964, S. 25
2 «Jedoch können die Symmetrien nicht in allen
Theatern allen Berechnungen und Ausführungen
entsprechen, vielmehr muß der Baumeister sein Au-
genmerk darauf richten, bei welchen Proportion er die
Symmetrie befolgen und bei welchen sie im Hinblick
auf die Beschaffenheit des Ortes oder die Größe des
Bauwerkes abgeändert werden muß»
C. Fensterbusch, Architektur, 1964, S. 233