The Executive NL 04-12 - IMADEC University

Diese Entwicklung ist durchaus positiv fürdie arrangierenden Investmentbankenund ebenfalls für Kommerzbanken, diedamit ihre Bilanzen besser nachRisikokriterien strukturieren können.Bei den Versicherungen gibt es außerdemdas Thema Solvency II - dieses ist nochnicht so weit wie Basel III, hat aber auchEinflüsse und die Tendenz geht in eineähnliche Richtung.Es bedeutet aber auch, wesentlich mehr Man muss sich aber grundsätzlich fragen,Druck der Kapitalmärkte auf dieob eine Konstruktion wie Basel III, die aufUnternehmen.den Überlegungen einerUS-amerikanischenDas ist meines ErachtensWirtschaftsstrukturauch der kritische Faktorvon Basel III, weilkleinere Unternehmeneher mit einem anderenRisikoprofil ausgestattetsind als großeUnternehmen mitDie Ausbildung in CEE isthervorragend und dasEngagement ist enorm.Dr. Gerhard Grund, MBAbasiert, für eineeuropäischeWirtschaftsstrukturpassend ist.Wir haben viel mehrmittelständischebesseren Zugängen zum internationalen Unternehmen und brauchen daherKapitalmarkt.andere Antworten auf strukturelleThemenstellungen.Insofern stellt sich berechtigterweise dieFrage, wie ein Mittelstandsunternehmen Der Druck für Basel III geht von den USAohne Rating zu einer langfristigenaus, die eine gänzlich andereFinanzierung kommen soll.Industriestruktur aufweisen.Corporate Bonds finden sich in einerRange von Euro 50 Mio. aufwärts. Für dieBanken ist Basel III durchaus nicht soschlecht - Unternehmen leiden stärker.Es wäre eine längerfristige Standortstrategiefür Europa notwendig – hierdenkt die Politik nicht weit genug.Finanzierungen werden heute – trotzGeldschwämme der EZB – mit den Risikoaufschlägenimmer teurer... 6% sind keine Seltenheit mehr. WieSeite 2