Storage Basics - Storage Consortium

Storage Basics 

Eine Einführung in die Grundlagen 

der Speichertechnologie








Januar 2009 

Copyright 

© Fujitsu Siemens Computers 2009 

Texte, Redaktion, Herstellung: ZAZAmedia / Hartmut Wiehr 

Printed in Germany. 

Herausgeber 

Fujitsu Siemens Computers GmbH 

Mies-van-der-Rohe-Strasse 8 

80807 München, Deutschland 

Kontakt 

www.fujitsu-siemens.com/contact 

Alle Rechte vorbehalten. Liefermöglichkeiten und technische Änderungen vorbehalten. 

Die in dieser Veröffentlichung wiedergegebenen Bezeichnungen können Marken sein, deren Benutzung 

durch Dritte für eigene Zwecke die Rechte der Inhaber verletzen kann.

Inhalt 

Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 

Kapitel 1: Die Informationsgesellschaft – Daten und Wissen 

speichern auf neuem Niveau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 

Kapitel 2: Tiered Storage: intelligentes Informa tionsmanagement im Unternehmen 15 

Kapitel 3: Online-Storage: von Platten und Zuverlässigkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 

Kapitel 4: Speichernetze – die Qual der Wahl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 

Kapitel 5: Backup & Restore: eine ungeliebte Pflichtübung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 

Kapitel 6: Storage Management – komplexe Speichernetze beherrschbar machen . . 53 

Kapitel 7: Virtualisierung – bei Speicherthemen existiert Nachholbedarf . . . . . . . . . . . 61 

Kapitel 8: Die Speicherstrategie von Fujitsu Siemens Computers und seiner Partner 65 

Ausblick: Future Storage Trends . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 

Anmerkungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 

Glossar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 

Partner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

Vorwort 

Verehrte Leser, 

die nach wie vor größte Herausforderung in Bezug auf Storage ist es, die ständig wachsende 

Datenflut in den Griff zu bekommen. Diese Feststellung trifft schon lange nicht 

mehr auf Großkunden und ihre Rechenzentren allein zu, sondern betrifft auch den Mittelstand 

und selbst kleinere Unternehmen. In den Griff zu bekommen heißt, die Daten 

sicher zu verwahren und zugreifbar zu machen unter Berücksichtigung von vereinbarten 

Qualitätsstandards (Service Levels) und zu vertretbaren Kosten (CAPEX und OPEX). 

Viele der neuen Technologien wie ILM, DeDup, SSD, Virtualisierung, Thin Provisioning – 

egal ob bereits etabliert oder noch Hype – wollen hier helfen. 

Wir beraten unsere Kunden, aus dieser Vielfalt an etablierten und neuen Technologien 

eine für sie geeignete Speicherlösung zu entwickeln. Wir verfügen dabei über ein 

umfangreiches Portfolio aus Best-in-Class-Produkten. Dabei wollen und können wir 

nicht alles selber machen. Unsere Technologiebeobachtung hilft uns hierbei bei der 

Auswahl. Wir haben mit den Storage-Technologieführern strategische Partnerschaften 

entwickelt, integrieren deren Produkte zu Lösungen und stellen die entsprechenden 

Services dafür bereit. 

Sehen wir Problemfelder bei unseren Kunden, zu denen es keine geeignete Lösung 

am Markt gibt, dann entwickeln wir hierfür eigene Produkte und Lösungen. Beste Beispiele 

hierfür sind unsere CentricStor-Lösungen. 

Daneben haben wir begonnen, Speicherlösungen nicht nur zu entwickeln und bei 

unseren Kunden zu implementieren, sondern sie auch selbst für unsere Kunden zu 

betreiben. Fujitsu Siemens Computers wird verstärkt in dieses Managed-Storage- 

Geschäft investieren. Unsere Managed-Storage-Kunden erhalten eine Rechnung und 

einen Bericht dazu pro Monat. Die Vorteile liegen auf der Hand: Transparenz bezüglich 

Kosten und Performance, verbesserte Effizienz und Kapitalrendite. Und uns gibt das den 

Vorteil, dass wir noch besser werden in der Auswahl und der Entwicklung von Produkten, 

die erlauben, Speicherlösungen kosten-optimiert und zu definierten Qualitätsstandards 

zu betreiben. 

Dank dieser Strategie hat sich Fujitsu Siemens Computers zu einem der erfolgreichsten 

Anbieter von Speicherlösungen in Europa entwickelt.

8 Vorwort 

Wir wollen Ihnen mit diesem Buch eine Einführung in Speichertechnologien und 

Speichernetzwerke geben und den Mehrwert für Ihr Unternehmen aufzeigen. Wir stellen 

Ihnen einige unserer Partner im Storagebereich vor, und Sie erhalten einen umfassenden 

Überblick über das aktuelle Storage-Produktangebot von Fujitsu Siemens 

Computers. Zusammen mit den entsprechenden Services – von uns oder unseren zertifizierten 

Partnern – werden daraus Speicherlösungen, die Ihnen helfen, die wachsende 

Datenflut in den Griff zu bekommen! 

Ihr Helmut Beck 

Vice President Storage 

Fujitsu Siemens Computers

Kapitel 1 

Die Informationsgesellschaft – Daten 

und Wissen speichern auf neuem Niveau 

Seit jeher gibt es keine Kultur ohne Information. Die Entwicklung der Menschheit 

wird im Wesentlichen von ihrer Fähigkeit bestimmt, Informationen zu erwerben, 

zu verteilen und an folgende Generationen weiterzugeben. Immer dann, wenn 

hier bahnbrechender Fortschritt erzielt wurde, wie die Erfindungen von Schrift, 

Buchdruck, Computer und Internet, hat sich auch die Gesellschaft stark verändert. 

Seit Konrad Zuse den Computer erfunden hat, breitet sich die automatische 

Informationsverarbeitung und mit ihr verbunden die elektronische Speicherung 

von Informationen in immer mehr Lebensbereiche aus. Doch in dem Masse, in 

dem es einfacher geworden ist, Informationen zu erzeugen, ist es auch leichter 

geworden, Informationen zu verlieren. Das Speichern, Bewahren und Verwalten 

von Informationen wird immer wichtiger. 

Im Jahr 2008 wurde das World Wide Web 15 Jahre alt, und die Betreiberfirma der 

Internet-Suchmaschine Google feierte ihren zehnten Geburtstag. Beide Jubiläen stehen 

für einen neuen Abschnitt in der Geschichte der Computertechnologie: Mit Hilfe 

eines einfach per Maus zu bedienenden Browsers steht jedermann unabhängig von Ort 

und Zeit eine unüberblickbare Menge an Informations- und Unterhaltungsquellen zur 

Verfügung. Ordnung in dieses Wissenschaos bringen Suchmaschinen wie die von 

Google. Besonders diese Gründung zweier Stanford-Studenten „krempelte innerhalb 

kürzester Zeit die globale Wissensökonomie um“ [1]. 

Der schnelle Zugriff auf Daten setzt voraus, dass diese lesbar sind und irgendwo im 

weltweiten Computernetz vorhanden sind. Ihre Lesbarkeit beruht auf Dateiformaten, 

Klassifizierungen und Index- oder Metadaten, die vor dem Zugriff der „Suchmaschine“ 

definiert sein müssen. Ihr Vorhandensein beruht darauf, dass sie auf irgendwelchen 

elektromagnetischen Speichersystemen abgelegt worden sind. Dies alles geht nur mit 

neuer und neuester Technologie, entwickelt in den letzten 60 bis 70 Jahren: der Informationstechnologie 

(IT).

10 Kapitel 1 

Urformen der Informationstechnologie 

I nformationen und Wissen vorrätig zu halten, ist nun nicht gerade eine Erfindung der 

Moderne. Unabhängig von der gesellschaftlichen Form des Zusammenlebens der 

Menschen zeigen sich im Verlauf der Geschichte bestimmte Konstanten dieses Umgangs 

mit Wissen und seiner Bedeutung: Schon in der Frühzeit menschlicher Gemeinschaften 

wurden – losgelöst von den Menschen und der mündlichen Überlieferung – von Generation 

zu Generation Erfahrungen und Ereignisse weitergegeben. Aus ihnen sind so 

Wissen und Traditionen aufgehäuft worden, zunächst in mündlicher Form, dann mit 

dem Aufkommen von systematischen Schriftzeichen wie den Piktogrammen der Sumerer 

und den Hieroglyphen der Ägypter – beides zunächst Bild- oder Symbolsprachen. 

Unser heute noch gebräuchliches Alphabet in den europäischen Sprachen entstand erst 

etwa vor 3.300 Jahren bei den Sumerern und später bei den Ägyptern, also gemessen an 

der Geschichte des menschlichen Lebens und der Ausdifferenzierung des homo sapiens 

im östlichen Afrika vor etwa 4 Millionen Jahren erst vor relativ kurzer Zeit [2]. 

Um diese nun teilweise schriftlich festgehaltenen Informationen herum organisierten 

sich das alltägliche Leben der Menschen, ihre Feste, ihre staatlichen Gebilde und 

nicht zuletzt ihre Religion. So entstanden unterschiedlichste Kulturen auf dem einen 

Globus, lange bevor Europäer die Welt „entdeckten“ – und damit abendländischen Standards 

unterwarfen. 

Das Magazin „Der Spiegel“ hat sich im August 2008 mit den Auswirkungen der 

Datenflut auf die Menschen beschäftigt und dabei auch kurz die Ur-Geschichte der 

Informationstechnologie rekapituliert. Die ersten Etappen waren: 

„Die Strichzeichen der Sumerer machen Sprache zur Konserve: In Ton geritzt, löst sie 

sich vom Sprecher, wird unabhängig von Zeit und Raum. Um 1.300 vor Christus werden 

in China beschriftete Holzstreifen mit Bambus gebunden: das erste Buch. Nun ist auch 

umfangreiche Information transportfähig. Die Phönizier entwickeln die erste Einzellaut-Schrift. 

Rund 300 Jahre später übertragen die Griechen das Prinzip und schaffen 

das Ur-Alphabet.“ [3] 

Der „Wissensvorsprung durch Technik“ setzte sich erst etwa 3.000 Jahre später mit 

Johannes Gutenberg fort, der um 1450 die Kupfermatrize zur massenhaften Herstellung 

maßgerechter Einzelbuchstaben erfindet. Nach 1600 kommt es dann in Straßburg 

und in Wolfenbüttel zu den ersten Wochenzeitungen mit aktuellen Nachrichten, und im 

Jahr 1659 erscheint in Leipzig die erste Tageszeitung. Danach geht es Schlag auf Schlag: 

Mitte des 19. Jahrhunderts Erfindung des Ferntelegraphen, später des Telefons, der 

Schreibmaschine, der Schallplatte, der elektromagnetischen Wellen durch Hertz und 

des Radios, Films und Fernsehens. Bis die Entwicklung dann vorläufig in der ersten 

Rechenmaschine von Konrad Zuse im Jahr 1938 gipfelte. Der Rest ist bekannt: Internet, 

World Wide Web oder Mobiltelefonie.

Die Informationsgesellschaft – Daten und Wissen speichern auf neuem Niveau 11 

Die Digitalisierung des Wissens 

D ie Mittel oder Technologien, mit denen Menschen ihre Erfahrungen und ihr Wissen 

– der Ausdruck „Wissen“ wird hier wertfrei gebraucht, das heißt ohne eine Bewertung 

des jeweiligen Inhalts – für kurze Zeit oder für immer festhalten wollten, haben 

sich dabei im Laufe der Geschichte gewandelt, nicht aber die Zwecke, warum Menschen 

oder gesellschaftliche Gruppen dies tun. 

Spätestens mit der Verbreitung des Computers und des World Wide Web wird eine 

Verschiebung des gesellschaftlichen Charakters weg von der Industriegesellschaft und 

hin zur Informationsgesellschaft diagnostiziert. Die Produktion von Waren im klassischen 

Sinne tritt demnach in den Hintergrund und es werden immer mehr Dienstleistungen und 

Informationen mit Warencharakter hergestellt – die Verbreitung von Informationen sowie 

darauf aufbauend von Unterhaltung wird zu einem eigenen, profitablen Geschäftszweig 

und verändert fortlaufend das Zusammenleben der Menschen in der Gesellschaft [4]. 

Es werden immer mehr Informationen digital erfasst, gespeichert und über Netze zur 

Verfügung gestellt. Dieses Wachstum beruht zum einen auf den in Unternehmen anfallenden 

Daten. Die Buchhaltung stand schon immer im Zentrum der Bemühungen um 

Automatisierung. Einige der ältesten Tontafeln aus dem Zweistromland enthalten buchhalterische 

Aufzeichnungen. Auch die ersten Computer wurden mit Vorliebe für Buchhaltungsdaten 

genutzt. Doch heute breitet sich die IT in Unternehmen immer weiter 

aus – ohne ihre Unterstützung geht fast nichts mehr. Immer neue Funktionsbereiche 

werden digitalisiert, und mit jeder Geschäftsausdehnung fallen digitale Daten an. Je 

nach Geschäftsmodell gibt es heute sogar Firmen, die fast ausschließlich im Internet 

existieren beziehungsweise komplett von ihm abhängen. 

In klassischen Firmen begann der Weg in die digitale Welt bei den Lösungen für ERP 

(Enterprise Resource Planning) und führte über CRM (Customer Relationship Management), 

SCM (Supply Change Management), Data Warehousing und Business Intelligence 

zu neuen Ufern im Bereich Web 2.0 und social media. Es handelt sich hierbei oft 

um produktionstechnische und kaufmännische Daten, die hauptsächlich in Programmen 

von SAP, Oracle oder Microsoft erfasst und bearbeitet werden. 

Diese strukturierten Daten, die systematisch wie in Feldern einer Datenbank abgelegt 

werden, können über Abfragen leicht wieder zugänglich gemacht werden. Angesichts 

ihrer Menge und ihres steten Wachstums wird ihre Auswertung und Interpretation sehr 

komplex, weshalb es eigene „Daten-Warenhäuser“ (Data Warehousing) gibt, in denen 

die gesammelten Daten nach Geschäftskriterien (Business Intelligence) sortiert und 

aufbereitet werden. Zum Beispiel wollen die Fluggesellschaften für ihr Marketing und 

ihre Angebotspolitik wissen, wie oft und wohin ihre Kunden fliegen und ob sie teure 

Business oder billigere Economy Class nutzen. Die Datenbanken alleine liefern ihnen 

diese Interpretation nicht.

12 Kapitel 1 

Informationswandel in den Unternehmen 

Die Enterprise Strategy Group (ESG) unterscheidet drei Phasen: In Phase eins wurden 

Kernprozesse mit datenbank-basierten Applikationen automatisiert, zum Beispiel 

SAP R/3. Die Informationen waren strukturiert und transaktionsorientiert. Deswegen 

fielen hier so genannte Transaktionsdaten an. 

In Phase zwei änderte sich die IT-Struktur der Unternehmen. Der PC wurde erfunden 

und er hielt dezentral in die Unternehmen Einzug. Wenig später wurden PCs zu Arbeitsgruppen 

zusammengeschlossen, die über erste Server Daten austauschten. Das war die 

Geburtsstunde von Novell und auch der Startschuss, Windows als Server-Betriebssystem 

zu entwickeln. Plötzlich entstanden Unmengen von unstrukturierten Office- 

Dateien. Das Zeitalter von verteilten Dateien hatte begonnen, die hierfür benötigte 

Speicherkapazität war bald grösser als die für Transaktionsdaten. 

Heute stehen wir am Beginn der dritten Phase, des Zeitalters der Internet-Daten. 

Web-2.0-Applikationen wie Soziale Netzwerke, Wikis oder Blogs kommen auch in 

Unternehmen zum Einsatz. Da jeder Mensch nun nicht mehr nur Informatinskonsument, 

sondern auch Informationsautor werden kann, vervielfacht sich die Menge der zu 

speichernden Daten. Der digitale Fußabdruck (digital footprint) im Netz ist bereits jetzt 

enorm, ein Ende des Wachstums ist nicht abzusehen. So wird erwartet, dass Internet- 

Daten bald alle bisherigen Datenformen weit hinter sich lassen werden. 

Das Wachstum unstrukturierter Daten (Web 2.0) 

E in Großteil der heute anfallenden Daten ist also unstrukturiert. Sie stammen aus 

Office- oder E-Mail-Programmen. In den unstrukturierten Daten verbergen sich 

relevante und unrelevante, bunt gemischt und nicht leicht zu unterscheiden. Hier liegt 

die Herausforderung: Gerade unstrukturierte Daten müssen richtig verwaltet werden, 

damit die wichtigen von ihnen den Anforderungen an Unversehrtheit und langfristige 

Aufbewahrung genügen, und die unwichtigen möglichst geringe Ressourcen beanspruchen. 

Mit dem Begriff Compliance werden organisatorische und staatliche Anforderungen 

an die Datenhaltung umschrieben, die sich auch in der Menge der zu speichernden 

Daten niederschlagen. 

Der Berg an digitalen Daten wächst auch dadurch, dass gerade im Consumerbereich 

bisherige analoge Speichermedien abgelöst worden sind: Sprache, Musik, Fotos, Fernsehen 

und Film werden digital aufgezeichnet und gespeichert, wobei zum Teil riesige 

Datenmengen anfallen, auch durch die nachträgliche Konvertierung analog gesammelter 

Medien. Durch die Verbesserung von Streaming-Techniken im Internet und weitere

Die Informationsgesellschaft – Daten und Wissen speichern auf neuem Niveau 13 

Wie groß ist ein Exabyte? 

Kilobyte (KB) 1.000 Bytes oder 103 Bytes. 2 Kilobytes: eine Schreibmaschinenseite. 

100 KB: eine Photographie mit niedriger Auflösung. 

1.000.000 Bytes oder 10 

Megabyte (MB) 

6 Bytes. 1 Megabyte: Ein kleiner Roman oder 

eine Floppy Disk (3,5 Zoll). 2 bis 10 MB: eine digitale Aufnahme mit 

hoher Auflösung. 3 bis 4 MB: ein Song, komprimiert mit MP3. 5 MB: die 

kompletten Werke von Shakespeare. 10 MB: eine Minute Tonaufnahme 

in hoher Qualität. 10 bis 20 MB: eine digitale Röntgenaufnahme. 100 

MB: ein Meter Buchregal oder 2 Stunden komprimierter Radiosendung. 

650 MB: eine CD-Rom. 

1.000.000.000 Bytes oder 10 

Gigabyte (GB) 

9 Bytes. 1 Gigabyte: ein Pickup voller 

Bücher. 3,2 GB: eine Stunde hochauflösendes Fernsehen (HDTV). 5 GB: 

durchschnittliche Filmgröße auf einer DVD. 20 GB: eine gute Sammlung 

der Werke von Beethoven. 50 GB: Kapazität einer Blu ray disc. 100 GB: 

ein Büchereigang voll mit wissenschaftlichen Magazinen oder etwa 

1.200 Stunden Musik mit MP3. 500 GB: unkomprimierte Kapazität der 

größten verfügbaren Tape Cartridge 2005. 

1.000.000.000.000 Bytes oder 10 

Terabyte (TB) 

12 Bytes. 1 Terabyte: 50.000 Seiten 

bedrucktes Papier. 2 TB: eine wissenschaftliche Bibliothek. 10 TB: die 

gedruckten Sammlungen der Library of Congress (USA) oder die voraussichtliche 

Kapazität einer magnetischen Tape Cartridge im Jahr 2015. 

600 TB: die Datensammlung des amerikanischen National Climactic 

Data Center (NOAA). 

1.000.000.000.000.000 Bytes oder 10 

Petabyte (PB) 

15 Bytes. 1 Petabyte: 3 Jahre an 

EOS-Daten (EOS = Earth Observing System). 2 PB: alle amerikanischen 

wissenschaftlichen Bibliotheken zusammen. 20 PB: Kapazität aller 1995 

hergestellten Festplatten. 200 PB: alles gedruckte Material weltweit. 

1.000.000.000.000.000.000. Bytes oder 10 

Exabyte (EB) 

18 Bytes. 2 Exabytes: das 

absolute Volumen aller 1999 erzeugten Informationen. 5 EB: alle 

Worte, die jemals von Menschen gesprochen wurden. 9,25 EB: Kapazität, 

um alle in einem Jahr geführten Telefongespräche in den USA aufzuzeichnen. 

90 EB: geschätzte verfügbare Kapazität aller digitalen 

Medien im Jahr 2010. 

Quellen: Horison Information Strategies, UC Berkeley Study „How Much Information”, IDC 

Verbesserung der Bandbreiten werden vermutlich bisherige Medien wie CD-ROMs oder 

DVDs für Musik und Film durch das Internet ersetzt werden, womit eine weitere Nachfrage 

nach Festplatten und Arrays ausgelöst werden wird. 

Das so genannte Web 2.0 mit den neuen Möglichkeiten für Interaktion zwischen den 

Teilnehmern eines Netzwerks – zum Beispiel YouTube, MyFace, LinkedIn oder Xing – 

führt ebenfalls dazu, dass bei den zuständigen Providern riesige Datenmengen gespeichert 

werden. Ein Großteil der Lieferungen an Blade-Servern und Storage-Arrays geht

14 Kapitel 1 

bereits heute an diese Unternehmen. In dem Maße, wie sich neue Technologien wie 

Miet-Software (Software as a Service / SaaS) oder Cloud Computing ausbreiten, bei 

dem die Anwender auf Programme und Daten zugreifen, die nur noch in riesigen 

Rechenzentren „irgendwo in der Internet-Wolke“ abgespeichert werden, wird sich diese 

Entwicklung noch verstärken. Für mittelständische Unternehmen und Existenzgründer 

(Start-ups) eröffnen sich hier kostengünstige Möglichkeiten, an einer ausgereiften 

In frastruktur teilzunehmen. So bietet Amazon in seinen großen Rechenzentren für 

externe Kunden an, Rechen- und Speicherkapazität zu mieten. Natürlich müssen entsprechende 

Bandbreiten in den Netzen und eine Zuverlässigkeit des Anbieters gegeben 

sein. Es zeichnet sich ab, dass sich neue Technologien, die zunächst im Consumer- 

Umfeld eingesetzt wurden, auch in die Welt der Business-IT ausdehnen. Eine Risikoabschätzung 

im Einzelfall, die auch Securityfragen und Kosteneinsparungen umfasst, 

bleibt natürlich obligatorisch. 

Faktisch gesehen sind die Möglichkeiten der „Informationsgesellschaft“ noch lange 

nicht erschöpft. Es sind neue Wege der Wissensvermittlung und der Speicherung von 

Informationen zu den bestehenden hinzugekommen [5]. Die Informationstechnologie 

hat ein sehr großes Potential – aber sie ist wie andere große technische Erneuerungen 

vor ihr letztlich nur ein Mittel, ein Werkzeug für bestimmte Zwecke. Es kommt darauf 

an, was man mit ihr für welche Ziele unternimmt. Und es kommt zunächst einmal darauf 

an, die Datensicherung selbst zuverlässiger zu machen. Am Beispiel Storage zeigen 

sich zugleich die Chancen und die Beschränkungen von Technologie. Auch deshalb gibt 

es gerade in diesem Bereich eine nicht abreißende Kette von neuen prinzipiellen Erfindungen 

und schrittweisen Verbesserungen. 

In dieser Welt kommt Storage eine wachsende Bedeutung zu: 

1) Die schnell wachsenden Datenberge müssen zunächst einmal überhaupt gespeichert 

werden, idealerweise unter Optimierung der Ressourcen. 

2) Da Daten immer und überall verfügbar sein müssen, müssen die zugrundeliegenden 

Storage-Systeme die Daten rund um die Uhr und über das Internet weltweit anbieten. 

Darüber hinaus müssen Daten redundant (mehrfach) gespeichert werden, um 

sie auch im Falle von unvorhergesehenen Ereignissen nicht zu verlieren. 

3) Immer mehr Daten mit immer weniger Struktur beherrschen den Alltag von Datenspeicherung: 

Das Verwalten von Daten muss intelligenter werden, damit Daten 

gemäß ihres Wertes angemessen aufbewahrt werden (Information Lifecycle Management). 

Nur so kann man auch Compliance-Anforderungen gerecht werden.

Kapitel 2 

Tiered Storage: intelligentes Informationsmanagement 

im Unternehmen 

Unternehmen haben sich mit unterschiedlicher Aufmerksamkeit dem Speichern 

von Daten gewidmet. Wenn mal etwas schief geht, Daten „verschwinden“, 

gestohlen werden oder bei Schäden an der Hardware und den Medien nicht 

zurückgesichert werden können, wird schnell der Mantel des Schweigens darüber 

gelegt. Nur selten dringt so etwas an die Öffentlichkeit, da man den Ruf oder 

die Marke des Unternehmens schützen will. Dabei praktizieren eigentlich fast alle 

IT-Abteilungen, auch wenn das nicht bewusst und nach bestimmten Regelwerken 

geschieht, schon immer so etwas wie eine Speicherstrategie: Sie verschieben 

ihre Daten von A nach B oder C, weil sie Kosten sparen wollen oder sie erst mal 

nicht wieder brauchen. Damit ist aber auch in den meisten Unternehmen eine 

Grundlage dafür vorhanden, eine bewusste und klare Strategie für das Speichern 

ihrer digitalen Schätze aufzusetzen und zu praktizieren. 

Fast alle Prognosen und Schätzungen über das rasante Daten- und Storagewachstum 

haben sich bislang – im Unterschied zu vielen anderen der Analysten und 

Marktbeobachter – als wahr herausgestellt. Oft stellen sie sich sogar als zu vorsichtig 

formuliert heraus. Insbesondere in den letzten Jahren zeigte sich, dass neben die 

Unternehmens-IT mit ihren Speicheransprüchen immer weitere gesellschaftliche Bereiche 

treten, in denen analoge Informationen digitalisiert werden. Dazu gehören Film und 

Video, Sprach- und Musikaufnahmen, Röntgenaufnahmen in der Medizin (Medical 

Imaging), TV-Kameras in großen Städten oder an sicherheitskritischen Orten (Security & 

Surveillance) einschliesslich der Umstellung von analogem auf digitalen Funk bei Polizei, 

Feuerwehr und Rettungsdiensten. Ein weiterer Faktor sind die so genannten sozialen 

Netzwerke (Social Communities) wie YouTube oder Facebook mit ihren riesigen 

Datenbeständen von Fotos und Videos. Diese Informationen bilden zum großen Teil das, 

was man unstrukturierte Daten nennt, im Gegensatz zu den strukturierten, die in Datenbanksystemen 

mit ihren festen Vorgaben erfasst werden. 

Es werden also überall, zum Teil in täglich erweiterten Rechenzentren, digitale Informationen 

im Überfluss gespeichert. Doch sind es alle diese Daten auch wirklich wert?

16 Kapitel 2 

Petabytes 

9000 

8000 

7000 

6000 

5000 

4000 

3000 

2000 

1000 

0 

Weltweiter Anteil an block- und file-basierten 

Speichersystemen 2005–2008 

block-basiert 

file-basiert 

2005 2006 2007 2008 

Quelle: IDC 2007 

Im Jahr 2008 werden die file-basierten Daten laut der Prognose von IDC zum ersten Mal stärker als 

die block-basierten Daten wachsen. 

Müssen die vielen Schnappschüsse von Geburtstagen, Familien- und sonstigen Festen 

oder Strandurlauben, die früher zu den berühmten, allseits gefürchteten Dia-Abenden 

führten, wirklich mit dem neuesten Stand der Technologie sicher und lange abgespeichert 

werden? Müssen die Unternehmen, selbst unter Berücksichtigung rechtlicher Vorgaben, 

alles elektronisch speichern? 

Laut IDC hat das Wachstum aller unstrukturierten Daten (file-basiert), die sich 

zunehmend außerhalb der Unternehmen ansammeln, im Jahr 2008 zum ersten Mal das 

der strukturierten Daten (block-basiert) übertroffen. In den Unternehmen selbst verschiebt 

sich ebenfalls das Gewicht zwischen den strukturierten Daten, die in Datenbanken 

oder ERP-Anwendungen erfasst werden, und den erwähnten unstrukturierten 

Daten, die sich vor allem aus E-Mails samt Anhängen, Office-Dateien, Präsentationen, 

Videos usw. zusammensetzen. Während die Frage des Wiederfindens dank Datenbanken-Abfragen 

und der Interpretation der Daten mit Data Warehousing oder Business 

Intelligence heute für strukturierte, aber noch nicht für unstrukturierte Daten gelöst ist 

[1], lässt sich das keinesfalls von der Ablage der Datenmengen selbst sagen: Der Speicherplatz 

im Primärbereich, also bei dem schnellen Zugriff auf teuren Festplatten, ist 

begrenzt und wird nur wirklich geschäftskritischen Applikationen zugewiesen.

Tiered Storage: intelligentes Informationsmanagement im Unternehmen 17 

Daten verschieben 

D ie zunächst in Server- beziehungsweise Applikationsnähe abgelegten Datensätze 

und Dateien auf weniger performante Speicherplätze auszulagern, ist aus mehreren 

Gründen nötig: 

Gerade bei businesskritischen Informationen wie Buchungs- oder Einkauf- und Verkaufsdaten 

entstehen täglich und stündlich immer neue aktuelle Daten, die im direkten 

Zugriff bleiben müssen, während andere nach einer bestimmten Zeit „unwichtiger“ 

oder unaktueller werden. Sie müssen deshalb schon aus Platzgründen weiter 

verschoben werden, vom primären Speicherplatz (Online oder Primary Online Storage) 

auf langsamere und preisgünstigere Plattensysteme (Nearline oder Secondary 

Storage). 

Andere Dateien wie Präsentationen sind nicht unbedingt geschäftskritisch, müssen 

aber schon deshalb irgendwo in der Nähe (Nearline) geparkt werden, weil sie öfters 

geändert und weiterverwendet werden etc. Sie sind darüber hinaus ein typischer Fall 

von Daten, die doppelt oder mehrfach abgespeichert werden, weil sie von zahlreichen 

Mitarbeitern benutzt werden. Die Analysten von Enterprise Strategy Group 

(ESG) haben hierfür das „Eisberg-Modell“ entwickelt. Demnach müssen zwei Hauptgruppen 

von Daten unterschieden werden: dynamische Daten, die noch fortlaufend 

verändert werden (= sichtbarer Teil des Datenbergs), und dauerhafte Daten, die fix 

oder statisch sind und sich nicht mehr verändern (= unsichtbarer Teil des Datenbergs) 

[2]. 

Gesetzliche Bestimmungen oder einfach kaufmännische Vorsicht erfordern eine 

langfristige Datenablage, ohne dass deren Inhalte im Tagesgeschäft zur Verfügung 

stehen müssen. Sie wandern mithin ins Archiv, wie dieses auch immer organisiert ist, 

früher vor allem auf Magnetbändern und heute oft auch auf so genannten Virtual 

Tape Libraries, die auf Plattensystemen eine Bandspeicherung simulieren. Dies 

geschieht auf einer dritten Speicherstufe, von der die Daten später noch weiter weg 

vom Ausgangspunkt, den Servern und primären Plattenspeichern, auf Band abgelegt 

werden. 

Last but not least: Um sich vor Datenverlust zu schützen, müssen je nach Datenwertigkeit 

sofortige oder zeitlich verzögerte Kopien angelegt werden, die im Bedarfsfall 

wieder zurückgespielt werden können (Backup, Restore, Snapshot, CDP / Continuous 

Data Protection). Bei diesen Verfahren setzen auch aktuelle Deduplizierungskonzepte 

an, die die oben genannten Doubletten während der Backup-Prozesse wieder herausfischen 

sollen – allerdings nur auf den Backup-Medien und nicht auf den primären 

oder sekundären Plattenspeichern. Näheres zu dieser komplexen Thematik in 

Kapitel 5.

18 Kapitel 2 

Auch wenn in einem Unternehmen nur ein Teil dieser Verfahren angewandt wird, 

praktizieren sie zumindest unbewusst ein abgestuftes Datensicherungssystem – denn 

weitergeschoben werden Daten immer, und sei es nur vom Server auf ein Backupmedium, 

so unzulässig dies vom Standpunkt einer professionellen Speichertechnik auch 

sein mag. 

HSM und ILM: klassische Konzepte mit Langzeitwirkung 

D ass ein abgestuftes Speicherverfahren eigentlich immer irgendwie betrieben wurde 

in der Unternehmens-IT, belegen im übrigen zwei klassische Konzepte. Beiden ging 

es um eine prinzipielle Klärung: Was muss wie und wie lange wo beziehungsweise auf 

welchem Medium gespeichert werden? In der Welt der Mainframes wurde deshalb zu 

der Methodik des hierarchischen Storage Management (Hierarchical Storage Management 

/ HSM) gegriffen, bei der nach der Beschreibung von Fred Moore die automatische 

Speicherung der Daten auf den kostengünstigsten Speichergeräten vorgenommen wird, 

entsprechend der erforderlichen Performance für die jeweiligen Applikationen [3]. Dieser 

Prozess ist für die Anwender nicht sichtbar, sie können unvermindert auf alle Daten 

zugreifen, egal auf welcher Stufe der Speicherhierarchie sich diese befinden. Eine spezielle 

HSM-Software kümmert sich um die verschiedenen Speicherstufen. IBM führte dieses 

Verfahren zuerst 1975 auf Mainframes ein. 

StorageTek und andere Anbieter legten nach dem Platzen der Internet-Blase im Jahr 

2001 Wert auf die Strategie von Information Lifecycle Management (ILM), um die 

Anwender mehr auf die inhaltliche Betrachtung ihrer gespeicherten Daten zu verweisen. 

Als Hardware-Hersteller hatte man dazu eine Palette von unterschiedlichen Geräten 

anzubieten, außerdem kooperierte man mit Anbietern, die sich mehr um die Klassifizierung 

der Daten per Software kümmerten. EMC kaufte sich mit Documentum gleich 

einen eigenen Hersteller einer Dokumentenmanagement-Lösung (DMS) ein, um daraus 

Pakete (Bundles) für die alten und neuen Kunden zu schnüren. ILM kann als Fortsetzung 

von HSM für die Unix- und Windows-Welt begriffen werden. Mit ILM werden die Daten 

von ihrer Entstehung bis zu ihrer Archivierung oder ihrem Löschen verwaltet und entsprechend 

ihrer Wertigkeit auf unterschiedlich schnellen und leistungsfähigen Datenträgern 

abgelegt. Diese Art von Speichermanagement ist auf HSM-Technologie aufgebaut 

und benutzt von den Unternehmen aufgestellte Regelwerke (Policies), um eine 

optimale Übereinstimmung zwischen Datenwertigkeit und den jeweiligen Speicher- 

Subsystemen zu bestimmen. Auch wenn sich die Unternehmen oft nicht dessen bewusst 

sind, praktizieren sie alle irgendeine Form von ILM. Selbst wer seine Daten ein Jahr lang 

oder sogar länger auf hochperformantem und teurem Online-Storage vorrätig hält, hat 

eine Aussage über den angenommenen Wert seiner Daten getroffen – ob diese Ent-


Was ist Tiered Storage? 

Verschiedene Stufen der Datensicherung 

aufzubauen bedeutet die Errichtung einer 

Hierarchie von Speichersystemen, die auf 

Anforderungen der Applikationen (Performance, 

Business Continuity, Sicherheit, 

Aufbewahrungszeit, Compliance etc.) und 

Kosten beruhen. 

Konzepte für Speicherstufen erfordern einige 

Mechanismen, um Daten zu platzieren: 

� Statisch – Applikationen werden 

bestimmten Stufen/Speichersystemen 

zugeordnet 

� Nacheinander – Weiterverschieben nach 

bestimmten Voreinstellungen (z. B. ins Archiv) 

� Dynamisch: erfordert aktive Data Mover (z. B. 

HSM- oder ILM-basierte Policies) 

Quelle: SNIA 

Auf verschiedenen Stufen eines Kontinuums von Servern über schnelle Primärspeicher und nicht 

so schnelle Speicher bis zu Backup-Mechanismen und Archivierung wandern die gespeicherten 

Daten immer mehr in Richtung Nicht-Zugriff. 

scheidung allerdings rational gut begründet war, steht auf einem ganz anderen Blatt, 

da man sie vermutlich schon längst auf preisgünstigere Datenträger hätte auslagern 

können. 

Ein verwandter Ansatz ist Tiered Storage, der das Gleiche meint wie HSM und ILM, 

aber mehr die Kombination von IT-Infrastruktur (Hardware-Basis) und Dateninhalten 

berücksichtigt: Auf verschiedenen Stufen eines Kontinuums von Servern über schnelle 

Primärspeicher (Online Storage für Daten im sofortigen geschäftlichen Zugriff) und 

nicht so schnelle Speicher (Nearline Storage für Daten im eventuellen Zugriff) bis zu 

Backup-Mechanismen und Archivierung wandern die gespeicherten Daten immer mehr 

in Richtung Nicht-Zugriff. Eine solche Struktur, die von der Datenwertigkeit ausgeht, 

findet sich eigentlich in allen Unternehmen, egal wie sie diese bezeichnen. 

HSM und ILM lassen sich als übergeordnete, zum Teil auch „gefühlte“ Strategie 

begreifen, die Stufen und Kriterien der Datensicherung in eine begründete Reihenfolge 

zu bringen. Viele Hersteller, die HSM oder ILM propagiert haben, versprachen ihren Kunden 

vor allem eine Verringerung ihrer Speicherkosten. Dies bezieht sich auf die klassischen 

Speicherprozesse Datensicherung, Backup, Restore und Disaster Recovery, die so 

kategorisiert werden müssen, dass sie gemäss ihrem Wert für das Unternehmen auf 

dem jeweils leistungsfähigsten und preiswertesten Speichermedium abgelegt sind. Das

20 Kapitel 2 

Roadmap für die ILM-Einführung 

� ILM-Services einstellen und verwalten 

� Automatisieren mit Management- 

Tools für ILM 

� Zwischenbilanz der Vorteile erstellen 

� Mit Policy-basierten Services beginnen 

� ILM-Aktivitäten präzisieren 

� Policy-Angaben über alle Stufen verteilen 

� Service Levels für Speicherstufen und 

Datensicherung festlegen 

� Management-Tools für die 

Konfiguration einführen 

� Anforderungen mit den Fachabteilungen festlegen 

� Für jede Abteilung den Wert, die Lebensdauer 

und die Klassifizierung der Informationen festlegen 

� Tools für Storage Resource 

Management (SRM) zur Überprüfung 

der Infrastruktur benützen 

ILM-Aktivitäten im ganzen Unternehmen einrichten 

ILM-basierte Policies und Services automatisieren 

Pilotphase für ILM-basierte 

Lösungsansätze beginnen 

Standards einführen für 

Informationen, Daten und Security 

Informationen und 

Infrastruktur für ILM festlegen 

Quelle: SNIA 

Das Data Management Forum der SNIA empfiehlt, auf verschiedenen ILM-Ebenen intelligente Systeme 

und Tools einzuführen, um die ILM-Einführung zu optimieren. Weitere Informationen unter 

www.snia.org/dmf. 

hört sich leichter gesagt an als getan: Denn wie kann bestimmt werden, welche Daten 

wie lange auf welcher Stufe beziehungsweise auf welchem Medium abgelegt werden 

sollten? [4] 

Traditionell war die Datenhierarchie zweigeteilt: hier die Daten, die auf Festplatten in 

direktem, schnellen Zugriff gespeichert wurden, dort die Backup- und Archivdaten auf 

billigem Tape, nicht in direktem Zugriff und teilweise irgendwo eingebunkert. Wer sich 

für HSM oder ILM als Strategie entscheidet, will mit diesem Grob-Konzept von einst 

brechen und Daten entlang ihres jeweiligen Nutzes – ihrer Bedeutung für den unmittelbaren 

Geschäftsprozess – ablegen. Wer dies entlang bestimmter Kriterien und geplant 

unternimmt, wird auf diese Weise sofort Kosten sparen können [5]. 

HSM und ILM haben auf jeden Fall, auch wenn diese Ansätze umstritten sind [6], eine 

Wirkung hinterlassen: Tiered Storage gehört heute zu einer Selbstverständlichkeit in 

den Unternehmen. Denn eine veritable Hierarchie beherrscht nun fast allerorten die 

Speicherlandschaft – aus zwei Stufen (Tiers) sind vier bis fünf geworden, und im Idealfall 

sollen sie genau die Wertigkeit der Daten auf jeder Stufe zu angemessenen Kosten 

darstellen. Also von teurem Primärspeicher (Fibre Channel- und SAS-Platten), über nicht 

ganz so teuren Sekundärspeicher (Disk-to-Disk (D2D) auf SATA-Platten), der im nicht so


schnellen Server- oder Applikationszugriff bleiben soll, hin zu mehreren Formen von 

Backup: entweder als Backup-Speicher auf billigen SATA-Platten, die die Funktion von 

früherem Tape-Backup erfüllen (Virtual Tape Libraries / VTL), oder als klassisches Backup 

und Archiv auf Magnetbändern. 

Tiered Storage und Datenklassen 

D ie klassische Aufteilung kannte nur zwei Speicherebenen: In einem ersten Schritt 

wurden die Daten auf servernahen Festplatten (Direct Attached Storage bzw. DAS) 

abgelegt, eine Zeit lang dort für den schnellen Datenzugriff vorrätig gehalten und dann 

in einem zweiten Schritt auf eine Tape Library weiter verschoben. Mussten sie auch dort 

für einen Datenzugriff bereit stehen, kamen im Enterprise-Bereich nur mächtige Tape 

Libraries von StorageTek oder IBM mit ihrer performanten Motorik für das schnelle Be- 

und Entladen der Bandlager (Cartridges) zum Einsatz. 

Daneben wurden auch Backup- und Archivdaten auf Bänder abgelegt und – der 

Theorie nach – an einen sicheren Ort verbracht, oft außerhalb des Firmenstandortes. 

Wurden die Daten im Recoveryfall wieder gebraucht, mussten sie zurücktransportiert 

und in einem stunden- oder tagelangen Prozess wieder in die produktiven Systeme 

eingespielt werden. 

Mit der Weiterentwicklung der Platten- und Arraytechnologie geht man heute von 

einem mehrstufigen Tiered-Storage-Modell aus, das mindestens drei oder vier Klassen 

umfasst: 

Tier 0: Hier kommen schnelle Datenspeicher (Flash Memory oder (Enterprise Class) 

Solid State Disk) zum Einsatz, um Informationen in einem sehr schnellen Zugriff zu 

halten. Solid State Disk (SSD) werden zum Beispiel von Spezialanbietern wie Texas 

Memory Systems schon seit Jahren als sehr teurer Cache-Speicher angeboten. 

Bevorzugte Kunden sind staatliche Organisationen in den USA, Banken oder Firmen, 

die in der Erdöl-Exploration aktiv sind, wo sehr große Datenmengen anfallen, die 

selbst auf Online Storage schon zu weit weg von den Applikationen wären. 

Tier 1: Mission critical data, umsatzkritische Daten, umfassen etwa 15 Prozent der 

Daten. Sehr schnelle Antwortzeit, abgelegt auf FC- oder SAS-Disk, in der Regel in 

einem FC-SAN mit Datenspiegelung und lokaler oder entfernter Replikation. Angestrebte 

Verfügbarkeit von 99,999 Prozent. Sofortige Wiederherstellbarkeit erforderlich. 

Aufbewahrungszeit: Stunden. 

Tier 2: Vital Data, etwa 20 Prozent der Daten, weniger umsatzkritische Daten als bei 

Tier 1. Ebenfalls schnelle Antwortzeit erforderlich, FC- oder SAS-Disk. Neben FC-SAN 

auch IP-SAN (iSCSI) mit 99,99 Prozent Verfügbarkeit. Tolerierbare Ausfallzeiten im 

Sekundenbereich. Aufbewahrungszeit: Tage.

22 Kapitel 2 

Tier 3: Sensitive Data, machen etwa 25 Prozent der Daten aus und erfordern eher 

moderate Antwortzeiten. Hier kommen meist SATA-Disk und IP-SANs (iSCSI) zum 

Einsatz. Einsatzfeld von Virtual Tape Libraries (VTL) und Disk-to-Disk-to-Tape mit 

periodischen Backups. 99,9 Prozent Verfügbarkeit, mögliche Ausfallzeiten im Minutenbereich. 

Aufbewahrungszeit: Jahre. 

Tier 4: Non-critical Data, etwa 40 Prozent der Daten. Gespeichert meist auf Tape, 

angeschlossen an FC-SAN oder IP-SAN (iSCSI). 99,0 Prozent Verfügbarkeit. Ausfallzeiten 

können Stunden oder sogar Tage umfassen, da die Daten sich nicht mehr im 

produktiven Zugriff befinden. Aufbewahrungszeit: Unbegrenzt. 

Tiered Storage und die Lebenszeit von Daten 

Tier 1 Tier 2 Tier 3 

Datentyp Berechnung Applikation Referenz, Archiv 

Applikationen Geschäftskritisch, OLTP Vital, sensitive Referenz 

Verfügbarkeit 

in % 

99,999 % 99,99 % 90,0 bis 99,9 % 

I/O, Durchsatz Sehr hoch Hoch Moderat, niedrig 

Eingeplante 

Ruhezeit 

Keine < 5 Stunden/Jahr = > 10 Stunden/Jahr 

Recovery- Festplatte Festplatte, VTL, Tape Library Tape 

Technologie 100 

Probability of reuse (%) 

Probability of reuse 

Primärspeicher 

� Enterprise-Festplatte 

� Mirroring und 

Replikation, CDP 

� Synchrone und 

asynchrone entfernte 

Spiegelung 

Value of data 

SATA/JBOD 

MAID 

0 

Durchschnittliche Tage seit 

∞ 

der Entstehung 

Recovery Time 

0 Tage 30+ Tage 90+ Tage ein Jahr für immer 

Objective (RTO) Millisekunden Sekunden Minuten Stundeb Tage 

Schlüsselkomponenten Data mover (remastering) 

(ILM) Policy engine 

Hierarchie von Tiered Storage 

Amount of data 

Secondary storage 

� SATA-Festplatte und 

Virtual Tape (VTL) 

� Unveränderlicher Inhalt, 

Backup/Recovery, 

Referenzdaten 

� Point-in-time, Snapshot, 

Deduplication 

VTLs 

Langzeitaufbewahrung 

� Unveränderlicher Inhalt 

� Video, Medizin, Regierung, 

Compliance 

� Tape Library, Archivierung 

� Aufbewahrung an einem 

anderen Ort 

Quelle: Horison Information Strategies 

Es ist zunehmend wichtig zu verstehen, dass sich der Wert von Daten während ihrer Lebenszeit 

verändert. Deshalb verändern sich auch ihre Aufbewahrungsorte und die Methoden, sie während 

dieser Zeit zu verwalten. 

Amount of data


HSM, ILM oder Tiered Storage setzen eine saubere, kontinuierliche Datenklassifizierung 

voraus. Diese kann heute, insbesondere bei unstrukturierten Daten, in der Regel 

nur manuell erfolgen, was allerdings viel zu teuer ist. Auf dem Markt erhältliche Software 

wie Data Movers oder Policy Engines haben ebenfalls ihren Preis, der sich erst 

einmal rechnen muss. Die nahe liegende Konsequenz: Viele Kunden halten ILM oder 

Tiered Storage für eine gute Idee, scheuen sich aber vor entsprechenden Investitionen. 

In der Praxis hat sich ILM als umfassendes Konzept immer nur dann durchgesetzt, wenn 

es als integriertes Produkt zu haben war (wie bei CentricStor von Fujitsu Siemens Computers). 

Es wäre ein folgenreicher Irrtum zu glauben, einmal gespeicherte Daten verändern 

nicht ihre Wichtigkeit je nach Stellung im Geschäftsprozess, zeitlicher Nähe zu ihrer 

Erfassung oder weiteren Kriterien. Schneller Zugriff auf gebuchte Flugdaten ist zum 

Beispiel unmittelbar vor, während und nach dem Flug notwendig, nach einer Woche 

sind sie nur noch für Statistiken und Auswertungen des Kaufverhaltens der Kunden von 

Interesse. Deshalb sind Entscheidungen darüber zu treffen, wo und wie lange die Daten 

jeweils aufbewahrt werden sollen. Noch zur Zeit der Einführung von „nearline“ Tape 

Libraries zu Anfang der 1990er Jahre ging man davon aus, dass die Archivierung die 

letzte Phase vor dem Löschen der Daten sei. Längere Lebenszeiten als ein bis zwei Jahre 

für die meisten Daten konnte sich damals niemand vorstellen. 

Doch das hat sich gründlich geändert. Zum einen haben weltweit staatliche Regeln 

dazu gezwungen, in der IT gespeicherte Daten länger aufzubewahren, zum anderen 

ermöglichen neue Festplattentechnologien eine Aufspaltung von Disk Storage in mehrere 

verschiedene Phasen. Jetzt wächst der Anteil der Daten, die gegen Ende ihres 

Lebenszyklus noch immer aufbewahrt werden, und sinkt nicht mehr so wie früher. 

Es gibt also mehr „Verschiebebahnhöfe“ als früher, und es muss mehr Rechen- beziehungsweise 

Serverleistung für das Bewegen der Daten von einem Tiered Storage zum 

nächsten in Anspruch genommen werden. Für die nötige Klassifizierung der Daten und 

die Automatisierung der Prozesse haben sich zunächst viele Start-ups engagiert, denen 

dann auch die Großen der Branche gefolgt sind. So arbeitet Fujitsu Siemens Computers 

hier mit Kazeon zusammen.

Kapitel 3 

Online-Storage: 

von Platten und Zuverlässigkeit 

In diesem Kapitel geht es um den äußerst sensiblen Bereich der direkten Datenspeicherung 

– während oder unmittelbar nach ihrer Entstehung im Geschäftsprozess. 

Hier darf nichts verloren gehen, denn ein doppelter Boden in Form eines 

Backups auf zusätzlichen Medien wird erst anschließend eingezogen. Deshalb 

spielen Kosten hier nur eine nachgeordnete Rolle. Was kennzeichnet die teuren 

Fibre Channel- und SAS-Platten, die bei Online-Storage eingesetzt werden? 

Warum werden hier RAID-Systeme verwendet? Und wie schnell muss der direkte 

Datenzugriff eigentlich sein? Das sind nur einige der Fragen, die näher beleuchtet 

werden. 

In der Frühzeit der elektronischen Datenverarbeitung, die ausschließlich auf Großrechnern 

(Mainframes) stattfand, wurden ursprünglich Lochkarten und ab 1952 

Magnetbänder zur Speicherung der Daten verwendet. Bei beiden Methoden wurden 

binäre Daten (sie bestehen aus zwei Zahlen, „1“ oder „0“) entweder durch eine Lochung 

oder Nichtlochung auf den Papierkarten beziehungsweise durch eine Magnetisierung 

oder Nichtmagnetisierung auf der Magnetschicht der Bänder „eingestanzt“. Diese Form 

der Speicherung ist noch heute üblich und notwendig, da Computer nur mit dem binären 

Zahlensystem, auf das sämtliche Informationen reduziert oder umgewandelt werden, 

umgehen können. Anders gesagt: Dieses Zahlensystem besteht eigentlich nur aus 

den beiden Zahlen „1“ und „0“, weil das Kernstück der Computer, der Prozessor, nur auf 

der Basis von Strom arbeiten kann („an“ und „aus“). Das bedeutet zugleich, dass die 

Datensicherung prinzipiell auf sehr unsicheren Beinen steht. 

Magnetbänder waren schnell und konnten eine für die damalige Zeit große Datenmenge 

speichern – zu Anfang fünf Megabyte (= 5 Millionen Zeichen, entspricht mehreren 

Büchern oder zum Beispiel dem kompletten Werk von Shakespeare – siehe die Übersicht 

in Kapitel 1). Doch schon 1956 kam ein alternativer Datenträger auf: die Magnetplatte, 

Vorläufer der modernen Festplatte. Die ersten Datenträger dieser Art bestanden 

aus einem Stapel von 51 Scheiben mit einem Durchmesser von 60 cm (IBM Ramac). 

Festplatten, wie sie noch heute üblich sind, verfügen über mehrere, sich drehende

26 Kapitel 3 

Scheiben, die in einem luftdichten Gehäuse übereinander angeordnet sind. Anders als 

bei den Magnetbändern werden die Daten hier nicht mehr der Reihe nach (sequentiell) 

auf den Datenträger geschrieben und gelesen, was den Zugriff und die Suche verlangsamt, 

sondern auf diese beschichteten Scheiben. Ein Schreib-/Lesekopf wird von einem 

Motor über diese Scheiben bewegt und kann zu allen Stellen springen. Dies wird im 

Gegensatz zur Nacheinander-Speicherung als „wahlfreier Zugriff“ bezeichnet, der sich 

vor allem durch seine Schnelligkeit auszeichnet. 

Lebenszyklus von Festplatten 

Festplatten bestehen überwiegend aus mechanischen Teilen, die sich ständig bewegen 

und dabei Energie verbrauchen. Dies passiert auch dann, wenn gar keine Schreiboder 

Lesezugriffe stattfinden. Zu den Vorteilen von Magnetbändern zählt dem gegenüber, 

dass sie nicht ständig bewegt werden und dass sie ihre Daten auch im stromlosen 

Zustand bewahren. Die Lebensdauer von Festplatten ist wegen ihrer Mechanik und 

dadurch bedingter Fehlerquellen generell begrenzt – im Durchschnitt sollten sie nach 

drei bis vier Jahren ausgetauscht werden, auch wenn einige der Plattenhersteller von 

längeren Lebenszyklen sprechen. Bei Bändern für den professionellen Bereich geht man 

davon aus, dass sie dagegen 30 oder sogar mehr Jahre halten. 

16,4 

23,3 

Der Festplattenmarkt nach Schnittstellen 

2007 2009 

33,9 

26,4 

Parallel SCSI SAS Fibre Channel ATA/SATA 

23,3 

44,9 

30,4 

1,4 

Quelle: Gartner Dataquest 

Die SAS-Schnittstelle entwickelt sich laut Gartner Dataquest zur Nummer 1 bei den Festplatten. 

Das lange dominierende Parallel SCSI schrumpft zur Bedeutungslosigkeit.

Online-Storage: von Platten und Zuverlässigkeit 27 

Der Einsatzbereich von Tape verlagert sich heute innerhalb des Kontinuums von Tiered 

Storage immer mehr vom Backup zur Archivierung (siehe Kapitel 5), während leistungsfähige 

Festplatten den Hauptteil der Datenspeicherung und oft auch einen Teilbereich 

des Backups übernehmen. Platten stehen im direkten Zugriff der Server für 

geschäftskritische Daten, wobei im Online Storage sehr schnelle, aber teure Fibre Channel- 

und SAS-Platten verwendet werden. Preisgünstigere und langsamere Platten finden 

Verwendung für ein Backup auf Disksystemen oder als Zwischenstation in Form 

von Virtual Tape Libraries (VTL), auf der die Daten noch für einen Applikationszugriff 

bereitgehalten werden (Nearline-Speicher), bevor sie nach bestimmten Regeln und/oder 

Fristen „endgültig“ auf Tape auslagert werden. 

Es dauerte bis zum Jahr 1980, als die 1979 gegründete Firma Seagate (heute der 

weltweit größte Plattenhersteller) eine für IBM-PCs geeignete Festplatte mit einer 

Kapazität von 5 MByte herausbrachte. Diese Platten und ihre direkten Nachfolger hatten 

keine eigene Intelligenz und wurden komplett von einem externen Controller 

gesteuert. Die heute üblichen Festplatten beruhen auf den Standards IDE/EIDE (Integrated 

Drive Electronics und Enhanced Integrated Drive Electronics) und ATA (Advanced 

Technology Attachment), die aus dem Consumer-Bereich stammen, oder werden als 

SCSI-Platten (gesprochen „Skasi“ / Small Computer Systems Interface) bezeichnet, entwickelt 

für den Unternehmensbereich. An SCSI-Controller konnten erstmals sehr viele 

Die Leistungsfähigkeit verschiedener Plattentypen 

Fibre Channel SAS SCSI SATA 

Spezifikation Online Storage 

und TransaktionsdatenUmdrehungs- 

10.000, 15.000 

geschwindigkeit rpm * 

Durchschnitt liche 

Zugriffszeit 

Maximale Laufzeit 

(Std. x Tage) 

Online Storage 

und Transaktionsdaten 

10.000, 15.000 

rpm * 

Online Storage 

und Transaktionsdaten 

10.000, 15.000 

rpm * 

Low-end File 

Storage 

7.200 rpm * 

5,5 – 7,5 ms ** 5,5 – 7,5 ms ** 5,5 – 7,5 ms ** 13 – 15 ms ** 

24 x 7 24 x 7 24 x 7 10 x 5 

I/O Duty Cycle Hoch Hoch Hoch Niedrig 

Maximale Busgeschwindigkeit 

4 Gigabit/sec 3 Gigabit/sec 3,2 Gigabit/sec 

1,5 – 3 Gigabit/sec 

Interaktives Fehlermanagement 

Ja Ja Ja Nein 

* rpm = Umdrehungen pro Minute 

** ms = Millisekunden 

Quelle: Horison Information Strategies

28 Kapitel 3 

verschiedene Geräte angeschlossen werden – von der Festplatte bis zum Scanner –, 

außerdem war ihre parallele Datenübertragungsrate höher als frühere sequentielle 

Transportwege, bei der die Daten nacheinander (= sequentiell) übertragen wurden. Seit 

2001 gewinnt die ATA-Weiterentwicklung SATA (Serial Advanced Technology Attachment) 

eine immer größere Verbreitung, wobei die Daten hier nicht mehr parallel, sondern 

nacheinander (seriell) übertragen werden. 

SATA-Festplatten werden zu einer Konkurrenz zu den Fibre Channel-Festplatten, da 

sie heute eine höhere Ausfallsicherheit erreichen und preisgünstiger sind. Die Fibre 

Channel-Technologie insgesamt gilt seit dem Aufkommen von eigenen Speichernetzen 

(Storage Area Networks oder SANs) als besonders leistungsfähig für den Unternehmensbereich, 

sprich zuverlässig und schnell. In diesem professionellen Sektor spielen 

heute ferner SAS-Platten (Serial Attached SCSI) eine große Bedeutung, die die SCSI- 

Platten allmählich ersetzen. Da sie kompatibel zu SATA sind, können sie auch gut 

zusammen in einem gemeinsamen Plattengehäuse (Array) eingebaut werden, was zu 

einer Verbindung von Tier 1 und Tier 2 in einem einzigen Gerät führen kann. 

Die technischen Möglichkeiten der verschiedenen Festplattentypen sind noch nicht 

ausgereizt, so dass es wahrscheinlich ist, dass sich SATA weiter in die professionelle 

Speicherlandschaft ausdehnen wird, selbst aber wiederum von SAS im Nearline Storage 

abgelöst werden wird. Der Vorteil von Fibre Channel liegt neben einer besseren 

Ausstattung mit internen Mikroprozessoren zur Mechanik- und Fehlerkontrolle auch 

darin, weiter entfernt von anderen Geräten im Speichernetz (bis zu 10 Kilometer, bei 

Was Kunden von Online Storage verlangen: 

Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit 

Was ist am schwersten zu ersetzen, wenn ein Unternehmen im Katastrophenfall 

alles verliert? 

– Die Gebäude? 

– Die Computer? 

– Die Daten? 

„50 Prozent aller Unternehmen, die ihre Daten in der Folge eines Feuers oder einer 

Überschwemmung verlieren, sind innerhalb eines Jahres bankrott.“ 

Mögliche Lösungen: 

– Zuverlässigere Festplatten (von SATA zu SAS migrieren) 

– Redundante Plattensysteme (RAID, Mirroring) 

– Regelmässige Backups 

Quelle: Fujitsu Siemens Computers


SCSI nur 25 Meter) stehen zu können. Bei dem Aufbau von Storage Area Networks 

(SANs) ab Ende der 90er Jahre hat diese Funktionalität eine große Rolle gespielt, da 

sich so räumlich entfernte Standorte, zum Beispiel Häuser auf einem Fabrikgelände 

oder innerhalb einer Stadt, miteinander in einem Speichernetz verbinden lassen. Durch 

die Anwendung von IP-Protokollen für Speichernetze kann inzwischen die Reichweite 

von FC- und SCSI-/SAS-Festplatten auf sehr lange, globale Distanzen ausgedehnt 

werden. 

Im Rahmen einer Daten- und Speicherhierarchie werden im Online Storage ausschließlich 

leistungsfähige FC-, SAS- und SCSI-Platten eingesetzt [1]. Solid State Disks 

(SSD), die bereits von einigen Herstellern in ihre Speichersysteme eingebaut werden, 

haben vor allem aufgrund ihrer hohen Zugriffsgeschwindigkeit eine Bedeutung als eine 

Art zweiter Cache (Arbeitsspeicher oder RAM). Da sie über keine mechanischen Teile 

verfügen, haben sie im Vergleich mit klassischen Festplatten eine längere Lebensdauer. 

Allerdings kommt auch diese zu einem Ende: Der Lebenszyklus von SSDs endet laut 

Herstellerangaben nach 10.000 bis 1.000.000 Schreibzugriffen [2]. 

Festplatten – ein Widerspruch zur 

langfristigen Datensicherung 

S elbst wenn man sich für hochwertige Festplatten im Online Storage entscheidet, 

kommt man an einem Problem nicht vorbei: Die Haltbarkeit von Festplatten und 

damit der auf ihnen gespeicherten Daten ist extrem begrenzt. Nach drei bis vier Jahren 

läuft in der Regel die Gewährleistung durch den Hersteller aus, und aus buchhalterischen 

und Abschreibungsgründen wird häufig eine Neuinvestition vorgenommen. 

Doch der eigentliche Grund für diese Maßnahme liegt in einem eigenartigen Widerspruch 

des so genannten digitalen Zeitalters: Zwar werden immer mehr Informationen 

auf magnetischen Speichern abgelegt, doch diese sind alles andere als langlebig – ein 

Stromausfall, ein Headcrash, Materialschäden, Diebstahl oder ein plötzliches Lebensende 

der System-Hardware genügen, um alles das, was so sorgfältig und unter Aufwand 

beträchtlicher Kosten gespeichert wurde, endgültig dem Nirwana zu übergeben. 

Der rechtzeitige Austausch von Festplatten hängt auch davon ab, unter welchen 

äußeren Bedingungen – zum Beispiel Temperatur – und wie lange die Festplatten laufen. 

Der Lebenszyklus (Duty Cycle) wird ferner durch häufiges Hochfahren und Ausschalten 

mehr belastet, als wenn eine Platte im 24-Stunden-Dauerbetrieb ist – vergleichbar 

den Stresssituationen von Flugzeugen bei Start und Landung [3]. 

Selbst wenn die Platten im Einzelfall noch etwas länger über den Drei-Jahres-Rhythmus 

hinaus halten sollten, ist es ratsam, rechtzeitig einen Wechsel vorzunehmen und 

die Daten umzukopieren: Was sind schon die (stetig fallenden) Kosten für neue Platten

30 Kapitel 3 

AFR (%) 

Fehlerraten pro Jahr (AFR) und nach Plattenalter 

10 

8 

6 

4 

2 

0 

3 Monate 

6 Monate 

und die anfallenden Administratorstunden im Verhältnis zu einem (selbst verschuldeten) 

Datengau, dessen Kosten unter Geschäftsgesichtspunkten ins Unermeßliche explodieren 

können? 

Ausfallsicherheit mit RAID 

1 Jahr 

Quelle: E. Pinheiro/W.-D. Weber/L. A. Barroso, Failure Trends in a Large 

Disk Drive Population, Februar 2007 (Google) 

In die Fehlerraten pro Jahr ist nicht nur das jeweilige Alter der Festplatten eingegangen, sondern es 

wurden auch verschiedene Plattentypen berücksichtigt. 

Um die Daten auf dem prinzipiell unsicheren Medium Festplatte zu schützen, gibt es 

so genannte RAID-Lösungen, die heute in den meisten Disksystemen standardmäßig 

eingesetzt werden. RAID, das Redundant Array of Independent (je nach Lesart auch: 

Inexpensive) Disks geht auf eine Entwicklung der Universität Berkeley Mitte der 90er 

Jahre zurück. Dabei muss man zwei wesentliche Funktionsbestimmungen eines RAID 

unterscheiden. 

Zunächst geht es darum, viele kleine und billige (inexpensive) Platten zu einer Gruppe 

zusammenzufassen, um sie als LUN (Logical Unit Number) einer Applikation mit erhöhter 

Performance zur Verfügung zu stellen. Mit RAID O werden in diesem Fall mehrere 

2 Jahre 

3 Jahre 

4 Jahre 

5 Jahre


Platten zusammengefasst, um so die Leistung zu erhöhen. Allerdings erhöht sich in 

diesem Fall auch das Risiko (entgegen dem allgemein so verstandenen Anspruch, mit 

RAID eine höhere Datensicherheit zu erreichen), da die statistische Wahrscheinlichkeit 

steigt, dass durch den Ausfall einer Platte im Verbund das ganze System nicht mehr 

funktioniert. 

Ein RAID erscheint gegenüber dem Betriebssystem also als eine einzige logische 

Festplatte (bestehend aus vielen verschiedenen physikalischen Platten). Mit der RAID- 

Funktion des Striping (= engl Stripe = Streifen) lassen sich die Kapazitäten jeder Platte 

im Verbund in Partitionen oder Teilbereiche aufteilen, die wiederum in einem oder mehreren 

LUNs zusammen adressiert werden können: Anwendungsdaten können so über 

mehrere Platten hinweg verteilt werden, womit sie bereits eine frühe Form von Speichervirtualisierung 

nutzen. 

Heute werden RAIDs vor allem durch ihre zweite Begriffsbestimmung wahrgenommen: 

Hier geht es darum, in verschiedenen Varianten für einen Ausfallschutz von Platten 

zu sorgen. Doch ein RAID-Controller kann mehr: Er übernimmt die Verwaltung der 

Platten, ändert ihre Konfiguration und die Größe des Systemcaches, jeweils entsprechend 

der Applikationsanforderungen. Der gemeinsame Nenner der verschiedenen 

RAID-Level (außer RAID 0) besteht darin, je nach den Anforderungen eines Systems 

oder einer Applikation für ein ausgewogenes Verhältnis von Performance und Redundanz 

zu sorgen. Die Redundanzvarianten erfordern zusätzliche Investitionen in Platten, 

die lediglich für den Ernstfall eines Plattenversagens bereitstehen (Hot Spares). 

So können sich Disksysteme durch Parity-Berechnungen, die viel Rechenzeit beanspruchen 

und heute teilweise in Chips gegossen sind, wieder in einen früheren Zustand 

zurückversetzen, sollte eine Platte oder ein LUN-Bereich ausgefallen sein. Bei RAID 1 

wird alles doppelt gespeichert (wofür doppelte Diskkapizität erforderlich ist), während 

bei RAID 5 etwa zehn Prozent mehr Plattenplatz angeschafft werden muss, um für 

Redundanz zu sorgen: Für mehrere Platten steht insgesamt eine Platte bereit, um im 

Ernstfall einzuspringen. 

Das inzwischen weit verbreitete RAID 6 wurde entwickelt, um eine mögliche Fehlerquelle 

in RAID 5 zu beseitigen: Was passiert eigentlich, fragten sich Spezialisten verschiedener 

Hersteller und Forschungsgruppen, wenn während der rechenintensiven 

Rekonstruktion des ursprünglichen Parity-Zustandes nach dem Ausfall einer Platte 

gerade die Ersatzplatte oder eine weitere Platte im Array ihren Dienst verweigern sollte? 

RAID 6 hält für dieses erweiterte Ausfallszenario eine zweite Parityberechnung vor, die 

bei einem zweiten Plattenausfall aktiv wird. In so einem Fall würde die Performance des 

Controllers um mehr als 30 Prozent verglichen mit einem einfachen Ausfall bei RAID 5 

abnehmen. 

Die meisten Hersteller empfehlen für ihre Systeme oder Applikationen eine 

bestimmte RAID-Konfiguration. Oracle empfiehlt zum Beispiel für seine Datenbank 

eine Kombination von RAID 1 und 5, um die Performance zu steigern. RAID 3 eignet

32 Kapitel 3 

Meilensteine in der Geschichte der Festplattenindustrie 

Kapazität Hersteller Modell Jahr Formatierte Kapazität 

5 MByte IBM 350 Ramac 1956 4,4 MByte 

10 MByte IBM 1301 1962 21,6 MByte 

100 MByte IBM 2302-3 1965 112 MByte 

500 MByte STC 8800 Super Disk 1975 880 MByte 

1 GByte IBM 3380 1981 1,260 GByte 

100 GByte Seagate Barracuda 180 2001 181,6 GByte 

500 GByte HGST 7K500 2005 500 GByte 

1 Terabyte HGST 7K1000 2007 1 Terabyte 

1,5 Terabyte Seagate Barracuda 7200.11 2008 1,5 Terabyte 

Quelle: Storage Newsletter, Ausgabe Juli 2008 

sich mehr für Videostreaming, und NetApp schreibt für seine NAS-Filer RAID 4 vor, weil 

damit sehr schnelle Schreib- und Leseaktionen auf den Platten vorgenommen werden 

können [4]. 

Wieviel Datenschutz ist genug? 

Die IT-Hersteller waren ziemlich erfinderisch, um um die Plattenstapel in den Disk 

Arrays herum weitere Schutzfunktionen für die Datenhaltung einzuführen. Alle 

Verfahren sind von dem Grundgedanken der Redundanz gekennzeichnet: nach Möglichkeit 

alles doppelt oder mehrfach vorhalten. Auf Hardware-Ebene gehören dazu 

Cluster (dt. Haufen) und Grid (dt. Netz): Hier wird bestimmte Hardware mehrfach ausgelegt, 

sodass im Schadensfall das zweite Gerät mit der identischen Konfiguration und 

dem identischen Datenbestand einspringen kann. Die Übergänge zwischen Cluster und 

Grid sind mehr auf einer Skalierungsebene zu sehen und unter Experten sehr umstritten 

(siehe auch Ausblick auf Seite 73). 

International agierende Unternehmen vernetzen auch ihre Datenspeicher miteinander, 

sodass sie in erhöhtem Grade darauf achten müssen, ihre Speichermedien, Speichernetze 

und Backups gegen Missbrauch zu schützen. Heutige SAN- und NAS-Infrastrukturen 

verfügen sowohl auf Fibre Channel- als auch auf iSCSI-Basis nur über 

geringfügige Sicherheitsmechanismen. Insofern genügen sie häufig nicht den Anforderungen 

einer Security-Policy für die Unternehmens-IT.


In FC-SANs sorgen Switche für ein Zoning, das eine Zugriffssteuerung auf die einzelnen 

Speichersysteme erlaubt. Dieses Zoning kann hardwareoder software-basiert 

erfolgen. Beim Softzoning erhalten Geräte lediglich Informationen über die Systeme, 

mit denen sie Daten austauschen dürfen. Beim Hardzoning überprüft eine Hardware 

alle durchlaufenden Pakete und leitet sie nur an erlaubte Adressen weiter. Unter LUN- 

Masking versteht man in einem FC-SAN die Funktion, einer Applikation nur die Speicherbereiche 

sichtbar zu machen, die sie für die Durchführung ihrer Aufgaben braucht. 

Bei IP-SANs auf iSCSI-Basis wird IPsec zur Authentifizierung und Sicherung der 

Datenströme zum Beispiel durch Verschlüsselung eingesetzt (5). 

Das Prinzip von RAID 1 – eine Platte wird komplett auf eine andere gespiegelt – lässt 

sich auch auf die Spiegelung (Mirroring) eines ganzen Speichersystems übertragen: An 

einem zweiten, möglichst mehrere Dutzend Kilometer entfernten Standort, wird ein 

identisches zweites Server- und Speicherszenario in Form eines Ausweichrechenzentrums 

aufgebaut. Permanent werden alle Daten von Standort A nach Standort B übertragen, 

sodass dort der gleiche Datenbestand existiert. Im Katastrophenfall wird die 

produktive IT samt Datenspeicherung von A nach B übergeben. Da alles redundant und 

gespiegelt ist, kann dort der IT-Betrieb fortgeführt werden. 

Datensicherung setzt sich logischerweise auf der Software-Seite fort in den Verfahren 

für Backup und Restore, Continuous Data Protection (CDP) sowie Snapshots (Dazu 

mehr in Kapitel 5). Alle diese Verfahren haben den gemeinsamen Ursprung in dem 

Grundproblem der Datenspeicherung auf elektromagnetischen Medien wie Festplatte 

oder Tape (und DVD oder Blu Ray ebenso): Bei allen Vorzügen dieser Technologien können 

sich die gespeicherten Daten sehr schnell in Luft auflösen. Ein altes Medium wie 

Papier ist da beständiger, und gegen äußere Gefahren wie Feuer oder Naturkatastrophen 

gibt es bewährte Gegenmittel. Elektronische Datenträger dauerhaft vor Ausfall 

oder Beschädigung zu schützen bleibt dagegen eine beschwerliche Daueraufgabe, der 

die ganze Aufmerksamkeit der IT-Verantwortlichen gehören muss. Denn das absolut 

ausfallsichere Patentrezept gibt es noch nicht.

Kapitel 4 

Speichernetze – die Qual der Wahl 

Speichernetze sind heute „state of the art“. Zumindest alle großen Unternehmen 

setzen diese Technologie ein. Allerdings existiert sie in verschiedenen Varianten, 

was ihr Verständnis gerade für Anfänger kompliziert gestaltet. In diesem Kapitel 

geht es deshalb darum, einige grundlegende Architekturmerkmale der verschiedenen 

Ansätze zu beschreiben und wesentliche Begriffe zu erklären. Dies ist um 

so mehr notwendig, als gerade mittelständische Unternehmen heute ebenfalls 

die Möglichkeit besitzen, für ihre Zwecke ein eigenes Speichernetz einzurichten. 

Doch für welches soll man sich in der Praxis entscheiden? 

Noch sind Festplatten, die in Server und PCs eingebaut oder in Speichersystemen 

(engl. Storage Arrays) direkt an die Server angeschlossen sind, die am weitesten 

verbreitete Struktur in mittelständischen Unternehmen: Man spricht hier von 

Direct Attached Storage (DAS). Der Mittelstand hat die Produktivkräfte der IT entdeckt 

und nutzt sie für seine Geschäftsprozesse. Seine finanziellen Ressourcen beschränken 

aber zugleich seine Investitionen in eine eigene IT-Infrastruktur. Darüber hinaus verfügt 

EMEA-Marktanteile für DAS, NAS und SAN 2007 

DAS 

NAS 

17 % 

23 % 

60 % 

SAN 

Quelle: IDC, 2008 

Auch wenn heute insgesamt das SAN die Topologie von Speichersystemen bestimmt, ist der Anteil 

von DAS immer noch recht groß, besonders beim Mittelstand.

36 Kapitel 4 

man über weniger Fachkräfte, die sich noch dazu nicht so spezialisieren können wie ihre 

Kollegen in den Großunternehmen, die jeweils nur einen kleinen Teil der IT zu betreuen 

haben. Die praktische Folge: Der Mittelstand macht nicht jede Mode (und jede echte 

Neuerung) mit und konzentriert sich auf das Wesentliche. Eine DAS-Struktur beizubehalten, 

entspricht zwar nicht dem Stand der Speichertechnologie von heute, kann aber 

als Ausgangspunkt für eine schrittweise Transformation genutzt werden. 

Doch was bedeutet DAS eigentlich? Anwender, die pro Server einen oder mehrere 

Speichersysteme anschließen, verfügen über ein dediziertes, exklusives Speichersystem 

für genau diejenige Applikation, die auf dem Server installiert ist. Diese Silostruktur mag 

mit der Zeit etwas unübersichtlich werden – und sehr viel Platz und Energie im Serverraum 

oder im Rechenzentrum verschlingen –, aber sie ist letztlich einfach zu überwachen 

und zu verwalten. Der Nachteil liegt auf der Hand: So wie der einzelne Server, 

wenn er nicht in mehrere Teilsegmente (Partitionen) aufgeteilt ist, ist auch jedes direkt 

angeschlossene Speichergerät in der Regel nicht voll ausgelastet. Die überflüssige 

Kapazität und Rechenpower wird beim Server für Spitzenzeiten (Peaks) für besondere 

Anlässe wie zum Beispiel interne Monatsabrechnungen oder externe Zugriffe bei Webbestellungen 

in der Vorweihnachtszeit benutzt. Und beim Speicher wird sie für entsprechende 

Schreib- und Lesevorgänge „reserviert“, es klafft also eine Lücke zwischen der 

getätigten Investition und dem aus ihr erzielten Nutzen. Analysten sehen einzelne Server 

nur zu etwa 15 bis 20 Prozent ausgelastet, bei Speicher soll die Auslastung durchschnittlich 

bei etwa 40 Prozent liegen. 

In anderen Unternehmen gab es mit der Durchsetzung der Client/Server-Infrastruktur 

über das interne Netzwerk vermittelte Speicherstrukturen, bei denen mehrere Servereinheiten 

auf die gleichen Speichersysteme Zugriff hatten – allerdings getrennt für 

Großrechner (Mainframes) und Open Systems (Unixrechner, später auch Windows-Server). 

Doch die im internen oder lokalen Netz (engl. Local Area Network/LAN) zu bewegenden 

Datenmengen wurden immer größer, was zu Lasten der Übertragungsgeschwindigkeit 

ging und Datenverluste verursachte. Netze auf der Basis des Internet-Protocols 

(IP), die ursprünglich nur für den Transport von Nachrichten entwickelt worden waren 

[1], kamen somit an die Grenze ihrer Belastbarkeit. 

Warum Speichernetze sinnvoll sind 

D as Bedürfnis nach einem abgetrennten Netz ausschließlich für Speicherzwecke 

schlug sich gegen Ende der 90er Jahre in einer eigenen Technologie für Storage 

Area Networks (SANs) nieder. Die neue Infrastruktur bestand aus einer eigenen Verkabelung 

und einer Weiterentwicklung des SCSI-Protokolls, das bereits für den Anschluss 

verschiedener Geräte wie Storage oder Drucker an einen Server eingesetzt wurde und

Speichernetze – die Qual der Wahl 37 

PC Client 

Storage Area Network 

Disk Storage 

PC Client PC Client 

Server Server 


Ethernet LAN 

Fibre Channel SAN 



Tape Storage 

Quelle: Fujitsu Siemens Computers 

Ein Storage Area Network (SAN) bildet eine eigene Speicher-Infrastruktur, die nur für den Datentransport 

bestimmt ist. 

den Namen Fibre Channel (FC) trägt. Das Fibre Channel-Protokoll wurde eigens für den 

Transport von Dateien entwickelt. Es gilt als zuverlässig, und erreichte zuletzt mit 8 

Gbit/sec eine Transportgeschwindigkeit, die Ethernet sogar eine zeitlang überholte. 

In einem FC-Netz kommt speziellen Switches die Aufgabe zu, Speichersysteme mit 

Servern und auch untereinander zu verbinden. Ein Switch funktioniert als eine Art 

Mehrfachsteckdose, an die verschiedene Geräte angeschlossen werden können [2]. Entgegen 

einem weit verbreiteten Image von Fibre Channel als „schwierig einzurichten und

38 Kapitel 4 

zu verwalten“ wird es von Fachleuten als in der Handhabung einfach beschrieben. So 

äußert sich zum Beispiel auch Mario Vosschmidt, Technical Consultant bei dem amerikanischen 

IT-Hersteller LSI. 

Diese Fibre Channel-Architektur verband sich vor allem in ihrer Entstehungszeit mit 

dem Namen der 1995 gegründeten kalifornischen Firma Brocade . Sie ist noch heute 

Marktführer bei FC-Switches, die als Schaltstelle in einem SAN funktionieren und im 

Laufe der Entwicklung mit mehr „Intelligenz“ ausgestattet wurden. Das bedeutet, dass 

solche Switches Aufgaben im Netzwerk wie Zoning oder Virtualisierung übernehmen 

können. Mit ihrer Hilfe lässt sich eine „Fabric“ aufbauen, eine Struktur, die den Kern 

eines SANs bildet. 

Ein besonderer Gesichtspunkt ist die Einrichtung unterschiedlicher Speicherzonen 

(Zoning). Der Administrator kann so festlegen, welche Geräte und Daten miteinander 

verbunden werden sollen und welche nicht. Dies dient zum Schutz vor unlegitimiertem 

Zugriff innerhalb eines Unternehmens, aber auch nach außen. Wird ein SAN erweitert, 

können weitere Switches und Zonen eingerichtet werden, je nach Vorhandensein von 

Ports (Anschluß für Kabel). Für größere FC-Switches mit mindestens 128 Ports hat sich 

die Bezeichnung „Director“ eingebürgert. Brocade hat mit McData, CNT und Inrange 

gleich mehrere Anbieter übernommen, die bei Directors stark engagiert waren [3]. Mit 

diesen Aufkäufen wollte und konnte der Hersteller seine Marktposition gegenüber Cisco 

verstärken. 

Cisco, weltweit führend bei Ethernet-Switches, hat seit mehreren Jahren auch Fibre 

Channel-Lösungen im Programm und sich damit als Konkurrent bei Fibre Channel gegen 

Brocade positioniert. Nicht zum ersten Mal in der Geschichte der Informationstechnologie 

werden die Karten zwischen den beteiligten Firmen neu gemischt – eine sich wiederholende 

Entwicklung, die durch eine neue Technologie am Horizont verstärkt werden 

wird: Mit Fibre Channel over Ethernet (FCoE) wird derzeit versucht, die getrennten Netze 

von Nachrichtentransport (Ethernet beziehungsweise TCP/IP) und Datenspeicherung 

(Fibre Channel und iSCSI) wieder zu einem gemeinsamen Netz zusammen zu führen. IP- 

SANs auf iSCSI-Basis wären dazu auch schon in der Lage, doch hält man meistens aus 

Performancegründen das Kommunikations- und das Speichertransportnetz getrennt. 

Ein neues FCoE-Netz erfordert neue Standards und eine Abstimmung zwischen den 

verschiedenen Anbietern. Doch bevor es endgültig soweit ist, toben harte Kämpfe um 

die Positionierung am Markt. Jeder Hersteller will bei FCoE dabei sein, auch wenn er sich 

damit fast vollständig auf neue Produkte umpolen muss . Noch haben einige Anbieter 

offenbar nicht vergessen, dass eine frühere Konkurrenztechnologie zu Ethernet mit 

dem Namen „Token Ring“ auch deshalb das Rennen verloren hatte, weil sich die dahinter 

stehenden Hersteller zu sehr auf ihr Kernprodukt konzentriert und damit schließlich 

den Anschluss verloren hatten [4]. 

Die historische Leistung von FC-SANs, die heute in großen Unternehmen und Institutionen 

die vorherrschende Speicher-Infrastruktur darstellen, besteht in effizienten,


schnellen Transportdiensten, die wenig anfällig für Fehler sind. Obwohl die Technik im 

Vergleich zu einem klassischen Netzwerk einfach ist, treten in der Praxis dennoch häufig 

Probleme auf, weil die Server- und Netzwerkadministratoren zu wenig mit der Speicherung 

von Daten vertraut sind. Verglichen mit Ethernet ist Fibre Channel letztlich eine 

Nischentechnologie geblieben, bei der es auch heute noch an vielen Ecken an Standards 

mangelt. Außerdem sind in den letzten Jahren zum Teil falsche Erwartungen geweckt 

worden, weil die Hürden (und Preise) für FC-Schulungen zu hoch angesetzt wurden. 

Das Management der im SAN angeschlossenen Speichersysteme geschieht meist über 

die von den Herstellern mitgelieferten Tools, was nur eine geringe Einarbeitungszeit 

erfordert und von den Lieferanten direkt unterstützt wird [5]. 

File Services konsolidieren 

Etwa zeitgleich mit FC-SANs entstand eine alternative Netzstruktur für das Speichern 

von Daten im Firmennetz, die sich vor allem mit dem Namen von Network Appliance 

(heute NetApp) verbindet. Ein Network Attached Storage (NAS) bezeichnet eine integrierte 

Gesamtlösung, die Server, Betriebssystem, Speichereinheiten, Dateisystem und 

Netzwerkdienste zusammenfasst. NetApp bietet hierfür so genannte Filer an, die die 

Filedienste NFS (= Network File System, ursprünglich von Sun entwickelt) und CIFS 

DAS 

Direct Attached Storage 

Application 

File System 


NAS 

Network Attached Storage 

Application 

Network 

File System 


SAN 

Storage Area Network 

Application 

File System 

Network 



Jede Topologie verfolgt ein unterschiedliches Konzept, aber das Ziel ist das gleiche: die Sicherung 

von Applikationsdaten.

40 Kapitel 4 

(= Common Internet File System unter Windows) unterstützen und besonders für 

unstrukturierte Daten geeignet sind. 

Während in einem FC-SAN die Dateien in Blocks, d.h. in kleinen Datenblöcken von 

vier bis 128 KByte, gespeichert werden, handelt es sich bei der Sicherung von File Services 

um zusammenhängende Dateien. Dies ermöglicht dem Administrator eine einfachere 

Handhabung, und darüber hinaus kann auch direkter auf die Inhalte der Dateien 

zugegriffen werden. Bei der Speicherung in Blöcken, die sich von der physikalischen 

Aufteilung von Festplatten in Sektoren und Blöcke herleitet, sind zunächst keine Daten 

über Anfang und Ende der Dateien zugänglich und auch ihre Inhalte und Strukturen 

erschließen sich nicht unmittelbar. Jeder PC-Benutzer weiß, dass seine Daten in 

Der Unterschied zwischen SAN und NAS 

SAN NAS 

Netzwerk Fibre Channel – komplex, IP – einfache Inbetriebnahme, preiswert, 

teuer, geschlossenes System, 

sicher 

offenes System, Sicherheit beachten 

Protokoll FC, schnell bis 200 Mb/s 

TCP/IP –schnell, aber sehr hoher 

Overhead (bis zu 40 % netto) 

Einfache Implementierung, 

Optimiert für … Schnellen Datentransport offene und schnelle Kommunikation 

über lange Distanzen 

Datentypen Alle Daten Nur Files 

Aufteilung Laufwerke, Ressourcen Files, Speicherinhalte 

Speicher für … Server (Daten-Center) Clients (Workgroups) 

Laufwerke Alle Nur Platten 


bestimmten Dateien und Ordnern abgelegt sind und so über eine logische Struktur verfügen. 

Er weiß aber auch, dass seine Daten letztlich zerstreut auf der Festplatte herumliegen 

– nach längerer Benützung sind sie „fragmentiert“ (verteilt, zerrissen), weil bei 

jedem Speichervorgang als erstes freie Blöcke belegt werden, ohne Rücksicht auf den 

inhaltlichen Zusammenhang einer Datei. Das Betriebssystem braucht in der Folge immer 

länger, um Dateien zu öffnen. Es muss ja erst einmal die verschiedenen Blöcke auf der 

physikalischen Ebene finden und zu einem Ganzen, für den Benützer Sichtbaren zusammensetzen. 

Mit dem Befehl „Defragmentieren“ schafft der geplagte Windows-Benutzer 

wieder eine neue Ordnung auf der Festplatte – zumindest für eine Weile. 

In einem NAS stehen die Netzwerkfunktionen [6] im Vordergrund und weniger die 

Performance der eingesetzten Festplatten. Viele Anwender betrachten es als kosten-


Vergleich der 3 Topologien 

DAS NAS SAN 

basiert auf Netzwerktechnologie Nein Ja Ja 

Anzahl maximal unaterstützter 

Geräte/HBA 

15 ~ 126 

Störungsanfälligkeit bei äußeren 

Einflüsen 

Ja (Kupfer) Ja (Kupfer) Nein (Glas) 

Preisniveau Niedrig Hoch Sehr hoch 

Skalierbarkeit Schlecht Relativ Sehr gut 

Maximale Distanz zum Server 25 m ~ 10 km 

Basisprotokoll SCSI Ethernet FCP 


günstigere Alternative zu einem SAN. Wer sich für welche Variante entscheidet, ist von 

vielen, vielleicht auch sehr individuellen Faktoren abhängig. David Hitz, einer der Gründer 

und nun Executive Vice President of Engineering bei NetApp, äußerte sich offen in 

einem Interview: „NAS und SAN sind wie zwei Geschmacksrichtungen derselben Eiscreme. 

NAS ist Schokolade und SAN ist Erdbeere. Und alles, was ein Kunde wissen muss 

über die beiden Techniken, besteht nur darin, dass jederzeit beide Systeme für die 

Datenspeicherung einsetzbar sind. Welcher vernünftige Mensch würde sich daran stören, 

dass der andere nicht Schokoladeneis, sondern lieber Erdbeereis mag.“ [7] Diese 

etwas flapsige Aussage kann man auch so interpretieren, dass die Unternehmen mit 

SAN und NAS zwei Speicherarchitekturen zur Auswahl haben, die sie je nach ihren 

Anforderungen individuell anpassen können. Berührungsängste muss keiner haben. 

Seit einigen Jahren ist noch eine dritte Variante im Gespräch: iSCSI-Netze für Speicher 

(auch als IP-SAN bezeichnet) haben seit einem Jahr offenbar die längere Einstiegsphase 

überwunden und beachtliche Verkaufszahlen erreicht. Der Reiz dieser Architektur 

besteht darin, dass sie die vorhandene TCP/IP-Infrastruktur auch für die Datenspeicherung 

nutzen kann: Damit entfällt die Installation und Pflege einer zweiten, nur für Speicher 

eingerichteten Infrastruktur, und die Administratoren können auf ihr vorhandenes 

IP-Wissen zurückgreifen. In der Praxis haben sich jedoch größere Hürden bei der Integration 

der verschiedenen Aufgaben von LAN und iSCSI-Speichernetz erwiesen. Allerdings 

ergeben sich mit der neuen Übertragungsgeschwindigkeit von 10 Gbit/sec für 

Ethernet neue Perspektiven, denn damit ist diese Technologie letztlich schneller als Fibre 

Channel mit derzeit noch 8 Gbit/sec. Den Kunden entstehen allerdings Extrakosten 

durch die notwendig werdende neue Verkabelung. Inzwischen geht man allgemein 

davon aus, dass eine iSCSI-Infrastruktur hauptsächlich für mittelständische Unternehmen 

geeignet ist und dort ihren hauptsächlichen Platz gefunden hat.

Kapitel 5 

Backup & Restore: 

eine ungeliebte Pflichtübung 

Mit der Datensicherung verhält es sich wie mit vielen an sich notwendigen Aufgaben, 

die aber letztendlich doch nur halbherzig oder gar nicht ausgeführt werden, 

weil sie zusätzliche Zeit oder mehr Geld erfordern. Ein Auto oder Fahrrad 

wird häufig solange gefahren, bis es nicht mehr geht – nach dem Motto „Es wird 

schon nichts passieren“. Und wenn dann etwas passiert, zum Beispiel die Bremsen 

oder die Lenkung plötzlich versagen oder ein Reifen platzt, dann ist es meistens 

zu spät, um die Katastrophe aufzuhalten. In der modernen IT ist es ähnlich: 

„Eigentlich“ müssten von allen gespeicherten Informationen ununterbrochen 

Kopien angelegt werden und für Notfälle bereit gehalten werden. Doch Unternehmen, 

die sich diesem Ideal entsprechend verhalten, sind eher die Ausnahme. 

Denn alles, was nicht direkt für das tägliche Geschäft notwendig zu sein scheint 

oder sich nicht unmittelbar in klingende Münze umsetzen lässt, erhält nicht die 

Aufmerksamkeit, die der Sache eigentlich angemessen wäre. Unternehmens-IT 

und die Notwendigkeit der Datensicherung gibt es nun schon seit rund 40 Jahren, 

doch noch immer ergeben Befragungen und Untersuchungen eklatante Mängel 

in dieser Grunddisziplin. Das müsste nicht so sein: Effiziente und automatisierte 

Abhilfe zu schaffen ist kein großes Zauberkunststück. 

Die Durchdringung von Gesellschaft und Wirtschaft mit IT hat erst begonnen. 

Immer mehr Bereiche des täglichen Lebens – von der Kommunikation über Informationsbeschaffung 

bis zum Gesundheitswesen – werden durch IT-Systeme 

beherrscht, und die Wirtschaftsprozesse sind heute in fast allen Branchen und in allen 

Firmengrößen von elektronischer Unterstützung abhängig. Diese Verflechtung von 

Geschäftsabläufen und elektronisch erzeugten und bearbeiteten Informationen macht 

es für Unternehmen aller Größenanforderungen zwingend erforderlich, sich um eine 

sichere Datenspeicherung zu kümmern.

44 Kapitel 5 

Grundlegende Backup-Begriffe 

Backup: 

Reguläre Datensicherung, um im Falle eines Datenverlustes auf die Daten zugreifen 

zu können. 

Restore: 

Wiederherstellen von Daten mittels Backups (unabhängig vom Medium) auf den 

Zeitpunkt, zu dem das Backup ursprünglich erstellt wurde. 

Ergebnis liefert ein physikalisch intaktes Volume/Filesystem. 

Ergebnis liefert nicht notwendig Daten, mit denen Applikationen starten können 

(insbesondere bei Datenbanken). 

Basis für Recovery. 

Recovery: 

Restart-fähige Wiederherstellung von Daten und Systemen. 

Bei Datenbanken nachfahren mit Hilfe von Redo-Logs auf möglichst aktuellen 

Stand. 

Rücksetzen auf letztmöglichen Konsistenzpunkt. 

Unterscheidung im Backup-Volumen: 

Ein Full Backup (komplette Datensicherung) wird wegen des zeitlichen Aufwands 

nur in größeren Zeitabständen gezogen und bildet die Basis für nachfolgende 

Backups, die nur noch die inzwischen erfolgten Erweiterungen und Änderungen 

des ursprünglichen Datenbestandes sichern. 

Mit inkrementellem Backup bezeichnet man eine Sicherung derjenigen Daten, die 

seit der letzten Sicherung (egal ob inkrementell oder Vollbackup) neu entstanden 

oder verändert worden sind. 

Unter einem differentiellem Backup werden immer alle Änderungen nach dem 

letzten vollen Backup aufgezeichnet. Insofern benötigt ein differentielles Backup 

mehr Speicherplatz als ein inkrementelles. Weitere Spezifikationen finden sich je 

nach eingesetzter Backup-Software [1].

Backup & Restore: eine ungeliebte Pfl ichtübung 45 

Backup- und Recovery-Strategien 

A nalysten von Gartner gehen davon aus, dass sich gegenwärtig ein fundamentaler 

Bedeutungswechsel bei der Datensicherung vollzieht [2]. Die wichtigsten Faktoren, 

die eine Neuausrichtung von Backup- und Recovery-Strategien auslösen, lassen sich 

demnach wie folgt angeben: 

Lokale Bedrohungen wie Feuer, extreme Wetterbedingungen und Ausfälle bei Hardware, 

Software, Netzwerken und Medien gefährden den Fortgang des Geschäfts (Business 

Continuity). Terroristische Angriffe und Bedrohungen stehen seit dem 11. September 

2001 in vielen Staaten auf der Tagesordnung. Stromausfälle in größerem Ausmass, 

wie sie in den letzten Jahren in vielen Ländern vorgekommen sind, können sich ebenfalls 

auf die Datensicherung auswirken. 

Im Zeitalter der Globalisierung und des Internets können sich die meisten Unternehmen 

keine Unterbrechung und Auszeiten der Infrastruktur erlauben. Gleichzeitig werden 

die Zeitfenster für Backup und Recovery immer enger, da an verschiedenen Standorten 

rund um die Uhr gearbeitet wird. 

Besonders überproportional wachsen die unstrukturierten Daten (Mails, Dateien), 

während die klassischen strukturierten Daten (Datenbanken, Geschäftsanwendungen) 

nur ein vergleichsweise bescheidenes Wachstum aufweisen. Allerdings werden nach 

Untersuchungen des IT-Branchenverbandes BITKOM etwa 50 Prozent der Daten nicht 

genutzt, aber mit gesichert. Das erfordert Maßnahmen, um diese ungenützten Daten 

auf weniger teure Stufen der Speicherhierarchie zu verschieben, beziehungsweise sie 

früher aus dem produktiven Zusammenhang herauszunehmen und zu archivieren. 

In manchen Branchen wie dem Bank- oder Gesundheitswesen (Healthcare), dem 

Handel und dem Maschinen- oder Autobau waren effizient organisierte Datensicherungs-Prozesse 

schon immer entscheidend für den Marktauftritt der Unternehmen. Ein 

Datenverlust bei Banken, Versicherungen oder Fluggesellschaften zum Beispiel wird 

sich relativ schnell auf den Geschäftserfolg dieser Unternehmen auswirken. Deshalb 

muss die Datensicherung immer mit den jeweils modernsten Methoden durchgeführt 

und verbessert werden, um weiter konkurrenzfähig zu bleiben. 

Und nicht zuletzt muss die IT-Infrastruktur gerüstet sein für die sich immer schneller 

verändernden geschäftlichen und technischen Anforderungen. Deshalb müssen die 

Backup- und Recovery-Prozesse langfristig und flexibel geplant sein und sie dürfen 

nicht zu Lasten der produktiven Abläufe der IT gehen.

46 Kapitel 5 

Wie kommt es zu Datenverlusten? 

Hardwareoder 

Systemfehler 

44 % 

3 % 

Naturkatastrophen 

32 % 

14 % 

Menschliches 

Fehlverhalten 

Software- oder 

7% 

Programmierfehler 

Computer-Viren 


Software-Fehler und Viren führen verhältnismäßig selten zu Datenverlust. Die meisten Fehler 

liegen auf der Hardware- oder Systemseite, gefolgt von menschlichem Fehlverhalten. 

Direkter Anstoß für den Datenverlust sind neben den genannten äußeren Einwirkungen 

Softwarefehler, die die Datenintegrität beeinträchtigen oder gar ganze Systeme 

zum Absturz bringen können, sowie verschiedene Hardware-Fehler, die von den Netzteilen 

über Prozessoren [3], über Festplatten [4] bis zu weiteren Komponenten und 

selbst redundanten (doppelt oder mehrfach vorgehaltenen) Bauteilen wie Festplatten- 

Arrays reichen können. Hinzu kommen Anwender- und Bedienfehler, die selbst geübten 

Administratoren unterlaufen können, wobei hier vieles unter einer dichten Decke des 

Schweigens verschwindet. Welche IT-Abteilung und welches Unternehmen gibt schon 

gern zu, dass sie etwas falsch gemacht haben? 

Jenseits von den drohenden Katastrophen sind es häufig gerade diese technischen 

Fehler im IT-Alltag oder schlicht das Auslaufen der Lebensdauer der eingesetzten Komponenten 

und Medien, deren plötzliches Ende auch den Tod der auf ihnen abgelegten 

Daten bedeuten kann. Eine eigene, in den letzten Jahren stark zentralisierte Branche 

bemüht sich um die Wiederbelebung von Datenspeichern verschiedener Art [5]. 

Um die Haltbarkeit von Festplatten anzugeben, werden die Belastbarkeit und die zu 

erwartende Lebensdauer in dem Begriff MTBF (Mean Time Between Failure) ausgedrückt: 

Gemeint ist damit ein hochgerechneter Wert über den wahrscheinlichen Ausfall 

eines Laufwerks. Manche Hersteller geben Werte von bis zu einer Million Stunden bei


Highend-Laufwerken an, was eine biblische Lebensdauer von 114 Jahren (= eine Million 

Stunden) bedeuten würde. Die zugrunde liegenden Tests gehen von einer sehr hohen 

Zahl parallel laufender Platten aus, auf deren Basis mögliche Ausfallraten berechnet 

werden. Die unterstellten optimalen Bedingungen sind aber in der Praxis eher die Ausnahme, 

so dass die realen Ausfallraten sehr hoch sein können. Redundanz durch Plattensysteme 

im Array-Verbund (siehe Kapitel 3) und ausgefeilte Backup-Mechanismen 

müssen dem vorbeugen. Da der Begriff MTBF aufgrund seiner Ungenauigkeit immer 

wieder in die Kritik geraten ist, werden heute weitere Maßeinheiten herangezogen wie 

zum Beispiel die AFR (Annualized Failure Rate). Sie wird wie die MTBF erstellt, gibt aber 

gleich die zu erwartende jährliche Ausfallrate in Prozent der installierten Plattenmenge 

an: Wenn von 1.000 Platten 8,7 im Jahr ausfallen, beträgt die jährliche Ausfallrate oder 

AFR 0,87 Prozent [6]. 

Die durchschnittliche Lebensdauer von Festplatten beträgt heute drei bis fünf Jahre, 

im Einzelfall auch länger. Unternehmen sollten sich nur dann auf längere Fristen verlassen, 

wenn sie automatische Fehlerkontrollen inklusive einer direkten Benachrichtigung 

an den Herstellerservice einsetzen, der je nach vereinbartem Service Level Agreement 

(SLA) für einen Austausch noch vor dem endgültigen Ausfall der Platte sorgt. Platten 

werden bei steigenden Kapazitäten immer preiswerter (im Sommer 2008 kündigte 

Seagate eine 1,5-Terabyte-Platte an), während die ebenfalls noch im Backup-Bereich 

eingesetzten Magnetbänder leistungsfähiger werden: So ist ihr Durchsatz inzwischen 

auf über 500 MByte/sec angestiegen, während die Kapazitäten ebenfalls deutlich 

zunehmen und nun bei 1 Terabyte (LTO 4) liegen. Die Lebensdauer von Magnetbändern 

wird bei DLT/SDLT und LTO mit bis zu 30 Jahren angegeben und liegt damit deutlich über 

der von Festplatten und Solid State Disks [7]. 

Backup-Architekturen / Speicherorte für Backup-Daten 

A ls Konsequenz aus dieser Entwicklung des Preis-/Leistungsverhältnisses ergibt sich 

für die Backup-Architektur, dass Tape immer weiter ans Ende der Tiered-Storage- 

Kette hin zu Archivierung rückt. Es hat sich sogar ein letztlich sinnloser Meinungsstreit 

entwickelt, was die bessere Lösung für Backup sei – Disk oder Tape. Dieser Streit ist 

deshalb sinnlos, weil es auf die besonderen Anforderungen jedes Unternehmens 

ankommt. Ist der Anteil der Daten sehr hoch, die über längere Zeit in einem performantem 

Zugriff bleiben müssen, empfehlen sich besondere Formen eines Disk-Backups, 

bevor die Daten schließlich auf Band verlagert werden.

48 Kapitel 5 

Für das Backup gibt es verschiedene Formen, wie die physikalische Datensicherung 

erfolgen kann: 

Backup to Disk / Disk Libraries: 

Eine Speicherung auf Disks ist schneller als Schreibzugriffe auf Tapes. Die Daten werden 

im Regelfall auf preisgünstigen SATA-Platten und nicht auf kostenintensiven 

Fibre Channel-Platten gespeichert. 

Backup to Tape / Tape Libraries: 

Eine Datensicherung auf Tapes ist eine kostengünstige Möglichkeit, Daten vorzuhalten. 

Tapes haben gegenüber Disks den Vorteil, dass die Lebensdauer länger ist. Allerdings 

ist der Zugriff langsamer. [8] 

Disk to Disk to Tape (D2D2T): 

Diese Variante berücksichtigt verschiedene Anforderungen, indem neben dem kurzfristigen 

Backup auf Disk als nächste Stufe auch die Datensicherung auf Magnetbändern 

Berücksichtigung findet. Werden die zwei Plattenstufen innerhalb eines 

Speichersystems eingesetzt, das mehrere teure und billigere Festplatten wie Fibre 

Channel oder SAS auf der primären Ebene und SATA auf der sekundären Ebene verbindet, 

lassen sich Preisvorteile erzielen, da nur ein Array angeschafft werden muss. 

Letztlich wird nur der Zeitpunkt des Backups auf Tape hinausgezögert. 

Virtuelle Tape Libraries (VTL): 

VTLs stellen die Königsdisziplin dar. Hier werden die schnellen Zugriffszeiten von 

Platten mit günstigen Tapes verbunden. Eine Virtual-Tape-Library (VTL) ist ein Speicher 

auf Basis eines Disk Arrays, der nach Außen hin eine Tape Library emuliert. 

Dadurch ist es möglich, Backup-To-Disk-Konzepte in bestehende Datensicherungsumgebungen, 

die in der Regel auf Bandlaufwerken basieren, einzubinden. Eine VTL 

stellt sich für angeschlossene Computer wie eine oder mehrere Tape Libraries dar. Die 

Daten werden zunächst auf Disk zwischengespeichert, um das Backup-Fenster 

gering zu halten. Im Nachgang erfolgt die Datensicherung auf die günstigeren 

Tapes. 

Um Service Level Agreements (SLAs) für Backups festzulegen, benützt man heute 

häufig die folgenden Begriffe: 

RPO (Recovery Point Objective) 

Mit dem Begriff RPO (Recovery Point Objective) wird umschrieben: Wie viel Datenverlust 

kann sich das Unternehmen maximal leisten? Daran orientiert sich der 

Abstand zwischen den einzelnen Backups. Für Banken folgt daraus zum Beispiel eine 

Null-Toleranz gegenüber Ausfällen, während andere Branchen dies besser verkraften 

können.


RTO (Recovery Time Objective) 

RTO dreht sich um die Frage: Wie lange dauert es, bis die verlorenen Daten wiederhergestellt 

beziehungsweise in das System zurückgespielt worden sind? Der Spielraum 

kann durch gesetzliche oder institutionelle Vorgaben eingeschränkt sein. Als 

Beispiel sei hier das Gesundheitswesen genannt, in dem der Zugriff auf elektronische 

Patientendaten gerade in Notfällen zu 100 Prozent garantiert sein muss. 

RPO RTO 

Katastrophe 

Wochen Tage Stunden Minuten Sek Sek Minuten Stunden Tage Wochen 

Die Lücke 

wird enger 

RPO = Recovery Point Objective, RTO = Recovery Time Objective 

RPO = Datenverlust RTO = Ausfallzeit 

Continous Data Protection (CDP) 

CDP bedeutet, dass jede Änderung an den Daten gleichzeitig auch im Backup vorgenommen 

wird. Mit CDP wird die RPO (Recovery Point Objective) auf Null gesetzt, da 

jede Änderung sofort einen Speichervorgang anstößt. Insofern ist CDP die Verwirklichung 

des Ideals von Backup: Alles ist sofort und ganz gesichert. 

Erweiterte Backup-Möglichkeiten 


RPO = Die Menge an Daten, die es nach einem Datenausfall wiederherzustellen gilt, um die 

Geschäfte wieder normal ausführen zu können (gemessen in Zeit). RTO = Die maximale Recovery- 

Zeit, die man sich erlauben kann, bis die Geschäfte normal weitergeführt werden müssen. 

Da die Backup-Fenster immer kleiner werden, gibt es verschiedene technische 

Ansätze, um diesen Anforderungen gerecht zu werden. 

Mit 

Point-in Time oder 

Snapshots 

kann ein Backup in einem relativ kleinen Zeitfenster erfolgen. Dabei werden die 

Daten im laufenden Betrieb zu bestimmten Zeitpunkten als Kopie erstellt, um von dieser

50 Kapitel 5 

Kopie – unabhängig vom Produktivbetrieb – das Backup zu fahren. Allerdings wird ein 

Snapshot ebenfalls auf dem Primärspeicher abgelegt – fällt dieser aus, ist auch diese 

Form der Datensicherung nicht mehr wirksam. 

Die gesicherte Datenmenge kann durch Komprimierungsfaktoren verkleinert werden, 

was Platz und Kosten spart. Neuere Verfahren wie Single Instance und Data Deduplication 

durchsuchen direkt die zu speichernde Datenmenge und sortieren Doppel- 

oder Mehrfachbestände während des Backup-Prozesses aus. Solche Funde werden 

durch Pointer ersetzt, was Einsparungsquoten von weit über 50 Prozent bringen kann. 

Ein Pointer stellt nur einen Verweis auf die ursprünglich gespeicherte Datei dar, sodass 

nicht doppelt oder mehrfach gespeichert werden muss. 

Single Instance Storage 

Mit Single Instance Storage wird umschrieben, dass doppelte Dateien erkannt und 

nur ein einziges Mal gespeichert werden. 

Data Deduplication 

Wird bereits zu den großen Erfindungen in der Speichertechnologie gezählt [9]. Hier 

werden Redundanzen nicht nur auf Dateiebene erkannt, es erfolgt eine Datendeduplizierung 

auf Segmentebene. Dies kann über zwei Wege geschehen [10]: 

– Am Target: 

Die Deduplizierung erfolgt am Speichermedium selbst, was hilft, das zu speichernde 

Datenvolumen gering zu halten. Damit verlängert sich allerdings der 

gesamte Speichervorgang. 

– An der Source: 

Hier gibt es neben dem geringeren Datenvolumen den Vorteil, dass die verringerte 

Datenmenge schneller übertragen werden kann. Dies ist bei Zweigstellen relevant, 

da hier teilweise nur analoge Datenleitungen zur Verfügung stehen. 

Backup versus Archivierung 

O ft wird das Archivieren von Daten gegenüber dem Backup durch den Parameter Zeit 

abgegrenzt – dauerhaft versus vorübergehend. Das mag in manchen Fällen zutreffen, 

weil die Backup-Bänder von Wochensicherungen vielleicht in den Datenbunker 

wandern und das Etikett „Archiv“ angeklebt bekommen. Dennoch ist eine solche Unterscheidung 

– und erst recht die sie begleitende Praxis – ungenügend, da beide Fälle nicht 

konträrer sein könnten. Beim Backup geht es um den Schutz vor Datenverlust, während 

sich die Archivierung um die langfristige Aufbewahrung kümmert, um zum Beispiel 

gesetzlichen Anforderungen zu entsprechen. Ein Backup wird normalerweise 1:1 zum


Restore genutzt, in einem Archiv sollte man Daten relativ einfach und schnell finden 

können, ohne ein Restore durchführen zu müssen. 

Die auf Backup-Medien gespielten Kopien der ursprünglichen Daten hebt man in der 

Regel nur für einen kürzeren Zeitraum auf und ersetzt sie permanent durch aktuellere, 

schreibnahe Kopien. Da sie eigentlich nicht gebraucht werden sollen, ergeben sich 

lediglich spezifische Anforderungen wie Zeitnähe oder Vollständigkeit. In einem Katastrophenfall 

sind gewöhnlich alle Informationen vor dem ältesten noch existierenden 

und nach dem letzten Backup unwiederbringlich verloren. 

Lange muss man diese Datensicherungen aber ebenfalls nicht aufheben, da man die 

Kopien ja nur im Katastrophenfall braucht. Es wird selten passieren, dass man eine 

Datensicherung zurückspielen muss, die ein paar Monate alt ist. 

Ganz anders verhält es sich bei der Archivierung. Bei diesem Verfahren der Aufbewahrung, 

wenn Informationen aus dem produktiven Prozess ausscheiden, geht es 

darum, Daten auf einem eigenen Medium für eine spätere Benutzung aufzubereiten 

und zur Verfügung zu stellen. Archivierungsmedien legt man nicht wie Backup-Bänder 

zur Seite, weil man ihren Gebrauch nur im äußersten Fall in Erwägung zieht. Wer archiviert, 

hat es auf Wiederbenutzung abgesehen – zu irgendeinem späteren Zeitpunkt. 

FSC Business Continuity Model Requirements 

Datenklasse 1 2 3 4 

Beschreibung Mission Critical Business Critical Business 

Important 

Non Critical 

Verfügbarkeit > 99.99 % 99.9 % 99 % 97 % 

Ungeplante 

Ausfallzeit 

< 1 Std./Jahr < 10 Std./Jahr < 100 Std./Jahr k.A 

Geplante 

Ausfallzeit 

< 1 Std./Monat < 2 Std./Monat < 8 Std./Monat periodisch 

RTO 

(Ausfallzeit) 

< 15 Min. 1 Stunde 8 Stunden 24 Stunden 

RPO 

(Datenverlust) 

< 1 Stunde 12 Stunden 48 Stunden 96 Stunden 

Zugriffszeit zum 

Archiv 

Sekunden Sekunden < 4 Stunden 24 – 48 Stunden 

Backup-Erfolg 

in % 

97 % 95 % 90 % 90 % 

Antwortzeit bei 

Offline-Import 

< 30 Min. < 45 Min. < 2 Stunden k. A. 

Quelle: Fujitsu Siemens Computers

52 Kapitel 5 

Archivierung kann aus freien Stücken geschehen – die Bandbreite reicht von vorsorglicher 

Aufbewahrung für noch nicht absehbare Zwecke bis hin zur Sammelwut –, 

oder weil Gesetzgeber, Banken oder sonstige Institutionen verpflichtende Vorschriften 

erlassen haben oder die Aufbewahrung zumindest anraten. Wer die archivierten Daten 

später nie mehr benützen will und auch keinen Vorschriften zur eventuellen Wiedervorlage 

folgen muss, sollte sich auch ein Löschen überlegen – was Ressourcen, Platz und 

Kosten spart.

Kapitel 6 

Storage Management – komplexe 

Speichernetze beherrschbar machen 

Eigentlich sollte man denken, dass nach über 40 Jahren Server- und Storage- 

Technologie die Beherrschung und der tägliche Umgang mit dieser Infrastruktur 

und den auf ihr laufenden spezifischen Applikationen eine leichte Übung sein 

sollten. Soweit die Theorie. Fakt ist aber, dass das Datenwachstum ungebrochen 

und die Speicherlandschaft immer komplexer und umfangreicher geworden ist. 

Außerdem bildeten sich durch zahlreiche Firmenübernahmen bei den Anwendern 

diverse IT-Inseln mit unterschiedlichen Betriebssystemen, Geräteparks und 

Anwendungen heraus. Inzwischen gibt es darüber hinaus mindestens vier große 

Storage-Architekturen, die jeweils einen unterschiedlichen Wissensaufwand 

erfordern: DAS (Direct Attached Storage), SAN (Storage Area Network), NAS (Network 

Attached Storage) und IP-SAN (iSCSI), wobei die letzteren zwei auf dem 

TCP/IP-Protokoll basieren. Am Horizont zeichnet sich bereits die nächste, nur teilweise 

mit den bisherigen Installationen kompatible Speicherarchitektur ab: Fibre 

Channel over Ethernet (FCoE). Damit könnte es ein Zurück zu einer einheitlichen 

Speicherwelt geben. Das Management wird dadurch aber erst einmal nicht leichter, 

eher im Gegenteil. Bisher bietet jeder Hersteller eigene Management-Tools 

für seine Produkte an, denen es mit der Ausnahme von SMI-S generell an Standards 

mangelt. 

Um dem Durcheinander bei der Software für Speichermanagement zu entkommen, 

ist es vielleicht hilfreich, sich zunächst an die vom Hersteller mitgelieferten 

Tools zu halten. Integrierte Konfigurationswerkzeuge, Webtools oder Komponentenmanager 

erleichtern den Einstieg, ersetzen aber nicht die Planung der Gesamtarchitektur 

und ihrer Teilelemente. Die großen Suiten für Storage-Management und die 

Verwaltung der kompletten IT-Infrastruktur, wie sie einige Hersteller anbieten, setzen 

sehr viel Erfahrung voraus und sind auf Grund ihrer Komplexität nur etwas für größere 

Unternehmen. 

Die Planung und Überwachung der Speicherinstallationen sollte von Beginn an systematisch 

angelegt sein, was eine kontinuierliche Auflistung aller Phasen, Schritte und

54 Kapitel 6 

Änderungen einschließt. Dies ist schon deshalb von Nöten, weil sonst spätestens bei 

einem Mitarbeiterwechsel das Chaos ausbrechen würde. Auf der Basis von ITIL, der IT 

Infrastructure Library, stellen formalisierte Anforderungen und Prozesse eine wesentliche 

Erleichterung bei der Protokollierung dieser Prozesse dar. Sie helfen auch bei den 

Gesprächen zwischen Hersteller und Kunde oder auch bei Firmenzusammenschlüssen, 

wenn unterschiedliche IT-Welten miteinander verbunden werden müssen. Mit ITIL gibt 

es eine Reihe von Publikationen, die Unternehmen bei der Strukturierung ihrer IT- und 

Geschäftsprozesse helfen wollen. 

So lässt sich mit Change Management, dem kontinuierlichen Verwalten von Änderungen, 

ein Verfahren beschreiben, das sich von einfachen, unregelmäßig geführten 

Excel-Tabellen löst und sich nach ITIL und den vom jeweiligen Hersteller mitgelieferten 

Management-Tools richtet. Damit wird möglichst von Beginn an das Entstehen eines 

Speicherwildwuchses vermieden, der aus unterschiedlichsten Produkten besteht, die 

nur notdürftig miteinander verbunden sind. Fehler und Ausfälle sind in einem solchen 

Umfeld programmiert und bedeuten oft genug Nach- und Nachtarbeit der Mitarbeiter. 

Wird dagegen auf Standardlösungen oder „Storage out of the Box“ gesetzt, gestaltet 

sich das Management auf der Grundlage von voreingestellter Software einfacher. 

Mittelständische Unternehmen haben weniger finanzielle Ressourcen zur Verfügung, 

was sie zu schnelleren, nicht ausgetesteten Implementationen und längerer Nutzungsdauer 

– auch über die Abschreibungsfristen hinaus – verleitet. Nicht zufällig entscheiden 

sich gerade diese Firmen für Technologien, die ihnen vertraut sind oder es zumindest 

erscheinen: Bei mittelständischen Unternehmen ist noch heute DAS verbreitet, 

und iSCSI hat sich wegen der Verwandtschaft mit der LAN-Architektur gerade hier am 

meisten durchgesetzt. Solange es sich um eingespielte Lösungen handelt, ist dieses vorsichtige 

Verhalten sicher kein Fehler, es macht die Unternehmen aber weniger flexibel 

als ihre größeren Konkurrenten. Diese leisten sich besser ausgebildete Mitarbeiter und 

längere Planungsphasen, wodurch sie in der Lage sind, neue und effektivere Technologien 

auszuprobieren und anschließend produktiv einzusetzen. Dies gilt in besonderem 

Maße für das Informationsmanagement, das Investitionsaufwand und Know-how 

erfordert. Für den Mittelstand sind die meisten Tools auf diesem Gebiet einfach nicht 

erschwinglich. Und ihre Anschaffung würde sich auch in Relation zu den verwalteten 

Datenmengen kaum rechnen. 

Das Management von Daten geschieht häufig in ebenso ungeplanter, letztlich chaotischer 

Manier. Weil man bereits eine Reihe von Windows-Lizenzen besitzt und noch 

einen ungenützten Server herumstehen hat, werden unstrukturierte Daten wie Office- 

Dokumente dort mehr zufällig abgelegt – mit allen unschönen Folgen für die Anordnung, 

Indexierung oder Suchmöglichkeiten solcher Dokumente. Größere Unternehmen 

sind auch hier einen Schritt weiter und stellen dedizierte Server in einer SAN-Umgebung 

zur Verfügung. Da man schon ein SAN eingerichtet hat, werden womöglich dann 

Daten hier untergebracht, die man auch kostengünstiger auf anderen Speicherstufen

Storage Management – komplexe Speichernetze beherrschbar machen 55 

mit etwas geringerer Performance ablegen könnte – Chaos auf höherer Ebene. Bemerkt 

die IT-Abteilung das Durcheinander, wird typischerweise noch eins draufgesattelt: Man 

schafft jetzt womöglich zusätzliche NAS-Filer an, um die unstrukturierten Daten 

„adäquat“ abspeichern zu können. Damit stellt sich dann irgendwann die Frage nach 

einer Zusammenführung oder Integration der verschiedenen Speicherinseln, bei denen 

Begriffe zum Speicher-Management 

(1) Storage Resource Management (SRM): „Ernsthafte SRM-Initiativen kamen 

erst gegen Ende der 90er Jahre auf. Es handelte sich um einen Markt für Unix-, Windows- 

und später dann auch Linux-Plattformen, der ein paar Jahre große Erwartungen 

weckte, aber sich in der letzten Zeit eher verflüchtigte. Es gibt mehrere Gründe, 

warum von den mehr als 20 SRM-Anbietern nicht viel übrig geblieben ist: 

1. Den SRM-Produkten gelang es erst allmählich, sich von einem reaktiven, nur 

berichtenden zu einem proaktiven Tool zu entwickeln, das Entscheidungen und 

Aktionen auf der Basis anwender-definierter Policies vornehmen konnte. 

2. SRM-Produkte waren homogen orientiert, sodass sie bei der Unterstützung heterogener 

Umgebungen versagen mussten. 

3. SRM-Produkte befassten sich nur mit der Allokation von Plattenplatz. Um Performance-Probleme 

kümmerten sie sich dagegen nicht. Die Anwender wurden bombardiert 

mit Alarmen und Entscheidungen, die manuell umgesetzt werden mussten. 

Die heutige Realität besteht darin, dass sich die Unternehmen um die Integration 

verschiedener Tools kümmern müssen, die teils von Herstellern stammen, teils handgestrickt 

sind. Die Storage-Abteilungen müssen davon ausgehen, dass ihre Speicherinfrastruktur 

äußerst heterogen ist und dass sie deshalb zunächst die Anzahl der 

verschiedenen Hersteller und Storage-Pools verringern müssen. Nur so kommen sie 

zu einer einfacheren Verwaltung ihrer Storage-Ressourcen.“ 

(Fred Moore, Horison Information Strategies) 

(2) Information Management 

„Information Lifecycle Management (ILM) kann als die Methode verstanden werden, 

einen allgemeinen Blick auf die Informationsressourcen zu werfen und sie zu kontrollieren. 

Information Management Services umfassen die Prozesse, wie Informationen 

bei ihrem Durchgang durch die verschiedenen Lebensstadien verwaltet werden 

können. Diese Services kümmern sich auch um die Dateninhalte. Beispiele hierfür 

sind Record und Content Management.“ (SNIA Dictionary)

56 Kapitel 6 

mal die Blockebene (SAN) und mal die File-Ebene (NAS) dominiert. Auch dafür gibt es 

eigene Lösungen, die allerdings weitere Investitionen erfordern und letztlich eine 

zusätzliche Komplexitätsstufe zu der Speicherarchitektur hinzufügen. 

In der Folge wird angesichts solcher Strukturen das Speichermanagement erschwert, 

da Probleme, Ausfälle, Hardware- und Software-Fehler nicht sofort identifiziert werden 

können. Gegenmaßnahmen werden in solchen Situationen zu spät ergriffen. Monitoring, 

Reporting und konstante Fehleranalyse liessen sich jedoch mit Software-Unterstützung 

durchführen, wobei von Herstellerseite in der Regel solche Tools mitgeliefert 

werden. Werden sehr viele unterschiedliche Komponenten eingesetzt, steht das Storage- 

Management oft vor dem Problem, diese Heterogenität in den Griff zu bekommen. 

Die Storage-Taxonomie von IDC 


Systems 

Disk Systems 

Tape Libraries 

Optical 

Jukeboxes 


Infrastructure 


Hardware 


Mechanisms 

HDDs 

Tape Drives 

Optical Drives 

Removable 

Media 

Data 

Protection 

and 

Recovery 

Archive and 

HSM 


Management 


Infra- Infra 

structure 


Device 

Management 



Software 


Replication 

File 

System 


Services 

Other 


SW 

Consulting 

Implementation 

Management 

Support 

Quelle: IDC 

Nach Ansicht von IDC lässt sich Storage in drei Hauptgruppen unterteilen, denen verschiedene 

Bereiche zugeordnet sind. Storage Management ist nur ein Teil neben vielen anderen. 

Als Teilbereich des Managements sind hier auch eine ausreichende Speicherversorgung 

für die Anwender, Abteilungen und Applikationen sowie das Provisioning zu nennen. 

Unter Provisioning ist die Bereitstellung einschließlich der rechtzeitigen Anschaffung 

von Speicherplatz zu verstehen: Es müssen genügend Storage Arrays und Festplatten 

vorhanden sein, um alle Anforderungen zu erfüllen. Wenn zum Beispiel saisonale 

Spitzenzeiten – wie beim Weihnachtsgeschäft – berücksichtigt werden müssen,


bedeutet das zugleich eine Unterauslastung der Systeme während der übrigen Zeit, die 

ähnlich wie bei Servern bis unter 40 Prozent der eigentlichen Kapazität gehen kann. Um 

dieses Problem zu lösen, wurde die Technologie des Thin Provisioning entwickelt. Damit 

sind Verfahren gemeint, die eine flexible, wechselnde Zuordnung von Speicherplatz für 

verschiedene Anwendungen vorsehen: Je nach Bedarf werden Kapazitäten zugewiesen 

und wieder weggenommen [1]. 

Mit „Stranded Storage“ bezeichnet man Speicherplatz, der ursprünglich für bestimmte 

Anwendungen oder User bereit gestellt wurde, aber von diesen nicht genutzt wird. Das 

Ziel von Thin Provisioning ist primär, „gestrandete Speicherkapazitäten“ wieder allgemein 

nutzbar zu machen. Thin Provisioning setzt auch auf Virtualisierung [2], mit der 

unterschiedliche physikalische Festplatten und Disk Arrays zu logischen oder virtuellen 

Einheiten zusammengefasst werden. Dies ermöglicht eine sehr genaue Zuweisung von 

Speicherplatz, da man sich nicht mehr an den physikalischen Ober- und Untergrenzen 

von Platten orientieren muss. 

Um sich von Schuldzuweisungen freizumachen und auf den jeweils anderen Hersteller 

zu verweisen, der dem Anwender eine bestimmte SAN-, NAS- oder iSCSI-Infrastruktur 

aufgezwungen habe, sollte sich die IT-Abteilung ihre Unabhängigkeit bewahren. 

So hat sich ein Fujitsu-Siemens-Kunde für einen eigenen Weg entschieden und 

bewusst separate Insellösungen für unterschiedliche Architekturen eingerichtet: ein 

SAN für Mainframes inklusive Spiegelung zu einem zweiten (Ausfall-)Rechenzentrum, 

eine Virtualisierungslösung für SQL- und Mail-Server auf Basis von Windows und Linux 

und schließlich ein NAS für FlexFrame for SAP mit Fujitsu-Siemens-Servern und NetApp- 

Storage. Alle drei Bereiche werden selbstständig gemanagt, wobei der erforderliche 

Mehraufwand garantiert, dass in einem Fehlerfall nicht automatisch die anderen Bereiche 

tangiert werden. Mit anderen Worten: Die oft verteufelten Silo-Lösungen können 

ähnlich wie DAS-Systeme bei einem bestimmten Kundenszenario durchaus Sinn 

machen. 

Dieser Ansatz lässt sich auch auf den Software-Einsatz übertragen: Häufig werden 

zu viele Tools aus verschiedenen Quellen verwendet, anstatt sich auf einen Anbieter zu 

verlassen. Während sich die Storage-Systeme wie SAN, NAS oder IP-SAN durch die mitgelieferte 

Software einrichten lassen, sollte für die anschließende Verwaltung ein zentrales 

Tool verwendet werden, das ein End-to-End-Management ermöglicht. Heute bieten 

fast alle Speicherhersteller entsprechende Programme an. 

Heterogene Speichernetze – einheitliches Management 

In einem SAN (Storage Area Network) auf Fibre Channel-Basis (FC) sind die wesentlichen 

Komponenten im Netz FC-Switches, deren Protokolldienste einfach zu konfigu-

58 Kapitel 6 

rieren sind und nur wenige Fehlerquellen aufweisen. Den zweiten Bereich des SAN bilden 

die Speichersysteme, die meistens über die mitgelieferten Verwaltungstools beobachtet 

und gesteuert werden können. Problematisch sind in vielen SAN-Umgebungen 

allerdings die Kenntnisse und Erfahrungen der Netzwerkadministratoren, die aus dem 

klassischen Local Area Network (LAN) kommen und sich zu wenig in der Thematik der 

Datenspeicherung auskennen. 

Die alternative Netzform NAS (Network Attached Storage) wurde mit dem Ziel entwickelt, 

klassische Fileserver und Speichersysteme in einem Paket zusammen anzubieten. 

Eine Software für das Management ist ebenfalls integriert, die sich vor allem um 

den Transport der Dateien von den Servern zu den Speichersystemen kümmert. In so 

einer Umgebung wird häufig weniger Wert auf die Performance des Datenzugriffs und 

der verwendeten Festplatten gelegt. Werden die NAS-Server mit leistungsfähigen FC- 

Speichersystemen eines SAN verbunden, erhöht sich wieder der Verwaltungsaufwand. 

Die dritte Variante sind IP-SANs, heute meist als iSCSI-Speichernetze im Einsatz. Solche 

Netze, die auf der bekannten LAN-Technologie aufbauen, finden nach einer längeren 

Anlaufzeit vermehrt Anhänger, vor allem bei mittelgroßen Firmen, aber auch bei 

Unternehmen mit mehr als 1.000 Mitarbeitern, die global operieren. Sicher haben die 

IT-Abteilungen auf Grund der jahrelangen Arbeit mit den überall im Einsatz befindlichen 

TCP/IP-Netzen einen Fundus an entsprechenden Erfahrungen, aber es wäre verhängnisvoll 

zu glauben, man könne die Speicherdaten einfach zusätzlich auf den vorhandenen 

Netzpfaden hin- und herschieben: Für ein funktionierendes IP-SAN muss 

eine eigene IP-Infrastruktur aufgebaut werden, an die dann Speichersysteme angehängt 

werden [3]. 

Das eigentliche Storage-Management liegt oberhalb dieser Übertragungstechniken 

und besteht in einer ersten Stufe aus den mitgelieferten Tools der Hersteller, auch als 

Elementenmanager bezeichnet. Für die leichtere Bedienung wird ein Webserver installiert, 

sodass die Administratoren Zugang zu einem Browser haben. Komplexere Netze 

werden über Kontrolldienste überwacht und gesteuert, die viele Speicherkomponenten 

wie HBAs (Host Bus Adapter), Switches und die Speichersysteme über Schnittstellen 

zusammenfassen. Beispiele hierfür sind Control Center von EMC, Brightstor SRM von 

CA oder Sanpoint Control von Symantec. 

In der Vergangenheit war es häufig so, dass sich Speichergeräte verschiedener Hersteller 

nicht mit einander im Netz „verstanden“, da sie entweder nicht über geeignete 

Schnittstellen (APIs = Application Programming Interface) verfügten oder diese nicht 

mit denen der anderen Hersteller kompatibel waren. Um die Speichernetze für die 

Unternehmen anwenderfreundlicher zu machen, organisierte die SNIA (Storage Networking 

Industry Association), der Verband fast aller Speicherhersteller, eine sogenannte 

Management-Initiative, um einen Standard für alle Geräte zu schaffen. In jahrelanger 

Arbeit legten die SNIA-Gremien schließlich einen Vorschlag zur Standardisierung vor, 

die Storage Management Initiative Specification (SMI-S). Die Hersteller arbeiten nun


enger zusammen, tauschen ihre Schnittstellen aus und sorgen für eine gegenseitige 

Lizensierung. Oft erhalten nun die in der SMI-S vorgesehenen Kommunikationsschnittstellen 

Vorrang vor den proprietären APIs. 

Laut Frank Bunn, SNIA Europe und Speicher-Spezialist bei Symantec, hat SMI-S 

einen wesentlichen langfristigen Einfluss auf das Speichermanagement: „SMI-S kommt 

ja nicht über Nacht. Das ist ein laufender Prozess, der bereits 2002 begann. Was SMI-S 

schafft, ist eine bessere Interoperabilität. Es ermöglicht ein einheitliches Management 

verschiedener Produkte und liefert einen konsistenten Blick auf die SAN- und NAS- 

Umgebung. Die Anwender sind oft schon deshalb ganz begeistert, weil sie mit SMI-S 

endlich ihre gesamte Speicherumgebung sehen können. Die Kunden wissen oft gar 

nicht, was sie noch alles an Storage-Equipment haben. Aber das ist nur ein erster Schritt. 

In einem zweiten Schritt lässt sich das Management von Speichersystemen wesentlich 

erleichtern.“ 

Für Bunn wurde das Thema SAN bisher stark von größeren Unternehmen besetzt. 

Kleine und mittlere Unternehmen waren dagegen eher skeptisch, nach dem Motto „Das 

ist zu komplex, zu teuer und funktioniert ja sowieso nicht“. Bunn: „Und sie hatten ja 

auch nicht ganz Unrecht. Durch SMI-S wird das SAN-Management aber wesentlich 

einfacher. Dadurch können auch Partner Speichernetze implementieren und betreuen, 

die nicht zu den absoluten SAN-Spezialisten gehören.“ In den inzwischen vorliegenden 

Versionen 1.1 und 1.2 von SMI-S werden außer Fibre Channel-SAN auch NAS und iSCSI 

berücksichtigt, was das Umfeld für Integratoren sehr erweitert. 

Trotz aller jahrelangen Anstrengungen ist der Standardisierungsprozess allerdings 

noch nicht abgeschlossen. Nicht alle Hersteller implementieren bei ihren Geräten angepasste 

Schnittstellen, die sich mit denen anderer Anbieter vertragen. Der gegenseitige 

Lizensierungsprozess zieht sich oft länger als sachlich geboten hin. Außerdem sind verschiedene 

Versionen von SMI-S nebeneinander im Einsatz. Diese Umstände führen 

dazu, dass die Akzeptanz bei den Anwendern noch nicht besonders groß ist.

Kapitel 7 

Virtualisierung – bei Speicherthemen 

existiert Nachholbedarf 

Alle Welt spricht von Virtualisierung. Dieser Technologie werden inzwischen 

wahre Wunderwerke nachgesagt, und die Produktankündigungen auf diesem 

Feld sind kaum noch zu überblicken. Doch viele Anwender verhalten sich noch 

zurückhaltend bei dem Einsatz von Virtualisierung im eigenen Unternehmen. Die 

Marktforscher von IDC haben 2008 in einer Untersuchung festgestellt, dass erst 

33 Prozent der Unternehmen in Westeuropa Server-Virtualisierung von VMware 

oder Citrix XenSource eingeführt haben, 67 Prozent machen noch nichts in dieser 

Richtung. Im Speicherbereich liegen diese Prozentzahlen noch einmal deutlich 

niedriger, nur 15 bis 20 Prozent befassen sich schon mit Virtualisierung. Dabei ist 

die Auslastung der Speichersysteme im Normalfall ebenfalls sehr gering. Mit virtuellen 

Systemen, bei denen mehrere Geräte oder Hunderte von Festplatten zu 

logischen Einheiten verknüpft werden, lässt sich der Auslastungsgrad sehr 

schnell erhöhen. Das Aufholpotenzial ist sehr groß, und bei den Kosten könnte 

sehr viel eingespart werden. 

Unternehmen halten sich laut IDC beim Einsatz von Virtualisierung in ihrer Storage-Umgebung 

zurück, da sie dies nicht für zwingend erforderlich erachten. 

Storage wird oft als unumgängliche Einrichtung für Datenspeicherung, Datensicherung, 

Backup oder Archivierung angesehen, die zur Produktivitätssteigerung oder 

zur Verbesserung der betrieblichen Abläufe nichts beitragen kann. Dabei lassen sich die 

Erfahrungen mit der erfolgreichen Servervirtualisierung auch auf den Storagebereich 

übertragen. Viele Anwender gehen auch genau so in der Praxis vor: Sie erweitern Schritt 

für Schritt die Virtualisierung auf weitere Bereiche. 

Virtueller Speicherplatz soll Unternehmen helfen, vorhandene Storage-Ressourcen 

effizient auszulasten sowie deren Verwaltung zu zentralisieren und zu vereinfachen. 

Gerade im x86-Bereich wurde die Virtualisierung deshalb vorangetrieben, weil die 

durchschnittliche Ausnutzung der Systeme sehr schlecht war. Für Dr. Joseph Reger, CTO 

(Chief Technology Officer) von Fujitsu Siemens Computers, liegt das klar auf der Hand: 

„Mit etwa zehn Prozent an Auslastung waren das gegenüber bestehenden Systemen

62 Kapitel 7 

wie Mainframes oder Unix-Plattformen sehr schlechte Werte.“ [1] Von allen Möglichkeiten, 

diese Situation zu verbessern, habe sich vor allem die Hardware-Virtualisierung 

angeboten: „Der Grund dafür liegt darin, weil sich die darüber liegenden Schichten dann 

nicht mehr darum kümmern müssen“, führt Reger aus. Die „darüber liegenden Schichten“ 

sind alle jenseits der Hardware-Schicht, also Betriebssysteme und Anwendungen, 

die ebenfalls von der Virtualisierung profitieren. 

Reger erklärt weiter: „Indem verschiedene Maschinen vorgegaukelt werden – Hardware-Stücke, 

die gar nicht vorhanden sind –, ergibt sich eine eigentümliche Schicht von 

Transparenz. Die Betriebssysteme und die Anwendungen müssen bei dieser Technologie 

gar nicht wissen, dass sie in einer virtualisierten Umgebung laufen. Dadurch wurde 

erreicht, dass die durchschnittliche Auslastung dramatisch nach oben getrieben und 

sehr viel Geld gespart wurde.“ [2] 

Nach Ansicht von Reger gibt es grundsätzlich drei große Bereiche, bei denen man 

heute mit Virtualisierungstechnologien ansetzen kann: Hardware-Virtualisierung, 

Betriebssystem-Virtualisierung und Anwendungsvirtualisierung: „Bei der ersten Gruppe 

geht es darum, so zu tun, als hätten wir mehr Hardware, als tatsächlich vorhanden ist. 

Das gilt für Server und Storage gleichermaßen. Man täuscht virtuelle Instanzen der 

Hardware vor, die gar nicht da sind: Die jeweilige Physik ist nur einmal vorhanden, aber 

virtuell macht man daraus mehr. Das bedeutet, dass das Betriebssystem bereits nicht 

weiß, dass es auf virtuellen Instanzen läuft – aus Betriebssystemsicht gibt es wirklich 

zehn verschiedene Server oder Storage Arrays. Wenn das Betriebssystem virtualisiert 

wird, bedeutet das, dass die Anwendung denkt, dass es mehrere Instanzen des Betriebssystems 

gibt, wogegen eigentlich nur eine läuft.“ [3] Mittels Thin-Provisioning kann in 

einem Speichersystem zum Beispiel mehr logischer Adressraum zur Verfügung gestellt 

werden, als physikalisch vorhanden ist. 

Storage-Virtualisierung wird als Begriff zum Teil von der IT-Industrie missverständlich 

gebraucht. Ursprünglich wurde darunter das Abbilden von Speicher-Ressourcen für 

die beteiligten Server oder Applikationen, also das Zusammenfassen oder neu Gruppieren 

von physikalischen zu logischen Speichereinheiten verstanden. Heute wird es meist 

für die Zuweisung beliebiger Speicher-Ressourcen einschließlich Datenreplikationsmechanismen 

verwendet. Dies umfasst Begriffe und Technologien wie Volume Management, 

Virtual Disk Volumes, Filesysteme, Virtual Tape, Virtual Ports oder Virtual SANs: 

Allen gemeinsam ist der Ansatz, die physikalische von der logischen Sicht zu trennen, 

also physikalischen Speicherplatz in abgegrenzte Teilbereiche (= Partitionen) aufzuteilen 

oder mehrere physikalische Festplatten zu einer oder auch verschiedenen logischen 

Einheiten zusammenzufassen. 

Wenn es um die Virtualisierung im Speichernetz (SAN device virtualization) selbst 

geht, also um die Virtualisierung auf der Ebene der Switch-Infrastruktur, sind drei verschiedene 

Lösungsansätze zu unterscheiden:

Virtualisierung – bei Speicherthemen existiert Nachholbedarf 63 

1) Bei der so genannten In-Band-Virtualisierung liegen die Kontrollinstanz für die 

Datenleitung, die Metadaten und der Datentransport selbst auf derselben Appliance. 

Die Skalierung dieser Lösungen wird durch die Transportleistung dieser Appliance 

bestimmt. Die Anbieter FalconStor und DataCore waren unter den ersten Herstellern, 

die solche Lösungen angeboten haben. 

2) Bei der Out-of-Band-Virtualisierung kümmert sich eine eigene Appliance nur um die 

Metadaten und die Kontrolle des Datenpfades, während der Host beziehungsweise 

Server den Transport der Speicherdaten von und zu den Speichergeräten organisiert. 

3) Der dritte Lösungsansatz besteht in der Trennung von Kontrollinstanz und Datenpfad, 

die durch ein intelligentes Netzwerkgerät vorgenommen wird. Diese Technologie 

wird als „Split Path Architecture for Intelligent Devices“ (SPAID) bezeichnet. 

Switch-Hersteller wie Brocade und Cisco liefern hierfür geeignete Geräte. Die hier 

vorgenommene Trennung der Instanzen führt zu einer erhöhten Geschwindigkeit 

des Datentransports und ermöglicht eine Skalierung des Konzeptes. 

Solche Virtualisierungslösungen verfolgen in der Regel zwei Ziele. Das erste Ziel ist 

die Befreiung von den Zwängen eines Speichersystems und/oder eines Herstellers. Das 

zweite Ziel ist die Bereitstellung von hersteller-unabhängigen Datendiensten wie Pool- 

Bildung (Zusammenfassung von Speicherkapazitäten gleicher Servicequalität), Datenreplikation 

wie Daten-Snapshots, Remote Mirroring oder Disaster Recovery. 

Gemeinsam ist allen diesen Virtualisierungslösungen, dass sie eine abgestimmte 

Auswahl der jeweils optimalen Speichersysteme für eine bestimmte Aufgabenstellung 

erlauben. Speicherressourcen können so unabhängig vom Speichersystem beliebig zur 

Verfügung gestellt und dynamisch verändert werden. Nur die Basiseinrichtung der zu 

virtualisierenden Elemente wird noch durch die proprietären Managementapplikationen 

vorgenommen. Die Anwender müssen also diese Elementenmanager zusammen 

mit der gewählten Virtualisierungssoftware einsetzen. 

Die Mehrzahl der Anwender von Virtualisierungslösungen nutzt diese im Sinne eines 

verbesserten Speichermanagements. Virtualisierung erhöht die Wahlfreiheit der Anwender. 

Sie können Lösungen von mehreren Speichersystemherstellern zusammen in einem 

Pool verwenden. Oft werden die Speichersysteme bereits bei der Erstinstallation vollständig 

partitioniert und danach nur noch über die Virtualisierung gemanagt: „Insbesondere 

für sehr dynamische Umgebungen, zum Beispiel bei Service Providern oder 

Anwendern mit einer Vielzahl von kleinen Applikationsinseln wie in der öffentlichen 

Verwaltung, hat sich der Ansatz seit Jahren bewährt. Dort, wo eine hohe Skalierung 

über Tausende von LUNs und Hunderte von Servern notwendig ist, ist der Einsatz einer 

Split-Path-Technologie zwingend erforderlich.“ [4] 

Im Gegensatz zur Server-Virtualisierung hat es bei der Storage-Virtualisierung noch 

keinen Durchbruch gegeben. Es zeichnet sich auch kein Marktstandard ab. Das liegt

64 Kapitel 7 

sicherlich auch daran, dass mit dem Konzept der LUN jedes SAN-Speichersystem bereits 

über eine rudimentäre Virtualisierung der Festplatten verfügt. Der Online-Storage-Virtualisierung 

kommt allerdings in virtualisierten Serverumgebungen zunehmend Bedeutung 

zu [5]. 

Anders sieht es bei dateibasierten Storage-Systemen, den NAS–Systemen, aus. Es 

gibt einige vielversprechende Ansätze zur File-Virtualisierung, allerdings hat sich auch 

hier noch kein Marktstandard etabliert [6]. 

Am weitesten fortgeschritten ist Storage-Virtualisierung bei Magnetbändern. Virtual 

Tape Libraries (VTL) sind heute Best Practise, wenn es um Backup auf Tape geht. CentricStor 

VT ist das führende Produkt im Rechenzentrum, wenn es um Virtual Tape geht.

Kapitel 8 

Die Storage-Strategie von Fujitsu 

Siemens Computers und seiner Partner 

Fujitsu Siemens Computers ist Europas grösster Storage Anbieter und bietet seinen 

Kunden alles aus einer Hand, was diese für ihre Storage-Infrastruktur benötigen. 

Neben einer breiten Palette von Produkten der führenden Hersteller wie 

EMC, Brocade, NetApp, CA, Sun und Symantec hat der Hersteller eine Reihe von 

eigenen Speicherprodukten entwickelt, die besonders auf die Bedürfnisse der 

Anwender ausgerichtet sind. Ergänzt wird das Angebot um ausgefeilte Services, 

von der Wartung bis zum Managed Storage. 

Verfügte noch vor kurzem jede Applikation über fest zugeordnete Infrastruktur, als 

Server, Netzwerkkomponenten und Storage Systeme, ist es heute das Ziel, den 

Applikationen nur die jeweils benötigten Infrastruktur-Ressourcen zuzuordnen. 

Erreicht wird das über Virtualisierung: So entstehen große Ressourcenpools, die sich je 

nach Bedarf dynamisch nutzen lassen. Fujitsu Siemens Computers arbeitet darauf im 

Rahmen seiner Dynamic-Infrastructure-Strategie hin – Storage ist ein integraler 

Bestandteil. 

CentricStor VT: intelligente Bandspeicher- 

Virtualisierung 

E in richtungsweisendes Beispiel für diesen Weg ist CentricStor VT. 

CentricStor VT (Virtual Tape) ermöglicht die intelligente Sicherung 

aller Unternehmensdaten. Die Dual Target Speicherlösung integriert 

die Vorteile von Festplatte und Magnetband, indem regelbasiert 

und autonom die Ablage der Sicherungsdaten erstmalig auf 

unterschiedlichste Speichermedien erfolgen kann. Bandverarbeitung 

wird somit fit für ILM (Information Lifecycle Management), und die 

unternehmensweite Datensicherung kann flexibel an unterschiedli-

66 Kapitel 8 

che Service Level Agreements (SLAs) ausgerichtet werden. Die True Tape Virtualization 

(TTV) von CentricStor VT steht für überdurchschnittliche Anschlussfähigkeiten und 

ermöglicht durch Konsolidierung aller Speichermedien für Backup eine deutliche Kostenreduzierung. 

Die CentricStor Grid Architecture (CGA) zeichnet sich durch Skalierbarkeit 

aus und bietet eine weit reichende Ausfallsicherheit für jedes Rechenzentrum. 

Der am 31. Januar 2008 publizierte Report „The Forrester Wave: Enterprise Open 

Systems Virtual Tape Libraries“ von Forrester Research nimmt 12 Anbieter anhand von 

58 Kriterien unter die Lupe. Das Ergebnis: Fujitsu Siemens Computers ist einer der Top- 

Marktführer bei Virtual Tape Libraries. Der Forrester-Report gibt dem Unternehmen 

Spitzennoten für seine Strategie im Bereich Virtual Tape Appliances: „Fujitsu Siemens 

Computers führt bei Host-Support, Architektur und Tape-Integration”. Weiter heißt es: 

„Als führender Systemanbieter in Europa kann sich das Unternehmen auf eine solide 

Basis von mehr als 300 Kunden und über 500 installierte VTLs stützen, wobei sich die 

meisten Installationen bei Großunternehmen befinden. Fujitsu Siemens Computers hat 

ein solides Wachstum bei Neukunden vorzuweisen und verzeichnet einen der höchsten 

Wachstumswerte bei Bestandskunden.” 

Version 4 von CentricStor wurde gezielt entwickelt, um die folgenden Problempunkte 

von Datensicherungsverantwortlichen zu lösen: 

Die Datenmengen wachsen kontinuierlich. 

Die Aufbewahrungsfristen für Daten werden länger. 

Für den Katastrophenfall muss ein zweites Rechenzentrum bereitgestellt werden. 

Das positive Urteil von Forrester wird auch bestätigt durch eine Studie des Ex-Gartner-Analysten 

Josh Krischer: „Im Jahr 1999 hat Fujitsu Siemens Computers die Virtual- 

Tape-Lösung CentricStor herausgebracht, die eine wirklich offene und flexible Virtual 

Tape Library ist: Sie unterstützt Mainframe-, Unix- und Windows-Betriebssysteme und 

auch die meisten bestehenden Tape Libraries. Das Design der CentricStor war als 

Appliance angelegt, die mit allen bestehenden Servern, Libraries und allen möglichen 

Varianten von Backup-Software zusammenarbeiten konnte. Zunächst unterstützte sie 

nur BS2000- und MVS-Mainframes sowie Tape Libraries von ADIC, aber schon bald 

kamen immer mehr Zertifizierungen für die gesamte Palette an Betriebssystemen, 

Backup-Software und Tape-Technologien hinzu. Damit kann die CentricStor in fast 

jeder Umgebung eingesetzt werden, wodurch sie auch frühere Investitionen in 

Tape-Automatisierung schützt.“ [1]

Die Storage-Strategie von Fujitsu Siemens Computers und seiner Partner 67 

CentricStor FS: konsolidierte File Services 

CentricStor FS ist ein innovatives, scale-out Speichersystem, das 

File Services mit hoher Geschwindigkeit bietet und sehr zuverlässig 

ist. Es bietet eine praktisch unbegrenzte Skalierbarkeit hinsichtlich 

Speicherkapazität, Datendurchsatz und Zugriffszeiten. 

Die Verwaltung von CentricStor FS ist einfach – unabhängig von 

der Größe muss nur ein einziges Dateisystem verwaltet werden. 

Dadurch lassen sich die Speicherressourcen deutlich besser auslasten. 

Zusätzliche Speicherkapazität kann einfach bereitgestellt werden, 

und CentricStor FS lässt sich zudem sehr leicht installieren. Bei 

Ausfall einer Komponente wird durch Automatic Failover und Fallback 

gewährleistet, dass das System weiterläuft. 

Terri McClure, Analyst bei der Enterprise Strategy Group (ESG), kam in einem 

Bericht zu diesem Urteil: 

„Das kürzlich angekündigte CentricStor FS von Fujitsu Siemens Computers ist ein 

High-End-Speichersystem auf Dateibasis, mit dem Skalierungen auf einer hohen 

Granularitätsstufe möglich sind, um so die Kapazitäts-, Verfügbarkeits- und Leistungsanforderungen 

von Initiativen zur Dateiserver-Konsolidierung und von Web 

2.0-Anwendungen zu erfüllen. Die Verwendung von Standardkomponenten und die 

ausgeprägte Cluster-Fähigkeit machen CentricStor FS zu einer einfach zu verwaltenden, 

skalierbaren File-Storage-Lösung mit einem geringen Einstiegspreis, die speziell 

im Hinblick auf die neue Realität eines wachsenden Dateiaufkommens konzipiert 

wurde.“ [2] 

FibreCAT SX Series: schnelle Speichersysteme für das 

Rechenzentrum 

D ie FibreCAT SX40, SX60, SX80, SX80 

iSCSI, SX88 und SX100 Speichersysteme 

bieten die Qualität und Zuverlässigkeit, 

wie sie für Rechenzentren 

gefordert werden. FibreCAT SX-Systeme 

sind sehr schnelle Speichersysteme, insbesondere die FibreCAT SX88, die bis zu 50 

Prozent schneller als die FibreCAT SX80 ist, und die FibreCAT SX100, die die doppelte

68 Kapitel 8 

Geschwindigkeit und Leistung der FibreCAT SX80 aufweist. Möglich wird dies dank der 

Fibre-Channel-Technologie mit 4 Gigabit pro Sekunde, FibreCache und neuester RAID- 

Controller-Technologie. Snapshots sind serienmäßig integriert. Die revolutionäre Fibre- 

Cap-Technologie schützt Daten auch bei Stromausfällen. 

FibreCAT SX-Systeme sind bedienerfreundlich und einfach in Betrieb zu nehmen. 

Auch die Verwaltung ist dank der intuitiven Web-Oberfläche unkompliziert. Die Systeme 

sind für eine große Bandbreite von Anwendungen geeignet. 

Der Analyst Hamish Macarthur von Macarthur Stroud International äußerte sich wie 

folgt zu der FibreCAT SX Series: „Die vorhandenen Informationen eines Unternehmens 

zu verwalten und zu schützen, sichert den Erfolg in vielen Märkten. Die Systeme, in 

denen die Daten aufbewahrt werden, müssen sicher, zuverlässig und leicht zu managen 

sein. Die FibreCAT SX-Produkte unterstützen sowohl zuverlässige Primärspeicher als 

auch Backup- und Restore-Systeme. Die neuen Arrays sind eine sichere Investition, die 

die Anforderungen großer und mittelständischer Unternehmen gleichermassen 

abdecken.“ 

FibreCAT NX40 S4: zuverlässige Datei- und Druckserver und 

SAN/NAS Gateway für den Mittelstand 

D ie FibreCAT NX40 S4 ist ein 

Datei- und Druckserver und 

ein SAN/NAS Gateway für den 

Mittelstand. Das System erschließt 

durch seine Qualität und Zuverlässigkeit 

eine hohe Bandbreite 

an Einsatzmöglichkeiten in Abteilungen und Außenstellen. 

Die FibreCAT NX40 S4 ist ein Rack-Modell in einem Gehäuse mit nur 2 Höheneinheiten 

(2 HE). Das System kann mit SATA-II- oder leistungsstarken SAS-Festplatten ausgestattet 

werden und bietet im Vollausbau eine interne Speicherkapazität von 4,5 Terabyte. 

Über weitere Schnittstellen (SAS, Fibre Channel) kann das System zur Kapazitätssteigerung 

mit externen Speichersystemen erweitert werden und fungiert dann als 

SAN/NAS-Gateway. Besonders einfach ist die Erweiterung mit der FibreCAT SX/CX Familie, 

da hier die benötigte Software bereits vorinstalliert ist. Die FibreCAT NX40 S4 ist 

optional auch mit iSCSI Funktionalität erhältlich. 

Das System nutzt das Betriebssystem Windows Storage Server 2003 R2 mit Zusatzfunktionen 

für den Datei- und Druckserver-Bereich. Die FibreCAT NX40-S4-Systeme 

sind vorgetestet, vorinstalliert und vorkonfiguriert und somit in Minuten einsatzbereit.


FibreCAT TX Serie: LTO erobert den Mittelstand 

Die FibreCAT TX Serie besteht aus dem 

Einsteigermodell TX08 und den beiden 

für den Mittelstand gedachten Modellen 

TX24 S2 und TX48 S2. Die FibreCAT TX08 

ist eine kompakte und zuverlässige Bandautomatisierung. 

Sie ermöglicht den kostengünstigen 

Einstieg in die FibreCAT TX-Familie. 

Die FibreCAT TX08 ist mit LTO-Technologie ausgestattet, dem Synonym für große 

Kapazität, hohe Geschwindigkeit und sehr geringen Medienkosten. Sie kann wahlweise 

mit einem LTO-2, LTO-3- oder LTO-4-Laufwerk ausgestattet werden, das jeweils eine 

halbe Höheneinheit umfasst und eine Speicherkapazität von 12,8 Terabyte (LTO-4 komprimiert) 

bietet. Das entspricht einer automatisierten Datensicherung von etwa 2 

Wochen. Der Angebotspreis beinhaltet eine Vollversion der Backup-Software ARCserve 

Backup sowie ein Jahr Vor-Ort Service. 

Bei der zweiten Generation der Magnetbandsysteme FibreCAT TX24 S2 und FibreCAT 

TX48 S2 ist die Sicherung auf Band im Vergleich zur Festplatte generell energieeffizienter, 

da nur dann signifikant Strom verbraucht wird, wenn die Daten gelesen oder auf 

das Band geschrieben werden. Die beiden Systeme bieten SAS- und Fibre-Channel- 

Schnittstellen zum Server an. 

FibreCAT Solution-Lab 

F ujitsu Siemens Computers bietet nicht nur eigene Produkte, sondern verfügt auch 

über umfangreiche Storage-Kompetenz hier in Europa. Neben den zahlreichen Storage–Experten, 

die vor Ort Projekte betreuen, wurde die zentrale Kompetenz im Fibre- 

CAT Solution Lab in Paderborn gebündelt. 

Die zentrale Aufgabe des FibreCAT Solution Lab ist die ständige Qualitäts-Überwachung 

im Hinblick auf die zuverlässige Verfügbarkeit aller Systeme und Komponenten. 

Dies beinhaltet auch die Koordination einer nahtlosen Integration der verschiedenen 

FibreCAT Systeme in das umfangreiche Lösungsportfolio von Fujitsu Siemens Computers. 

Zu weiteren Aufgaben zählen die frühzeitige Einhaltung und Umsetzung gesetzlicher 

Standards im Hinblick auf Umweltschutz und DIN-ISO-Standards. Auf Wunsch 

werden im FibreCAT Solution Lab kundenspezifische Tests durchgeführt und somit realistische 

Einsatzszenarien nachgestellt. Fujitsu-Siemens-Kunden haben somit die Möglichkeit, 

insbesondere die FibreCAT-Systeme in Live-Demos zu erleben.

70 Kapitel 8 

Managed Storage 

Für das Thema Storage bedeutet Wachstum vor allem ein immenses Mehr an Daten, 

die verwaltet, gespeichert, bereitgestellt und gesichert werden müssen. Damit steigt 

sowohl die Nachfrage nach Online-Speicherkapazität als auch der Bedarf an Back-up- 

Speichervolumen. Grenzen dieses Wachstum sind nicht erkennbar. 

Vor diesem Hintergrund stellte sich SAP die Frage, ob das Unternehmen das benötigte 

Storage-Volumen weiterhin selbst managen oder das machen sollte, was die eigenen 

Hosting-Experten auch ihren Kunden empfehlen: Auslagern, was nicht zu den 

Kernkompetenzen gehört, und sich selbst auf das konzentrieren, was wichtig für das 

Kerngeschäft ist. 

Das hieß für die Verantwortlichen bei SAP, den Betrieb und die Betreuung der prozessunterstützenden 

Storage-Infrastruktur in kompetente externe Hände zu legen. SAP 

fand diesen kompetenten Partner in Fujitsu Siemens Computers. Fujitsu Siemens Computers 

übernahm in der zentralen Rolle des Generalunternehmers für SAP die gesamte 

Verantwortung für die Bereitstellung von anfangs vier Petabyte monatlicher Speicherkapazität 

für den Online-Bedarf und täglich mehr als 200 Terabyte für die Datensicherung. 

Darüber hinaus werden zur zeitnahen Abdeckung zusätzlichen Bedarfs entsprechende 

Kapazitäten vorgehalten und anforderungsgerecht bereitgestellt. 

Fujitsu Siemens Computers betreut somit eines der größten Managed-Storage-Projekte 

in Europa und steuert auch die Zusammenarbeit mit den beteiligten strategischen 

Partnern EMC und Network Appliance, die ihre Produkte im SAN- und NAS-Umfeld 

einbringen und mit ihrer Spezialisten-Expertise in die betreffenden Dienstleistungsparts 

involviert sind. 

Storage – Teil des Ganzen 

I n der Storagewelt reicht es nicht aus, den Hebel zur Bewältigung der Datenflut mal 

hier und mal dort anzusetzen. Anstelle von Einzelschritten ist ein Paradigmenwechsel 

gefordert. Es gilt, verschiedene Technologien zu ganzheitlichen Lösungen zu verbinden, 

sie beherrschbar und einfach bedienbar zu machen. Dabei ist Storage kein Einzelthema, 

sondern wesentlicher Teil des Ganzen im dynamischen Rechenzentrum. Fujitsu Siemens 

Computers hat deshalb die Strategie Dynamic Infrastructure entwickelt. 

Die Speicherlösungen von Fujitsu Siemens Computers sind ein fester Bestandteil 

dieser Strategie und Bausteine für die Umsetzung des Ziels, durchgängige IT-Lösungen 

bereitzustellen, die einen maximalen Geschäftsbeitrag bei minimalen Gesamtkosten liefern. 

Eines der erfolgreichsten und bekanntesten Beispiele für diese Lösungen mit einer


virtualisierten Infrastruktur aus Servern und Speichersystemen ist FlexFrame for 

mySAP. 

Die Kunden ziehen einen weiteren Nutzen aus der Tatsache, dass Fujitsu Siemens 

Computers gerade im Bereich Storage mit vielen Partnern zusammen arbeitet. Stellvertretend 

für die exzellente Zusammenarbeit seien hier die CEOs von den Partnern EMC 

und NetApp zitiert: 

Joe Tucci, President & CEO von EMC: „Die Kombination aus EMCs vernetzten Speicherlösungen 

und den serverbasierten Lösungen von Fujitsu Siemens Computers bildet 

ein breites Angebot aus durchgängigen Infrastrukturlösungen für die Anforderungen 

unserer Kunden. In Fujitsu Siemens Computers Vision des Dynamic Data Center spielen 

EMC-Lösungen eine Schlüsselrolle, und wir werden weiterhin das Hauptaugenmerk 

unserer gemeinsamen Anstrengungen darauf richten, unseren Kunden das umfassendste 

am Markt verfügbare Lösungsportfolio anbieten zu können.“ 

Dan Warmenhoven, CEO von NetApp: „Die strategische Partnerschaft mit Fujitsu 

Siemens Computers hat wesentlich zu unserem Erfolg beigetragen und ist in der Region 

EMEA weiterhin auf Wachstumskurs. Unsere gemeinsam entwickelte Lösung FlexFrame 

for mySAP Business Suite, die Realisation einer schnellen Backup-Lösung für Oracle 

oder ein zusammen mit Oracle gegründetes Center of Excellence sind nur einige Beispiele 

für die herausragenden Ergebnisse unserer bisherigen Zusammenarbeit.“

Ausblick 

Future Storage Trends 

Im Bereich der Speichersysteme stehen Unternehmen vor vielfältigen Herausforderungen. 

Insbesondere das kontinuierliche Datenwachstum verlangt nach immer 

neuen Ideen, wie man Storage effizienter gestalten kann. Anders als bei PCs und 

Servern, wo dominante Marktteilnehmer Standards vorgeben, finden sich im Storage- 

Markt immer wieder innovative Unternehmen, die mit ungewöhnlichen, neuen Ideen 

dem Markt neue Richtungen geben. Nachdem wir uns mit den wesentlichen Storage- 

Technologien in den vergangenen Kapiteln vertraut gemacht haben, möchten wir hier 

aufzeigen, welche aktuellen Storage Trends das Potential haben, sich durchzusetzen 

und die Art, wie Unternehmen Informationen speichern, nachhaltig zu verändern. Wir 

haben fünf relevante Trends herausgesucht: 

1. Fibre Channel over Ethernet (FCoE) 

2. Massive Array of Idle Disks (MAID) 

3. Flash-based Solid State Disks (SSDs) 

4. Security (Encryption of Data at Rest) 

5. New Storage Architectures (Grid Storage) 

1. Fibre Channel over Ethernet (FCoE) 

O bwohl zwei der drei führenden Storage-Technologien (NAS, iSCSI) auf Ethernet 

basieren, dominiert die dritte, SAN, bei weitem den Markt. SANs werden typischerweise 

auf Fibre-Channel-Basis implementiert. Für Fibre-Channel-Netze werden dedizierte 

HBA (Host Bus Adapter, also Server-Steckkarten) und Switche benötigt. Diese 

Netzwerkkomponenten sind deutlich teurer als Ethernet-Karten und -Switche und verlangen 

auch nach Fibre-Channel-spezifischem Know-how. Somit ist die Frage naheliegend, 

ob man nicht auch SAN-Speichernetze auf Ethernet-Basis aufbauen kann und 

somit nur noch eine Art von Netz braucht. Das würde die Kosten deutlich reduzieren. 

Statt vier Kabel (zwei mal Ethernet, zwei mal Fibre Channel) verließen den Server nur 

noch zwei FCoE-Kabel. Bereits iSCSI war mit diesem Versprechen gestartet, konnte aber 

Fibre Channel-SAN-Puristen nie so recht überzeugen. 

Einige Gründe: Im Gegensatz zu FCoE, bei dem die Fibre-Channel-Tools weitergenutzt 

werden können, ändert sich bei iSCSI auch diese Ebene. Und: Ethernet ist nicht

74 Ausblick 

deterministisch. Führende Netzwerkausrüster liefern sich nun einen Wettlauf, das 

Thema der Zusammenführung von Storage-Netzwerk und Server-Netzwerk neu zu 

adressieren: Der Ethernet-Standard soll so erweitert werden, dass er die gleiche Quality 

of Service liefern kann wie ein Fibre-Channel-Netzwerk. Das Ergebnis wird das so 

genannte DCE (Data Center Ethernet) sein, über das dann bisheriger TCP/IP-Datenverkehr 

genauso abgewickelt werden kann wie Fibre Channel (FCoE). In Kürze wird das 

10Gb-Ethernet zur Verfügung stehen, 40Gb und 100Gb sind am Horizont sichtbar. 

Gleichzeitig gibt es aber auch Pläne, Fibre Channel jenseits von 8Gb/s auch auf 16Gb/s 

zu erweitern. Eine Umstellung auf FCoE wird mit hohen Infrastrukturinvestitionen verbunden 

sein, die sich erst im Laufe der Zeit durch die Einsparungen aus dem Betrieb 

gleichartiger Netze egalisieren lassen. 

2. Massive Array of Idle Disks (MAID) 

Heute im Einsatz befindliche Enterprise-Festplatten drehen sich ununterbrochen, 24 

Stunden täglich, 7 Tage die Woche (24 x 7). Damit nützen sich nicht nur die mechanischen 

Teile mit der Zeit ab, sondern es wird auch unaufhörlich Energie verbraucht. Bei 

einem alternativen Storage Array auf MAID-Basis ist nur ein kleinerer Teil der Festplatten 

ständig aktiv. Festplatten, auf die seit einiger Zeit nicht zugegriffen wird, werden 

ausgeschaltet. Das macht allerdings nur Sinn, wenn tatsächlich längere Zeit nicht auf 

die Daten zugegriffen wird: Häufiges An- und Ausschalten würde sogar noch mehr 

Strom verbrauchen und sich negativ auf die Lebensdauer der Platten auswirken. Daher 

kommt MAID im wesentlichen im Archivierungs- und Backup-Bereich zum Einsatz, wo 

auch der Preis pro gespeichertes Terabyte wichtig ist. Somit werden in MAID-Systemen 

typischerweise SATA-Platten eingesetzt. Um signifikant Strom zu sparen und somit 

Green IT einen weiteren Schritt näher zu kommen, ist MAID ein wichtiger Schritt. Es gilt 

allerdings, einige Klippen zu umschiffen: Um sicherzustellen, dass die Daten auch noch 

gelesen werden können, sollten die Platten periodisch hochgefahren und überprüft 

werden. Alternativ kann man auch, statt sie ganz auszuschalten, lediglich die Drehzahl 

verringern. Auch das spart signifikant Strom, reduziert aber die Gefahr unerkannter 

Plattenfehler. 

3. Flash-based Solid State Disks (SSDs) 

Flash-Speicher-basierte SSDs sind zwar, wenn es um den Preis pro Kapazität geht, 

teurer als herkömmliche Festplatten, doch aufgrund ihrer vielfach größeren Lesege-

Future Storage Trends 75 

schwindigkeit und schnelleren Zugriffsgeschwindigkeit sind SSDs, die für den Enterprise-Einsatz 

optimiert sind, in Sachen Preis pro IOPS heutigen Festplatten bereits überlegen. 

Darüber hinaus verbrauchen sie weniger Energie, produzieren kaum Abwärme 

und haben, da es keine beweglichen Teile gibt, auch keine Probleme mit rotational Vibration. 

Da der Preis der Flash Chips in den letzten Jahren im Schnitt pro Jahr um 50 

Prozent gefallen ist, werden diese Platten für immer mehr Einsatzfälle interessant. Um 

ähnliche Geschwindigkeiten zu erreichen, werden heute möglichst viele Festplatten 

zusammen eingesetzt. Durch den parallelen Zugriff auf viele „Spindeln“ wird hier die 

hohe Geschwindigkeit realisiert. So kommt es, dass in solchen Szenarien mit nur zwei 

SSDs (zwei, um über Spiegelung eine Datenredundanz sicherzustellen) viele, gar ein 

Dutzend Festplatten in RAID-5- oder RAID-6-Verbünden ersetzt werden können. Das 

hat gravierende Stromspareffekte zur Folge. 

4. Security (Encryption of Data at Rest) 

Datenmanagement und Datenspeicherung hat immer auch mit Sicherheit zu tun: 

Wenn sensible Daten in die falschen Hände geraten, hat das gravierende Konsequenzen. 

Um den Missbrauch zu verhindern, hilft Verschlüsselung: Sind die Daten nicht 

lesbar, sind sie für den, der Zugriff auf sie hat, aber nicht haben sollte, unbrauchbar. Dies 

gilt auch, wenn defekte oder scheinbar defekte Datenträger (z.B. Festplatten) ausgetauscht 

werden. Alle Daten auf den defekten Datenträgern sind garantiert nicht lesbar. 

Leider gibt es viele Ansätze für eine Verschlüsselung. Sie kann auf verschiedenen Ebenen 

erfolgen: bei der Applikation, den Filesystemen, der Netzwerk- und Switch-Ebene 

sowie in Geräten wie eigenen Encryption-Appliances oder Tape Libraries und Disk Drives. 

Problematisch ist derzeit noch das Schlüsselmanagement über ein gesamtes 

Rechenzentrum hinweg, da die meisten Hersteller ihr eigenes Key Management anbieten. 

Eine Standardisierung steht noch aus. Ohne einen Standard aber ist nicht sichergestellt, 

dass die Nutzer der Daten sie auch lesen können und auch problemfrei austauschen 

können. 

5. New Storage Architectures (Grid Storage) 

H eutige Speichersysteme sind in aller Regel monolithisch aufgebaut und sie wurden 

speziell als Speichersystem entworfen. Da Speichersysteme in deutlich geringeren 

Stückzahlen gefertigt werden als PCs oder Standardserver, ist ihre Produktion entspre-

76 Ausblick 

chend teuer. Wie bei allen monolithischen Systemen ist der Maximalausbau designbedingt 

beschränkt. 

Hier deutet sich ein Paradigmenwechsel an, der die Speicherindustrie revolutionieren 

wird: Man nehme Standardserver und in großen Stückzahlen produzierte einfache 

Standard-RAID-Systeme und füge sie dank einer intelligenten Softwareschicht zu 

einem Storage-System zusammen. Solche Scale-Out-Systeme können massiv erweitert 

werden, indem immer mehr solcher Standardkomponenten hinzugefügt werden. So hat 

das Wachstum nicht nur fast keine Grenzen, die Systeme bieten mit zunehmender 

Größe auch mehr Kapazität und mehr Zugriffsgeschwindigkeit. Diese Architektur verleiht 

den Systemen die Skalierbarkeit und die Elastizität, die insbesondere in der heutigen 

file-getriebenen Welt dringend gebraucht wird und auch das Rückgrat für die 

Internet-Infrastruktur darstellt (Cloud Computing). CentricStor FS gehört zu den ersten 

Inkarnationen dieser neuen Storage-Generation.

Anmerkungen 

Kapitel 1 

[1] Der Triumph der großen Zahl – Zehn Jahre Google; Neue Zürcher Zeitung, 25. April 2008. 

[2] Details zur Schriftentwicklung bei Charles Panati, The Browser’s Book of Beginnings – Origins 

of Everything Under, and Including, the Sun, New York 1998, Seite 67 ff. 

[3] Der Spiegel, Ausgabe vom 11. 8. 2008, Titelgeschichte „Die Daten-Sucht“, Seite 88. 

[4] Zu den positiven und negativen Auswirkungen dieser Entwicklung haben sich viele Autoren 

geäußert. So Neil Postman, Joseph Weizenbaum, Nicholas Negroponte oder Nicholas Carr. 

Zu Carr siehe auch das Interview in Hendrik Leitner / Hartmut Wiehr, Die andere Seite der 

IT – Business-Transformation durch Services und dynamische Infrastruktur, München 2006, 

Seite 215 ff. 

[5] Vgl. auch folgende Passage aus einem Interview in der Wochenzeitung „Die Zeit“. 

Frage: „Welche Entwicklung hat den Umgang mit Wissen in den vergangenen Jahren am 

meisten verändert?“ 

Antwort: „Da gab es zwei. Erstens: Festplatten sind praktisch umsonst. Deshalb ist es keine 

Utopie mehr, alle veröffentlichten Werke der Menschheit auf Platte zu haben. Zweitens: 

Praktisch kein Mensch auf dieser Welt ist mehr als einen Tagesmarsch von einem Internet-Café 

entfernt. Wir haben jetzt die Kommunikationsinfrastruktur, um die großen Bibliotheken 

der Welt einem Jugendlichen in Uganda oder auch in armen Gegenden der USA oder 

Deutschlands zur Verfügung zu stellen.“ (Interview mit Brewster Kahle, Direktor des Internet 

Archive in San Francisco; Die Zeit, 17. 1. 2008) 

Kapitel 2 

[1] Der Aufkauf von Anbietern wie Cognos, Business Objects, Hyperion, Documentum oder File- 

Net, die entweder Software für Dokumentenmanagement (DMS) oder Business Intelligence 

(BI) entwickelt hatten, durch große Speicherhersteller oder Hersteller mit einem starken 

Speicheranteil beweist, dass Storage-Hardware und inhaltliche Kriterien der gespeicherten 

Daten zusammengeführt werden sollen. Man kann es auch lesen als Versuch der Integration 

von klassischen Speichergeräten mit ILM oder HSM. 

[2] Steve Duplessie, File Infrastructure Requirements in the Internet Computing Era, Enterprise 

Strategy Group (ESG), Juli 2008, Seite 5. 

[3] Fred Moore / Horizon Information Strategies, Storage Spectrum (2007), Seite 76. 

[4] „Jeder vierte Anwender hat ILM bisher punktuell umgesetzt, aber nur bei 3,5 Prozent sind 

solche Lösungen unternehmensweit im Einsatz. Anwender, die sich ernsthaft mit dem Thema 

befassen, sollten sich darüber im Klaren seien, dass ILM weder als Produkt zu kaufen noch 

über ein einmaliges Projekt zu realisieren ist“. Wolfram Funk, Experton Group (zitiert nach 

Computerwoche 46/2006, Seite 40)

78 Anmerkungen 

[5] Vgl auch das Interview mit Michael Peterson in http://www.searchstorage.de/themenbereiche/archivierung/e-mail/articles/107136/. 

[6] Vgl. zum Beispiel Dan Warmenhoven, CEO von NetApp: „ Mein Standpunkt (zu ILM) ist, dass 

man keinen arbeitsintensiven Prozess zum Verwalten der Daten einrichten sollte, wenn es 

einen automatisierten gibt. Und ILM ist sehr arbeitsintensiv. (…) Der Anwender will seine 

Daten von einem teuren Speicher auf einen billigen migrieren. Und er benötigt ein Online- 

Archiv, um die Daten schnell wiederzufi nden, aber auch aus Compliance-Gründen. NetApp 

spricht von Datenarchivierung und -migration. Das alles ILM zu nennen verwirrt.“ (Interview 

in Computerwoche, 9. 11. 2007) 

Kapitel 3 

[1] Vgl. Hartmut Wiehr, „Disk-Systeme – Technik und Produkte“, in iX extra, Ausgabe 12/2007 

(kostenloser Download über: http://www.heise.de/ix/extra/2007/ie0712.pdf). 

[2] Siehe auch den Ausblick in diesem Buch, Seite 73. 

[3] In professionellen Disksystemen gibt es so etwas wie ein Frühwarnsystem. Platten melden 

im laufenden Betrieb, ob sie demnächst ausfallen: Laufwerke, die lange nicht angesprochen 

wurden, werden periodisch dennoch angefahren, um ihre Funktionstüchtigkeit zu überprüfen. 

Reagieren sie noch unmittelbar auf Signale oder erst bei wiederholten Versuchen? Letzteres 

deutet darauf hin, dass eventuell die magnetische Oberfl äche nicht mehr einwandfrei 

ist. Alle entsprechenden Informationen werden gesammelt, bei Überschreiten bestimmter 

Schwellwerte gemeldet oder veranlassen das System, eine der Reserveplatten einzusetzen. 

Oder es wird eine Meldung an den Wartungsdienst geschickt, der dann für einen Austausch 

der beschädigten oder fehlerhaften Platte sorgt. 

[4] Von ICP Vortex gibt es ein übersichtliches Grundlagenpapier (White Paper) zu den verschiedenen 

RAID-Levels. Das Papier ist in deutscher Sprache verfasst und kann hier heruntergeladen 

werden: http://vortex.de/NR/rdonlyres/82BA6504-885D-444E-AC71-7AC570CF56A3/0/ 

raid_d.pdf. 

[5] Siehe auch Günter Thome / Wolfgang Sollbach, Grundlagen des Information Lifecycle Management, 

Berlin Heidelberg 2007, Seite 214 ff. 

Kapitel 4 

[1] Zur Geschichte des Ethernet-Protokolls und des Internets, die im Auftrag der amerikanischen 

Armee entwickelt worden waren und den Nachrichtentransport in einem Kriegsfall sicherstellten 

sollten, siehe http://www.informatik.uni-bremen.de/grp/unitel/referat/timeline/timeline-2.html. 

[2] Für weitere Informationen zu SANs und Fibre Channel siehe http://www.snia.org/education/ 

tutorials/ und http://www.fi brechannel.org/. 

[3] Historisch betrachtet hatte zunächst CNT den Konkurrenten Inrange übernommen, wurde 

dann aber bald darauf selbst von McData aufgekauft. Brocade vereinigt nun alle ehemaligen 

FC-Switches-Anbieter gegen Cisco, das Unternehmen, das wohl über die größte Marktkraft

Anmerkungen 79 

im Netzwerkbereich verfügt. Weltweit gesehen ist Brocade noch immer Marktführer bei FC- 

Swiches, während Cisco kontinuierlich seinen Anteil vor allem in den USA erweitert hat. 

Brocade hat sich inzwischen mit der Übernahme von Foundry selbst einen renommierten 

Netzwerkhersteller einverleibt und damit auch auf dieser Ebene gleichgezogen. 

[4] Gute Darstellungen zur Entwicklung der IT-Industrie fi nden sich in Paul E. Ceruzzi, A History 

of Modern Computing, Cambridge und London 2003, und in Clayton M. Christensen, The 

Innovator’s Dilemma, New York 2000. Eine Darstellung der jüngsten Speichergeschichte fi ndet 

sich in Hartmut Wiehr (Hrsg.), Storage Compendium 2006/2007, München 2006. 

[5] Vgl. Mario Vosschmidt/Hartmut Wiehr, Speichernetze und ihre Verwaltungsinstrumente; in: 

iX, Heft 8/2008, Seite 122 ff. 

[6] Eine gute Übersicht fi ndet sich in der Broschüre „NetApp Produkte & Lösungen“. 

[7] Interview mit David Hitz in „project 57 – Journal für Business Computing und Technologie“, 

Special 01/05, Seite 39 ff. Vergleiche auch das Interview mit NetApp-CEO Dan Warmenhoven 

in Computerzeitung, Ausgabe 38/2008, Seite 10. 

Kapitel 5 

[1] Viele Speicherhersteller liefern zusammen mit ihrer Hardware eigene Backup-Programme 

aus. EMC, Partner von Fujitsu Siemens Computers, hat nach der Legato-Übernahme 2003 

eine komplette Lösung (NetWorker) im Angebot. Von den unabhängigen Anbietern sind vor 

allem CA mit ARCserve und Symantec mit NetBackup zu nennen. Im Windows-Umfeld sind 

häufi g CommVault und BakBone anzutreffen. 

[2] Siehe hierzu Dave Russell / Carolyn DiCenzo, MarketScope for Enterprise Backup/Recovery 

Software 2008, April 2008. 

[3] Ein Beispiel für Fehlerkorrekturen ist ECC (Error Correction Code). Die Korrektur dient dazu, 

Fehler bei der Speicherung und Übertragung von Daten zu erkennen. In einem zweiten 

Schritt werden dann die Fehler automatisch behoben. 

[4] Mit S.M.A.R.T. (Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology) verfügen Festplatten 

über eine Funktion, die sie ständig überwacht. Dabei werden technische Werte wie Temperatur, 

Anlaufzeit oder Spursicherheit der Lese- und Schreibköpfe kontrolliert. 

[5] Spezialisierte Dienstleister wie Kroll Ontrack oder Seagate Services können ausgefallene oder 

durch Feuer und Wasser beschädigte Festplatten oft wiederherstellen und so die verlorenen 

Daten retten. 

[6] Siehe Hartmut Wiehr, Begrenzte Lebensdauer: Disks – Status quo und Trends; in iX extra, 

Ausgabe 12/2007; Download: http://www.heise.de/ix/extra/2007/ie0712.pdf. Dort werden 

auch weitere Begriffe und Zusammenhänge zu diesem Themenkreis erläutert. 

[7] Weitere Angaben bei www.speicherguide.de: Schwerpunkt Bandlaufwerke und Tapes (http:// 

www.speicherguide.de/magazin/bandlaufwerke.asp?mtyp=&lv=200). Die Haltbarkeit von 

DVDs und Blu Ray Disc (BD) unterliegt sehr großen Schwankungen. Der Markt ist breit gefächert, 

besonders im Consumer-Segment. Eine gute Übersicht über die Haltbarkeit dieser 

optischen Medien unter Berücksichtigung ihrer Eignung für Archivierungszwecke fi ndet sich 

in c’t – Magazin für Computertechnik, Ausgabe 16/2008, Seite 116 ff. 

[8] StorageTek stellte bereits 1987 das 4400 Automated Cartridge System (ACS) vor, das die 

Basis für die 1988 herausgebrachten 4400 Tape Libraries (Nearline) darstellte. Die großen 

Powderhorn-Libraries von 1993 waren eine Weiterentwicklung dieser Technologie, mit

80 Anmerkungen 

der ein sehr schneller Zugriff auf Bandlaufwerke (Tape Cartridges) möglich ist. Noch heute 

sind viele Powderhorns im Einsatz, und nach der Übernahme von StorageTek durch Sun im 

Jahr 2005 musste der neue Eigentümer bereits mehrfach auf Druck von großen Kunden die 

Wartungszyklen verlängern. Diese Kunden sahen keinen Grund darin, ihre bewährten Tape 

Libraries auszumustern und durch Nachfolgemodelle zu ersetzen. 

[9] Vgl. „The Top 10 Storage Inventions of All Time“, in Byteandswitch, 16. Juni 2008. 

[10] Hartmut Wiehr, Dedup krempelt das Backup um, in Computerzeitung, Ausgabe 28/2008, 

Seite 10. 

Kapitel 6 

[1] Mit FlexFrame for SAP und FlexFrame for Oracle hat Fujitsu Siemens Computers zwei dynamische 

Infrastrukturlösungen entwickelt, die Speicher-, Server- und Netzwerkressourcen 

auf einer einzigen Plattform bündeln. Im laufenden Betrieb können so in einer virtuellen 

Umgebung Ressourcen zugewiesen und verschoben werden – je nach aktuellen Anforderungen. 

[2] Zur Virtualisierung siehe auch Kapitel 7. 

[3] Siehe auch Mario Vosschmidt/Hartmut Wiehr, Gut eingebunden – Speichernetze und ihre 

Verwaltungsinstrumente, in: iX – Magazin für professionelle Informationstechnik, Heft 

8/2008, Seite 123. 

[4] Veröffentlicht in tecchannel, 26. Januar 2006. Für einen vertieften technischen Überblick 

siehe auch den Artikel „Mit SMI-S hat sich die Storage-Networking-Industrie ihren inneren 

Zusammenhalt gegeben“ auf www.searchstorage.de (5. September 2007). 

Kapitel 7 

[1] „Virtualisierung treibt die Industrialisierung der IT voran“: Interview von Hartmut Wiehr mit 

Dr. Joseph Reger, auf www.searchstorage.de, 10. April 2004: http://www.searchstorage.de/ 

themenbereiche/rz-techniken/virtuelle-systeme/articles/117015/. 

[2] Ibid. 

[3] Ibid. 

[4] Mario Vosschmidt/Hartmut Wiehr, Gut eingebunden – Speichernetze und ihre Verwaltungsinstrumente, 

in: iX-Magazin für professionelle Informationstechnik, Heft 8/2009, S. 124. 

[5] LUN-Masking (auch LUN-Mapping) bedeutet, dass einer Applikation nur der Speicherbereich 

zugewiesen und sichtbar gemacht wird, den sie für die Durchführung ihrer Arbeiten braucht. 

Durch diese Segmentierung wird der allgemeine Zugriff auf bestimmte Speicherbereiche 

unterbunden, was zugleich die Sicherheit aller Applikationen erhöht. Bei SAN-Zoning wird 

das gleiche Prinzip auf die Unterteilung eines Netzes in virtuelle Subnetzwerke angewendet, 

so dass Server einer Zone nicht auf Speichersysteme einer anderen Zone zugreifen können. 

[6] Siehe auch Steve Duplessie, File Infrastructure Requirements in the Internet Computing Era, 

Enterprise Strategy Group (ESG), Juli 2008.

Anmerkungen 81 

Kapitel 8 

[1] Josh Krischer, Krischer & Associates, CentricStor Virtual Tape: the Swiss Army Knife for data 

protection, September 2008 

[2] Terri McClure, Enterprise Strategy Group (ESG), CentricStor FS von Fujitsu Siemens 

Computers, Juli 2008

Glossar 

A 

Array (Storage Array) 

Ein Subsystem aus einer Reihe von Festplatten 

(oder Bandlaufwerken), die gemeinsam von 

einer Software gesteuert werden, welche in der 

Regel ebenfalls innerhalb des Subsystems ausgeführt 

wird. 

Asynchrone Replikation 

Nach dem Schreiben von Daten auf das primäre 

Speichermedium können sogleich neue 

Schreibvorgänge auf diesem Medium erfolgen, 

ohne dass zunächst die Schreibvorgänge auf 

dem sekundären (räumlich entfernten) Speichermedium 

abgeschlossen sein müssen. Die 

asynchrone Replikation kommt ohne die 

Latenznachteile der synchronen Replikation 

aus, hat aber den Nachteil, dass es zu Datenverlusten 

kommen kann, sollte das primäre 

Speichermedium ausfallen, bevor die Daten 

auf das sekundäre Speichermedium geschrieben 

wurden. 

B 

Backup/Restore 

Ein aus zwei Schritten bestehender Prozess. 

Informationen werden zunächst auf nichtflüchtige 

Datenträger (Magnetplatten oder 

-bänder) geschrieben. Im Fall von Computerproblemen 

(z.B. Festplatten- oder Stromausfällen, 

oder auch Vireninfektionen), die Verluste 

oder Beschädigungen der ursprünglichen 

Daten zur Folge haben können, wird unverzüglich 

auf die Kopie zugegriffen, die dann auf 

einem funktionsfähigen System zurückgespeichert 

wird. 

Blockdaten 

Rohdaten ohne ausgeprägte Dateistruktur. 

Datenbankapplikationen wie Microsoft SQL 

Server und Microsoft Exchange Server übertragen 

Daten in Blöcken. Die Blockübertragung ist 

die effizienteste Möglichkeit zum Schreiben 

auf Plattenspeicher. 

Business Continuity 

Die Möglichkeit eines Unternehmens, auch 

nach einem Katastrophenfall (z.B. Feuer, Erdbeben, 

Wassereinbruch usw.) noch weiter 

arbeiten zu können. Erreicht wird dies durch 

die Bereitstellung redundanter Hardware und 

Software, den Einsatz fehlertoleranter Systeme 

sowie eine solide Backup- und Wiederherstellungsstrategie. 

C 

Cluster 

Eine Gruppe von Servern, die in ihrer Gesamtheit 

als ein einzelnes System fungieren, 

wodurch sie die Voraussetzungen für Lastausgleich 

und Hochverfügbarkeit schaffen. Ein 

Cluster kann an nur einem physikalischen 

Standort konzentriert sein (Basic Cluster), oder 

er kann über verschiedene Standorte verteilt 

sein, um ein Disaster Recovery zu ermöglichen. 

Compliance 

In der Terminologie der Datenspeicherung 

bezeichnet Compliance für die gesamte Wirtschaft 

geltende behördliche Vorschriften und 

Bestimmungen, die Vorgaben zum Umgang 

mit Daten sowie zur Erfüllung dieser Auflagen 

machen. Organisationen und Unternehmen 

betrachten das Thema Compliance mit Sorge. 

Zum größten Teil liegt dies an immer mehr und 

zunehmend verschärften behördlichen Auflagen, 

zu deren Erfüllung die Organisationen 

häufig zu Investitionen in neue Technologien 

gezwungen sind. 

Continuous Data Protection (CDP) 

Kontinuierlicher Datenschutz. Die Sicherung 

von Computerdaten durch eine entsprechende 

automatische Funktion, die jedes Mal ausgeführt 

wird, wenn Änderungen an diesen Daten

84 Glossar 

vorgenommen werden. Diese ereignisgetriebene 

Sicherung erfolgt während der produktiven 

Arbeitszeit des Systems und kann eventuell 

Leistungseinbußen der IT-Infrastruktur verursachen. 

D 

DAS (Direct Attached Storage) 

Bei DAS handelt es sich um Festplattenressourcen, 

die mittels Anschlussmedien wie 

pa rallele SCSI-Kabel direkt mit einem Server 

verbunden sind. Dieser Direktanschluss ermöglicht 

einen schnellen Zugriff auf die Daten; 

allerdings ist ein Zugriff auf den direkt angeschlossenen 

Speicher dann nur von dem entsprechenden 

Server aus möglich. Der Begriff 

DAS umfasst intern angeschlossene lokale 

Festplattenlaufwerke, extern angeschlossenen 

RAID- (Redundant Array of Independent Disks) 

oder JBOD-Speicher (Just a Bunch Of Disks). 

Auch Fibre Channel kann für DAS genutzt werden, 

üblicher ist der Einsatz dieser Technik 

allerdings in Speichernetzen (Storage Area 

Networks, SANs). 

Daten-Deduplizierung 

Bei der Deduplizierung wird der ankommende 

Datenfluss in Segmente zerlegt, wobei die einzelnen 

Segmente eindeutig identifiziert und 

mit zuvor gespeicherten Segmenten verglichen 

werden. Wenn ein ankommendes Datensegment 

ein Duplikat eines bereits gespeicherten 

ist, wird es nicht noch einmal abgespeichert, 

sondern es wird eine Referenz (Pointer) zu ihm 

angelegt. Dieser Prozess arbeitet auf einer 

äußerst niedrigen Granularitätsstufe, um soviel 

Redundanz wie möglich feststellen zu können. 

Als Nachteile dieses Filterungsprozesses sind 

die Stichwörter Effizienz, Geschwindigkeit und 

Datengröße zu nennen. 

Disaster Recovery 

Die Wiederherstellung des IT-Betriebs nach 

dem Ausfall eines kompletten Standorts aufgrund 

einer Katastrophe oder aufgrund von 

Sabotage. Zu den Disaster-Recovery-Strategien 

gehören Replikation und Backup/Restore. 

E 

Ethernet 

Eine Datennetztechnik für lokale Netzwerke 

(LANs), die in der Regel mit 10 Megabit pro 

Sekunde (mbps) arbeiten und verschiedene 

physikalische Medien wie Koaxialkabel, 

geschirmte oder ungeschirmte Twisted-Pair- 

Kabel sowie Glasfaserkabel nutzt. Die technische 

Entwicklung in der Zukunft verlangt nach 

Ethernet-Versionen mit 1, 10 and 100 Gigabit 

pro Sekunde. Zuständig für die Ethernet-Standardisierung 

ist der IEEE 802.3-Ausschuss. 

F 

Failover 

Im Fall einer physikalischen Störung einer 

Netzwerkkomponente werden die Daten 

unverzüglich auf einen alternativen Pfad 

umgeleitet, sodass die jeweiligen Dienste ohne 

Unterbrechung weiter erbracht werden können. 

Failover erfolgt im Rahmen von Clusterlösungen 

oder mittels redundanter Speicherpfade. 

Bei Clusterlösungen werden bei einem 

Ausfall ein oder mehrere Dienste (wie z.B. 

Exchange) auf einen Standby-Server umgelegt. 

Bei Bereitstellung redundanter Speicherpfade 

führt der Ausfall eines Pfads dazu, dass Daten 

auf eine alternative physikalische Verbindung 

zum Speicher umgeleitet werden. 

Fehlertoleranz 

Fehlertoleranz ist die Möglichkeit von Computerhardware 

oder -software, im Fall von Hardwareausfällen 

die Integrität der Daten sicherzustellen. 

Merkmale der Fehlertoleranz sind in 

vielen Server-Betriebssystemen anzutreffen. 

Solche Merkmale sind gespiegelte Volumes, 

RAID-Volumes und Server-Cluster. 

Fibre Channel (FC) 

Eine schnelle Übertragungstechnik, die innerhalb 

von Speichernetzen (SANs) für die Verbindung 

von Servern mit den Speicherressourcen 

eingesetzt wird. Zu den Fibre Channel-Komponenten 

zählen HBAs, Hubs, Switches und die

Glossar 85 

Verkabelung. Die Bezeichnung Fibre Channel 

bezieht sich auch auf das Übertragungsprotokoll. 

Fibre Channel over Ethernet (FCoE) 

Eine Technologie, bei der Fibre Channel-Frames 

in Ethernet-Frames eingekapselt sind. Sie 

ermöglicht den Transport von FC-Daten über 

Ethernet-Netzwerke. Standardisierungen sind 

in verschiedenen Normungsausschüssen in 

Arbeit. Produkte werden für 2009/2010 erwartet. 

FCoE könnte eine Alternative zur klassischen 

Fibre Channel-Technologie darstellen. 

G 

Global File System 

In manchen Konfigurationen, z.B. bei Clustern 

oder NAS-Systemen, ist es hilfreich, eine Möglichkeit 

zu haben, mit der die Dateisysteme auf 

verschiedenen Servern oder Speichergeräten 

wie ein einziges Dateisystem aussehen. Mit 

einem globalen oder verteilten Dateisystem 

könnten Speicheradministratoren auf globaler 

Ebene Dateisysteme aufbauen oder Änderungen 

an ihnen vornehmen. Bisher ist dies noch 

eine erst im Aufbruch stehende Technologie. 

H 

HBA (Host Bus Adapter) 

Ein HBA ist die intelligente Hardware auf dem 

Host-Server, die die Übertragung von Daten 

zwischen dem Host und dem Ziel-Speichersystem 

steuert. 

Hierarchisches Speichermanagement (HSM) 

Ein Datenspeicherungssystem, das automatisch 

Daten zwischen kostenintensiveren und 

preisgünstigeren Speichermedien verschiebt. 

HSM verdankt seine Existenz der Tatsache, dass 

schnelle Speichermedien wie Enterprise Disk 

Drives (Fibre Channel, SAS) teurer pro gespeichertem 

Byte sind als langsamere Geräte wie 

zum Beispiel Festplatten mit geringerer 

Geschwindigkeit (SATA-, Desktop-Festplatten) 

oder Magnetbandlaufwerke. Der Idealfall wäre 

es zwar, alle Daten jederzeit auf schnellen 

Speichergeräten zur Verfügung zu haben; eine 

solche Lösung ist jedoch für viele Organisationen 

nicht bezahlbar. So speichern HSM-Systeme 

den Großteil der Unternehmensdaten auf 

langsameren Medien und kopieren die Daten 

bei Bedarf auf schnellere Festplatten. 

Hochverfügbarkeit 

Ein kontinuierlich verfügbares Computersystem 

ist eines, das über den Verlauf eines Jahres 

gesehen so gut wie keine Ausfallzeiten aufweist. 

Ein System mit einer Verfügbarkeit von 

99,999% hat eine Ausfallzeit von nur fünf 

Minuten. Ein hoch verfügbares System ist 

dagegen als ein System definiert, das eine 

Laufzeit von 99.9 % aufweist; dies bedeutet, 

dass im Laufe eines Jahres einige wenige Stunden 

an geplanter oder ungeplanter Ausfallzeit 

auftreten können. 

I 

ILM (Information Lifecycle Management) 

ILM beschreibt eine Speicherstrategie. Ziel von 

Information Lifecycle Management (ILM) ist es, 

die richtigen Daten zum richtigen Zeitpunkt 

dort verfügbar zu machen, wo sie benötigt 

werden – und das zu den geringst möglichen 

Kosten. Hierzu wird der gesamte Lebenszyklus 

der Informationen von der Erstellung über die 

Nutzung bis zu ihrer Löschung betrachtet. 

Manchmal auch als „Data Lifecycle Management“ 

bezeichnet. 

iSCSI (Internet SCSI) 

Ein Protokoll für den Transport von Blockdaten 

über IP-Netzwerke, ohne dass eine spezielle 

Netzwerkinfrastruktur wie beispielsweise Fibre 

Channel benötigt wird. 

ITIL (Information Technology Infrastructure 

Library) 

ITIL ist eine Dokumentation von Best Practices 

für das IT Service Management, die von vielen 

hundert Organisationen in der ganzen Welt 

angewandt wird. Die Richtlinien in den ITIL- 

Publikationen und die begleitenden Qualifizie-

86 Glossar 

rungsschemata stellen inzwischen die Grundlage 

einer kompletten ITIL-Philosophie dar. ITIL 

besteht aus einer Reihe von Publikationen mit 

Richtlinien zur Bereitstellung qualitativ hochwertiger 

IT-Services sowie zum Umfeld der IT. 

ITIL wurde im Hinblick auf die zunehmende 

Abhängigkeit der Unternehmen und Organisationen 

von der IT entwickelt und verkörpert 

Best Practices für das IT Service Management. 

ITIL kommt häufig zur Anwendung, wenn verschiedene 

Unternehmen zusammenarbeiten, 

und kann auch Fusions- und Übernahmeprozesse 

erleichtern. 

J 

JBOD (Just a Bunch of Disks) 

Wie der Name (Englisch für „nur ein Haufen 

Festplatten“) schon sagt, eine Gruppe von 

Festplatten in einem gemeinsamen Gehäuse. 

JBOD unterscheidet sich von RAID, indem es 

keine Speichercontroller-Intelligenz besitzt 

und keine Datenredundanz realisiert. 

L 

LAN 

Local Area Network. Hardware und Software 

zur Verbindung von Personal Computern und 

Peripheriegeräten innerhalb enger geografischer 

Grenzen – in der Regel nicht über ein 

Gebäude oder eine Gruppe zusammenhängender 

Gebäude hinausgehend. 

Load Balancing (Lastverteilung) 

Die Umverteilung von Lasten (Schreib-/Lese- 

Anforderungen) zwischen den Servern und 

Speichergeräten auf alternativen Pfaden. Load 

Balancing trägt zur Erhaltung einer leistungsstarken 

Vernetzung bei. 

LTO 

Linear Tape Open. Ein offener Standard für eine 

Familie von Halb-Zoll-Magnetbandlaufwerken 

im Ultrium-Format – Kassettenlaufwerke für 

hohe Kapazitätsanforderungen. 

LUN (Logical Unit Number) 

Eine LUN ist das Ergebnis einer konzeptuellen 

Aufteilung (eine Untereinheit) einer Festplatte 

oder einer Reihe von Festplatten. Eine LUN 

kann direkt einem Volume-Laufwerk entsprechen 

(zum Beispiel dem Volume C:). Jede „logische 

Einheit“ hat eine Adresse, die „Logical Unit 

Number“ (LUN), die ihre eindeutige Identifizierung 

ermöglicht. 

LUN-Masking 

Das LUN-Masking schreibt in SCSI-, iSCSI oder 

Fibre Channel-Systemen vor, welcher Rechner 

welches Disk-Subsystem sehen darf. Die Logical 

Unit Numbers (LUNs) der einzelnen Systembestandteile 

durchgehen quasi einen Filter, 

bevor Rechner sie sehen dürfen (oder nicht). 

Das LUN-Masking ähnelt dem Zoning, ist aber 

im Storage Array und nicht im Switch realisiert. 

M 

MAN 

Metropolitan Area Network. Ein Netzwerk für 

die High-Speed-Kommunikation über Distanzen 

von bis zu ca. 80 Kilometern. 

Metadaten 

Informationen zu einer Datei, die aber getrennt 

von den Daten in dieser Datei gehalten werden. 

Metadaten werden zur Identifizierung von 

Daten in der Datei und ihrer physikalischen 

Speicherstelle auf einem Datenträger benötigt. 

Mirroring (Spiegelung) 

Eine Methode zur Erzielung von Plattendaten- 

Redundanz, bei der Daten identisch und entweder 

synchron oder asynchron auf unterschiedlichen 

Festplatten aufgeschrieben werden. 

Mirroring dient zur Erhaltung der Daten 

bei Ausfällen von Plattenlaufwerken. Wenn die 

primäre Platte im Offline-Zustand ist, übernimmt 

die andere Platte und stellt so die Kontinuität 

des Datenzugriffs sicher. Spiegelung 

wird normalerweise für geschäftskritische 

Daten eingesetzt; es ist als RAID-Level 1 klassifiziert 

und verdoppelt die Festplattenkosten.

Glossar 87 

N 

NAS (Network Attached Storage) 

Ein NAS-Gerät ist ein System, das speziell für 

das Speichern von Filedaten (im Gegensatz zu 

Blockdaten) konzipiert ist. Network Attached 

Storage ist direkt im lokalen Netzwerk (LAN) 

über LAN-Protokolle wie TCP/IP zugänglich. 

Vgl. DAS und SAN. 

P 

Partition 

Eine Partition ist ein Teil einer physikalischen 

Festplatte oder LUN, der so funktioniert, als sei 

er eine eigenständige physikalische Festplatte. 

Nachdem eine Partition erstellt wurde, muss 

sie formatiert werden und einen Laufwerksbuchstaben 

erhalten, bevor Daten auf ihr 

abgespeichert werden können. 

Port 

Der physikalische Verbindungspunkt eines 

Computers, Switch, Storage Array usw., über 

den der Anschluss an andere Geräte innerhalb 

eines Netzwerks erfolgt. Ports eines Fibre 

Channel-Netzwerks werden jeweils durch ihren 

Worldwide Port Namen (WWPN) identifiziert; 

Ports in iSCSI-Netzwerken erhalten in der 

Regel einen iSCSI-Namen. Verwechslungen mit 

TCP/IP-Ports sind zu vermeiden; diese dienen 

als den IP-Adressen zugewiesene virtuelle 

Adressen. 

R 

RAID (Redundant Array of Independent 

Disks) 

Eine Möglichkeit zur mehrfachen Speicherung 

von Daten auf verschiedenen physikalischen 

Festplatten. Damit wird sichergestellt, dass bei 

Ausfall einer Festplatte an ihrer Stelle eine re - 

dundante Kopie der entsprechenden Daten 

verfügbar bleibt. Beispiele für verwendete 

Technologien sind u.a. RAID 1 (Spiegelung) und 

RAID 5. 

Redundanz 

Die Duplizierung von Informationen oder 

Hardware-Komponenten, um sicherzustellen, 

dass bei Ausfall einer primären Komponente 

eine sekundäre Ressource deren Funktion 

übernehmen kann. 

Replikation 

Replikation ist der Prozess der Duplizierung 

geschäftskritischer Daten von einer hochverfügbaren 

Stelle an eine andere. Die Replikation 

kann synchron oder asynchron erfolgen. Je 

nach Art der Kopie werden Duplikate als Klone, 

Point-in-Time-Kopien oder Snapshots bezeichnet. 

S 

SAN (Storage Area Network) 

SAN ist ein spezialisiertes Netzwerk für den 

Zugriff auf hochleistungsfähige und hochverfügbare 

Speichersubsysteme mittels Protokollen 

zur blockbasierten Speicherung. Das SAN 

besteht aus speziellen Geräten wie Host Bus 

Adapter (HBAs) in den Host-Servern, Switches 

für das Routing des Datenverkehrs und 

Plattenspeicher-Subsystemen. Hauptmerkmal 

eines SAN ist, dass die Speichersubsysteme im 

allgemeinen mehreren Hosts gleichzeitig für 

Zugriffe zur Verfügung stehen, was sie skalierbar 

und flexibel macht. Vgl. NAS und DAS. 

SAS/SATA 

SAS: Serial Attached SCSI. Während SATA 

(Serial ATA oder Serial Advanced Technology 

Attachment) für Desktops konzipiert und eine 

gute Wahl für Speicherumgebungen ist, bei 

denen Einfachheit der Konfiguration oder ein 

optimales Kosten-/Kapazitätsverhältnis hohe 

Priorität haben, bietet SAS die für Mainstream- 

Server und Enterprise-Storage-Lösungen 

geforderte Leistungsstärke, Skalierbarkeit und 

Zuverlässigkeit. 

SCSI (Small Computer System Interface) 

Eine Reihe von Standards zur Kommunikation 

von Computern mit angeschlossenen Geräten 

wie z.B. Speichermedien (Festplattenlaufwerke,

88 Glossar 

Tape Libraries usw.) und Druckern. Die Bezeichnung 

SCSI steht auch für eine Parallelanschlusstechnologie, 

bei der das SCSI-Protokoll 

eingesetzt wird. SCSI gibt es in zwei Varianten: 

Paralleles SCSI und Serial Attached SCSI. Paralleles 

SCSI ist seit mehr als 20 Jahren der Standard 

bei der Konnektivität; es ist bekannt für 

seine Stabilität und Zuverlässigkeit. Serial 

Attached SCSI (SAS) ist die neueste SCSI-Generation; 

es unterstützt sowohl Serial ATA- 

(SATA-) als auch SAS-Laufwerke. 

Snapshot 

Ein Snapshot ist eine virtuelle Kopie einer Datei 

zum Zeitpunkt der Snapshot-Erstellung. Es 

handelt sich dabei nicht um eine Kopie der 

Daten, sondern lediglich um eine Abbildung 

der Datenorganisation zu einem bestimmten 

Zeitpunkt. Snapshots können gemäß einem 

Zeitplan vorgenommen werden und bieten 

eine durchgängige Ansicht eines Dateisystems. 

Sie bieten eine Grundlage, auf der ein Backupund 

Recovery-Programm aufsetzen kann. 

Solid State Disk (SSD) 

Eine Solid State Disk ist ein hochleistungsfähiges 

Plug-and-Play- Speichermedium, das 

keine beweglichen Teile enthält. Zu den SSD- 

Komponenten gehören DRAM- bzw. EEPROM- 

Speicherplatinen, Memory Bus Boards, CPUs 

oder Akkukarten. Da sie ihre eigenen CPUs für 

das Management der Datenspeicherung enthalten, 

sind sie wesentlich schneller als 

konventionelle rotierende Festplatten; sie bieten 

somit die höchst möglichen I/O-Geschwindigkeiten. 

SSDs sind am effektivsten für 

Serveranwendungen und Serversysteme, bei 

denen die I/O-Reaktionszeiten eine kritische 

Rolle spielen. Auf SSDs wird besonders all das 

gespeichert, was Engpässe verursachen kann, 

z.B. Datenbanken, Swap-Dateien, Library- und 

Index-Dateien, sowie Authorisierungs- und 

Anmeldeinformationen. 

Storage-Controller 

Storage-Controller bieten Funktionen wie 

RAID, I/O-Routing sowie Fehlererkennung. Der 

Controller stellt die Intelligenz für das Speichersubsystem 

zur Verfügung. Jedes Speicher- 

subsystem beinhaltet einen oder mehrere Storage-Controller. 

Storage Resource Management (SRM) 

Bezeichnung für Software, die Speicherressourcen 

im Hinblick auf Kapazität, Auslastung, 

Richtlinien und Event-Management verwaltet. 

Dies beinhaltet Funktionen zu Verrechnung, 

Überwachung, Reporting und Analysen zu Performance- 

und Verfügbarkeitsuntersuchungen. 

Zu den Kernelementen von SRM gehören 

Asset Management, Verrechnung, Kapazitätsmanagement, 

Konfigurationsmanagement, 

Daten- und Medienmigration, Ereignismanagement, 

Performance- und Verfügbarkeitsmanagement, 

Policy-Management, Kontingentmanagement 

und Datenträgermanagement. 

Switch 

Ein intelligentes Gerät innerhalb des Netzwerks, 

das für das möglichst schnelle Routing 

von Daten von der Quelle (beispielsweise einem 

Server) zu einem Ziel (zum Beispiel einem 

bestimmten Speichermedium) zuständig ist. 

Switches unterscheiden sich in ihren Möglichkeiten; 

ein Switch der Director-Klasse beispielsweise 

ist ein High-End-Switch mit hoch 

entwickelten Management- und Verfügbarkeits-Funktionen. 

Switches werden für TCP/IPund 

Fibre Channel-Netzwerke angeboten. 

Synchrone Replikation 

Bei der synchronen Replikation muss jedes 

Schreiben auf die primäre sowie die sekundäre 

(räumlich entfernte) Festplatte abgeschlossen 

sein, bevor mit dem nächsten Schreibvorgang 

begonnen werden kann. Der Vorteil dabei ist, 

dass die beiden Datensätze jederzeit synchronisiert 

sind. Der Nachteil: Bei großen Distanzen 

zwischen den beiden Speicherplatten kann der 

Replikationsprozess lange andauern und so zu 

Verzögerungen bei der Anwendung führen, mit 

der die Daten geschrieben werden. Siehe auch 

asynchrone Replikation.

Glossar 89 

T 

Tape Library 

Eine Tape Library besteht aus mehreren Magnetband- 

und Magnetbandkassettenlaufwerken. 

Eine automatische Tape Library ist eine 

Hardwarekomponente, die mehrere Bandlaufwerke 

für das Lesen und Schreiben von Daten, 

Ports für das Einlegen und Entnehmen von 

Bändern sowie einen Roboter für das Laden 

und Entladen von Bandkassetten ohne Bedienereingriff 

beinhaltet. „Laden“ bedeutet, dass 

Dateien in einer Dateisystem-Struktur einem 

Nutzer oder einer Gruppe von Nutzern zur Verfügung 

gestellt werden. 

Target 

Ein Target ist das Gerät, das Ziel einer Datenübertragung 

durch den Initiator ist. Meistens 

ist das Target das Storage Array; die Bezeichnung 

wird aber auch auf Bridges, Tape Libraries, 

Bandlaufwerke oder andere Geräte angewandt. 

TCP/IP 

Transmission Control Protocol/Internet Protocol. 

Eine Reihe von Protokollen der Transportund 

Netzwerkschicht, die unter der Schirmherrschaft 

des U.S. Department of Defense 

entwickelt wurden. TCP/IP hat sich zum 

Defacto-Standard für die Kommunikation zwischen 

Unix-Systemen – besonders über Ethernet 

– entwickelt. 

Thin Provisioning 

Thin Provisioning wird meist in großen zentralisierten 

Speichersystemen wie z.B. SANs, aber 

auch in Speichervirtualisierungsumgebungen 

eingesetzt, wo Administratoren die aktuellen 

und zukünftigen Speicheranforderungen planen 

und häufig zu viel Kapazität einkaufen, die 

dann zum Teil brach liegt. Thin Provisioning ist 

dagegen speziell so konzipiert, dass nur exakt 

das an Kapazität zugewiesen wird, was wirklich 

gebraucht wird und wann es wirklich 

gebraucht wird. Somit wird die Verschwendung 

von Speicherkapazität verhindert. Außerdem 

können bei mehr Speicherbedarf dem 

vorhandenen konsolidierten Speichersystem 

zusätzliche Volumes hinzugefügt werden. 

Tiered Storage 

Daten werden nach ihrem Verwendungszweck 

gespeichert. So werden beispielsweise Daten, 

die für die Wiederherstellung im Fall von 

Datenverlusten oder -verfälschungen benötigt 

werden, lokal gespeichert, um ein schnelles 

Zurückspeichern möglich zu machen. Im Rahmen 

behördlicher Auflagen benötigte Daten 

werden dagegen auf kostengünstigeren Festplatten 

gespeichert. 

V 

Virtualisierung 

Bei der Datenspeicherung ist die Virtualisierung 

ein Mittel, um eine Vielzahl physischer 

Speichermedien als eine einzige logische Einheit 

zu behandeln. Virtualisierung lässt sich als 

„in-band“ (also innerhalb des Datenpfades) 

oder „out-of-band“ realisieren. Bei der Out– 

of–Band-Virtualisierung kommt es nicht zu 

einer Konkurrenzsituation hinsichtlich der 

Nutzung der Host-Ressourcen. Bei der Virtualisierung 

der Speicherressourcen spielt es keine 

Rolle, ob diese per DAS, NAS oder SAN bereitgestellt 

werden. 

VTL (Virtual Tape Library) 

Eine intelligente festplattenbasierte Library, die 

traditionelle Magnetbandlaufwerke und Magnetbandformate 

emuliert und dabei praktisch 

wie eine Tape Library mit der Leistung moderner 

Festplatten funktioniert. Dabei werden 

Daten auf Festplatten genauso wie sonst auf 

Tape Libraries abgelegt, nur schneller. Virtual- 

Tape-Backup kann als Übergangslösung vor 

dem endgültigen Schreiben auf „echten“ Bandspeichern 

oder als endgültige Standalone- 

Lösung eingesetzt werden. Eine VTL besteht in 

der Regel aus einer Virtual Tape Appliance oder 

einem Virtual Tape Server sowie Software, die 

konventionelle Magnetbandgeräte und -formate 

emuliert.

Volume 

Ein Volume ist ein Speicherbereich auf einer 

Festplatte. Es wird mit einem Dateisystem formatiert 

und erhält typischerweise einen Laufwerksbuchstaben. 

Eine einzelne Festplatte 

kann verschiedene Volumes besitzen, während 

einzelne Volumes sich umgekehrt über mehrere 

Festplatten erstrecken können. 

Z 

Zoning 

Eine Methode zur Verhinderung von Serverzugriffen 

auf Speicherressourcen, die dem jeweiligen 

Server nicht zugewiesen sind. Das Zoning 

ähnelt dem LUN-Masking, ist aber im Switch 

realisiert, außerdem erfolgt das Zoning über 

die Port-Identifizierung (entweder per Portnummer 

auf dem Switch oder über die WWPN 

der Initiatoren und Targets). 

(Quellen: Adaptec, Fujitsu Siemens Computers, 

Horison Information Strategies, Microsoft, 

SNIA, Webopedia, ZAZAmedia)

Informationsinfrastrukturen 

in Unternehmen 

Das Prinzip des wirtschaftlichen Handelns erfordert in Unternehmen zunehmend 

einen effizienten Umgang mit Informationen vor dem Hintergrund eines durchschnittlichen 

Wachstums von 60 Prozent pro Jahr. Dieses Kapital optimal zu nutzen, 

zu schützen, zu verwalten, zu speichern und zu archivieren hat sich EMC mit seinen 

Lösungen zur Aufgabe gemacht. Damit läutet EMC einen Paradigmenwechsel ein, indem 

es anstelle der Applikationen die Information selbst ins Zentrum der Infrastruktur rückt. 

Die Anforderungen an die Infrastruktur richten sich dementsprechend am Weg der 

Information im Unternehmen aus: von der Entstehung und Erfassung über die Verwertung 

bis hin zur Archivierung und Löschung. Die optimale Strategie für den Aufbau 

einer Informationsinfrastruktur beinhaltet intelligentes Speichern der Daten, den Schutz 

gegen Datenverlust und -missbrauch, die Optimierung der Infrastruktur, des IT-Managements 

und der Services sowie die Nutzung des Wertschöpfungspotenzials von Informationen. 

Neben dem obersten Ziel der Kostenreduzierung wollen die Unternehmen vor 

allem gesetzliche Anforderungen besser erfüllen sowie die Geschäftsprozesse des 

Unternehmens besser unterstützen. Damit stehen die geschäftlichen Anforderungen an 

die IT bei den Zielen deutlich höher als technologische Ziele wie „bessere Datensicherheit“ 

oder „besser strukturierte Daten“. 

EMC Hardware und Software zum Aufbau Ihrer 

Informationsinfrastruktur 

I hr Unternehmen verändert sich ständig – EMC begleitet Sie dabei. Von Festplattenbibliotheken 

bis zu Content Management-Systemen und SANs, viele Unternehmen entscheiden 

sich seit Jahren für unsere Produkte. 

EMC bietet die Software, Systeme, Sicherheit und die Services, die Sie benötigen, um 

ein intelligenteres Konzept für die Speicherung zu entwickeln, das effektiv, kostengünstig 

und anwenderfreundlich ist und Ihnen die nötige Flexibilität bietet, um gemeinsam 

mit Ihrem Unternehmen wachsen zu können. 

Zu einer intelligenteren Speicherung gehört mehr als nur eine Lösung. Ein besseres 

Konzept für das Informationsmanagement ist erforderlich. Dies kann durch die Implementierung 

mehrerer Schlüsselinitiativen erreicht werden. Aufgrund der jahrelangen

92 EMC 

Erfahrung hat EMC sechs wesentliche Bereiche identifiziert, die ihnen helfen können, 

intelligenter zu speichern. 

Sechs Ansätze für eine intelligentere Speicherung 

1. Klassifizieren Sie Ihre Daten und stellen Sie Tiered Storage bereit. 

Nicht alle Daten sind gleich. Tatsächlich ist jedes Byte der Daten in Ihrem Unternehmen 

anders – es wird unterschiedlich häufig darauf zugegriffen. Und bei einem Ausfall sind 

auch die Anforderungen an die Wiederherstellungszeit verschieden. Deshalb ist es sehr 

wichtig, auf dem Weg zur intelligenteren Speicherung mit der Klassifizierung der Daten 

entsprechend der jeweiligen Zugriffsanforderungen zu beginnen. Sobald Sie damit 

angefangen haben, Ihre Daten zu bewerten, werden Sie merken, dass ein „Einer für 

alle“-Ansatz zur Datenspeicherung nicht mehr sinnvoll ist. Stattdessen bietet die Bereitstellung 

von Tiered Storage den nötigen Rahmen und die Prozesse, um Informationen 

auf dem richtigen Speichertyp zum richtigen Zeitpunkt bereitzuhalten, und so die 

Fähigkeiten an den Anforderungen auszurichten und letztlich die Total Cost of Ownership 

(TCO) zu senken. 

EMC bietet eine Reihe von skalierbaren, anwenderfreundlichen Speicherplattformen 

sowie Software und Services, um Unternehmen wie Ihres bei der erfolgreichen Datenklassifizierung 

und beim Aufbau einer mehrstufigen Speicherinfrastruktur zu unterstützen. 

Zu unserem Portfolio gehören die EMC® Symmetrix®, die EMC CLARiiON® (FibreCAT 

CX) und die EMC Celerra®. Alle EMC Speicherplattformen können mit einer Kombination 

aus Laufwerken mit hoher Performance und Low-Cost-Laufwerken mit hoher 

Kapazität innerhalb des gleichen Arrays bereitgestellt werden. Und alle Plattformen bieten 

umfangreiche Software-Funktionen, um das Verschieben, das Management und 

den Schutz wertvoller Daten zu vereinfachen. Unabhängig davon, ob Sie in Ihrem 

Unternehmen eine eher kleinere Lösung mit Tiered Storage benötigen, die innerhalb 

eines physischen Systems bereitgestellt wird oder ob Sie über eine größere Umgebung 

verfügen, die mehrere Speicherebenen erfordert – der Nutzen ist letztlich immer der 

Gleiche: Sie profitieren von geringeren TCO.

Informationsinfrastrukturen in Unternehmen 93 

Vorher Nachher 

Produktionsdaten 

Tier 1 

Tier 2 

Tier 3 

„Einer für alle“ „Tiered Storage“ 

Durch die Klassifizierung von Daten und die Bereitstellung von 

Tiered Storage können Organisationen ihre TCO in der Regel 

um 25 % verbessern. 

EMC ist der Marktführer im Bereich IP-Speicherlösungen. 

Die weite Verbreitung der IP-Speichertechnologien – iSCSI und NAS für den Zugriff auf 

Speichersysteme – bietet Unternehmen aller Größen die Möglichkeit, effiziente und 

zuverlässige Speichernetzwerke kostengünstig aufzubauen und zu betreiben. Jetzt können 

Unternehmen bestehende IP-Technologien und IP-geschulte Mitarbeiter einsetzen, 

um ihre Speichernetzwerke bereitzustellen und zu betreiben. Insgesamt sind mit den 

Methoden, die die ausgereifte IP-basierte Speichertechnologie von heute bietet, Speicherkonsolidierungsergebnisse 

wesentlich einfacher und kostengünstiger zu erreichen. 

EMC ist mit den Speicherfamilien Celerra NS, CLARiiON CX (FibreCAT CX) und Symmetrix 

DMX der Marktführer im Bereich IP-Speicherlösungen. Gemäß IDC Research hat 

neben EMC und seinem breiten Netzwerk von EMC Velocity 2 Partnern kein anderer 

Anbieter mehr IP-basierte Speicherlösungen bereitgestellt. Der Grund dafür: EMC bietet 

eine breite Palette flexibler Optionen, damit Unternehmen und Organisationen aller 

Größen von kosten-günstigen und anwenderfreundlichen IP-Speicherlösungen profitieren 

können – unabhängig davon, ob erstmalig ein Netzwerkspeicher-System bereitgestellt 

oder Server und Anwendungen konsolidiert werden, die sich nicht auf vorhandenen 

SANs befinden. 

2. Erstellen Sie ein aktives Archiv. 

Wenn Informationen benötigt werden, müssen sie online und verfügbar sein – egal ob 

sie täglich oder für längerfristige Audit-Zyklen benötigt werden. Die aktive Archivierung 

eröffnet Ihnen die Möglichkeit, Daten, die nur selten genutzt werden, aus dem primären

94 EMC 

Speicher in eine kostengünstigere Speicherinfrastruktur zu verlagern. Der schnelle und 

einfache Zugriff bleibt dabei erhalten. Die EMC Centera® ist die erste Lösung für aktive 

Archivierung auf dem Markt, die speziell für die Speicherung und den Abruf von Fixed 

Content entwickelt wurde. 

Indem statische oder selten benötigte Informationen aus der Produktionsspeicherumgebung 

in ein aktives EMC Centera-Archiv migriert werden, wird wertvoller „Produktionsspeicherplatz“ 

frei, und die Anforderungen an Backup-Medien sinken in dem Maße, 

in dem statischer Content aus den täglichen oder wöchentlichen Backup-Prozessen 

entfernt wird. Zu Compliance-Zwecken bietet die EMC Centera auch eine garantierte 

Content-Authentizität, um die immer anspruchsvolleren behördlichen Auflagen zu 

erfüllen. 


Tier 1 

Tier 2 

Tier 3 

Tier 1 

Tier 2 

Tier 3 

In vielen E-Mail- oder Dateisystemumgebungen werden mehr 

als 75 % der Daten nicht verändert – damit sind diese Daten 

ideale Kandidaten für die aktive Archivierung. 

3. Reduzierung/Eliminierung redundanter Daten. 

Einer der größten Kostentreiber im Bereich Speicher ist die Menge an Produktionsdaten, 

die gespeichert und gesichert werden müssen. Die Reduzierung oder Eliminierung von 

Duplikaten in Backup-Umgebungen ist ein zentraler Schritt auf dem Weg zur intelligenteren 

Speicherung. Ein einfaches Beispiel: Ein E-Mail-Anhang wird verteilt und dann 

von 20 verschiedenen Anwendern gespeichert. Wie wirkt sich das aus? Speicherkapazitäten, 

Netzwerkbandbreite und Backup-Medien werden um den Faktor 20 beansprucht 

– und das wäre nicht erforderlich. Denn mit der Deduplizierung der Daten sinken die 

Speicheranforderungen, Prozesse werden rationalisiert, die Backup-Zeiten verkürzen 

sich und die TCO werden insgesamt verbessert. EMC Technologie hilft proaktiv dabei, die 

Aktives Archiv


Menge der redundanten Daten, die eine Organisation erstellt, speichert und letztlich 

durch Backups sichert, zu reduzieren oder zu eliminieren. Die EMC Centera berechnet 

jedes Mal, wenn ein Objekt gespeichert werden soll, eine Content-Adresse. Wenn zum 

Beispiel zwei oder mehr Personen versuchen, den gleichen E-Mail-Anhang zu speichern, 

berechnet die EMC Centera jedes mal dieselbe Content-Adresse. Mit dieser Intelligenz 

stellt die EMC Centera einfach fest, dass mehrere Leute versuchen, dieselbe Datei zu 

speichern, und gibt jedem Anwender einen „Pointer“ auf die Datei, statt mehrere Kopien 

zu speichern. Dies minimiert die Informationsredundanz und den erforderlichen Speicherplatz. 

EMC Avamar® Backup- und Recovery-Software kann die gleichen Ergebnisse für Ihre 

Backup-Daten erzielen. EMC Avamar nutzt globale Deduplizierungs-Technologie, um 

die unnötige Übertragung redundanter Backup-Daten über das Netzwerk und ihre 

sekundäre Speicherung zu verhindern. Durch die Deduplizierung über Standorte und 

Server hinweg können Sie die für Backups erforderliche Zeit, die Netzwerkauslastung 

und den Zuwachs an sekundärem Speicher erheblich senken. 


EMC Avamar erzielt eine Reduzierung der täglichen 

Backup-Daten bis zum Faktor 300 und bietet bis zu zehn 

Mal schnellere Backups. 

4. Schnellere Backups, schnellere Recovery. 

Durch die Erweiterung der Tiered Storage-Methode auf den Backup- und Recovery- 

Betrieb können Unternehmen die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit ihrer Backup- 

und Recovery-Prozesse drastisch verbessern. So bieten zum Beispiel festplatten-basierte

96 EMC 

Lösungen eine fünffache Verbesserung der Backup- und Recovery-Zeiten im Vergleich 

zu band-basierten Lösungen. 

EMC bietet eine vollständige Lösung für Backup-to-Disk-Anforderungen, einschließlich 

Assessment Services zur Bewertung und Backup-Softwareanwendungen sowie 

eine breite Auswahl an LAN-basierten, SAN-basierten und Virtual Tape Library (VTL)- 

Lösungen, damit Sie eine höhere Performance und Zuverlässigkeit in Ihrer Backup- und 

Recovery-Umgebung realisieren können – unabhängig davon, wie Sie heute Ihre Backups 

managen. Alle EMC Speicherplattformen können mit Low-Cost-Laufwerken mit 

hoher Kapazität bereitgestellt werden, die sich ideal für Backup-to-Disk-Anwendungen 

eignen. 


Backup- 

Daten 

Tier 3 

Backup- 

Daten 

Festplattenbasierte Lösungen bieten eine Verbesserung 

der Backup- und Recovery-Zeiten um den Faktor 5. 

5. Nutzen Sie Platz sparende Snapshots zur Reduzierung 

von Kapazitätsanforderungen. 

Das Erstellen vollständiger Kopien von Produktionsdaten war gängige Praxis beim 

Backup, dem Recovery sowie Tests von Anwendungsumgebungen. Da aber die Menge 

der Informationen weiter wächst, sind die Speicheranforderungen und Kosten, die mit 

dieser Vorgehensweise zusammenhängen, sprunghaft gestiegen, ebenso wie die Kapazitätsanforderungen 

zur Unterstützung der lokalen Replikationsaktivitäten. Heute ist 

die Nutzung Platz sparender Snapshots eine wesentlich intelligentere und kostengünstigere 

Alternative für den Schutz und die Wiederverwendung von Produktionsdaten. 

Insbesondere ermöglichen die Platz sparenden Merkmale logischer Snapshot-Kopien, 

das Unternehmen die Replikationsmöglichkeiten schneller und effektiver nutzen und


gleichzeitig die Kosten und Kapazitätsanforderungen senken, die mit dem herkömmlichen 

Ansatz einhergehen. 

Alle EMC Speicherplattformen bieten die Flexibilität, Array-basierte Full Copy Clones 

und lokale Snapshot-Replikation bereitzustellen – basierend auf Ihren Anwendungsanforderungen 

und Nutzungsszenarien können Sie wählen, was Sie nutzen möchten. Da - 

rüber hinaus werden beide Optionen von wichtigen Anwendungen unterstützt und sind 

mit diesen integriert, wie z.B. Microsoft Exchange, SQL Server, Oracle und SAP. 


Clones 

Snaps 

Snaps 

Snaps 

Snapshots bieten eine bis zu zehnfache Reduzierung der 

für die lokale Replikation erforderlichen Kapazität. 

6. Stellen Sie Server- und Dateivirtualisierung bereit. 

IT-Teams sehen sich heute einer Vielzahl von Herausforderungen bei ihren physischen 

Server-Infrastrukturen gegenüber, angefangen bei mangelnder Auslastung und Server- 

„Wildwuchs“. Gemäß IDC nutzt ein typischer x86-Server nur zehn bis 15 Prozent seiner 

Gesamtkapazität, aber dennoch setzen Organisationen erhebliche Ressourcen für die 

Bereitstellung, Wartung und Sicherung einer zunehmenden Anzahl physischer Server 

ein. 

Zu jedem Euro, der für neue Server ausgegeben wird, kommen acht Euro für das 

laufende Management hinzu (Quelle: IDC). 

Durch die Nutzung der Virtualisierung zur Optimierung von Infrastrukturen auf der 

Serverebene können Unternehmen diese Herausforderungen meistern und die Effizienz 

verbessern. 

Virtualisierung mit VMware® bietet eine grundlegend einfachere und effizientere 

Methode für das Management von Server-Infrastrukturen. Tatsächlich kann die Zeit für

98 EMC 

die Bereitstellung eines neuen Servers um bis zu 70 Prozent gesenkt werden, neue 

Anwendungen werden in Minuten bereitgestellt, und Zeit, die vorher mit manuellen, 

zeitraubenden Aufgaben verbracht wurde, kann jetzt für strategische Initiativen genutzt 

werden. 

Darüber hinaus kann die Kapazität des Rechenzentrums ohne Unterbrechung skaliert 

werden, und für alle Anwendungen kann die Verfügbarkeit zu vernünftigen Kosten 

sichergestellt werden. 

Wenn Sie VMware Servervirtualisierung mit EMC Rainfinity® Global File Virtualization 

kombinieren, profitieren Sie zusätzlich von der Virtualisierung Ihrer unstrukturierten 

Datenumgebungen. Die Fähigkeiten der Global File Virtualization ermöglichen 

Ihnen, das Management zu vereinfachen, Daten ohne Unterbrechung zu verschieben, 

Performance-Engpässe zu beseitigen und die TCO durch eine Steigerung der Auslastung 

in heterogenen NAS-, CAS- und Dateiserver-Umgebungen zu senken. 

Ihre wichtigsten Prioritäten im Blick. 

Bei EMC konzentrieren wir uns auf das, was für Sie am wichtigsten ist – zum Beispiel, 

wie Sie sicherstellen können, dass Ihre Informationen einfach zu managen sind, dass Sie 

die richtigen Schritte zur Energieeinsparung unternehmen und wie Sie Ihre wertvollen 

Informationen vor Risiken und Sicherheitslücken schützen. 

EMC Lösungen vereinfachen das Speichermanagement. 

EMC hat sehr hohe Investitionen in die Entwicklung neuer und verbesserter Tools getätigt, 

um die Anforderungen der Anwender an ein rationalisiertes Speichermanagement 

zu erfüllen und die Bedienerfreundlichkeit über alle Plattformen hinweg zu verbessern. 

EMC Lösungen können schnell bereitgestellt werden und bieten eine hohe Anwenderfreundlichkeit 

sowie einfaches Management. So ermöglicht z.B. die Software SymmetrixManagement 

Console sowie Celerra Manager und CLARiiON Navisphere® Manager 

Anwendern, ein Terabyte Speicher in weniger als einer Minute zu konfigurieren und 

bereitzustellen. Und die EMC Centera beinhaltet Funktionen zur Selbstkonfiguration, 

Selbstheilung und zum Selbstmanagement, die es einem Administrator erlauben, die bis 

zu 50-fache Menge an Content zu managen.


Energieeffiziente Lösungen verbessern 

das Kostenmanagement. 

Der Energieverbrauch von Rechenzentren ist heute ein wichtiger Aspekt. Stromverbrauch 

und Kühlung können nicht unbegrenzt gesteigert werden, ein hoher 

Energiebedarf ist mit entsprechend hohen Kosten verbunden, und infolge von 

Überlastungen des Stromnetzes kann es sogar zu Ausfällen kommen. Hochentwickelte 

Tools und Services von EMC helfen bei der Optimierung der Energieeffizienz in Ihrem 

Rechenzentrum. So verbrauchen zum Beispiel EMC Speicherplattformen weniger Energie 

pro Terabyte als alternative Lösungen. Mit Hilfe des EMC Power Calculator können 

EMC Experten Ihnen Empfehlungen zur Reduzierung der Kosten für Energie und Kühlung 

durch ein effizienteres Datenmanagement geben. Leistungsstarke Virtualisierungslösungen 

von EMC, wie etwa VMware, können Ihnen helfen, Server zu konsolidieren, 

um die Kapazitätsnutzung zu verbessern und nicht unbedingt erforderliche Infrastruktur 

zu eliminieren. Und schließlich unterstützt Sie der EMC Energy Efficiency Service 

dabei, Ihr Rechenzentrum mit maximaler Energieeffizienz zu betreiben. EMC bleibt 

innovativ und investiert weiterhin umfassend in Forschungs- und Entwicklungsprogramme 

zur Senkung Ihrer Energie- und Kühlungskosten, damit Sie von einer immer 

größeren Energieeffizienz profitieren. 

Speicherlösungen mit eingebauter Sicherheit. 

Die meisten Unternehmen werden zustimmen: Informationen sind ihr wichtigstes 

Kapital. Im Jahr 2006 haben Unternehmen und Organisationen 45 Milliarden Dollar 

für Sicherheitsprodukte ausgegeben; aber nur eines von fünf Unternehmen fühlt sich 

ausreichend geschützt – das haben entsprechende Studien ergeben. EMC bietet einen 

informationszentrierten Ansatz – wir bauen die Sicherheit direkt in unsere Produkte ein, 

statt sie im Nachhinein zu ergänzen. Dieser strategische Ansatz bietet unseren Kunden 

eine verbesserte Zugangskontrolle, eine besser gesicherte Infrastruktur, erweiterte 

Compliance sowie Audit-Fähigkeiten. Ihre Informationsinfrastruktur ist vor Sicherheitsrisiken 

geschützt. 

Machen Sie den nächsten Schritt. 

Mit flexiblen und kostengünstigen Lösungen zur Speicherkonsolidierung bietet EMC 

Unternehmen und Organisationen umfassendes Informationsmanagement – alles, was 

Sie benötigen, um intelligenter zu speichern. Aber Speichern ist nur ein Teil dessen, was 

wir tun – wir sehen unsere Aufgabe darin, Ihren Geschäftsablauf von Grund auf zu

100 EMC 

verbessern. Wir bieten Unternehmen und Organisationen Lösungen mit folgenden 

Schwerpunkten: 

Backup, Recovery und Archivierung 

Sicherstellung des effektiven und kostengünstigen Schutzes Ihrer Informationen 

Virtualisierung von Informationsinfrastrukturen 

Automatisierung der Abläufe im Rechenzentrum 

Sicherung kritischer Ressourcen 

Nutzung von Content zur Erzielung von Wettbewerbsvorteilen 

Schneller geschäftlicher Nutzen aus geschäftskritischen Anwendungen, 

wie z.B. Microsoft Exchange, SQL Server, Oracle und SAP 

Partnerschaft EMC und Fujitsu Siemens Computers 

„Seit nunmehr fast zehn Jahren arbeiten EMC und Fujitsu Siemens Computers in einer 

verläßlichen Partnerschaft, die auf gegenseitigem Vertrauen und technologischer Innovation 

aufbaut. Ein wesentlicher Grund für unseren gemeinsamen Erfolg ist das kombinierte 

Know-how sowohl der Vertriebs- als auch der technischen Teams, die unseren 

gemeinsamen Kunden stets geholfen haben, auch die größten Herausforderungen 

erfolgreich zu bewältigen. Die Verbindung aus den vernetzten Storage-Systemen und 

der Software von EMC mit den Servern von Fujitsu Siemens Computers macht ein breit 

gefächertes Angebot durchgängiger Lösungen möglich. Die EMC-Technologie spielt in 

der Dynamic Data Center Vision von Fujitsu Siemens Computers eine tragende Rolle, 

daher setzen wir auch weiterhin gemeinsam unseren ganzen Ehrgeiz daran, den Kunden 

die umfassendste Lösungspalette der gesamten Branche zu bieten.“ 2007, Joe Tucci, 

Präsident & CEO von EMC. 

Gemeinsame Stärken von Fujitsu Siemens Computers und EMC: 

EMC Storage integriert mit Fujitsu Siemens Computers FlexFrame Infrastructure 

Fujitsu Siemens Computers CentricStor ist verfügbar im EMC Select Reseller Programm 

Fujitsu Siemens Computers Infrastructure Services ist akkreditiertes Mitglied 

des EMC Authorized Service Network (ASN) Program 

EMC Storage Integration mit Microsoft wird über Fujitsu Siemens Computers 

BladeFrame Technologie realisiert 

Gemeinsame Lösung für Grid Computing basiert auf Fujitsu Siemens Computers 

PRIMERGY Serversystemen 

OEM- und Reseller-Vereinbarungen für EMC Networker 

Weitere Informationen über EMC Lösungen finden Sie unter www.emc2.de

DATA CENTER FABRIC 

8 Gbit/s Fibre Channel als End-to-End- 

Lösung im Rechenzentrum 

Brocade ist weltweit führend bei Speichernetzwerklösungen, mit denen Unternehmen 

ihre Informationen miteinander verbinden, sie verteilt nutzen sowie verwalten 

können. Mit Produkten und Services von Brocade sind Unternehmen besser in 

der Lage, ihre IT-Infrastrukturen zu optimieren und ein Datenmanagement zu realisieren, 

das allen Compliance-Anforderungen entspricht. Alle Produkte von Brocade wurden 

von Fujitsu Siemens Computers nach intensiven Tests zertifiziert. Sie garantieren 

damit eine nahtlose Integration in die umfassenden und führenden Infrastrukturlösungen 

von Fujitsu Siemens Computers. 

Mit dem fortschreitenden Wachstum von Rechenzentren und der Einführung neuer 

Technologien wie Server- und Fabric-Virtualisierung wächst der Bedarf an einer leistungsfähigeren 

Speichervernetzung und an mehr Leistung der Rechenzentrums-Fabric. 

Die neue Familie von Brocade Fibre Channel (FC) Switches setzt den Standard bei der 

FC-Übertragungsgeschwindigkeit von bisher 4 Gbit/s um das Doppelte auf 8 Gbit/s herauf 

und erfüllt so die heutigen und in naher Zukunft zu erwartenden Anforderungen 

der Speichervernetzung. Neue Brocade 8 Gbit/s Host Bus Adapter in Verbindung mit 

Brocade 8 Gbit/s-Fabrics bieten höchste Leistung und fortschrittliche Funktionalität auf 

einer End-to-End-Basis. 

Einleitung 

I m Januar 2008 führte Brocade für den Brocade 48000 Director und für den DCX Backbone 

die 8 Gbit-Technologie ein. Brocade baute somit seine Führungsposition mit 

einer kompletten neuen Familie an 8 Gbit/s-Switches aus, die in einer großen Bandbreite 

von Rechenzentrumsumgebungen, vom Großunternehmen bis hin zu kleineren 

und mittleren Unternehmen (KMU), zum Einsatz kommen. Außerdem bringt Brocade 

seine 8 Gbit/s Host Bus Adapter (HBAs) an den Start und stellt damit die erste durchgängige 

8 Gbit/s-Lösung für KMUs ebenso wie Großunternehmen bereit. Den Kern dieser 

Hochleistungslösungen stellt eine neue 8 Gbit/s-ASIC-Familie dar, die Daten weitaus 

effizienter verarbeitet und übermittelt als zuvor. Diese ASICs zeichnen sich aber nicht 

nur durch einen verdoppelten Durchsatz aus, sondern weisen auch neue Leistungs-

102 Brocade 

merkmale auf, die den wachsenden Ansprüchen der Rechenzentren im Hinblick auf 

Automatisierung von IT-Prozessen, Energieeffizienz und reduziertem Betriebsaufwand 

entgegenkommen. 

Die Entwicklung bei der Fibre Channel-Technologie war im letzten Jahrzehnt durch 

ein kontinuierliches Performance-Wachstum und ständig neue Funktionalitäten 

gekennzeichnet. Die Transportgeschwindigkeit verdoppelte sich dabei zunächst von 1 

auf 2 und dann von 2 auf 4 Gbit/s, und die Speicheradministratoren nutzten schnell die 

neuen Performance-Kapazitäten und die innovativen Funktionalitäten, um ihre Speichernetzwerke 

weiter zu optimieren. Die Einführung der Brocade 8 Gbit/s-Switches und 

-HBAs erlaubt jetzt die umfassende und durchgängige Integration innovativer Funktionalitäten 

von der Fabric bis hin zur Server-Plattform. Bei Ihren Überlegungen, wo Sie 

Ihre eigene Umgebung mit mehr Performance und Kapazität ausstatten können, sollten 

Sie Folgendes berücksichtigen: 

Speicherwachstum. Die Speicherkapazität bei den Storage Area Networks (SAN) ist in 

fast allen Rechenzentren Jahr um Jahr enorm gewachsen. Wenn die SAN-Speicherkapazität 

zunimmt, dann wachsen auch die Fabrics, die die Speicherressourcen mit 

den Servern verbinden. 

Große Fabrics. Immer größere Fabrics verlangen auch immer mehr Inter-Switch Links 

(ISLs), um mit dem Speicher- und Serverwachstum Schritt zu halten. 

Mehr Leistung. In großen Rechenzentren ermöglicht der Umstieg von SAN-Bandbreiten-intensiven 

Hosts auf die 8 Gbit/s-Technologie den Servern ein Mehr an Leistung 

bei weniger HBAs und einer reduzierten Verkabelungsinfrastruktur. 

Servervirtualisierung. Wenn auf nur einer Host-Plattform mehrere Betriebssysteminstanzen 

betrieben werden, steigen dadurch die Ansprüche an die I/O-Speicherkapazität 

dramatisch an, wodurch wiederum der Host-SAN-Durchsatz steigt. 

Tiered Services. In einem Shared Environment, in der die IT ihre Leistungen vielleicht 

an ihre internen Kunden weiterberechnet, setzt ein Tiered-Services-Modell die Möglichkeit 

voraus, Service Level für gehostete Applikationen zu definieren und diese 

Services durchgängig zu überwachen — Voraussetzungen, die die Brocade 8 Gbit/s- 

Lösungen erfüllen. 

Backup. Die Sicherung großer Datenmengen auf Band oder Platte erfordert maximale 

SAN-Geschwindigkeiten, um Backup-Fenster einhalten zu können. 

Flexibilität. Auch wenn noch nicht alle Hosts, Speichersysteme und ISLs die maximalen 

Geschwindigkeitskapazitäten ausnutzen müssen, ist der Aufbau von Rechenzentrums-Fabrics 

weitaus einfacher, wenn Hochgeschwindigkeits-Fabrics vorhanden 

sind. 

Investitionsschutz. Bereits vorhandene SANs bieten mit einer Port-Geschwindigkeit 

von 8 Gbit/s weitaus mehr Möglichkeiten. Integrierte Routing- und Adaptive Net-

8 Gbit/s Fibre Channel als End-to-End-Lösung im Rechenzentrum 103 

working-Dienste sind auch mit älteren SAN-Anlagen kompatibel und verbessern 

durch die Skalierung der Rechenzentrums-Fabrics den Return on Investment (RoI). 

In vielen Rechenzentren besteht der entsprechende Bedarf bereits jetzt. Ihn zu erfüllen, 

erfordert vielleicht nicht unbedingt eine sofortige Aufrüstung auf 8 Gbit/s für alle 

Speicheranwendungen. Wenn aber in der Zukunft ohnehin Erweiterungen, Virtualisierungen 

oder Fabric-Vergrößerungen anstehen, lässt dies eine bereits jetzt vorgenommene 

Implementierung der 8 Gbit/s-Technologie als eine sichere und ratsame Wahl 

erscheinen. Beispielsweise werden bei der Vergrößerung von Fabrics mit 8 

Gbit/s-Verbindungen nur noch halb so viele ISLs benötigt wie mit 4 Gbit/s-Verbindungen. 

Gleichermaßen wird beim ISL-Upgrade von 4 auf 8 Gbit/s die ISL-Überzeichnung bei 

gleichbleibender Verbindungsanzahl um die Hälfte reduziert. 

Über lange Strecken können sich 8 Gbit/s gegenüber 4 Gbit/s schon sehr schnell 

amortisieren, und zwar aufgrund der hohen Kosten von Dark-Fiber- und WDM-Verbindungen. 

Fast alle dieser Erweiterungsverbindungen für natives FC unterstützen 8 Gbit/s. 

Damit lässt sich bei Verbindungen, die in der Regel Tausende oder sogar Zehntausende 

von Euro im Monat kosten, die Auslastung verdoppeln. So lassen sich die Anlagenkosten 

für die Geschwindigkeitserhöhung schnell rechtfertigen. Der Aufbau einer Hochleistungs-Basis, 

die die Flexibilität bietet, um bei Bedarf selektiv 8 Gbit/s bereitzustellen, 

vereinfacht das Management der Fabric im Rechenzentrum und ermöglicht das im 

Laufe der Zeit unvermeidliche Wachstum bei Anwendungen und Daten. 

Die Entwicklungsphasen der Virtualisierung 

im Rechenzentrum 

D ie Virtualisierung von Server-Plattformen kann zu einem dramatischen Ansteigen 

des Bedarfs an schneller Konnektivität im SAN führen. Manche virtualisierten Hosts 

arbeiten mit 10, 20 oder sogar 30 Betriebssystemen, sodass die Kapazität eines 4 Gbit/s- 

HBAs schnell erschöpft ist. Die 8 Gbit/s-End-to-End-Lösungen von Brocade helfen diese 

Überlastung vermeiden und steigern die Rendite der Investitionen in Server-Hardware 

und Virtualisierungssoftware. 

Brocade unterteilt die Entwicklung der Virtualisierung im Rechenzentrum in die folgenden 

drei Phasen:

104 Brocade 

Phase 1. Der primäre wirtschaftliche Treiber für diese Phase ist die Reduzierung des 

Investitionsaufwands als Folge von Serverkonsolidierung sowie Flexibilisierung der 

Test- und Entwicklungsaktivitäten. 

Phase 2. Phase 2 ist charakterisiert durch Wachstum und den Einsatz von Disaster 

Recovery-(DR-)Lösungen sowie den Bedarf an Hochverfügbarkeit und automatisierter 

Bereitstellung von Serverkapazitäten (Server Provisioning). Primäre wirtschaftliche 

Treiber sind die Reduzierung des Betriebsaufwands und der Bedarf an Business 

Continuity (BC). Hier einige typische Nutzungsfälle: 

– Automatisierte Serverbereitstellung und Einsatz von vorgefertigten Virtual 

Machine (VM)- „Templates“ 

– Rechenzentrumsarchitekturen und Produkte, die Hochverfügbarkeit (HV) und eine 

ununterbrochene Bereitstellung der Dienste während Serverwartungen oder 

-ausfällen bieten 

– Speicherreplizierung und automatische Dienstwiederherstellungen zur Realisierung 

der DR-Ziele 

Phase 3. Dies ist die Phase, in die wir im Augenblick einsteigen. Die wirtschaftlichen 

Treiber dieser Phase sind eine flexible IT, verifizierbare Kosten und weitere Reduzierungen 

bei den Betriebsaufwänden. In Phase 3 nutzen Rechenzentren ein richtlinienbestimmtes 

Utility Computing, Service Level Management sowie die End-to-End- 

Bereitstellung von Diensten. 

Die Virtualisierung hat die traditionellen Beziehungen zwischen Servern, Storage 

und Fabrics grundlegend verändert. Mit der Ausführung einer Vielzahl von VMs auf 

einer einzelnen Hardwareplattform erhöht sich die entsprechende Input/Output- (I/O-) 

Belastung dramatisch. Damit wird die Auslagerung von so viel I/O-Verarbeitungskapazität 

wie möglich zum Gebot der Stunde – um so die CPU-Kapazität produktiver für die 

Applikationsverarbeitung nutzen zu können. Um im vollen Umfang von der Servervirtualisierung 

zu profitieren, werden daher leistungs- und durchsatzstärkere Storage Adapter 

benötigt. 

Brocades neue Familie von 8 Gbit/s-Switches unterstützt schnelles Rechenzentrumswachstum 

durch die Bereitstellung einer Performance von 8 Gbit/s auf jedem Port. 

Eine Switching-Architektur ohne Überbelegung verbessert die Server-Verfügbarkeit, 

indem sie das schnelle Wachstum virtueller Server ohne Beeinträchtigung der Rechenzentrumsleistung 

ermöglicht. 

Eine neue Option der Brocade DCX Backbone und Brocade 5300 und 5100 Switches 

ist die Freigabe des Fabric OS (FOS) 6.1 der Fabric-Service „Integrated Routing“ (IR). Ab 

FOS 6.1 kann IR auf FC8 Port Blades mit bis zu 128 IR Ports pro Brocade DCX-Chassis 

aktiviert werden. (Mit zwei per Inter-Chassis Links verbundenen Brocade DCX-Chassis 

stehen insgesamt 256 IR-Ports zur Verfügung.) Das Fibre Channel Routing pro Port 

erfordert keine zusätzliche Hardware; benötigt wird nur eine optionale IR-Softwareli-

8 Gbit/s Fibre Channel als End-to-End-Lösung im Rechenzentrum 105 

zenz. IR kann per Konfiguration durch den Anwender für die maximale Anzahl Ports des 

Brocade 5300 (80 Ports) und des Brocade 5100 (40 Ports) konfiguriert werden. Brocade 

8 Gbit/s-HBA-ASICs unterstützen bis zu 500k I/O per Sekunde (IOPS) pro Port (>1M 

IOPS auf einem Dual-Port-HBA), um die Host-Prozessoren zu entlasten und die Produktivitätsziele 

der Virtualisierung zu erfüllen. In Zukunft wird es mit der ISL-Trunking- 

Technologie von Brocade möglich sein, zwei 8 Gbit/s-HBA-Ports zu einer ultraschnellen 

16 Gbit/s-Verbindung zusammenzuschließen, wobei eine Performancesteuerung 

auf Frame-Ebene erreicht wird. Derzeit können die Vorteile der 8 Gbit/s-Switching- 

Technologie über die „N_Port ID Virtualization“ (NPIV) direkt von den VMs genutzt werden, 

sodass einzelne VMs spezielle Brocade-Funktionen wie Top Talkers und QoS Traffic 

Prioritization nutzen können. Diese End-to-End-Integration von Fabric und Host ist ein 

Alleinstellungsmerkmal von Brocade; sie bietet die höchste I/O-Leistung der Branche 

für virtualisierte Umgebungen. 

Brocade 8 Gbit/s-HBAs ergänzen führende Performance durch fortschrittliche Speicherfunktionalitäten 

und erlauben so eine weitere Verschlankung virtualisierter Server- 

Betriebsprozesse. So nutzen zum Beispiel die 8 Gbit-HBAs von Brocade für Compliance- 

Zwecke das den Industriestandard darstellende Fibre Channel Security Protocol (FC-SP) 

und werden in Zukunft für sichere Netzwerktransaktionen „in-flight“-Datenverschlüsselung 

unterstützen. 

Außerdem bietet Brocades neuer Fabric-Service „Adaptive Networking“ eine konfigurierbare 

Serviceleistung (QoS) für jede VM an. Mit zunehmender Nutzung von VM- 

Mobilität zur Verlagerung von Anwendungs-Workloads von einer Plattform auf eine 

andere sind konventionelle Vernetzungsmethoden nicht mehr ausreichend. Brocade 

erfüllt die Ansprüche dynamischerer virtualisierter Umgebungen durch die Bereitstellung 

einer integrierten Fabric- und HBA-Lösung, welche Anwendungen, die auf VMs 

laufen, nach Bedarf Sicherheits- und QoS-Stufen selektiv zuweisen kann. 

Brocade 8 Gbit/s-Produkte 

A nfang 2008 wurde als Brocades erste 8 Gbit/s-Plattform der Brocade DCX Backbone 

mit 16-, 32-, und 48-Port-Blades freigegeben. Im Mai 2008 komplettierte Brocade 

den Übergang auf die 8 Gbit/s-Technologie mit der Freigabe des Fabric OS 6.1 und einer 

kompletten neuen Switch- und HBA-Familie für End-to-End-Konnektivität im Rechenzentrum: 

Brocade 815 (Single Port) und 825 (Dual Port)-HBAs 

Brocade 300 Switch mit 8, 16 und 24 Ports 

Brocade 5100 Switch mit 24, 32 und 40 Ports 

Brocade 5300 Switch mit 48, 64 und 80 Ports

106 Brocade 

FC8-16-, FC8-32- und FC8-48-Port-Blades für den Brocade 48000 Director 

Brocade 8 Gbit/s-Switches entsprechen den Industriestandards, und Fabrics mit 4 

und 8 Gbit/s können problemlos im Verbund miteinander arbeiten. Datenblätter mit 

Beschreibungen dieser Produkte finden Sie auf www.brocade.com 

Fazit 

Höhere Geschwindigkeiten auf Switching-Plattformen von Brocade sind einer von 

zahlreichen Vorteilen von Brocades ASIC-Familie der neuesten Generation. Mehr 

Geschwindigkeit im Rechenzentrum bietet den direkten Vorteil leistungsfähigerer ISLs 

und erhöhter Skalierbarkeit; durch die Verdoppelung der ISL-Leistung können mehr 

Ports für Server und Storage genutzt werden. 8 Gbit/s werden außerdem für die Servervirtualisierung, 

die Skalierung von Fabrics, Sicherungen und für die Anforderungen des 

Hochleistungs-Computing benötigt. Weitere wichtige Treiber für die 8-Bit/s-Technologie 

sind neben der besseren Energieeffizienz der neuen Switch-Plattformen neue Funktionen 

wie Adaptive Networking und Integrated Routing. Auch Rechenzentrumsbetreiber, 

bei denen diese Anforderungen jetzt noch nicht relevant sind, werden sich auf kurz oder 

lang mit ihnen konfrontiert sehen, und wenn es um die Rechenzentrumsplanung geht, 

bietet die integrierte 8-Gbit-/s-End-to-End-Lösung das breiteste Angebot an Möglichkeiten 

mit der höchsten Leistung und Effizienz. 

Weitere Informationen finden Sie auf unserer Webseite www.brocade.com 

Kontakt: 

Brocade Communications GmbH 

Ralf Salzmann 

Altkönigstrasse 6 

64546 Mörfelden Walldorf 

ralf.salzmann@brocade.com

NetApp: innovative Lösungen 

für das Storage- und Datenmanagement 

NetApp steht für innovatives Storage- und Datenmanagement mit hervorragender 

Kosteneffizienz. Das Engagement für Einfachheit, Innovation und den Erfolg 

seiner Kunden ließ das Unternehmen zu einem der am schnellsten wachsenden 

Storage- und Datenmanagement-Hersteller werden. Das breite Lösungsportfolio für 

Server-zu-Storage-Virtualisierung, Business-Applikationen, Datensicherheit und mehr 

veranlassen Kunden weltweit, sich für NetApp zu entscheiden. Sie erreichen mit NetApp 

die konstante Verfügbarkeit geschäftskritischer Daten und können Business-Prozesse 

vereinfachen. Unter dem Credo „Go further, faster“ unterstützt NetApp Unternehmen 

weltweit in ihrem Erfolg. 

Der Speicherbedarf für Daten im Unternehmen wird auch in den nächsten Jahren 

stark anwachsen. Dies stellt IT-Verantwortliche nicht nur vor die Herausforderung, 

immer mehr Storage Equipment anzuschaffen, sondern diese Geräte auch zu managen. 

Mithilfe seiner leistungsfähigen Unified Storage-Architektur unterstützt NetApp Unternehmen 

dabei, diese Herausforderungen effizient zu meistern: Außerordentlich niedrige 

Betriebskosten (TCO), extrem schnelle Backup- und Restore-Prozesse, hohe Verfügbarkeit, 

die Möglichkeit der Konsolidierung und Virtualisierung sowie ein vereinfachtes, 

komfortables Management der gesamten Storage-Umgebung tragen zum NetApp 

Motto des „Go further, faster“ bei. 

Lösungen 

Microsoft, VMware, Oracle und SAP sind wichtige strategische Partner von NetApp. Für 

deren Datenbank- und Anwendungssoftware wurde von NetApp eine Vielzahl spezifischer 

Tools entwickelt. 

Das NetApp Konzept 

Data Ontap 

Ein kleiner, sehr effektiver Betriebssystemkern, der auf die Anforderungen von Speicherprozessen 

optimiert ist, liefert höchste Performance für Storage-Anwendungen 

und eröffnet vielseitige Einsatzbereiche: So ist mit Data ONTAP ein universeller Datenzugriff 

mittels Block- oder Datei-Level-Protokollen möglich. Datenzugriffsprotokolle 

wie NFS, CIFS, iSCSI, FC, http und FTP erlauben den Zugriff auf Datei-Level.

108 NetApp 

Ausserordentlich flexible Speicherzuordnung 

Mit Data ONTAP können alle in einem System verfügbaren Festplatten für alle Applikationen 

genutzt werden. Es muss nicht mehr ein bestimmter Speicherplatz bestimmten 

Anwendungen zugeordnet werden. Dies bedeutet, dass jede Applikation alle eingebauten 

Laufwerke nutzen kann, unabhängig davon, welchen Gesamtspeicherplatz die 

Anwendung benötigt. 

Snapshot 

Mit der von NetApp entwickelten „Snapshot”-Technologie ist es möglich, ohne Performance-Einbußen 

pro angelegtem Volume 255 Snapshots zu generieren. Snapshots sind 

Read-Only-Kopien der Daten auf dem jeweiligen Volume (d.h. die Daten im Snapshot 

sind auf den gleichen Platten abgelegt wie die Produktivdaten). 

Flexvol & Flexclone 

Die NetApp FlexClone TM Technologie ermöglicht echtes Klonen, eine unverzügliche Replizierung 

von Datenvolumes und Datensets, ohne zur Erstellung zusätzlichen Speicherplatz 

zu benötigen. 

NetApp FlexClone bietet deutliches Einsparpotenzial beim Speicherplatz, und das bei 

nur geringem Overhead. 

Metrocluster 

Sollen die beiden Storage Controller eines FAS Clusters in getrennten Standorten aufgebaut 

werden, spiegelt MetroCluster die Daten synchron (siehe SyncMirror) in beiden 

Rechenzentren. Zusätzlich wird eine automatische Übernahme durchgeführt, wenn ein 

FAS System nicht zur Verfügung stehen sollte. 

Das NetApp Unified-Storage-Konzept 

N etApp hat eine von Grund auf einheitliche Storage-Architektur konzipiert, in die 

sich alle Storage-Produkte nahtlos einfügen und mit einem einheitlichen 

Betriebssystem (Data ONTAP) verwaltet werden können. Daraus ergeben sich eine Vielzahl 

wirtschaftlicher Vorteile: 

Geringerer Administrationsaufwand – weniger Mitarbeiter können mehr Speicher 

und mehr Anwendungen verwalten. 

Bessere Auslastung vorhandener Speicher-Ressourcen – da alle Geräte in einem 

Netzwerk verbunden sind, können Daten und Anwendungen unabhängig vom physischen 

Speicherplatz nach Bedarf verteilt werden (Virtualisierung). So kann bei gleicher

Innovative Lösungen für das Storage- und Datenmanagement 109 

Menge gespeicherter Daten und laufender Applikationen der Speicherbedarf um bis zu 

30 % gesenkt werden. 

Langfristiger Investitionsschutz – Bei veränderten Anforderungen sind die Storage-Systeme 

jederzeit erweiterbar und können so an die neuen Anforderungen optimal 

angepasst werden. Investitionen in andere dedizierte Systeme werden vermieden. 

Flexible Skalierbarkeit – wenn stark wachsende Datenmengen oder neue Business- 

Applikationen den Speicherbedarf drastisch erhöhen, kann zusätzliches Storage Equipment 

„im Handumdrehen“ integriert werden. 

Kein Migrationsaufwand – die durchgängige NetApp Produktpalette ermöglicht 

den reibungslosen und schnellen Transfer von Daten, wenn weitere Systeme hinzugefügt 

werden. 

Die NetApp FAS Systeme 

Die leistungsstarken, skalierbaren und zuverlässigen NetApp FAS Systeme (fabric 

attached storage) für ein vereinfachtes Datenmanagement erfüllen die Anforderungen 

von Unternehmen jeder Größenordnung – angefangen bei den Global 1000 

über mittelgroße Unternehmen bis hin zu kleinen Abteilungen. 

Installation, Konfiguration und Administration dieser Systeme sind denkbar einfach. 

Dank des stabilen und flexiblen Microkernel-Betriebssystems Data ONTAP ist ein gleichzeitiger 

und kombinierter Einsatz in FC SAN-, iSCSI- und NAS-Umgebungen problemlos 

möglich. Dabei werden neben Windows, Unix und Linux auch Web-Daten 

unterstützt. 

Die FAS Produktreihe umfasst die Highend-Serie FAS6000 für Datenkonsolidierung 

im großen Umfang und Hochleistungsapplikationen, die Midrange-Serie FAS3100 mit 

außergewöhnlichem Preis-Leistungs-Verhältnis für SAN und NAS und die Serie FAS2000 

für die Datenspeicherung in Niederlassungen sowie für mittelgroße Unternehmen. 

Die FAS Systeme wurden entworfen, um Daten für eine breite Palette von Applikationen 

konsolidieren und bereitstellen zu können – einschließlich Business-Applikationen, 

E-Mail, Enterprise Content Management, technische Applikationen, File Shares, 

Home Directories und Web Content. 

Maximierung der Storageauslastung und Performance durch Virtualisierung 

Mit einer Virtualisierung der Server im Data Center können Kunden zwar die Server- 

Auslastung verbessern und die Verwaltung der Server vereinfachen. Doch erhöhen sich 

dabei die Anforderungen an Storage-Systeme, da sie höhere I/O-Raten, mehr Kapazität 

und das schnelle, unterbrechungsfreie Bereitstellen von Speicherplatz unterstützen 

müssen. Wenn bei der Server-Virtualisierung die Storage-Optimierung nicht berück-

110 NetApp 

sichtigt wird, findet oftmals nur eine Umschichtung der Kosten von Servern zu Storage- 

Systemen statt. 

Gemeinsam mit Anbietern wie z.B. VMware bietet NetApp Lösungen und Best Practices 

für die Entwicklung einer virtualisierten Infrastruktur vom Server bis zum Speicher 

an, die eine Reihe an Vorzügen aufweisen: 

Skalierbare und konsistente I/O Performance für alle ESX-Protokolle (NFS, iSCSI und 

FC) 

Flexible, schnelle, einfache und kostengünstige Provisionierungs- und Datenmanagement-Lösungen 

Erstklassige virtualisierte Storage-Lösung für Thin Provisioning in heterogenen Storage-Umgebungen 

Netapp Deduplizierung im ESX-Umfeld 

Die NetApp Deduplizierung zählt zu den grundlegenden Bestandteilen unseres Data 

ONTAP® Betriebssystems. Durch das Beseitigen redundanter Datenobjekte und die ausschließliche 

Referenzierung auf das Ursprungsobjekt wird der verfügbare Speicher viel 

effizienter genutzt. 

Snapmanager für virtualisierte Infrastrukturen (Vi) 

SnapManager für VI bietet Kunden eine automatisierte Lösung für Backup und Restore 

von Virtual Machines in einer VMware ESX-Umgebung. Die beiden Hauptvorteile dieser 

Lösung: 

Die Backups, die mit der Snapshot-Technologie von NetApp erstellt werden, belegen 

nur einen Bruchteil des Speicherplatzes, den herkömmliche Systeme benötigen. 

Die Systemleistung der ESX-Umgebung und damit auch die Applikationen werden 

durch Backup- und Restoreprozesse des SnapManagers kaum beeinträchtigt. 

Mehr als 5.000 Kunden (Stand: März 2008) weltweit nutzen bereits die Vorzüge einer 

VMware-Lösung mit NetApp Storage. 

Unterstützung einer Virtual Desktop Infrastructure 

Neben der Servervirtualisierung bietet VMware mit Virtual Desktop Infrastructure (VDI) 

eine weitere ressourcensparende Virtualisierungstechnologie. Applikationsumgebungen 

laufen nicht mehr in den Desktop-Rechnern der Anwender, sondern in virtuellen 

Maschinen im Rechenzentrum. Mit NetApp FlexClone lassen sich innerhalb von Minuten 

Tausende solcher Virtual Machines einrichten. Durch Datendeduplizierung werden 

Einsparungen von rund 90 Prozent bei der benötigten Speicherkapazität möglich.

Innovative Lösungen für das Storage- und Datenmanagement 111 

NetApp Lösungen für SAP 

Als weltweiter Technologiepartner der SAP hat NetApp eine erfolgreiche Historie in der 

Entwicklung von Lösungen, welche signifikant das SAP-Datenmanagement vereinfachen. 

Als einer der Gründungsmitglieder der „Adaptive Computing Initiative für SAP“ 

erhielt NetApp zahlreiche Zertifikate für die Kompatibilität der NetApp Storage-Lösungen 

und ist auf der von SAP freigegebenen Compliance-Liste innerhalb des „SAP Adaptive 

Computing Services“ für Unix-, Linux®- und Windows®-Plattformen vertreten. 

NetApp gewann den SAP Pinnacle Award für technische Innovation und Zusammenarbeit 

in der Adaptive Computing „Netweaver Innovation“ Kategorie für die FlexFrame TM 

for mySAP Business Suite TM Co-Entwicklung mit Fujitsu Siemens Computers. Integrative 

Bestandteile hierfür sind NetApp System-Cloning und Backup/Recovery-Szenarien. 

Das NetApp Unified Storage-Modell bietet SAN-/IP SAN- und NAS-Anbindungen mit 

Block- und File-Zugriffsmöglichkeiten innerhalb einer einzigen Storage-Architektur. 

Datenmanagement-Lösungen wie FlexClone TM erlauben das Klonen von SAP-Produktivsystemen 

ohne Performanceeinfluss innerhalb weniger Minuten ohne zusätzlichen 

initialen Speicherbedarf und vereinfachen damit signifikant das Aufsetzen und Management 

von Systemen für QA, Test, Entwicklung, Reporting, Schnittstellen und Schulung. 

Die Kombination von NetApp SnapShot TM und SnapRestore® ermöglicht SAP-Kunden 

schnellstes und einfachstes Backup und Restore mehrerer TB an SAP-Daten sowie 

effiziente und einfache Upgrades und Migrationen von SAP-Systemen. NetApp Adaptive 

Computing-Lösungen versetzen SAP-Kunden in die Lage, dynamisch, flexibel und 

wirtschaftlich auf Geschäftsanforderungen reagieren zu können. 

Darüber hinaus bietet NetApp für Unternehmen, die SAP im Einsatz haben: 

Eine umfassende Palette an Produkten für Windows-, Unix- und Linux-Umgebungen 

mit Unified NAS/SAN Storage-Lösungen. 

ILM-Lösungen: Speicherkonsolidierung, Backup und Recovery, Archivierung und 

Compliance mittels ArchiveLink TM und/oder WebDAV. 

Hochverfügbarkeits- und Disaster Recovery-Lösungen zur Datenverschlüsselung. 

SnapManager für SAP: Die von SAP zertifizierte Lösung vereinfacht die Erstellung 

applikationskonsistenter Snapshot-Kopien, automatisiert fehlerfreie Daten-Restores 

und ermöglicht applikationsspezifisches Disaster Recovery. 

Außerdem können Clones der SAP-Datenbank automatisiert erstellt werden. 

Weltweite Supportvereinbarung zwischen NetApp und SAP, damit rund um die Uhr 

für den Support von SAP-Infrastrukturen beim Kunden gesorgt ist. 

Weitere Informationen über diese und andere NetApp Lösungen finden Sie unter 

www.netapp.com

CA RECOVERY MANAGEMENT 

Datenschutz und Verfügbarkeit 

Lösung 

CA Recovery Management bietet Ih nen die Funktionen und Leistungen, die Sie 

wirklich benötigen: umfas senden Schutz und verlässliche Re covery in einer einfachen 

und leicht handhabbaren Lösung. 

Es beinhaltet anwendungsbezogenes, leistungs starkes Backup mit Replikation, 

unterbrechungsfreiem Datenschutz, automatisiertem Failover und unterbrechungsfreien 

Disaster Re covery Tests, damit Sie den Schutz bereitstellen können, der sich an 

der Bedeutung der Daten für Ihr Unter nehmen orientiert. Eine vereinfachte Oberfläche 

und neue Funktionen der zentralen Verwaltung ermöglichen Ihnen, Ihre gesamte 

Backupumge bung zu organisieren, zu überwa chen und zu konfigurieren, was zu einer 

besseren Verwaltbarkeit und niedrigeren Betriebskosten führt. Dank des modularen 

Ansatzes eignet sich diese Lösung für Unternehmen jeder Größe. Sie verbindet CA ARCserve 

Backup mit CA XOsoft Replication und CA XOsoft High Availability, um Ihnen die 

Abstimmung eines mehrstufigen Datenschutzkonzepts auf Ihre Unternehmensziele zu 

ermöglichen. 

Nutzen 

Die Lösung lässt sich auch nahtlos in vorhan dene IT Management-Lösungen integrieren, 

sodass Enterprise IT Management vereinfacht und erwei tert wird. 

CA Recovery Management: Eine vollständige Lösung 

für den Datenschutz 

C A Recovery Management bietet die von Ihrem Unternehmen benötigten umfassenden 

und integrierten Datenschutz- und Wiederherstellungsfunktionen. Dafür werden 

robuste, bewährte Technologien eingesetzt, die über eine einzige, vereinfachte

114 CA Recovery Management 

Schnittstelle verbunden sind. Diese Technologien ermöglichen einen mehrstufigen 

Datenschutz, der auf die Ziele, Anforderungen und Richtlinien von Unternehmen abgestimmt 

ist und zahlreiche Hardware und Softwareplatt formen abdeckt. 

CA Recovery Management kombiniert bewährte, leistungsstarke Lösungen — CA 

ARCserve® Backup, CA XOsoft Replication und CA XOsoft High Availability. 

CA ARCserve Backup Release 12 

CA ARCserve Backup bietet den umfassendsten Datenschutz, der derzeit am Markt 

verfügbar ist. Die Lösung ermöglicht eine zentrale Steuerung und bietet erweiterte 

Funktionen, die den geänderten Anforderungen in Ihrem Unternehmen Rechnung tragen. 

Funktionen wie die nach FIPS zertifizierte 256-Verschlüsselung verbessern die 

Sicherheit, und Berichte liefern umsetzbare Informationen und optimieren das Backup 

und die auf SQL Express basierte Katalogdatenbank mit verbesserter Indizierung für 

eine schnellere Recovery. Eine Kombination dieser Funktionen bietet Unternehmen 

mehr Kontrolle, höhere betriebliche Effizienz, mehr Schutz und geringere Kosten. Diese 

Lösung ermöglicht zuverlässigen Datenschutz der „Enterpriseklasse“ für unterschiedlichste 

Betriebsumgebungen. Die Tatsache, dass CA ARCserve Backup integrierte Tools 

für den Virenschutz und die Verschlüsselung beinhaltet, macht es zur sichersten sofort 

einsatzfähigen Backuplösung, die derzeit auf dem Markt erhältlich ist. 

CA XOsoft High Availability & CA XOsoft 

Replication Release 12 

Diese Lösung für maximale Business Continuity basiert auf asynchroner Echtzeitdatenreplikation 

mit automatischem Failover und automatischer Zurücksetzung. 

Darüber hinaus ermöglicht sie integrierten kontinuierlichen Datenschutz (continuous 

data protection CDP) vor Korruption und automatische Disaster Recovery Tests, die 

sicherstellen, dass sich unternehmenskritische Daten und Anwendungen wiederherstellen 

lassen. CA XOsoft High Availability sorgt kostengünstig für die unterbrechungsfreie 

Verfügbarkeit von Servern, auf denen Microsoft Exchange, Microsoft SQL Server oder 

Oracle Daten banken, Microsoft Internet Information Services (IIS) WebServer, Dateiserver, 

BlackBerry Support und andere Anwendungen (sowohl auf 32 als auch 64Bit 

Windows Servern) ausgeführt werden. 

Kontakt: cainfo.germany@ca.com, www.ca.com/us

Sun Microsystems / StorageTek 

Über 35jährige Erfahrung in 

dem klassischen Bereich Datensicherheit 

Durch die Übernahme von StorageTek ist Sun Microsystems zu einem der weltweit 

führenden Anbieter von Tape Libraries und Laufwerken avanciert. Kundenorientierte 

Lösungen mit speziellen Serviceangeboten zeichnen das Unternehmen aus. 

Sun Microsystems (JAVA) entwickelt Informationstechnologie für die globale Wirtschaft. 

Mit der Vision „The Network is the Computer“ treibt Sun die Verbreitung des 

Internets voran und konzentriert sich auf offene Innovationen, Entwicklung von Communities 

sowie die Marktführerschaft bei Open Source. Sun ist in mehr als 100 Ländern 

vertreten. 

Märkte 

S un Microsystems ist ein Systemanbieter, entwickelt Hardware und Software. Weil 

sich die Softwareentwicklung darauf konzentriert, systemnahe Aufgaben zu lösen 

oder strategisch wichtige Meilensteine in Einklang zur Sun Vision zu setzen, steht Sun 

nicht im Wettbewerb zu den Entwicklern von Anwendungsprogrammen. Vielmehr 

bestehen feste Partnerschaften mit zahlreichen renommierten Softwareherstellern, um 

gemeinsam Angebote zu entwickeln. Auch auf diese Weise behalten Kunden ihre Freiheit, 

denn sie können sich für die beste Lösung am Markt entscheiden. Um die frühzeitige 

Integration der Systeme sicherzustellen, hat Sun Microsystems zahlreiche Partnerprogramme 

aufgelegt, die sowohl branchenbezogene als auch aufgabenbezogene Wege 

vorgedacht haben. Für Sun Systeme mit der Plattform SPARC/Solaris gibt es ein 

Lösungsportfolio von fast 13.000 kommerziellen und technischen Anwendungen. 

Neben den Partnerschaften mit unabhängigen Software-Herstellern setzt Sun sehr 

stark auf langfristige Vertriebspartnerschaften mit innovativen Distributoren und Resellern. 

Diese Partnerschaften ermöglichten flächendeckend schnelle und kompetente 

Lösungen für Endkunden.

116 Sun Microsystems 

Die Partnerschaft zwischen Fujitsu Siemens Computers und 

Sun Microsystems 

Zwischen Fujitsu Siemens Computers und Sun Microsystems/StorageTek besteht eine 

langjährige Partnerschaft, welche den Nearline (Tape) Bereich umfasst und seit 2008 

um die SPARC basierten Systeme erweitert wurde. Durch OEM-Verträge, sowie Reseller-Vereinbarung 

mit Sun für Nearline, Laufwerkstypen und Sparc basierte Produkte hat 

Fujitsu Siemens Computers einen starken Partner für den Bereich Disaster Recovery und 

Backup gewonnen. Sun Nearline Produkte als Quasi-Standard überzeugen mit ihrer 

hoch performanten Leistung und der überdurchschnittlichen Fehlertoleranz. Durch die 

offene Bauweise und die vielfältigen Anschlussmöglichkeiten sind sie mit den von 

Fujitsu Siemens Computers vertriebenen Systemen, wie z.B. CentricStor Virtual Tape 

Appliance, optimal in die Backup-Umgebungen zu integrieren. Eine Zusammenarbeit 

zwischen Sun Microsystems und Fujitsu Siemens Computers hat sich in großen, komplexen 

Projekten bereits als äußerst effektiv erwiesen. Dies gilt für Unternehmen verschiedenster 

Art, besonders für Großunternehmen und Mittelstands-Kunden. Belege 

hierfür sind die vielen gemeinsamen Projekte, welche sich in Case Studies nachlesen 

lassen. 

Sun StorageTek Open Storage Lösungen 

E lektronisch gespeicherte Daten sind heute für viele Unternehmen einer der wichtigsten 

Aktivposten. Diese Daten sicher zu speichern, intelligent zu verwalten und ständig 

kontrolliert zur Verfügung zu stellen, ist von vitalem Interesse für jedes Unternehmen. 

Das ungebremste Datenwachstum und die wachsende Anzahl gesetzlicher Regelungen 

zu Aufbewahrungsfristen und Zugriffskontrollen erfordern neue Wege der 

Datenspeicherung und Verwaltung. Sun StorageTek Open Storage Lösungen erlauben 

es, diesen Herausforderungen erfolgreich zu begegnen. Sie kombinieren unsere über 

35jährige Erfahrung in den klassischen Bereichen wie Datensicherheit, Datenverfügbarkeit 

und Ausfallkonzepte mit neuen Technologien wie Zugriffsschutz durch Identity 

Management und Storage Virtualisierung. Damit sind zukunftsweisende Information- 

Lifecycle-Management-Infrastrukturen möglich, die Ihre Daten nicht nur sicher und 

regelkonform speichern, sondern jedem, der sie benötigt, sofort zur Verfügung stellt.

Über 35jährige Erfahrung in dem klassischen Bereich Datensicherheit 117 

Tape Library StreamLine® SL500 

Die Sun StorageTek StreamLine SL500 Tape-Library ist die Einstiegslösung für den 

Mittelstand. Die bewährte LTO-Technologie garantiert einen reibungslosen Betrieb. 

Die modulare Ausbaufähigkeit innerhalb eines Standard-Racks gestattet es dem Kunden, 

die Kapazitäten seinen betrieblichen Bedürfnissen jederzeit anzupassen. 

Tape Library StorageTek SL3000 

Das Sun StorageTek SL3000 Modular Library System ist ein innovatives, umweltverträgliches 

Storage-Konzept für den Midrange-Bereich. Die Any Cartridge Any Slot 

Technologie ermöglicht die optimalen Laufwerke je nach Zugriffs- und Speicheranforderung 

einzusetzen. 

Highlights 

– Flexible Skalierung, bei der nur die tatsächlich genutzte Kapazität berechnet wird. 

– Kosteneinsparungen durch weniger Platz und weniger Stromverbrauch. 

– Einfacheres Storage Management durch Partitionierung, Sharing. 

– Innovative Technologien reduzieren das Risiko und eröffnen neue Möglichkeiten. 

– Support und Services für die erfolgreiche Installation, Optimierung und Wartung. 

Tape Library StreamLine® SL8500 

Die modulare Sun StorageTek StreamLine SL8500 Tape-Library ermöglicht, die 

Organisation von Betriebsabläufen rationeller aufzusetzen, die Verfügbarkeit zu 

maximieren und optimale Voraussetzungen für die Revisionssicherheit zu schaffen, 

wobei die Kostenbelastung und die Beeinträchtigung der Abläufe absolut im Rahmen 

bleiben. 

Highlights 

– Datenkonsolidierung: Eine exzellente Skalierbarkeit sowie die Unterstützung von 

mixed Media. 

– Gemeinsame Ressourcen: Für den Einsatz in Mainframe, Unix, Linux und Windows 

konzipiert. 

– Höhere Verfügbarkeit: Hochrüstung ohne Ausfallzeiten. Redundanz im Betrieb.

118 Sun Microsystems 

– Höherer Durchsatz: Leistungsstarker Durchsatz und hohe Kapazität. 

– Einfache Skalierung: Ohne Ausfallzeiten, Wachstum gemäß Ihren Anforderungen. 

– Geringer Platzbedarf: Hohe Dichte der Medienstellplätze, optimale Auslastung. 

Weitere Informationen über Sun Lösungen finden Sie unter http://de.sun.com/

Symantec: 

Confidence in a connected world 

Symantec ist ein weltweit führender Anbieter von Sicherheits-, Storage- und Systemmanagement-Software, 

mit der Unternehmen und Privatpersonen ihre Informationen 

sichern und verwalten können. Symantec hat seinen Hauptsitz in Cupertino, 

Kalifornien, und betreibt Niederlassungen in mehr als 40 Ländern. 

Marktkategorien 

Produkte für Privatanwender; Sicherheit und Compliance; Management von Storage- 

Ressourcen und Verfügbarkeit; Symantec Global Services. 

Die Führungskräfte von Symantec verfügen über Jahrzehnte an Erfahrung und können 

auf eine lange Erfolgsgeschichte zurückblicken. Mit ihrer Kombination aus 

Geschäftssinn und technischem Know-how führen sie ein Unternehmen mit mehr als 

17.500 kompetenten Mitarbeitern. Kunden in der ganzen Welt setzen auf die innovativen 

Produkte und Lösungen von Symantec, die ihnen Sicherheit für ihre Infrastrukturen, 

Informationen und Transaktionen bieten. 

Partnerschaft zwischen Fujitsu Siemens Computers und 

Symantec 

N ahezu alle Produkte von Symantec (sowie die ehemaligen VERITAS-Produkte) sind 

für Produkte von Fujitsu Siemens Computers zertifiziert. In erster Linie vertreibt 

Fujitsu Siemens Computers die VERITAS Storage Foundation als die strategische Dateisystem- 

und Volume-Management-Lösung für seine PRIMEPOWER-Server. 

NetBackup und Enterprise Vault sind strategische Produkte und wesentliche Bestandteile 

des Storage Portfolio von Fujitsu Siemens Computers. Die CentricStor Virtual Tape 

Appliance von Fujitsu Siemens Computers ist bereits durch Zusatzfunktionen von 

Symantec-Produkten optimiert. 

Die Zusammenarbeit zwischen den Softwarelösungen von Symantec und den Plattformen 

von Fujitsu Siemens Computers hat sich in großen, komplexen Projekten bereits 

als äußerst effektiv erwiesen. Dies gilt für Unternehmen verschiedenster Art, besonders 

für Großunternehmen und KMU-Kunden. 

Für seine DeskView- und ServerView-Lösungen setzt Fujitsu Siemens Computers auf 

Technologien von Altiris.

120 Symantec 

Veritas NetBackup – hochleistungsfähige Datensicherung 

Veritas NetBackup Enterprise Server ermöglicht hochleistungsfähige Datensicherung 

für die größten Unix-, Windows-, Linux- und NetWare-Umgebungen. NetBackup 

fasst sämtliche Backup- und Wiederherstellungsvorgänge in einem einzigen Management-Tool 

zusammen und ermöglicht so einen umfassenden Schutz vom Desktop über 

das Rechenzentrum bis hin zum Vault-Archiv. NetBackup bietet seinen Anwendern die 

Möglichkeit zur Nutzung der Potenziale von sowohl Band- als auch Festplatten 

– unterstützt durch fortschrittliche Technologien zur Platten- und Snapshot-basierten 

Datensicherung, zum Offsite-Management von Datenmedien und zum automatischen 

Disaster Recovery. Für ein Höchstmaß an Datensicherheit bietet NetBackup eine Datenverschlüsselung 

zur Übertragung und Speicherung von Daten mit den neuesten Verschlüsselungstechnologien. 

Veritas NetBackup bietet granulare Wiederherstellungen auf Datei- und Image- 

Ebene von einem einzigen Backup aus, sowie die automatische Erkennung virtueller 

Maschinen (Gewinner der Auszeichnung “Best of VMWorld” for Data Protection 2007). 

Symantec Enterprise Vault – E-Mail-Archivierung 

Symantec Enterprise Vault bietet eine softwarebasierte, intelligente Archivierungsplattform, 

um Unternehmensdaten aus E-Mail-Systemen, Datei-Server-Umgebungen, 

Instant Messaging-Plattformen sowie Inhaltsverwaltungs- und Kooperationssystemen 

zu speichern, zu verwalten und leichter aufzufinden. Da nicht alle Daten gleich 

sind, verwendet Enterprise Vault intelligente Klassifizierungs- und Aufbewahrungstechnologien 

zum Erfassen, Kategorisieren, Indizieren und Speichern der Zieldaten. So 

können Unternehmen Richtlinien erfüllen, Unternehmenswerte schützen und gleichzeitig 

die Speicherkosten reduzieren sowie die Verwaltung vereinfachen. Enterprise 

Vault enthält auch spezialisierte Anwendungen wie Discovery Accelerator und Compliance 

Accelerator zum Verwalten und einfachen Durchsuchen der archivierten Daten zu 

verschiedenen Zwecken wie Beweisführung, Content Compliance, Wissensmanagement 

und Initiativen zur Informationssicherheit. Es eliminiert die mit PST-Dateien verbundenen 

Probleme hinsichtlich Backups, Sicherheit, Stabilität und Speicherplatzbelegung. 

Archivieren von Daten für die Einhaltung rechtlicher Aufbewahrungsvorschriften, 

sodass E-Mail-Inhalte und Unternehmensdokumente für die Einhaltung der einschlägigen 

Richtlinien und Vorschriften wiederhergestellt werden können. 

Weitere Informationen finden Sie auf unserer Webseite www.symantec.de 

Kontakt: Harald Derbsch: harald_derbsch@symantec.com



der Speichertechnologie 

Inhalt 

Kapitel 1 – 

Die Informationsgesellschaft: Daten und Wissen speichern auf neuem Niveau 

Kapitel 2 – 

Tiered Storage: intelligentes Informationsmanagement im Unternehmen 

Kapitel 3 – 

Online-Storage: von Platten und Zuverlässigkeit 

Kapitel 4 – 

Speichernetze: die Qual der Wahl 

Kapitel 5 – 

Backup & Restore: eine ungeliebte Pflichtübung 

Kapitel 6 – 

Storage Management: komplexe Speichernetze beherrschbar machen 

Kapitel 7 – 

Virtualisierung: bei Speicherthemen existiert Nachholbedarf 

Kapitel 8 – 

Die Speicherstrategie von Fujitsu Siemens Computers und seiner Partner 

Ausblick: Future Storage Trends 

Glossar 

Sowie Beiträge zu Speicherthemen der Partner 

Brocade, CA, EMC, NetApp, Sun und Symantec 

Preis: 14,99 Euro

Storage Basics - Storage Consortium

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?