Storage Basics - Storage Consortium

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Virtualisierung – bei Speicherthemen existiert Nachholbedarf 63 1) Bei der so genannten In-Band-Virtualisierung liegen die Kontrollinstanz für die Datenleitung, die Metadaten und der Datentransport selbst auf derselben Appliance. Die Skalierung dieser Lösungen wird durch die Transportleistung dieser Appliance bestimmt. Die Anbieter FalconStor und DataCore waren unter den ersten Herstellern, die solche Lösungen angeboten haben. 2) Bei der Out-of-Band-Virtualisierung kümmert sich eine eigene Appliance nur um die Metadaten und die Kontrolle des Datenpfades, während der Host beziehungsweise Server den Transport der Speicherdaten von und zu den Speichergeräten organisiert. 3) Der dritte Lösungsansatz besteht in der Trennung von Kontrollinstanz und Datenpfad, die durch ein intelligentes Netzwerkgerät vorgenommen wird. Diese Technologie wird als „Split Path Architecture for Intelligent Devices“ (SPAID) bezeichnet. Switch-Hersteller wie Brocade und Cisco liefern hierfür geeignete Geräte. Die hier vorgenommene Trennung der Instanzen führt zu einer erhöhten Geschwindigkeit des Datentransports und ermöglicht eine Skalierung des Konzeptes. Solche Virtualisierungslösungen verfolgen in der Regel zwei Ziele. Das erste Ziel ist die Befreiung von den Zwängen eines Speichersystems und/oder eines Herstellers. Das zweite Ziel ist die Bereitstellung von hersteller-unabhängigen Datendiensten wie Pool- Bildung (Zusammenfassung von Speicherkapazitäten gleicher Servicequalität), Datenreplikation wie Daten-Snapshots, Remote Mirroring oder Disaster Recovery. Gemeinsam ist allen diesen Virtualisierungslösungen, dass sie eine abgestimmte Auswahl der jeweils optimalen Speichersysteme für eine bestimmte Aufgabenstellung erlauben. Speicherressourcen können so unabhängig vom Speichersystem beliebig zur Verfügung gestellt und dynamisch verändert werden. Nur die Basiseinrichtung der zu virtualisierenden Elemente wird noch durch die proprietären Managementapplikationen vorgenommen. Die Anwender müssen also diese Elementenmanager zusammen mit der gewählten Virtualisierungssoftware einsetzen. Die Mehrzahl der Anwender von Virtualisierungslösungen nutzt diese im Sinne eines verbesserten Speichermanagements. Virtualisierung erhöht die Wahlfreiheit der Anwender. Sie können Lösungen von mehreren Speichersystemherstellern zusammen in einem Pool verwenden. Oft werden die Speichersysteme bereits bei der Erstinstallation vollständig partitioniert und danach nur noch über die Virtualisierung gemanagt: „Insbesondere für sehr dynamische Umgebungen, zum Beispiel bei Service Providern oder Anwendern mit einer Vielzahl von kleinen Applikationsinseln wie in der öffentlichen Verwaltung, hat sich der Ansatz seit Jahren bewährt. Dort, wo eine hohe Skalierung über Tausende von LUNs und Hunderte von Servern notwendig ist, ist der Einsatz einer Split-Path-Technologie zwingend erforderlich.“ [4] Im Gegensatz zur Server-Virtualisierung hat es bei der Storage-Virtualisierung noch keinen Durchbruch gegeben. Es zeichnet sich auch kein Marktstandard ab. Das liegt
64 Kapitel 7 sicherlich auch daran, dass mit dem Konzept der LUN jedes SAN-Speichersystem bereits über eine rudimentäre Virtualisierung der Festplatten verfügt. Der Online-Storage-Virtualisierung kommt allerdings in virtualisierten Serverumgebungen zunehmend Bedeutung zu [5]. Anders sieht es bei dateibasierten Storage-Systemen, den NAS–Systemen, aus. Es gibt einige vielversprechende Ansätze zur File-Virtualisierung, allerdings hat sich auch hier noch kein Marktstandard etabliert [6]. Am weitesten fortgeschritten ist Storage-Virtualisierung bei Magnetbändern. Virtual Tape Libraries (VTL) sind heute Best Practise, wenn es um Backup auf Tape geht. CentricStor VT ist das führende Produkt im Rechenzentrum, wenn es um Virtual Tape geht.
Seite 1 und 2:
Storage Basics Eine Einführung in
Seite 3 und 4:
Seite 5 und 6:
Inhalt Vorwort . . . . . . . . . .
Seite 7 und 8: 8 Vorwort Wir wollen Ihnen mit dies
Seite 9 und 10: 10 Kapitel 1 Urformen der Informati
Seite 11 und 12: 12 Kapitel 1 Informationswandel in
Seite 13 und 14: 14 Kapitel 1 bereits heute an diese
Seite 15 und 16: 16 Kapitel 2 Petabytes 9000 8000 70
Seite 17 und 18: 18 Kapitel 2 Auch wenn in einem Unt
Seite 19 und 20: 20 Kapitel 2 Roadmap für die ILM-E
Seite 21 und 22: 22 Kapitel 2 Tier 3: Sensitive Data
Seite 23 und 24: Kapitel 3 Online-Storage: von Platt
Seite 25 und 26: Online-Storage: von Platten und Zuv
Seite 33 und 34: 36 Kapitel 4 man über weniger Fach
Seite 35 und 36: 38 Kapitel 4 zu verwalten“ wird e
Seite 37 und 38: 40 Kapitel 4 (= Common Internet Fil
Seite 39 und 40: Kapitel 5 Backup & Restore: eine un
Seite 41 und 42: Backup & Restore: eine ungeliebte P
Seite 49 und 50: Kapitel 6 Storage Management - komp
Seite 51 und 52: Storage Management - komplexe Speic
Seite 57: 62 Kapitel 7 wie Mainframes oder Un
Seite 61 und 62: 66 Kapitel 8 che Service Level Agre
Seite 63 und 64: 68 Kapitel 8 Geschwindigkeit und Le
Seite 65 und 66: 70 Kapitel 8 Managed Storage Für d
Seite 67 und 68: Ausblick Future Storage Trends Im B
Seite 69 und 70: Future Storage Trends 75 schwindigk
Seite 71 und 72: Anmerkungen Kapitel 1 [1] Der Trium
Seite 73 und 74: Anmerkungen 79 im Netzwerkbereich v
Seite 75 und 76: Anmerkungen 81 Kapitel 8 [1] Josh K
Seite 77 und 78: 84 Glossar vorgenommen werden. Dies
Seite 79 und 80: 86 Glossar rungsschemata stellen in
Seite 81 und 82: 88 Glossar Tape Libraries usw.) und
Seite 83 und 84: Volume Ein Volume ist ein Speicherb
Seite 85 und 86: 92 EMC Erfahrung hat EMC sechs wese
Seite 87 und 88: 94 EMC Speicher in eine kostengüns
Seite 89 und 90: 96 EMC Lösungen eine fünffache Ve
Seite 91 und 92: 98 EMC die Bereitstellung eines neu
Seite 93 und 94: 100 EMC verbessern. Wir bieten Unte
Seite 95 und 96: 102 Brocade merkmale auf, die den w
Seite 97 und 98: 104 Brocade Phase 1. Der primäre w
Seite 99 und 100: 106 Brocade FC8-16-, FC8-32- und FC
Seite 101 und 102: 108 NetApp Ausserordentlich flexibl
Seite 103 und 104: 110 NetApp sichtigt wird, findet of
Seite 105 und 106: CA RECOVERY MANAGEMENT Datenschutz
Seite 107 und 108: Sun Microsystems / StorageTek Über
Seite 109 und 110:
Über 35jährige Erfahrung in dem k
Seite 111 und 112:
Symantec: Confidence in a connected
Seite 113:
Alle anzeigen

Storage Basics - Storage Consortium

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?