Übersetzung von OO-Sprachen

Kapitel 3: Übersetzung von objektorientierten Sprachen3 Übersetzung von objektorientierten Sprachen3.1 Reale und virtuelle MaschinenDie Zielsprache eines klassischen Compilers ist die Maschinensprache von einemkonkreten realen Rechnertyp, die in großer Vielfalt käuflich erworben werden können.Die Zielsprache der Übersetzung wird dadurch von dem real verwendeten Rechner,genauer noch, vom Prozessortyp, festgelegt.Die direkte Übersetzen des Programmiercodes in den von der realen Maschinebenötigten Code hat eine hohe Geschwindigkeit als Vorteil, jedoch auch Nachteile.Einerseits will man bei höheren Programmiersprachen einen Programmcode verwenden,der Befehle benötigt, die von realen Rechnern nicht zur Verfügung gestellt werden,andererseits muss der Übersetzer ständig an neue Rechnergenerationen angepasstwerden, da sich u.a. die Instruktionssätze der Rechnerarchitektur im Laufe der Zeitändern könnten [WS07, S. 4].Aus diesen Gründen verfolgt man bei höheren Programmiersprachen wie Java und C#die Strategie, einen idealisierten abstrakten Rechner als Zielsprache zu verwenden, umeine vollständige Plattformunabhängigkeit zu gewährleisten. Die virtuelle Maschine hat,wie jeder andere Rechner auch, eine Maschinenspezifikation, die Maschinenbefehle undzur Verfügung stehende Register und den Hauptspeicher festlegt [Da97, S. 27 f]. Dienachfolgende Grafik stellt die Bestandteile einer virtuellen Maschine am Beispiel derJava Virtual Machine schematisch dar.Abbildung 3: Aufbau Laufzeitumgebung am Beispiel der JVM [Mö06, S. 767]Vom Ablauf her wird der vom Programmierer erstellte Quellcode durch den Übersetzerin den sogenannten Bytecode übersetzt, der i.d.R. die meisten Befehle durch eineinziges Byte codiert [Mö06, S. 766]. Dieser Bytecode wird dann durch die virtuelleMaschine direkt interpretiert oder durch einen Just-in-Time-Compiler (JIT-Compiler) inden Code der realen Maschine übersetzt, auf der die virtuelle Maschine läuft.9