Neuerscheinungen Frühjahr 2008

von der Vergangenheit
studien zur phänomenologie
und praktischen philosophie
Joachim Boldt
Sein und Sollen
Philosophische Fragen
zu Erkenntnis
und Verantwortlichkeit
SPEKTRUM POLITIKWISSENSCHAFT
Elke Fein
Rußlands langsamer Abschied
von der Vergangenheit
Band 38
Der KPdSU-Prozeß vor dem russischen Verfassungsgericht
(1992) als geschichtspolitische Weichenstellung.
Ein diskursanalytischer Beitrag zur politischen Soziologie
der Transformation
Joachim Boldt
� Sein und Sollen
Philosophische Fragen zu Erkenntnis und Verantwortlichkeit
(Studien zur Phänomenologie und praktischen Philosophie; Band 4)
2008. 235 S. – 170 x 240 mm. Kartoniert
€ 32,00
ISBN 978-3-89913-607-4
Über das Buch
In dieser Arbeit wird der Versuch unternommen, die epistemologischen
Grundannahmen einer Philosophie, wie sie von
Søren Kierkegaard und Emmanuel Lévinas vertreten wird,
als Bedingungen zu verstehen, unter denen die Annahme
von Verantwortlichkeit für Handeln gerechtfertigt werden
kann.
Zu diesem Zweck wird im ersten Teil der Arbeit den Implikationen
eines Modells konstatierenden Erkennens für das
Verständnis von Handlung und Wirklichkeit nachgegangen.
Außerdem wird gezeigt, dass die Annahme von Verantwortlichkeit
in diesem Modell ein Fremdkörper sein muss. Zur
Elke Fein
� Rußlands langsamer Abschied von der Vergangenheit
Der KPdSU-Prozeß vor dem russischen Verfassungsgericht (1992)
als geschichtspolitische Weichenstellung.
Ein diskursanalytischer Beitrag zur politischen Soziologie der Transformation
(Spektrum Politikwissenschaft; Band 38)
2007. XX/695 S. – 155 x 225 mm. Kartoniert
€ 78,00
ISBN 978-3-89913-561-9
Über das Buch
Der KPdSU-Prozeß vor dem Verfassungsgericht der RF,
seinerzeit vielfach als Randerscheinung des alles dominierenden
Machtkampfs zwischen dem russischen Präsidenten
und seinen Gegenspielern im Parlament wahrgenommen,
stellt sich dem kulturwissenschaftlich informierten, wissenspolitologischen
Blick als institutioneller Schauplatz eines
fundamentalen geschichtspolitischen Deutungskampfes dar,
mit weitreichenden Konsequenzen für den Fortgang des russischen
Transformationsprozesses.
Sowohl in seinem Verlauf als auch seinem Ergebnis symptomatisch
für den Umgang des post-sowjetischen Rußland
mit seiner jüngsten Vergangenheit erscheint der KPdSU-Prozeß
als geschichtspolitische Weichenstellung, deren Folgen
bis heute spürbar sind: Der Verzicht auf eine umfassende
gerichtliche Bewertung der Sowjetzeit und die faktische
Rehabilitierung der Kommunistischen Partei kamen einer
Richtungsentscheidung im Sinne der politischen und sym-
Sprache kommen – neben aktuelleren Beiträgen der analytischen
Philosophie zur Debatte um Verantwortlichkeit – die
Ansätze von Hume, Kant und Hegel.
Im zweiten Teil wird, Kierkegaard und Lévinas folgend,
die Konzeption „angewiesenen“ Erkennens eingeführt
und in ihren Konsequenzen entfaltet. Diese Konzeption
ermöglicht es – so das Argumentationsziel der
Erörterung –, Verantwortlichkeit als zentralen Bestandteil
unseres Wirklichkeitsverständnisses zu verankern.
bolischen „Koexistenz von Vergangenheit und Zukunft“ im
neuen Rußland gleich.
Diese erschwert seither die Umsetzung einer konsequenten
Reformpolitik und delegitimiert das Projekt einer Demokratisierung,
die sich in Abgrenzung gegenüber dem totalitären
sowjetischen Erbe defi niert.
Damit wurde das postkommunistische Regime einer wichtigen
Legitimitätsressource beraubt.
Die Studie zeichnet diese Reformulierung des geschichtspolitischen
Wahrheitsregimes nach, die in der Ära El’cin zu einer
weitgehenden Tabuisierung der sowjetischen Vergangenheit
im offi ziellen Diskurs führte, während sie unter Putin sogar
wieder verstärkt als positiver Bezugspunkt fungiert.
Philosophie/Politikwissenschaft
3