Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der ... - Monitoringstelle

Methoden zurrichtlinienkonformenBewertung der Zielerreichunggemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie2006/32/EGBottom Up MethodenAutorInnen:Auftraggeber:Heidelinde AdensamThomas BognerSusanne GeisslerMaike GroßMarcus HofmannRobert KrawinklerKonstantin KultererStephan RennerGünter SimaderGregor TheniusHerbert TretterBMWFJWien, August 2010

ImpressumHerausgeberin: Österreichische Energieagentur – Austrian Energy Agency,Mariahilfer Str.136, A-1150 Wien; Tel. +43 (1) 586 15 24, Fax +43 (1) 586 15 24 - 340;E-Mail: office@energyagency.at, Internet: www.energyagency.at | www.monitoringstelle.atFür den Inhalt verantwortlich: Dr. Fritz UnterpertingerGesamtleitung: Dr. Heidelinde AdensamReviewing: Mag. a Andrea JamekLektorat und Layout: Dr. Margaretha Bannert, Carmen MarksteinerHerstellerin: Österreichische Energieagentur – Austrian Energy AgencyVerlagsort und Herstellungsort: WienNachdruck nur auszugsweise und mit genauer Quellenangabe gestattet. Gedruckt auf chlorfrei gebleichtem Papier.

Inhalt1 Einleitung..................................................................................................................52 Beschreibung der Beispielgebäude zur Berechung von Aufwandszahlen.........62.1 Die Beispielgebäude .............................................................................................62.2 U-Werte gemäß „Leitfaden energetisches Verhalten von Gebäuden“OIB-300.6-039/07 ...................................................................................................72.3 Ermittelte HWB-Werte für o. g. Gebäude ............................................................72.4 Heizungstechnische Vorgaben............................................................................82.4.1 Zentrale Wärmebereitstellung (EFH, MFH, GVWB) ...............................................82.4.2 Dezentrale Wärmebereitstellung (MFH, GVWB) ....................................................92.5 Referenzfälle........................................................................................................103 Beleuchtung ........................................................................................................... 123.1 Effiziente Straßenbeleuchtung ..........................................................................123.2 Energiesparlampen bei Haushalten ..................................................................143.3 Effiziente Beleuchtung in Bürogebäuden.........................................................163.4 Effiziente Beleuchtung in Gastronomie- und Hotellerie-Betrieben................183.4.1 Energiesparlampen ...............................................................................................183.4.2 IRC-Halogenlampen sowie andere innovative Leuchtmittel .................................194 Energieaudits für Betriebe .................................................................................... 214.1 Generelle Anmerkung.........................................................................................214.2 Vorgehensweise..................................................................................................214.3 Empfehlungen zur Durchführung der Energieaudits ......................................255 Energieberatung .................................................................................................... 275.1 Energieberatung in der Richtlinie .....................................................................275.2 Berechnung der Einsparung..............................................................................285.3 Studien und Hintergründe..................................................................................345.4 Literatur................................................................................................................376 Fernwärme.............................................................................................................. 386.1 Anschluss an Fernwärme (im Gebäudebestand ohne thermischeSanierung / nach thermischer Sanierung)........................................................386.2 Anschluss an Fernwärme in Neubauten...........................................................407 Thermisch verbesserte Gebäudehülle ................................................................. 437.1 Thermisch verbesserte Gebäudehülle im Rahmen derWohnbauförderung (Wohnungsneubauten) ....................................................437.2 Thermisch verbesserte Gebäudehülle im Rahmen derWohnhaussanierungsförderung .......................................................................487.3 Thermische Verbesserung der Gebäudehülle bei bestehendenGebäuden (ohne Wohnhaussanierungsförderung).........................................53III

8 Kesseltausch ..........................................................................................................558.1 Kesseltausch Erdgas-/Ölbrennwertkessel (im Gebäudebestand ohneumfassende thermische Sanierung) ................................................................ 55Lebensdauer: 17 Jahre (CEN Vorschlag) ................................................................... 568.2 Kesseltausch Erdgas-/Ölbrennwertkessel (im Gebäudebestand nachthermischer Sanierung) ..................................................................................... 578.3 Tausch Gas-Kombitherme – dezentrale Wärmebereitstellung...................... 599 Kühlung und Klimatisierung bei Nicht-Wohngebäuden .....................................619.1 Allgemein............................................................................................................. 619.2 Luft-/Wassergekühlte Flüssigkeitskühler ........................................................ 629.2.1 Neuinstallation ...................................................................................................... 629.2.2 Austausch der Kältemaschine nach Ende der Lebensdauer ............................... 639.2.3 ESEER-Werte....................................................................................................... 649.3 Raumklimageräte < 12 kW Kälteleistung für Anwendungen in Nicht-Wohngebäuden (Fix installierte Split-, Multi-Split-Geräte)............................. 649.3.1 Neuinstallation ...................................................................................................... 659.3.2 Austausch des Klimagerätes nach 10 Jahren...................................................... 669.3.3 EER-Werte............................................................................................................ 6610 Intelligente Zähler und informative Abrechnungen.............................................6710.1 Berechnung der Energieeinsparung ................................................................ 6710.2 Quellen................................................................................................................. 6910.2.1 Einsparungen durch Verbrauchsablesung (zeitnaher und direkter Feedback).... 6910.2.2 Einsparungen durch informative Verbrauchsdarstellung auf Abrechnung(indirekter Feedback)............................................................................................ 7010.3 Literatur ............................................................................................................... 7111 Solarthermische Anlagen ......................................................................................7211.1 Installation von Solaranlagen............................................................................ 7212 Effiziente Heizungs-Umwälzpumpen in Wohngebäuden ....................................7512.1 Neuinstallation und Tausch bestehender Umwälzpumpen ........................... 7513 Wärmepumpe..........................................................................................................7813.1 Einbau Erdwärme- und Grundwasserwärmepumpe im Neubau ................... 7914 Weißware (Haushaltsgeräte) .................................................................................8214.1 Neuanschaffung von Kühl- und Gefriergeräten der Effizienz-Klasse A++(bzw. der bestverfügbaren Effizienzklasse)..................................................... 8214.2 Vorzeitiger Ersatz bestehender Kühl- und Gefriergeräte ............................... 8414.3 Beschreibung potentieller Maßnahmen ........................................................... 8515 Dokumentationserfordernisse ..............................................................................86IV

Einleitung1 EinleitungDie Energieeffizienz- und Energiedienstleistungsrichtlinie (Richtlinie 2006/32/EG) fordert,dass die nationalen Energieeinsparungen im Vergleich zum Energieeinsparrichtwert bereitsim Jahr 2008 zu messen sind. Es können sowohl Top-Down (TD) als auch Bottom-Up (BU)Methoden zur Messung verwendet werden, allerdings sollte mindestens 20 % des Endenergiebedarfsmittels Bottom-Up Methoden untersucht werden. Mittels Bottom-Up Methodenwerden die Energieeinsparungen einzelner Maßnahmen in Energieeinheiten gemessen.Unter einer Top-Down Berechnungsmethode ist zu verstehen, dass die nationalen oderstärker aggregierten sektoralen Einsparungen als Ausgangspunkt für die Berechnung desUmfangs der Energieeinsparungen verwendet werden.Da das bis Anfang 2008 von der Kommission zu entwickelnde harmonisierte Bottom-UpModell noch nicht vorliegt, hat die Österreichische Energieagentur für das bereits 2008durchzuführende Monitoring Bottom-Up Methoden vorgeschlagen und in Workshops mit denjeweiligen Stakeholdern diskutiert. Diese entwickelten Methoden entsprechen den Erfordernissender Richtlinie 2006/32/EG, sind möglichst einfach anwendbar und nutzen die vorhandeneDatenlage weitestgehend.Die vorliegende Unterlage enthält nun die bisher entwickelten Bottom-Up Methoden unddient als Grundlage für die Berechnung der Energieeinsparungen gemäß EnergieeffizienzundEnergiedienstleistungsrichtlinie. Auf der Website der Österreichischen Monitoringstellewww.monitoringstelle.at befindet sich im Menüpunkt „Datenbank“ ein Tool, welches aufbauendauf den hier beschriebenen Methoden die Endenergieeinsparungen für einzelne Maßnahmenberechnet. Diese Datenbank wird von der Österreichischen Monitoringstelle angebotenund soll den Prozess der Datensammlung für die Berechnung der Endenergieeinsparungengemäß Energieeffizienz- und Energiedienstleistungsrichtlinie vereinfachen undsystematisieren. Daten aus bestehenden (und geplanten) Datensammlungen (z. B. dieMaßnahmendatenbanken zu den Regionalprogrammen, die ZEUS-Datenbank, EBS Manager,FörderManager, etc.) können über eine Schnittstelle in Form eines Excel-Files in dieMonitoringdatenbank integriert werden.5

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methoden2 Beschreibung der Beispielgebäude zur Berechungvon Aufwandszahlen2.1 Die Beispielgebäude1) Das Einfamilienhaus ist ein zweistöckiges Gebäude, dessen Hauptachse in Ost-West-Richtung verläuft. Die Grundmaße sind 8 x 11 m, was eine BGF von 176 m²ergibt. Die NF des Hauses beträgt 129 m². Es gibt eine Balkontür im EG, ein großessowie 4 kleine Fenster im OG in Süd-Ausrichtung, je 2 kleine Fenster in Ost- undWest-Ausrichtung, sowie ein großes und ein kleines Fenster Richtung Norden(Fensterfläche/ Fassadenfläche ca. 8 %). Das beheizte Bruttovolumen beträgt 484m³, das A/V-Verhältnis liegt bei 0,85 1/m, die charakteristische Länge l c bei 1,18 m.Als Dach wurde ein 45° geneigtes Satteldach gewählt, mit unbeheiztem Dachraum.Aus Vereinfachungsgründen wurde kein Kellergeschoß berücksichtigt (Auswirkungenim Unterschied zu einem unbeheizten Keller wurden als gering eingestuft). DieAnordnung des Wärmebereitstellungssystems und der Verteilleitungen erfolgt in diesenGebäuden dennoch in unkonditionierter Lage.2) Das Mehrfamilienhaus ist ebenfalls ein zweistöckiges Gebäude, mit 4 Wohneinheitenje Geschoß. Die Maße der Wohnungen sind 10,70 x 8 m, woraus sich eine NFvon jeweils 75 m² ergibt. Verbunden sind die Wohnungen über einen mittigen Flurmit 3 m Breite, woraus sich die BGF von 824,60 m² ergibt. Es gibt je Wohnung 5kleine Fenster (Fensterfläche/ Fassadenfläche ca. 10 %). Das beheizte Bruttovolumenbeträgt 2.556,30 m³. Das A/V-Verhältnis liegt bei 0,52 1/m, die charakteristischeLänge lc bei 1,92 m. Als Dach wurde ein Flachdach gewählt.Für das MFH ist eine nicht beheizte Unterkellerung gegeben. Die Heizungsanlagebefindet sich im Keller und somit außerhalb der konditionierten Fläche. Die Warmwasserbereitungerfolgt ebenfalls zentral. Auch hier sind keine alternativen Energielieferantenvorhanden. Auch hier wird VOR Kesseltausch von ungedämmten undNACH Kesseltausch von gedämmten Rohrleitungen ausgegangen.3) Der großvolumige Wohnbau ist ein dreistöckiges Gebäude, mit 8 Wohneinheiten jeGeschoß. Die Maße der Wohnungen sind 10,70 x 8 m, woraus sich eine NF von jeweils75 m² ergibt. Verbunden sind die Wohnungen über einen mittigen Flur mit 3 mBreite, woraus sich die BGF von 2.445,30 m² ergibt. Es gibt je Wohnung 3- 5 kleineFenster (Fensterfläche/ Fassadenfläche ca. 10 %). Das beheizte Bruttovolumen beträgt7.825 m³. Das A/V-Verhältnis liegt bei 0,36 1/m, die charakteristische Länge lcbei 2,78 m. Als Dach wurde ein Flachdach gewählt.Für den großvolumigen Wohnbau ist eine nicht beheizte Unterkellerung gegeben fürallgemeine Anschlüsse. Die Heizungsanlage befindet sich im Keller und somit außerhalbder konditionierten Fläche. Die Warmwasserbereitung erfolgt zentral. Auchhier sind keine alternativen Energielieferanten vorhanden. Auch hier wird VOR Kesseltauschvon ungedämmten und NACH Kesseltausch von gedämmten Rohrleitungenausgegangen.6

Beschreibung der Beispielgebäude zur Berechung von Aufwandszahlen2.2 U-Werte gemäß „Leitfaden energetisches Verhalten vonGebäuden“ OIB-300.6-039/07Tabelle 2-1: U-Werte gemäß „Leitfaden energetisches Verhalten von Gebäuden“ OIB-300.6-039/07KD OD AW FE gNÖ 1960: 0,90 0,52 1,25 2,50 0,67NÖ 1969: 0,63 0,48 0,80 2,50 0,67NÖ 1976: 0,56 0,44 0,60 2,50 0,67Mittelwert: 0,70 0,48 0,88 2,50 0,672.3 Ermittelte 1 HWB-Werte 2 für o. g. Gebäude„alte Hülle“ (Bestandsgebäude unsaniert)EFH HWB Ref:MFH HWB Ref:GVWB HWB Ref:156,07 kWh/m²a107,00 kWh/m²a80,24 kWh/m²aSonderfall GVWB HWB Ref Altbau (ca. 1900): 140,69 kWh/m²a„neue Hülle“ (Neubauten)EFH HWB Ref: 65,78 kWh/m²aMFH HWB Ref: 49,38 kWh/m²aGVWB HWB Ref: 37,82 kWh/m²a„neue Hülle“ (Bestandsgebäude saniert 3 )EFH HWB Ref: 82,76 kWh/m²aMFH HWB Ref: 69,02 kWh/m²aGVWB HWB Ref: 50,37 kWh/m²a1 mit dem Excel-Tool 2008-07-11 V 08 b von Dr. Pöhn, MA 392 Die hier angeführten Heizwärmebedarfe gelten für die angegebenen durchschnittlichen Gebäude und werden fürdie Berechnung von Aufwandszahlen herangezogen. Für die Berechnung der Endenergieeinsparungen durchSanierung der thermischen Gebäudehülle wird auf die im „Berichtsformat des Lebensministeriums für die Erfüllungder Berichtsvorgaben nach Art. 10 der Vereinbarung gemäß Art. 15a B-VG zwischen dem Bund und denLändern über gemeinsame Qualitätsstandards für die Förderung der Errichtung und Sanierung von Wohngebäudenzum Zweck der Reduktion des Ausstoßes von Treibhausgasen (BGBl II Nr.19/2006)“ ausgewiesenen Heizwärmebedarfein Höhe von 200 kWh/m 2 a bzw. 90 kWh/m 2 a zurückgegriffen.3 gem. OIB RL 6 Werte „umfassende Sanierung“ bis 31.12. 2009: HWBmax = 34 x ( 1+ 2,0/ l c ); erreicht durch Fenstertausch(neuer U-Wert: 1,4) und Dämmung der Außenwände (neuer U-Wert: 0,30).7

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methoden2.4 Heizungstechnische Vorgaben2.4.1 Zentrale Wärmebereitstellung (EFH, MFH, GVWB)In folgender Tabelle sind die Vorgaben in Bezug auf die Heizungstechnik, wie sie vor undnach einer Maßnahme (z. B. Kesseltausch, Anschluss an Fernwärme) berücksichtigt werdensollen, dargestellt. Sie gelten für Bestandsgebäude (EFH, MFH, GVWB), in denen einezentrale Wärmebereitstellung mit kombinierter Warmwasserbereitstellung erfolgt. EineAbwandlung ist natürlich dort zulässig, wo andere Systemspezifikationen zutreffen (falls esz. B. bei Fernwärme keine WW-Wärmespeicherung gibt; oder bspw. Berücksichtigung vonPufferspeichern bei Festbrennstoff-Feuerungsanlagen).Tabelle 2-2: Vorgaben in Bezug auf die Heizungstechnik zentrale WärmebereitstellungVor Ergreifen der MaßnahmeNach Ergreifen der MaßnahmeObjektdatenWW-WärmeverteilungWW-WärmebereitstellungWW-WärmespeicherungTabellenblatt TWWW und RH-WärmebereitstellungkombiniertWW-Wärmebereitstellung zentralVerteilleitungen in nicht konditionierterLage; 0/3 gedämmt;Armaturen ungedämmtSteigleitungen in konditionierterLage; 1/3 gedämmt; ArmaturenungedämmtOhne ZirkulationKeine WärmebereitstellungIndirekt beheizter Speicher (entsprechendBaujahr Kessel RH)Anschlussteile ungedämmtOhne E-PatroneNicht konditioniertTabellenblatt RHRH-Wärmeabgabe Heizkörperregulierventile vonHand betätigtKleinflächige Wärmeabgabe wieRadiatorenSystemtemperaturen (70/55°C)RH-WärmeverteilungVerteilleitungen in nicht konditionierterLage; 0/3 gedämmt;Armaturen ungedämmtSteigleitungen in konditionierterLage; 1/3 gedämmt; ArmaturenungedämmtAnbindeleitungen: 1/3 gedämmt;Armaturen ungedämmtWW und RH-WärmebereitstellungkombiniertWW-Wärmebereitstellung zentralVerteilleitungen in nicht konditionierterLage; 3/3 gedämmt;Armaturen ungedämmtSteigleitungen in konditionierterLage; 1/3 gedämmt; ArmaturenungedämmtOhne ZirkulationKeine WärmebereitstellungIndirekt beheizter Speicher (entsprechendBaujahr Kessel RH)Anschlussteile gedämmtOhne E-PatroneNicht konditioniertHeizkörperregulierventile vonHand betätigtKleinflächige Wärmeabgabe wieRadiatorenSystemtemperaturen (70/55°C)Verteilleitungen in nicht konditionierterLage; 3/3 gedämmt;Armaturen ungedämmtSteigleitungen in konditionierterLage; 1/3 gedämmt; ArmaturenungedämmtAnbindeleitungen: 1/3 gedämmt,Armaturen ungedämmtRH- Standardkessel (1978–1993); in BW-Kessel; in nicht konditionierter8

Beschreibung der Beispielgebäude zur Berechung von AufwandszahlenWärmebereitstellungnicht konditionierter LageBetriebsweise: nicht modulierend,konstantLageBetriebsweise: modulierend,gleitendRH-Wärmespeicherung Kein Speicher Kein SpeicherObjektdatenWW+RH-WärmebereitstellungzentralLeistung des RH-Kessels(PRH,KN): ÜberdimensionierungWW+RH-WärmebereitstellungzentralLeistung des RH-Kessels(PRH,KN): angepasstDiese Angaben sollten als Default-Einstellungen verwendet werden. Falls Vergleiche mitanderen Referenzsystemen für die Evaluierung der AZ angestellt werden möchten (z. B.Kombitherme in EFH), kann von diesen Vorgaben abgewichen werden, jedoch sollten dieÄnderungen begründet werden. Als Ausgangspunkt für die weiteren Betrachtungen andererSysteme wurden die Excel-Files zunächst mit einem Ölkessel als Wärmebereitstellungssystemerstellt.Für Maßnahmen, die auf Neubauten mit zentraler Wärmeversorgung abzielen, gelten prinzipielldie gleichen Annahmen wie in der Spalte „Nach Ergreifen der Maßnahme“, obwohldiesbezüglich natürlich bestimmte Einstellungen adaptiert werden können (bspw. Art derWärmeabgabe, Systemtemperaturen, etc.).Für den Fall, dass eine zentrale Wärmebereitstellung eine dezentrale ablöst, sind die Vorgabenaus nachfolgender Tabelle für das Referenzsystem („Vor Ergreifen der Maßnahme“) zuverwenden.2.4.2 Dezentrale Wärmebereitstellung (MFH, GVWB)In folgender Tabelle sind die Vorgaben in Bezug auf die Heizungstechnik dargestellt, wenneine dezentrale Wärmebereitstellung vorhanden ist und hierbei eine Maßnahme (z. B.Tausch von Kombithermen) gesetzt wird. Sie gelten für Bestandsgebäude im mehrgeschossigenWohnbau (MFH, GVWB). Eine Abwandlung ist natürlich dort zulässig, wo andereSystemspezifikationen (falls z. B. Kombithermen mit Kleinspeicher eingesetzt werden)zutreffen.Tabelle 2-3: Vorgaben in Bezug auf die Heizungstechnik dezentrale WärmebereitstellungVor Ergreifen der MaßnahmeNach Ergreifen der MaßnahmeObjektdatenTabellenblatt TWWW und RH-WärmebereitstellungkombiniertWW-WärmebereitstellungdezentralWohnungszahl 8 bzw. 24BGF = 85,6 m 2WW-Wärmeverteilung Ohne Zirkulation Ohne ZirkulationWW-WärmebereitstellungKeine WärmebereitstellungWW und RH-WärmebereitstellungkombiniertWW-WärmebereitstellungdezentralWohnungszahl 8 bzw. 24BGF = 85,6 m 2Keine Wärmebereitstellung9

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up MethodenWW-WärmespeicherungKein WarmwasserspeicherTabellenblatt RHKein WarmwasserspeicherRH-WärmeabgabeRH-WärmeverteilungRH-WärmebereitstellungHeizkörperregulierventile vonHand betätigtKleinflächige Wärmeabgabe wieRadiatorenSystemtemperaturen (70/55°C)Anbindeleitungen: 1/3 gedämmt;Armaturen ungedämmtKombitherme ohne Kleinspeicher(- 1987); in konditionierter LageBetriebsweise: nicht modulierend,konstantRH-Wärmespeicherung Kein Speicher Kein SpeicherObjektdatenWW+RH-WärmebereitstellungdezentralWohnungszahl 8 bzw. 24BGF = 85,6 m 2Leistung der Therme (PRH,KN):ÜberdimensionierungHeizkörperregulierventile vonHand betätigtKleinflächige Wärmeabgabe wieRadiatorenSystemtemperaturen (70/55°C)Anbindeleitungen: 1/3 gedämmt,Armaturen ungedämmtKombitherme ohne Kleinspeicher(> 1994), in konditionierter LageBetriebsweise: modulierend,gleitendWW+RH-WärmebereitstellungdezentralWohnungszahl 8 bzw. 24BGF = 85,6 m 2Leistung der Therme (PRH,KN):angepasstDiese Angaben sollten als Default-Einstellungen verwendet werden. Falls Vergleiche mitanderen Referenzsystemen für die Evaluierung der AZ angestellt werden möchten, kann vondiesen Vorgaben abgewichen werden, jedoch sollten die Änderungen begründet werden. AlsAusgangspunkt für die Betrachtung anderer Systeme wurden die Excel-Files zunächst aufdezentrale Wärmebereitstellung mit kombinierter Warmwasserbereitstellung (Kombithermen)abgestellt.2.5 ReferenzfälleAn dieser Stelle sei auch noch einmal darauf hingewiesen, welche Referenzszenarien beimVergleich vor und nach einer Maßnahme betrachtet werden können. Es wurde übereingekommen,dass bei der Durchführung einer Evaluierung der Aufwandszahl die betroffenenParteien das/die geläufigste(n) Referenzsystem(e) auswählen (und gegebenenfalls einenMittelwert bilden können). Die folgenden Tabellen sollen diese Überlegungen für die Maßnahmen„Kesseltausch“ und „Anschluss an Fernwärme“ unterstreichen.10

Beschreibung der Beispielgebäude zur Berechung von AufwandszahlenTabelle 2-4 und Tabelle 2-5: Referenzfälle Kesseltausch und Anschluss an FernwärmeUm eine Nachvollziehbarkeit und Übereinstimmung in den Berechnungen der unterschiedlichenInteressensverbände zu erzielen, wird empfohlen, die Evaluierung der Aufwandszahlenin den bereit gestellten Excel-Files vorzunehmen.11

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up MethodenBestimmung von na (Reduktionsfaktor für Nachtabsenkung)na=n∑ t ×i = 1Pit gesprit P iEinschaltdauer je Leistungsstufepr i Faktor der Leistungsreduktion (0 … 100 %)t ges Gesamteinschaltdauer der Anlage (abends bis morgens, Σ n i=1 t P i)3.2 Energiesparlampen bei HaushaltenMaßnahmenbeschreibungHaushaltskonsumentInnen nutzen statt der herkömmlichen Glühbirnen Energiesparlampen(ESL) für mäßig bis häufig genutzte Leuchten.Default-FormelEE ges =(n – fr) x (p d – p esl ) x t a x rb x so x cz / 1000EE gesnfrp dp eslt aGesamte Energieeinsparung [kWh pro Jahr]Anzahl der durch die Maßnahme eingesetzten EnergiesparlampenAnzahl der durch die Maßnahme eingesetzten Energiesparlampen, derenKauf auch ohne Maßnahme stattgefunden hätte (free rider) (=0)El. Leistung Glühlampe [W]El. Leistung Energiesparlampe [W]Jährl. Einschaltdauer im Haushaltsbereich [h]rbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringere Kostendes Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)14

BeleuchtungDefaultwerteDurchschnittliche elektrische Leistung Glühbirne [W] 60Durchschnittliche elektrische Leistung ESL [W] 12Durchschnittliches Verhältnis der elektrischen Leistungen von Glühbirne7 5:1und ESL bei identem Lichtstrom3F8Jährl. Einschaltdauer [h]4FLebensdauer [Jahre](Topprodukte.at, 2008: Standard für Lebensdauern bei handelsüblichenKompaktenergiesparlampen. Der Default-Wert lt. CEN-Vorschlag („Savinglifetimes of Energy Efficiency Improvement Measures in bottom-up calculations– Final CWA draft (CEN WS 27)“, 2007) mit 6000 h (entspricht 6Jahre bei einer durchschnittlichen jährlichen Einschaltdauer von 1000 h)scheint zu niedrig angesetzt.)10008Formel für projektspezifische InformationenEEges , k=n∑i = 1Pesl i×(5− 1) × t1000a i×rb×so×czEE ges, knP esl it a iGesamte Energieeinsparung [kWh pro Jahr] im Projekt kAnzahl der getauschten Leuchtmittel im Projekt kEl. Leistung Energiesparlampen bei Projekt k [W]Jährl. Einschaltdauer im Projekt k [h]rbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)7 Abgeleitet von typischen Werten der Lichtausbeute [Lumen / Watt] von Glühlampen (12 lm/W) und Kompakt-Energiesparlampen (60 lm/W)8 Jährliche Einschaltdauer bei Leuchten im Haushalt entsprechend branchenüblichem Richtwert (insbesondere beider Umlegung der angegebenen Lebensdauer in Betriebsstunden auf Jahre)15

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methoden3.3 Effiziente Beleuchtung in BürogebäudenMaßnahmenbeschreibungIm Gebäudebestand übliche ineffiziente Leuchtensysteme (Leuchtmittel: T8; Vorschaltgerät:KVG) werden gegen neue effiziente Leuchtensysteme (Leuchtmittel: T5; VorschaltgerätEVG) getauscht.Default-FormelEE ges =(m – fr) x (p alt – p neu x ls) x t a x rb x so x cz / 1000EE gesmfrp altp neulst aGesamte Energieeinsparung [kWh pro Jahr]Büroflächen der im Rahmen der Maßnahme sanierten Beleuchtungssysteme[m 2 ]Büroflächen, die unabhängig von der Maßnahme saniert wurden (free rider)(=0)Installierte Leistung (Leuchtmittel und Vorschaltgerät) je Bürofläche desineffizienten (alten) Systems [W/m²]Installierte Leistung (Leuchtmittel und Vorschaltgerät) je Bürofläche deseffizienten (neuen) Systems [W/m²]Reduktionsfaktor durch zusätzliche Maßnahmen der Lichtsteuerungjährl. Einschaltdauer [h]rbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringere Kostendes Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)DefaultwerteDurchschnittliche installierte Leistung je Bürofläche bei ineffizienten9(alten) Systemen [W/m²]5FDurchschnittliche installierte Leistung je Bürofläche bei effizienten (neuen)Systemen [W/m²]10Jährl. Einschaltdauer [h]6F14(11–17)11,5(9–14)2580Reduktionsfaktoren für Maßnahmen im Bereich Lichtsteuerung 7F119Auskunft Andreas Danler, Bartenbach LichtLabor GmbH, 200810 Vorgeschlagener Wert entspricht dem Default-Wert für Bürogebäude öffentlicher und privater Einrichtungen lt.Report „Task 4.2: harmonised bottom-up evaluation methods: Method 9, Improvement of Lighting Systems (TertiarySector) – Final draft for consultation: EU-Projekt „EMEEES“11 Werte lt. Report „Task 4.2:harmonised bottom-up evaluation methods: Method 9, Improvement of LightingSystems (Tertiary Sector) – Final draft for consultation: EU-Projekt „EMEEES“16

Beleuchtung• Teilabschaltungen• Zeitschaltungen• Belegungssensoren• Anpassungen an Tageslicht-NiveausLebensdauer [Jahre](Harmonisierter Wert entsprechend „Saving lifetimes of Energy EfficiencyImprovement Measures in bottom-up calculations – Final CWA draft (CENWS 27)“, 2007)0,90,90,80,815Formel für projektspezifische InformationenEEges , k=⎛⎜⎛⎜⎝ ⎝n∑i = 1⎞⎛⎞P ⎟neu j× t⎠1000mPalt i ⎟ × t ⎜a , alt−∑a , neuj=1⎠⎝⎞× ls ⎟ × rb⎠× so× czEE ges, knmP alt iP neu jt a, altt a, neulsGesamte Energieeinsparung [kWh pro Jahr] bei Projekt kAnzahl der Lichtpunkte des bestehenden Systems bei Projekt kAnzahl der Lichtpunkte des neuen Systems bei Projekt kInstallierte el. Leistung des Lichtpunktes i (Leuchtmittel und Vorschaltgerät) ides bestehenden Beleuchtungssystems im Projekt k [W]Installierte el. Leistung des Lichtpunktes j (Leuchtmittel und Vorschaltgerät) jdes neuen Beleuchtungssystems im Projekt k [W]Jährl. Einschaltdauer des bestehenden Systems im Projekt k [h]Jährl. Einschaltdauer des neuen Systems im Projekt k [h] (unter Berücksichtigungvon Lichtlenksystemen)Reduktionsfaktor durch zusätzliche Maßnahmen der LichtsteuerungrbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringere Kostendes Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)17

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methoden3.4 Effiziente Beleuchtung in Gastronomie- und Hotellerie-Betrieben3.4.1 EnergiesparlampenMaßnahmenbeschreibungDie in Gastronomie- und Hotellerie-Betrieben häufig eingesetzten Standard-Glühlampenwerden durch Energiesparlampen (ESL) ersetzt.Default-FormelEE ges =(n – fr) x (p d – p esl ) x t a x rb x so x cz / 1000EE gesnfrp dp eslt aGesamte Energieeinsparung [kWh pro Jahr]Anzahl der durch die Maßnahme verkauften EnergiesparlampenAnzahl der durch die Maßnahme verkauften Energiesparlampen, deren Kaufauch ohne Maßnahme stattgefunden hätte (free rider) (=0)El. Leistung Glühlampe [W]El. Leistung Energiesparlampe [W]Jährl. Einschaltdauer [h]rbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringere Kostendes Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)DefaultwerteDurchschnittliche elektrische Leistung Glühbirne [W] 60Durchschnittliche elektrische Leistung ESL [W] 12Durchschnittliches Verhältnis der elektrischen Leistungen von Glühbirne12und ESL bei identem Lichtstrom8F5:1Jährl. Einschaltdauer [h]9F 13 2900Lebensdauer [Jahre](Mittlere Lebensdauer von handelsüblichen Kompaktenergiesparlampen8000 h (Topprodukte.at, 2008) und bei einer durchschnittlichen jährlichenEinschaltdauer von 2900 h)2,812 Abgeleitet von typischen Werten der Lichtausbeute [Lumen / Watt] von Glühlampen (12 lm/W) und Kompakt-Energiesparlampen (60 lm/W)13 Vorgeschlagener Wert entspricht dem Default-Wert für Handelsbetriebe lt. Report „Task 4.2: harmonised bottomupevaluation methods: Method 9, Improvement of Lighting Systems (Teriary Sector) – Final draft for consulation:EU-Projekt „EMEES“18

BeleuchtungFormel für projektspezifische InformationenEEges, kn∑ P × (5−1)× t × rb × so × czi 1 esl,i a,k= =1000EE ges, knP esl,it a,kGesamte Energieeinsparung [kWh pro Jahr] im Projekt kAnzahl der getauschten Leuchtmittel im Projekt kEl. Leistung Energiesparlampen bei Projekt k [W]Jährl. Einschaltdauer im Projekt k [h]rbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringere Kostendes Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)3.4.2 IRC-Halogenlampen sowie andere innovative LeuchtmittelMaßnahmenbeschreibungDie in Gastronomie- und Hotellerie-Betrieben häufig eingesetzten Standard-Halogenlampenmit einer Leistung von 35 W (ggf. auch 50 W) werden durch effizientere IRCF14 -Halogenlampen mit einer Leistung von 20 W (ggf. auch 35 W) oder andere innovativeLeuchtmittel ersetzt.Default-FormelEE ges =(n – fr) x (P St – P IRC ) x t a x rb x so x cz / 1000EE gesnfrP StP IRCt aGesamte Energieeinsparung [kWh pro Jahr]Anzahl der durch die Maßnahme verkauften IRC-Halogen-LampenAnzahl der durch die Maßnahme verkauften IRC-Halogen-Lampen, derenKauf auch ohne Maßnahme stattgefunden hätte (free rider) (=0)El. Leistung Standard-Halogen-Spot [W]El. Leistung IRC-Halogen-Spot [W]Jährl. Einschaltdauer [h]rbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringere Kostendes Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)14 Abk. IRC: Infra-red coated (Infrarotbeschichtung)19

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up MethodenDefaultwerteDurchschnittliche elektrische Leistung Standard-Halogen-Spot [W] 35Durchschnittliche elektrische Leistung IRC-Halogen-Spot [W] bei annäherndgleichem Lichtstrom wie ursprünglicher Standard-Halogen-SpotF15 20Jährl. Einschaltdauer [h] 2F 16 2900Lebensdauer [Jahre](Mittlere Lebensdauer 4000 – 5000 h lt. Herstellerangaben (vgl. Philips,Osram) und bei einer durchschnittlichen jährlichen Einschaltdauer von2900 h)1,55Formel für projektspezifische InformationenEEges , k=⎛⎜⎝n∑i = 1Palt i−m∑j=1P⎞⎟j× t⎠1000neua k×rb× so× czEE ges, knmP altt,iP neu,jt a,kGesamte Energieeinsparung [kWh pro Jahr] im Projekt kAnzahl der Lichtpunkte im bestehenden Beleuchtungssystem im Projekt kAnzahl der Lichtpunkte im neuen Beleuchtungssystem im Projekt kEl. Leistung des Lichtpunktes i (bspw. Standard-Halogen-Spot) des bestehendenBeleuchtungssystems im Projekt k [W]El. Leistung des Lichtpunktes j (bspw. IRC-Halogen-Spot) des bestehendenBeleuchtungssystems im Projekt k [W]Jährl. Einschaltdauer im Projekt k [h]rbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringere Kostendes Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)15 Angaben lt. OSRAM: max. Einsparungen im Bereich 48 – 65 %16 Vorgeschlagener Wert entspricht dem Default-Wert für Handelsbetriebe lt. Report „Task 4.2: harmonised bottomupevaluation methods: Method 9, Improvement of Lighting Systems (Teriary Sector) – Final draft for consulation:EU-Projekt „EMEEES“20

Energieaudits für Betriebe4 Energieaudits für Betriebe4.1 Generelle AnmerkungArt. 3 lit. l definiert „Energieaudits“ als ein „systematisches Verfahren zur Erlangung ausreichenderInformationen über das bestehende Energieverbrauchsprofil eines Gebäudes odereiner Gebäudegruppe, eines Betriebsablaufs in der Industrie und/oder einer Industrieanlageoder privater oder öffentlicher Dienstleistungen, zur Ermittlung und Quantifizierung derMöglichkeiten für kostenwirksame Energieeinsparungen und Erfassung der Ergebnisse ineinem Bericht.“Diese Methode bezieht sich nur auf Betriebe, inkl. landwirtschaftlicher Betriebe, nicht jedochauf private Haushalte.Grundsätzlich werden nicht nur umfassende Energieaudits sondern auch spezifische Energieauditsanerkannt. Damit sind Audits für spezifische Technologie- oder Maßnahmenbereichegemeint (z. B. Druckluft und/oder Leckagenbehebung, Kesseltausch). Technische undorganisatorische Maßnahmen werden grundsätzlich gleich behandelt. Die entsprechendenEinsparungen entstehen aus der Umsetzung der Maßnahmen und sind in der Meldung andie Monitoringstelle anzugeben.4.2 VorgehensweiseEnergieaudits sind von qualifizierten, energieträger- und produktunabhängigen Energieauditorendurchzuführen und es ist ein Beratungsbericht zu erstellen. Die geplanten und gesetztenMaßnahmen sind regelmäßig (z. B. jährlich) zu dokumentieren.Erforderliche Qualifikationskriterien der EnergieauditorenAls Qualifikationskriterien für Energieauditoren gelten folgende zwei Muss-Kriterien:UND1. Energietechnisches Fachwissen, das durch erfolgreiche Absolvierung folgenderAusbildungen oder Kurse nachgewiesen werden kann: HTL, Fachhochschulen imrelevanten Bereich, Technische Universitäten, Europäischer Energiemanager(EUREM), Energieberater F-Kurs und vergleichbare Kurse wie z. B.: Energieoptimierungund Energiemanagement für Betriebe und Institutionen, betriebliches Energienmanagementsowie Ausbildungen in von den Bundesländern anerkannten Beratungsstellen.Die entsprechenden Kurse werden auf der Websitewww.monitoringstelle.at gelistet.2. 2-jährige Beratungs- oder Planungserfahrung in Betrieben im EnergiebereichEnergieträger- und Produktunabhängigkeit von EnergieauditorenDie Energieträger- und Produktunabhängigkeit ist jedenfalls dann gegeben, wenn unternehmensexterneenergieträger- und produktunabhängige Energieauditoren beauftragt werden.21

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up MethodenErstellung eines BeratungsberichtsDie empfohlenen Einsparmaßnahmen sind in einem Energieberatungsbericht für den Betriebnachvollziehbar darzustellen. Dieser Beratungsbericht wird nicht automatisch an die Monitoringstelleübermittelt, stellt aber eine Aufzeichnung dar und dient der Dokumentation, damitbei Überprüfungen durch Kontrollorgane der öffentlichen Stellen die gesetzten Maßnahmenpunktuell nachvollzogen werden können, oder der Beratungsbericht anonymisiert eingesehenwerden kann. Es wird sichergestellt, dass der Beratungsbericht nicht an Dritte weitergegebenwird. Folgende Parameter müssen mindestens enthalten sein:• Firmennamen, Branche, Datum der Untersuchung• Darstellung des Ist-Zustandes:1. Für allgemeine Energieaudits: Darstellung des Gesamtenergieverbrauchsnach Strom- und Wärmebezug unter Angabe des betrachteten Zeitraums(z. B. Jahr), Aufteilung des Energieverbrauchs auf wesentliche Verbraucher,Produktionsauslastung und Produktmix im betrachteten Zeitraum (falls fürden Energieverbrauch relevant).2. Für spezifische Energieaudits sind je nach Relevanz der Gesamtenergieverbrauchnach Strom- oder Wärmebezug unter Angabe des betrachtetenZeitraums, der Energieverbrauch für die jeweilige Anlage und die betroffeneProduktionsmenge und der Produktmix (falls energierelevant) darzustellen.• Technische/organisatorische Beschreibung aller empfohlenen/ geplanten/ umgesetztenMaßnahmen für das betrachtete Unternehmen• Nachvollziehbare, realistische Einschätzung der Energieeinsparung bzw. des Energieverbrauchsvor und nach der Einsparmaßnahme• Darstellung der angewandten Erhebungs- und Berechnungsmethode. Dazu zählenMessung oder andere zur Abschätzung notwendige Datenquellen: z. B. Jahresenergieverbrauch,Zählerstände, Betriebsstunden, Typenschilddaten, Zusammenstellungvon Monatsrechnungen, Auswertungen eines Leitsystems, Herstellerangaben,Erfahrungswerte, andere Erhebungsinstrumente. Die Detailtiefe hängt von derGröße der Organisation und der Höhe des Energieverbrauchs ab.• Abschätzung der Lebensdauer der Maßnahmen bzw. der Anlagen (s.u.)• Betroffene Anlage(n) oder Organisationseinheiten (Abteilung,…)• Wirtschaftlichkeitsbetrachtung (Optional, erhöht die Wahrscheinlichkeit der Umsetzung)Dokumentation der empfohlenen und umgesetzten MaßnahmenFür die Darstellung der empfohlenen/umgesetzten Einsparmaßnahmen und Meldung an dieMonitoringstelle wird folgende Tabelle vorgeschlagen (pro Maßnahme wird eine Meldungerstellt).22

Energieaudits für BetriebeTabelle 4-1: Dokumentationsblatt für MaßnahmenFirma (Einsparung)Gesamtenergieverbrauch [MWh] Strom (Jahr)Gesamtenergieverbrauch [MWh] Wärme (Jahr)Branche (z. B. ÖNACE)Beschreibung der Maßnahme (in Stichworten)Betroffener EnergieträgerUmgesetztMaßnahmenwirkung [Einsparung in kWh] geplant/DatumMaßnahmenwirkung [Einsparung in kWh] umgesetzt/DatumEinsparung in EURInvestitions-, Planungs-, InstallationskostenLebensdauer der Maßnahme/Anlage (Wirksamkeit der Einsparung)* Zur Wahrung der Vertraulichkeit wird nur Firmen-ID vergebenFirmen-ID*Ja / NeinOPTIONALOPTIONALDurch die Beschreibung der Maßnahme, der erwarteten Einsparung und der Meldung desGesamtenergieverbrauchs kann die Angabe der Wirkung der Einsparmaßnahme zumindestgrob überprüft werden.Bestimmung der LebensdauerFür die Lebensdauer der Maßnahmen sind in erster Linie entsprechende Standards (wie derCEN WS 27) zu verwenden. Falls sich keine Standards finden, sind Hersteller- oder Planerangabenoder Erfahrungswerte zu verwenden. Für die Umsetzung von regelmäßig durchzuführendenTätigkeiten (z. B. Wartungstätigkeiten, Leckagenbehebung für Dampf-, oderDruckluftleitungen, Reparatur von Kondensatableitern) und organisatorische Maßnahmenwie Schulungen oder Bewusstseinsbildung wird eine Lebensdauer von 2 Jahren angesetzt(siehe auch CEN Standard WS 27). Diese Lebensdauer kann bei Sicherstellung der laufendenWiederholung auf 8 Jahre verlängert werden. Für die Verlängerung der Lebensdauer istdie Einführung eines dokumentierten Prozesses mit Tätigkeit und Zuordnung zu einemVerantwortlichen notwendig (Verfahrensanweisungen, Pflichtenübertragungen). Beispielesind Wartungsverfahren mit Wartungslisten unter Bestimmung des Zeitpunkts der Wiederholungund der Verantwortlichen oder der Verfahren für die Abwicklung regelmäßiger Schulungen.Im CEN Standard WS 27 sind derzeit für die Industrie folgende Werte für die Lebensdauervorgegeben.Tabelle 4-2: Lebensdauer von Maßnahmen für Maßnahmen im Bereich IndustrieMaßnahmeLebensdauerKraft Wärme Kopplung 8Wärmerückgewinnung 8Effiziente Druckluftkompressoren-Systeme 823

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up MethodenEffiziente elektrische Motorsysteme / Einsatz von Frequenzumformern 8Effiziente Pumpensysteme 8Gutes Energiemanagement und Einführung von Monitoring (organisatorischeMaßnahme)2Nachträgliche Umsetzung von MaßnahmenErst nach Umsetzung der Einsparmaßnahme wird die volle Einsparung im Rahmen desMonitoring gezählt. Daher ist die Umsetzung der Maßnahmen zu erheben und in obigerTabelle zu dokumentieren. Wird die Maßnahme nicht während der Durchführung des Energieauditsdurchgeführt, so ist längstens nach einem Jahr bzw. jährlich wiederkehrend (fallsnoch nicht umgesetzt) die Umsetzung der Einsparmaßnahme zu überprüfen. Für die nachträglicheUmsetzung der Maßnahme ist ein entsprechender Nachweis anzufertigen undgemeinsam mit dem Beratungsbericht abzulegen. Mindestinhalt ist: Firma, Maßnahme,Datum, Auskunftsperson, Datum der Umsetzung, wichtigsten technischen Daten. Weitersfalls relevant: aktualisierte Einsparungserhebung, aktualisierte Maßnahmenbeschreibung,aktualisierte Berechnungen, Verweis auf Kopie von Lieferschein und ähnliches. DieserNachweis wird nicht automatisch an die Monitoringstelle übermittelt, stellt aber eine Aufzeichnungdar und dient der Dokumentation, damit bei Überprüfungen durch Dritte diegesetzten Maßnahmen punktuell nachvollzogen werden können oder der Beratungsberichtanonymisiert eingesehen werden kann.Default-Annahme: Für geplante, aber noch nicht nachweislich umgesetzte Maßnahmenerfolgt die entsprechende Meldung ebenfalls mit oben stehender Tabelle. Für diese Maßnahmenwerden 5 % der zu erzielenden Einsparung anerkannt. 17 Die Anrechnung dieser5 % darf maximal über die Lebensdauer der jeweiligen Maßnahme erfolgen. Wird die Maßnahmeumgesetzt, beginnt die Lebensdauer ab dem Zeitpunkt der Umsetzung zu laufen.(Die den Jahren davor angerechneten 5 % sind davon nicht betroffen).Ursächliche Zuordnung zum EnergieauditNur Maßnahmen, die ursächlich mit dem Energieaudit in Verbindung zu bringen sind, werdenanerkannt. Hier wird ein breiter Ansatz gewählt: Auch Maßnahmen, die aufgrund der inEnergieaudits empfohlenen näheren Untersuchungen oder erhobenen Daten von Anlagen/Betriebsstandortenumgesetzt wurden, werden berücksichtigt. Also auch Maßnahmen,die der Betrieb selbst umsetzt bzw. initiiert. Außerdem können Abschätzungen von Einsparungenaufgrund der Umsetzung von organisatorischen Maßnahmen anerkannt werden(z. B. Schulungen, Mitarbeitermotivation, Einbindung des Managements, Beschaffungsrichtlinienbis hin zur Einführung von Energiemanagement).17 Dieser Wert wurde folgendem Dokument entnommen: Gynther Lea, Suomi Ulla, “Evaluation and Monitoring forthe EU-Directive on Energy End Use Efficiency and Energy Services, harmonised bottom up evaluation methods,Method 20 Energy Audits“, August 2007, S. 28.24

Energieaudits für BetriebeAufzeichnungsverpflichtung und Überprüfung der EnergieeinsparungDie Richtlinie (2006/32/EG) sieht Überprüfungen der Energieeinsparungen durch Dritte vor.Zur Kontrolle der Umsetzung von Maßnahmen bzw. der Bewertung des Einsparpotenzials istes wesentlich, die diesbezüglichen Aufzeichnungen aufzubewahren. Die Aufzeichnungen zurEinsparungsabschätzung oder -erhebung müssen lesbar, identifizierbar und rückverfolgbarsein. Die Belege sind jedenfalls elektronisch oder als Hardcopy bis 2018 aufzubewahren.Aufzeichnungen können neben dem Beratungsbericht und dem Nachweis zur Umsetzungauch Belege zur Einsparungsabschätzung und -erhebung der Maßnahmen sein. Beispielesind Kopien von Energieträger Rechnungen, Auswertungen aus dem Leitsystem, Kopien vonZählerständen, Aufzeichnungen über die Auslastung, den Produktmix, über Betriebsstillstände,Herstellerangaben, Lieferbestätigungen, Messergebnisse, Berechnungen...Überprüfung durch DritteDie Überprüfung durch Dritte ist durch folgende Vorgangsweise zu ermöglichen: Bei derBeauftragung zum Energieaudit durch die zu auditierende Firma, ist die Vertraulichkeit desBeratungsberichtes mit folgender Ausnahme zu gewährleisten: „Im Zuge der Überprüfungdurch öffentliche Stellen oder durch öffentliche Stellen beauftragte Dritte können aus demBeratungsbericht die geplanten Maßnahmen und (falls relevant) die Nachweise zur Umsetzungder Maßnahmen oder der gesamte anonymisierte Beratungsbericht eingesehen werden.“4.3 Empfehlungen zur Durchführung der EnergieauditsVorgehensweiseFür die Durchführung von Energieaudits empfiehlt sich folgende Vorgangsweise (nach VDI3922):• Kontaktaufnahme• Angebot und Auftrag• Erfassung des Ist-Zustandes (Prüfung, ob Datenmaterial ausreichend, sonst Messungveranlassen)• Darstellung und Bewertung des Ist-Zustandes• Vorschläge zur rationellen Energienutzung• Entwicklung von Gesamtkonzepten (inkl. Vergleich der vorgeschlagenen Alternativen)• Bewertung und Maßnahmenauswahl• Präsentation und Beratungsbericht• Umsetzung und ErfolgskontrolleInstrumente zur Energieauditierung beinhalten1. Information und Dokumentation technischer Belange25

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methoden2. Energie Audit Handbuch, Energiemanagementhandbuch3. Checklisten für Energiechecks4. Berechnungsmethoden und Software, Messkoffer5. Datenerhebungsblätter6. Berichtsvorlagen7. Checkliste für die Qualitätskontrolle der Auditberichte8. Zielwerte, Benchmarking9. Datenbanken zu EnergieeinsparungsoptionenIm klima:aktiv Programm werden Instrumente zur Betriebsberatung entwickelt, die dafürVerwendung finden können. Es wird empfohlen, die in diesem oder ähnlichen Programmenvorgestellten Instrumente zu prüfen und anzuwenden bzw. eigene vergleichbare Instrumentezu verwenden.Weiterführende LiteraturGood Practice Guide 316, Undertaking an industrial energy survey, 02/2002, on behalf of theEnergy Efficiency Best Practice Program.Für die Vorgangsweise von Energieaudits wird auf die VDI 3922 „Energieberatung für Industrieund Gewerbe“ verwiesen. Entsprechende CEN/EN Standards sind in Ausarbeitung:• Für Energie-Audits wurde ein Vorschlag zur Ausarbeitung eines möglichen CENStandards (proposal for creation of a new work item on „Energy Audits“) auf europäischerEbene initiiert.• Für den Standard “CEN/CLC/TF 190 general methodologies, incl. proposal dealingwith energy efficiency calculations and savings on specific technologies or systems”wurde mit der Ausarbeitung begonnen (noch kein Mandat zur Umsetzung).• Für den Standard EN 16001 Energiemanagementsystem – Anforderungen mit Anleitungzur Anwendung liegt ein Letztentwurf vor, der noch heuer in endgültigerForm beschlossen werden soll.DokumentationVerfassen eines Beratungsberichts (siehe dazu Abschnitt Erstellung eines Beratungsberichts)sowie eines Dokumentationsblatts für jede Maßnahme.Belege, mit Hilfe derer die Umsetzung der Maßnahmen nachgewiesen werden kann: z. B.:Kopien von Lieferscheinen, Kopien von Energieträger-Rechnungen, Herstellerangaben.Belege, mit Hilfe derer die Einsparungen nachgewiesen werden können z. B. Auswertungenaus dem Leitsystem, Kopien von Zählerständen, Aufzeichnungen über die Auslastung, denProduktmix, über Betriebsstillstände, Messergebnisse, Berechnungen.26

Energieberatung5 EnergieberatungEnergieberatungen für private Haushalte 18 werden in vielfältiger Form von Beratungsagenturen,Umweltverbänden, Verbraucherorganisationen oder EVUs angeboten. Die wenigenvorhandenen Studien lassen darauf schließen, dass Energieberatung „wirkt“ und sie einwichtiges Element im Instrumenten-Mix zur Minderung des Energieverbrauchs in privatenHaushalten sein kann (ifeu 2007, 30).Durch die vorgeschlagene Methode zur Berechnung der Energieeinsparungen aus denEnergieberatungen für private Haushalte sollen einerseits Anreize für die Durchführung vonBeratungen gegeben werden, andererseits die Einsparungen möglichst realitätsnah abgebildetwerden.5.1 Energieberatung in der RichtlinieEnergieberatungen, Audits und Informationsbereitstellung über den Endenergieverbrauchder EndkundInnen spielen in der Richtlinie 2006/32/EG eine zentrale Rolle. Art. 3 lit. l definiert„Energieaudits“ als ein „systematisches Verfahren zur Erlangung ausreichender Informationenüber das bestehende Energieverbrauchsprofil eines Gebäudes oder einer Gebäudegruppe,eines Betriebsablaufs in der Industrie und/oder einer Industrieanlage oder privateroder öffentlicher Dienstleistungen, zur Ermittlung und Quantifizierung der Möglichkeiten fürkostenwirksame Energieeinsparungen und Erfassung der Ergebnisse in einem Bericht.“Art. 7 Abs. 2 der Richtlinie sieht vor, dass die Mitgliedsstaaten dafür sorgen, dass größereAnstrengungen zur Förderung der Energieeffizienz unternommen werden und dass sieinsbesondere „geeignete Bedingungen und Anreize [schaffen], damit die Marktbeteiligtenden Endkunden mehr Information und Beratung über Endenergieeffizienz“ zur Verfügungstellen. In Art. 12 Abs. 1 verlangt die Richtlinie, dass die Mitgliedsstaaten sicher stellen, dass„wirksame, hochwertige Energieauditprogramme, mit denen mögliche Energieeffizienzmaßnahmenermittelt werden sollen und die von unabhängigen Anbietern durchgeführtwerden, für alle Endverbraucher, einschließlich kleinerer Haushalte und gewerblicher Abnehmerund kleiner und mittlerer Industriekunden, zur Verfügung stehen.“ Art. 12 Abs. 2 derRichtlinie fordert von den Mitgliedsstaaten überdies, dass sie für jene Marktsegmente, für diekeine Energieaudits gewerblich angeboten werden, Audits und Beratungen zur Verfügungstellen und entweder durch ein Verfahren nach Art. 11 finanzieren (Fonds) oder in denfreiwilligen Vereinbarungen nach Art. 6 Abs. 2 lit. b berücksichtigen.Obwohl die Richtlinie den Begriff „Energieaudit“ nicht nach Sektoren (Haushalte, Industrie)differenziert, wird hier in Abgrenzung zu den Auditprogrammen im produzierenden Bereichder Begriff „Energieberatung“ für Energieaudits bei Haushalten verwendet. Ähnlich wie beiden Audits werden auch Beratungen in unterschiedlicher Intensität durchgeführt.18 Energieberatungen für Industrie-, Gewerbe- und Dienstleistungsunternehmen werden in der Methode „Energieaudits“behandelt.27

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methoden5.2 Berechnung der EinsparungMaßnahmenbeschreibungEin privater Haushalt wird individuell durch ausgebildete EnergieberaterInnen oder individualisierteInternetangebote über Energieeinsparmöglichkeiten im Bereich Strom und Wärmeauf unterschiedlichem Qualitätsniveau beraten. Energieberatungen können nur dann alsMaßnahme im Sinne der Richtlinie geltend gemacht werden, wenn sie von geprüften undunabhängigen EnergieberaterInnen oder Energiedienstleistungsunternehmen (siehe dazuSeite 29 Qualifikationskriterien für EnergieberaterInnen bzw. Richtlinie 2006/32/EG Art. 6 Lit.2 a) ii)) nachweisbar durchgeführt wurden.Energieberatungen führen meist sowohl zu investiven Maßnahmen wie z. B. Heizkesseltauschoder Wärmedämmung als auch zu Verhaltensänderungen der Energiekonsumentenwie z. B. Reduktion der Raumtemperatur oder Abschalten von Geräten im Stand-By Betrieb.Für die investiven Maßnahmen gibt es jeweils gesonderte Methoden und Lebensdauern, diezur Berechnung der Energieeinsparung herangezogen werden. Die Energieeinsparungdurch Verhaltensänderung der EnergiekonsumentInnen ist Gegenstand der hier beschriebenenMethode.Default-FormelAufgrund der methodischen Schwierigkeiten, den Verhaltensanteil vom Investitionsanteil zutrennen bzw. eine Einsparung auf Beratung und Investition in effiziente Produkte aufzuteilen,wird in der vorgeschlagenen Methode der folgende Weg gewählt: Die Einsparung errechnetsich aus der Anzahl der Beratungen, dem Qualitätsniveau sowie der Form der Beratungenund einem Default-Wert für die Energieeinsparung einer Beratung. Unterschieden wirdzwischen Energieberatung (inkl. Raumwärme) und Stromberatung.EE ges = [(n Q1 -fr 1 ) x EEV HH x e Q1 + (n Q2 -fr 2 ) x EEV HH x e Q2 + (n Q3 -fr 3 ) x EEV HH x e Q3 ] xx rb x so x czEE ges/Strom = [(n Q1 -fr 1 ) x EEV HH/Strom x e Q1 + (n Q2 -fr 2 ) x EEV HH/Strom x e Q2 + (n Q3 -fr 3 ) xx EEV HH/Strom x e Q3 ] x rb x so x czEE gesEE ges/Stromn Qnfr nEEV HHEEV HH/StromGesamte Energieeinsparung [kWh pro Jahr]Gesamte Elektrizitätseinsparung [kWh pro Jahr] durch eine ausschließlichauf elektrische Anwendungen zielende BeratungAnzahl der durchgeführten Energieberatungen je Qualitätsniveau nAnzahl der durchgeführten Energieberatungen im Qualitätsniveau n, dieauch ohne Maßnahme stattgefunden hätten (free rider) (=0)Endenergieverbrauch eines durchschnittlichen Haushalts [kWh pro Jahr]Stromverbrauch eines durchschnittlichen Haushalts [kWh pro Jahr]e QnEinsparungsfaktor durch eine durchgeführte Energieberatung je Qualitätsniveaun [%]rb Rebound Effekte (=1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (=1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (=1)28

EnergieberatungWerden Beratungen nur für den Stromverbrauch durchgeführt, reduziert sich die erzielbareEndenergieeinsparung. Der Anteil der elektrischen Energie (ohne elektrische Energie fürRaumheizung und Klimatisierung) am gesamten energetischen Endverbrauch der privatenHaushalte liegt bei etwa 16,5 %. 19 Der Stromverbrauch eines durchschnittlichen Haushaltsliegt bei 3.600 kWh pro Jahr.Defaultwertee Q1 Einsparungsfaktor einer Beratung auf Qualitätsniveau 1: 0,25 %e Q2 Einsparungsfaktor einer Beratung auf Qualitätsniveau 2: 1 %e Q3 Einsparungsfaktor einer Beratung auf Qualitätsniveau 3: 3 %Lebensdauer laut CEN (CEN WS 27 Final CWA Draft)35F20 : 2 JahreEEV HH Endenergieverbrauch eines durchschnittlichen Haushalts [kWh proJahr] 21EEV HH/Strom Stromverbrauch (ohne Raumwärme und Klimatisierung) einesdurchschnittlichen Haushalts [kWh pro Jahr]22.000 KWh3.600 kWhBeratungsformenEine Energieberatung ist gekennzeichnet durch eine individuelle Rückmeldung, die auf diepersönliche Situation einer Verbraucherin oder eines Verbrauchers eingeht. Je nach Qualitätsniveaukönnen in der Beratung sowohl allgemeine Energiesparhinweise gegeben alsauch spezielle, individuelle Probleme besprochen werden. Sie kann in unterschiedlicherForm erfolgen: in der klassischen Form der stationären Beratung („Abholberatung“), der Vor-Ort-Energiesparberatung in den Haushalten, die kostenlos oder auch kommerziell angebotenwird, der telefonischen Beratung oder auch in der relativ neuen Form der internetgestütztenEnergiesparberatung mit individuellen Eingabemöglichkeiten und Rückmeldungen.Es wird zwischen folgenden Formen der individuellen Energieberatung unterschieden(vgl. ifeu 2006, 74ff):1. Vor-Ort-Energieberatung: Die intensivste Form der Beratung ist die Vor-Ort-Beratung in den Haushalten. Dabei können Einsparmöglichkeiten auch ohne abstrakteErläuterung in den Anwendungsbereichen direkt ermittelt werden, Empfehlungengegeben und teilweise Sparmaßnahmen direkt mit Hilfe der BeraterInnen umgesetztwerden. Erfahrungen mit Vor-Ort-Beratungen zeigen, dass diese zu denhöchsten Einsparungen pro Haushalt führen können.19 Quelle: Nutzenergieanalyse 2006 der Statistik Austria.20 Diese Lebensdauer ist laut CEN WS 27 Final CWA Draft ein Default-Wert, der national angepasst werden kann,sofern nachvollziehbare Daten/Untersuchungen vorliegen.21 Für das Jahr 2006 ergab die Mikrozensus-Erhebung (Familien- und Haushaltsstatistik) 3,508 Mio. Privathaushalte.Der gesamte energetische Endverbrauch der privaten Haushalte im Jahr 2006 betrug 276.128 TJ, der Endverbrauchan elektrischer Energie betrug 53.620 TJ (Quelle: Statistik Austria, Energiebilanz 2006).29

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methoden2. Stationäre Beratung („Abholberatung“): Die stationäre Energieberatung bildetden klassischen Beratungsansatz, insbesondere für Energieversorger. Darüber hinauswerden stationäre Energiesparberatungen auch im Rahmen allgemeiner Energie-und Umweltberatungsangebote von regionalen Energieagenturen, gemeinnützigenOrganisationen, Umweltgruppen oder Netzbetreibern angeboten. Bei der stationärenEnergieberatung werden interessierte Haushalte aktiv und wenden sich anBeratungseinrichtungen. Die Beratung ist häufig gekoppelt mit der Zurverfügungstellungvon Informationsbroschüren zu Energiespartipps.Energiegespräche bei Messen können dann als stationäre Beratung akzeptiert werden,wenn sie (1) individuell mit einer Kundin oder einem Kunden stattfinden (2) denQualitätskriterien entsprechen und (3) ein Beratungsprotokoll zum Nachweis vorhandenist (eine so genannte Stricherlliste kann nicht als Nachweis dienen).3. Telefonische Beratung: Telefonische Beratungsangebote bieten eine Alternativezu stationären Beratungen und werden insbesondere für Kurzanfragen zu Einsparungengenützt. Zusätzlich wird die telefonische Beratung in Kombination mit internetgestütztenBeratungen angeboten.4. Internetgestützte personifizierte Beratung: Internetgestützte Beratungsangebotemit individueller Rückmeldung zu Stromsparmöglichkeiten im Haushalt bieten eineAlternative zu face-to-face Beratungen (z. B. Profi-Check der Österreichischen E-nergieagentur und der E-Control). Die Vorteile der Internetberatung zeichnen sichnach einmaliger Erstellung der Internetseite durch geringe laufende Kosten und dieMöglichkeit einer großen Verbreitung und entsprechend hohen Zahl erreichbarerHaushalte aus. Zudem ist die Beratung jederzeit zugänglich und an jedem Ort mit Internet-Zugangmöglich. Um als Effizienzmaßnahme angerechnet werden zu können,müssen internetgestützte Beratungen einen ausführlichen Fragebogen zur individuellenVerbrauchsituation, Vergleichsmöglichkeiten (peer-to-peer), personifizierteEinspartipps sowie einen abschließenden Bericht enthalten. Die Publikation vonEinspartipps gilt nicht als Beratung.Energiesparkampagnen: Im Unterschied zur Energieberatung zielen die Energiesparkampagnendarauf ab, über Massenkommunikation möglichst viele Haushalte zu erreichen. DieWirkungstiefe ist dabei geringer als bei der persönlichen Beratung. Kampagnen zielen v. a.darauf ab, zielgruppenorientiert auf das Handlungsfeld Energiesparen aufmerksam zu machen(ifeu 2006, 74). Oft sind die durch eine Energiesparkampagne verteilten Informationendann der Auslöser für die Inanspruchnahme einer Energieberatung. Für gewinnorientierteUnternehmen dienen Kampagnen auch als Instrument der Werbung (Imagepflege, Positionierungdes Unternehmens, Corporate Branding).QualitätsniveausZusätzlich zu den Beratungsformen werden drei Qualitätsniveaus unterschieden:• Eine Beratung auf Qualitätsniveau 1 liegt vor, wenn die Beratung (1) direkt mitdem Kunden bzw. durch personifizierte Internetangebote mit individuellerVerbrauchsanalyse durchgeführt wird und (2) mindestens 15 Minuten dauert.30

Energieberatung• Eine Beratung auf Qualitätsniveau 2 liegt vor, wenn die Beratung (1) direkt mitdem Kunden durchgeführt wird, (2) eine individuelle Verbrauchsanalyse enthält und(3) mindestens 30 Minuten dauert.• Eine Beratung auf Qualitätsniveau 3 liegt vor, wenn (1) die Beratung beim Kundenvor Ort durchgeführt wird, (2) ein individuelles Energiekonzept in einem Berichterstellt wird und (3) länger als 60 Minuten dauert (z. B. Bau- und Sanierungsberatung,Thermographie) und (4) die Beratung von energieträger- und produktunabhängigenEnergieberaterInnen durchgeführt wird. Energieträger- und Produktunabhängigkeitvon EnergieberaterInnen ist jedenfalls dann gegeben, wenn unternehmensexterneenergieträger- und produktunabhängige Energieberater beauftragtwerden.Tabelle 5-1 gibt einen Überblick über die Einsparungsfaktoren in Abhängigkeit von der Formder individuellen Energieberatung und den Qualitätsniveaus.Tabelle 5-1: Einsparungsfaktoren von unterschiedlichen Beratungsformen und QualitätsniveausQualitätsniveau 1 Qualitätsniveau 2 Qualitätsniveau 3Vor-Ort-Energieberatung 1 % 3 %Stationäre Beratung 0,25 % 1 % 3 %Telefonische Beratung 0,25 % 1 %Internetgestützte Beratung 0,25 %Lebensdauer der MaßnahmeDie Maßnahme „Energieberatung in privaten Haushalten“ berücksichtigt nicht die investivenKonsequenzen einer Energieberatung, sondern ausschließlich eine daraus resultierendeVerhaltensänderung. Aus vorhandenen Studien ist erkennbar, dass eine langfristige undnachhaltige Verhaltensänderung bei der Kundin oder dem Kunden kaum durch Einmalmaßnahmen,sondern nur durch konstante Informationsflüsse möglich ist, etwa in der Form vonBildungsarbeit, Erziehung oder Schulungen (ifeu 2006). Die hier angenommene Lebensdauerentspricht dem Default-Wert nach CEN-Workshop Agreement. Wird eine Energieberatungregelmäßig „aufgefrischt“, z. B. über eine kommentierte Verbrauchsvisualisierung mitSchwachstellenanalyse und Maßnahmenvorschlägen, so kann die Lebensdauer verdoppeltd.h. auf 4 Jahre ausgedehnt werden.Qualifikationskriterien für EnergieberaterInnenEnergieberatungen sind von qualifizierten EnergieberaterInnen durchzuführen. Als Qualifikationgilt der Nachweis energietechnischen Fachwissens, das durch erfolgreiche Absolvierungfolgender Ausbildungen oder Kurse nachgewiesen werden kann: HTL, Fachhochschulen imrelevanten Bereich, Technische Universitäten, Europäischer Energiemanager (EUREM),Energieberater A-Kurs und F-Kurs, sowie Ausbildung in von den Bundesländern anerkanntenBeratungsstellen. Die entsprechenden Kurse werden auf der Websitewww.monitoringstelle.at gelistet.31

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up MethodenDokumentation der EnergieberatungenUm eine durchgeführte Maßnahme überprüfen zu können, gilt für die Dokumentation derEnergieberatungen in erster Linie das Prinzip der Nachvollziehbarkeit: Die durchgeführtenMaßnahmen müssen im Nachhinein nachweisbar sein. In welcher Form die Aufzeichnungendurchgeführt werden, ist von der jeweiligen Energieberatung abhängig.• Zu jeder Beratung ab Qualitätsniveau 2 muss es ein Beratungsprotokoll geben, mitden angesprochenen Einsparbereichen, den identifizierten Verbesserungsvorschlägenund dem geschätzten Energieeinsparpotential, Name und Postleitzahl der Kundinoder des Kunden sowie Name, Qualifikation und Unterschrift der Beraterin oderdes Beraters.• Die Kundin oder der Kunde, mit der oder mit dem eine Energieberatung durchgeführtwird, muss bei Vor-Ort-Beratungen bzw. bei stationären Beratungen 22 dieDurchführung und Qualität der Beratung bestätigen.• Datum, Zeitpunkt, Dauer, Form und Qualität der Beratung müssen aus dem Beratungsprotokollersichtlich sein.• Bei internetgestützten Beratungen dienen die eingegebenen Daten bzw. die personifiziertenBeratungsberichte als Nachweis.• Alle Aufzeichnungen sind bis 2018 entweder physisch oder elektronisch aufzubewahren.Dokumentationserfordernisse Defaultformel:Tabelle 5-2: Dokumentationserfordernisse DefaultformelQualitätsniveau 1 Qualitätsniveau 2 Qualitätsniveau 3Vor-Ort-Beratung • Name, Anschrift undUnterschrift der / desBeratenen zur Bestätigungder Qualitätder Beratung• Beratungsprotokollmit Datum, Zeitpunkt,Dauer, Ort, Form undQualität der Beratung• Unterschrift desBeraters / der BeraterinStationäre Beratung(Abholbera-• Name, Postleitzahlder / des Beratenen;• Unterschrift des• Name, Postleitzahlder / des Beratenen;• Beratungsprotokoll• Name, Anschrift undUnterschrift der / desBeratenen zur Bestätigungder Qualitätder Beratung• Beratungsprotokollmit Datum, Zeitpunkt,Dauer, Ort, Form undQualität der Beratung• Vorlage eines Energiekonzepts(inkl. i-dentifizierter Verbesserungsvorschlägeund geschätztemEinsparpotential)• Firmenstempel undUnterschrift des Beraters/ der Beraterin• Name, Postleitzahlund Unterschrift der /des Beratenen; zur22 Bei stationärer Beratung auf einer Messe mit Qualitätsniveau 1 oder 2 reicht die Angabe des Namens und derPostleitzahl des Kunden, eine Unterschrift des Kunden ist in diesem Fall nicht erforderlich.32

Energieberatungtung)TelefonischeBeratungInternetgestütztepersonifizierteBeratungBeraters / der Beraterin.• Name, Postleitzahlund Telefonnummerder / des Beratenen;• Unterschrift desBeraters / der Beraterin.• Eingegebene Datender / des Beratenen;• Personifizierte Beratungsnachweise(Feedback)• Webzugriffemit Datum, Zeitpunkt,Dauer, Form undQualität der Beratung• Unterschrift desBeraters / der Beraterin.• Name, Postleitzahlund Telefonnummerder / des Beratenen;• Beratungsprotokoll• Unterschrift desBeraters / der Beraterin.Bestätigung der Qualitätder Beratung;• Beratungsprotokollmit Datum, Zeitpunkt,Dauer, Form undQualität der Beratung• Vorlage eines Energiekonzepts(inkl. i-dentifizierter Verbesserungsvorschlägeund geschätztemEinsparpotential)• Firmenstempel undUnterschrift des Beraters/ der Beraterin.Projektspezifische EinsparungsfaktorenLiegen für die durchgeführten Energieberatungen nachvollziehbare Studien/Untersuchungen(quasi-experimentelles Versuchsdesign) vor, die andere als die oben angeführten Einsparungsfaktorenoder Lebensdauern zeigen, so können diese „projektspezifischen Einsparungsfaktoren“angewandt werden.Dokumentationserfordernisse Projektspezifisch:Vorlage der Ergebnisse einer Studie, die von einem unabhängigen Unternehmen/Institutdurchgeführt wurde.Evaluierung von EnergieberatungenUm die Möglichkeit zu schaffen, durchgeführte Energieberatungen auf ihre Wirksamkeit hinzu evaluieren, wird angeregt, bei zukünftigen Beratungen das Einverständnis von den KundInneneinzuholen, sie nach der Beratung telefonisch kontaktieren und befragen zu dürfen.Bei internetgestützten Beratungen können die gewonnenen Eingabedaten über Energieverbräucheund Haushaltsausstattung in aggregierter, d.h. nicht personenbezogener Form,als Datengrundlage für Auswertungen herangezogen werden.33

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methoden5.3 Studien und HintergründeEine rezente Studie aus Deutschland von Kuckartz et al. (2007) weist darauf hin, dass dreiViertel der Bevölkerung nicht wissen, wie viel Strom ihr Haushalt pro Jahr verbraucht undwie viel eine Kilowattstunde kostet. Gleichzeitig besteht ein wirtschaftlich erschließbaresEinsparpotential im Bereich der privaten Haushalte. Eine Studie der Österreichischen Energieagentur23 weist etwa darauf hin, dass allein im Bereich Weißware (Geschirrspüler,Waschmaschinen und Kühlgeräte) die Energieeinsparung durch effiziente Geräte im Jahr2020 etwa 8 % gegenüber dem Baseline-Szenario (etwa 800 TJ) bzw. 17 % gegenüber demVerbrauch aus dem Jahr 2005 (1700 TJ) betragen könnte. Dieses Einsparungspotentialberücksichtigt nur technische Verbesserungen und beinhaltet noch keine Einsparmöglichkeitdurch ein geändertes Nutzverhalten.Zur Erschließung des Einsparpotentials sind bei der Konzeption von Energieberatungenverschiedene Ansätze möglich. Grundsätzlich können sie bei Kaufentscheidungen (Hausbau,Geräteanschaffung, etc.), bei Kleininvestitionen zur Verbesserung vorhandener Geräte(Energiesparlampen, Zeitschaltuhren, etc.) und beim Nutzerverhalten (Nachtabsenkung derHeizung, Stoßlüften, etc.) ansetzen. Ihnen steht allerdings eine Reihe von Hemmnissenentgegen (ökonomische, soziale, etc.), die durch Beratungsangebote überwunden werdensollen.Ein Großteil der Energieberatungen wurde allerdings nicht evaluiert, sondern ist lediglich inForm von Aktionsbeschreibungen dokumentiert. Aus diesem Grund stehen empirischeWerte für die Wirkung von Energieberatungen nur sehr eingeschränkt zur Verfügung(Prognos 2007). Insbesondere das geänderte Nutzerverhalten nach einer Energieberatungist kaum erforscht (ifeu 2007, 16).Darüber hinaus ergibt sich die methodische Schwierigkeit, die Energieeinsparungen, diedurch eine Energieberatung erzielt werden, von der Energieeinsparung nach dem Kauf eineseffizienteren Produkts zu unterscheiden (wie hoch ist beispielsweise die Energieeinsparung,die ausschließlich der Energieberatung zugeschrieben werden kann, wenn nach einer Beratungdie Kundin eine hocheffiziente Gebäudehülle mit effizientem Heizsystem wählt?). Fürdie Zurechnung der Einsparungen ist diese Differenzierung allerdings notwenig. Schließlichist auch zu berücksichtigen, dass in einer Reihe von Studien die Baseline-Entwicklung nicht24berücksichtigt wurde, weshalb sich ein zu optimistisches Bild ergeben hat36FDie vorhandenen Studien zur Wirkung von Energieberatungen wurden methodisch ganzunterschiedlich durchgeführt, sodass eine direkte Vergleichbarkeit der Ergebnisse kaumzulässig ist.23 Abschätzung der Energieeffizienz-Potentiale in Österreich bis zum Jahr 2020 (EE-Pot). Studie der ÖsterreichischenEnergieagentur, April 2008, Wien. Die Studie steht auf www.monitoringstelle.at zum Download bereit.24 „When evaluating audit schemes there is always the possibility of obtaining an overly optimistic result or even afalse positive result because of the free-rider effect, whereby investments in energy savings are wrongly attributedto a given audit when in reality they would have been implemented anyway“ (Larsen/Jensen 1999, 558).34

Energieberatung• Das Institut für Energie und Umweltforschung (ifeu 2007) führte eine Evaluierungder Vor-Ort-Stromsparberatung der Klimaschutz- und Energie-BeratungsagenturHeidelberg und Nachbargemeinden (KliBA) durch.37F25 Das Beratungsangebot bestandaus einer ca. einstündigen Wohnungsbegehung mit Bestandsaufnahme derwichtigsten Stromverbrauchsgeräte im Haushalt (Lampen, Kühl- und Gefriergeräte,Stand-By-Verbraucher etc.). Einige Zeit später erhielten die Beratenen einen Beratungsberichtmit Vorschlägen zu Stromsparmaßnahmen und Hinweisen zur Wirtschaftlichkeitder Maßnahmen. Die Stromeinsparung in den untersuchten Haushalten,die auf die Wirkung der Vor-Ort-Beratung zurückgeführt werden konnte (imVergleich mit einer Kontrollgruppe), betrug 8% (bei n=27). Die Studie untersuchteallerdings nicht, ob die Einsparungen durch Änderungen bei Kaufentscheidungen,bei Kleininvestitionen oder beim Nutzerverhalten erwirkt wurden.• Ebenfalls vom ifeu (2005) wurde die stationäre Energieberatung der Verbraucherzentralen,des Deutschen Hausfrauenbundes Niedersachsen und des VerbraucherserviceBayern evaluiert. Hier wurde der Anteil der durchgeführten Maßnahmen relativzu den bei den Beratungen empfohlenen Maßnahmen ermittelt. Bei EigentümerInnenwurden bei den Themen Wand- und Dachdämmung die höchsten Einsparungenerzielt. 26Tabelle 5-3: Endenergieeinsparung bei Eigentümern durch Investitionen nachEnergieberatungen (ohne Stromsparmaßnahmen)EigentümerEndenergieeinsparungpro zum Thema Beratener(kWh/a)Einsparungsfaktor beiØ 15.000 kWh/aQuelle: ifeu 2005, 84neueHeizung696(n=158)1.837(n=118)1.298(n=118)809(n=87)WanddämmungDachdämmungSolarthermiePhotovoltaik454(n=39)4,6 % 12,2 % 8,7 % 5,4 % 3,0 %• In der gleichen Studie (ifeu 2005, 87) konnten beim Stromsparen die größten jährlichenEinsparungen den Themenfeldern Beleuchtung und Stand-By zugeordnetwerden, wobei die Einsparungen bei EigentümerInnen etwas höher als bei MieterInnenausfielen und die Einsparungen zwischen 0,3% und 0,8% des durchschnittlichenStromverbrauchs27lagen39F25 Teilweise wurden dabei mit Hilfe eines Messgerätes Stromverbräuche exemplarisch ermittelt (insbesondereStand-By) und die Nutzungsdauer der Geräte abgefragt. Zusätzlich bestand für die Haushalte die Möglichkeit,ein Strommessgerät über mehrere Tage auszuleihen, um den Stromverbrauch von Geräten mit schwankenderLeistungsaufnahme (z.B. Kühlschrank, Gefriergerät) über einen längeren Zeitraum zu überprüfen. Für die Inanspruchnahmeder in diesem Projekt konzipierten Vor-Ort-Beratung mussten die Haushalte einen Eigenanteil von20 Euro bezahlen. Den Rest der Kosten von umgerechnet rund 300 Euro pro Beratung übernahm die KliBA, diesie durch ein paralleles EU-Projekt finanzieren konnte. Das Angebot wurde über rund 9.000 Gutscheine als Beilagezur Stromrechnung der Stadtwerke Heidelberg kommuniziert.26 Für die Berechnung der prozentuellen Einsparung wird ein durchschnittlicher Heizenergieverbrauch einesHaushalts in der Höhe von 15.000 kWh/a angenommen.27 Für die Berechnung der prozentuellen Einsparung wird ein durchschnittlicher Verbrauch an elektrischem Stromin der Höhe von 3.000 kWh/a angenommen.35

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up MethodenTabelle 5-4: Endenergieeinsparung durch Stromsparberatung bei Eigentümern und MieternEndenergieeinsparung pro Beratenem(kWh/a)BeleuchtungKühlen /Gefrieren(Verhalten)Kühlen /Gefrieren(Kauf)Stand-ByEigentümerIn (n=350) 24,9 8,7 13,4MieterIn (n=150) 20,2 10,9 20,8Eigentümer plus MieterIn (n=500) 1,6Einsparungsfaktor bei Ø 3.000kWh/aEigentümerIn (n=350) 0,8 % 0,3 % 0,4 %MieterIn (n=150) 0,7 % 0,4 % 0,7 %Eigentümer plus MieterIn (n=500) 0,1%Quelle: ifeu 2005, S. 86 und eigene Berechnungen• In einem Energieberatungsprogramm für dänische Einfamilienhäuser konnte durchBeratungen eine Einsparung in der Höhe von 4% der Heizenergie ermittelt werden.Larsen und Jensen (1999, 559) argumentieren allerdings, dass eine Reihe von dänischerEnergieberatungen aus rationalen Gründen beendet werden müssten, weildie Kosten sehr hoch sind und der externe Nutzen (Treibhausgas- und Energieeinsparung)durch andere Maßnahmen und niedrigeren Kosten erzielt werden könnte.• Holanek (2007) hat das Ausmaß der Umsetzung von vorgeschlagenen Maßnahmenim Rahmen der klima:aktiv Beratungslinie „wohnmodern“ in den BundesländernWien, Steiermark und Salzburg untersucht, wobei „wohnmodern“ Modernisierungsberatungennur für Bauträger und Hausverwaltungen großvolumiger Wohnbautenanbietet. Die am Häufigsten vorgeschlagene Modernisierungsvariante stellt dieFassadenerneuerung mit Wärmedämmung dar, gefolgt von der Dämmung der o-bersten Geschoßdecke und dem Fenstertausch. Die durchschnittliche Umsetzungsrateder Maßnahmen über alle Bundesländer beträgt ca. 38 %.• Hirst und Gray ermittelten in einer frühen Studie in Wisconsin (1982–83), ein Jahrnach einer Vor-Ort-Beratung in Haushalten, eine Energieeinsparung beim Erdgasverbrauchin der Höhe von 1–2 % verglichen mit einer Kontrollgruppe.• In einer Evaluierung des kanadischen ENERSAVE-Programms (McDougall et al1982–83) füllten Haushalte, die an diesem Programm teilnahmen, einen Fragebogenüber ihr Nutzerverhalten aus und bekamen dafür eine individuelle Beratung.Zwei Jahre später wurden die Teilnehmer neuerlich kontaktiert. In ihrem Energieverhaltenwurden keine Unterschiede zu einer Kontrollgruppe festgestellt.36

Energieberatung5.4 LiteraturHirst, E. / Grady, S. (1982–1983). Evaluation of a Wisconsin utility home energy auditprogram. Journal of Environmental Systems, 12(4), 303–320.Holanek, Nicole (2007). Evaluierung der wohnmodern-Beratungen unter energetischen,ökologischen und ökonomischen Aspekten. Diplomarbeit Fachhochschule Wels.ifeu (2005). Evaluation der stationären Energieberatung der Verbraucherzentralen, desDeutschen Hausfrauenbundes Niedersachsen und des Verbraucherservice Bayern. Endberichtim Auftrag des Verbraucherzentrale Bundesverbandes e.V., Dezember 2005,Heidelberg.ifeu (2006) Effiziente Beratungsbausteine zur Verminderung des Stromverbrauchs inprivaten Haushalten. Zwischenbericht. Institut für Energie- und Umweltforschung. Heidelberg.ifeu (2007). Effiziente Beratungsbausteine zur Verminderung des Stromverbrauchs inprivaten Haushalten. Institut für Energie- und Umweltforschung. Heidelberg.Kuckartz U. / Rheingans-Heintze, A. / Rädiker S. (2007). Klimawandel aus der Sicht derdeutschen Bevölkerung. Studie im Rahmen des Projekts „Umweltbewusstsein in Deutschland.“Marburg.Larsen, Anders / Mette Jensen (1999). Evaluations of energy audits and the regulator. In:Energy Policy Vol. 27, 557-564.McDougall, G. H. G. / Claxton, J. D. / Ritchie, J. R. B. (1982–1983). Residential homeaudits: An empirical analysis of the ENEVERSAVE program. Journal of EnvironmentalSystems, 12(3), 265–278.Prognos (2007). Potentiale für Energieeinsparung und Energieeffizienz im Lichte aktuellerPreisentwicklungen. Endbericht 18/06. Basel.37

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methoden6 FernwärmeEntsprechend der statistischen Datenerfassung, in der Fernwärme als Endenergieträgerausgewiesen ist, wird in dieser Methode die Differenz des Endenergieeinsatzes von Fernwärmeund von Brennstoffen in herkömmlichen Heizkesseln zur Bereitstellung von Raumwärmeund Warmwasser betrachtet. Dabei wird auf den Anschluss von Wohngebäuden andie Nah- und Fernwärmeversorgung, die aus verschiedenen Energieträgern gespeist werdenkann, eingegangen.Allerdings muss bei dieser Betrachtungsweise bedacht werden, dass es sich um zwei verschiedeneEndenergieträger handelt. Der Fernwärme geht eine Umwandlung in einemVerbrennungsvorgang (analog zu den Einzelfeuerungsanlagen) bzw. in einer Kraft-Wärme-Kopplung voraus, und sie beinhaltet zusätzlich die Verteilung im Fernwärmenetz. Das Einsparungspotenzialvon beiden Systemen müsste konsequenterweise im Primärenergieeinsatzgesucht werden.6.1 Anschluss an Fernwärme (im Gebäudebestand ohnethermische Sanierung / nach thermischer Sanierung)Der Fern- oder Nahwärmeanschluss tritt an Stelle einer bestehenden durchschnittlichenEinzelfeuerungsanlage in einem Bestandsgebäude. Dazu wird die Wärmebereitstellung (RH+ WW) mit Fernwärme mit dem Brennstoffeinsatz der Bestandsanlage verglichen. Die Maßnahmekann sowohl in Einfamilienhäusern als auch in Mehrfamilienhäusern bzw. im großvolumigenWohnbau durchgeführt werden.Die Betrachtungsweise hinsichtlich der Installation eines Fernwärmeanschlusses in Bestandsgebäudenbzw. in sanierten Bestandsgebäuden gilt wie unter Kapitel 8.1 beschrieben.Default-Formel2EE ges = − fr) × m × ( E −E) × rb × so × cz(nBestand FernwärmeEBestand= (HWBBestand+ WWWB ) × AZBestandEFernwärme= (HWBBestand+WWWB ) × AZFernwärmeEE gesnfrm 2E BestandE FernwärmeHWB BestandGesamte Endenergieeinsparung [kWh pro Jahr]Anzahl der TeilnehmerInnen/Anschluss an FernwärmeAnzahl der TeilnehmerInnen, die auch ohne Maßnahme an dieFernwärme angeschlossen hätten (free rider) = 0durchschnittliche Gebäudegröße in m 2 (Bruttogrundfläche - BGF)Mittelwert des jährlichen Endenergieverbrauchs pro m 2 BGF beibestehenden durchschnittlichen Anlagen [kWh/m 2 /a]Mittelwert des jährlichen Endenergieverbrauchs pro m 2 BGF nachAnschluss an die Fernwärme [kWh/m 2 /a]Heizwärmebedarf je m 2 Bruttogrundfläche je Jahr im Bestandsge-38

FernwärmeWWWBAZ BestandAZ Fernwärmebäude (ohne thermische Sanierung/nach thermischer Sanierung)[kWh/m 2 /a]Warmwasser-Wärmebedarf [kWh/m 2 /a]Aufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergie einesdurchschnittlichen bestehenden StandardheizsystemsAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergie nachAnschluss an FernwärmerbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)Defaultwerte – Bestandsgebäude (ohne thermische Sanierung)Lebensdauer Fernwärme (Wärmetauscher): 30 Jahre (ÖNORM M7140), CEN-Vorschlag 20 Jahre 28EFH MFH GVWB GVWBBestand Bestand Bestand AltbauBGF [m²] 176 825 2445 2445HWB Bestand [kWh/m 2 /a] 156 107 80 141WWWB [kWh/m 2 /a] 12,5Öl AZ Bestand 2,00 2,15 2,38 1,91Gas AZ Bestand 1,93 2,09 2,32 1,86Fernwärme AZ Fernwärme 1,18 1,17 1,21 1,13Defaultwerte – Bestandsgebäude (nach thermischer Sanierung)Lebensdauer Fernwärme (Wärmetauscher): 30 Jahre (ÖNORM M7140), CEN-Vorschlag 20 Jahre 29EFH MFH GVWBBestand saniert Bestand saniert Bestand saniertBGF [m²] 176 825 2445HWB Bestand [kWh/m 2 /a] 83 69 50WWWB [kWh/m 2 /a] 12,5Öl AZ Bestand 2,57 2,60 3,00Gas AZ Bestand 2,48 2,52 2,92Fernwärme AZ Fernwärme 1,31 1,25 1,3428 Vorschlag zur Verwendung des relevanten CEN-WS 27 Vorschlags. CEN – Saving lifetimes of Energy EfficiencyImprovement Measures in bottom-up calculations; Final CWA draft (CEN WS 27)29 Vorschlag zur Verwendung des relevanten CEN-WS 27 Vorschlags. CEN – Saving lifetimes of Energy EfficiencyImprovement Measures in bottom-up calculations; Final CWA draft (CEN WS 27)39

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up MethodenFormel für projektspezifische InformationenEE((HWB + WWWB ) × AZ −(HWB + WWWB ) × AZ) × rb×so czn2ges= ∑(mi×i,Bes tan di i,Bes tan di,Bes tan di i,Fernwärme×i=1EE gesGesamte Endenergieeinsparung [kWh pro Jahr]nAnzahl der TeilnehmerInnen/Anschluss an Fernwärmem 2 i Bruttogrundfläche der TeilnehmerIn i [m 2 ]HWB i,BestandWWWB iAZ i,BestandAZ i,FernwärmeHeizwärmebedarf der TeilnehmerIn i im Bestandsgebäude (ohne thermischeSanierung/nach thermischer Sanierung) [kWh/m 2 /a]Warmwasser-Wärmebedarf bei TeilnehmerIn i [kWh/m 2 /a]Aufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergie desbestehenden und ersetzten HeizsystemsAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergie nachAnschluss an FernwärmerbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)6.2 Anschluss an Fernwärme in NeubautenMaßnahmenbeschreibungBeim Anschluss eines Wohnungsneubaus an eine Nah- oder Fernwärmeversorgung wird dieWärmeversorgung mit Fernwärme mit dem Brennstoffeinsatz in einer durchschnittlichenneuen Einzelfeuerungsanlage verglichen. Die Maßnahme kann sowohl in Einfamilienhäusernals auch in Mehrfamilienhäusern bzw. im großvolumigen Wohnbau durchgeführt werden.Default-Formel2EE ges = − fr) × m × ( E −E) × rb × so × cz(nStandard FernwärmeEStandard= (HWBNB+ WWWB ) × AZStandardEFernwärme= (HWBNB+WWWB ) × AZFernwärmeEE gesnfrm 2E StandardGesamte Endenergieeinsparung [kWh pro Jahr]Anzahl der TeilnehmerInnen/Anschluss an FernwärmeAnzahl der TeilnehmerInnen, die auch ohne Maßnahme an dieFernwärme angeschlossen hätten (free rider) = 0durchschnittliche Gebäudegröße in m 2 (Bruttogrundfläche - BGF)Mittelwert des jährlichen Endenergieverbrauchs pro m 2 BGF imNeubau bei neuen durchschnittlichen Anlagen [kWh/m 2 /a]40

FernwärmeE FernwärmeHWB NBWWWBAZ StandardAZ FernwärmeMittelwert des jährlichen Endenergieverbrauchs pro m 2 BGF imNeubau bei Anschluss an Fernwärme [kWh/m 2 /a]Heizwärmebedarf je m 2 Bruttogrundfläche je Jahr im Neubau[kWh/m 2 /a]Warmwasser-Wärmebedarf [kWh/m 2 /a]Aufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergie beieinem neuen durchschnittlichen HeizsystemAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergie beiAnschluss an FernwärmerbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (=1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (=1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (=1)DefaultwerteLebensdauer Fernwärme (Wärmetauscher): 30 Jahre (ÖNORM M7140), CEN-Vorschlag 20 Jahre 30EFH MFH GVWBNeubau Neubau NeubauBGF [m²] 176 825 2445HWB NB [kWh/m 2 /a] 66 49 38WWWB [kWh/m 2 /a] 12,5Öl AZ Standard 1,53 1,52 1,54Gas AZ Standard 1,45 1,45 1,48Fernwärme AZ Fernwärme 1,2 1,25 1,3230 Vorschlag zur Verwendung des relevanten CEN-WS 27 Vorschlags. CEN – Saving lifetimes of Energy EfficiencyImprovement Measures in bottom-up calculations; Final CWA draft (CEN WS 27)41

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up MethodenFormel für projektspezifische InformationenEEn= ∑2( m ×( HWB + WWWB)× AZ − ( HWB + WWWB × AZ) × rb×so czges i i,NBi i,S tan dardi,NBi)i,Fernwärme×i=1EE gesGesamte Endenergieeinsparung [kWh pro Jahr]nAnzahl der TeilnehmerInnen/Anschluss an Fernwärmem 2 i Bruttogrundfläche der TeilnehmerIn i [m 2 ]HWB i,NB Heizwärmebedarf der TeilnehmerIn i im Neubau [kWh/m 2 /a]WWWB i Warmwasserbedarf bei TeilnehmerIn i [kWh/m 2 /a]AZ i,StandardAZ i,FernwärmeAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergie desdurchschnittlichen neuen StandardheizsystemsAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergie beiAnschluss an FernwärmerbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)42

Thermisch verbesserte Gebäudehülle7 Thermisch verbesserte Gebäudehülle7.1 Thermisch verbesserte Gebäudehülle im Rahmen derWohnbauförderung (Wohnungsneubauten)MaßnahmenbeschreibungWird die Gebäudehülle bei Neubauten energetisch hochwertiger realisiert als laut geltenderBauordnung, so wird eine höhere Wohnbauförderung gewährt. Um diese zusätzliche Wohnbauförderungzu erhalten, müssen Neubauten bessere Wärmeschutzanforderungen erfüllen,wodurch Energieeinsparungen erzielt werden.Baseline zur Berechnung der Einsparungen durch die zusätzliche Wohnbauförderung:• Bei Neubauten ab 2008: Heizwärmebedarfswerte der im Jahr der Errichtung geltendenBauordnung (entspricht den HWB-Werten der OIB Richtlinie 6) .Default-FormelEE ges = (EE NB,EFH,mittel x m 2 NBWBF,EFH,a + EE NB,MFH,mittel x m 2 NBWBF,MFH,a )x rb x so x czHWB-M NB,EFH,St,mittel =HWB-M NB,MFH,St,mittel =n∑(HWB - Msp=1n∑(HWB - Msp=1NB,EFH,St,spmx m2NBWBF,EFH,aNB,MFH,St,spmx m2NBWBF,MFH,a2NBWBF,EFH,sp2NBWBF,MFH,sp))EE NB,EFH,mittel =EE NB,MFH,mittel =(HWB - B − HWB - M ) × AZNB, EFH,StNB, MFH,StNB,EFH,St,mittel(HWB - B − HWB - M ) × AZNB,MFH,St,mittelNeuNeuEFHMFHHWB- MNB,EFH,St,mittelbzw.HWB-M NB,MFH,St,mittelHWB-M NB,EFH,St,spbzw .HWB-M NB,MFH,St,spm 2 NBWBF,EFH,spbzw.m 2 NBWBF,MFH,spspEinfamilienhausMehrfamilienhausDurchschnittlicher Heizwärmebedarf bei Standortklima im neugebautenEinfamilienhaus bzw. Mehrfamilienhaus (Anforderungen nachWohnbauförderung) je m 2 Brutto-Grundfläche und Jahr [kWh/m 2 BGF,a]Spezifischer Heizwärmebedarf je Förderkategorie bei Standortklimaim neugebauten Einfamilienhaus bzw. Mehrfamilienhaus je m 2 Brutto-Grundflächeund Jahr [kWh/m 2 BGF,a]m 2 in Einfamilienhäusern bzw. Mehrfamilienhäusern, die jährlichgemäß Förderkategorie sp gefördert wurden mit spezifischem HWB-M NB,EFH,St,sp bzw. HWB-M NB,MFH,St,spSpezifische Förderkategorie / Förderstufe43

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methodennm 2 NBWBF,EFH,abzw.m 2 NBWBF,MFH,aStm 2 BGFEE NB,EFH,mittelbzw.EE NB,MFH,mittelHWB-B NB,EFH,Stbzw.HWB-B NB,MFH,StAnzahl der Förderkategorien / Förderstufenm 2 mittels Wohnbauförderung neu gebaute Einfamilienhausflächebzw. Mehrfamilienhausfläche pro JahrStandortklimaQuadratmeter Brutto-GrundflächeDurchschnittliche Endenergieeinsparung in neugebauten Einfamilienhäusernbzw. Mehrfamilienhäusern [kWh/m 2 BGF,a]Baseline des Heizwärmebedarfs in neugebauten Einfamilien- bzw.Mehrfamilienhäusern bei Standortklima je m 2 Brutto-Grundfläche proJahr [kWh/m 2 BGF,a]AZ NeuEE gesHWB BGF,StHWB BGF,RefaAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie auf EndenergieGesamte Endenergieeinsparung [kWh pro Jahr]Jährlicher Heizwärmebedarf Wohngebäude pro m 2 konditionierterBrutto-Grundfläche am Gebäudestandort [kWh/m 2 BGF,a]Jährlicher Heizwärmebedarf Wohngebäude pro m 2 konditionierterBrutto-Grundfläche bei Referenzklima [kWh/m 2 BGF,a]JahrrbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)DefaultwerteAZ Neu 1,5 (Berichtsformat nach Art. 10 gem. 15a WBF) 31Baseline HeizwärmebedarfDefaultwerte gemäß OIB Richtlinie 6Bis 31.12.2009EFHMFHHWB BGF,WG,max,Ref =26*(1+2,0/l c )[kWh/m 2 a]Höchstens jedoch 78,0[kWh/m 2 a]67,6 (bei lc=1,25)46,8 (bei lc=2,5)Ab 1.1.2010 HWB BGF,WG,max,Ref =19*(1+2,5/l c ) Höchstens jedoch 66,0531 Quelle: Berichtsformat des Lebensministeriums für die Erfüllung der Berichtsvorgaben nach Art. 10 der Vereinbarunggemäß Art. 15a B-VG zwischen dem Bund und den Ländern über gemeinsame Qualitätsstandards für dieFörderung der Errichtung und Sanierung von Wohngebäuden zum Zweck der Reduktion des Ausstoßes vonTreibhausgasen (BGBl II Nr.19/2006)44

Thermisch verbesserte GebäudehülleEFHMFH[kWh/m 2 a] [kWh/m 2 a]57,0 (bei lc=1,25)38 (bei lc=2,5)lcEFHMFHCharakteristische LängeEin- und ZweifamilienhäuserMehrgeschossige WohnbautenWenn möglich werden gebäudespezifische Werte verwendet, d.h. der konkrete lc Wert wirdin die Formel laut OIB Richtlinie 6 eingesetzt (Baseline für Formel für gebäudespezifischeInformationen). Ist dies nicht möglich, werden die angegebenen Defaultwerte für EFH undMFH verwendet.Die in obiger Tabelle genannten Defaultwerte laut OIB-Richtlinie 6 beziehen sich auf dasReferenzklima (Ref) und müssen daher in Standortklima umgerechnet werden.Umrechnung von Referenzklima und Standortklima nach OIB Richtlinie 6:HWB BGF,WG,max,St = HWB BGF,WG,max,Ref x HGT St /3400HWB BGF,WG,max,St = maximal zulässiger jährlicher Heizwärmebedarf Wohngebäude pro m 2konditionierter Brutto-Grundfläche am GebäudestandortRef= Referenzklima (3400 Kd)St= StandortklimaHGT ST = Heizgradtage laut Standortklima, siehe dazu Anhang zum Leitfaden für die Berechnungvon Energiekennzahlen, Klimadaten, Nummer OIB-382-011/99 bzw. durchschnittlicheWerte für die Bundesländer in der folgenden Tabelle.Tabelle 7-1: Heizgradtage, Durchschnitt 2001 bis 2005HGT StBundesland Durchschnitt 2001 bis 2005Wien 3102,0Niederösterreich 3300,6Burgenland 3152,6Oberösterreich 3440,7Salzburg 3585,4Steiermark 3418,8Kärnten 3551,8Tirol 3680,1Vorarlberg 3341,0Österreich 3359,3Quelle: Statistik Austria45

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up MethodenDie im Rahmen dieser Methode anzusetzenden Defaultwerte werden daher wie folgt berechnet:Bis 31.12.2009:HWB-B NB,EFH,St = 67,6 x HGT St /3400HWB-B NB,MFH,St = 36,4 x HGT St /3400Ab 1.1.2010:HWB-B NB,EFH,St = 57,0 x HGT St /3400HWB-B NB,MFH,St = 28,5 x HGT St /3400Formel für gebäudespezifische InformationenDiese Formel kann verwendet werden, wenn Informationen auf Gebäudeebene vorliegen:EE ges = (EE NB,EFH,mittel x m 2 NBWBF,EFH,a + EE NB,MFH,mittel x m 2 NBWBF,MFH,a )x rb x so x czHWB-M NB,EFH,St,mittel =HWB-M NB,MFH,St,mittel =n∑(HWB - Mi=1ni=1m∑(HWB - MmNB,EFH,St,ix m2NBWBF,EFH,aNB,MFH,St,ix m2NBWBF,MFH,a2NBWBF,EFH,i2NBWBF,MFH,i))EE NB,EFH,mittel =(HWB - BNB, EFH,St− HWB - MNB,EFH,St,mittel) × AZiEE NB,MFH,mittel =(HWB - BNB, MFH,St− HWB - M ) × AZNB,MFH,St, mitteliinEFHMFHHWB-M NB,EFH,St,mittelbzw.HWB-M NB,MFH,St,mittelHWB-M NB,EFH,St,Ibzw.HWB-M NB,MFH,St,im 2 NBWBF,EFH,ibzw.m 2 NBWBF,MFH,im 2 NBWBF,EFH,abzw.m 2 NBWBF,MFH,aGebäude i (EFH bzw. MFH)Anzahl der Gebäude (EFH bzw. MFH)EinfamilienhausMehrfamilienhausDurchschnittlicher Heizwärmebedarf bei Standortklima im neugebautenEinfamilienhaus bzw. Mehrfamilienhaus (Anforderungennach Wohnbauförderung) je m 2 Brutto-Grundfläche und Jahr[kWh/m 2 BGF,a]Spezifischer Heizwärmebedarf in Gebäude i bei Standortklima imneugebauten Einfamilienhaus bzw. Mehrfamilienhaus je m 2 Brutto-Grundfläche und Jahr [kWh/m 2 BGF,a]m 2 in Gebäude i mit spezifischem HWB-M NB,EFH,St,i bzw. HWB-M NB,MFH,St,im 2 mittels Wohnbauförderung neugebaute Einfamilienhausflächebzw. Mehrfamilienhausfläche pro Jahr46

Thermisch verbesserte GebäudehülleStm 2 BGFEE NB,EFH,mittelbzw.EE NB,MFH,mittelHWB-B NB,EFH,Stbzw.HWB-B NB,MFH,StStandortklimaQuadratmeter Brutto-GrundflächeDurchschnittliche Endenergieeinsparung in neugebauten Einfamilienhäusernbzw. Mehrfamilienhäusern [kWh/m 2 BGF,a]Baseline des Heizwärmebedarfs in neugebauten Einfamilien- bzw.Mehrfamilienhäusern bei Standortklima je m 2 Brutto-Grundflächepro Jahr [kWh/m 2 BGF,a]AZ iEE gesHWB BGF,StHWB BGF,RefarbAufwandszahl zur Umrechnung Nutzenergie in Endenergie bei GebäudeiGesamte Endenergieeinsparung [kWh pro Jahr]Jährlicher Heizwärmebedarf Wohngebäude pro m 2 konditionierterBrutto-Grundfläche am Gebäudestandort [kWh/m 2 BGF,a]Jährlicher Heizwärmebedarf Wohngebäude pro m 2 konditionierterBrutto-Grundfläche bei Referenzklima [kWh/m 2 BGF,a]JahrRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (=1)Lebensdauer der MaßnahmeDie Maßnahme „thermisch verbesserte Gebäudehülle“ setzt sich aus folgenden Maßnahmenzusammen: Wärmedämmung der Gebäudehülle, Fenster / Verglasung, Lüftungssysteme mitWärmerückgewinnung.Laut Final CWA Draft (CEN WS 27) sind die Lebensdauern dieser Maßnahmen wie folgtanzusetzen:• Wärmedämmung der Gebäudehülle: >25 Jahre• Fenster / Verglasung: 24 JahreDie Lebensdauer der Maßnahme „thermische Verbesserung der Gebäudehülle“ wird dahermit 25 Jahren vorgeschlagen.Datenquellen• Daten der Wohnbauförderstellen• Auswertungen der in den Energieausweisen enthaltenen Daten• Auswertungen via ZEUS-Internetplattform47

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methoden7.2 Thermisch verbesserte Gebäudehülle im Rahmen derWohnhaussanierungsförderungMaßnahmenbeschreibungIm Rahmen der zusätzlichen Wohnbauförderung für energetische Maßnahmen werdenAnforderungen an die thermische Gebäudehülle gestellt, die eine energetische Verbesserungim Vergleich zum Status quo erfordern. Sanierungsbedürftige Gebäude müssen bessereWärmeschutzanforderungen erfüllen, um die energetische Zusatzförderung der Wohnbauförderungfür die Sanierung zu erhalten. Diese Maßnahme berücksichtigt Verbesserungender Gebäudehülle.Für die Ermittlung der Baseline zur Berechnung der Einsparungen durch die zusätzlicheWohnbauförderung können je nach Datenlage folgende Vorgangsweisen zum Ansatz kommen:• Heizwärmebedarfswerte der Bestanderhebung vor Sanierung als gebäudespezifischeBaseline bei gebäudespezifischer Betrachtung• Heizwärmebedarfswerte aus dem Berichtsformat des Lebensministeriums für Default-Formel.Default-FormelEE ges = (EE SAN,EFH,mittel x m 2 SANWBF,EFH,a + EE SAN,MFH,mittel x m 2 SANWBF,MFH,a )x rb x so x czHWB-M SAN,EFH,St,mittel =HWB-M SAN,MFH,St,mittel =n∑(HWB - Msp=1n∑(HWB - Msp=1SAN,EFH,St,spmx m2SANWBF,EFH,aSAN,MFH,St,spmx m2SANWBF,MFH,a2SANWBF,EFH,sp2SANWBF,MFH,sp))SAN, EFH,St×Bestand−SAN,EFH,St,mittel×EE SAN,EFH,mittel = (HWB - B AZ HWB - MAZ )SANSAN, MFH,St×Bestand−SAN,MFH,St,mittel×EE SAN,MFH,mittel = (HWB - B AZ HWB - MAZ )SANEFHMFHHWB-M SAN,EFH,St,mittelbzw.HWB-M SAN,MFH,St,mittelHWB-M SAN,EFH,St,spbzw.EinfamilienhausMehrfamilienhausDurchschnittlicher Heizwärmebedarf bei Standortklima im saniertenEinfamilienhaus bzw. Mehrfamilienhaus (Anforderungen nachWohnbauförderung) je m 2 Brutto-Grundfläche und Jahr[kWh/m 2 BGF,a]Spezifischer Heizwärmebedarf je Förderkategorie bei Standortklimaim sanierten Einfamilienhaus bzw. Mehrfamilienhaus je m 248

Thermisch verbesserte GebäudehülleHWB-M SAN,MFH,St,spm 2 SANWBF,EFH,spbzw.m 2 SANWBF,MFH,spspnm 2 SANWBF,EFH,abzw.m 2 SANWBF,MFH,aStm 2 BGFEE SAN,EFH,mittelbzw.EE SAN,MFH,mittelHWB-B SAN,EFH,Stbzw.HWB- BSAN,MFH,StAZ BestandAZ SANEE gesHWB BGF,StaBrutto-Grundfläche und Jahr [kWh/m 2 BGF,a]m 2 in Einfamilienhäusern bzw. Mehrfamilienhäusern, die jährlichgemäß Förderkategorie sp gefördert wurden mit spezifischemHWB-M SAN,EFH,St,sp bzw. HWB-M SAN,MFH,St,spSpezifische Förderkategorie / FörderstufeAnzahl der Förderkategorien / Förderstufenm 2 mittels Wohnbauförderung sanierte Einfamilienhausflächebzw. Mehrfamilienhausfläche pro JahrStandortklimaQuadratmeter Brutto-GrundflächeDurchschnittliche Endenergieeinsparung in sanierten Einfamilienhäusernbzw. Mehrfamilienhäusern [kWh/m 2 BGF,a]Baseline des Heizwärmebedarfs in sanierten Einfamilien- bzw.Mehrfamilienhäusern bei Standortklima je m 2 Brutto-Grundflächepro Jahr [kWh/m 2 BGF,a]Aufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie auf Endenergie imBestandAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie auf Endenergie imsanierten Bestand (ohne Heizkesseltausch)Gesamte Endenergieeinsparung [kWh pro Jahr]Jährlicher Heizwärmebedarf Wohngebäude pro m 2 konditionierterBrutto-Grundfläche am Gebäudestandort [kWh/m 2 BGF,a]JahrrbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)DefaultwerteAZ Bestand 1,8 (Berichtsformat nach Art. 10 gem. 15a WBF 32 )AZ SAN2,2 (Berichtsformat nach Art. 10 gem. 15a WBF)32 Berichtsformat des Lebensministeriums für die Erfüllung der Berichtsvorgaben nach Art. 10 der Vereinbarunggemäß Art. 15a B-VG zwischen dem Bund und den Ländern über gemeinsame Qualitätsstandards für die Förderungder Errichtung und Sanierung von Wohngebäuden zum Zweck der Reduktion des Ausstoßes von Treibhausgasen(BGBl II Nr.19/2006)49

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up MethodenBaseline HeizwärmebedarfDefaultwerteHeizwärmebedarf Baseline Sanierung: aus dem Berichtsformat des Lebensministeriumsfür die Erfüllung der Berichtsvorgaben nach Art. 10 der Vereinbarung gemäß Art. 15a B-VGzwischen dem Bund und den Ländern über gemeinsame Qualitätsstandards für die Förderungder Errichtung und Sanierung von Wohngebäuden zum Zweck der Reduktion desAusstoßes von Treibhausgasen (BGBl II Nr.19/2006)EFHHWB-B SAN,EFH,Ref EFH 200 kWh/m 2 BGFaMFHHWB-B SAN,MFH,Ref MFH 90 kWh/m 2 BGFaAnmerkung: Defaultwerte sind anzuwenden, wenn vor der Sanierung keine Bestanderhebungdurchgeführt wurde. Für EFH wird bei obigem Defaultwert ein A/V-Verhältnis von 0,8unterstellt, für MFH wird ein A/V-Verhältnis von 0,2 unterstellt. Ist das durchschnittliche oderspezifische A/V Verhältnis bekannt, kann zwischen den oben genannten Defaultwertenabhängig vom konkreten A/V-Verhältnis linear interpoliert werden. Bei Vorliegen besserabgesicherter Werte werden diese verwendet.A/VEFHMFHVerhältnis Oberfläche zu VolumenEin- und ZweifamilienhäuserMehrgeschossige WohnbautenWenn möglich werden gebäudespezifische Werte verwendet (Baseline für Formel GebäudespezifischeInformationen). Ist dies nicht möglich, werden die angegebenen Defaultwerte fürEFH und MFH verwendet.Die Defaultwerte beziehen sich auf das Referenzklima (Ref); für die Baseline erfolgt dieUmrechnung auf das jeweilige Standortklima. Eine Tabelle für die Umrechnung wird beigelegt.HWB-B NB,EFH,St = 200 x HGT St /3400HWB-B NB,MFH,St = 90 x HGT St /3400HGT ST = Heizgradtage laut Standortklima, siehe dazu Anhang zum Leitfaden für die Berechnungvon Energiekennzahlen, Klimadaten, Nummer OIB-382-011/99 bzw. durchschnittlicheWerte für die Bundesländer in der folgenden Tabelle.50

Thermisch verbesserte GebäudehülleTabelle 7-2: Heizgradtage, Durchschnitt 2001 bis 2005HGT StBundesland Durchschnitt 2001 bis 2005Wien 3102,0Niederösterreich 3300,6Burgenland 3152,6Oberösterreich 3440,7Salzburg 3585,4Steiermark 3418,8Kärnten 3551,8Tirol 3680,1Vorarlberg 3341,0Österreich 3359,3Quelle: Statistik AustriaFormel für gebäudespezifische InformationenEE ges = (EE SAN,EFH,mittel x m 2 SANWBF,EFH,a + EE SAN,MFH,mittel x m 2 SANWBF,MFH,a )x rb x so x czHWB-M SAN,EFH,St,mittel =HWB-M SAN,MFH,St,mittel =n∑(HWB - Mi=1n∑(HWB - Mi=1SAN,EFH,St,imx m2SANWBF,EFH,aSAN,MFH,St,imx m2SANWBF,MFH,a2SANWBF,EFH,i2SANWBF,MFH,i))SAN, EFH,St×i,Bestand−SAN,EFH,St,mittel×EE SAN,EFH,mittel = (HWB - B AZ HWB - MAZ )i, SANSAN, MFH,St×i,Bestand−SAN,MFH,St,mittel×EE SAN,MFH,mittel = (HWB - B AZ HWB - MAZ )i, SANEFHMFHHWB-M SAN,EFH,St,mittelbzw.HWB-M SAN,MFH,St,mittelHWB-M SAN,EFH,St,Ibzw.HWB- MSAN,MFH,St,im 2 SANWBF,EFH,ibzw.m 2 SANWBF,MFH,iEinfamilienhausMehrfamilienhausDurchschnittlicher Heizwärmebedarf bei Standortklima im saniertenEinfamilienhaus bzw. Mehrfamilienhaus (Anforderungen nachWohnbauförderung) je m 2 Brutto-Grundfläche und Jahr[kWh/m 2 BGF,a]Spezifischer Heizwärmebedarf je Gebäude i bei Standortklima imsanierten Einfamilienhaus bzw. Mehrfamilienhaus je m 2 Brutto-Grundfläche und Jahr [kWh/m 2 BGF,a]m 2 in Gebäude i mit spezifischem HWB-M SAN,EFH,St,i bzw. HWB-M SAN,MFH,St,i51

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methodeninm 2 SANWBF,EFH,abzw.m 2 SANWBF,MFH,aStm 2 BGFEE SAN,EFH,mittelbzw.EE SAN,MFH,mittelHWB-B SAN,EFH,Stbzw.HWB-B SAN,MFH,StAZ i,BestandAZ i,SANEE gesHWB BGF,StaGebäude iAnzahl der Gebäudem 2 mittels Wohnbauförderung sanierte Einfamilienhausfläche bzw.Mehrfamilienhausfläche pro JahrStandortklimaQuadratmeter Brutto-GrundflächeDurchschnittliche Endenergieeinsparung in sanierten Einfamilienhäusernbzw. Mehrfamilienhäusern [kWh/m 2 BGF,a]Baseline des Heizwärmebedarfs in sanierten Einfamilien- bzw.Mehrfamilienhäusern bei Standortklima je m 2 Brutto-Grundflächepro Jahr [kWh/m 2 BGF,a]Aufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie auf Endenergie imGebäude i vor SanierungAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie auf Endenergie imGebäude i nach Sanierung (ohne Heizkesseltausch)Gesamte Endenergieeinsparung [kWh pro Jahr]Jährlicher Heizwärmebedarf Wohngebäude pro m 2 konditionierterBrutto-Grundfläche am Gebäudestandort [kWh/m 2 BGF,a]JahrrbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)Formel zur Berücksichtigung von Bauteilverbesserungen (U-Werte)HWB-eingespart= ∑n2((Ubialt- Ubineu) x m x 100)SANbii=1EEges = HWB-eingespart x AZ SAN x rb x so x czU bialtU bineum 2 SANbiHWB-eingespartAZ SANEE gesU-Wert Bauteil i vor SanierungU-Wert Bauteil i nach SanierungAnzahl m 2 der sanierten Fläche Bauteil iDifferenz aus U-Wert Bauteil vor Sanierung und U-Wert Bauteilnach Sanierung multipliziert mit der Anzahl m 2 der saniertenFlächeAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie auf Endenergienach Sanierung (ohne Heizkesseltausch)Gesamte Endenergieeinsparung [kWh pro Jahr]52

Thermisch verbesserte GebäudehülleHWB-eingespartDifferenz aus U-Wert Bauteil 1 vor Sanierung und U-Wert Bauteil1 nach Sanierung multipliziert mit der Anzahl m 2 der saniertenFlächerbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)Lebensdauer der MaßnahmeDie Maßnahme „thermische Verbesserung der Gebäudehülle“ setzt sich aus folgendenMaßnahmen zusammen: Wärmedämmung der Gebäudehülle, Fenster / Verglasung, Lüftungssystememit Wärmerückgewinnung.Laut Final CWA Draft (CEN WS 27) sind die Lebensdauern dieser Maßnahmen wie folgtanzusetzen:• Wärmedämmung der Gebäudehülle: >25 Jahre• Fenster / Verglasung: 24 JahreDie Lebensdauer der Maßnahme „thermische Verbesserung der Gebäudehülle“ wird dahermit 25 Jahren vorgeschlagen.Datenquellen• Daten der Wohnbauförderstellen• Auswertungen der in den Energieausweisen enthaltenen Daten• Auswertungen via ZEUS-Internetplattform7.3 Thermische Verbesserung der Gebäudehülle beibestehenden Gebäuden (ohne Wohnhaussanierungsförderung)Diese Methode umfasst die energetische Sanierung von Gebäuden, die zu einer energetischenVerbesserung im Vergleich zum Status quo führt, ohne Inanspruchnahme der Wohnbauförderung.Die tatsächliche Einsparung hängt von den durchgeführten Maßnahmen abund kann mittels der Formel zur Berücksichtigung von Bauteilverbesserungen ermitteltwerden:Formel zur Berücksichtigung von Bauteilverbesserungen (U-Werte)HWB-eingespart= ∑n2((Ubialt- Ubineu) x m x 100)SANbii=1EEges = HWB-eingespart x AZ SAN x rb x so x cz53

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up MethodenU bialtU bineum 2 SANbiHWB-eingespartAZ SANEE gesHWB-eingespartU-Wert Bauteil i vor SanierungU-Wert Bauteil i nach Sanierungm 2 der sanierten Fläche Bauteil iDifferenz aus U-Wert Bauteil vor Sanierung und U-Wert Bauteilnach Sanierung multipliziert mit der Anzahl m 2 der saniertenFlächeAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie auf Endenergie nachSanierung (ohne Heizkesseltausch)Gesamte Endenergieeinsparung [kWh pro Jahr]Differenz aus U-Wert Bauteil 1 vor Sanierung und U-Wert Bauteil 1nach Sanierung multipliziert mit der Anzahl m 2 der saniertenFlächerbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)Lebensdauer der MaßnahmeDie Maßnahme „thermische Verbesserung der Gebäudehülle“ setzt sich aus folgendenMaßnahmen zusammen: Wärmedämmung der Gebäudehülle, Fenster / Verglasung, Lüftungssystememit Wärmerückgewinnung.Laut Final CWA Draft (CEN WS 27) sind die Lebensdauern dieser Maßnahmen wie folgtanzusetzen:• Wärmedämmung der Gebäudehülle: >25 Jahre• Fenster / Verglasung: 24 JahreDie Lebensdauer der Maßnahme „thermische Verbesserung der Gebäudehülle“ wird dahermit 25 Jahren vorgeschlagen.In weiterer Folge wird eine zusätzliche Formel zur Verfügung gestellt, die eine Abschätzungder Einsparungen einer Sanierungsmaßnahme mit Hilfe des Endenergieverbrauchs für dieRaumwärmebereitstellung des Gebäudes bzw. der Wohnung erlaubt.54

Kesseltausch8 KesseltauschZur Berechnung der Endenergie-Einsparung durch verschiedene zu ergreifende Maßnahmenim Bereich der Heizungstechnik werden sogenannte Aufwandszahlen verwendet. DieAufwandszahl beschreibt dabei das Verhältnis von Endenergie (für Raumheizung undWarmwasser = Heizenergiebedarf) zu der Nutzenergie des Heizwärmebedarfs und desWarmwasserwärmebedarfs. Sie inkludiert somit die gesamte Kette von der Wärmebereitstellungüber Wärmespeicherung, Wärmeverteilung und Wärmeabgabe.AZ=HWBHEB+ WWWBDie Endenergieeinsparung wird somit über die Nutzenergie zurückgerechnet.Ausschlaggebend für die Endenergieeinsparung ist die Differenz zwischen der Aufwandszahleines Referenzsystems und eines Systems nach einer Effizienzmaßnahme sowie - beider Berechnung der Energieeinsparung über Mustergebäude - der durch die Gebäudespezifikadeterminierte Heizwärmebedarf und die Bruttogrundfläche.Die Berechnung der Endenergie und Nutzenergie basiert auf Angaben zu Mustergebäudenund Referenz-Heizungssystemen, die den Stand der Normen berücksichtigen. Die detaillierteBeschreibung der Mustergebäude findet sich im Bericht „Beschreibung der Beispielgebäudezur Berechnung von Aufwandszahlen“.Die Angaben zu Mustergebäuden und Referenz-Heizungssystemen sowie die darauf beruhendenBerechnungen der Endenergie und Nutzenergie wurden im Zuge der Methodenentwicklungin Form eines partizipativen Prozesses mit relevanten Stakeholder in Form vonWorkshops, Stellungnahmen, etc. erarbeitet. Daraus wurden anschließend die Aufwandszahlenabgeleitet.Die Berechnungen des Nutz- und Endenergiebedarfs erfolgte dabei mit Hilfe des OIBEXCEL-Schulungs-Tool zur Berechnung von Energiekennzahlen für Wohngebäude (2008-07-11 V 08 b – Dr. Pöhn, MA 39, Stadt Wien).8.1 Kesseltausch Erdgas-/Ölbrennwertkessel (imGebäudebestand ohne umfassende thermische Sanierung)MaßnahmenbeschreibungDer bestehende Altkessel zur zentralen Wärmebereitstellung (Raumheizung + Warmwasser)wird getauscht und es wird ein effizienter Brennwertkessel installiert. Die Gebäudehülle desBestandsgebäudes ist noch im Urzustand und wird nicht umfassend thermisch saniert. DieMaßnahme kann sowohl in Einfamilienhäusern als auch in Mehrfamilienhäusern bzw. imgroßvolumigen Wohnbau durchgeführt werden.55

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up MethodenDefault-Formel−××2EE ges = fr) m ( E E ) rb so cz(nBestand Kesseltausch−×××EEBestandKesseltausch= (HWB= (HWBBestandBestand+WWWB ) × AZ+WWWB ) × AZBestandKesseltauschEE gesnfrm 2E BestandE KesseltauschHWB BestandWWWBAZ BestandAZ KesseltauschGesamte Endenergieeinsparung [kWh pro Jahr]Anzahl der TeilnehmerInnen/BrennwertkesselAnzahl der TeilnehmerInnen, die auch ohne Maßnahme einenBrennwertkessel eingebaut hätten (free rider) = 0Durchschnittliche Gebäudegröße in m 2 (Bruttogrundfläche - BGF)Mittelwert des jährlichen Endenergieverbrauchs pro m 2 BGF beibestehenden durchschnittlichen Anlagen [kWh/m 2 /a]Mittelwert des jährlichen Endenergieverbrauchs pro m 2 BGF nachEinbau des Brennwertkessels [kWh/m 2 /a]Heizwärmebedarf je m 2 Bruttogrundfläche je Jahr im Bestandsgebäude[kWh/m 2 /a]Warmwasser-Wärmebedarf [kWh/m 2 /a]Aufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergie einesdurchschnittlichen bestehenden StandardheizsystemsAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergie einesneuen Erdgas- oder Öl-BrennwertkesselsrbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice, (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)DefaultwerteLebensdauer: 17 Jahre (CEN Vorschlag) 33EFH MFH GVWBBestand Bestand Bestand AltbauBGF [m²] 176 825 2445 2445HWB Bestand [kWh/m 2 /a] 156 107 80 141WWWB [kWh/m 2 /a] 12,5Öl AZ Bestand 2,00 2,15 2,38 1,91Gas AZ Bestand 1,93 2,09 2,32 1,86Öl AZ Kesseltausch 1,35 1,30 1,30 1,21Gas AZ Kesseltausch 1,28 1,25 1,25 1,1733 Vorschlag zur Verwendung des relevanten CEN-WS 27 Vorschlags. CEN – Saving lifetimes of Energy EfficiencyImprovement Measures in bottom-up calculations; Final CWA draft (CEN WS 27)56

KesseltauschFormel für projektspezifische InformationenEEn2=∑( mi× (( HWBi, Bestand+ WWWBi) × AZi, Bestand− ( HWBi, Bestand+ WWWBi) × AZi,Kesseltausch)) × rb×so czges×i=1EE gesGesamte Endenergieeinsparung [kWh pro Jahr]nAnzahl der TeilnehmerInnen mit Brennwertkesselm 2 i Bruttogrundfläche der TeilnehmerIn i [m 2 ]HWB i,Bestand Heizwärmebedarf der TeilnehmerIn i [kWh/m 2 /a]WWWB iWarmwasser-Wärmebedarf bei TeilnehmerIn i [kWh/m 2 /a]AZ i,BestandAZ i,KesseltauschAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergie desbestehenden und ersetzten HeizsystemsAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergie desneuen effizienten HeizsystemsrbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)8.2 Kesseltausch Erdgas-/Ölbrennwertkessel (imGebäudebestand nach thermischer Sanierung)MaßnahmenbeschreibungDer bestehende Altkessel zur zentralen Wärmebereitstellung (Raumheizung + Warmwasser)befindet sich in einem Gebäude, dessen Gebäudehülle bereits thermisch saniert worden ist.Der Kessel wird getauscht, und es wird ein effizientes Brennwertgerät installiert. Die Maßnahmekann sowohl in Einfamilienhäusern als auch in Mehrfamilienhäusern bzw. im großvolumigenWohnbau durchgeführt werden.Default-Formel−××2EE ges = fr) m ( E E ) rb so cz(nBestand Kesseltausch−×××E = (HWB + WWWB)× ABestandSANZ SAN , Bes tan dEKesseltausch= (HWBSAN+ WWWB ) × AZSAN, KesseltauschEE gesnfrm 2Gesamte Endenergieeinsparung [kWh pro Jahr]Anzahl der TeilnehmerInnen/BrennwertkesselAnzahl der TeilnehmerInnen, die auch ohne Maßnahme einenBrennwertkessel eingebaut hätten (free rider) = 0Durchschnittliche Gebäudegröße in m 2 (Bruttogrundfläche – BGF)57

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up MethodenE BestandE KesseltauschHWB SANWWWBAZ SAN,BestandMittelwert des jährlichen Endenergieverbrauchs pro m 2 BGF beibestehenden durchschnittlichen Anlagen [kWh/m 2 /a]Mittelwert des jährlichen Endenergieverbrauchs pro m 2 BGF nachEinbau des Brennwertkessels [kWh/m 2 /a]Heizwärmebedarf je m 2 Bruttogrundfläche je Jahr nach thermischerSanierung [kWh/m 2 /a]Warmwasser-Wärmebedarf [kWh/m 2 /a]Aufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergieeines bestehenden Heizsystems in einem sanierten BestandsgebäudeAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in EndenergieAZ SAN,Kesseltausch eines neuen Erdgas- oder Öl-Brennwertkessels in einem saniertenBestandsgebäuderbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)DefaultwerteLebensdauer: 17 Jahre (CEN Vorschlag) 33EFH MFH GVWBBestand saniert Bestand saniert Bestand saniertBGF [m²] 176 825 2445HWB SAN [kWh/m 2 /a] 83 69 50WWWB [kWh/m 2 /a] 12,5Öl AZ SAN,Bestand 2,57 2,60 3,00Gas AZ SAN,Bestand 2,48 2,52 2,92Öl AZ SAN,Kesseltausch 1,50 1,40 1,44Gas AZ SAN,Kesseltausch 1,42 1,33 1,39Formel für projektspezifische InformationenEEn= ∑2( m ×( HWB + WWWB)× AZ − ( HWB + WWWB × AZ )) × rb×so czges i i,SANi i,SAN,Bes tan di,SANi)i,SAN,Kesseltausch×i=1EE gesnGesamte Energieeinsparung [kWh pro Jahr]Anzahl der TeilnehmerInnen mit Brennwertkesselm 2 i Bruttogrundfläche der TeilnehmerIn i [m 2 ]HWB i,SANWWWB iHeizwärmebedarf des sanierten Bestandsgebäudes [kWh/m 2 /a]Warmwasser-Wärmebedarf bei Projekt i [kWh/m 2 /a]58

KesseltauschAZ i,SAN,BestandAZ i,SAN,KesseltauschrbAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergiedes bestehenden Heizsystems in einem sanierten BestandsgebäudeAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergiedes neuen Brennwertkessels in einem sanierten BestandsgebäudeRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durchgeringere Kosten des Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)8.3 Tausch Gas-Kombitherme – dezentrale WärmebereitstellungMaßnahmenbeschreibungDie bestehende Kombitherme zur dezentralen Wärmebereitstellung (Raumheizung +Warmwasser) wird getauscht und es wird ein neues Gerät installiert. Die Maßnahme kannsowohl in Mehrfamilienhäusern als auch im großvolumigen Wohnbau durchgeführt werden.Die Betrachtungsweise hinsichtlich des Tauschs des Gerätes in Bestandsgebäuden bzw. insanierten Bestandsgebäuden gilt wie unter Kapitel 8.1 beschrieben.Default-Formel−××2EE ges = fr) m ( E E ) rb so cz(nBestand Kesseltausch−×××EBestand= (HWBBestand+WWWB ) × AZBestandEKesseltausch= (HWBBestand+ WWWB ) × AZKesseltauschEE gesnfrm 2E BestandE KesseltauschHWB BestandWWWBGesamte Endenergieeinsparung [kWh pro Jahr]Anzahl der TeilnehmerInnen/Tausch KombithermeAnzahl der TeilnehmerInnen, die auch ohne Maßnahme eine Kombithermegetauscht hätten (free rider) = 0Durchschnittliche Wohnungsgröße in m 2 (Bruttogrundfläche - BGF)Mittelwert des jährlichen Endenergieverbrauchs pro m 2 BGF beidurchschnittlichen bestehenden Anlagen [kWh/m 2 /a]Mittelwert des jährlichen Endenergieverbrauchs pro m 2 BGF nachEinbau des neuen Geräts [kWh/m 2 /a]Heizwärmebedarf je m 2 Bruttogrundfläche je Jahr im Wohnungsbestand(ohne thermische Sanierung/nach thermischer Sanierung)[kWh/m 2 /a]Warmwasser-Wärmebedarf [kWh/m 2 /a]59

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up MethodenAZ BestandAZ KesseltauschAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergie einesdurchschnittlichen bestehenden StandardheizsystemsAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergie einesneuen GerätesrbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)DefaultwerteLebensdauer: 17 Jahre (CEN Vorschlag) 34GVWB MFH GVWB MFH GVWBAltbau Bestand Bestand saniertBGF [m²] 85,6 85,6 85,6 85,6 85,6HWB Bestand [kWh/m2/a] 141 107 80 69 50WWWB [kWh/m2/a] 12,5Gas AZ Bestand 1,91 2,04 2,33 2,50 2,97Gas AZ Kesseltausch 1,44 1,48 1,57 1,64 1,80Formel für projektspezifische InformationenEEn2=∑( mi× ((HWBi, Bestand+ WWWBi) × AZi, Bestand−(HWBi, Bestand+ WWWBi) × AZi, Kesseltaus ch)) × rb×so czges×i=1EE ges Gesamte Endenergieeinsparung [kWh pro Jahr]nAnzahl der TeilnehmerInnen/Tausch Kombithermem 2 i Bruttogrundfläche der TeilnehmerIn i [m 2 ]HWB i,BestandWWWB iAZ i,BestandAZ i,KesseltauschHeizwärmebedarf der TeilnehmerIn i im Wohnungsbestand (ohnethermische Sanierung/nach thermischer Sanierung) [kWh/m 2 /a]Warmwasser-Wärmebedarf bei TeilnehmerIn i [kWh/m 2 /a]Aufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergie desbestehenden und ersetzten GerätesAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergie desneuen effizienten GerätesrbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)34 Vorschlag zur Verwendung des relevanten CEN-WS 27 Vorschlags. CEN – Saving lifetimes of Energy EfficiencyImprovement Measures in bottom-up calculations; Final CWA draft (CEN WS 27)60

Kühlung und Klimatisierung bei Nicht-Wohngebäuden9 Kühlung und Klimatisierung bei Nicht-Wohngebäuden9.1 AllgemeinDer Klimatisierung wird in den nächsten Jahren eine immer größere Bedeutung beim Endenergieverbrauchzukommen. Vorrangig ist hier eine Senkung bzw. Vermeidung des Kühlbedarfs.In jenen Fällen, in denen eine Kühlung und Klimatisierung unverzichtbar ist, stehenallerdings – so wie in anderen Bereichen – Erzeugungsanlagen mit unterschiedlicher Energieeffizienzzur Verfügung.Aus der Vielfalt an Technologien wurden zwei (exkl. Fernkälte) herausgegriffen und Bewertungsmethodenaufgestellt. Diese Technologien wurden deshalb gewählt, weil bei ihnen eineEinteilung nach Energieeffizienzklassen vorhanden ist. Somit können hier bei Verwendungeffizienter Technologien Endenergie-Einsparungseffekte näherungsweise quantifiziert werden– unter der Annahme, dass stets dieselbe Art der Erzeugungstechnologie zur Anwendungkommt.Grundsätzlich bestehen zwei Möglichkeiten, wie der Endenergiebedarf für die Kühlung(Kühlenergiebedarf) berechnet werden kann: entweder ausgehend von einem spezifischenKühlbedarf (gemäß ÖNORM B 8110-6) oder näherungsweise über die installierteKälteleistung und Volllaststunden.Die Schwierigkeit bei beiden Ansätzen liegt darin, repräsentative Kenngrößen zur Verfügungzu haben, da die Kennwerte von Nichtwohngebäuden aufgrund deren unterschiedlicherCharakteristik im Gegensatz zum Wohnbau eine hohe Bandbreite aufweisen. Im Energieausweisist zwar eine Berechnung des Kühlbedarfs und Kühlenergiebedarfs (nach ÖNORMH 5058) vorgesehen, vor dem Hintergrund des Energieeffizienz-Monitorings wird dem Ausweisjedoch gerade bei Bestandsgebäuden noch eine zu geringe Durchdringung beigemessen.Streicher (2008) unterstreicht diese Problematik: „Für den Endenergiebedarf (für alleArten der Nutzenergiebereitstellung, Anm.) gibt es für Nichtwohngebäude derzeit keineVorgaben, da es in Österreich keine statistischen gesicherten Werte gibt. Diese Werte sollenin den nächsten Jahren gesammelt und darauf aufbauend Vorgabewerte entwickelt werden.“Für eine Berechnung des Endenergiebedarfs auf Basis des Kühlbedarfs liegen zudem keinenational akkordierten Werte für Aufwandszahlen vor.Daher wird für die Bewertung von Einsparungsmaßnahmen folgender Ansatz vorgeschlagen.Ausgehend von der installierten Kälteleistung und einer ingenieurtechnischen Abschätzungder Volllaststunden (abgegebene Kühlenergie dividiert durch installierte Kälteleistung)für den konkreten Anwendungsfall wird unter Verwendung des ESEER-Wertes (EuropeanSeasonal Energy Efficiency Ratio; Jahresarbeitszahl für Kältemaschinen unter bestimmtenPrüfbedingungen) bzw. des EER-Wertes (Energy Efficiency Ratio; Leistungszahl bei Raumklimageräten)der Endenergiebedarf an Strom berechnet.Sollten gemäß Energieeffizienz- und Energiedienstleistungsrichtlinie konforme Messungenüber den Energieverbrauch vor und nach Setzung einer der im Folgenden beschriebenenMaßnahmen vorliegen, können diese Messungen herangezogen werden.61

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methoden9.2 Luft-/Wassergekühlte FlüssigkeitskühlerDiese spielen im Nicht-Wohngebäudebereich ab einer Kälteleistung von rund 100 kW einewichtige Rolle. Mit der Methode zur Berechnung der Endenergie-Einsparung soll der Entwicklungauf diesem Sektor Rechnung getragen werden. Der aktuelle Stand der Techniksind bei wassergekühlten Aggregaten hocheffiziente Kompressionskältemaschinen (KKM)mit verbesserten (Teillast-) Leistungszahlen (unter Prüfbedingungen). Dabei handelt es sichum (drehzahlgeregelte) Kompressionskältemaschinen, die aus mehreren parallel geschaltetenScroll- (100 – 600 kW) oder Turbokompressoren (200 – 2000 kW Kälteleistung) zusammengesetztsind. Diese können einen ESEER-Wert von 6 bis 9 bei wassergekühlten Maschinenerreichen.Für Flüssigkeitskühler besteht eine freiwillige Klassifizierung nach den Eurovent-Klassen18F35 ,die jedoch nach der EER – Energy Efficiency Ratio (Leistungszahl der Kältemaschine) –erfolgt. Für die Auswahl der effizientesten Technologie und eines Referenzsystems wirddiese Kategorisierung verwendet, zur Berechnung der Energieeinsparung wird hingegen derESEER-Wert herangezogen. Dieser spiegelt zwar nicht eine Aufwandszahl für ein konkretesGebäude und somit auch keine exakte Umrechnung von Nutzenergie in Endenergie wider,und er vernachlässigt auch den Energiebedarf der Nebenaggregate und Verluste, jedochwürde er die Komplexität der Berechnung der Energieeinsparung reduzieren. Dies gilt insbesonderevor dem Hintergrund, dass hier wiederum eine Differenzbetrachtung von zweiSystemen erfolgt.Da – wie bereits eingangs erwähnt – die Bandbreite bei Nichtwohngebäuden sehr groß ist,werden projektspezifische Formeln vorgeschlagen. Dazu sind die maßgeblichen Wertehinsichtlich installierter Leistung und Volllaststundenzahl von den Energieversorgungsunternehmen,die diese Energieeffizienzmaßnahmen setzen, heranzuziehen und die entsprechendenESEER-Werte zu wählen.9.2.1 NeuinstallationMaßnahmenbeschreibungDie Installation einer hocheffizienten Kompressionskältemaschine kann als Maßnahme zurEndenergie-Einsparung erachtet werden. Dazu werden Kältemaschinen der höchsten Energieeffizienzklasse„Eurovent Klasse A“ hinterlegt. Als Referenzsystem für eine durchschnittlicheStandardanlage werden in dieser Betrachtung bei Neuinstallationen luft- bzw. wassergekühlteFlüssigkeitskühler der „Eurovent Klasse C“ in Betracht gezogen. Als Basis für dieseAnnahme wird auf eine Häufigkeit der Verteilung der Kältemaschinen in den einzelnen36Energieeffizienzklassen Bezug genommenF35 Eurovent Certification: Programme Description.http://www.euroventcertifiction.com/en/Programmes/Programme_Descriptions.php?rub=02&srub=01&ssrub=&lg=en&select_prog=LCP (06/2008)36 siehe: ICS coolenergy: Energy efficiency – Classification of chillers.http://www.industrialcooling.co.uk/downloads/sales_aids/Eurovent.pdf(06/2008)62

Kühlung und Klimatisierung bei Nicht-WohngebäudenProjektspezifische FormelEE ges = (P K x h Vlst ) x (1 / ESEER Sta – 1 / ESEER neu ) x rb x so x czEE gesP Kh VlstESEER StaESEER neuGesamte Endenergieeinsparung Strom [kWh pro Jahr]Installierte Kälteleistung der Kältemaschine im Gebäude [kW]Volllaststunden bezogen auf die maximale installierte Kälteleistung [h]Jahresarbeitszahl (European Seasonal Energy Efficiency Ratio) einerdurchschnittlichen Standard-Kompressionskältemaschine [-]European Seasonal Energy Efficiency Ratio einer Kompressionskältemaschineder höchsten Energieeffizienzklasse [-]rbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (=1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (=1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (=1)Lebensdauer Kompressionskältemaschine: 15 Jahre (nach ÖNORM H 7140)9.2.2 Austausch der Kältemaschine nach Ende der LebensdauerMaßnahmenbeschreibungBei Bestandsgebäuden, bei denen ein Austausch der Kompressionskältemaschine nachEnde der Lebensdauer erfolgt, soll eine Kältemaschine der höchsten Effizienzklasse miteiner der „Eurovent Klasse E“ verglichen werden.Projektspezifische FormelEE ges = (P K x h Vlst ) x (1 / ESEER Bestand – 1 / ESEER neu ) x rb x so x czEE gesP Kh VlstESEER BestandESEER neuGesamte Endenergieeinsparung Strom [kWh pro Jahr]Installierte Kälteleistung der Kältemaschine im Gebäude [kW]Volllaststunden bezogen auf die maximale installierte Kälteleistung [h]Jahresarbeitszahl (European Seasonal Energy Efficiency Ratio) einerdurchschnittlichen Kompressionskältemaschine im Bestand [-]European Seasonal Energy Efficiency Ratio einer Kompressionskältemaschineder höchsten Energieeffizienzklasse [-]rbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (=1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (=1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (=1)Lebensdauer Kompressionskältemaschine: 15 Jahre (nach ÖNORM H 7140)63

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methoden9.2.3 ESEER-WerteBei der Vorgabe von Default-Werten für die Jahresarbeitszahlen der Kältemaschinen wirdzumindest hinsichtlich luft- und wassergekühlter Kältemaschinen unterschieden.WassergekühltDas Leistungsspektrum von wassergekühlten Kompressionskältemaschinen wird von rund100 kW Kälteleistung bis 2000 kW eingegrenzt. Die untere Grenze der Default-Werte giltdabei für Scroll-Verdichter ab einer Kälteleistung von 100 kW, und der obere Grenzwert fürTurboverdichter bis 2000 kW. Werte für dazwischen liegende Leistungsgrößen könneninterpoliert werden.Eurovent Klasse ESEER [-]ESEER neu A 6–9ESEER Sta C 5–6ESEER Bestand E 3,5–4,5LuftgekühltDie Kennwerte von luftgekühlten Kompressionskältemaschinen gelten für Kältemaschinenmit Scroll-Verdichtern mit einer Kälteleistung von rund 100 bis 500 kW.Eurovent Klasse ESEER [-]ESEER neu A 5,5ESEER Sta C 4ESEER Bestand E 3,59.3 Raumklimageräte < 12 kW Kälteleistung für Anwendungen inNicht-Wohngebäuden (Fix installierte Split-, Multi-Split-Geräte)Bei der Anwendung von Raumklimageräten mit einer Kälteleistung kleiner 12 kW könntenMaßnahmen zur Steigerung der Energieeffizienz gesetzt und nachvollziehbar gemachtwerden, da hier eine Kategorisierung nach Energieeffizienzklassen und ein verpflichtendesLabelling für diese Geräte auf Grundlage der EU-Richtlinie 2002/31/EG der Kommission vom22. März 2002 zur Durchführung der Richtlinie 92/75/EWG des Rates betreffend die Energieetikettierungfür Raumklimageräte existiert.Dabei sollen allerdings nur fix installierte Geräte (Split-, Multi-Split), die im Nicht-Wohngebäudebereich, wo eine Kühlung erforderlich ist, eingesetzt werden (beispielsweise inGeschäften/Gebäuden des Einzelhandels, kleinen und mittleren Gewerbebetrieben, etc.),Berücksichtigung finden. Hinsichtlich der Kategorisierung ist allerdings anzumerken, dassder Grenzwert für die Energieeffizienzklasse „A“ von 3,2 – je nach Leistungsgröße – von64

Kühlung und Klimatisierung bei Nicht-Wohngebäudenguten Split-Geräten mit Werten über 4 schon weit übertroffen wird. Dennoch befinden sich37nach wie vor zahlreiche Produkte mit einer niedrigeren Energieeffizienzklasse am Markt.FDie Berechnung des Endenergieverbrauchs und der Einsparung erfolgt auf Basis der installiertenLeistung, der für die Energieeffizienzklassen entsprechenden EER-Werte (sieheDefault-Werte) und einer angenommenen Volllaststundenzahl von 500 Stunden (vgl. Berechnungdes Energieverbrauchs2F38 ). Dieser Wert gilt für wohnbauähnliche Gebäude, gegebenenfallskönnen dafür abweichende, projektspezifische Werte eingesetzt werden.Beim EER-Wert handelt es sich zwar um eine Leistungszahl, durch die keine exakte Umrechnungvon Nutzenergie in Endenergie erfolgt und durch die auch nicht die Vielfalt undtatsächlichen Bedingungen in der Anwendung wiedergegeben werden, jedoch reduziert dieVerwendung dieser Zahl – für die klassifizierte Werte vorliegen – die Komplexität für denNachweis von Energieeinsparungen, insbesondere für den vorliegenden Fall einer Differenzbetrachtung.9.3.1 NeuinstallationMaßnahmenbeschreibungDie Installation eines neuen, hocheffizienten Raumklimagerätes der Energie-Effizienzklasse„A“ wird mit einem durchschnittlichen Standardgerät der Effizienzklasse „C“ verglichen.Default-FormelEE ges = (P K x h Vlst ) x (1 / EER Sta – 1 /EER neu ) x rb x so x czEE gesP Kh VlstEER StaEER neuGesamte Endenergieeinsparung Strom [kWh pro Jahr]Installierte Kälteleistung des Raumklimagerätes [kW]Volllaststunden bezogen auf die maximale installierte Kälteleistung [h]= 500 hLeistungszahl (Energy Efficiency Ratio) eines durchschnittlichen Raumklimagerätes[-]Leistungszahl eines Raumklimagerätes der höchsten Energieeffizienzklasse[-]rbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (=1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (=1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (=1)Lebensdauer Raumklimagerät: 10 Jahre (nach ÖNORM H 7140)37 Riviere Philippe (Hrsg.): Preparatory study on the environmental performance of residential room conditioningappliances (airco and ventilation). Ecodesign Lot 10.38 www.topprodukte.at: Auswahlkriterien Klimageräte.http://www.topprodukte.at/index.php?cccpage=topprodukte_14 (06/2008)65

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methoden9.3.2 Austausch des Klimagerätes nach 10 JahrenDie Maßnahme betrifft die Installation eines Raumklimagerätes (der gleichen Bauart undLeistungsgröße) mit der höchsten Energieeffizienzklasse beim Austausch eines alten Gerätesnach Ende der Lebensdauer von 10 Jahren. Dazu wird als Referenzsystem ein Raumklimagerätmit der Energieeffizienzklasse „E“ herangezogen.Default-FormelEE ges = (P K x h Vlst ) x (1 / EER Bestand – 1 /EER neu ) x rb x so x czEE gesP Kh VlstEER BestandEER neurbGesamte Endenergieeinsparung Strom [kWh pro Jahr]Installierte Kälteleistung des Raumklimagerätes [kW]Volllaststunden bezogen auf die maximale installierte Kälteleistung [h]= 500 hLeistungszahl (Energy Efficiency Ratio) eines durchschnittlichen Raumklimagerätesim Bestand [-]Leistungszahl des Raumklimagerätes der höchsten Energieeffizienzklasse[-]Rebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (=1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (=1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (=1)Lebensdauer Raumklimagerät: 10 Jahre (nach ÖNORM H 7140)9.3.3 EER-WerteFolgende Default-Werte werden angenommen. Dabei wird ein Durchschnittswert der vorhandenenProduktkategorien (Split bzw. Multi-Split) über das gesamte Leistungsspektrum39bis 12 kW Kälteleistung angenommen23FEnergieeffizienzklasse EER [-]EER neu A 3,75EER Sta C 2,90EER Bestand E 2,5039 vgl. Toptest GmbH: Auswahlkriterien Klimageräte.http://www.topten.ch/index.php?page=auswahlkriterien_klimagerate&fromid= (06/2008)66

Intelligente Zähler und informative Abrechnungen10 Intelligente Zähler und informative AbrechnungenDie EU-Richtlinie über Endenergieeffizienz und Energiedienstleistungen (2006/32/EG)verlangt in Art. 13 Abs. 1, dass die Mitgliedstaaten sicherstellen, dass alle EndkundInnenindividuelle Zähler zu wettbewerbsorientierten Preisen erhalten, die „den tatsächlichenEnergieverbrauch des Endkunden und die tatsächliche Nutzungszeit widerspiegeln.“ Soweitbestehende Zähler ersetzt werden, sind stets solche individuellen Zähler zu liefern.Darüber hinaus werden die Mitgliedsstaaten in Art. 13 Abs. 2 aufgerufen, sicherzustellen,dass die von den EVUs vorgenommene Abrechnung „den tatsächlichen Energieverbrauchauf klare und verständliche Weise wiedergibt.“ Die Endkunden müssen durch die Abrechnungein umfassendes Bild der gegenwärtigen Energiekosten vermittelt bekommen. DieAbrechnung auf der Grundlage des tatsächlichen Verbrauchs muss so oft durchgeführtwerden, „dass die Kunden in der Lage sind, ihren eigenen Energieverbrauch zu steuern.“Schließlich definiert Art. 13 Abs. 3 welche Informationen in oder zusammen mit Abrechnungen,Verträgen, Transaktionen und/oder Quittungen den EndkundInnen „auf klare und verständlicheWeise“ zur Verfügung gestellt werden müssen. Neben dem tatsächlichen Energieverbrauchmit den geltenden Preisen sind das Vergleiche mit dem Energieverbrauch inder Vorjahresperiode sowie mit dem Durchschnittsverbrauch einer ähnlichen Verbraucherkategorie(Benchmarks) und Kontaktinformationen zu Einrichtungen, die Informationen u. a.über Energieeffizienzmaßnahmen zur Verfügung stellen.10.1 Berechnung der EnergieeinsparungMaßnahmenbeschreibungDie Maßnahme sieht vor, dass der Netzbetreiber in privaten Haushalten individuelle Zählerinstalliert, die den tatsächlichen Energieverbrauch der Endkundin oder des Endkundensowie die tatsächliche Nutzungszeit widerspiegeln. Zusätzlich hat die Abrechnung dentatsächlichen Energieverbrauch wiederzugeben und sie hat so oft zu erfolgen, dass dieKundInnen in der Lage sind, ihren Energieverbrauch zu steuern. Um die Anforderung derAbrechnungsfrequenz in der vorliegenden Methode eindeutig bestimmen zu können, wirdein im internationalen Vergleich plausibler Zeitraum von einem Monat festgelegt. 40 Die aufden Abrechnungen enthaltenen Informationen haben die Anforderungen der Richtlinie nachArt. 13 Abs. 3 zu berücksichtigen. Schließlich muss die Installation mit einer einmaligenEnergieberatung bzw. ausreichenden Anwendungsinformationen begleitet werden, damit dieKundInnen tatsächlich in die Lage versetzt werden, ihren Energieverbrauch zu steuern.40 Vgl. die Anforderungen in Schweden sowie die Vorschläge der Europäischen Kommission im so genannten„Dritten Legislativen Paket“ vom September 2007, in denen in Anhang A der Buchstabe i eingefügt wurde, dervon den Mitgliedsstaaten fordert, dass die Kunden „monatlich in angemessener Form über ihren tatsächlichenStromverbrauch und ihre Stromkosten informiert werden. Den Kunden dürfen dafür keine zusätzlichen Kosten inRechnung gestellt werden.“67

FPTMethoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up MethodenDefault-FormelEEBgesB = (n - fr) x EEVBHHB x eBSMARTB x rb x so x czEEBges/StromB = (n - fr) x EEV HH/Strom x eBSMARTB x rb x so x czEEBgesBnfrEEVBHHBEEV HH/StromGesamte Energieeinsparung [kWh pro Jahr]Anzahl der auf intelligente Mess- und Abrechnungssysteme umgestelltenZählpunkte in privaten HaushaltenAnzahl der intelligenten Mess- und Abrechnungssysteme, die auch ohneMaßnahme installiert worden wären (free rider) (=0)Endenergieverbrauch eines Haushalts [kWh pro Jahr]Stromverbrauch eines durchschnittlichen Haushalts [kWh pro Jahr]eBSMARTBEinsparungsfaktor durch die Einführung eines intelligenten Mess- undAbrechnungssystems in einem privaten Haushalt [%]rb Rebound Effekte (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)Werden Zähler für Strom, Gas oder Fernwärme installiert, so wird in der Default-Formel dergesamte durchschnittliche Endenergieverbrauch eines Haushalts berücksichtigt. Werdenlediglich Stromzähler installiert, so wird in der Default-Formel mit dem durchschnittlichenStromverbrauch eines Haushalts gerechnet.DefaultwerteEinsparungsfaktor durch die Einführung eines intelligenten Mess- undAbrechnungssystems in einem privaten HaushaltLebensdauer für „Feedback on use from smart meters“ laut CEN (CEN WS4127 Final CWA Draft)1FTPFEndenergieverbrauch eines durchschnittlichen Haushalts [kWh pro Jahr] 42Stromverbrauch eines durchschnittlichen Haushalts [kWh pro Jahr]3 %2 Jahre22.000 KWh4.250 kWhLebensdauerIm CEN WS 27 Final CWA Draft wird für verhaltensändernde Maßnahmen über einen Feedback-Mechanismuseine Lebensdauer von 2 Jahren angegeben.TP41 Diese Lebensdauer ist laut CEN WS 27 Final CWA Draft ein Default-Wert, der national angepasst werden kann,sofern nachvollziehbare Daten/Untersuchungen vorliegen.42 Für das Jahr 2006 ergab die Mikrozensus-Erhebung (Familien- und Haushaltsstatistik) 3,508 Mio. Privathaushalte.Der gesamte energetische Endverbrauch der privaten Haushalte im Jahr 2006 betrug 276.128 TJ, der Endverbrauchan elektrischer Energie betrug 53.620 TJ (Quelle: Statistik Austria, Energiebilanz 2006).68

PTIntelligente Zähler und informative AbrechnungenProjektspezifische EinsparungsfaktorenLiegen nachvollziehbare Studien/Untersuchungen (z. B. quasi-experimentelles Versuchsdesign)vor, die andere als die oben angeführten Einsparungsfaktoren zeigen, so können diese„projektspezifischen Einsparungsfaktoren“ angewandt werden.10.2 QuellenEs gibt sowohl international, als auch in Österreich nur sehr vereinzelt Untersuchungen zumThema Auswirkungen von Smart Metering und hochzyklischer Abrechnung auf den Energieverbrauch(vgl. Darby 2006). Der Einsparungswert in der vorliegenden Methode wird vordem Hintergrund der vorliegenden Studien eher konservativ angesetzt. Die vorliegendenStudien evaluieren Pilotprojekte, die meist, wie bei Benders et al. (2006), mit freiwilligenTeilnehmerInnen durchgeführt werden. Bei einem großflächigen Roll-out werden hingegennicht nur interessierte und engagierte Haushalte berücksichtigt. Dies führt voraussichtlich zuniedrigeren Einsparwerten. Die vorliegenden Studien weisen darüber hinaus eine Reihemethodischer Probleme (die Ergebnisse sind statistisch nicht signifikant, die Drop-out Rateist sehr hoch, etc.) und unterschiedliche Herangehensweisen auf, die einen Vergleich nurbedingt zulassen.In Europa haben insbesondere die skandinavischen Länder sowie Holland und Italien bereitserste Erfahrungen mit intelligenten Mess- und Abrechnungssystemen gemacht. Zum Einsparpotentialliegen darüber hinaus Studien aus den USA und Kanada vor. In Österreichwerden einzelne Pilotprojekte im Stromsektor durchgeführt. Im Erdgassektor führte die OÖFerngas AG erste Testinstallationen durch, wobei bislang allerdings noch keine Kundeninstallationenerfolgt43sind2FTPF10.2.1 Einsparungen durch Verbrauchsablesung (zeitnaher und direkter Feedback)• Eine zweieinhalbjährige Studie von Mountain (2006) zum Stromverbrauch in 505kanadischen Haushalten ermittelte durch den Einsatz von tragbaren Monitoren, aufdenen der Energieverbrauch in kWh, US$ und COB2B zeitnah angezeigt wurde, einedurchschnittliche Einsparung von 6,5 % gegenüber der Baseline.• Benders et al. (2006) erreichten durch ein Internet-basiertes personifiziertes Tool ineiner Studie an 137 niederländischen Haushalten eine Einsparung von bis zu 8,5 %im Vergleich zur Kontrollgruppe. Allerdings ist das Ergebnis statistisch nicht signifikant.Die teilnehmenden Haushalte wurden über Zeitungsanzeigen rekrutiert. DieStudie weist eine hohe Drop-Out Rate auf. Außerdem sind durch den Einsatz desInternets eine Reihe von Problemen aufgetreten.• Nielsen (1993) ermittelte in einer dreijährigen dänischen Studie in etwa 1500 Wohnungenund Häusern den Effekt von direkten Verbrauchsfeedbacks über Zähler undvon indirekten über zusätzliche Informationen. In Einfamilienhäusern konnten etwa10 % Einsparungen erreicht werden, in Wohnungen allerdings nur 1 %. Insbeson-TP43 Inbetriebnahme von smarten Gaszählern bei der OÖ Ferngas AG. Präsentation von Konrad Peterka, IIR SmartMetering, 2. Juni 2008, Wien.69

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methodendere fielen die Einsparungen in niedrigen Einkommensgruppen vergleichsweiseniedrig aus.• In Österreich weist eine erste Abschätzung eines Pilotprojekts der Linz AG auf einEinsparpotential des Wärmeenergiebedarfs durch ein intelligentes Energiemanagementin der Höhe von 7 % hin (Breitschopf 2008). Andere Energieversorger habenbislang keine nennenswerten Studien zum Einspareffekt durchgeführt.10.2.2 Einsparungen durch informative Verbrauchsdarstellung auf Abrechnung(indirekter Feedback)Die umfangreichsten empirischen Untersuchungen zur Auswirkung von informativen Rechnungenauf das Energieverbrauchsverhalten liegen aus skandinavischen Ländern vor.• Wilhite und Ling (1995) konnten in mehreren Studien (n=190-210) in Oslo nachweisen,dass durch häufige und informative Abrechnungen noch im dritten Jahr eineEinsparung des Stromverbrauchs in der Höhe von 8–12 % erreicht werden kann,wobei die Verhaltensänderungen zur Routine wurden: „Our impression from interviewsis that after 3 years the changes people made had become so routine thatthey had trouble identifying them.“ Jüngere TeilnehmerInnen in der Studie tendierteneher zu einer Verhaltensänderung als ältere TeilnehmerInnen.• Henryson et al (2000) berichten von einer Reihe von groß angelegten Studien (n =600-1500) in mehreren skandinavischen Ländern. Die einfache, häufige und informativeAbrechnung führte in sechs von sieben Studien zu einer dauerhaften Einsparungim Stromverbrauch in der Höhe von 2–12 %. In einer Studie wurde keineVerhaltensänderung und keine Stromeinsparung nachgewiesen.• Niederländische Studien und Feldversuche (Quelle KEMA Consulting) aus demJahr 2003 haben ergeben, dass mit einer monatlichen Abrechnung 3,9–4,3 % anEnergie eingespart werden können.• Für Österreich liegen keine vergleichbaren Studien vor.70

Intelligente Zähler und informative Abrechnungen10.3 LiteraturBenders et al. (2006). New Approaches for Household Energy Conservation. In Search ofPersonal Household Energy Budgets and Energy Reduction Options. Energy Policy Vol.34, 3612-3622.Brandon G. / Lewis A. (1999) Reducing Household Energy Consumption: A Qualitative andQuantitative Field Study. Journal of Environmental Psychology Vol. 19, 75-85.Breitschopf N. (2008). Energiepark Plesching. Präsentation beim 10. Symposium Energieinnovation,13.-15. Februar 2008, TU Graz.Darby, Sarah (2006). The Effectiveness of Feedback on Energy Consumption. A Reviewfor DEFRA of the Literature on Metering, Billing and Direct Displays. April 2006. EnvironmentalChange Institute, University of Oxford.Henryson J. et al. (2000) Energy efficiency in buildings through information - Swedishperspective. Energy Policy Vol. 28, 169-180.Mountain D. (2006). The Impact of Real-Time Feedback on Residential Electricity Consumption:the Hydro One Pilot. Mountain Economic Consulting and Associates Inc., Ontario.Nielsen L. (1993). How to get the Birds in the Bush into your Hand: Results from a DanishResearch Project on Electricity Savings. Energy Policy Vol. 21(11), 1133-1144.Wilhite H. / Ling R. (19995). Measured Energy Savings from a more Informative EnergyBill. Energy and Buildings, Vol. 22, 145-155.71

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methoden11 Solarthermische Anlagen11.1 Installation von SolaranlagenMaßnahmenbeschreibungDiese Maßnahme betrifft die Installation einer Solaranlage zur Warmwasserbereitung oderWarmwasserbereitung mit Heizungsunterstützung in Bestandsgebäuden oder Neubauten.Dabei wird angenommen, dass die Solaranlage einen modernen Gas-, Öl- bzw. Biomasse-Kessel oder auch eine Wärmepumpe zur Warmwasserbereitung ersetzt bzw. zusätzlich beider Heizwärmeerzeugung unterstützt.Zwei wesentliche Ausführungen von thermischen Solaranlagen sind• Verglaste Flachkollektoren (Standardkollektoren)• Vakuum-RöhrenkollektorenDiese beiden Bauarten, die aufgrund ihrer unterschiedlichen spezifischen Investitionskostenin verschiedenem Ausmaß gefördert werden, haben einen unterschiedlichen Nutzenergieertrag.Default-FormelDie Default-Formel kann für Maßnahmen ohne projektspezifische Daten angewandt werden,z. B. für Förderungen von Solaranlagen im Haushaltsbereich.EE ges =(( m 2 St –fr St )x EE St + (m 2 Vak –fr Vak ) x EE Vak ) x rb x so x czEE ges Gesamte Energieeinsparung [kWh pro Jahr]m 2 St Geförderte und installierte Solarkollektorfläche (Standard) in m 2fr StSolarkollektorfläche (Standard), die auch ohne Maßnahmen installiertworden wäre (=0)EE St Mittelwert der jährlichen Endenergieeinsparung pro m 2 installierter Kollektorfläche(Standard) -> 538 kWh/m 2 *a (siehe Defaultwerte)m 2 Vak Installierte Solarkollektorfläche mit Vakuumröhrenkollektor in m 2fr VakEE VakSolarkollektorfläche (Vakuumröhren), die auch ohne Maßnahmen installiertworden wäre (=0)Mittelwert der jährlichen Endenergieeinsparung pro m 2 installierter Kollektorfläche(Vakuumröhrenkollektor) -> 846 kWh/m 2 *a (siehe Defaultwerte)rbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)72

Solarthermische AnlagenDefaultwerteFür die Endenergieeinsparung EE St bzw. EE Vak ist entscheidend, mit welchem Alternativsystemdiese Nutzenergiemenge bereitgestellt werden würde. Dieses kann von Gaskesseln inunterschiedlichen Ausführungen über Öl- bis zu Biomasse-Kesseln reichen. Zur Vereinfachungwird für das Alternativsystem eine ausschließliche Bereitstellung von Warmwasserdurch einen Heizkessel während der Sommermonate angenommen, für den die Nutzungsgradein diesem Fall im Bereich von 50 bis 80 % liegen. Es wird ein Rechenwert von 65 %verwendet.Tabelle 11-1: Rechenwerte 44,45Nutzwärmeertrag[kWh/m 2 *a]Nutzungsgrad –HeizkesselanlageEndenergieeinsatzAlternativsystem =Endenergieeinsparungpro m 2 Kollektorfläche[kWh/m 2 *a]Verglaster Flachkollektor(Standard)350 65 % 538Vakuumröhrenkollektor 550 65 % 846Lebensdauer Solaranlagen (Standard- und Vakuumröhrenkollektor): 20 Jahre (VDI 2067 S.24)Formel für projektspezifische InformationenDiese Formel wird angewandt, wenn für das Projekt bzw. die Installation einer Solaranlagekonkrete Informationen über die Einsparungen (EE St bzw. EE Vak ) vorliegen, z. B. durchMessung, Herstellerangaben etc.EE ges = (n∑i=1n22mi . St× EEi,St+ ∑mj.Vak× EEj,Vak) × rb × so × czj=1nEE gesm 2 i, StEE i,Stm 2 j,VakAnzahl der durchgeführten ProjekteGesamte Energieeinsparung [kWh pro Jahr]Geförderte und installierte Solarkollektorfläche (Standard) bei Projekti in m 2Jährliche Endenergieeinsparung pro m 2 installierter Kollektorfläche(Standard) bei Projekt i, kWh/m 2 *aInstallierte Solarkollektorfläche mit Vakuumröhrenkollektor bei Projektj in m 244 BMVIT (Hrsg.) (2006): Alternativenergie in Österreich – Marktentwicklung 2005 – Thermische Solarenergie,Photovoltaik und Wärmepumpen. Berichte aus Energie und Umweltforschung 37/2006.http://www.energieklima.at/fileadmin/user_upload/pdf/Zahlen_Daten/372006_Marktentwicklung_Alternativenergien_2005_screen_neu.pdf (02/2006)45 Arbeitsgemeinschaft Erneuerbare Energie – AEE (Hrsg.) (1999): Sonne für Hotels – Planung von Kollektoranlagenzur Warmwasserbereitung für Beherbergungsbetriebe. Verlag AEE, Gleisdorf.73

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up MethodenEE j,Vak Mittelwert der jährlichen Endenergieeinsparung pro m 2 installierterKollektorfläche (Vakuumröhrenkollektor) bei Projekt j, kWh/m 2 *arb Rebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)DatengrundlagenAnzahl der TeilnehmerInnen (= FörderempfängerInnen) und installierte Flächen werden überverschiedene Förderschienen erfasst:• Förderungen von Solaranlagen im Wohnbau durch Bundesländer (Direktzuschuss/überWohnbauförderung).• Förderungen von Solaranlagen zur Warmwasserbereitung oder zur teilsolarenRaumheizung sowie solare Großanlagen für FörderwerberInnen, die unternehmerischtätig sind (Förderung durch Kommunalkredit Public Consulting).Dokumentationserfordernisse Defaultformel:• Belege, mit Hilfe derer die Installation der solarthermischen Anlage nachgewiesenwerden kann, z. B. Kopie der Rechnung der solarthermischen Anlage inkl. Angabeder TypenbezeichnungDokumentationserfordernisse projektspezifische Formel:• Belege, mit Hilfe derer die angewandten Werte nachgewiesen werden können, z. B.Kopie der Rechnung der solarthermischen Anlage inkl. Angabe der Typenbezeichnung,Planungsunterlagen und/oder Energieverbrauchsaufzeichnungen, die einenVergleich mit dem früheren Heiz- bzw. Warmwasseraufbereitungssystem erlauben.74

Effiziente Heizungs-Umwälzpumpen in Wohngebäuden12 Effiziente Heizungs-Umwälzpumpen inWohngebäuden12.1 Neuinstallation und Tausch bestehender UmwälzpumpenMaßnahmenbeschreibungMit Hilfe dieser Methode können die aus dem Einbau von effizienten Umwälzpumpen resultierendenEnergieeinsparungen berechnet werden. Als „effizient“ gelten Umwälzpumpen,wenn diese einen Energieeffizienzindex (EEI) kleiner als 0,4 aufweisen und somit der KlasseA des derzeitigen Energielabels entsprechen. Je kleiner der EEI, desto weniger elektrischeEnergie verbraucht die Pumpe und desto besser ist folglich die Energieklassifizierung.Pumpen der Energieklasse A verfügen über einen permanent magneterregten Synchronmotormit elektronischer Drehzahlregelung, die mittels eines Frequenzumrichters erfolgt. Beieiner drehzahlgeregelten Pumpe (Ansteuerung mittels eines Frequenzumrichters) wird derEnergieverbrauch in Abhängigkeit des Lastprofils „Blauer Engel“ errechnet. 46Die Einflüsse einer Rückgewinnung der Pumpenmotorwärme (Wärmeabstrahlungsverluste)werden mangels Daten vernachlässigt.Die Energieeinsparung errechnet sich unter Annahme einer mittleren jährlichen Einschaltdauer• bei Tausch einer bestehenden Umwälzpumpe aus der Differenz des Energieverbrauchseiner durchschnittlichen im Bestand befindlichen Umwälzpumpe unddem Energieverbrauch einer effizienten Umwälzpumpe (EEI=A)• bei Erstinstallation einer Umwälzpumpe (Neubauten) aus der Differenz des Energieverbrauchseiner am Markt erhältlichen durchschnittlichen Umwälzpumpe unddem Energieverbrauch einer effizienten Umwälzpumpe (EEI=A)Default-FormelEE ges =((n – fr) x (P d,n x t a – P eff x t a x f LPr ) x rb x so x cz) / 1000f LPr = t Q100% x Q 100% + t Q75% x Q 75% + t Q50% x Q 50% + t Q25% x Q 25% =0,4575EE gesnfrP d,nGesamte Energieeinsparung [kWh pro Jahr]Anzahl installierter UmwälzpumpenAnzahl installierter Umwälzpumpen, die auch ohne Maßnahmeinstalliert worden wären (free rider) (=0)El. Leistung einer durchschnittlichen im Bestand befindlichen Um-46 European Commission (2008). EUP Lot 11: Circulators in buildings. Report prepared by AEA Energy & Environment,Dickot, UK, Seite 27. Das Dokument steht zum Download auf der Website der Monitoringstelle bereit.75

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methodenwälzpumpe bzw. einer am Markt erhältlichen durchschnittlichenUmwälzpumpe [W]P eff El. Leistung einer hocheffizienten Umwälzpumpe [W] 47t aJährliche mittlere Einschaltdauer für Umwälzpumpen [h]f LPrFaktor Lastprofil „Blauer Engel“rbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (=1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (=1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (=1)Lastprofil „Blauer Engel“Förderstrom QRelative Lastzeitt Q 25% - 100%% %100 675 1550 3525 44DefaultwerteP d,n bei Neuinstallation von Umwälzpumpen [W] 75 48P d,n bei Tausch von Umwälzpumpen [W] 86 49P eff [W] 25Jährliche Einschaltdauer t a [h] 50 5.000Lebensdauer15 Jahre47 Bei einer drehzahlgeregelten Pumpe (Ansteuerung mittels eines Frequenzumrichters) wird der Energieverbrauchin Abhängigkeit des Lastprofils „Blauer Engel“ errechnet. Vgl. dazu European Commission (2008). EUP Lot 11:Circulators in buildings. Report prepared by AEA Energy & Environment, Dickot, UK, Seite 27.48 Es wird angenommen, dass durchschnittliche am Markt erhältliche Umwälzpumpen eine Leistung von rund 75 Waufweisen.49 Es wird angenommen, dass durchschnittliche im Bestand befindliche Umwälzpumpen eine Leistung von 86 MWaufweisen (siehe dazu eine Studie des oberösterreichischen Energiesparverbandes, bei der rund 3.200 getauschteUmwälzpumpen erfasst wurden, schriftliche Auskunft Dr. Dell vom 03.04.2009).50 Quelle : EU SAVE II Project: “Promotion of Energy Efficiency in Circulation Pumps, especially in DomesticHeating Systems”, VHK for Grundfos A/S; 5 May 2001.76

Effiziente Heizungs-Umwälzpumpen in WohngebäudenFormel für projektspezifische InformationenEE ges =n∑i=1( P,× t,− P,× t,× fPr) × rb × so czd i i a i eff i b L×1000EE ges Gesamte Energieeinsparung [kWh pro Jahr]nAnzahl der ProjekteP d,i El. Leistung der bestehenden Umwälzpumpe im Projekt i bzw. einer amMarkt erhältlichen durchschnittlichen Umwälzpumpe [W]P i,eff El. Leistung der effizienten Umwälzpumpen in Projekt i [W] 51t i,a Jährliche Einschaltdauer Projekt i vor Installation der hocheffizientenUmwälzpumpe [h]t i,b Jährliche Einschaltdauer Projekt i nach Installation der hocheffizientenUmwälzpumpe [h]f LPr Faktor Lastprofil „Blauer Engel“rb Rebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (=1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (=1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (=1)Dokumentationserfordernisse Defaultformel:• Belege, mit Hilfe derer die Installation der effizienten Umwälzpumpen nachgewiesenwerden kann, z. B. Kopie der Rechnung der Umwälzpumpe inkl. Angabe derTypenbezeichnung sowie des Energielabels auf der RechnungDokumentationserfordernisse projektspezifische Formel:• Belege, mit Hilfe derer die angewandten Werte nachgewiesen werden können, z. B.Rechnung der effizienten Umwälzpumpe inkl. Angabe der Typenbezeichnung sowiedes Energielabels auf der Rechnung, Planungsunterlagen und/oder Energieverbrauchsaufzeichnungen,die Auskunft über Verbrauch und/oder Leistung unddurchschnittliche Einschaltdauer der bestehenden Pumpe geben.51 Bei einer drehzahlgeregelten Pumpe (Ansteuerung mittels eines Frequenzumrichters) wird der Energieverbrauchin Abhängigkeit des Lastprofils „Blauer Engel“ errechnet.77

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methoden13 WärmepumpeZur Berechnung der Endenergie-Einsparung durch verschiedene zu ergreifende Maßnahmenim Bereich der Heizungstechnik werden sogenannte Aufwandszahlen verwendet. DieAufwandszahl beschreibt dabei das Verhältnis von Endenergie (für Raumheizung undWarmwasser = Heizenergiebedarf) zu der Nutzenergie des Heizwärmebedarfs und desWarmwasserwärmebedarfs. Sie inkludiert somit die gesamte Kette von der Wärmebereitstellungüber Wärmespeicherung, Wärmeverteilung und Wärmeabgabe.AZ=HEBHWB + WWWB52 Gebäudeprofi plus, Version 1.2.2, ETU GmbHDie Endenergieeinsparung wird somit über die Nutzenergie zurückgerechnet.Ausschlaggebend für die Endenergieeinsparung ist die Differenz zwischen der Aufwandszahleines Referenzsystems und eines Systems nach einer Effizienzmaßnahme sowie - beider Berechnung der Energieeinsparung über Mustergebäude – der durch die Gebäudespezifikadeterminierte Heizwärmebedarf und die Bruttogrundfläche.Die Berechnung der Endenergie und Nutzenergie basiert auf Angaben zu Mustergebäudenund Referenz-Heizungssystemen, die den Stand der Normen berücksichtigen. Die detaillierteBeschreibung der Mustergebäude findet sich im Bericht „Beschreibung der Beispielgebäudezur Berechnung von Aufwandszahlen“.Die Angaben zu Mustergebäuden und Referenz-Heizungssystemen sowie die darauf beruhendenBerechnungen der Endenergie und Nutzenergie wurden im Zuge der Methodenentwicklungin Form eines partizipativen Prozesses mit relevanten Stakeholdern in Form vonWorkshops, Stellungnahmen, etc. erarbeitet. Daraus wurden anschließend die Aufwandszahlenabgeleitet.Die Berechnungen des Nutz- und Endenergiebedarfs erfolgten dabei mit Hilfe des OIBEXCEL-Schulungs-Tool zur Berechnung von Energiekennzahlen für Wohngebäude (2008-07-11 V 08 b – Dr. Pöhn, MA 39, Stadt Wien) bzw. mit der Software „Gebäudeprofi plus“ 52 .Entsprechend der statistischen Datenerfassung, in der Strom und Brennstoffe als Endenergieträgerausgewiesen sind, wird hier die Differenz des Endenergieeinsatzes von Strom fürdie Wärmepumpe und von Brennstoffen in herkömmlichen Heizkesseln zur Bereitstellungvon Raumwärme und Warmwasser betrachtet. Dabei muss aber natürlich berücksichtigtwerden, dass es sich um zwei verschiedene Arten von Endenergieträgern handelt. DasEinsparungspotenzial von beiden Systemen müsste konsequenterweise im Primärenergieeinsatzgesucht werden.78

Wärmepumpe13.1 Einbau Erdwärme- und Grundwasserwärmepumpe im NeubauMaßnahmenbeschreibungStatt eines neuen durchschnittlichen Heizkessels (z. B. atmosphärischer Kessel) wird eineeffiziente Erdwärme- oder Grundwasserwärmepumpe (Jahresarbeitszahl ≥ 4) installiert. Dieneue Wärmepumpe dient sowohl der Wärme- als auch der Warmwasserbereitstellung undist damit mit einer öl- bzw. gasbefeuerten Kesselanlage vergleichbar. Die Maßnahme beziehtsich auf Einfamilienhäuser.Default-Formel−××2EE ges = fr) m ( E E ) rb so cz(nStandard WP−×××E = (HWB + WWWB)× AStandardNBZ S tan dardEWP= (HWBNB+ WWWB ) × AZWPEE gesnfrm 2E StandardE WPHWB NBWWWBAZ StandardAZ WPGesamte Endenergieeinsparung [kWh pro Jahr]Anzahl der TeilnehmerInnen/WärmepumpeAnzahl der TeilnehmerInnen, die auch ohne Maßnahme eine Wärmepumpeeingebaut hätten (free rider) = 0Durchschnittliche Gebäudegröße in m 2 (Bruttogrundfläche – BGF)Mittelwert des jährlichen Endenergieverbrauchs pro m 2 BGF imNeubau bei neuen durchschnittlichen Anlagen [kWh/m 2 /a]Mittelwert des jährlichen Endenergieverbrauchs pro m 2 BGF imNeubau bei Einbau einer WärmepumpeHeizwärmebedarf je m 2 Bruttogrundfläche je Jahr im Neubau[kWh/m 2 /a]Warmwasser-Wärmebedarf [kWh/m 2 /a]Aufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergie beieinem neuen durchschnittlichen HeizsystemAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergie beiEinbau einer WärmepumperbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)79

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up MethodenDefaultwerteLebensdauer: 17 Jahre (CEN Vorschlag)EFHNeubauBGF [m²] 176HWB NB [kWh/m 2 /a] 66WWWB [kWh/m 2 /a] 12,5Öl AZ Standard 1,53Gas AZ Standard 1,45Durchschnitt AZ Standard 1,49Wärmepumpe E-W AZ WP 0,33Wärmepumpe W-W AZ WP 0,25Formel für projektspezifische InformationenEEn= ∑2( m ×( HWB + WWWB ) × AZ − ( HWB + WWWB × AZ )) × rb × so czges i i,NBi i,S tan dardi,NBi)i,WP×i =1EE ges Gesamte Endenergieeinsparung [kWh pro Jahr]nAnzahl der TeilnehmerInnen/Wärmepumpem 2 i Bruttogrundfläche der TeilnehmerIn i in m 2HWB i,NB Heizwärmebedarf der TeilnehmerIn i im Neubau [kWh/m 2 /a]WWWB i Warmwasser-Wärmebedarf bei TeilnehmerIn i [kWh/m 2 /a]AZ i,StandardAZ i,WPAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergie beieinem neuen durchschnittlichen HeizsystemAufwandszahl zur Umrechnung von Nutzenergie in Endenergie beiEinbau einer WärmepumperbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringereKosten des Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)Dokumentationserfordernisse Defaultformel:• Belege, mit Hilfe derer die Installation der effizienten Wärmepumpe nachgewiesenwerden kann, z. B. Kopie der Rechnung der Wärmepumpe inkl. Angabe der Typenbezeichnungsowie Nachweis der Jahresarbeitszahl beispielsweise gemäß VDI4650 – Kurzverfahren zur Berechnung der Jahresaufwandszahlen von Wärmepum-80

Wärmepumpepenanlagen, oder 5-Jahres-Leistungsgarantie Wärmepumpe (siehe z. B. Formular inder Steiermark 53 ).Dokumentationserfordernisse projektspezifische Formel:• Belege, mit Hilfe derer die angewandten Werte nachgewiesen werden können, z. B.Rechnung der effizienten Wärmepumpe inkl. Angabe der Typenbezeichnung sowieNachweis der Jahresarbeitszahl beispielsweise gemäß VDI 4650 – Kurzverfahrenzur Berechnung der Jahresaufwandszahlen von Wärmepumpenanlagen oder 5-Jahres-Leistungsgarantie Wärmepumpe (siehe z. B. Formular in der Steiermark 53 ),Planungsunterlagen und/oder Energieverbrauchsaufzeichnungen, die Auskunft überVerbrauch und/oder Leistung und durchschnittliche Einschaltdauer der bestehendenPumpe geben.53 http://www.verwaltung.steiermark.at/cms/dokumente/10098196_2628408/ea30b5c3/5-Jahres-Leistungsgarantie_Waermepumpe.pdf81

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methoden14 Weißware (Haushaltsgeräte)MaßnahmenüberblickIm Bereich der Weißware besteht aus unserer Sicht derzeit für die folgenden Maßnahmenein Bedarf an Bottom-Up Methoden:• Neuanschaffung von Kühl- und Gefriergeräten der Effizienzklasse A++ (bzw. derbestverfügbaren Effizienzklasse)• Vorzeitiger Ersatz bestehender Kühl- und Gefriergeräte, die älter als 10 Jahre sinddurch Geräte der Effizienzklasse A++ (bzw. der bestverfügbaren Effizienzklasse)• Neuanschaffung von Wäschetrocknern der Effizienz-Klasse ADie Neuanschaffung von Waschmaschinen und Geschirrspülern stellt bei den derzeitigenVorschriften hinsichtlich des Effizienzlabellings aus unserer Sicht keine Effizienzmaßnahmedar, weil das effiziente Label A am Markt bereits überwiegend verbreitet ist.Ein vorzeitiger Ersatz von Waschmaschinen und Geschirrspülern wird erfahrungsgemäßaufgrund der hohen Gesamtkostenbelastung der Investoren (Haushalte) derzeit als nichtgroßflächig umsetzbar erachtet und die Effekte des Energieaufwands in der Produktion(Graue Energie) zeigen nachteilige Auswirkungen auf die Gesamtbilanz.14.1 Neuanschaffung von Kühl- und Gefriergeräten der Effizienz-Klasse A++ (bzw. der bestverfügbaren Effizienzklasse)MaßnahmenbeschreibungAls Maßnahme gilt der Neukauf von Kühl- und Gefriergeräten der bestverfügbaren Effizienzklasse(im allgemeinen A++, in Ausnahme-Fällen A+) im Vergleich zu einem Gerät derEffizienzklasse A.Default-FormelEE ges =(n – fr) x (E A – E eff ) x rb x so x czEE gesnfrE AE effgesamte Energieeinsparung [kWh pro Jahr]Anzahl der durch die Maßnahme verkauften Kühl- und Gefriergeräte derEffizienzklasse A++ bzw. der bestverfügbaren EffizienzklasseAnzahl der durch die Maßnahme verkauften Kühl- und Gefriergeräte derEffizienzklasse A++ bzw. der bestverfügbaren Effizienzklasse, deren Kaufauch ohne Maßnahme stattgefunden hätte (free rider) (=0)Durchschnittlicher Jahresenergieverbrauch eines A Gerätes [kWh]Durchschnittlicher Jahresenergieverbrauch eines Gerätes der EffizienzklasseA++ bzw. der bestverfügbaren Effizienzklasse [kWh]rbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringere Kostendes Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)82

Weißware (Haushaltsgeräte)DefaultwerteDurchschnittlicher Jahresenergieverbrauch eines A Gerätes (Kühl-54/Gefrier-Kombination, 1türig, 210 l Nutzinhalt)240[kWh]25FDurchschnittlicher Jahresenergieverbrauch eines A++ Gerätes (Kühl-55/Gefrier-Kombination, 1türig, 210 l Nutzinhalt) [kWh]15526FLebensdauer [Jahre](Harmonisierter Wert entsprechend „Saving lifetimes of Energy EfficiencyImprovement Measures in bottom-up calculations – Final CWA draft (CENWS 27)“, 2007)Bemerkung: Aus Gründen einer notwendigen Vereinfachung können die angeführten Defaultwertefür jede Produktkategorie im Bereich Kühl- und Gefriergeräte angewendet werden.Diese Defaultwerte werden auf Basis der Auswertungen von bereits durchgeführten Gerätetausch-Aktionenadaptiert.15Formel für projektspezifische InformationennEEges , k= ∑ ( EA,i−Eeff , i) × rb × so × czi=1EE ges,knE A iE eff iGesamte Energieeinsparung [kWh pro Jahr] im Projekt/Programm kAnzahl der verkauften Geräte i der Effizienzklasse A++ bzw. der bestverfügbarenEffizienzklasse im Projekt kJahresenergieverbrauch des A Gerätes i [kWh]Jahresenergieverbrauch des Gerätes i der Effizienzklasse A++ bzw. derbestverfügbaren Effizienzklasse [kWh]rbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringere Kostendes Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)Bemerkung: Für folgende Geräte-Kategorien können Geräte der Effizienzklasse A+ imSinne der Maßnahme berücksichtigt werden, da die Verfügbarkeit von A++ - Geräten nochnicht ausreichend gegeben ist.• Stand-Kühl/Gefrierkombinationen mit einem Nutzinhalt < 260 Liter• Einbau-Gefrierschränke54 www.topprodukte.at, 200855 www.topprodukte.at, 200883

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methoden14.2 Vorzeitiger Ersatz bestehender Kühl- und GefriergeräteMaßnahmenbeschreibungBei einem vorzeitigen Ersatz bestehender Kühl- und Gefriergeräte werden Geräte der bestverfügbarenEffizienzklasse (im allgemeinen A++, in Ausnahmefällen A+) gekauft.Default-FormelEE ges =(n – fr) x (E Bestand – E eff ) x rb x so x czEE gesnfrE BestandE effGesamte Energieeinsparung [kWh pro Jahr]Anzahl der durch die Maßnahme verkauften Kühl- und Gefriergeräte derEffizienzklasse A++ bzw. der bestverfügbaren EffizienzklasseAnzahl der durch die Maßnahme verkauften Kühl- und Gefriergeräte derEffizienzklasse A++ bzw. der bestverfügbaren Effizienzklasse, deren Kaufauch ohne Maßnahme stattgefunden hätte (free rider) (=0)Durchschnittlicher Jahresenergieverbrauch bestehender Kühl-/Gefriergeräte[kWh]Durchschnittlicher Jahresenergieverbrauch eines Gerätes der EffizienzklasseA++ bzw. der bestverfügbaren Effizienzklasse [kWh]rbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringere Kostendes Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)DefaultwerteDurchschnittlicher Jahresenergieverbrauch eines Kühl-/Gefriergerätes imBestand des Jahres 2007 in österreichischen Haushalten [kWh]Durchschnittlicher Jahresenergieverbrauch eines etwa 10 – 15 Jahre alten56Gerätes (Kühl-/Gefrier-Kombination, 1-türig, 210 l Nutzinhalt)500[kWh]27FDurchschnittlicher Jahresenergieverbrauch eines A++ Gerätes (Kühl-57/Gefrier-Kombination, 1-türig, 210 l Nutzinhalt) [kWh]15528FLebensdauer [Jahre](Harmonisierter Wert entsprechend „Saving lifetimes of Energy EfficiencyImprovement Measures in bottom-up calculations – Final CWA draft (CENWS 27)“, 2007)3601556 Eigene Auswertungen57 www.topprodukte.at, 200884

Weißware (Haushaltsgeräte)Bemerkung: Aus Gründen einer notwendigen Vereinfachung können die angeführten Defaultwertefür jede Produktkategorie im Bereich Kühl- und Gefriergeräte angewendet werden.Diese Defaultwerte werden auf Basis der Auswertungen von bereits durchgeführten Gerätetausch-Aktionenadaptiert.Sofern das Alter des vorzeitig getauschten Gerätes mit 10 Jahren oder älter eindeutig bestimmbarist, kann der Defaultwert für den durchschnittlichen Jahresenergieverbrauch einesetwa 10–15 Jahre alten Gerätes herangezogen und in der projektspezifischen Formel verwendetwerden. Sofern diese Bedingung nicht erfüllt werden kann, ist der durchschnittlicheWert für den Energieverbrauch der Bestandsgeräte, bezogen auf das Jahr 2007, zu verwenden.Formel für projektspezifische InformationennEEges , k= ∑ ( EBes tan d , i−Eeff , i) × rb × so × czi=1EE gesnE Bestand, iE eff, iGesamte Energieeinsparung [kWh pro Jahr]Anzahl der vorzeitig durch Geräte i der Effizienzklasse A++ bzw. der bestverfügbarenEffizienzklasse ersetzten Geräte im Projekt/Programm kJahresenergieverbrauch des bestehenden Gerätes [kWh]Jahresenergieverbrauch eines neuen Gerätes der Effizienzklasse A++ bzw.der bestverfügbaren Effizienzklasse [kWh]rbRebound Effekte, Erhöhung des Energieverbrauchs durch geringere Kostendes Energieservice (= 1)so Spill over Effekte = Multiplikatoreffekte (= 1)cz Sicherheitszu-/-abschlag (= 1)Bemerkung: Für folgende Geräte-Kategorien können Geräte der Effizienzklasse A+ imSinne der Maßnahme berücksichtigt werden, da die Verfügbarkeit von A++-Geräten nochnicht ausreichend gegeben ist.• Stand-Kühl/Gefrierkombinationen mit einem Nutzinhalt < 260 Liter• Einbau-Gefrierschränke14.3 Beschreibung potentieller Maßnahmen• Voraussichtlich werden ab 2010 die Vorschriften hinsichtlich des Energieeffizienzlabellingsvon Haushaltsgeräten seitens der Europäischen Kommission weiterentwickelt,um den technologischen Fortschritt adäquat abzubilden. Sobald diese Vorschriften(voraussichtlich Adaptierung der Richtlinie) vorliegen, sind weitere Methoden betreffenddie Neukaufanschaffung von Geräten relevant.85

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methoden15 DokumentationserfordernisseDie Richtlinie (2006/32/EG) sieht Überprüfungen der Energieeinsparungen durch Dritte vor(siehe Anhang IV 6. Überprüfung der Energieeinsparungen). Für diese Überprüfungen ist dieAufbewahrung von Belegen und Aufzeichnungen zur Dokumentation der Maßnahmenumsetzungund der Realisierung der Einsparungen erforderlich.Folgende Anforderungen gelten für Belege zur Dokumentation der Maßnahmenumsetzungund Aufzeichnung der Einsparungsabschätzung oder -erhebung:• Belege und Aufzeichnungen müssen lesbar, identifizierbar und rückverfolgbar sein.• Belege und Aufzeichnungen können z. B. Rechnungen, Lieferbestätigungen, Beratungsberichte,Auswertungen aus dem Leitsystem, Kopien von Zählerständen, Aufzeichnungenüber die Auslastung, den Produktmix, über Betriebsstillstände, Herstellerangaben,Lieferbestätigungen, Messergebnisse, Planungsrechnungen etc.sein.• Belege und Aufzeichnungen sind elektronisch oder als Hardcopy bis 2018 aufzubewahren.• Sofern die hier erforderlichen Belege und Angaben bereits im Zuge eines Förderansuchenserbracht wurden, kann auch die Einreichdokumentation herangezogenwerden. Es sind keine parallelen Belege oder Dokumente für den Nachweis derEnergieeinsparung im Zuge der Energieeffizienz- und Energiedienstleistungsrichtlinienotwendig.Im Folgenden werden die Dokumentationserfordernisse für jede Bottom-Up Methode beispielhaftbeschrieben.BeleuchtungDokumentationserfordernisse Defaultformel:• Belege, mit Hilfe derer die Verteilung/Installation effizienter Beleuchtungssystemenachgewiesen werden kann, z. B. Kopie der Rechnung effizienter Beleuchtungssysteme,Lieferscheine inkl. Angabe der Typenbezeichnung, etc.Dokumentationserfordernisse projektspezifische Formel:• Belege, mit Hilfe derer die angewandten Werte nachgewiesen werden können, z. B.Kopie der Rechnung effizienter Beleuchtungssysteme, Lieferscheine inkl. Angabeder Typenbezeichnung, Planungsunterlagen und/oder Energieverbrauchsaufzeichnungen,Leistungsaufzeichnungen, die einen Vergleich mit dem früherenBeleuchtungssysteme erlauben.Energieaudits für Betriebe• Verfassen eines Beratungsberichts (siehe dazu Abschnitt „Erstellung eines Beratungsberichts“)sowie eines Dokumentationsblatts für jede Maßnahme).86

Dokumentationserfordernisse• Belege, mit Hilfe derer die Umsetzung der Maßnahme nachgewiesen werden kannz. B. Kopien von Lieferscheinen, Kopien von Energieträger-Rechnungen, Herstellerangaben.• Belege, mit Hilfe derer die Einsparungen nachgewiesen werden können z. B. Auswertungenaus dem Leitsystem, Kopien von Zählerständen, Aufzeichnungen überdie Auslastung, den Produktmix, über Betriebsstillstände, Messergebnisse, Berechnungen.EnergieberatungDokumentationserfordernisse Defaultformel:Tabelle 15-1: Dokumentationserfordernisse DefaultformelQualitätsniveau 1 Qualitätsniveau 2 Qualitätsniveau 3Vor-Ort-Beratung • Name, Anschriftund Unterschriftder/des Beratenenzur Bestätigung derQualität der Beratung• Beratungsprotokollmit Datum, Zeitpunkt,Dauer, Ort,Form und Qualitätder Beratung• Unterschrift desBeraters/der BeraterinStationäre Beratung(Abholberatung)TelefonischeBeratung• Name, Postleitzahlder/des Beratenen;• Unterschrift desBeraters/der Beraterin.• Name, Postleitzahlund Telefonnummerder/des Beratenen;• Datum der Beratung• Name des Beraters/derBeraterin.• Name, Postleitzahlder/des Beratenen;• Beratungsprotokollmit Datum, Zeitpunkt,Dauer, Formund Qualität derBeratung• Unterschrift desBeraters/der Beraterin.• Name, Postleitzahlund Telefonnummerder/des Beratenen;• Beratungsprotokoll• Datum der Beratung• Name des Bera-• Name, Anschrift undUnterschrift der/desBeratenen zur Bestätigungder Qualitätder Beratung• Beratungsprotokollmit Datum, Zeitpunkt,Dauer, Ort, Form undQualität der Beratung• Vorlage eines Energiekonzepts(inkl. i-dentifizierter Verbesserungsvorschlägeund geschätztemEinsparpotential)• Unterschrift desBeraters/der Beraterin• Name, Postleitzahlund Unterschriftder/des Beratenen;zur Bestätigung derQualität der Beratung;• Beratungsprotokollmit Datum, Zeitpunkt,Dauer, Form undQualität der Beratung• Vorlage eines Energiekonzepts(inkl. i-dentifizierter Verbesserungsvorschlägeund geschätztemEinsparpotential)• Unterschrift desBeraters/der Beraterin.87

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methodenters/der Beraterin.InternetgestütztepersonifizierteBeratung• EingegebeneDaten der/des Beratenen;• PersonifizierteBeratungsnachweise(Feedback)• WebzugriffeProjektspezifische Dokumentationserfordernisse:• Vorlage der Ergebnisse einer Studie, die von einem unabhängigen Unternehmen/Institutdurchgeführt wurde.FernwärmeDokumentationserfordernisse Defaultformel:• Belege, mit Hilfe derer der Anschluss an die Fernwärme nachgewiesen werdenkann, z. B. Kopie des Fernwärmeliefervertrages inkl. Datum des Vertragsabschlussesund Adresse des Anschlusses.Dokumentationserfordernisse projektspezifische Formel:• Belege, mit Hilfe derer die angewandten Werte nachgewiesen werden können, z. B.Kopie des Fernwärmeliefervertrages, Planungsunterlagen und/oder Energieverbrauchsaufzeichnungen,die einen Vergleich mit dem früheren Heizsystem erlauben.Thermisch verbesserte GebäudehülleDokumentationserfordernisse:• Belege, mit Hilfe derer der Bauteiltausch nachgewiesen werden kann, z. B. Kopieder Abrechnung inkl. Beschreibung des Bauteils, Größe in m 2 und U-Wert.KesseltauschDokumentationserfordernisse Defaultformel:• Belege, mit Hilfe derer der Kesseltausch nachgewiesen werden kann, z. B. Kopieder Rechnung inkl. Typenbezeichnung des Kessels.Dokumentationserfordernisse projektspezifische Formel:• Belege, mit Hilfe derer die angewandten Werte nachgewiesen werden können, z. B.Kopie der Rechnung, Planungsunterlagen und/oder Energieverbrauchsaufzeichnungen,die einen Vergleich mit dem früheren Heizsystem erlauben.Kühlung und Klimatisierung bei Nicht-WohngebäudenDokumentationserfordernisse:• Belege, mit Hilfe derer die Installation einer hocheffizienten Kompressionskältemaschinebzw. eines Raumklimagerätes nachgewiesen werden kann, z. B.88

DokumentationserfordernisseKopie der Rechnung inkl. Eurovent Klasse und Leistung der Kompressionskältemaschinesowie Aufzeichnungen/Abschätzungen über die Volllaststunden.Smart MeteringDokumentationserfordernisse:• Belege, mit Hilfe derer die Installation eines individuellen Zählers nachgewiesenwerden kann, z. B. Übernahmebestätigung durch den Haushalt.• Grundlegende Informationen zur Abrechnung, die eine Beurteilung erlauben, ob derKunde durch die Abrechnung in die Lage versetzt wird, seinen Energieverbrauch zusteuern, z. B. welche Informationen sind in der Abrechnung enthalten, in welchenAbständen erfolgt die Abrechnung etc.Solarthermische AnlagenDokumentationserfordernisse Defaultformel:• Belege, mit Hilfe derer die Installation der solarthermischen Anlage nachgewiesenwerden kann, z. B. Kopie der Rechnung der solarthermischen Anlage inkl. Angabeder Typenbezeichnung.Dokumentationserfordernisse projektspezifische Formel:• Belege, mit Hilfe derer die angewandten Werte nachgewiesen werden können, z. B.Kopie der Rechnung der solarthermischen Anlage inkl. Angabe der Typenbezeichnung,Planungsunterlagen und/oder Energieverbrauchs-aufzeichnungen, die einenVergleich mit dem früheren Heiz- bzw. Warmwasseraufbereitungssystem erlauben.Effiziente Heizungs-Umwälzpumpen in WohngebäudenDokumentationserfordernisse Defaultformel:• Belege, mit Hilfe derer die Installation der effizienten Umwälzpumpe nachgewiesenwerden kann, z. B. Kopie der Rechnung der Umwälzpumpe inkl. Angabe der Typenbezeichnungsowie des Energielabels auf der Rechnung.Dokumentationserfordernisse projektspezifische Formel:• Belege, mit Hilfe derer die angewandten Werte nachgewiesen werden können, z. B.Rechnung der effizienten Umwälzpumpe inkl. Angabe der Typenbezeichnung sowiedes Energielabels auf der Rechnung, Planungsunterlagen und/oder Energieverbrauchsaufzeichnungen,die Auskunft über Verbrauch und/oder Leistung unddurchschnittliche Einschaltdauer der bestehenden Pumpe geben.WärmepumpeDokumentationserfordernisse Defaultformel:• Belege, mit Hilfe derer die Installation der effizienten Wärmepumpe nachgewiesenwerden kann, z. B. Kopie der Rechnung der Wärmepumpe inkl. Angabe der Typenbezeichnungsowie Nachweis der Jahresarbeitszahl beispielsweise gemäß VDI4650 – Kurzverfahren zur Berechnung der Jahresaufwandszahlen von Wärmepum-89

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up Methodenpenanlagen oder 5-Jahres-Leistungsgarantie Wärmepumpe (siehe z. B. Formular inder Steiermark 58 ).Dokumentationserfordernisse projektspezifische Formel:• Belege, mit Hilfe derer die angewandten Werte nachgewiesen werden können, z. B.Rechnung der effizienten Wärmepumpe inkl. Angabe der Typenbezeichnung sowieNachweis der Jahresarbeitszahl beispielsweise gemäß VDI 4650 – Kurzverfahrenzur Berechnung der Jahresaufwandszahlen von Wärmepumpenanlagen, oder 5-Jahres-Leistungsgarantie Wärmepumpe (siehe z. B. Formular in der Steiermark 53 ),Planungsunterlagen und/oder Energieverbrauchsaufzeichnungen, die Auskunft überVerbrauch und/oder Leistung und durchschnittliche Einschaltdauer der bestehendenPumpe geben.Weißware (Haushaltsgeräte)Dokumentationserfordernisse Defaultformel:• Belege, mit Hilfe derer der Neukauf bzw. der vorzeitige Tausch von Geräten nachgewiesenwerden kann, z. B. Kopie der Rechnung inkl. Energieeffizienzklasse desGerätes oder Kopie der eingelösten Gutscheine.• Belege, die zeigen, dass das Kühl-/Gefriergerät vorzeitig getauscht und nicht neuangeschafft wurde, z. B. Rücknahmeschein des Altgerätes oder Beratungsberichteiner Energieberatung, in dem als Maßnahme der Tausch des Kühlschranks vorgeschlagenwird.Dokumentationserfordernisse projektspezifische Formel:• Belege, mit Hilfe derer die angewandten Werte nachgewiesen werden können, z. B.Kopie der Rechnung, Planungsunterlagen und/oder Energieverbrauchsaufzeichnungen,die einen Vergleich mit dem früheren Gerätebestand bzw. demStand der Technik erlauben.• Weiters gelten als Nachweis für die erzielten Energieeinsparungen Evaluierungendurch unabhängige Berater, Energiedienstleister oder andere Marktteilnehmer gemäßden im European Ex-post Evaluation Guidebook for DSM and EE Service Programmes;IEA, INDEEP Datenbank; IPMVP, Band 1 (Ausgabe März 2002) publiziertenLeitlinien.58 http://www.verwaltung.steiermark.at/cms/dokumente/10098196_2628408/ea30b5c3/5-Jahres-Leistungsgarantie_Waermepumpe.pdf90

ÖSTERREICHISCHE ENERGIEAGENTUR – AUSTRIAN ENERGY AGENCYA-1150 Vienna, Mariahilfer Straße 136 | Phone +43-1-586 15 24 | Fax +43-1-5861524-340office@energyagency.at | www.energyagency.at | www.monitoringstelle.at