Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der ... - Monitoringstelle

Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung gemäß Energieeffizienz- undEnergiedienstleistungsrichtlinie 2006/32/EG – Bottom Up MethodenTabelle 5-4: Endenergieeinsparung durch Stromsparberatung bei Eigentümern und MieternEndenergieeinsparung pro Beratenem(kWh/a)BeleuchtungKühlen /Gefrieren(Verhalten)Kühlen /Gefrieren(Kauf)Stand-ByEigentümerIn (n=350) 24,9 8,7 13,4MieterIn (n=150) 20,2 10,9 20,8Eigentümer plus MieterIn (n=500) 1,6Einsparungsfaktor bei Ø 3.000kWh/aEigentümerIn (n=350) 0,8 % 0,3 % 0,4 %MieterIn (n=150) 0,7 % 0,4 % 0,7 %Eigentümer plus MieterIn (n=500) 0,1%Quelle: ifeu 2005, S. 86 und eigene Berechnungen• In einem Energieberatungsprogramm für dänische Einfamilienhäuser konnte durchBeratungen eine Einsparung in der Höhe von 4% der Heizenergie ermittelt werden.Larsen und Jensen (1999, 559) argumentieren allerdings, dass eine Reihe von dänischerEnergieberatungen aus rationalen Gründen beendet werden müssten, weildie Kosten sehr hoch sind und der externe Nutzen (Treibhausgas- und Energieeinsparung)durch andere Maßnahmen und niedrigeren Kosten erzielt werden könnte.• Holanek (2007) hat das Ausmaß der Umsetzung von vorgeschlagenen Maßnahmenim Rahmen der klima:aktiv Beratungslinie „wohnmodern“ in den BundesländernWien, Steiermark und Salzburg untersucht, wobei „wohnmodern“ Modernisierungsberatungennur für Bauträger und Hausverwaltungen großvolumiger Wohnbautenanbietet. Die am Häufigsten vorgeschlagene Modernisierungsvariante stellt dieFassadenerneuerung mit Wärmedämmung dar, gefolgt von der Dämmung der o-bersten Geschoßdecke und dem Fenstertausch. Die durchschnittliche Umsetzungsrateder Maßnahmen über alle Bundesländer beträgt ca. 38 %.• Hirst und Gray ermittelten in einer frühen Studie in Wisconsin (1982–83), ein Jahrnach einer Vor-Ort-Beratung in Haushalten, eine Energieeinsparung beim Erdgasverbrauchin der Höhe von 1–2 % verglichen mit einer Kontrollgruppe.• In einer Evaluierung des kanadischen ENERSAVE-Programms (McDougall et al1982–83) füllten Haushalte, die an diesem Programm teilnahmen, einen Fragebogenüber ihr Nutzerverhalten aus und bekamen dafür eine individuelle Beratung.Zwei Jahre später wurden die Teilnehmer neuerlich kontaktiert. In ihrem Energieverhaltenwurden keine Unterschiede zu einer Kontrollgruppe festgestellt.36