Nummer 160 - Nordfriisk Instituut

Kommentar
Welterbe
Wattenmeer
Ob die Chinesische Mauer, die
Pyramiden von Gizeh oder der
Yellowstone-Nationalpark – eines
haben diese Stätten gemeinsam:
Die UNESCO als Organisation
der Vereinten Nationen für Erziehung,
Wissenschaft und Kultur
rechnet sie zu den Kultur- und
Naturgütern der Menschheit, die
einen „außergewöhnlichen universellen
Wert“ besitzen, und hat
sie als „Welterbe“ anerkannt. Das
Verzeichnis umfasst insgesamt
851 Stätten in 141 Ländern.
Auf der illustren Liste soll bald
auch das Wattenmeer stehen.
Dies wenigstens haben die drei
deutschen Bundesländer Schleswig-Holstein,
Hamburg und
Niedersachsen sowie die Niederlande
beantragt, während die
dänische Regierung noch zögert.
Vieles spricht dafür, dass das Wattenmeer
bald in einem Atemzug
mit dem Grand Canyon genannt
werden wird. Dies ist ein Gewinn
für die Region und deshalb uneingeschränkt
zu begrüßen.
Einen Schönheitsfehler gibt es
trotzdem. Beantragt wird nämlich
Häägar
nur der Status als Weltnaturerbe,
nicht gleichzeitig die Anerkennung
als Weltkulturerbe. Gerade
das nordfriesische Wattenmeer
aber stellt großenteils auch eine
untergegangene Kulturlandschaft
dar.
Das Bundesland Schleswig-
Holstein verweist darauf, dass
der kulturelle Aspekt für das
Dithmarscher Wattenmeer nur
zum allerkleinsten Teil zutrifft,
und dies gelte weitestgehend
auch für das niedersächsische
Wattenmeer. Dem ist zuzustimmen.
Man hätte jedoch
hoffen können, dass der Kreis
Nordfriesland die besondere
Qualität seines Anteils am
Wattenmeer stärker in die
Waagschale geworfen und die
Anerkennung auch als Weltkulturerbe
angestrebt hätte. Man
argumentierte damit, dass man
in diesem Fall Restriktionen
durch die UNESCO befürchten
müsse und dass der Hauptteil
der kulturellen Stätten ja hinter
den Deichen liege.
Dem ist zum einen entgegenzuhalten,
dass die Anerkennung
als Welterbe keine zusätzlichen
Auflagen mit sich bringt; im
Übrigen strebt man auch für
das Weltnaturerbe klarstellende
Abmachungen mit der UNESCO
an. Zum zweiten ist zu sagen,
dass gerade im Zusammenspiel
von Natur und Mensch eine
Dit es wes jen fan di Fesk, hur di miisten Anglers langsen fan fortel.
große Besonderheit des nordfriesischen
Wattenmeers liegt. Der
zusätzliche Status Weltkulturerbe
hätte diese weithin vor Augen
geführt und wohl auch eine
Grundlage geboten, die kulturellen
Aspekte des Wattenmeers
endlich umfassend zu erforschen
und zu dokumentieren. Während
für die Erforschung der Natur
des Wattenmeers und deren
Präsentation viele Millionen Euro
aufgewendet wurden und werden,
wird der kulturelle Bereich nach
wie vor vernachlässigt.
Es scheint, dass durch übertriebene
Angst vor „Fremdbestimmung“
eine Chance vertan
wurde. Vielleicht ist es aber noch
nicht zu spät, wenigstens in
einem zweiten Schritt die Anerkennung
auch als Weltkulturerbe
zu erreichen. Die Niederländer
sind hier übrigens viele Schritte
voraus. Sie haben schon vor mehreren
Jahren sogar einen großen
Koog, de Beemster, als Welterbestätte
angemeldet.
Eine Anerkennung als Weltnatur-
und Weltkulturerbe würde dem
nordfriesischen Wattenmeer auch
weltweit eine besondere Stellung
verleihen. Denn damit zählte es
zu bisher nur 25 Welterbestätten,
die in dieser doppelten Hinsicht
ausgezeichnet wurden.
Thomas Steensen
2 Nordfriesland 160 – Dezember 2007