TOP 4 a Teil A: Monitoring-Rahmenkonzept- Anlage 1 ... - MSRL

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

ParagraphV5.1 clean(02.09.)37, neuerAnstrichBund/Länder-PartnerTIKommentarGrammatik fehlerhaft?Ursprünglichen Abschnitt beibehalten: “Für das MSRL-Monitoring stützt sich Deutschland auf die Strukturen und dieErgebnisse der langjährig bestehenden Übereinkommen undKooperationen, die von den relevanten technischen undpolitischen Gremien erarbeitet worden sind und fortlaufenderarbeitet werden. Dies umfasst unter anderem folgendeAspekte:”Richtlinien und technischen Ausführungen zur praktischenDurchführung von Probenahme, Probenbehandlung undMessungBegründung: Die praktischen Aspekte sind wesentlich fürdie Gewinnung vergleichbarer und qualitätsgesicherterDaten38 MV die HELCOM Monitoring and Assessment Strategy unddarauf aufbauende Monitoringprogramme (HELCOMCOMBINE) für die OstseeKommentar: Und Q/A-Programme? Es gab mal eineHelcom/ICES-Quality assurance group38 MV das OSPAR Joint Assessment and Monitoring Programmefür die Nordsee als Unterregion des Nordost-Atlantik38, 3.Anstrich38, 4.AnstrichBearbeitung/VorschlagAnstrich wieder einzufügen.Kommentar: Auf dem Monitoring Programm aufbauendeMonitoringprogramme? Klingt doppelt gemoppeltBfN das TMAP-Handbook für das Wattenmeer ÜbernommenUBAdas Data Collection Framework der EU und daraufaufbauende relevante Monitoring Programme im Rahmender gemeinsamen FischereipolitikFür das MSRL-Monitoring stützt sich Deutschland auf die Strukturenund die Ergebnisse der langjährig bestehenden Übereinkommen undKooperationen, die von den relevanten technischen und politischenGremien erarbeitet worden sind und fortlaufend erarbeitet werden.Dies umfasst unter anderem folgende regional entwickelte undabgestimmte AspekteUmgesetzt. Bereits im 3. und 4. Anstrich enthalten (Methoden undStandards). Kommentar umgesetzt in 3. Anstrich: Methoden undStandards, einschließlich von Richtlinien und technischenAusführungen zur praktischen Durchführung von Probenahme,Probebehandlung und Messung, zur konsistenten Datenerhebungund -bewertung und damit Vergleichbarkeit und Interoperabilität vonDaten und Vergleichbarkeit von BewertungenNicht übernommen. Allgemeine und überblicksartige Phrasierunghier beibehalten. „Monitoringprogramme“ erfassen alle Aspekte,einschließlich Messkonzept und QS. HELCOM revidiert derzeit seineMonitoringprogramme – ob es beim Begriff COMBINE bleibt istunklar. Status quo der Leitfäden wird in Anhang IV dargestellt.Die ICES Gruppe (zuletzt STGQAB) wurde aufgegeben; die Gruppewar nur für QS biologischer Messungen zuständig.Nicht übernommen. Das JAMP ist in der Sache eine Strategie, dieMonitoringprogramme nennt (CEMP, CAMP, RID), selbst aber keinMonitoringprogramm ist.Übernommen.38, letzter MV interkalibrierte Bewertungsverfahren und abgestimmte Umgesetzt wie im nachfolgenden Kommentar vorgeschlagen.28Gelöscht:Gelöscht: und darauf aufbauendeMonitoringprogrammeGelöscht: Trilateral Monitoring andAssessment ManualGelöscht: ProgrammeTOP 4 a Teil A: Monitoring-Rahmenkonzept- Anlage 1
ParagraphV5.1 clean(02.09.)AnstrichBund/Länder-PartnerKommentarMessprogramme der Flussgebietsgemeinschaften imRahmen der WRRL (soweit sie für Küstengewässergelten)Bearbeitung/VorschlagKommentare: Interkalibriert wurden die Klassengrenzen vonBewertungsverfahren, nicht die Monitoringprogramme.Zu Flussgebietsgemeinschaften: Interkalibriert wurden dieKlassengrenzen von Bewertungsverfahren, nicht dieMonitoringprogramme38, letzterAnstrichNIbestehende Programme, auf denen interkalibrierteBewertungsmethoden im Rahmen der WRRL aufbauen(soweit sie für die Küstengewässer/das Küstenmeergelten) 3ÜbernommenGelöscht: interkalibrierte38 letzterAnstrichSHBegründung: Es gibt keine interkalibriertenMonitoringprogramme - interkalibriert werdenBewertungsmethoden/-parameterAuch das Küstenmeer (bis zur 12sm Zone) fällt unter dieWRRL (Bewertung chem. Zustand)Begriffe entsprechend WRRL-Formulierungeninterkalibrierte Programme im Rahmen der WRRL (soweitsie für Küstengewässer gelten) 4Kommentar: LAWA-Rahmenkonzept und Leitfäden der CISArbeitsgruppen?Umgesetzt:Fußnote mit Verweis auf LAWA-RK und CIS LeitfädenReplik.NI. Kommentar durch Fußnote mit Verweis auf LAWA-RKund CIS Leitfäden bereits in V4 umsetzten3 S. WFD CIS Guidance Dokumente und LAWA-Rahmenkonzeption4 S. WFD CIS Guidance Dokumente und LAWA-Rahmenkonzeption29TOP 4 a Teil A: Monitoring-Rahmenkonzept- Anlage 1
Seite 1 und 2: TOP 4 a Teil A: Monitoring-Rahmenko
Seite 3 und 4: ParagraphV5.3Bund/Länder-PartnerKo
Seite 5 und 6: ParagraphV5.3Bund/Länder-PartnerKo
Seite 7 und 8: 80 Nds Für die Umsetzung von Art.
Seite 9 und 10: 84, 1.AnstrichNdsBezug Zustandsmoni
Seite 11: 95 Nds Das Zustandsmonitoring umfas
Seite 15 und 16: ParagraphV5.1 clean(02.09.)Bund/Lä
Seite 70 und 71: ParagraphV5.1 clean(02.09.)ReiheTab
Seite 78 und 79:
ParagraphV5.1 clean(02.09.)Bund/Lä
Seite 80 und 81:
Seite 82 und 83:
Seite 84 und 85:
Alle anzeigen

TOP 4 a Teil A: Monitoring-Rahmenkonzept- Anlage 1 ... - MSRL

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?