13.07.2015 Aufrufe

Vorlesung Steuerpolitik - Universität Würzburg

Vorlesung Steuerpolitik - Universität Würzburg

Vorlesung Steuerpolitik - Universität Würzburg

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Electric PaperKonrad-Zuse-Allee 1321337 LüneburgElectric PaperProf. Dr. Hans Fehr (PERSÖNLICH)Auswertungsbericht EvaluationSehr geehrte/r Frau/Herr Prof. Dr. Fehr,Sie erhalten hier die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluationzur Veranstaltung:<strong>Steuerpolitik</strong>Mit freundlichen GrüßenChristian SchlosserWirtschaftswissenschaftliche FakultätUniversität WürzburgStudiendekanatSanderring 297070 WürzburgTelefon: 0931-31 83685eMail: christian.schlosser@uni-wuerzburg.de


Prof. Dr. Hans Fehr<strong>Steuerpolitik</strong> (1015910)Erfasste Fragebögen = 20GlobalwerteGlobalindikator+1 2 3 4 5 6-mw=2.4s=0.8+1 2 3 4 5 6mw=2.2s=0.92. Fragen zur Lehrveranstaltung-+1 2 3 4 5 6mw=2.8s=13. Fragen zum Interesse und zum Lernerfolg-+1 2 3 4 5 6mw=2.2s=0.94. Fragen zur Lehrperson-5. Ihr persönlicher Kommentar zurLerhveranstaltung+1 2 3 4 5 6-mw=2.3s=0.5Auswertungsteil der geschlossenen FragenLegendeRelative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. MittelwertFragetextLinker Pol25%0%50%0%25%Rechter Poln=Anzahlmw=Mittelwerts=Std.-Abw.E.=EnthaltungSkala1234Histogramm5QualitätsindexErklärung der AmpelsymboleDer Mittelwert liegt unterhalbder Qualitätsrichtlinie.Der Mittelwert liegt imToleranzbereich derQualitätsrichtlinie.Der Mittelwert liegt innerhalbder Qualitätsrichtlinie.1. Allgemeine Angaben1.1)In welchem Fachsemester studieren Sie?1. 21.1%n=192. 31.6%3. 10.5%4. 5.3%8. 31.6%1.2)Wie häufig haben Sie an der Veranstaltung teilgenommen?zwischen 80 - 100% der Termine 75%zwischen 30 - 80 % der Termine 25%n=2028.08.2012 EvaSys Auswertung Seite 1


1.3)Für welchen Studienabschluss sind Sie eingeschrieben?Master 100%n=191.4)Sie besuchen die Veranstaltung im...Hauptfach 95%n=20Nebenfach 5%1.5)Für welchen Studiengang sind Sie eingeschrieben?Wirtschaftswissenschaft 16.7%Wirtschaftsinformatik 5.6%Wirtschaftsmathematik 22.2%Volkswirtschaftslehre 11.1%Betriebswirtschaftslehre 44.4%n=181.6)Angaben zum Geschlechtmännlich 57.9%n=19weiblich 42.1%keine Angabe 0%1.7)Altersangabebis 19 0%n=2020-23 45%24-27 45%28-30 10%über 30 0%keine Angabe 0%2. Fragen zur Lehrveranstaltung2.1)Der inhaltliche Aufbau der Lehrveranstaltung istnachvollziehbar.trifft zu36.8% 47.4% 15.8%0%0%0%trifft nicht zun=19mw=1.8s=0.71234562.2)Das Tempo der Veranstaltung ist ...zu schnell 20%n=20angemessen 80%zu langsam 0%2.3)Der Umfang des Inhalts ist ...zu gering 0%n=20angemessen 85%zu viel 15%28.08.2012 EvaSys Auswertung Seite 2


2.4)Das Niveau der Veranstaltung ist für mich ...zu niedrig 0%n=19angemessen 89.5%zu hoch 10.5%2.5)Die Raumgröße und die Ausstattung sind ausmeiner Sicht für die Veranstaltung angemessen.trifft zu40%15%25%5%15%0%trifft nicht zun=20mw=2.4s=1.51234562.6)Der Einsatz von Medien erscheint mir sinnvoll indie Veranstaltung eingebettet.trifft zu0%31.3% 37.5%25%6.3%0%trifft nicht zun=16mw=3.1s=0.9E.=31234562.7)Die Veranstaltung vermittelt nicht nurEinzelfakten, sondern auch Zusammenhänge.trifft zu20%70%10%0%0%0%trifft nicht zun=20mw=1.9s=0.61234562.8)Bezüge zwischen Theorie und Praxis werden fürmich ausreichend hergestellt.trifft zu27.8%50%16.7%5.6%0%0%trifft nicht zun=18mw=2s=0.8E.=11234563. Fragen zum Interesse und zum Lernerfolg3.1)Wie viele Stunden benötigen Sie für Ihre durchschnittliche wöchentliche Vor- und Nachbereitung für diese Veranstaltung?keine Vor-/ Nachbereitung 5%bis 1 Stunde 35%1-2 Stunden 45%3-4 Stunden 10%5-6 Stunden 5%n=203.2)Der für die Veranstaltung angegebeneArbeitsaufwand ist aus meiner Sicht richtigbemessen.trifft zu12.5% 18.8%50%18.8%0%0%trifft nicht zun=16mw=2.8s=0.9E.=31234563.3)Die Bedeutung der Lehrinhalte für das Studienzielwurde klar verdeutlicht.trifft zu20%40%20%20%0%0%trifft nicht zun=15mw=2.4s=1.1E.=51234563.4)Ich fühle mich durch die Veranstaltung gut auf die(dazugehörige) Prüfung vorbereitet.trifft zu6.3%56.3% 31.3%6.3%0%0%trifft nicht zun=16mw=2.4s=0.7E.=31234563.5)Die Gestaltung der Veranstaltung motiviert michzur weiteren Auseinandersetzung mit denInhalten.trifft zu6.3%25%43.8%25%0%0%trifft nicht zun=16mw=2.9s=0.9E.=11234563.6)Wie hoch würden Sie Ihr Vorwissen für dieseVeranstaltung einschätzen?sehr hoch0%21.1% 42.1% 10.5% 21.1%5.3%sehr niedrign=19mw=3.5s=1.212345628.08.2012 EvaSys Auswertung Seite 3


4. Fragen zur Lehrperson4.1)Die Dozentin/ der Dozent kann Kompliziertesverständlich machen.trifft zu25%45%30%0%0%0%trifft nicht zun=20mw=2.1s=0.81234564.2)Die Dozentin/ der Dozent zeigt Interesse amLernerfolg der Studierenden.trifft zu15%40%35%10%0%0%trifft nicht zun=20mw=2.4s=0.91234564.3)Die Dozentin/ der Dozent wirkt gut vorbereitet.trifft zu50%25%15%10%0%0%trifft nicht zun=20mw=1.9s=11234564.4)Die Erklärungsschritte der Dozentin/ desDozenten kann ich inhaltlich gut nachvollziehen.trifft zu15%45%35%5%0%0%trifft nicht zun=20mw=2.3s=0.81234565. Ihr persönlicher Kommentar zur Lerhveranstaltung5.3)Wie zufrieden sind Sie insgesamt mit derLehrveranstlatung?sehr zufrieden0%66.7% 33.3%0%0%0%gar nicht zufriedenn=18mw=2.3s=0.512345628.08.2012 EvaSys Auswertung Seite 4


Histogramme zu den SkalafragenDer inhaltliche Aufbau der Lehrveranstaltung istnachvollziehbar.Die Raumgröße und die Ausstattung sind aus meinerSicht für die Veranstaltung angemessen.Der Einsatz von Medien erscheint mir sinnvoll in dieVeranstaltung eingebettet.trifft zutrifft nicht zutrifft zutrifft nicht zutrifft zutrifft nicht zu100%mw = 1.8100%mw = 2.4100%mw = 3.175%50%25%37%47%16%n = 19s = 0.775%50%25%40%15%25%15%n = 20s = 1.575%50%25%31% 38% 25%n = 16s = 0.9Die Veranstaltung vermittelt nicht nur Einzelfakten,sondern auch Zusammenhänge.Bezüge zwischen Theorie und Praxis werden fürmich ausreichend hergestellt.Der für die Veranstaltung angegebeneArbeitsaufwand ist aus meiner Sicht richtigtrifft zutrifft nicht zutrifft zutrifft nicht zutrifft zutrifft nicht zu100%mw = 1.9100%mw = 2100%mw = 2.875%50%25%20%70%10%n = 20s = 0.675%50%25%28%50%17%n = 18s = 0.875%50%25%13% 19% 50%19%n = 16s = 0.9Die Bedeutung der Lehrinhalte für das Studienzielwurde klar verdeutlicht.Ich fühle mich durch die Veranstaltung gut auf die(dazugehörige) Prüfung vorbereitet.Die Gestaltung der Veranstaltung motiviert mich zurweiteren Auseinandersetzung mit den Inhalten.trifft zutrifft nicht zutrifft zutrifft nicht zutrifft zutrifft nicht zu100%mw = 2.4100%mw = 2.4100%mw = 2.975%50%25%20%40%20% 20%n = 15s = 1.175%50%25%56%31%n = 16s = 0.775%50%25%25%44%25%n = 16s = 0.9Wie hoch würden Sie Ihr Vorwissen für dieseVeranstaltung einschätzen?Die Dozentin/ der Dozent kann Kompliziertesverständlich machen.Die Dozentin/ der Dozent zeigt Interesse amLernerfolg der Studierenden.sehr hochsehr niedrigtrifft zutrifft nicht zutrifft zutrifft nicht zu100%mw = 3.5100%mw = 2.1100%mw = 2.475%50%25%21%42%11%21%n = 19s = 1.275%50%25%25%45%30%n = 20s = 0.875%50%25%15%40% 35%10%n = 20s = 0.9Die Dozentin/ der Dozent wirkt gut vorbereitet.Die Erklärungsschritte der Dozentin/ des Dozentenkann ich inhaltlich gut nachvollziehen.Wie zufrieden sind Sie insgesamt mit derLehrveranstlatung?100%75%50%25%trifft zu50%25%15% 10%trifft nicht zumw = 1.9n = 20s = 1100%75%50%25%trifft zu15%45%35%trifft nicht zumw = 2.3n = 20s = 0.8100%75%50%25%sehr zufrieden67%33%gar nichtzufriedenmw = 2.3n = 18s = 0.528.08.2012 EvaSys Auswertung Seite 5


ProfillinieTeilbereich:Name der/des Lehrenden:Titel der Lehrveranstaltung:(Name der Umfrage)Vergleichslinie:z_DozentenProf. Dr. Hans Fehr<strong>Steuerpolitik</strong>SS11 - <strong>Steuerpolitik</strong>2. Fragen zur Lehrveranstaltung2.1) Der inhaltliche Aufbau der Lehrveranstaltung ist nachvollziehbar. trifft zu trifft nicht zumw=1.8 n=19mw=2.5 n=152.5) Die Raumgröße und die Ausstattung sind aus meiner Sicht für dieVeranstaltung angemessen.trifft zutrifft nicht zumw=2.4 n=20mw=2.5 n=152.6) Der Einsatz von Medien erscheint mir sinnvoll in die Veranstaltungeingebettet.trifft zutrifft nicht zumw=3.1 n=16mw=2.9 n=152.7) Die Veranstaltung vermittelt nicht nur Einzelfakten, sondern auchZusammenhänge.trifft zutrifft nicht zumw=1.9 n=20mw=2.4 n=152.8) Bezüge zwischen Theorie und Praxis werden für mich ausreichendhergestellt.trifft zutrifft nicht zumw=2 n=18mw=2.9 n=153. Fragen zum Interesse und zum Lernerfolg3.2) Der für die Veranstaltung angegebene Arbeitsaufwand ist aus meinerSicht richtig bemessen.trifft zutrifft nicht zumw=2.8 n=16mw=3.5 n=133.3) Die Bedeutung der Lehrinhalte für das Studienziel wurde klarverdeutlicht.trifft zutrifft nicht zumw=2.4 n=15mw=3.1 n=153.4) Ich fühle mich durch die Veranstaltung gut auf die (dazugehörige)Prüfung vorbereitet.trifft zutrifft nicht zumw=2.4 n=16mw=3.4 n=143.5) Die Gestaltung der Veranstaltung motiviert mich zur weiterenAuseinandersetzung mit den Inhalten.trifft zutrifft nicht zumw=2.9 n=16mw=3.5 n=153.6) Wie hoch würden Sie Ihr Vorwissen für diese Veranstaltungeinschätzen?sehr hochsehr niedrigmw=3.5 n=19mw=3.8 n=154. Fragen zur Lehrperson4.1) Die Dozentin/ der Dozent kann Kompliziertes verständlich machen. trifft zu trifft nicht zu4.2) Die Dozentin/ der Dozent zeigt Interesse am Lernerfolg derStudierenden.trifft zutrifft nicht zu4.3) Die Dozentin/ der Dozent wirkt gut vorbereitet. trifft zu trifft nicht zumw=2.1mw=2.7n=20n=14mw=2.4 n=20mw=2.9 n=15mw=1.9 n=20mw=1.7 n=154.4) Die Erklärungsschritte der Dozentin/ des Dozenten kann ich inhaltlichgut nachvollziehen.trifft zutrifft nicht zumw=2.3 n=20mw=2.7 n=155. Ihr persönlicher Kommentar zur Lerhveranstaltung5.3) Wie zufrieden sind Sie insgesamt mit der Lehrveranstlatung? sehr zufrieden gar nichtzufriedenmw=2.3 n=18mw=2.5 n=1328.08.2012 EvaSys Auswertung Seite 6


ProfillinieTeilbereich:Name der/des Lehrenden:Titel der Lehrveranstaltung:(Name der Umfrage)Vergleichslinie:z_DozentenProf. Dr. Hans Fehr<strong>Steuerpolitik</strong>SS11 - <strong>Steuerpolitik</strong>2. Fragen zur Lehrveranstaltung + -3. Fragen zum Interesse und zum Lernerfolg + -4. Fragen zur Lehrperson + -5. Ihr persönlicher Kommentar zur Lerhveranstaltung + -mw=2.2mw=2.6mw=2.8mw=3.5mw=2.2mw=2.5mw=2.3mw=2.528.08.2012 EvaSys Auswertung Seite 7


Präsentationsvorlage<strong>Steuerpolitik</strong>Prof. Dr. Hans FehrErfasste Fragebögen = 202. Fragen zur Lehrveranstaltung+1 2 3 4 5 6-mw=2.23. Fragen zum Interesse und zumLernerfolg1 2 3 4 5 6+-4. Fragen zur Lehrpersonmw=2.8+1 2 3 4 5 6-mw=2.25. Ihr persönlicher Kommentar zurLerhveranstaltung1 2 3 4 5 6+-mw=2.328.08.2012 EvaSys Auswertung Seite 8


Auswertungsteil der offenen Fragen5. Ihr persönlicher Kommentar zur Lerhveranstaltung5.1)Was ist aus Ihrer Sicht besonders gut an der Lehrveranstaltung?5.2)Was sind Ihre Verbesserungsvorschläge?28.08.2012 EvaSys Auswertung Seite 9


28.08.2012 EvaSys Auswertung Seite 10


28.08.2012 EvaSys Auswertung Seite 11

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!