Fahrrinnenanpassung 1999/2000

Inhalt1. Einführung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42. Das Elbeästuar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5Tidehub . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5Salzgehalt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6Sedimentbeschaffenheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63. Die Ausbauten des Elbeästuars – ein Rückblick . . . . . . . . . . . . . . .8Der Anstieg des Tidehubs – eine Folge der Ausbauten . . . . . . . . . . . . . . 94. Welche Faktoren bestimmen die Besiedlung? . . . . . . . . . . . . . . . . .9Salzgehalt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9Sublitoral/Eulitoral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9Sedimentbeschaffenheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9Natürliche Sedimentumlagerung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9Anthropogene Sedimentumlagerung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105. Wie ist das Elbeästuar besiedelt? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116. Ist das Elbeästuar so besiedelt wie die anderen Ästuare? . . . . 137. Die Anpassung der Elbe 1999/2000:was für Maßnahmen sind durchgeführt worden? . . . . . . . . . . . 158. Was für Auswirkungen sind in der Umweltverträglichkeitsuntersuchungprognostiziert worden? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179. Was ist zum Makrozoobenthos untersucht worden? . . . . . . . . . 18Probenahme und Auswertung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18Baggerstrecke und Klappstelle Außenelbe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19Baggerstrecke Unterelbe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19Baggergutablagerungsfläche Twielenfleth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1910. Welche Auswirkungen hatten die Baggerungenin der Außenelbe? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2011. Welche Auswirkungen hatten die Verklappungenin der Außenelbe? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2312. Welche Auswirkungen hatten die Baggerungenin der Unterelbe? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2513. Welche Auswirkungen hatte die Aufspülungbei Twielenfleth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2814. Wie sind die Ergebnisse einzuschätzen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2915. Glossar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313