Ausgewählte Fragen zu Themen des Natur

Begründung: Ich würde die Sachprogramme des Landes auf ihre Nachhaltigkeit prüfen.Das betrifft auch den Begriff des „öffentlichen Interesses“: Ein Neubau, ein neuesProjekt, das nicht in wesentlichen Bereichen den Kriterien der Nachhaltigkeit entspricht,kann nicht im „öffentlichen Interesse“ sein. Für die Bewertung muss unteranderem auch die Alpenkonvention verstärkt herangezogen werden.10) Sind Sie dafür, dass der Bau weiterer Forststraßen und Almwege weitgehendeingeschränkt und nur mehr in Ausnahmefällen bewilligt wird?JA X NEIN oBegründung: Das ist längst überfällig!!11) Sind Sie dafür, mit Verbund bzw. APG nachträglich über eine für Mensch UNDNatur verträgliche Trassenplanung für die 380kV-Leitung durch das TourismuslandSalzburg zu verhandeln?JA X NEIN oBegründung: Verbund bzw. APG hätten in diesem Verfahren deutlich schlechtereKarten, würde die 380-kV-Leitung an ihrer Nachhaltigkeit gemessen. Ich stehe füreinen negativen UVP-Bescheid in erster Instanz durch das Land Salzburg!12) Sind Sie für die Erstellung eines Energiemasterplans und dabei für die Einbindungder Natur- und Umweltorganisationen?JA X NEIN oBegründung: Ein Energiekonzept bzw. einen Masterplan halte ich für dringend erforderlich.Unabhängig davon sollten Natur- und Umweltorganisationen grundsätzlichvermehrt in Raumplanung und Umweltgesetzgebung eingebunden werden (regelmäßigund standardisiert, z. B. durch einen professionellen „Umweltbeirat“ mit Expertenstatusund direkter Berichterstattung an den Landtag sowie die Regierung)13) Sind Sie für eine Stärkung der Landesumweltanwaltschaft und für eine bessereAusstattung mit finanziellen Mitteln?JA X NEIN oBegründung: Die Landesumweltanwaltschaft gehört auch (wieder) stärker in die Fragender Raumordnung eingebunden.14) Setzen Sie sich dafür ein, Wasser nicht zu privatisieren?JA X NEIN o