Kolpingmagazin 05-06 2016

NACHRICHTEN
Kolpingwerk Deutschland positioniert sich zum Embryonenschutz
Bioethik braucht internationale Standards
Ab der ersten Zellteilung der befruchteten Eizelle gilt das Embryonenschutzgesetz für den
Menschen bereits in seinem frühen Entwicklungsstadium.
Der Bundesvorstand des Kolpingwerkes
Deutschland hat sich angesichts des sich in
Großbritannien abzeichnenden Tabubruchs
in der Bioethik positioniert. Er spricht ein
klares Nein gegenüber einer „verbrauchenden
Forschung“ mit menschlichen Embryonen
aus, ebenso gegenüber der Forschung
zur Verwirklichung von Eingriffen in die
Keimbahn menschlicher Embryonen. Er
plädiert für einen Schutz des Menschen
vom ersten bis zum letzten Augenblick des
Lebens. Hier der Wortlaut der Erklärung:
1. Die Freiheit von Wissenschaft und Forschung
bedeutet ein hohes Gut: Die
Menschheit verdankt ihr u. a. den medizinischen
Fortschritt mit der erfolgreichen Bekämpfung
von Krankheiten, unter denen
die Menschen lange Zeit leiden mussten.
2. Ein Teil des medizinischen Fortschritts
besteht in der Reproduktionsmedizin, die
eine künstliche Befruchtung – die Vereinigung
von Ei und Samenzelle außerhalb des
Körpers – ermöglicht. Dies belastet die Eltern,
insbesondere die Frau, durch die nötigen
Eingriffe. Besondere Verantwortung
obliegt den beteiligten Medizinern, weil sie
den Befruchtungsakt anstelle des Zeugungsaktes
ausführen. Eine künstliche Befruchtung
wird nach der Lehre der katholischen
Kirche abgelehnt, weil die Zeugung menschlichen
Lebens vom Liebesakt abgekoppelt
wird (Dignitas personae Nr. 6). Besonders
scharf wird von der Kirche kritisiert, dass
die künstliche Befruchtung „die willentliche
Beseitigung von Embryonen“ mit sich
bringt (Dignitas personae Nr. 14).
3. In Deutschland ist die künstliche Befruchtung
legal. Sie ist aber nicht eine reine Privatangelegenheit
der Beteiligten. Über die
Wahrung der Menschenwürde zu wachen
und das menschliche Leben vom ersten bis
zum letzten Augenblick zu schützen, gehört
zu den Rechten und Pflichten des staatlichen
Handelns. Deshalb hat der Gesetzgeber
in Deutschland bereits seit dem Jahr 1990
die Reproduktionsmedizin aus ethischen
Gründen durch das Embryonenschutzgesetz
reguliert und in verantwortbare Bahnen
gelenkt. Dabei schützt der deutsche Gesetzgeber
den Embryo vom Zeitpunkt der
Entstehung an. Embryo ist nach § 8 Embryonenschutzgesetz
die befruchtete, entwicklungsfähige
menschliche Eizelle. Als
entwicklungsfähig gilt laut Gesetz jede befruchtete
Eizelle, außer es zeigt sich innerhalb
von 24 Stunden nach der Befruchtung,
dass sie sich nicht teilen kann. Unter Strafe
gestellt wird die missbräuchliche Anwendung
von Fortpflanzungstechniken mit
Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe
unter anderem, wenn eine Befruchtung
zu einem anderen Zweck als zur
Schwangerschaft vorgenommen wird, innerhalb
eines Zyklus mehr als drei Embryonen
übertragen werden oder mehr als drei
Eizellen im Eileiter befruchtet werden. Strafbar
ist bereits, mehr Eizellen einer Frau zu
befruchten, als ihr innerhalb eines Zyklus
übertragen werden sollen. Ebenso streng
verboten ist die Verwendung des menschlichen
Embryos für Zwecke, die keine
Schwangerschaft herbeiführen sollen.
4. Anfang Februar hat in Großbritannien die
Zulassung einer neuen Forschungsmethode
Aufsehen erregt. Die britische Behörde
HFEA (Human Fertilisation and Embryology
Authority) hat die genetische
Veränderung von vorhandenen menschlichen
Embryonen erlaubt, die von der Reproduktionsmedizin
nicht mehr zur Erzeugung
einer Schwangerschaft benötigt
werden. Dies würde in Deutschland gegen
die gültigen ethischen Normen verstoßen
und wäre nach den Vorschriften des Embryonenschutzgesetzes
unter Strafe gestellt.
Die britischen Wissenschaftler brechen damit
ein bislang weltweit gültiges Tabu und
erlauben erstmals die Manipulation der
menschlichen Keimbahn. Die Veränderungen
sollen Aufschluss darüber geben, warum
es zu Fehlgeburten kommt. Die Embryonen
dürfen keiner Frau eingepflanzt
und müssen nach längstens zwei Wochen
vernichtet werden.
5. Auch der Europäische Gerichtshof
(EUGH) in Luxemburg stellte in einem
Grundsatzurteil im Oktober 2011 Embryonen
unter den Schutz der Menschenwürde.
6. Menschliche Embryonen dürfen nicht als
Forschungsmaterial zur Verfügung stehen!
Eingriffe in die menschliche Keimbahn und
die damit verbundene Umprogrammierung
sämtlicher Nachkommen können in ihren
Auswirkungen nicht eingeschätzt werden,
sie sind unkalkulierbar. Sie betreffen die
Genstruktur nachfolgender Generationen,
ihre Manipulation muss aus ethischen
Gründen tabu bleiben. Die Anwendung von
Keimbahnveränderungen in der menschlichen
DNA würde zudem das Risiko verursachen,
dass die gewonnenen medizinischen
Erkenntnisse nicht nur zur Abwendung von
schweren Erkrankungen genutzt werden,
sondern auch zur Entwicklung von optimierten
Menschen („Designer-Babys“). Die
genetische Optimierung von Menschen
würde ein unausschöpfliches Betätigungsfeld
bieten, dessen logisches Ergebnis darin
bestehen würde, genetisch ideale Menschen
zu erschaffen.
7. Das Kolpingwerk tritt für hohe rechtliche
Standards in der Bioethik in Deutschland
ein, welche die Würde des Menschen
vom Beginn bis zum Ende des Lebens schützen.
Fotos: shutterstock_375421339, Barbara Bechtloff, Ludolf Dahmen
4 KOLPINGMAGAZIN MAI-JUNI 2016