Dankadresse - Horst Steinmann

1
Sehr verehrte Frau Schöller, Herr Oberbürgermeister, Magnifizenz, Herr Dekan, liebe Gäste!
Einen Ehrenpreis für sein Lebenswerk zu erhalten ist eine zweischneidige Sache. Es könnte
nämlich missverstanden werden, missverstanden in dem Sinne, dass man meint, ich stünde
nun am Ende meiner Schaffenskraft. Dieses Missverständnis möchte ich gleich ausräumen.
Ich kann ihnen versichern: ich fühle mich ganz fit, fit für weitere Aufgaben. Deshalb kann ich
mich der positiven Seite der Ehrung zuwenden: ich freue mich, ich freue mich sogar sehr,
über die Anerkennung meines Lebenswerkes, die in der Preisverleihung zum Ausdruck
kommt.
Dies in aller gebotenen Bescheidenheit, versteht sich, und auch etwas beschämt durch die
Laudatio des Kollegen Schreyögg, für die ich herzlich danke. Gleichwohl und trotz aller
Bescheidenheit, es mag auch sein, dass etwas Eitelkeit bei mir mitspielt. Sie wissen ja: schon
in der Bibel steht: „es ist alles ganz eitel!“.
Ich habe zu danken!
Zuerst natürlich der Theo und Friedel Schöller Stiftung und hier Frau Schöller persönlich.
Ohne das Lebenswerk Ihres Mannes und von Ihnen, liebe Frau Schöller, gäbe es ja diesen
Ehrenpreis des „Forschungszentrums für Wirtschaft und Gesellschaft“ nicht. So bewahrheitet
sich wieder einmal die alte Weisheit: wir alle stehen auf den Schultern derer, die uns voraus
gegangen sind. Ob wir deshalb besser sehen können als unsere Vorderen, das ist nicht
ausgemacht, das muss immer wieder neu erwiesen werden!
Ich denke aber, dass sich in meinem Alltagsleben vielleicht etwas ändern wird. Es könnte
nämlich sein, dass ich immer dann, wenn ich mir ein Schöller-Eis gönne, zugleich an meinen
Ehrenpreis denken werde. Das kann nicht jeder Kunde von sich sagen.
Zu danken habe ich auch allen Mitgliedern des Steuerungskreises, allen, die an der
Entscheidung über den Preis mitgewirkt haben. Ich weiß, das ist keine leichte Aufgabe. Edgar
Salin, der große Nationalökonom der fünfziger Jahre aus asel, später Freiburg, und
Doktorvater von Marion Gräfin Dönhoff, hat 1950 in einem Vorwort zu Schumpeters
bekanntem Werk „Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie“ die Zunft der Wissenschaftler
in zwei Kategorien eingeteilt, ohne das jedoch abschätzig zu meinen: einerseits die wenigen,
die das goldene Füllhorn ihrer schöpferischen Phantasie und theoretischen Kraft über die
Menschheit ergießen, und andererseits die vielen, die den Wagen der Wissenschaft in
mühsamer Kärrnerarbeit Stück für Stück voran ziehen. Die ersteren sind
nobelpreisverdächtig; die letzteren freuen sich über einen so angesehenen Preis, wie er mir
heute verliehen worden ist.
Mein Dank gilt drittens Herrn Dekan Amberg. Er hat mit seinen Mitarbeitern die Hauptlast
der Vorbereitung dieser Feier getragen. Die Art und Weise, wie er rastlos um das Wohl
unseres Fachbereichs bemüht ist, hat mich von Anfang an sehr beeindruckt.
Schließlich ist es mir ein wichtiges Anliegen, meinen ehemaligen Studenten und Assistenten
zu danken. Einige von ihnen sind heute hier, das ist nicht selbstverständlich in einer Zeit
hoher beruflicher Beanspruchung.

2
Für mich war die geistige Auseinandersetzung mit Studenten und Assistenten gerade in den
Seminaren ein ständiger Quell des Ansporns und der Befriedigung.
Wichtig war uns dabei, frühzeitig des methodische Denken zu entwickeln, auf begriffliche
Präzision zu drängen statt „mit Worten rumzufuchteln“, wie das der Philosoph Friedrich
Kambartel einmal so treffend formuliert hat, und logisch klare Argumentationen aufzubauen,
kurz Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie in die Lehre zu integrieren. Bei uns war das der
Konstruktivismus der Erlanger Schule um Paul Lorenzen. Wenn man gelernt hat, wie man
denkt und argumentiert, so Lorenzen, statt immer nur nach dem „Was“ zu fragen, neuen Stoff
„rein zu ziehen“, wie man heute im Studentenjargon sagt, dann kann man die jungen
Wissenschaftler getrost in das Abenteuer der eigenständigen Forschung entlassen.
Es ist dieses Erlebnis, in Seminaren gemeinsam mit den Studenten und Assistenten in
Neuland vorzustoßen und dann auch Ergebnisse mit ihnen gemeinsam zu publizieren, es ist
dieses Erlebnis, das für mich wichtig war. So entstand vor allem ganz selbstverständlich ein
Grundvertrauen, ein Grundvertrauen, das plagiatsresistent ist. Vertrauen aufzubauen wird ja –
im Gefolge bekannter Plagiatsfälle – neuerdings wieder als wichtiger Standard guter
wissenschaftlicher Praxis propagiert.
Dieses Erlebnis der Gemeinsamkeit in Forschung und Lehre war für mich auch ständiger
Quell der Befriedigung in den zwischenmenschlichen Beziehungen, war für mich wichtige
Sinngebung des Berufs. Ich denke, Sie stimmen mir zu, wenn ich sage: auch das gehört zum
Lebenswerk eines Professors. Und so begreife ich den Ehrenpreis zugleich als Preis für das
Werk, das ich in 30 Jahren an der WISO-Fakultät mit meinen Studenten und Assistenten
gemeinsam vollbringen durfte.
Ich schließe mit einem kleinen Zitat aus Goethes Faust (Vorspiel auf dem Theater) von 1808:
„Wer fertig ist, dem ist nichts recht zu machen,
Ein Werdender wird immer dankbar sein“.
Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit am Ende einer langen Veranstaltung.
Horst Steinmann