Siedlung in der Stadt

dicht, durchmischt und vielfältig.
Stattdessen folgen sie in ihren Zeilenbauten
dem funktionalistischen
Leitbild von „Luft und Sonne“. Sie
sind meist monostrukturell, sowohl
in der Architektur als auch in der
sozialen Zusammensetzung ihrer Bewohner.
Der Grünraum ist der neu trale
Hintergrund einer Architektur als
Objekt, oft handelt es sich schlicht
um ungenutzte „Resträume“.
Diese Siedlungen sind nicht
nur im Hinblick auf das städtebauliche
Leitbild, sondern auch hinsichtlich
ihrer Bausubstanz in die
Jahre gekommen. Aus der negativen
Wahrnehmung dieser Form von Stadtstrukturen
heraus werden sie mancherorts
abgerissen, im Falle einer
Sanierung erfolgt diese oft nur nach
energetischen Aspekten. Die Siedlungen
werden dabei meist als autarke
Einheit betrachtet und dementsprechend
mehr als Architektur denn als
Städtebau gehandhabt. Die Umbaupotenziale
der Siedlungen ergeben
sich aber vor allem aus ihrer Lage
und der sie umgebenden Infrastruktur
sowie aus ihrer programmatischen
Flexibilität. Mit der Zunahme von
Singlehaushalten, von Familien,
in denen beide Elternteile arbeiten,
Eineltern- und Patchwork familien,
WGs und generationsübergreifendem
Wohnen verändern sich die Anforderungen
an die Wohntypologien, an
die Freiräume und die Infrastruktur.
Diesem Potenzial des Umprogrammierens
soll in dem vorliegenden
Buch Rechnung getragen werden.
Im Rahmen einer sinnvollen und
nachhaltigen Bestandsentwicklung
ist es notwendig, die Siedlungen
stärker als interaktiven und formbaren
Teil von Stadt zu verstehen.
Denn im Gegensatz zum aktuellen Trend
einer „low rise – high density“-Entwicklung
mit großen Wohneinheiten
auf minimierten Grundstücken bieten
die inzwischen historisch gewordenen
Siedlungen große Grünflächen und
Freiräume. Insbesondere diesen unternutzten
Freiflächen kommt ein besonderes
Potenzial für veränderte, teilöffentliche
und Teilöffentlichkeit
stiftende Nutzungsformen zu, die
sich in der Architektur ergänzen und
ausbauen lassen.
ZIELFORMULIERUNG
Siedlung soll in dieser Arbeit als
ein „alternatives Raummodell“ verstanden
werden. Die grundlegende Annahme
dabei ist, dass eine als nicht
urban empfundene Fläche in einer anderen
Form urban sein kann. Die Siedlung,
ursprünglich ausschließlich
dem Wohnen gewidmet, wird „mehr als
Wohnen“. Dies ließe sich auch beschreiben
als Aktivierung der homogenen
Siedlungsräume zu heterogenen
Stadträumen.
Dabei sollte „Stadtraum“ nicht
mit dem zurzeit vielfach zitierten
Bild der europäischen Stadt identifiziert
werden. Denn gerade „Siedlung
in der Stadt“ kann als ein Argument
gegen das Eintauschen zweier
Raumbilder verstanden werden, gegen
den geradezu töricht erscheinenden
Versuch, aus einer Siedlung klassische
Stadt machen zu wollen und
damit auch gegen die hochgradige Verdichtung
der Siedlungen als Mittel
der Stadtproduktion.
Denn in diesen gerade vielerorts
entstehenden verdichteten
Siedlungsräumen kann man aufgrund
hoher Flächeneffizienz wiederum
„nur noch wohnen“. „Mehr als Wohnen“
oder auch die „Siedlung in der Stadt“
AUFTAKT / DIE SIEDLUNG IN DER STADT