Wer regiert die Welt?

238
voneinander getrennt sind. Integrität
ist ein höchst ungewöhnlicher
politischer Charakterzug.
Noch ehe der Widerhall seines
»Reformprogrammes« verklungen
war, befand sich eine neue
Reagan-Vorlage auf dem Weg
vor die Gesetzgeber, die 865
Millionen US-Dollar an neuen
Steuern vorsah. In einer Haushaltsrede
vor dem gesamten hohen
Haus verkündete Reagan,
daß er einen endgültigen Staatsetat
vorlegen werde, der 488
Millionen US-Dollar kompletter
Neuausgaben vorsieht.
Noch bevor die Legislaturperiode
um war, hatte »der konservative
Gouverneur«, der geschworen
hatte, »den Willen des Volkes
zu ehren«, mit seiner Unterschrift
eine Steuererhöhung von
insgesamt 943 300 000 US-Dollar
zum Gesetz erhoben, die
höchste einzelne Steueranhebung,
die es jemals in der Geschichte
eines amerikanischen
Staates gegeben hat. Senator
Schmilz flehte den Gouverneur
Reagan an, jenen »nicht das
Vertrauen und die Herzen zu
brechen«, die an ihn geglaubt
hatten. Aber es half nichts.
Hat sich Ronald Reagan seit seiner
Gouverneurszeit drastisch
geändert? Hat er seiner nachweislich
liberalen Vergangenheit
abgeschworen? Geht er heute
auf der rechten Spur? Der heutige
amerikanische Präsident Ronald
Reagan antwortet mit einem
Ja.
Im Verlauf des Wahlkampfes
von 1980 und in den ersten Mo-
naten seiner Amtszeit hat Ronald
Reagan beredt die Narrheiten
des Sozialismus dargelegt
und ihnen abgeschworen. Er hat
deutlich gezeigt, daß es Idiotie
ist, wenn die amerikanische Nation
auf dem Weg weitermacht,
den sie seit den Tagen von Roosevelt
eingeschlagen hat. Es besteht
kein Zweifel an der Tatsache,
daß Reagan der Nation eine
psychologische Kraftspritze verabreicht
hat. Unter dem Einfluß
seiner ruhigen und zuversichtlichen
Führung ist es zu einer
Trendwende der Ansichten gekommen,
die die meisten Amerikaner
über die Zukunft haben.
Neue Zuversicht hat die Nation
ergriffen.
Das Attentat -
ein Komplott?
Diese Sinneswandlung Ronald
Reagans ging den Internationalisten
gegen den Strich, da er einen
Großteil der Abbrucharbeiten
wieder zunichte macht, die
unter dem Carter-Regime vollbracht
wurden. Sie könnten
Reagan aus dem Weg haben
wollen und zwar so schnell wie
nur möglich.
Die Establishment-Medien
brachten den Mordanschlag auf
den Präsidenten am 30. März
1981 als die Tat eines »Spinners«.
Es wurde vielerorts erklärt,
John W. Hinckley sei ein
Einzelgänger, der ohne Auftraggeber
gehandelt habe. Dagegen
deuten neuere Beweise darauf
hin, daß die Medien erneut an
einer massiven Verdunklungs-