wahrheit-sagen-teufel-jagen-komplett

gewährleisten. Im September 2014 erzielte die AfD Erfolge bei verschiedenen Landtagswahlen.
Allerdings wird, vielleicht weil die AfD gegen den Euro ist, keine Landesregierung eine Koalition mit
ihr eingehen, und die Bundesregierung versucht, sie zu ignorieren. Tatsächlich ist die AFD keine reale
Alternative und keine Bedrohung für den Status quo. Ihre Plattform klingt bei allen Fragen plausibel,
aber jede Oppositionspartei kann sich für grundlegende Reformen aussprechen. Erst wenn und falls sie
an die Macht kommt, wird ihre Aufrichtigkeit auf die Probe gestellt. Unterdessen haben einige ihrer
Führer die Sanktionen gegen Russland befürwortet und die anti-islamische Rhetorik des verstorbenen
Ralph Giordano bejubelt, eines alten jüdischen Einpeitschers, vernarrt in sein eigenes Haar. Im Juli
2015 hat die AfD eine neue Führung bekommen und scheint, ein ernstzunehmender Gegner für die
etablierten Parteien zu werden.
**********
So wie politische Opposition heute hauptsächlich Teil einer “kontrollierten Opposition” ist und es
keine glaubwürdige Opposition im Parlament in Deutschland gibt, so gibt es keine in den USA,
Großbritannien und anderen so genannten Demokratien. In jeder besteht ein Duopol, um dem Wähler
die Illusion einer Wahl zu geben, aber die jeweilige Politik dieser Parteien wurde so ausgearbeitet, dass
sie von einander fast nicht zu unterscheiden sind — zumindest in der Praxis, nach der Wahl — und die
eine oder andere beherrscht immer die nationale Politik. Die Aufzwingung von zuvor überprüften (z.
B. Bilderberger) Marionettenführern ist immer offensichtlicher. Im Einklang mit der immer
schlechteren Lebensqualität und passend zu der immer weiter steigenden Apathie der Bürger, werden
uns immer mehr schäbige und zweitklassige Politiker untergejubelt. Vergleichen Sie Obama mit
Kennedy, Cameron mit Macmillan, Merkel mit Adenauer, Hollande mit de Gaulle. In Deutschland
werden, wie in den USA, gefügige Politiker, die ihren Wert bewiesen haben, automatisch bei Wahlen
wieder eingesetzt, wobei der Hauptkandidat der Opposition auserwählt, ist ein Lockartikel zu sein
(„eine Ware wird für einen reduzierten Preis zum Verkauf angeboten und soll zum Anschlusskauf
anderer Artikel ‘führen’“—Wikipedia) oder schlichtweg unwählbar. Alle vier Jahre oder so, wenn die
Führer ersetzt werden müssen oder in Ungnade gefallen sind, werden die Karten neu gemischt und
irgendwelche annehmbaren, aber vorgewählten unbedeutenden Personen werden an die Oberfläche
gespült, vielleicht der Spross einer so genannten “Dynastie” in den USA, wie ein Bush. Bevor der
jetzige Amtsinhaber es geschafft hatte, war es unsicher, ob die amerikanische Wählerschaft zur Probe
eine Frau oder zuerst einen Farbigen vorgesetzt bekommen würde. Es zeigte sich, dass die Frau damals
ein Schritt zu weit war. Jetzt aber ist es äußerst wahrscheinlich, dass es dieselbe Frau ist, auf die die
Wählerschaft vorbereitet worden ist. In Großbritannien scheint die UKIP, eine bisher kleinere anti-EU-
Partei, wohl die Gewinnerin der nächsten allgemeinen Wahlen zu werden. Sollte es so kommen, kann
man davon ausgehen, dass die Partei ihre Haltung zu allen kontroversen Themen mäßigt und/oder
ihren charismatischen Führer durch irgendeinen “Unfall” verliert. Repräsentative Demokratie ist in
jedem Fall einer partizipativen oder direkten Demokratie unterlegen. In der ersten verabschiedet ein
Vertreter für das Volk Gesetze angeblich im Namen des Volkes; in der zweiten vertreten sich die
Menschen selbst. In der ersten können alle Köpfe abstimmen, aber die Köpfe können leer sein; in der
zweiten kann durch nachdenkende Bürger ein Volksbegehren, ganz gleich welcher individuellen
Werte, angestoßen werden.
Seltsamerweise war es die Hitler-Diktatur, die Menschen aller Hintergründe und wirtschaftlichen
Positionen zusammenbrachte. Die Deutschen glaubten, Gemeinnutz geht vor Eigennutz. Dies erlaubte
es ihnen, ihr Land in extremis zu verteidigen und es nach dem Krieg wieder aufzubauen. Heute
herrscht Selbstverwirklichung. Sowohl Bürger, als auch die Regierung legen Lippenbekenntnisse über
eine allgemein verantwortungslose Pseudo-Demokratie ab, die eine allmähliche Desintegration der
Gesellschaft bewirkt hat.