Nib3_17_online

Der Waschbär wird seit
dem 17. Juni 2016 als "invasive
gebietsfremde Art" auf
SCHWERPUNKT | 7
Eindeutiger Beweis vor der Kongresshalle: Waschbären sind Berliner Kulturfolger (l.), Sprung aus der
Spree: Wollhandkrabbe besucht Reichstag (r.).
der EU-Durchführungsverordnung
2016/1141 gelistet.
In Berlin ist er längst etabliert
und fester Bestandteil
der Stadtfauna.
Grundsätzliches zum Umgang
mit Wildtieren
Wildtiere sind im Normalfall nicht aggressiv
und greifen Menschen nicht an. Viele
Wildtiere in der Stadt haben nur eine geringe
Fluchtdistanz und laufen nicht davon,
wenn man ihnen begegnet. Sie haben
gelernt, dass vom Menschen in der Regel
keine Gefahr für sie ausgeht. Daraus sollte
man aber nicht schließen, dass Wildtiere
angefasst, gefüttert oder gar als Haustier
gehalten werden können oder dürfen.
Die Fütterung von Wildtieren kann dazu
führen, dass weitere Fütterungen sehr direkt
eingefordert werden und die Tiere dabei
jede Distanz aufgeben, wie es von Wildschweinen
oder Möwen bekannt ist.
Werden Wildtiere von Hand aufgezogen,
erfolgt eine Prägung auf den Menschen.
Solche fehlgeprägten Tiere zeigen oft Verhaltensauffälligkeiten:
Sie haben keinerlei
Fluchtverhalten gegenüber Menschen
mehr, sondern suchen engen Kontakt, was
von Unbeteiligten als Bedrohung aufgefasst
werden kann und entsprechende Reaktionen
auslöst. Darüber hinaus können
wehrhafte Tiere wie Rehbock oder Wildschwein
mit einsetzender Geschlechtsreife
für den Menschen gefährlich werden,
wenn sie ihn als Artgenossen, aber damit
auch als Rivalen um Geschlechtspartner
oder Reviere wahrnehmen.
Bei einer Handaufzucht können die Tiere
überlebenswichtiges Verhalten wie Nahrungssuche
oder Feindverhalten nicht
erlernen. Im Normalfall sind Handaufzuchten
in der Natur daher nicht mehr
überlebensfähig und können nicht mehr
ausgewildert werden. Sie sind zu lebenslanger
Gefangenschaft verurteilt.
Das Füttern und Halten von Wildtieren ist nicht
nur ethisch äußerst fragwürdig, sondern auch
generell verboten (§ 41 Abs. 1 BNatSchG und §§
34 / 50 LJagdG Bln). Nach dem Landesjagdgesetz
können dafür bis zu 5.000 Euro Geldbuße verhängt
werden.
Was bedeutet die "Unionsliste" für Berlin?
Drei Fragen an den obersten Naturschützer Berlins
Einige Tier- und Pflanzenarten, die sich
neu in der EU ausbreiten und heimische
Arten, Lebensgemeinschaften oder Biotope
gefährden sollen, haben von der EU das Attribut
„invasiv“ erhalten. Herr Dr. Gödde,
wie bewertet die Senatsverwaltung für Umwelt,
Verkehr und Klimaschutz (SenUVK)
als Fachbehörde mögliche Auswirkungen
der in Berlin vorkommenden invasiven Arten
auf die heimische Tierwelt?
Eine Einteilung in „gute“, vor dem Jahr
1500 hier eingewanderte, und „schlechte“
Arten, die wir ausrotten müssen,
wird es in Berlin nicht geben. Einige den
invasiven Neobiota zugeschriebene negative
Einflüsse auf Natur und Landschaft,
Gesundheit und die Wirtschaft des Menschen
sind objektiv nicht haltbar. Insgesamt
gesehen scheint die Aufregung zu
den Auswirkungen der Neozoenen und
Neophyten nicht gerechtfertigt. Ohne
den Götterbaum, die beiden nordamerikanischen
Goldruten oder den Waschbär
wäre Berlin nicht Berlin. Relevante
negative Auswirkungen durch invasive
Neobiota wurden in Berlin bislang nicht
dokumentiert.
Da dennoch die Unionsliste der Europäischen
Kommission ein Handeln der
Behörde erforderlich macht, wird Berlin
dem soweit erforderlich nachkommen
und die invasiven Arten der Unionsliste
einem Management unterziehen.
Schwerpunkte liegen daher bei der Prävention
und dem Management.
Es ist nicht geplant, etablierte Arten wie
Wollhandkrabbe oder Waschbär aus
Berlin zu verdrängen.
Welche Planungen zum Umgang und welche
Maßnahmen zur Regulierung der Populationen
sollen ergriffen werden?
Berlin kooperiert eng mit den anderen
Bundesländern, dem BMUB und dem
Bundesamt für Naturschutz und erarbeitet
einen verlässlichen Maßnahmen-
und Handlungsrahmen. Dies gilt
auch für die Managementpläne und die
Beobachtung der Arten, die noch nicht
bis nach Berlin gewandert oder hier ausgesetzt
worden sind. Wir werden uns
an den gemeinsam erarbeiten Papieren
orientieren. Ein Schwerpunkt wird die
Information der Bevölkerung sein –
spätestens, wenn auch Gartenpflanzen
auf der aktualisierten Unionsliste aufgeführt
werden. Derzeit konzentriert
sich die Arbeit auf die Verortung und
Entnahme des Amerikanischen Sumpfkrebs
(Louisiana-Sumpfkrebs) sowie auf
den Marmorkrebs. Bei diesen Arten sehen
wir eine Chance, sie abzufangen,
bevor sie sich etabliert haben.
Ist ein Bestandsmonitoring der in Berlin
vorkommenden und auf der Unionsliste
verzeichneten Arten geplant?
Ja, die Senatsverwaltung plant eine Erfassung
der „Unionsarten“. Wir haben
bereits im vergangenen Jahr eine erste
flächenbezogene Einschätzung vorgenommen.
Bis Ende 2018 werden die
Datenerfassungen systematisiert und
ausgewertet. Hierzu wurde sogar eine
gesonderte Personalstelle eingerichtet.
Vielen Dank für das Gespräch!
(cb)
Dr. Michael Gödde ist Referatsleiter für Naturschutz,
Landschaftsplanung, Forstwesen der Senatsverwaltung
für Umwelt, Verkehr und Klimaschutz (SenUVK).
NATUR IN BERLIN 3/17