Homöopathie und Blauzungenkrankheit - Bioland

ziechaus/agrar-portal.com
Homöopathie und Blauzungenkrankheit
Die Homöopathie bietet Möglichkeiten, sowohl die Folgen einer Blauzungeninfektion
abzumildern als auch Impfschäden oder –nebenwirkungen vorzubeugen.
Seit im August 2006 Symptome bei
Rindern und Schafen entdeckt wurden,
die bisher in dieser Form in
Nordeuropa unbekannt waren, müssen
sich Landwirte und Tierärzte mit einem
neuen Seuchengeschehen beschäftigen,
das mittlerweile große Teile Europas erfasst
hat. Als Ursache wurde das Bluetongue-Virus,
Serotyp 8, identifiziert, das
durch Gnitzen übertragen wird und in diesen
auch nachgewiesen wurde. Betroffene
Tierarten sind Rinder, Schafe, Ziegen,
Wildwiederkäuer und Kamele. Mittlerweile
wurden auch andere Serotypen identifiziert,
die Deutschland bedrohen könnten.
Für Serotyp 1 wurde bereits eine Impfstoffreserve
angelegt.
Ausgehend vom Grenzgebiet Belgien-
Niederlande-Deutschland hat sich die
Seuche in Deutschland zunächst bis Anfang
2007 in den Ländern Nordrhein-
Westfalen, Niedersachsen, Hessen und
Rheinland-Pfalz ausgebreitet. Die meisten
Neuausbrüche gab es im Herbst 2007 in
mehr als 20.000 Betrieben im Kerngebiet
und in den angrenzenden Bundesländern.
Am wenigsten betroffen sind bisher die
Bundesländer Brandenburg, Sachsen,
Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen-
Anhalt sowie die Städte Berlin, Hamburg
und Bremen.
Vor allem betroffen sind rund 18.000 Rinderbestände,
gefolgt von mehr als 8.000
Schafbeständen und etwa 350 Mischbetrieben;
eine geringere Rolle spielen die
Ziegen- und Wildbestände. Folgende Befunde
wurden von betroffenen Betrieben
beschrieben:
Fieber 40,5 bis 41,5 °C, Apathie, Inappetenz;
Hyperämie Flotzmaul, Lippen, Ohren;
Läsionen im Maul mit Speicheln, starke
Schleimbildung in den Atemwegen und
im Maul;
Schwellungen am Kopf, Kehldeckel
entzündet und geschwollen, Ödeme an
Augen und im Gesicht;
Schluckfunktion beeinträchtigt;
Rinder
Tierhaltung
Dyspnoe, Läsionen Nasen-SH, trockene
krustige Exsudate im Nasen-Rachenraum;
Hydrocephalus, Kleinhirndefekte;
Festliegen;
Hyperämie an Kronsaum und Klauen;
Verwerfen, lebensschwache
Kälber/Lämmer;
Hämorrhagien innerer Organe;
plötzliche Todesfälle durch Herzversagen;
Tod durch Ersticken.
Behandlung
Die Betriebe sind in unterschiedlichem
Maß betroffen, auch die Symptome können
sehr verschieden stark auftreten. Besonders
erkrankt sind primär geschwächte
oder immunschwache Tiere (z.B. durch
Klauenprobleme, Stoffwechselstörungen,
Parasitosen, Infektionskrankheiten, Lippengrind,
Moderhinke, Rindergrippe).
Sicher ist auch die Virusmenge, das heißt
die Intensität des Befalls mit infizierten
Gnitzen, für den Krankheitsverlauf entscheidend.
Konventionell wird eine Behandlung mit
schmerz- und fiebersenkenden Mitteln
sowie eine antibiotische Prophylaxe zur
Verhinderung von Sekundärinfekten empfohlen.
Ergänzend müssen Tiere, die nicht
trinken und fressen können, mit Infusionen
und anderen Intensivmaßnahmen behandelt
werden.
Wichtig ist, die Fütterung an die Verletzungen
im Maulbereich anzupassen und
zum Beispiel eingeweichte Grüncobs, Getreide
oder andere leicht aufnehmbare
Futtermittel anzubieten. Raufutter (Heu)
wird meist verweigert.
Blauzunge homöopathisch
behandeln
Wir unterscheiden drei verschiedene Anwendungsformen
und -bereiche der
Homöopathika bei epidemischen Krankheiten:
Das epidemische Mittel: Hier wird das
individuell passende Mittel gemäß § 153
Organon ausgewählt. Dabei sind die besonderen
Symptome, die das Charakteristikum
der Erkrankung ausmachen, stärker
zu gewichten. Bei Epidemien muss

T.Stephan
Tierhaltung
Rinder
die Mittelsuche auf mehrere betroffene
Tiere ausgedehnt werden. Dies erfolgt
analog zu den §§ 100 - 102 Organon, in
denen sich Hahnemann mit epidemischen
Krankheiten befasst. Das Wesentliche ist,
dass erst durch die Erfassung der Symptome
mehrerer Tiere die Gesamtheit der
Symptome einer Epidemie bestimmt werden
kann.
Mittel wie Arsenicum oder Cantharis
könnte man als epidemische Mittel bei
Blauzunge (BT) auch bereits vorbeugend
einsetzen.
Bewährte Indikation: 1801 empfiehlt Hahnemann
in „Heilung und Verhütung des
Scharlachfiebers“ Belladonna sowohl in
Therapie wie Prophylaxe („Unansteckbarmachung“).
„Dieses Mittel, Gesunde gegen
das Miasm des Scharlach-Fiebers
unansteckbar zu erhalten, war ich so
glücklich zu erfinden.“ In der Anmerkung
zu § 73 Organon nennt Hahnemann
Aconitum und Belladonna sowohl Heilals
auch Schutzmittel. So haben sich Belladonna
beim Scharlach und Arsenicum
album oder Nux vomica bei Grippe häufig
bewährt.
Folgende homöopathische Mittel haben
sich zur Linderung der BT-Symptome bewährt,
die zumeist in C30 oder C200 gegeben
wurden:
starkes Fieber: Aconitum, Belladonna,
Lachesis;
Schwellungen: Apis;
Veränderungen an Flotzmaul, Schleimhäuten,
Zitzen: Arsenicum album, Cantharis,
Mercurius solub.
Weitere Mittel wurden mit Erfolg eingesetzt
(alphabetisch): Baptisia, Gelsemium, Kalium
bichromicum, Mercurius corrosivus,
Nitricum-acidum. In Einzelfällen empfehlen
sich auch: Aurum met., Calcium carb.,
Conium, Crotalus horridus, Helleborus,
Phosphorus, Sabadilla, Secale, Thuja
(Quelle: Ellinger, NL, Johnson, GB, Müller,
D, Schollaert, B, Striezel, D; alle persönl.
Mitteilung 2007).
Krankheitsnosode: Wenn ein epidemisches
Mittel nicht bekannt oder zu ermitteln ist,
kann man die zugehörige Nosode geben.
Impfung und Impfschäden
Im Herbst 2007 wurde auf europäischer
Ebene die Entscheidung getroffen, möglichst
bald eine flächendeckende Impfung
durchzuführen, um die gravierenden ökonomischen
Schäden einzudämmen. Die
Impfkampagne startete im Mai 2008. Allerdings
wurden die Impfstoffe zeitlich
versetzt ausgegeben, so konnte in Südbayern
zum Teil erst im Herbst 2008 mit
der Impfung begonnen werden. Seit Mitte
Februar 2009 hat die diesjährige Impfkampagne
begonnen, die wie im vergangenen
Jahr verpflichtend ist.
Wie bei der Impfung einer großen Population
zu erwarten ist, wurden im zeitlichen
Umfeld der Impfung 2008 Reaktio-
Sowohl zur Abmilderung der Blauzungenkrankheit als auch der Impfnebenwirkungen steht
eine Reihe von Homöopathika bereit.
nen bei geimpften Tieren beobachtet. Bei
einer Impfung können folgende Nebenwirkungen
auftreten:
Impferkrankung: Impferkrankungen sind
Fälle, die durch im Impfstoff enthaltenes,
ungenügend oder nicht inaktiviertes
Impfvirus hervorgerufen werden. Dies ist
bei einem Totimpfstoff, wie er bei BT verwendet
wird, nicht zu erwarten.
Impfdurchbruch: Impfdurchbrüche sind
Erkrankungsfälle, die bei geimpften Tieren
(14 Tage bis 6 Monate nach der Impfung)
zu beobachten sind und bei denen
das Virus gefunden wird, gegen das
geimpft wurde. Impfdurchbrüche wurden
bei der BT-Impfung in Einzelfällen beobachtet.
Ursache kann eine nicht sachgemäß
durchgeführte Impfung sein (Dosis
etc.); Impfdurchbrüche können auch
bei Tieren auftreten, die sich in der Inkubationsphase
der BT-Erkrankung befinden
oder bereits erkrankt sind, bei Jungtieren
mit maternalen Antikörpern oder bei geschwächten
Tieren, die nicht ausreichend
Antikörper entwickeln.
Impfschaden: Impfschäden sind alle Gesundheitsschäden,
die ursächlich auf die
Impfung zurückzuführen sind. Dazu
gehören
Nebenwirkungen melden!
Bisher ist nicht abschließend geklärt, in
wie vielen Betrieben Nebenwirkungen
aufgetreten sind. Möglicherweise sind
viele Fälle nicht gemeldet worden. Um
gegenüber der Politik mit verlässlichen
Zahlen argumentieren zu können, bietet
Bioland den Mitgliedern an, der Beratung
Impfnebenwirkungen und deren
Umstände (zeitlicher Abstand, Anzahl
der Tiere etc.) zu melden, unabhängig
davon, ob diese von Hoftierarzt, Amtstierarzt
oder Tierseuchenkasse anerkannt
werden.
Dafür stehen die Bioland-Hotline
0 18 03/2 46 52 63 und natürlich die zuständigen
Berater zur Verfügung. Hier
erhalten Sie auch einen Faxvordruck zur
Meldung von Impfschäden und -nebenwirkungen.
bioland 04/2009
24

Schäden, die ursächlich durch den
Impfstoff bedingt sind;
früh- oder spätreagierende Allergien
(Quaddeln, Schwellungen, Schock);
Lokalreaktionen an der Impfstelle
(Schwellung, Entzündung, Abszess);
Fieber direkt nach der Impfung;
Störungen der Schwangerschaft (Abort,
Frühgeburt);
Zentralnervöse Störungen (Anfälle);
Diese Schäden entstehen in aller Regel
schnell und zeigen sich im Abstand weniger
Tage nach der Impfung. Davon zu unterscheiden
sind Schäden, die durch die
Umstände der Impfung verursacht sind:
Stress durch den Impfakt;
homologe oder heterologe Provokation
(Aktivierung von latenten oder persistenten
Infektionen);
mechanische Verschleppung von mikrobiellen
Erregern durch die Impfung,
körperliche Schäden bei der Durchführung;
Besonders in der letzten Gruppe lassen
sich viele Fälle von unspezifischen oder
spezifischen Problemen zusammenfassen,
wie sie innerhalb der ersten zwei
Wochen nach der Impfung beobachtet
werden. Dazu zählen die Aktivierung von
grippeähnlichen Symptomen, Mastitiden,
Lahmheiten etc. Im Einzelfall kann es
schwierig sein, den Zusammenhang mit
der Impfung zu beweisen. Besonders
wenn die Reaktionen zeitlich stark versetzt
auftreten, werden Erstattungsansprüche
meist abgelehnt. Wichtig ist zu klären, ob
diese Probleme kurz vor der Impfung im
Betrieb schon einmal aufgetreten sind,
zum Beispiel hohe Zellgehalte.
Am häufigsten (> 50 Prozent) wurden bisher
Aborte oder Frühgeburten beobachtet,
während allergische Reaktionen eher
selten auftraten. 10 bis 20 Prozent der
berichteten Nebenwirkungen waren
plötzliche Todesfälle. Bisher liegen Daten
von 616 Fällen mit Nebenwirkungen beim
zuständigen Paul-Ehrlich-Institut vor
(www.pei.de). Bei 18 Millionen verimpften
Dosen ist nach diesen Zahlen ein Impfzwischenfall
bei 30.000 Impfungen zu erwarten.
Die Feststellung der Impffähigkeit muss
vor jeder Impfung erfolgen. Tiere, die offensichtlich
erkrankt oder geschwächt
sind, sind von einer Impfung auszunehmen.
Ebenso werden auch Jungtiere nicht
geimpft, die noch nicht über eine ausreichende
Immunantwort verfügen (unter drei
Monaten). Auch bei hochträchtigen Tieren
sollte die Impffähigkeit geprüft werden.
Schäden, die nicht durch den Impfstoff
selbst, sondern durch Begleitumstände
(z. B. das Zusammentreiben der Tiere),
den Impfakt selbst (z. B. Abwehrbewegungen)
oder Nichtbeachtung der Gebrauchsinformation
entstehen, werden nicht als
Nebenwirkungen erfasst, auch wenn in
einigen dieser Fälle ein Entschädigungsanspruch
bei der Tierseuchenkasse in
Frage kommen könnte.
Homöopathie und Impfung
1796 wird als Geburtsjahr der Impfungen
angesehen, als der Brite Edward Jenner
(1749-1823) am 15. Mai 1796 einen achtjährigen
Jungen mit Kuhpockenviren
impfte. Jenner hatte die Beobachtung gemacht,
dass die harmlosen Kuhpocken
vor der viel gefährlicheren Pockenerkrankung
schützen. Im selben Jahr veröffentlicht
Hahnemann sein grundlegendes
Werk zur Homöopathie.
Hahnemann spricht in seinem Hauptwerk
Organon positiv über die Kuhpockenimpfung:
„Dies scheint der Grund des so
wohltätigen, merkwürdigen Ereignisses
zu sein, dass, seit der allgemeinen Verbreitung
der Jennerschen Kuhpockenimpfung,
die Menschenpocken nie wieder
unter uns weder so epidemisch, noch so
bösartig erscheinen, wie vor 40 bis 50
Jahren, wo eine davon ergriffene Stadt,
wenigstens die Hälfte und oft drei Viertel
ihrer Kinder durch den jämmerlichsten
Pest-Tod verlor.“ (§ 46 Anm.).
Homöopathische Behandlung
von Impfschäden
Aus homöopathischer Sicht sind die Symptome
in Folge einer Impfung genau zu
beschreiben, um ein individuell passendes
Arzneimittel zu finden. Gegebenenfalls
kann man Mittel wie Thuja oder Silicea
(C30 oder C200) zeitnah zur Impfung pro-
phylaktisch in der Herde einsetzen.
Bei allgemeinen Beschwerden durch die
Impfung sind Silicea, Sulfur und Thuja
wichtige Mittel. Erfolgreich sind aber
auch Mezereum, Sarsaparilla, Zincum
und mehrere Nosoden. Häufig wird auch
die BT-Impfstoffnosode C200 gegeben,
was aber nicht unbedingt zum Erfolg
führen muss (Bezugsquelle für die Impfnosode
ist die Firma Homeocur,
Tel.: 00 43/29 42/2 09 10,
Fax: 00 43/29 42/2 09 10-20,
E-Mail: office@homeocur.com,
www.homeocur.com).
Die Behandlung von komplizierten Fällen
gehört immer in die Hand eines mit
Homöopathie vertrauten Therapeuten, da
hier meist eine chronische Erkrankung
vorliegt, die zur Entstehung der Erkrankung
beiträgt.
Dr. Andreas Striezel
Tierarzt in Langensendelbach
Bei Fragen zum Thema stehen
zur Verfügung:
Die Bioland-Fachberater für Rinder und
kleine Wiederkäuer
Martin Hermle, Tel.: 08 31/51 10 38,
E-Mail: mhermle@bioland-beratung.de
Dieter Sixt, Tel.: 0 80 94/90 78 03,
E-Mail: dsixt@bioland-beratung.de
Tobias Pape, Tel.: 07 91/9 46 09 65,
E-Mail: tobias.pape@bioland.de
Matthias Becker, Tel.: 0 76 85/90 89 91,
E-Mail: matthias.becker-bw@bioland.de
Martin Weiß, Tel.: 0 75 25/9 10 35,
E-Mail: martin.weiss@bioland.de
Otto Volling, Tel.: 0 42 62/95 93-17,
E-Mail: o.volling@oeko-komp.de
Klaus Reuter, Tel.: 0 23 85/93 54-19,
E-Mail: klaus.reuter@bioland.de
Andreas Kern (für Schafe und Ziegen),
Tel.: 07 11/55 09 39-54,
E-Mail: akern@bioland-beratung.de
Die Tierärzte
Dr. Matthias Link, Tel.: 0 42 74/5 83,
E-Mail: ml@tierarzt-link.de
Dr. Andreas Striezel, Tel.: 0 91 33/41 68,
E-Mail: astriezel@bioland-beratung.de
25