City-Magazin Ausgabe-2018-02 STEYR

Thomas
Duschlbauer
ZU GUTER LETZT …
BÖSES ARSCHLOCH
Das mit dem guten Gewissen ist heute so eine
Sache. Schnell sagt man genau das Falsche und
muss sich dafür schämen. Überall lauern die
Fettnäpfchen, in die man steigt oder die Nesseln,
in die man sich setzt. Das liegt wahrscheinlich daran,
dass heute alles so unheimlich kompliziert geworden ist
und sich beinahe beliebig interpretieren lässt. Die
Begriffe sind mit der Zeit und ihrem Gebrauch so
dehnbar geworden. Es gibt kaum noch Wörter oder
Formulierungen, die nicht historisch und gesellschaftlich
belastet sind und einem nicht schlecht ausgelegt
werden können. Vielleicht ist das noch relativ klar, wenn
jemand „Arschloch“ zu mir sagt. Das ist dann zwar auch
irgendwie ein dehnbarer Begriff, jedoch kann ich schon
sagen, dass das nicht gerade schmeichelhaft für mich
wäre. Aber selbst da, könnte es doch vielleicht Situationen
geben, in denen das in einem freundschaftlichen
Umfeld durchaus liebevoll, ja sogar bewundernd,
gemeint ist. Etwa, wenn jemand etwas ganz genial
Mutiges und Verwegenes gemacht hat, das zwar cool
jedoch schon dicht an der Grenze zum Verbotenen
anzusiedeln wäre. Eine richtig fiese Aktion also, die aber
jemanden trifft, der es eh schon längst „verdient“ hat.
Das „Arschloch“ ist dann ein Kompliment, dass man
sich gerne an die stolz geschwellte Brust heftet. Für den
gefeierten Täter gilt gegenüber anderen natürlich auch
die so genannte Unschuldsvermutung. Ein großartiger
Begriff, den es sicherlich schon lange gibt. Wahrscheinlich
seit Mariä Empfängnis. Ursprünglich war das
offenbar auch so gemeint, um jemanden in Schutz zu
nehmen. Heute bin ich mir da nicht so sicher, denn das
Gelten der Unschuldsvermutung wird in sozialen Medien
sowie in - sagen wir einmal so - geistig etwas weniger
fordernden Medien oft genau deshalb in den Raum
gestellt, um erst recht darauf hinzuweisen, dass jemand
etwas auf dem Kerbholz hat. „Es gilt die Unschuldsvermutung“,
heißt dann so viel wie, „das Gfrast ist schuldig
und gehört in den Häfn, aber bis jetzt kann man ihm
leider noch nix nachweisen.“ So ist das heute mit der
politischen Korrektheit.
Foto: Sokoloff, Prof. Peter Rechenberg
Was wurde aus ...? Prominente von gestern heute betrachtet
Peter Rechenberg
Steckbrief:
Peter Rechenberg (geb. 1933 in Berlin)
ist ein Pionier in der Entwicklung der
Programmiersprachen. Diese Systeme
von Codes ermöglichen Computern,
unsere Befehle auszuführen. Seine
Arbeit hat dazu beigetragen, dass
der Rechner in allen Lebensbereichen
Einzug gehalten hat. Rechenberg promovierte
1969 in Elektrotechnik und
wurde als Professor an die TU Berlin
berufen. Von 1974 bis 1999 wirkte er
als Professor für Informatik an der
Linzer Johannes Kepler Universität.
54
RECHENBERG MEINT. Informatik ist nicht alles.
Rechenberg befasst sich nun mit kulturellen und humanistischen Beobachtungen.
Informatik bildet nicht mehr den Mittelpunkt seiner Welt. Durchaus
skeptisch betrachtet er die allumfassende Digitalisierung, für die er mitverantwortlich
ist, und auch Geräte wie Handys „mit denen man so schön spielen kann“.
Gern zitiert er Goethe: „Wer nicht von 3.000 Jahren / sich weiß Rechenschaft zu
geben / bleib im Dunkel unerfahren / mag von Tag zu Tage leben.“ Die Naturwissenschaften
mögen zwar großartig sein, aber sie sind nicht alles. Wer geistig auf der
Höhe bleiben will, muss eine historische Perspektive haben. Rechenberg leidet an
einer unheilbaren Krankheit, die ihm zunehmend das Augenlicht nimmt. Seit 2006
kann er nicht mehr schreiben und lesen. Er vermag nur mit zehnfacher Vergrößerung
am Computer zu arbeiten und hört sich Literatur auf CDs an. Früher eroberte
er Berge, nun absolviert er Spaziergänge. Mit seiner Ehefrau, der Konzertpianistin
Ursula Müller, besucht er musikalische Veranstaltungen. Noch lange nach der Emeritierung
gab er mit Gustav Pomberger das Informatik-Handbuch heraus, dass das
Gesamtwissen des Faches knapp und für Spezialisten zusammenfasst.