Rote Liste der gefährdeten Farn- und Blütenpflanzen der ... - Info Flora

4.3 Vergleich mit der Roten Liste 1991
Die Rote Liste von 1991 wurde nach einem anderen Kategorien- und Kriteriensystem
erarbeitet als die vorliegende Liste 2002, eine direkte Konvertierung der alten Kategorien
in die neuen der IUCN 2001 ist nicht möglich. Zudem wurde die neue biogeographische
Untergliederung der Schweiz nach BUWAL 2001 eingeführt und eine
grössere Anzahl Taxa berücksichtigt (im Wesentlichen bedingt durch die Bearbeitung
von zusätzlichen Neophyten aber auch durch etliche Unterschiede in der taxonomischen
Unterteilung). Die beiden Listen sind daher nicht direkt miteinander vergleichbar.
Um trotzdem einen einfachen Vergleich zu ermöglichen wurde der Anteil an Rote Liste-Arten
für die beiden Listen bestimmt, da diese eine relativ kohärente Gruppe bilden.
Laut Tabelle 4.2 ist also der Anteil der Rote Liste-Arten von rund einem Viertel in
1991 auf knapp ein Drittel in 2002 gestiegen. Auch unter Berücksichtigung des Einflusses
des Methodenwechsels und der grösseren Anzahl behandelter Taxa ist eine Tendenz
zur Verschärfung der Gefährdungssituation ersichtlich.
Im Interesse einer vereinfachten Darstellung der Resultate wurden die Neophyten für
den Vergleich mit einbezogen. Lässt man sie weg, ändern sich die Prozentwerte nur
wenig (Anstieg von 25.3% auf 30.5% anstelle von 24.5% auf 31.5%). Da der Anstieg
bereits aufgrund des Methodenwechsels schwierig zu interpretieren ist, wurde dieser
Unterschied als nicht sehr bedeutend gewertet. Die Tendenz zur Verschärfung der Gefährdungssituation,
auf die dieser Anstieg hindeutet, wird aber durch folgende Beobachtungen
bestätigt: nur 5% der Rote Liste-Taxa von 1991 sind 2002 nicht mehr in
dieser Gruppe zu finden; insgesamt wurden – diesmal ohne Berücksichtigung der
Neophyten – rund 180 indigene Taxa neu als gefährdet klassiert. Ein gewisser Prozentsatz
dieser 180 Taxa beruht aber sicher auf dem geänderten Kriteriensystem oder
der feineren/unterschiedlichen taxonomischen Unterteilung und nicht unbedingt auf
reellen Veränderungen der Gefährdung, ohne genauere und aktuelle quantitative Daten
kann dieser Anteil aber nur schwer beziffert werden; auch eigentliche Korrekturen
an der Einstufung 1991 sind darin enthalten. Erst mit der nächsten Überarbeitung der
Roten Liste – der dieselbe Methodik zugrundeliegen soll – wird wieder ein detaillierte
Analyse der Gefährdungsveränderung unserer Flora möglich sein.
Abbildung 4.4 zeigt eine Übersicht über die Verteilung der Kategorien der Roten Liste
1991 für die Schweiz und die 10 Unterregionen (Vergleich der Regionalisierungssysteme
vgl. Kap. 3.1). Im Vergleich mit Abbildung 4.1 fällt zusätzlich zum oben beschriebenen
Anstieg des Anteils an RL-Arten für die Schweiz auf, dass v. a. im Bereich der Alpen
und des Tessin der Anteil gefährdeter Arten zugenommen hat.
4.4 Ausblick
Mit der vorliegenden Ausgabe der Roten Liste der Farn- und Blütenpflanzen geht nur
eine Arbeitsetappe zu Ende. Die Bestrebungen zur Gewinnung aktueller Erkenntnisse
über Verbreitung und Gefährdung der einheimischen Pflanzenarten müssen kontinu-
4 Ergebnisse und Diskussion 35