August 2020 - Büchenbacher Anzeiger

Lokales
19
Widerstand gegen Stromtrassen und Planungssicherstellungsgesetz
Zahlreiche Bürgerinnen und Bürger aus Büchenbach und den
Nachbargemeinden nahmen beim bundesweiten Protest-Aktionstag
teil, um gegen überdimensionierten Netzausbau und das Planungssicherstellungsgesetz
und für die dezentrale Energiewende
zu demonstrieren. In Büchenbach, Schwanstetten, Oberreichenbach
und in Roth kamen sie zusammen, um vor dem geplanten Ersatzneubau,
dem Hochrüsten auf 380 kV und den damit verbundenen
enormen Steigerungen der Stromkosten zu warnen. Auch die
immense Zerstörung der Natur kann nicht mit Geld aufgewogen
werden.
Mit rotgelben Andreaskreuzen, Warnwesten und Bannern protestierten
an verschiedenen Plätzen entlang der geplanten Trasse
gegen die Maßnahmen. Leider musste aufgrund der Corona-Pandemie
die Teilnehmerzahl begrenzt werden. Dadurch mussten Viele
abgewiesen werden und konnten ihren Protest nicht öffentlich
bekunden. Insgesamt zeigten bundesweit rund 60 Bürgerinitiativen
entlang den geplanten Trassen den Politikern deutlich ihre Unzufriedenheit
mit der Energiepolitik.
Der Sprecher der Büchenbacher Bürgerinitiative, Wolfgang Schmid,
freute sich, dass in Büchenbach an den Versammlungen auch die
Gemeinderäte Irene Schinkel, Susanne Vöckler, Roland Gräfensteiner
und Robert Schuster und Kreisrat Cornelius Voigt teilnahmen.
Roland Gräfensteiner arbeitet im Organisationsteam der Bürgerinitiative
mit und machte mit seinem Sohn Andy Drohnenaufnahmen
des Trassengeländes. Büchenbachs Bürgermeister Helmut Bauz
war leider verhindert, Gemeinderätin und 3. Bürgermeisterin Irene
Schinkel vertrat ihn.
Aktueller Hauptgrund der Proteste ist das erst vor kurzem von Bundestag
und Bundesrat im Eiltempo beschlossene Planungssicherstellungsgesetz
(PlanSiG). Der Sprecher der Büchenbacher Bürgerinitiative
kritisierte besonders, dass zwingend durchzuführende
Erörterungstermine, Antragskonferenzen und mündliche Verhandlungen
nur noch online stattfinden dürfen. Das betreffe zahlreiche
Gesetze wie das Netzausbaubeschleunigungsgesetz, Energiewirtschaftsgesetz,
Wasserhaushaltsgesetz, das Bundesnaturschutzgesetz
und das Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung. „Eine
richtige, rechtsstaatlich einwandfreie Beteiligung der Bürger und
der Umweltverbände wird so unmöglich. Während CDU/CSU und
SPD aus vielen rechtsstaatlichen und demokratischen Gründen Online-Gerichtsverhandlungen
ablehnten, stimmten die Große Koalition
und die FDP im Bereich von 22 Gesetzen trotz ähnlicher rechtsstaatlicher
Probleme diesem Planungssicherstellungsgesetz zu.“
Großprojekte wie die Jura-Stromleitung sollten offenbar schnell
und ohne große Beteiligung der Öffentlichkeit durchgedrückt werden,
der Stromkunde müsste dann die durch den Bau stark gestiegenen
Netzgebühren über seine Stromrechnung bezahlen. Rund
2000 € pro Stromkunde müssten für die mindestens 85 Milliarden
Euro (Tendenz steigend) Trassenkosten bezahlt werden.
Die Demonstranten versammelten sich zunächst in Tennenlohe bei
der bestehenden 110-kV-Leitung. Sie lehnten die daneben geplante
Höchstspannungstrasse der Juraleitung ebenso ab wie solche an
anderen Orten, sei es im Landkreis Roth oder in Schwabach oder an
anderen Orten. Die Gefährdung der Menschen und die Zerstörung
der Natur sei nirgends akzeptabel. Daher könne man sich auch
nicht mit den 400-m-Abstand zu den Stromleitungen zufriedengeben.
Sie dienten nicht der Versorgungssicherheit der Bürger mit
Strom, sondern dem internationalem Stromhandel.
Fachleute wie die Professoren Jarass und Kemfert, der Verband der
Elektroingenieure und der Vorstandsvorsitzende der N-Ergie hätten
bestätigt, dass bereits jetzt eine Stromversorgung mit regionalen
erneuerbaren Energien möglich ist, und dass statt dem Ausbau
der Trassen es sinnvoller sei, regionale erneuerbare Energien wie
insbesondere die Photovoltaik und Elektrospeicher auszubauen.
Hermann Lorenz vom Energiebündel Roth-Schwabach e.V. verneinte
ebenfalls die Notwendigkeit der Höchstspannungstrassen. Dem
Verein gehören alle Gemeinden des Landkreises Roth und die Stadt
Schwabach an. Er setzt sich seit Jahren für den Ausbau der erneuerbaren
Energien in unserer Region ein. Hermann Lorenz: „Je mehr
die Bürger, die Unternehmen und die Gemeinden im Landkreis
in erneuerbare Energien und Speicher investieren, desto weniger
werden diese Trassen notwendig. Planer, Architekten, Bauherren
und Unternehmen sollten erkennen, dass zum Beispiel Photovoltaikanlagen
kaum die Baukosten erhöhen, sondern eine sehr gute
Investition sind. Daher könnten Kommunen bereits heute im Rahmen
ihrer Bebauungspläne eine „solare Baupflicht“ zum Nutzen
ihrer Bürger vorschreiben und so die CO2- freie Eigenenergieversorgung
vorantreiben.“
Am Dillnenweg, dem Feldweg von der Staatsstraße 2224 nach Kühedorf,
würde die Juraleitung einen Schwenk in den Norden von
Büchenbach machen und über Rednitzhembach, Schwanstetten
nach Wendelstein führen. Richard Fettinger vom Organisationsteam
der Büchenbacher Bürgerinitiative, zeigte an diesem Beispiel,
wie viel Hektar Wald und Natur durch die Trassen zerstört würden.
Fettinger: „Allein durch die 28-km-lange Südtrasse würden rund
170 Hektar Natur beschädigt werden; rund 80.000 bis 200.000
Bäume müssten gefällt werden. Richtiger Wald kann hier nie mehr
richtig wachsen, weil die Bäume nur eine bestimmte Höhe unter
den Leitungen haben dürfen. Angesichts der Veränderung des Klimas
ist dies eine katastrophale Maßnahme, die verhindert werden
muss, weil ein riesiger Sauerstoffspender und CO2-Speicher vernichtet
werden würde!“
Auch in Schwanstetten demonstrierten Bürgerinnen und Bürger
gegen die geplante Trasse und traten für regionale, erneuerbare
Energien ein. Schwanstettens Bürgermeister Robert Pfann unterstützte
sie mit seiner Anwesenheit.
Am Rother Marktplatz fand schließlich die Abschlusskundgebung
in großer Runde statt. Hier stießen auch noch Mitglieder der Oberreichenbacher
Bürgerinitiative dazu.
Wolfgang Schmid, Sprecher BI Büchenbach