kurze Frage lange Antwort
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
1. Die persönlichen Einschränkungen bei uns waren im Vergleich zu anderen Ländern vertretbar und
verkraftbar. Ich dachte manchmal, dass ich froh bin, in Deutschland zu leben.
Was kritisiert ihr eigentlich genau? AHA?
Ja, ich habe auch viele Freunde in USA und Spanien mit denen ich rege kommuniziere. In Spanien waren
die Einschränkungen noch krasser und die USA sind noch verrückter gespalten als wir. Ich habe
manchmal gedacht, wie schön es wäre, in Schweden zu leben, oder in Slowenien oder Norwegen,
Länder die es scheinbar menschenverträglicher gemacht haben als wir. Und auch da sagen die Zahlen
bei einem genaueren Blick anderes als uns präsentiert wurde https://corona-ausschuss.de/sitzung8/
Ich weiss nicht, was WIR kritisieren. Ich glaube die Demonstranten sind recht heterogen. Aber ich
glaube, EIN gemeinsames Anliegen ist tatsächlich die ABSCHAFFUNG DER MASKENPFLICHT. Wenn der
Kontext stimmen würde und Sinn und Wirksamkeit nachvollziehbar wäre, gäbe es sicher weniger
Widerstand dagegen, trotz der gesundheitlichen Folgen, aber:
2. weil die Menschen die Validität des PCR Tests nirgendwo belegt finden und
irgendwie auch anzweifeln, dass gesunde symptomfreie Menschen andere
anstecken können, die dann ebenfalls gar nicht krank werden, sondern nur
positive Testergebnisse haben. Eine komische Pandemie, bei der man nur
erfährt, wer alles positiv getestet ist, also mit einem Nukleinsäureschnipsel in
Berührung kam, von dem man aber gar nicht weiss, ob er überhaupt
replikationsfähig ist - während der Bevölkerung suggeriert wird, es handele
sich um Kranke? Ach Mist, jetzt wollte ich hier noch einen Überblick posten, was
die Tests eigentlich kosten. Ist ja ganz interessant. Wer bezahlt das? Wieviel
verdienen die Testentwickler, also Herr Drosten und die Charité eigentlich mit?
Aber siehe da, gelöscht von Facebook. Passiert heutzutage dauernd.
1. die Menschen sind davon überzeugt, dass die Grundlagen der Berichterstattung falsch sind. Die
Zahlen wurden uns nicht in angemessen ins Verhältnis gesetzt präsentiert, sondern mit dem
definierten Ziel, Panik zu erwecken (https://fragdenstaat.de/dokumente/4123-wie-wir-covid-19-
unter-kontrolle-bekommen/ z.B. Seite 13/14). Herr Spahn hat bereits über 30 Millionen für seine
Informationskampagne ausgegeben https://www.n-tv.de/politik/Spahns-Ministerium-sprengt-
Werbeetat-article21917896.html. Komisch, dass es bei soviel Geld so wenig nachvollziehbar blieb. Die
realen Sterbezahlen -auch in anderen Ländern- rechtfertigen NICHT die Maßnahmen
https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/ (alle Studien darin verlinkt)! Maßnahmen die reale schreckliche
Konsequenzen haben und noch haben werden (medizinische Schäden durch Lockdown bzw. abgesagte
oder aus Angst nicht wahrgenommene Behandlungen, verdoppelte Suizidrate, häusliche Gewalt,
psychische Schäden durch Stress/Alkohol/ Angst/soziale Isolation, wirtschaftlicher Kollaps, größte
Umverteilung von unten nach oben, Folgen von Arbeitslosigkeit und Armut wirken sich unmittelbar
auf die Lebenserwartung aus, von der Zunahme des Welthungers mal ganz zu schweigen und der
Gefahr für die Demokratien weltweit mit all den wiederum damit einhergehenden Folgen …und so
weiter. Zu all dem hab ich Berge von Links und kann mich nicht entscheiden, einiges findet sich
zusammengefasst im nächsten. Betrachtet man die Kurvenverläufe z.B. beim RKI genauer, wird
sichtbar, dass die Maßnahmen keine Effekte auf diese hatten, kein stufenförmiger Abfall, Kurve und R-
Wert jedenfalls fielen schon vor dem Shutdown, auch nach Masken kein sichtbarer Effekt.
https://docs.google.com/presentation/d/1M-tZ2rxnxv8vCMmX5NwuxeYnNBdfg3lOdZ3ZrTWluQ/edit#slide=id.g89f3508c3a_16_0
https://www.yumpu.com/de/document/read/63906057/bergholz-studie-zurzuverlassigkeit-des-pcr-tests
3. Weil es bis vor kurzem kaum Studien gab, die die Wirksamkeit belegt haben (jetzt Lancet), auf jeder
Maskenschachtel steht, dass diese NICHT gegen Viren schützen und es inzwischen ebenso viele seriöse
Studien gibt, die gesundheitlichen und psychischen Schäden durch Maskentragen belegen, z.B.
https://www.uniklinikum-leipzig.de/presse/Seiten/Pressemitteilung_7089.aspx
oder
https://www.psycharchives.org/handle/20.500.12034/2751 . Weil die WHO noch vor Kurzem erklärte,
dass Masken das Infektionsrisiko sogar erhöhen (wenn sie nicht aus drei verschiedenen Lagen Material
sind und täglich in Chlorlösung gekocht und jede halbe Stunde gewechselt werden) und wer macht das
schon….und Masken daher so, wie sie verwendet werden eher krankmachend sind. Keime und zudem:
https://www.epochtimes.de/gesundheit/ein-gigantisches-muellproblem-umweltinstituts-leiterwarnt-vor-mikroplastik-in-gesichtsmasken-a3292754.html
Und allemal machen Sie sozial etwas
höchst Ungutes mit uns, was zu Spaltung und mittlerweile Gewalt führt. Hier Hüther zum Thema:
https://www.facebook.com/gaby.pielmeier/videos/1788385121301342/
4. Weil es für die Masken überhaupt keine Normierung gibt, was absurd ist, weil in D jeder Nagel
genormt ist und das geht nur, weil die ‚Pflicht‘ Masken zu tragen nur in Verordnungen steht, nicht in
einem Gesetz und in diesen Verordnungen zudem steht, dass, wenn man glaubhaft machen kann, dass
man aus gesundheitlichen oder anderen Gründen keine tragen kann, man auch keine tragen muss.
Dies wird sich auch nicht ändern, weil der Gesetzgeber sonst, im Falle der ersten negativen
gesundheitlichen Konsequenzen, haftbar gemacht werden könnte.
https://www.facebook.com/gaby.pielmeier/videos/1788385121301342/ Normen sind im Gegenteil
sogar AUSSER Kraft gesetzt worden: https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2020/daz-
33-2020/hauptsache-maske
5. Weil jeder der sich etwas tiefergehend mit Gesundheit befasst hat und abgesehen davon jeder mit
einem guten Körpergefühl und gesundem Menschenverstand wissen müsste, dass tiefes Atmen für die
Belüftung der Atemwege essenziell ist. Ebenso ist es dies für das psychische Gleichgewicht und für die
Funktion des Parasympathikus (Entspannungsnervensystem) und damit psychoneuroimmonologisch
direkt gekoppelt mit dem Immunsystem in Verbindung steht. Hierzu gibt es so viele Studien, dass kein
Mensch es ernsthaft wissenschaftlich nennen kann, wenn jetzt plötzlich erklärt wird, Masken tragen
würde gar nichts ausmachen.
Darum ist es einfach Irrsinn, wenn in der Zeitung stehen darf:
„Experten empfehlen: Wenn Sie unter der Maske schlecht Luft
bekommen, dann atmen sie einfach flacher“. Man denke nur
an Menschen mit Asthma. Ich halte es ohne jeden Zweifel für
Kindeswohlgefährdung, Kinder zu zwingen, stundenlang eine
Maske zu tragen oder – falls es überhaupt je nach Schule
Ausnahmen geben darf, sozial stigmatisiert zu werden, wenn
sie dies nicht wollen oder können. Ich halte es überhaupt für
ein Schwerverbrechen, was grade mit den Kindern angestellt
wird. https://corona-ausschuss.de/sitzung6/ und
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/115647/Coronakrise-verursacht-vermehrt-seelische-
Beschwerden-bei-jungen-Kindern Ebenso viele Berge von Studien und Erfahrungen wie über die
Wichtigkeit von tiefer freier Atmung, gibt es darüber, dass soziale Isolation und Stress konkret krank
machen. Und Desinfektionsmittel im Übrigen ebenso: https://www.swr.de/swraktuell/desinfektion-
104.html Diese ganze Agenda macht Menschen krank und unglücklich. Das freut die Pharmaindustrie.
6. Die Masken führen dazu, dass viele Menschen nicht mehr einkaufen gehen, was die Regeneration
unserer Wirtschaft behindert, bzw. den Onlinehandel boomen lässt, eine Entwicklung von der wenige
profitieren (vor allem Amazon) und von der wir eigentlich WEG wollten. Es profitieren auch weitere
Branchen bzw. Personen, während im Rest der Welt der Mittelstand pleite geht:
https://www.marketwatch.com/story/bill-gates-elon-musk-jeff-bezos-and-the-rest-of-the-oligarchicdozen-just-reached-a-disturbing-milestone-2020-08-18
7. Weil die Maske (vor diesem Hintergrund) vor allem eines ist: ein Symbol von Gehorsam, von Nicht-
Hinterfragen, von Angst und von sichtbarer Spaltung, medial gefüttert. Schonmal ‚die Welle‘ gelesen?
Das hat sich inzwischen soweit gesteigert, dass auch Leute, die tatsächlich aus gesundheitlichen
Gründen keine tragen können, beschimpft und ausgegrenzt werden. Solche Menschen werden von
anderen als Mörder beschimpft, behinderte Menschen werden von der
Deutschen Bahn hinausgeworfen (diese Fälle gibt es immer mehr, man höre mal
ein paar Videos von den ‚Anwälten für Aufklärung‘ an). An der Maske hängt grade
symbolisch das ganze Narrativ. Es spricht nichts dagegen eine Maske zu tragen,
wenn man krank ist und mal raus muss, vor allem wenn man jemand
Vorerkrankten besuchen geht und dieser das so möchte. Die Auswüchse die ich
um mich herum sehe (Fahrradfahrer draußen, Kinder auf der Straße oder
stundenlang im Unterricht)…das ist Wahnsinn und muss SOFORT aufhören!
Ja, soviel zu deiner Frage ob wir Masken kritisieren
Die Maßnahmen müssen im Gegenteil IMMER auf ihre Verhältnismäßigkeit hin überprüft werden! Eine
epidemische Lage besteht NICHT mehr, sofern sie das bei uns je hat (siehe oben), wir haben aktuell
eine Testpandemie, daher: Sofort zurück zum früheren Infektionsschutzgesetz!
*gegen die ZENSUR in den Sozialen Medien, (diese erlebte ich vor allem in Bezug auf Videos von Ärzten
mit anderen Sichtweisen, z.B. einem sachlichen Video eines Intensivmediziners mit Schilderungen aus
der Praxis – das war aber bei weitem kein Einzelfall) bei EINSEITIGEr BERICHTERSTATTUNG der
Leitmedien – wie viel da fehlte, auch an internationalen Studien, sah man erst in den freien Medien.
*gegen MEDIZINISCHE ZWANGSMASSNAHMEN, aktuell Tests, vor allem betrifft die Sorge aber die
zukünftige Impfung, da von Anfang an erklärt wurde: „Die Pandemie endet erst, wenn ein Impfstoff da
ist“ und ein Herr Gates in unseren Tagesthemen unhinterfragt minutenlang erklären darf, dass er die
ganze Welt impfen wird! Aber mit dem Thema Impfungen wollen wir hier gar nicht erst anfangen, dazu
könnte ich Dir weitere 20 Seiten voller Quellen füllen, insbesondere die neuen RNA-Impfungen. GEGEN
DIE INDIREKTE IMPFPFLICHT auch, in Form des Immunitätsausweises der nun doch kommen wird, weil
die SPD nun angekündigt hat zuzustimmen.
*FÜR EINE UNABHÄNGIGE EXPERTENKOMMISSION zum Thema Covid19 und Lockdown, für
öffentlichen Dialog der Fachleute der verschiedenen betroffenen Gebiete – unter Einbeziehung von
solchen mit anderen Sichtweisen wie z.B. Wodarg und Bhakdi, die beide aufgrund ihrer Vita mehr als
berechtigt sind, eine Meinung zum Thema zu äußern und stattdessen von Anfang an massiv diffamiert
wurden. Kennt etwa irgendwer die Arte-Reportage ‚Profiteure der Angst‘ etwa noch nicht?
https://www.youtube.com/watch?v=ZkyL4NxJJcc Das ist Pandemie-Bildungsfernsehen, Drosten spielt
auch schon 2009 in unrühmlicher Weise mit. Für die Expertenkommission ist ein Quorum längst
erreicht, doch die Antwort steht seit vielen Wochen aus:
https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2020080802.html
*GEGEN DIE UNSÄGLICHE DIFFAMIERUNG von Menschen, die Zweifel am aktuellen Regierungskurs
haben. Söder „Sprechen Sie nicht mit Andersdenkenden!“ Und das ist ja noch fast harmlos
vergleichsweise, obwohl das demokratiefeindlich ist. GEGEN in diesem Zuge stattfindende BOYKOTTE,
AUSSCHLÜSSE KULTURSCHAFFENDER und KÜNDIGUNGEN AUFGRUND POLITISCHER ANSICHTEN.
Plötzlich sind lauter normale Menschen Rechte und gefährliche Spinner – ach ja und Impfgegner, tolle
‚VERKLAMMERUNG‘, um jede ‚Impfmüdigkeit‘ für die Zukunft zu beheben
https://www.westendverlag.de/kommentare/dissensmanagement-durch-zersetzung-und-spaltungwie-sich-emanzipatorische-veraenderungsbeduerfnisse-neutralisieren-lassen/
*sicherlich demonstrieren viele auch GEGEN den
zunehmenden und inzwischen gefährlichen EINFLUSS
MULTINATIONALER KONZERNE und Eliten (nicht nur
Gates/Pharma) auf Regierungen https://www.boerseonline.de/nachrichten/aktien/sieben-tech-konzerne-dietrotz-corona-krise-unaufhaltsam-wachsen-und-hohegewinne-versprechen-1029202623
und gegen deren
Pläne zum Umbau der Gesellschaften. Stichworte: „The
Great Reset“/Weltwirtschaftsforum, dem Ausbau von KI, 4. Industrielle Revolution, Transhumanismus
https://www.youtube.com/watch?v=HeQsQU90aGU&feature=youtu.be und so weiter und so fort.
Aber bleiben wir zunächst schlicht bei unseren Wohltätern von Big Pharma, Frau Wagenknecht erklärt,
wo der Taler rollt: https://www.youtube.com/watch?v=uwsV7vKyF3E&feature=youtu.be