31.08.2020 Aufrufe

kurze Frage lange Antwort

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

1. Die persönlichen Einschränkungen bei uns waren im Vergleich zu anderen Ländern vertretbar und

verkraftbar. Ich dachte manchmal, dass ich froh bin, in Deutschland zu leben.

Was kritisiert ihr eigentlich genau? AHA?

Ja, ich habe auch viele Freunde in USA und Spanien mit denen ich rege kommuniziere. In Spanien waren

die Einschränkungen noch krasser und die USA sind noch verrückter gespalten als wir. Ich habe

manchmal gedacht, wie schön es wäre, in Schweden zu leben, oder in Slowenien oder Norwegen,

Länder die es scheinbar menschenverträglicher gemacht haben als wir. Und auch da sagen die Zahlen

bei einem genaueren Blick anderes als uns präsentiert wurde https://corona-ausschuss.de/sitzung8/

Ich weiss nicht, was WIR kritisieren. Ich glaube die Demonstranten sind recht heterogen. Aber ich

glaube, EIN gemeinsames Anliegen ist tatsächlich die ABSCHAFFUNG DER MASKENPFLICHT. Wenn der

Kontext stimmen würde und Sinn und Wirksamkeit nachvollziehbar wäre, gäbe es sicher weniger

Widerstand dagegen, trotz der gesundheitlichen Folgen, aber:

2. weil die Menschen die Validität des PCR Tests nirgendwo belegt finden und

irgendwie auch anzweifeln, dass gesunde symptomfreie Menschen andere

anstecken können, die dann ebenfalls gar nicht krank werden, sondern nur

positive Testergebnisse haben. Eine komische Pandemie, bei der man nur

erfährt, wer alles positiv getestet ist, also mit einem Nukleinsäureschnipsel in

Berührung kam, von dem man aber gar nicht weiss, ob er überhaupt

replikationsfähig ist - während der Bevölkerung suggeriert wird, es handele

sich um Kranke? Ach Mist, jetzt wollte ich hier noch einen Überblick posten, was

die Tests eigentlich kosten. Ist ja ganz interessant. Wer bezahlt das? Wieviel

verdienen die Testentwickler, also Herr Drosten und die Charité eigentlich mit?

Aber siehe da, gelöscht von Facebook. Passiert heutzutage dauernd.

1. die Menschen sind davon überzeugt, dass die Grundlagen der Berichterstattung falsch sind. Die

Zahlen wurden uns nicht in angemessen ins Verhältnis gesetzt präsentiert, sondern mit dem

definierten Ziel, Panik zu erwecken (https://fragdenstaat.de/dokumente/4123-wie-wir-covid-19-

unter-kontrolle-bekommen/ z.B. Seite 13/14). Herr Spahn hat bereits über 30 Millionen für seine

Informationskampagne ausgegeben https://www.n-tv.de/politik/Spahns-Ministerium-sprengt-

Werbeetat-article21917896.html. Komisch, dass es bei soviel Geld so wenig nachvollziehbar blieb. Die

realen Sterbezahlen -auch in anderen Ländern- rechtfertigen NICHT die Maßnahmen

https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/ (alle Studien darin verlinkt)! Maßnahmen die reale schreckliche

Konsequenzen haben und noch haben werden (medizinische Schäden durch Lockdown bzw. abgesagte

oder aus Angst nicht wahrgenommene Behandlungen, verdoppelte Suizidrate, häusliche Gewalt,

psychische Schäden durch Stress/Alkohol/ Angst/soziale Isolation, wirtschaftlicher Kollaps, größte

Umverteilung von unten nach oben, Folgen von Arbeitslosigkeit und Armut wirken sich unmittelbar

auf die Lebenserwartung aus, von der Zunahme des Welthungers mal ganz zu schweigen und der

Gefahr für die Demokratien weltweit mit all den wiederum damit einhergehenden Folgen …und so

weiter. Zu all dem hab ich Berge von Links und kann mich nicht entscheiden, einiges findet sich

zusammengefasst im nächsten. Betrachtet man die Kurvenverläufe z.B. beim RKI genauer, wird

sichtbar, dass die Maßnahmen keine Effekte auf diese hatten, kein stufenförmiger Abfall, Kurve und R-

Wert jedenfalls fielen schon vor dem Shutdown, auch nach Masken kein sichtbarer Effekt.

https://docs.google.com/presentation/d/1M-tZ2rxnxv8vCMmX5NwuxeYnNBdfg3lOdZ3ZrTWluQ/edit#slide=id.g89f3508c3a_16_0

https://www.yumpu.com/de/document/read/63906057/bergholz-studie-zurzuverlassigkeit-des-pcr-tests


3. Weil es bis vor kurzem kaum Studien gab, die die Wirksamkeit belegt haben (jetzt Lancet), auf jeder

Maskenschachtel steht, dass diese NICHT gegen Viren schützen und es inzwischen ebenso viele seriöse

Studien gibt, die gesundheitlichen und psychischen Schäden durch Maskentragen belegen, z.B.

https://www.uniklinikum-leipzig.de/presse/Seiten/Pressemitteilung_7089.aspx

oder

https://www.psycharchives.org/handle/20.500.12034/2751 . Weil die WHO noch vor Kurzem erklärte,

dass Masken das Infektionsrisiko sogar erhöhen (wenn sie nicht aus drei verschiedenen Lagen Material

sind und täglich in Chlorlösung gekocht und jede halbe Stunde gewechselt werden) und wer macht das

schon….und Masken daher so, wie sie verwendet werden eher krankmachend sind. Keime und zudem:

https://www.epochtimes.de/gesundheit/ein-gigantisches-muellproblem-umweltinstituts-leiterwarnt-vor-mikroplastik-in-gesichtsmasken-a3292754.html

Und allemal machen Sie sozial etwas

höchst Ungutes mit uns, was zu Spaltung und mittlerweile Gewalt führt. Hier Hüther zum Thema:

https://www.facebook.com/gaby.pielmeier/videos/1788385121301342/

4. Weil es für die Masken überhaupt keine Normierung gibt, was absurd ist, weil in D jeder Nagel

genormt ist und das geht nur, weil die ‚Pflicht‘ Masken zu tragen nur in Verordnungen steht, nicht in

einem Gesetz und in diesen Verordnungen zudem steht, dass, wenn man glaubhaft machen kann, dass

man aus gesundheitlichen oder anderen Gründen keine tragen kann, man auch keine tragen muss.

Dies wird sich auch nicht ändern, weil der Gesetzgeber sonst, im Falle der ersten negativen

gesundheitlichen Konsequenzen, haftbar gemacht werden könnte.

https://www.facebook.com/gaby.pielmeier/videos/1788385121301342/ Normen sind im Gegenteil

sogar AUSSER Kraft gesetzt worden: https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2020/daz-

33-2020/hauptsache-maske

5. Weil jeder der sich etwas tiefergehend mit Gesundheit befasst hat und abgesehen davon jeder mit

einem guten Körpergefühl und gesundem Menschenverstand wissen müsste, dass tiefes Atmen für die

Belüftung der Atemwege essenziell ist. Ebenso ist es dies für das psychische Gleichgewicht und für die

Funktion des Parasympathikus (Entspannungsnervensystem) und damit psychoneuroimmonologisch

direkt gekoppelt mit dem Immunsystem in Verbindung steht. Hierzu gibt es so viele Studien, dass kein

Mensch es ernsthaft wissenschaftlich nennen kann, wenn jetzt plötzlich erklärt wird, Masken tragen

würde gar nichts ausmachen.


Darum ist es einfach Irrsinn, wenn in der Zeitung stehen darf:

„Experten empfehlen: Wenn Sie unter der Maske schlecht Luft

bekommen, dann atmen sie einfach flacher“. Man denke nur

an Menschen mit Asthma. Ich halte es ohne jeden Zweifel für

Kindeswohlgefährdung, Kinder zu zwingen, stundenlang eine

Maske zu tragen oder – falls es überhaupt je nach Schule

Ausnahmen geben darf, sozial stigmatisiert zu werden, wenn

sie dies nicht wollen oder können. Ich halte es überhaupt für

ein Schwerverbrechen, was grade mit den Kindern angestellt

wird. https://corona-ausschuss.de/sitzung6/ und

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/115647/Coronakrise-verursacht-vermehrt-seelische-

Beschwerden-bei-jungen-Kindern Ebenso viele Berge von Studien und Erfahrungen wie über die

Wichtigkeit von tiefer freier Atmung, gibt es darüber, dass soziale Isolation und Stress konkret krank

machen. Und Desinfektionsmittel im Übrigen ebenso: https://www.swr.de/swraktuell/desinfektion-

104.html Diese ganze Agenda macht Menschen krank und unglücklich. Das freut die Pharmaindustrie.

6. Die Masken führen dazu, dass viele Menschen nicht mehr einkaufen gehen, was die Regeneration

unserer Wirtschaft behindert, bzw. den Onlinehandel boomen lässt, eine Entwicklung von der wenige

profitieren (vor allem Amazon) und von der wir eigentlich WEG wollten. Es profitieren auch weitere

Branchen bzw. Personen, während im Rest der Welt der Mittelstand pleite geht:

https://www.marketwatch.com/story/bill-gates-elon-musk-jeff-bezos-and-the-rest-of-the-oligarchicdozen-just-reached-a-disturbing-milestone-2020-08-18

7. Weil die Maske (vor diesem Hintergrund) vor allem eines ist: ein Symbol von Gehorsam, von Nicht-

Hinterfragen, von Angst und von sichtbarer Spaltung, medial gefüttert. Schonmal ‚die Welle‘ gelesen?

Das hat sich inzwischen soweit gesteigert, dass auch Leute, die tatsächlich aus gesundheitlichen

Gründen keine tragen können, beschimpft und ausgegrenzt werden. Solche Menschen werden von

anderen als Mörder beschimpft, behinderte Menschen werden von der

Deutschen Bahn hinausgeworfen (diese Fälle gibt es immer mehr, man höre mal

ein paar Videos von den ‚Anwälten für Aufklärung‘ an). An der Maske hängt grade

symbolisch das ganze Narrativ. Es spricht nichts dagegen eine Maske zu tragen,

wenn man krank ist und mal raus muss, vor allem wenn man jemand

Vorerkrankten besuchen geht und dieser das so möchte. Die Auswüchse die ich

um mich herum sehe (Fahrradfahrer draußen, Kinder auf der Straße oder

stundenlang im Unterricht)…das ist Wahnsinn und muss SOFORT aufhören!

Ja, soviel zu deiner Frage ob wir Masken kritisieren


Die Maßnahmen müssen im Gegenteil IMMER auf ihre Verhältnismäßigkeit hin überprüft werden! Eine

epidemische Lage besteht NICHT mehr, sofern sie das bei uns je hat (siehe oben), wir haben aktuell

eine Testpandemie, daher: Sofort zurück zum früheren Infektionsschutzgesetz!

*gegen die ZENSUR in den Sozialen Medien, (diese erlebte ich vor allem in Bezug auf Videos von Ärzten

mit anderen Sichtweisen, z.B. einem sachlichen Video eines Intensivmediziners mit Schilderungen aus

der Praxis – das war aber bei weitem kein Einzelfall) bei EINSEITIGEr BERICHTERSTATTUNG der

Leitmedien – wie viel da fehlte, auch an internationalen Studien, sah man erst in den freien Medien.

*gegen MEDIZINISCHE ZWANGSMASSNAHMEN, aktuell Tests, vor allem betrifft die Sorge aber die

zukünftige Impfung, da von Anfang an erklärt wurde: „Die Pandemie endet erst, wenn ein Impfstoff da

ist“ und ein Herr Gates in unseren Tagesthemen unhinterfragt minutenlang erklären darf, dass er die

ganze Welt impfen wird! Aber mit dem Thema Impfungen wollen wir hier gar nicht erst anfangen, dazu

könnte ich Dir weitere 20 Seiten voller Quellen füllen, insbesondere die neuen RNA-Impfungen. GEGEN

DIE INDIREKTE IMPFPFLICHT auch, in Form des Immunitätsausweises der nun doch kommen wird, weil

die SPD nun angekündigt hat zuzustimmen.

*FÜR EINE UNABHÄNGIGE EXPERTENKOMMISSION zum Thema Covid19 und Lockdown, für

öffentlichen Dialog der Fachleute der verschiedenen betroffenen Gebiete – unter Einbeziehung von

solchen mit anderen Sichtweisen wie z.B. Wodarg und Bhakdi, die beide aufgrund ihrer Vita mehr als

berechtigt sind, eine Meinung zum Thema zu äußern und stattdessen von Anfang an massiv diffamiert

wurden. Kennt etwa irgendwer die Arte-Reportage ‚Profiteure der Angst‘ etwa noch nicht?

https://www.youtube.com/watch?v=ZkyL4NxJJcc Das ist Pandemie-Bildungsfernsehen, Drosten spielt

auch schon 2009 in unrühmlicher Weise mit. Für die Expertenkommission ist ein Quorum längst

erreicht, doch die Antwort steht seit vielen Wochen aus:

https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2020080802.html

*GEGEN DIE UNSÄGLICHE DIFFAMIERUNG von Menschen, die Zweifel am aktuellen Regierungskurs

haben. Söder „Sprechen Sie nicht mit Andersdenkenden!“ Und das ist ja noch fast harmlos

vergleichsweise, obwohl das demokratiefeindlich ist. GEGEN in diesem Zuge stattfindende BOYKOTTE,

AUSSCHLÜSSE KULTURSCHAFFENDER und KÜNDIGUNGEN AUFGRUND POLITISCHER ANSICHTEN.

Plötzlich sind lauter normale Menschen Rechte und gefährliche Spinner – ach ja und Impfgegner, tolle

‚VERKLAMMERUNG‘, um jede ‚Impfmüdigkeit‘ für die Zukunft zu beheben

https://www.westendverlag.de/kommentare/dissensmanagement-durch-zersetzung-und-spaltungwie-sich-emanzipatorische-veraenderungsbeduerfnisse-neutralisieren-lassen/

*sicherlich demonstrieren viele auch GEGEN den

zunehmenden und inzwischen gefährlichen EINFLUSS

MULTINATIONALER KONZERNE und Eliten (nicht nur

Gates/Pharma) auf Regierungen https://www.boerseonline.de/nachrichten/aktien/sieben-tech-konzerne-dietrotz-corona-krise-unaufhaltsam-wachsen-und-hohegewinne-versprechen-1029202623

und gegen deren

Pläne zum Umbau der Gesellschaften. Stichworte: „The

Great Reset“/Weltwirtschaftsforum, dem Ausbau von KI, 4. Industrielle Revolution, Transhumanismus

https://www.youtube.com/watch?v=HeQsQU90aGU&feature=youtu.be und so weiter und so fort.

Aber bleiben wir zunächst schlicht bei unseren Wohltätern von Big Pharma, Frau Wagenknecht erklärt,

wo der Taler rollt: https://www.youtube.com/watch?v=uwsV7vKyF3E&feature=youtu.be

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!