Lesen - Golf Dornseif

Wir Christlich-Sozialen müssen bei allem Festhalten an dem, was die geltende Sitte wünscht, auf den
Boden der Tatsachen treten. Wenn also die übrigen kolonialen Staaten keine Verbote von
Rassenmischehen kennen und wenn wir innerhalb des Reichsgebietes derartige Ehen nicht verbieten
können, sondern jeder Standesbeamte kooperieren muss, so ist eine Ausnahmeregelung innerhalb
unserer Kolonien unrealistisch. In Deutsch-Südwest liegt Walvis Bay als Rettungsanker vor der Tür, in
Deutsch-Ostafrika lockt Sansibar mit dem Trauschein nach Belieben und was dann ?
Es darf keine unhaltbaren Zustände geben: Verweigerung der Ehe vor dem Standesbeamten führt zur
Verweigerung der kirchlichen Trauung. Dies wiederum bewirkt Ausschluss von der Gemeinschaft des
Abendmahls und zum unerträglichen Gewissenszwang! Wir brauchen ein Mischlingsrecht und vieles
mehr ...
Abgeordneter Ledebour: Herr Dr. Braband sagte dem Sinn nach, wenn wir die unbegrenzte
Ehefreiheit, wie sie in Deutschland existiert, jetzt auch den Eingeborenen in unseren Kolonien
gewähren, so offerieren wir diesen Eingeborenen ein Privileg, weil sie als Folge ihrer mangelhaften
kulturellen Entwicklung nicht imstande sind die Tragweite einer solchen Eheschliessung zu
überblicken! Das ist keine juristische, sondern eher eine talmudistische Ableitung,
(Heiterkeit)
die bei mir den Verdachte erweckt, dass der Herr Abgeordnete Dr. Braband selber in seinem Blut, in
seiner Denkweise nicht so ganz frei vom Talmud ist.
(Heiterkeit)
Nach meiner Ansicht gibt es hier in Europa viele Männer und Frauen, die ebenfalls ausserstande sind,
die Tragweite einer Eheschliessung zu begreifen und zu durchschauen. Es ist aber noch niemand auf
die Idee gekommen zu verlangen, dass erwachsene deutsche Männer und Frauen kein Recht haben
sollten sich nach eigener Entscheidung zu vermählen. Oder sollte erst mal eine Kommission aus
Juristen und Geistlichen die Ehetauglichkeit begutachten ?
Ich muss jetzt aber noch auf den Erlass des Herrn Staatssekretärs zurückkommen. Darin heisst es, an
das Kaiserliche Gouvernement in Apia auf Samoa gerichtet:
"Die Erfahrungen und Beobachtungen meinerseits verstärken die Überzeugung, dass es für Samoa
allerhöchste Zeit ist, gegen die Vermehrung der Mischlinge mit durchgreifenden Mitteln vorzugehen.
Wir alle wissen nur zu gut, dass die Vermehrung der Mischlinge nicht durch das Verbot der
Eheschliessung verhindert werden kann, denn man kann ja auch ohne Trauring Kinder in die Welt
setzen.
Wie drückt sich der Herr Staatssekretär nun weiter aus? Er setzt fünf Punkte auf und ermahnt das
Gouvernement zur Nachahmung seiner Ideen. Er macht einen Unterschied zwischen den
Mischlingen, die vor dem Erlass und jenen Mischlingen, die nach diesem Ukas geboren werden, und
folgert messerscharf: "Die Nachkommen aus den bisher als legitim angesehenen Rassenmischehen
sind Weisse". --- Nein, Herr Staatssekretär, so weit gehe selbst ich nicht mit meiner Auffassung zur
Sache.
(Heiterkeit)
Sie haben da schon wieder etwas anderes ausdrücken wollen ...
(Heiterkeit)
nämlich: die vor dem Erlass geborenen Mischlinge erwerben die Rechte der Weissen. Das wollten Sie
erklären, nicht wahr?
(Heiterkeit)
Aber in Ihrer unglückseligen Mischlingssprache haben Sie wieder mal den Sinn entstellt ...
(Heiterkeit)