argument- sonderbände as - Berliner Institut für kritische Theorie eV
argument- sonderbände as - Berliner Institut für kritische Theorie eV
argument- sonderbände as - Berliner Institut für kritische Theorie eV
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
335<br />
Werner Petschick<br />
Zur überarbeitung des DGB-Grundsatzprogramms<br />
Auf Antrag der Gewerkschaft HBV hatte der lCl. Ordentliche DGB-Kongreß vom<br />
25. bis 30. Mai 1975 in Hamburg den Bundesvorstand aufgefordert, d<strong>as</strong> geltende<br />
Grundsatz- und Aktionsprogramm zu überarbeiten und den Entwurf nach einer Beratung<br />
in den Gewerkschaften auf dem folgenden DGB-Kongreß vorzulegen 1 . Unmittelbar<br />
vor dem 11. Ordentlichen DGB-Kongreß, vom 21. bis 27. Mai 1978 wiederum<br />
in Hamburg, wurde bekannt, daß der Bundesvorstand diesem Auftrag nicht<br />
nachkommen kann. Offensichtlich hinderten interne Yleinungsverschiedenheiten,<br />
einen vorlagereifen Entwurf zu verabschieden. Da<strong>für</strong> stellt der DG B-Bundesvorstand<br />
den Antrag an den 11. Kongreß, zwischen dem 11. und 12. einen außerordentlichen<br />
Kongreß - etwa 1980 - einzuberufen, der dann ein überarbeitetes Grundsatzprogramm<br />
verabschieden soll. Erneut soll der Bundesvorstand beauftragt werden,<br />
nunmehr dem Außerordentlichen Kongreß einen Entwurf vorzulegen. Man kann<br />
davon ausgehen, daß dieser Antrag in Hamburg eine Mehrheit finden wird.<br />
1.<br />
Die Frage, ob d<strong>as</strong> gültige DGB-Grundsatz-Programm - beschlossen auf dem 2.<br />
Augerordentlichen DGB-Kongrell 1963 in Düsseldorf - überarbeitet bzw. neu gefagt<br />
werden soll, war in den Führungsgremien des DGB und seiner EinzeIgewerkschaften<br />
von vornherein umstritten. Insbesondere die IG Metall war und ist offensichtlich<br />
auch heute noch gegen eine Neuf<strong>as</strong>sung des DGB-Programms; allenfalls unterstützt<br />
sie eine überarbeitung und Aktualisierung des Düsseldorfer Programms.<br />
Im Gegensatz zum DGB und anderen Gewerkschaften hat sich die IG Metall bis zum<br />
11. Ordentlichen DGB-Kongrell in der Offentlichkeit zu dieser Frage nicht geäußert.<br />
Obwohl der DGB-Vorsitzende Heinz Oskar Vetter mehrfach eine breite Mitgliederdiskussion<br />
über Fragen des DGB-Grundsatzprogramms angekündigt hatte,<br />
ist sie bis heute nicht zustande gekommen, wenn man von einigen Beiträgen gewerkschaftlicher<br />
Spitzenfunktionäre sowie Repräsentanten der Bundestagsparteien und<br />
der Unternehmen'erbände in mehreren Ausgaben der Gewerkschaftlichen Monatshefte<br />
des Jahrgangs 1976 absieht.<br />
Hinter der nicht termingerechten Vorlage des Entwurfs <strong>für</strong> ein überarbeitetes<br />
Grundsatzprogramm verbergen sich Meinungsverschiedenheiten über Ziel und Inhalt<br />
gewerkschaftlicher Programmatik. Diese Meinungsverschiedenheiten widerspiegeln<br />
zwei unterschiedliche in den DGB-Gewerkschaften vorhandene Auff<strong>as</strong>sungen<br />
über den Charakter der Gewerkschaften. Die eine Tendenz will am Charakter<br />
der Einheitsgewerkschaften als von Unternehmern, Regierungen und Parteien unabhängige<br />
Kampforganisationen festhalten, sich an den Kl<strong>as</strong>seninteressen der Arbeiter,<br />
Angestellten und Beamten orientieren und die bestehenden kapi talistischen Besitzund<br />
Machtverhältnisse zugunsten der arbeitenden Menschen ändern, bzw. sie strebt<br />
eine" Umgestaltung von Wirtschaft und Gesellschaft"2 an. Diese Strömung orientiert<br />
sich in der Tendenz an den Grundforderungen des Münchener DGB-Grundsatz<br />
programms von 1949 - Mitbestimmung, Vergesellschaftung, Wirtschaftspla-