30.11.2021 Aufrufe

UCC, treffe Deinen Strohmann & das geheime Bündnis der schwarzen Agenda (streng geheim!)

ACHTUNG: zum Öffnen auf das PDF klicken || UCC, treffe Deinen Strohmann & das geheime Bündnis der schwarzen Agenda | absolute geheime Insider-Informationen, die Dein bisheriges Weltbild völlig zerstören könnten.

ACHTUNG: zum Öffnen auf das PDF klicken || UCC, treffe Deinen Strohmann & das geheime Bündnis der schwarzen Agenda | absolute geheime Insider-Informationen, die Dein bisheriges Weltbild völlig zerstören könnten.

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Die große Täuschung – Auszug aus dem Buch „Der Löwe erwacht“ von David Icke |

10.12.13 19:37

Regierungen sind private Kapitalgesellschaften

Viele Rechercheure wollen herausgefunden haben, dass Regierungen, Regierungsbe​hörden, Gemeindevertretungen, Gerichte und das

„Rechtswesen”, Polizeikräfte etc. pri​vate Unternehmen und Körperschaften seien. Sie fordern dazu auf, dies selbst auf der Website der

Firma Dun & Bradstreet zu überprüfen, die Kreditauskünfte über Unterneh​men und Kapitalgesellschaften einholt. Die aufgezählten

öffentlichen Instanzen, so sagen sie, würden von Dun & Bradstreet als Privatorganisationen und nicht als Körperschaften des öffentlichen

Rechts geführt. Demnach sind beispielsweise die Regierungen der USA und Großbritanniens private Kapitalgesellschaften.

Parlamentsmitglieder, Militär, Geheim​dienste usw. verpflichten sich dort nicht etwa dem Volk, sondern der Königin (der Kapital​gesellschaft).

Die Königin wiederum spricht von „Meiner” Regierung und „Meinem” Par​lament. All der Unfug über eine Regierung

durch das Volk und für das Volk ist nichts als dies – Unfug. Dass es so etwas wie Regierungs-Kapitalgesellschaften gibt, die das Volk

durch Betrug in die Sklaverei führen, ist natürlich ein großes Geheimnis, das nur weni​gen bekannt ist. Allerdings hat es den einen oder

anderen Hinweis darauf im „Hansard” gegeben, der offiziellen Aufzeichnung des britischen Parlaments. Der folgende Austausch fand

1940 statt:

„Mr. Craven-Ellis: Fragte den Vorsitzenden der Handelskammer, ob die Bildung der United Kingdom Corporation [Kapitalgesellschaft

Großbritannien] durch die Regie​rung lediglich eine Kriegsmaßnahme sei; ob er zusagen könne, dass die Kapitalge​sellschaft unmittelbar

nach Beilegung der Feindseligkeiten wieder aufgelöst werde, sodass der Exporthandel wieder über die gewohnten Kanäle abgewickelt

werden könne wie zu Friedenszeiten.

Mr. Johnstone: Erwiderte, die Kapitalgesellschaft sei gegründet worden, um den Schwierigkeiten im Überseehandel zu begegnen, die auf

den Umstand des Krieges zurückzuführen seien. Es sei unmöglich vorherzusehen, welche Bedingungen herr​schen würden, wenn die

Feindseligkeiten einst beigelegt seien, und er könne daher nicht sagen, ob es zum betreffenden Zeitpunkt wünschenswert sein werde, die

Akti​vitäten der Kapitalgesellschaft einzustellen.”

Ein anderes Parlamentsmitglied bat den Finanzminister 1944 um eine Namensliste der Direktoren der United Kingdom Commercial

Corporation [Handelsgesellschaft Großbri​tannien], und die Direktoren erwiesen sich durchweg als Vertreter großer Banken und

Konzerne. Die Liste enthüllte auch die Existenz einer United Kingdom Commercial Cor​poration (Spain) Limited und weiterer

Handelsgesellschaften für eine Reihe von Ländern und Regionen, darunter Portugal, Äthiopien, Ägypten, Eritrea, Iran, Irak, Palästina,

Sudan, Syrien, Libanon und Ostafrika. Den (wenigen) Personen mit Insiderwissen ist dies bekannt, und ganz bestimmt auch der

britischen Königin, doch die meisten wissen nichts über das System, das sie für eine jeweils kurze Periode verwalten bzw. zu verwalten

scheinen. Anteilseigner dieser Kapitalgesellschaft sind die Menschen wie Sie und ich – nur dass die Behörden vergessen haben, es uns zu

sagen.

Wann immer ein Kind zur Welt kommt, geht ein Anteil der Gesellschaft an dessen in Großbuchstaben geschriebenen Namen, doch da

dieser Umstand systematisch vor uns verheimlicht wird, fordern wir weder den Anteil selbst noch dessen Geldwert je ein. Stattdessen

wird er treuhänderisch von der Regierung verwaltet, mitsamt den anfallenden Dividenden und dem einhergehenden Stimmrecht. Der

Treuhänder, die Regierungs-Kapitalgesellschaft, nutzt diese „Stimmen”, um über die Zukunft der Gesellschaft wie auch über Fragen zu

entscheiden wie beispielsweise der, ob man einer Fusion zustimmen sollte, aus der eine Europäische oder eine Nordamerikani​sche Union

hervorgehen würde. Indem man den tatsächlichen Rechtsstatus vor dem Volk geheim hält, macht man die Anteilseigner zu Angestellten

der Gesellschaft (oder vielmehr zu Sklaven). Eine der Hauptmethoden, mit der die Verantwortlichen dies bewerkstelli​gen, ist der

Gebrauch von Wörtern, die im Juristenjargon eine gänzlich andere Bedeutung haben als für die Bevölkerung.

Sprache neu definiert – auf, auf, Matrosen …

Der Begriff „legal” ist nicht gleichbedeutend mit „rechtmäßig”, weshalb ich das Bank​wesen auch gern als „legalisierten Raub” bezeichne.

Nach dem Statute Law ist es zwar „legal”, aber Raub bleibt es dennoch – eine unrechtmäßige Straftat. Das Common Law ist rechtmäßig;

das Statute Law hingegen ist das, was wir als „legal” bezeichnen – so haben wir im Englischen beispielsweise das „legal system”

[Rechtssystem]. Wir glauben, dass es sich bei einer „Person” um einen Menschen handle, doch gemäß der „legalen” Definition des Statute

Law ist eine „Person” eine Kapitalgesellschaft, und um die Kriterien des Uni​form Commercial Code – des Seerechts – zu erfüllen,

repräsentiert eine „Person” in Wahr​heit ein Schiff. Wenn eine „Person” im englischen Sprachraum vor ein Gericht – vor ein Seegericht im

Grunde – zitiert wird, muss sie im „dock”

[1]

Platz nehmen. Schauen Sie sich an, wie viele Ausdrücke mit maritimem Bezug den

englischen Sprachgebrauch prägen, vor allem in Hinblick auf Regierungen und Rechtswesen, z.B. „ownership” [Eigentum; Eigen​tumsrecht]

und „citizenship” [(Staats-)Bürgerschaft]. Die „Brautwerbung”, auf Englisch „courtship”, geht der Firmenfusion namens

[2]

Ehe voran, bei der wir in Form einer Heirats​urkunde einen Vertrag mit der Regierungs-Kapitalgesellschaft abschließen, der aus zwei

Menschen „Partner” macht. Ganz recht, gemäß dem Statute Law werden sie zu Geschäfts​partnern. Das gesamte System basiert auf

römischem Recht bzw. dem Recht des Vatikan, der umgesiedelten Kirche Babylons. Und vergessen Sie auch nicht, dass die Menschen des

Altertums den Himmel sinnbildlich als „oberen Ozean” bezeichneten und maritime Sym​bole für die reptiloiden „Götter” besaßen.

Des Weiteren haben wir im Englischen Wörter wie: leadership [Führung!, rulership [Herrschaft], lordship [Lordschaft], statesmanship

[Staatskunst], premiership [Amt des Premierministers], chairmanship [Vorsitz], directorship [Direktorat], governorship [Gou​verneursamt;

http://wirsindeins.org/2013/08/09/die-grose-tauschung-auszug-aus-dem-buch-der-lowe-erwacht-von-david-icke/

Seite 3 von 9

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!