Drei Zimmer, Küche, Diele, Bad

Drei Zimmer, Küche, Diele, Bad
Eine Wohnung mit Optionen
Verena von Beckerath und
Barbara Schönig (Hg.)

apple
Inhalt
Grußwort 4
Einleitung 8
Verena von Beckerath und Barbara Schönig
Prolog
Zwischen Wohlfühlwohnen und Wohnungskampf: 12
Ein Essay über Wohnungsfragen und Wohnungsforschung
im transdisziplinären Raum
Barbara Schönig
Die Wohnung als Ausstellung: 20
Von gebauten und produzierten Räumen
Verena von Beckerath
Drei Zimmer, Küche, Diele, Bad: Ein Modell für das Wohnen
in der Zukunft in Weimar
Einführung in das inter- und transdisziplinäre Forschungsprojekt 28
Carsten Praum und Barbara Schönig
Die Asbachsiedlung in Weimar: Eine Kurzvorstellung 36
Carsten Praum und Barbara Schönig
Das Wohnsiedlungsprojekt am Asbach: Stadtbauhistorische 42
und wohnungspolitische Einordung
Caroline Kauert
Projektphase 1: Die Lehre in der Wohnung –
Planerische und entwerferische Perspektiven auf das Wohnen
Ein experimentelles Planungs- und Entwurfsprojekt 66
Carsten Praum
Die Arbeiten der Studierenden 76
Jessica Christoph und Carsten Praum
Von den Arbeiten der Studierenden zu drei Varianten für 88
Umbau, Vergabe und Nutzung der Wohnung
Jessica Christoph und Carsten Praum
Projektphase 2: Der Umbau und die Vergabe der Wohnung –
Vom experimentellen Lehrprojekt zum bewohnten Ort
Gespräch mit Verena von Beckerath und Barbara Schönig 114
Das Modell einer Wohnung mit Optionen 122
Verena von Beckerath, Jessica Christoph, Carsten Praum und
Barbara Schönig
2

Umbau der Wohnung 126
Jessica Christoph
Vergabe der Wohnung 162
Carsten Praum und Barbara Schönig
Projektphase 3: Das Leben in der Wohnung –
Flexibilisierung und Vergemeinschaftung des Wohnens
Flexibilisierung und Vergemeinschaftung des Wohnens: 194
Wissenschaftliche Begleitforschung zur Aneignung
der Wohnung mit Optionen
Carsten Praum
Perspektiven
Epilog
Das Langzeit-Wohnexperiment: Über die Anfänge von #3ZKDB 276
und die Frage nach dem Warum
Maret Montavon und Susanna Viehmann
#3ZKDB: Annäherung an ein immobilienwirtschaftliches Fazit 280
aus Sicht des beteiligten kommunalen Wohnungsunternehmens
Udo Carstens
Aneignung und angemessene Anverwandlung 284
Bernd Rudolf
Raum und Licht 288
Andrew Alberts
Was wünscht sich eigentlich die Hausgemeinschaft? 290
Oliver Elser
Wohnung mit Optionen: Ein solidarischer Lernort 292
Kerstin Faber
Soziale und bauliche Transformation im Einklang 296
Tobias Haag
Türen, Schränke und so weiter: Versuch eines Fazits 298
Verena von Beckerath
Prozess – Raum – Diskurs: Ertrag und Erkenntnis von Wohnungs- 306
forschung im transdisziplinären Raum
Barbara Schönig
Abbildungen 314
Autor*innen 318
Dank 322
3

apple
Einleitung
Verena von Beckerath und Barbara Schönig
8

9
Das inter- und transdisziplinäre Forschungsprojekt Drei Zimmer, Küche,
Diele, Bad formulierte und verhandelte in den Jahren 2017 bis 2021
Fragen an das Wohnen in der Zukunft. Dies erfolgte am Beispiel der
nutzungsbezogenen und baulich-räumlichen Transformation einer bestehenden
Wohnung in einem denkmalgeschützten Gebäudeensemble
aus den 1920er Jahren in der Asbachstraße in Weimar, die forschend
begleitet und dokumentiert wurde. Um sich mit dem gleichermaßen
weiten wie komplexen Themenfeld des Wohnens in der Zukunft produktiv
auseinandersetzen zu können, wurden drei wesentliche Begriffspaare in
den Vordergrund gerückt:
1. Nutzung und Aneignung: Welche Potenziale können im baulichen
Bestand gefunden und weiterentwickelt werden, um eine individuelle
Aneignung vor dem Hintergrund unterschiedlicher Nutzungen zu
ermöglichen?
2. Individuum und Gemeinschaft: Welche räumlichen Zusammenhänge
in der Wohnung, im Haus und im Quartier erlauben ein angebrachtes
Maß an privatem Rückzug und nachbarschaftlicher Einbindung?
3. Wohnung und Stadt: Wie kann das Wohnen in der Zukunft mit
stadtentwicklungspolitischen Fragen an bestehende Quartiere zusammengedacht
werden und gleichzeitig die Aushandlung der Themen „Bezahlbarkeit“,
„Flächenverbrauch“ und „Nutzungsmischung“ beinhalten?
Vor diesem Hintergrund begann das Projekt im Herbst 2017 mit
einem experimentellen Planungs- und Entwurfsprojekt, an dem 13 Studierende
aus den Bachelor- und Masterstudiengängen Architektur und
Urbanistik der Bauhaus-Universität Weimar teilnahmen. Im Zuge dieser
Lehrveranstaltung wandelte sich die leer stehende Wohnung zunächst
für ein Semester in einen Arbeits-, Diskussions- und Ausstellungsraum.
Aufbauend auf den Arbeiten der Studierenden wurde im Anschluss im
Jahr 2018 ein Modell für den Umbau, die Vergabe und die Nutzung einer
Wohnung mit Optionen entwickelt. Mit wenigen, aber grundlegenden
Interventionen erhielt die Wohnung einen flexiblen und nutzungsoffenen
Grundriss sowie weitere Eigenschaften, die unterschiedliche Formen des
Wohnens und Arbeitens erlauben und sich zugleich an die Nachbarschaft
richten. Die zukünftigen Bewohner*innen wurden im Frühjahr 2019 im
Rahmen eines konzeptgebundenen Vergabeverfahrens ausgewählt, innerhalb
dessen Ideen für eigene Aktivitäten eingebracht werden konnten,
und zogen im Herbst 2019 in die inzwischen umgebaute Wohnung ein.
Damit begann eine zweijährige Phase der Nutzung, welche die Bewohner*innen
nach Maßgabe ihres Konzepts nicht nur zum Wohnen, sondern
auch für gemeinschaftliche Aktivitäten nutzen wollten. Mit dem Bezug
der Wohnung setzte auch die wissenschaftliche Begleitforschung ein, mit
der die Nutzung und Aneignung der Wohnung im Rahmen einer Längsschnittstudie
untersucht wurde. Vor dem Hintergrund des Modells einer
Wohnung mit Optionen standen hierbei Fragen nach der Flexibilisierung
und der Vergemeinschaftung des Wohnens im Vordergrund.
Das Projekt Drei Zimmer, Küche, Diele, Bad beruhte auf einer
Kooperation zwischen der Bauhaus-Universität Weimar, der Fördergeberin
Thüringer Aufbaubank und dem kommunalen Wohnungsunternehmen
Weimarer Wohnstätte GmbH, in dessen Bestand den Fragen
an das Wohnen in der Zukunft nachgegangen werden konnte. Es stand
unter der Schirmherrschaft des Thüringer Ministeriums für Infrastruktur
und Landwirtschaft. Seitens der Bauhaus-Universität Weimar waren
Barbara Schönig, Professur Stadtplanung, und Verena von Beckerath,
Professur Entwerfen und Wohnungsbau, beteiligt. Max Welch Guerra,

Professur Raumplanung und Raumforschung, sowie Bernd Rudolf, Professur
Bauformenlehre, wirkten an der Konzeption und in der ersten
Projektphase mit. Das Projekt wurde zudem von unterschiedlichen
Gastbeiträgen begleitet.
Die vorliegende Publikation dokumentiert das inter- und transdisziplinäre
Forschungsprojekt Drei Zimmer, Küche, Diele, Bad. Vorgestellt
werden einerseits die unterschiedlichen Phasen des Projektes und ihre
Erträge hinsichtlich der Konzeption und Nutzung der Wohnung sowie
der diese reflektierenden Begleitforschung. Andererseits gibt die Dokumentation
Einblick in die Perspektiven der Beteiligten aus unterschiedlichen
Disziplinen und aus verschiedenen Feldern der Praxis und der
Wissenschaft. Dabei offenbart sich die Vielfalt und Divergenz möglicher
Sichtweisen auf das Projekt, ohne deren Akzeptanz transdisziplinäres
Forschen und der hiermit verbundene Erkenntnisgewinn nicht möglich
wären. Diese Vielfalt drückt sich auch in den unterschiedlichen Formen der
Dokumentation, Kommentierung und Reflexion aus: Der Band kombiniert
Texte unterschiedlicher Formate (Essays, ein Gespräch, ein Tagebuch,
wissenschaftliche Analysen und Kommentare) mit Bildelementen und
Fotografie. Nebeneinander stehen Beiträge von einzelnen, zwei oder
mehreren Autor*innen. In diesem Sinne dokumentiert das nun vorliegende
Buch auch die Komplexität, die der Beschäftigung mit dem Wohnen in
der Zukunft zugrunde liegt.
Inhaltlich wird die Dokumentation der trans- und interdisziplinären
Forschung innerhalb von Drei Zimmer, Küche, Diele, Bad durch je zwei
Essays der Herausgeberinnen gerahmt, die die Forschungsfragen und
-erträge im Kontext von Wohnungs- und Architekturforschung eingangs
situieren und im Fazit reflektieren.
Die Dokumentation des Projektes und der Begleitforschung
beginnt mit einer Einführung in die besonderen Merkmale und Herausforderungen
inter- und transdisziplinärer Forschungsprojekte, die
zu den Inhalten und Ansätzen von Drei Zimmer, Küche, Diele, Bad
ins Verhältnis gesetzt werden (Carsten Praum und Barbara Schönig).
Hieran schließt die Vorstellung und Einordnung des Ortes und der
Bebauung in der Asbachstraße in die historische und gegenwärtige
Entwicklung der Stadt Weimar an (Carsten Praum und Barbara Schönig
sowie Caroline Kauert).
In drei Kapiteln werden sodann die drei Phasen des Projektes
(Lehre, Umbau und Vergabe sowie Leben in der Wohnung) vorgestellt
und reflektiert. Jessica Christoph und Carsten Praum stellen zunächst das
Konzept und den Ablauf des experimentellen Planungs- und Entwurfsprojektes
in der ersten Projektphase (Herbst 2017 bis Frühjahr 2018) vor,
um anschließend näher auf die Arbeiten der Studierenden und auf die
darauf aufbauenden drei Varianten für Umbau, Vergabe und Nutzung
der Wohnung einzugehen, die erste Schritte hin zu einem Modell für das
Wohnen in der Zukunft darstellten. Das Kapitel zur zweiten Projektphase
(Frühjahr 2018 bis Herbst 2019) dokumentiert sowohl den Umbau (Jessica
Christoph) als auch die Vergabe der Wohnung (Carsten Praum und
Barbara Schönig). Eingeleitet wird das Kapitel mit dem Abdruck eines
Gesprächs aus dem Frühsommer 2018, in dem Verena von Beckerath
und Barbara Schönig sowohl auf das Projekt zurück- wie gleichermaßen
auf seinen weiteren Verlauf vorausschauen. Hier schließt ein Kapitel
zur dritten Phase des Projektes an, die von Herbst 2019 bis Herbst 2021
andauerte und sich der Nutzung und dem Leben in der umgebauten
Wohnung widmete. Dieses Kapitel dokumentiert die Erträge der wissen-
10
Einleitung

schaftlichen Begleitforschung zur Aneignung der Wohnung, der eine
theoretisch-konzeptuelle Annäherung an die Flexibilisierung und an
die Vergemeinschaftung des Wohnens zugrunde liegt (Carsten Praum).
Bereichert wird die Publikation Drei Zimmer, Küche, Diele, Bad: Eine
Wohnung mit Optionen durch Beiträge von weiteren Projektbeteiligten
und den Kooperationspartner*innen, die aus ihren jeweiligen Perspektiven
und vor dem Hintergrund ihrer Rollen innerhalb des Projektes auf
die rund fünfjährige Entwicklung und Zusammenarbeit blicken. Dabei
berichten Maret Montavon und Susanna Viehmann von der Thüringer
Aufbaubank von den Voraussetzungen und Anfängen des Langzeit-
Wohnexperiments. Udo Carstens von der Weimarer Wohnstätte unternimmt
eine Annäherung an ein immobilienwirtschaftliches Fazit; Bernd
Rudolf, Professur Bauformenlehre an der Bauhaus-Universität Weimar,
stellt Überlegungen zur Aneignung und angemessenen Anverwandlung
an. Der Architekt und Architekturfotograf Andrew Alberts, der in unterschiedlichen
Rollen durchgehend am Projekt teilhatte, setzt sich mit dem
Verhältnis von Raum und Licht auseinander, während der im Rahmen des
Lehrprojektes als Gastkritiker eingeladene Kurator Oliver Elser nach den
Wünschen der Hausgemeinschaft fragt. Kerstin Faber, Projektleiterin der
Internationalen Bauausstellung Thüringen, die ebenfalls als Gastkritikerin
und zudem als Mentorin der Bewohner*innen agierte, interpretiert die
Wohnung mit Optionen als einen solidarischen Lernort und Tobias Haag,
ebenfalls Projektleiter bei der Internationalen Bauausstellung Thüringen
und Juror im Rahmen des konzeptgebundenen Vergabeverfahrens, stellt
Reflexionen zum Einklang von sozialer und baulicher Transformation an.
Die vorliegende Publikation enthält fünf Bildserien von Andrew
Alberts, der das Projekt und insbesondere die Wohnung und ihre Transformation
über den gesamten Verlauf hinweg fotografisch begleitet und
dokumentiert hat.
11
Verena von Beckerath und
Barbara Schönig

einmal prägten. Es sind ehemals bewohnte und später musealisierte Gebäude,
die, beginnend am Ende des 19. Jahrhunderts, für die Öffentlichkeit
zugänglich gemacht wurden. Etwas anders verhielt es sich mit den
Wohnräumen im Nietzsche-Archiv. Elisabeth Förster-Nietzsche erwarb die
Villa Silberblick, in der Nietzsches bis zu seinem Tod im Jahr 1902 gelebt
hatte, und beauftragte, dem Rat von Harry Graf Kessler folgend, Henry
van de Velde mit der Umgestaltung der Wohnräume im Erdgeschoss. Die
Wohnung wurde zur Ausstellung.
Mit dem Haus Am Horn entstand 1923 ein Musterhaus des wenige
Jahre zuvor in Weimar gegründeten Bauhauses. Das Versuchs-Wohnhaus
wurde zur ersten öffentlichen Bauhausausstellung von Georg Muche
entworfen und von der Architekturabteilung des Bauhauses unter der
Bauleitung von Adolf Meyer und Walter March realisiert. Der Ausbau
und die Inneneinrichtung erfolgten unter Mitwirkung der Industrie, der
Firma Adolf Sommerfeld in Berlin und der Werkstätten des Staatlichen
Bauhauses. Auch wenn der gezielten Beteiligung und dem Zusammenwirken
von Schule, Handwerk und Industrie im Sinne der Ausstellung eine
große Bedeutung zukam, lohnt es, den Grundriss des Hauses genauer
zu betrachten. Die Aufteilung der Innenräume stellte den Versuch dar,
eine grundlegende Form für das zeitgemäße Wohnen zu finden, wobei
bewusst eine schematische Anlage des Grundrisses gewählt wurde. Dieser
ist um einen zentralen Wohnraum gegliedert, wodurch die Beziehung
der Räume untereinander an Bedeutung gewinnt. Die Zimmer waren
mit Bezug zu ihrer Nutzung mit Einbaumöbeln versehen und die Beleuchtung
der Räume mit durch Mattierung und Verspiegelung verfeinerte
Soffittenlampen ersetzte individuelle Lampen. Georg Muche hatte das
Ideal eines Wohnhauses im Sinn, das aus den kulturellen, sozialen, ökonomischen
und hygienischen Forderungen der Zeit entstehen sollte. Er
beschrieb in Weiterführung dessen das „kooperative Wohnhaus, in dem
jede Person und jede Familie die Anzahl und die Art der Räume (leer oder
eingerichtet, mit oder ohne Küche) mieten kann, die sie braucht, in dem
die Verwaltung und Bewirtschaftung entsprechend den Wünschen der
Bewohner durch eine besonders dafür ausgebildete Gruppe von Arbeitskräften
betrieben wird“ (Muche 1923: 17). Drei Jahre danach entwickelte
Hannes Meyer, der später an das Dessauer Bauhaus berufen und dessen
Direktor werden sollte, das Prinzip von Kollektivität vor dem Hintergrund
der Genossenschaft weiter und fand mit Co-op. Interieur, der Fotografie
einer bühnenhaften Zimmerecke mit wenigen, aber elementaren Gegenständen,
ein Bild für das Wohnen und Zusammenleben in der neuen Welt
(vgl. Meyer 1926).
Einige Jahre später entwarf Lilly Reich neben einer Aufstellung von
Materialien ein Erdgeschosshaus und zwei Wohnungen im Rahmen der
von Ludwig Mies van der Rohe verantworteten Ausstellung Die Wohnung
unserer Zeit in Halle II der Deutschen Bauausstellung 1931. Bereits 1927
hatte sie mit Mies van der Rohe in Stuttgart die Werkbundausstellung Die
Wohnung organisiert, aus der die Weißenhof-Siedlung hervorgegangen
war. Die Ausstellung Die Wohnung unserer Zeit befasste sich hauptsächlich
mit der Gestaltung verschiedener Formen der Kleinwohnung, denn
die wirtschaftliche und soziale Lage hatte diese zum Kernthema der
Wohnungsfrage werden lassen. Das Boardinghaus, eine dreigeschossige
Struktur mit Gemeinschaftsräumen im Erdgeschoss und neun Wohnungen
in den Obergeschossen, enthielt neben einer Wohnung mit Wohn- und
Schlafzimmer eine 36 qm große Einraumwohnung mit einem ausklappbaren
Kochschrank, einem Bad, einer Ankleide, einem Bett, das tagsüber
Musterhaus des Bauhauses in
Weimar, Georg Muche, Weimar,
1923
Blick gegen den Küchenschrank
der 36 qm Einraumwohnung,
Appartement in einem Boardinghaus,
Lilly Reich, 1931
22
Die Wohnung als Ausstellung:
Von gebauten und produzierten Räumen

Blick auf die geöffneten Flügeltüren
des Badezimmers, Musterwohnung
für die Ausstellung
Das neue Heim, Lux Guyer,
Kunstgewerbemuseum Zürich,
1926
House of the Future, Alison
und Peter Smithson, Ideal Home
Exhibition, London, 1956
zur Chaiselongue werden konnte, einer Bücherwand und einem Arbeitsund
Essbereich von Lilly Reich (vgl. Lotz 1931; Hilberseimer 1931). Auch die
Schweizer Architektin Lux Guyer hatte sich mit einer Musterwohnung für
die Ausstellung Das neue Heim im Kunstgewerbemuseum Zürich im Jahr
1926 mit der Erneuerung des Wohnens vor dem Hintergrund der bürgerlichen
Wohnkultur und deren Weiterentwicklung für alleinstehende und
berufstätige Frauen auseinandergesetzt (vgl. Meyer 1926). Die Räume der
Mietwohnung waren weniger in sich abgeschlossene Einheiten, sondern
vielmehr Nischen innerhalb des Gesamtwohnraums. Das geräumige Bad
lag zwischen zwei Schlafzimmern und war mit diesen über Doppeltüren
verbunden. Im geöffneten Zustand verbargen die Türen Waschbecken
und Badewanne und das Bad wurde zum hellen Durchgang.
Mit ihrem Forschungsprojekt vacancy – no vacancy. Ein performatives
Haus der Zukunft, in dessen Rahmen 2019 ein bewohnbares Mock-up
auf dem Dach des Gebäudes des Departments für Architektur auf dem
ETH-Campus am Hönggerberg errichtet wurde, knüpft Elli Mosayebi in
Kooperation mit dem ETH Wohnforum an die Arbeiten von Lilly Reich und
Lux Guyer an. Die Kleinwohnung kommentiert die wachsende Anzahl von
Singlehaushalten in der Stadt und im Kanton Zürich und begegnet dem
heutigen Pluralismus von Lebensentwürfen mit der Vorstellung eines
„performativen Raumes“ (Mosayebi 2019), der von Podesten, Nischen,
Stauräumen und beweglichen Elementen, darunter eine Drehtür und
ein Drehschrank, begleitet wird. Der Prototyp erlaubt die individuelle
Aneignung und testet gleichzeitig die Veränderungsbereitschaft der
temporären Bewohner*innen.
Etwas anders verhielt es sich mit dem legendären House of the Future,
das Alison und Peter Smithson im Auftrag der englischen Zeitschrift
Daily Mail für die Ideal Home Exhibition 1956 in London realisierten und
das für das Jahr 1981 konzipiert war. Es handelte sich um ein Haus mit
einem innen liegenden Garten, das von den Besucher*innen der Ausstellung
wie in einer Peepshow über einzelne Öffnungen eingesehen und
von einer Zuschauertribüne aus der Vogelperspektive betrachtet werden
konnte. Das Haus war von Schauspieler*innen bewohnt, deren Kostüme
und Handlungen mit den futuristischen Details und technischen Errungenschaften
der Wohnräume korrespondierten. „Das Haus zirkulierte nicht
nur durch Magazine und Tageszeitungen, sondern auch im Fernsehen
und in Wochenschauen. Und, am bemerkenswertesten, das H.O.F. war
selbst eine veritable Medienmaschine“ (Colomina 2010: 16).
Das wechselseitige Verhältnis von Wohnung und Ausstellung findet
sich auch in der Kunst. Im Sommer 1991 fand in einer Wohnung in St.
Gallen die von Hans Ulrich Obrist, der zu dieser Zeit Politik und Ökonomie
an der Universität St. Gallen studierte, kuratierte Küchenausstellung
World Soup statt. „Die Funktionsfähigkeit der Küche wird aufrechterhalten.
Gleichzeitig stellt sich die Frage von Autonomie und Funktion der
Exponate in einem Kontext, der nicht für Ausstellungen vorgesehen ist.
Ausgangspunkt ist der Wunsch, eine Ausstellung an einem unspektakulären
Ort zu machen“ (Obrist 1993). Die Ausstellung, an der die Künstler
Christian Boltanski, Frédéric Bruly Bouabré, Hans-Peter Feldmann, Paul
Armand Gette, C.O. Paeffgen, Roman Signer, Richard Wentworth und
Peter Fischli / David Weiss teilnahmen, wurde zwar nur von wenigen
Personen tatsächlich besucht, aber von der Kunstszene durchaus beachtet.
Ein späterer Kommentar von Hans Ulrich Obrist schlägt vor, dass
es sich nicht einfach um eine Kunstausstellung in einer Küche handelte,
sondern es der Raum dazwischen war, der zur Kunst wurde (vgl. Obrist
23
Verena von Beckerath

außen nicht wahrnehmbar (vgl. Landesarchiv Thüringen – Hauptstaatsarchiv
Weimar, Thüringisches Finanzministerium, Nr. 3835). Lehrmann
verzichtete auf Vielfalt in der äußeren Form und richtete die weitgehend
homogene Fassade nach einem in sich wiederkehrenden Rhythmus mit
typisierten Gestaltungselementen aus, hinter der die Heterogenität der
Bewohnerschaft verborgen bleiben sollte. Zwar folgten die Wohnungsgrundrisse
von Zwei-, Drei- und Vierzimmerwohnungen einem sich wiederholenden
und klaren Gestaltungsprinzip, doch die unterschiedlichen
Wohnungsgrößen waren von außen nicht ablesbar, da die einheitliche
Verteilung der Fenster im Vordergrund stand. Um die Einheitlichkeit zu
gewährleisten, verzichtete der Architekt allerdings auf eine durchgängig
optimale Belichtung der Räume.
Architektonisch weist die Wohnbebauung mit ihrem Walmdach,
den farblich aufeinander abgestimmten Fassaden und den Sprossenfenstern,
die abschnittsweise im Dachgeschoss mit Fensterläden versehen
wurden, zwar auf eine traditionelle Formensprache hin. In ihrer Serialität
mit typisierten, aber vielfältigen Wohnungsgrundrissen etablierte die
Siedlung am Asbach in Weimar jedoch erstmals die traditionelle Moderne
im Wohnungsbau. Darüber hinaus vereint die Wohnsiedlung neue Ansprüche
an Architektur und Wohnkomfort mit der Wohnumfeldgestaltung.
Lehrmann gelang es, eine Verbindung zwischen Städtebau und Grünraum
herzustellen, wobei er die Durchdringung beider Elemente an der Idee der
Gartenstadt orientierte. Zwischen den Wohnzeilen entstand ein grüner
und vom Verkehr freigehaltener Freiraum. Diese Art von Grünraum im
Wohnbereich, der zum direkten Wohnumfeld der Bewohner*innen gehört
und zur gemeinsamen Nutzung und Erholung dient, stellte im Gegensatz
zu den kleinen Gärten der Privatbauten aus der Kaiserzeit ebenso
ein Novum dar. Dieses Beispiel des modernen Wohnsiedlungsbaus im
traditionellen Architekturstil, das mittels rationalisierter Bauproduktion
damals schon bezahlbare Wohnungen zur Verfügung stellte, ist ein bedeutendes
Zeugnis des Reformwohnungsbaus der Weimarer Republik
und Ausdruck damaliger wohnungspolitischer Strategien.
Noch heute befindet sich die Wohnbebauung in der Asbachstraße
unweit des Stadtzentrums und des Weimarhallenparks in bester innenstädtischer
Lage. Die Siedlung ist fußläufig an soziale Infrastrukturen
und Nahversorgung angeschlossen: Kindertagesstätten, Schulen, Einzelhandelsgeschäfte,
mehrere Bäckereien, Fleischereien, Gastronomiebetriebe,
Sport- und Kultureinrichtungen sowie öffentlicher Nahverkehr
decken die täglichen Bedürfnisse. Der Asbach-Grünzug in unmittelbarer
Nachbarschaft mit Parkanlage, Schwimmbad sowie einem Sportstadion
(Wimaria-Stadion) bieten Raum für Erholung und Sport. Die Altstadt
Weimars ist gut zu Fuß erreichbar und auch der Bahnhof ist nur wenige
Gehminuten entfernt.
Während aller nachfolgenden gesellschaftlichen Epochen blieb
die Stadt Eigentümerin der Wohnungen. Bereits während der DDR-Zeit
wurden einige Wohnungen von der Kommunalen Wohnungsverwaltung
teilmodernisiert. Nach dem Fall der Mauer gingen die Wohnungen an
das städtische Tochterunternehmen Weimarer Wohnstätte GmbH über,
die die Wohnsiedlung am Asbach 1996 bis 1997 denkmalgerecht sanierte
und das direkte Wohnumfeld aufwertete.
Auch gegenwärtig liegt in diesem innerstädtischen Straßenzug ein
wertvolles Potenzial für die Wohnungsversorgung, denn geringe Mieten
garantieren bezahlbaren Wohnraum auch für einkommensschwächere
Bevölkerungsgruppen in einer innerstädtischen Wohnlage, die vielfach
46
Das Wohnsiedlungsprojekt am Asbach: Stadtbauhistorische und
wohnungspolitische Einordnung

Der Wert der Wohnsiedlung am
Asbach zeigt sich heute sowohl
in ihrer städtebaulichen Qualität
und hochwertigen Materialästhetik
als auch mit Blick auf
ihren Beitrag zur Wohnungsversorgung
eines breiten
Spektrums sozialer Gruppen.
Weimar 2022
vornehmlich besserverdienenden Einkommensgruppen vorbehalten
bleibt. Damit leistet die Wohnsiedlung in ihrer Qualität und als Teil des
Bestands des kommunalen Wohnungsunternehmens einen Beitrag gegen
sozialräumliche Polarisierung und Segregation in Weimar. Sie trägt solchermaßen
auch dazu bei, Teilhabe ihrer Bewohner*innen am kulturellen
und gesellschaftlichen Leben der Stadt zu ermöglichen und die Qualität
der Siedlung für ein breites Spektrum an Einkommensgruppen zugänglich
zu machen.
apple
Quellen
apple
Literatur
Landesarchiv Thüringen – Hauptstaatsarchiv Weimar: Acten des
Finanz-Departements des Großh. Staatsministeriums, betreffend:
Die Erbauung von Wohnungen für staatliche Beamte in Weimar (1920,
1921, 1922 – 1927), Nr. 968
Landesarchiv Thüringen – Hauptstaatsarchiv Weimar, Thüringisches
Finanzministerium, Nr. 3835, Bl. 13r
Günther, Gitta: Weimar-Chronik. Stadtgeschichte in Daten. Weimar
1990
Michalski, Gundula / Steiner, Walter: Die Weimarhalle. Bau- und Wirkungsgeschichte.
Weimar 1994
Lehrmann, August: Weimar. Neue Stadtbaukunst. Berlin 1928
Stadtarchiv Weimar: Archivalien-Signatur: 7-77-45, Blatt 1, Entwurf
Bebauung des Blocks Ecke- Herbst u. Asbachstraße in Weimar, S. 31
47
Caroline Kauert

78
Die Arbeiten der Studierenden

Wohnraum ist keine Ware, sondern ein Grundbedürfnis
Eine theoretische Auseinandersetzung und eine empirische Bestandsaufnahme
des allgemeinen und des konkreten wohnungspolitischen
Jolande Kirschbaum und Lukas Lindemann
Kontextes ließen Jolande Kirschbaum und Lukas Lindemann konstatieren,
dass Wohnraum gegenwärtig den Charakter einer Ware besitzt, die auf dem Wohnungsmarkt
gehandelt wird. Dies trifft bis zu einem gewissen Grad auch auf kommunale Wohnungsunternehmen zu.
Unter der Voraussetzung, dass Wohnen ein menschliches Grundbedürfnis ist, entwickelten sie sodann die
These, dass Wohnraum keine Ware sein darf. Vor diesem Hintergrund erarbeiteten die Studierenden ein
Konzept der Dekommodifizierung, die eine gemeinnützige Wohnraumbewirtschaftung zur Folge hätte.
Exemplarisch auf die Weimarer Wohnstätte GmbH bezogen, würde dieser Ansatz zu einer Umstrukturierung
des kommunalen Wohnungsunternehmens führen. Die Mieten könnten auf die entsprechenden
Kostenmieten reduziert werden, wobei die Studierenden ein sogenanntes Name-Your-Own-Price-
Prinzip vorschlagen, demzufolge freiwillig über die Kostenmiete hinaus entrichtete Beiträge für gemeinnützige
Ziele des kommunalen Wohnungsunternehmens verwendet werden sollen. Zusätzlich
soll das Mitbestimmungsrecht der Mieter*innen ausgeweitet werden. Der Ausstellungsbeitrag setzte
sich aus einer großformatigen Wandillustration des wohnungspolitischen Kontextes der Wohnung in
Weimar und einer erläuternden Handreichung zusammen. Außerdem wurde der Beitrag durch Diskussionsformate
ergänzt.
79
Jessica Christoph und
Carsten Praum

84
Die Arbeiten der Studierenden

Der andere Raum – Raum zum Verschwinden
Die Arbeit basiert auf einer theoretischen Auseinandersetzung mit
Selina Müller und Jakob Walter
den gesellschaftlichen Verhältnissen, unter denen Wohnen stattfindet.
Dabei wurde vor allem betrachtet, wie sich das Verhältnis
von Privatheit und Öffentlichkeit im historischen Kontext wandelte. Anhand der Projektwohnung in
der Asbachstraße überprüften die Studierenden sodann die These, dass auch eine eigentlich private
Wohnung keinen absoluten Rückzugsraum für Individuen darstellen kann. Vor diesem Hintergrund
entwickelten sie einen sogenannten „anderen Raum“, der es jedem Menschen ermöglichen soll, aus
der Gesellschaft herauszutreten und sich völlig zurückziehen zu können. Für diesen Raum erarbeiteten
Selina Müller und Jakob Walter ein Vergabeverfahren, das seine kostenfreie Nutzung anonym und
temporär ermöglicht. Das Konzept zielte darauf ab, den Diskurs über das Wohnen und seine gesellschaftlichen
Voraussetzungen durch individuell-praktische Erfahrungen in einem Raum als gebautem
Gedankenexperiment zu erweitern. Der Ausstellungsbeitrag bestand aus einer zentral beleuchteten
und zusammengeklappten Tafel mit Texten und Abbildungen, die um eine Klingel und um Sitzgelegenheit
ergänzt wurden. Dieses Arrangement diente der performativen Öffnung der Tafel durch die
Studierenden und bot die Möglichkeit zum anschließenden Gespräch.
85
Jessica Christoph und
Carsten Praum

apple
Das Modell einer Wohnung mit Optionen
Verena von Beckerath, Jessica Christoph, Carsten Praum
und Barbara Schönig
122

123
Im Rahmen der zweiten Phase des inter- und transdisziplinären Forschungsprojektes
Drei Zimmer, Küche, Diele, Bad entwickelte das Projektteam
der Bauhaus-Universität Weimar ein Konzept für den Umbau, die
Vergabe und die Nutzung der Wohnung in der Asbachstraße, die dadurch
zukünftig nicht nur andere Formen des Wohnens erlaubt, sondern auch
nachbarschaftliche Aktivitäten ermöglicht.
Bereits während des experimentellen Planungs- und Entwurfsprojektes
im Wintersemester 2017/18 diskutierten die Projektbeteiligten
über eine Vielzahl verschiedener Anforderungen, die in Zukunft an Wohnräume
gestellt werden: Dienen sie wirklich ausschließlich dem Wohnen?
Was benötigen Menschen in einer Gesellschaft, die eher alt als jung sein
wird, in der Menschen eher allein als in Familienhaushalten leben, in der
Großeltern nur selten vor Ort sind und Haushalte immer häufiger lediglich
aus einem Erwachsenen mit Kind bestehen? Wo kommen Bewohner*innen
eines Hauses aus unterschiedlichen Kulturen jenseits des Treppenhauses
ins Gespräch und wie finden sie die Chance, trotz berufsbedingter Mobilität
in einer Nachbarschaft anzukommen und aufgenommen zu werden?
Der demografische Wandel, aber auch die Auflösung des tradierten
Familienmodells und die Transformationsprozesse auf dem Arbeitsmarkt
sorgen nicht zuletzt in größeren Städten dafür, dass hinsichtlich des Wohnens
in der Zukunft sowohl stärker über das Verhältnis von Wohnen und
Arbeiten als auch über gemeinschaftliche Räume für nachbarschaftliche
Aktivitäten nachgedacht werden muss als bisher.
Hiermit wurden Fragen aufgeworfen, die beim Neubau von Wohnraum
bereits seit einiger Zeit umfassend reflektiert werden, gerade in
großstädtischen Projekten und insbesondere auch im gemeinschaftlichen
Wohnungsbau. Die meisten Menschen aber leben in Wohnungen
im Bestand, zumeist in Gebäuden, deren Errichtung die funktionale
Trennung von Wohn- und Arbeitsort voraussetzte und abgeschlossene
Wohnräume für die Kernfamilie bieten sollte. Es handelt sich hierbei um
Wohnungsbestände, in denen die Wohnräume nur wenige Spielräume
für erweiterte Formen des Wohnens zulassen und Räume für gemeinschaftliche
Aktivitäten häufig gar nicht zur Verfügung stehen. Oftmals
betrifft dies zudem Bestände, die so gut zu funktionieren scheinen, dass
sie selten die hinreichende Aufmerksamkeit erlangen, die nötig wäre, um
ihre Qualitäten und die dazugehörigen Freiräume weiterzuentwickeln
und systematisch anzupassen.
Hier setzt die zweite Projektphase an, in der ein Modell entwickelt
wurde, das zur Flexibilisierung und zur Vergemeinschaftung des Wohnens
beitragen soll – ein Modell für eine Wohnung mit Optionen. So entstand
beim Umbau mit wenigen, aber grundlegenden Interventionen ein flexibler
und nutzungsoffener Grundriss, durch den im Zusammenspiel mit
weiteren baulich-räumlichen Eigenschaften sowohl das Verhältnis unterschiedlicher
(Wohn-)Nutzungen als auch von Privatheit und Öffentlichkeit
innerhalb der Wohnung neu gedacht werden kann. Die zukünftigen
Bewohner*innen wurden im Rahmen eines konzeptgebundenen Vergabeverfahrens
ausgewählt, im Zuge dessen sie Ideen für verschiedene
Formen der Nutzung einbringen konnten.
Die Bewohner*innen waren also unter anderem dazu angehalten,
die Wohnung gemäß einem eigenen Konzept für die Hausgemeinschaft
und die Nachbarschaft zu öffnen. Sie sollten die Wohnung dazu nutzen,
eigene Angebote an die Nachbar*innen oder einen weiteren Personenkreis
zu richten, konnten sie ihnen aber auch als gemeinschaftlichen
Raum oder für eigene Projekte zur Verfügung stellen. Um ein solches

130
Umbau der Wohnung

die Nachbarschaft engagieren und hierfür temporär ihre Wohnräume
öffnen. Fünf Nutzungsszenarien visualisieren mit je einem Grundriss,
einem kurzen Text und einer Referenz die Wohnung mit Optionen. Die
Grundrisse zeigen anhand exemplarischer Möblierungen auf, wie das
räumliche Potenzial und eine mögliche Adressbildung durch verschiedene
Erschließungsformen die Nutzung provozieren und umgekehrt. Ein
Szenario zeigt, wie Gastgeber*innen die Küche und ein Esszimmer für
nachbarschaftliche Aktivitäten zeitweise nutzen. Die Räume können vom
Garten und Treppenhaus her erschlossen werden, eine von der Wohnnutzung
unabhängige WC-Nutzung ist möglich. Ein weiteres Szenario
zeigt beispielhaft eine Werkstattnutzung in einem der Räume zur Straße.
Ein Erzählcafé erstreckt sich über das mit einer Doppeltür verbundene
Raumpaar zur Straße. Ein Szenario erläutert, wie die gesamte Wohnung
zu einem Ausstellungsraum werden und zugleich Raum zum Lagern in
der Diele entstehen könnte. Auch ein oder mehrere Räume eines Hausmeisters
oder Kümmerers können beispielweise vom gemeinschaftlichen
Freiraum erschlossen werden. Im weiteren Projektverlauf könnten zudem
übergeordnete Ideen für einen zusammenhängenden Freiraum über
Eigentumsgrenzen hinweg entwickelt werden.
14. Juli 2018
9. September 2018
12. Dezember 2018
13. Dezember 2018
Die Ergebnisse des Lehrprojektes werden auf der universitären Jahresschau
im Sommer 2018 mit einer zentralen Installation im Foyer des
Hauptgebäudes präsentiert. Ebenso werden Studierende in einem Rundfunkbeitrag
unter anderem zu alternativen Lernkonzepten befragt, was
konzeptionell, organisatorisch und in der Umsetzung begleitet wird.
Die Projektpartner*innen beraten Fragen des Mietvertrags, der Vergabe,
der Kommunikation und der Architektur. Vor dem Hintergrund, dass die
Weimarer Wohnstätte die Wohnung während und nach dem Projektzeitraum
regulär vermietet und dass die Thüringer Aufbaubank für die Dauer
der wissenschaftlichen Begleitforschung einen Teil der Miete übernimmt,
wird das im Dossier vorgestellte Vorgehen positiv aufgenommen. Dem
architektonischen Konzept folgend soll die Wohnung durch wenige Eingriffe
umgebaut werden, so dass sie unterschiedliche Nutzungsszenarien
neben dem Wohnen unter Einbeziehung des Freiraums ermöglicht. In
diesem Zusammenhang ist ein aktualisierter Arbeits- und Zeitplan für die
Detailplanung und den Umbau der Wohnung zu erstellen, der mit dem
Arbeits- und Zeitplan für das konzeptgebundene Vergabeverfahren zu
synchronisieren ist.
Während einer Beratung zu einer überarbeiteten Fassung des Entwurfs
bei der Weimarer Wohnstätte wird auf die Anforderungen hinsichtlich
einer genauen Planung sowie einer Zeitplanung und den Bauablauf verwiesen.
Offene Fragen gibt es hinsichtlich Baubeschreibung, qualitativer
Beschreibung aller Ausbauteile und Oberflächen sowie vermaßter Planzeichnungen
für Abriss, Neu- und Ausbau und Zuarbeit zur sanierungsrechtlichen
Genehmigung. Nach der Kostenübernahmeerklärung durch
die Thüringer Aufbaubank sollen Baufirmen zur Umsetzung des Projektes
gesucht und die Aufträge beschränkt vergeben werden.
Bei einer Wohnungsbegehung wird ein exaktes Aufmaß für die Planung
vorgenommen. Dabei wird auch der aktuelle Zustand festgestellt. In allen
Räumen fehlen die Boden-, Decken- und Wandbeläge, das heißt Fliesen,
PVC-Bodenbeläge und Tapeten sowie die bauzeitlichen Sockelleisten,
131
Jessica Christoph

2. Ablauf
2.1 Multimediale Ausschreibung
2.1.1 Website
Konzeptgebundene Vergabeverfahren führen dann zu den gewünschten
Ergebnissen, wenn sie transparent und nachvollziehbar aufgezogen
werden (vgl. BBSR 2020: 113). Für die Vergabe der Wohnung diente eine
Website als Kernelement der multimedialen Ausschreibung, mit der vielfältige
Informationen übermittelt und über die Bewerbungen eingereicht
werden konnten.
Die Website zur Ausschreibung
einer Wohnung mit Optionen
Dabei wies die Startseite einen für Wohnungsanzeigen typischen Steckbrief
der Wohnung auf, die sich insbesondere durch ihre zentrale Lage,
den modernisierten Zustand und nicht zuletzt durch die Kaltmiete in Höhe
von 0 Euro auszeichnete. Auf der im Februar 2019 veröffentlichten Website
wurden darüber hinaus das inter- und transdisziplinäre Forschungsprojekt
Drei Zimmer, Küche, Diele, Bad, das Modell einer Wohnung mit Optionen,
die Nachbarschaft, das Haus und die Wohnung vorgestellt; außerdem
bot ein Bewerbungsformular interessierten Besucher*innen der Website
sechs Wochen lang die Möglichkeit, ein Konzept für die Nutzung der
Wohnung einzureichen.
Um möglichst viele Bewerber*innen zum Mitmachen zu motivieren,
sollten konzeptgebundene Vergabeverfahren nicht nur transparent und
nachvollziehbar, sondern vor allem auch niedrigschwellig und dabei
dennoch qualitätssichernd ausgestaltet sein: „Grundsätzlich sollen so
wenige Anforderungen wie möglich und so viele und anspruchsvolle wie
unbedingt nötig gestellt werden.“ (Ebd.: 115) Vor diesem Hintergrund
wurde im Rahmen des Bewerbungsformulars neben absolut notwendigen
Informationen zur Person beziehungsweise zum Haushalt zunächst die
Motivation abgefragt, was also die Bewerber*innen persönlich motivierte,
am Projekt teilzunehmen, und welche Schritte in ihrem persönlichen oder
beruflichen Werdegang Bezüge zum Modell der Wohnung mit Optionen
aufwiesen. Mit Blick auf die inhaltliche Ebene des einzureichenden Konzepts
für die Nutzung der Wohnung mussten die Bewerber*innen angeben,
durch welche Angebote sie ihre private Wohnung zeitweise zu einem
164
Vergabe der Wohnung

gemeinschaftlichen Raum für nachbarschaftliche Aktivitäten machen
wollen, wer sich davon angesprochen fühlen soll und was sie sich davon
erhofften beziehungsweise was sich die Nachbarschaft davon erhoffen
könnte. Außerdem wurden die Bewerber*innen hinsichtlich der organisatorischen
Ebene gefragt, an wie vielen Tagen in der Woche oder im Monat
und zu welchen Zeiten sie nachbarschaftliche Aktivitäten ermöglichen
können oder wollen, welche Räume sie dafür benötigen und wie sie mit
der Hausgemeinschaft und der Nachbarschaft in Kontakt treten wollen.
Mit diesem standardisierten Bewerbungsformular wurde nicht zuletzt
bezweckt, vergleichbare Bewerbungen zu erhalten (vgl. ebd.).
Schließlich gab die Website Auskunft über die Formalia, nach
denen die Wohnung voraussichtlich ab September 2019 von einer oder
mehreren Personen bewohnt und gemäß dem eingereichten Konzept
genutzt werden sollte. Diese Formalia umfassten die Ausgestaltung des
Mietvertrages und die Höhe der Wohnkosten, legten vor allem aber auch
die Besonderheiten der potenziellen Teilnahme am Projekt offen, die
von der Bereitschaft zur Gemeinschaftsnutzung über die Notwendigkeit
der Öffentlichkeitsarbeit bis zur Beteiligung an der wissenschaftlichen
Begleitforschung reichten (vgl. ebd.: 116).
2.1.2 Plakate und Flyer
Um auf das konzeptgebundene Vergabeverfahren zur Wohnung mit
Optionen aufmerksam zu machen, wurden ergänzend Plakate und Flyer
erstellt, die vor allem dazu dienten, auf die Website zur Ausschreibung zu
verweisen. Dabei entsprachen sie dem Layout der Website und wiesen
ebenfalls den für Wohnungsanzeigen typischen Steckbrief auf, was den
Wiedererkennungswert steigern sollte.
Die Plakate zur Ausschreibung
einer Wohnung mit Optionen
Während in Weimar an ausgewählten Orten plakatiert wurde, zielte die
Verteilung von rund 20.000 Flyern in Erfurt, Gera, Gotha, Jena und Weimar
durch ein Dienstleistungsunternehmen auf Breitenwirksamkeit und erfolg-
165
Carsten Praum und
Barbara Schönig

das ‚große‘ Treffen mit der Hausgemeinschaft an. Wir haben uns lange
nicht in einem solchen Rahmen gesehen und auch keine Rückmeldung
auf unsere Einladung erhalten. Äpfel aus dem Kleingarten in Apolda
wurden zu Kuchen verarbeitet. Und dann? Fast wie zu erwarten kam nur
Nachbarin 4. Nachbarin 1 und Nachbar 2 waren noch im Urlaub, Nachbarin
3 hatte keine Lust. Trotz der kleinen Runde war es wieder einmal
sehr schön und Nachbarin 4 hat den Austausch spürbar aufgesogen und
genossen.“ (MR: 09.09.2020) Da Nachbarin 3 den Bewohner*innen trotz
ihrer eigenen Abwesenheit Küchenutensilien für den Kuchen im gemeinschaftlich
nutzbaren Garten ausgeliehen hatte, kam es unmittelbar im
Nachgang zu einer Folgeaktivität, in der NM schließlich auch Nachbarin 3
in einem Gespräch zu zweit von ihren beruflichen Veränderungen und
ihrem bevorstehenden Auszug berichtete. In diesem Zusammenhang
skizzierte NM außerdem, welche räumlichen Kapazitäten sich dadurch
in der Wohnung ergeben würden: „Nachbarin 3 war sehr interessiert
daran und fand es eine gute Idee, einzelne Räume zukünftig vermehrt
an einzelne Nutzer zu vergeben. Sie selbst könnte bestimmt ein Zimmer
zum Malen gebrauchen, und sie könnte sich auch vorstellen, das bei uns
in der Wohnung zu machen.“ (NM: 09.09.2020)
Mit dem Aufkommen der Corona-Pandemie und den damit einhergehenden
Beschränkungen erlangte das Thema „Nachbarschaftshilfe“
Mitte März 2020 schlagartig eine neue Bedeutung. Allerorten wurden
Angebote zur Unterstützung hilfsbedürftiger und isolierter Menschen ins
Leben gerufen, die nicht selten aus Einkaufs- und Besorgungsdiensten
bestanden. Dabei standen vielfach ältere Menschen im Zentrum der Aufmerksamkeit,
weswegen auch NM und MR aus der Ferne, sie befanden
sich damals zu Besuch bei Freund*innen, in der Messenger-Dienst-Gruppe
zur Unterstützung zum Beispiel von Nachbarin 4 aufriefen, was eine
kontroverse Diskussion unter den Mitgliedern der Hausgemeinschaft
auslöste: „Daraufhin wurde direkt angemerkt, dass es im Haus auch viele
alleinerziehende Mütter gibt, die trotz der Schließung der Einrichtungen
ihrer Kinder arbeiten müssen.“ (MR: 18.03.2020) Nachbarin 3 verweist in
diesem Zusammenhang nicht zuletzt darauf, dass es die eingeforderten
Unterstützungsnetzwerke bereits gegeben habe: „Es ist schon vorher
so gewesen, dass man ab und zu einer älteren Dame einen Einkauf mit
heraufträgt und auch auf der Treppe den ein oder anderen Plausch hält.
Das ist keine innovative Errungenschaft von ,Drei Zimmer, Küche, Diele,
Bad‘.“ (01.10.2021) Nichtsdestotrotz fanden auch die Bewohner*innen
und Nachbarin 3 gleich zu Beginn der Corona-Pandemie wieder zusammen.
So brachte MR in Erfahrung, dass im Rahmen einer Initiative von
Studierenden der Bauhaus-Universität Weimar alte Computer kostenfrei
aufgerüstet werden konnten und vermittelte den entsprechenden Kontakt
an Nachbarin 3: „Von dem Projekt habe ich mir auch erhofft, dass die
Bauhaus-Universität in anderen Stadtteilen und Milieus sichtbarer und
greifbarer wird, etwas aus dem leicht elitären Anschein herauskommt. Hier
fand ich es toll, als MR das auch umsetzte, indem er in der ersten ganz
heißen Corona-Phase, in der alle Kinder im Homeschooling waren und
viele einfach keine ausreichende Technik zur Verfügung hatten, tatsächlich
eine Nachricht per Messenger-Dienst herumschickte, dass sich einige
Studenten der Bauhaus-Universität mit der Initiative Maschinenraum auf
die Fahne geschrieben haben, Laptops für Kinder aufzubereiten, deren
Eltern sich das ansonsten eben nicht leisten können. Das ist wirklich ein
starkes Projekt mit großer Wirkung.“ (Nachbarin 3: 01.10.2021) Insgesamt
wurde die Messenger-Dienst-Gruppe mit dem Aufkommen der Corona-
234
Flexibilisierung und Vergemeinschaftung des Wohnens: Wissenschaftliche
Begleitforschung zur Aneignung der Wohnung mit Optionen

Pandemie noch stärker genutzt. Aber auch darüber hinaus etablierte
sich die Nachbarschaftshilfe in dieser zweiten Phase der Aneignung der
Wohnung zusehends. So stellten NM und MR im Hausflur zum Beispiel
Zeitungen und Honig beziehungsweise Bärlauchsalz in kleinen Gläsern
für die gesamte Hausgemeinschaft zur Verfügung, wobei insbesondere
Letztere großen Anklang fanden: „Das Salz war in drei Sekunden weg.“
(MR: 15.09.2020) Und NM weiter: „So langsam wird das mit Corona zu
einer ‚Begleitung‘, man gewöhnt sich immer mehr an die Situation und
die Angst wird weniger. Auch die anderen Personen sind wieder eher bereit
für ein längeres Gespräch im Treppenhaus oder an der Eingangstür.
Die Sehnsucht nach Normalität ist spürbar. Durch diese kleineren Maßnahmen
im Garten oder im Treppenhaus versuchen wir, den Kontakt zu
den Mitgliedern der Hausgemeinschaft nicht zu verlieren, und vielleicht
auch den anderen Inspiration zu geben, um in dieser außergewöhnliche
Situation trotzdem aktiv und kreativ zu sein.“ (15.04.2020) Zudem wurden
unter anderem Kartoffelpressen verliehen, und während längerer Abwesenheiten
konnten aufgrund des gewachsenen Vertrauens vor allem
in Richtung von Nachbarin 1 und Nachbar 2 Vereinbarungen getroffen
und Briefkastenschlüssel übergeben werden, sodass eine Kontrolle der
eingehenden Post möglich war.
Nachbarschaft und darüber hinaus
Wie weiter oben bereits ausgeführt, planten NM und MR, im November
und Dezember 2020 an Nikolaus ein Wohnzimmerkonzert zu veranstalten,
das die erste größere Veranstaltung auch für die Nachbar*innen aus
der Asbachstraße 26–30 hätte sein sollen. Diese Veranstaltung musste
krankheitsbedingt abgesagt werden und wurde auch in den darauffolgenden
Wochen nicht nachgeholt. Dies mag zunächst durch den vergleichsweise
hohen Organisationsaufwand zu erklären gewesen sein; mit
dem Aufkommen der Corona-Pandemie und den damit einhergehenden
Beschränkungen wurde die Durchführung derartiger Veranstaltungen
mit entsprechend vielen Personen zumindest in der Wohnung allerdings
tatsächlich dauerhaft unmöglich gemacht. Ähnliches gilt für zwei Formate,
die bereits seit dem Einzug von NM und MR in Zusammenarbeit
mit studentischen Initiativen der Bauhaus-Universität Weimar entwickelt
wurden und ab dem Frühjahr 2020 hätten stattfinden sollen. Hierbei
handelt es sich zum einen um die urbanistische Initiative der Kamingespräche,
die eine ihrer Gesprächsrunden zu Raum und Gesellschaft
in der Wohnung hätten durchführen wollen, um dabei gemeinsam mit
den Bewohner*innen, der Hausgemeinschaft, der Nachbarschaft und
mit Vertreter*innen des Projektes über das Wohnen in der Zukunft zu
diskutieren. Zum anderen handelt es sich um die studentische Initiative
Horizonte, die Vorträge organisiert und eine Publikationsreihe zum Architekturdiskurs
herausgibt. In Zusammenarbeit mit dieser Initiative hätte
eine alternative Stadtführung konzipiert werden sollen, indem während
mehrerer von der Wohnung ausgehender Veranstaltungen persönliche
Geschichten der Bewohner*innen, der Hausgemeinschaft und der Nachbarschaft
gesammelt und schlussendlich gemeinsam aufbereitet worden
wären. „Hier wird sich auch eine gute Option bieten, die Aktivitäten auf
die Straße auszudehnen.“ (MR: 18.12.2019) Beide Formate mussten aufgrund
der Corona-Pandemie zunächst abgesagt werden; und auch wenn
man sich vor dem Hintergrund der Lockerungen der Beschränkungen
im Sommer 2020 nicht zuletzt für die Konzeption der alternativen Stadt-
235
Carsten Praum

führung durchaus auch Ersatzveranstaltungen außerhalb der Wohnung
hätte vorstellen können, wurden beide Format nicht weiterverfolgt. Dies
ist auf beiden Seiten der Planenden womöglich als Ausdruck fehlender
Kapazitäten und Muße während der weiter oben bereits zitierten „Sommer-Corona-Müdigkeit“
(MR: 29.03.2021) zu verstehen.
Die nachbarschaftliche Dimension des Modells einer Wohnung
mit Optionen wurde durch die Auswirkungen der Corona-Pandemie also
fortlaufend und substanziell herausgefordert, weswegen den Bewohner*innen
relativ schnell klar erschien, dass sie eine Anpassung ihres
ursprünglichen Konzepts vornehmen müssen.
Zeitpunkt Ort Beteiligte Initiative Medium Folgeaktivitäten
Aktivität 118: (NEU) Coronabedingte
Alternativnutzung:
Raum für Tanztraining
2020: KW 18 bis
2021: Mai
Zimmer 1 Nutzerin 1
NM/MR, Nutzerin
1
Messenger-
Dienst-Gruppe
„Sharing is
Caring Weimar“
-
Vor diesem Hintergrund stießen NM und MR bereits im April 2020 in
einer Messenger-Dienst-Gruppe passenderweise auf ein Raumgesuch
für Tanztraining, woraus die erste Aktivität im Bereich „(NEU) Coronabedingte
Alternativnutzung“ resultierte: „Über die Messenger-Dienst-
Gruppe ‚Sharing is Caring Weimar‘ antworteten wir auf ein Raumgesuch
von 10 Quadratmetern für Tanztraining. Vor dem Hintergrund, dass wir
zu Corona-Zeiten sowieso keine Workshops oder ähnliches anbieten
können/dürfen/wollen und dass 80 Quadratmeter plus Kleingarten
für zwei Personen eigentlich viel zu viel Raum sind, dachten wir diesen
Raum im Sinne des Projektes auch Externen zugänglich machen zu
können.“ (MR: 15.09.2020) Bei der Suchenden handelte es sich um
Nutzerin 1, die als Künstlerin Poledance-Elemente in ihre Performances
integriert. Für entsprechende Tanztrainings konnte sie bis zur Corona-Pandemie
einen Arbeitsraum an der Bauhaus-Universität Weimar
nutzen, was ihr aufgrund der Beschränkungen ab Mitte März 2020
jedoch nicht mehr möglich war. Mit den Bewohner*innen traf Nutzerin 1
daraufhin eine vertragliche Vereinbarung, der zufolge sie nach vorheriger
Ankündigung tagsüber theoretisch täglich in Zimmer 1 trainieren
konnte, wobei die ursprüngliche zeitliche Begrenzung bis 18:00 Uhr in
der Realität keinesfalls so streng gehandhabt wurde: „Da waren die
beiden maximal flexibel, wofür ich ihnen sehr dankbar war.“ (Nutzerin
1: 23.08.2021) Schlussendlich trainierte Nutzerin 1 ein bis zwei Mal
pro Woche in der Wohnung, zu der sie einen eigenen Schlüssel erhielt.
Außerdem schaffte sie sich aufgrund der absehbar lang anhaltenden
Corona-Beschränkungen eine eigene und massive Poledance-Stange
an, die sie im entsprechenden Zimmer dauerhaft aufstellen konnte.
Entsprechend positiv fällt das Gesamtfazit von Nutzerin 1 aus: „Trainieren
konnte ich da ganz wunderbar. Also es gab genügend Platz,
um mich aufzuwärmen. Und dass ich das WLAN und das Badezimmer
mitbenutzen konnte, war super. Man bekommt beim Training immer
so schwitzige, rutschige Hände, da ist das mit dem Badezimmer total
wichtig.“ (23.08.2021) Und auch MR gelangt hinsichtlich der ersten Vergabe
eines einzelnen Raumes an eine einzelne Nutzerin zu einer rundum
positiven Einschätzung: „Im Prinzip kann sie das Zimmer die ganze
Woche frei zwischen 8:00 und 18:00 Uhr nutzen. Eine neue Erfahrung,
236
Flexibilisierung und Vergemeinschaftung des Wohnens: Wissenschaftliche
Begleitforschung zur Aneignung der Wohnung mit Optionen

wenn jemand anderes einen Schlüssel hat und einfach so in die eigene
Wohnung kommen kann. Zwar mit Ankündigung, aber immerhin erst
einmal ungewohnt. Trotzdem klappt es soweit wunderbar, wir stören uns
nicht gegenseitig und ab und zu ist auch noch kurz Zeit für ein Gespräch
auf der Türschwelle.“ (06.05.2020)
Phase 3
Hausgemeinschaft
Hinsichtlich der Aneignung der Wohnung durch die Hausgemeinschaft
kann trotz der erneut umfassenden Beschränkungen von sozialen Kontakten
in der dritten Phase zumindest weiterhin von einem regen Gebrauch
der Möglichkeiten der Nachbarschaftshilfe gesprochen werden. Dabei
wurde in den Monaten Oktober 2020 bis April 2021, wie in vielen anderen
Hausgemeinschaften auch, eine auffallend hohe Anzahl an Paketen
angenommen und weitergegeben. Darüber hinaus wurden zwischen
den Mitgliedern der Hausgemeinschaft aber zum Beispiel auch Verlängerungskabel
verliehen, Computerprogramme installiert, Starthilfen
gegeben, Wohnungsschlüssel übergeben und Bienenwachskerzen verschenkt.
Dabei diente die Messenger-Dienst-Gruppe noch immer häufig
als Ausgangspunkt, wurde aber durchaus auch durch direkte Anfragen
an der Haustür ergänzt. Wie in den vorangegangenen Monaten entwickelten
sich aus der Nachbarschaftshilfe mitunter Nachfolgeaktivitäten,
die in der dritten und besonders stark von den Corona-Beschränkungen
geprägten Phase vor allem aus distanzierten oder digitalen Gesprächen
im Hausflur oder in einem Messenger-Dienst bestanden.
Nachbarschaft und darüber hinaus
Die Aneignung der Wohnung durch die Nachbarschaft und darüber
hinaus war in der dritten Phase weiterhin vor allem durch die Vergabe
von Zimmer 1 an Nutzerin 1 für ihr Tanztraining geprägt. Dabei nutzte
sie die Trainingsmöglichkeit nicht durchgehend, aber doch immer wieder
und über den Winter mehrere Monate am Stück. Die Poledance-Stange
konnte Nutzerin 1 währenddessen durchgehend in Zimmer 1 stehen lassen,
was sie rückblickend sehr zu schätzen wusste: „Ansonsten war ich sehr
froh, dass die Stange die ganze Zeit in der Wohnung bleiben konnte. Weil
das immer nur wenige Wochen waren, in denen mal wieder irgendeine
Nutzung irgendwo anders möglich wurde. Und dann war ich wieder auf
die Stange in der Wohnung angewiesen.“ (23.08.2021) Diese seit April
2020 andauernde coronabedingte Alternativnutzung kann zugleich auch
als Blaupause verstanden werden für ein Konzept, das NM und MR im
Jahr 2020 noch gemeinsam ausgearbeitet hatten und demzufolge die
Vergabe einzelner Räume an einzelne Nutzer*innen zukünftig stärker im
Fokus stehen sollte.
Doch zunächst zu einer weiteren Aneignung der Wohnung durch
die Nachbarschaft und darüber hinaus, die nach dem Auszug von NM
in dem Versuch bestand, Zimmer 1 zusätzlich als Pendlerzimmer zu vergeben.
Bei der Pendlerin und Nutzerin 2 handelte es sich um eine ehemalige
Kommilitonin von MR, die im Wintersemester 2020/21 in zwei
verschiedenen Städten studierte, weswegen sie sich lediglich für zwei
bis drei Tage die Woche oder mitunter gar nicht in Weimar befinden
würde. Dieser Umstand erschien MR als eine „ideale Ergänzung“ zur
Nutzung von Zimmer 1 als Raum für Tanztraining. „Aber selbst das hat
237
Carsten Praum

273

© 2022 by Verlag GmbH
Das Copyright für die Texte liegt bei den Autor*innen.
Das Copyright für die Abbildungen liegt bei den Fotograf*innen/
Inhaber*innen der Bildrechte.
Alle Rechte vorbehalten.
Cover:
Redaktion:
Koordination:
Fotografie:
Lektorat:
Gestaltung:
Copa-Ipa, Büro für Gestaltung;
Foto: Andrew Alberts
Verena von Beckerath, Jessica Christoph,
Carsten Praum und Barbara Schönig
Carsten Praum
Andrew Alberts
Miriam Seifert-Waibel
Copa-Ipa, Büro für Gestaltung
Gedruckt in der Europäischen Union
Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek:
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der
Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind
im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar.
Verlag GmbH
Lützowstraße 33
10785 Berlin
www.jovis.de
-Bücher sind weltweit im ausgewählten Buchhandel erhältlich. Informationen
zu unserem internationalen Vertrieb erhalten Sie von Ihrem
Buchhändler oder unter www.jovis.de.
ISBN (Softcover): 978-3-86859-705-9
ISBN (E-PDF): 978-3-86859-798-1
327