Best High-Rises 2022/23
ISBN 978-3-86859-766-0
ISBN 978-3-86859-766-0
- Keine Tags gefunden...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Best
High-Rises
2022 / 23
34 projects
from
13 countries
34 Projekte
aus
13 Ländern
Edited by
Herausgegeben von
Peter Körner
Peter Cachola Schmal
Jennifer Dyck
Contents | Inhalt
2
Contents
Inhalt
Preface 4
Vorwort
Nominations 86
Nominierungen
Locations of Projects 10
Standorte der Projekte
Prize Winner 12
Preisträger
Main jury statement 15
Jurystatement
Quay Quarter Tower Prize Winner Preisträger 16
Sydney, Australia Australien
3XN
Copenhagen, Denmark
Kopenhagen, Dänemark
In conversation with 3XN 29
Im Gespräch mit 3XN
130 William 88
New York NY, USA
Adjaye Associates
London, UK / New York NY, USA
London, Großbritannien / New York NY, USA
Telus Sky 90
Calgary, Canada Kanada
BIG – Bjarke Ingels Group
Copenhagen, Denmark/New York NY, USA
Kopenhagen, Dänemark/New York NY, USA
Senckenberg Quartier 92
Frankfurt am Main, Germany Deutschland
Cyrus Moser Architekten
Frankfurt am Main, Germany Deutschland
425 Park Avenue 94
New York NY, USA
Foster + Partners
London, UK Großbritannien
Essay 52
Essay
Finalists 60
Finalisten
Vancouver House Finalist Finalist 62
Vancouver, Canada Kanada
BIG – Bjarke Ingels Group
Copenhagen, Denmark/New York NY, USA
Kopenhagen, Dänemark/New York NY, USA
The Bryant Finalist Finalist 68
New York NY, USA
David Chipperfield Architects
London, UK Großbritannien
TrIIIple Towers Finalist Finalist 74
Vienna, Austria
Wien, Österreich
Henke Schreieck Architekten
Vienna, Austria
Wien, Österreich
DJI Headquarters 96
Shenzhen, China
Foster + Partners
London, UK Großbritannien
Samba Bank HQ Tower 98
Riyadh, Saudi Arabia
Riad, Saudi-Arabien
Foster + Partners
London, UK Großbritannien
The Grand and Conrad Los Angeles 100
Los Angeles CA, USA
Gehry Partners
Los Angeles CA, USA
Shandong Port Tower 102
Qingdao, China
gmp Architekten von Gerkan, Marg und Partner
Hamburg/Berlin, Germany Deutschland
Vipshop Headquarters 104
Guangzhou, China
gmp Architekten von Gerkan, Marg und Partner
Hamburg/Berlin, Germany Deutschland
Singapore State Courts Finalist Finalist 80
Singapore Singapur
Serie Architects
London, UK Großbritannien
Multiply Architects
Singapore Singapur
CPG Consultants
Singapore Singapur
PIF Tower 106
Riyadh, Saudi Arabia
Riad, Saudi-Arabien
HOK
Houston TX, USA
Omrania & Associates
Riyadh, Saudi Arabia
Riad, Saudi-Arabien
Contents | Inhalt
3
Toranomon Hills Towers 108
Tokyo, Japan
Tokio, Japan
ingenhoven architects
Duesseldorf, Germany
Düsseldorf, Deutschland
Altair 128
Colombo, Sri Lanka
Safdie Architects
Somerville MA, USA
Shanghai Financial Exchange Plaza 110
Shanghai, China
Jahn/
Chicago IL, USA
FGP Atelier
Chicago IL, USA
Bundang Doosan Tower 112
Seongnam, South Korea Südkorea
Kohn Pedersen Fox Associates
New York NY, USA
One Crown Place 114
London, UK Großbritannien
Kohn Pedersen Fox Associates
London, UK Großbritannien
One Vanderbilt 116
New York NY, USA
Kohn Pedersen Fox Associates
New York NY, USA
Great Mosque of Algiers Tower 118
Algiers, Algeria
Algier, Algerien
KSP Engel
Frankfurt am Main, Germany Deutschland
Nanjing Zendai Himalayas Center 120
Nanjing, China
MAD Architects
Beijing, China
Peking, China
One 122
Frankfurt am Main, Germany Deutschland
Meurer Architektur + Stadtplanung
Frankfurt am Main, Germany Deutschland
Hanking Center 124
Shenzhen, China
Morphosis Architects
Culver City CA, USA
Museum Tower Kyobashi 126
Tokyo, Japan
Tokio, Japan
Nikken Sekkei
Tokyo, Japan
Tokio, Japan
Raffles City Chongqing 130
Chongqing, China
Safdie Architects
Somerville MA, USA
111 West 57th Street 132
New York NY, USA
SHoP Architects
New York NY, USA
Shenzhen Rural Commercial Bank 134
Headquarters
Shenzhen, China
Skidmore, Owings & Merrill
Chicago IL, USA
One Hundred 136
St. Louis MO, USA
Studio Gang
Chicago IL, USA
St. Regis Chicago 138
Chicago IL, USA
Studio Gang
Chicago IL, USA
One Barangaroo 140
Sydney, Australia Australien
WilkinsonEyre
London, UK Großbritannien
Hills and Valleys Skyscraper 142
Shenzhen, China
WOHA
Singapore Singapur
Collins Arch 144
Melbourne, Australia Australien
Woods Bagot
Melbourne, Australia Australien
SHoP Architects
New York NY, USA
List of Projects 2004–2022 146
Projektliste 2004–2022
Picture Credits & Imprint 151
Abbildungsnachweise & Impressum
34 projects from
13 countries
10
Vancouver
St. Louis
New York
London
One Hundred
Studio Gang
Chicago IL, USA
130 William
Adjaye Associates
London, UK/New York NY, USA
London, Großbritannien/New York NY, USA
One Crown Place
Kohn Pedersen Fox Associates
London, UK Großbritannien
Chicago
Frankfurt am Main
Vancouver House
BIG – Bjarke Ingels Group
Copenhagen, Denmark/New York NY, USA
Kopenhagen, Dänemark/New York NY, USA
Finalist Finalist
Calgary
Telus Sky
BIG – Bjarke Ingels Group
Copenhagen, Denmark/New York NY, USA
Kopenhagen, Dänemark/New York NY, USA
St. Regis Chicago
Studio Gang
Chicago IL, USA
The Bryant
David Chipperfield Architects
London, UK Großbritannien
Finalist Finalist
425 Park Avenue
Foster + Partners
London, UK Großbritannien
Senckenberg Quartier
Cyrus Moser Architekten
Frankfurt am Main, Germany
Deutschland
One
Meurer Architektur + Stadtplanung
Frankfurt am Main, Germany
Deutschland
Vienna
Los Angeles
The Grand and Conrad Los Angeles
Gehry Partners
Los Angeles CA, USA
One Vanderbilt
Kohn Pedersen Fox Associates
New York NY, USA
111 West 57th Street
SHoP Architects
New York NY, USA
TrIIIple Towers
Henke Schreieck Architekten
Vienna, Austria
Wien, Österreich
Finalist Finalist
Calgary
London
Vancouver
Chicago
Frankfurt am Main
Vienna
St. Louis
New York
Algiers
Los Angeles
11
34 Projekte aus
13 Ländern
Algiers
Colombo
Nanjing
Shanghai
Great Mosque
of Algiers Tower
KSP Engel
Frankfurt am Main, Germany
Deutschland
Riyadh
Samba Bank HQ Tower
Foster + Partners
London, UK Großbritannien
PIF Tower
HOK
Houston TX, USA
Omrania & Associates
Riyadh, Saudi Arabia
Riad, Saudi-Arabien
Altair
Safdie Architects
Somerville MA, USA
Singapore
Singapore State Courts
Serie Architects
London, UK Großbritannien
Multiply Architects
Singapore Singapur
CPG Consultants
Singapore Singapur
Finalist Finalist
Nanjing Zendai Himalayas Center
MAD Architects
Beijing, China
Peking, China
Chongqing
Raffles City Chongqing
Safdie Architects
Somerville MA, USA
Guangzhou
Vipshop Headquarters
gmp Architekten
von Gerkan, Marg und Partner
Hamburg/Berlin, Germany Deutschland
Shenzhen
DJI Headquarters
Foster + Partners
London, UK Großbritannien
Hanking Center
Morphosis Architects
Culver City CA, USA
Shenzhen Rural Commercial Bank
Headquarters
Skidmore, Owings & Merrill
Chicago IL, USA
Shanghai Financial Exchange Plaza
Jahn/
Chicago IL, USA
FGP Atelier
Chicago IL, USA
Qingdao
Shandong Port Tower
gmp Architekten von Gerkan,
Marg und Partner
Hamburg/Berlin, Germany Deutschland
Seongnam
Bundang Doosan Tower
Kohn Pedersen Fox Associates
New York NY, USA
Tokyo
Toranomon Hills Towers
ingenhoven architects
Duesseldorf, Germany
Düsseldorf, Deutschland
Museum Tower Kyobashi
Nikken Sekkei
Tokyo, Japan
Tokio, Japan
Melbourne
Hills and Valleys Skyscraper
WOHA
Singapore Singapur
Collins Arch
Woods Bagot
Melbourne, Australia Australien
SHoP Architects
New York NY, USA
Qingdao
Seongnam
Tokyo
Sydney
Chongqing
Nanjing
Shanghai
Riyadh
Shenzhen
Guangzhou
Quay Quarter Tower
3XN
Copenhagen, Denmark
Kopenhagen, Dänemark
Prize Winner Preisträger
Colombo
One Barangaroo
WilkinsonEyre
London, UK Großbritannien
Singapore
Sydney
Melbourne
1
Prize Winner
Preisträger
12
Quay Quarter Tower
Sydney, Australia Australien
Architects
Architekt:innen
3XN
Copenhagen, Denmark
Kopenhagen, Dänemark
Client
Bauherrschaft
AMP Capital
The jury discussed the five shortlisted finalists
based on the evaluation criteria. This resulted in the
selection of the Quay Quarter Tower as the winner of
The International High-Rise Award 2022. In a time of
increased ecological challenges, the architects from
3XN present with the Quay Quarter Tower an innovative
solution for sustainable building by integrating
a large proportion of the existing high-rise structure.
Die Jury diskutierte die fünf Finalisten der Shortlist
anhand der Bewertungskriterien. Das Ergebnis war
die Wahl des Quay Quarter Towers zum Preisträger
des Internationalen Hochhaus Preises 2022. Die Architekt:innen
von 3XN zeigen in einer Zeit gestiegener
ökologischer Herausforderungen mit dem Quay Quarter
Tower eine innovative Lösung für nachhaltiges
Bauen, indem ein Großteil der Struktur eines bestehenden
Hochhauses in den Neubau integriert wird.
Prize Winner 2022/23 | Preisträger 2022/23
12 / 1
As the height increases, so
does the footprint of the tower.
Mit der Höhe wächst auch die
Grundfläche des Turms.
13
5
Finalists
Finalisten
Quay Quarter Tower
Prize Winner Preisträger
Vancouver House The Byrant TrIIIple Towers Singapore State
Courts
Sydney, Australia Australien Vancouver, Canada Kanada New York NY, USA Vienna, Austria
Wien, Österreich
Singapore Singapur
Architects
Architekt:innen
3XN
Copenhagen, Denmark
Kopenhagen, Dänemark
BIG – Bjarke Ingels Group
Copenhagen, Denmark/
New York NY, USA
Kopenhagen, Dänemark/
New York NY, USA
David Chipperfield Architects
London, UK Großbritannien
Henke Schreieck Architekten
Vienna, Austria
Wien, Österreich
Serie Architects
London, UK Großbritannien
Multiply Architects
Singapore Singapur
CPG Consultants
Singapore Singapur
Client
Bauherrschaft
AMP Capital Westbank Corp. HfZ Capital Group ARE Austrian Real Estate
Development,
Soravia Investment Holding
State Courts Singapore
Function
Funktion
Offices, retail
Büros, Einzelhandel
Residential, retail
Wohnen, Einzelhandel
Residential, hotel
Wohnen, Hotel
Residential,
student accommodation
Wohnen, Studentenheim
Courthouse
Gerichtsgebäude
Height
Höhe
206 m 156 m 115 m 119 m; 115 m; 106 m 178 m
Completion
Fertigstellung
Detailed information
Ausführliche Informationen
April 2022 February 2020
Februar 2020
Page 16
Seite 16
Page 62
Seite 62
June 2021
Juni 2021
Page 68
Seite 68
October 2021
Oktober 2021
Page 74
Seite 74
February 2020
Februar 2020
Page 80
Seite 80
Finalists 2022/23 | Finalisten 2022/23
Prize Winner 2022/23 | Preisträger 2022/23 Quay Quarter Tower
14
Main jury statement
Jurystatement
3XN Quay Quarter Tower, Sydney
3XN Quay Quarter Tower, Sydney
14 / 1
In the form of five stacked
modules, the Quay Quarter
Tower rises not far from the
Circular Quay and the Botanic
Gardens in Sydney’s central
business district.
In Form von fünf gestapelten
Modulen erhebt sich der Quay
Quarter Tower unweit des
Circular Quay und dem
Botanischen Garten im
zentralen Geschäftsviertel
Sydneys.
At our meeting on March 29, 2022, we chose the
Quay Quarter Tower (QQT) in Sydney, Australia, by
3XN, as the winner of the 10th International High-
Rise Award. Essentially, it ticked all the boxes. It is
our belief that the project emits a strong signal as
regards a viable path to greater densities in today’s
cities.
First and foremost, the jury feels that in the post-
COP26 world, the QQT sets an example in terms of
sustainability for others in the cities of today to follow.
In many metropolises, existing high-rises are
aging and need to be replaced, while densities need
to be increased. The conventional trend, particularly
in Europe, is to demolish, start again, and simply
build higher. The QQT takes a radically different approach
and thus a massive and deeply persuasive
step toward architecture for Net Zero. This is especially
crucial given the volume of carbon emissions
for which the construction industry is responsible.
The architects at 3XN have come up with a design
that increases GFA on the same footprint while
into the bargain retaining a large part of the materials
used for the existing tower. Beams, slabs, and
cores were recycled to book an embodied carbon
saving of over 7,500 metric tons in materials alone.
The QQT is quite simply an extraordinary combination
of upcycling and densification. Added to this,
attention was paid in the design to optimizing heat
loads and reducing energy input while ensuring
plenty of daylight and superb views. This was
achieved by rotating the five stacked sections on
the central axis. Moreover, the architects took full
account of the high-profile location across from
the Sydney Opera House and prioritized urban integration
through activation of the public realm in
the podia.
Im Rahmen unserer Sitzung am 29. März 2022
haben wir den von 3XN geplanten Quay Quarter
Tower (QQT) in Sydney, Australien, zum Gewinner des
10. Internationalen Hochhaus Preises gekürt. Das
Projekt erfüllt im Wesentlichen alle Kriterien. Wir sind
überzeugt, dass dieses Projekt ein starkes Signal für
einen gangbaren Weg hin zu einer höheren Dichte in
den Städten von heute setzt.
In erster Linie ist die Jury der Ansicht, dass der
QQT in der Welt nach COP26 in Bezug auf Nachhaltigkeit
ein Beispiel für nachfolgende Hochhausprojekte
in unseren modernen Städten darstellt. In vielen
Metropolen sind existierende Hochhäuser in die Jahre
gekommen und müssen ersetzt werden, gleichzeitig
gilt es, die Bebauungsdichte zu erhöhen. Vor allem in
Europa lautet der klassische Ansatz hierfür: Abriss,
Neustart und einfach höher bauen. Der QQT verfolgt
einen grundlegend anderen Ansatz und ist damit ein
massiver und zutiefst überzeugender Schritt in Richtung
einer Netto-Null-Architektur. Insbesondere vor dem
Hintergrund der Kohlenstoffemissionen, für die die
Bauindustrie verantwortlich ist, ist dies von entscheidender
Bedeutung.
Die Architekt:innen von 3XN haben einen Entwurf
entwickelt, der die Bruttogeschossfläche bei gleicher
Grundfläche vergrößert und obendrein einen Großteil
der für den bestehenden Turm eingesetzten Materialien
wiederverwendet. Träger, Platten und Kerne wurden
recycelt, sodass allein bei den Baumaterialien
über 7.500 Tonnen Kohlenstoff eingespart werden
konnten. Der QQT ist eine außergewöhnliche Kombination
aus Upcycling und Nachverdichtung. Darüber
hinaus wurde bei der Planung darauf geachtet, die
Wärmelasten zu optimieren und den Energiebedarf
zu senken und gleichzeitig umfangreiche natürliche
Belichtung und großartige Ausblicke zu ermöglichen.
Dies wurde durch die Drehung der fünf gestapelten
Gebäudeabschnitte um die zentrale Achse erreicht.
Zudem berücksichtigten die Architekt:innen die exponierte
Lage gegenüber dem Sydney Opera House
und legten Wert auf die städtebauliche Integration
durch eine Aktivierung des öffentlichen Raums im
Sockel.
15
Prize Winner 2022/23 | Preisträger 2022/23 Main jury statement | Jurystatement
Quay Quarter Tower
3XN
Sydney, Australia Australien
16
The Quay Quarter Tower is an identity-generating part of the
redevelopment of Sydney’s central business district, the Circular
Architects
Architekt:innen
3XN
Copenhagen, Denmark
Kopenhagen, Dänemark
Quay Area. It adjoins Sydney Cove, the bay behind the famous
opera house.
Project architects
Projektarchitekt:innen
Fred Holt
The site was previously occupied by a classic office tower that
no longer met today’s requirements. Instead of demolishing the
Project team
Projektteam
Kim Herforth Nielsen,
Jeanette Hansen,
Audun Opdal, Gry Kjær,
Alyssa Muasaki Saltzgaber
building, as was usually the case in the past, it was decided to
integrate large parts of the existing supporting structure into a
Architects of record
Lokale Architekt:innen
BVN Architecture
new high-rise building. In this way, two thirds of the beams, columns
and floor slabs as well as almost the entire core built in the 1970s
Landscape architects
Landschaftsarchitekt:innen
ASPECT Studios
Quay Quarter Tower
could be retained. These main aspects of the radical sustainability
concept helped save almost 7,500 tons of carbon dioxide compared
to a complete demolition and conventional new construction.
Der Quay Quarter Tower ist ein identitätsstiftender Bestandteil
Client
Bauherrschaft
Structural engineers
Tragwerksplanung
AMP Capital
BG&E,
ADG
der Neuentwicklung von Sydneys Circular Quay Area, dem zentralen
Geschäftsviertel. Dieses grenzt unmittelbar an die Sydney Cove an,
MEP
Haustechnik
ARUP
die Bucht hinter dem berühmten Opernhaus.
An seinem Standort befand sich bisher ein klassischer Büro-
Height
Höhe
206 m
turm, der nicht mehr den heutigen Ansprüchen genügte. Man
entschied sich gegen einen Abriss, wie er sonst meist üblich ist, und
Stories
Geschosse
50
integrierte stattdessen große Teile der bestehenden Tragstruktur
in ein neues Hochhaus. So konnte man zwei Drittel der Träger,
Site area
Grundstücksfläche
8197 m²
Stützen und Geschossplatten sowie fast den kompletten Kern aus
den 1970er Jahren erhalten. Diese Hauptaspekte des radikalen
Building footprint
Bebaute Fläche
Podium levels:
approx. 7500 m²
circa 7500 m²
Prize Winner 2022/23 | Preisträger 2022/23
Nachhaltigkeitskonzepts führten, verglichen mit einem vollständigen
Abriss und herkömmlichen Neubau, zu einer Einsparung von
fast 7.500 Tonnen Kohlenstoff.
Gross floor area
Bruttogeschossfläche
Structure
Konstruktion
Completion
Fertigstellung
Main use
Hauptnutzung
102 000 m²
Retained concrete
structure +
composite construction
Bestand aus Stahlbeton +
Verbundbauweise
April 2022
Offices, retail
Büros, Einzelhandel
Prize Winner 2022/23 | Preisträger 2022/23
17
Quay Quarter Tower
30
Prize Winner 2022/23 | Preisträger 2022/23 In conversation with 3XN | Im Gespräch mit 3XN
DAM: Had the office already had special experience
with revitalization in the past, or was the intensive
examination of the existing building a new
process for you?
KHN: To be honest, it was a new process for us,
because most clients don’t actually look into the
possibility of keeping anything existing; they just
want to get rid of the old stuff and start on the fresh
one. So, it was quite a new thing for us, too. But of
course, we had been looking into projects where we
could reuse existing structures and existing elements.
In the time since starting on this project,
things have changed. It’s now not just about using
the existing structure, but about reusing as much of
the materials from the existing building as possible
in the new one. In another project, we are using more
than 90 percent of the existing materials in a new
building. The new building looks completely different,
but we used 90 percent of existing structures,
existing materials. That’s something we have become
really good at.
DAM: Hatte Ihr Büro bereits in der Vergangenheit
Erfahrungen mit Revitalisierungsprojekten gesammelt
oder war die intensive Auseinandersetzung mit
dem Bestandsgebäude für Sie neu?
KHN: Um ehrlich zu sein, war es ein neuer Prozess
für uns, denn die meisten Bauherrschaften beschäftigen
sich nicht mit der Möglichkeit, etwas Vorhandenes
zu erhalten. Sie wollen das alte Zeug lieber
loswerden und mit etwas Neuem beginnen. Es war
also auch für uns ein ganz neuer Ansatz. Aber natürlich
hatten wir schon mit Projekten zu tun, bei denen
wir vorhandene Strukturen und Elemente wiederverwenden
konnten. Seit wir an diesem Projekt arbeiten,
haben sich die Dinge allerdings verändert. Es geht
jetzt nicht mehr allein um die Nutzung des vorhandenen
Bauwerks, sondern darum, möglichst viele Materialien
des Altbaus in dem neuen Gebäude wiederzuverwenden.
Bei einem anderen Projekt verwenden wir
mehr als 90 Prozent der vorhandenen Baustoffe in
einem neuen Gebäude. Das neue Gebäude sieht völlig
anders aus, aber wir haben 90 Prozent des alten
Gebäudes bzw. seiner Materialien wiederverwendet.
Das können wir inzwischen wirklich gut.
31
30 / 1 – 2
Detailed views of the façade
Detailansichten der Fassade
30 / 3 – 4
Staggered frame concept with
vertical and horizontal self
shading
Gestaffeltes Rahmenkonzept
mit vertikaler und horizontaler
Selbstbeschattung
31 / 1
Stack diagram
Stapeldiagramm
Flexible Floor
Flexible Geschossflächen
Terrace
Terrassen
Third Spaces
Öffentliche Bereiche
Plant
Haustechnik
Prize Winner 2022/23 | Preisträger 2022/23 In conversation with 3XN | Im Gespräch mit 3XN
The Bryant
David Chipperfield Architects
New York NY, USA
Finalist 2022/23 | Finalist 2022/23 The Bryant
68
Surrounded by historical neighbors such as the New York
Public Library, the hotel and residential tower stands at the southwest
corner of Bryant Park in Midtown Manhattan, where it blends
in with the buildings alternating in height along 40th Street.
Umgeben von historischen Nachbarn wie der New York Public
Library steht das Hotel- und Wohnhochhaus an der südwestlichen
Ecke des Bryant Parks in Midtown Manhattan, wo es sich an die in
ihrer Höhe alternierende Gebäudestruktur entlang der 40th Street
anpasst.
68 / 1
Along 40th Street, The Bryant
blends harmoniously with the
alternating height pattern of
the adjacent buildings.
Entlang der 40th Street fügt
sich The Bryant harmonisch in
das abwechselnde
Höhenmuster der
benachbarten Gebäude ein.
69 / 1
A strict grid of polished
concrete columns defines the
façade.
Ein striktes Raster aus
polierten Betonstützen
strukturiert die Fassade.
69 / 2
View of the building from the
neighboring Bryant Park.
Blick vom benachbarten
Bryant Park auf das Gebäude.
Architects
Architekt:innen
Project architects
Projektarchitekt:innen
Project team
Projektteam
Architects of record
Lokale Architekt:innen
Client
Bauherrschaft
Structural engineers
Tragwerksplanung
MEP
Haustechnik
Height
Höhe
Stories
Geschosse
Site area
Grundstücksfläche
Building footprint
Bebaute Fläche
Gross floor area
Bruttogeschossfläche
Structure
Konstruktion
Completion
Fertigstellung
Main use
Hauptnutzung
David Chipperfield
Architects
London, UK Großbritannien
Mattias Kunz
Mira Abad, Pau Bajet,
Gonçalo Baptista,
Kleopatra Chelmi, Florian
Dirschedl, Gabriel
Fernandez-Abascal, Micha
Gamper, Ines Gavelli, Maria
Giramé, Christopher
Harvey, Johannes Leskien,
Nic Moore, Sergio Pereira
Stonehill & Taylor
Architects
HfZ Capital Group
Severud Associates
Consulting Engineers
WSP Group
115 m
32
743 m²
743 m²
21 200 m²
Reinforced concrete
Stahlbeton
June 2021
Juni 2021
Residential, hotel
Wohnen, Hotel
Finalist 2022/23 | Finalist 2022/23 The Bryant
69
Finalist 2022/23 | Finalist 2022/23 Singapore State Courts
82
82 / 1
The cladding of pigmented
precast panels echoes the
color and texture of the
adjacent traditional terracotta
roofs.
Die Verkleidung aus
pigmentierten Fertigteilpaneelen
greift die Farbigkeit
und Textur der benachbarten
traditionellen Terrakotta-
Dächer auf.
82 / 2
View into a courtroom with
precast panels
Blick in einen Gerichtssaal mit
Fertigteilpaneelen
83 / 2
Up to twelve meter long
glazed bridges connect the
two towers with each other.
Bis zu zwölf Meter lange
verglaste Brücken verbinden
die beiden Türme miteinander.
83 / 3
Lush greened garden
terrace
Üppig bepflanzte Gartenterrasse
Unlike conventional courthouses, which usually
have a horizontal layout and are designed to be visually
closed to the outside, the new State Courts were
arranged vertically and conceived to be approachable,
or symbolically open, to the public by omitting
an exterior façade. In a metaphorical sense, this represents
the transparency and impartiality of the judicial
process.
Im Gegensatz zu konventionellen Gerichtsgebäuden,
die meist horizontal angeordnet sind und
optisch verschlossen wirken, sind die neuen State
Courts vertikal angeordnet und machen durch das
Weglassen einer äußeren Fassade einen für die Öffentlichkeit
zugänglichen Eindruck. Im metaphorischen
Sinn steht dies für die Transparenz und Objektivität
des Gerichtsverfahrens.
Finalist 2022/23 | Finalist 2022/23 Singapore State Courts
83
34
Nominations 2022/23 | Nominierungen 2022/23 86
Quay Quarter Tower Prize Winner Preisträger Sydney, Australia Australien 3XN
Copenhagen, Denmark
Kopenhagen, Dänemark
130 William New York NY, USA Adjaye Associates
London, UK/New York NY, USA
London, Großbritannien/New York NY, USA
Telus Sky Calgary, Canada Kanada BIG – Bjarke Ingels Group
Copenhagen, Denmark/New York NY, USA
Kopenhagen, Dänemark/New York NY, USA
Vancouver House Finalist Finalist Vancouver, Canada Kanada BIG – Bjarke Ingels Group
Copenhagen, Denmark/New York NY, USA
Kopenhagen, Dänemark/New York NY, USA
Senckenberg Quartier
Frankfurt am Main, Germany
Deutschland
Cyrus Moser Architekten
Frankfurt am Main, Germany Deutschland
The Bryant Finalist Finalist New York NY, USA David Chipperfield Architects
London, UK Großbritannien
425 Park Avenue New York NY, USA Foster + Partners
London, UK Großbritannien
DJI Headquarters Shenzhen, China Foster + Partners
London, UK Großbritannien
Samba Bank HQ Tower
The Grand and Conrad
Los Angeles
Riyadh, Saudi Arabia
Riad, Saudi-Arabien
Los Angeles CA, USA
Foster + Partners
London, UK Großbritannien
Gehry Partners
Los Angeles CA, USA
Shandong Port Tower Qingdao, China gmp Architekten von Gerkan, Marg und Partner
Hamburg/Berlin, Germany Deutschland
Vipshop Headquarters Guangzhou, China gmp Architekten von Gerkan, Marg und Partner
Hamburg/Berlin, Germany Deutschland
TrIIIple Towers Finalist Finalist
PIF Tower
Toranomon Hills Towers
Vienna, Austria
Wien, Österreich
Riyadh, Saudi Arabia
Riad, Saudi-Arabien
Tokyo, Japan
Tokio, Japan
Henke Schreieck Architekten
Vienna, Austria
Wien, Österreich
HOK
Houston TX, USA
Omrania & Associates
Riyadh, Saudi Arabia
Riad, Saudi-Arabien
ingenhoven architects
Duesseldorf, Germany
Düsseldorf Deutschland
Shanghai Financial Exchange Plaza Shanghai, China Jahn/
Chicago IL, USA
FGP Atelier
Chicago IL, USA
Bundang Doosan Tower
Location
Lage
Seongnam, South Korea
Südkorea
Architects
Architekt:innen
Kohn Pedersen Fox Associates
New York NY, USA
Detailed information
Ausführliche Informationen
Page 16
Seite 16
Page 88
Seite 88
Page 90
Seite 90
Page 62
Seite 62
Page 92
Seite 92
Page 68
Seite 68
Page 94
Seite 94
Page 96
Seite 96
Page 98
Seite 98
Page 100
Seite 100
Page 102
Seite 102
Page 104
Seite 104
Page 74
Seite 74
Page 106
Seite 106
Page 108
Seite 108
Page 110
Seite 110
Page 112
Seite 112
Nominations
Nominierungen
Location
Lage
One Crown Place London, UK Großbritannien Kohn Pedersen Fox Associates
London, UK Großbritannien
One Vanderbilt New York NY, USA Kohn Pedersen Fox Associates
New York NY, USA
Great Mosque of Algiers Tower
Algiers, Algeria
Algier, Algerien
Architects
Architekt:innen
KSP Engel
Frankfurt am Main, Germany
Deutschland
Nanjing Zendai Himalayas Center Nanjing, China MAD Architects
Beijing, China
Peking, China
One
Frankfurt am Main, Germany
Deutschland
Meurer Architektur + Stadtplanung
Frankfurt am Main, Germany
Deutschland
Hanking Center Shenzhen, China Morphosis Architects
Culver City CA, USA
Museum Tower Kyobashi
Tokyo, Japan
Tokio, Japan
Nikken Sekkei
Tokyo, Japan
Tokio, Japan
Altair Colombo, Sri Lanka Safdie Architects
Somerville MA, USA
Raffles City Chongqing Chongqing, China Safdie Architects
Somerville MA, USA
Singapore State Courts Finalist Finalist Singapore Singapur Serie Architects
London, UK Großbritannien
Multiply Architects
Singapore Singapur
CPG Consultants
Singapore Singapur
111 West 57th Street New York NY, USA SHoP Architects
New York NY, USA
Shenzhen Rural Commercial Bank
Headquarters
Shenzhen, China
Skidmore, Owings & Merrill
Chicago IL, USA
One Hundred St. Louis MO, USA Studio Gang
Chicago IL, USA
St. Regis Chicago Chicago IL, USA Studio Gang
Chicago IL, USA
One Barangaroo Sydney, Australia Australien WilkinsonEyre
London, UK Großbritannien
Hills and Valleys Skyscraper Shenzhen, China WOHA
Singapore Singapur
Collins Arch Melbourne, Australia Australien Woods Bagot
Melbourne, Australia Australien
SHoP Architects
New York NY, USA
Detailed information
Ausführliche Informationen
Page 114
Seite 114
Page 116
Seite 116
Page 118
Seite 118
Page 120
Seite 120
Page 122
Seite 122
Page 124
Seite 124
Page 126
Seite 126
Page 128
Seite 128
Page 130
Seite 130
Page 80
Seite 80
Page 132
Seite 132
Page 134
Seite 134
Page 136
Seite 136
Page 138
Seite 138
Page 140
Seite 140
Page 142
Seite 142
Page 144
Seite 144
Nominations 2022/23 | Nominierungen 2022/23 87
Great Mosque
of Algiers Tower
KSP Engel
Algiers, Algeria
Algier, Algerien
Nominations 2022/23 | Nominierungen 2022/23 Great Mosque of Algiers Tower
118
Architects
Architekt:innen
Project architects
Projektarchitekt:innen
Client
Bauherrschaft
Structural engineers
Tragwerksplanung
MEP
Haustechnik
Height
Höhe
Stories
Geschosse
Site area
Grundstücksfläche
Building footprint
Bebaute Fläche
Gross floor area
Bruttogeschossfläche
Structure
Konstruktion
Completion
Fertigstellung
Main use
Hauptnutzung
KSP Engel
Frankfurt am Main,
Germany Deutschland
Jürgen Engel,
Sebastian Schöll,
Wolfgang Heine,
Ilias Mansouri
ANARGEMA –
Agence Nationale de
Réalisation et de Gestion
de la Mosquée d’Algérie
Krebs+Kiefer Ingenieure
Klett-Ingenieur-
Gesellschaft;
Steinigeweg + Partner
265 m
43
260 000 m²
784 m²
35 400 m²
Composite construction
Verbundbauweise
October 2020
Oktober 2020
Mixed use comprising
museum, research center,
offices, viewing platform
Mischnutzung aus Museum,
Forschungszentrum, Büros,
Aussichtsplattform
118 / 1
The minaret of the Djamaâ
el-Djazaïr is a slender, soaring
tower and its outline
references historical models.
Das Minarett der Djamaâ
el-Djazaïr ist ein schlanker,
hoch aufragender Turm,
dessen Umrisse auf historische
Vorbilder verweisen.
118 / 2
The minaret appears as a
vertical landmark of the
mosque on the shore of the
Bay of Algiers.
Das Minarett erscheint als
vertikales Wahrzeichen der
Moschee am Ufer der Bucht
von Algier.
119 / 1
Reinterpreted mashrabiyas
Neu interpretierte Mashrabiyas
119 / 2 – 3
Section and floor plans left to
right: museum 7th floor, office
35th floor, observation deck
41th floor
Schnitt und Grundrisse von
links nach rechts: Museum
7. Obergeschoss, Büro 35.
Obergeschoss, Aussichtsplattform
41. Obergeschoss
At 265 meters, the minaret of Djamaâ el-Djazaïr,
the Great Mosque of Algiers, is the tallest building on
the African continent and thus the vertical landmark
of the third-largest mosque in the world.
From a functional point of view, the minaret is a
hybrid tower with a public viewing platform, a museum
of Islamic art and history, a research center, and an
administrative office, setting new standards for
building in earthquake-prone regions. Four corner
towers connected by intersecting steel girders with
Vierendeel trusses form an extremely stable yet flexible
structure that can absorb significant vibrations.
In addition, the corner towers eliminate the need
for a central core. This enables the versatile uses of
the translucent levels, which are shaded with a
decorative latticework, so-called mashrabiyas.
Das Minarett der Djamaâ el-Djazaïr, der Großen
Moschee von Algier, ist mit 265 Metern das höchste
Gebäude auf dem afrikanischen Kontinent und somit
das vertikale Wahrzeichen der drittgrößten Moschee
der Welt.
Funktional gesehen ist das Minarett ein hybrides
Hochhaus mit öffentlicher Aussichtsplattform, Museum
für islamische Kunst und Geschichte, Forschungszentrum
und Verwaltung, das neue Maßstäbe für das
Bauen in Erdbeben gefährdeten Regionen setzt. Vier
mit sich kreuzenden Stahlträgern verbundene Ecktürme
mit Vierendeel-Fachwerk bilden eine extrem
stabile und zugleich flexible Struktur, die erhebliche
Schwingungen aufnehmen kann.
Darüber hinaus kann durch die Ecktürme auf einen
zentralen Kern verzichtet werden. Dies ermöglicht die
vielseitigen Nutzungen der transluzenten Etagen, die
mit einem dekorativen Gitterwerk, sogenannten
Mashrabiyas, verschattet werden.
Sustainability:
Material savings through
thin-walled spun concrete
columns; solar control glazing;
fixed shading elements;
natural cooling and ventilation;
in-house cogeneration plant;
solar collectors; rainwater
harvesting.
Nachhaltigkeit:
Materialeinsparung durch
dünnwandige Schleuderbetonstützen;
Sonnenschutzverglasung;
feststehende
Sonnenschutzelemente;
natürliche Kühlung und
Belüftung; eigenes
Blockheizkraftwerk;
Solarkollektoren;
Regenwassernutzung
Nominations 2022/23 | Nominierungen 2022/23 Great Mosque of Algiers Tower
119
146
The International
High-Rise Award
2004 – 2022
Internationaler
Hochhaus Preis
2004 – 2022
#
3D/International, Houston TX, USA
Carl B. Stokes Federal Courthouse,
Cleveland OH, USA
Contribution 2004 Einreichung 2004
3XN, Copenhagen, Denmark
Kopenhagen, Dänemark
Architectus
Sydney, Australia Australien
1 Bligh Street, Sydney, Australia
Australien
Prize Winner 2012 Preisträger 2012
Architekturbüro Magnus
Kaminiarz & Cie
Frankfurt am Main, Germany
Deutschland
Grand Tower, Frankfurt am Main,
Germany Deutschland
Nomination 2020 Nominierung 2020
Arquitectonica International Corporation
Miami FL, USA
Landmark East, Hong Kong Hongkong
Nomination 2010 Nominierung 2010
B
Baumschlager-Eberle
Lustenau, Austria Österreich
PopMoma, Beijing, China
Peking, China
Nomination 2008 Nominierung 2008
BIG Bjarke Ingels Group
Copenhagen, Denmark
Kopenhagen, Dänemark
VIA 57 West, New York NY, USA
Prize Winner 2016 Preisträger 2016
C
C. Y. Lee & Partners
Taipei, Taiwan
Taipei 101, Taipei, Taiwan
Nomination 2006 Nominierung 2006
Carlos Zapata Studio
New York NY, USA
Bitexco Financial Tower, Ho Chi Minh City,
Vietnam
Ho-Chi-Minh-Stadt, Vietnam
Nomination 2012 Nominierung 2012
CCDI Group
Shenzhen, China
Shenzhen Baidu Headquarters,
Shenzhen, China
Nomination 2020 Nominierung 2020
CetraRuddy Architecture
New York NY, USA
One Madison Park, New York NY, USA
Nomination 2012 Nominierung 2012
ARO, New York NY, USA
Nomination 2020 Nominierung 2020
Quay Quarter Tower, Sydney, Australia
Australien
Prize Winner 2022 Preisträger 2022
A
ABB Architekten
Frankfurt am Main, Germany
Deutschland
Bocom Financial Towers, Shanghai, China
Contribution 2004 Einreichung 2004
Adjaye Associates
London, UK / New York NY, USA
London, Großbritannien / New York NY
130 William, New York NY, USA
Nomination 2022 Nominierung 2022
Aedas
London, UK Großbritannien
Al Bahr Towers, Abu Dhabi, UAE VAE
Nomination 2014
Nominierung 2014
Torun Tower, Istanbul, Turkey Türkei
Nomination 2016 Nominierung 2016
Atelier Christian de Portzamparc
Paris, France Frankreich
One57, New York NY, USA
Nomination 2014 Nominierung 2014
Ateliers Jean Nouvel
Paris, France Frankreich
Torre Agbar, Barcelona, Spain Spanien
Prize Winner 2006 Preisträger 2006
Doha Tower, Doha, Qatar Katar
Nomination 2014 Nominierung 2014
Omniturm, Frankfurt am Main, Germany
Deutschland
Finalist 2020 Finalist 2020
Shenzhen Energy Headquarters,
Shenzhen, China
Nomination 2020 Nominierung 2020
Telus Sky, Calgary, Canada Kanada
Nomination 2022 Nominierung 2022
Vancouver House, Vancouver, Canada
Kanada
Finalist 2022 Finalist 2022
Boeri Studio
Milan, Italy
Mailand, Italien
Cook + Fox Architects
New York NY, USA
The Bank of America Tower, New York
NY, USA
Nomination 2010 Nominierung 2010
Coop Himmelb(l)au
Vienna, Austria
Wien, Österreich
ECB – European Central Bank, Frankfurt
am Main, Germany Deutschland
Nomination 2016 Nominierung 2016
Cox Architecture
Sydney, Australia Australien
Metro Residences Chatswood, Sydney,
Australia Australien
Nomination 2016 Nominierung 2016
CPG Consultants
Singapore Singapur
Singapore State Courts, Singapore
Finalist 2022 Finalist 2022
List of Projects 2004 – 2022 | Projektliste 2004 – 2022
Aflalo & Gasperini Arquitectos
São Paulo, Brazil Brasilien
Ventura Corporate Tower,
Rio de Janeiro, Brazil Brasilien
Nomination 2012 Nominierung 2012
AL_A
London, UK Großbritannien
Central Embassy, Bangkok, Thailand
Nomination 2018 Nominierung 2018
Amateur Architecture Studio
Hangzhou, China
Vertical Courtyard, Hangzhou, China
Nomination 2008 Nominierung 2008
Andrea Maffei Architects
Milan, Italy
Mailand, Italien
Allianz Tower, Milan, Italy
Mailand, Italien
Nomination 2016 Nominierung 2016
Arata Isozaki & Associates
Tokyo, Japan Tokio, Japan
Allianz Tower, Milan, Italy
Mailand, Italien
Nomination 2016 Nominierung 2016
Arc Studio Architecture + Urbanism
Singapore Singapur
Pinnacle@Duxton, Singapore Singapur
Finalist 2012 Finalist 2012
One Central Park, Sydney, Australia
Australien
Finalist 2014 Finalist 2014
Renaissance Barcelona Fira Hotel,
Barcelona, Spain Spanien
Finalist 2014 Finalist 2014
Le Nouvel Ardmore, Singapore Singapur
Nomination 2016 Nominierung 2016
Le Nouvel KLCC, Kuala Lumpur, Malaysia
Nomination 2018 Nominierung 2018
La Marseillaise, Marseille, France
Frankreich
Nomination 2020 Nominierung 2020
Tours Duo, Paris, France Frankreich
Nomination 2022 Nominierung 2022
Atkins
London, UK Großbritannien
Bahrain World Trade Center, Manama,
Bahrain
Nomination 2008 Nominierung 2008
Landmark 81, Ho Chi Minh City, Vietnam
Ho-Chi-Minh-Stadt, Vietnam
Nomination 2020 Nominierung 2020
Audrius Ambrasas Architects
Vilnius, Lithuania Litauen
Europa Tower, Vilnius, Lithuania Litauen
Contribution 2004 Einreichung 2004
Bosco Verticale, Milan, Italy
Mailand, Italien
Prize Winner 2014 Preisträger 2014
Building Design (Pvt) Ltd.
Colombo, Sri Lanka
HNB Towers, Colombo, Sri Lanka
Contribution 2004 Einreichung 2004
Büro Ole Scheeren
Beijing, China
Peking, China
CCTV Headquarters, Beijing, China
Peking, China
Nomination 2014 Nominierung 2014
DUO, Singapore Singapur
Nomination 2018 Nominierung 2018
MahaNakhon, Bangkok, Thailand
Finalist 2018 Finalist 2018
Cyrus Moser Architekten
Frankfurt am Main, Germany
Deutschland
Senckenberg Quartier, Frankfurt am
Main, Germany Deutschland
Nomination 2022 Nominierung 2022
D
(designed by) Erick van Egeraat
Rotterdam, Netherlands Niederlande
Mercury City Tower, Moscow, Russia
Moskau, Russland
Nomination 2012 Nominierung 2012
Dam & Partners Architecten
Amsterdam, Netherlands Niederlande
Maastoren, Rotterdam, Netherlands
Niederlande
Nomination 2010 Nominierung 2010
David Chipperfield Architects
London, UK Großbritannien
Amorepacific Headquarters, Seoul,
South Korea Südkorea
Nomination 2018 Nominierung 2018
The Bryant, New York NY, USA
Finalist 2022 Finalist 2022
Delugan Meissl Associated Architects
Vienna, Austria
Wien, Österreich
Delugan Meissl Tower, Vienna, Austria
Wien, Österreich
Finalist 2006 Finalist 2006
Diller Scofidio + Renfro
New York NY, USA
15 Hudson Yards, New York NY, USA
Nomination 2010 Nominierung 2010
Dina Ammar – Avraham Curiel Architects
Haifa, Israel
The Sail Tower, Haifa, Israel
Contribution 2004 Einreichung 2004
Dominique Perrault Architecture
Paris, France Frankreich
ME Barcelona Hotel, Barcelona, Spain
Barcelona, Spanien
Nomination 2010 Nominierung 2010
Fukoku Tower, Osaka, Japan
Nomination 2012 Nominierung 2012
DC Tower I, Vienna, Austria
Wien, Österreich
Nomination 2014 Nominierung 2014
5th Extension of the European Court of
Justice, Luxembourg Luxemburg
Nomination 2010 Nominierung 2010
Hearst Headquarters, New York NY, USA
Prize Winner 2008 Preisträger 2008
Regent Place, Sydney, Australia
Australien
Nomination 2008 Nominierung 2008
The Willis Building, London, UK
Großbritannien
Nomination 2008 Nominierung 2008
Jameson House, Vancouver, Canada
Kanada
Nomination 2012 Nominierung 2012
The Index, Dubai, UAE VAE
Nomination 2012 Nominierung 2012
The Troika, Kuala Lumpur, Malaysia
Finalist 2012 Finalist 2012
The Bow, Calgary, Canada Kanada
Nomination 2014 Nominierung 2014
Gensler
San Francisco CA, USA
Shanghai Tower, Shanghai, China
Nomination 2016 Nominierung 2016
Gerber Architekten
Dortmund, Germany Deutschland
RWE Tower, Dortmund, Germany
Deutschland
Nomination 2006 Nominierung 2006
Gigon/Guyer Architekten
Zurich, Switzerland
Zürich, Schweiz
Prime Tower, Zurich, Switzerland
Zürich, Schweiz
Nomination 2012 Nominierung 2012
GKK+Architekten
Berlin, Germany Deutschland
Hauptverwaltung Süddeutscher Verlag,
Munich, Germany
München, Deutschland
Nomination 2010 Nominierung 2010
gmp Architekten von Gerkan,
Marg und Partner
Hamburg, Germany Deutschland
Guangzhou Development Central
Building, Guangzhou, China
Nomination 2006 Nominierung 2006
Wanda Plaza, Beijing, China
Peking, China
Nomination 2008 Nominierung 2008
H
Harry Gugger Studio
Basel, Switzerland Schweiz
The Exchange, Vancouver, Canada
Kanada
Nomination 2018 Nominierung 2018
Harry Seidler and Associates
Sydney, Australia Australien
The Cove, Sydney, Australia Australien
Finalist 2004 Finalist 2004
Riparian Plaza, Brisbane, Australia
Australien
Nomination 2006 Nominierung 2006
Meriton Tower, Sydney, Australia
Australien
Nomination 2008 Nominierung 2008
Heatherwick Studio
London, UK Großbritannien
The Bund Finance Center, Shanghai,
China
Nomination 2018 Nominierung 2018
147
Donovan Hill
Brisbane, Australia Australien
Santos Place, Brisbane, Australia
Australien
Nomination 2010 Nominierung 2010
E
Ellerbe Becket
Minneapolis MN, USA
Kingdom Centre, Riyadh, Saudi Arabia
Riad, Saudi Arabien
Contribution 2004 Einreichung 2004
EMBA_Estudi Massip-Bosch Arquitectes
Barcelona, Spain Spanien
Torre Telefónica, Barcelona, Spain
Spanien
Nomination 2012 Nominierung 2012
Estudio de Arquitectura Alonso Balaguer
SLP
Barcelona, Spain Spanien
Bacatá Tower, Bogotá, Colombia
Kolumbien
Nomination 2020 Nominierung 2020
F
Fender Katsalidis Architects
Melbourne, Australia Australien
Eureka Tower, Melbourne, Australia
Australien
Nomination 2008 Nominierung 2008
Foster + Partners
London, UK Großbritannien
30 St Mary Axe, London, UK
Großbritannien
Finalist 2004 Finalist 2004
Deutsche Bank Place, Sydney, Australia
Australien
Nomination 2006 Nominierung 2006
Burj Mohammed Bin Rashid + World
Trade Center, Abu Dhabi, UAE VAE
Nomination 2016 Nominierung 2016
South Beach, Singapore Singapur
Nomination 2016 Nominierung 2016
UN Plaza, New York NY, USA
Nomination 2016 Nominierung 2016
The Bund Finance Center, Shanghai,
China
Nomination 2018 Nominierung 2018
Comcast Technology Center,
Philadelphia PA, USA
Nomination 2020 Nominierung 2020
National Bank of Kuwait (NBK Tower),
Kuwait City, Kuwait
Kuwait-Stadt, Kuwait
Nomination 2020 Nominierung 2020
425 Park Avenue, New York NY, USA
Nomination 2022 Nominierung 2022
DJI Headquarters, Shenzhen, China
Nomination 2022 Nominierung 2022
Samba Bank HQ Tower, Riyadh, Saudi
Arabia Riad, Saudi Arabien
Nomination 2022 Nominierung 2022
Francis-Jones Morehen Thorp
Sydney, Australia Australien
EY Centre, Sydney, Australia
Nomination 2018 Nominierung 2018
Frank Williams & Associates
New York NY, USA
Mercury City Tower, Moscow, Russia
Moskau, Russland
Nomination 2014 Nominierung 2014
G
Gatermann + Schossig
Cologne, Germany
Köln, Deutschland
KölnTriangle, Cologne, Germany
Köln, Deutschland
Nomination 2006 Nominierung 2006
Gehry Partners
Los Angeles CA, USA
Eight Spruce Street, New York NY, USA
Finalist 2012 Finalist 2012
Neue Deutsche Bank Towers
(revitalization), Frankfurt am Main,
Germany Deutschland
Special Recommendation 2012
Besondere Anerkennung 2012
Bund SOHO, Shanghai, China
Nomination 2016 Nominierung 2016
Greenland Central Plaza, Zhengzhou,
China
Nomination 2018 Nominierung 2018
Nanjing Financial City
Nanjing, China
Nomination 2018 Nominierung 2018
Poly Greenland Plaza, Shanghai, China
Nomination 2020 Nominierung 2020
Shandong Port Tower, Qingdao, China
Nomination 2022 Nominierung 2022
Vipshop Headquarters, Guangzhou,
China
Nomination 2022 Nominierung 2022
Goettsch Partners
Chicago IL, USA
150 North Riverside, Chicago IL, USA
Nomination 2018 Nominierung 2018
GRAFT
Berlin, Germany Deutschland
Luxe Lake Towers, Chengdu, China
Nomination 2020 Nominierung 2020
Gruber + Kleine-Kraneburg Architekten
Frankfurt am Main, Germany
Deutschland
TaunusTurm, Frankfurt am Main,
Germany Deutschland
Nomination 2014 Nominierung 2014
EDEN, Singapore Singapur
Finalist 2020 Finalist 2020
Heller Manus Architects
San Francisco CA, USA
181 Fremont, San Francisco CA, USA
Nomination 2018 Nominierung 2018
Henke Schreieck Architekten
Vienna, Austria
Wien, Österreich
TrIIIple Towers, Vienna, Austria
Wien, Österreich
Finalist 2022 Finalist 2022
Herzog & de Meuron
Basel, Switzerland Schweiz
56 Leonard Street, New York NY, USA
Nomination 2018 Nominierung 2018
Beirut Terraces, Beirut, Lebanon Libanon
Finalist 2018 Finalist 2018
HOK
Houston TX, USA
PIF Tower, Riyadh, Saudi Arabia
Riad, Saudi Arabien
Nomination 2022 Nominierung 2022
List of Projects 2004 – 2022 | Projektliste 2004 – 2022
Imprint
Impressum
Imprint Project Coordination
Impressum Projektkoordination
Imprint Catalog
Impressum Katalog
Imprint Exhibition
Impressum Ausstellung
152
Picture Credits & Imprint | Abbildungsnachweise & Impressum
Stadt Frankfurt am Main
DAM Deutsches Architekturmuseum
Peter Cachola Schmal / Director Direktor
Peter Körner / Coordination Koordination
Jennifer Dyck / Coordination Koordination
Brita Köhler, Anna Wegmann,
Mathias Schnell / Public Relations
Öffentlichkeitsarbeit
Inka Plechaty, Nicole Fallert /
Administration Verwaltung
Department of Culture and Science
Dezernat Kultur und Wissenschaft
Jana Kremin / Press Officer and Head for
Public Relations Pressesprecherin und
Leiterin der Öffentlichkeitsarbeit
DekaBank
Silke Schuster-Müller /
Head of Corporate Social Responsibility
Leiterin Gesellschaftliches Engagement
Valery Trosdorf /
Corporate Social Responsibility
Gesellschaftliches Engagement
Björn Korschinowski /
Head of Corporate Communications
Leiter Unternehmenskommunikation
Dr. Daniela Gniss /
Press Officer Pressesprecherin
Event organization
Veranstaltungsorganisation
Valerija Merker, Jazzunique GmbH,
Frankfurt am Main
Media partner
Medienpartner
Jury meeting
Jurysitzung
DAM Deutsches Architekturmuseum,
Frankfurt am Main
Members of the jury 2022
Mitglieder der Jury 2022
Eike Becker /
Architect, Founding partner
Architekt, Gründungspartner
Eike Becker Architekten, Berlin
Peter Cachola Schmal/
Director Direktor DAM Deutsches
Architekturmuseum, Frankfurt am Main
Melkan Gürsel /
Architect, Partner Architektin, Partnerin
Tabanlioglu Architects, Istanbul
Andrea Jürges /
Deputy Director Stellvertretende
Direktorin DAM Deutsches
Architekturmuseum, Frankfurt am Main
Bart Lootsma /
Professor for Architectural Theory,
Faculty of Architecture, University of
Innsbruck Professor für Architekturtheorie,
Fakultät für Architektur, Universität
Innsbruck
Horst R. Muth /
Head of Real Estate Management
Leiter Projektmanagement Immobilien
Deka Immobilien GmbH, Frankfurt am
Main
Matthias Schuler /
Managing Partner, Founder
Geschäftsführer, Gründer Transsolar
Energietechnik GmbH
Sven Thorissen /
Chair of the jury, Director, and Architect
Juryvorsitzender, Direktor und Architekt
MVRDV, Rotterdam
This catalogue has been published in
conjunction with the exhibition Best
High-Rises 2022/23, organized by
Deutsches Architekturmuseum,
Department of Culture and Science,
Frankfurt am Main, Germany, taking
place from November 9, 2022 till
January 22, 2023 at Museum Angewandte
Kunst, Frankfurt am Main.
Dieser Katalog erscheint anlässlich der
Ausstellung „Best High-Rises 2022/23“
des Deutschen Architekturmuseums,
Dezernat Kultur und Wissenschaft, Stadt
Frankfurt am Main, vom 9. November
2022 bis 22. Januar 2023 im Museum
Angewandte Kunst, Frankfurt am Main.
© 2022 by ovis Verlag GmbH
Texts by kind permission of the authors.
Pictures by kind permission of the
photographers/holders of the picture
rights. The copyright for the layout is
held by the graphic designers.
Das Copyright für die Texte liegt bei den
Autor:innen. Das Copyright für die
Abbildungen liegt bei den Fotograf:innen/
Inhaber:innen der Bildrechte.
Das Copyright für die Gestaltung liegt bei
den Grafikdesignerinnen.
All rights reserved.
Alle Rechte vorbehalten.
Cover image
Umschlagmotiv
Adam Mork
Editors
Herausgeber
Peter Körner,
Peter Cachola Schmal, Jennifer Dyck
Editing
Redaktion
Peter Körner,
Jennifer Dyck
Texts (unless otherwise stated)
Texte (wenn nicht anders angegeben)
Peter Körner,
Jennifer Dyck
Copyediting (German)
Lektorat (Deutsch)
Katharina Hellriegel-Stauder
Copyediting (English)
Lektorat (Englisch)
Bianca Murphy
Translation
Übersetzung
Bianca Murphy
Graphic Design
Gestaltung
blila. GbR, Studio für Gestaltung
Coordination publishing house
Koordination im Verlag
Theresa Hartherz
Production
Herstellung
Susanne Rösler
Lithography
Lithografie
ORT Studios Frankfurt GmbH
Printing and binding
Druck und Bindung
GRASPO CZ, a.s., Zlín
Paper
Papier
Content Inhalt GardaPat 13, Bianca
Cover material Bezug Century Cotton
Wove, Premium White
Bibliographic information published by
the Deutsche Nationalbibliothek: The
Deutsche Nationalbibliothek lists this
publication in the Deutsche
Nationalbibliografie; detailed
bibliographic data are available on
the Internet at http://dnb.d-nb.de
Bibliografische Information der
Deutschen Nationalbibliothek: Die
Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet
diese Publikation in der Deutschen
Nationalbibliografie; detaillierte
bibliografische Daten sind im Internet
über http://dnb.d-nb.de abrufbar.
ovis Verlag GmbH
Lützowstraße 33
10785 Berlin
www. ovis.de
ovis books are available worldwide in
select bookstores. Please contact your
nearest bookseller or visit www.jovis.de
for information concerning your local
distribution.
ovis-Bücher sind weltweit im
ausgewählten Buchhandel erhältlich.
Informationen zu unserem internationalen
Vertrieb erhalten Sie in Ihrer
Buchhandlung oder unter www.jovis.de.
ISBN 978-3-86859-766-0
(Retail edition Buchhandelsausgabe)
ISBN 978-3-86859-767-7
(Museum edition Museumsausgabe)
Director Direktor DAM
Peter Cachola Schmal
Curators Kuratoren
Peter Körner, Jennifer Dyck
Exhibition design
Ausstellungsgestaltung
Deserve Gbr Raum und Medien Design,
Wiesbaden / Berlin, Mario Lorenz
Exhibition production
Ausstellungsproduktion
inditec GmbH, Bad Camberg
Head of exhibition setup
Leitung Ausstellungsaufbau
Christian Walter
Exhibition setup
Ausstellungsaufbau
Katharina Sckommodau, Ömer Simsek,
and others und weitere
Registrar
Wolfgang Welker
Models
Modelle
BIG – Bjarke Ingels Group,
David Chipperfield Architects,
Henke Schreieck Architekten,
Serie Architects,
3XN
Model restoration
Modellrestaurierung
Christian Walter
Public relations
Öffentlichkeitsarbeit
Brita Köhler, Anna Wegmann,
Mathias Schnell
Architectural mediation
Architekturvermittlung
Rebekka Kremershof
Guided tours
Führungen
Yorck Förster
Administrative staff
Sekretariat und Verwaltung
Inka Plechaty, Nicole Fallert
Graphic design print media
Gestaltung Printmedien
blila. GbR, Studio für Gestaltung
Graphic design logo
The International High-Rise Award
Gestaltung Logo
Internationaler Hochhaus Preis
blila. GbR, Studio für Gestaltung
For its generous funding, DAM would like
to thank its partner DekaBank, sponsor
of The International High-Rise Award and
exhibition.
Das DAM dankt seinem Partner
DekaBank, Sponsor des Internationalen
Hochhaus Preises und der Ausstellung,
für die großzügige finanzielle
Unterstützung.