Ergebnisse der Arbeitsgruppe 2 - Kultur im Dialog

Auftakt der Arbeitsgruppen
20. Juli 2011, Freies Musik Zentrum Stuttgart
Ergebnisse der Arbeitsgruppe 2:
Diversität und Vielfalt als Chance
Moderation: Prof. Jean-Baptiste Joly
Protokoll: Prof. Mini Schulz
Teilnehmer:
Karin Alber, Eurythmeum
Gudrun Haenel, VHS
Sabeth Flaig, Stiftsmusik Stuttgart
Sara Alterio, Forum d. Kulturen
Roland Mahr, Renitenztheater
Florian Höllerer, Literaturhaus
Gordana Ancic, freie Produktionsleiterin
Werner Brodt, Bürgerstiftung u.a.
Gesine Becher-Sofouglu, Kulturamt
Annette Brenner-Verdi, Kulturamt
Jean-Baptiste Joly, Akademie Schloss Solitude
Kathrin Brandes, Deutsch-Türkisches Forum
Mini Schulz, Musikhochschule Stuttgart, BIX
- Herr Joly stellt den bisherigen Arbeitsprozess vor
- kurze Vorstellung der Teilnehmerrunde
Kultur im Dialog
Themen aus der ersten Vorstellungsrunde/ Motivationen:
Lateinamerika, Stadtteilentwicklung, Behinderte, Literatur, Universitäten,
Geisteswissenschaften, Interkultur, Vereine aus Stadtteilen, Laienkultur,
Volkshochschule, Eurythmie, Tanz, Bewegungskunst, Treffpunkt Senior, Jazzclub,
Kulturinstitute in der Stadt, Akademie Schloss Solitude, Kooperationsprojekte,
Städtepartnerschaften, internationale Projekte, Vielfalt als Chance, Minderheiten
Diese Themen werden in einem zweiten Schritt noch einmal genau untersucht,
verschiedene Aussagen:
- Gruppengröße hervorragend - sehr gute Mischung der Institutionen
- Partizipation/Teilhabe- als Querthema durch alle Bereiche
- Definition des Kulturbegriffs allgemein ?
- Interkultur bisher am Rande der Gesellschaft - eigentlich das Kernthema, Beispiel
USA

- Frage: gibt es unterdrückte Minderheiten in der reichen Stadt Stuttgart?
- kulturelle Diskriminierung von Minderheiten
- Selektive Wertschätzung verschiedener Kulturen, Beispiel Türkei
- Definition von Diskriminierung, was ist das eigentlich
- Es reicht nicht, dass es in dieser Stadt über 170 verschiedene Nationen gibt - die
Frage ist wie „gelebt“ wird
- Feststellung: es mangelt an einem Kulturbegriff, welcher Interkulturalität zulässt.
- Sprache als grundsätzliches Kommunikationshindernis
- Stuttgart hat lange nicht die Probleme der „Ghettos“ wie andere europäische
Großstädte (Paris, Wien....)
- Andere Länder lassen fremdsprachige Schulabschlüsse zu
- geografische Lage Stuttgarts
- Treffpunkt Rothebühlplatz: verschiedenste Nationen im Hause, funktioniert sehr
vorbildlich
- Treffpunkt Senior ebenfalls sehr gutes Miteinander, Differenz
bereichert......allerdings nicht für alle...ist es ein Problem sozialer Schichten?
- Ausländer unter sich erkennen sich immer gleich - Tenor: „die sind zwar ein
bisschen komisch hier.....aber an sich nicht schlecht.“
- Wahrnehmung der „Ausländer“ untereinander ist ganz anders als von
„Einheimischen“ gedacht
- Verlangsamung als Lösung?
- Was ist Stuttgart eigentlich.......
- Lehrpläne der Schulen sollten vielleicht auch internationaler werden
- Über Praxis kann man viele Themen schneller lösen als aus der Theorie heraus
- Wie nehmen wir das „ausländische“ Publikum wahr.........missionieren wir nicht zu
stark
- Ist dieses nicht „ernst nehmen“ der „anderen“ vielleicht die eigentliche „Folklore“
und ist einfach nur bequem?
- Abgrenzung interkulturelle Arbeit gegen sozialen Arbeit - wo ist die Grenze?
- Dialog zwischen den Generationen: Bericht Herr Bartel, sehr schwierig, Versuche
wurden bereits gemacht
- Behindertengruppen einbeziehen, Verbände einladen
- Wissenstransfer, Strategien für Wissensvermittlung (zwischen den Generationen)
- Interdisziplinarität der Künste
- Diversität als zentrales Metathema
- Verwaltungsstruktur lässt viele Themen versanden
- welche Ängste steckt eigentlich hinter dem Verdrängen der entsprechenden
Prozesse (Stichwort Leitkultur)
- Vielfalt als Chance
- Qualitätsbegriff einführen - damit wird das Potential der Interkultur auch
berechenbar (Beispiel aus der Literatur: die derzeit erfolgreichsten deutschen
Autoren sind Migranten - Sprache als Kunstsprache)
- Migrantenvereine als versteckte gesellschaftliche Potentiale/Ressourcen
- Dialog mit ausländischen Künstlern über ihre Erfahrungen mit dem lokalen
Netzwerk, Mechanismen innerhalb des Kulturnetzwerkes
- Kunst als absolute Größe - ein afrikanischer Künstler ist nicht anders zu bewerten
als ein lokaler Künstler
- Kunst nur noch als Unterthema der „Kultur“
- es ist bewiesen, dass heterogene Gruppen in der Spitze effizienter arbeiten

- internationale Stuttgarter Kultur - nach innen und nach außen
- Diversität als „Sand im Getriebe“
- Publikumsstimmen zur interkulturellen Programmen, besonders aus Migrantensicht
Vorschläge für weitere Teilnehmer in dieser Runde:
- Europahaus (DTF, IFA, u.a.)
- Europaforum
- Stadtjugendring, Jugendhaus e.V. Stuttgart, Popbüro Region Stuttgart
- Behindertenverbände einbeziehen
- Interviews mit Künstlern mit Migrationshintergrund
Themen und Termine für weitere gruppeninterne Treffen:
dabei könnten sich bei jedem Treffen 2-3 verschiedene Gruppen oder Künstler
vorstellen
Reibungen, Schwierigkeiten und Wiederstände sollen aufgezeigt werden. Die
jeweiligen Moderatoren sprechen gezielt weitere Teilnehmer für ihre spezifischen
Termine an-
20.09. 16:00 - 19:00 im Foyer Treffpunt Senior
„Dialog zwischen den Generationen“
Moderation Herr Bartel
05.10. 16:00 - 19:00 Treffpunkt Rothebühlplatz
„Thematisieren ausländischer Kultur- Vorteil oder Nachteil“
Moderation Fr. Brenner-Verdi, Fr. Alterio
15.11. 16:00 - 19:00 Treffpunkt Rothebühlplatz
„Wiederstände und Schwierigkeiten- Beispiele aus der Praxis“
Moderation Hr. Arpad, Fr. Aparisio
17.01. 16:00 - 19:00 Literaturhaus
„Vielfalt - Internationalität - Qualität“
Moderation Hr. Höllerer
Folgende Themen für weitere Termine, welche von der Steuerungsgruppe
vorgeschlagen werden:
- VHS/ DTF
- IFA/ Forum d. Kulturen
- Renitenz/Literaturhaus/Solitude