Schriftenreihe Oldenburger Forschungsnetz Wirtschaft – Recht ...

8
International
Den Beginn zu diesem ersten Themenblock macht der Autor Thomas Heinicke.
Er vergleicht in seinem Beitrag „Verfassungsrechtlicher Umweltschutz
in Deutschland und Südafrika – von der jungen Demokratie lernen“ die
Verfassungen Deutschlands und Südafrikas im Hinblick auf das hier und
dort verankerte Umweltgrundrecht miteinander. Während Art. 20a GG als
bloße Staatszielverpflichtung nur den Staat zur Gewährleistung und Sicherung
der natürlichen Ressourcen auffordert, stellt sich Sec. 24 (a) der Verfassung
Südafrikas (SAC) als weit reichendes und einklagbares Grundrecht auf
eine Umwelt dar, die weder die Gesundheit noch das Wohlbefinden des
Einzelnen beeinträchtigen darf. Darüber hinaus wird über Sec. 24 (b) SAC
ein Anforderungskatalog entwickelt, der u.a. das umweltrechtliche Vorsorgeprinzip
beinhaltet. Der Autor kommt zu dem Schluss, dass Art. 20a GG
auf der Basis der aus der südafrikanischen Verfassung gewonnenen Erkenntnisse
erhebliche Schwächen insbesondere mit Blick auf die fehlende Verbindlichkeit
des Nachhaltigkeitsprinzips zeigt.
Der Beitrag von Magnus Westhaus trägt den Titel „Supply Chain Controlling
– Eine Analyse internationaler Referenzen“. Die Diskussion um ein
Supply Chain Controlling wird vornehmlich im deutschsprachigen Raum
geführt. Hiervon unabhängig fließen dennoch internationale Erkenntnisse in
Form von Referenzen in die Veröffentlichungen zum Supply Chain Controlling
ein. Das Anliegen des Beitrages ist die Analyse der enthaltenen angloamerikanischen
Referenzen mittels einer Zitatenanalyse. Ausgehend von
einer Darstellung der Grundlagen des Supply Chain Managements, des Controllings
und des Supply Chain Controllings wird die Forschungsmethodik
der Zitatenanalyse dargestellt. Daran schließt sich die Darbietung der Analyseergebnisse
an. Es werden interessante Einblicke in den Einfluss internationaler
Publikationen auf die deutschsprachige Diskussion bezüglich des
Supply Chain Controlling gegeben, so dass die Untersuchung einen weiteren
interessanten Baustein zur Forschung zum Supply Chain Controlling darstellt.
Der Aufsatz von Andreas Eiselt und Inge Wulf wendet sich der Thematik
„Wesentliche Bilanzierungsunterschiede bei Rechnungslegung nach International
Financial Reporting Standards (IFRS) und US-Generally Accepted
Accounting Principles (US-GAAP)“ zu. IFRS und US-GAAP stellen für
international tätige Unternehmen bzw. Konzerne die gegebenenfalls anzuwendenden
Rechtsvorschriften dar. Zwischen beiden Standards bestehen