die Isar - Mein München

„München war früher
eine Hafenstadt“
Im Zwiegespräch über die Isar-Renaturierung: die Münchner Historikerin
Dr. Christine Rädlinger und Peter Schaller, der als Bauingenieur im Baureferat
an der Isar-Renaturierung maßgeblich beteiligt war.
Seit August dieses Jahres ist ein Zungenbrecher das neue Lieblingswort
der Münchner: Renaturierung. Elf Jahre lang wurde
der Bereich zwischen Großhesseloher Brücke und Deutschem
Museum mit einem Kostenaufwand von 35 Millionen Euro in
eine naturnahe Erscheinung rückgebaut. Die Isar, ursprünglich
ein alpiner Wildf luss, darf wieder Temperament und Charakter
zeigen. Das Projekt gilt international als wegweisend.
Und die Münchner selbst? Sie sind offensichtlich begeistert, dass
nun ein großer Teil der Isar so attraktiv ist wie früher nur das Gebiet
um den Flaucher. Über die populäre Neugestaltung ziehen für
uns zwei Experten ein Fazit.
Mein München: Wann gab es erste Überlegungen zu einer
Umgestaltung der Isarauen?
Dr. Christine Rädlinger: Bereits in den 70er-Jahren, als die
Münchner festgestellt haben, dass in der Isar kaum mehr Wasser
ist. Man musste keine Angst mehr haben, dass man darin ertrinken
könnte, so wenig Wasser führte die Isar. Das kam durch die
Stauwerke an der Isar.
Peter Schaller: Damals nutzte man den Fluss nur zur Strom gewinnung.
Ende der 80er-Jahre erfolgten Anstöße zur Renaturierung,
1995 wurde die erste Arbeitsgruppe „Isarplan“ gegründet.
Mein München: Seit wann haben die Münchner ein so intensives
Bedürfnis, Erholung an der Isar zu suchen?
Dr. Christine Rädlinger: Die Isar als Freizeitoase hatten die
Münchner schon früher entdeckt. Unterhalb von Geiselgasteig
gab es um 1900 den „Harmonie-Park“ an der Isar. Da ist man
am Fluss noch in Tracht gewandert, hat die „Sommerfrische“
genossen. Wer hierher fuhr, sparte sich die Reise ins Oberland.
Ein variabler Anblick:
Nach jedem Hochwasser
gestaltet sich die renaturierte
Isar nun ein neues Flussbett.
Peter Schaller: Im 19. Jahrhundert hat man die Isar immer
mehr begradigt und nur noch an ihren wirtschaftlichen Nutzwert
gedacht.
Dr. Christine Rädlinger: Damals hat man die Schönheit eines
natürlichen Flusslaufs nicht gesehen. Alles Gerade und alles
Begradigte galt als schön. Der Hochwasserschutz war die Hauptaufgabe.
Zudem interessierte die Isar noch als Antriebswasser
der Mühlen und Sägewerke. Und es musste eine Flussrinne geben,
damit die Flößer ihre Waren die Isar runtertransportieren konnten –
bis zur Ludwigsbrücke. München war früher eine Hafenstadt.
Mein München: Und was steht heute im Vordergrund?
Peter Schaller: Ein Paket aus drei Zielrichtungen: 1. Erholungswert.
2. Ökologische Verbesserung. 3. Hochwasserschutz.
Aus den acht Kilometern Isar, von Großhesselohe bis zum
Deutschen Museum, ist endlich wieder ein natürlicher Lebensraum
geworden.
Dr. Christine Rädlinger: Und zwar ein Lebensraum nicht nur
für die Menschen. Es gibt jetzt auch wieder viel mehr Fische
wie Forellen, Huchen und Äschen. Neue Laichplätze sind entstanden,
Fischpässe wurden angelegt.
Peter Schaller: Ja, wir haben für Fische viel getan, haben grobe
Steine und Wurzelstöcke in den Fluss gebaut und bei den
Fischaufstiegshilfen auch strömungsarme Bereiche eingeplant,
in denen sich Fische ausruhen können. Schließlich hat die Isar
im Stadtgebiet ein Gefälle von 40 Metern.
Dr. Christine Rädlinger: Unsere Isar ist eben auch in
München immer noch ein Gebirgsf luss.
Meine STadT | die iSar
Dr. Christine Rädlinger
und Peter Schaller.
Die beiden Experten
f inden die Renaturierung
der Isar sehr gelungen.
8 9