Jahresbericht 2007 - Institut für Energiesysteme und elektrische ...

JAHRESBERICHT 

DES 

INSTITUTS FÜR ELEKTRISCHE ANLAGEN 

UND ENERGIEWIRTSCHAFT 

2007

Herausgegeben vom: 

Technische Universität Wien 

Institut für Elektrische Anlagen 

und Energiewirtschaft 

Gußhausstraße 25/373 

A-1040 Wien 

Telefon: 0043-1-588 01/37301 

Telefax: 0043-1-588 01/37399 

http://www.ea.tuwien.ac.at/ 

Redaktion: A.o.Univ.Prof. Dr. H. Müller

Sehr geehrte Freunde unseres Instituts, 

Vorwort 

wie jedes Jahr übermitteln wir Ihnen den Jahresbericht unseres Instituts. 

Wir haben die Forschungsaktivitäten unseres Institutes in den letzten Jahren neu organisiert. Unsere 

drei Forschungsschwerpunkte sind Ressourcen, Umwelt und Klima (Prof. Nakicenovic), 

Energiewirtschaft und regulatorische Rahmenbedingungen (Prof. Haas) und Energiesystemtechnik 

(Prof. Brauner). Die Neuorientierung von der Komponente zu den Systemen und die Verbreiterung 

des Blickfeldes unter Einschluss der klassischen zentralen und der regenerativen dezentralen 

Energiesysteme in Richtung Minderung der Emissionen und Klimaauswirkungen, Erhöhen der 

Effizienz und Umsetzung der langfristigen Visionen in Teilschritten stellen die neuen Aufgaben dar. 

Effizienz bei der Energienutzung, Minderung des Bedarfs und der Emissionen wird in Zukunft das 

wichtigste Ziel der Energieversorgung werden. 

Abschließend freuen wir uns, dass nach längerfristigen Umbau- und Erneuerungsarbeiten nun mit der 

Wiedereinrichtung unseres Labors für Power Quality alle Bauarbeiten abgeschlossen sind und der 

ungestörte Betrieb des Instituts wieder möglich ist. 

Wir möchten uns bei den Energieversorgern, den Verbänden, Ministerien und der energietechnischen 

Industrie für die gute Zusammenarbeit und die interessanten Forschungsaufträge im vergangenen Jahr 

bedanken. 

Wir wünschen Ihnen auch im Namen der Mitarbeiter des Instituts ein frohes Weihnachtsfest und ein 

erfolgreiches Neues Jahr 2008 

Ihre 

Univ. Prof. Dr.-Ing. Günther Brauner Univ. Prof. Dr. Nebojsa Nakicenovic 

Wien im Dezember 2007

I N H A L T 

1. Personalverzeichnis 1 

2. Lehrbetrieb 4 

3. Diplomarbeiten 10 

4. Dissertationen 11 

5. Forschungs- und Entwicklungsarbeiten 14 

6. Forschungsförderung und Projekte 81 

7. Forschungsberichte 82 

8. Ehrungen und Preise 82 

9. Veröffentlichungen 83 

10. Vorträge 92 

11. Veranstaltungen/Seminare 100 

12. Mitwirkung in Fachgremien 101 

Seite 

13. Einrichtungen des Instituts 102

1. Personalverzeichnis 

58801-DW 

Vorstand Brauner Günther, Univ.Prof. Dr.-Ing. 37310 

E-Mail: g.brauner@tuwien.ac.at 

Bereich Anlagen 

Sekretariat Gam Sabine 37301 

E-Mail: s.gam@tuwien.ac.at 

Ao.Univ.Prof. Hadrian Wolfgang, Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr.techn. 37315 

E-Mail: w.hadrian+e373@tuwien.ac.at 

Müller Herbert, Dipl.-Ing. Dr.techn. 37319 

E-Mail: h.mueller+e373@tuwien.ac.at 

Theil Gerhard, Dipl.-Ing. Dr.techn. 37317 

E-Mail: g.theil+e373@tuwien.ac.at 

Assistent Einfalt Alfred, Dipl.-Ing. 37318 

E-Mail: a.einfalt+e373@tuwien.ac.at 

Projektassistent Demiri Besim, Dipl.-Ing. Dr.techn. (bis 30.4.2007) 

E-Mail: b.demiri+e373@tuwien.ac.at 

Fürlinger Siegfried, Dipl.-Ing. (bis 30.4.2007) 

E-Mail: s.fuerlinger+e373@tuwien.ac.at 

Ghaemi Sara, MSc. (seit 1.9.2007) 

37313 

E-Mail: s.ghaemi+e373@tuwien.ac.at 

Heidl Martin, Dipl.-Ing. 37312 

E-Mail: m.heidl+e373@tuwien.ac.at 

Leitinger Christoph, Dipl.-Ing. 37335 

E-Mail: c.leitinger+e373@tuwien.ac.at 

Mair Martin, Dipl.-Ing. Dr.techn. 37332 

E-Mail: mair@ea.tuwien.ac.at 

Pichler Hannes, Dipl.-Ing. 37323 

E-Mail: h.pichler+e373@tuwien.ac.at 

Tiefgraber Dietmar, Dipl.-Ing. 37336 

E-Mail: d.tiefgraber+e373@tuwien.ac.at 

Vetö Hans Peter, Dipl.-Ing. 37320 

E-Mail: hans.peter.vetoe+e373@tuwien.ac.at 

allgem.Univ.Bed. Besau Franz 37346 

Jobst Rainer 37339 

Smolnik Karl 37338 

Lehrauftrag am Institut: Irsigler Manfred, Univ.Lektor Hofrat Dipl.-Ing. 37301

2 

Bereich Energiewirtschaft 

Univ.Prof. Nakicenovic Nebojsa, Univ. Prof. Mag. Dr. 37350 

E-Mail: nebojsa.nakicenovic@tuwien.ac.at 

Sekretariat Frey Christine 37303, 37302 

E-Mail: christine.frey+e373@uwien.ac.at 

Ao.Univ.Prof. Haas Reinhard, Dipl.-Ing. Dr.techn. 37352 

E-Mail: reinhard.haas@tuwien.ac.at 

Assistenten Ajanovic Amela, Dipl.-Ing. Dr. techn. (bis 29.6.07) 37364 

E-Mail: amela.ajanovic@tuwien.ac.at 

Auer Hans Dipl.-Ing. Dr. techn. (bis 30.6.07) 37357 

E-Mail: johann.auer@tuwien.ac.at 

Kloess Maximilian, Dipl.-Ing (ab 1.11.07) 37371 

E-Mail: maximilian.kloess@tuwien.ac.at 

Müller Andreas, Dipl.-Ing. 37362 

E-Mail. andreas.mueller@tuwien.ac.at 

Prüggler Wolfgang, Dipl.-Ing. 37369 

E-Mail: wolfgang.prueggler@tuwien.ac.at 

wissenschaftl. Ajanovic Amela, Dipl.-Ing. Dr. techn. (ab 30.6.07) 37364 

Mitarbeiter E-Mail: amela.ajanovic@tuwien.ac.at 

Asch Daniel, Dipl.-Ing. (ab 1.1.07) 37370 

E-Mail: daniel.asch@tuwien.ac.at 

Auer Hans Dipl.-Ing. Dr. techn. (ab 1.7.07) 37357 

E-Mail: johann.auer@tuwien.ac.at 

Biermayr Peter, Dipl.-Ing. Dr.techn. 37358 

E-Mail: peter.biermayr@tuwien.ac.at 

Faber Thomas, Dipl.-Ing. Dr.techn. 37359 

E-Mail: thomas.faber@tuwien.ac.at 

Kalt Gerald, Dipl.-Ing. 37363 

E-Mail: gerald.kalt@tuwien.ac.at 

Kloess Maximilian, Dipl.-Ing. (ab 1.1.2007) 37371 

E-Mail: maximilian.kloess@tuwien.ac.at 

Kranzl Lukas, Dipl.-Ing. Dr. techn. 37351 

E-Mail: lukas.kranzl@tuwien.ac.at 

Lopez-Polo Assun, Dipl.-Ing. 37362 

E-Mail: maria.assumpcio.lopez-polo@tuwien.ac.at 

Matevosyan Julija, M.S. (guest researcher) 37366 

E-Mail: julija.matevosyan+e373@tuwien.ac.at 

Obersteiner Carlo, Dipl.-Ing. 37367 

E-Mail: carlo.obersteiner@tuwien.ac.at

3 

Panzer Christian, Dipl.-Ing. (ab 1.11.2007) 37360 

E-Mail: christian.panzer@tuwien.ac.at 

Redl Christian, Dipl.-Ing. 37361 

E-Mail: christian.redl@tuwien.ac.at 

Resch Gustav, Dipl.-Ing. Dr.techn. 37354 

E-Mail: gustav.resch@tuwien.ac.at 

Schriefl Ernst, Dipl.-Ing. Dr.techn. (bis 31.1.07) 37355 

E-Mail: ernst.schriefl@tuwien.ac.at 

Suna Demet, Dipl.-Ing. 37365 

E-Mail: suna.demet@tuwien.ac.at 

Weißenteiner Lukas, Dipl.-Ing. 37368 

E-Mail: lukas.weissensteiner@tuwien.ac.at 

Zugeteilt dem Institut: Faninger Gerhard, Ao.Univ.Prof. Dr.mont. 37303 

Harhammer Peter, Hon.Prof. Dr.techn. 37333 

Lehrauftrag am Institut: Huber Claus, Dr.techn. 37360

Pflichtlehrveranstaltungen 

4 

2. Lehrbetrieb 


Energieübertragung und Kraftwerke Brauner, G. 

3 VU 

Die Vorlesung soll die wesentlichen Methoden zur Analyse, Planung und Simulation von 

Energiesystemen vermitteln im stationären und nichtstationären Betrieb. 

Inhalt: Grundlagen der Thermodynamik, Kreisprozesse, Dampfturbinen, Gasturbinen, 

Maßnahmen zur Steigerung der Wirkungsgrade, Emissionen und Umweltschutz, dezentrale 

und regenerative Energiesysteme, autonome Energiesysteme, Simulationsverfahren für 

elektromagnetische und elektromechanische Vorgänge, Schutz- und Leittechnik. 

Energieversorgung Brauner, G. 

3 VU 

Es werden die Grundlagen der Energiesystemtechnik vermittelt, die zur prinzipiellen 

Berechnung und Auslegung von Energiesystemen und zur Beurteilung der Anforderungen an 

die Versorgungsqualität erforderlich sind. 

Inhalt: Anforderungen an die Energieversorgung: zuverlässig, sicher und preiswert. Struktur 

der Energiesysteme: Energieumwandlung, Übertragung und Verteilung. Grundlagen der 

Berechnung und Simulation von Energiesystemen. Energie Management: Lastprognose, 

Primär- und Sekundärregelung, Bilanzgruppen und Ausgleichsenergie. Anforderungen an die 

Energieversorgung in öffentlichen, industriellen und Gebäudenetzen aus der Sicht der 

Verbraucher. 

Seminar Energieversorgung Brauner, Theil, Hadrian, Müller, 

Einfalt, Heidl 3 SE 

Erwerben eines tieferen Verständnisses über die Stoffgebiete der Lehrveranstaltungen 

"Energieübertragung und Kraftwerke" und "Energieversorgung Vertiefung" sowie Praxis bei 

der Anwendung von Netzberechnungssoftware. Inhalt: Stabilitätsprobleme in Energienetzen: 

statische und transiente Stabilität, Spannungsstabilität; Wirtschaftlicher Kraftwerkseinsatz, 

Betriebsoptimierung; Praktische Übungen mit Hilfe eines Netzberechnungsprogramms 

(Lastfluss- und Kurzschlussstromberechnung) 

Energieversorgung, Vertiefung Theil, Hadrian, Müller, Einfalt, 

Heidl, Tiefgraber 4 VU 

Vertiefung und Ergänzung des Stoffgebietes der Pflichtlehrveranstaltung 

"Energieübertragung und Kraftwerke". Verstehen und Berechnen von 

Energieumwandlungssystemen (Kraftwerke), Bewertung der Wirtschaftlichkeit der 

Energieumwandlung, Verstehen der Zuverlässigkeitsgrundlagen, Berechnung von 

Energieübertragungssystemen, Analyse von Störungsauswirkungen. Inhalt: Thermische 

Kraftwerke, Wasserkraftwerke, Kraftwerke mit erneuerbarer Primärenergie, 

Wirtschaftlichkeit der Energieumwandlung, Kraftwerks- und Netzregelung, optimaler 

Kraftwerkseinsatz, betriebliche Lastvorhersage, Zuverlässigkeit von Energieerzeugungs- und 

Übertragungssystemen, Leitungstheorie, Lastfluss- und Kurzschlussberechnung, 

Lastflussoptimierung, Blitzschutz, Erdung.

5 

Labor Energieversorgung Müller, Hadrian, Theil, Einfalt, Jobst, 

Tiefgraber 3 UE 

Vertiefung des Stoffes der Pflicht-LVA "Energieübertragung und Kraftwerke": Anhand von 

Laborübungseinheiten Verstehen, Analysieren und Handhaben von Problemstellungen in 

elektrischen Energienetzen und aus der Hochspannungstechnik. 

Inhalt: Erdschluss in Drehstromnetzen, Messungen an Schutzeinrichtungen elektrischer 

Maschinen und Anlagen, Wirk- und Blindleistungsregelung, Lange Leitung und Kompensation, 

Schutzmaßnahmen gegen gefährliche Körperströme, EMV-Übung (Induktive 

Beeinflussung und Schutz gegen Überspannungen), Netzrückwirkungen, Prüfung der 

dielektrischen Festigkeit eines Freiluft-Trennschalters mit hoher Wechselspannung und Stoßspannung, 

Messung und praktische Prüfung von Anlagenteilen mit voller und abgeschnittener 

Stoßspannung. 

EMV und Netzrückwirkungen Hadrian, Brauner 

2 VU 

Grundlegende Übersicht über die Bedeutung der Elektromagnetischen Verträglichkeit in der 

Energietechnik und die Beurteilung der Probleme auf dem Gebiet der Netzrückwirkungen. 

Inhalt: Elektromagnetische Verträglichkeit in der elektrischen Energietechnik, Beispiele, 

elektromagnetische Felder von Freileitungen, Kabel, Transformatoren, elektrischen Bahnen. 

Elektrostatische Entladung, Raum- und Kabelschirmung, Erdströme, Netzrückwirkungen: 

Emission, Immission, stochastische Beschreibung der Power Quality, Signalanalyse in Drehstromsystemen, 

Normen und Empfehlungen, Oberschwingungen und Flicker 

Hochspannungstechnik Brauner, G. 

2 VO 

Kennen lernen der physikalischen Phänomene in Isoliersystemen und der Isolationskoordination. 

Beschreiben prinzipieller Arten von Isolieranordnungen (Luftisolation, Druckgasisoliersysteme, 

Flüssigkeitsisoliersysteme, Mischisoliersysteme, Festkörperisoliersysteme). 

Berechnung elektrostatischer Felder. Hochspannungstechnische Auslegung von 

Komponenten der Energieübertragung und Verteilung. Isolationskoordination für äußere und 

innere Überspannungen. Prüftechnik (Spannungsformen, Erzeugung und Messung hoher 

Spannungen, Prüfprozeduren). 

Diplomandenseminare (Brauner/Hadrian/Müller/Theil) 

2 SE 

Wahl-Pflichtveranstaltung (Vertiefungsfach zu Bakkalaureat) 

Energie- und Automatisierungstechnik Hadrian W., Müller H., Theil, G. 

Gemeinsam mit Inst. E376 6 VU WS/SS Haas R., Prüggler W. 

Vergabe von Bakkalaureatsarbeiten, Einführungsvorträge zu den Themen der Bakkalaureatsarbeiten, 

Betreuung bei der Ausführung der Arbeiten. 

Netzberechnung (Lastflussberechnung), Wirtschaftlichkeit, Kurzschlussstromberechnung und 

Begrenzung: Normen, Netzelementmodelle in Symmetrischen Komponenten, Berechnungsmethode 

mit Ersatzspannungsquelle, Einfluss der Erdschlusskompensation, Strombegrenzungseinrichtungen, 

Zuverlässigkeitsabschätzung von Elektroenergiesystemen, Instandhaltungsmodelle 

und Instandhaltungsstrategien, stationäre Berechnungsmethoden für 

elektrische Energienetze. Energiewirtschaft (inkl. Erneuerbare Energien).

Wahllehrveranstaltungen 

EDV-orientierte Projektarbeit für ET Brauner, Hadrian, Müller, Theil, Haas, 

4 AG Berger M., Auer 

Privatissimum für Dissertanten Brauner/Hadrian/Müller/Theil 

2 PV 

6 

Blitzschutz Hadrian, W. 

1,5 VO 

Blitze und die mit ihnen verknüpften transienten Felder (engl. LEMP Lightning Electro 

Magnetic Puls) führen zu starken elektromagnetischen Beeinflussungen am Einschlagsort und 

über den LEMP auch in der näheren Umgebung. Damit der Blitzschutz zweckmäßig aufgebaut 

werden kann, müssen die wesentlichen Eigenschaften der Blitze bekannt sein. 

- Gewitterentstehung, Blitzphysik, - Blitzparameter und ihre Bedeutung, - äußerer Blitzschutz, 

- innerer Blitzschutz, - Vorschriftenwesen, - praktische Beispiele 

Grundlagen der elektrischen Bahnen Irsigler, M. 

1,5 VO 

Entwicklungstendenzen des Eisenbahnbetriebes, Aufgabenstellung der elektrischen Traktion, 

Betriebs-, Strom- und Stromversorgungssysteme, Energiebedarf und Energiewirtschaft 

elektrischer Bahnen, Dimensionierung der Bahnstromerzeugungs- und -verteilungsanlagen, 

Systemvergleiche und Grenzleistungsprobleme, Gestaltung der Stromversorgungsanlagen, 

elektrische Triebfahrzeuge, Betrieb elektrischer Bahnen unter besonderer Berücksichtigung 

des technischen Arbeitsschutzes, Kostenstruktur im elektrischen Bahnbetrieb. 

Rechnermethoden in der elektrischen Müller, H. 

Energieversorgung 1,5 VO 

"Systemtechnik" (Einleitung). Grundlegende Gebiete aus der Mathematik: Numerische 

Mathematik, Extremwertaufgaben (Optimierung), Statistik, Graphentheorie. Systemanalyse: 

Lastfluss-, Kurzschluss-, Stabilitätsberechnung, Zuverlässigkeitsanalyse, Prognose. Einsatz 

der Verfahren in Betriebsführung und Planung (Hierarchiestufen und systemtechnische 

Strukturen), Betriebsführung (Protokollierung, Steuer- und Regelaufgaben, State Estimation, 

Sicherheitsüberwachung, wirtschaftliche Lastverteilung und Fahrplanerstellung), Planung und 

Unternehmensführung. Datenbanken, Rechnersysteme, Mensch-Maschine(Rechner)-Kommunikation. 

Ausgew. systemtechnische Methoden Müller, H. 

der elektrischen Energieversorgung 1,5 VO 

Kurz- bis mittelfristige Lastprognosen zur Betriebsplanung (Methoden: Zeitreihenanalyse, 

multiple Regression, Mustererkennung, Neuronale Netze). Höherwertige Betriebsführungs- 

und -planungsaufgaben, insbesondere: Netzsicherheitsüberwachung und eventuell Zustandskorrektur 

(Algorithmen: verschiedene, auch rasche/genäherte, numerische Lösungsverfahren 

für lineare/nichtlineare und auch überbestimmte Gleichungssysteme); Kraftwerkseinsatzoptimierung 

und wirtschaftliche Lastaufteilung inkl. Optimallastfluss (Methoden: verschiedene 

Verfahren der linearen und nichtlinearen Optimierung unter Nebenbedingungen, stochastische 

Optimierung mit Szenariotechnik und Entscheidung unter Unsicherheit)

7 

Stationäre Analyseverfahren f. el. Theil, G. 

Energienetze 1,5 VO 

Mathematische Methoden für die Lösung spärlich besetzter linearer Gleichungssysteme, für 

die Inversion spärlicher Matrizen und für die Lösung von Differentialgleichungssystemen 

werden behandelt. Danach werden Algorithmen zur Lösung der nichtlinearen Lastflussgleichungen 

beschrieben (Lastflussrechnung). Nach einem Überblick über Ausfallsimulationsrechnung 

wird näher auf Estimationstheorie und Lastflussoptimierung eingegangen. 

Sodann wird ein kurzer Überblick über die grundlegenden Methoden der Kurzschluss- und 

Stabilitätsrechnung gegeben. Den Abschluss bilden Verfahren zur Abschätzung der Zuverlässigkeit 

von Komponenten und Systemen für die Verteilung elektrischer Energie. Die 

Anwendung der wichtigsten hier beschriebenen Methoden wird mit Hilfe von Rechnerprogrammen 

demonstriert. 

Zuverlässigkeit und Statistik i.d. ET Theil, G. 

1,5 VO 

Einleitend werden grundlegende statistische Methoden zur Zuverlässigkeitsabschätzung, wie 

beispielsweise Abschätzung von Dichtefunktionen für Zuverlässigkeitskenngrößen, Kombination 

der Zuverlässigkeiten von Komponenten zu Zuverlässigkeitsindizes von Systemen, 

Markov-Prozesse usw., behandelt. Anschließend werden Methoden zur Ermittlung der Zuverlässigkeit 

von Blockkraftwerkssystemen mit Berücksichtigung der Aushilfe durch ein 

benachbartes Kraftwerkssystem angegeben. Ein weiteres Kapitel behandelt die Abschätzung 

der rotierenden Reserve und der optimalen Ausbauplanung von Kraftwerkssystemen. Zuletzt 

werden Verfahren zur Abschätzung der Zuverlässigkeit von Netzkomponenten und von Netzsystemen 

unter Berücksichtigung der Belastbarkeit der Komponenten besprochen. Die Verfahren 

werden durch einfache Beispiele, teilweise aber auch anhand von komplexeren Untersuchungen 

an realen Systemen, praktisch erläutert. 

Berechnung von Erd- u. Kurzschlüssen Theil, G. 

in Hochspannungsnetzen 1,5 VO 

Überblick über Netzberechnungsmethoden, effiziente Lösungsmethoden für die Kurzschlussberechnung, 

Modellierung der elektrischen Betriebsmittel in Phasenkomponenten und in den 

symmetrischen Komponenten, Modellierung symmetrischer und unsymmetrischer Fehler, 

Netzreduktion für die Kurzschlussrechnung, Beispiele: Einfluss von Querelementen, Einfluss 

des Nullimpedanzverhältnisses, der Erdschlusskompensation, Auswirkung der Resonanzabstimmung 

bei unsymmetrischen Netzelementen, Beispiele für unsymmetrische Fehlerarten, 

Doppelerdschluss.

8 


Energieökonomie Nakicenovic, Haas VO 3,0 

Analyse energiewirtschaftlicher und energiepolitischer Probleme, Diskussion von 

Energiekrisen und Umweltproblemen, Analyse der Verfügbarkeit von erneuerbaren und nicht 

erneuerbaren Energieträgern, Bewertung von energiepolitischen Instrumenten und 

Erarbeitung von Lösungsansätzen 

Energiemodelle und Analysen Nakicenovic, Haas VU 3,0 

Grundlagen der Modellbildung in der Energiewirtschaft, Ökonometrische Ansätze, 

Zeitreihen- und Querschnittsanalysen, Simulations- und Optimierungsmodelle, Entwicklung 

von Szenarien und Prognosen, energiepolitische Analysen, Preisbildung in regulierten und 

liberalisierten Strommärkten. 

Regulierung und Markt in der Energiewirtschaft Haas VO 1,5 

Historische Entwicklungen, Regulierungsarten, Analyse bereits liberalisierter Märkte, 

Randbedingungen für langfristigen Wettbewerb, Hedging, Stromhandel, Derivatmärkte, 

Kritische Einschätzung der Restrukturierung 

Energiewirtschaft Vertiefung Haas/Nakicenovic/Müller/Ajanovic VU 4.0 

Vertiefende Analysen zu: Erneuerbare, nukleare, fossile Energieträger, Energieeffizienz, 

Heizenergieversorgung, Geschichte der Energiedienstleistungen, Klimawechsel, IPCC- 

Szenarien (Eine Auswahl) 

Elektrizitäts- u. Wasserwirtschaft Auer VO 1,5 

Kritische Diskussion der Umsetzung der Elektrizitätsbinnenmarktrichtlinie in den EU- 

Staaten, Elektrizitätswirtschafts- und –organisationsgesetz (ElWOG) in Österreich vor dem 

Hintergrund der historischen Entwicklung und der Besonderheiten der österreichischen 

Elektrizitätswirtschaft (Wasserkraftanteil der gesamten Aufbringung von ca. 70%; große 

Bedeutung der Kleinwasserkraft, etc.) 

Umweltschutz in der Energiewirtschaft Huber VO 1,5 

Umweltpolitische Instrumente und Strategien, Treibhausgasproblematik, Bewertung von 

Instrumenten zur Erreichung des Kyoto-Ziels (national und international) 

Die Wirtschaftlichkeitsrechnung i.d. EW. Haas VO 1,5 

Grundlagen der Wirtschaftlichkeitsrechnung, Kostenrechnung und Investitionsrechnung, 

Betriebswirtschaftliche Instrumente, Buchhaltung, Bilanzierung, Gewinn- und 

Verlustrechnung; 

Wirtsch.u.Ökol. Optimier.d.Heizens Haas VO 2,0 

Analyse energetischer, ökologischer und wirtschaftlicher Aspekte zur optimalen Auslegung 

von Gebäudehülle und Heizsystemen, Maximierung der Energieeffizienz, optimale Nutzung 

erneuerbarer Energieträger

9 

Die wirtschaftliche Bedeutung erneuerbarer Energieträger Faninger VO 2,0 

Technische Grundlagen und Wirtschaftlichkeitsbewertung von Technologien zur Nutzung 

erneuerbarer Energieträger, Potentialabschätzungen, Diskussion der Zukunftsperspektiven 

Energiewirtschaft Nakicenovic, Auer SE 3,0 

Aktuelle Problemstellungen und Thematiken der Energiewirtschaft und der Energiepolitik 

(Klimaveränderungen, Energieknappheit, Reserven und Resourcen, Energiedienstleistungen, 

Effizienzsteigerungen und Einsatz von Erneuerbaren Energieträgern) 

Energy Economics Nakicenovic, Auer SE 4,0 

Analysis and discussion of recent problems in Energy Economics; Focus: Review of energy 

and environmental issues and policies including climate change and air pollution (in English) 

Energiemodelle u. Energiepol. Analysen Auer, SE 4,0 

Rechnergestützte Energiewirtschaft Harhammer VO 2,0 

Modellierung leitungsgebundener Energiesysteme zur ressourcenoptimalen Planung mit 

Optimierungs- und Prognosemodellen in liberalisierten Märkten 

Programmierpraktikum Haas, Auer PR 6,0 

Lösung eines konkreten Problems der Energiewirtschaft durch Programmieren eines 

Computermodells

10 

3. Diplomarbeiten (2007 abgeschlossen) 

EHRENHÖFER Andreas: Autonome regenerative Energieversorgung von Passivhaussiedlungen. 

(Betreuer: Brauner) 

SCHIMMEL Andreas: Berechnung elektrischer Felder von Leitblitzen. 

(Betreuer: Hadrian) 

NEBOIAN Andrei: Automated Evaluation of Lightning Electromagnetic Fields based on 

Signal Processing Methods. 

(Betreuer: Hadrian) 

SACKL Philipp: Laufzeitsenkende Maßnahmen für ein MIP-Optimierungsmodell zur 

Betriebsplanung eines Multicommodity Energiesystems. 

(Betreuer: Müller, Harhammer) 

GRIEBLER Peter: „Wasserstoff & Brennstoffzellen: Traum oder Zukunftsperspektive? 

Historische internationale Analyse“ 

(Betreuer: Nakicenovic) 

PANZER Christian: „Economics and Regulatory Criteria of Distributed Generation, 

implemented in Denmark and Austria, with special Focus on wind and small-scale Combined 

Heat and Power Plants” 

(Betreuer: Haas) 

PROYNOV Tzviatko: „Ist-Stand, Analyse und Entwicklung der Strukturen der Elektrizitätswirtschaft 

in Bulgarien, Mazedonien, Rumänien und Griechenland“ 

(Betreuer: Haas, Müller)

11 

4. Dissertationen (2007 abgeschlossen) 

GRILL, Claudia Katharina: Die Preisbildung von europäischen CO2-Emissionsberechtigungen 

(EU-allowances) am Beispiel der 1. Kyoto-Verpflichtungsperiode 2008- 

2010. 

Dissertation an der Wirtschaftsuniversität Wien 

Begutachter: Prof. Dr. Uwe SCHUBERT 

Prof. Dr.-Ing. Günther BRAUNER 

SEKANINA, Alexander: Abgasfreie Fahrzeugtechnologie durch Brennstoffzelle und 

Wasserstoff. 

Dissertation an der Technischen Universität Wien, Fakultät für Maschinenbau 

Begutachter: Prof. Dr.techn. Ernst PUCHER 

Prof. Dr.-Ing. Günther BRAUNER 

SCHRIEFL Ernst: Modellierung der Entwicklung von Treibhausgasemissionen und 

Energieverbrauch für Raumwärme und Warmwasser im österreichischen 

Wohngebäudebestand unter der Annahme verschiedener Optimierungsziele. 

Dissertation an der Technischen Universität Wien 

Begutachter: Ao.Prof. Dr.techn. Reinhard HAAS 

Ao.Prof. Dr.techn. Wolfgang STREICHER 

Abstract 

This thesis deals firstly with the research question how greenhouse gas emissions, energy 

consumption and technology choice for space and water heating in the existing residential 

building stock may develop until the year 2020, assuming that either 

• monetary costs 

• social costs 

• greenhouse gas emissions 

• energy consumption 

are minimised given the framework conditions of a reference-scenario. The effects of 

variations in certain parameters like energy prices or replacement/renovation rates are 

investigated thereafter as well as the effects of introducing policy instruments like investment 

subsidies or CO2-taxes. 

The analyses are based on a computer model which models the stock of residential buildings 

and heating / domestic hot water systems in a rather disaggregated manner. For each year of 

the simulation period it is decided for each building segment if everything (regarding building 

shell and heating / domestic hot water system) stays as it is or if a new heating technology 

respectively a measure to improve the building shell is chosen according to the target of 

minimising overall costs / overall emissions / overall energy consumption (depending on the 

target).

12 

Under the conditions of the reference scenario greenhouse gas emissions are reduced by 33% 

(comparing 2020 with 2002) when applying the target „minimise monetary costs“. 

Further reductions of greenhouse gas emissions are occuring when applying the objectives 

„minimise social costs“ and „minimise greenhouse gas emissions“ whereas the costs for each 

additional saved ton of emissions is cheaper with „minimise social costs“ by a factor of 3,1. 

There is a massive tendency away from oil heating with each optimisation target but the share 

of natural gas rises in the case of „minimise monetary costs“ and also – but more slightly – in 

the case „minimise social costs“. According to the model results greenhouse gas emissions 

can be reduced distinctly by introducing investment subsidies but there is a significant tradeoff 

between efficiency and effectiveness of subsidy schemes. 

If only building shell measures are subsidised it has to be taken care that no trend towards 

electric heating arises because electric heating may become the most economic option for 

some types of better insulated buildings. Trying to influence renovation- / replacement rates is 

a crucial task either by creating certain incentives like subsidies and / or by several types of 

information measures. CO2-taxes have (at least in the model) the expected emissions-reducing 

effect if the the level of the tax is at least between 20 and 50 EUR per ton CO2-equivalent. 

Kurzfassung 

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Fragestellung, wie sich Treibhausgasemissionen, 

Energieverbrauch und Technologiewahl im Bereich Raumheizung und 

Warmwasserbereitung für existierende Wohngebäude in Österreich bis zum Jahr 2020 

entwickeln könnten unter der Annahme, dass entweder 

• monetäre Kosten 

• soziale Kosten (= Summe von monetären und externen Kosten) 

• Treibhausgasemissionen 

• Energieverbrauch 

unter bestimmten beschränkenden Rahmenbedingungen eines Referenz-Szenarios minimiert 

werden. Ausgehend von diesem Referenz-Szenario werden bestimmte Parameter wie 

Energiepreisniveaus, Höhe von Austausch-/Renovierungsraten oder der externen Kosten 

variiert und deren Auswirkungen untersucht. Weiters werden verschiedene Varianten von 

energiepolitischen Instrumenten wie unterschiedliche Fördermodelle oder CO2-Steuern 

definiert und deren Effekte analysiert. 

Die Analysen werden mit einem Computermodell durchgeführt, welches den Bestand an 

Wohngebäuden und Heiz-/Warmwasserbereitungssystemen auf einem hohen 

Disaggregierungsniveau (in über 800 sogenannte „Gebäudesegmente“) abbildet. Jedes dieser 

Gebäudesegmente wird einem jährlichen Entscheidungsalgorithmus unterworfen, in dem aus 

einer breiten Palette an Wahlmöglichkeiten jene Technologie / Maßnahme gewählt wird, 

welche im Sinne des gewählten Optimierungszieles unter Berücksichtigung maximaler 

Lebensdauern von Systemen/Bauteilen den Gesamtaufwand (Annuität der Investition plus 

laufender Aufwand) minimiert.

13 

Unter Annahme des Referenz-Szenarios werden im Fall „minimiere monetäre Kosten“ die 

jährlichen Emissionen von Treibhausgasen für Raumwärme und Warmwasserbereitung um 

ca. 33% reduziert (Vergleich 2020 – 2002). Weitere Reduktionen der 

Treibhausgasemissionen sind bei Anwendung der Ziele „minimiere soziale Kosten“ und 

„minimiere Treibhausgasemissionen“ möglich, allerdings sind die Kosten für jede zusätzliche 

eingesparte Tonne CO2-Äquivalent (im Vergleich zum Fall „minimiere monetäre Kosten“) 

für den Fall „minimiere soziale Kosten“ um den Faktor 3,1 niedriger als bei Anwendung des 

Ziels „minimiere Treibhausgasemissionen“. 

In jedem Simulationsfall unter den Preisannahmen des Referenz-Szenarios erfolgt ein 

massiver Wechsel weg von Ölheizungen, der Anteil von Erdgas wächst allerdings bei 

„minimiere monetäre Kosten“ und geringer ausgeprägt bei „minimiere soziale Kosten“. 

Gemäß den Modellresultaten können durch Förderungen (Investitionszuschüsse) die 

Treibhausgasemissionen markant reduziert werden, allerdings existiert ein deutlicher Trade- 

Off zwischen Effizienz und Effektivität verschiedener Fördermodelle. Alleinige Förderungen 

für Maßnahmen an der Gebäudehülle könnten zu einem höheren Einsatz von Strom- 

Direktheizungen (welche bei sinkenden Heizlasten wirtschaftlicher werden) führen, auf 

diesen möglichen Effekt ist bei der Gestaltung von Förder-Instrumenten Rücksicht zu 

nehmen. Die Höhe der Austausch-/Renovierungsraten ist ein mit entscheidender Faktor bei 

der Geschwindigkeit potenzieller Emissionsreduktionen, auf die durch Fördermodelle oder 

andere (informatorische) Instrumente eingewirkt werden sollte. CO2-Steuern haben im 

Modell eine deutliche Wirkung, wobei mindestens ein Steuersatz zwischen 20 und 50 EUR/t 

CO2-Äquivalent zu wählen ist.

14 

5. Forschungs- und Entwicklungsarbeiten 


Problematik der Netzanbindung einer Vielzahl von Mikro-KWK-Anlagen in 

Niederspannungsnetzen mit zunehmender Verkabelungstendenz 

Alfred EINFALT 

Die dezentrale Energieversorgung entwickelt sich immer mehr in 

Richtung Klein- und Kleinstanlagen. Der frühere Stromkunde 

wird immer häufiger zum Stromerzeuger. Eine Vielzahl von 

Anbietern drängen in dieses Marktsegment aufgrund des 

beträchtlichen Potentials. In Österreich sind die Voraussetzungen 

für die Verbreitung von Mikro-KWK-Anlagen zurzeit noch nicht 

gegeben, bei steigenden Strom- und Heizungspreisen und 

entsprechenden Massenprodukten könnte sich auch hierzulande 

eine beachtliche Marktdurchdringung mit diesen Produkten 

ergeben. 

In einer Studie wird systematisch untersucht, welche 

Auswirkungen eine große Verbreitung von Mikro-KWK- 

Anlagen für den zukünftigen Netzbetrieb darstellen. Der 

Verteilnetzbetreiber ist dazu verpflichtet, allen Betreibern von 

dezentralen Erzeugungsanlagen (DEA) einen 

diskriminierungsfreien Netzzugang zu gewähren. Allerdings 

muss natürlich auf die Technischen Anschlussbedingungen 

Abb. 1: Pelletsheizkessel 

mit Stirling- 

Power-Modul (KWB) 

Rücksicht genommen werden um mögliche Auswirkungen von Mikro-KWK-Anlagen für 

andere Netzteilnehmer zu verhindern. 

In den bisherigen Untersuchungen wurde in erster Linie die Spannungshaltung als 

vordringliche Problematik angeführt. Grundsätzlich ist für eine derartige Untersuchung 

jedoch die ganze Bandbreite an Netzrückwirkungen zu beachten: 

� Spannungsanhebung 

� Schaltbedingter Spannungsänderungen 

� Flicker 

� Oberschwingungen 

� Kommutierungseinbrüche 

� Unsymmetrie 

� Blindleistungskompensation 

� Rückwirkungen auf Einrichtungen zur Signalübertragung über das 

Stromversorgungsnetz (z.B. TRA)

15 

Zur Gewährleistung eines sicheren Netzbetriebes und für die Erbringung der notwendigen 

Systemdienstleistungen sind daher modifizierte Planungsgrundsätze zu berücksichtigen. 

Im Bereich der Wirtschaftlichkeit dieser Anlagen wurden umfangreiche vergleiche angestellt. 

Mögliche Verbreitungsszenarien in Abhängigkeit zur Entwicklung der Stromgestehungskosten 

konnten abgeleitet werden. 

Besonderes Augenmerk wurde auf den Bereich der Spannungsüberhöhungen durch dezentrale 

Erzeugung gelegt. In der Folge ist eine allgemeine Darstellung der Grenzwerte in einem 

Niederspannungsstrang dargestellt. Abbildung 2 soll die Problematik veranschaulichen, dass 

es bei zunehmender Entfernung vom Netztransformator einerseits zu einem Absinken der 

Kurzschlussleistung und andererseits zu einer Verringerung des Netzimpedanzwinkels 

kommt. Beides bewirkt eine Abnahme der zulässigen dezentralen Leistungseinspeisung. 

∆SAmax 

ψ 

S“kV 

Abb. 2: Grenzen der dezentralen Leistungseinspeisung 

Es wurden eine Vielzahl von unterschiedlichen modellhaften Netzkonfigurationen untersucht 

und nach Absprache, eine praxiskonforme Konstellation, anhand derer die Grenzen 

dargestellt werden können, ausgewählt. Die Ergebnisse zeigen die Komplexität dieser 

Problematik. 

Zum Abschluss wurde versucht, eine Abschätzung der maximalen Erzeugungsquoten im 

Bezug auf die gesamte Bandbreite möglicher Netzrückwirkungen zu geben.

Dynamisches Sicherheitsmonitoring 

Martin HEIDL 

16 

Die Sicherheitsphilosophie der elektrischen Energieversorgung ist durch mehrere 

Einflussfaktoren starken Änderungen unterworfen: 

• Die Trennung von Erzeugung und Netzbetrieb durch die Deregulierung erschwert die 

netztechnische Optimierung des Kraftwerkseinsatzes 

• Die langen Verzögerungen beim Netzausbau und die weiträumigeren und kaum 

prognostizierbaren Transite führen zu vermehrten Netzengpässen 

• Die Erweiterung des europäischen Verbundnetzes durch die osteuropäischen Länder 

und durch das Schließen des Mittelmeerrings erhöht die Gefahr von oszillatorischen 

und statischen Instabilitäten. Die wechselstrommäßige Anbindung des russischen 

Zentralraumes (UPS-System) wird die Gefahr von Instabilitäten vergrößern. 

• Es wird für den Netzbetreiber immer schwieriger den aktuellen Sicherheitszustand des 

Netzes beurteilen zu können. 

PMU’s (Phasor Measurement Unit) können den Spannungs- (und Storm-) Winkel an im Netz 

verteilten Knoten messen. Durch einen über Satellit (GPS) erzeugten Zeitstempel 

(Genauigkeit < 1 μs) können die Phasenwinkel eines Netzes gemeinsam auf einem 

Zentralrechner ausgewertet werden. 

Durch Weiterverarbeitung dieser Daten kann schnell und genau ein aktueller Systemzustand 

ermittelt werden. Dieser soll weiters, kombiniert durch bekanntes Wissen über das Netz, dazu 

genutzt werden um Sicherheitsrisiken bzw. kritische Situationen automatisch zu detektieren. 

PMU 1 

BASSECOURT 

Central 

Processing 

Unit 

LAUFENBURG 

PMU 2 METTLEN 

GPS 

S atellite 

PMU 3 

LAVORGO 

PMU 4 

SOAZZA 

Legend: 

Line 380 kV 

Line 220 kV 

Switching station 

Switching station 

with transformer Ref. ETRANS & ABB 

Abbildung 3: PMU’s in der Schweiz 

Unter dem Begriff „Wide Area Monitoring, Protection and Control“ (WAMPAC) sind die 

Möglichkeiten bzw. Absichten des Einsatzes von verteilten synchronisierten Messsystemen 

vorweggenommen. Es ist dabei eine Vielzahl von Einsatzbereichen angedacht, von Offline 

Anwendungen über State Estimation bis zur Echtzeitüberwachung. Aus der 

Echtzeitüberwachung können auch Schutz und Regelfunktionen entwickelt werden. 

Die Untersuchungen am Institut konzentrieren sich auf dynamische Änderungen im 

Elektroenergiesystem. Die ansonsten durch statische Größen bzw. nur durch 

Änderungsgeschwindigkeiten beurteilten Systemzustände werden mit dynamischen 

Informationen erweitert. Damit können zusätzliche Erkenntnisse über Vorgänge im 

Übertragungsnetz gewonnen werden welche dem Systemoperator (bzw. automatischen 

Schutzsystemen) in Krisensituationen zur Verfügung gestellt werden.

Energieversorgung nachhaltiger Mobilität 

Christoph LEITINGER 

17 

Weiterhin wird das Ziel verfolgt, Strategien und Lösungen für die Herausforderungen im 

Bereich der Energieversorgung zu finden. Zentral bleiben: 

� Verminderung der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und exportierender Länder 

sowie der Energieimportabhängigkeit im Allgemeinen. 

� Verminderung der Emissionen. Einerseits in globaler Sicht den Treibhauseffekt 

betreffend (v.a. CO2), andererseits in lokaler Betrachtung die lokalen 

Schadstoffbelastungen und Luftverschmutzungen (v.a. NOx und Feinstaubbelastung) 

Der Fokus wurde dabei in diesem Jahr auf den Mobilitätsbereich gelegt. Durch die 

Effizienzpotentiale des Elektrischen Antriebsstrangs von Fahrzeugen, die einen dreifach 

höheren Wirkungsgrad als konventionelle Fahrzeuge ermöglichen, gehen die Entwicklungen 

und Forschungsschwerpunkte international immer stärker zur Elektrifizierung des 

Antriebsstrangs über. Mit unter 

tragen große Fortschritte im 

Bereich der Batterietechnologien 

dazu bei, dass rein elektrische 

bzw. Plug-In-Hybrid-Fahrzeuge 

an Marktfähigkeit gewinnen. Die 

Li-Ionen-Technologie eröffnet ein 

großes Feld an hohen Energieund 

Leitungsdichten für On- 

Board-Speicher (siehe dazu 

nebenstehendes Ragone- 

Diagramm), wodurch in wenigen 

Jahren ein serienmäßiger Einsatz 

in gewissen Fahrzeugsegmenten 

zu marktüblichen Preisen wahrscheinlich wird. 

Dies leitet neue Überlegungen für die Bereitstellung der erforderlichen elektrischen Energie 

ein, die im Sinne der Nachhaltigkeit effizient und umweltfreundlich zu erzeugen ist. Folgende 

Fragestellungen werden in Forschungsarbeiten am Institut behandelt: 

� Bewältigung des erhöhten Strombedarfs zur Folge elektrischer Mobilität 

� Auswirkungen auf elektrische Netze sämtlicher Spannungsebenen 

bei deutlich 

erhöhtem, dezentralem Strombedarf sowie -erzeugung 

� Erfordernisse für Nachladeinfrastrukturen sowie Konzeptentwicklungen 

im Bereich 

von Vehicle-To-Grid-Technologien unter dem Aspekt der Regelbarkeit 

Neben den technischen Betrachtungen wird in zukünftigen Arbeiten auch die Schaffung 

geeigneter Rahmenbedingungen 

für einen Wandel zu elektrischer, regenerativer Mobilität 

besondere Beachtung finden.

Simultane Messung von Strömen und transienten elektrischen Felder von 

Blitzeinschlägen in den Fernmeldeturm am Gaisberg in Salzburg 

Hannes Pichler 

18 

Die gleichzeitige Messung der Blitzströme und der zugehörigen elektrischen Felder ist für die 

Blitzforschung von großer Bedeutung. Mit der Auswertung dieser Daten können Return 

Stroke Modelle validiert und der sogenannte Turmeffekt [1] untersucht werden. Unter dem 

Turmeffekt versteht man eine Erhöhung des elektrischen Feldes aufgrund der Anwesenheit 

eines Sendemastes im Vergleich zu gewöhnlichen Blitzeinschlägen bei denen keine hohen 

Gebäude getroffen werden. 

Für die Aufzeichnung der elektrischen Felder wird eine Plattenantenne mit aktivem Integrator 

verwendet. Diese Messstation ist am Dach der Fachhochschule in Wels montiert. Abb. 1 zeigt 

die geografische Lage der beiden Messstationen. 

Abb. 1: Geografische Lage der Strom- und Feldmessstationen

19 

Aufgrund der exponierten Lage in Wels wird auch bei der Messung eine Feldüberhöhung 

erwartet. Um diesen Wert zu bestimmen wurden die elektrischen Felder während eines 

Gewitters aufgezeichnet, normalisiert und mit den Daten des Blitzortungssystems von ALDIS 

verglichen. Der so ermittelte Enhancement Factor für die Plattenantenne liegt bei 2,9. 

Tab. 1: Spezifikation der Strom- und Fernfeldmessstation: 

Strommessung Fernfeld 

Ort Gaisberg Wels 

Methode Shunt auf Mastspitze Plattenantenne in 80 km 

Messbereich ±2 kA, ±40 kA ±250 V/m 

Bandbreite 0-3.2 MHz 300 Hz – 1 MHz 

Samplingrate 20 MS/s 5MS/s 

Auflösung 8 Bit 12 Bit 

Pretrigger 15 ms 6 s 

Posttrigger 785 ms 2 s 

In Tab. 1 sind die wichtigsten Parameter der beiden Messstationen gegenüber gestellt. 

Abb. 2: Strom- und Fernfeldverlauf bei einem Blitzeinschlag in einen Turm

20 

Abb. 2 zeigt den Stromverlauf an der Mastspitze und das zugehörige elektrische Feld in 

80 km Entfernung. Die Zeitdifferenz von 263 µs entspricht dabei der Laufzeit der elektromagnetischen 

Welle von Salzburg nach Wels. 

Entsprechend dem Transmission Line (TL) Modell [2] hängt der Scheitelwert des elektrischen 

Fernfeldes Ep (im Abstand R vom Einschlagpunkt) vom Scheitelwert des Stromes Ip und der 

Return Stroke Geschwindigkeit vTL ab. Unter der Annahme einer unendlichen 

Bodenleitfähigkeit und vTL = konst. ergibt sich der einfache Zusammenhang: 

v 

E = ⋅k⋅I P 

TL 

2 

2⋅π 

⋅ε0⋅c ⋅R 

p 

Der Faktor k in obiger Formel entspricht dem Enhancement Factor des Turmes. In Bermudez 

et al [1] wird zwischen elektrisch hohen und niederen Bauwerken unterschieden. Der 

H 

Sendemast am Gaisberg wird mit seinen 100 m Höhe wegen = 0.3µs

Berücksichtigung korrektiver Schaltungen mit unterschiedlichem Schaltverzug mit 

Hilfe von Markov-Modellen bei der Zuverlässigkeitsabschätzung von Netzen mit 

dezentraler Einspeisung 

Gerhard THEIL 

1. Einleitung 

21 

Die Installation dezentraler Erzeugungseinheiten in Mittelspannungs- Verteilungsnetzen kann 

nicht nur hinsichtlich Wirtschaftlichkeit Vorteile bringen sondern auch günstige 

Auswirkungen auf die Versorgungszuverlässigkeit haben, sofern die Einspeisepunkte 

entsprechend gewählt werden. Allerdings sind für die Abschätzung des 

Zuverlässigkeitsgewinns, welcher durch dezentrale Einspeisung erreichbar ist, mehrere 

technische Aspekte zu berücksichtigen. 

Dezentrale Erzeugungseinheiten bewirken eine Erhöhung der Redundanz. Nach Ausfall der 

Haupteinspeisung können Teile des Netzes weiter- oder rasch wiederversorgt werden. 

Falls die Haupteinspeisung als Doppelleitung ausgeführt ist, kann der Ausfall eines Systems 

zur Überlastung des anderen führen oder zu hohe Spannungsabfälle in entfernten Teilen des 

Netzes bewirken. Durch dezentrale Erzeugung können solche Effekte vermieden oder 

abgeschwächt werden. 

Wenn dezentrale Erzeugungseinheiten die Funktion der Notstromversorgung haben, werden 

sie erst nach Auftreten einer Störung zur Wiederversorgung von Verbrauchern oder zur 

Reduktion unzulässiger Spannungsabfälle in Betrieb genommen. In diesem Fall muss die 

Startverzögerung korrekt berücksichtigt werden, und zwar insbesondere in Relation zu den 

Zeiten, welche für Schaltungen anderen Typs benötigt werden. Als Beispiel sei hier die 

Zuschaltung von fehlerbedingt nicht versorgten Netzteilen zu anderen Netzgruppen durch 

normalerweise offene Trennschalter genannt. 

Eine geeignete Methode zur Berücksichtigung derartiger betrieblicher Aspekte in der 

Zuverlässigkeitsrechung ist die Monte Carlo Methode [1]. Ihre Anwendung ist allerdings mit 

hohem Berechnungsaufwand verbunden. Als Vorteile dieser Methode sind zu nennen: 

Flexibilität, es bestehen keine Restriktion bezüglich Ausfalls- und Ausfallabstandsverteilungen, 

die zeitliche Aufeinanderfolge komplexer korrektiver Schaltungen kann 

simuliert werden, integrale Restriktionen, welche durch Batteriespeicher oder 

Wasserreservoire eingebracht werden, können berücksichtigt werden. 

Für die im Folgenden präsentierte Studie wurde jedoch eine auf Markov- Modellen [2] 

aufbauende analytische Methode angewandt, und zwar aus folgenden Gründen: Ein auf dieser 

Methode beruhendes Computer Programm war bereits verfügbar. Die vorliegende Studie 

wurde für ein Unternehmen durchgeführt, weshalb die rasche Lieferung von Resultaten 

gefordert war. 

Folgende Themen werden hier behandelt: Erweiterung der Markov- Modelle zur 

Berücksichtigung korrektiver Schaltungen mit unterschiedlicher Zeitverzögerung. 

Anwendung der Modelle im Rahmen der Zuverlässigkeitsuntersuchung eines 20kV-Netzes, 

welches eine typische Industrienetz- Struktur aufweist (Betrieb mit geschlossenen Ringen).

22 

Auf die Behandlung integraler Restriktionen sowie auf die Algorithmen der 

Fehlereffektanalyse wird in [3] genauer eingegangen. 

2. Markov- Modelle zur Repräsentation korrektiver Schaltungen 

In Abb. 1 wird das Modell für Einfachausfälle dargestellt. Dieses wird auch für Überlappung 

von planmäßigen Abschaltungen (Wartungen) mit Einfachausfällen angewandt. 

7 

λl.ps 

µp 

λk.ps λk(1-ps) 

15 

39 

6 

µs1 

λl(1-ps) 

µp 

µs1 

µs2 

µs3 

µs4 

µmr 

2 

x 

17 

1 

3 

18 

19 

4 

µk 

µkv 

µs1 

µlv 

10 

µu 

µl 

11 

30 

λkv 

λlv 

µl 

µm 

13 8 

Abb. 1. Markov- Modell für Einfachausfälle und für Überlappung von planmäßigen 

Abschaltungen mit Einfachausfällen 

Das Modell umfasst folgende Zustände: "x": Normalbetrieb bei Modell "Einfachausfall", 

Wartung bei Modell " Überlappung von Wartung mit Einfachausfall"; 0: Normalbetrieb; 1: 

Permanenter Ausfall (Reparatur erforderlich), Korrekturschaltung mit Zeitverzögerung 

(KVZ) kurz; 2: Temporärer Ausfall (Reparatur nicht erforderlich), erfolgreiche 

Korrekturschaltung ohne Zeitverzögerung; 3: Permanenter Ausfall, KVZ mittel; 4: 

Wartungsabbruch nach Ausfall; 5: Permanenter Ausfall, Schutzüberfunktion, KVZ kurz; 6: 

Permanenter Ausfall, Versagen der Korrekturschaltung ohne Zeitverzögerung, KVZ kurz; 7: 

µl 

λu 

µs1 

µl 

90 

5 

x 

0

23 

Temporärer Ausfall, Versagen der Korrekturschaltung ohne Zeitverzögerung; 8: Wartung, 10: 

Permanenter Ausfall, Schutzversager, KVZ kurz; 11: Temporärer Ausfall, Schutzversager; 

13: Inspektion (zur Entscheidung ob Wartung durchzuführen ist oder nicht); 15: betriebliche 

Schaltung (ohne Durchführung von Arbeiten am Betriebsmittel); 17: Permanenter Ausfall, 

erfolgreiche Korrekturschaltung ohne Zeitverzögerung, keine KVZ; 18: Permanenter Ausfall, 

KVZ lange; 19: Permanenter Ausfall, KVZ sehr lange; 30: Permanenter Ausfall, 

Schutzversager, keine KVZ; 39: Permanenter Ausfall, Versagen der Korrekturschaltung ohne 

Zeitverzögerung, keine KVZ; 90: Permanenter Ausfall, Schutzüberfunktion, keine KVZ. 

Die Symbole λ bedeuten Ausfallraten, µ Reparaturraten und µs Schaltraten. Modelle für 

andere Fehlerarten werden in [1] beschrieben. 

3. Resultate 

Das untersuchte 20-kV Mittelspannungsnetz wird derzeit über vier parallel verlaufende 20-kV 

Kabel aus dem Hochspannungsnetz versorgt. Diese Kabel münden in ein 

Doppelsammelschienensystem, welches sich in der Energiezentrale des Netzes befindet. An 

die Doppelsammelschiene ist eine Reihe von geschlossen betriebenen Kabelringen 

angeschlossen. Nach Ausfall der Einspeisung aus dem Hochspannungsnetz können die 

wichtigen Verbraucher über Notstromaggregate, welche auf die Doppelsammelschiene 

aufgeschaltet werden, versorgt werden. Ein Ring ist besonders wichtigen Verbrauchern 

vorbehalten. Dieser wird nach Ausfall der Haupteinspeisung von den anderen Ringen 

abgekuppelt und danach von einem eigenen Notstromaggregat versorgt. Die Zeit, welche für 

die Umschaltungen und für den Start des Aggregats benötigt wird, wird durch USV- Anlagen 

überbrückt. Das vereinfachte Netzschema findet man in [3]. 

Wegen kontinuierlicher Lastzunahme ist zu erwarten, dass die n-1- Redundanz der 

Anspeisung durch vier Kabel in wenigen Jahren nicht mehr gewährleistet sein wird. Folglich 

ist eine Verstärkung der Ankuppelung an das versorgende Hochspannungsnetz dringend 

erforderlich. Zu diesem Zweck werden folgende Konzepte betrachtet: 

A: Zweite Anspeisung durch vier Kabel aus einer anderen Station des Hochspannungsnetzes. 

Die bestehende Verbindung wird nur bei Bedarf zugeschaltet. Drei Subvarianten mit 

unterschiedlichen Zuschaltzeiten der Reserveverbindung werden betrachtet: A1: 10min, A2: 

5min, A3: 3min. 

B: Errichtung eines Kraftwerks mit drei Maschinensätzen (B1), welche durch Gasmotoren 

angetrieben werden. Die gesamte Kraftwerksleistung entspricht der Übertragungskapazität 

eines Kabels. In Variante B2 wird zusätzlich ein Reserveblock, in B3 werden zwei 

Reserveblöcke vorgesehen. 

C: Inbetriebnahme eines Gasturbinenblocks mit der Leistung der Übertragungskapazität eines 

Kabels (C1). C2: Anschaffung eines zweiten Blocks mit derselben Leistung als Reserve. C3: 

Der zweite Block wird parallel zum ersten permanent im Betrieb gehalten. 

In Abb. 2 werden die Energie- Nichtverlässlichkeiten (Quotienten zwischen nicht gelieferter 

Energie und Jahresarbeit) der oben beschriebenen Konzepte gegenübergestellt. Man erkennt, 

dass die Varianten B1 und C1 hinsichtlich Zuverlässigkeit nicht mit den Varianten A 

konkurrenzfähig sind. Um mit den Konzepten B und C Zuverlässigkeiten im Bereich von 

Konzept A erreichen zu können, müssen Reserveeinheiten verfügbar sein. Mit Hilfe von zwei

24 

zusätzlichen Gasmotor-Blöcken oder einem zusätzlichen permanent in Betrieb befindlichen 

Gasturbinenblock kann die Nichtverlässlichkeit auf einen niedrigeren Wert als jenen der 

Variante A1 gesenkt werden. Allerdings kann die Zuverlässigkeit der Variante A durch 

Reduktion der Einschaltdauer der Reservekabel über die Bestwerte der anderen Varianten 

angehoben werden (vgl. A2 und A3 mit B3 und C3). 

Energie- Nichtverlässlichkeit, h/a 

0,03 

0,025 

0,02 

0,015 

0,01 

0,005 

0 

0,106 

A1 A2 A3 B1 B2 B3 C1 C2 C3 

Abb. 2. Energie- Nichtverlässlichkeit für unterschiedliche Einspeisekonzepte 

Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen ergaben, dass für die Präferenz eines der präsentierten 

Konzepte weniger die Investitionskosten als vielmehr die Betriebskosten, und hierbei 

insbesondere die Möglichkeiten der Abwärmenutzung relevant sind. Unter diesen Aspekten 

wäre von den Konzepten B und C nur B1 wirtschaftlich. Da dieses jedoch hinsichtlich 

Zuverlässigkeit Konzept A deutlich unterlegen ist und Konzept A, soweit derzeit abschätzbar, 

hinsichtlich Wirtschaftlichkeit der Variante B1 mindestens gleichwertig ist, ist Konzept A 

eindeutig der Vorzug zu geben. 

4. Schrifttum 

[1] R.Billinton and Wenyuan Li: Reliability Assessment of Electric Power Systems Using 

Monte Carlo Methods, Plenum Press 1994. 

[2] J. Endrenyi, "Reliability modeling in electric power systems", John Wiley & Sons, 1978. 

[3] G. Theil, "Berücksichtigung korrektiver Schaltungen mit unterschiedlichem Schaltverzug 

mit Hilfe von Markov- Modellen bei der Zuverlässigkeitsabschätzung von Netzen mit 

dezentraler Einspeisung", Forschungsbericht FB1/2007, Institut für Elektrische Anlagen 

und Energiewirtschaft, Technische Universität Wien (2007).

25 

Zeitliche Entwicklung der Ausfallhäufigkeit von Mittelspannungs-Kabeln mit Berücksichtigung 

des Reparaturmuffenzuwachses 

Gerhard THEIL 

Auf Grund von Alterung der Betriebsmittel elektrischer Energienetze werden insbesondere in 

Mittelspannungs- Kabelnetzen mit zunehmender Häufigkeit Mehrfachausfälle beobachtet. 

Diese treten beispielsweise unmittelbar nach einem ersten Ereignis als Folge des dadurch 

bewirkten Kurschlussstroms auf. Der Kurzschlussstrom ruft dynamische Kräfte hervor, 

welche zum Ausfall von Muffen führen können. Hierbei sind insbesondere gealterte oder 

infolge von früheren Ereignissen vorbelastete Muffen gefährdet. 

Für den Netzbetreiber ist es daher von besonderem Interesse, die zukünftige Entwicklung der 

Ausfallhäufigkeit, insbesondere jener von Mehrfachausfällen, zu prognostizieren, um 

zeitgerecht Gegenmaßnahmen treffen zu können und damit eine unzulässig hohe 

Verschlechterung der Versorgungszuverlässigkeit vermeiden zu können. 

Zur Prognose der Entwicklung der Ausfallhäufigkeit sind folgende Aufgaben zu lösen. 

- Modellierung der zeitlichen Zunahme der Ausfallrate einer Kabelstrecke unter 

Berücksichtigung des Reparaturmuffenzuwachses. 

- Berücksichtigung des Einflusses von Wartungen auf die zeitliche Entwicklung der 

Ausfallrate. 

- Berücksichtigung von geplantem Austausch vor Erreichen des Endes der Lebensdauer. 

- Modellierung der Vorbelastung (der Stresseinwirkung) der Betriebsmittel als Funktion der 

Einsatzdauer. 

- Modellierung der Häufigkeit von Mehrfachausfällen als Funktion der der Vorbelastung (des 

Stressfaktors). 

"Klassische" Methoden der Zuverlässigkeitsberechnung von Systemen sind ausschließlich zur 

Verarbeitung zeitlich konstanter Ausfallraten geeignet. Aus der oben angeführten Aufzählung 

folgt daher, dass die klassische Zuverlässigkeitsberechnung für die vorliegende 

Aufgabenstellung nicht geeignet ist. Stattdessen bietet sich die Methode der Monte-Carlo 

Simulation an. Überlegungen betreffend die Verarbeitung zeitlich variabler Ausfallraten mit 

dieser Methode ergaben jedoch, dass dies nur mit sehr hohem Aufwand der 

Softwareerstellung möglich ist. Daher wurde auf einen analytischen Ansatz zurückgegriffen. 

Basis dieses Ansatzes sind teils bereits entwickelte Verfahren. Dazu zählt ein Verfahren zur 

Modellierung der zeitlichen Entwicklung der Ausfallhäufigkeit von Betriebsmitteln unter 

Berücksichtigung von Instandhaltungsmaßnahmen wie Inspektion, Wartung und 

planmäßigem Austausch [1] - [4]. Ferner sind zwei Computerprogramme zur 

Zuverlässigkeitsabschätzung von elektrischen Energienetzen verfügbar, und zwar je ein 

Programm für Hoch- und für Mittelspannungsnetze. 

Das Verfahren zur Modellierung der zeitlichen Entwicklung der Ausfallhäufigkeit [1] - [4] 

verarbeitet als primäre Eingangsgrößen Lebensdauerverteilungen von Betriebsmitteln und 

ermittelt daraus mit Hilfe von Methoden der Erneuerungstheorie die zeitliche Funktion der 

Erneuerungsdichte, welche der Ausfallhäufigkeit entspricht. Die Ausfallhäufigkeit fällt 

folglich als Zeitreihe innerhalb eines vordefinierten Beobachtungszeitraums an. Dieses 

Verfahren ist zur Ermittlung der Zuverlässigkeitskenngrößen jener Betriebsmittelgruppen, 

deren Zuverlässigkeitsdaten von der System- Zuverlässigkeitsanalyse verarbeitet werden,

26 

anzuwenden. Typische Betriebsmittelgruppen sind hierbei Freileitungs- und Kabel- Strecken, 

Sammelschienen, Schaltfelder und Transformatoren unterschiedlicher Spannungsebene. 

"Strecken" sind Leitungsstücke, welche im Fall von Kabelnetzen durch Stationen oder 

Abzweigmuffen begrenzt werden. Die Strecke kann ferner Verbindungsmuffen enthalten, 

deren Anzahl von der Streckenlänge und der Länge der verlegten Stücke abhängig ist. Die 

Strecken sollten am Beginn des Beobachtungszeitraums möglichst homogen und neuwertig 

sein, daher aus Elementen gleichen Typs bestehen und möglichst noch keine Reparaturstücke 

enthalten. Ferner sollten sich die Erstinbetriebnahmezeitpunkte der Streckenelemente nicht zu 

stark unterscheiden. Ein weiteres Kriterium zur Abgrenzung der Strecken besteht darin, 

Streckenlängen mit nicht zu hoher Streuung zu erhalten. Diese Bedingung entsteht dadurch, 

dass die auf der Erneuerungstheorie beruhenden Methoden Element- und nicht Längen- 

bezogen sind. 

Die Ausfallhäufigkeiten von Kabelstrecken ergeben sich aus jenen der Kabelstücke und der 

Muffen. Im Verlaufe des Beobachtungszeitraums wird die Strecke als Folge des Auftretens 

von Fehlern in zunehmendem Maße segmentiert, wodurch die Anzahl von Reparaturstücken 

und Reparaturmuffen zunimmt. Durch Erneuern von Streckenteilen kann jedoch die 

Segmentierung teilweise oder gänzlich rückgängig gemacht werden. Dieser Prozess 

beeinflusst die zeitliche Entwicklung der Ausfallhäufigkeit, wobei insbesondere die Zunahme 

der Anzahl der Reparaturmuffen eine wesentliche Rolle spielt. In der Langfassung der Arbeit 

[5] wird das Verfahren zur Modellierung der zeitlichen Entwicklung der Anzahl der 

Reparaturstücke und Reparaturmuffen beschrieben, welches im Prinzip auf den in [1] - [4] 

präsentierten Methoden beruht. 

Die Entwicklung von Methoden zur Modellierung der Vorbelastung der Betriebsmittel und 

zur Modellierung der Mehrfachausfallhäufigkeit als Funktion der der Vorbelastung wird 

Gegenstand einer zukünftigen Veröffentlichung sein. 

Schrifttum 

[1] G. Theil: Prognose der Altersverteilung von Komponenten elektrischer Energienetze mit 

Berücksichtigung von Technologieänderungen. Forschungsbericht FB 1/2005, Institut für 

Elektrische Anlagen und Energiewirtschaft, Technische Universität Wien, 2005. 

[2] G. Theil: Kombinierte Inspektions- und Instandhaltungsmodelle für zuverlässigkeits- und 

zustandsorientierte Instandhaltungsplanung. Forschungsbericht FB 3/2006, Institut für 

Elektrische Anlagen und Energiewirtschaft, Technische Universität Wien, 2006. 

[3] G. Theil: Risikoindex zur Bewertung der Effizienz der Instandhaltung elektrischer 

Energienetze. Forschungsbericht FB 1/2006, Institut für Elektrische Anlagen und 

Energiewirtschaft. Technische Universität Wien, 2006. 

[4] Theil, G.: Prognose der Altersverteilung von Komponenten elektrischer Energienetze. 

Forschungsbericht FB2/2004, Institut für Elektrische Anlagen und Energiewirtschaft. 

Technische Universität Wien, 2004. 

[5] Theil, G.: Zeitliche Entwicklung der Ausfallhäufigkeit von Mittelspannungs- Kabeln mit 

Berücksichtigung des Reparaturmuffenzuwachses. Forschungsbericht FB2/2007, Institut für 

Elektrische Anlagen und Energiewirtschaft. Technische Universität Wien, 2007.

27 

Energieautonomie im Strombereich mittels regenerativer Energiewandlungstechnologie 

Dietmar TIEFGRABER 

Angesichts der zunehmenden Importabhängigkeit von fossilen Energieträgern und der CO2- 

Problematik sind energieautarke Regionen basierend auf regenerativer Energie ein aktuelles 

Thema. 

Im Rahmen eines Projekts wurden die Rahmenbedingungen und notwendigen Maßnahmen im 

Netzbereich für die Integration von ausgewählten neuen erneuerbaren Einspeiseanlagen 

untersucht. Für 1 TWhel ergeben sich bei Einspeiseanlagen aus dem Bereich neue erneuerbare 

Energie dabei die in Abbildung 1 angegebenen Größenordnungen für die erforderliche zu 

installierende Leistung und die daraus resultierenden Erzeugungskosten 1,2 . 

1000 

900 

800 

700 

600 

500 

400 

300 

200 

100 

0 

125 111 

61 

500 

75,5 

25,5 

1000 

300 

Biomasse-Kraftwerk WEA Photovoltaik 

Inst. Leistung [MW] 

Stromgestehungkosten basierend auf Fördertarifen [M€] 

Förderungvolumen [M€] bei Energiepreis v. 5c/kWh 

Abb. 1: Notwendige elektrische Anlagennennleistung für ausgewählte Energiewandler, sowie 

Stromgestehungskosten und Fördervolumen 1 basierend auf den Einspeisetarifen 2 für die Bereitstellung 

von 1 TWhel 

1 Ohne Kosten für erforderliche Ausgleichsenergie oder Netzausbau und -anschluss 

2 Tarife in c/kWhel gemäß BGBl II Nr. 401/2006 für 2007 und minimaler Förderhöhe – Quelle: E-Control 

250

28 

• Aufgrund der unterschiedlichen Dargebote der Primärenergieträger folgen große 

Unterschiede in der zu installierenden Anlagennennleistung um eine bestimmte 

elektrische Energiemenge bereitzustellen. 

• Die erforderliche Waldfläche für eine nachhaltige Aufbringung von fester Biomasse 

zur Deckung der hier angegebenen elektrischen Nennleistung: beträgt mehr als 

160000ha. 

• Lässt man Kleinwasserkraft außen vor, so sind Windenergieanlagen ohne die 

Berücksichtigung von Ausgleichsenergie und Netzausbau derzeit jene Anlagen die am 

nächsten zum durchschnittlichen Energiepreis elektrischen Strom produzieren können. 

• Die Netzausbau- und –erweiterungskosten vom Umspannwerk in der Mittelspannungsebene 

bis zum Übertragungsnetz betragen ca. 200000€/MWel 

Betrachtet man nun die Situation in ganz Österreich, mit einer durchschnittlichen jährlichen 

Zunahme des elektrischen Energieverbrauchs um etwa 1,3 TWhel 3 , bedeuten die Ergebnisse: 

Eine Deckung des jährlichen Mehrverbrauchs an elektrischer Energie ist mit den untersuchten 

Anlagentypen langfristig praktisch nicht möglich. Angesichts des bereits hohen Ausbaugrades 

der Wasserkraft ist auch in diesem Bereich nicht mit großen Steigerungsraten zu rechnen. 

Um den Anteil regenerativer Energie im Strombereich auf lange Sicht zu halten, ist es daher 

notwendig die Zuwachsraten im Verbrauchssektor durch permanente Effizienzsteigerungen 

nachhaltig zu senken. 

3 Mittlerer Mehrverbrauch ohne PSP zwischen 2002 und 2006 – Quelle: E-Control

Beurteilung der Versorgungszuverlässigkeit im 220kV/110kV TIWAG Netz 

Hans-Peter VETÖ 

29 

Im Zuge einer EU-TEN (Transeuropäische Netze) Gesamtstudie betreffend Um- bzw. Ausbau 

des von der TIWAG Netz AG betriebenen Höchst- bzw. Hochspannungsnetzes werden von 

Seiten des Institutes für elektrische Anlagen und Energiewirtschaft Teiluntersuchungen 

durchgeführt. 

Die Aufgabenstellung umfasst die Beurteilung der derzeitigen sowie der zukünftigen Netz- 

und Anlagenkonzepte für das 220/110kV Netz der TIWAG Netz AG hinsichtlich 

Versorgungszuverlässigkeit. 

Die hierbei durchzuführenden Tätigkeiten umfassen unter anderem: 

• Schwachstellenanalyse im Netz und Kontrolle auf n-1 Sicherheit sowie 

Berücksichtigung unterschiedlicher Netzsituationen mit Betriebsmittelausfällen 

• Untersuchen des Einflusses von Ausfällen der Randnetzbetriebsmittel 

• Erfassen der Zuverlässigkeitskenngrößen sowie der Instandhaltungsparameter der 

jeweiligen Betriebsmittel (Trenner, Leistungsschalter, Sammelschienen, Freileitungen, 

Transformatoren, …) 

• Berücksichtigen des Einflusses der jeweiligen Ausfallmodelle im Hinblick auf 

Rechenzeit Einsparung 

• Plausibilitätskontrolle der Ergebnisse der Zuverlässigkeitsberechnung an Hand von 

Musterbeispielen. 

• Schwachstellenanalyse für das bestehende Übertragungsnetz auf Basis der Resultate 

der Zuverlässigkeitsberechnung 

• Beurteilung von alternativen Netz- und Anlagenkonzepten hinsichtlich 

Zuverlässigkeit 

• Vergleich der Alternativvarianten mit dem bestehenden System hinsichtlich 

Zuverlässigkeit unter Berücksichtigung der Kosten und Ableitung einer möglichst 

optimalen Variante 

Auftraggeber: TIWAG Netz AG 

Bert-Köllensperger-Straße 7B 

A-6065 Thaur 

www.tiwag-netz.at

30 


Induced Technological Change and Diffusion 

Nebojsa Nakicenovic 

The objective is to better understand the dynamics of technological diffusion and their 

adoption. Historically, the development and diffusion of new technologies has been a main 

driving force of productivity improvements and hence economic growth and development. 

Technology is both one of the main drivers of adverse human impacts on environment as well 

as one of the main ways of mitigating these adverse effects: It is both the cause and the main 

solution of future environmental and economic challenges. 

The introduction and market deployment of new and advanced energy technologies is a slow 

process. For example, the historical replacement of older by new energy systems and sources 

took on the order of more than 20 to 50. Most of the new and advanced energy technologies 

are currently costlier than their conventional counterparts in use today. Generally, cost 

reductions and improvements will be required to assure timely replacement of fossil intensive 

systems by those with lower or zero emissions. This is a global process that cannot be limited 

to just some parts of the world, even though the specific measures and policies need to be 

local. At the same time, technology improvement prospects are uncertain. Investments in new 

and advanced technology will only achieve improvements and cost reductions in some cases. 

However, the corollary is also true, without such uncertain investments there surely will be no 

improvements. Thus, experimentation and accumulation of experience are indispensable to 

achieve technological change and the replacement of old by new systems. The research 

approach will involve empirical case studies of technological change including learning by 

doing and by using, technology life cycles and substitution of old by new technologies. 

Convergence Electricity and Hydrogen Technologies 


The objective is to assess possible synergies and complementarities of electricity and 

hydrogen technologies and their possible convergence into new technology clusters within 

future energy systems. This will involve comparative studies of individual technologies that 

would be required to convert various primary energy sources into electricity and hydrogen, to 

transport and distribute the two energy carriers and to provide energy services. Currently, 

most of the hydrogen technologies are quite embryonic and are associated with very high 

costs. So are some of the electricity technologies, such as storage. The research activities will 

involve evaluation of current performance and costs of these technologies and infrastructures. 

They will assess the future improvement potentials with increasing scales of applications, 

possible spill-overs across technologies and emergence of technology “clusters” that might 

enhance each other.

31 

The assessment will be systems oriented. Technologies and infrastructures will not be studied 

in isolation, but rather in the context of evolving energy systems and end use. This will 

identify possible path-dependences and cross-dependencies of individual technologies with 

respect to other components of electricity and hydrogen energy systems. The tools applied in 

the analysis will include evaluation of technological development starting with early niche 

applications and deployment, learning-by-doing and widespread diffusion. Models will 

include a technology database and engineering models of energy systems. 

Greenhouse Gas Emissions Scenarios 


The objective is to organize the development of new emissions and stabilization scenarios to 

be used in the future climate change assessments such as the possible Fifth Assessment 

Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). IPCC developed the last 

set of emissions scenarios almost a decade ago, published in its Special Report on Emissions 

Scenarios (SRES, Nakicenovic et al., 2000) and Third Assessment Report (TAR, Morita et 

al., 2001). As scenarios in general have limited “shelf life” it is time to consider how our 

perspectives about future developments have changed and what consequences this might have 

on future greenhouse gas (GHG) emissions. Also, recent vigorous increase of energy prices 

and other changes will no doubt have to be reflected in the new scenarios. Other changes 

include for example substantively lower expectations of global population by the end of the 

century. 

Discussions started already two years ago how such a process would be structured. An 

innovative approach is being considered that would involve Integrated Assessment Modeling 

(IAMs) groups to select an initial set of stabilization scenarios, one at the lower end that 

stabilizes global temperature increase at some two degrees Celsius and a high one at about 

double those levels. Emissions and concentration paths of these scenarios would be given to 

the General Circulation Models (GCMs) and Earth Systems Models (ESMs) to assess the 

residual impacts of these stabilization scenarios on climate and ecosystems. The IAMs would 

in parallel revise the main driving forces, from population to economic and technological 

change to reflect the newest developments and would at the same time reflect the feedback 

from GCMs and ESMs on carbon fluxes and other relevant changes related to climate and 

ecosystems. These iterations would for the first time result in truly integrated scenarios of 

anthropogenic driving forces and climate changes. This would will be complemented with 

assessments of residual impacts and required adaptation strategies. 

The new research activities by GCMs and ESMs groups will be coordinated by the World 

Climate Research Program (WCRP) while the IAMs have established a new Consortium for 

that purpose co-chaired by Dr. Mikiko Kainuma form NIES in Japan, Prof. John Weyant from 

Stanford University in the US and Prof. Nebojsa Nakicenovic from TU Wien. IPCC has 

approved this approach at its plenary meeting in Valencia in November 2007 on the occasion 

of the approval of its Fourth Assessment Report.

32 

Global Energy Assessment: Confronting the Challenges of Energy 

for Sustainable Development 


Energy services are essential for sustainable development, yet energy systems today face 

major challenges in relation to: security of supply; access to modern forms of energy; local, 

regional and global environmental impacts; and securing sufficient investment. Addressing 

these issues simultaneously to achieve the multiple objectives of sustainable development in 

both developing and industrialized countries requires detailed knowledge based on 

comprehensive and integrated analysis of energy challenges. However, existing authoritative 

studies on energy-related issues have generally failed to respond to this need, particularly in 

terms of integrating the range of potentially competing threats and possible responses, raising 

the risk that future energy-related decision-making and implementation by governments, 

investors, enterprises and intergovernmental organizations will be ineffective, and critical 

development needs will go unmet. 

For these reasons, the Global Energy Assessment (GEA) was established in January 2007. 

The two Co-Presidents are Mr. Ged Davis and Prof. Jose Goldemberg, while the Director is 

Prof. Nebojsa Nakicenovic. The Assessment will evaluate the social, economic, development, 

technological, environmental, security and other issues linked to energy, providing the basis 

upon which the challenges mentioned above can be addressed simultaneously. The 

Assessment will identify options for the way forward—both on a global and regional level— 

and inform policymakers, the business and investment sector, and society at large, on the key 

opportunities and challenges facing the global energy system on the road to longer-term 

sustainable development—which represents a fundamental transition in our approach to 

energy. The GEA will target the needs of a range of stakeholders, providing policy-relevant 

analysis and capacity-enhancing guidance to national governments and intergovernmental 

organizations, decision-support material to the commercial sector (energy service companies, 

investors and others) and analysis relevant to academic institutions. In parallel, a number of 

activities have been initiated toward organizing the Austrian Energy Assessment, see below. 

The GEA will be produced by bringing together leading international experts from academia, 

business, governments and intergovernmental and non-governmental organizations, selected 

from throughout the world. The integrity, credibility, legitimacy and relevance of the 

Assessment will be maximized by establishing a dual-management structure delineated into a 

Council to ensure high-level representation from, and ownership by, key stakeholder groups 

and an Executive Committee to undertake the Assessment. Extensive stakeholder consultation 

will be conducted in the preparation of the GEA to link the research community with leading 

corporations, public institutions, governments, international organizations and key United 

Nations entities, and multilateral energy organizations. The combination of technical experts, 

organizations and stakeholders brought together to realize the GEA will provide extensive 

opportunities for capacity-building, dissemination and maximizing the impact of the final 

product, backed by an extensive external peer and public review process intended to further 

support and enhance the credibility of the Assessment.

More information about GEA is available from the website: 

www.GlobalEnergyAssessment.org 

Austrian Energy Assessment 

33 

Nakicenovic Nebojsa, Haas Reinhard, Biermayr Peter 

The provision of energy services in Austria, and in most other industrialised countries, is 

based primarily on the conversion of fossil energy carriers into electricity, fuels and heat. This 

leads to adverse environmental consequences including global climate change, increasing 

dependence on energy import and often to international and geopolitical conflicts. The 

Austrian Energy Assessment (AEA) investigates national and regional paths toward more 

sustainable development with an emphasis on integrated solutions to different energy 

challenges, from improving energy security and reducing greenhouse gas emissions to 

increasing energy security and investments. In other words, the Austrian Energy Assessment 

will follow an integrative approach and will consider all relevant technological, economical, 

political, legal, sociological and psychological dimensions of future energy transtions. 

The Austrian Energy Assessment will be linked with the „Global Energy Assessment“(GEA, 

see above) which was initialised by IIASA together with its international partners in January 

2007. In contrast to GEA, AEA aims to provide an integrated assessment of energy challenges 

for Austria. As such, it will build on previous energy studies in the region. The objective is to 

provide a comprehensive integration of all relevant issues including (1) the energy challenges 

such as future development of demand, end-use, renewable and fossil energy potentials, 

future economic and technological developments, etc.; (2) possible energy options such as 

renewables, fossils with carbon capture and storage, energy imports, energy grids and storage, 

etc.; (3) scenarios of future energy developments and paths toward more sustainable 

development; and finally (4) assessment of energy policies for achieving alternative future 

developments. 

Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on 

Climate Change 

Nakicenovic Nebojsa 

On 17 November 2007, the Forth Assessment (AR4) report of the Intergovernmental Panel on 

Climate Change (IPCC) “Climate Change 2007”, has been completed and adopted by the 

governments. Earlier this year, the three IPCC Working Groups contributions to the AR4 

were released. AR4 lasted for three years and included more than thousand contributing 

authors, more than two and half thousand expert reviewers from more than 130 countries. 

The IPCC is a scientific intergovernmental body set up by the World Meteorological 

Organization (WMO) and by the United Nations Environment Programme (UNEP). Its 

constituency is made of all governments members of WMO and UNEP, hundreds of scientists 

all over the world who contribute to the work of the IPCC as authors, contributors and 

reviewers and people in general. The IPCC work aims at the promotion of the United Nations

34 

human development goals but has a particular focus on the science of climate change and 

possible human response strategies. Prof. Nebojsa Nakicenovic was the Coordinating Lead 

Author of the chapter that assessed future emissions and climate stabilization development 

paths based on the scenarios in the literature. 

The main finding is that anthropogenic emissions of greenhouse gases have substantially 

altered the Earth's atmosphere leading to the increase in average temperature of 0.74 degrees 

centigrade; sea level increase by 17 cm and a large snow cover decrease. The future 

greenhouse gas emissions will continue to increase the global temperature to between 1.3 and 

5.8 degrees centigrade above present levels. Measures exist for limiting future GHG 

emissions to the lower part of this range. The mitigation costs of achieving the lover end of 

the temperature increase would lead to carbon prices of up to $100 per ton carbon dioxide by 

2030 but would need to continue to increase beyond that period. Vigorous adaptation 

strategies will be necessary to adjust to changed climate that would in any case lead to 

adverse impacts on humanity, ecosystems and natural systems. Particularly vulnerable 

systems are coral reefs, tundra and boreal forests. IPCC concludes that 20 to 30 percent of 

plant and animal species are in danger of extinction if temperature exceeds 1.5 to 2.5 degrees 

centigrade by the end of the century. One of the stark conclusions in view of adverse impacts 

of climate change is the need to bring about mitigation actions to start in the short term even 

when benefits may arrive in a few decades. And there are huge co-benefits from mitigation 

action in terms of energy security, in terms of local environmental benefits. The cost of 

adaptation and impacts will keep going up as the global temperature goes up. 

On 12 October 2007, IPCC and Albert Arnold (Al) Gore Jr. were awarded the Nobel Peace 

Prize "for their efforts to build up and disseminate greater knowledge about man-made 

climate change, and to lay the foundations for the measures that are needed to counteract such 

change". This is a remarkable testament to the dedication and commitment of the thousands of 

experts and participants who have produced the Panel’s rigorous and comprehensive 

assessments of climate change research. “This is an honor that goes to all the scientists and 

authors who have contributed to the work of the IPCC, which alone has resulted in enormous 

prestige for this organization and the remarkable effectiveness of the message that it contains” 

(Dr. Rajendra Pachauri, the Chairman of the IPCC). 

IPCC reports and other materials can be downloaded from the website: www.ipcc.ch 

Lighting the Way: Toward a Sustainable Energy Future 


On 22 October 2007, the InterAcademy Council released a new report, commissioned by the 

governments of Brazil and China, identifying and detailing the scientific consensus 

framework for directing global energy development. Lighting the way: Toward a sustainable 

energy future lays out the science, technology and policy roadmap for developing energy 

resources to drive economic growth in both developed and developing countries while also 

securing climate protection and global development goals. 

The report calls for immediate and simultaneous action in three areas: (1) Concerted efforts 

should be mounted to improve energy efficiency and reduce the carbon intensity of the world

35 

economy, including the worldwide introduction of price signals for carbon emissions; (2) 

Technologies should be developed and deployed for capturing and sequestering carbon from 

fossil fuels, particularly coal; and (3) Development and deployment of renewable energy 

technologies should be accelerated in an environmentally responsible way. 

The report recommends that governments, united in inter-governmental organizations, should 

agree on realistic price signals for carbon emissions, recognizing that the economics and 

energy systems of different countries will result in different individual strategies and 

trajectories. 

Lighting the way was produced by a study panel of 15 world-renowned energy experts from 

Brazil, China, Europe, India, Japan, Russia, the US and other nations, chosen from 

nominations by over 90 academies of science around the world. The InterAcademy Council, 

representing the world’s leading academies ofscience, engineering, and medicine, appointed 

the panel that includes Prof. Nebojsa Nakicenovic from TU Wien. 

The report is available in its complete form on the IAC website, 

www.interacademycouncil.net. 

Confronting Climate Change: Avoiding the Unmanageable and 

Managing the Unavoidable 


In February 2007, The Scientific Expert Group on Climate Change and Sustainable 

Development (SEG) released the report on Confronting Climate Change. 

The United Nations Department of Economic and Social Affairs (DESA), in its role as 

Secretariat to the CSD, seeks to facilitate contributions by the scientific community to the 

work of the Commission. Accordingly, DESA invited Sigma Xi, the Scientific Research 

Society, to convene an international panel of scientific experts to prepare a report outlining 

the best measures for mitigating and adapting to global warming for submission to the CSD. 

To carry out this task, SEG was formed and is comprised of 18 distinguished international 

scientists including Prof. Nebojsa Nakicenovic from TU Wien. The panel was asked to 

consider innovative approaches for mitigating and/or adapting to projected climate changes, 

and to anticipate the relationship of response measures to sustainable development. 

Highlights of the resulting report include: (1) To avoid a entering a regime of sharply rising 

danger of intolerable impacts on humans, policy makers should limit temperature increases 

from global warming to 2-2.5°C above the 1750 pre-industrial level. It is still possible to 

avoid unmanageable changes in the future, but the time for action is now; (2). Avoiding 

temperature increases greater than 2-2.5°C would require very rapid success in reducing 

emissions of methane and black soot worldwide, and global carbon dioxide emissions must 

level off by 2015 or 2020 at not much above their current amount, before beginning a decline 

to no more than a third of that level by 2100; and (3) The technology exists to seize 

significant opportunities around the globe to reduce emissions and provide other economic,

36 

environmental and social benefits, including meeting the United Nations’ Millennium 

Development Goals. 

To achieve these goals, policy makers must immediately act to reduce emissions by: (1) 

Improving efficiency in the transportation sector through measures such as vehicle efficiency 

standards, fuel taxes, and registration fees/rebates that favor purchase of efficient and 

alternative fuel vehicles; (2) Improving design and efficiency of commercial and residential 

buildings through building codes, standards for equipment and appliances, incentives for 

property developers and landlords to build and manage properties efficiently, and financing 

for energy-efficiency investments; (3) Expanding the use of biofuels through energy portfolio 

standards and incentives to growers and consumers; and (3) Beginning immediately, 

designing and deploying only coal-fired power plants that will be capable of cost-effective 

and environmentally-sound retrofits for capture and sequestration of their carbon emissions. 

Further information is available on the website: http://www.unfoundation.org/SEG/ 

OMV Future Energy Fund 

Der „OMV Future Energy Fund“ ist eine eigene Gesellschaft, die Projekte zu erneuerbaren 

Energien sowie zur Reduktion von Emissionen innerhalb des OMV Konzerns identifiziert, 

begleitet und finanziell unterstützt. 

Aus dem Mission Statement des „OMV Future Energy Fund“ ergeben sich die Ziele des 

Fonds: (1) Förderung der Entwicklung neuer Geschäftsmöglichkeiten für die OMV im 

Bereich Erneuerbare Energien; (2) Gewinnung von Know-how und Erfahrung im Bereich 

Erneuerbare Energien; und (3) Reduktion von klimarelevanten Emissionen. 

Der Beirat besteht aus sieben Mitgliedern: Vier internationalen WissenschafterInnen aus den 

Bereichen Energie und Klimaschutz, drei Vertretern der OMV aus den Geschäftsbereichen 

Exploration & Production, Refining & Marketing und Gas. Der Beirat berät über mögliche 

Projekte des „OMV Future Energy Fund“ und entscheidet unabhängig über die Vergabe von 

Förderungen. Eine wesentliche Rolle des Beirates wird die Diskussion der OMV-Strategie im 

Bereich Erneuerbare Energien und das Einbringen innovativer Ideen sein. Geplant ist 

außerdem eine Begleitung der geförderten Projekte durch Mitglieder des Beirats in Form von 

Projektpatenschaften. 

Beiratsvositizender : Prof. Nebojsa Nakicenovic 

Mitglieder: Prof. Marianne Haug, Prof. Thomas Johansson, Prof. Helga Kromp-Kolb, Prof. 

Nebojsa Nakicenovic, DI Dr. Walter Böhme

Szenarien der (volks) wirtschaftlichen Machbarkeit alternativer 

Antriebssysteme und Kraftstoffe im Bereich des individuellen 

Verkehrs bis 2050 „ALTANKRA“ 

Projektleitung: Reinhard Haas, Amela Ajanovic, Maximilian Kloess 

Projektpartner: Joanneum Research Forschungsgesellschaft mbH und AVL List GmbH 

Auftraggeber: Austrian Advanced Automotive Technology 

Zeitdauer: 01. Februar 2007 – 31. Jänner 2008 

Kurzbeschreibung: 

37 

Die zentrale Zielsetzung dieses Projekts ist es, zu analysieren, ob und unter welchen 

Randbedingungen in welchem Ausmaß und wann alternative Antriebssysteme und Kraftstoffe 

(AAK) in Österreich in Zukunft ökonomisch von Bedeutung sein können. Dazu werden 

verschiedene Szenarien entwickelt, in denen dynamisch dargestellt wird, welche AAK 

langfristig in Österreich unter verschiedenen gesamtökonomischen und technischen 

Entwicklungen machbar sind. Der Zugang zur Ableitung von Lösungsansätzen ist 

grundsätzlich ein energiewirtschaftlicher. Der methodische Ansatz zur Analyse besteht im 

Prinzip aus einem dynamischen Gesamtkostenvergleich der AAK untereinander sowie mit 

den konventionellen fossilen Kraftstoffen und Technologien, wobei gegenseitige 

Wechselwirkungen und Einflussfaktoren berücksichtigt werden. Dazu wird zunächst der 

derzeitige Einsatz AAK in Österreich, der EU und anderen Ländern untersucht und 

dokumentiert. Weiters werden diese Kraftstoffe hinsichtlich ihrer Potenziale, Kosten, 

technische und ökonomische Effizienz und Emissionen mit spezifischem Fokus auf 

Österreich analysiert. 

Die wichtigsten Ergebnisse dieses Projekts werden Szenarien für die Marktentwicklung der 

einzelnen AAK sein. Diese stellen dar, welche AAK unter welchen ökonomischen und 

politischen Randbedingungen in welchem Ausmaß und wann in den Markt eindringen. 

Weiters werden Technologiebewertungen hinsichtlich erforderlicher 

Infrastrukturveränderungen, Robustheit des Markteintritts sowie der Relevanz verschiedener 

Technologien erstellt. Schließlich werden daraus Empfehlungen für die künftige 

Prioritätensetzung der Technologie-Forschung und Entwicklung im Bereich nachhaltiger 

Verkehrssysteme in Österreich abgeleitet. 

reclip:tom – 

Research for climate protection: technological options for 

mitigation 

Projektleiter: ARC Systemsresearch, Winiwarter Wilfried 

Kooperationspartner: Energy Economics Group 

Universität für Bodenkultur Wien, Institut für Landtechnik

Auftraggeber: ARC Systemsresearch 

Zeitdauer: 1. April 2005 - 31. Dezember 2007 

38 

Im Rahmen eines dreijährigen Forschungsprojektes werden Möglichkeiten geprüft, die 

nationalen österreichischen Emissionen von Treibhausgasen zu reduzieren, sowie der Umfang 

und die Kosten solcher möglichen Maßnahmen bestimmt. Im vorliegenden Bericht wird die 

Tätigkeit im ersten Projektjahr beschrieben. Die österreichischen Treibhausgasemissionen 

wurden in vier Sektoren eingeteilt, die weitgehend (aber nicht vollständig) der Aufteilung 

nach IPCC entsprechen. Diese vier Sektoren (Energie, Prozesse, Landwirtschaft, Böden) 

werden in einzelnen Arbeitspaketen bearbeitet, wobei jeweils sektorale Experten 

verantwortlich sind. Obwohl sich die Ansätze und die Prioritäten in der Bearbeitung der 

einzelnen Arbeitspakete zum Teil stark unterscheiden, wurde insbesondere den Verbindungen 

und den gegenseitigen Einflüssen der Sektoren sehr hohes Gewicht beigemessen. Es wurde 

eine gemeinsame Struktur entwickelt, die die Basis zum Zusammentragen der erforderlichen 

Informationen und der Auswertungen in den weiteren Projektphasen bilden wird. 

The reclip program (research for climate protection) has been initiated by ARC systems 

research to promote the study of climate relevant topics for Austria. In the light of an impact 

of anthropogenic activities to climate, strategy for action extends into two fundamentally 

different directions: adaptation to a changing climate, and mitigation of effects by reducing 

atmospheric emissions of greenhouse gases (GHG’s). Both aspects have been covered in the 

reclip program. 

As early as 2003, work on reclip:more (model run evaluation) has started (Loibl et al., 2004). 

Regional climate models are applied to the area of Austria to create downscaled climate 

scenarios. Comparing and evaluating the results achieved will yield an insight in the 

uncertainty and the sensitivity of climate scenarios and thus support the interpretation of 

adaptation schemes. 

In 2005 and 2006, reclip:tom (research for climate protection: technological options for 

mitigation) started as a three-year project. It will look into potential options for reducing 

emissions of greenhouse gases in Austria. Austria is already committed to a 13% reduction of 

greenhouse gas emissions compared to the 1990 levels in the Kyoto protocol, and further 

abatement will be required in possible subsequent international accords. An understanding of 

potential and costs of the options available will facilitate a sound preparation of such accords. 

The options covered will be limited to technological and technology-related options, based on 

external constraints and assumptions like energy projections, and will not go into the potential 

of switching consumer behaviour. 

reclip:tom re-assesses the emissions of GHG’s for the year 2000 based on emission balances 

as published by the Austrian Federal Environment Agency. A “business-as-usual” scenario 

for the further development of emissions to the years 2020 and 2050 will be created using 

available and officially accorded activity projections (energy, agricultural activity) and 

extrapolations. As these projections aim for consistency with official Austrian policy, also 

recommended measures for emission mitigation will be.

Szenarien der gesamtwirtschaftlichen Marktchancen 

verschiedener Technologielinien im Energiebereich 

39 

Projektleiter: EEG, Reinhard Haas, Andreas Müller 

Kooperationspartner: Forschungsstelle für Energiewirtschaft e.V. (FfE), München 

Ambiente Italia srl – Istituto di Ricerche (AMBIT), Rom 

Auftraggeber: Energiesysteme der Zukunft 

Zeitdauer: 1. Feber 2006 - 31. Jänner 2008 

Kurzbeschreibung 

Derzeit wird in einer breiten Palette von Technologien und Anwendungssektoren im Bereich 

nachhaltiger Energiesysteme Forschung und Entwicklung betrieben, bzw. werden diese 

gefördert. Mögliche Effizienzsteigerungen und Marktpotenziale einzelner Technologien 

werden dabei oft nur isoliert betrachtet. Bei der strategischen Ausrichtung von nachhaltiger 

Energie-Forschung und Entwicklung stellt sich allerdings die Frage, welche 

Technologielinien kurz-, mittel- und langfristig in einem dynamischen Kontext 

gesamtwirtschaftlich (inkl. externer Kosten) realisierbar sind und die Chance haben in den 

Markt einzudringen und damit von besonderer Priorität sind. 

Das zentrale Ziel dieses Projekts ist daher erstens die Entwicklung von Szenarien, in denen 

dynamisch dargestellt wird, welche Energietechnologien langfristig (bis ca. 2050) in 

Österreich unter verschiedenen gesamtökonomischen und technischen Entwicklungen 

machbar sind und eine kritische Masse sowie ein relevantes Potential erreichen können. 

Zweitens wird darauf aufbauend eine Technologiebewertung hinsichtlich der „Robustheit“ 

gegenüber der Variation von Szenarienparametern erstellt, woraus Empfehlungen für die 

künftige Ausrichtung der Forschung und Entwicklung nachhaltiger Energietechnologien in 

Österreich abgeleitet werden. 

Der zentrale Inhalt dieses Projekts sind Simulationsrechnungen zur Analyse der 

Technologieentwicklung. Diese Rechnungen werden durch dynamische Modelle unterstützt, 

die im Zuge der EU-Projekte Green-X, GreenNet und Invert entwickelt wurden. Im 

Vordergrund steht die Simulation der dynamischen Kostenentwicklung von Technologien, 

woraus die Entwicklung des Technologiemixes abgeleitet wird. Neben technischnaturwissenschaftlichen 

und ökonomischen Randbedingungen beinhaltet die Methodik zwei 

wesentliche Kernelemente: Die Abbildung von Interaktionen zwischen Technologien (spillovers, 

Synergien, Konkurrenz, etc.) sowie die Abbildung von Effekten, welche die Kosten 

von Technologien beeinflussen (technologisches Lernen, Effizienzsteigerungen, Forschung 

und Entwicklung, monetäre Förderprogramme). Beide Elemente werden auf Basis 

empirischer Daten sowie vorhandener Literatur formal abgebildet und in das Modell zur 

Szenarienrechnung integriert.

40 

Eine Reihe exogener Parameter übt bedeutenden Einfluss auf die künftige Entwicklung 

verschiedener Technologien aus. Es sind dies in erster Linie: Entwicklung des 

Energiepreisniveaus (insbesondere des Ölpreises), Nachfrage nach Energiedienstleistungen 

(z.B. Kühlen), europaweite bzw. globale Entwicklung verschiedener Energietechnologien und 

der dadurch induzierten globalen Lerneffekte sowie politische Rahmenbedingungen, 

insbesondere hinsichtlich der Internalisierung externer Effekte. 

Diese Parameter werden in Sensitivitätsanalysen variiert und die Robustheit, d.h. die Stabilität 

des Markteintritts der jeweiligen Technologie in Bezug auf diese veränderten Parameter 

getestet. 

Die Analyse enthält prinzipiell alle für Österreich relevanten erneuerbaren bzw. 

Energieeffizienztechnologien in den Bereichen Wärme, Kühlen, Strom und Treibstoffe, 

insbesondere jene, die zentral von der Programmlinie „Energiesysteme der Zukunft“ 

angesprochen werden. 

Der Projektablauf gliedert sich in sechs Arbeitspakete. Am Anfang steht die 

Technologieanalyse mit dem Aufbau einer Technologiedatenbank (AP1). Im Anschluss 

werden die Wechselwirkungen zwischen der Entwicklung verschiedener Technologien und 

deren Kosten analysiert (AP2). AP3 untersucht mögliche Auswirkungen und Einflussgrößen 

von Lerneffekten auf Kosten und Effizienz der untersuchten Technologien. Im Anschluss 

werden die Ergebnisse der bisherigen Arbeitspakete in der Szenarienentwicklung 

zusammengefasst und zusätzlich der Einfluss exogener Szenarioparameter abgebildet (AP4). 

In AP5 erfolgen die Technologierankings, die Ableitung von Schlussfolgerungen sowie der 

Diskussionsprozess, der über eine feed-back-Schleife mit der Szenarienerstellung (AP4) 

gekoppelt ist. AP6 umfasst sämtliche Koordinations-, Kommunikations- und 

Managementaktivitäten. 

Die wesentlichsten Ergebnisse dieses Projekts sind erstens die Szenarien für die 

Marktentwicklung der einzelnen Energietechnologien. Diese stellen dar, welche 

Technologielinien in welchen Szenarien in welchem Ausmaß wann in den Markt eindringen. 

Zweitens werden Technologiebewertungen hinsichtlich der Robustheit und der Relevanz 

verschiedener Technologien erstellt. Drittens werden daraus Empfehlungen für die künftige 

Prioritätensetzung der Technologie-Forschung und Entwicklung im Bereich nachhaltiger 

Energiesysteme in Österreich abgeleitet. 

Burden Sharing EU-27 

Der Europäische Rat hat im Frühjahr 2007 europäische Zielsetzungen für die Reduktion der 

Klimagase bis 2020 formuliert. Im Fall eines globalen Abkommens zur signifikanten, 

verbindlichen Reduktion der Treibhausgase strebt die EU eine Reduktion um 30% (bezogen 

auf 1990) an. Sollte kein globales Abkommen ratifiziert werden, wurde das Ziel einer 

einseitigen Reduktion um 20% beschlossen. 

Ziel des Projektes ist das Erstellen eines Tools zur Analyse unterschiedlicher 

Reduktionszuteilungsoptionen (Burden-Sharing Indikatoren) auf europäischer Ebene und 

deren Auswirkungen auf die erforderlichen zusätzlichen Emissionsreduktionen gegenüber

41 

einem Baseline-Szenario für alle EU-27 Mitgliedsstaaten. Betrachtet werden hierbei alle 6 

Kioto relevanten Gase: CO2, CH4, N2O, HFCs, PFCs und SF6 sowie Reduktionsziele um 

20% und um 30% gegenüber 1990. Diese Emissionsreduktionen beziehen sich auf das 

Zieljahr 2020, als Zwischenziel werden auch die dafür nötigen Emissionsreduktionen bis 

2015 (flexible Zielerreichung) ausgewiesen. 

Als Ausgangsbasis für die Aufteilung der EU-weiten Emissionsreduktion werden die 

historischen Emissionen von 1990 bzw. 2005 herangezogen, wahlweise kann alternativ hiezu 

die gegenüber der Kioto-Periode zusätzlich verbleibende EU-weite Emissionsreduktion (13% 

bzw 24% bezogen auf Kiotoemissionen) auf die durch das Kiotoabkommen festgelegten 

Emissionsniveaus der einzelnen Länder aufgeschlagen werden. Mit dem Tool wird es möglich 

sein, die derzeit unter den Europäischen Emissionshandel fallenden Sektoren - unter 

Berücksichtigung einer einheitlichen europäischen Zielvorgabe für diese Emittenten – aus der 

Burden-Sharing Analyse auszuschließen. 

Assessment of Austrian Contribution Toward EU 2020 Target 

Sharing 

Austria is committed to contributing towards the process that allocates the EU 2020 

Community targets for climate and energy to the Member States. The study proposes that any 

allocation scheme should reflect and take into account the following: (1) The current status 

and specific circumstances of Member States as well as their emissions reduction 

commitments; (2) Possible future developments, such as, increase in economic activities and 

potentials for energy efficiency improvements and GHG reductions; and (3) That the efforts 

required by each Member State to achieve Community targets be revealed in a transparent 

and reproducible procedure. 

Based on the above, a three-step procedure for determining and sharing reduction targets in 

the Member States is suggested: (1) Development of contraction and convergence criteria that 

reveal differences among Member States in economic growth and technological potentials, 

together with harmonized economic and technological indicators. This first step results in 

obtaining relative reduction targets, a distribution of the Community targets to the Member 

States; (2) An evaluation by each Member State of the effective reduction effort required by 

comparing the emissions of each relative reduction target with expected future reference 

emissions (without additional reduction efforts). This second step thus reveals the effective 

reduction effort needed; and (3) An evaluation of sensitivity of thus determined reduction 

efforts by each Member State by taking into account different target-sharing indicators such 

as emissions intensities of per capita income or energy and Kyoto commitments. 

Using this three-step procedure, a range of GHG reduction targets for Austria are obtained 

that can be summarized as follows: Based on a WIFO-WegC reference scenario for 2020, 

Austria will need to achieve reductions of more than 40%. 

This effective reduction effort is the result of:

42 

� A relative reduction target in the range of 0% to 5% below 1990 emissions if 

contraction and convergence criteria are used for allocating the EU Target of 

20% below 1990 levels. 

� Expected emissions increase by 2020 in the baseline up to more than 40% over 

1990 levels even in a rather cautious reference scenario; 

� A share of renewables consistent with a scenario that meets in 2020 a 3% 

emissions target below 1990 and covers 28% of total energy supply by 

providing 445 PJ per year. 

� A sensitivity analysis reveals the crucial impact of convergence both in 

economic and technology parameters within the EU-27 as well as the 

sensitivity as to the choice of single indicators. 

Emissions reductions for Austria based on Kyoto commitments of all EU-27 countries 

indicates the need for a huge minus 34% emissions decline by 2020 with respect to 1990 

levels or minus 72% with respect to the 2020 emissions in the scenario. These constitute 

exceedingly large reductions. 

It is not possible to achieve any of these reduction targets with current trends. Immediate 

policy changes and actions are required to bring about a paradigm shift for deployment of 

carbon saving measures and policies. The study concludes that every investment decision 

needs to be reevaluated from this perspective. Otherwise, there is a risk of stranded 

investments or lock-in into carbon-intensive structures. 

Competition in CEE electricity markets? Lessons learned from 

the Czech and Austrian point-of-view 

Projektleiter: Reinhard Haas,Christian Redl 

Auftraggeber: BMLFUW Wien 

Partner: Jaroslav Knápek, Czech Technical University in Prague, Czech Republic 

Introduction 

The restructuring of electricity markets in most European (CE) countries started in the late 

1990s, and is still going on. This process was triggered by the European Commission 

directive, 1996(EC), “Directive for a common electricity market” The major motivation for 

this directive was the EC’s conviction that liberalization, price deregulation and privatization 

would directly lead to competition in generating, as well as supply which would then result in 

lower prices for the whole of Europe. 

Objective of this project 

Central&Eastern European (CEE) electricity markets and to discuss future developments with 

respect to competition. The objective of this paper is to analyze the evolution of the

43 

Continental European electricity markets and discuss future developments with respect to 

competition 

In detail the following analysis will be conducted: 

• First, the major basic facts and figures on electricity supply and demand development 

in recent years will be documentes. The major features of the electricity supply and 

demand system in this market(s) will be identified. 

• A specific chapter will be dedicated to the historical analysis of specific case studies 

(e.g. Germany, France, Italy, Czech Republic, Slowakia, Hungary, Poland) 

• Analysis of past and likely future development of capacities in the whole area 

• Documentation and analysis of wholesale price development (incl. the impact of CO2 

emission-certificates) in the CEE sub-markets with special focus on CZ and AT 

markets incl. discussion: How does the wholesale market price in CEE come about? 

• Analysis of impact parameters on prices with special focus on nuclear, hydro, and CO2 

emission-certificates) 

• Discussion: what are the barriers for a more lively competition? 

• Discussion: What are the future perspectives for a more vivid CEE electricity market 

and competitive electricity prices? 

Rising energy prices – impact on households income and energy 

consumption from the Czech and Austrian point-of-view 

Projektleiter: Reinhard Haas, Amela Ajanovic 

Auftraggeber: BMLFUW Wien 

Partner: Jaroslav Knápek, Czech Technical University in Prague, Czech Republic 

Introduction 

Currently, steeply increasing energy prices (natural gas, gasoline, electricity) pose a serious 

burden for households in Eastern Europe. The restructuring of energy markets in these 

countries – which are heavily depending on Russia – started already in the 1990s but the final 

transformation to “Western” market prices has not yet been completed. However, these steep 

price increases have major impacts on available household income and also on the dynamics 

of the fuel and the emissions mix. E.g. in Czech Republic households are currently more and 

more switching back to coal. 

Objective of this project 

The core objective of this project is to analyze the impacts of recent energy price increases on 

households’ available income in the Czech Republic (and some other selected Eastern

44 

European countries) in comparison to Austria and Germany. Finally, it will be discussed, 

which relieves could be brought about by forcing energy efficiency measures (e.g. thermal 

insulation of buildings). 

In detail the following analysis will be conducted: 

• Documentation of the major basic facts and figures on historical development and the 

current state of residential energy consumption and prices in CZ and AT (and some 

other selected Eastern European countries) split up by energy carriers (Coal, biomass, 

district heating, electricity …) and applications (Space heating, water heating, private 

transport, cooking, electric-specific uses...) 

• Documentation and analysis of structural parameters (m² per dwellings, persons per 

dwellings, number of dwellings split up by building size (single and multi-family 

dwellings, number of cars per household…) 

• Documentation and analysis of the development of prices of the energy carriers and 

income of households; 

• Discussion of the impact of energy prices on available income of households; 

• Analysis of impact parameters on prices 

futures-e 

Deriving a future European Policy for Renewable Electricity 

Contact Gustav Resch 

resch@eeg.tuwien.ac.at 

+43-1-58801-37354 

EEG-Team Reinhard Haas, Thomas Faber, 

Christian Panzer 

Client Intelligent Energy Europe, DG TREN 

(EIE/06/143/SI2.444285) 

Coordination Energy Economics Group 

Partners � Fraunhofer Institute for Systems 

and Innovation Research (Fh-ISI), 

Germany 

� Agencija za prestrukturiranje 

energetike d.o.o. (ApE), Slovenia 

� Ecofys bv (Ecofys), The 

Netherlands 

� Ambiente Italia srl Istituto di 

Ricerche (AMBIT), Italy 

� Elektrizitäts-Gesellschaft

45 

Laufenburg Austria GmbH (EGL), 

Austria 

� Centralne Laboratorium Naftowe 

(EC BREC/CLN), Poland 

� Lithuanian Energy Institute (LEI), 

Lithuania 

� Risoe National Laboratory (Risoe), 

Denmark 

Duration 12/2006 – 11/2008 

Website 

http://www.futures-e.org 

Core objectives The core objective is to better involve Member State stakeholders in 

the debate on policy optimisation & coordination for renewable 

electricity (RES-E) and the process of post 2010 target discussion. 

This will pave the way for a successful and in the long-term stable 

deployment of RES-E in Europe. 

Core contents � Discussing consequences of possible policy decisions on the future 

of RES-E support schemes from a national viewpoint. 

� An in-depth discussion on optimisation & coordination 

� A methodology to share cost & benefits among Member States 

Guidelines to achieve the integration of RES-E policies with other key 

EU objectives 

Project description 

The core objective is to better involve Member State stakeholders in the debate on policy 

optimisation & coordination for renewable electricity (RES-E) and the process of post 2010 

target discussion. This will pave the way for a successful and in the long-term stable 

deployment of RES-E in Europe. 

The work is based on outcomes of previous activities (OPTRES, Green-X) and includes to 

discuss consequences of possible policy decisions on the future of RES-E support schemes 

from a national viewpoint and to elaborate on best practices of the main instruments. 

An action plan and targeted recommendations will support policy makers on formulation of a 

future European policy for RES-E. This will include an in-depth discussion on optimisation & 

coordination, a methodology to share cost & benefits among Member States and guidelines 

to achieve the integration of RES-E policies with other key EU objectives, such as rational 

energy use and GHG reduction. 

Core tasks EEG 

EEG is responsible for the administration and coordination among the eight other project 

partners and elaborates on various project tasks. 

Results

46 

Preliminary conclusions derived from the mid-term workshop (20 June 2007, Brussels): 

� Three levels of harmonization of RES-E policy defined, plus potential parallel option for 

technology-specific harmonization 

� Full harmonization could be based on either feed-in or quota 

� No urgency for full harmonization. Internal market needs central coordination instead and 

is not ready for full harmonization 

� Important to first implement best practice in RES-E policy design and remove barriers. 

Best practice guidelines were defined. 

� The worlds of the feed-in and quota systems are converging on these basic principles. 

� Commission action is desirable. 

GreenNet-Incentives 

Promoting grid related incentives for large-scale RES-E integration 

into the different European electricity systems 

Contact Hans Auer 

auer@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37357 

Client Intelligent Energy Europe (IEE) 


Partners Universität Stuttgart, Politecnico di 

Milano eERG, SINTEF, ApE, Wien 

Energie Stromnetz, ENERO, 

EnergoBanking, IT Power, 

ENVIROS, EnBW, RAE 

Duration 11/2006 – 04/2009 

Website www.greennet-europe.org 

Core objectives � Promote incentives for large-scale RES-E integration into the 

European electricity grids 

Related objectives are: 

� to identify still existing non-technological barriers for RES-E grid 

integration 

� to actively involve key European market actors in the discussion 

process towards sustainable grid-related policies 

� to comprehensively disseminate several practical guidelines and 

project outcomes 

Core contents � Derivation of economic incentives to improve policies and legislation 

in the regulation of RES-E grid integration 

� Discussion and dissemination of findings and best practice in 

various events (Expert discussion platforms, summer schools,


47 

workshops, dissemination events) 

The core objective of the project GreenNet-Incentives is to promote grid-related 

incentives for large-scale RES-E integration into different European electricity systems, to 

identify existing non-technical barriers for RES-E grid integration, and to actively involve 

key European market actors (grid companies, RES-E generators, regulators, decision 

makers) in the discussion process towards “green” electricity grids. This is mainly done by 

organising expert platforms, stakeholder consultation, training/education workshops and 

summer schools. The major products of this project are tailor-made recommendations and 

action plans for several key market actors to establish a common European vision on the 

implementation of grid-related policies favouring “green” electricity networks. 

Comprehensive dissemination activities through a portfolio of dissemination channels 

guarantee know-how transfer of several project outcomes to several European 

countries/regions. 


Core tasks of EEG comprise the compilation of tailor-made guidelines and practical action 

plans for several key European market actors and decision makers in order to accelerate 

the implementation of sustainable grid-related policies favouring “green” electricity grids 

on the basis of an analysis of currently implemented regulatory frameworks of RES-E grid 

and system integration in Europe. 

Further, training and education events on strategies and sustainable policies for large-scale 

RES-E grid integration promoting the concept of least-cost RES-E grid integration and 

incentives in grid regulation have to be organised in various European Countries. 

The already existing training software GreenNet-Europe (available free of charge) 

modelling least cost RES-E grid integration is being further updated and extended in 

geographical terms. 

Finally, a set of comprehensive ongoing as well as final dissemination activities and events 

has to be organised. 

Results 

The main product of the project GreenNet-Incentives comprises tailor-made guidelines 

and practical action plans for key European market actors and decision makers in order to 

implement sustainable grid-related policies favoring “green” electricity grids 

� 

Other project results include: 

� Training workshops and summer schools on least cost RES-E grid integration 

� Update and Extension of the GreenNet-Europe Software for modeling least cost 

RES-E grid integration 

� Bringing together experts and market actors in the course of expert discussion 

platforms on RES-E grid/system integration and corresponding regulation

48 

Wärme und Kälte 2030 

Wärme und Kälte aus Erneurbaren 2030 

Heating and Cooling with Renewables 2030 

Contact Peter Biermayr 

biermayr@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37358 

EEG-Team Reinhard Haas, Peter Biermayr, 

Lukas Kranzl, Andreas Müller 

Client Wirtschaftskammer Österreich 

(WKO) 

Coordination Energy Economics Group (EEG) 

Duration 12/2006 – 09/2007 

Website http://www.energieklima.at/ 

Core objectives � The present study investigates the development of final energy 

consumption for heating and cooling in Austria up to the year 2030. 

� The target of the study is to identify the role of renewable energy 

and energy efficiency for specified heating and cooling areas up to 

the year 2030. 

� The impact of different side conditions is discussed in various 

scenarios and effects on CO2-emissions as well as national economic 

parameters are documented. 


The present study investigates the development of final energy consumption for heating 

and cooling in Austria up to the year 2030. This sector comprises 51.3% of total final 

energy consumption and is mostly (78.6%) provided by fossil energy carriers and electricity 

(without considering hydro power in electricity mix). For the investigation, heating and 

cooling is split up into the four areas (i) space and water heating, (ii) air conditioning, (iii) 

commercial and industrial steam production and, (iv) industrial stoves. With 62.7% space 

and water heating holds the largest share of the investigated areas of final energy 

consumption. 

The target of the study is to identify the role of renewable energy and energy efficiency 

for the above specified areas up to the year 2030. The impact of different side conditions 

will be discussed in various scenarios and effects on CO2-emissions as well as national 

economic parameters will be documented.

Results 

49 

� The results of the study show a big potential for the development of energy efficiency 

and renewable energy in the heating sector of Austria up to the year 2030. The most 

promising area in the investigated sector is space and water heating. In all scenarios final 

energy consumption decreases about 29% because of the increase of energy efficiency of 

buildings and heating systems. At the same time, the share of renewable energy can be 

raised from 34% in the year 2005 nearly up to 80% in the year 2030. CO2 emissions from 

the total heating sector in the year 2030 can be reduced by 17.5 up to 20.6 tons in 

comparison with the value of 2005 depending on the scenario. In addition to these 

aspects comprehensive national economic effects will be stimulated by the described 

developments. Thus, a high number of sustainable jobs will be created and a high national 

value added will result. 

� The scenarios described show possible positive paths in future development of the 

heating and cooling sector in Austria up to the year 2030. The increase of energy 

efficiency and the increasing share of renewable energy strengthen the national economy 

and secure the energy supply. Furthermore CO2 emissions can be reduced clearly. On the 

basis of Austria’s renewable energy resources and the industrial resources in renewable 

technology manufacturing and specific know-how, the possible public economic value of 

heating and cooling sector for Austria can be estimated as very high for the investigated 

period. 

� The governmental target for 2020 to raise the share of renewables up to a level of 45% 

of total energy consumption in Austria can be supported by the heating and cooling sector 

by 39% (in the baseline scenario) up to 44% (in the accelerated scenario) of the target 

value. 

� The currently established share of renewable energy sources in Austria’s heating and 

cooling sector is a very helpful driver of further diffusion of renewable energy 

technologies and a further increase of the share of renewable energy in the final energy 

mix in this sector. Thus, it is not anymore necessary to struggle with early problems in 

technology diffusion and long time constants of early diffusion processes. Therefore, 

current diffusion must be strengthened and new renewable and energy efficiencytechnologies 

e.g. in the area of industrial high temperature applications and in the field of 

air conditioning have to be addressed. 

� The above specified effects can only be expected if an ambitious energy policy 

framework is implemented in order to provide effective incentives for energy efficiency 

targets and a higher diffusion of renewable energy. Therefore energy policy has to 

reflect clear priorities. A higher share of renewables than presented in this study is quite 

possible, but therefore huge innovations in technological and social systems have to be 

carried out within a very short time frame of the next few years. In this context 

strategic research and technological system development will have a big impact on the 

actual development. 

Marktmodell Erneuerbare

50 

Marktmodell Erneuerbare – Marktstatistik 2006 

Modelling Renewables Market – Statistics 2006 



+43 1 58801 37358 

EEG-Team Gerhard Faninger, Peter Biermayr, 

Lukas Kranzl 

Client Bundesministerium für Verkehr, 

Innovation und Technologie 

Federal Ministry of Transport, 

Innovation and Technology 

Coordination Energy Economics Group (EEG) 

Partners AEE Intec 


Website 

Core objectives � To give data and analyses of the development of renewables 

markets with focus on solar thermal systems, heat pumps and 

photovoltaic systems. 

Core contents � The market development of the technologies specified above is 

documented for the Austrian market and for the export market. 

Furthermore political economy effects are analysed and a design 

for further more comprehensive investigations is presented. 

Results (only in German language) 

� Die Ergebnisse der vorliegenden Studie führen die steigende Bedeutung der untersuchten 

technologischen Bereiche der Photovoltaik, der Solarthermie und der Wärmepumpen vor 

Augen. Abgesehen vom Inlandsmarkt der Photovoltaik sind bei den Marktzahlen aller 

Technologien starke Steigerungsraten zu beobachten welche unter der Berücksichtigung 

der historischen Entwicklungen auch in Zukunft weitere hohe Wachstumspotenziale 

ermöglichen. 

� 

� Bei photovoltaischen Systemen müssen prinzipiell die Entwicklung des Inlandsmarktes und 

die Entwicklung des Exportmarktes getrennt betrachtet werden. Während der 

Inlandsmarkt seit dem Jahr 2003 wegen der Verschlechterung der Förderbedingungen 

auf ungefähr ein Viertel der pro Jahr historisch maximal installierten Leistung 

eingebrochen ist, konnte der Exportmarkt 2006 in Bezug auf das Jahr 2005 mehr als 

verdoppelt werden! 

� 

� Im Bereich der solarthermischen Anlagen sind deutliche Steigerungen sowohl im Bereich 

des Inlandsmarktes als auch im Bereich des Exportmarktes zu verzeichnen, wobei sich die 

Exporte in Bezug auf das Jahr 2005 fast verdoppelt haben. Die Hauptanwendung von

51 

solarthermischen Anlagen in Österreich liegt nach wie vor im Bereich der Ein- und 

Zweifamilienhäuser, wobei bereits ein Drittel der installierten Anlagen eine 

Heizungseinbindung aufweist. Der am stärksten verbreitete Kollektortyp ist mit weitem 

Abstand der verglaste Flachkollektor. 

� 

� Die Entwicklung des Wärmepumpen-Marktes ist in den Jahren 2005 und 2006 durch einen 

deutlichen weiteren Zuwachs in allen Einsatzbereichen gekennzeichnet, wobei die 

verstärkte Nutzung der Heizungs-Wärmepumpe im Inlandsmarkt besonders deutlich wird. 

Der Einsatz von Wärmepumpen im Zusammenhang mit der kontrollierten Wohnraumlüftung 

wird ebenfalls evident und weist ein starkes Wachstum auf. 

IMPROGRES 

Improvement of the Social Optimal Outcome of Market Integration 

of DG/RES in European Electricity Markets 

Contact Wolfgang Prüggler 

prueggler@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37369 


Coordination Energy Research Centre of the 

Netherlands (ECN) 

Partners Energy Economics Group 

COMILLAS, ISET e. V., Risø DTU, 

Continuon, MVV, U.F.D. 

Duration 10/2007 – 03/2010 

Website www.improgres.org 

Core objectives � Identification of current interactions between DG/RES businesses, 

DSOs and energy markets in coping with increased DG/RES 

penetration levels 

� Developing DG/RES-E scenarios for the EU energy future up to 

2020 and 2030 

� Quantifying the total future network costs of increasing shares of 

DG/RES for selected network operators according to the DG/RES- 

E scenarios 

� Identify cost minimising response alternatives to increasing 

DG/RES penetration levels for the same network operators 

� Recommend policy responses and regulatory framework 

improvements that effectively support the improvements of the 

social optimal outcome of market integration of DG/RES in 

European electricity markets 

Core contents � Analyse a predefined set of DG energy scenarios up to 2020 and


52 

2030 

� Case Study of three selected distribution system operators 

assessing the expected cost and benefits 

� Case study comparison identifying cost-minimising energy 

infrastructure solutions 

� Assess how these solutions can be implemented by new policy and 

regulatory responses 

With increasing shares of distributed generation (DG) connected to the distribution 

network, costs of network upgrades may rise significantly in the coming years. Network 

innovations such as active network management will have an important role to offset these 

cost increases. The IMPROGRES project analyses a number of DG energy scenarios up to 

2020 / 2030 that are transferred into current network practices. With three case studies 

an assessment is made of how distribution system operators (DSOs) cope with these 

increased DG shares and what are the expected costs and benefits. These practical case 

studies of DSOs tackling increased DG shares are compared to enhanced network response 

alternatives to analyse how these alternative technologies and tools can provide further 

cost-minimising solutions. IMPROGRES will assess how these solutions can be implemented 

by new policy and regulatory responses, in the end leading to cost-minimisation of energy 

supply with increased DG share all over the EU. 


Core tasks of EEG is to work out DG/RES-E scenarios for the EU energy future per 

DG/RES-E generation technology and per country up to 2020 (with projections up to 2030) 

based on the simulation model GreenNet. One of the major issues in this context is, on the 

one hand, to develop a clear picture of e.g. intermittent and non-intermittent DG/RES 

sources, small-scale and medium scale CHP, etc. and, on the other hand, to model the 

DG/RES-E grid integration on very disaggregated level. 

Expected Results 

Cost development with increasing RES-E/DG penetration levels

53 

Virtual Green Power Plant 

Techno-economic conception of a modern power utility within the 

Austrian power market 

Contact Carlo Obersteiner 

obersteiner@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37367 

EEG-Team Lukas Weißensteiner, Hans Auer 

Client Energiesysteme der Zukunft (EdZ) 

Coordination Energy Economic Group 

Partners oekostrom Vertriebs GmbH 

Siemens AG Österreich, PSE E&I 

Spar Österreichische 

Warenhandels-AG 

Wien Energie Stromnetz GmbH 


Generatio 

small hydro 

biomass CHP 

Energy 

Management 

System (EMS) 

Core objectives � Enhance the competitiveness of grid-integrated, distributed power 

generation from renewable energy sources under current market 

rules in Austria 

� Demonstrate the feasibility of a Virtual Power Plant under current 

framework condition 

� Prepare the implementation of a Virtual Power Plant within a 

PV PV 

wind power 

Power 

Weather 

20 

15 

10 10 

5 

0 

1 3 5 7 9 1 1 1 1 1 2 2 2 

- 

- 

System 

Deman 

residential 

industry 

commercial

54 

demonstration activity 

Core contents � Data collection for a model balance group 

� Configuration of the energy management system DEMS 

� Simulation of different operation strategies for the model balance 

group 

� Economic assessment of operation strategies under different 

framework conditions 

� Compilation of a requirement specification for a Virtual Power Plant 

within the Austrian power market 


After the identification of relevant technical parameters of RES-E technologies (small 

hydro, wind, biomass, photovoltaic) and appliances of customers in different sectors (trade, 

industry, authorities, households and agriculture) the modular software DEMS 

(Decentralized Energy Management System) of SIEMENS PSE is configured accordingly to 

model the Virtual Power Plant and simulate real-time operation of distributed power plants 

and loads. Necessary input data like time series of production forecasts and actual power 

production as well as consumption and prices for balancing energy are collected and 

formatted according to the DEMS data interface. Furthermore, data on demand response 

potentials, marginal costs of power production and costs for starting units and storing 

energy are procured. 

Within the simulation runs, the operation of the Virtual Green Power Plant is optimised for 

different compositions of generation portfolios and consumer-structures as well as 

potentials for demand response and therefore the decisive factors for the cost-efficient 

operation of the overall balancing group are detected. In addition the results from 

conducted simulation runs are used to prepare requirement specifications and budget the 

costs for the technical implementation of the Virtual Power Plant for at least two different 

design options. 

Finally the results of the project are disseminated in the course of public events and 

presentations of recommendations for action addressing potential operators of Virtual 

Power Plants. 


� Data collection and preparation 

� Scenario specification 

� Perform DEMS model runs 

� Economic assessment of operation strategies for the Virtual Power Plant 

� Project management and dissemination of results 

Results 

Results conducted within the project so far comprise 

� forecast accuracies of wind power forecasts for different arrangements of wind farms, 

� the added value of short-term wind power forecasting from the perspective of a balance 

group

55 

� and the added value of flexible units on the supply and demand side based on a day-ahead 

optimisation of schedules. 

Results are assessed for different regulatory frameworks in order to reflect possible 

future adoptions of the market rules. 

First conclusions 

� The analyses show, that an efficient market integration of wind power is even possible 

within decentralised structures, which underlines the idea of the project. 

� The efficiency of the market integration of wind power can be increased considerably if 

trade on weekends and public holidays is enabled on Central European power markets. 

� Trade of wind power on day-ahead markets using short-term wind power forecasting even 

for small wind park arrangements seems to be economically feasible under current market 

rules. 

� The added value of day-ahead trade is higher if only forecasted imbalances of wind power 

are taken into account rather than the total imbalance of the balance group. 

� The day-ahead optimisation of power plant / demand operation instead shows highest 

benefits for peak-offpeak shifting as well as short-term regulation based on the Control 

Area imbalance 

SUPWIND 

Decision Support for Large Scale Integration of Wind Power 

Contact Carlo Obersteiner 

obersteiner@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37367 

EEG-Team Hans Auer, Christian Redl, Lukas 

Weißensteiner 

Client European Commission (DG TREN), 

6th EU Framework Programme for 

RTD 

Coordination Chair for Energy Management 

(CEM), University of Duisburg- 

Essen 


Risoe National Laboratory 

IER Stuttgart 

IRM 

HTSO 

Energinet.dk 

Duration 10/2006 – 09/2009 

Website http://supwind.risoe.dk 

Core objectives � Demonstrate the applicability of decision support tools based on 

stochastic analysis and programming for operational management of

56 

grids and power plants 

� Demonstrate the applicability of strategic analysis tools for 

decision support for long-term management of grids 

� Detailed analysis of improved coordination mechanisms between 

grid operators, power plant operators, power exchanges etc. 

Core contents � Identification of European Power System Scenarios 

� Development of a day to day operational tool for TSOs 

� Development of a strategic planning tool for TSOs 

� Analysis of strategic grid investment and management issues 

� Case analysis of operational management of grids 

� Evaluation of market models for energy and auxiliary services 


Based on the planning tool developed in the WILMAR project, a set of tools is developed 

which support Transmission System Operators (TSOs) and other stakeholders in their 

operational and strategic decision making related to the integration of high shares of wind 

or other fluctuating renewables. 

More specifically the evaluation of regional and trans-national transmission line investments 

caused by large scale introduction of wind power will be analysed in detail. However the 

strategic issues at hand can only be addressed adequately, if a good understanding of the 

operational management of grids with high wind energy penetration is achieved. Therefore 

the project simultaneously aims at the demonstrating the applicability of tools for the 

operational management of grids and power plants under large scale wind power generation 

and corresponding tools for strategic analysis. In the operational management the inclusion 

and use of online wind-power data is a particular focus. By also including load uncertainty 

and stochastic outages, the operational tools will be able to estimate the need for power 

reserves in the system as a function of the precision of the wind power forecast and load 

forecast and the probability of outages. This will enable transmission system operators 

responsible for securing power reserves to optimise the reservation of power reserves and 

correspondingly minimise the costs connected to the reservation of power reserves. 


Core tasks of EEG include the characterisation of power system scenarios for the purpose 

of the project based on a survey of existing scenarios for the European electricity market. 

Furthermore EEG is responsible for development of a conventional power plants data base 

for the EU27 region and the assessment of potentials and cost for on- and offshore wind 

on country-level. 

SIMOPT/ENERGY 

Simulation based stochastic Optimisation Methods for Risk

57 

Management in Liberalized Energy Markets: An integrative approach 

Contact Christian Redl 

redl@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37361 

Client Vienna Science and Technology Fund 

(WWTF) 

Coordination University of Vienna - Department 

of Statistics and Decision Support 

Systems 


Humboldt University of Berlin 

Verbund APT 


Website www.univie.ac.at/crm/simopt 

Core objectives � Develop mathematical methods for energy producers and traders in 

liberalised energy markets 

� Develop mathematical tools for supporting decision making under 

uncertainty 

Core contents � Modelling of the Austrian energy system 

� Considering the decision problem of a wholesaler and a producer of 

renewable energy 

� Develop stochastic optimisation methods suitable for the joint 

consideration of the production side and the trading side 


This project aims at developing mathematical methods for optimal risk management for 

energy producers and traders in liberalized energy markets. The deregulation of energy 

markets results in an increased need for methods of short and medium term decision 

making under the uncertainty of future demands, costs, prices and capacities. In an 

integrated view, production decisions as well as risk hedging decisions will be modelled 

simultaneously. Modern hedging instruments like forwards, swaps and options can be used in 

an optimal mix of risk management tools to avoid high volatilities and financial disaster. The 

mathematics behind the optimal decision making under uncertainty involves new methods of 

multiperiod stochastic optimisation and combined simulation / optimisation algorithms. 


Core tasks of EEG include modelling of the Austrian energy system. EEG will conduct an 

empirical study on the Austrian energy market and develop an economic model, which serves 

as the basis for the risk management and optimal decision model. The major impact 

parameters on spot electricity prices and forward and futures prices will be determined. 

The core focus of the analysis is the Austrian wholesale electricity market being embedded

into the Western European market. 

Results 

� Comparison of EEX spot market prices and system marginal costs: 

[EUR/MWh] 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

99/01 

99/10 

00/07 

01/04 

02/01 

02/10 

03/07 

04/04 

05/01 

05/10 

06/07 

58 

Baseload Peak load 

� EEX front-year forward prices and model results: 

99/01 

99/10 

00/07 

01/04 

02/01 

02/10 

03/07 

04/04 

05/01 

05/10 

06/07 

EEX 

System MC

59 

DG DemoNetz – Konzept 

Aktiver Betrieb von elektrischen Verteilnetzen mit hohem Anteil 

dezentraler Stromerzeugung 

- Konzeption von Demonstrationsnetzen 

Kontakt Wolfgang Prüggler 

prueggler@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37369 

Auftraggeber Energiesysteme der Zukunft 

Koordinator arsenal research 

Partner Energy Economics Group, Energie 

AG, ICT – TU Wien, Salzburg AG, 

Vorarlberger Kraftwerke AG 

Dauer 04/2006 – 03/2008 

Website - 

Ziele � Für Österreich typische und repräsentative Netzabschnitte 

(Netztopologie, Erzeugungs- und Verbrauchsstruktur) für die 

praktische Umsetzung von Demonstrationsnetzen mit hoher Dichte 

an dezentraler Einspeisung auszuwählen 

� und in diesen Netzabschnitten im Niederspannungs- bzw. 

Mittelspannungsnetz, die Möglichkeit der Implementierung 

verschiedener erarbeiteter Modellsysteme für einen aktiven 

Verteilnetzbetrieb mit hoher Dichte an dezentraler Energieerzeugung 

(Stufenmodell „DG Integration) zu untersuchen und die 

technische, organisatorische und wirtschaftliche Umsetzung zu 

projektieren. 

Inhalte � Technische, organisatorische und wirtschaftliche 

Umsetzungskonzepte für die Implementierung 

� Rangliste von Netzabschnitten, die für eine Implementierung der 

Modellsysteme in Frage kommen 

� Wirtschaftliche Umsetzungsprojektierung für die ausgewählten 

Netzabschnitte 

� Absichtserklärungen von für die Umsetzung relevanten lokalen 

Akteuren und potentiellen Finanzierungspartnern 

Projektbeschreibung 

Der derzeitige Ansatzpunkt die dezentrale Energie-Einspeisung als negative Last zu 

betrachten und die damit resultierende „fit&forget“ Philosophie ist keine zukunftsfähige

60 

Lösung. Eine deutliche Erhöhung des DG-Anteils ist dabei bisher nur durch einen sehr 

kostenintensiven Netzausbau möglich. Die aktive Integration von dezentralen 

Energieerzeugern in bestehende Verteilnetze ist bereits seit einiger Zeit Inhalt 

zahlreicher wissenschaftlicher Untersuchungen, bleibt jedoch nahezu ausschließlich auf der 

theoretischen Ebene. 

Durch das DG DemoNetz - Konzept werden Auswirkungen und Anforderungen für 

Netzbetreiber und Anlagenbetreiber durch einen weiteren Ausbau von dezentraler 

Energieerzeugung mit möglichst geringen zusätzlichen Investitionen aufgezeigt. Das 

Demonstrationsprojekt wird daher eine Art „best practice“ und ein erster Schritt für die 

breite Umsetzung einer hohen Dichte an dezentraler Stromeinspeisung darstellen, sowie 

bestehende Barrieren abzubauen. 

Hauptaufgaben der EEG 

Erarbeitung wirtschaftlicher Umsetzungsstrategien durch Kostenanalysen (Grobabschätzung) 

vorgeschlagener Implementierungen des Stufenmodells in Form einer 

Wirtschaftlichkeitsanalyse mit besonderem Augenmerk auf volkswirtschaftliche Effekte 

Die Umsetzungsstrategien werden in einem allgemein gehaltenen Leitfaden (für alle in 

Österreich relevanten Player) und in einem für das Projekt spezifischen 

Anforderungskatalog zusammengestellt. 

Erste Ergebnisse 

Technisch: Vorarlberger Kraftwerke AG - Stufenmodell Zubauszenarien 

Stufen 

koordinierte Spannungsregelung 

lokale Spannungsregelung (Q) 

Fernregelung 

optim. Sollwert 

derz. Betriebsweise 

DG DemoNetz Stufenmodel (T) 

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 

DG-Dichte (%) 

Wirtschaftlich: Vorarlberger Kraftwerke AG - Stufenmodell Resultierende 

Netzintegrationskosten

VKW: Netzkosten / MW 

€2.000.000 

€1.800.000 

€1.600.000 

€1.400.000 

€1.200.000 

€1.000.000 

€800.000 

€600.000 

€400.000 

€200.000 

€- 

61 

IT Variante: Richtfunk 

Resultierende Kostenkurve 

1 3 5 7 9 11 13 15 17 

Zubau Großes Walsertal[MW] 

Fernregelung 

Koordinierte Spannungsregelung 

Bioenergy Strategy 2050 

Strategies for reaching an optimal use of biomass potentials in 

Austria until 2050 with respect to GHG emission reduction 

Contact Lukas Kranzl 

kranzl@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37351 

EEG-Team Reinhard Haas, Lukas Kranzl, Gerald 

Kalt 

Client Energiesysteme der Zukunft - 

BMVIT 


Partners Inst. für Energiewirtschaft und 

rationelle Energieanwendung 

Stuttgart

62 

Technical Research Centre of 

Finland, VTT Processes 

Duration 03/2006 – 02/2008 

Website www.eeg.tuwien.ac.at/biomassestrat 

egie 

Core objectives � Develop an optimal path for biomass use in Austria until 2050 with 

respect to a maximum reduction of GHG emissions. 

� Provide a strategy and action plan for the realization of this path. 

Core contents � Investigating current use of biomass in Austria (resources and 

applications). 

� Assessing the dynamic biomass potentials up to 2050 and the 

provision costs. 

� Developing a dynamic model for the optimization of the Austrian 

bioenergy sector. 


The use and development of the additional biomass-potential is of major strategic 

importance for the future energy-supply of Austria. 

There is a big technological variety for using biomass. Regarding the supply of primary 

biomass resources, there is a wide diversity of solid biomass sources (forests, thinning, 

wood residues, waste wood, straw…) as well as liquid and gaseous bioenergy sources. Demand 

side of biomass energy services refers to electricity, heat and vehicle fuels of very 

different scale, in different sectors (dwellings, industry …) and different type of 

applications (CHP, small pellet heating systems…). The manner of combining these types of 

biomass systems results into a certain biomass mix, which can have big influence on the 

ecological, energetic and economic efficiency. 

The target of this project is to develop an optimal path for biomass use until 2050 

regarding a maximum reduction of GHG emissions and to provide a strategy and action plan 

for the realization of this path. Essential element of this project is the overall 

investigation of biomass and its integration with other sustainable energy technologies and 

into the overall energy system. 


Core tasks of the EEG include the coordination of the project as well as the all work 

packages described above. The contribution of the project partners include the preparation 

of technology data, embedded GHG emissions of biomass resources and of bioenergy chains 

etc., as well as providing scientific expertise and consultation.

63 

STROMZUKUNFT 

Long-term scenarios of the Austrian electricity supply system 

Contact Christian Redl 

redl@eeg.tuwien.ac.at 

+43 1 58801 37361 

EEG-Team R. Haas, A. Müller, D. Asch 

Client Energiesysteme der Zukunft (EdZ) 


Partners Wuppertal Inst. F. Klima, Umwelt u. 

Energie 

Inst. f. Energiesysteme, TU Berlin 

EGL Austria GmbH 

Duration 03/2007 – 02/2009 

Core objectives � Evaluate how electricity-specific energy services can be provided 

optimally from a society’s point of view with least total costs 

Core contents � Long-term scenarios on the supply of electricity services 

� Analyses deployment of various technology options 

� Dynamic sensitivity analyses to test stability of market entry of 

alternative technology options 


A reasonably secure supply with electricity based services is an important prerequisite for 

the development of the Austrian economy. Since restructuring of the European electricity 

markets has started, electricity supply faces epoch-making changes. Caused by 

liberalisation, the regulated and planned provision of electricity turned into a market where 

customers can freely choose their electricity supplier. So far, a particular feature of 

liberalisation has been a significant reduction of investments. As consumption increases 

continually, generation and grid excess capacities are decreasing which leads to a declining 

security of supply. Various publications stress the importance of upgrading grid 

infrastructure and construction of new large-scale power plants. Still, if this path provides 

an optimal supply structure remains an open issue. Hence, the main objective of this project 

is to evaluate how electricity-specific energy services can be provided optimally from a 

society’s point of view with least total costs.

Results 

64 

� Different scenarios of the deployment of the electricity supply system 

� Which technology options enter the market subject to certain constraints 

� Recommendations concerning future research and development priorities in the field of 

energy technologies. 

Gesamtwirtschaftliche Analyse Bioenergie 

Gesamtwirtschaftliche Analyse des österreichischen 

Bioenergiesektors 



+43 1 58801 37351 

EEG-Team Reinhard Haas, Lukas Kranzl 

Client BMVIT – Bundesministerium für 

Verkehr, Innovation und 

Technologie 


Partners 


Website 

Zentrale Ziele � Ermittlung der volkswirtschaftlichen Effekte des österreichischen 

Bioenergiesektors (Wertschöpfung, Beschäftigung, etc) 

� Erstellung von Szenarien der Bioenergie-Nutzung und Abschätzung 

der entsprechenden volkswirtschaftlichen Effekte 

� Gegenüberstellung der Ergebnisse mit jenen für andere 

erneuerbare Technologien (Wind, Solarthermie) 

Inhalte und 

Arbeitsschritte 

Projekt-Beschreibung 

� Literaturanalyse mit dem Ziel der Vergleichbarkeit verschiedener 

Studien 

� Datenerhebung zur Biomasse-Nutzung 

� Erstellung einer Methodik und eines Modells basierend auf der I/O- 

Analyse 

� Diskussionsprozess mit den Autoren bisheriger Studien 

Eine Reihe von Studien zu volkswirtschaftlichen Aspekten, insbesondere 

Beschäftigungswirkungen, erneuerbarer Energien wurde in den vergangenen Jahren 

erstellt. Im Bereich Biomasse besteht jedoch nach wie vor Bedarf nach einer umfassenden

65 

Darstellung der gesamtwirtschaftlichen Auswirkungen des gesamten Bioenergiesektors, d.h. 

der unterschiedlichsten Systeme zur Nutzung fester, flüssiger und gasförmiger Biomasse 

zur Bereitstellung von Wärme, Strom und Treibstoffen. 

Im Jahr 2002 stellte die Energy Economics Group an der TU-Wien die Studie „Analyse der 

volkswirtschaftlichen Bedeutung der energetischen Biomassenutzung zu Heizzwecken“ im 

Auftrag des BMVIT fertig. Darin wird die Nutzung fester Biomasse zu Heizzwecken 

untersucht. In dem vorliegenden Projekt wird eine Ergänzung dieser Studie im Sinne einer 

Ausweitung auf den gesamten Bioenergiesektor durchgeführt. 

Haupt-Aufgaben 

Zentrales methodisches Element dieser Studie ist die Adaption, Erweiterung und 

Anwendung der Methodik, die im Rahmen der Studie „Analyse der gesamtwirtschaftlichen 

Bedeutung der energetischen Biomasse-Nutzung zu Heizzwecken“ entwickelt wurde, sodass 

eine Analyse des gesamten Bioenergie-Sektors möglich ist. 

Die Durchführung dieser Aufgabe erfordert die folgenden Vorarbeiten bzw. begleitenden 

Schritte: 

� Literaturanalyse, vor allem mit dem Ziel, Vergleichbarkeit mit anderen Studien zu 

erreichen; 

� Datenerhebung zur derzeitigen Biomasse-Nutzung, Kostenstruktur und sektoralen 

ökonomischen Basisdaten 

� Adaption der bestehenden Methodik hinsichtlich zusätzlicher Sektoren (Strom, 

Treibstoffe) und Biomassefraktionen (flüssige gasförmige Biomasse) sowie der 

Berücksichtigung von Exportmöglichkeiten österreichischer Unternehmen mit 

internationaler Technologieführerschaft 

� Erstellung von Szenarien der Biomasse-Nutzung 

� Ermittlung der volkswirtschaftlichen Effekte für diese Szenarien mittels der 

adaptierten Methodik 

� Diskussionsprozess mit Autoren bisheriger Studien im Bereich 

Beschäftigungswirkungen erneuerbarer Energien sowie anderen Experten

66 

REFUND+ 

Refund individual investments in RES heating systems through direct 

tax measures 



+43 1 58801 37351 

EEG-Team Lukas Kranzl, Reinhard Haas, 


Coordination Observatory of Renewable Energies 

Partners Flemish Institution of Technological 

Research (BE), CEETA (PT), Energy 

Economics Group (AT), Lithuanian 

Energy Insitute (Lt), EC BREC (Pl) 

Duration 09/2006 – 05/2009 

Website www.energiesrenouvelables.org/refund/ 

Core objectives � Evaluate ongoing experiences with direct tax measures as a 

promotion scheme for RES-Heat in the EU 

� Cross country analysis to determine best practices, success and 

failure factors 

� Deriving conclusions regarding the implementation and adaptation of 

such schemes 

Core contents � Economic assessment of all ongoing experiences in the EU 

� Qualitative research on success and failure factors and on the role 

of tax measure in the purchasing process 

� Modelling of two case studies in Poland and Lithuania 


The main obstacle to the development of RES heating systems in private households is 

related to the high investment cost of these installations. Direct tax measures (income tax 

credits, income tax reductions and tax allowances) are being used today by five member 

states to reduce this initial outlay: Austria, Belgium, France, Italy and Portugal. 

The effect of these measures is not well known. REFUND+ will evaluate the five ongoing 

experiences through a bottom-up economic investigation of impacts and a qualitative study 

among consumers and installers of concerned technologies. Overall cross-country analysis 

will determine best practices, success or failure factors. Implementation of such 

instruments will be simulated in two case studies on Lithuania and Poland. 

The consortium will devise operational recommendations directed to policy makers so as to

67 

enable them to optimise their tax policies and to facilitate adoption of such support policies 

in the countries where such measures do not exist. 


Core tasks of EEG include the economic and qualitative analysis of the current promotion 

schemes for RES-Heat systems (biomass, heat pumps, solar thermal) in Austria, in 

particular with respect to the tax allowance scheme. Moreover, the decision making process 

of people investing in RES-Heat systems will be investigated. The Energy Economics Group 

will provide assistance and support for modelling of the two case studies in Lithuania and 

Poland. 

Fortentwicklung EU-Politik EE 

Wissenschaftliche und fachliche Unterstützung des BMU bei der 

Diskussion der Fortentwicklung der EU-Politik zur Förderung der 

Erneuerbaren Energien 

Kontakt Gustav Resch 


+43 1 58801 37354 

EEG-Team Thomas Faber, Christian Panzer, 

Reinhard Haas 

Auftraggeber German Ministry for Environment 

(BMU) 

Koordination Ecofys GmbH 

Partner Fraunhofer ISI 

Kuhbier Rechtsanwälte 

Dauer 09/2007 – 10/2007 

Website - 

Zentrale Ziele � Ziel des Forschungsvorhabens ist es, diverse Fragestellungen im 

Zusammenhang mit der Ausgestaltung der neuen umfassenden EU- 

Richtlinie für erneuerbare Energien zu erarbeiten. 

Inhalte und 

Arbeitsschritte 

� Analyse von Gestaltungsoptionen zur Umsetzung der Renewable 

Energy Roadmap und des Burden Sharings zwischen den EU- 

Mitgliedsstaaten 

� Prüfung möglicher Ausgleichs-, Kontroll- und 

Finanzierungsmechanismen geprüft. 

� Untersuchung sektorübergreifende Wechselwirkungen des RE- 

Ausbaus, insbesondere in den Bereichen Netzinfrastruktur und 

Biokraftstoffbereitstellung, aber auch in angrenzenden


68 

Politikfeldern wie Klimaschutz- und Energieeffizienzpolitik. 

� Weiters werden auch Fragen der Kosteneffizienz der 

Ausbaustrategien betrachtet 

Das Projekt gliedert sich in vier thematische Arbeitspakete, die wie folgt definiert wurden; 

Arbeitspaket 1: Nationale Zielfestlegung („Target Sharing“) 

In diesem Arbeitspaket sollen verschiedene konzeptionelle Optionen zur Festsetzung der 

nationalen Ziele für den Ausbau der erneuerbaren Energien (EE) in den Mitgliedsstaaten 

der EU-27 bis 2020 erarbeitet werden. Aufbauend auf verschiedenen Szenarien des 

Ausbaus der EE in der EU-27 bis 2020 sollen unterschiedliche Möglichkeiten des „Target 

Sharings“ untersucht werden. 

Arbeitspaket 2: Fragen der Netzintegration 

Der Anteil der neuen Mitgliedsländer (Osterweiterung Teil I und II) am ermittelten 

europäischen Gesamtpotential für den Stromerzeugungszuwachs 2010-2020 durch 

erneuerbare Energien beträgt insgesamt ca. 20 Prozent. Vor dem Hintergrund dieser 

Potentiale benennt das vorliegende Arbeitspaket die besonderen Herausforderungen, die 

sich mit der Einbindung dieser Potentiale in das europäische Netz ergeben. 

Arbeitspaket 3: Politische Vorgaben für Biokraftstoffe 

Biokraftstoffe stehen im besonderen Fokus der EU-Politik, da sie als einzig verfügbarer 

Ersatz für fossile Treibstoffe im Verkehr gesehen werden. 

Arbeitspaket 4: Kontroll- und Erfüllungssystem 

In diesem Arbeitspaket sollen verschiedene konzeptionelle Optionen zur Definition eines 

wirksamen Kontroll- und Erfüllungssystems für die jeweiligen nationalen Ziele erarbeitet 

werden. Hierbei soll insbesondere untersucht werden, ob ein solches System durch die 

Vorgabe bestimmter Mindestkriterien etabliert werden kann. 

Arbeitspaket 5: Finanzierungsoptionen 

Die verstärkte Förderung erneuerbaren Energien bringt zusätzliche finanzielle Belastungen 

für die Mitgliedsstaaten mit sich. Hierbei sind insbesondere von den neuen Mitgliedsstaaten 

Forderungen nach finanzieller Unterstützung durch die EU zu erwarten. 

Arbeitspaket 6: Dialogprozess 

Ein weiteres Arbeitspaket beinhaltet die Begleitung des Diskussionsprozesses in Europa und 

Deutschland. 

Hauptaufgaben EEG 

EEG bringt in dieses Forschungsvorhaben im Wesentlichen ihre Expertise im Bereich der 

Modellierung energiepolitischer Instrumente und dem daraus resultierenden Ausbau 

erneuerbarer Energien ein. Die Arbeitsaufgaben umfassen die Erstellung von 

Ausbauszenarien (Arbeitspaket 1) und die Politikdiskussion im Rahmen aller weiteren 

Arbeitsschritte. 

Ergebnisse

69 

Auf konkrete Ergebnisse kann erst im weiteren Verlauf dieses Projekts eingegangen 

werden. 

Global 2020 RE potentials 

The future potential for renewable energies 

– Assessment of their realisable mid-term potential up to 2020 

at global scale 

Contact Gustav Resch 


+43 1 58801 37354 

EEG-Team Thomas Faber, Reinhard Haas 

Client International Energy Agency (IEA) 


Partners - 

Duration 07/2007 – 10/2007 

Website - 

Core objectives � Assessment of the realisable mid-term potentials (up to a time 

horizon of 2020) for various renewable energy options at global 

scale 

� Contribution to the analysis of the effectiveness and the efficiency 

of currently implemented renewable energy policies and measures 

and the corresponding future prospects for renewable energies in 

global markets 

Core contents � Assessment of the realisable mid-term potentials for renewable 

energies in all energy sectors (electricity, heat and transport) 

� Geographical constraint: all OECD and BRICS (Brazil, Russia, India, 

China and South Africa) countries 


Renewable energies (RE) represent a cornerstone to steer our energy system in the 

direction of sustainability and supply security. Generating electricity, heat or biofuels from 

renewable energy sources has become a high priority in the energy policy strategies at 

national level as well as at a global scale. Challenging goals for this ‘new’ supply option to 

meet our energy demands have been set, e.g. at European level by the agreement of 

meeting 20% of the overall energy demand from renewable energy sources by 2020. 

For electricity, heat and biofuel production a broad set of different RE technologies and 

resources exist today. Obviously, for a comprehensive investigation of the future RE 

development it is of crucial importance to provide a detailed investigation of the country-

70 

specific situation – e.g. with respect to the potential of the certain RE’s in general as well 

as the part that can be realised in the near future. 

It is the core objective of this study to fulfil above mentioned constraints, aiming to 

contribute to the analysis of the effectiveness and the efficiency of currently 

implemented renewable energy policies and measures and the corresponding future 

prospects for renewable energies in global markets. Thereby, a topical focus is put on the 

near future, indicating the realisable mid-term potentials (up to a time horizon of 2020) for 

the various renewable energy options. Geographically this assessment is constraint to all 

OECD and BRICS (Brazil, Russia, India, China and South Africa) countries. 

With regard to the individual RE technologies, the potential assessment comprises the 

following options: 

� For electricity generation from renewable energy sources (RES-E) the following 

technologies are taken into account: Biogas, biomass, biowaste, onshore wind, offshore 

wind, hydropower, solar thermal electricity, photovoltaics, tidal & wave energy, and 

geothermal electricity; 

� Assessed renewable heat (RES-H) technologies comprise heat from biomass-based 

combined heat and power production (CHP), geothermal heat and solar thermal heat; 

� For the transport sector solely biofuels are taken into account where with regard to the 

derived potentials no further distinction into the various technological options is applied. 


EEG is solely responsible for the administration and elaboration of all individual project 

tasks. 

Results 

� At global scale or, more precisely, comprising all IEA and BRICS-countries, the largest 

mid-term potentials, can be found in the electricity sector (8918 TWh), followed by heat 

(5667 TWh) and, finally, biofuels as reserved for the transport sector (1556 TWh). 

However, it is worth to mention that the inclusion of decentralised biomass heat, 

comprising traditional as well as advanced biomass heat, would have changed the ranking 

and raise renewable heat to the first place. 

� Example: Renewable Energies in the electricity sector

Realisable RES-Electricity_ 

generation potential up to 2020 

[TWh/year] 

2000 

1500 

1000 

500 

0 

USA 

Canada 

Mexico 

Japan 

Korea 

Australia 

New Zealand 

Iceland 

Norway 

Switzerland 

71 

Turkey 

Russia 

China 

India 

Brazil 

South Africa 

EU 27 

Additional potential 

up to 2020 

Achieved potential 

2005 

Figure 1. Achieved (2005) and additional realisable mid-term (up to 2020) potential for 

RES-Electricity by country (IEA+BRICS) – in absolute terms (TWh) 

Share in total RES-Electricity _ 

generation potential 2020 __ 

100% 

90% 

80% 

70% 

60% 

50% 

40% 

30% 

20% 

10% 

0% 

USA 

Canada 

Mexico 

Japan 

Korea 

Australia 

New Zealand 

Iceland 

Norway 

Switzerland 

Turkey 

Russia 

China 

India 

Brazil 

South Africa 

EU 27 

Biogas Solid Biomass 

Biowaste Geothermal electricity 

Hydropower Photovoltaics 

Solar thermal electricity Tidal & wave energy 

Wind onshore Wind offshore 

10.8% 

5.0% 

1.0% 

4.4% 

Global total 

(i.e. IEA+BRICS) 

Breakdown of 

total RES-E 

generation potential 

up to 2020 

1.7% 

45.3% 

7.2% 

20.6% 

2.9% 

1.0% 

Figure 2. Technology-specific breakdown of the total realisable mid-term (2020) potential 

for RES-Electricity by country (IEA+BRICS) – in relative terms (%) 

BioVision 

Local supply with cold, heat, electricity and other services under 

usage of stationary Fuel Cell 



+43 1 58801 37358 

EEG-Team Peter Biermayr 

Client Federal Ministry of Transport, 

Innovation and Technology 

(BMVIT); Project N° 811250 

Coordination Profactor


Website http://www.energiesystemederzuku 

nft.at/ 

72 

Core objectives � Local supply with cold, heat, electricity and other services under 

usage of stationary Fuel Cell 


INTRODUCTION 

The main concern of the project BioVision is the usage of alternative fuels produced of 

renewables for a 250 kWel HotModule MCFC (molten carbonate fuel cell). Overall aim of 

this application oriented project is the formulation of a concept in order to realise a future 

demonstration plant in Austria. 

Therewith the basic principle is a sustainable, efficient energy supply by optimising a closed 

material circuit and usage of intermediates. With the aim of decentralization the raw 

materials should be produced and used “in the area – for the area”. For that purpose user 

profiles of branches for the potential operators of a HotModule were developed for a preselection 

of most appropriate locations. Secondly the qualities of feasible and available 

renewable fuels were compared with the requirements of the fuel cell. The third aim was to 

establish an economy model for analysing the economical feasibility of the selected 

branches using detailed descriptions of the expected costs and benefits. 

METHODS 

Quality and availability of renewable fuels: Literature research and chemical analyses with 

suggestions of cleaning requirements. 

User profiles and model regions: Statistics and databases of specific energy demands of 

several branches. Multifunctional teams carried out so called Gemba-Visits. 

Economics: Specific description of the expected costs and benefits (capital costs, 

operation costs, receipts of the products of the MCFC and tariffs), excel-based model for 

a comparative economical calculation using internal rate of return (IRR) and capitalized 

value methods. 

Results 

Quality and availability of renewable fuels for the MCFC: A wide range of gaseous and liquid 

renewable fuels has been listed. A screening of all possible gaseous and liquid bio fuels 

showed different availabilities in the regions of Austria and limited the potential end-user 

locations. The qualities of available fuels was analysed and compared with the requirements 

of the MCFC, especially harmful trace components. 

The investigation turned out to lay the focus on bio ethanol, biogas and biodiesel, where the 

quality of the fuel fits best. Reformer tests by CFC Solutions showed good results for 

biogas, but a need of adaptation using bio ethanol. Reforming biodiesel has to be redesigned 

fundamentally using other catalysts and systems. So the usage of biogas was found to be 

feasible for a full scale operation. 

User profiles and model regions in Austria: The branches and their statistical data were

73 

evaluated on behalf of criteria adapted to the characteristics of the MCFC system. There 

are four groups of criteria: technical, ecological, economical and social criteria. Selected 

lead-parameters for the evaluation led to a ranking. The regarded branches are evaluated 

with max. 2 points per criterion. The economical calculation and ranking was done on basis 

of this profile. The most appropriate branches are so far hospitals, breweries, diaries, 

ethanol plants and hotels. 

Economical evaluation: The developed calculation model describes the boundary conditions 

of the selected branches, where hotels and hospitals are very similar in their supply profile. 

Bio ethanol is actually not suitable as fuel for the MCFC and the price is relative high 

compared to biogas, so there were 2 diaries, 2 breweries and 2 hospitals selected for the 

economic evaluation. Each of selected 6 model systems was analysed with a Gemba-Visit and 

modelled according the specific conditions. Positive IRRs are calculated for diaries and 

breweries. At the investigated locations a local fuel production supplies the MCFC with 

biogas, which is produced in biogas plants or sewage plants connected to the enterprises. 

Therefore the specific fuel costs can be kept low, which seems to be a decisive factor for 

the economical feasibility. 

CONCLUSIONS 

The investigated model regions for diaries and breweries in Austria seem to be the most 

appropriate locations for a demonstration plant of biogas-MCFC energy system, which is 

intended to realise in a follow up project on behalf of 2 interested locations. 

Energie-Politikinformation 

Informationsmaterialien zu den Themen Kernenergienutzung, 

Versorgungssicherheit und energiepolitische Instrumente 

Kontakt Peter Biermayr 


+43 1 58801 37358 

EEG-Team Reinhard Haas, Peter Biermayr, 

Suna Demet 

Auftraggeber Bundesministerium für Verkehr, 

Innovation und Technologie 

(BMVIT); 

Koordination EEG 

Dauer 11/2006 – 12/2007 

Website - 

Wesentliche 

Inhalte 

� Erstellung von Informationsmaterialien zu den Themen 

Kernenergienutzung, Versorgungssicherheit und energiepolitische 

Instrumente für die Zielgruppe der nationalen Politiker und für 

Beamte in den nationalen Ministerien anzubieten


74 

• Aspekte der (zukünftigen) Kernenergienutzung 

Die Kernenergie wird angesichts der ungebrochen und stark wachsenden Stromnachfrage in 

Europa international wieder als Zukunftsoption diskutiert. Dabei werden von 

Kernkraftbefürwortern oftmals die Unabhängigkeit von importierten fossilen 

Energieträgern und die CO2-freie Stromproduktion ins Treffen geführt. Kernkraftgegner 

weisen jedoch auf die hohen volkswirtschaftlichen Kosten hin, welche mit dieser 

Technologie verknüpft sind und zeigen die nach wie vor vorhandenen Risiken auf, welche 

durch den Betrieb von Kernkraftwerken entstehen. 

Zur aktuellen Darstellung dieses kontroversiellen Themas werden im Rahmen des Projektes 

Workshops mit internationalen Experten durchgeführt, wobei sowohl Argumente pro als 

auch kontra Kernkraftnutzung diskutiert werden. Informationsmaterialien werden inhaltlich 

einerseits von den Ergebnissen des Workshops und andererseits von aktuellen 

wissenschaftlichen Publikationen abgeleitet. 

• Aspekte der Versorgungssicherheit 

Basierend auf den historisch geschaffenen nationalen Überkapazitäten in der 

Elektrizitätsversorgung und der Kontinuität der Lieferung fossiler Energieträger in den 

vergangenen Jahrzehnten hatte das Thema Versorgungssicherheit in der nationalen 

politischen und öffentlichen Diskussion in den letzten Dekaden einen geringen Stellenwert. 

In jüngster Zeit wurde jedoch deutlich, dass durch den starken Anstieg des 

Energieverbrauchs und die zunehmende Verknappung fossiler Ressourcen die historisch 

gewohnte Versorgungssicherheit nicht mehr gewährleistet werden kann. Unsicherheiten 

sind dabei sowohl durch physikalische Kapazitätsengpässe als auch durch politische 

Instabilität gegeben. 

Aktuelle Aspekte der Versorgungssicherheit werden in den in der Projektarbeit zu 

erstellenden Informationsmaterialien dargestellt. Mögliche Risiken, welche sich durch eine 

sinkende Versorgungssicherheit ergeben, werden aufgezeigt und Ansätze zur Reduktion der 

negativen Auswirkungen von Versorgungsunterbrechungen und –ausfällen werden 

dokumentiert. Dabei werden jeweils kurz-, mittel- u. langfristige Perspektiven betrachtet. 

Die Datengrundlage zur Erstellung der Informationsmaterialien ist durch aktuelle nationale 

und internationale wissenschaftliche Publikationen und eigene Arbeiten in diesem Bereich 

gegeben. 

• Dokumentation energiepolitischer Instrumente 

Die Politik hat mittels des Einsatzes energiepolitischer Instrumente die Möglichkeit, auf 

zahlreiche energiespezifische Dimensionen einer Volkswirtschaft Einfluss zu nehmen. 

Hierfür stehen unterschiedliche Instrumente zur Verfügung, welche sich grob in die 

Klassen anreizorientierte (z.B. Steuern, Förderungen), normative (z.B. Effizienzstandards, 

Emissionsgrenzwerte) und informatorische Instrumente (z.B. Labels, Energieberatung) 

gliedern lassen. Die Wirkung der einzelnen Instrumente oder ihrer Kombinationen ist 

vielgestaltig und betrifft oftmals unterschiedliche Wirkungsbereiche. 

Die wesentlichen energiepolitischen Instrumente, ihre Wirkungsweise und ihre Effekte in 

der energiepolitischen Praxis werden im angebotenen Projekt in Form von

75 

Informationsmaterialien dargestellt. Die Ausgangsbasis für diese Dokumentation wird 

durch eine Literaturrecherche im Bereich von aktuellen nationalen und internationalen 

Publikationen und eigenen Arbeiten zum Thema gebildet. 

Ergebnisse 

Die Dokumentation der Ergebnisse erfolgt nach dem Abschluss des Projektes. 

Analysis of the achievement of 2010 national and Community 

targets under Directive 2001/77/EC “PROGRESS” 

EU DG TREN 01.03.2006 - 28.02.2008 

The objectives of the project are to provide the Commission with information and insights 

required to assess the achievement of the renewable electricity targets specified in Directive 

2001/77/EC. Moreover it will assist the Commission in further monitoring of developments 

on the European renewable energy market including progress towards the overall 12% target 

of renewable energy in 2010. More specifically the project aims to: 

• Provide an update of existing country reports on renewable energy developments. 

• Update the database on actual deployment of renewables for electricity, heating and 

cooling and biofuel production. 

• Update the analysis on achievement of targets for renewable energy and renewable 

electricity. 

• Update the overview of policy developments in the market for renewable electricity, 

renewable heating and cooling and biofuels. 

• Extend the analysis on barriers to the promotion of renewables. 

• Update the outlook on future deployment of renewables for electricity, heat and 

biofuel production. 

• Provide an estimate of the net employment associated with the renewable energy 

sector. 

• Provide a follow-up overview on the status of implementation of the guarantee of 

origin in the EU Member States and prepare a proposal for common rules in this 

respect. 

The project will cover all 25 EU Member States as well as Bulgaria, Romania, Croatia, 

Turkey and Norway.

Assistance with exploring the environmental benefits of high 

shares of all renewable energies “EEA-RES” 

AEA Technology PLC 01.07.2006 - 31.05.2007 

76 

Biomass currently delivers some 2/3 of the total renewable energy target and will continue to 

be one of the most important renewable energy sources in the coming years. Nevertheless, its 

growth is lacking behind what is needed to reach the 2010 targets and any future targets. For 

that reason, interest in bioenergy increased rapidly over the past years, with the energy 

Council recently adopting the biomass action plan. 

Compared to most other renewable energy sources, there is only a limited availability of 

biomass that can be used to produce bioenergy. The amount of primary biomass that can be 

used for energetic purposes without placing additional pressure on the environment and 

without reducing Europe’s domestic food self sufficiency was recently estimated in a project 

by the EEA (EEA, 2006). 

Furthermore, biomass can be used not only for electricity production, but also for heat and as 

transport fuels. It is therefore important to analyse the environmental and economic effects of 

using the environmentally-compatible primary bioenergy potential in the competing end-use 

sectors heat/electricity/transport. This has been analysed for the individual EU-25 Member 

States for the years 2010, 2020, and 2030 in the present study. 

An adapted version of the Green-X model – the model Green-XENVIRONMENT - has been used 

to calculate generation costs as well as avoided GHG emissions for different assumed 

allocations of biomass to the different end-use sectors. In addition, air emissions have been 

considered with regard to the biomass conversion, in particular as direct emissions and lifecycle 

(LCA) emissions. In this context, LCA-emissions of different technologies and 

pathways were provided from the adapted GEMIS-database. Results can be assessed for each 

biomass sub-category on country-level on a yearly basis up to 2030. 

In the project various scenarios and sensitivity cases have been analysed to obtain a thorough 

understanding of the possibilities for the optimised use of biomass in the energy sector and 

the ecological consequences associated with different strategies. The research, involving all 

sectors of renewable energies (i.e. electricity, heat and transport) within the European Union, 

concentrates on the following: 

• Identification of an environmentally optimised share of biomass deployment in the 

sectors electricity, heat and transport 

• Assessment of the avoided CO2 emissions and air pollutant emissions (direct and 

LCA) 

• Analysis of the impact on different strategies of biomass use on the security of supply 

(import dependency) 

• Derivation of the additional generation costs and costs of CO2 avoidance

PV Upscale: 

Projekt Leiter: ECN 

Projektleitung EEG: Assun Lopez Polo, Demet Suna, Reinhard Haas 

77 

Auftraggeber: European Commission, DG TREN 

Laufzeit: 01-2006 – 06-2008 

The objective of this project is to enhance the large-scale implementation of dispersed gridconnected 

photovoltaics in the urban environment. Drivers will be identified that stimulate the 

decision makers to apply solar energy, bottlenecks will be addressed that will hinder them. 

Solutions for the bottlenecks will be proposed and best practices presented to the stakeholders 

in the process of planning, application and use of PV. The project suits the activities that are 

executed in the IEA PVPS implementing agreement, in particular IEA PVPS Task 10 :Urban- 

Scale Photovoltaic Applications. 

The information needs will be identified with the help of key stakeholders in the participating 

countries. Collectively on a European basis these needs will be bundled into interest areas: 

Planning our cities 

Connection to the grid 

Economical drivers 

Targeted information development and dissemination. 

In this respect EEG is responsible for the Work Package (WP) regarding Economical drivers. 

This WP will analyse economic and non-economic institutional drivers and barriers for an 

increase of the market penetration of Building-integrated PV on an urban scale and will be 

carried out: 

1.Survey on value analyses; 

2. Identification of the most important stakeholders (PV system owners, manufacturers, 

utilities, local politicians...) in the market penetration process; 

3. Analysis of the impact parameters in the decision making process of these stakeholders; 

4. Investigation of the economic and financing aspects; 

5. Discussion of successful policy strategies. 

Strategieentwicklung ENERGIE 2050 

BMVIT 01.09.2006 - 01.04.2007

PV in the built environment 

Assun Lopez-Polo, Reinhard Haas 

78 

Im Rahmen dieses Berichtes werden zwei internationale Projekte vorgestellt. Das erste 

Projekt – PV in urbanen Bereichen 4 - findet unter dem Schirm der Internationalen 

Energieagentur bzw. ihres PV-Programms – „IEA-Photovoltaic Power Systems (IEA-PVPS)“ 

statt und wird in Kooperation mit 15 anderen Ländern auf der ganzen Welt durchgeführt. Das 

zweite Projekt wird von der EU finanziert (5.Rahmenprogramm) und heißt „PV 

Enlargement” 5 . Die beiden Projekte ergänzen einander und stellen den „State of the art“ der 

Photovoltaik zum heutigen Zeitpunkt dar. „PV in urbanen Bereichen“ (IEA-PVPS) behandelt 

die theoretische Basis und die notwendigen Voraussetzungen für die weitläufige Verbreitung 

von PV im urbanen Bereich. „PV-Enlargement“ erarbeitet und präsentiert praktische 

Lösungen von hohem architektonischem Wert. 

Die Arbeit von „PV in urbanen Bereichen“ (IEA-PVPS) wurde im Jänner 2004 aufgenommen 

und dauert 5 Jahre lang. „PV-Enlargement“ startete bereits im Jänner 2003 und endet im 

Dezember 2007 mit der Fertigstellung von insgesamt 36 PV-Anlagen in Europa, 8 davon in 

Österreich. 

1. „PV IN URBANEN BEREICHEN“ (IEA-PVPS-TASK 10) 

Das mittelfristige Ziel (5-Jahresfrist) dieses Projekts ist die klare Erfassung und Definition 

des globalen PV-Marktes sowie aller Synergien und Zusatzvorteile der Energieerzeugung 

durch PV – mit dem Ergebnis, dass alle angesprochenen Zielgruppen urbane PV in ihre 

jeweiligen Tätigkeitsfelder einbeziehen. Das langfristige Ziel (10-Jahresfrist) des Projekts ist 

die Wandlung und Verbreitung der PV-Energieerzeugung von einer Randtechnologie zu einer 

erwünschten Selbstverständlichkeit in der urbanen Umwelt der IEA-PVPS-Teilnehmerländer. 

Die vollständige Liste der angesprochenen Zielgruppen ist die folgende: 

• Bau-Sektor: Baufirmen, Architekten, Technische Planer, Stadtplaner, 

Ingenieure, 

• End-Verbraucher: Gebäude-Eigentümer (Wohn- bzw. Geschäftsgebäude) 

• Regierung/Verwaltung 

• Finanz- und Versicherungssektor 

• PV-Industrie: PV-System-Produzenten, Montage-Firmen, etc. 

• Elektrizitätswirtschaft: Netzbetreiber, Energieversorgungsunternehmen, etc. 

4 

Der offizielle Name ist: IEA PVPS Task 10: Urban-Scale Photovoltaic Applications (http://www.iea-pvpstask10.org). 

5 Siehe http://www.pvenlargement.com

• Bildungssektor 

79 

Im Rahmen des Projekts „PV in urbanen Bereichen“ (IEA-PVPS) werden 

Verbreitungsstrategien und –Programme sowie PV-Systemausführung und –Integration, die 

sich in Teilnehmerländern als erfolgreich herausgestellt haben, - soweit es möglich ist und 

soweit die Voraussetzungen und Rahmenbedingungen übertragbar sind – zu einem 

allgemeinen internationalen „Tool-Set“ entwickelt. 

Abbildung 1 zeigt die Kosteneffektivitat von PV Strom in verschiedenen Ländern gegenüber 

Haushaltsstrompreise 

PV costs for the applicant (€/kwh) 

0,5 

0,45 

R =0,1 

R=0,3 

0,4 

0,35 

0,3 

0,25 

A USTRALIA 

CALIFORNIA 

J APAN 

R=0,5 

0,2 

0,15 

SPAIN FIT 

R=1 

0,1 

0,05 

GERMANY 

Cost 

effective 

0 

SPAIN FIT+20% INV.SUBSIDY IT A L Y F IT 

0 0,025 0,05 0,075 0,1 0,125 0,15 0,175 0,2 

Household electricity price (€/kWh) 

Abbildung 1: Kosteneffektivität von PV Strom 

1. PV ENLARGEMENT- 36 INNOVATIVE PROJEKTE QUER DURCH EUROPA 

Das Photovoltaik-Projekt PV-Enlargement umfasst 36 Projekte mit innovativen Photovoltaik- 

Technologien in 11 Ländern der Europäischen Union. Hochschulen werden die Projekte 

begleiten und die Möglichkeit erhalten, über ein Monitoringsystem die Produktionsergebnisse 

über alle Anlagen mit den Ergebnissen ihrer Anlagen zu vergleichen. PV-Enlargement 

konzentriert sich auf innovative Photovoltaik-Technologien. In Österreich konzentriert sich 

PV-Enlargement auf architektonische Lösungen mit transparenten und opaken Zellen in 

kristalliner Technologie und Dünnfilmtechnologie. Weiters werden neue 

Befestigungstechniken Teil des Projektes sein: 

• Jedes der installierten Projekte ist kostenoptimiert und/oder sehr innovativ oder stellt 

ein Pilotprojekt dar. 

• Als Dünnfilm-Module werden asi-Technologie und CdTe-Technologie eingesetzt. 

• In optisch ansprechenden Gebäuden werden farbige und semitransparente Module 

gestalterisch integriert und attraktive Fassadenmodule mit neuer Befestigungstechnik 

in Hinterschlifftechnik verwendet. 

• Als neue Techniken werden kabellose Energieübertragung und nachgeführte PV- 

Generatoren eingesetzt. 

• Jede Anlage ist mit >10kWp/70m² ein Blickfang oder die größte anlagen im 

jeweiligen Land.

80 

• Die Erfahrungen aus dem kontinuierlich gemessenen Netzanlagen verbessern die 

Performance Daten und gleichzeitig als wissenschaftliche Evaluierung für Messbare 

Systemverbesserungen an den Universitäten. 

Abbildung 2 und Abbildung 3 zeigen zwei im Rahmen von PV Enlargement österreichische 

PV Projekte 

Abbildung 2: Schiestelhaus am Hochschwab Abbildung 3: SOL 4 Eichkogel in Mödling

81 

6. Forschungsförderung und Projekte 

BRAUNER G., HEIDL M.: Sicherheitsmonitoring in Übertragungssystemen (Vorstudie). 

Auftraggeber: Verbund - Austrian Power Grid 

BRAUNER G., LEITINGER C.: Sauberer Bus- und Güter Fernverkehr in Österreich, 

Projektpartnerschaft mit dem Institut für Verbrennungskraftmaschinen und Kraftfahrzeugbau 

u.a. im Projekt der Reihe „Austrian Advanced Automotive Technology“ des BMVIT 

(abgeschlossen) 

BRAUNER G., LEITINGER C.: Solare Vollversorgung im Verkehrsbereich 2030 - 

Machbarkeitsstudie, Auftraggeber: Lebensministerium 

MÜLLER, H., THEIL, G.; in Zusammenarbeit mit KURAS, R. (power solution gmbh): 

Technische und wirtschaftliche Bewertung von Konzepten für eine sichere Versorgung des 

Flughafens Schwechat mit elektrischer Energie. 

MÜLLER, H., gemeinsam mit HARHAMMER, P.G. und SACKL, Ph.: Laufzeitsenkende 

Maßnahmen für ein MIP-Optimierungsmodell zur Betriebsplanung eines Mulitcommodity 

Energiesystems. Im Auftrag der Firma IRM (Integriertes Ressourcen Management AG). 

THEIL, G., VETOE, H.-P.: "Beurteilung der zukünftigen Netz- und Anlagenkonzepte für das 

Übertragungsnetz der TIWAG-Netz AG hinsichtlich Versorgungszuverlässigkeit“. Vergeben 

durch TIWAG-Netz AG im Rahmen der EU-TEN Studie “Studie zum Um- bzw. Ausbau des 

von der TIWAG-Netz AG betriebenen Höchst- bzw.- Hochspannungsnetzes in Tirol auf 

Grund einer möglichen 380 kV-Nord-Süd-Verbindung durch den Brennerbasistunnel in 

Verbindung mit der Integration von mehreren neu zu errichtenden Wasserkraftwerken”.

82 

7. Forschungsberichte 

FB 1/2007: THEIL, G.: Berücksichtigung korrektiver Schaltungen mit unterschiedlichem 

Schaltverzug mit Hilfe von Markov-Modellen bei der Zuverlässigkeitsabschätzung 

von Netzen mit dezentraler Einspeisung 

FB 2/2007: THEIL, G.: Zeitliche Entwicklung der Ausfallhäufigkeit von Mittelspannungs- 

Kabeln mit Berücksichtigung des Reparaturmuffenzuwachses 

8. Ehrungen und Preise 

Herrn Dipl.-Ing. Alfred Einfalt wurde der OGE-Förderpreis der Österreichischen Gesellschaft 

für Energietechnik (OGE) des Österreichischen Verbandes der Elektrotechnik (OVE) für 

seine Diplomarbeit „Stochastisches Energiemanagement von Kleinverbrauchern“ verliehen. 

Herrn Prof. HADRIAN wurde die goldene ÖVE-Ehrennadel anlässlich der 119. Generalversammlung 

des ÖVE verliehen. 

Gemeinsam mit dem Ehemaligen US-Vizepräsidenten Albert Arnold (Al) Gore Jr erging der 

diesjährige Friedensnobelpreis and den UNO-Klimabeirat IPCC dem auch Prof. Nebojsa 

Nakicenovic von der TU Wien angehört. 

Herrn Dipl.-Ing. Gerald KALT wurde der 4.Platz des Verbund-VERENA-Förderpreises 2005 

der Stiftung „100 Jahre Elektrizitätswirtschaft“ für seine Diplomarbeit „Cost-Resource- 

Curves of Biomass Potentials in Austria and other Central European Countries“ verliehen.

83 

9. Veröffentlichungen 

Brauner, G., Fürlinger, S., Haidvogl, H.: „Potential fort the efficiency improvement in the 

private sector“.CIRED 19 th International Conference on Electricity Distribution, Vienna 21- 

24 May 2007, paper 834. 

Brauner, G.: “Versorgungssicherheit und Energieeffizienz”. 5. Internationale Energiewirtschaftstagung 

an der TU Wien „Energiesysteme der Zukunft: Technologien zwischen 

Markt und Regulierung“ vom 14. bis 16. Februar 2007. 

Brauner, G., Tiefgraber, D., Fürlinger, S.: „Transition to Microgrids“. 5. Internationale 

Energiewirtschaftstagung an der TU Wien „Energiesysteme der Zukunft: Technologien 

zwischen Markt und Regulierung“ vom 14. bis 16. Februar 2007. 

Fürlinger, S., Brauner, G.: „Einsparungspotenziale durch Effizienzsteigerung im Bereich der 

privaten Haushalte“. 5. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien 

„Energiesysteme der Zukunft: Technologien zwischen Markt und Regulierung“ vom 14. bis 

16. Februar 2007. 

Heidl, M., Brauner, G.: „Zukünftiges Engpassmanagement: Anforderungen und Umsetzungsmöglichkeiten“. 

5. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien „Energiesysteme 

der Zukunft: Technologien zwischen Markt und Regulierung“ vom 14. bis 16. Februar 2007. 

Leitinger, C., Brauner, G.: „Kriterien und Energiepfade für nachhaltige Zukunftsstrategien im 

Mobilitätssektor“. 5. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien „Energiesysteme 

der Zukunft: Technologien zwischen Markt und Regulierung“ vom 14. bis 16. 

Februar 2007. 

Brauner, G.: „Possibilities for Increased Energy Autonomy by Sustainability and Efficiency”. 

9 th IAEE European Energy Conference “Energy Markets and Sustainability in a Larger 

Europe”, June 10-13, in Florence, Italy. 

Brauner, G.: „From centralized hydro-thermal to decentralized renewable - The Austrian 

challenge“. Paper No. 457A, CIGRÉ Canada Conference on Power Systems, 27 - 28 August 

2007, Calgary. 

Brauner, G.: “Netzsicherheit und Erzeugungstechnologie”. 45. Fachtagung der 

Österreichischen Gesellschaft für Energietechnik im OVE: „Blackouts - was lernen wir 

daraus?“, 11. und 12. Oktober 2007, Maria Enzersdorf. 

G. Brauner, A. Einfalt, Ch. Leitinger, D. Tiefgraber: "ADRES - Autonomous Decentralized 

Regenerative Energy Systems"; Vortrag: CIGRE, Calgary, Kanada; 26.08.2007 - 28.08.2007; 

in: "CIGRE Canada Conference on Power Systems 2007", 2007 

G. Brauner, A. Einfalt, G. Pöppl, D. Tiefgraber: "Balancing of fluctuating regenerative 

generation by DSM"; Vortrag: CIRED, Wien; 21.05.2007 - 24.05.2007; in: "19th 

International Conference on Electricity Distribution", Paper-Nr. 832, 2007 

D. Tiefgraber, G. Brauner: Wirtschaftliche Aspekte und Möglichkeiten von dezentralen

84 

Erzeugungsanlagen. 5. Internationale Energiewirtschaftstagung IEWT 2007. Technische 

Universität Wien, 14.-16. Februar 2007. 

W. Hadrian: Elektrosmog – Bauliche Schutzmaßnahmen. Bauthema, 3 (Mitautor mit Beitrag 

3), Hrsg.: Frauenhofer-Informationszentrum Raum und Bau, Stuttgart 2007, Frauenhofer IRB 

Verlag. Kartoniert. 

B. Demiri, G. Theil: Ermittlung der Priorität von Instandhaltungsmaßnahmen in elektrischen 

Energienetzen basierend auf dem Risikoindex. 5. Internationale Energiewirtschaftstagung 

IEWT 2007. Technische Universität Wien, 14. - 16. Februar 2007. 

G. Theil, B. Demiri: Combined maintenance and inspection models for application in 

condition- and reliability-centered maintenance planning. CIRED 19th International 

Conference on Electricity Distribution, Wien, 21. - 24. Mai 2007. 

G. Theil, B. Demiri: Ermittlung der Lebensdauerverteilungsfunktionen von ausgewählten 

Betriebsmitteln elektrischer Mittelspannungsnetze zwecks Anwendung in der 

Instandhaltungsplanung. e&i 124(2007), Heft. 6, S.209 - 214. 

B. Demiri, G. Theil: Instandhaltungsplanung in elektrischen Energienetzen unter Berücksichtigung 

von Kosten für Wartung, Erneuerung und Ausfall. e&i 124(2007), Heft. 6, S.215 - 

220. 

G. Theil: Representation of corrective-switching sequences by Markov models for network 

reliability evaluation. 7 th IASTED International Conference Power and Energy Systems - 

EuroPES 2007 - Palma de Mallorca, Spain Aug. 29 - 31, 2007. 

Ajanovic, A., Haas R., Nakicenovic N.: „Wasserstoff aus erneuerbaren Energieträger vs 

direkte Nutzung erneuerbarer Energieträger“, IEWT 2007- 5. Internationale Energiewirtschaftstagung 

an der TU Wien, Wien, Österreich, 14.-16. Februar 2007 

Ajanovic, A., Haas R., Nakicenovic N.: „Assessment of Alternative Fuels for Road 

Transport“, EVER 2007- Ecological Vehicles and Renewable Energies- International 

Conference & Exhibition, Proceedings, Monaco, March 29 – April 1 2007 

Ajanovic, A., Haas R.: „Costs and Potential of Biofuels in the Transport Sector“, 15 th 

European Biomass Conference & Exhibition, Proceedings of the International Conference, 

Berlin, Germany, 7-11 May 2007 

Ajanovic, A., Haas R.: „Renewable energies in the transport sector: Costs and possibilities“, 

eceee 2007 Summer Study, Proceedings, La Colle sur Loup, France, 4-9 June 2007 

Ajanovic, A., Haas R., Nakicenovic N.: „Economic Analysis of Production and Use of 

Hydrogen from Solar Energy, Wind, Hydropower and Biomass“, ISES Solar World Congress 

2007, Proceedings, Beijing, China, 18-21 September 2007

85 

Auer Hans, Carlo Obersteiner, Wolfgang Prüggler: “Comparing different cost allocation 

policies for large-scale RES-E grid integration in Europe”, International Journal of 

Distributed Energy Resources, Vol. 3, No.1, p. 9-30, ISSN 1614-7138, www.der-journal.org, 

2007. 

Auer Hans, Reinhard Haas: „Triggering Investments into Cross-Border Transmission 

Capacities in the European Electricity Market“, in Proceedings, 9th IAEE European Energy 

Conference Énergy Markets and Sustainability in a Larger Europe´, 10-13 June, Florence, 

Italy, 2007. 

Auer Hans: „Regulatorische Rahmenbedingungen für Investitionen in Übertragungs- und 

Verteilnetze”, in Proceedings (CD-ROM), 5. Internationale Energiewirtschaftstagung an der 

TU-Wien (IEWT 2007), 14.-16. Februar, 2007, Wien, Österreich, 2007. 

Brakhage A., Kranzl L., Ragwitz M., Stadler M. (2007): „Invert Simulationen von 

budgetunabhängigen Instrumenten zur Marktdurchdringung von erneuerbaren Energien im 

deutschen Wärmemarkt“ Poster-Beitrag zur Internationalen Energiewirtschaftstagung 2007 an 

der TU-Wien. 

Faber Thomas, Reinhard Haas, Claus Huber, Mario Ragwitz, Gustav Resch: "Linking 

promotion strategies for RES-E and for demand-side conservation in a dynamic European 

electricity market: Lessons from the EU projects OPTRES, FORRES and GREEN-X", in 

Proceedings eceee 2007 Summer Study, 4–9 June 2007, La Colle sur Loup, Côte d’Azur, 

France, 2007 

Fechner Hubert, Andreas Lugmaier, (arsenal research); Demet Suna, Gustav Resch, Reinhard 

Haas, Assun López-Polo (EEG, TU Wien): Technologie Roadmap für Photovoltaik in 

Österreich, Berichte aus Energie und Umweltforschung, 28/2007 

Fisher, B., Nakicenovic, N., Alfsen, K., Corfee-Morlot, J., de la Chesnaye, F. et al., 2007: 

Issues Related to Mitigation in the Long-term Context, Chapter 3 in Climate Change 2007 - 

Mitigation, Fourth Assessment Report, Working Group III of the Intergovernmental Panel on 

Climate Change (IPCC), Cambridge University Press, Cambridge. (ISBN 978-0-521-70598- 

1) 

Gruebler, A., Nakicenovic, N., Riahi, K., Wagner, F. et al.: 2007, Introduction and overview, 

in Nakicenovic, N. and Riahi, K. (eds), Integrated assessment of uncertainties in greenhouse 

gas emissions and their mitigation, Technological Forecasting and Social Change, Special 

Issue, 74(7), 873-886, September 2007. doi:10.1016/j.techfore.2006.07.009. (ISSN 0040- 

1625; Citation index: SCI)) 

Haas Reinhard, Hans Auer und Christian Redl: Zukunftsperspektiven für Wettbewerb im 

liberalisierten österreichischen Strommarkt, WISO, Dezember 2007. 

Haas Reinhard, Niels I. Meyer, Anne Held, Dominique Finon, Arturo Lorenzoni, Ryan Wiser, 

Ken-ichiro Nishio: Promoting electricity from renewable energy sources – lessons learned 

from the EU, U.S. and Japan, in F.P.Sioshansi “Electricity market reforms” (forthcoming) 

Elsevier Publishers, 2007.

86 

Haas Reinhard, Hans Auer, Thomas Faber, Erich Wagner: „Therelevance of cross-border 

transmission capacities for competition in the Continental European Electricity market”, 

International Journal of Global Energy Issues, 2007. 

Haas Reinhard, Anne Held, Mario Ragwitz , Gustav Resch, Thomas Faber : Lessons learned 

from recent promotion strategies for electricity from renewables” Proceedings, ISES Solar 

world conference, Beijing, 2007. 

Haas Reinhard, Anne Held, Gustav Resch, Thomas Faber, Mario Ragwitz,: “Promotion 

strategies for electricity from renewables in the EU – lessons learned”, Proceedings, Tagungs- 

CD-ROM, RISÖ international conference, Roskilde, 21. – 23. Mai (keynote presentation). 

Haas Reinhard, Hans Auer, Christian Redl: “Ist die Liberalsierung des Strommarkts ein 

Erfolg?”, TU Wien, Proceedings, Tagungs-CD-ROM, IEWT2007, Februar 2007 

Haas Reinhard, Jaroslav Knapek, Amela Ajanovic, Frantisek Janouch: Rising energy prices – 

impact on households income and energy consumption from the Czech and Austrian point-ofview 

(in the European context), Report for the BMLFUW within the Czech-Austrian energy 

expert group, November 2007. 

Haas Reinhard, Hans Auer, Jaroslav Knapek, Christian Redl: Competition in CEE electricity 

markets? Lessons learned from the Czech and Austrian point-of-view, Report for the 

BMLFUW within the Czech-Austrian energy expert group, November 2007. 

Kalt Gerald, Lukas Kranzl, “Szenarien über die Entwicklung von Holzaufkommen und – 

verbrauch für stoffliche und energetische Nutzung“, 5. Internationale 

Energiewirtschaftstagung, Wien, 2007. 

Kalt Gerald, Lukas Kranzl, Reinhard Haas, “Strategien für optimale Pfade der Biomasse- 

Nutzung in Österreich bis zum Jahr 2050, 5. Internationale Energiewirtschaftstagung, Wien, 


Kalt Gerald, Lukas Kranzl, Reinhard Haas, “Efficient Paths for Biomass Development up to 

2050”, Bioenergy 2007 Conference, Jyväskylä, 2007. 

Kalt G., Kranzl L., (2007): „Optimale Pfade der Biomasse-Nutzung in Österreich bis zum 

Jahr 2050“ Beitrag zum 16. Symposium Bioenergie. Staffelstein, November 2007. 

Kranzl L., Kalt G., Haas R. (2007): „Efficient paths for biomass development up to 2050“. 

Paper at the “bioenergy 2007” conference. Jyväskylä 2007. 

Kranzl L., Brakhage A., Gürtler P, Pett J., Ragwitz M., Stadler M.: „Integrating policies for 

renewables and energy efficiency: Comparing results from Germany, Luxembourg and 

Northern Ireland.” Paper for eceee 2007 summer study, 4-9 June 2007, La colle sur Loup, 

France.

87 

Kranzl L.: „Szenarien der energetischen und nicht-energetischen Biomasse-Nutzung in 

Österreich bis zum Jahr 2050“ Beitrag im Rahmen der Energiegespräche „Konkurrenz um 

land- und forstwirtschaftliche Biomasse-Ressourcen“ am 22. Mai 2007 im Technischen 

Museum Wien. 

Kranzl L.: „Macroeconomic effects of bioenergy: The impacts of increasing energy prices and 

cross-boarder trade” contribution to the 15 th European Biomass Conference and Exhibition. 

Berlin, 7-11 May 2007. 

Kranzl L.: “Die Bedeutung erneuerbarer Energie für die künftige Energieversorgung“. 

Präsentation im Rahmen der Auflage des Erneuerbaren Energie-Fonds „S-Generation Plus“ 

der Sparkasse OÖ am 26. April 2007 in Gunskirchen. 

Kranzl L., Biermayr P.: „Employment effects of the Austrian RES sector with a special focus 

on biomass”. Invited presentation at the workshop “Employment effects of RES” 23-24 April 

2007, Berlin. 

Kranzl L., Haas R. (2007): „Modelling aspects of the project ‚Biomass strategy 2050’ and 

other selected bioenergy related projects“. Presentation in the frame of the ERA-Net 

bioenergy workshop “Models and scenarios for priority setting in bioenergy RTD programs”, 

Vienna, 22 March 2007 

Kalt G., Kranzl L. (2007): “Strategien für optimale Pfade der Biomasse-Nutzung in 

Österreich bis zum Jahr 2050“. Poster-Beitrag zur Internationalen Energiewirtschaftstagung 

2007 an der TU-Wien. 

Kranzl L., Haas R. (2007): „Die gesamtwirtschaftlichen Effekte der Bioenergie-Nutzung in 

einem Umfeld steigender Energiepreise und wachsenden grenzüberschreitenden Handels“ 

Beitrag zur Internationalen Energiewirtschaftstagung 2007 an der TU-Wien. 

Kupzog F., Brunner H., Prüggler W., Pfajfar T., Lugmaier A.: “DG DemoNet-Concept - A 

new Algorithm for active Distribution Grid Operation facilitating high DG penetration” Paper 

zur INDIN 2007 Konferenz in Wien, Juli 2007 

Lopez-Polo Assumpcio, Reinhard Haas, Demet Suna:“Promotional Drivers for PV“ , Report 

on “Economical Drivers and Market Impacts of Urban PV”, Report of the Project PV-Up- 

Scale, research project within the framework of Intelligent Energy Europe, 2007 

Lopez Polo Assun: “An International Comparison of Market Drivers for Grid Connected PV 

Systems”, IEWT 2007, 5. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien, 14.-16. 

Februar 2007 

Lugmaier, H. Brunner, W. Prüggler, L. Weissensteiner: “Aktiver Betrieb von elektrischen 

Verteilnetzen mit hohem Anteil dezentraler Stromerzeugung – Konzeption von 

Demonstrationsnetzen”, Paper zur IEWT 2007, Wien, Feb. 2007

88 

Meehl, G.A., Hibbard, Kathy, Stouffer, R., Nakicenovic, N., et al.: 2007, A Strategy for 

Climate Change Stabilization Experiments with AOGCMs and ESMs, Aspen Global Change 

Institute 2006 Session: Earth System Models: The Next Generation, WCRP Report No. 

3/2007, May 2007. 

Moss, R., Brinkman, S., Carter, T., Edomonds, J., Nakicenovic, N., et al.: 2007, Towards 

New Scenarios for Analysis of Emissions, Climate Change, Impacts, and Response Strategies, 

Background Paper for the IPCC New Scenarios Expert Meeting, 19-21 September 2007, 

Noordwijkerhout, The Netherlands. 

Nakicenovic, N., 2007: Energy Investments for Technological Change, IEWT 2005, 

Energiesysteme der Zukunft: Technologien und Investitionen zwischen Markt und 

Regulierung, 14-16 Feburar 2007, TU Wien. 

Nakicenovic, N.,: 2007, The Changing World: Energy, Climate and Social Futures, IIASA 

35 th Anniversary Conference, 13-15 November 2007, Hofburg. 

Nakicenovic, N., and Riahi, K. (eds): 2007, Integrated assessment of uncertainties in 

greenhouse gas emissions and their mitigation, Technological Forecasting and Social Change, 

Special Issue, 74(7), September 2007, 234 pp. [Individual papers electronically available, see 

below.] 

Obersteiner C., E. Fuchs, L. von Bremen, M. Klobasa, S. Kastner, L. Weißensteiner, „Der 

Marktwert der Windenergie - Einflussparameter und Vermarktungsoptionen“, 5. 

Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien, 14. - 16. Februar 2007, Wien, 

Österreich 

Obersteiner C., C. Redl, „Electricity Spot Markets and Renewables - A Feedback Analysis”, 

2nd Conference on Energy Economics and Technology (Enerday07), 13 April 2007, Dresden, 

Germany 

Obersteiner C., H. Auer, M. Klobasa, L. von Bremen, S. C. Syvertsen, “Marketing Wind 

Power on Electricity Wholesale Markets - An analysis of different options”, 9th IAEE 

European Energy Conference, 10-13 June 2007, Florence, Italy 

Obersteiner C., L. Weißensteiner, E. Fuchs, L. von Bremen, S. Kastner, „Wie könnte ein 

effizientes Modell der Windvermarktung aussehen? Erfahrungen mit einer virtuellen 

Bilanzgruppe“, 8. Österreichisches Windenergie-Symposium, 23.-24. Oktober 2007, St. 

Pölten, Österreich 

Obersteiner C., „Virtuelles Ökostrom Kraftwerk - Vorbereitung der Implementierung eines 

österreichischen virtuellen Ökostrom Kraftwerks“, 2. Internationales Symposium Verteilte 

Stromerzeugung und Netze, 17. Oktober 2007, Wien, Österreich 

Prüggler W., Kupzog F., Bletterie B., Pfajfar T.: „ Status quo of Distributed Generation, 

future trends and recommendations for active Distribution Grid Operation in Austria”, Paper 

zur IYCE 2007 Konferenz in Budapest, Mai 2007

89 

Redl Christian, Reinhard Haas, "Preisbildung auf Stromterminmärkten – eine ökonomische 

Analyse", 5. Internationale Energiewirtschaftstagung, Wien, 2007. 

Redl Christian, Reinhard Haas, "Das europäische Emissionshandelssystem – Wegbereiter 

fundamentaler Änderungen der europäischen Energieversorgungsstruktur? Eine Analyse der 

Kosten- und Umwelteffekte", 5. Internationale Energiewirtschaftstagung, Wien, 2007. 

Redl Christian, Reinhard Haas, "An economic model of long-term electricity prices in the 

liberalised European electricity market", 9th IAEE European Energy Conference, Florence, 


Redl Christian, Reinhard Haas, Claus Huber, "Forward markets and their interactions with 

spot markets – an empirical analysis of the liberalised European electricity market", 27th 

USAEE/IAEE North American Conference, Houston, 2007. 

Resch Gustav, Thomas Faber, Reinhard Haas, Mario Ragwitz: "20% Erneuerbare Energien in 

der Europäischen Union im Jahr 2020 - eine Utopie?", in Proceedings und CD-ROM – 5. 

Internationale Energiewirtschaftstagung IEWT07 – Energiesysteme der Zukunft: 

Technologien und Investitionen zwischen Markt und Regulierung, 14. bis 16. Februar 2007, 

Technische Universität Wien, 2007. 

Resch Gustav, Mario Ragwitz, Thomas Faber, Reinhard Haas, Claus Huber: "Supporting 

Renewable Electricity in Europe – An Assessment of future policy options", in Proceedings 

and CD-ROM – ISES Solar World Congress 2007, 18-21 September 2007, Beijing, China, 


Resch Gustav, Mario Ragwitz, Anne Held, Thomas Faber, Reinhard Haas: “Feed-in Tariffs 

and Quotas for Renewable Energy – An assessment of the effectiveness and economic 

efficiency of support schemes for renewable electricity in Europe”, CESifo DICE (Center for 

Economic Studies - Database for Institutional Comparisons in Europe), Report 4 / 2007, 2007 

Riahi, K., Gruebler A., Nakicenovic, N., 2007: Scenarios of Long-term Socio-economic and 

Environmental Development under Climate Stabilization, in Nakicenovic, N. and Riahi, K. 

(eds), Integrated assessment of uncertainties in greenhouse gas emissions and their mitigation, 

Technological Forecasting and Social Change, 74(7), 887-935, September 2007. 

doi:10.1016/j.techfore.2006.05.026 (ISSN 0040-1625; Citation index: SCI) 

Suna Demet, Assumpcio Lopez-Polo, Reinhard Haas: “Country Specific Added Value 

Analysis of PV Systems”, IEWT 2007, 5. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU 

Wien, 14.-16. Februar 2007 

Suna Demet, , Reinhard Haas, Assumpcio Lopez-Polo: “Country Specific Added Value 

Analysis of PV Systems”, ISES Solar World Congress 2007, September 18-21, 2007 

Suna Demet, Reinhard Haas, Assumpcio Lopez-Polo: “Added Values of PV Systems from the 

Societys and Utilities Viewpoints”, 17th International Photovoltaic Science and Engineering 

Conference (PVSEC-17), December 3-7 2007

90 

Stadler Michael, Lukas Kranzl, Claus Huber, Reinhard Haas, Elena Tsioliaridou: „Policy 

strategies and paths to promote sustainable energy systems – The dynamic INVERT 

simulation tool”, Energy Policy 35(1), 597-608, 2007. 

Bach, B., Biermayer, P., Fricko, O., Haas, R., Nakicenovic N. et al.: 2007, Strategy Process 

Energy 2050: Intermediate Phase of Research Programme, Federal Ministry for Transport, 

Innovation and Technology (BMVIT), Vienna, Austria, pp. 84. [In German] 

Bierbaum, R., Holdren, J.P., MacCracken, M., Moss, R.H., Raven, P.H., Nakicenovic, N.: 

2007, Confronting climate change: Avoiding the unmanageable and managing the 

unavoidable, Scientific Expert Group Report on Climate Change and Sustainable 

Development, United Nations Foundation and Sigma Xi, The Scientific Research Society, 

North Carolina, USA, pp. 144. 

Biermayr Peter, Clemens Cremer, Thomas Faber, Lukas Kranzl, Mario Ragwitz, Gustav 

Resch, Felipe Toro: “Bestimmung der Potenziale und Ausarbeitung von Strategien zur 

verstärkten Nutzung von erneuerbaren Energien in Luxemburg – Endbericht“. Endbericht der 

Studie im Auftrag der Energieagentur Luxemburg. Karlsruhe, Deutschland, 2007. 

Chu, S., Goldemberg, J., Arungu-Olende, S., El-Ashry, M., Davis, G., Nakicenovic, N. et al.: 

2007, Lighting the way: Toward a sustainable energy future, InterAcademy Council Report, 

pp.174. (ISBN 978-90-6984-531-9) 

Resch Gustav, Mario Ragwitz, Anne Held, Thomas Faber, Reinhard Haas, Claus Huber, Poul 

Erik Morthorst, Stine Greena Jensen, Rogier Coenraads, Monique Voogt, Gemma Reece, Inga 

Konstantinaviciute, Berndt Heyder: “Recommendations for implementing effective and 

efficient renewable electricity policies”. A report of the OPTRES-project: Assessment and 

optimisation of renewable energy support measures in the European electricity market – a 

research project supported by the European Commission, DG TREN, Intelligent Energy for 

Europe - Programme (Contract No. EIE/04/073/S07.38567). Vienna, Austria, 2007. 

Ragwitz Mario, Anne Held, Gustav Resch, Thomas Faber, Reinhard Haas, Claus Huber, Poul 

Erik Morthorst, Stine Greena Jensen, Rogier Coenraads, Monique Voogt, Gemma Reece, Inga 

Konstantinaviciute, Berndt Heyder: “Final report of the project OPTRES”. Final report of the 

OPTRES-project: Assessment and optimisation of renewable energy support measures in the 

European electricity market – a research project supported by the European Commission, DG 

TREN, Intelligent Energy for Europe - Programme (Contract No. EIE/04/073/S07.38567). 

Vienna, Austria, 2007. 

Resch Gustav, Thomas Faber, Reinhard Haas: “The future potential for renewable energies – 

Assessment of their realisable mid-term potential up to 2020 at global scale“. Final report of 

the corresponding project – Client: International Energy Agency, Renewable Energy Unit. 

Vienna, Austria, 2007. 

Resch Gustav, Demet Suna, Thomas Faber, Reinhard Haas: “Renewable energies in China 

and India – Assessment of their possible future deployment up to 2030“. Background report 

within the periodical service contract “Contribution to World Energy Outlook” – Client: 

International Energy Agency, Economic Division. Vienna, Austria, 2007. 

Resch Gustav, Thomas Faber, Reinhard Haas, Claus Huber, Mario Ragwitz, Anne Held, Poul

91 

Erik Morthorst, Stine Grenaa Jensen, Rogier Coenraads, Monique Voogt, Gemma Reece, Inga 

Konstantinaviciute, Bernhard Meyer: "Recommendations for implementing effective & 

efficient renewable electricity policies", OPTRES, 2007 

Ragwitz Mario, Anne Held, Gustav Resch, Thomas Faber, Reinhard Haas, Claus Huber, Poul 

Erik Morthorst, Stine Grenaa Jensen, Rogier Coenraads, Monique Voogt, Gemma Reece, Inga 

Konstantinaviciute, Bernhard Meyer: "Assessment and optimisation of renewable energy 

support schemes in the European electricity market", OPTRES, 2007

92 

10. Vorträge 

Brauner, G., Tiefgraber, D.: „Smart Grids and Power Quality“. VEÖ-Tagung 

“Versorgungsqualität” am 30. und 31. Januar 2007 in Graz (invited). 

Brauner, G.: „PQ-Monitoring - State of the Art and Future Trends“. VEÖ-Tagung 

“Versorgungsqualität” am 30. und 31. Januar 2007 in Graz (invited). 

Brauner, G.: “Zukünftige Trends in Versorgungsqualität und Versorgungssicherheit”. VEÖ- 

Tagung “Versorgungsqualität” am 30. und 31. Januar 2007 in Graz (invited). 

Brauner, G.: „Energieeffizienz und Nachhaltigkeit“. 3. Fachgespräch NÖ-Zukunft am 21. 

Februar 2007, im Palais Niederösterreich in Wien (invited). 

Brauner, G.: „Bestehende und erwartete Entwicklungen auf dem Strommarkt - Szenarien für 

Niederösterreichs Wirtschaft“. Stromsymposium Niederösterreich im Kernkraftwerk 

Zwentendorf. 26. April 2007 (invited). 

Brauner, G.: „Bedarf und Nachhaltigkeit in der Energieversorgung“. Seminar „Bauökologie“ 

an der TU Wien am 29. März 2007. 

Brauner, G.: „Possibilities for Increased Energy Autonomy by Sustainability and Efficiency”. 

9 th IAEE European Energy Conference “Energy Markets and Sustainability in a Larger 

Europe”, June 10-13, in Florence, Italy. 

Brauner, G.: “Comparing Transmission and Distribution”. CIRED 19 th International 

Conference on Electricity Distribution, Vienna 21-24 May 2007, Presentation in Round Table 

RT1c, (invited). 

Brauner, G.: “Versorgungssicherheit der Netze - Zustand und Entwicklungstendenzen”. 

Siemens Power Automation Tag, Wien 21. Juni 2007 (invited). 

Brauner, G.: „Strategische Optionen“. Ergebnispräsentation Energiezukunft Niederösterreich 

am 29. Juli 2007, im Palais Niederösterreich in Wien (invited). 

Brauner, G.: „Technische Realisierung hoher Übertragungsleistungen - Zukunftsstrategien. 2. 

Verbund Forschungsforum 2007, 25. September Wien (inited). 

Brauner, G.: “Netzsicherheit und Erzeugungstechnologie”. 45. Fachtagung der 

Österreichischen Gesellschaft für Energietechnik im OVE: „Blackouts - was lernen wir 

daraus?“, 11. und 12. Oktober 2007, Maria Enzersdorf. 

Brauner, G.: „From centralized hydro-thermal to decentralized regenerative energy systems”. 

Austrian-Russian Science Day “Alternative and renewable resources”, 15. October 2007, 

Russian Culture Center, Vienna.

93 

Brauner, G.: „Risiken der zukünftigen Energiebedarfsdeckung und Strategien zur Abwehr“. 

11. Handelsblatt Jahrestagung Energiewirtschaft Österreich 2007 „Wege zur Nachhaltigkeit 

und Energieeffizienz“. 23. und 24. Oktober 2007, Palais Ferstel, Wien. 

Brauner, G.: „Effizienz und Nachhaltigkeit als Energieoptionen der Zukunft“. Veranstaltung: 

„Tiroler Energie-Strategie im europäischen Umfeld“. Leopold-Franzens-Universität 

Innsbruck, 16. November 2007, Innsbruck (invited). 

Brauner, G.: „Energieversorgung der Zukunft“. Festvortrag „25Jahre Schiedel-Stiftung“ am 

26. November 2007, Technisches Museum Wien (invited). 

Leitinger, C.: „Kriterien und Energiepfade für nachhaltige Zukunftsstrategien im Mobilitätssektor“, 

IEWT 2007, 5. Internationale Energiewirtschaftstagung, TU Wien, Februar 2007 

Leitinger, C.: „Neue Energiestrategien im Verkehrssektor“, Symposium „Sauberer 

Transitverkehr“, Innsbruck, März 2007 

Ajanovic, A.: „Wasserstoff aus erneuerbaren Energieträger VS direkte Nutzung erneuerbarer 

Energieträger“, IEWT 2007- 5. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien, 

Wien, Österreich, 14.-16. Februar 2007 

Ajanovic, A.: „Assessment of Alternative Fuels for Road Transport“, EVER 2007- Ecological 

Vehicles and Renewable Energies- International Conference & Exhibition, Proceedings, 

Monaco, March 29 – April 1 2007 

Ajanovic, A.: „Renewable energies in the transport sector: Costs and possibilities“, eceee 

2007 Summer Study, Proceedings, La Colle sur Loup, France, 4-9 June 2007 

Ajanovic, A., Haas R., Nakicenovic N.: „Economic Analysis of Production and Use of 

Hydrogen from Solar Energy, Wind, Hydropower and Biomass“, ISES Solar World Congress 

2007, Proceedings, Beijing, China, 18-21 September 2007 

Auer Hans: „The Project GreenNet-Incentives: Status Quo and Lessons for Platform 

Deployment Strategy“, Gastvortrag ´8th SmartGrids Mirror Group Meeting of the European 

Technology Platform SmartGrids´, Vienna, 23 October 2007. 

Auer Hans: „The GreenNet Project Idea: Cost Efficient Integration of Renewable Energy“, 

Vortrag Éxpert Discussion Platform GreenNet-Europe´, Stuttgart, 18. Oktober 2007. 

Auer Hans: „Large-Scale RES-E Grid Integration in Europe”, Vortrag ´Renewable Energy 

Summit 2007´, Stockholm, 3. Oktober 2007. 

Auer Hans: „Re-regulation – limits of competition in electricity markets“, Vortrag 

Ćonference on Energy & Climate Policy – Supply Security in International Comparision´, 

Schloss Leopoldskron, Salzburg, 25. Sept. 2007. 

Auer Hans: „Basics of Electricity Grids“, Vortrag im Rahmen des MSc. Universitätslehrgangs 

der TU-Wien ´Renewable Energy in Central and Eastern Europe´, Bruck/Leitha, 24. Sept. 

2007.

94 

Auer Hans: „Grid Integration of Distributed Generation“, Vortrag im Rahmen des MSc. 

Universitätslehrgangs der TU-Wien ´Renewable Energy in Central and Eastern Europe´, 

Bruck/Leitha, 24. Sept. 2007. 

Auer Hans: „Deregulierung der Investitionsentscheidung in der Erzeugung: Trend zur 

Dezentralisierung?”, Vortrag ´ÖGOR-IHS Workshop ´Mathematische Ökonomie und 

Optimierung in der Energiewirtschaft´, Wien, 20 Sept. 2007. 

Auer Hans: „Modelling Least-Cost RES-E Grid Integration based on the Simulation Software 

GreenNet“, Guest Lecture ´Low Carbon & Renewable Energy School´, Stornoway Isle of 

Lewis, UK, 5 Sept. 2007. 

Auer Hans: „Aufbau und gesetzliche Grundlagen der österreichischen Elektrizitätswirtschaft“, 

Gastvortrag, Fachhochschule Joanneum Research, Kapfenberg, 11. Mai 2007. 

Haas Reinhard: Potentials and prospects for Renewable Electricity in Europe, 20.11.2007, 

Präsentation im Europäischen Parlament, Brüssel. 

Haas Reinhard: Rising energy prices – impact on households available income and energy 

consumption from the Czech and Austrian point-of-view (in the European context), Vienna, 

Meeting of the Czech-Austrian energy expert group, 8. 11. 2007. 

Haas Reinhard: The economics of nuclear power in a historical context, Salzburg, Reform 

group meeting, 28. September 2007. 

Haas Reinhard: Auswirkungen der Liberalisierungspolitik Europas am Beispiel „Strom“, 

Linz, AK OÖ, 26. September 2007. 

Haas Reinhard: Lessons learned from recent promotion strategies for electricity from 

renewables” Proceedings, ISES Solar world conference, Beijing, 19.9.2007. 

Haas Reinhard: Competition in CEE electricity markets? Lessons learned from the Czech and 

Austrian point-of-view, Praha, 4. September 2007, Meeting of the Czech-Austrian energy 

expert group. 

Haas Reinhard, Anne Held, Gustav Resch, Thomas Faber, Mario Ragwitz,: “Promotion 

strategies for electricity from renewables in the EU – lessons learned”, RISÖ international 

conference, Roskilde, 21. – 23. Mai (keynote presentation). 

Haas Reinhard: Perspektiven des mitteleuropäischen Strommarkts, ÖEKV, Wien, 26. April 

2007 

Haas Reinhard, Lukas Kranzl: On modelling the future of renewable energy sources using a 

technical-economical approach, ERA-NET meeting Wien 24. März 2007. 

Haas Reinhard, Gustav Resch, Thomas Faber: On modelling the future of renewable energy 

sources in Europe from a techno-institutional perspective, Invited key note lecture, Sevilla, 

21st March 2007.

95 

Haas Reinhard, Mario Ragwitz, Gustav Resch, Thomas Faber, Anne Held: The promotion of 

electricity from RES, its impact on the electricity market and the role of externalities, 

Ljubljana, NEEDS meeting, 8th March 2007. 

Haas Reinhard, Gustav Resch, Thomas Faber: Scenarios for 2030: Growth of renewables and 

demand and energy efficiency? World Sustainable days, Wels 2. März 2007. 

Haas Reinhard, Hans Auer, Christian Redl: “Ist die Liberalsierung des Strommarkts ein 

Erfolg?”, TU Wien, 15. Februar 2007 

Haas Reinhard, Gustav Resch, Thomas Faber: Lessons learned from promotion strategies for 

increasing the share of RES-E, Triest, 16. Jänner 2007. 

Kalt Gerald, Lukas Kranzl, “Szenarien über die Entwicklung von Holzaufkommen und – 

verbrauch für stoffliche und energetische Nutzung“, 5. Internationale 

Energiewirtschaftstagung, Wien, 2007. 

Kalt Gerald, Lukas Kranzl, Reinhard Haas, “Efficient Paths for Biomass Development up to 

2050”, Bioenergy 2007 Conference, Jyväskylä, 2007. 

Lopez Polo Assun: “An International Comparison of Market Drivers for Grid Connected PV 

Systems”, Vortrag, IEWT 2007, 5. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien, 

14.-16. Februar 2007 

Müller Andreas.: Langfristige Potentiale von dezentralen KWK-Technologien im 

österreichischen Wohngebäudebestand, IEWT 2007, Wien, 14-16 Feber 2007. 

Müller Andreas.: Energy demand, Energy related Emissions and Climate Change Mitigation, 

Kerner von Marilaun Symposium, Wien, 8-9 November 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a opening keynote speech on ‘Technological 

Development’ at CIENS Days 2007, Climate Policy Conference, Oslo, 27 – 28 November 


Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a keynote presentation on ‘How can Global 

Greeenhouse Gas Emissions Peak‘ at the International Conference on “What’s next? )Policy 

responses to the IPCC Fourth Assessment Report” organized by the European Climate Forum 

and the German Federal Ministry of Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety, 

Abeordneten Haus, Berlin, 22 – 23 November 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a keynote presentation on ‘The Changing World: 

Energy, Climate and Social Futures’ at the IIASA 35th Anniversary Conference “The 

Changing World: Energy, Climate and Social Futures”, Hofburg, Vienna, 13 – 15 November 


Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a lecture on "The Global Energy Assessment" at The 

Swedish Research Council for Environment, Agricultural Sciences and Spatial Planning, 

Stockholm, 18 – 18 October 2007.

96 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a keynote lecture on "The Global Energy Perspectives 

and the Role of Africa" at the G8-AMCOST Expert Meeting on Science and Technology for 

Africa’s Future, organized by the United Nations University, Berlin, 17 – 18 October 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a keynote presentation on "The Potential of Energy 

Efficiency" at the 15 th Annual Conference of the European Environment and Sustainable 

Development Advisory Councils/EEAC, Évora, Portugal, 11 – 12 October 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation in the panel discussion on Energy 

Security at the Nobel Laureates Symposium, organized by the Potsdam Institute of Climate 

Impact Research, at the New Palace Theatre, Potsdam, 8 – 10 October 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to participate the workshop entitled "Future Climate Change 

Research and Observations: GCOS, WCRP, and IGBP Learning from the IPCC Fourth 

Assessment Report" organized by the World Climate Research Programme, Sydney, 2 – 7 

October 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation on ‘The prospects for a carbon-free 

hydricity age’ at the 2nd Austrian Hydrogen Conference organized by TU Graz, 25 – 26 

September 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation on "The cost of mitigation and adaptation 

options" at the World Bank Executive Direcors' Colloquium 2007 entitled 'Climate Change: 

Implications for Developing Countries', Potomac, Maryland, 20 – 24 September 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited as Member of IPCC Emissions Scenarios Task Force to give a 

plenary presentation on "Available scenarios and options for new IPCC benchmarks" at the 

IPCC New Scenarios Expert Meeting on "Towards New Scenarios for Analysis of Emissions, 

Climate Change, Impacts and Response Strategies" hosted by the Dutch government, 

Noordwijkerhout, 19 – 20 September 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation on "Perspective on the long-term 

stabilization experiments, status of benchmark stabilization concentration scenarios" at the 

11th Session of JSC/CLIVAR (Climate Variability and Predictability) World Climate 

Research Programme Workshop, 2 – 5 September 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: As Member of IPCC delegation, invited to give a presentation on 

"Mitigation costs and potentials for stabilizing GHG concentrations" at the IPCC Side Event 

on 'Economic mitigation and pathways toward stabilization: new findings from the IPCC 4 th 

Assessment Report' on the occasion of the "UNFCCC Vienna 2007: Intersessional Meetings", 

Austria Center Vienna, 29 – 31 August 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation on ‘Energy strategies for mitigating 

climate change’ at the International Symposium on “Global Climate Change - the Need for 

Action” hosted by the Norwegian Minister of the Environment and sponsored by Kings Bay 

AS, Ministry ofForeign Affairs, Ministry of Trade and Industry, the Research Council of 

Norway, 18 – 26 August 2007.

97 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a seminar on Global Energy Perspectives at the US 

National Renewable Energy Laboratory, Golden, Colorado, 3 August 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation on ‘Approaches to Modeling Science and 

Technology Innovation’ at the Improving Integrated Assessment Model Representations of a 

Science-Driven Energy Future Workshop of the Energy Modeling Forum XIII, Snowmass, 1 

– 2 August 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation on ‘Potential Roles of the Integrated 

Assessment Models for New Stabilization Scenarios’ at the Climate Change Impacts and 

Integrated Assessment Workshop of the Energy Modeling Forum XIII, Snowmass, 23 – 31 

July 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a keynote presentation “Pathways to sustainable energy 

use” at the 866th Wilton Park Conference on 'Climate and Energy Security: Towards a Low 

Carbon Economy', organized in co-operation with the Renewable Energy and Energy 

EfficiencyPartnership (REEEP), Steyning, West Sussex, 22 – 25 July 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Eingeladen ein Vortrag über „Die Zukunft der weltweiten 

Energieversorgung” bei EControl, Journalistenseminar "Energieversorgung 2020" zu halten, 

Langenlois, 11 – 12 July 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to chair and give a opening keynote at the Global Energy 

Assessment meeting at the International Institute for Applied Systems Analysis, Laxenburg, 2 

– 4 July 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: IEA World Energy Outlook 2007 Brainstorming Meeting: China and 

India Insights, International Energy Agency, Paris, 29 May 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a keynote presentation on "Global Energy Assessment 

and Climate Change" at New Environmentally Friendly Energy Research Challenges 

Seminar, Environmental Research Centre (HERC), Helsinki University, Helsinki, 22 – 23 

May 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation on "Energy strategies for mitigating 

global climate change" at Climate Change Conference organized on the occasion of 50th 

Academic Year of MEDEA, ENI Corporate University, Milano, 17 – 18 May 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation on Global Energy Assessment, at the 

Side Event of the 15th Session of the UN Commission on Sustainable Development, United 

Nations, New York, 7 – 11 May 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a lecture on "Good policy on clean energy and 

conservation, and how the Bank can implement and promote it" at the World Bank Executive 

Directors’ Colloquium 2007, World Bank, Washington, 4 -5 May 2007.

98 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to participate as Coordinating Lead Author in the 9th Plenary 

Session of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Working Group III, Royal 

Princess Hotel, Bangkok, Thailand. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to participate as Coordinating Lead Author in the CLA Meeting 

of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Working Group III, Royal Princess Hotel, 

Bangkok, 25 – 28 April 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation on Strategies for Energy, Development 

and Climate Change Mitigation, National Research Foundation, CSIR Convention Center, 

Pretoria, South Africa, 11 – 13 April 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation on The Role of Baselines in Stabilization 

Scenarios at the Global Environmental Futures: Interrogating the Practice and Politics of 

Scenarios” Workshop at Brown University’s Watson Institute for International Studies, 

Providence, RI, 21 – 23 March 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation on Climate Stabilization Strategies at the 

IAM Consortium Meeting, United Nations Foundation, Washington, 19 – 20 March 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation on Technologies for Stabilizing Climate 

Change, at the International Symposium “Toward Stabilization of Global Warming” 

organized by RITE, METI and IIASA, Tokyo, 12 – 14 March 2007. 

Nakicenovic Nebojsa: Invited to give a presentation on ‘Global Energy Assessment’, at the 

Side Event of the Intergovernmental Preparatory Meeting 15th Session of the UN 

Commission on Sustainable Development, New York, 1 – 2 March 2007. 

Obersteiner C., „Reduktion der Kosten der Ausgleichsenergie für Windenergie durch 

moderne Prognose- und Handelssysteme“, Diskussionsveranstaltung der IGWindkraft: 

Preisdämpfer Windenergie, 13. September 2007, Wien, Österreich 

Obersteiner C., “Marketing Wind Power on Electricity Wholesale Markets - An analysis of 

different options”, IEA-roundtable: Trading and Transmission of Renewable Electricity, 10 

October 2007, Berlin, Germany 

Prüggler W.: “Aktiver Betrieb von elektrischen Verteilnetzen mit hohem Anteil dezentraler 

Stromerzeugung – Konzeption von Demonstrationsnetzen”, IEWT 2007, Wien, Feb. 2007 

Prüggler W: „ Status quo of Distributed Generation, future trends and recommendations for 

active Distribution Grid Operation in Austria”, IYCE 2007, Budapest, Mai 2007 

Prüggler W.: „Grid codes and grid cost allocation“; Vortrag zur Panel Debate der Expert 

Platform des EU Projekts GreenNet-Icentives; Oktober 2007, Oslo 

Redl Christian, Reinhard Haas, "Preisbildung auf Stromterminmärkten – eine ökonomische 

Analyse", 5. Internationale Energiewirtschaftstagung, Wien, 2007.

99 

Redl Christian, Reinhard Haas: "An economic model of long-term electricity prices in the 

liberalised European electricity market", 9th IAEE European Energy Conference, Florence, 


Redl Christian, Reinhard Haas, Claus Huber, "Forward markets and their interactions with 

spot markets – an empirical analysis of the liberalised European electricity market", 27th 

USAEE/IAEE North American Conference, Houston, 2007. 

Redl Christian, “Modelling Electricity Futures”, Young Energy Engineers and Economists 

Seminar, Dresden, 2007. 

Redl Christian, „Das europäische Emissionshandelssystem – der Markt und seine 

Interaktionen", Vortrag im Zuge der Veranstaltungsreihe „Energiegespräche“ im Technischen 

Museum Wien, 2007. 

Resch Gustav: "20% Erneuerbare Energien in der Europäischen Union im Jahr 2020 - eine 

Utopie?", 5. Internationale Energiewirtschaftstagung IEWT07 – Energiesysteme der Zukunft: 

Technologien und Investitionen zwischen Markt und Regulierung, 14. Februar 2007, 

Technische Universität Wien, 2007. 

Resch Gustav: "Consequences of possible harmonization and coordination scenarios – Results 

from the Green-X model", International mid-term conference of the project futures-e, 20 June 

2007, Brussels, Belgium, 2007. 

Resch Gustav: "Supporting Renewable Electricity in Europe – An Assessment of future 

policy options", ISES Solar World Congress 2007, 20 September 2007, Beijing, China, 2007. 

Resch Gustav: "Environmental balance: Applications of biomass – Outcomes of the 

modelling exam on identifying environmentally beneficial ways of using biomass for energy", 

Sustainable Development Council – Seminar on Biomass, 3 October 2007, Brussels, Belgium, 


Resch Gustav: "Effectiveness & efficiency of technologies & policies – from a historic & 

future perspective", International Feed-in Cooperation – 4 th workshop, 19 October 2007, 

Ljubljana, Slovenia, 2007. 

Suna Demet, Assumpcio Lopez-Polo, Reinhard Haas: “Country Specific Added Value 

Analysis of PV Systems”, Poster, IEWT 2007, 5. Internationale Energiewirtschaftstagung an 

der TU Wien, 14.-16. Februar 2007 

Suna Demet, Reinhard Haas, Assumpcio Lopez-Polo: “Country Specific Added Value 

Analysis of PV Systems”, Vortrag, ISES Solar World Congress 2007, September 18-21, 2007 

Suna Demet, Reinhard Haas, Assumpcio Lopez-Polo: “Added Values of PV Systems from the 

Societys and Utilities Viewpoints”, Vortrag, 17th International Photovoltaic Science and 

Engineering Conference (PVSEC-17), December 3-7 2007 

Suna Demet, Reinhard Haas: The value of PV from society’s points-of-view, Fukuoka, 

PVSEC, 3. Dezember 2007.

100 

Ajanovic, A., Haas R., Nakicenovic N.: „Wasserstoff aus erneuerbaren Energie in Österreich 

– Ein Energieträger der Zukunft“, IEWT 2007- 5. Internationale Energiewirtschaftstagung an 

der TU Wien, Wien, Österreich, 14.-16. Februar 2007 

Ajanovic, A., Haas R.: „Costs and Potential of Biofuels in the Transport Sector“, 15 th 

European Biomass Conference & Exhibition, Proceedings of the International Conference, 

Berlin, Germany, 7-11 May 2007 

11. Veranstaltungen/Seminare 

HADRIAN, W.: Lehrgang für sicherheitstechnisches Fachwissen für die Errichtung von 

Alarmanlagen (physikalische Grundlagen und elektromagnetische Verträglichkeit). Februar – 

März 2007, WIFI Wien. 

5. Internationale Energiewirtschaftstagung an der TU Wien vom 14. Feb. – 16. Feb. 2007 

zum Thema „Energiesysteme der Zukunft: Technologien und Investitionen zwischen Markt 

und Regulierung“ 

Energiegespräche im Technischen Museum Wien und Technische Universität Wien 

• Mit dem Energiekompass durch Mittel- und Osteuropa, 6. März 2007 

• Konkurrenz um land- und forstwirtschaftliche Biomasseressourcen, 22. Mai 2007 

• Die Zukunft der europäischen Gasversorgung, 18. September 2007 

• Klimapolitik in Europa - Ist der Emissionshandel die Lösung oder Teil des Problems? 

27. November 2007

101 

12. Mitwirkung in Fachgremien 

BRAUNER, G.: 

- Österreichisches Nationalkomitee der CIGRE 

- Österreichisches Nationalkomitee CIRED 

- Österreichisches Nationalkomitee des Weltenergierates (World Energy Council) 

- Austrian Association for Energy Economics 

- OVE, Geschäftsausschuß der ÖGE 

- Chief editor Energy der Redaktion der e&i 

- VDI/VDE-GMA "Netzregelung" 

- Wissenschaftlich-industrieller Beirat des Österr. Forschungszentrums „arsenal research“ 

HADRIAN, W.: 

- Vorsitzender des Ausschusses Blitzschutz (BL) im Österreichischen Verband für Elektrotechnik 

(ÖVE) bis März 2007 

- Vorsitzender des Normenausschusses für Blitzschutz 

- Mitglied des wissenschaftlichen Komitees der Internationalen Blitzschutzkonferenz (ICLP) 

MÜLLER, H.: 

- im Vorstandsrat der Österr. Gesellschaft für Operations Research (ÖGOR) 

- im Fachnormenausschuß ON-K093 "Energiewirtschaft" des Österreichischen Normungsinstituts 

(ON) 

- im Editorial Board der European Transactions on Electrical Power (ETEP) 

THEIL, G.: 

- im Editorial Board der European Transactions on Electrical Power (ETEP) 

NAKICENOVIC, N.: 

- Chairman of Advisory Board, Fugure Energy Fund, OMV (Austrian Oil and Gas Group). 

- Coordinating Lead Author, Fourth Assessment Report.IPCC (International Panel on 

Climate Change) 

- Member of IPCC (International Panel on Climate Change) TGNES (Task Group on New 

Emission Scenarios); 

- Member of the Working Group on Coupled Modelling, the World Climate Research 

Programme (JSC/WCRP) and CLIVAR Scientific Steering Group; 

- Lead Author of IGU (International Gas Union) Report on Future role of natural gas and 

strategic impact for IGU; 

- Member of Planning Group for ICSU International Science Panel on Renewable Energy 

(ISPRE); 

- Member of IAC (InterAcademy Council) Study ‘Transitions to Sustainable Energy’; 

- Member of the UN SEG (United Nations Sigma Xi Scientific Expert Group) on Climate 

Change and Sustainable Development; 

- Member of IPCC Steering Committee on New Integrated Scenarios 

- Member of the Scientific Steering Committee Member of the GCP (Global Carbon Project); 

- Steering Committee Member of IPEAS (International Programme on the Economics of 

Atmospheric Stabilization); 

- Expert for Energy Economics of WEC Austrian National Committee 

- Associate Editor, International Journal on Technological Forecasting and Social Change; 

- Editor, International Journal on Climate Policy; 

- Member of Editorial Board, International Journal of Energy Sector Management.

102 

13. Einrichtungen des Instituts 

Geräteausstattung des Power Quality – Labors: 

Am Institut ist ein eigenes Labor für Power Quality eingerichtet. Die Geräteausstattung ist 

bereits sehr umfangreich und findet Anwendung in folgenden Bereichen: 

• Lehre: Durchführung des Laborübungsteiles „Versorgungsqualität“ (vormals 

„Netzrückwirkungen“) 

• Forschung im Bereich Spannungsqualität und Versorgungssicherheit 

• PQ- Dienstleistungen für Netzbetreiber, Industrie und Gewerbe 

- Störungsanalyse in Netzen 

- Analyse der Netzrückwirkungen 

- Erfassung der Empfindlichkeit elektrischer Geräte und elektronischer Steuerungen 

- Erfassung der Netzverträglichkeit von dezentralen Erzeugungseinheiten 

- Planung von Abhilfemaßnahmen 

Die Geräteausstattung gliedert sich grundsätzlich in Geräte zur Erzeugung einer unabhängigen, 

definierten Spannungsversorgung und in Messgeräte zur Erfassung der Versorgungsqualität: 

Spannungsversorgungen: 

• California Instruments Invertron AC Power 

Equipment 1503L 

Spezifikation: einphasig, 0 – 270V 

1500 VA, 45Hz – 5kHz 

Anwendung: Dient zur Messung der Netzrückwirkungen 

einphasiger Geräte. 

• California Instruments Invertron AC Power 

Equipment 4500L 

Spezifikation: dreiphasig, 0 – 270V 

3*1500VA, 45Hz – 5kHz 

Ansteuerung über GPIB oder Analogeingang. 

Ein zugehöriger Industrie- PC ist mit einer 

DAQ- Karte ausgestattet. Mittels LABVIEW 

können somit beliebige Signale generiert um 

über die DAQ- Karte an den Analogeingang 

der Spannungsversorgung gelegt werden. 

Anwendung: Dient zur Messung der Netzrückwirkungen 

und der Empfindlichkeit ein- 

und dreiphasiger elektrischer Geräte und 

elektronischer Steuerungen.

PQ- Messgeräte: 

103 

• PQ- Analysator TOPAS 1000: 

Für den temporären Einsatz in NS, MS und HS- Netzen, 

Messung aller Parameter der Versorgungsqualität, 

Normkonforme Messung nach EN 50160 

Fernbedienbar 

Besonders geeignet zur Störungsanalyse bezüglich Netzrückwirkungen und zur 

Aufzeichnung transienter Spannungen. 

• PQ- Analysator EURO-QUANT: 

Für den stationären Einsatz in NS, MS und HS- Netzen, 

Messung aller Parameter der Versorgungsqualität, 

Normkonforme Messung nach EN 50160 

Fernbedienbar 

Zeitsynchronisation über DCF77 oder GPS 

Besonders geeignet zur stationären und reproduzierbaren Aufzeichnung aller Parameter 

der Versorgungsqualität 

• Fluke 39 Power Meter: 

Einphasige Aufzeichnung der Spannungen, Ströme und Leistungen im Zeit- und 

Frequenzbereich 

• Einige Stück Fluke VR101: 

Ereignisrecorder zur Aufzeichnung von Voltage Dips, Swells, Unterbrechungen und 

Transienten in der Spannung, sowie Frequenzabweichungen 

Technische Daten der Anlagen im Großen Hochspannungsraum (CF SO 45): 

80 kVA 1-Phasen Hochspannungstransformator (Einstunden Prüfleistung) 

Urms = 400 kV Uprim = 400 V 

Imax = 200 mA Iprim = 200 A 

18 kJ Stoßspannungsgenerator (sechsstufig) 

Blitzstoß 1.2 / 50 µs Gleichrichter: Usek = 100 kV 

Us = 600 kV S = 7.5 kVA 

Technische Daten der Anlagen im Kleinen Hochspannungsraum (CF SO 61): 

Bausatz der Fa. Messwandlerbau Bamberg (heute Haefely-Trench MWB GmbH) 

zur Erzeugung von Wechsel-, Gleich-, Blitzstoß- und Schaltstoßspannung 

Wechselspannung: 100 kV (5 kVA 1-Phasen Hochspannungstransformator) 

Gleichspannung: 140 kV (3 kVA) 

Stoßspannung: 250 kV (1 kVA) 

Teilentladungsmessung bis ca. 50 kV 

weiters: Druckluftanlage 10 bar, Vakuum bis ca. 4 Pa, SF6 - Gasaufbereitungsanlage 

Schering - Messbrücke (Tettex)

Jahresbericht 2007 - Institut für Energiesysteme und elektrische ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?