Impressum Publication Details - Sky-Frame

Seite | Page 4
Der Lauf der Dinge
The Way Things Go
Seite | Page 94
Hochhaus Pfingstweid, Zürich
High-rise Building, Pfingstweid, Zürich
Seite | Page 6
Wohnüberbauung Villago, Männedorf
Villago Residential Complex, Männedorf
Seite | Page 114
Gemeindesaal Männedorf
Männedorf Community Hall
Inhalt
Contents
Seite | Page 36
Haus Zimmermann, Küsnacht
Zimmermann House, Küsnacht
Seite | Page 146
Vorderer Sternen, Zürich
“Vorderer Sternen” Restaurant, Zürich
Seite | Page 66
Trio Dietikon
Dietikon Trio
Seite | Page 172
Bürogeschichte | Werkverzeichnis
Company history | List of Works
Seite | Page 182
Impressum
Publication Details

Der Lauf der Dinge
Diese Publikation ist dem Entstehungsprozess von Projekten
und Bauten unserer Bürogemeinschaft gewidmet. Die vorgestellten
Arbeiten sind vom Unspektakulären und Gewöhnlichen
berührt. Es sind oft kleine Momente der Überraschung,
welche das Gewöhnliche als aussergewöhnlich erscheinen
lassen und lesbar machen. Unsere Arbeitsstrategie ist davon
geprägt. Das Wesen des Städtebaus liegt womöglich in der
Multiplikation des Gewöhnlichen und des typologisch Bewährten.
In den Städten leben letztendlich auch gewöhnliche
Menschen. Daneben fordern Bauherren im Rahmen städtebaulicher
Entwicklungen oft das Spektakuläre. Das Aussergewöhnliche
nimmt in der Masse des Einheitlichen zu.
Es sind deshalb nicht die lauten Bilder meist kommerzieller
Architekturen, die uns berühren. Unser Denken stützt sich auf
Zurückhaltung im architektonischen Ausdruck und auf die
Angemessenheit bei dessen Umsetzung. Eine der Kernkompetenzen
des Architektenmetiers liegt in der Fähigkeit den
kontextuellen Inhalt von Städten zu verstehen und innerhalb
dieses Geflechts weiter zu weben. Dabei ist Architektur vom
Städtebau nicht zu trennen. Jeder Bau ist Teil einer urbanen
oder landschaftlichen Textur, ist jeweils als Typus gedacht
und, im Lauf der Zeit, Anpassungen unterworfen. Menschen
bewohnen und benutzen diese Typen, passen sich ihnen an
oder verändern sie ihren Bedürfnissen folgend. Dies ist Teil
der Baukultur.
Uns beschäftigt der Entstehungsprozess. Der Trieb zur Umsetzung
der ersten Skizze bleibt unbeantwortet. Der Entstehungsprozess
hat mit dem Entwickeln von Dingen zu tun. Dazu
gehören der Entwurf und die Konstruktion als wesentliche
Instrumente des Metiers mit dem Ziel, einen gesellschaftlich
relevanten Beitrag zu leisten. Das Entwickeln im Sinn eines
Entstehungsprozesses über einen längeren Zeitraum beinhaltet
Momente der Überraschung. Das Unvorhergesehene
und das Überraschende werden zum Teil des Ganzen.
4 5
Publikationen erlauben es, rückblickend einen ganzheitlichen
Blick auf den Entstehungsprozess zu werfen. Für unsere
Bürogemeinschaft sind Rückblicke dieser Art von grosser
Bedeutung, denn oft lässt das Tagesgeschäft Auseinandersetzungen
in dieser Tiefe nicht mehr zu. Das sprunghafte
Wechseln von Projekt zu Projekt und die Menge der zu verarbeitenden
Dossiers behindert eine konsequente Verarbeitung
des einzelnen Prozesses. Genau diese Verarbeitung
ist jedoch aus unserer Überzeugung wesentlich. Sie initiiert
einen Blick in den Rückspiegel, einerseits Geleistetes zu
würdigen und andererseits den evolutiven Prozess zwischen
Entwurf und Konstruktion nachzuvollziehen.
Das vorliegende Buch ist der Versuch, einen ganzheitlichen
Blick auf den Planungs- und Ausführungsprozess vergangener
und laufender Arbeiten zu richten. Eine Art Suche nach
dem Verständnis eigener, in der Bürogemeinschaft oft eingespielter
Abläufe, die grundsätzlich bei jeder neuen Aufgabenstellung
in Frage zu stellen sind. Das Leisten eines gesellschaftlich
relevanten, architektonischen Beitrags ist nur
möglich, wenn wir neben der erworbenen Routine auch Neues
und somit Frisches zulassen. Der Lauf der Dinge muss uns
immer wieder aufs Neue überraschen. Die kleine Auswahl der
im folgenden Band gewählten Projekte folgt dieser Prämisse
und steht prototypisch für den in unserer Bürogemeinschaft
gewählten Entwicklungsprozess. Sie dokumentiert programmatisch
die Neugierde und Offenheit in uns, sowie die Breite
der Aufgabenstellungen. So gesehen verstehen wir Architektur
nicht als Stil, der sich in der ständigen Reproduktion von
Bildern spiegelt, sondern als evoluten Prozess. Dieser ist der
Logik des Entwurfs und der Konstruktion unterworfen. Zum
Schluss möchten wir Dolf Schnebli danken, der den Stein des
Anstosses dieses Büros gegeben hatte und uns als junge
und neugierige Architekten jeweils auf das Wesen des Räumlichen
und auf die Kraft des Masses hingewiesen hat.
The Way Things Go
In this publication we examine the creation processes behind
the buildings and projects undertaken by our architectural
practice. The commissions themselves may seem
rather ordinary and unspectacular, but surprising twists and
sudden insights can turn the ordinary into the exceptional.
Our approach to architecture is shaped by this thinking. The
essence of building in our cities and urban areas lies perhaps
in that very multiplication of the ordinary, of familiar typologies.
The people who live in our cities are after all ordinary
people. Yet it is often the spectacular that developers want
to see in their schemes. Within the mass of the uniform, the
exceptional is clamouring for space.
As architects we are not drawn to loud images, of the kind
projected mostly by commercial architecture. Instead our
strategy is one of restraint in architectural expression and appropriateness
in its implementation. One of the key skills in
the job of architecture is the ability to understand the contextual
content of urban areas and to weave new parts into
this fabric. In this architecture cannot be separated from town
planning. Each building has an urban and a landscape context,
it is devised as a particular type and is subject to change
and adaptation over the course of time. People live in and use
these building types, they adapt to them or change them to
suit their needs. This is part of the culture of building.
We are interested in the process of creation. Wanting to build
something based on a single initial sketch has always seemed
like a dubious desire. The design process is an evolutionary
process. Design and then construction are therefore key
stages in the job of architecture, if we are to make a relevant
contribution to the society we live in. Development, within the
meaning of a creation process lasting for an extended period,
always contains moments of surprise. The unpredicted and
the unexpected are always a part of the whole.
Publications are an opportunity to take a comprehensive look
back over the creation process. For our architectural partnership,
a review of this kind is of great importance, because
often there is little room for such in-depth reflection in our
day-to-day work. Abrupt switching between projects and the
number of dossiers we work on are not conducive to thorough
analysis of the individual process. Yet we are convinced
that it is precisely this that is needed. It prompts a look in
the rear-view mirror, on the one hand to acknowledge the
achievements and on the other to retrace the evolutionary
process between design and construction.
This small volume is an attempt to take a closer look at the
planning and execution stages of past and ongoing projects.
It is a kind of search for greater understanding of one’s own
working processes, processes that in a practice such as
ours are often quite automatic, yet which need to be called
into question each time new projects are undertaken. As architects
we will only be able to continue making a relevant
contribution to society if alongside the routine and expertise
of our day-to-day work we also open ourselves up to fresh,
new ideas and thinking. The paths taken during the creative
process will and should take us by surprise again and again.
In line with this premise, the limited number of projects selected
for this publication can be seen as prototypical of the
development process pursued by our architectural practice.
They exemplify our inquiring and open approach, and the
breadth of challenges we face. We see architecture not as a
style reflected in the repeated production of images, but as
an evolutionary process. A process that is subject to the logic
of design and construction. Finally we would like to express
our thanks to Dolf Schnebli who started the whole thing off,
and opened the eyes of us young, inquisitive architects to the
essence of space and the power of proportion.

Haus Zimmermann, Küsnacht Zimmermann House, Küsnacht
In den Hang
gegossen
36 37
Cast into
the slope

Haus Zimmermann,
Küsnacht
Die vorliegende Aufgabe sehen wir als Fingerübung unseres
Berufs an: Das einfache Haus, eine häufige Aufgabenstellung
für Architekten. Die vordergründige Einfachheit geht jedoch
verloren, je tiefer man in die Materie vordringt. Letztlich ist
jeder Bau anspruchsvoll und wir stellen fest, dass Planen und
Bauen nichts mit Quantität zu tun haben. Mit diesem Bau war
vieles anders als sonst: Das Grundstück war bebaut, jedoch
nicht in der heute zulässigen Dichte. Die Bauherrschaft hatte
ein klares Programm im Kopf und war offen für Lösungsansätze,
welche ihren Lebensstil beeinflussen könnten.
Die Hügelflanken oberhalb des alten Dorfkerns der Gemein-
de Küsnacht sind gut besonnt und bieten Weitsicht auf den
Zürichsee und die Alpen. In den Vierzigerjahren des vergangenen
Jahrhunderts wurden sie überbaut mit bescheidenen
Landhäusern und schmalen, mit Heckenmauern und Garagenvorfahrten
gesäumten Strassen. Neubauten, welche diese
alten Häuser ersetzen, müssen sich in die kleinen Parzellen
einpassen und das genaue Verhältnis finden zwischen
dem Ausblick in die Landschaft und dem Verhindern von Einblicken
der Nachbarn.
Das vorliegende Haus für eine Familie mit zwei Kindern steht
mittig auf dem Grundstück, auf einem Plateau, das schon
der kleine Vorgängerbau besetzte. Der Wunsch der Bauherrschaft
nach bestmöglicher Fernsicht im Wohnbereich führte
zur hierzulande seltenen Lösung mit Wohnzimmer, Terrasse
und Küche im obersten Geschoss. Drei grosse Panoramaöffnungen
geben den Blick frei auf den See – über die Hecken
und vorbei an den Bäumen der Nachbargrundstücke; für
Geborgenheit und Rückhalt sorgen Brüstungen und Stürze
sowie die seitlichen und rückwärtige Fassaden mit kleinen
Fenstern in den massiven Betonwänden.
Ganz offen hingegen ist das Erdgeschoss. Es wird von einer
raumhohen Glasfassade umhüllt und erweitert die Schlafund
Arbeitsräume in den Garten. Wer auf der Rasen- oder
Kiesfläche steht, kann das Innenleben dieses transparenten
Geschosses ablesen; unter dem massiven Obergeschoss
38 39
In den Hang gegossen
scheint der Aussenraum hindurch zu fliessen. Dieser Eindruck
vergrössert die Parzelle optisch, erst die Hecken entlang
der Parzellengrenzen bremsen den Blick und schützen
vor Einblicken.
Es entstand ein einfaches und kompaktes Volumen mit sym-
metrischen Fensteröffnungen. Der auf den Innenwänden des
Erdgeschosses gelagerte und in Kalksteinbeton gegossene
Überbau nutzt die Hanglage und schafft Blickbeziehungen
zwischen Innen und Aussen. Weitere Blick- und Belichtungselemente
durchziehen das Haus. Im Aussenschwimmbad
sind seitlich zwei Fenster angeordnet, welche den Fitnessbereich
im Untergeschoss belichten.
Der Bauprozess erforderte eine schrittweise Abfolge des
Giessvorgangs, um ein fugenloses und einheitliches Erscheinungsbild
zu erreichen. Für die Sichtbetofassade wurde
eine sägerohe Bretterschalung verwendet, wie sie bis zur
Verbreitung der Schaltafeln überall verwendet wurden. Die
Abdrücke dieser horizontalen Schalung verschaffen dem
Haus eine grobe Robustheit und eine Verbindung zu den
älteren Nachbarhäusern auf den umliegenden Parzellen.
Zimmermann House,
Küsnacht
Building a house is a kind of apprentice piece for every architect.
Yet the deeper you become involved in this type of
commission, the more you realise that it is not as simple as
it might seem. Every building is a challenge, no matter how
many times you may have done something similar before.
With this building there was much that was different: the plot
already had a house on it, but the development density was
less than that which is now permitted. The clients were clear
about what they wanted in terms of space, and also were
open to suggestions that could influence their lifestyle.
The slopes above the old centre of the village of Küsnacht
receive a good deal of sun and enjoy extensive views across
Lake Zürich and the Alps beyond. In the 1940s modest houses
with driveways were built up the hillside. Low walls topped
with hedges line the roads. The new buildings that are now
replacing these old houses have to fit into narrow plots and
strike a balance between affording a view of the surrounding
landscape and preserving privacy from close neighbours.
The house in question here – for a family with two children
– stands in the centre of the plot, on a plateau which was
already used for the small house that had stood here previously.
The clients wanted to have as far-reaching views as
possible from the living areas, a request that led to the (for
this area) unusual solution of having the living room, terrace
and kitchen on the top floor. Three large panorama openings
afford a view across the lake, over the hedges and past the
trees in the neighbouring gardens; privacy and shelter is provided
by the parapets and lintels, and on the solid-concrete
side and rear walls by keeping the windows small.
The ground floor, by contrast, is entirely open and transpar-
ent. Enveloped in storey-high glazing, the bedrooms and office
spaces are visually extended out into the garden. Anyone
standing on the lawn or gravel areas can immediately grasp
the layout of the interior; under the protective solidity of the
upper storey, the outer space seems to flow right through
the ground floor. This design device has the effect of making
Cast into the slope
the plot feel larger than it is; seclusion from the neighbouring
houses is still maintained by planting hedges along the plot
borders.
The house is simple and compact in volume, and has symmetrical
window openings. The upper structure of the house,
cast in limestone concrete and resting on the internal walls
of the ground floor, exploits the sloping site and opens up
lines of sight between the outside and the inside. Throughout
the house views and daylighting solutions are an ever present
feature. In the side wall of the outdoor swimming pool, for
example, there are two windows, through which daylight can
filter into the fitness room in the basement.
The building process required the concrete to be poured in
successive stages to achieve an overall visual unity, with no
joints. For the formwork for the fair-faced concrete façades
sawn boards were used, such as were common before the
advent of panel systems. The texture left by this horizontal
boarding gives the house a robust air, referencing also the
older houses nearby.

D Ausblick vom Bestand. Das Baumeisterhäuschen aus den 40er Jahren. Der Neubau. E View from the existing building on the site. The 1940s house, built by a local master builder. The new house.
40 41

D Das Zürcher Seebecken mit den bebauten Hügelzügen des Pfannenstiels. Strasse und Eisenbahn verlaufen dem See
entlang, die Besiedlung erfolgte vom Dorfkern hangaufwärts mit schmalen Strassen und kleinen Parzellen. Küsnacht zwischen
See und Wald.
42 43
E The basin around Lake Zürich showing the pattern of development on the slopes of the Pfannenstiel hills. The road
and the railway run along by the side of the lake, the village has been extended outwards from its core, up the hill. Small plots
and narrow streets dominate. Küsnacht is sandwiched between the lake and the woods behind.

D Der schwere Überbau lagert auf den Innenwänden des Erdgeschosses. Das Modell zum Verständnis des Gesamt-
projekts.
44 45
E The weighty structure of the upper storey is supported on the internal walls of the ground floor. This model was
used to illustrate the basic concept behind the project.

46 47

48 49

50 51

D Skizzen, Modell und Original. E Sketches, model and the finished result.
52 53

54 55
D Das Zürcher Seebecken mit den bebauten Hügelzügen
des Pfannenstils. Die von bewaldete und steilen Bachein-
D Der Beton aus Bruchmaterial, Kalkstein. Schalungen aus rohen
schnitten unterteilt werden. Strasse und Eisenbahn verlaufen
Brettern, horizontal verlegt.
dem See entlang, die Besiedlung erfolgte vom Dorfkern hangaufwärts
mit schmalen Strassen und kleinen Parzellen.
Küsnacht zwischen See und Wald. Die Hanglage ermöglicht
den meisten Häusern wie im Zuschauerraum eines Theaters
gute Aussicht auf die nahe und weite Umgebung.
E Das Zürcher Seebecken mit den bebauten Hügelzügen
des Pfannenstils. Die von bewaldete und steilen Bacheinschnitten
unterteilt werden. Strasse und Eisenbahn verlaufen
dem See entlang, die Besiedlung erfolgte vom Dorfkern han-
E Concrete made from crushed quarried limestone. Rough form-
gaufwärts mit schmalen Strassen und kleinen Parzellen.
work boards, laid horizontally.
Küsnacht zwischen See und Wald. Die Hanglage ermöglicht
den meisten Häusern wie im Zuschauerraum eines Theaters
gute Aussicht auf die nahe und weite Umgebung.

D Der Guss. E The concrete work.
56 57
Tafelglatt
Arbeitsfuge
6.52
4.22
2.30
1.77
1.29
1.60
1.33
+ 6.52
+ 2.30
B
nachtraegliche
Bohrung
+ 5.23
nachtraegliche
10
Bohrung
27
1.40 5
95
+ 0.90
± 0.00
Arbeitsfuge
53 4.38
5
5.445
10.36
1.58 3.60 3.60 1.58
5
21 1.103 1.103 1.103 1.103 1.103 1.103 1.103 1.103 1.103 215
Tafelstruktur
Tafelglatt
10
+ 3.63
nachtraegliche
Bohrung
Tafelstruktur
1.87
10
55
2
552
Arbeitsfuge
Notueberlauf
CNS cm ø 5
+ 2.93 5
63 5
Tafelstruktur
Tafelstruktur
Arbeitsfuge
Tafelstruktur
Tafelstruktur
+ 5.84
+ 2.96
+ 2.84
+ 2.50
± 0.00
- 0.07
5 5
43 93 93 93 93 93 93 93 93 93 495 21 37
- 2.90
93 3.72 3.72 - 3.07
93 25 80
215
25 25
+ 6.08
- 1.84
- 2.09
- 3.32
- 3.37
Arbeitsfuge
Arbeitsfuge
Tafelstruktur
Tafelstruktur
Tafelglatt Tafelglatt
Tafelglatt Tafelglatt
A
- 0.85
- 1.10
64 5
nachtraegliche
Bohrung
1.445
nachtraegliche
Bohrung
1.485
nachtraegliche
Bohrung
645
24
41 5
95
4.22
75

58 59

60 61

62 63

64 65

22 23

Haus Zimmermann,
Küsnacht
Organisation
Auftraggeber:
Familie Zimmermann
Auftragsart:
Direktauftrag
Projektorganisation
Planung und Realisierung:
SAM Architekten und Partner AG
Mitarbeit:
Dorette Birker, Isabelle Heide, Sacha Menz, Rahime Osmani,
Valton Rexha, Matthias Rötzel, Davide Servalli
Planerteam:
Architektur: SAM Architekten und Partner
Bauingenieur: Marti + Dietschweiler AG,
Männedorf
Elektroingenieur:
Steuerungstechnik und
Theo Meyer, Stäfa
Audioplanung: Serintech AG, Oberglatt
HLKS-Ingenieure: Leimgruber Fischer Schaub AG,
Ennetbaden
Bauphysik und Akustik: Bakus Bauphysik & Akustik
GmbH, Zürich
Landschaftsarchitektur: Raderschallpartner AG, Meilen
Geologe: Dr. von Moos AG, Zürich
24 25
In den Hang gegossen
Projektdaten (SIA 416):
1000 m2 GSF Grundstücksfläche
210 m2 GGF Gebäudegrundfläche
2210 m3 GV Gebäudevolumen
645 m2 GF Geschossfläche
520 m2 NGF Nettogeschossfläche
125 m2 KF Konstruktionsfläche
Bautermine:
Planungsbeginn September 2006 | Baubeginn Januar 2008 |
Bezug April 2009
Zimmermann House,
Küsnacht
Organisation:
Client:
Zimmermann family
Type of commission:
Direct commission
Project organisation
Design and construction:
SAM Architekten und Partner AG
Project architects:
Dorette Birker, Isabelle Heide, Sacha Menz, Rahime Osmani,
Valton Rexha, Matthias Rötzel, Davide Servalli
Design team:
Architectural design: SAM Architekten und Partner
Structural engineer: Marti + Dietschweiler AG,
Männedorf
Electrical engineer:
Control systems and
Theo Meyer, Stäfa
audio design: Serintech AG, Oberglatt
HVAC engineer:
Building physics and
Leimgruber Fischer Schaub AG,
Ennetbaden
acoustics: Bakus Bauphysik & Akustik
GmbH, Zürich
Landscape design: Raderschallpartner AG, Meilen
Geologist: Dr. von Moos AG, Zürich
Cast into the slope
Project data (SIA 416):
1000 m2 Site area
210 m2 Footprint area
2210 m3 Building volume
645 m2 Floor area
520 m2 Gross internal floor area
125 m2 Area of internal divisions
Key dates:
Start of design stage September 2006 | Start of construction
January 2008 | Occupation April 2009

Haus Zimmermann,
Küsnacht
Situation Zimmermann House,
Küsnacht
Vordere Sternen
Situation
Zimmermann
1:5000
1:200
1:5000
1:200

Haus Zimmermann,
Küsnacht
Erdgeschoss Ground floor
Erdgeschoss
Erdgeschoss Erdgeschoss
28 29
Erdgeschoss
Erdgeschoss
Grundrisse Zimmermann House,
Küsnacht
N
N
N
.
1. Obergeschoss
1. Obergeschoss 1st floor
1. Obergeschoss
Untergeschoss
Untergeschoss Basement
Untergeschoss
Floor plans
Zimmermann 1:5000
1:200

Haus Zimmermann,
Küsnacht
Nord-West-Fassade Northwest façade
Querschnitt Cross section
30 31
Fassaden
Schnitte
Zimmermann House,
Küsnacht
Süd-West-Fassade Southwest façade
Längsschnitt Longitudinal section
Façades
Sections
Zimmermann 1:5000
1:200

Bürogeschichte Company history
Die Bürogeschichte beginnt im Jahr 1958 mit Dolf Schnebli
und der Gründung seines Architekturbüros, Dolf Schnebli
Architetto in Agno TI.
Neben Isidor Ryser kommen 1960 neu Robert Matter,
Ernst Engeler und Bernhard Meier in die Bürogemeinschaft.
1971 wird das Büro zur einfachen Gesellschaft. Dolf Schnebli,
Isidor Ryser, Ernst Engeler, Bernhard Meier Architekten,
Agno. 1974 erfolgt die Aufnahme von Tobias Ammann in die
Gesellschaft.
1982 Gründung der Firma Dolf Schnebli und Tobias Ammann,
Architekten BSA und Partner AG.
1991 Erweiterung der AG mit Flora Ruchat-Roncati. Schnebli
Ammann Ruchat Architekten und Partner AG. Partner sind
Isidor Ryser, Ernst Engeler, Bernhard Meier, Paolo Kölliker,
Markus Meili, Claudio Schmitt und Stephan Rutz.
1996 tritt Sacha Menz in die AG ein, Schnebli Ammann
Ruchat Menz Architekten AG in Zürich und Agno.
1997 Gründung der sam architekten schnebli ammann
menz und partner ag mit den Partnern Isidor Ryser,
Ernst Engeler, Bernhard Meier, Stefan Bogo, Philippe Merlo
und Matthias Schmid. Flora Ruchat-Roncati verlässt die AG,
es folgen weitere Zusammenarbeiten.
2005 schnebli menz sam architekten und partner ag.
Tobias Ammann verlässt die AG, Matthias Schmid tritt in
die AG ein.
172 173
2006 kommen René Antoniol, Dorette Birker, Hülya Capkin
und Sacha Wiesner als Partner/innen dazu.
2009 SAM Architekten und Partner AG. René Antoniol tritt
in die AG ein. Partner/innen sind Dorette Birker, Hülya
Capkin, Andrea Gubler, Philippe Monod, Christoph Schneider
und Sacha Wiesner.
Dolf Schnebli stirbt am 12. September 2009.
2010 Matthias Schmid verlässt die AG.
Seit 2010 wird SAM Architekten und Partner AG von
Sacha Menz und René Antoniol weitergeführt. Partner/innen
sind Dorette Birker, Andrea Gubler, Philippe Monod,
Christoph Schneider und Sacha Wiesner.
The story starts in 1958 when Dolf Schnebli founds his
architectural practice, Dolf Schnebli Architetto, in Agno in the
canton of Ticino.
Isidor Ryser joins the practice, followed in 1960 by Robert
Matter, Ernst Engeler and Bernhard Meier.
In 1971 the practice becomes a partnership under Swiss law:
Dolf Schnebli, Isidor Ryser, Ernst Engeler, Bernhard Meier
Architekten, Agno. In 1974 Tobias Ammann joins the company.
In 1982 the public limited company of Dolf Schnebli und
Tobias Ammann, Architekten BSA und Partner AG is formed.
In 1991 the company expands to include Flora Ruchat-
Roncati; the name changes to Schnebli Ammann Ruchat
Architekten und Partner AG. Its partners are Isidor Ryser,
Ernst Engeler, Bernhard Meier, Paolo Kölliker, Markus Meili,
Claudio Schmitt and Stephan Rutz.
In 1996 Sacha Menz joins the company, now called Schnebli
Ammann Ruchat Menz Architekten AG, based in Zürich und
Agno.
In 1997 sam architekten schnebli ammann menz und
partner ag is founded. The partners are Isidor Ryser,
Ernst Engeler, Bernhard Meier, Stefan Bogo, Philippe Merlo
and Matthias Schmid. Flora Ruchat-Roncati leaves
the company, but continues to collaborate on projects.
In 2005 schnebli menz sam architekten und partner ag
is formed. Tobias Ammann leaves the company, Matthias
Schmid joins.
In 2006 René Antoniol, Dorette Birker, Hülya Capkin and
Sacha Wiesner are accepted as partners.
In 2009 the company’s name becomes SAM Architekten
und Partner AG. René Antoniol joins. The partners are
Dorette Birker, Hülya Capkin, Andrea Gubler, Philippe Monod,
Christoph Schneider and Sacha Wiesner.
Dolf Schnebli dies on 12 September 2009.
In 2010 Matthias Schmid leaves the company.
Since 2010 SAM Architekten und Partner AG has been
continued under the direction of Sacha Menz and René
Antoniol. The partners are Dorette Birker, Andrea Gubler,
Philippe Monod, Christoph Schneider and Sacha Wiesner.

Impressum
Publication Details
Herausgeber:
SAM Architekten und Partner AG
Hardturmstrasse 175, Postfach
CH-8037 Zürich
Konzept:
Sacha Menz, René Antoniol, Christoph Schneider
Bearbeitung:
Dorette Birker, Philippe Bourgaux, Christoph Schneider
Texte:
Sacha Menz, Christoph Schneider,
Manuel Joss, 9240 Uzwil
Lektorat:
Daniel Blum, Axel Paulus
Übersetzung ins Englische:
Ingrid Taylor, D-85521 Ottobrunn
Bildverzeichnis:
Bundesamt für Landestopografie swisstopo S. 10, 43, 70, 98,
116, 148 | Hannes Henz S. 3, 16/17, 25, 28, 34/35, 41, 62, 63,
64/65, 86, 92/93 | Matthias Rötzel S. 41, 48, 49, 50/51, 53, 56,
57, 60/61 | Christoph Schneider S. 118, 119, 120, 128/129,
136, 137, 138/139, 142/143 | Daniel Sutter S. 2, 8/9, 14/15,
19, 22, 23, 25, 29, 181 | Wyss Bühnenbau AG S. 130/131 |
Vogt Landschaftsarchitekten AG S. 11 | Atelier Zürich S. 122,
126, 127 | Ohne anderweitigen Vermerk stammt das Abbildungsmaterial
(Fotos, Pläne, Skizzen etc.) von SAM Architekten
und Partner AG. Wir haben uns bemüht, sämtliche Rechteinhaber
ausfindig zu machen. Sollte es in einzelnen Fällen
nicht gelungen sein, die Rechtsinhaber zu benachrichtigen, so
bitten wir diese, sich unter: sam@samarch.ch zu melden.
Gestaltung:
WBG AG, Marco Becker, Hans Grüninger
Druck:
Druckerei Kocherhans
© 2011, SAM Architekten und Partner AG
www.samarch.ch
ISBN 978-3-9523812-0-5
Publisher:
SAM Architekten und Partner AG
Hardturmstrasse 175, Postfach
CH-8037 Zürich
Concept:
Sacha Menz, René Antoniol, Christoph Schneider
Editing:
Dorette Birker, Philippe Bourgaux, Christoph Schneider
Texts:
Sacha Menz, Christoph Schneider,
Manuel Joss, 9240 Uzwil
Editor:
Daniel Blum, Axel Paulus
English translation:
Ingrid Taylor, D-85521 Ottobrunn
Photo credits:
Bundesamt für Landestopografie swisstopo p. 10, 43, 70, 98,
116, 148 | Hannes Henz p. 3, 16/17, 25, 28, 34/35, 41, 62, 63,
64/65, 86, 92/93 | Matthias Rötzel p. 41, 48, 49, 50/51, 53, 56,
57, 60/61 | Christoph Schneider p. 118, 119, 120, 128/129,
136, 137, 138/139, 142/143 | Daniel Sutter p. 2, 8/9, 14/15,
19, 22, 23, 25, 29, 181 | Wyss Bühnenbau AG p. 130/131 |
Vogt Landschaftsarchitekten AG p. 11 | Atelier Zürich p. 122,
126, 127 | Unless otherwise stated the image material
(photos, plans, sketches etc.) comes from SAM Architekten
und Partner AG. We have made every effort to identify all
rights holders. If in individual cases we have not informed
the rights holders, we would ask them to contact us at:
sam@samarch.ch.
Design:
WBG AG, Marco Becker, Hans Grüninger
Printed by:
Druckerei Kocherhans
© 2011, SAM Architekten und Partner AG
www.samarch.ch
ISBN 978-3-9523812-0-5