ANHANG A - Bremer Umweltinformationssystem - Bremen

ANHANG A: Methodenbeschreibung
Verzeichnis der Tabellen im Anhang A
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
A-Tab. 1: Landschaftsbildtypen im unbesiedelten Bereich .................................................. 15
A-Tab. 2: Stadtbildtypen ...................................................................................................... 16
A-Tab. 3: Innerörtliche Grünflächen ..................................................................................... 18
A-Tab. 4: Merkmale für die Bewertungskriterien Naturnähe/ Naturwirkung,Vielfalt
und Historische Kontinuität .................................................................................. 18
A-Tab. 5: Wertstufen für die Einzelbewertung der Landschaftsbildräume ........................... 20
A-Tab. 6: Aggregationsvorschrift für die Gesamtbewertung der
Landschaftsbildräume .......................................................................................... 21
A-Tab. 7: Erlebniswirkung der Grünstrukturen ..................................................................... 23
A-Tab. 8: Bewertung der historischen Kontinuität von Siedlungsgebieten .......................... 25
Zu Kap. 2.2.4
Grün- und Erholungsflächen
Zu den im Landschaftsprogramm textlich oder in Karten und Plänen dargestellten Grün- und
Freiflächen in der Stadt Bremen stehen im Folgenden zusätzliche Informationen. Weiterhin
wird die Untersuchung des Erholungspotentials der Grünflächen erläutert.
Öffentliche Parks, Grün- und Freiflächen
Öffentliches Grün, so wie es im Landschaftsprogramm dargestellt wird, umfasst alle gärtnerisch
gestalteten Anlagen und Freiflächen, die der Erholung der Bevölkerung dienen
und/oder für das Stadtbild und/oder die Umwelt von Bedeutung sind. Die große Vielfalt der
unterschiedlichen Grünflächentypen wird bei Betrachtung der folgenden, nicht abschließenden
Liste deutlich:
Öffentliche Park- und Grünanlagen sind jederzeit unentgeltlich und uneingeschränkt im
Rahmen des Gemeingebrauchs nutzbar. Dazu gehören z.B.:
− historische Parkanlagen in städtischer Verwaltung wie u.a. Alt- und
−
Neustadtswallanlagen, Schlosspark Sebaldsbrück, Höpkensruh, Wolfskuhlenpark,
Waller Park, Heinekens Park, Knoops Park, Wätjens Park
historische Parkanlagen in nicht städtischer Verwaltung wie z.B. Bürgerpark,
Rhododendronpark, Gut Hodenberg, Friedehorst Park
− neuere städtische Grünanlagen wie Grünzentrum Huchting, Grünzug West, Grünzüge
in der Vahr, Marßel oder Lüssum
1

Anhang
− jüngere Anlagen in nicht städtischer Verwaltung wie der Park links der Weser und
Achterdiekpark
− neueste Anlagen in Verwaltung städtischer Gesellschaften wie die Parkanlagen Airport-Stadt,
Überseestadt und Technologiepark Universität Bremen.
Die Liste aller öffentlichen Grünanlagen in Verwaltung des Senators für Umwelt, Bau und
Verkehr findet sich im Internet im Bremer Umweltinformationssystem (BUISY) unter Natur/
Parks und Grünflächen/ Unterhaltung.
Kleingartenanlagen sind in Bremen generell öffentlich zugänglich. Dies ist eine Bremer Besonderheit
und längst noch nicht überall in Deutschland üblich. Es bestehen jedoch in der
Gestaltung der Gesamtanlagen grundsätzliche Unterschiede. Dies hat erhebliche Auswirkungen
auf die Erholungseignung, das Anlagenbild und die Bedeutung für den Naturhaushalt.
Während die öffentlichen Anlagenteile im Rahmen des Gemeingebrauchs als öffentliche
Grünanlagen nutzbar sind, sind die Parzellenbereiche der eigentlichen kleingärtnerischen
Nutzung vorbehalten. Grundsätzlich zu unterscheiden sind
− i.d.R. ältere Anlagen vor 1960 mit öffentlichen Wegen, aber ohne sogenanntes Rahmengrün,
d.h. umgebende Rahmen setzende öffentliche Grünanlagen wie z.B. auf
dem Stadtwerder, Teilen der Neustadt und des Bremer Westens und
− überwiegend als Kleingartenpark gestaltete, d.h. Kleingartenparzellen mit großen
parkähnlichen Grünflächen (Rahmengrün), wie z.B. Hinter dem Sielhof, Grünzentrum
Horn-Lehe, Huchting, In den Wischen.
Friedhöfe in Bremen sind in ihrer Gestaltung und verwaltungsmäßigen Zuordnung sehr unterschiedlich.
Während die großen landschaftlich angelegten städtischen Friedhöfe mit z.T.
sehr wertvollem Baumbestand für die Erholung und den Naturhaushalt gewisse Funktionen
erfüllen, dienen die kleineren kommunalen und konfessionellen Friedhofsanlagen allein dem
primären Friedhofszweck der pietätvollen und geordneten Bestattung und Totenandacht.
Friedhöfe unterteilen sich in:
− kommunale wie z.B. Riensberg, Osterholz, Aumund
− konfessionelle wie z.B. Arsten, Lesum
− religiös gebundene wie z.B. die Jüdischen Friedhöfe in Hastedt und Riensberg.
Sportanlagen sind für unterschiedlichste Sportarten und Nutzergruppen vorhanden. Wie
auch bei den zuvor genannten Kategorien sind sie sehr unterschiedlich gestaltet. I.d.R.
überwiegt die Sportnutzung, d.h. öffentliche Grünzonen sind von eher untergeordneter Bedeutung.
Die Breite der Angebote wird aus folgender Zuordnung ersichtlich:
− vereinsungebundene Anlagen für Jedermann wie z.B. Badeplätze an Seen, Laufstrecken
− vereinsgebundene kommunale Anlagen wie z.B. Bezirkssportanlagen
− vereinsgebundene private Anlagen wie z.B. Golfplätze, Galopprennbahn, Sportboothäfen
− vereinsungebundene private Anlagen wie z.B. Reitplätze.
Kinderspielplätze ersetzen zwar nicht die natürlichen Spielmöglichkeiten, sind für Kinder in
der Stadt aber unverzichtbare Entwicklungsräume. Auch hier gibt es unterschiedlichste Angebote,
Platzgestaltungen und Spielplatzträger. Neben den reinen Kinderspielplätzen gibt es
diese auch in Kombination mit Kindergärten, Kindertagesheimen und für Jugendliche in Form
von Freizeitheimen. Zu unterscheiden sind:
2

Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
− städtische Kinderspielplätze des Amts für Soziale Dienste
− Spielstationen in städtischen Grünanlagen
− Kinderspielplätze karitativer Träger
− Private Kinderspielplätze
Außenanlagen von öffentlichen Gebäuden sind häufig nicht für die Erholung aufgrund der
Kleinflächigkeit geeignet. Es gibt aber auch große Flächen, die gärtnerisch mehr oder minder
gestaltet sind, wie z.B. an Schulen (Schulhöfe), Behörden, Krankenhäusern, Universität.
Straßenbegleitgrün dient in erster Linie der Verkehrsführung, z.B. zur Verdeutlichung und
Gliederung des Straßenverlaufs, wie z.B. Alleen, Baumreihen, Gehölzstreifen. Innerstädtisch
sind diese Gehölzstrukturen für das Stadtbild, den Naturhaushalt und die Erholung von Wert.
Darüber hinaus gibt es auch straßenbegleitende Grünbereiche, die gärtnerisch gestaltet und
so breit sind, dass sie wie öffentliche Grünanlagen wirken und auch so genutzt werden, wie
z.B. an der Richard-Boljahn-Allee in der Vahr.
Plätze und Fußgängerzonen sind i.d.R. zu Straßen zugehörig, stellen aber eine eigene Flächenkategorie
dar, die für die innerstädtische Gestaltung und Freizeit wichtig sind.
Wege auf Deichen und in landwirtschaftlichen Flächen ermöglichen das Erleben und das
sportliche Betätigen in der Landschaft.
Alle öffentlichen Park- und Grünanlagen, Kleingartenanlagen und Friedhöfe sind In Plan 2
des LAPRO, im Bremer Umweltinformationssystem (BUISY) unter Natur/ Parks und Grünflächen
mit Angabe der jeweils gültigen Pflegestufeneinteilung aufgeführt und dort auch flächig
in den Plänen des „Grünen Netzes“ dargestellt.
Halböffentliche und private Grün- und Freiflächen
Neben den öffentlichen bestehen eine Vielzahl privater, aber teilweise öffentlich zugänglicher
bzw. erlebbarer Freiflächen. Insbesondere die großen stadtteilprägenden Grünflächen z.B. in
der Vahr, in Huchting und Marßel sind von allen BürgerInnen nutz- und erlebbar. Sie sind in
der Örtlichkeit nicht von öffentlichen Flächen zu unterscheiden bzw. gehen oftmals in einander
über. Nur eingeschränkt zugänglich sind z.B. Anlagen für Vereinsmitglieder und Gäste
wie Golf- und Campingplätze, Sportboothäfen oder gegen Eintritt wie z.B. die Rennbahn.
Auch das nicht öffentlich nutzbare, aber von der Straße erlebbare private Grün insbesondere
in Form der mit altem, wertvollem Baumbestand bewachsenen großen Gartenbereiche wie z.
B. in Oberneuland, Borgfeld, Schwachhausen und St. Magnus ist für die Erholung bedeutsam.
Aber nicht nur große Gärten sondern auch die kleineren Gartenflächen bieten vielfältige
Erlebnismöglichkeiten. Insbesondere für die Feierabenderholung (Spaziergängen, Joggen
etc.) sind erlebbare Gartenflächen wesentlich erholsamer als dies bei fehlendem Grün der
Fall wäre.
Rechtliche Vorgaben und Zuständigkeiten
Das Bremische Naturschutzgesetz (BremNatG) definiert in § 29 „Erholung in öffentlichen
Grünanlagen“ diese wesentlich enger als im Landschaftsprogramm dargestellt. Das Landschaftsprogramm
geht aus Gründen der Praktikabilität über die Definition des Gesetzes hinaus.
In §29 Abs.1 BremNatG heißt es:
3

Anhang
„Öffentliche Grünanlagen sind gärtnerisch gestaltete Anlagen und Freiflächen, die der Erholung
der Bevölkerung dienen, diefür das Stadtbild sowie für die Umwelt von Bedeutung sind
und keine Sportanlagen, Freibäder, Kleingärten nach §1 des Bundeskleingartengesetzes,
Belegungsflächen von Friedhöfen oder Straßenbegleitgrün sind.“
Die Zuständigkeiten und damit die Verantwortung inhaltlich und budgetmäßig liegen bei unterschiedlichen
Institutionen. Im Groben sind dies:
• Öffentliche Grünflächen, Kleingärten, Friedhöfe: Senator für Umwelt, Bau und Verkehr
• Öffentliche Grünflächen in der Überseestadt: Senator für Wirtschaft, Arbeit und Häfen
• Öffentliche Sportflächen: Senator für Inneres und Sport
• Öffentliche Kinderspielplätze: Senatorin für Soziales, Kinder, Jugend und Frauen
• Begleitgrün an öffentlichen Straßen und Fußgängerzonen: Amt für Straßen und Verkehr
• Freiflächen an öffentlichen Schulen: Senatorin für Bildung, Wissenschaft und Gesundheit
Daneben gibt es aber noch eine Anzahl anderer Träger wie z.B. Universität Bremen, Vereine
und Stiftungen.
Erholungspotential und Freiflächenversorgung der Stadtteile
Erstmalig ist mit der Potentialanalyse der Grün- und Freiflächen durch den Umweltbetrieb
Bremen (Mai 2011) gutachterlich das Erholungspotential der Grünanlagen ermittelt worden.
Es ist dabei zwischen öffentlichen Grünanlagen und „Sonstigen Freiflächen“ unterschieden
worden. Als öffentliche Grünanlagen sind alle jederzeit öffentlich uneingeschränkt begehund
erlebbaren Grünflächen unabhängig von Eigentum und Unterhaltungszuständigkeiten
definiert (rund 1.250 ha).
Das Untersuchungsgebiet ist die Ende 2009 bebaute Siedlungsfläche Bremens. Bei der
Ortsteilbetrachtung sind mangels vergleichbarer Wohn- und Mischnutzungen einige Gebiete
unberücksichtigt geblieben (z. B. Überseestadt, Gewerbepark Hansalinie) und deshalb in
Karte F Bewertung der Erholungsfunktion nicht dargestellt.
Die Erfassung und die Bewertung des städtischen Freiflächenbestandes erfolgten auf zwei
Betrachtungsebenen:
a) Objekt-Ebene:
Die einzelnen öffentlichen Grünanlagen wurden nach unterschiedlichen Kriterien (u.a. Ausdehnung,
historische Bedeutung, Zugänglichkeit und Erreichbarkeit) auf ihr Erholungspotential
differenziert untersucht und bewertet (Datengrundlagen: Grünflächeninformationssystem
(GRIS) Bremen, Stand Dezember 2008; Grünes Netz Bremen, Senator für Umwelt, Bau,
Verkehr und Europa (SUBVE), 2008; Realnutzungskartierung, SUBVE, 2009). Das Erholungspotential
stellt die grundsätzliche Nutzbarkeit der untersuchten Flächen für die Allgemeinheit
dar.
b) Ortsteil-Ebene:In einem zweiten Schritt wurden die Ortsteile auf ihre quantitative und
qualitative Versorgung mit öffentlichen Grün- und Freiflächen analysiert. Die Ergebnisse der
auf die Einzelanlagen bezogenen Wertung sind in die Bewertung der Ortsteilversorgung eingeflossen.
Öffentliche Grünanlagen in diesem Sinne sind:
4

Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
• öffentliche Grünanlagen gemäß § 29 BremNatG mit vorhandener Infrastruktur (Wege
oder Ausstattung)
• Ufer der Badeseen
• Straßenbegleitgrün mit mehr als 25 m Breite mit eigenständiger Infrastruktur (Wege oder
Ausstattung)
• Deichflächen mit Deichwegen
• Wege und Straßen innerhalb von Freiflächen ausschließlich mit Anliegerverkehr
• Rahmengrün von Kleingartenanlagen und Sportanlagen soweit frei zugänglich(vom
Rahmengrün der Kleingarten- und Sportanlagen wurden nur die Hauptwege mit angrenzenden
Flächen als öffentliche Grünanlagen erfasst). Alle anderen Flächen und Wege
wurden den Kleingarten- bzw. Sportflächen und somit den "Sonstigen Freiflächen" zugeordnet
Voraussetzung für die Berücksichtigung war eine Mindestgröße von 2.000 Quadratmetern
(zum Vergleich: In der Berliner Untersuchung zur Freiflächenversorgung wurden folgende
Schwellenwerte angesetzt: 5.000 qm für den wohnungsnahen Freiraum, 10 ha für den siedlungsnahen
Freiraum. Quelle: Digitaler Umweltatlas Berlin: 06.05 Versorgung mit öffentlichen,
wohnungsnahen Grünanlagen (Ausgabe 2009)). Die Differenzierung aneinandergrenzender
öffentlicher Grünanlagen erfolgte nach der Erlebbarkeit räumlicher Grenzen (dies
wurde auch bei Anlagen angewendet, die durch stark befahrene Straßen ohne Überweg/
Querungshilfe getrennt sind) .
Unter „Sonstige Freiflächen“ fallen Freiflächen, die nicht als öffentliche Grünanlagen behandelt
wurden. Diese Flächen wurden pauschal nach Zuordnung bzw. Funktion bewertet.
Als "Sonstige Freiflächen" sind erfasst:
• öffentliche Spiel- und Sportplätze
• Kleingartenanlagen
• Friedhöfe
• Stadtplätze und Fußgängerzonen
• Grünflächen, die aufgrund geringer Größe oder fehlender Infrastruktur nicht als öffentliche
Grünanlage behandelt wurden
• zugängliche Waldflächen
• landwirtschaftliche Flächen
Eine Bewertung der „Sonstigen Freiflächen“ erfolgt pauschal nach folgenden Kriterien:
• Maß der Zugänglichkeit
• Nutzungsangeboten
• historischer Bedeutung
• Bedeutung für den Biotopverbund
Eine differenzierte Bewertung ist unterblieben, da die Möglichkeiten der Erholungsnutzung
dieser Flächen vor allem aufgrund der speziellen Zweckorientierung und eingeschränkten
5

Anhang
Zugänglichkeit eine grundsätzlich andere ist als die der öffentlichen Grünanlagen. Trotzdem
kann auf eine Einstufung nicht verzichtet werden.
Auf Grundlage dieser Kriterien wurden die „Sonstigen Freiflächen“ folgenden Wertstufen
zugeordnet:
• Der hohen Wertstufe 3 wurden Friedhöfe zugeordnet, die zusätzlich zur guten Zugänglichkeit
und einem mittleren bis hohen Biotopwert, gartenhistorische Bedeutung aufweisen.
Auch Kinderspielplätze werden aufgrund der sehr guten Zugänglichkeit und dem
Nutzungsangebot der obersten Wertstufe zugeordnet.
• Die mittlere Wertstufe 2 erreichen Friedhöfe ohne gartenhistorische Wertung, Kleingartenanlagen,
(gute Zugänglichkeit, hoher Biotopwert) sowie öffentliche Plätze (hervorragende
Zugänglichkeit).
• Der unteren Wertstufe 1 wurden Sportflächen (Zugänglichkeit und Nutzung zumeist eingeschränkt)
und sonstige Flächen, die aufgrund geringer Flächengröße oder fehlender
Infrastruktur nicht als Grünanlagen behandelt werden, zugeordnet.
• Ohne Bewertung (Wertstufe 0) dargestellt wurden unzugängliche Flächen, zumeist
Gehölzflächen und landwirtschaftliche Flächen.
Nicht dargestellt oder berücksichtigt wurden:
• Schulhöfe aufgrund der zeitlich eingeschränkten öffentlichen Zugänglichkeit
• privates oder halböffentliches Grün, z.B. im Geschosswohnungsbau aufgrund der eingeschränkten
öffentlichen Zugänglichkeit
• Flächen, die als Straßenbegleitgrün eingeordnet wurden, z.B. Böschungen oder
Gehölzpflanzungen an Verkehrswegen und straßenbegleitende Grünflächen ohne eigene
Infrastruktur oder unter 25 Metern Breite.
Stichtag für die Erfassung der Grün- und Freiflächen war der 31.12.2009.
Die gesamte Untersuchung ist im BUISY nachzulesen.
6

Zu Kap. 3.1
Karte A Arten und Biotope
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Landschaftsraum
Eine Bewertung der allgemeinen Biotopfunktion in den Landschaftsräumen erfolgt anhand
flächendeckender Biotoptypendaten aus dem Integrierten Erfassungsprogramm (IEP) der
Jahre 2004 bis 2010 (in wenigen Teilräumen mit Altdaten ab 2001).
Die Bewertung der Biotoptypen erfolgte im Rahmen der Erfassung durch die Kartierer. Die
Wertstufen entsprechen der Biotopwertliste im Anhang der Handlungsanleitung zur Anwendung
der Eingriffsregelung in der Stadtgemeinde Bremen (Fortschreibung 2006). Die Wertstufen
der Handlungsanleitung berücksichtigen den Reifegrad (Entwicklungsdauer), die Naturnähe
(bzw. geringe Nutzungsintensität), Seltenheit, Artenvielfalt und Wiederherstellbarkeit
der Lebensräume. Bei Flächen, die auch im Rahmen des IEP anhand von Luftbildern erfasst
wurden (z. B. im Blockland) sowie bei Altdaten lagen keine Bewertungen der Einzelflächen
vor. Hier wurde auf den Standardwert gemäß Biotopwertliste der Handlungsanleitung zurück
gegriffen.
Die Bewertung der Biotoptypen erfolgt in Bremen in einer 6-stufigen Skala:
5 von sehr hohem Wert
4 von hohem Wert
3 von mittlerem Wert
2 von geringem Wert
1 von sehr geringem Wert
0 ohne Wert.
Für das Landschaftsprogramm Bremen wurden die Wertstufen 0, 1 und 2 zu einer Bewertungsstufe
„allgemeine Bedeutung“ zusammengefasst, so dass eine 4-stufige Bewertung
erfolgt.
Siedlungsraum
Die Bewertung der Nutzungstypen im Siedlungsbereich erfolgt ebenfalls anhand der Handlungsanleitung
zur Anwendung der Eingriffsregelung in Bremen (SBUV 2006). Den erfassten
Nutzungstypen wurden Wertstufen bzw. Wertspannen entsprechend der Biotopwertliste zugeordnet,
siehe A-Tab. 9. Auf- oder Abwertungen im Rahmen der Wertspanne erfolgten anhand
der erfassten Zusatzkriterien prägender Baumbestand und Versiegelungsgrad.
Die Bewertung der Stadtbiotopkomplexe wurde in das Landschaftsprogramm Bremen integriert
(s. Karte A). In der Kartendarstellung wurden die Bewertungsstufen „sehr gering“ und
„gering“ zur „allgemeinen Funktion“ zusammengefasst.
7

Anhang
Zu Kap. 3.2
Karte B Boden
1 Böden mit besonderen Standorteigenschaften (Extremstandorte)
Darstellung:
• Regosol (Ah/C-Boden)
• Trockene nährstoffarme Standorte
(Bodenkundliche Feuchtestufe BKF 1 und 2 sowie KAKeffWE

3 Naturnahe Böden
Darstellung:
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Böden ohne oder nur mit geringfügiger anthropogener Beeinflussung (nur geringfügige Entwässerung
wird auch dann angenommen wenn eine mindestens seit der Kurhannoverschen
Landesaufnahme (Ende des 18. Jh.) nachweisbare extensive Nutzung vorliegt), so dass ihre
Bodeneigenschaften weitgehend unbeeinträchtigt sind (Auswertung aktueller Biotoptypendaten
im Vergleich mit historischen Karten):
• Naturnahe Moore
• Alte Waldstandorte
• Dünenrelikte
Auswertungsschritte:
− Naturnahe Moore: Überlagernde Darstellung der Moorböden (Naturnahe Moore, Erdund
Mulmmoore, Anmoorgleye) mit Biotoptypen extremer Standorte
− Alte Waldstandorte nach Galli (2010)
Methode: Als Grundlage für die grafische Darstellung historischer Waldflächen dienten
die digitalen Kartenwerke der Kurhannoverschen Landesaufnahme aus den Jahren
1764 bis 1786 und der Preußischen Landesaufnahme aus den Jahren 1880 bis
1913. Diese wurden in ArcGIS georeferenziert, um eine Schnittstelle zu den aktuellen
Karten zu schaffen. Anschließend wurden die Waldflächen in den aktuellen und historischen
Topografischen Karten in ArcGIS digitalisiert. Die aktuellen und historischen
Waldflächen wurden unter Nutzung von ArcGIS miteinander verschnitten, um historisch
alte Wälder zu finden, die vermutlich durchgehend über mehrere Jahrhunderte
existiert haben.
− Naturnahe Dünen (Auswertung Bodenkarte/IEP): Regosol mit Biotoptypen trockene
Heide und Magerrasen, Ruderalflur trocken, Offenbodenbereich, Kiefernwald (IEP):
Auswertung ohne Ergebnis, d.h. naturnahe Dünen existieren nicht mehr, stattdessen
Darstellung der Dünenrelikte
− Additiv flächige Darstellung
4 Böden mit natur- oder kulturhistorischer Bedeutung
Darstellung:
• Kulturgeschichtlich bedeutsame Plaggenesche (GDfB)
• Wurten (Daten Landesarchäologie/ Fr. Lichtenfeld)
• Hügelgräber (Daten Landesarchäologie/ Fr. Lichtenfeld)
• Potentielle Geotope (z.B. Ruschdahlmoor, Binnendünen: GDfB)
Auswertungsschritte:
− Additiv flächige Darstellung
5 Sonstige seltene Böden
Darstellung:
9

Anhang
(Nicht anthropogene) Bodentypen, die bezogen auf die Bremen-Niedersachsenweite und
regionale Verbreitung einen sehr geringen Flächenanteil einnehmen und nicht bereits als
Extremstandorte, naturnahe Böden oder Böden mit natur-/kulturhistorischer Bedeutung
schutzwürdig sind.
• Böden, die im Bezugsraum Bremen/Niedersachsen einen Anteil von < 0,4% haben und in
Bodenregionen, an den Bremen einen Anteil hat, einen Anteil von
< 1,5% haben
Auswertungsschritte:
10
− Additiv flächige Darstellung der GDfB-Auswertung
− Abzug anthropogen überformter Flächen (Siedlungs- und Verkehrsflächen, Aufschüttungen)
− Abzug der bereits unter 1 – 4 dargestellten Flächen
Weitere Darstellungen in Bearbeitung
− Böden mit besonders hohem Filter- und Puffervermögen
− Böden mit Klimarelevanz
Quellen:
GALLI, I. (2010): Flora und Vegetation von Wäldern in Bremen. Master-Thesis. Hochschule Bremen,
Internationaler Studiengang Technische und Angewandte Biologie. 154 S. + Anhang.
GEOLOGISCHER DIENST FÜR BREMEN - GDFB (2009): Bodenkundliche Auswertungen Stadt Bremen.
Gutachten im Auftrag des Senators für Umwelt, Bau, Verkehr und Europa. 28 S.
GUNREBEN, M. & J. BOESS (2008): Schutzwürdige Böden in Niedersachsen, Arbeitshilfe zur Berücksichtigung
des Schutzgutes Boden in Planungs- und Genehmigungsverfahren. GeoBerichte 8. Hannover.
31 S. + Anhang.
JUNGMANN, S. (2004): Arbeitshilfe Boden und Wasser im Landschaftsrahmenplan. Informationsdienst
Naturschutz Niedersachsen 2/2004. 77-164. Hildesheim. 163 S. + Anhang.

Zu Kap. 3.3
Karte C Wasser
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
1 Bereiche mit besonderer Funktionsfähigkeit für Wasser- und Stoffretention
Darstellung: Nicht oder wenig entwässerte Nieder-, Übergangs- und Hochmoorböden sowie
anmoorige Böden
Datengrundlage: Biotoptypen Bremen (SUBV 2011), Bodentypen_Klassen (GDfB 2011-12-
08)
Arbeitsschritt Methode Ergebnis (shapes)
Abgrenzung der Moorböden
Ausscheidung der nicht
bzw. wenig entwässerten
Moore
Auswahl der Bodentypen Niedermoor
(HN), Erdniedermoor (HNv), Erdhochmoor
(HHv) und Anmoorgley (GM) aus der BK
25
Selektion ausgewählter Biotoptypen
(Jungmann (2004) Tab. A-18)
Verschneidung ausgewählter Biotoptypen
(WN, NS, GN) mit den Moorböden
shape
Moorboeden_111208
shape
Moore_nicht_entw_A_120202
shape
Moore_nicht_entw_B_120202
Darstellung: Bereiche mit hoher Grundwasserneubildung bei geringer bis mittlerer
Nitratauswaschungsgefährdung
Datengrundlage: Grundwasserneubildung aus dem Niederschlag (GDfB 2009), Bodenregionen
(ebd.), Austauschhäufigkeit des Bodenwassers (ebd.), Realnutzungskarte (GfL 2009),
Biotoptypen Bremen (SUBVE 2009)
Folgende Auswertungsschritte führten zu einem nicht plausiblen Ergebnis, so dass bisher
keine Darstellung in der Karte erfolgte.
Arbeitsschritt Methode Ergebnis (shapes)
Ermittlung der Bereiche hoher
Grundwasserneubildung
Ermittlung der Bereiche hoher
Grundwasserneubildung mit
einer hohen und sehr hohen
Austauschhäufigkeit des Bodenwassers
Ermittlung der Acker- und Intensivgrünlandflächen
mit einer
hohen und sehr hohen Austauschhäufigkeit
des Bodenwassers
(NAW 4 + 5) innerhalb
der Bereiche mit einer hohen
Grundwasserneubildung
Grundwasserneubildung aus dem
Niederschlag
> 200 ml / a, in der Geest > 300 ml /
a
Lagebezogene Auswahl: shape
Grundwasserneubildung_Bewertung
sich überschneidet mit Austauschhäufigkeit
des Bodenwassers
Überschneiden der Realnutzungs-
und Biotoptypenkartierung mit Bereichen
einer hohen GW-Neubildung
(Grundwasserneubildung_Bewertung);
IEP: Auswahl NO3-Risiko = hoch und
Code_UE = A, GI oder GA = NO3-
Risiko hoch, alle anderen BT NO3-
Risiko gering bis mittel;
RNK: Auswahl NO3-Risiko = hoch
und UE = 4.0 oder 4.6 = NO3-Risiko
hoch, alle anderen Nutzungen NO3-
Risiko gering bis mittel
Darstellung: Überschwemmungsbereiche mit Dauervegetation
shape Grundwasserneubildung_Bewertung
(Feld
„GW_neu_Wert“ mit allen Einträgen
„hohe Grundwasserneubildung“)
NAW 4 + 5 = NO3-Risiko hoch, alle
übrigen NO3-Risiko gering bis mittel
GW_hoch_bt_iep_intersect,
GW_hoch_RNK_intersect
11

Anhang
Datengrundlagen:
12
− Einstweilig sichergestellte Überschwemmungsgebiete Bremen (SUBVE 2009)
− In Bearbeitung befindliche hochwassergefährdete Gebiete im tidebeeinflussten Einzugsgebiet
der Weser, Lesum und Ochtum (SUBV 2012)
− In Bearbeitung befindliche Sonderflächen (SUBV 2012)
− Noch zu prüfende, mögliche Überschwemmungsflächen an der Lesum (SUBV 2012)
− Biotoptypen Bremen (SUBVE 2009)
Arbeitsschritt Methode Ergebnis (shapes)
Darstellung der Überschwemmungsbereiche
Auswahl der Ackerflächen Selektion der Ackerflächen aus den
Biotoptypen (Haupteinheit = Acker)
Auswahl der Siedlungsbiotope Selektion der Siedlungs- und Verkehrsflächen
aus den Biotoptypen (Obergruppe
13) und der Realnutzung (HE =
7, 8, 9; UE = 6.11)
Ermittlung der Überschwemmungsbereiche
ohne Dauervegetation
Ermittlung der Überschwemmungsbereiche
mit Dauervegetation
Verschneidung der Ackerflächen und
Siedlungsbiotope mit den Überschwemmungsbereichen
Subtraktion der UEG_ohne_Dauerveg
von den Überschwemmungsbereichen
shape
UEG_HB_gesamt_120209
shape
Acker_110912
shapes
Obergruppe13_110912
HE789_UE611_110912
shape
UEG_ohne_Dauerveg_120209
hape
UEG_mit_Dauerveg_120209
Hinweise zu den Überschwemmungsgebieten:
Dargestellt sind die einstweilig sichergestellten Überschwemmungsgebiete an der Mittelweser,
der Lesum, der Wümme, der Ochtum und der Schönebecker Aue, die zurzeit gelten.
Für die tidebeeinflussten Bereiche von Unterweser, Ochtum und Lesum wurden die hochwassergefährdeten
Gebiete sowie die Sonderflächen dargestellt. Diese Bereiche sollen
durch die neue Hochwassergebietsverordnung festgesetzt werden, die sich zurzeit in der
Abstimmung befindet und daher noch keine rechtliche Gültigkeit besitzt.
Als Kriterium für die Bestimmung der hochwassergefährdeten Gebiete gilt der jeweilige Bemessungswasserstand
im betrachteten Gebiet. Bei Sonderflächen handelt es sich hauptsächlich
um bebaute Hafen- und Gewerbegebiete, die zwar unter dem jeweiligen Bemessungswasserstand
liegen, aber entweder durchgehend eine Höhe von mindestens
NN + 6,20 m aufweisen oder über private Hochwasserschutzanlagen mit einem Schutzstandard
von mindestens NN + 6,20 m verfügen.
Im Bereich der Lesum sind zusätzlich potentielle Überschwemmungsbereiche dargestellt, die
noch geprüft werden müssen.
Darstellung: Naturnahe Fließgewässer(-abschnitte)
Datengrundlage: Strukturgüte der Fließgewässer (SUBVE 2009)
Arbeitsschritt Methode Ergebnis (shapes)
Auswertung der Gewässerstrukturgütekartierung
Strukturgüteklasse 1-4 = naturnah shape Strukturgüte_FG_120607

Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Darstellung: Gewässer in Acker- / Intensivgrünlandgebieten mit Gewässerrandstreifen
Datengrundlage: Strukturgüte der Fließgewässer (SUBVE 2009), Biotoptypen Bremen
(SUBVE 2009)
Arbeitsschritt Methode Ergebnis (shapes)
Auswertung der Gewässerstruk- Selektion der Linien mit dem Attribut shape
turgütekartierung
„Uferstreifen vorhanden“
Auswertung der Biotoptypenkar- Gewässer puffern und mit Biotoptypen shape
tierung
verschneiden
Darstellung:
• Böden mit besonders hohem Wasserspeichervermögen
• Polder
Ermittlung ist noch nicht erfolgt.
2 Bereiche mit beeinträchtigter Funktion für Wasser- und Stoffretention
Darstellung: Entwässerte Nieder-, Übergangs- und Hochmoorböden sowie anmoorige Böden
Methode: Subtraktion der „nicht oder wenig entwässerten Moore“ von der Gesamtfläche der
Moorböden, shape Moore_entw_120202
Darstellung: Bereiche mit hoher Nitratauswaschungsgefährdung
Ergebnis nicht plausibel, so dass bisher nicht in Karte dargestellt.
Darstellung: Überschwemmungsbereiche ohne Dauervegetation und Siedlungs- und Verkehrsflächen
in Überschwemmungsgebieten
Methode: Ermittlung der Überschwemmungsbereiche ohne Dauervegetation durch Verschneidung
der Ackerflächen und Siedlungsbiotope (Siedlungs- und Verkehrsflächen) mit
den Überschwemmungsbereichen, shape UEG_ohne_Dauerveg_120209
Darstellung: Ursprüngliche, ausgedeichte Überschwemmungsbereiche bzw. potenzielle Retentionsräume
Ermittlung ist noch nicht erfolgt.
Darstellung: Naturferne Fließgewässer(-abschnitte)
Methode: Auswertung der Gewässerstrukturgütekartierung, Strukturgüteklasse 5-7 = naturfern,
shape Strukturgüte_FG_120607
Quellen:
GEOLOGISCHER DIENST FÜR BREMEN - GDFB (2009): Bodenkundliche Auswertungen Stadt Bremen.
Gutachten im Auftrag des Senators für Umwelt, Bau, Verkehr und Europa. 28 S.
JUNGMANN, S. (2004): Arbeitshilfe Boden und Wasser im Landschaftsrahmenplan. Informationsdienst
Naturschutz Niedersachsen 2/2004. 77-164. Hildesheim. 163 S. + Anhang.
13

Anhang
Zu Kap. 3.6.2
Karte E Bewertung der Landschaftserlebnisfunktion
Karte E stellt den Erlebniswert des Landschaftsraums, der innerstädtischen Grünflächen und
des Siedlungsbereichs flächendeckend dar. Es lässt sich nicht nur der Erlebniswert der freien
Landschaft erkennen sondern auch die Bedeutung der öffentlichen Grünanlagen für die
Erholung in der Stadt ableiten und die mehr oder weniger unterstützende Funktion und Bedeutung
der überwiegend von Bebauung geprägten Freiräume.
Abgrenzung von Raumeinheiten
Für die Bewertung der Landschafts-/Freiraumerlebnisfunktion wurden zunächst in ihrem Erscheinungsbild
einheitliche Erlebnisräume mit einer Mindestgröße von 2 ha abgegrenzt. Der
Erfassungsmaßstab liegt bei 1:5.000. In der freien Landschaft werden sie als Landschaftsbildräume
bezeichnet. Im besiedelten Raum wurden einerseits die Grünflächen und andererseits
anhand von Baustrukturtypen abgegrenzte Stadtbildräume bewertet.
Den Ausgangspunkt für die Abgrenzung der Landschaftsbildräume bildet eine Unterteilung
der Landschaft nach ihrer geomorphologischen Grundgestalt in naturräumliche Einheiten.
Aufgrund der sich einstellenden Standortverhältnisse beeinflusst die geomorphologische
Grundstruktur die Ausprägungen der natürlichen Vegetation wie auch der Landnutzung und
somit den sich resultierend einstellenden Landschaftscharakter. Die Landschaftsbildräume
wurden daher auf Basis der geomorphologischen Strukturen, der vorhandenen Biotop- und
Nutzungsstrukturen sowie unter Berücksichtigung besonderer das Landschaftsbild prägender
oder als Raumgrenzen wirkender Einzelelemente der Landschaft abgegrenzt. Die vorliegende
Abgrenzung von Landschaftsbildräumen (ILN 2000) wurde unter Zuhilfenahme von
Luftbildern und der Biotopkartierung sowie Überprüfungen im Gelände aktualisiert (Stand
2012). So wurden durch Zusammenfassung und Ergänzung insgesamt 87 Landschaftsbildräume
gebildet (vgl. Anhang II)
Für die Strukturierung der Stadtlandschaft wird eine Unterscheidung in stadträumliche Einheiten
analog zu den landschaftsräumlichen Einheiten der Kulturlandschaft vorgenommen,
welche sich jeweils durch die bestimmende Nutzung und prägende bauliche Strukturen, eine
spezifische Raumaufteilung und Gestaltung der Freiflächen sowie ein charakteristisches
Muster von privaten, öffentlichen und halböffentlichen Freiflächen auszeichnen. So werden
die Unterschiede der baulichen Strukturen sowie der städtischen Freiräume erfasst, die sich
aufgrund der siedlungsgeschichtlichen bzw. baukulturellen Entwicklung ergeben. Als Grundlage
diente die Realnutzungskartierung 2009, in der Baustruktur- und Grünflächen-Typen
abgegrenzt sind. In begrenztem Umfang fand auch hier eine – allerdings nicht systematische
– Aktualisierung auf den Stand 2012 statt.
Die Landschaftsräume und stadträumlichen Einheiten wurden zusätzlich den folgenden
Landschaftsbild- bzw. Stadtbildtypen zugeordnet. Eine detaillierte Beschreibung der Landschafts-
und Stadtbildtypen, ihrer Ausprägung, räumlichen Verteilung und ihrer Bedeutung
für das Landschafts- und Freiraumerleben findet sich in Anhang I.
14

A-Tab. 1: Landschaftsbildtypen im unbesiedelten Bereich
1. Flussniederungen
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Charakteristisch für Bremen sind die Fließgewässer einschließlich Ihrer Niederungen, die
das Landschaftserleben in der Stadt aber vor allem im Landschaftsraum prägen. Als Niederungen
werden die Gewässer mit Uferrand einschließlich der Außendeichsflächen abgegrenzt.
FWn Flussniederung der Tideweser (unbesiedelter Bereich)
FLn Flussniederung der Lesum
FWüm Flussniederung der Wümme
FKWüm Flussniederung der Kleinen Wümme
FOn Flussniederung der Ochtum
2. Grünlandgebiete
Vor allem die weitläufigen Marschgebiete von Weser, Wümme, Lesum und Ochtum werden
durch fast ausschließliche Grünlandnutzung dominiert.
GGw Weiträumiges Grünland-/Grabengebiet der Marschen
Gw Durch Gewässer und Sukzessionsflächen gegliedertes Grünlandgebiet
Gk Kleinräumig gegliedertes Grünlandgebiet
3. Acker-Grünlandgebiete
AGk Kleinräumig gegliedertes Acker-/Grünlandgebiet
AGg Mäßig gegliedertes Acker-/Grünlandgebiet
AGw Weiträumiges Acker-/Grünlandgebiet
Bg Gehölzbetonte Brachfläche
4. Heidelandschaften
HN Kleines Heidegebiet, naturnah
5. Wälder
Wn Wald, überwiegend Nadelbaumbestand
Wl Wald, überwiegend Laubbaumbestand
6. Bachtäler der Geest
Tk Bachtal, kleinräumig gegliedert
7. Seen / Stillgewässer
Sf Badesee, Freizeitgelände, teilweise naturnah gestaltet
Sn Naturnahes Stillgewässer
15

Anhang
A-Tab. 2: Stadtbildtypen
1 Kern – und Mischgebiete
Die Kern- und Mischgebiete werden primär nach funktionalen Kriterien abgegrenzt. Diese
Funktionen treten häufig in Mischung mit Wohnnutzung und Nutzungen des Gemeinbedarfs,
teils auch mit gewerblichen Nutzungen auf. Kennzeichnend ist eine erhöhte Frequenz
an Ziel – und Quellverkehr. Es ergibt sich eine hohe Besucherfrequenz und somit
eine besondere Bedeutung der öffentlichen Freiräume. Bei der Abgrenzung dieser Gebiete
konnte nicht auf die Realnutzungskartierung zurückgegriffen werden, daher wurden die
Festlegungen des Flächennutzungsplans zu Grunde gelegt.
Eine weitere Differenzierung erfolgt auf der Grundlage des Bauzeitalters.
KS Historische Altstadt Bremen in den nicht ausschließlich durch Wohnnutzung geprägten
Teilen / weitere historische Siedlungskerne mit städtischem Charakter
KD Mischgebiete der historischen Siedlungskerne mit dörflichem Charakter und überwiegender
Wohnfunktion, teils noch landwirtschaftliche Nutzung, teils Mischgebietscharakter
KK Städtisch geprägte Kern- und Mischgebiete an Hauptausfallstraßen, kleinräumig
strukturierte Mischung von Handel, Dienstleistungen und Wohnnutzung
KG Jüngere, großflächig strukturierte Gebiete mit prägender KFZ – Orientierung und
ohne Nutzungsmischung mit Wohnen („Einkaufszentren“)
2 Wohngebiete
Gebiete die überwiegend dem Wohnen dienen, werden als Wohngebiete kartiert. Die Differenzierung
in Untertypen erfolgt gemäß der überwiegenden Gebäudeform sowie der (städtebaulichen)
Anordnung der Gebäude, die für Vorhandensein und Größe relevanter öffentlicher
bzw. privater Freiräume maßgeblich sind.
Eine weitere Differenzierung erfolgt nach dem Baualter der jeweiligen Quartiere.
WB Blockrandbebauung: geschlossene mehrgeschossige Baukörper entlang der
erschließenden Straßen; eine Sonderform bilden die „Bremer Haus“ – Quartiere
WG Geschosswohnungsbebauung: (Offene) Zeilenbauweise inklusive Großformbebauung
mit halböffentlichen Freiflächen ohne (sichtbare) Grundstücksparzellierung
WH Reihenhausbebauung: Baukörper auf parzellierten Grundstücken, die zumeist
keine geschlossenen Baukörper entlang der Erschließungsstraßen bilden. Sonderformen
werden von bis zweigeschossigen Quartieren des Geschosswohnungsbaues
gebildet
WE Einzel- / Doppelhausbebauung: Wohnquartiere, die je nach Baualter und städtebaulicher
Anordnung sehr unterschiedlichen Charakter haben können. Eine
Besonderheit bilden die architektonisch wie städtebaulich einheitlich strukturierten
sogen. Kleinsiedlungsgebiete, die überwiegend zwischen 1920 und 1960
entstanden sind.
WL Lockere Wohnbebauung: Unter diese streusiedlungsartige Siedlungsform fallen
16

Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
die bandartigen landwirtschaftlich geprägten Siedlungen entlang der (historischen)
Deichlinien sowie Wohnquartiere mit großen park- bzw. waldartigen
Grundstücken.
3 Gemeinbedarfsflächen
Es werden nur größere zusammenhängende Gemeinbedarfsflächen innerhalb von Wohngebieten
separat dargestellt. Es erfolgt keine Differenzierung in öffentliche oder private Gebäude.
GB
Bildung (Schule, Universität, sonstige Bildungsstätten)
GK Krankenhaus und größere Altenheime/Altenwohnanlagen
GR Kirchen und kulturelle Einrichtungen wie Museen)
GS Sonstige (Polizei, Feuerwehr, Militär, Verwaltung)
4 Gewerbe, Industrie und Hafenflächen
Neben Industrie- und Gewerbegebieten werden Ver- und Entsorgungsflächen mit einem
entsprechenden Charakter der Flächennutzung hier eingeordnet. Die Differenzierung erfolgt
entsprechend der Flächengröße.
Bei den kleinflächigen Betriebsbereichen treten Übergänge zu den Kern- und Mischgebieten
auf, soweit Teilflächen durch Handelsunternehmen mit Endverbraucherorientierung
belegt sind.
IG Großflächige Betriebsbereiche
IK Kleinflächige Betriebsbereiche
IF Flugplatz
ID Deponie, Spülfeld
17

Anhang
Die innerörtlichen Grünflächentypen der Realnutzungskartierung wurden aufgrund ihrer unterschiedlichen
Zugänglichkeit in „Öffentlich nutzbare Grünflächen“ und „Sonstige (halböffentlich
nutzbare) Freiflächen“ zusammengefasst.
A-Tab. 3: Innerörtliche Grünflächen
Öffentlich nutzbare Grünflächen
• öffentliche Grünanlagen (gemäß § 34a BremNatSchG) soweit mit vorhandener Infrastruktur (Wege oder
Ausstattung)
• Ufer der Badeseen
• Straßenbegleitgrün > 25 m Breite soweit mit eigenständiger Infrastruktur (Wege oder Ausstattung)
• Deichflächen mit Deichwegeerschließung
• Wege und Straßen innerhalb von Freiflächen ausschließlich mit Anliegerverkehr
• Rahmengrün von Kleingartenanlagen und Sportanlagen soweit frei zugänglich
• Voraussetzung für die Berücksichtigung war eine Mindestgröße von 2.000 Quadratmetern.
Sonstige (halböffentliche) Freiflächen
• öffentliche Spielplätze
• öffentliche Sportplätze
• Kleingartenanlagen
• Friedhöfe
• Stadtplätze und Fußgängerzonen
• Grünflächen, die aufgrund geringer Größe oder fehlender Infrastruktur nicht als Grünanlage behandelt
wurden
• zugängliche Waldflächen
• landwirtschaftliche Flächen
Bewertung
a) Landschaftserleben im unbesiedelten Bereich
Die Landschaftsräume werden anhand ihrer naturraumtypischen und prägenden Landschafts-/
Stadtbildelemente und -eigenschaften bewertet. Die Bewertungsmethodik lehnt sich
an die für die Landschaftsplanung entwickelte Methodik von Köhler & Preiss (2000) an. Danach
werden die Kriterien Naturnähe/Naturwirkung, Vielfalt und historische Kontinuität (Eigenart)
bewertet und zur Landschaftserlebnisfunktion mit einer 5-stufigen Wertskala zusammengeführt
wobei. Die vorliegende 3-stufige Bewertung in der Bewertung des Landschaftsbildes
von ILN (2000) wurde unter Auswertung von Luftbildern und Geländebegehungen in
eine 5-stufige Bewertung überführt. Einerseits ist so eine größere Differenzierung der Bewertung
möglich, andererseits erfolgte eine Angleichung an die Anzahl der Bewertungsstufen
im besiedelten Bereich sodass eine einheitliche Darstellung in Karte E ermöglicht wird.
A-Tab. 4: Merkmale für die Bewertungskriterien Naturnähe/ Naturwirkung,Vielfalt und
Historische Kontinuität
Naturnähe/Naturwirkung Vielfalt Historische Kontinuität
• Naturnahe bzw. naturgeprägte
Ausprägungen der naturräumlichen
Eigenheiten:
• Moorreste
• Heideflächen
• Natürliche und naturnahe
Lebensräume mit ihrer spezifischen
Ausprägung an Formen,
Arten und Lebensgemeinschaften:
18
• Markante geländemorphologische
Ausprägungen:
• Geestrand (deutlich sichtbare
Abschnitte) an Weser und Lesum
• Geestbachtäler
• Gebiete, die einen kleinflächigen
Wechsel der Nutzungsarten und -
formen aufweisen:
• Kleinteilig strukturierte Acker- und
• kulturhistorisch bedeutsame
Einzelelemente, z. B.
Kirchen, Landgüter, Mühlen
und Wurten (häufig mit Fernwirkung)
• traditionelle Hofstellen
• besondere landwirtschaftliche
Kulturformen (Grünlandbereiche
mit charakteristischem,
historischem Gra-

• Gewässer
• tidebeeinflusste Gewässerläufe
• Kleingewässer (Braken, Kolke
und Teiche)
• Sukzessionsflächen/
Ruderalflächen
• Röhrichte
• Waldflächen
• Alleen, Baumgruppen in exponierter
Lage, besonders markante
Solitärgehölze
• Gehölzbestände in gering
strukturierten Landschaftseinheiten
• Besetzte Weißstorchhorste
• Zugvogel-Rastplätze
• Vogelbrutgebiete
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Grünlandbereiche
• Heckenlandschaften
• gliedernde Gehölzbestände
• Großbaumbestand in der freien
Landschaft
• Gewässerreichtum
bensystem, z. B. Beet-
Grüppen-Strukturen, Blockstreifenstrukturen)
• Deiche
• Wallhecken, Alleen
Zunächst wurden die einzelnen Landschaftsbildräume getrennt nach den o. g. Kriterien entsprechend
dem Vorkommen erlebniswirksamer Landschaftselemente, -strukturen und flächenhafter
Ausprägungen unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Flächengrößen auf
einer 5-stufigen Skala bewertet (vgl. Tab. IV). Besonders positiv prägende Einzelelemente
mit Fernwirkung sind in Anhang III aufgelistet und in Karte E dargestellt.
Wesentlich für ein ungestörtes Landschaftserlebnis ist, neben dem Vorhandensein der sicht-
und erlebbaren Strukturen die Wahrnehmbarkeit von natürlichen Geräuschen, die durch Tiere,
das Wasser und den Wind verursacht werden. Für eine ungestörte Wahrnehmung der –
teils recht leisen - landschaftsspezifischen natürlichen Geräuschkulisse ist wichtig, dass
anthropogene Lärmbelastungen zurücktreten oder die Landschaft sogar weitgehend frei von
solchen Belastungen ist. Durch die Nähe der Stadt mit ihren Infrastrukturen ist ein völliges
Fehlen solcher Belastungen jedoch die Ausnahme (vgl. Kap. 3.6.4 und Plan 7).
Neben den positiv erlebniswirksamen Landschaftselementen und –strukturen und flächenhaften
Ausprägungen treten auch Faktoren auf, die aufgrund negativer Fernwirkungen die
Qualität des Landschaftserlebens beeinträchtigen. Im Vordergrund stehen dabei optische
Störungen wie sie von baulichen bzw. technischen Elementen ausgehen. Berücksichtigt
werden darüber hinaus auch Lärmbelastungen durch Straßen und Bahntrassen und dem
Flughafen. Je nach Ausprägung der Beeinträchtigungen erfolgt eine Abstufung in der Gesamtbewertung
des Landschaftserlebniswertes.
Darüber hinaus wurden wesentliche Störwirkungen für das Landschaftserleben erfasst. Diese
können sich beispielsweise aufgrund von Zerschneidungswirkungen durch bandartige
(Verkehrs-)Infrastruktur, durch visuelle Fernwirkungen großer Industriekomplexe, von Masten
und Freileitungen sowie nicht zuletzt durch Lärmbelastung und Geruchsbelästigung ergeben.
Diese werden als Vorbelastungen bezeichnet und gehen im Gegensatz zu den die
jeweiligen Landschaftsbildräume flächig prägenden Beeinträchtigungen nicht in die Gesamtbewertung
der Landschaftbildräume ein.
Visuelle Störeinflüsse, die von baulichen Strukturen bzw. technischen Elementen ausgehen
und die aufgrund von Fernwirkungen auf die unbebaute Landschaft oder auf benachbarte
Siedlungsgebiete einwirken, können das Landschaftserleben und den Naturgenuss beeinträchtigen.
Relevant sind vor allem
19

Anhang
• Geländeaufhöhungen innerhalb des tischebenen Marschenlandes (z. B. Deponie im
Blockland mit Fernwirkung)
• Hochspannungsleitungen, die weiträumig den Niederungseindruck stören
• Autobahn- und Schienentrassen in Hochlage, die Blickbeziehungen unterbrechen (z. B.
in der Mahndorfer Marsch)
• Klärwerke, Kraftwerke (visuelle Überprägung im Nahbereich, Fernwirkung)
• Windenergieanlagen
• Beleuchtungen von Straßen und Industrieanlagen.
Die Bedeutung akustischer Wahrnehmung wird planungsbezogen auf die Darstellung von
Beeinträchtigungen durch Lärmbelastung begrenzt. In der Karte E werden die Hauptverkehrsstraßen
(Autobahnen BAB A1 und A 27, Bundes- und sonstige Hauptstraßen), Schienentrassen
sowie der Flughafen Bremen als Emissionsquellen dargestellt.
A-Tab. 5: Wertstufen für die Einzelbewertung der Landschaftsbildräume
Wertstufe Kriterien
Naturnähe/ Naturwirkung
Sehr hoch Besonders großflächig naturnahe bzw. naturgeprägte Ausprägungen der naturräumlichen
Eigenheiten vorhanden oder
besonders großflächig natürliche und naturnahe Lebensräume vorhanden
hoch Großflächig naturnahe bzw. naturgeprägte Ausprägungen der naturräumlichen Eigenheiten
vorhanden oder
Großflächig natürliche und naturnahe Lebensräume vorhanden
mittel kleinflächig naturnahe bzw. naturgeprägte Ausprägungen der naturräumlichen Eigenheiten
vorhanden oder
kleinflächig natürliche und naturnahe Lebensräumen vorhanden
gering
Vielfalt
keine oder kaum naturnahe bzw. naturgeprägte Ausprägungen der naturräumlichen
Eigenheiten vorhanden und
keine oder kaum natürliche und naturnahe Lebensräumen vorhanden
Sehr hoch Besonders hohe Vielzahl bzw. besondere Ausdehnung markanter geländemorphologischer
Ausprägungen vorhanden oder
naturraumtypisch kleinflächiger Wechsel der Nutzungsarten und -formen im gesamten
Landschaftsbildraum
hoch Vielzahl bzw. besondere Ausdehnung markanter geländemorphologischer Ausprägungen
vorhanden oder
naturraumtypisch kleinflächiger Wechsel der Nutzungsarten und -formen im überwiegenden
Teil Landschaftsbildraum
mittel einige markante geländemorphologische Ausprägungen vorhanden oder
kleinflächiger Wechsel der Nutzungsarten und -formen in Teilen des Landschaftsbildraumes
gering keine oder kaum markante geländemorphologische Ausprägungen vorhanden und
großflächige Ausprägung der Nutzungsarten
Historische Kontinuität
Sehr hoch Besonders hohe Vielzahl an kulturhistorisch, naturhistorisch, pedologisch und geologisch
bedeutsamen Landschaften, Landschaftsteilen und -bestandteilen vorhanden
oder
großflächig kulturhistorisch, naturhistorisch, pedologisch und geologisch besonders
bedeutsame Landschaften, Landschaftsteile und -bestandteile vorhanden
hoch Vielzahl an kulturhistorisch, naturhistorisch, pedologisch und geologisch bedeutsamen
Landschaften, Landschaftsteilen und -bestandteilen vorhanden oder
großflächig kulturhistorisch, naturhistorisch, pedologisch und geologisch bedeutsame
Landschaften, Landschaftsteile und -bestandteile vorhanden
20

Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
mittel einige kulturhistorisch, naturhistorisch, pedologisch und geologisch bedeutsame
Landschaftsteilen und -bestandteilen vorhanden oder
in Teilbereichen kulturhistorisch, naturhistorisch, pedologisch und geologisch bedeutsame
Landschaften, Landschaftsteile und -bestandteile vorhanden
gering keine oder kaum kulturhistorisch, naturhistorisch, pedologisch und geologisch bedeutsame
Landschaften, Landschaftsteile und -bestandteile vorhanden
Beeinträchtigungen
Dominant wirksameBeeinträchtigung
mittlere
Beeinträchtigung
geringe bis
keine
Beeinträchtigung
Beeinträchtigungen wirken sich im gesamten Landschaftsbildraum aus oder
Schwere der Beeinträchtigungen führt zu einer deutlichen Minderung der Landschaftserlebnisqualität
Beeinträchtigungen wirken sich in größeren Teilbereichen des Landschaftsbildraumes
aus oder
Schwere der Beeinträchtigungen führt zu einer Minderung der Landschaftserlebnisqualität
- Beeinträchtigungen treten allenfalls randlich/ bzw. in kleinenTeilbereichen auf, ohne
die Qualität des Landschaftserlebens insgesamt zu mindern
A-Tab. 6: Aggregationsvorschrift für die Gesamtbewertung der Landschaftsbildräume
Wertstufe Aggregationsvorschrift Matrix
V
Sehr hoch
IV
hoch
III
mittel
II
gering
I
Sehr gering
mindestens 2 Kriterien sehr hoch bewertet und keine Beeinträchtigungen
ein Kriterium sehr hoch, die anderen hoch - mittel und keine
Beeinträchtigungen
ein Kriterium sehr hoch, die beiden anderen hoch und keine
dominant wirksamen Beeinträchtigungen
mindestens 2 Kriterien hoch bewertet und keine dominant
wirksamen Beeinträchtigungen
1 Kriterium sehr hoch bewertet, die übrigen Kriterien mittel
und dominant wirksame Beeinträchtigung
2 Kriterien hoch und 1 Kriterium mittel - gering bewertet und
Beeinträchtigungen vorhanden oder dominant wirksam
mindestens 1 Kriterium hoch bewertet und
Beeinträchtigungen vorhanden oder dominant wirksam
alle Kriterien mittel bewertet und keine dominant wirksamen
Beeinträchtigungen
mindestens 2 Kriterien mittel bewertet und keine Beeinträchtigungen
vorhanden
alle Kriterien mittel bewertet und Beeinträchtigungen dominant
wirksam
alle Kriterien nur mittel oder gering bewertet und Beeinträchtigungen
vorhanden oder dominant wirksam
nicht vergeben
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21

Anhang
Zeichenerklärung der Wertstufen der Einzelkriterien
sehr hoch
hoch
mittel
gering
Beeinträchtigungen
Beeinträchtigung vorhanden / sichtbar
Beeinträchtigung dominant wirksam,
führt zur Abwertung
22
Wertstufen Gesamtwert Landschaftserlebniswert
V sehr hoch
IV hoch
III mittel/ allgemeine Bedeutung
II gering/ allgemeine Bedeutung
b) Freiraumerleben im besiedelten Bereich
Aufgrund der im besiedelten Bereich andersartigen prägenden Nutzungseinflüsse und Strukturen
ist eine primäre Bezugnahme auf die geomorphologische Grundstruktur bzw. die mitteleuropäische
Kulturlandschaft nicht zielführend, denn die Siedlungsentwicklung hat bei
einer weitgehenden Überprägung der ursprünglichen Kulturlandschaft zu einer Siedlungslandschaft
geführt. Dennoch können über die vorhandenen Grünstrukturen auch im besiedelten
Bereich Natürlichkeit und charakteristische Vielfalt erlebt werden. Die historische Kontinuität
wird im wesentlichen über städtebauliche Strukturen und Einzelbauten erlebbar. Die
Bewertung erfolgt daher ebenfalls über die auch im unbesiedelten Bereich verwendeten Kriterien.
Anders als in der freien Landschaft erfolgt jedoch aufgrund der unterschiedlichen Betrachtungsgegenstände
keine Zusammenführung der Bewertung der Durchgrünung und der
Baustrukturen zu einer Gesamtbewertung. Die Bewertung erfolgt in 5 Wertstufen.
Vielfalt und Naturnähe/ Naturwirkung im Siedlungsgefüge
Das Hauptgerüst der Durchgrünung des besiedelten Bereichs bilden die zusammenhängenden
innerstädtischen Parks und größeren Grün- und Freiflächen. Sie, bilden eigenständige
stadträumliche Einheiten. Die Bewertung der Grünflächen wurde in einer eigenständigen
Untersuchung vorgenommen (vgl. Kap. 3.6.3, Karte F und Methodenbeschreibung Erholung
im Anhang) und in die Darstellung in Karte E integriert.
In vielen Fällen ist im Siedlungsraum – anders als im unbesiedelten Bereich - eine aktive
Aneignung der Grün- und Freiflächen möglich. Dies gilt in besonderem Maße für Grünflächen
und Parks, aber auch für die Freiflächen innerhalb von Wohngebieten. Für die Bewertung
der Grün- und Freiflächen innerhalb des bebauten Bereiches spielten die Unterschiede
in der Nutzbarkeit dieser Flächen im Vergleich mit dem unbesiedelten Bereich eine besondere
Rolle. Zusätzlich wurde die positive visuelle Randwirkung der Grünflächen auf die sie umgebenden
Siedlungsquartiere bewertet, da sie für die Bewertung der Grünausstattung eines
Quartiers eine Rolle spielen. Eine solche Randwirkung ergibt sich vornehmlich für Grünflächen
mit alten und hohen Baumbeständen.

Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Auch außerhalb der größeren zusammenhängenden Parks und Grünflächen ist die
Durchgrünung des besiedelten Bereichs von besonderer Bedeutung für das Freiraumerleben.
Wesentliche Bausteine für die Bewertung sind private sowie (kleinere) öffentliche und
halböffentlich nutzbare Freiflächen. Private Flächen werden einbezogen, soweit eine Wirkung
auf den öffentlichen (Straßen-)Raum besteht.
Neben dem Anteil von Grünstrukturen werden gehen auch ihre Eigenschaften bzgl. der Kriterien
Vielfalt und Naturnähe/Naturwirkung in die Bewertung ein:
• Vielfalt: Vorhandensein unterschiedlicher Vegetationsschichten (Einzelbäume/ Alleen,
Strauchpflanzungen, Beete und Rabatten, Rasenflächen, ggf. nicht gärtnerisch gepflegte
Sukzessionsflächen). Ihre Anordnung im städtebaulichen Kontext und die resultierende
Wirkung beeinflussen die Bewertung.
• Naturnähe/ Naturwirkung: Hierzu zählen Relikte der ursprünglichen Oberflächengestalt
(Geestkante, reliefiertes Gelände, Gewässer), Relikte der (ursprünglichen) naturraumtypischen
Vegetation, insbesondere Bäume und Feldgehölze und nicht zuletzt Relikte der
Kulturlandschaft. Für Bremen spielen aufgrund seiner Lage an der Weser und in der Weserniederung
insbesondere Gewässer eine wichtige Rolle.
Grünstrukturen besonderer Bedeutung können markante Baumreihen, Alleen im Straßenraum
sowie größere Gehölzbestände innerhalb von Siedlungsflächen sein, wie sie insbesondere
für die offenen Bauformen des Geschosswohnungsbaues charakteristisch sind. In den
Einzelhausgebieten sowie den dichter besiedelten Quartieren der Stadt spielt die Qualität der
(Vor-)Gärten und deren Einfluss auf die öffentlichen Freiräume eine wichtige Rolle.
A-Tab. 7: Erlebniswirkung der Grünstrukturen
Anteil / Sichtbarkeit von
Grünstrukturen im öffentlichen
Raum
Bewertung
Grundwert
Stufe
Qualität der Grünausstattung
( jeweils Anhebung um eine Wertstufe)
Große Naturnähe
erkennbar
sehr hoch hoch sehr hoch sehr hoch
hoch mittel hoch hoch
mäßig gering mittel mittel
gering bis fehlend sehr gering gering gering
mittelfristig zunehmend
(Neubaugebiete)
gering / mittel mittel mittel
Hohe Vielfalt / besondere gestalterische
Qualität
In Karte E werden Bereiche mit geringer und mittlerer Bedeutung zusammenfassend als „allgemeine
Bedeutung“ dargestellt, da hier weder besondere Erhaltungs- noch besondere Entwicklungsmaßnahmen
erforderlich sind.
Zusätzlich zur flächenhaften Bewertung wurden besonders erlebniswirksame Einzelelemente
erfasst (vgl. Anhang III). Punktuelle oder lineare Elemente, die aufgrund ihrer Kleinflächigkeit
nicht durch die Flächenbewertung abgebildet werden können bzw. in besonderer Weise von
der flächenbezogenen Bewertung abweichen, werden als erlebniswirksame Einzelelemente
oder als Aussichtspunkte in Karte E hervorgehoben. Elemente mit nur kleinräumiger Wirkung
innerhalb der jeweiligen Raumeinheit wurden nur in Einzelfällen bei hervorgehobener Bedeutung
in der flächenhaften Bewertung berücksichtigt. Dies gilt beispielsweise für das Haus
Blomendal (Stadtteil Blumenthal) aufgrund seiner historischen Bedeutung.
Als punktuelle Einzelelemente werden unterschieden:
23

Anhang
• Einzelelemente mit besonders positiver Wirkung:
solche Einzelstrukturen sind fernwirksame Landmarken oder Merkzeichen, die neben ihrer
Sichtbarkeit (im Rahmen der Landschaftsbildkartierung sind keine umfassenden
Sichtbarkeitsanalysen für Einzelelemente / Gebäude möglich gewesen).einen besonderen
Bezug zu dem umgebenden Stadtteil aufweisen; dies können beispielsweise alte Kirchen
oder Wassertürme sein.
• Sonstige fernwirksame Einzelelemente, denen ein solcher Bezug fehlt:
hierzu zählen Industrieanlagen innerhalb zusammenhängender Industriegebiete oder
einzeln stehende Wohnhochhäuser, welche die Bauten des umgebenden Quartiers zwar
überragen, ihre Bedeutung jedoch nur in Bezug zu diesem Quartier, nicht jedoch zu dem
umgebenden Stadtteil entfalten. Außerdem werden fernwirksame technisch- infrastrukturelle
Anlagen wie Windenergieanlagen, Kraftwerke oder Müllverbrennungsanlagen, die
aufgrund Ihrer überdimensionalen Größe bzw. aufgrund ihrer Lokalisierung eine visuelle
Vorbelastung benachbarter Stadt- bzw. Landschaftsräume verursachen.
Erlebniswirksame Aussichtspunkte im Freiraum bestehen entlang des Stadtrandes zur offenen
Landschaft und zur Weser, an Geländekanten, sowie an exponierten Orten innerhalb
der offenen Landschaft, beispielsweise von den Deichen aus. In vielen Fällen steht der dargestellte
Aussichtspunkt stellvertretend für eine auch in dessen Umgebung bestehende
Fernsicht.
Als lineare Elemente wurden Ortsrandsituationen im Übergang zur offenen Landschaft erfasst,
die eine besonders positive Wirkung auf das Landschafts- und Freiraumerleben haben.
Dies ist der Fall, wenn historisch gewachsene dörflich geprägte Ortsränder noch deutlich
erkennbar sind oder wenn ein harmonisches Verhältnis zwischen baulichen Strukturen und
Struktur bildenden Vegetation besteht. Auch die erlebniswirksame Randwirkung der Flüsse
wurde eigenständig dargestellt – unabhängig von der Nutzung und Charakteristik der angrenzenden
Siedlungsflächen – für diejenigen Flussabschnitte, die im städtischen Zusammenhang
zugänglich sind. Dies spiegelt die besondere Bedeutung der Lage am Fluss für die
Stadt Bremen wider.
Schließlich wurden auch Alleen, Baumreihen oder andere Baumbestände im Straßenraum
erfasst, wenn sie einen wesentlichen Beitrag zur Stadtbildqualität liefern. Diese Darstellung
erfolgte unter maßgeblicher Verwendung von Informationen aus dem „Grünen Netz“ (Senator
für Bau und Umwelt Bremen, 2002).
Historische Kontinuität des Siedlungsgefüges
Im Laufe der des Wachstums und der Entwicklung der Stadt wurden und werden die ursprünglichen
baulichen Strukturen (Gebäude) umgebaut oder zu unterschiedlichen Anteilen
durch Neubauten ersetzt, die sich mit verbleibenden Relikten der älteren Bebauung mischen.
Häufig bleibt bei diesem Prozess das ursprüngliche Erschließungsmuster der Straßen
erhalten. Dieser Prozess hat sich über lange Zeiträume hinweg in einem eher langsamen
Tempo und mit einem „feinkörnigen“ Raummuster abgespielt. Die Spuren dieses Wachstums
aus unterschiedlichen Phasen der Siedlungsentwicklung finden sich bevorzugt im erhaltenen
(mittelalterlichen) Stadtkern von Bremen sowie in den historischen Siedlungskernen der
(ehemaligen) dörflichen Siedlungen des Stadtgebietes, soweit diese noch erhalten geblieben
sind. Für diese Gebiete bilden die Feinkörnigkeit der Struktur, eine aus unterschiedlichen
24

Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Siedlungsphasen herrührende Bebauung mit Umbau, Umnutzung und baulichen Ergänzungen
sowie ein noch sichtbares ursprüngliches Wegenetz wertbestimmende Merkmale.
Auf der anderen Seite stehen Stadtquartiere aus Phasen des starken Stadtwachstums besonders
aus der Zeit der Industrialisierung und den Jahren des Wiederaufbaues nach den
Kriegszerstörungen aus den 1950 – 1970 Jahren, die binnen kurzer Zeit als großflächige
systematisch angelegte, Quartiere entstanden sind. Diese Gebiete sind ursprünglich architektonisch-städtebaulich
einheitlich gestaltet und „atmen“ auf diese Weise den städtebaulichen
und architektonischen Geist ihrer jeweiligen Entstehungszeit. Dies ist umso besser erkennbar,
je weniger diese Gebiete durch städtebaulich-architektonische Einflüsse nachfolgender
Phasen der Stadtentwicklung beeinflusst sind.
Für beide Typen gilt: Je stärker die Überformung eines Siedlungsgebietes im Laufe nachfolgender
Bau- und Siedlungsepochen gewesen ist, umso geringer ist seine Konsistenz. Als
maßgeblicher Indikator zur Bewertung der historischen Kontinuität des Siedlungsgefüges
wird daher die „städtebauliche Konsistenz“ verwendet.
Ausgangspunkt der Bewertung der historischen Kontinuität sind folgende Baualterskategorien,
die aus den für die städtebauliche Analyse bei der Stadt Bremen verwendeten Altersklassen
abgeleitet sind:
• Historische Siedlungskerne (bis ca. 1850) sowie gründerzeitliche Stadtviertel bis 1918
• Stadtviertel der „Zwischenkriegszeit“ 1919-1948
• Siedlungsgebiete der Entstehungszeit 1949-1957 / 1958-1968 / 1969-1978
• Siedlungsgebiete der Entstehungszeit seit 1979.
Die historisch alten Siedlungsgebiete (bis 1948), aber auch jüngere Gebiete (bis 1978) wurden
im Laufe der Zeit häufig baulich verändert und überformt. Von Art und Umfang der baulichen
Veränderungen ist abhängig, ob und inwieweit der Einfluss von Bausubstanz und städtebaulichen
Struktur der ursprünglichen Entstehungsphase heute noch maßgeblichen Einfluss
ausübt und insofern die städtebauliche Konsistenz bestimmt. Die folgenden Fälle werden
unterschieden:
1. Bausubstanz und städtebauliche Struktur (Anordnung und Erschließungssystem)
sind weitgehend erhalten mit bestimmendem Einfluss der ursprünglichen Entstehungsphase.
Für die Bewertung wird davon ausgegangen, dass Siedlungsgebiete
älterer Entstehungszeit, in denen das Stadtbild noch maßgeblich aus der Ursprungszeit
geprägt ist, eine besondere Bedeutung haben.
2. Noch deutlicher Einfluss der ursprünglichen Entstehungsphase trotz deutlicher
Überprägung und teilweisem Verlust der ursprünglichen baulichen und städtebaulichen
Struktur.
3. Einfluss aus der ursprünglichen Entstehungszeit ist kaum noch oder nur in Teilaspekten
erkennbar: die Zuordnung erfolgt in eine jüngere Baualtersklasse. Einzelne,
noch vorhandene Gebäude älterer Baualtersklassen können ggf. im Zuge von
Beschreibungen berücksichtigt werden. Dominante Bauwerke werden im Einzelfall
als „Landmarke“ hervorgehoben.
In der nachfolgenden Tabelle ist der Bewertungshintergrund für die einzelfallbezogene Bewertung
der historischen Kontinuität abgebildet.
A-Tab. 8: Bewertung der historischen Kontinuität von Siedlungsgebieten
25

Anhang
26
Baualter
Städtebauliche Konsistenz
hoch eingeschränkt
bis ca. 1918 sehr hoch mittel
1919-1948 hoch bis sehr hoch gering
1949-1978 mittel bis hoch gering
Seit 1979 gering nicht relevant
Ergänzend wurden städtebauliche Aspekte bei der Bewertung berücksichtigt. Bei denkmalgeschützten
Ensembles, Gebieten mit Erhaltungssatzung sowie besonderen städtebaulichen
Interessensgebiete, zu denen die Bremer Altstadt, das Ostertorviertel, Teile von Schwachhausen,
verschiedene Kleinsiedlungsgebiete sowie die Neue Vahr zählen, erfolgte eine Aufwertung
um eine Wertstufe sofern die Bewertung der historischen Kontinuität die Wertstufe
mittel oder gering ergeben hat (vgl. Tab. VII). Dies gilt daher v. a. für stadtgeschichtlich jüngere
Quartiere.
Auch die Maßstäblichkeit der Baukörper und des städtebaulichen Zusammenhanges wird in
die Bewertung einbezogen. Großmaßstäbliche Betriebsgelände der industriell-gewerblichen
Nutzung sowie andere großmaßstäbliche Nutzungen, wie z.B. das Flughafengelände sind
zwar häufig unzugänglich, sie bestimmen jedoch auch in diesen Fällen das Freiraumerleben
angrenzender Räume durch visuelles Hineinwirken sowie Lärm- und Verkehrs-Belastungen..
Solche Gebiete spielen daher für das Freiraumerleben in der Stadt Bremen keine Rolle.
Vielmehr können sie Ursache für sein, die auf angrenzende Gebiete ausstrahlen, so dass
insgesamt ein störender Einfluss auf das Freiraumerleben besteht. Aus diesem Grund kann
es zu einer Abwertung gegenüber der entsprechend Tab. VII vorgenommenen Bewertung
kommen.
Auch außerhalb dieser Gebiete kann eine Unmaßstäblichkeit der Bebauung (einzelne Baukörper,
u. U. auch städtebauliche Struktur) im Einzelfall zu gestalterisch relevanten Störungen
im städtebaulichen Funktionszusammenhang führen. Diese werden als Vorbelastungen
dargestellt und fließen nicht in die Gebietsbewertung ein.
Quellen:
ILN (UNIVERSITÄT HANNOVER, INSTITUT FÜR LANDSCHAFTSPFLEGE UND NATURSCHUTZ) (2000):
Erfassung und Bewertung des derzeitigen ökologischen Bestandes der Freien Hansestadt
Bremen (Stadtgemeinde). Forschungs- und Entwicklungsvorhaben im Auftrag der Freien
Hansestadt Bremen.
KÖHLER, B. & PREISS, A. (2000): Erfassung und Bewertung des Landschaftsbildes – Grundlagen
und Methoden zur Bearbeitung des Schutzgutes „Vielfalt, Eigenart und Schönheit von
Natur und Landschaft in der Planung. In: Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen
1/2000.
PLANUNGSGRUPPE UMWELT (2011): Landschaftsprogramm Bremen, Fachbeitrag Landschafts-
und Freiraumerleben. Im Auftrag des Senators für Umwelt, Bau, Verkehr und Europa
Bremen.
UMWELTBETRIEB BREMEN (2011): Zielkonzept Grün. Bewertung von innerörtlichen Grünflächen,
mit Erläuterungstext.
SENATOR FÜR BAU UND UMWELT BREMEN (2002): Grünes Netz, Grün- und Freiraumkonzept
Bremen.

Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Anhang Beschreibung der Stadt- und Landschaftsbildtypen
27

Anhang
1 Stadtbildtypen
1.1 Kern- und Mischgebiete
K – Kern- und Mischgebiete
KS – Historische Altstadt (insbes. Kernstadt Bremen)
Räumliche Verbreitung
Die historische Altstadt Bremen erstreckt sich zwischen Weser und Wallgraben und darüber hinaus bis zum Bahnhof/Bahnanlage,
in nordwestlicher Richtung bis zur B6/Oldenburger Straße und in östlicher Richtung bis zum
Sielwall. Auch zur Altstadt gehörig ist die Blockrandbebauung im Bereich der Alten Neustadt. Darüber hinaus liegt
dieser Typ in der Kernstadt von Vegesack und Blumenthal vor.
Grünausstattung
Die Durchgrünung ist im Innenstadtbereich selber aufgrund der hohen Verdichtung eher spärlich und beschränkt
sich auf einzelnen Großbaumbestand. In Bereich der durch Wohnen geprägten Blockrandbebauung ist die erlebbare
Begrünung mäßig und besteht aus Straßenbäumen und kleinen begrünten Vorgärten. Besonders erlebniswirksam
ist der Wechsel von Gehölzflächen, Rabatten und Wasserflächen im Bereich des Wallgrabens.
Historische Kontinuität
Die historische Kontinuität dieses Stadtbildtyps insgesamt ist hoch bis sehr hoch.
Die Bremer Altstadt ist in wesentlichen Teilen noch von historischer Bausubstanz und entsprechender stadträumlicher
Gliederung geprägt. Ein besonderer städtebaulicher Wert besteht in dem Wechsel aus Platzsituationen
und städtebaulich bzw. aus Sicht des Denkmalschutzes besonders wertvollen Gebäuden wie z.B. Dom und Rathaus,
welches als Ensemble als Weltkulturerbe anerkannt wurde. Insbesondere durch die ausgeprägte Fernwirkung
28

Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
des Doms strahlt diese auf Teile des Stadtgebietes, gerade westlich der Weser, aus. Eine
Besonderheit ist die sehr kleine und enge noch mittelalterlich / frühneuzeitlich geprägte Bebauung im
Schnoorviertel. Die Bebauung in der City und im Bereich des Bahnhofs wird darüber hinaus durch moderne Büro-
und Geschäftsgebäude in verdichteter Bauweise geprägt. Zwischen Weser und Wallgraben ist gebietsweise noch
die alte Blockrandbebauung von vor 1900 erhalten. Die Bebauung ist direkt entlang des Wallgrabens als stattliche
Blockrandbebauung aus der Gründerzeit zu beschreiben. Überwiegend handelt es sich um die typische zwei- bis
dreigeschossige „Bremer Haus“ - Bebauung. Kleinflächig ist moderner Geschosswohnungsbau ergänzt. Eine hohe
Konsistenz weist die Blockrandbebauung (Bauzeitalter vor 1918) östlich des Wallgrabens im Bereich des Ostertor-
Viertels auf.
Sehr hohe historische Kontinuität wird gleichfalls für Teile der städtischen Kerngebiete in Vegesack und Blumenthal
aufgrund der erhaltenen historischen Gebäudesubstanz konstatiert.
KD – Historische Siedlungskerne mit dörflichem Charakter
Räumliche Verbreitung
Historische Siedlungskerne mit dörflichem Charakter haben sich insbesondere in den randlichen Bereichen der
Stadt erhalten. Die Zuordnung zu KD erfolgt, soweit weiterhin eine zentrale Bedeutung innerhalb des Ortsteils besteht,
z.B. in Rekum.
Grünausstattung
Die Grünausstattung wird von den noch vorhandenen dörflichen, häufig durch Hecken begrenzten Gärten sowie von
ortsbildprägenden Altbaumbeständen (zumeist Eichen) bestimmt. Teils sind auch dörfliche Obstwiesen oder Weiden
erhalten. Es ergibt sich zumeist eine hohe, teils sehr hohe Bedeutung. In Bereichen stärkerer Verdichtungen ist
die Bedeutung i.d.R. geringer.
Historische Kontinuität
Das ursprüngliche, durch unregelmäßige Verläufe geprägte historische Straßennetz ist weitgehend erhalten. Auch
erhebliche Teile der ursprünglich landwirtschaftlich geprägten Baustrukturen sind erhalten, jedoch i.d.R. zu Wohnzwecken
umgenutzt. Es hat eine allmähliche Verdichtung stattgefunden, indem teils einzelne Gebäude, teils kleinere
Straßenzüge ergänzt wurden. Teils haben sich in den alten baulichen Strukturen Dienstleistungs-/ Mischgebietsnutzungen
etabliert, wie z. B. in Lesum. Die noch weitgehend dörflichen Siedlungskerne von Rekum, Wasserhorst
und Seehausen/ Hasenbüren weisen eine sehr hohe historische Kontinuität auf. Dies gilt z. T. auch bei städtischer
Verdichtung dörflicher Siedlungskerne (Lesum) oder aufgrund des landschaftsräumlichen Zusammenhanges
(Borgfeld, Rönnebeck). Für Arsten, Huchting oder Farge lassen sich dörfliche Strukturen noch auf Teilflächen relikthaft
erkennen, so dass hier, je nach dem Grad der baulichen Überprägung (Konsistenz) eine mittlere bis hohe historische
Kontinuität vorliegt. Weitgehend ehemalige Dorfgebiete wie Gröpelingen, Oslebshausen, Grambke oder
Woltmershausen wurden so stark überprägt, dass sie ebenso wie die dörflichen Deichsiedlungen der Marsch anderen
Gebietskategorien zugeordnet wurden.
KK – Städtisch geprägte Kern- und Mischgebiete
29

Anhang
Räumliche Verbreitung
Dieser Typus ist entlang der alten Hauptausfallstraßen sowie älteren Stadtteil- bzw. städtisch geprägten Ortsteilzentren
verbreitet. Die hier angesiedelten kleineren Geschäfte (Handel / Dienstleistungen) sind i.d.R. mit Wohnnutzung
durchmischt. Eingelagert finden sich teils größere Einzelhandelskomplexe (Supermärkte).
Grünausstattung
Aufgrund der verdichteten Bauweise ist die Grünausstattung überwiegend unterdurchschnittlich. Teils ist der Straßenraum
durch alte Alleen geprägt, wie an der Oslebshauser Heerstraße in Walle/ Gröpelingen. Die Grünausstattung
ist von allgemeiner Bedeutung.
Historische Kontinuität
Bedingt durch die sich wandelnden Anforderungen an die Erschließung und bauliche Strukturen (Parkplatzbedarf,
Vergrößerung von Verkaufsflächen, Veränderungen im Branchenmix) hat in diesen Bereichen eine stärkere und
ungleichmäßige Überformung der ursprünglichen baulichen Strukturen stattgefunden. Teils findet sich eine Mischung
unterschiedlicher Bauformen und –alter. Dieser Gebietstyp ist durch verdichtete Bebauung sowie einem
hohen Anteil von Stellplatznutzung geprägt. Die historische Kontinuität ist daher überwiegend nur von allgemeiner
Bedeutung. Ältere, baulich einheitliche Gebiete wie in Woltmershausen können - wie die umgebenden Wohnquartiere
– jedoch auch eine hohe Bedeutung haben.
KG – Jüngere Kern- und Mischgebiete (ab ca. 1980)
Räumliche Verbreitung
Dieser Typus tritt entlang von Hauptausfallstraßen sowie älteren Stadt- bzw. städtischen Ortsteilzentren auf. Teils
ist die Nutzung auch im Zusammenhang von gewerblich genutzten Flächen lokalisiert.
Grünausstattung
Aufgrund der verdichteten Bauweise ist die Grünausstattung unterdurchschnittlich. Teils sind Parkplätze durch Einzelbäume
überstellt, die aufgrund des geringen Alters aber eine (noch) begrenzte Wirkung entfalten. Die Grünaus-
30

stattung ist daher von allgemeiner, teils auch nur sehr geringer Bedeutung.
Historische Kontinuität
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Es handelt sich um großflächig strukturierte Komplexe mit großvolumigen, funktional gestalteten Baukörpern und
einer autogerechten Gestaltung der Außenräume mit zumeist großflächigen Parkplätzen. Häufig besteht nur eine
schlechte Einbindung in den stadträumlichen Zusammenhang und eine geringe Aufenthaltsqualität. Die Gebiete
sind zumeist in den letzten 25 Jahren entstanden und weisen daher eine geringe historische Kontinuität auf.
1.2 Wohngebiete
W –Gebiete, die überwiegend dem Wohnen dienen, Untertypen gemäß der Gebäudetypologie
/ überwiegender Gebäudeform und städtebaulicher Anordnung
WB – Blockrandbebauung / „Bremer Haus“
Räumliche Verbreitung
Die für Bremen sehr typische Blockrandbebauung aus kleinteiliger Bebauung mit 2 bis max. 3
Geschossen wird auch das „Bremer Haus“ genannt. Es ist im Stadtgebiet in der weiteren Altstadt
und den Vorstadtbezirken Östliche Vorstadt, Schwachhausen, Hemelingen, Findorff,
Walle und teilweise auch Gröpelingen verbreitet.
Grünausstattung
Aufgrund der verdichteten Bauweise und der engen Abfolge der Häuserreihen ist die Grünausstattung
der Quartiere eher mäßig. Die einheitlich vorhandenen Vorgärten sind meist gärtnerisch
gestaltet, je nach individuellen Vorlieben der Haus- und Mietergemeinschaften. Prägender
Großbaumbestand fehlt in den Erschließungsstraßen aus Platzmangel fast völlig. Die
kleinen Hintergärten sind nur sehr eingeschränkt im öffentlichen Straßenraum erlebbar und
zumeist nur von den kurzen, teils offenen Querseiten der Blöcke einsehbar. Die Nutzbarkeit
der (privaten) Freiräume für die Bewohner ist aufgrund der Bezugnahme auf die Wohnungen
i.d.R. gut. Quartiere, die durch die städtebauliche Situation (Abweichen von der typischen rasterförmigen
Erschließung) bzw. durch einzelne Bäume im Straßenraum oder in den privaten
Vorgärten eine zusätzliche Anreicherung erfahren, heben sich positiv ab. Besonders hervorzuheben
sind Quartiere mit großzügigen Grundstückszuschnitten und reichen Baumbeständen
wie in Schwachhausen, für die sich eine sehr hohe Bedeutung ergibt.
Historische Kontinuität
Das „Bremer Haus“ ist ein Häusertyp, der in Bremen zwischen der Mitte des 19. Jahrhunderts
31

Anhang
und den 1930er Jahren errichtet wurde und heute noch das Stadtbild Bremens maßgeblich
prägt. Diese Bauform ist eine Besonderheit als es im deutschen Sprachraum sonst kaum ausgeprägt
ist. Es handelt sich um Wohnhäuser in Reihenhausbauweise in den unterschiedlichen
Baustilen des Historismus, der Klassizismus und des Jugendstils, die einem einheitlichen typischen
Schema folgen. Das „Bremer Haus“ ist auf schmalen Grundstücken eher in die Tiefe als
in die Breite gebaut. Es ist anderthalb- bis dreigeschossig mit Souterrain, in den ursprünglich
kleinbürgerlichen Vierteln und Arbeitervierteln auch nur eingeschossig. Aus den aus Hochwasserschutzgründen
aufgeschütteten Straßenflächen ergab sich das charakteristische Souterrain
und die typische kleine Treppe ins Hochparterre. Gestalterische Unterschiede bestehen
in der Fassadengestaltung je nach Verwendung von Stil und Materialien und der Gestaltung
der kleinen Vorgärten.
Die „Bremer Haus“ - Quartiere der weiteren Altstadt und der genannten Vorstadtbezirke stehen
ganz maßgeblich für den spezifischen Charme Bremens als Wohnstandort. Aufgrund der
Kombination eines einheitlichen gestalterischen Grundmusters mit einer hohen Vielfalt sowohl
in der architektonischen Gestaltung im Detail und weisen eine überwiegend hohe Konsistenz
auf. Die historische Kontinuität ist daher überwiegend sehr hoch bis hoch.
WB – sonstige Blockrandbebauung
Räumliche Verbreitung
Die teils ältere (vor 1949), teils jüngere Blockbebauung aus der Zeit nach dem 2. Weltkrieg bis heute tritt in den
Stadterweiterungsgebieten der Nachkriegszeit, aber auch als Ergänzung in älteren Quartieren der Alt- und Vorstadt
auf. Einen Sonderfall bilden einheitlich gestaltete und durch halböffentliche Freiräume charakterisierte Baugebiete
der Zwischenkriegszeit mit 2 – 2 ½ geschossiger Bauweise, die hauptsächlich in Gröpelingen verbreitet sind und
eine Übergangsform zum Geschosswohnungsbau der Nachkriegszeit bilden.
Grünausstattung
Es gibt häufig geschlossene Innenhöfe, die halböffentlichen Charakter haben und gemeinschaftlich nutzbar sind.
Neben gärtnerisch gestalteten Wohnhöfen finden sich häufig Parkplätze. Die Höfe sind vom Straßenraum aus nicht
einsehbar und haben keine Wirkung für den öffentlichen Straßenraum. Zum Straßenraum hin sind teils kleine Vorgärten
vorhanden, (individuell) vielfältig gärtnerisch gestaltete Anlagen sind selten. Teils gibt es keine privaten
Grünflächen im Straßenraum. Die Siedlungen der Zwischenkriegszeit unterscheiden sich durch eine auf die gesamte
Siedlungseinheit bezogene Freiflächengestaltung von der kleinräumigeren Grundstücksaufteilung der „Bremer
Haus“ – Quartiere aber auch von den etwas großflächigeren Einzelgrundstücken der „Hofblock“- Bebauung. Soweit
vorhanden, können Straßenbäume das Stadtbild prägen, wie in obigem Bildbeispiel in Gröpelingen. Die Nutzbarkeit
der Freiräume für die Bewohner ist gut, sofern gemeinschaftlich nutzbare Höfe vorhanden sind. In den anderen
Fällen ist die Freiraumnutzbarkeit stark eingeschränkt.
32

Historische Kontinuität
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Ähnlich wie bei den „Bremer Haus“ - Quartieren handelt es sich bei der Blockbebauung um einzelne Baukörper
bzw. Häuserzeilen, die straßenparallel angeordnet sind. Jedoch ist die Blockbebauung von Etagenwohnungen
geprägt. Die Übergänge zur Bauform des „Bremer Hauses“ sind fließend (in den älteren Quartieren) ebenso wie
Übergänge zur Zeilenbauweise bei jüngeren Quartieren. Diese Bauform tritt eher kleinflächig und überwiegend in
zentral gelegener und eher verdichtet bebauter Lage auf. Sie ist in Bremen aufgrund der Dominanz des „Bremer
Hauses“ in den älteren Quartieren sowie der offenen Zeilenbauweise bei den jüngeren Baugebieten nicht sehr weit
verbreitet. Die Gestaltqualität ist stark abhängig von der Dimensionierung der Bebauung und vom umgebenden
Freiraum sowie vom jeweiligen Baustil. Der Anteil von Verkehrsflächen im Straßenraum ist überwiegend hoch.
Die historische Kontinuität ist überwiegend von allgemeiner Bedeutung. Hervorzuheben ist der häufig besondere
städtebauliche Wert der Siedlungen aus der Zwischenkriegszeit.
WG – (offene) Zeilenbauweise inklusive Großformbebauung
Räumliche Verbreitung
Geschosswohnungsquartiere in offener Zeilenbauweise entstanden nach dem zweiten Weltkrieg zwischen den
50er und dem Ende der 70er Jahre und nahezu in allen Stadtteilen. Beispiele für ausgedehnte Geschosswohnungsquartiere
sind die Siedlung Blockdiek und die Hochhausiedlung in Tenever (Osterholz), die Neue Vahr-Süd,
die Siedlung Marßel (Lesum), Lüssumer Heide (Blumenthal) und weitere Siedlungsgebiete u. a. in Huchting und
anderen Stadtteilen überwiegend außerhalb des Stadtkerns und der Kernrandzone (vgl. z.B. Barfuss, Müller &
Tilgner 2008).
Grünausstattung
Die Geschosswohnungsquartiere sind i.d.R. von großflächigen Grünflächen mit ursprünglich offenem, wenig gegliederten
Charakter umgeben. Meist handelt es sich um große Rasenflächen, die heute nach jahrzehntelanger
Entwicklung z. T. mit prägenden alten Baum- und Strauchbeständen bestanden sind wie z.B. in der Vahr. Teilweise
sind auch zusammenhängende, Individuell und vielfältig gärtnerisch gestaltete parkartige Grünzüge eingelagert.
Die Nutzbarkeit der Flächen ist stark eingeschränkt, da den Flächen eine innere Strukturierung und Bezugnahme
zu den Wohnungen (jenseits des reinen Erschließungscharakters des Wegenetzes) fehlt. Dies ist für diejenigen
Quartiere anders, in denen zwischenzeitlich eine Neugestaltung der Freiflächen mit stärkerer Strukturierung im
Hinblick auf die Nutzbarkeit der Flächen durch die Bewohner erfolgt ist, wie in Marßel oder Osterholz-Tenever.
Beispielsweise durch Anlage von Mietergärten mit direktem Zugang von Erdgeschosswohnungen wurde zumindest
teilweise auch eine verbesserte Bezugnahme der Wohnungen zum Freiraum erreicht. Hier ist die Grünausstattung
von mittlerer (allgemeiner) Bedeutung, in stark durchgrünten Bereichen wie der Vahr, Lesum und St. Magnus (Bereich
Böhmers Park) auch hoch. Geschosswohnungsanlagen mit besonders massiven Gebäudestrukturen („Grohner
Düne“ in Vegesack) und einförmig gestalteten Grünflächen (Rasenflächen), wie z.B. teils in Kattenturm oder
Huchting wirken dagegen monoton und erlebnisarm (geringe Aufenthaltsqualität) so dass sich hier eine geringe
(allgemeine) Bedeutung ergibt.
Historische Kontinuität
Geschosswohnungsquartiere werden als Wohnblockbebauung mit überwiegend mehr als 4 Geschossen definiert.
Ausgedehnte Geschosswohnungsquartiere entstanden in vielen Stadtteilen zur Bewältigung des schnell anwach-
33

Anhang
senden Wohnungsbedarfs ab den 50er Jahren. Entsprechend des damaligen städtebaulichen Leitbildes der aufgelockerten,
durchgrünten Stadt entstanden überwiegend Quartiere mit aufgelockerter Bauweise und hohem Grünflächenanteil.
In der Regel haben die Wohnblocks 4-8 Geschosse. Die Gestaltung und Anordnung der Baukörper ist
schematisch nach funktionalen Prinzipien erfolgt. Häufig bilden einzelne Hochhäuser das Zentrum des Quartiers,
während in den Randbereichen Reihenhäuser gebaut wurden. Größere Siedlungen wurden teils als eigenständige
Einheiten mit Integration von Gemeinbedarfs- und Versorgungseinrichtungen angelegt. Aufgrund der einheitlichen
Gestaltung weisen diese Quartiere eine hohe Konsistenz auf. Ausgesprochene Hochhaussiedlungen mit
unmaßstäblicher Großformbebauung sind im Bremen aber selten (Osterholz-Tenever sowie „Grohner Düne“). Größere
Siedlungen sind häufig mit dem sie umgebenden Stadtteil städtebaulich wenig verknüpft (z.B. in Lüssum).
In Abhängigkeit von Homogenität, Anordnung und Maßstäblichkeit der Baukörper zeigt sich zumeist eine mittlere
allgemeine Bedeutung. Homogen gestaltete Anlagen, wie die Neue Vahr mit hoher städtebaulicher Konsistenz sind
von hoher Bedeutung.
WH – Reihenhausbebauung
Räumliche Verbreitung
Im Zuge der Stadterweiterung nach dem 2. Weltkrieg sind in allen Stadtteilen mehr oder weniger große Reihenhausgebiete
als verdichtete Form der Einzelhausbebauung entstanden.
Grünausstattung
Aufgrund der verdichteten Bebauung und der i.d.R. geringen Grundstücksgrößen ist die Grünausstattung meist nur
von allgemeiner Bedeutung. Die Gestaltqualität der gärtnerisch angelegten Vorgärten hängt ganz von der individuellen
Kreativität der jeweiligen Bewohner ab. Häufig sind die „Hintergärten“ zur Straße oder zu den Erschließungswegen
hin ausgerichtet. Da die kleinen Grundstücke meist durch Einfriedungen von den Erschließungsflächen
abgetrennt sind, bleiben diese Flächen für das Ortsbild im Straßenraum unwirksam. Prägender Großbaumbestand
ist aufgrund der häufig geringen Grundstücksgröße vor allem in den jüngeren Anlagen selten. Dies gilt auch für
Obstgehölze. Elemente des Ziergartens überwiegen gegenüber Nutzgärten. Bei einer Erschließung der Wohnquartiere
durch Stichwege sind selbst die Vorgärten für den „öffentlichen“ Betrachter nur eingeschränkt erlebbar. Straßenbäume
und öffentliche Grünflächen entlang der Erschließungsstraßen bereichern, sofern vorhanden, die Grünausstattung
dieser Gebiete. Nur für Gebiete mit vielfältiger Gestaltung, oder Vorhandensein öffentlicher oder halböffentlicher
Grünflächen mit Großbaumbestand ergibt sich eine hohe Bedeutung.
Historische Kontinuität
Die Reihenhausbebauung weist unterschiedliche Baustrukturen und Stilrichtungen auf, je nach Bauträger. Reihenhausgebiete
werden durch ruhige Wohnstraßen, ergänzend auch durch nicht öffentliche Stichwege erschlossen.
Neben der gängigen Satteldachbauweise sind recht häufig Flachdachreihenhäuser als kleine Bauform anzutreffen.
Häufig sind Reihenhausgebiete als Ergänzung anderer Bauformen wie Geschosswohnungsbau und Einzelhausbebauung
entstanden. Die Übergänge zur Bauform des „Bremer Hauses“ aber auch zum Geschosswohnungsbau
sind fließend. Städtebaulich unterscheidet sich die Reihenhausbebauung von den „Bremer Häusern“ vor allem
durch die von der Straßenerschließung losgelöste Anordnung der Baukörper.
Häufig sind Reihenhausgebiete von allgemeiner Bedeutung. Anlagen von homogener Struktur und Stil finden sich
aber in den „Reihenhausumrahmung“ der großen Geschosswohnsiedlungen, wie in der Neuen Vahr-Süd. Bei feh-
34

Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
lender Einsehbarkeit der Hintergärten und fehlenden Vorgärten ergibt sich eine geringe Qualität.
WE – Einzel- und Doppelhausbebauung / Kleinsiedlungsgebiete
Räumliche Verbreitung
Kleinsiedlungsgebiete sind, mit Ausnahme der Altstadt und den angrenzenden Ortsteilen in allen Teilen der Stadt
Bremen anzutreffen. Ausgedehnte Kleinsiedlungsgebiete finden sich schwerpunktmäßig in Bremen – Nord sowie in
den südöstlichen Stadtteilen. Daneben gibt es auch in Huchting (kleinere) Siedlungen.
Grünausstattung
Kleine Vorgärten - zum Straßenraum hin ausgerichtet - sind meist gärtnerisch gestaltet und durch Hecken eingefriedet.
Neben gärtnerisch gestalteten Ziergärten finden sich häufig noch die ursprünglichen Nutzgärten mit Obstbaumbeständen.
Wenn der strukturierende Baumbestand fehlt wirken die Straßen jedoch häufig überdimensioniert.
Historische Kontinuität
Einzel- und Doppelhausbebauung mit homogener Baustruktur und regelmäßiger Anordnung werden in Abgrenzung
zu sonstiger Einzel- und Doppelhausbebauung als Kleinsiedlungsgebiete kartiert. Die Kleinsiedlungsgebiete bestehen
aus kleinteiligen (1- 1 ½ geschossigen) Einzel- und Doppelhäusern auf schmalen Grundstücken mit relativ
großen Hintergärten. Die Gebiete sind zumeist zwischen den 30er und den 50er Jahren entstanden, in Einzelfällen
auch früher, und geprägt durch eine plan- und regelmäßige Anordnung entlang ruhiger Wohnstraßen.
Bei Wohngebieten mit großen Grundstücken hat in Teilen eine Nachverdichtung (Hinterbebauung) stattgefunden.
Kleinsiedlungsgebiete, in denen die ursprünglichen einheitlichen Gestaltungsgrundsätze noch erkennbar sind,
haben eine hohe Bedeutung. Hervorzuheben sind Kleinsiedlungsgebiete aus den 30er Jahren wie z.B. die Siedlungen
„Großen Vieren“, „Rahdeland“ (Ellener Feld), die Focke-Wulf- und die Kuhkamp-Siedlung im Stadtteil Osterholz
sowie in Grolland, die in ihrer ursprünglichen Anlage erhalten geblieben sind und eine hohe städtebauliche Konsistenz
aufweisen (vgl. z.B. Architektenkammer 1984).
Für Gebiete mit verdichteter Bauweise bzw. Nachverdichtung zeigt sich nur eine allgemeine Bedeutung.
WE – Einzel- und Doppelhausbebauung / sonstige Gebiete
35

Anhang
Räumliche Verbreitung
In allen Stadtteilen sind mehr oder weniger große Einzelhausgebiete, häufig in Verzahnung mit Reihenhausquartieren
entstanden. Ältere Einzelhausbebauung (vor 1945) ist vornehmlich in den damaligen östlichen Vorstadtbereichen,
aber auch in Vegesack, sowie durch Verdichtung der ursprünglichen dörflichen Siedlungskerne entstanden.
Die jüngere Nachkriegsbebauung bis hin zu den aktuellen Neubaugebieten findet sich auch heute noch eher in den
Stadtrandlagen.
Grünausstattung
Die Vorgärten sind zum Straßenraum hin ausgerichtet und meist gärtnerisch gestaltet. In älteren Quartieren ist
häufig alter Baumbestand in den Hintergärten bis in den öffentlichen Straßenbaum erlebbar. Bei größeren Grundstücken
zeigt sich eine parkartige Gestaltung der Privatgärten. Die überwiegend ruhigen Wohnstraßen sind großzügig,
jedoch nur zu einem kleinen Teil mit alten Baumreihen/Alleen im Straßenraum erlebniswirksam gestaltet. Bei
fehlendem Baumbestand wirken die Straßen häufig überdimensioniert.
Die Bewertung hängt maßgeblich von der Grundstücksgröße und der damit verbundenen Möglichkeit ab, größere
Bäume bzw. Obstgehölze, die eine stadtbildprägende Wirkung entfalten können, anzupflanzen. Häufig haben die
Bäume im Straßenraum eine stadtbildprägende Wirkung. Für die parkartig gestalteten Quartiere mit großen Grundstücken
und häufig zugleich alten, stadtbildprägenden Straßenbäumen ergibt sich eine hohe bis sehr hohe Bedeutung.
Die neueren Wohnquartiere mit Einzelhausbebauung sind aufgrund der Wirkung der Vorgärten und meist
ansprechender Straßenraumgestaltung mit einzelnen Bäumen zumeist von allgemeiner Bedeutung.
Da die Gehölzvegetation mindestens 10 bis 20 Jahre zu einer raumwirksamen Entfaltung benötigt, schneiden jüngere
Gebiete naturgemäß ungünstiger ab. Die Erlebnisqualität von Neubaugebieten, die aufgrund der fehlenden
Wirksamkeit der vorhandenen Vegetation (noch) gering ist, kann sich bei einem durch Gebietsstruktur und Gestaltung
gegebenem Entwicklungspotenzial zukünftig deutlich verbessern.
Historische Kontinuität
Im Unterschied zu den Kleinsiedlungsgebieten ist die (sonstige) Einzelhausbebauung meist nicht durch eine homogene
Siedlungsstruktur gekennzeichnet. Unterschiedlichste Bauweisen auf unterschiedlich großen Grundstücken
sind anzutreffen. Bei älteren Wohngebieten mit großen Grundstücken hat in Einzelfällen eine Nachverdichtung
(Hinterbebauung) stattgefunden. Die historische Kontinuität ist bei häufig fehlender Konsistenz meist von allgemeiner
Bedeutung.
WL – Lockere Wohnbebauung (streusiedlungsartig)
36

Räumliche Verbreitung
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Dieser Typ findet sich einerseits als bandartige Marschsiedlung in den ländlichen Randbereichen Bremens (Stadtteile
Seehausen, Strom, Blockland, entlang der Lesum). Neben der Wohnnutzung spielt hier auch die landwirtschaftliche
Nutzung noch eine Rolle.
Alte landwirtschaftliche Höfe mit umgebenden Hofflächen sind aber auch als Einzellagen innerhalb städtisch geprägter
Ortsteile, beispielsweise in Teilen von Huchting, Borgfeld und entlang der Geestkante in Burglesum zu
finden.
Großzügige Grundstücke mit lockerer Bebauung konzentrieren sich darüber hinaus auf gehobene Wohnstandorte
mit Schwerpunkt in der Stadtrandlage wie z.B. in Oberneuland, Borgfeld und aber auch innerstädtisch im Bereich
attraktiver Standorte in der Nachbarschaft von repräsentativen Grünanlagen wie in der Umgebung des
Rhododendronparks in Horn-Lehe. Diese sind jedoch aufgrund ihrer geringen Flächengröße nicht als WL abgrenzbar.
Grünausstattung
Die Gebiete sind geprägt von einem sehr hohen Freiflächenanteil mit einem hohen Anteil an großen Bäumen und
teils auch waldartigen Gehölzbestand in Verbindung mit parkartigen Anlagen. Häufig besteht zugleich ein hoher
Einfluss der umgebenden offenen Landschaft auf diese Gebiete und eine Durchdringung mit landwirtschaftlich
geprägten Flächen. Bedingt durch den alten Baumbestand und Reste landwirtschaftlich genutzter Flächen ist die
naturräumliche Charakteristik selbst bei den isolierten Einzellagen noch erkennbar.
Historische Kontinuität
Bei der Streusiedlungsbebauung handelt es sich zumeist um alte Fachwerkhöfe dörflichen Ursprungs, oft mit reetgedeckten
Dächern. Häufig ist später entstandene Wohnbebauung eingelagert, z. T. Villen (Gründerzeit, vor 1918)
mit großzügigen Grundstücken und Parkanlagen, aber auch einfache Einzelhausbebauung. Eine besondere Form
der lockeren Einzelhausbebauung, die als Waldsiedlung zu beschreiben ist, findet sich teils entlang der bewaldeten
Geestkante in Burglesum.
In den noch stärker durch die ursprünglichen landwirtschaftlichen Höfe geprägten Siedlungen wirkt die Bebauung
als Einheit mit der sie umgebenden Landschaft. Insgesamt weisen diese Siedlungsteile eine hohe bis sehr hohe
historische Kontinuität auf.
Die Einzellagen mit z.T. alter prägender Bausubstanz und Resten der ursprünglichen naturräumlichen Ausstattung
sind als historische Relikte von besonderer Bedeutung.
1.3 Industrie und Gewerbegebiete
IG Großflächige Betriebsbereiche der industriell-gewerblichen Nutzung
37

Anhang
Räumliche Verbreitung
Großflächige Betriebsbereiche der industriell-gewerblichen Nutzung finden sich im gesamten Gebiet der bremischen
Häfen sowie in den altindustrialisierten Gebieten entlang der Weser in Bremen-Nord sowie in den Hafenflächen.
Darüber hinaus finden sich großflächige Betriebsbereiche verteilt im Stadtgebiet, in Randlage zum Flughafen
und in den östlichen Stadtteilen.
Grünausstattung
Die Betriebsflächen sind überwiegend versiegelt. In Einzelfällen sind Betriebsparkplätze mit Einzelbäumen überstellt.
Insbesondere die in jüngerer Zeit entwickelten Flächen sind durch große zusammenhängende und naturnah
gestaltete Grünflächen gegliedert wie z.B. im Gewerbepark Hansalinie. Auch die Übergänge zu angrenzenden
Stadtteilen sowie zur offenen Landschaft werden z. T. von zusammenhängenden, naturnahen Grünflächen eingenommen.
Die Straßenräume sind groß dimensioniert und werden von intensivem Schwerlastverkehr geprägt. Eine
Durchgrünung der Straßenräume ist i.w. nur in den vergleichsweise jungen Gebieten erkennbar.
Historische Kontinuität
Die Bebauung der jüngeren Gebiete ist von technisch-funktional ausgerichteten Zweckbauten bestimmt. Es dominieren
große, ungegliederte Baukörper sowie große, versiegelte Lagerflächen und Parkplätze. Die wenig gegliederten
großflächigen und zumeist verkehrlich hoch belasteten Betriebsbereiche bilden ästhetisch wie auch funktional
zumeist Fremdkörper innerhalb des städtischen Gefüges. Die historische Kontinuität ist aufgrund der in der
Regel fehlenden „Lesbarkeit“ der Gebäude, die wenig über die jeweilige Nutzung verraten, sehr gering. In den
älteren Gebieten finden sich häufig stärker strukturierte Baukörper, teilweise hat sich noch die gründerzeitliche
Backsteinarchitektur erhalten wie z.B. Bremer Wollkämmerei in Blumenthal und Fa. Wilkens in Hemelingen, so
dass hier die historische Kontinuität von allgemeiner (mittlerer) Bedeutung ist.
Die beeinträchtigende Wirkung großflächiger Gewerbegebiete auf benachbarte städtische Quartiere wird bei den
neueren Gebieten zumeist durch abschirmende breite Grünflächen gemindert.
IK Kleinflächige Betriebsbereiche der industriell-gewerblichen Nutzung
38

Räumliche Verbreitung
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Zusammenhängende Gewerbegebiete mit kleinflächigen Betriebsbereichen der industriell-gewerblichen Nutzung
finden sich außer im Stadtzentrum und den ländlichen Ortsteilen verteilt als Nutzungsschwerpunkte im ganzen
Stadtgebiet, insbesondere in Randlage zu den Hafenflächen und zum Flughafen.
Grünausstattung
Die Grünausstattung dieser Gebiete ist zumeist schlecht ausgeprägt, da viele Betriebsgelände intensiv genutzt
und fast vollständig versiegelt sind. In wenigen Fällen gibt es anspruchsvoll gärtnerisch gestaltete Grünflächen.
Insbesondere relativ junge Gebiete werden häufig durch Bäume im öffentlichen Straßenraum gegliedert. Positiv
hervorzuheben sind Gebiete in Grambke (aufgrund des hohen Anteils gärtnerisch gestalteter Flächen in Verbindung
mit verbliebenen Altbaumbeständen) und in Blumenthal (aufgrund eingelagerter Waldflächen), aber auch
Teile von Horn-Lehe-West oder des Technologie-Parks-Universität.
Historische Kontinuität
Zumeist handelt es sich um relativ junge Gebiete mit einer Mischung aus Hallen und Betriebsgebäuden, Lagerflächen
und Bürotrakten. In den älteren Gebieten ist die ursprüngliche Bausubstanz häufig durch spätere Um-
und Neubauten stark verändert, so dass diese Gebiete sehr heterogen sind. Die Übergänge nicht nur zu großflächigen
Betriebsbereichen (IG), sondern auch zu den jüngeren Kern- und Mischgebieten (KG) sind fließend.
Die kleinflächigen Betriebsbereiche weisen überwiegend eine geringe (allgemeine), teils auch nur eine sehr geringe
Bedeutung auf.
IF Flugplatz / Flughafen
Räumliche Verbreitung
Der Flugplatz stellt innerhalb Bremens eine singuläre, extrem flächenbeanspruchende Nutzung dar.
Grünausstattung
Die großen, unversiegelten Grünlandflächen im Umfeld der Startbahn und der Verkehrsflächen können aufgrund
ihrer Lage innerhalb des abgesperrten Geländes wenig Wirkung nach außen entfalten. Gehölzeelemente fehlen
weitestgehend.
Historische Kontinuität
Es dominieren große, versiegelte Verkehrsflächen und Parkplätze. Die Bebauung ist von großen, ungegliederten
technisch-funktional ausgerichteten Zweckbauten bestimmt. Die Flächen des Flugplatzes bewirken erhebliche
Trenneffekte für den städtischen Zusammenhang im Süden von Bremen.
Der Flughafen hat eine sehr geringe Bedeutung für das Stadtbild. Es dominieren die von der Fläche und ihrer Nutzung
ausgehenden, großräumig wirksamen Störeffekte.
ID Deponie, Spülfeld
Räumliche Verbreitung
Großflächige Deponien gibt es in Seehausen/ NIedervieland (Spülfelder) und in Walle (Blocklanddeponie) sowie
auf dem Stahlwerkegelände (Schlackekippe).
Grünausstattung
Die Deponieflächen sind mit einem randlichen, dichten Gehölzstreifen eingegrünt.
Historische Kontinuität
Die Deponieflächen selber sind nicht zugänglich. Mögliche negative Auswirkungen auf das Umfeld werden durch
eine dichte Eingrünung minimiert. Gleichwohl besteht eine Fernwirkung der Deponiekörper, die aufgrund der naturräumlichen
Lage innerhalb der Weserniederung als Fremdkörper wirken.
39

Anhang
1.4 Gemeinbedarfsflächen
GB Bildung (Schule, Universität, sonstige Bildungsstätten)
GK Krankenhaus und größere Altenheime/Altenwohnanlagen
GR Kirchen und kulturelle Einrichtungen (wie Museen)
GS Sonstige (Polizei, Feuerwehr, Militär, Verwaltung)
Räumliche Verbreitung
Die separat dargestellten wenigen größeren Gemeinbedarfsflächen, die nicht im Zusammenhang mit den umgebenden
Siedlungszusammenhängen bewertet wurden, sind innerhalb Bremens in unterschiedlichen Stadtteilen im
räumlichen Zusammenhang mit Wohn- oder Kerngebieten lokalisiert. Hierbei handelt es sich zumeist um große
Krankenhäuser, Stiftungsgelände (GK) oder Bildungszentren (GB). Sie fehlen in den großen Gewerbe- und Industrieflächen
entlang der Weser.
Grünausstattung
Die Freiflächen weisen häufig eine parkartige Struktur mit einem hohen Anteil von Großbäumen und gärtnerisch
gepflegten Anlagen auf bei allerdings häufig fehlender oder eingeschränkter öffentlicher Zugänglichkeit. Dies gilt
besonders für die meisten Krankenhäuser und Stftungsgeläne/Heime sowie für die Kirchen.
Die Bildungseinrichtungen weisen – bis auf die in den verdichteten zentralen Stadtteilen gelegenen Einrichtungen -
häufig zumindest einen hohen Anteil von Großbäumen auf. Positiv hervorzuheben sind z.B. die parkartige Gestaltung
des JUB-Campus, des Krankenhauses Ost und der Egestorff-Stiftung.
Hingegen weisen der zentrale Bereich der Universität, die sonstigen Gemeinbedarfsflächen (GS) aber auch die
zentral gelegenen kulturellen Einrichtungen zumeist keine hervorzuhebende Grünausstattung auf.
Historische Kontinuität / städtebauliche Qualität
Es handelt sich häufig um architektonisch wie städtebaulich einheitliche Gebiete. Teilweise lässt bereits die bauliche
Gestaltung die Gebäudenutzung erkennen. Besonders die Kirchen und sonstige kulturelle Einrichtungen (GR)
weisen in vielen Fällen eine besondere architektonische Qualität und einheitliche Gestaltung auf. Sie haben zumeist
eine positive Wirkung auf das Stadtbild. Gerade die Kirchen bilden zudem häufig markante fernwirksame
Landmarken, werden jedoch i. d. R. - wie auch die sonstigen kulturellen Einrichtungen (GR) - im Zusammenhang
mit ihrer Umgebung bewertet. Hingegen haben die Bauten der Bildungseinrichtungen (GB), der sonstigen Gemeinbedarfsflächen
(GS) aber auch der Krankenhäuser (GK) überwiegend den Charakter nüchterner Zweckbauten und
weisen insofern eine allgemeine oder auch fehlende historische Kontinuität auf.
40

2 Grünflächen und Parks
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
• Parks und größere öffentliche Grünanlagen:
Bremen hat eine Vielzahl mittelgroßer Parks und Grünanlagen. Hervorzuheben sind jedoch
die großen und teils sehr großen Parks, die oft bereits eine lange Geschichte aufweisen,
teils relativ neu angelegt sind. Nach ihrer Charakteristik und Lage können folgende
Typen unterschieden werden:
− große und zentral gelegene und vielgestaltige Stadtparks mit vielfältigen Nutzungsangeboten
- hierzu zählen etwa der Bürgerpark (als wichtigster), der Knoops Park
und der Rhododendronpark,
− große, weniger zentral bis dezentral gelegene „Waldparks“ – hierunter fallen Knoops
Wald, der Stadtwald, Wätjens Park,
− Parks und Grünanlagen am Wasser: Hier gibt es alle Übergänge zwischen Anlagen
urbaner Charakteristik, wie den Wallanlagen der Bremer Altstadt, bis hin zur landschaftlich
geprägten Parks wie dem Park links der Weser zwischen Grolland und
Huchting. Auch die vielen Parks und Grünflächen zählen hierzu, die wie in der
Pauliner Marsch und auf dem Stadtwerder, in Vegesack (Vegesacker Stadtgarten) bis
hin nach Blumenthal (Bahrsplate) den Weserlauf begleiten. Einen weiteren Typus repräsentieren
die an den künstlichen Seen gelegenen (aktivitätsorientierten) Grünflächen
z.B. am Sodenmattsee, dem Sportparksee und dem Achterdieksee.
Die Parks und Grünanlagen weisen überwiegend eine hohe bis sehr hohe Bedeutung
auf. Lediglich relativ neu angelegte Anlagen, wie die am Sportparksee Grambke und am
Mahndorfer See haben derzeit (noch) eine allgemeine Bedeutung.
• Kleingartenanlagen: die Kleingartenanlagen der Stadt sind nördlich der Weser in wenigen
großen Arealen gebündelt. Der größte dieser Bereiche liegt im Bremer Westen nördlich
der Stadtteile Walle, Gröpelingen und Findorff bis Schwachhausen und wird lediglich
durch den Stadtwald unterbrochen. Ein zweiter Schwerpunkt findet sich östlich des Zentrums
in zentraler Lage auf dem Stadtwerder und in der Pauliner Marsch. Südlich der Weser
hingegen liegen die Kleingärten stärker verteilt mit mehreren Schwerpunkten. In den
östlichen Stadtteilen sowie in Bremen-Nord gibt es im Vergleich zu den übrigen Stadtteilen
sehr wenige Kleingärten. Häufig sind diese Gebiete von Gräben durchzogen und
durch öffentliche Grünflächen (sog. Rahmengrün) gegliedert. Aufgrund ihrer Größe sowie
der inneren Gliederung haben die Kleingärten eine allgemeine (mittlere), teils auch hohe
Bedeutung für das Landschaftserleben.
• Friedhöfe: Die großen Friedhöfe der Stadt weisen aufgrund ihrer Vegetationsvielfalt, den
reichen alten Baumbeständen sowie den vielfach vorhandenen Wasserflächen eine sehr
hohe Bedeutung für das Landschaftserleben auf.
• Sportanlagen: Die Vielfalt und Naturnähe dieser Bereiche wird durch ihre Sport-Funktion
stark eingeschränkt, sie weisen daher i. d. R. nur eine allgemeine Bedeutung für die
Landschaftserlebnisfunktion auf. Sofern eine Eingrünung mit Hecken oder altem Baumbestand
vorhanden ist, kommt im Einzelfall auch hohe Bewertung in Betracht.
• Straßengrün: Breite Grünflächen (mehr als 25 m Breite) an den viel befahrenen Straßen
haben einen nicht geringen Anteil an den innerstädtischen Grünflächen. Sie nehmen in
erster Linie eine abschirmende Funktion gegenüber den von den Verkehrswegen ausge-
41

Anhang
henden Belastungen wahr. Gleichzeitig bilden sie durch die vorhandenen Bäume stadtbildgliedernde
Strukturen. Da die Gestaltung dieser Flächen überwiegend einheitlich (bis
monoton) ist, sie keine besondere Naturnähe aufweisen und eine direkte Nutzbarkeit i. d.
R. nicht gegeben ist, weisen diese Flächen zumeist nur eine geringe Bedeutung für das
Landschaftserleben auf.
Folgende Flächentypen wurden – abgesehen von der Flächenmindestgröße von 2 ha - generell
nicht als eigenständige Grünfläche dargestellt:
• Wege innerhalb von Freiflächen sowie im Rahmengrün von Sportanlagen und Kleingärten
sowie die sie umgebenden Grünflächen und Parks,
• Stadtplätze sowie Brachen innerhalb der Siedlungsflächen,
• öffentliche Spielplätze innerhalb von Grün- oder Siedlungsflächen.
42

3 Landschaftsbildtypen
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Die in Klammern angegebenen Nummern bezeichnen den einzelnen in Karte E abgegrenzten
Landschaftsbildraum. Die Bewertung der einzelnen Landschaftsbildräume ist in Anhang
II nachvollziehbar dargestellt.
Hinweis: in der Karte E sind die Weser wie auch die Lesum, Wümme und Ochtum sowie die größeren Stillgewässer
zur besseren Orientierung als Wasserfläche blau dargestellt und es wurde auf eine kartographische Darstellung
der Bewertungsergebnisse verzichtet.
Flussniederungen
FWn Flussniederung der Tideweser (Außendeichsbereich)
Flusslauf der Weser mit z. T. naturnahen Uferrandbereichen rechts und links des Flusses. Charakteristische
Flusslandschaft mit Ufergebüschen und Sukzessionsflächen. Der Deich trennt die
Flussniederung von den eingedeichten Marschen.
Innerhalb der Stadt wird der Fluss von unmittelbar an das Ufer reichenden Siedlungsflächen
begleitet. Es wechseln sich Wohn- und Mischgebiete mit großflächigen Industrie- und Hafengebieten
und Hafenbecken ab.
Räumliche Verbreitung
Nördlicher Abschnitt der Weser bis zur Lesummündung (2 und 3), dem linken Weserufer zwischen
Rekumer Loch und Woltjenloch (5) und dem Abschnitt zwischen Lesum- und Ochtum-Mündung (23), Weserinsel
unterhalb des Neustädter Hafens, NSG „Neue Weser“ und Verlängerung des Werdersees (53).
Oberhalb der Ochtum-Mündung wird die Tideweser im weiteren Verlauf bis zum Weserwehr von Siedlungs-
bzw. Grünflächen eingerahmt, jedoch nicht als Teil der angrenzenden Flächen aufgefasst, so dass hier nur
noch der eigentliche Fluss betrachtet wird.
Bedeutung für das Landschaftserleben
Die Weser dominiert als natürliches Element die Landschaftsbildräume der Flussniederung wie auch die
angrenzenden Siedlungsflächen. Der Tideeeinfluss ist aufgrund des hohen Tidehubs sehr deutlich wahrnehmbar.
Der natürliche Eindruck ist temporär bei Niedrigwasserstand stark eingeschränkt aufgrund der
Uferbefestigungen.
Sehr hohe Bedeutung für das Landschaftserleben hat dieser Landschaftsbildtyp westlich der
Lesummündung aufgrund der charakteristischen Wirkung der Weser und der zugleich teils hohen Naturnähe
der Uferbereiche (Mündungen von Rekumer Loch und Woltjenloch) sowie der Sichtbeziehung vom
Rönnebecker Weserhang aus. Aufgrund der stärkeren Veränderung und teils eingeschränkter Zugänglichkeit
der Ufer besteht im Abschnitt zwischen Lesum- und Ochtum-Mündung eine mittlere Bedeutung.
Oberhalb der Ochtum-Mündung durchquert die Weser als naturräumliche Struktur den urban überprägten
Bereich. Der Flusslauf wirkt sich hier, je nach der Zugänglichkeit seiner Ufer, abschnittsweise besonders
positiv auf das Freiraumerleben in den angrenzenden Siedlungsflächen aus. Zum Teil ist diese Wirkung
jedoch stark eingeschränkt oder fehlt weitgehend. Wird die Möglichkeit des Befahrens per Schiff in Betracht
gezogen, so weist die Tideweser durchgängig ein sehr hohes Potential für das Landschaftserleben auf.
FLn Flussniederung der Lesum
Auch die Lesum unterliegt dem gut wahrnehmbaren Einfluss von Ebbe und Flut. Die Niederung
hat abschnittsweise noch den Charakter einer naturnahen Flusslandschaft. Hervorzuheben sind
die deutlich erkennbare Hangkante zur Geest und die Röhrichtflächen im Uferbereich.
Räumliche Verbreitung
Schönebecker Sand (17) und gesamte Flussniederung der Lesum (19)
Bedeutung für das Landschaftserleben
43

Anhang
Sehr hoch aufgrund der hohen historischen Kontinuität der Landschaftsentwicklung und der hohen Natürlichkeit.
Die Erlebbarkeit wird durch den im gesamten Landschaftsbildraum flussparallel laufenden Deich
befördert.
FWüm Flussniederung der Wümme
44
Die eingedeichte Wümme unterliegt wie die Lesum dem gut wahrnehmbaren Einfluss von Ebbe
und Flut und hat abschnittsweise noch den Charakter einer naturnahen Flusslandschaft (31). Die
in großen Abschnitten stark mäandrierende Wümme verfügt über röhrichtbestandene oder
gehölzgeprägte Uferbereiche im Wechsel mit kleinen Grünlandflächen. Vom Deich aus bestehen
gute Sichtmöglichkeiten sowohl in das angrenzende Blockland als auch in das St. Jürgens-Land
(Niedersachsen).
Räumliche Verbreitung
Der naturnahe Abschnitt der Wümmeniederung einschließlich der Siedlung Wasserhorst bildet im Norden
des Stadtteiles Blockland die Stadtgrenze von Bremen (31).
Bedeutung für das Landschaftserleben
Sehr hoch
FKWüm Niederung der Kleinen Wümme
Die schmale Flussniederung der Kleinen Wümme weist in weiten Teilen eine hohe Vielfalt an
erlebniswirksamen Landschaftsstrukturen wie Gehölze, Röhrichte und Brachen auf und hat eine
hohe natürliche Wirkung. Eingeschränkt wird der hohe Erlebniswert im südlichen Abschnitt durch
vermehrte Bebauung am Ufer und die unmittelbare Nähe zur Blocklanddeponie.
Räumliche Verbreitung
Die Niederung der Kleinen Wümme erstreckt sich von der Blockland-Deponie bis zur Mündung in die
Wümme im nördlichen Blockland (35a, 35b). Die Kleine Wümme quert das Blockland nahezu mittig.
Bedeutung für das Landschaftserleben
Hoch bis sehr hoch
FOn Flussniederung der Ochtum
Die neu geschaffene Huchtinger Ochtum weist wie auch die Alte Ochtum aufgrund ihres überwiegend
mäandrierenden Laufs, zahlreicher Gehölze und kleinerer Gewässer eine hohe Vielfalt
und natürliche Wirkung auf. Als Beeinträchtigungen sind die Nähe zum Flughafen (Lärm) und die
Oldenburger Strasse (B 75: Zerschneidung, Lärm) zu werten, die aber nur einen Teil der Landschaftsbildräume
betreffen. Die Grollander Ochtum weist demgegenüber einen gradlinigen Verlauf
und eine geringere natürliche Wirkung und Vielfalt auf.
Räumliche Verbreitung
Ochtumniederung im Bereich Grolland, Huchting und Strom (59a und b, 62)
Bedeutung für das Landschaftserleben
Hoch – sehr hoch
Grünlandgebiete
GGw Weiträumiges Grünland-/Grabengebiet der Marschen
Die großflächigen Grünland-Graben-Areale der Marschgebiete Bremens zeichnen sich besonders
durch eine hohe historische Kontinuität aus. Es handelt sich um weitgehend gehölzfreie
Wiesen und Weiden mit geometrisch angeordnetem Grabensystem. Die Struktur der alten
Landnahmeformen ist auch heute noch an den schmalen Schlägen erkennbar. Hervorragendes
Charakteristikum in diesen Gebieten ist die Weitläufigkeit und Offenheit, die nahezu unbegrenzte
Sicht ermöglichen. Im Bereich Borgfelder Wümmewiesen (41) kann zudem bei Hochwasser das
natürliche Überflutungsgeschehen der Wümme erlebt werden.

Räumliche Verbreitung
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Große Teile der Marschgebiete von Weser, Lesum, Wümme und Ochtum: Blockland (32a/b und 33),
Hollerland (37a/b), Werderland (24, 26c), Brokhuchting (65) und Niedervieland (68, 70), Wümmewiesen
(41), Rekumer Marsch (1), Lesumwiesen (28a), Rand des Königsmoors (46), Grünland östlich des Flughafens
(56), Park links der Weser (58, 60), Grollander Deich (61), Reedeich (63), Östlich Köhlerbrücke (64),
Duntzenwerder (72)
Bedeutung für das Landschaftserleben
Geringe bis sehr hohe Bedeutung, jedoch überwiegend hohe Bedeutung für das Landschaftserleben aufgrund
der hohen historischen Kontinuität der Raumcharakteristik.
Gw Durch Gewässer und Sukzessionsflächen gegliedertes Grünlandgebiet
Außendeichs liegende überwiegend gehölzfreien Wiesen und Weiden der Wesermarsch und
Weser-Aller-Aue, die durch Gewässer und Sukzessionsflächen sowie meist randliche Gehölze
gegliedert sind.
Räumliche Verbreitung
Außendeichsflächen an der Mittelweser (50, 51, 52), Hochwasserpolder Neustädter Hafen (67), Kompensationsmaßnahme
Arberger Kanal (79)
Bedeutung für das Landschaftserleben
Mittel – hoch
Bg Gehölzbetonte Brachfläche
Ausgedehnte Sukzessionsflächen in der Niederung und am Uferrand der Weser und am Uni-
See. Die gehölzbetonten Flächen weisen eine hohe Vielfalt und vor allem hohe natürliche Wirkung
auf.
Räumliche Verbreitung
Valentinswildnis (3), Mittelsbürener Groden (25), Grambke (29), Uni-Wildnis/Uni-See (36b), Hasenbürener
Groden (71), Spülfeld Hasenbüren (73)
Bedeutung für das Landschaftserleben
Mittel bis sehr hoch
AG Acker-/Grünlandgebiete
Der Erlebniswert der Acker-Grünlandgebiete, einem Nutzungsmosaik aus Acker- und Grünlandflächen,
ist stark beeinflusst von der Vielfalt an gliedernden, erlebniswirksamen Landschaftselementen.
Je nach Anteil gliedernder Strukturen wird der Landschaftsbildtyp differenziert in
AGk – kleinteilig strukturiert,
AGg – mäßig gegliedert durch Hecken und Baumreihen und
AGw – weiträumig, ohne Strukturvielfalt.
Größere Flächen von besonderer Bedeutung für das Landschaftserleben stellen die durch Hecken,
z.T. kleinräumig gegliederten Acker- und Grünlandgebiete wie im Bereich Timmersloh (40),
in den Oberneulander Wiesen (42), in der Osterholzer Feldmark (45) und im Bereich Achterdiek
(44) dar. In diesen vielfältig strukturierten Flächen finden sich zahlreiche Gehölze, tlw. Wallhecken
und parkartig wirkende Großbaumbestände, insbesondere auch in der Nähe von dörflichen
bzw. ehemals dörflichen Siedlungen.
Beeinträchtigung des Landschaftsbildes durch zentrale Querung von Hochspannungstrassen
und unmittelbare Kraftwerksnähe. Zeitweise Geruchsbelastung durch das Klärwerk Farge.
Räumliche Verbreitung
AGk:
Flächen zw. Farge und Rönnebeck (6a), Wölpsche (13), Achterdiek (44), Osterholzer Feldmark (45)
45

Anhang
AGg:
Farge/Rönnebeck (6b), Lesumwiesen (28a), Burg-Grambke Nord (28b), Borgfeld West (38b), Warf (39),
Timmersloh (40), Oberneulander Wiesen (42), Arberger/ Mahndorfer Marsch (47a, 48), Arsten Süd (54)
und Oberneuländer Mühle (74)
AGw:
Rekumer Geest (7), Borgfeld West-Kreuzdeich (38a), Oberneuländer Schnabel (43), Leester Marsch (55),
Huchtinger Vorgeest (66) sowie Angeln (78)
Bedeutung für das Landschaftserleben
Geringe (v.a. aufgrund visuell wirksamer technischer Überprägung durch Kraftwerk, Stahlwerke und/oder
Freileitungen) bis hohe Bedeutung
Hn Heidelandschaft
46
Kleine Heidegebiete mit Gehölz- und Waldflächen, hohe Vielfalt an naturnahen, erlebniswirksamen
Landschaftselementen (Heide, Gehölze, Gewässer)
Räumliche Verbreitung
Heiderelikt „Vor den Wischen“ (4), Farger Heide (Siedlungsrand von Farge und Lüssum-Bockhorn) (8),
Naturschutzgebiet „Eispohl Sandwehen“ (11)
Bedeutung für das Landschaftserleben
Hoch bis sehr hoch
W Wälder
Wälder sind im Stadtgebiet Bremens insgesamt mit nur geringen Anteil und nur kleinflächig vertreten.
Je nach dominierender Gehölzart werden Laub- (Wl) und Nadelwaldgebiete/-forste (Wn)
unterschieden. Insbesondere die Altbestände der Laubwaldbestände strahlen eine sehr hohe
natürliche Wirkung aus.
Räumliche Verbreitung
Wn (Nadelwald):
Neuenkirchener Heide (12)
Wl (Laubwald):
Der Löh (14b), Grambker Feldmarksee (30), Hasenbürener Groden (71), Krietes Wald (76), Hof Stackkamp
(77) und NSG Sodenmatt (80)
Bedeutung für das Landschaftserleben
Mittel bis sehr hoch
Tk Bachtäler der Geest, kleinräumig gegliedert
Reliefierte Tallandschaften im Bereich der Geest, in denen die landwirtschaftlichen Nutzflächen
(überwiegend Grünland) durch Hecken und Gehölze vielfältig und kleinteilig strukturiert sind und
ein naturnahes Erscheinungsbild aufweisen.
Räumliche Verbreitung
Geestbachtäler von Blumenthaler Aue (14a), Beckedorfer Beeke (15a) und Schönebecker Aue (16a und b)
Bedeutung für das Landschaftserleben
Hoch bis sehr hoch
S Seen / Stillgewässer
Als eigene Landschaftsbildräume werden größere Stillgewässer abgegrenzt. Es handelt sich in
der Regel um Abbaugewässer, die entweder als Freizeitseen gestaltet sind oder sich naturnah
entwickelt haben. Je nach überwiegender Ausprägung werden Freizeitseen/ Badegewässer/ (Sf)

oder naturnahe Gewässer (Sn) unterschieden
Räumliche Verbreitung
Sn:
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Dunger See (20), Nachtweidesee (29), Grambker Feldmarksee (30), Kuhgrabensee (36a)
Sf:
Badesee Hammersbeck (15b), Sportsparksee Grambke (26a), Waller Feldmarksee (34), Uni-See (36b),
Mahndorfer See (47b) und Bultensee (75)
Bedeutung für das Landschaftserleben
Mittel bis sehr hoch
47

Anhang
Anhang: Erlebniswert der Landschaftsbildräume (unbesiedelter Bereich)
Die Landschaftsbildräume sind mit Nummer und Kürzel des Landschaftsbildtyps in Karte E
dargestellt. Die Landschaftsbildräume der Bewertung aus 2000 (ILN 2000) wurden z.T. zusammengefasst
und ergänzt, so dass die Nummerierung nicht durchgängig ist.
(Zur öffentlichen Auslegung erfolgt eine entsprechende Anpassung.)
Hinweis V = Vielfalt, HK = Historische Kontinuität, N = Naturnähe/Naturwirkung, B = Beeinträchtigung
48
Landschaftsbildraum Bewertungskriterien Gesamtwert
Kürzel Nr. Bezeichnung V HK N B Wertstufe
GGw 1
FWn 2
Grünlandgebiet westlich Rekum
weiträumiges Grünland, Gräben, Kleingewässer
Nördliche Tideweser
Flusslauf mit Uferbereichen , mit Mündungsbereichen,
Ausbuchtungen, Deich
Anm.: Bewertung in der Karte nicht dargestellt, da Gewässerfläche
FWn/Bg 3 Valentinswildnis
Sukzessionsfläche, Gebüsche, Weserufer
Hn 4
FWn 5
AGk 6a
AGg 6b
AGw 7
Hn 8
Hn 11
Wn 12
AGk 13
Tk 14a
Wl 14b
Tk 15a
Heiderelikt „Vor den Wischen“
Geestkante mit Heide und Magerrasen, teilweise
verbuscht
Außendeichsbereich Juliusplate, Rönnebecker Sand
und Kötersand
Sukzessionsfläche, Gebüsche, Weserufer
Flächen zwischen Farge und Rönnebeck
Acker-/ Grünlandgebiet, Gebüsche, Straßen, Siedlungs-/
Gewerberand, Beeinträchtigungen durch Hochspannungsleitung,
Kraftwerk und Kläranlage
Flächen zwischen Farge und Rönnebeck
Acker-/ Grünlandgebiet, Gebüsche, Straßen, Siedlungs-/
Gewerberand, südlicher Teil
Rekumer Geest
Acker-/ Grünlandgebiet, Straßen, Siedlungsränder,
Hochspannungsleitung, WEA
Kernbereich Farger Heide
Heide
Naturschutzgebiet "Eispohl Sandwehen"
Heide, Gebüsche, Gewässer
Neuenkirchener Heide
Wald, Waldfriedhof
Geestbereich Wölpsche
Baumreihen, Acker, gegliedert
Geestbachtal Blumenthaler Aue
Flussniederung, Grünland, Sukzessionzflächen, Gehölze
Der Löh
Wald
Beckedorfer Beeke
Flussniederung, Grünland, Hecken
- IV
- V
- V
- IV
- V
II
- III
III
- IV
- V
- IV
- IV
- IV
- V
- IV
Sf 15b Badesee Hammersbek - III
Tk 16a
Schönebecker Aue
Flussniederung, Wald, Grünland,
- V

Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Landschaftsbildraum Bewertungskriterien Gesamtwert
Kürzel Nr. Bezeichnung V HK N B Wertstufe
Tk 16b
FLn 17
FLn 19
Sn 20
FWn 23
GGw 24
Bg 25
Sf 26a
GGw 26c
GGw 28a
AGg 28b
Sn/Bg 29
Sn/Wl 30
FWüm 31
GGw 32a
GGw 32b
GGw 33
Sf 34
Schönebecker Aue - Süd
Flussniederung, Wald, Grünland, Beeinträchtigung
durch Straßen
Schönebecker Sand
Sukzessionsfläche, Gehölze, Gräben, Flussufer, Deich
Lesum mit Uferbereichen und Ihlewiesen
Flussniederung, Deich, Geestkante, Sukzessionsflächen,
Gehölze zum
Siedlungsrand, Grünland
NSG "Dunger See" und Waldbereich „Große Dunge“
Gewässer, Gehölze, Deich
Weser mit Uferbereichen
kaum Strukturen, Hafen
Werderland
Grünland-Graben-Areal, einzelne Gewässer und
Gehölzbestände, Deich
Mittelsbürener Groden
Gehölze, Grünland, Gewässer, altes Spülfeld, Beeinträchtigung
durch Stahlwerkkulisse und Hochspannungsleitung
Sportparksee Grambke
Großbaumbestand, Straße
Werderland - Klöcknerrandbereich
Grünland-Graben-Areal, Gewässer, Beeinträchtigung
durch Stahlwerkkulisse und Hochspannungsleitungen
Lesumwiesen
strukturarmes Grünlandgebiet, Lesumdeich, Siedlungsrand,
Beeinträchtigung durch Autobahn und Hochspannungsleitung
Burg-Grambke Nord
Acker und Grünland, wenige Gehölzstrukturen, Beeinträchtigung
durch Gewerbeflächen, Autobahn, Siedlungsrand
Freiflächen im Siedlungsrandbereich Grambke/ Nachtweidesee
Grünland, Gehölze, Gewässer, Beeinträchtigung durch
Autobahn
Grambker Feldmarksee
Wald, See, Grünland, Beeinträchtigung durch Autobahn
Wümmeniederung
Sukzessionsflächen, Flussufer, Deich, Gehölze, Grünland
Blockland
Grünland-Graben-Areal, wenig Strukturen, vereinzelt
Gehölze, Siedlungen
im Randbereich, Hochspannungsleitungen
Blockland Nähe Mülldeponie
Grünland-Graben-Areal, Feuchtbrache, Beeinträchtigung
durch Autobahn, Gewerbe und angrenzende Mülldeponie,
Hochspannungsleitung
Blockland – JVA, zwischen Maschinenfleet und Autobahn
Grünland, Gräben, Sukzessionsflächen an der Autobahn,
Beeinträchtigung durch Autobahn
Waller Feldmarksee
Grünland/ Liegewiese, Sukzessionsflächen, Gehölze,
See
II
- V
- V
- V
- III
- IV
III
III
III
III
II
III
III
- V
- IV
II
II
III
49

Anhang
50
Landschaftsbildraum Bewertungskriterien Gesamtwert
Kürzel Nr. Bezeichnung V HK N B Wertstufe
FKWüm 35a
FKWüm 35b
Kleine Wümme (nördlicher Teil)
Flusslauf mit Gehölzen, Sukzessionsflächen
Kleine Wümme (südlicher Teil)
Flusslauf, wenig Strukturen bzw. Siedlungen am Rand
Sn 36a Kuhgrabensee
Gewässer, Gehölze, Sukzessionsflächen, Autobahn
Sf/Bg 36b
GGw 37a
GGw 37b
AGw 38a
AGg 38b
Uni-Wildnis/ Uni-See
Gehölze, Freizeitsee, tlw. Kleingärten, Beeinträchtigung
durch Autobahn
Hollerland
Grünland-Graben-Areal, wenig strukturiert, randliche
Einflüsse der Autobahn
Hollerland-Westteil,
Grünland-Graben-Areal, Teilraum zerschnitten durch
Autobahnzubringer
Borgfeld West – Kreuzdeich
Weiträumige Acker-/ Grünlandflächen
Borgfeld West – nördlicher Teil
Acker-/ Grünlandflächen, Gehölze, Siedlungsrand
AGg 39 Warf
Acker-/ Grünlandflächen (kleine Fläche), Siedlungsrand
AGg 40
GGw 41
AGg 42
AGw 43
Timmersloh
Acker-/ Grünlandflächen, Hecken, kleine Waldbereiche,
Moorreste
Borgfelder Wümmewiesen
Feuchtgrünland auf Niedermoor, natürliche Überschwemmung
Oberneulander Wiesen
Acker-/Grünlandflächen, Heckenlandschaft
Oberneuländer Schnabel
Acker-/Grünlandgebiet, wenig Strukturen, Überschwemmungsgebiet
AGk 44 Achterdiek
Heckenlandschaft, Allee, Autobahn, Siedlungsrand
AGk 45
GGw 46
AGg 47a
Osterholzer Feldmark
Heckenlandschaft, Acker-/ Grünlandgebiet, Bahnlinie
Rand des Königsmoors
Grünland, Beeinträchtigung durch angrenzende Autobahn
Mahndorfer Marsch nördlich der Autobahn
Acker-/ Grünlandgebiet, einzelne Gehölzstrukturen,
Autobahn
- V
IV
IV
III
- IV
III
- IV
III
- III
- IV
- V
- IV
- IV
IV
IV
III
III
Sf 47b Mahndorfer See III
AGg 48
Gw 50
Gw 51
Gw 52
Arberger/ Mahndorfer Marsch
Acker-/ Grünlandgebiet, Heckenstrukturen, Autobahn
Weser und Deichvorland Mahndorfer Marsch
Grünland, Kleingewässer, wenig Strukturen
Weser und Deichvorland Hemelinger Marsch
Grünland, Kleingewässer, wenig Strukturen, Autobahn
angrenzend
Weser und Deichvorland Hemelingen/ Habenhausen
Seen, Grünland, Sportboothafen, Deich, angrenzend
Gewerbe
III
- IV
IV
/ III/IV

Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Landschaftsbildraum Bewertungskriterien Gesamtwert
Kürzel Nr. Bezeichnung V HK N B Wertstufe
FWn 53
NSG "Neue Weser" und Werdersee-Verlängerung
Weserdurchbruch, Grünland, Auwaldrest, Deich, reich
strukturiert
AGg 54 Arsten-Süd
Grünland, Hecken, Deich, Autobahn angrenzend
AGw 55
GGw 56
GGw 58
FOn 59a
Fon 59b
GGw 60
GGw 61
FOn 62
GGw 63
GGw 64
Leester Marsch
Grünland, Acker, wenig Strukturen, einige Gewässer
Grünlandgebiet Kattenturm
Grünland, Graben, angrenzend Ochtumniederung,
Kleingärten, Flughafen
Park links der Weser
Grünland, Gräben, Gehölze, Sukzessionsflächen,
Deich, Nähe Flughafen,
Bundesstraße
Grollander Ochtum, nördlicher Teil
Gewässer, Gehölze, Deich
Grollander Ochtum, südlicher Teil
Gewässer, Gehölze, Deich
Park links der Weser - Nordteil
Grünland, Gräben, Gehölze, Deich, Straße, Siedlungsrand
Grollander Deich
Grünland, Bombentrichter, Bahntrasse
Ochtumniederung mit Polder Alte Ochtum
strukturreiches Gewässer, Gehölze, Grünland, Deich,
Straße, Flussmarsch
Reedeich
Grünland-Graben-Areal, Gewässer, Bahnlinie, Beeinträchtigung
durch angrenzende Siedlung/ Gewerbe/
Industrie
Östlich Köhlerbrücke
Grünland, Gewässer, Gehölze, ix der Nähe Industriegelände
GGw 65 Strom-Brokhuchting
Grünland-Graben-Areal, viele Gewässer u. a. Strukturen
AGw 66
Gw 67
GGw 68
GGw 69
GGw 70
Bg/Wl 71
GGw 72
Huchtinger Vorgeest
Grünland-Graben-Areal, Acker, einige Gehölze, Straße
Hochwasserpolder Neustädter Hafen
Abgrabungsgewässer, Grünland, Gehölze, Sukzessionsflächen,
reich strukturiert, Hafen angrenzend
Grünlandgebiet am Neustädter Hafen
Grünland-Graben-Areal, wenig Strukturen, Beeinträchtigung
und räumliche Einengung durch angrenzendes
Gewerbegebiet (GVZ)
Niedervieland/ Stromer Feldmark
Grünland-Graben-Areal, Deich, Gewässer, Gehölze,
Freileitungen
Niedervieland/ Wiedbrook
Grünland-Graben-Areal, Gewässer, Gehölze, Beeinträchtigung
durch angrenzendes Gewerbegebiet (GVZ),
Freileitungen
Hasenbürener Groden
Ruderalflächen, Aufforstung
Duntzenwerder/ Vor- und Hinterwerder
Grünland, Gräben, Gewässer, Deich, Weser und
Ochtum angrenzend, tide-
beeinflusst
- V
III
II
III
IV
IV
- V
IV
III
V
III
III
- IV
- III
IV
II
IV
III
- III
- IV
51

Anhang
52
Landschaftsbildraum Bewertungskriterien Gesamtwert
Kürzel Nr. Bezeichnung V HK N B Wertstufe
Bg 73
Spülfeld Hasenbüren
Sukzessionsflächen, Gehölze, Gewässer, Sandflächen,
Röhrichte
- III
AGg 74 Oberneuländer Mühle III
Sf 75 Bultensee III
Wl 76 Krietes Wald V
Wl 77 Hof Stackkamp - V
Agw 78 Angeln II
Gw 79
Arberger Kanal
Kompensationsmaßnahme
III
Wl 80 Sodenmatt (Erlenbruchwald, Kleingewässer) IV
Wn/Bg/
Sn
81
Bg 82
WiFo-Wald/ Farger Heide (Kiefernwald, Kleingewässer,
Anodenfelder)
Teilweise nicht zugänglich (militärisches Sperrgebiet)
Westliches Stahlwerke-Gelände (Brachen, Gehölze,
Gewässer), Windkraftanlagen, angrenzend Industrieanlage
Zeichenerklärung der Wertstufen der Einzelkriterien
sehr hoch
hoch
mittel
gering
Wertstufen Gesamtwert Landschaftserlebnis
V sehr hoch
IV hoch
III mittel/ allgemeine Bedeutung
II gering/ allgemeine Bedeutung
Beeinträchtigungen
Beeinträchtigung vorhanden / sichtbar
Beeinträchtigung dominant wirksam, führt zur Abwertung
- III
III

Anhang: Erlebniswirksame Einzelelemente
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Nummer Name Wirkung Bemerkung
1 Rekumer Mühle
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
2 U-Boot Bunker "Valentin"
Denkmalgeschütztes Einzelelement
mit Fernwirkung
3 Kirche Rekum positiv
4 Geschosswohnungsbau
5 Geschosswohnungsbau mit Fernwirkung
6 Martin-Luther-Kirche Blumenthal positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
mit Fernwirkung
7 Wasserturm Blumenthal
8 Haus Blomendal
9 Schloss Schönbeck
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
10 Geschosswohnungsbau mit Fernwirkung
11 Wätjens Schloss
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
12 Ehemalige Bremer Wollkämmerei
13 Wasserturm Vegesack positiv
14 Werfthalle Lürssen mit Fernwirkung
15 Aumunder Kirche
16 Bockkran ehem. Bremer Vulkan positiv mit Fernwirkung
17 Schlepper 'Regina'/ Gläserne positiv
Werft
18 Vegesacker Hafenensemble
z.T. Denkmalgeschütztes Einzelelement
positiv z.T. Denkmalgeschützte Einzelelemente
19 Hochhaus Grohner Düne mit Fernwirkung
20 St. Martini Kirche, Lesum positiv mit Fernwirkung
21 St. Michaels Kirche, Grohn positiv
22 Kath. Kirche, Grohn
23 Schulschiff Deutschland positiv mit Fernwirkung
24 Ev. Pfarrkirche Wasserhorst positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
25 Haus Schotteck/ Haus Lesmona
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
26 Lesum Sperrwerk mit Fernwirkung
27 Spiegelhof (auf Wurt)
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
53

Anhang
Nummer Name Wirkung Bemerkung
28 Hof Bavendamm (auf Wurt) positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
29 Stahlwerke Bremen mit Fernwirkung
30 Nicolaikirche Oslebshausen positiv
31 Geschosswohnungsbau mit Fernwirkung
32 Kath. Kirche St. Josef, Oslebshausen
33 Jugendstrafanstalt Oslebshausen
34 Moorlosen Kirche
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
35 Stahlwerke Bremen positiv mit Fernwirkung
36 Alte Hofanlage (auf Wurt) positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
37 Ev. Kirche Borgfeld
38 Hof Gehrken (auf Wurt)
39 Fatih-Moschee
40 Philippus-Kirche Gröpelingen
41 St. Jacobi Kirche, Seehausen
54
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
42 Fallturm mit Fernwirkung
43 Getreidespeicher
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
mit Fernwirkung
44 Kirche am Waller Friedhof
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
45 Radarturm Lankenauer Höft mit Fernwirkung
46 Universum
47 Alter Leuchtturm Überseehafen positiv mit Fernwirkung
48 Sender Radio Bremen mit Fernwirkung
49 Piepers Mühlenhaus (Wurt,
Mühlenwehr)
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
50 Horner Mühle
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
51 Probsteikirche St. Johann, Altstadt
52 Horner Kirche
positiv
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
53 Ruine des Waller Wasserturms positiv
54 Fernsehturm Walle mit Fernwirkung
55 Kirche Rablinghausen
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
56 Geschosswohnungsbau Hanse-

Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Nummer Name
straße
Wirkung Bemerkung
57 Parkhotel positiv
58 Speicher 1 positiv
59 Hochregallager Senator-Apelt-
Straße
mit Fernwirkung
60 Schlachthof positiv
61 Oberneulander Mühle
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
62 Hauptbahnhof / Überseemuseum
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
63 Wesertower mit Fernwirkung
64 Aalto Hochhaus mit Fernwirkung
65 Hochhaus Bürgermeister-Smidt-
Straße
mit Fernwirkung
66 St. Stephani Kirche
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
67 Wallmühle
68 Verwaltungshochhäuser Innenstadt
69 Verwaltungshochhäuser Neustadt
70 Kirche Unser lieben Frauen
71 Dom und Weltkulturerbe Marktplatz
72 Kirche St. Martini
73 Hof Wilken Köhler (Wurt)
74 Speicher XI
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
mit Fernwirkung
mit Fernwirkung
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
mit Fernwirkung
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
mit Fernwirkung
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
75 historische Industriebebauung
Stadtwerkegelände
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
76 Ehemaliger Wasserturm "Um- positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
gedrehte Kommode"
mit Fernwirkung
77 Weserstadion mit Fernwirkung
78 A 281 Drahtseilbrücke mit Fernwirkung
79 Hochhäuser Osterholz-Tenever mit Fernwirkung
80 Weserwehr mit Fernwirkung
81 Wasserturm Eisenbahn-
Ausbesserungswerk
positiv mit Fernwirkung
82 St. Georg Kirche, Kirchhuchting mit Fernwirkung
55

Anhang
Nummer Name Wirkung Bemerkung
83 Kaffeerösterei Jacobs mit Fernwirkung
84 St. Johann-Kirche, Arbergen positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
mit Fernwirkung
85 Arberger Mühle
56
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
86 Radarturm Flughafen mit Fernwirkung
87 St. Johannes Kirche, Arsten positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
88 St. Johann-Kirche, Oberneuland
positiv Denkmalgeschütztes Einzelelement
89 Roland-Mühle mit Fernwirkung

Zu Kap. 3.6.3
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Untersuchung des Erholungspotentials von Grünanlagen
0 Anlass
Die städtischen Grün- und Freiflächen Bremens prägen die Stadt und sind wesentlicher Bestandteil
zukünftiger Stadtentwicklung. Im Rahmen der Aufstellung des Bremer Flächennutzungsplanes
und des Landschaftsprogramms Bremen wurden die Grundzüge der Grünund
Freiflächensituation im Stadtgebiet Bremens untersucht und bewertet. Auf dieser Grundlage
werden Schlussfolgerungen für die konzeptionelle Ausrichtung der Grün- und Freiflächenentwicklung
getroffen.
Das Untersuchungsgebiet ist die bebaute Siedlungsfläche Bremens. Bei der Ortsteilbetrachtung
sind mangels vergleichbarer Wohn- und Mischnutzung einige Gebiete unberücksichtigt
geblieben (z. B. Überseestadt, Gewerbepark Hansalinie).
Die Erfassung und die Bewertung des städtischen Freiflächenbestandes erfolgte auf zwei
Betrachtungsebenen:
a) Objekt-Ebene: Die einzelnen öffentlichen Grünanlagen und Sonstigen Freiflächen
wurden nach unterschiedlichen Kriterien auf ihr Erholungspotential differenziert
untersucht und bewertet (siehe 1-3, Datengrundlagen: Grünflächeninformationssystem
(GRIS) Bremen, Stand Dezember 2008; Grünes Netz Bremen, Senator für
Umwelt, Bau, Verkehr und Europa (SUBVE) (2008); Realnutzungskartierung,
SUBVE (2009)). Das Erholungspotential stellt die grundsätzliche Nutzbarkeit der
untersuchten Flächen für die Allgemeinheit dar.
b) Ortsteil-Ebene:
Die Ortsteile wurden auf ihre quantitative und qualitative Versorgung mit öffentlichen Grün-
und Freiflächen analysiert. Die Ergebnisse der auf die Einzelanlagen bezogenen Wertung
sind in die Bewertung der Ortsteilversorgung eingeflossen (Grünversorgung der Ortsteile
siehe 4.).
1 Erfassung der Grün- und Freiflächen
Für diese Untersuchung wurde zwischen öffentlichen Grünanlagen und sonstigen Freiflächen
unterschieden. Als öffentliche Grünanlagen wurden zum Zweck dieses Gutachtens alle
jederzeit öffentlich uneingeschränkt begeh- und erlebbaren Grünflächen unabhängig von
Eigentum und Unterhaltungszuständigkeiten definiert (rund 1.250 ha).
Öffentliche Grünanlagen in diesem Sinne sind:
− öffentliche Grünanlagen (gemäß § 34a BremNatSchG) soweit mit vorhandener Infrastruktur
(Wege oder Ausstattung)
− Ufer der Badeseen
− Straßenbegleitgrün > 25 m Breite soweit mit eigenständiger Infrastruktur (Wege oder
Ausstattung)
− Deichflächen mit Deichwegeerschließung
− Wege und Straßen innerhalb von Freiflächen ausschließlich mit Anliegerverkehr
57

Anhang
− Rahmengrün von Kleingartenanlagen und Sportanlagen soweit frei zugänglich (vom
Rahmengrün der Kleingarten- und Sportanlagen wurden nur die Hauptwege mit angrenzenden
Flächen als öffentliche Grünanlagen erfasst. Alle anderen Flächen und
Wege wurden den Kleingarten- bzw. Sportflächen und somit den "Sonstigen Freiflächen"
zugeordnet).
Voraussetzung für die Berücksichtigung war eine Mindestgröße von 2.000 Quadratmetern.
(Zum Vergleich: In der Berliner Untersuchung zur Freiflächenversorgung wurden folgende
Schwellenwerte angesetzt: 5.000 qm für den wohnungsnahen Freiraum, 10 ha für den siedlungsnahen
Freiraum. Quelle: Digitaler Umweltatlas Berlin: 06.05 Versorgung mit öffentlichen,
wohnungsnahen Grünanlagen (Ausgabe 2009). In München wurden in Abhängigkeit
von der Versorgungsebene folgende Schwellenwerte angesetzt: 1.000 qm (Nachbarschaftsebene
Kerngebiete), 2.000 qm (Nachbarschaftsebene sonstige Gebiete), 1 ha (Wohngebietsebene),
7 ha (Stadtteilebene) und 40 ha (Gesamtstadt) angesetzt. Quelle: Landeshauptstadt
München, Referat für Stadtplanung und Bauordnung: Erholungsrelevante Freiflächenversorgung
für das Stadtgebiet, 1995, S. 14-15)
Die Differenzierung aneinandergrenzender öffentlicher Grünanlagen erfolgte nach der
Erlebbarkeit räumlicher Grenzen (dies wurde auch bei Anlagen angewendet, die durch stark
befahrene Straßen ohne Überweg getrennt werden). Somit unterscheiden sich die hier gewählten
Abgrenzungen zum Teil von denen im Grünflächeninformationssystem bei Stadtgrün
bzw. der Internetpräsentation des Bremer Umweltinformationssystems. Durch die Zusammenlegung
von Einzelflächen ist die Anlagenzahl in dieser Untersuchung geringer - es wurden
178 Grünanlagen erfasst.
Als "Sonstige Freiflächen" erfasst wurden:
• öffentliche Spielplätze
• öffentliche Sportplätze
• Kleingartenanlagen
• Friedhöfe
• Stadtplätze und Fußgängerzonen
• Grünflächen, die aufgrund geringer Größe oder fehlender Infrastruktur nicht als Grünanlage
behandelt wurden
• zugängliche Waldflächen
• landwirtschaftliche Flächen
Zur Erfassung der "Sonstigen Freiflächen" siehe Abschnitt 3.
Nicht dargestellt oder berücksichtigt wurden:
• Schulhöfe aufgrund der eingeschränkten öffentlichen Zugänglichkeit
• privates oder halböffentliches Grün, z.B. im Geschosswohnungsbau aufgrund der eingeschränkten
öffentlichen Zugänglichkeit
• Flächen, die als Straßenbegleitgrün eingeordnet wurden, z.B. Böschungen oder
Gehölzpflanzungen an Verkehrswegen und straßenbegleitende Grünflächen ohne eigene
Infrastruktur oder unter 25 Metern Breite.
58

Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Stichtag für die Erfassung der Grün- und Freiflächen war der 31.12.2009.
2 Untersuchung der Erholungspotentiale der öffentlichen Grünanlagen
Alle mit Stichtag 31.12.2009 vorhandenen öffentlichen Grünanlagen wurden auf ihr Erholungspotential
untersucht. Als öffentliche Grünanlagen im Sinne dieser Untersuchung wurden
alle jederzeit öffentlich uneingeschränkt begeh- und erlebbaren Grünflächen, unabhängig
von Eigentum und Unterhaltungszuständigkeiten, definiert - siehe Abschnitt 1: Erfassung.
2.1 Ermittlung des Erholungspotentials - Methodik
Folgende Kriterien wurden untersucht und bewertet:
1. Flächengröße
2. Lokale und überörtliche Erschließungsfunktion
3. Freiflächenverknüpfung
4. Binnentopographie
5. Landschaftliche Einbindung und Immissionsbelastung
6. Geschichte
Erhaltungszustand, Ausstattungsquantität und –qualität unterliegen starken zeitlichen
Schwankungen und Ereignissen (z.B. Vandalismus, Spenden). Lange Investitionsintervalle
und geringe Unterhaltungszuwendungen bedingen einen Substanzverzehr in den Anlagen.
Insofern lassen sich der Erhaltungszustand und die Ausstattung nur als Momentaufnahme
darstellen. Für die Ermittlung des Erholungspotentials wurden daher diese Kriterien nicht
einbezogen.
Den Kriterien 1 bis 6 wurden Bewertungsskalen unterschiedlicher Gewichtung zugeordnet.
Die Bewertung erfolgte über Punkte. Die Punktesumme der Einzelkriterien ergibt den Erholungspotentialwert
der einzelnen Anlage. Die Einstufung der Anlagen in Wertstufen von
„Sehr hoch“ bis „Niedrig“ dient dabei dem innerstädtischen Vergleich der Erholungspotentiale.
Im Folgenden werden die Kriterien erläutert:
1. Flächengröße
Mit zunehmender Flächengröße erhöht sich die Möglichkeit zur Ausübung unterschiedlicher
Nutzungen für Regeneration, Spiel, Sport etc. Die Flächengröße ist daher ein wesentliches
Kriterium für die Bewertung der Nutzungsvielfalt. Darüber hinaus nimmt auch die stadtökologische
Bedeutung bei steigender Flächengröße zu.
Ein Kriterium für die Staffelung der Größenwertung ist Kompaktheit. Eine breite, kompakte
Anlage kann grundsätzlich eine höhere Funktionsvielfalt bieten als ein schmaler Grünzug.
Gemessen wurde die Kompaktheit am Verhältnis Umfang/Größe. Bei sehr kleinen Anlagen
fällt dieses Verhältnis generell ungünstig aus, daher und zur Berücksichtigung des grundsätzlichen
Wertes einer Anlage, wurde für jede Anlage ein Mindestwert von 3 Punkten angesetzt.
Für die Berechnung des Umfang-Größen-Verhältnisses wurde ein vereinfachter
Grundriss (hierbei wurden die Gewässerflächen als Teil der Anlage gewertet, da ansonsten
die Grenzen zwischen Anlagen und innenliegenden Wasserflächen den Umfang der Anlage
rechnerisch erhöhen würden) verwendet.
59

Anhang
Ein weiteres Kriterium ist die Geschlossenheit bzw. der Zusammenhalt der Anlage: Besteht
sie aus einer Fläche oder ist sie in mehrere Teilflächen zersplittert?
Aus diesen Kriterien ergibt sich folgende Staffelung der Größenwertung:
Sehr schmale Anlagen (Verhältnis Umfang zu Größe in m/a (Ar bzw. 100 qm) ist über 10):
0,8 Pkt / ha Anlagenfläche
• Schmale Anlagen (Verhältnis Umfang zu Größe in m/a ist 5-10):
0,9 Pkt / ha Anlagenfläche
• Kompakte Anlagen (Verhältnis Umfang zu Größe in m/a ist unter 5):
1 Pkt / ha Anlagenfläche
• Zuschlag für Mindestgröße der größten Teilfläche von 5 ha:
3 Pkt / Anlage
Die Flächengröße wurde anhand der Grundfläche ohne Gewässeranteil ermittelt.
2. Lokale Erschließungsfunktion
Die Wegeerschließungen innerhalb der öffentlichen Grünanlagen sind für die lokale Erschließung
relevant. Als Rückgrat des langsamen Verkehrs (Fußgänger, Radfahrer (Rad
fahren ist in einigen Bremer Grünanlagen erlaubt), Skater etc.) prägen die Wege im öffentlichen
Grün die Lebensqualität Bremens. Mit zunehmender Länge gewinnen sie an Bedeutung
für die Erschließung und werden dementsprechend höher bewertet.
Gewertet wurden die gerichteten Verbindungen innerhalb einer Anlage. Ausgenommen von
der Bewertung waren reine Binnenerschließungen bzw. reine Rundwege in der Anlage. Die
Summe der Verbindungswege wurde mit 0,5 Punkten / 100 m Wegelänge bewertet. Die gewerteten
Wegeverbindungen werden mit Karten dokumentiert.
Auf eine Einbeziehung der überörtlichen Erschließung wurde verzichtet, da keine Hierarchisierung
der wichtigsten stadträumlichen Erschließungen für den langsamen Verkehr (z. B.
ortsteilübergreifende Grünzüge nach Stadtentwicklungskonzept) vorlag.
3. Freiflächenverknüpfung
Die Verknüpfung von Freiflächen untereinander bzw. deren Aneinandergrenzen ist wesentliche
Zielsetzung des Grünen Netzes. Die Freiflächenverknüpfung erhöht die Nutzbarkeit und
die Erlebnisvielfalt. Beispielsweise profitieren Außenanlagen von soziokulturellen Einrichtungen,
wie Kindergärten, Schulen oder Kirchen und Grünanlagen wechselseitig durch die Bezüge
untereinander.
An öffentliche Grünanlagen angrenzende Freiflächen sind jeweils mit einem Punkt in die Gesamtbewertung
eingegangen. Dies sind Plätze, Spielplätze, Sportplätze, Friedhöfe, Kleingärten
und Zugänge zu landschaftlichen Außenbereichen sowie öffentliche Einrichtungen mit
Freiflächen wie Schulen, Kindergärten, Altenheime, Kirchen, Museen, öffentliche Gebäude,
Krankenhäuser und Freibäder.
Hierbei wurden aneinandergrenzende Teilflächen derselben Kategorie als eine Einheit (Bewertung:
1 Punkt) gewertet (z.B. Grund- und Hauptschule). Besonders große Komplexe (z.
B. Sportgebiet Pauliner Marsch oder Kleingartengebiet Werdersee) wurden mit 2-4 Punkten
versehen.
60

4. Topographie
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Die Einbeziehung von Reliefunterschieden, künstlich angelegten Hügeln und Gewässern in
die Gestaltung von Parks und Grünflächen erhöht den Reiz der Anlage und die landschaftliche
Vielfalt. Für diese Untersuchung wurden Gewässer sowie deutlich sichtbare Reliefunterschiede
(v. a. Deiche und Geestkanten) berücksichtigt.
Gewertet wurden folgende topographische Situationen innerhalb der Grünanlage:
Gewässer:
• Kleine Gewässer:
Fleet, Bach, Teich bis 0,1 ha oder 5 m Breite: 2 Pkt.
• Mittlere Gewässer:
Teich 0,1-0,5 ha, Fleet, Bach über 5 m Breite: 5 Pkt.
• Große Gewässer:
Teich / See 0,5-5 ha: 8 Pkt.
See über 5 ha: 12-20 Pkt
Geländerelief:
• Deiche und entsprechende Erhebungen: 10 Pkt
• Geestkante: 10-20 Pkt.
5. Landschaftliche Einbindung und Immissionsbelastung
Der Erlebniswert einer Anlage kann erheblich von der Nachbarschaft zu angrenzenden
Landschaftsräumen bestimmt werden. Dies trifft besonders auf schmale, nur als Wegeverbindungen
erfasste Anlagen innerhalb von Sonstigen Freiräumen (z.B. Kleingartengebieten)
zu. Darüber hinaus gilt dies für Anlagen, die z. B. an einen Fluss angrenzen oder aber in
Nähe einer Autobahn liegen.
Positiv erfasst wurde die Nachbarschaft zu nachfolgend aufgeführten Flächentypen und
Landschaftselementen. Die Bewertung erfolgte nach dem jeweiligen prozentualen Anteil der
Flankierung bezogen auf den Gesamtumfang der Fläche. Dabei wurde ein vereinfachter
Grundriss der Anlage zu Grunde gelegt. Der prozentuale Anteil wurde mit einem Gewichtungsfaktor,
wie unten aufgeführt, multipliziert. Die Endsumme der einzelnen Nachbarschaftswerte
wurde vor der Einrechnung in die Gesamtwertung durch den Faktor 6 geteilt,
um die Gewichtung dieses Kriteriums innerhalb der Gesamtwertung der Anlagen angemessen
einzustufen.
Sonstige Freiflächen: Gewichtungsfaktor 1
Großgewässer: Gewichtungsfaktor 5
Hang (Geestkante, Deiche): Gewichtungsfaktor 5
Neben positiv wirkenden angrenzenden Nutzungen gibt es auch negativ wirkende: Lärmbelastung
und Luftverschmutzung beeinträchtigen die Erholungswirkung beim Aufenthalt im
Freien. Da detaillierte Messungen bzw. aufbereitete Daten, bezogen auf die Situation in
Grünanlagen, zum Bearbeitungszeitpunkt nicht vorlagen, beschränkte sich der Aspekt Umweltbelastungen
hier nur auf Lärm durch angrenzende Bundesfernstraßen. Aufgrund der
fehlenden Messergebnisse wurde pauschal angenommen, dass hier die Hauptverkehrsströme
fließen und die wesentlichsten Emissionen zu erwarten sind. Deshalb wurde ein Punkt-
61

Anhang
abzug eingerechnet. Bewertet wurde der prozentuale Anteil der Anlagenkanten, der sich in
unbebauter Entfernung von bis zu 250 Metern zum Verkehrsweg befand. Dabei wurde ein
vereinfachter Grundriss der Anlage zu Grunde gelegt.
62
Bundesfernstraßen: Gewichtungsfaktor -1,5
Um negative Gesamtwertungen von Anlagen auszuschließen, wurde der Punkteabzug für
Fernstraßen nur soweit angerechnet, dass die Gesamtwertung der Anlage nicht unter 1
Punkt sinkt.
6. Geschichte
Die Erlebbarkeit der Historie nimmt aufgrund besonderer Gestaltungsmerkmale sowie als
Zeugnis geschichtlicher Entwicklung Einfluss auf die Freiraumqualität. Als Bewertungsgrundlage
wurden die Eintragungen in die Liste des Deutschen Heimatbundes (Deutscher Heimatbund:
Erfassung der historischen Gärten und Parks in der Bundesrepublik Deutschland.
Bonn, Stand Februar 1992) herangezogen.
Eine Aufführung in der o. g. Liste wurde mit 30 Punkten bewertet. Anlagen mit einer Entstehungszeit
vor 1914 erhielten 15 Punkte, soweit sie nicht in der Liste des Deutschen Heimatbundes
mit erfasst sind.
2.2 Beurteilung des Erholungspotentials
Die Einzelwertung der Anlagen wird in Themenkarten und Tabellen veranschaulicht.
Die Kennzeichnung der Anlagen in Karten und Tabellen erfolgt anhand einer projektbezogenen
Kennnummer. Ein Verzeichnis der Kennnummern befindet sich im Anhang.
2.2.1 Flächengröße
Die Flächengröße ist das stärkste Kriterium der Anlagenbewertung. 24 der 34 als sehr hoch
und hoch bewerteten Anlagen verfügen über eine Mindestflächengröße von 15 ha (Größe
Neustadtswallanlagen).
An der Spitze liegen der Bürgerpark mit 140 ha (140 Punkte), der Park Links der Weser mit
92 ha (95 Punkte), der Stadtwald mit 70 ha (74 Punkte) und der Werdersee mit 58 ha. (55
Punkte), gefolgt vom Rhododendronpark, Grünzug Krimpelsee, Weseruferpark
Rablinghausen und dem Weserradweg.
Alle Anlagen ab 8 ha Größe erreichen mit einem Flächengrößenwert von mind 10 Punkten
und zusammen mit anderen Kriterienwertungen, zumindest die mittlere Wertstufe.
Anlagen unter 5 ha Größe rangieren mit ihrem geringen Flächenwert von 3 Punkten zumeist
in der niedrigen Wertstufe. Nur 13 dieser 112 Anlagen erreichen über eine starke Wertung in
anderen Kriterien die mittlere Wertstufe.
2.2.2 Lokale Erschließungsfunktion
Auch die lokale Erschließungsfunktion ist ein wichtiges Kriterium. Alle sehr hoch bewerteten
Anlagen zeichnen sich durch eine Erschließungslänge von mindestens 2 km (10 Punkte),
überwiegend sogar durch eine Erschließungslänge von mehr als 5 km (25 Punkte) aus.
Während der Erschließungswert bei sehr großen Anlagen, wie z. B. dem Bürgerpark (28
Punkte), eine Art Nebenprodukt der Flächengröße ist, kommt dieser Wert am meisten bei

Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
weniger kompakten Anlagen wie Grünverbindungen, z. B. dem Grünzug West (30 Punkte für
6 km) oder stark vernetzten Anlagen, wie in Obervieland und in der Vahr zu tragen. Die
höchsten Werte finden sich in den Anlagen entlang Weser, Werdersee und Lesum aufgrund
der Wegelängen und Vernetzung zu umliegenden Bereichen. (53-34 Punkte). Auch die
Grünstrukturen in Blockdiek (34 Punkte) und Obervieland (30 Punkte) zeichnen sich durch
einen sehr hohen Erschließungswert aus.
Anlagen mit Erschließungslängen über 4 km (dementsprechend 20 Punkten) befinden sich
ausschließlich im mittleren bis oberen Wertungsbereich.
Erschließungslängen unter 1 km (unter 5 Punkten) ergeben sich überwiegend bei Anlagen
mit sehr geringer Flächengröße und niedriger Einstufung.
2.2.3 Freiraumverknüpfung
Eine ausgeprägte Freiraumverknüpfung ergibt sich bei längeren Grünverbindungen (Weserradweg),
Grünanlagen innerhalb größerer Freiraumkomplexe (wie Osterdeich/Pauliner
Marsch, Werdersee oder Grünverbindung Blockdiek) sowie bei Grünstrukturen mit Anbindung
an Einrichtungen des Gemeinbedarfs (Grünverbindung Arsten Südwest,
Neustadtswallanlagen). Am stärksten mit anderen Freiräumen verknüpft sind der Weserradweg
(18 Punkte), der Grünzug West, der Osterdeich/Pauliner Marsch und die Grünverbindung
Arsten Südwest mit 17 Punkten, die Grünverbindung Blockdiek, die
Neustadtswallanlagen mit 14 Punkten und der Admiral-Brommy-Weg sowie der Grünzug
Mählandsweg mit 13 Punkten.
2.2.4 Binnentopographie
Ein sehr hoher Topographiewert von 25 Punkten ergibt sich im Knoops Park durch die in den
Park integrierte Geestkante und kleinere Gewässer. (Die Angrenzung an die Lesum wird
durch das Kriterium ‚Landschaftliche Einbindung‘ gewertet). Die Altstadtswallanlagen folgen
mit 22 Punkten für Gewässer und Aussichtshügel, der Sportparksee Grambke mit 20 Punkten
für den 40 ha großen See. Es folgen der Grünzug Osterholz-Tenever (Wall und Gewässer),
Park Links der Weser, Stadtwaldsee, Hemelinger See und Mahndorfer See.
Für die meisten Anlagen, die hohe Topographiewerte erzielen, sind diese Werte von hoher
Bedeutung innerhalb der Gesamtwertung und tragen maßgeblich dazu bei, eine höhere
Wertstufe zu erreichen.
.2.5 Landschaftliche Einbindung
Die Grünverbindungen entlang der Geestkante an Weser und Lesum zeigen die höchsten
Werte für landschaftliche Einbindung, gefolgt von anderen Anlagen mit Anbindung an Großgewässer.
Der Rönnebecker Wanderweg und der Admiral-Brommy-Weg erreichen mit 66 und 63 Punkten
die höchsten Werte innerhalb dieser Kategorie, gefolgt vom Weserradweg und Stadtgarten
mit 38 Punkten sowie dem Werdersee mit 37 Punkten. Der Ratsspieker-Park (Lage an
der Wümme), der Weseruferpark in Rablinghausen, die Grünanlage Burger Brücke sowie die
Bahrsplate erreichen 27-26 Punkte.
63

Anhang
Die Abwertung für die Lage an einer Bundesfernstraße führt beim Grünzug Ihletal, einer Anlage
in der Vahr sowie Haus Blomendal zu einer Abstufung der Anlage in eine niedrigere
Wertstufe.
2.2.6 Geschichte
Ein Kriterienwert für Geschichte (30 oder 15 Punkte) führt bei den meisten Anlagen zu einer
Aufstufung in eine höhere Wertstufe.
2.2.7 Gesamtbewertung des Erholungspotentials
Mit dem Erholungspotential wird bewertet, welche grundsätzlichen Voraussetzungen für Erholung
in der Grünanlage gegeben sind. Ob dieses Potential ausgeschöpft wird, ist nicht
Bestandteil der Untersuchung. Die tatsächliche Erholungseignung hängt von weiteren Faktoren
(Ausstattung, Pflegezustand) ab, die ständigen Schwankungen (Verschleiß, Vandalismus,
Neuinvestitionen) unterliegen und hier nicht untersucht werden.
Das höchste Erholungspotential erreicht die stadtweit größte Anlage, der Bürgerpark, die
sich zusätzlich durch eine hohe Erschließungsfunktion und geschichtliche Bedeutung auszeichnet.
Auch die großen, an die Weser bzw. Lesum angrenzenden Anlagen Werdersee,
Weserradweg, Osterdeich / Pauliner Marsch und Admiral-Brommy-Weg sind sämtlich sehr
hoch eingestuft, des Weiteren der Park Links der Weser, der Stadtwald, die
Altstadtswallanlagen und Knoops Park.
Als vergleichsweise niedrig stellt sich im stadtweiten Vergleich das Erholungspotential sehr
kleiner Anlagen dar. Auf der hier nicht untersuchten Quartiersebene sind sie jedoch von großer
Bedeutung für die alltägliche Freiraumversorgung sowie für Quartiersidentität und Stadtbild.
Eine abschließende Beurteilung des Erholungspotentials kann erst im Kontext der Ortsteilbetrachtung
erfolgen. So kann eine als mittelwertig eingestufte Anlage durch die Lage in einem
dicht besiedelten und unterversorgten Ortsteil eine höhere Bedeutung erhalten als eine als
hoch eingestufte Anlage innerhalb eines besser versorgten Ortsteiles.
3 Untersuchung der Erholungspotentiale der Sonstigen Freiflächen
Unter Sonstige Freiflächen fallen Freiflächen, die nicht als Grünanlagen behandelt wurden,
siehe Abschnitt 1: Erfassung. Diese Flächen wurden pauschal nach Zuordnung bzw. Funktion
bewertet.
3.1 Ermittlung des Erholungspotentials - Methodik
Eine Bewertung der Sonstigen Freiflächen erfolgt pauschal nach folgenden Kriterien:
a) Maß der Zugänglichkeit
b) Nutzungsangeboten
c) historischer Bedeutung
d) Bedeutung für den Biotopverbund
Eine differenzierte Bewertung ist unterblieben, da die Erholungsnutzung dieser Flächen vor
allem aufgrund der speziellen Zweckorientierung und Zugänglichkeit eine grundsätzlich an-
64

Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
dere ist als die der öffentlichen Grünanlagen. Trotzdem kann auf eine Einstufung nicht verzichtet
werden.
Auf Grundlage dieser Kriterien wurden die Sonstigen Freiflächen folgenden Wertstufen zugeordnet:
• Der hohen Wertstufe 3 wurden Friedhöfe zugeordnet,, die, zusätzlich zur guten Zugänglichkeit
und einem mittleren bis hohen Biotopwert, gartenhistorische Bedeutung aufweisen.
Auch Kinderspielplätze werden aufgrund der sehr guten Zugänglichkeit und dem
Nutzungsangebot der obersten Wertstufe zugeordnet.
• Die mittlere Wertstufe 2 erreichen Friedhöfe ohne gartenhistorische Wertung, Kleingartenanlagen,
(gute Zugänglichkeit, hoher Biotopwert) sowie öffentliche Plätze (hervorragende
Zugänglichkeit).
• Der unteren Wertstufe 1 wurden Sportflächen (Zugänglichkeit und Nutzung zumeist eingeschränkt)
und sonstige Flächen, die aufgrund geringer Flächengröße oder fehlender
Infrastruktur nicht als Grünanlagen behandelt werden, zugeordnet.
• Ohne Bewertung (Wertstufe 0) dargestellt wurden unzugängliche Flächen, zumeist
Gehölzflächen und landwirtschaftliche Flächen.
3.2 Beurteilung des Erholungspotentials der Sonstigen Freiflächen
Die betrachteten Sonstigen Freiflächen (Gesamtflächen 2.500 ha) setzen sich quantitativ zu
jeweils knapp ein Drittel aus den Wertstufen 2, 1 und 0 (nicht bewertete Flächen) zusammen.
Die Freiflächen der Wertstufe 3 (höchste Wertstufe) nehmen nur 7% der Flächen ein.
Innerhalb der Wertstufen finden sich folgende Flächenanteile:
Die Flächen der Wertstufe 3 bestehen zu 70% aus den Friedhöfen mit gartenhistorischer
Bedeutung (Riensberger, Waller und Osterholzer Friedhof), während die weitaus zahlreicheren
Kinderspielplätze nur 30% der Flächen einnehmen.
Den größten Anteil an der Wertstufe 2 bilden Kleingartenanlagen mit 80%. Die Friedhöfe
ohne gartenhistorische Bedeutung und Plätze nehmen die restlichen 15 % sowie 5 % ein.
Innerhalb der Wertstufe 1 bestehen die Flächen zu 50% aus Sportflächen.
Insgesamt besitzen innerhalb der Sonstigen Freiflächen nach den unzugänglichen Flächen
der Wertstufe 0 (37%) die Kleingartenanlagen mit 20% den größten Flächenanteil, gefolgt
von den Sportanlagen mit 16%.
4 Untersuchung der Freiflächenpotentiale der Ortsteile
Die unterschiedliche Verteilung der Freiflächenpotentiale im Stadtgebiet wurde auf Ortsteilebene
betrachtet. Dabei wurden nur Ortsteile mit ausgeprägter Wohn- und Mischnutzung
behandelt . (das betrifft 77 der 89 Bremer Ortsteile in 21 von 23 Stadtteilen).
4.1 Ermittlung des Freiflächenpotentials - Methodik
Die Bewertung der Ortsteilversorgung erfolgte anhand von drei Kriterien:
1. Versorgung des Ortsteils mit Grünanlagen, gemessen am Verhältnis des Erholungspotentials
erreichbarer Anlagen zur Einwohnerdichte
65

Anhang
2. Versorgung mit sonstigen Freiflächen, gemessen am Verhältnis der im Ortsteil befindlichen
Flächen sowie deren Erholungspotential zur Einwohnerzahl
3. Erreichbarkeit von landschaftlichem Raum, gemessen am Anteil der Wohn- und
Mischgebietsfläche innerhalb der Einzugsbereiche
Den Kriterien wurden Bewertungsskalen unterschiedlicher Gewichtung zugeordnet. Die Bewertung
erfolgte über Punkte. Die Punktesumme der Einzelkriterien ergibt die Gesamteinschätzung
zur potentiellen Freiraumversorgung des Ortsteiles. Die ortsteilbezogene Zuordnung
von Wertstufen von Sehr hoch bis Sehr niedrig dient dabei allein dem innerstädtischen
Vergleich.
Der Sozialindex der Ortsteile wird separat als Übersicht dargestellt. Die Einstufung der Ortsteile
nach Sozialindikatoren wurde aus der Rangliste der Ortsteile in Bezug auf die Sozialindexwerte
2009 der Senatorin für Arbeit, Frauen, Gesundheit, Jugend und Soziales übernommen
(aus 22 Einzelindikatoren der Lebensbereiche Bildungsbeteiligung, Erwerbs- und
Einkommensverhältnisse, Identifikation (gemessen u. a. an Wahlbeteiligung und Fortzügen),
Entmischung und Konfliktpotential wurde für jeden Ortsteil ein Benachteiligungsindex errechnet.).
4.1.1 Ortsteilversorgung mit Grünanlagen
Für jede Grünanlage wurde ein Einzugsbereich angesetzt, pauschal ohne Berücksichtigung
von Barrieren. Dabei können Einzugsbereiche ortsteilübergreifend sein.
Der Einzugsradius der Anlagen ergibt sich aus der Anlagengröße (zum Vergleich: In der
Berliner Untersuchung zur Freiflächenversorgung wurden folgende Einzugsradien angesetzt:
500 m für den wohnungsnahen Freiraum und 1000 bzw. 1500 m für den siedlungsnahen
Freiraum von mind. 10 bzw. 50 ha. Quelle: Digitaler Umweltatlas Berlin: 06.05 Versorgung
mit öffentlichen, wohnungsnahen Grünanlagen (Ausgabe 2009). In München wurden in Abhängigkeit
von der Versorgungsebene folgende Einzugsradien angesetzt: 250 m (Nachbarschaftsebene)
, 500 m (Wohngebietsebene, 1 bis 10 ha große Anlagen), 1000 m (Stadtteilebene,
7 bis 40 ha große Anlagen)):
66
Grünanlagen < 1 ha: 250 Meter
Grünanlagen 1 ha bis < 10 ha: 500 Meter
Grünanlagen 10 ha bis < 50 ha: 750 Meter
Grünanlagen > 50 ha: 1.000 Meter*
*Hinweis: Berücksichtigt wurde nur der Einzugsbereich auf Ortsteilebene, daher wurde auch bei großen Anlagen
von stadtweiter Bedeutung ein maximaler Einzug von 1000 m angenommen.
Rechnerisch angewandt wurden jeweils Radien mit 10% Abzug, um Umwege durch den
Straßenverlauf pauschal zu berücksichtigen.
Für jeden Ortsteil wurde bestimmt, wie viel Prozent der Wohn- und Mischgebietsflächen
(nach Realnutzungskartierung, Senator für Umwelt, Bau, Verkehr und Europa, 2009) innerhalb
des Bearbeitungsgebietes im Einzugsbereich einer Grünanlage liegen. Zu diesem Prozentsatz
wurde für den Ortsteil der in der ersten Phase ermittelte Eignungswert der Grünanlage
berücksichtigt. Die einzelnen Ortsteilwerte pro Grünanlage wurden addiert und mit der
Einwohnerdichte (Ortsteileinwohner pro Hektar Wohn- und Mischgebietsfläche im Ortsteil.

Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Ermittelt anhand der Ortsteil-Einwohnerzahlen (Stand 31.12.08, Statistisches Landesamt
Bremen) pro Gesamtfläche der Wohn- und Mischgebiete (nach Realnutzungskartierung, Senator
für Umwelt, Bau, Verkehr und Europa, 2009)) des Ortsteils verrechnet.
Der Kriterienwert geht mit maximal 40 Punkten in die Gesamtwertung ein.
4.1.2 Ortsteilversorgung mit Sonstigen Freiflächen
Aufgrund der eingeschränkten Zugänglichkeit (zeitlich und räumlich) und der Abgrenzungsschwierigkeiten
der Einzugsbereiche der Sonstigen Freiflächen (z.B. Sportanlagen oder
Kleingärten) wurden die Einzugsbereiche hier nicht näher untersucht. Zum Zwecke grundsätzlicher
Aussagen zur Freiraumversorgung reicht bei den Sonstigen Freiflächen die Gegenüberstellung
von Wertsummen der real im Ortsteil gelegenen Sonstigen Freiflächen (siehe
Kap. 3.1) und Einwohnerzahlen des Ortsteiles aus. Die einzelnen Wertsummen pro Ortsteil
wurden addiert und durch die Einwohnerzahl (Statistisches Landesamt Bremen, Bevölkerungsstand
31.12.2008) des Ortsteiles geteilt.
Der Kriterienwert geht mit maximal 15 Punkten in die Gesamtwertung ein.
4.1.3 Anbindung der Ortsteile an landschaftlichen Raum
Erhebungsgegenstand war der Anteil der Wohn- und Mischgebietsflächen mit Zugangsmöglichkeiten
zur Landschaft.
Für diesen Aspekt wurde, ausgehend von den vorhandenen Zugängen über Erschließungswege
in die Landschaft, ein Radius von 1 km (in der Bearbeitung minus 10%) angesetzt. Der
Anteil der Wohn- und Mischgebietsflächen, der innerhalb dieser Einzugsbereiche liegt, ergibt
den Kriterienwert (1 Punkt für 10%).
Quelle:
UMWELTBETRIEB BREMEN EHEM. STADTGRÜN BREMEN (Mai 2011)
67

Anhang
ANHANG B: Abbildungen
A-Abb. 1: Stadtbiotopkartierung Bremen in den 1990er Jahren - Übersicht der Untersuchungsflächen.
68

ANHANG C: Tabellen
Verzeichnis der Tabellen im Anhang C
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
A-Tab. 1: Übersicht zu den Stadtbiotopkomplexen und ihrer Bewertung. ........................... 70
A-Tab. 2: Liste der streng geschützten Arten (Stand 2011). ................................................ 71
A-Tab. 3: Bodentypen und ihre Subtypen / Übergangsformen in der Stadtgemeinde
Bremen. ................................................................................................................ 75
A-Tab. 4: Seltene Böden in der Stadtgemeinde Bremen. .................................................... 77
A-Tab. 5: Maßnahmen für die Erholung (Plan 5) ................................................................. 78
A-Tab. 6: Natura 2000-Gebiete gemäß Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie (FFH) und
Vogelschutz-Richtlinie (VSG) ............................................................................. 102
A-Tab. 7: Naturschutzgebiete nach § 23 BNatSchG ......................................................... 108
A-Tab. 8: Landschaftsschutzgebiete nach § 26 BNatSchG ............................................... 116
A-Tab. 9: Gebiete, die die fachlichen Kriterien nach § 23 BNatSchG zur Ausweisung
als Naturschutzgebiet erfüllen ............................................................................ 128
A-Tab. 10: Gebiete, die die fachlichen Kriterien nach § 26 BNatSchG zur
Ausweisung als Landschaftsschutzgebiet erfüllen ............................................. 129
69

Anhang
Zu Kap. 3.1
A-Tab. 9: Übersicht zu den Stadtbiotopkomplexen und ihrer Bewertung.
70

A-Tab. 10: Liste der streng geschützten Arten (Stand 2011).
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Die nachfolgende Übersicht enthält streng geschützte Arten, die in Bremen nachgewiesen
sind oder deren Vorkommen in Bremen nach derzeitigem Kenntnisstand möglich
erscheint.
Anhand der Kreuze in den entsprechenden Spalten „Anhang A EG 338/97“, „Anhang IV RL
92/43“, „BArtSchV“ wird ersichtlich, ob die jeweilige Art durch den Anhang A der EG-
Artenschutzverordnung, den Anhang IV der FFH-Richtlinie oder durch die Anlage 1 der Bundesartenschutzverordnung
ihren Schutzstatus erhält.
Die Spalte „Anmerkungen“ enthält zusätzliche Informationen zum Status der Arten in Bremen
(z. B. bei Vogelarten, ob es sich um Durchzügler, Nahrungs- oder Wintergastvögel handelt).
Keine Angabe in der Spalte bedeutet Vermehrungsvorkommen.
Arten
[deutsch (lateinisch)]
Tiere
Säugetiere (Mammalia)
Anhang A EG
338/97
Anhang IV RL
92/43
Anlage 1
BArtSchV
Anmerkungen
Biber (Castor fiber) x Vorkommen möglich
Braunes Langohr (Plecotus auritus) x
Breitflügelfledermaus (Eptesicus serotinus) x
Fransenfledermaus (Myotis nattereri) x
Große Bartfledermaus (Myotis brandtii) x
Großer Abendsegler (Nyctalus noctula) x
Kleinabendsegler (Nyctalus leisleri) x
Otter (Lutra lutra) x x
Rauhhautfledermaus (Pipistrellus nathusii) x
Teichfledermaus (Myotis dasycneme) x
Wasserfledermaus (Myotis daubentoni) x
Zwergfledermaus (Pipistrellus pipistrellus) x
Vögel (Aves)
Baumfalke (Falco subbuteo) x
Bekassine (Gallinago gallinago) x
Blaukehlchen (Luscinia svecica) x
Bruchwasserläufer (Tringa ochropus) x Durchzügler
Drosselrohrsänger
(Acrocephalus arundinaceus)
Eisvogel (Alcedo atthis) x
Fischadler (Pandion haliaetus) x Durchzügler
Flussregenpfeifer (Charadrius dubius) x
Fluss-Seeschwalbe (Sterna hirunda) x
Flussuferläufer (Actitis hypoleucos) x Durchzügler
Goldregenpfeifer (Pluvialis apricaria) x Durchzügler
Großer Brachvogel (Numenius arquata) x
x
71

Anhang
Arten
[deutsch (lateinisch)]
Tiere
72
Anhang A EG
338/97
Anhang IV RL
92/43
Grünspecht (Picus viridis) x
Habicht (Accipiter gentilis) x
Anlage 1
BArtSchV
Anmerkungen
Haubenlerche (Galerida cristata) x Vorkommen möglich
Heidelerche (Lullula arborea) x Vorkommen möglich
Kampfläufer (Philomachus pugnax) x
Karmingimpel (Carpodacus erythrinus) x Vorkommen möglich
Kiebitz (Vanellus vanellus) x
Knäkente (Anas querquedula) x
Kornweihe (Circus cyaneus) x Wintergast
Kranich (Grus grus) x Durchzügler
Löffler (Platalea leucorodia) x Vorkommen möglich
Mäusebussard (Buteo buteo) x
Merlin (Falco columbarius) x Durchzügler
Mittelspecht (Dendrocopos medius) x Vorkommen möglich
Ohrentaucher (Podiceps auritus) x Durchzügler
Raubwürger (Lanius excubitor) x Durchzügler, Wintergast
Raufußbussard (Buteo lagopus) x Wintergast
Rohrdommel (Botaurus stellaris) x
Rohrschwirl (Locustella luscinioides) x
Rohrweihe (Circus aeruginosus) x
Rotfußfalke (Falco vespertinus) x Durchzügler
Rothalstaucher (Podiceps grisegena) x Durchzügler
Rotmilan (Milvus milvus) x Durchzügler
Rotschenkel (Tringa totanus) x
Säbelschnäbler (Recurvirostra avosetta) x Durchzügler, Rastvogel
Sandregenpfeifer (Charadrius hiaticula) x
Schilfrohrsänger
(Acrocephalus schoenobaenus)
Schleiereule (Tyto alba) x
Schwarzhalstaucher (Podiceps nigricollis) x
Schwarzmilan (Milvus migrans) x Durchzügler
Schwarzspecht (Dryocopos martius) x Vorkommen möglich
Seeadler (Haliaetus spp) x Durchzügler, Nahrungsgast
Seidenreiher (Egretta garzetta) x Vorkommen möglich
Silberreiher (Casmerodius albus) x Durchzügler,
Brutvorkommen möglich
Singschwan (Cygnus cygnus) x Durchzügler, Rastvogel
Sperber (Accipiter nisus) x
Steppenweihe (Circus macrourus) x seltener Durchzügler
Sumpfohreule (Asio flammeus) x
Teichralle (Gallinula chloropus) x
x

Arten
[deutsch (lateinisch)]
Tiere
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Anhang A EG
338/97
Anhang IV RL
92/43
Anlage 1
BArtSchV
Anmerkungen
Trauerseeschwalbe (Chlidonias niger) x Durchzügler,
Brutvorkommen möglich
Tüpfelralle (Porzana porzana) x
Turmfalke (Falco tinnunculus) x
Turteltaube (Streptopelia turtur) x Vorkommen möglich
Uferschnepfe (Limosa limosa) x
Uferschwalbe (Riparia riparia) x Vorkommen möglich
Wachtelkönig (Crex crex) x
Waldkauz (Strix aluco) x
Waldohreule (Asio otus) x
Waldwasserläufer (Tringa glareola) x Durchzügler
Wanderfalke (Falco peregrinus) x
Weißstorch (Ciconia ciconia) x
Wespenbussard (Pernis apivorus) x Durchzügler
Wiesenweihe (Circus pygargus) x
Ziegenmelker (Caprimulgus europaeus) x Vorkommen möglich
Zwergschnepfe (Lymnocryptes minimus) x Durchzügler
Kriechtiere (Reptilia)
Zauneidechse (Lacerta agilis) x
Lurche (Amphibia)
Kamm-Molch (Triturus cristatus) x
Kleiner Wasserfrosch, Teichfrosch
(Rana lessonae)
Knoblauchkröte (Pelobates fuscus) x
Kreuzkröte (Bufo calamita) x
Laubfrosch (Hyla arborea) x Vorkommen möglich
Moorfrosch (Rana arvalis) x
Fische (Pisces)
Stör (Acipenser sturio) x x Vorkommen möglich
Käfer (Coleoptera)
Eremit (Osmoderma eremita) x
Schmalbindiger Breitflügel-Tauchkäfer (Graphoderus
bilineatus)
Veränderlichen Edelscharrkäfer
(Gnorimus octopunctatus)
Libellen (Odonata)
Asiat. Keiljungfer (Stylurus flavipes) x
x
x
x Vorkommen möglich
Große Moosjungfer Leucorrhinia pectoralis) x Vorkommen möglich
Grüne Keiljungfer (Ophiogomphus cecilia) x
Grüne Mosaikjungfer (Aeshna viridis) x
Helm-Azurjungfer (Coenagrion mercuriale) x Vorkommen möglich
Hochmoor-Mosaikjungfer (Aeshna subarctica) x Vorkommen möglich
73

Anhang
Arten
[deutsch (lateinisch)]
Tiere
Scharlachlibelle, späte Adonislibelle
(Ceriagrion tenellum)
74
Anhang A EG
338/97
Anhang IV RL
92/43
Anlage 1
BArtSchV
Anmerkungen
x Vorkommen möglich
Vogel-Azurjungfer (Coenagrion ornatum) x Vorkommen möglich
Krebse (Crustacea)
Edelkrebs (Astacus astacus)
(nur heimische Populationen)
Weichtiere (Mollusken)
Abgeplattete Teichmuschel
(Pseudanodonta complanata)
Zierliche Tellerschnecke (Anisus vorticulus) x
Pflanzen
Wasser-Lobelie (Lobelia dortmanna) x
x Vorkommen möglich
x Vorkommen möglich

Zu Kap. 3.2 Boden
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
A-Tab. 11: Bodentypen und ihre Subtypen / Übergangsformen in der Stadtgemeinde Bremen.
Bodentyp Subtypen und Übergangsformen
Abteilung: Terrestrische Böden
Klasse: Terrestrische Rohböden
Lockersyrosem OL Lockersyrosem OL
Klasse: Ah/C-Böden
Regosol Q Regosol Q
Regosol unterlagert von Braunerde Q//B
Regosol unterlagert von Kleimarsch Q//MN
Regosol unterlagert von Pseudogley Q//S
Regosol unterlagert von Reduktosol Q//YR
Regosol mit Hortisolauflage YO/Q
Gley-Regosol G-Q
Pseudogley-Regosol S-Q
Pararendzina Z Pararendzina Z
Pararendzina unterlagert von Gley Z//G
Pararendzina unterlagert von Kleimarsch Z//MN
Gley-Pararendzina G-Z
Klasse: Braunerden
Braunerde B Braunerde B
Braunerde mit Hortisolauflage YO/B
Gley-Braunerde G-B
Gley-Braunerde mit Hortisolauflage YO/G-B
Pseudogley-Braunerde
Pseudogley-Braunerde mit Hortisolauflage YO/S-B
Pseudogley-Braunerde mit Plaggenauflage E/S-B
Klasse: Podsol
Podsol P Podsol P
Podsol mit Plaggenauflage E/P
Podsol mit Hortisolauflage YO/P
Braunerde-Podsol B-P
Braunerde-Podsol mit Hortisolauflage YO/B-P31
Gley-Braunerde-Podsol mit Hortisolauflage YO/G-B-P
Gley-Podsol G-P
Gley-Podsol mit Hortisolauflage YO/G-P
Podsol-Gley mit Plaggenauflage E/P-G
Pseudogley-Podsol S-P
Klasse: Stauwasserböden
Pseudogley S Pseudogley S
Pseudogley mit Hortisolauflage YO/S
Braunerde-Pseudogley B-S
Gley-Pseudogley G-S
Gley-Pseudogley mit Hortisolauflage YO/G-S
Gley-Pseudogley unterlagert von Kleimarsch G-S/MN
Podsol-Pseudogley P-S
Podsol-Pseudogley mit Plaggenauflage E/P-S
Podsol-Pseudogley mit Hortisolauflage YO/P-S
Regosol-Pseudogley Q-S
Vega-Pseudogley AB-S
Klasse: Terrestrische anthropogene Böden
Plaggenesch E Plaggenesch E
Plaggenesch unterlagert von Gley E//G
75

Anhang
Bodentyp Subtypen und Übergangsformen
Plaggenesch unterlagert von Podsol E//P
Plaggenesch unterlagert von Pseudogley E//S
Plaggenesch unterlagert von Braunerde-Pseudogley E//B-S
Hortisol YO Hortisol unterlagert von Gley YO//B
Hortisol unterlagert von Pseudogley YO//S
Hortisol unterlagert von Pseudogley-Braunerde YO//S-B
Abteilung: Semiterrestrische Böden
Klasse: Auenböden
Braunauenboden (Vega) AB Vega AB
Vega mit Hortisolauflage YO/AB
Gley-Vega G-AB
Gley-Vega mit Hortisolauflage YO/G-AB
Pseudogley-Vega mit Hortisolauflage YO/S-AB
Klasse: Gleye
Gley G Gley G
Gley unterlagert von Kleimarsch G//MN
Gley mit Erd-Niedermoorauflage HNv/G
Gley mit Hortisolauflage YO/G
Podsol-Gley P-G
Podsol-Gley mit Erd-Niedermoorauflage HNv/P-G
Podsol-Gley mit Hortisolauflage YO/P-G
Pseudogley-Gley S-G
Regosol-Gley Q-G
Vega-Gley AB-G
Vega-Gley mit Hortisolauflage YO/AB-G
Anmoorgley GM Anmoorgley GM
Podsol-Anmoorgley P-GM
Klasse: Marschen
Kalkmarsch MC Kalkmarsch MC
Kleimarsch MN Kleimarsch MN
Kleimarsch mit Hortisolauflage YO/MN
Kleimarsch mit Regosolauflage Q/MN
Kleimarsch unterlagert von Niedermoor MN//HN
Niedermoor mit Kleimarschauflage MN/HN
Hochmoor mit Kleimarschauflage MN/HH
Knickmarsch MK Knickmarsch MK
Knickmarsch unterlagert von Niedermoor MK/HN
Organomarsch MO Organomarsch MO
Organomarsch unterlagert von Niedermoor MO//HN
Abteilung: Moore
Klasse: Natürliche Moore
Niedermoor HN
Niedermoor mit Hortisolauflage YO/HN
Klasse: Erd- und Mulmmoore
Erdniedermoor Erd-Niedermoor HNv
Erdhochmoor Erd-Hochmoor HHv
Erd-Hochmoor unterlagert von Pseudogley-Gley HHv//S-G
76

A-Tab. 12: Seltene Böden in der Stadtgemeinde Bremen.
E = Weitere landesweit seltene Böden nach Expertenliste des NLfB
Bodentyp (BK 25) selten in der
Bodenregion
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Flächengröße
in Bremen
(ha)
Flächenanteil
landesweit
(HB/Nds.) (%)
Flächenanteil
in der Bodenregion
(%)
Nur landesweit seltene Bodentypen
S-Q Pseudogley-Regosol 0,003
AB-S Vega-Pseudogley 0,031
G34 Gley E
HNv/G Gley mit Erd-
Niedermoorauflage
E
MN/HN Niedermoor mit Kleimarschauflage
0,290
MN//HN Kleimarsch unterlagert
von Niedermoor
0,201
MN/HH Hochmoor mit Kleimarschauflage
0,016
MO Organomarsch 0,235
MO//HN Organomarsch unterlagert
von Niedermoor
0,026
HNv Erd-Niedermoor E
Nur regional seltene Bodentypen
G Gley Küstenholozän 0,74
G-S Gley-Pseudogley Flusslandschaft,
Geest
G-P Gley-Podsol Geest
B-S Braunerde-Pseudogley Geest 0,25
G-AB Gley-Vega Geest 0,08
S-G Pseudogley-Gley Geest 0,48
Landesweit und regional seltene Bodentypen
G34 Gley Küstenholozän E 0,74
MN/HH Hochmoor mit Kleimarschauflage
Küstenholozän 0,016 0,19
HHv//S-G Erd-Hochmoor unterlagert
von Pseudogley-Gley
Geest 0,010 0,02
AB-S Vega-Pseudogley Flusslandschaft 0,031 0,77
1,31
0,10
77

A-Tab. 13: Maßnahmen für die Erholung (Plan 5)
Bezirk Ortsamtsbereich
MITTE
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
MITTE MI 1 Wesermarsch
ÖSTLICHE
VORSTADT
MI 2 Bremer
Düne
MI 3 Bremer
Düne
ÖV 1 Bremer
Düne
ÖV 2 Wesermarsch
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Weserufer Sanierung der Weserpromenade vom
Altenwall weseraufwärts in Verbindung mit
Maßnahme ÖV 2
Breitenweg Anlage einer durchgängigen Grünverbindung
zwischen Walle und östlicher Vorstadt
(Auf den Häfen) über das ehem.
Gleisdreieck und Breitenweg oder Alternativstrecke
Bürgermeister-Smidt-
Straße/ Am Wall
Krankenhausgelände
Klinikum Mitte
Neuordnung des Straßenraumes mit evtl.
Abriss der Hochstraße
Entwicklung einer öffentlichen
Durchwegung insbesondere in Ost-West-
Richtung und eine Durchgrünung des Gebietes
sowie Anlage eines Stadtplatzes mit
Aufenthaltsqualität
Weserufer Umgestaltung des Sportboothafens, Verlagerung
des Tennisplatzes, Entwicklung
fußläufiger Verbindungen und Öffnung des
Weserufers für die Allgemeinheit (in Verbindung
mit ÖV 3)
Attraktivitätserhaltung eines zentralen innerstädtischen
Erholungs- und
Tourimusbereiches
Fehlende schnelle Radwegeverbindung
Innenstadt/ Viertel mit Bremer Westen;
Erhöhung der Grünversorgung in Defizitgebieten;
Erhöhung der Lebensqualität im
Zentrum
Verbesserung des Stadtbildes +
Ergänzung des Wegenetzes; Erhöhung der
Grünversorgung in Defizitgebieten; Integration
neuer Baustrukturen in den Stadtteil,
Schaffung von Aufenthaltsqualität und
Spielmöglichkeiten
Attraktivitätssteigerung eines zentralen
innerstädtischen Erholungs- und
Tourimusbereiches; Förderung der
erlebbarkeit der Weser; Erhöhung der
Grünversorgung in Defizitgebieten
+
+
+
+

Bezirk Ortsamtsbereich
SÜD
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
ÖV 3 Wesermarsch
ÖV 4 Bremer
Düne
NEUSTADT NE 1 Wesermarsch
NE 2 Wesermarsch
NE 3 Wesermarsch
NE 4 Wesermarsch
NE 5 Wesermarsch
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
Weserufer/ Pauliner
Marsch
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Naturnahe Gestaltung des Weserufers,
Neugestaltung der Promenade Pauliner
Marsch und Öffnung des Weserufers für
die Öffentlichkeit im Bereich der Kleingärten
(in Verbindung mit ÖV 2)
Fedelhören Verbesserung für den Radverkehr in beiden
Fahrtrichtungen und Erhöhung des
Grünanteils in der Straße
Eisenbahn/ B 75 Aufwertung der Neustadtswallanlagen im
Bereich „Friesenwerder“
Neustadtsgüterbahnhof Anlage einer Rad- und Fußwegverbindung
in Verlängerung der Erlenstraße über den
Neustadtsgüterbahnhof (mit Unterführung
der B 75 sowie der Bahnlinie)
Carl-Francke-Str. /
Neuenlander Str.
Rückbau und Begrünung des Straßenzuges
nach Fertigstellung der A 281
Thedinghauser Str. Gestaltung und Begrünung des Straßenraumes
Meyerstr./ Helgoländer
Weg
Gestaltung und Begrünung des Straßenraumes
79
s. ÖV 2 +
Otimierung der Radwegverbindungen +
Entwicklung des optischen Ringschlusses
der Wallanlagen und eines adäquaten
Stadteingangs an der B 75; Schaffung
nutzbarer Grünfläche in Gründefizitbereich
Langfristige Verbindung zweier durch Verkehrswege
getrennte Nachbarstadtteile
Verbesserung der Aufenthalts- und Lebensqualität
für die AnwohnerInnen; Reduzierung
der Verkehrsbelastung der Neustadt
wichtige Wegeverbindung in Ost-West-
Richtung insbesondere für Radfahrer
wichtige Wegeverbindung insbesondere für
Radfahrer von der Kleinen Weser /
Buntentorsteinweg Richtung Helgoländer
Weg / Grolland
+
+
+
+
+

Anhang
Bezirk Ortsamtsbereich
80
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
NE 6 Wesermarsch
NE 7 Wesermarsch
NE 8 Wesermarsch
NE 9 Wesermarsch
NE 10 Wesermarsch
NE 11 Wesermarsch
NE 12 Wesermarsch
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
Stadtwerder / Piepe Errichtung einer Brücke für Fußgänger
und Radfahrer über die Kleine Weser
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Sieldeich Herstellung einer Grünverbindung über den
Sieldeich vom Niedersachsendamm Richtung
Friedhof Huckelriede (siehe auch
Maßnahme OL 3)
Gelände östlich Friedhof
Huckelriede
Anlage einer Wegeverbindung am östlichen
Rand der heutigen Friedhofsfläche
von der Habenhauser Landstraße zum
Werdersee und Durchgrünung des künftigen
Wohngebietes
Frau-Holle-Weg Verlängerung des Frau-Holle-Weges bis
zum Ochtumdeich
Am Dammacker/
Valckenburgstr./ A 281
Entwicklung und Verlängerung der mittleren
Quartiersgrünachse über die A 281 bis
Kattenturm
Delmemarkt Verhinderung des Parkens auf dem Quartiersplatz
Brautstraße/ Kl. Weser Bau einer Brücke über die Kleine Weser
(Brautbrücke)
Vernetzung der Neustadtswallanlagen mit
dem Weserufer sowie den Quartieren
Stadtwerder und Buntentor mit Versorgungseinrichtungen
Schaffung einer durchgehenden Verbindung
insbesondere für Radfahrer aus dem
Bereich Innenstadt/ Neustadt nach
Obervieland abseits von Hauptverkehrsstraßen
Vernetzung der Grünanlagen krimpelsee
mit dem Werdersee für Radfahrer und
Fußgänger
Vernetzung der übergeordneten Wegeverbindungen
am Krimpelfleet und Sieldeich
(Maßnahme NE 7)
Erschließung der Grün- und Freiraumbereiche
in Kattenesch/Kattenturm für die Neustädter
BürgerInnen
Vergrößerung der Aufenthaltsqualität des
zentralen Platzes in der Neustadt für die
AnwohnerInnen
Wiederherstellung der historischen Verbindung
zwischen Neuem Markt und Teerhof
+
+
+
(-)
+
+
+

Bezirk Ortsamtsbereich
WOLTMERS-
HAUSEN
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
WO 1 Wesermarsch
WO 2 Wesermarsch
WO 3 Wesermarsch
WO 4 Wesermarsch
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
Weserufer
Hohentorshafen bis
Westerdeich
Stephanibrücke/ Neustädter
Bahnhof/ swb-
Gelände/ Hakenburger
See
swb-und ehem. Brinkmann-Gelände
bis
Kleingärten
Hempenweg
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Anlage einer durchgängigen Uferpromenade
in einer Breite von ca. 5 m, Bau einer
Fuß- und Radfahrerbrücke über den
Hohentorshafen und Öffnung des Ufers an
bislang unzugänglichen Bereichen für die
Öffentlichkeit sowie Anbindung der Uferpromenade
an den Grünzug Reedeich /
Hempenweg durch die Anlage einer Grünverbindung
zwischen Weserufer und
Woltmershauser Straße
Anlage einer durchgängigen Grünverbindung
in Verlängerung des Grünbereiches
Reedeich bis ans Weserufer unter Einbeziehung
der westlichen Bereiche des
Bahndamms einschl. des Brückenbauwerks
über die Woltmershauser Straße
sowie der Gehölz- und Ruderalflächen des
swb-Geländes
Anlage einer Grünverbindung ab neuer
Grünverbindung entlang des Bahndamms
(WO 2) unter Einbindung der Kohlehalle
des swb-Geländes, Schwarzer Weg, ehem.
Brinkmanngelände, Richtung Im langen
Brink mit Vernetzung zur Senator Apelt-Str.
und Senator-Bolivar-Str.
Stromer Landstraße Rück- bzw. Umbau der Straße zu einer
Stadtstraße und Begrünung des Straßenraumes
nach Fertigstellung der A 281
81
Teilmaßnahme zur Entwicklung eines
durchgängigen Rad- und Fußweges am
linken Weserufer; Erhöhung des Freiraumangebotes;
Attraktivierung des Stadtteils;
Förderung der Erlebbarkeit der Weser
Erhöhung des Freiraumangebotes; Entwicklung
einer Grünachse und Vernetzung
der Wohnquartiere in der Innenstadt und
der Neustadt mit den Freiräumen im Bereich
Reedeich und Niedervieland
Erhöhung des Freiraumangebotes; Entwicklung
einer Grünachse in Ost-West-
Richtung abseits der Hauptverkehrsstraßen
und Vernetzung der Wohnquartiere in der
Innenstadt und der Neustadt mit den Freiräumen
im Bereich Woltmershausen (Weser-Ufer-Park)
Wichtige und einzige Verbindung zwischen
Rablinghausen und Strom; Vernetzung der
Wohnquartiere Rablinghausen mit den
Freiräumen im Bereich Reedeich und
+
+
+
+

Anhang
Bezirk Ortsamtsbereich
82
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
SEEHAUSEN SE 1 Wesermarsch
SE 2 Wesermarsch
SE 3 Wesermarsch
STROM ST 1 Wesermarsch
ST 2 Wesermarsch
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Westlich GVZ Anlage einer neuen Grünverbindung westlich
des Güterverkehrszentrums (GVZ)
zwischen Seehausen und Strom
Weißefeldstr. Anlage einer Grünverbindung in Verlängerung
der Weißefeldstraße zum Weserufer
und Errichtung eines Anlegers für Fahrgastschiffe
an der Weser
Deich Alte Ochtum/
Ochtum
Entwicklung eines attraktiven Wegenetzes
südlich des Neubaugebietes
Fortsetzung der Wegeverbindung von der
Überführung der Hafenbahn auf dem Deich
Richtung Strom bis zur Stromer Landstraße
/ Brokhuchtinger Landstraße, Bau möglichst
in Zusammenhang mit B
212ne,Wegeführung unter Berücksichtigung
FFH-Verträglichkeit
Stromer Landstr. Verbindung der Erholungswege im
Niedervieland mit den Wegen in Niedersachsen
(Delmenhorst) durch Bau einer
Ochtumbrücke
Niedervieland
Verbindung der Stadtteile Huchting/
Grolland und Strom mit dem Weserufer
Bau eines neuen Schiffsanlegers zur Anbindung
an einen Linienverkehr Bremen-
Nord zur Innenstadt; Attraktivitätssteigerung
für den Stadtteil
Minderung der Auswirkungen der A281 auf
das Wohngebiet
Attraktive Rad- und Fußwegeverbindung
abseits der Hauptverkehrsstraßen
Vernetzung von Wegen und Vergrößerung
des Freiflächenangebotes für beide Kommunen
+
+
+
+
(-)

Bezirk Ortsamtsbereich
OBER-
VIELAND
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
OL 1 Weser-Aller-
Aue
OL 2 Weser-Aller-
Aue
OL 3 Wesermarsch
OL 4 Wesermarsch
OL 5 Wesermarsch
OL 6 Wesermarsch
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Habenhauser Landstr. Fortführung/ Wiederherstellung des Alleecharakters
zwischen Niedersachsendamm
und Friedhof sowie zwischen Habenhauser
Brückenstraße und Holzdamm
Habenhauser Brückenstr./Großparkplätze
Steinsetzerstr.
Gestaltung und Begrünung des Straßenraumes
Sieldeich Herstellung einer Grünverbindung vom
Niedersachsendamm Richtung Friedhof
Huckelriede (s. auch Maßnahme NE 7)
Habenhauser Landstr. Verlängerung der Grünverbindung entlang
Krimpelfleet bis zur Habenhauser Landstraße
Arster Ochtumdeich
(Abschnitt Kattenesch)
und A 1
Ochtumnufer südlich A
1
Ausbau des schmalen Weges unter Einbeziehung
des Ochtumufers zu einer Grünverbindung
und Fortführung unter der A1
mit Hilfe einer Unterführung mit Anbindung
an das Wegenetz südlich der A 1
Renaturierung des Ochtumufers und Anlage
eines Fußweges entlang der Ochtum
83
Attraktives Entree in den Stadtteil; Erhöhung
der Lebensqualität für AnwohnerInnen
Verbesserung des Stadtbildes +
Schaffung einer durchgehenden Verbindung
insbesondere für Radfahrer aus dem
Bereich Innenstadt/ Neustadt nach
Obervieland abseits von Hauptverkehrsstraßen
Vernetzung der übergeordneten Wegeverbindungen
am Krimpelfleet und Sieldeich
(Maßnahme OL 3 undNE 7)
Aufnahme des Stadtrandweges; Verbesserung
der Wegeführung; Renaturierung/Attraktivierung
des Ochtumufers
Erhöhung des Freiraumangebotes; Verbesserung
der Erlebbarkeit von Landschaft
und Fluss
+
+
+
+
+

Anhang
Bezirk Ortsamtsbereich
84
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
OL 7 Weser-Aller-
Aue
OL 8 Weser-Aller-
Aue
HUCHTING HU 1 Huchtinger
Geest
HU 2 Huchtinger
Geest
HU 3 Huchtinger
Geest
HU 4 Wesermarsch
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
Arster Landstr. / Arster
Weserdeich
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Verlängerung der Grünverbindung entlang
des Fleets im Seefelde über die Arster
Landstraße hinaus bis zum Korbhauser
Weg / Arster Weserdeich
Weserquerung Schaffung einer Querungsmöglichkeit für
Fußgänger und Radfahrer von Obervieland
nach Hemelingen nördlich der Autobahnbrücke
(s.auch HE 7)
Brokhuchting Anlage von je einer Grünverbindung nördlich
(mit Verlängerung Richtung Delmenhorst)
und südlich parallel der Eisenbahn
entlang des Fleetes
Huchtinger Heerstr./
Lampehof
Anlage einer Grünverbindung zwischen
Huchtinger Heerstraße/ Am Kirchdeich und
Lampehof
Huchtinger Heerstr. Schaffung einer Querungshilfe an der
Huchtinger Heerstraße (Höhe Varreler
Bäke)
Stau Grollander
Ochtum
Anlage eines Steges oder einer Brücke zur
Vernetzung des Weges nördlich der
Grollander Ochtum (zur Fortführung des
Weges Richtung Niedervieland s. auch
Maßnahme St1) mit dem Hoveweg
Schaffung einer durchgehenden Verbindung
insbesondere für Radfahrer aus dem
Bereich Innenstadt/ Neustadt zur Weser
abseits von Hauptverkehrsstraßen
Vernetzung der Wege beidseits der Weser;
Verringerung der Fahrtstrecke durch Entfall
des Umweges über das Weserwehr; Vergrößerung
der Attraktivität für Radfahrer
und Verzicht auf das Auto
Verbesserung des Erholungswegenetzes;
Entwicklung einer Radwegeverbindung
Delmenhorst - Bremen abseits der Hauptverkehrsstraßen
zur Förderung des Radverkehrs
Verbesserung der innerörtlichen Erreichbarkeit
von Erholungsflächen
Verbesserung der Verkehrssituation +
Vernetzung der Wege beidseits der
Ochtum; Förderung Erlebnisraum Natur
+
+
+
+
(-)

Bezirk Ortsamtsbereich
OST
HEME-
LINGEN
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
HU 5 Huchtinger
Geest/ Weser-marsch
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
Brokhuchtinger
Landstr.
HE 1 Blockland nördlich Rennbahn
Vahr
HE 2 Bremer
Düne
HE 3 Bremer
Düne
HE 4 Bremer
Düne
Hemelinger Rampe /
Schlengstr.
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Reduzierung des KFZ-Verkehrs nach Fertigstellung
der A 281 und Förderung des
Fahrradverkehrs; Öffnung des vorhandenen
Weges von der Brokhuchtinger Landstraße
nach Delmenhorst, Hasbergen
(Beseitigung von Tor und Hinweisschild)
Ergänzung der in Teilen bereits vorhandenen
Grünverbindung zwischen Amt für
Soziale Dienste und Mittelkampsfleet
85
Verbesserung des Erholungswegenetzes;
Förderung des Radverkehrs; Förderung
Erlebnisraum Natur
Ergänzung des Wegenetzes +
Anlage einer Grünverbindung Erschließung von Grünflächen; Ergänzung
des Wegenetzes
Angeln Anlage einer Wegeverbindung vom Fuldahafen
mit einer Brücke über den Autobahnzubringer
und weiter von der Kleinen
Marschstraße bis zur Heumarschstraße
(ab hier Anbindung an den Weg durch die
Kleingärten bis zum Weg entlang des
Bahndamms)
Stackkamp Fortführung und Ergänzung von Grünverbindungen
vom Osterhop über den
Stackkamp zur Hemelinger Heerstraße und
Kaufunger Straße
Anbindung der neuen Erholungsflächen an
die Hemelinger Wohnquartiere; Erschließung
von Grünflächen; Ergänzung des
Wegenetzes
Erschließung von Grünflächen; Ergänzung
des Wegenetzes
+
+
+
+

Anhang
Bezirk Ortsamtsbereich
86
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
HE 5 Weser-Aller-
Aue
HE 6 Bremer
Düne/ Weser-Aller-Aue
HE 7 Weser-Aller-
Aue
HE 8 Weser-Aller-
Aue
HE 9 Wesersandterrasse
HE 10 Weser-Aller-
Aue
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Arberger Marsch Herstellung einer Wegeverbindung vom
Arberger Tunnel / Gärtnerei bis zur
Kluvenhagener Straße unter Einbeziehung
der Trainingsbahn
Kraftwerk Hemelingen Anlage einer Wegeverbindung entlang der
Weser über das Kraftswerksgelände vom
Weserwehr zum Hemelinger Hafendeich
und grünordnerische Aufwertung des
Hemelinger Hafendamms einschließlich
der Zuwegung zum Erholungsbereich am
Fuldahafen
Weserquerung Schaffung einer Querungsmöglichkeit für
Fußgänger und Radfahrer von Hemelingen
nach Obervieland (s. auch OL 8)
Hemelinger Marsch Maßnahmen zur Erlebbarkeit der
Weseraue; Installation eines Informationssystems
Rodenfleet/ Osterholzer
Feldmark
Hemelinger und Mahndorfer
Marsch
Erhaltung des Bahnübergangs und Einbindung
in das Wegenetz (s. OH 6) sowie
Förderungder Vernetzung der Flächen
beidseits der Bahn
Punktuelle Verbesserung der Erlebbarkeit
des Flussufers und des Außendeichbereichs
Förderung der Erlebbarkeit landwirtschaftlicher
Flächen; Fortführung des Ortsrandweges
Hemelingen und Anbindung des
Mahndorfer Sees insbesondere für Radfahrer
aus dem westlichen Stadtteil
Förderung der Erlebbarkeit des Weserufers;
Fortführung des Fuß- und Radweges
an der Weser; ökologische und optische
Verbesserung der Wegeverbindung zum
Weserufer oberhalb des Wehres;
Vernetzung der Wege beidseits der Weser;
Verringerung der Fahrtstrecke durch Entfall
des Umweges über das Weserwehr;Vergrößerung
der Attraktivität für
Radfahrer und Verzicht auf das Auto
Maßnahme Erlebnisraum Natur; Förderung
der Erlebbarkeit der Gewässer
Förderung der Erlebbarkeit landwirtschaftlicher
Flächen; Vernetzung von Wegeverbindungen;
Förderung der Erreichbarkeit
von Freiflächen;
Förderung der Erlebbarkeit landwirtschaftlicher
Flächen, des Weserufers und naturnaher
Bereiche
+
+
+
+
+
(-)

Bezirk Ortsamtsbereich
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
OSTERHOLZ OH 1 Wesersandterrasse
OH 2 Wesersandterrasse
OH 3 Wesersandterrasse
OH 4 Wesersandterrasse
OH 5 Wesersandterrasse
OH 6 Wesersandterrasse
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
Zentralkrankenhaus
Bremen-Ost
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Erhöhung der Durchlässigkeit des Krankenhausgeländes
in Ost-West- sowie
Nord-Süd-Richtung
Egestorff-Stiftung Öffnung von Teilbereichen der Egestorff-
Stiftung für die Allgemeinheit insbesondere
aus Richtung Tenever
Osterholzer Feldmark Öffnung der Osterholzer Feldmark für die
Öffentlichkeit durch die Entwicklung eines
Wegenetzes- als 1. Stufe zwei sich kreuzenden
Wege mit Anbindung an
Ehlersdamm, Funkschneise und Osterholzer
Dorfstraße
Holter Fleet Anlage einer grünen Wegeverbindung zw.
Funkschneise, Ehlersdamm und Osterholzer
Landwehr bis Osterholzer See
Hans-Bredow-Str./
Ehlersdamm/ Völkerser
Str./ Im Alten Dorfe
Herstellung einer Grünverbindung entlang
Osterholzer Landwehr von Völkenser Straße/
Nußhorn bis Ehlersdamm
Osterholzer Feldmark Erhaltung des Bahnübergangs und Einbindung
in das Wegenetz (s. HE 9)
87
Vernetzung von Wegeverbindungen; Förderung
der Erreichbarkeit von Freiflächen
Vernetzung von Wegeverbindungen; Förderung
der Erreichbarkeit von Freiflächen
Förderung der Erlebbarkeit landwirtschaftlicher
Flächen; Vernetzung von Wegeverbindungen;
Förderung der Erreichbarkeit
von Freiflächen;
Vernetzung von Wegeverbindungen; Förderung
der Erreichbarkeit von Freiflächen
Vernetzung von Wegeverbindungen; Förderung
der Erreichbarkeit von Freiflächen
insbesondere in Zusammenhang mit Maßnahme
OH 3
Förderung der Erlebbarkeit landwirtschaftlicher
Flächen; Vernetzung von Wegeverbindungen;
Förderung der Erreichbarkeit
von Freiflächen;
+
+
+
+
+
+

Anhang
Bezirk Ortsamtsbereich
88
SCHWACH-
HAUSEN
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
SH 1 Blockland Kirchbachstr. Gestaltung und Begrünung des Straßenraumes
zwischen Kurfürstenallee und
Schwachhauser Heerstraße in Anlehnung
an den südlichen Teil der Kirchbachstraße
SH 2 Blockland Konrad-Adenauer-
Allee
SH 3 Blockland Kleingärten Schwachhausen
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Anlage einer Grünverbindung zwischen
Kirchbachstraße und Ostpreußische Straße
im Bereich der Vorhaltefläche für die
Ortsfahrbahn (Fortführung s. Maßnahme
VA 1)
Anlage eines durchgängigen Rad- und
Fußweges durch die Kleingartenanlage
"Harmonie"
SH 4 Blockland H.-H. Meier-Allee Gestaltung und Begrünung des Straßenraumes
der H.-H. Meier-Allee, in Anlehnung
an den unmittelbar anschließenden
Abschnitt der Wachmannstraße
SH 5 Blockland Bürgerpark Anlage eines Tunnels für Rad- und Fußgänger
unter der Eisenbahn mittig im Park
VAHR VA 1 Blockland Konrad-Adenauer-
Allee
Anlage einer Grünverbindung zwischen
Ostpreußische Straße und Julius-Brecht-
Allee im Bereich der Brachfläche zwischen
Straßenbahn und Kleingärten (Fortführung
s. Maßnahme SH 2)
Teil des Alleenrings +
Schaffung einer durchgehenden Grünverbindung
von Finndorff durch den Bürgerpark
nach Hemelingen zur Förderung des
Radverkehrs
Schaffung einer durchgehenden Grünverbindung
vom Bürgerpark zum Friedhof
Riensberg
Schaffung einer durchgehenden Grünverbindung
vom zentrum nach Borgfeld und
Oberneuland zur Förderung des Radverkehrs
Verbindung zwischen Stadtwald und Bürgerpark
abseits von Straßen
Schaffung einer durchgehenden Grünverbindung
von Finndorff durch den Bürgerpark
nach Hemelingen zur Förderung des
Radverkehrs
+
+
+
+
+

Bezirk Ortsamtsbereich
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
VA 2 Blockland August-Bebel-Allee /
Richard-Boljahn-Allee/
VA 3 Blockland Sportplatz Carl-
Goerdeler-Str.
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Herstellung einer Wegeverbindung unter
Einbeziehung des vorhandenen Spielplatzes
Vergrößerung der öffentlichen Grünanlage
durch Rückbau des Sportplatzes und Integration
der Fläche in die Grünanlage
HORN-LEHE HL 1 Blockland Hochschulring Einrichten einer Querungshilfe im Verlauf
Kuhgrabenweg
HL 2 Blockland Horner Heerstr./
Berckstr.
HL 3 Blockland Lilienthaler Heerstr./
Jan-Reiners-Weg
HL 4 Blockland Gewerbegebiet Horn-
Lehe West
HL 5 Blockland/
Wesersandterrasse
Gut Landruhe (Menke-
Park)
Gestaltung des Zentrums von Horn als
„Neue Mitte Horn“, Parkplatz Lestra, Flächen
um das Ortsamt sowie Leher Heerstraße
und Berckstraße
Herstellung einer Grünverbindung von der
Lilienthaler Heerstraße über das ehem.
Telekom-Gelände bis zum Jan-Reiners-
Weg
Verlängerung der Grünanlage "Am
Lehester Weidenfleet" bis "Im Leher Felde"
durch Anlage einer Grünverbindung
(rückwärtig Lilienthaler Heerstraße)
Herstellung einer Fußwegverbindung von
der Nernststraße (in Höhe Robert-Bunsen-
Straße) in den Park
89
Verbesserung der Erreichbarkeit des Spielplatzes
und Vernetzung von Wegen
Erweiterung des Freiflächenangebots und
Erhöhung der Nutzbarkeit; Entwicklung
einer zentralen Parkanlage in der Vahr
Sicherung der Überwegung in einer der
Hauptradverkehrsrouten von der Innenstadt
ins Blockland
Verbesserung des Stadtbildes; Erhöhung
der Aufenthaltsqualität
Vernetzung von Erholungswegen; Verbesserung
der Anbindung des Horner Bads an
den Stadtteil für Radfahrer und Fußgänger
Vernetzung von Erholungswegen +
Förderung der Erreichbarkeit von Grünanlagen
+
+
+
+
+
+

Anhang
Bezirk Ortsamtsbereich
90
OBER-
NEULAND
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
OB 1 Wesersandterrasse
OB 2 Wesersandterrasse
OB 3 Wesersandterrasse
OB 4 Wesersandterrasse
OB 5 Wesersandterrasse
OB 6 Wesersandterrasse
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
Oberstes Fleet Herstellung einer Rad- und
Fußwegvegeverbindung entlang dem
Obersten Fleet (s. Maßnahme BO 6)
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Oberneulander Wiesen Anlage einer Wegeverbindung entlang des
Rethfeld-Fleetes in Verlängerung der Straße
Rethfeld-Fleet bis zum Aumundsdamm
Kniggeweg/
Oberneulander
Heerstr./ Rutenhöfe/ Im
Holze/ Maßolleweg
Fritz-Meier-Weg
(Muhles Park) / Friedhof
Oberneuland
Marwedeweg /
Hohenkampsweg
Oberneulander Feldmark/
Golfplatz
Ergänzung von Wegeverbindungen zur
kleinflächigen innerörtlichen Erschließung
Bestehende Einzelabschnitte werden zu
einer durchgehenden Wegeverbindung
ergänzt; Förderung der Erlebbarkeit des
Ortsrandes und der Oberneulander Wiesen;
Schaffung von Rundwegemöglichkeiten
zur Feierabenderholung
Vernetzung von Erholungswegen und Förderung
der Erlebbarkeit der Landschaft
Bestehende Einzelabschnitte werden zu
einer durchgehenden Wegeverbindung
ergänzt; Förderung der Erlebbarkeit von
Grünstrukturen
Anlage einer Wegeverbindung Fortführung der Wegeverbindung Oberstes
Fleet (OB 1)
Anlage einer Wegeverbindung Bestehende Einzelabschnitte werden zu
einer durchgehenden Wegeverbindung
ergänzt; Förderung der Erlebbarkeit von
Grünstrukturen
Herstellung einer Wegeverbindung vom
Achterdiek-Park zum Lür-Kropp-Hof mit
Anbindung Meta-Rödiger-Weg / Franz-
Schütte-Allee und weiter bis Ikens-Damm
Entwicklung einer durchgehenden Rad-
und Fußwegverbindung aus der Vahr nach
Oberneuland; Förderung der Erlebbarkeit
von Grünstrukturen
+
(-)
+
(-)
+
+

Bezirk Ortsamtsbereich
WEST
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
BORGFELD BO 1 Wesersandterrasse
BLOCK-
LAND
BO 2 Wesersandterrasse
BO 3 Wesersandterrasse
BO 4 Wesersandterrasse
BO 5 Wesersandterrasse
BO 6 Borgfelder
Wümmeniederung
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
Kreuzdeich, Kuhweideweg
Wümmedeich /
Borgfelder Landstr.
Katrepeler Landstr./
Wümme
Upper Borg/
Butlandskamp/ Am
Hollerdeich
beidseits Upper Borg /
Lange Wenjen
Wümme/ Borgfelder
Allee
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Herstellung einer Wegeverbindung um den
geplanten Polder Kreuzdeich
Verlängerung der bestehenden Wegeverbindung
auf dem Deich am Rande des
Naturschutzgebietes zur Borgfelder Landstraße
Herstellung einer Wegeverbindung einschließlich
einer Fußgängerbrücke über die
Wümme
Öffnung einer Wegeverbindung im Zuge
des ehem. Borgfelder Kirchwegs sowie
Herstellung einer Fuß- und Radwegeverbindung;
z.T. auf öffentl. Straße
Herstellung einer Grünverbindung mit Anbindung
der Hans-Mohrmann-Straße als
Teil des Grünzuges Oberstes Fleet (s.
Maßnahme OB 1)
Ermöglichung der punktuellen Zugänglichkeit
der Wümme an historischer Stelle
unterhalb der Straßenbrücke
BK 1 Blockland Wasserhorst Entwicklung Dorfplatz Wasserhorst vor der
Kirche
91
Förderung der Erlebbarkeit der Landschaft +
Vernetzung von Erholungswegen +
Förderung der Erlebbarkeit der Landschaft;
Fortführung und Ergänzung der Grünverbindung
von Horn-Lehe zum Wümmedeich
Fortführung und Ergänzung der Grünverbindung
von Horn-Lehe zum Wümmedeich;
Vernetzung von Erholungswegen; Förderung
der Erlebbarkeit der Landschaft
Vernetzung von Erholungswegen +
Förderung der Erlebbarkeit von Gewässern +
Verbesserung des Ortsbildes und Schaffung
einer Dorfmitte
(-)
+
+

Anhang
Bezirk Ortsamtsbereich
92
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
FINDORFF FI 1 Blockland Utbremer Ring Umgestaltung des Utbremer Ringes zwischen
Findorffallee und Hemmstraße als
Teil des Alleenringes (Anpflanzung einer
dritten Baumreihe) und Schaffung einer
Querungsmöglichkeit im Zuge des Jan-
Reiners-Grünzuges (z.B. Hochpflasterung,
Verengung der Fahrbahn, Vergrößerung
der Mittelinsel)
FI 2 Blockland Findorffallee / Weidedamm
III
FI 3 Blockland Kleingartengebiet „In
den Hufen“
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Anlage einer Brücke für Fußgänger und
Radfahrer über den Torfkanal Richtung
Stadtwald
Erhöhung der Durchlässigkeit für Radfahrer
und Fußgänger insbesondere in Ost-
West-Richtung
WALLE WA 1 Blockland Fleetstr./ Waller Fleet Neuordnung des Eingangbereiches in das
Erholungsgebiet "Waller Fleet" insbesondere
Straßenrückbau und –gestaltung,
Verkehrsberuhigung und Begrünung, Verlagerung
des Autoverwertungsbetriebes
WA 2 Blockland Unterführung
Almatastr./Hagenweg
Sanierung und Aufwertung des Tunnels
(Erweiterung, Belichtung, Aufweitung und
Gestaltung der Eingangsbereiche usw.)
Verbesserung des Stadtbilds; Wiederherstellung
des Allenringes; Verbindung eines
durch eine Straße getrennten Grünzuges
und damit Erhöhung der Wohnqualität;
Verbesserung der Erreichbarkeit des Bürgerparks
für Findorff
Entwicklung eines durchgängigen Fuß- und
Radwegeverbindung zwischen dem Bremer
Westen und den östlichen Stadtteilen abseits
der Hauptverkehrsstraßen
Verbesserung der Erreichbar- und
Erlebbarkeit des größten Freiflächenbereiches
im Bremer Westen;
Verbesserung der Zugänglichkeit des Erholungsgebietes
"Waller Fleet"; Erhöhung der
Erlebbarkeit des größten Freiflächenbereiches
im Bremer Westen
+
+
+
+
+

Bezirk Ortsamtsbereich
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
WA 3 Bremer
Düne
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
Bremerhavener Str,
zwischen Waller Ring
und Steffensweg sowie
Petersstr.
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Umgestaltung der Verkehrsflächen, Anpflanzung
einer Allee zur optischen Vernetzung
des Waller Grüns mit dem Waller
Park
WA 4 Blockland Waller Fleet Entwicklung eines vielfältigen Natur- und
Erholungsraumes mit öffentlichen Wegen,
Kleingärten, Wald-, Wasser- und Grünflächen
WA 5 Bremer
Düne
Helgoländer Str.,
Dedesdorfer Str.,
Columbusstr.
Herstellung eines durchgängigen Weges
im rückwärtigen Bereich Helgoländer Str. /
Columbusstr. über Spielplatz und Schule
Helgoländer Straße, Sportgelände und
Spielplatz, Schule Nordstraße
WA 6 Blockland Fahrwiesendamm Verlängerung des Fahrwiesendammes als
Rad- und fußweg nördlich der Anschlußstelle
Bremen-Freihafen mit Überführung
der Kleinen Wümme sowie Anbindung an
die Blocklander Hemmstraße
WA 7 Blockland Blocklanddeponie Anlage eines Aussichtspunktes einschließlich
der Wegeanbindung an den Fahrwiesendamm
WA 8 Wesermarsch
93
Vernetzung von Erholungsflächen; Verbesserung
des Stadtbildes; Erhöhung der
Aufenthaltsqualität
Vergrößerung desd Erholungsflächenangebotes
; Förderung der Aufenthaltsqualität;
Verbesserung des Stadt- und Landschaftsbildes;
Erhöhung der Biotopfunktion
Vernetzung von Erholungsflächen; Entwicklung
eines durchgängigen Erholungsweges;
Verbesserung des Stadtbildes; Erhöhung
der Aufenthaltsqualität
Vernetzung von Erholungsflächen und -
wegen (Stadtteile Nord-Ost verbunden mit
Bremen West); Förderung des Radverkehrs
Förderung der erlebbarkeit der Landschaft,
da gute Fernblickbeziehung vom höchsten
Landschaftspunkt Bremens über Stadt und
Umland; Schaffung zusätzlicher Erholungsfläche
Überseestadt Anlage des Hafenparks Verbesserung der Lebensqualität und des
Stadtbildes; Schaffung von Erholungsmöglichkeiten
+
+
+
+
+
+

Anhang
Bezirk Ortsamtsbereich
94
GRÖPE-
LINGEN
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
WA 9 Bremer
Düne
WA 10 Bremer
Düne
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
Gleisdreieck/ Nord-
West-Knoten
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Entwicklung einer schnellen, durchgängigen
Radfahr- und Grünverbindung zwischen
östl. Vorstadt/ Zentrum und Walle -
s. auch MI 2
Hansastraße Entwicklung einer Grünverbindung mit
Rad- und Fußweg im Bereich der Hansastraße
zwischen Europahafen und Eisenbahnstrecke
Bremerhaven-Bremen
WA 11 Blockland Beidseits A 27 Entwicklung eines vielfältigen Schutzwaldes
bis zu 200 m Breite beidseits der A 27
auf freien Kleingartenflächen
GR 1 Bremer
Düne
GR 2 Bremer
Düne
Südostseite JVA Oslebshausen
Anlage einer Wegeverbindung zwischen
Gröpelinger Grün und der Maria-Krüger-
Straße
Reiherstraße Schaffung einer Bahnunterführung am
Ende des Grünzuges West und Verlängerung
Grünzug West über Reiherstraße zum
Grambker See
GR 3 Blockland Ritterhuder Heerstraße Rück- bzw. Umbau der breiten Heerstraße
zu einer begrünten Stadtstraße
Fehlende schnelle Radwegeverbindung
Bremer Westen mit Innenstadt/ Viertel ;
Erhöhung der Grünversorgung in Defizitgebieten;
Erhöhung der Lebensqualität
Verbesserte Anbindung neuer Freiraumbereiche
der Überseestadt mit den Wohnquartieren
zur Erhöhung der Grünversorgung
in Defizitgebieten und Erhöhung der
Lebensqualität
Schutz der verbleibenden Kleingärten vor
immissionen der A 27, Erhöhung der Erlebnisqualität,
Reduzierung des Überangebotes
an Kleingärten zur dauerhaften Sicherung
der weiteren
Entwicklung einer neuen Fuß- und Radwegeverbindung
abseits der Straßen; Vernetzung
von Wegen; Verbesserung der Grünversorgung
in Defizitgebieten
Vernetzung von Wegen und Entwicklung
einer durchgängigen Rad- und Fußwegverbindung
zwischen Bremen-West und -
Nord
Verkehrsberuhigung und Entwicklung einer
neuen grünen Fuß- und Radwegeverbindung
+
+
+
+
+
+

Bezirk Ortsamtsbereich
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
GR 4 Bremer
Düne
GR 5 Bremer
Düne
GR 6 Wesermarsch
GR 7 Bremer
Düne
GR 8 Wesermarsch
GR 9 Wesermarsch
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
Oslebsauser Heerstraße/
Pulverberg/ Wohlers
Eichen/ KTH
Alter Heerweg / Oslebshauser
Landstraße
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Anlage einer Grün(wege-)verbindung auf
ehemaligen Bahnanlagen, Waldentwicklung
Anlage einer Grünverbindung über den
ehemaligen Weserdeich, Anbindung „An
der Finkenau"
Überseestadt Entwicklung einer parkartigen, mit Großbäumen
bestandenen Umgebung der Neubauten
am Wasser sowie als Verbindung
zur bestehenden neuen Parkanlage
95
Entwicklung einer neuen Fuß- und Radwegeverbindung
abseits der Straßen; Vernetzung
von Wegen (in Verbindung mit GR 5),
"grüne" Anbindung Wohlers Eichen an die
Heerstraße
Entwicklung einer neuen Fuß- und Radwegeverbindung
abseits der Straßen; Vernetzung
von Wegen (in Verbindung mit GR 4);
Verbesserung der Grünversorgung in Defizitgebieten
Vernetzung von Grünflächen, Entwicklung
eines attraktiven Wohnumfeldes auch abseits
der prominenten Wasserseite
Geeststraße Umgestaltung zu einer Grünverbindung Entwicklung einer neuen Fuß- und Radwegeverbindung
abseits der Straßen; Vernetzung
von Wegen; Verbesserung der Grünversorgung
in Defizitgebieten
Pier 2, Lankenauer
Höft, Nordwestspitze
Handelshäfen
Use Akschen/ Kap-
Horn-Straße
Einrichtung einer Fährverbindung Anleger verhanden; Einbeziehung in einen
Fährverkehr auf der Weser
Begrünung und Gestaltung des Straßenraumes
und Öffnung der Schleuse für
Fußgänger und Radfahrer
GR 10 Blockland Mählandsweg Entwicklung eines durchgängigen Grünzuges
parallel der Eisenbahn durch Optimierung
von Teilflächen
Entwicklung einer durchgängigen Radwegeverbindung
entlang der Weser
Entwicklung einer neuen Fuß- und Radwegeverbindung
abseits der Straßen; Vernetzung
von Wegen; Verbesserung der Grün-
+
+
+
+
+
+
+

Anhang
Bezirk Ortsamtsbereich
NORD
96
BURG-
LESUM
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
GR 11 Blockland Maschinenfleet Verlängerung der Wegeverbindung in Richtung
Ritterhuder Heerstr. - Lesum/ Burg-
Grambke
GR 12 Blockland Beidseits A 27 Entwicklung eines vielfältigen Schutzwaldes
bis zu 200 m Breite beidseits der A 27
auf freien Kleingartenflächen
BL 1 Vegesacker
Geest
BL 2 Wesermarsch
BL 3 Vegesacker
Geest/ Weser-marsch
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Raschenkampsweg Entwicklung einer Parkachse ohne
motorisiertem Verkehr am Wochenende
Magdalena-Melchers-
Weg/ Knoops Park
Ihletal/
Lesumniederung
Fortführung des Magdalena-Melchers-
Weges entlang des Lesumufers bis
Knoops-Park
Anlage einer durchgängigen Wegeverbindung
entlang der Ihle vom Deichweg bis
zum Lesumdeich mit Unterführung der
Eisenbahn und Einbeziehung der Kleingär-
versorgung in Defizitgebieten
Entwicklung einer durchgängigen Radwegeverbindung
entlang des Maschinenfleetes;
Verbesserung der Erlebbarkeit von
Gewässerufern (s. auch Maßnahme BL 6)
Schutz der verbleibenden Kleingärten vor
immissionen der A 27, Erhöhung der Erlebnisqualität,
Reduzierung des Überangebotes
an Kleingärten zur dauerhaften Sicherung
der weiteren
Verbesserung der Erholungsqualität
und Entwicklung neuer Nutzungsangebote
durch zumindest zeitweilige Sperrung
für motrosierte Verkehre
Verbesserung der Erlebbarkeit von Gewässerufern
Entwicklung einer durchgängigen Radwegeverbindung
entlang der Ihle; Verbesserung
der Erlebbarkeit von Gewässerufern
+
+
+
+
+

Bezirk Ortsamtsbereich
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
BL 4 Blockland Lesumufer Umgestaltung des öffentlichen Bereichs
(Straße) zur Erhöhung der Aufenthaltsqualität
im Gewerbegebiet Steindamm als
Bestandteil der Grünverbindung entlang
dem nördlichen Lesumufer
BL 5 Blockland Lesumniederung
Burgdamm
BL 6 Blockland Maschinenfleet/
Grambker Feldmarksee
BL 7 Blockland Am Lesumdeich/
Grambkermoorer
Landstr.
BL 8 Blockland Grambker Heerstr. /
Am Geestkamp/
Grambker See
BL 9 Blockland/
Bremer
Düne
Reiherstraße/ In den
Freuen
ten
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Anlage einer Brücke für Fußgänger und
Radfahrer über die Lesum parallel bzw. im
Zuge von Sanierungen der Autobahn
Verlängerung eines vorhanden Weges von
der Lesum zur Ritterhuder Heerstraße
Errichtung eines Bootsanlegers für Personenverkehre
auf der Lesum
Ergänzung und Verbindung des Wegenetzes
um den Grambker See und Am Geestkamp
Herstellung einer Wegeverbindung mit
Allee in Verlängerung "Grünzug West" zum
Grambker See
97
Entwicklung einer durchgängigen Radwegeverbindung
entlang der Lesum; Verbesserung
der Erlebbarkeit von Gewässerufern
Vernetzung von Erholungswegen beidseits
der Lesum; Bau in Verbindung mit Aus-/
Umbau der Autobahnbrücke
Entwicklung einer durchgängigen Radwegeverbindung
entlang des Maschinenfleetes;
Verbesserung der Erlebbarkeit von
Gewässerufern (s. auch Maßnahme GR
11)
Erweiterung und Vernetzung von Erholungsmöglichkeiten
sowie Verknüpfung
verschiedener öffentl. Verkehrsmittel
Entwicklung einer durchgängigen Grünverbindung
von Bremen West nach Bremen
Nord (in Verbindung mit BL 9 und 10)
Entwicklung einer durchgängigen Grünverbindung
von Bremen West nach Bremen
Nord (in Verbindung mit BL 8 und10)
+
+
(-)
(-)
+
+

Anhang
Bezirk Ortsamtsbereich
98
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
BL 10 Bremer
Düne
BL 11 Wesermarsch
BL 12 Wesermarsch
BL 13 Wesermarsch
VEGESACK VE 1 Wesermarsch/
Vegesacker
Geest
VE 2 Vegesacker
Geest
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
Im Föhrenbrok/
Buschmannsweg
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Herstellung einer Wegeverbindung mit
Allee in Verlängerung vom Grambker See
zum Sportparksee
Werderland Ergänzung des Wegenetzes im Werderland
auf der Südseite Sportparksee
Grambke
Werderland Einrichtung einer Fährverbindung für Radfahrer
und Fußgänger über die Weser im
Bereich Moorlosen-Kirche
Friedehorstpark Verbesserung der Zugänglichkeit durch
einen zusätzlichen Eingang in der Südwestecke
Am Werfttor / Weserufer
Lerchenstraße/
Hammersbecker Wiesen/
Beckedorfer
Beeke
Anlage eines Rad- und Fußweges parallel
der Weser zwischen Stadtgarten und
Wätjens Park mit Anbindung an die Wohnquartiere
und Optimierung des Ausblickes
auf die Weser am alten Werfttor
Alleepflanzung in der Lerchenstraße, Fuß-
und Radwegeergänzung mit Querung der
Hammersbecker Wiesen sowie Anlage
einer Grünverbindung von der Beckstraße /
Friedhof Aumund Richtung Becketal (Niedersachsen)
Entwicklung einer durchgängigen Grünverbindung
von Bremen West nach Bremen
Nord (in Verbindung mit BL 8 und 9)
Erschließung eines Rundweges um den
See; Verbindung von Wegen und Entwicklung
einer Radwegeverbindung abseits der
Straßen von Grambke nach Vegesack
Anleger verhanden; Einbeziehung in einen
Fährverkehr auf der Weser und über die
Weser zur Vernetzung der Wegenetze
beidseits des Flusses
Anbindung an Grünverbindung von der
Weser über Knoops Park zum
Friedehorstpark (in Verbindung mit BL 1)
Entwicklung einer durchgängigen Radwegeverbindung
entlang der Weser und Sicherung
bzw. Verbesserung der Zugänglichkeit
aus den Wohnquartieren zur Weser
Verbindungsstrecke zwischen Schönebecker
Auetal/ Ökologiestation und Blumenthaler
Aue/ Hammersbecker Wiesen
+
+
(-)
+
+
+

Bezirk Ortsamtsbereich
BLUMEN-
THAL
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
VE 3 Vegesacker
Geest
VE 4 Vegesacker
Geest
VE 5 Vegesacker
Geest
VE 6 Vegesacker
Geest
VE 7 Wesermarsch
VE 8 Vegesacker
Geest
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Ökologiestation Verbindung der Wege beidseits der Aue
bzw. als Lückenschluss zwischen Schönebecker
Schloss und Ökologiestation durch
Errichtung einer Fußwegebrücke im Bereich
der Ökologiestation
Schönebecker Aue Anlage eines Bach-Lehrpfades an der
Schönebecker Aue
Bahnhof Schönebeck /
Steingutstr.
Anlage einer Grünverbindung vom Bahnhof
Schönebeck bis zum Lesumufer unter
Einbeziehung JUB und Oeversberg
Grohn Durchgrünung von Wohnquartieren im
Ortsteil
Lesum Einrichtung einer Fährverbindung vom
HavenHöövt zum Werderland
Fährer Kämpe/ Fährer
Flur
BT 1 Rekumer
Geest Hospitalstraße
BT 2 Wesermarsch/
Rekumer
Geest
Bunker Valentin/
Lagerstr.
99
Erschließung und Verbindung von Erholungsflächen;
Förderung der Erlebbarkeit
von Gewässern
Maßnahme Erlebnisraum Natur;Förderung
der Erlebbarkeit der Gewässer
Entwicklung einer durchgängigen Wegeverbindung
abseits der Straßen
Verbesserung des Stadtbildes; Erhöhung
der Lebensqualität und des Grünanteils
Erschließung und Verbindung von Erholungsflächen;
Förderung der Erlebbarkeit
von Gewässern; Entwicklung einer durchgängigen
Radwegeverbindung entlang der
Weser
Entwicklung einer Allee Entwicklung einer baumbestandenen Quartiersachse
Richtung Stadtgarten Vegesack
Bau eines Radweges und Anlage einer
Allee
Entwicklung einer Gedenkstätte Bunker
Valentin mit Gedenkallee zum ehem. Arbeitslager
und Lagerfriedhof Schwanewede
Verbesserung des Landschaftsbildes
und des Radverkehrs
Erinnerung an die Opfer der Gewaltherrschaft;
(-)
+
+
+
(-)
+
+
+

Anhang
Bezirk Ortsamtsbereich
100
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
BT 3 Rekumer
Geest
BT 4 Wesermarsch
BT 5 Vegesacker
Geest
BT 6 Vegesacker
Geest
BT 7 Vegesacker
Geest
BT 8 Vegesacker
Geest
BT 9 Vegesacker
Geest
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Wald Farge/ Lüssum zumindest teilweise Öffnung des Waldbereiches
für die Öffentlichkeit
Kraftwerk Farge Fortführung des weserbegleitenden Rad-
Fußweges von der Fähre Farge zum Bunker
Valentin
Bereich zw. Farger und
Wilhelmshavener Straße
Schulzentrum Sandwehen
Wölpsche/
Hohenbuchener Straße
Vernetzung der neuenWegeverbindung
zwischen Richsrd-Taylor-Str. und Farger
Str. im Bereich B 74n mit einem neuen
Wegenetz in den landwirtschaftlich genutzten
Flächen bis zur Weser
Anlage einer Wegeverbindung am Waldrand
Entwicklung einer Grünverbindung zwischen
Wald und Wölpsche
Blumenthaler Aue Ergänzung der Wegeverbindung entlang
der Aue
Kreinsloger Erhöhung der Grünausstattung des Straßenraumes
durch Pflanzung von Straßenbäumen
Erschließung von Erholungsflächen +
Erschließung und Verbindung von Erholungsflächen;
Förderung der Erlebbarkeit
von Gewässern; Entwicklung einer durchgängigen
Radwegeverbindung entlang der
Weser
Erschließung und Verbindung von Erholungsflächen;
Förderung der Erlebbarkeit
von Gewässern (in Verbindung mit Maßnahme
BT 6 und 7 )
Entwicklung einer durchgängigen Grünverbindung
(in Verbindung mit Maßnahme BT
5 und 7 )
Erschließung und Verbindung von Erholungsflächen
(in Verbindung mit Maßnahme
BT 5 und 6 )
Erschließung und Verbindung von Erholungsflächen;
Förderung der Erlebbarkeit
von Gewässern
Verbesserung des Stadtbildes und Entwicklung
einer optischen Grünverbindung zur
Weser
+
+
+
+
+
+

Bezirk Ortsamtsbereich
Ortsbereichscode
Maßnahmennummer
BT 10 Wesermarsch
BT 11 Wesermarsch/
Vegesacker
Geest
BT 12 Vegesacker
Geest
Naturraum Flächenbezeichnung
und Lage
Weserufer/ Bürgermeister-Dehnkamp-
Straße/ Rönnebecker
Hafen
Müllerloch/ ehem.
Bremer Wollkämmerei
(BWK)
zwischen zukünftiger
Weserpromenade (BT
11) und Landrat-
Christian-Str.
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-
Vorprüfung
Anlage eines Uferweges als Teilstück des
weserbegleitenden Rad- und Fußweges
zwischen Bahrs Plate und Rönnebecker
Weserhang mit Attraktivierung des Bereiches
Rönnebecker Hafen und Anbindung
an die Wohnquartiere
Verbindung der Bahrs Plate und des
Wätjens Parks über einen Weg an der
Weser (Weserpromenade) entlang der
BWK und der Mündung der Blumenthaler
Aue mit Anbindung an das Zentrum Blumenthal
Wegeverbuindung von der Weser über die
historische Achse BWK über den Bahnhof
Blumenthal und zum Haus Blomendal
101
Erschließung und Verbindung von Erholungsflächen;
Förderung der Erlebbarkeit
von Gewässern;Entwicklung einer durchgängigen
Radwegeverbindung entlang der
Weser
Erschließung und Verbindung von Erholungsflächen;
Förderung der Erlebbarkeit
von Gewässern
Entwicklung einer durchgängigen Wegeverbindung
abseits der Straßen
+
+
+

Anhang
Zu Kap. 5.6/ Plan 7
A-Tab. 14: Natura 2000-Gebiete gemäß Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie (FFH) und Vogelschutz-Richtlinie (VSG)
LRT = Lebensraumtyp, SDB = Standarddatenbogen, * prioritärer Lebensraumtyp bzw. prioritäre Art
Typ Gebietsname Gebietsnummer
102
Flächengröße
(ha)
Rechtskraft
der Gebietsliste
Ausweisung als
besonderes
Schutzgebiet bis
spätestens
Datum der
Ausweisung als
besonderes
Schutzgebiet
Schutzstatus Wertgebende
LRT gem.
SDB
FFH Untere Wümme DE2819-301 445,0 08.12.2004 08.12.2010 01.07.2009 NSG 6430
wertgebende Tierarten
gem. SDB
Flussneunauge
(Wanderstrecke),
Meerneunauge
(Wanderstrecke),
Otter
FFH Kuhgrabensee DE2819-302 31,5 08.12.2004 08.12.2010 01.07.2009 NSG 3140 -- --
FFH Grambker
Feldmarksee
FFH Heide und Heideweiher
auf der
Rekumer Geest
FFH Oberblockland
und Waller
Feldmark
FFH Zentrales Blockland
DE2818-301 22,6 08.12.2004 08.12.2010 01.07.2009 NSG 3140 -- --
DE2717-301 23,0 08.12.2004 08.12.2010 Verfahren in
Vorbereitung;
außerhalb des
bestehenden
NSG in öffentlichem
Eigentum
(Bund)
NSG/ LSG 2310
2330
3110
3130
3160
4010
7150
DE2818-302 556,0 08.12.2004 08.12.2010 01.07.2009 LSG 3150
6410
DE2818-302 1.080,4 13.11.2007 13.11.2013 01.07.2009 LSG 3150
6410
wertgebende
Pflanzenarten
gem.
SDB
--
Kamm-Molch --
Steinbeißer
Bitterling
Steinbeißer
Bitterling
FFH Werderland DE2817-301 392,5 08.12.2004 08.12.2010 16.12.2010 NSG/ LSG 3150 Steinbeißer --
--
--

Typ Gebietsname Gebietsnummer
Flächengröße
(ha)
Rechtskraft
der Gebietsliste
Ausweisung als
besonderes
Schutzgebiet bis
spätestens
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Datum der
Ausweisung als
besonderes
Schutzgebiet
103
Schutzstatus Wertgebende
LRT gem.
SDB
FFH Hollerland DE2819-370 290,9 13.11.2007 13.11.2013 01.07.2009 NSG 1340*
6430
FFH Binnensalzstelle
Rethriehen
FFH Niedervieland -
Stromer Feldmark
FFH Bremische
Ochtum
DE2918-302 8,9 13.11.2007 13.11.2013 Vorhandener
Managementplan
ersetzt gem. § 32
(4) BNatSchG
eine Unterschutzstellung,
in
städtischem
Eigentum
6510
wertgebende Tierarten
gem. SDB
Schlammpeitzger
Zierliche Tellerschnecke
Schmalbindiger
Breitflügel-
Tauchkäfer
ohne 1340* -- --
DE2918-370 432,4 13.11.2007 13.11.2013 12.08.2006 LSG -- Steinbeißer
DE2918-371 50,0 13.11.2007 13.11.2013 Vollständig in
städtischem
Eigentum, Unterhaltungsvereinbarung
geplant
(ersetzt gem. §
32 (4) BNatSchG
eine Unterschutzstellung)
ohne -- Flussneunauge
(Wanderstrecke),
Meerneunauge
(Wanderstrecke)
wertgebende
Pflanzenarten
gem.
SDB
--
--
--

Anhang
Typ Gebietsname Gebietsnummer
104
Flächengröße
(ha)
Rechtskraft
der Gebietsliste
Ausweisung als
besonderes
Schutzgebiet bis
spätestens
Datum der
Ausweisung als
besonderes
Schutzgebiet
FFH Lesum DE2818-304 107,9 13.11.2007 13.11.2013 Beschluss des
IBP Weser am
21.02.2012 (Der
Integrierte Bewirtschaftungsplan
Weser wurde
am
21.02.2012 von
den Landesregierungen
Bremen
und Niedersachsen
beschlossen.
Mit der Wasser-
und Schifffahrtsverwaltung
des
Bundes als
Unterhaltungsträger
wurde eine
entsprechende
Vereinbarung
getroffen; ersetzt
gem. § 32 (4)
BNatSchG eine
Unterschutzstellung
)
FFH Krietes Wald (Im
Holze)
FFH Parks in Oberneuland
DE2919-370 5,8 13.11.2007 13.11.2013 im Verfahren
(NSG)
DE2919-371 27,0 13.11.2007 13.11.2013 Vollständig in
städtischem
Eigentum, Auf-
Schutzstatus Wertgebende
LRT gem.
SDB
wertgebende Tierarten
gem. SDB
ohne Flussneunauge
(Wanderstrecke),
Meerneunauge
(Wanderstrecke)
ohne -- Eremit* --
LSG/ ohne -- Eremit* --
wertgebende
Pflanzenarten
gem.
SDB
--

Typ Gebietsname Gebietsnummer
FFH Weser zwischen
Ochtummündun
g und Rekum
VSG Borgfelder
Wümmewiesen
VSG Oberneulander
Wümmeniederu
ng
Flächengröße
(ha)
Rechtskraft
der Gebietsliste
Ausweisung als
besonderes
Schutzgebiet bis
spätestens
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Datum der
Ausweisung als
besonderes
Schutzgebiet
stellung eines
Managementplans
(ersetzt
gem. § 32 (4)
BNatSchG eine
Unterschutzstellung)
DE2817-370 447,0 13.11.2007 13.11.2013 Beschluss des
IBP Weser am
21.02.2012 (ersetzt
gem. § 32
(4) BNatSchG
eine Unterschutzstellung
)
105
Schutzstatus Wertgebende
LRT gem.
SDB
wertgebende Tierarten
gem. SDB
ohne -- Finte
Flussneunauge
(Wanderstrecke),
Meerneunauge
(Wanderstrecke)
DE2819-402 681,9 01.10.1994 keine Frist 01.07.2009 NSG -- Rohrweihe, Kornweihe,
Wachtelkönig,
Zwergschwan, Singschwan,Kampfläufer,
Tüpfelralle,
Bruchwasserläufer;
Spießente, Löffelente,
Pfeifente, Stockente,
Knäkente,
Blessgans, Saatgans,
Uferschnepfe,
Großer Brachvogel,
Rotschenkel, Kiebitz
DE2919-402 294,5 01.10.1994 keine Frist im Verfahren
(LSG)
LSG -- Kornweihe, Zwergschwan,Bruchwasserläufer,Raufußbussard,
Großer
wertgebende
Pflanzenarten
gem.
SDB
--
--
--

Anhang
Typ Gebietsname Gebietsnummer
106
Flächengröße
(ha)
Rechtskraft
der Gebietsliste
Ausweisung als
besonderes
Schutzgebiet bis
spätestens
Datum der
Ausweisung als
besonderes
Schutzgebiet
Schutzstatus Wertgebende
LRT gem.
SDB
wertgebende Tierarten
gem. SDB
Brachvogel, Rotschenkel,
Kiebitz
VSG Hollerland DE2819-370 290,9 01.10.1994 keine Frist 01.07.2009 NSG -- Wachtelkönig, Schilfrohrsänger,Bekassine,
Zwergschnepfe
VSG Blockland DE2818-401 3.180,3 01.10.1994 keine Frist 01.07.2009 NSG/ LSG/
ohne
-- Eisvogel, Rohrweihe,
Zwergschwan, Singschwan,
Silberreiher,
Blaukehlchen,
Zwergsäger, Kampfläufer;
Pfeifente,
Blessgans, Bekassine,
Uferschnepfe,
Großer Brachvogel,
Rotschenkel, Kiebitz
VSG Werderland DE2817-401 847,7 01.10.1994 keine Frist 16.12.2010 NSG/ LSG -- Rohrweihe, Wachtelkönig,
Silberreiher,
Neuntöter, Blaukehlchen;Schilfrohrsänger,
Bekassine,
Braunkehlchen,
Rotschenkel, Kiebitz
VSG Niedervieland DE2918-401 1.294,4 01.10.1994 keine Frist 01.07.2009
(LSG)
NSG/ LSG -- Sumpfohreule,
Weißstorch, Rohrweihe,
Kornweihe,
Wachtelkönig,
Zwergschwan, Blaukehlchen,Zwergsäger,
Kampfläufer,
wertgebende
Pflanzenarten
gem.
SDB
--
--
--
--

Typ Gebietsname Gebietsnummer
Flächengröße
(ha)
Rechtskraft
der Gebietsliste
Ausweisung als
besonderes
Schutzgebiet bis
spätestens
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Datum der
Ausweisung als
besonderes
Schutzgebiet
107
Schutzstatus Wertgebende
LRT gem.
SDB
wertgebende Tierarten
gem. SDB
Goldregenpfeifer,
Tüpfelralle, Bruchwasserläufer;Schilfrohrsänger,Spießente,
Löffelente, Krickente,
Pfeifente,
Knäkente, Schnatterente,
Bekassine,
Uferschnepfe, Großer
Brachvogel,
Kormoran, Brandgans,
Rotschenkel,
Kiebitz
VSG Weseraue DE2919-401 303,3 01.10.1994 keine Frist NSG/ LSG -- Zwergschwan, Wanderfalke,
Fischadler,
Flussseeschwalbe;
Löffelente, Kormoran,
Rotschenkel
VSG Ochtum bei
Grolland
DE2919-401 24,9 01.10.1994 keine Frist Vollständig in
städtischem
Eigentum, Unterhaltungsvereinbarung
geplant
(ersetzt gem. §
32 (4) BNatSchG
eine Unterschutzstellung)
ohne -- i.w. Verbindungsfunktion
Bruchwasser-läufer
wertgebende
Pflanzenarten
gem.
SDB
--
--

Anhang
A-Tab. 15: Naturschutzgebiete nach § 23 BNatSchG
Hinweis: Die NSG mit den Nr. 5 und 16 liegen nicht im Gebiet der Stadtgemeinde Bremen sondern in Bremerhaven.
Nr. Name des
Gebietes/ im
Verfahren
108
Größe
(ha)
Schutzzweck (Sicherung und Verbesserung,
Entwicklung/ Wiederherstellung)
1 Sodenstich 3,86 Schutz der seltenen Flora der trockenen bis
feuchten Heidegesellschaften und Zwergbinsengesellschaften
sowie Erhaltung des
Wäldchens und der Kleingewässer
2 Vogelschutzgehölz
Arsten-
Habenhausen
3 Vogelschutzgehölz
Sodenmatt
1,03 Erhalt und Schutz der Vogelwelt, des Auwaldes
und der Röhrichte
1,2 Schutz des gut ausgeprägten Erlenbruchwaldes
und der artenreichen Singvogelwelt
4 Kuhgrabensee 29,6 Erhalt und Entwicklung des Kuhgrabensees
mit seinen Uferzonen und randlichen
Gehölzbereichen sowie Erhalt und Entwicklung
des Lebensraumtyps 3140 („Oligo- bis
mesotrophe kalkhaltige Gewässer mit
benthischer Vegetation aus Armleuchteralgen“)
auch als Teil des europäischen Schutzgebietsnetzes
NATURA 2000, Erhalt und
Entwicklung als Brut-, Rast- und Nahrungsplatz
zahlreicher gefährdeter Vogelarten,
unter anderem von Pfeifente und Silberreiher
6 Westliches
Hollerland
293 Erhaltung, Entwicklung des großflächigem
und störungsarmem Grünland-Graben-Areals
mit seinem reichen Arteninventar auch als
Teil des europäischen Schutzgebietsnetzes
NATURA 2000 / Erhalt und Entwicklung der
Beeinträchtigungen, Störungen,
Gefährdungen
Ablagerung von Gartenabfällen
und Müll / Störungen während
der Brutzeit aufgrund der geringen
Größe des Gebietes.
Verbuschung.
Störungen durch Spaziergänger
und Angler/ Nutzung als Grill-
oder Lagerfeuerplatz
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Wald: Natürliche Entwicklung.
Sandkuhle: Entfernung von
Gehölzaufwuchs und Schaffung
von Offenbodenflächen sowie
regelmäßige Mahd der Randbereiche
zur Etablierung von Magerrasen
und Heidevegetation
Der Auwald wir der natürlichen
Entwicklung überlassen
Ablagerungen von Müll und Natürliche Entwicklung. Siche- --
Gartenabfällen, Störungen durch rung des Wasserstandes und der
Spaziergänger
Wasserqualität.
Nährstoffanreicherung im Wasser Natürliche Entwicklung.
durch Eintragungen über die Luft
oder größere Wasservogelansammlungen
/ Störungen durch
gelegentlichen Badebetrieb
Zunahme der Weidefläche auf
den vernässten Niedermoorböden
/ Düngung der Grünlandflächen
/ Verkehrswege (Jan-
Reiners-Weg, BAB-Zubringer,
Gehölzfreischnitt im Bereich der
Beobachtungspunkte. Unterhaltung
einer Eisvogelwand
Extensive landwirtschaftliche
Nutzung. Erhöhung der
Strukturdiversität durch Einteilung
des Gebietes in vier Nutzungszonen
mit unterschiedlichen Aufla-
Natura2000 besonderer HandlungsNaturschutzbedarf (Begründung) programme
-- Zusammenfassen mit Pflege- und Ent-
jetzigem NSG Borgfelder wicklungsmaß
Wümmenwiesen, Übernahmen über
arbeitung der VO-Inhalte ELER
(im Verfahren)
VSG
"Weseraue" (DE
2919-401)
FFH-Gebiet
"Kuhgrabensee"
(DE 2819-302),
VSG "Blockland"
(DE 2818-401)
FFH-Gebiet
"Hollerland", VSG
"Hollerland"
Überarbeitung der VO-
Inhalte im Hinblick auf
Natura2000, Arrondierung
Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
über
ELER
Ökologisches
Grabenräumprogramm,
KoopNat
(Vertragsnaturschutz
im Grün-

Nr. Name des
Gebietes/ im
Verfahren
Größe
(ha)
Schutzzweck (Sicherung und Verbesserung,
Entwicklung/ Wiederherstellung)
Lebensraumtypen 1340 („Salzwiesen im
Binnenland“) und 6430 („feuchte Hochstaudenfluren
der planaren und montanen bis
alpinen Stufe“) / Erhalt und Entwicklung des
großflächigen Feuchtgrünlandes und des
Grabensystems mit zum Teil sehr seltenen
Grabenbiozönosen sowie der Binnensalzstel-
le "Pannlake" / Natürliche Entwicklung der mit
Laubwald bestandenen Bereiche.
Schutzgüter sind insbesondere
1. Lebensraum von Populationen der naturraumtypischen
Kleinfischarten, insbesondere
des Schlammpeitzgers, in einem günstigen
Zustand durch Erhaltung und Verbesserung
des vernetzten Fleet- und Grabensystems im
Grünland und Durchführung einer naturverträglichen
Grabenräumung,
2. Standort seltener Grünland-, Wasser- und
Röhrichtpflanzen sowie als Standort salztoleranter
Pflanzenarten,
3. bedeutendes Vogelbrutgebiet, insbesondere
von Wiesenvögeln wie der Bekassine,
4. Rast- und Überwinterungsgebiet von Vögeln,
5. bedeutenden Lebensraum und bedeutendes
Laichgebiet von Amphibien, insbesondere
des Moor-, Gras- und Seefrosches,
6. bedeutsamen Lebensraum einer artenreichen
Insektenfauna, insbesondere der Libellen,
wie der Grünen Mosaikjungfer und der
Keilflecklibelle, Schwebfliegen, Wasserwanzen
und -käfer, wie dem Schmalbindigen
Breitflügeltauchkäfer, sowie der Laufkäfer,
Beeinträchtigungen, Störungen,
Gefährdungen
Autobahn) / Wasserwirtschaft:
Abkoppelung der Entwässerung
der östlich anschließenden Siedlungsflächen,
Zuwässerung aus
der Wümme ab 1998 mit Folgen
wie Eutrophierung und nachlas-
sendem Salzwasseraufstieg,
Verlandung der Gräben
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
gen bzgl. Düngung, Beweidung,
Mahd etc. / Reaktivierung von
artenreichen Grünlandflächen
durch Heublumenansaat /
Gehölzrückschnitt und
Gehölzentfernung / Pannlake:
alljährliche Pflegemahd oder
periodische Beweidung durch
Robustrinder (z.B. Wasserbüffel)
/ Wasserwirtschaft: Gewährleistung
lang anhaltender Überstauungen
im Frühjahr, Wasserstand
ganzjährig auf 0,5 m ü. NN in
Polder A Nord / Kleingewässer:
Entschlammung im
Rotationspinzip alle 10 Jahre,
Offenhalten der Ufer durch Beweidung
/ Waldflächen: freie
Entwicklung des Hollerwaldes,
Auflichtung der Erlen am Kuhgraben
/ naturschonende Grabenräumung
alle 3-5 Jahre
109
Natura2000 besonderer HandlungsNaturschutzbedarf (Begründung) programme
(DE 2819-370) land)

Anhang
Nr. Name des
Gebietes/ im
Verfahren
110
Größe
(ha)
Schutzzweck (Sicherung und Verbesserung,
Entwicklung/ Wiederherstellung)
7. Lebensraum von Kleinsäugern, Spinnen,
Wasserschnecken, wie der Zierlichen Tellerschnecke,
Muscheln und Fischen.
Beeinträchtigungen, Störungen,
Gefährdungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
7 Hammersbecker 27,2 Erhaltung und Entwicklung der artenreichen Beeinträchtigungen der Wasser- Extensive landwirtschaftliche
Wiesen
Feucht- und Nasswiesen sowie Erhaltung der qualität der Beeke oberhalb des
besonderen Eigenart des durch ein kleinräu- NSG auf niedersächsischem
Nutzung. Heckenpflege. Naturschutzgerechte
Unterhaltung der
miges Heckensystem untergliederten Geest- Gebiet durch intensive landwirt- Beeke zur Gewährung des Wasbachtalschaftliche
Nutzung
serabflusses
8 Borgfelder
Wümmewiesen
677 Erhalt der "Borgfelder Wümmewiesen" als
großräumige Feuchtwiesenlandschaft mit
winterlichen Überschwemmungen und Wie-
sen und Weiden mit besonderer Eigenart und
Seltenheit / Sicherung und Verbesserung
insbesondere der ökologisch wertvollen
Grünland-, Ufer- und Grabenbereiche sowie
der Wümme / Erhaltung und Entwicklung als
Standort seltener Pflanzenarten (z. B. Wasserfeder,
Faden-Binse, Sumpf-Läusekraut,
Großer Wiesenknopf) und Pflanzengesellschaften
(z. B. Sumpfdotterblumenwiesen,
Großseggenrieder, Kleinseggenwiesen)
Erhaltung und Entwicklung als "Brutgebiet
von nationaler Bedeutung" insbesondere für
Rotschenkel, Kampfläufer, Uferschnepfe,
Bekassine, Brachvogel u. a.) / Erhaltung und
Verbesserung als Rast- und Überwinterungsgebiet
für Zugvogelarten (Zwergschwan,
Singschwan, Saatgans,
Bläßgans, Pfeifente, Krickente, Löffelente,
Spießente u. a.)/ Erhaltung und Verbesserung
für den Fischotter / Förderung und
Entwicklung einer artenreichen, an Feuchtwiesenbiotope
gebundenen Insektenfauna.
teilweise zu hohe Grundwasserflurabstände
/ unerwünschtes
Auftreten von Gehölzen / freilau-
fende Hunde
Grünland: Grünlandextensivie- FFH-Gebiet
rung, kein Grünlandumbruch,
Artenanreicherung durch
Heumulchsaat /
Gehölzrückschnitt und
Gehölzentfernung, Verstetigung
von Überschwemmungen und
Sicherung hoher Grundwasserstände
/ Fließgewässer: Rückbau
von Ausbreitungshindernissen
bzw. Einbau von
Querungshilfen, z.T. keine
fischereiliche Nutzung / Reduktion
des Tidehubs / Beschränkung
der Gewässerunterhaltung /
Entschlammung, Anlage zusätzlicher
Kleingewässer
Natura2000 besonderer HandlungsNaturschutzbedarf (Begründung) programme
-- Überarbeitung der VO
(Anpassung/Aufhebung
der Zonierung)
"Untere Wümme"
(DE 2819-301),
VSG "Borgfelder
Wümmewiesen"
(DE 2819-402)
Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
über
ELER
Überarbeitung der VO- Ökologisches
Inhalte im Hinblick auf Grabenräumpro-
Natura2000, Überprüfung gramm
der Abgrenzung und
Arrondierung mit NSG
Sodenstich (im Verfahren)

Nr. Name des
Gebietes/ im
Verfahren
9 Eispohl / Sandwehen
Größe
(ha)
Schutzzweck (Sicherung und Verbesserung,
Entwicklung/ Wiederherstellung)
Beeinträchtigungen, Störungen,
Gefährdungen
12,5 Sicherung der Vielfalt / Erhalt und Entwick- Ablagerung von Gartenabfällen
lung der Sandrasen, Heideflächen Gebüsche, und Schutt / Störungen durch
Feuchtwiesen, Feuchtheiden, Wasserflächen Spaziergänger und freilaufende
und deren Übergangsbereiche
Hunde
10 Neue Weser 34,8 Sicherung des Gewässers mit Steil- und Störung durch Betreten und
Flachufern, Schlick- und Flachwasserzonen
sowie Inseln, Röhricht- und Gehölzzonen /
Sicherung als natürlich entstandenes Brut-,
Rast- und Nahrungsgebiet zahlreicher z. T.
gefährdeter Vogelarten / Sicherung der natürlichen
(Auwald-) Entwicklung / Beruhigung
des Gebietes für eine ungestörte Entwicklung
Angeln
11 Dunger See 33 Erhaltung, Beruhigung und Entwicklung des
Gebietes mit seinen offenen Wasserflächen,
Ufer-, Röhricht- und Gehölzbereichen sowie
Inseln, Flachwasserzonen und Kleingewässern
als Rast- und Überwinterungsgebiet
sowie Brut- und Nahrungsgebiet für Wasservögel,
insbesondere für Schwimm- und
Tauchenten wie Pfeif- und Reiherente sowie
Säger und Taucher und als Schlafplatz überwinternder
Silberreiher, Brut- und Nahrungsgebiet
für Wasservögel und andere Vogelarten
der Röhrichte, die zum Teil in ihrem
Bestand gefährdet sind, als Lebensraum für
Kleinsäuger, Amphibien, Fische und Insekten,
insbesondere Libellen sowie als Standort
zum Teil seltener Arten der Röhrichte und
Wasserpflanzen sowie ihrer Gesellschaften.
Erweiterung des Sportparksees
in westlicher Richtung zum Zwecke
einer Ausdehnung der Wassersportnutzung
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
gesamtes Gebiet:
Gehölzrückschnitt und
Gehölzentfernung. Sandwehen:
Entkusselung, Mahd, Plaggen
der Heideflächen und/oder zeitweise
Beweidung. Eispohl: zeitweise
Beweidung, Mahd der
Uferbereiche, bedarfsweise
Entfernung der Schilfbestände.
Grünland: Beibehaltung der
extensiven Grünlandnutzung
Natürliche Entwicklung. Wartung
und Pflege eines Flussseeschwalbenfloßes
und einer Eisvogelwand,
Freischneiden von
Sichtachsen am Beobachtungsstand
und an der Wehrstraße
Natürliche Entwicklung.
Gehölzrückschnitt und
Gehölzentfernung im Bereich der
Beobachtungspunkte und entlang
der Wege, Unterhaltung einer
Eisvogelwand
111
Natura2000 besonderer HandlungsNaturschutzbedarf (Begründung) programme
FFH-Gebiet Überarbeitung der VO- Pflege- und Ent-
"Heide und Hei- Inhalte im Hinblick auf wicklungsmaßdeweiher
auf der Natura2000, Erweiterung nahmen über
Rekumer Geest" der WifFo-Wald-Flächen ELER
(DE 2717-301) (jetziges LSG), Arrondierung/
Einbeziehung von
Pufferflächen
VSG
"Weseraue"
(DE 2919-401)
VSG
"Werderland" (DE
2817-401)
Überarbeitung der VO-
Inhalte im Hinblick auf
Natura2000
Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
über
ELER
Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
über
ELER

Anhang
Nr. Name des
Gebietes/ im
Verfahren
12 Am Stadtwaldsee
112
(Uni Wildnis)
Größe
(ha)
Schutzzweck (Sicherung und Verbesserung,
Entwicklung/ Wiederherstellung)
11,4 Erhaltung und Entwicklung der Sandmagerrasen,
der Gewässer und deren Übergangsbereiche
sowie der Verlandungszonen als
Lebensstätte an trockenwarme Biotope angepasster
oder an nährstoffarme Gewässer
gebundener Tier- und Pflanzenarten
Beeinträchtigungen, Störungen,
Gefährdungen
13 Ruschdahlmoor 4,8 Erhaltung und Entwicklung des Gebietes als Nährstoffeinträge über die Luft
(Lesumer Moor)
geologische Besonderheit und als ökologi- und über aufsteigendes Grundsche
bedeutsame Moorrestfläche mit seltener wasser. Ablagerung von Garten-
Hochmoorvegetation, wertvoller Niedermoorabfällen. Verbuschung.
vegetation mit feuchten Hochstaudenfluren,
Röhrichten, Seggenriedern und Gewässern
sowie trockenen bis nassen Gebüsch- und
Waldgesellschaften
14 Untere Wümme 148,5 Erhaltung, Beruhigung und Entwicklung des
Außendeichslandes der unteren Wümme als
naturnahes, gezeitenbeeinflußtes Niederungsgebiet
mit mäandrierendem Flussunterlauf
/ Erhalt der ausgedehnten Süßwasserwattflächen,
der Röhrichte und
Weichholzauwaldreste auch als Teil des
europäischen Schutzgebietsnetzes NATURA
2000 / Erhalt und Entwicklung der Lebensraumtypen
1130 („Ästuarien“) in seiner limnischen
Ausprägung sowie 6430 („feuchte
Hochstaudenfluren der planaren und montanen
bis alpinen Stufe“). Erhaltung und Entwicklung
der besonderen Eigenart und der
hervorragenden landschaftlichen Schönheit
dieser von einem mäandrierenden Flusslauf
geprägten Niederungslandschaft.
Weitere Schutzgüter sind die Funktionen der
unteren Wümme als Durchzugsraum wandernder
Fluss- und Meerneunaugen zwi-
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Störungen durch freilaufende und Entfernung der Traubenkirsche /
badende Hunde / Störungen Offenhalten von mageren Sand-
durch Betreten und Zelten rasen / Pflege und Wartung
zweier Eisvogelwände / Gewässerentschlammung/
ansonsten
natürliche Entwicklung
Motorbootverkehr, widernatürli-
cher Tidenhub (durch Ausbau der
Weser) mitwidernatürlichen
Hochwasserspitzen sowie Sand-
und Schlammfrachten
regelmäßige Entkusselung und
Gehölzentfernung/ Abfallbeseitigung/
Verbesserung der Pufferzone
/ Gewährleistung hoher
Wasserstände
Röhricht und Weidenauwald: FFH-Gebiet
natürliche Sukzession/ Fließ- und
"Untere Wümme"
Stillgewässer: eingeschränkte
Reusenfischerei / (Außerhalb des (DE 2819-301),
NSG: Rückhalt von Wasser im VSG "Blockland"
Wümme-Einzugsgebiet, Minde- (DE 2818-401)
rung von Sand- und Schlammeintrag
im Wümme-Einzugsgebiet
und Reduktion des Tidehubs) /
Beschränkung der Gewässerunterhaltung
/ nach Möglichkeit
langfristig Entwidmung als Bundeswasserstraße
und Rückbau
des vorhandenen Sportboothafens
und Uferbefestigungen /
Grünland: Grünlandextensivierung
Natura2000 besonderer HandlungsNaturschutzbedarf (Begründung) programme
-- Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
über
ELER
-- Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
über
ELER

Nr. Name des
Gebietes/ im
Verfahren
Größe
(ha)
Schutzzweck (Sicherung und Verbesserung,
Entwicklung/ Wiederherstellung)
schen ihren Vermehrungsgewässern im
Wümmeeinzugsraum oberhalb Bremens und
der Nordsee, der Erhalt der ausgedehnten
Röhrichte auch als
Lebensraum für Brutvogelarten wie Rohrweihe
und Blaukehlchen sowie die Funktion des
Gebietes als Lebensraum des Otters.
15 Werderland 330,7 Erhalt und Entwicklung des offenen Landschaftsraums
mit großflächigem und störungsarmem
Grünland-Graben-Areal sowie
des Sandfeldes Mittelsbüren und des Schönebecker
Sandes auch als Teil des europäischen
Schutzgebietsnetzes NATURA 2000 /
Erhalt und Entwicklung der Lebensraumtypen Spülfeld
3150 („Natürliche eutrophe Seen“) und 6510
(„Magere Flachland-Mähwiesen“)
Schutzgüter sind insbesondere die
1. großflächigen von Gräben durchzogenen
Feuchtgrünlandgebiete als Brut- und Nahrungsgebiet
für Wiesenvögel, zum Beispiel
Kiebitz, Rotschenkel, Bekassine und Braunkehlchen,
sowie als Rastgebiet für Limikolen,
zum Beispiel Kiebitz, sowie für Silberreiher,
Schwäne und Gänse,
2. vernetzten Fleet- und Grabensysteme im
Grünland insbesondere als Lebensraum einer
typischen Pflanzen- und Tierwelt mit zum Teil
seltenen Arten wie Krebsschere und Grüner
Mosaikjungfer sowie naturraumtypischer
Kleinfischarten wie Steinbeißer,
3. Röhricht-, Gehölz- und Uferstrukturen der
Braken, Kolke und großen Fleete als Brutund
Nahrungsgebiet insbesondere für Röhricht-
und Gehölzbrüter wie Schilfrohrsänger,
Blaukehlchen und Neuntöter, sowie als Rastgebiet
für Wasser- und Watvögel,
4. strukturreichen Brachen, Röhrichte und
Beeinträchtigungen, Störungen,
Gefährdungen
Umnutzung von Mähwiesen in
Weideflächen, Mangelnde Stetigkeit
der Nutzungsart, unzurei-
chende Nachmahd der Weidereste,
Verbuschung der offenen
Sandmagerrasen auf dem
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Grünland: Verstetigung einer
extensiven Grünlandnutzung,
Reaktivierung von artenreichen
Grünlandflächen durch
Heublumenansaat,
Gehölzrückschnitt und
Gehölzentfernung im offenen
Grünland, in den Brachen und
auf dem Spülfeld / Kleingewässer:
Offenhaltung durch Entkrauten
und/oder Entschlammen alle
5 bis 10 Jahre / spezielle Artenschutzmaßnahmen
/ Fortführung
des Grabenräumprogramms /
Reaktivierung offener Sandmagerrasen
auf dem Spülfeld /
Einführung eines Beweidungskonzeptes
auf dem Spülfeld
113
Natura2000 besonderer HandlungsNaturschutzbedarf (Begründung) programme
ökologisches
Grabenräumprogramm,
Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen

Anhang
Nr. Name des
Gebietes/ im
Verfahren
17 Ochtumniederung
bei
Brokhuchting
114
Größe
(ha)
Schutzzweck (Sicherung und Verbesserung,
Entwicklung/ Wiederherstellung)
Kleingewässer, insbesondere entlang des
„Ökopfades“, mit zum Teil seltenen Arten,
5. mageren Sandrasen auf dem Sandfeld
Mittelsbüren als Lebensraum trockenheitsliebender
Tier- und Pflanzenarten,
6. großen Schilfröhrichte und Prielsysteme
auf dem Schönebecker Sand, insbesondere
als Lebensraum schilf- und
röhrichtbewohnender Vogelarten wie Rohrweihe,
Schilfrohrsänger, Blaukehlchen und
Wachtelkönig.
(3) Schutzzweck ist darüber hinaus der Erhalt
des für den Landschaftsraum Wesermarsch
charakteristischen Landschaftsbildes der
offenen, durch Grünland und Gräben geprägten
Kulturlandschaft.
375 Erhalt und Entwicklung des noch offenen
Landschaftsraums mit großflächigem und
störungsarmen Grünland- Graben- Areal /
Erhalt und Entwicklung der typischen Feuchtgrünland-Biozönosen
mit auentypischen
Überschwemmungen sowie der Brut- und
Rastfunktion für charakteristische Wiesen-,
Wasser-, und Watvögel / Erhalt und Entwicklung
der wertvollen Graben- und Ufervegetation
und der hieran gebundenen Tierarten /
Erhalt der Flussaue mit typischem Überschwemmungsgeschehen
und Entwicklung
von Auwaldbereichen, Sumpfzonen, strukturreichen
Brachen, Röhrichten, Kleingewässern
und weitgehend gehölzfreiem Feuchtgrünland
/ Erhalt und Förderung des charakteristischen
Landschaftsbildes.
Beeinträchtigungen, Störungen,
Gefährdungen
Störungen durch Erholungssu-
chende, Angler und Hunde in den
Rastpoldern / Vandalismus / A
281
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Verstetigung einer extensiven
Grünlandnutzung /
Gehölzrückschnitt und
Gehölzentfernung / Grabenräumung
/ Wasserhaltungsmaßnahmen
/ Unterhaltung von
Wasserbauwerken / Mahd von
Deichen, Verwallungen etc.
Natura2000 besonderer HandlungsNaturschutzbedarf (Begründung) programme
VSG
"Niedervieland"
(DE 2918-401),
FFH-Gebiet
"Bremische
Ochtum"
(DE 2918-371)
Überarbeitung der VO- Ökologisches
Inhalte im Hinblick auf Grabenräumpro-
Natura2000, Überprüfung gramm
der Abgrenzung

Nr. Name des
Gebietes/ im
Verfahren
18 Grambker Feldmarksee
Größe
(ha)
Schutzzweck (Sicherung und Verbesserung,
Entwicklung/ Wiederherstellung)
Beeinträchtigungen, Störungen,
Gefährdungen
22,6 Erhalt und Entwicklung des Grambker Feld- Störungen durch Betreten und
marksees mit seinen Uferzonen und unerlaubten Badebetrieb / illega-
randlichen Gehölzbereichen auch als Teil des les Angeln
europäischen Schutzgebietsnetzes NATURA
2000 / Erhalt und Entwicklung des Lebensraumtyps
3140 („Oligo- bis mesotrophe kalkhaltige
Gewässer mit benthischer Vegetation
aus Armleuchteralgen“) / Schutz der Ufervegetation
und Erhalt der Bedeutung des Sees
als Brut-, Rast- und Nahrungsplatz seltener
Vogelarten.
19 Krietes Wald 8,5 Erhalt und die Entwicklung des alten Verkehrssicherungsmaßnahmen
Buchenwaldes mit hohem Totholzanteil und in Randbereichen, Totholzent-
seiner Umgebung als Lebensraum spezieller,
nahme, Betreten
an diese Verhältnisse angepasster Pflanzenund
Tiergemeinschaften mit zum Teil stark
gefährdeten Arten auch als Teil des
europäischen Schutzgebietsnetzes NATURA
2000.
Schutzgut ist insbesondere der alte Baumbestand
als Lebensraum daran angepasster
Tierarten wie dem Eremit (prioritäre Art)
sowie die östlich angrenzende Entwicklungsfläche.
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
natürliche Entwicklung FFH-Gebiet
"Grambker Feldmarksee"
(DE
2818-301),
Bestandssicherung der Brutbäume
des Eremiten, Verjüngung/
Verbesserung der Bestandsstruktur,
Maßnahmen zur Besucherinformation
und –lenkung (Wegebau
außerhalb des Waldes)
115
Natura2000 besonderer HandlungsNaturschutzbedarf (Begründung) programme
VSG "Blockland"
(DE 2818-401)
FFH-Gebiet Rechtliche Sicherung als
„Krietes Wald (Im besonderes Schutzgebiet
Holze)“
(DE 2919-370)

Anhang
A-Tab. 16: Landschaftsschutzgebiete nach § 26 BNatSchG
116
Name des
Gebietes
Größe
(ha)
Mit neuen Verordnungen/ im Verfahren
Niedervieland
-Wiedbrok-
Stromer
Feldmark
Schutzzweck (Sicherung und
Verbesserung, Entwicklung/
Wiederherstellung)
904 Erhalt, Entwicklung sowie Wiederherstellung
der Leistungs- und
Funktionsfähigkeit des Naturhaushaltes
/ Sicherung, Erhalt
und Entwicklung der naturraumtypischen
Kleinfischarten / Erhalt
der Funktion des Mühlenhauser
Fleetes und sonstiger Gewässer
mit Ausbreitungs- und Verbindungsfunktion
/ Erhalt und Verbesserung
des vernetzten Grabensystems
im Grünland / Erhalt
der Durchgängigkeit der Ochtum
/ Schutzgüter:
1. Von Gräben durchzogene
Feuchtgrünlandgebiete als Brut-
und Nahrungsgebiet für Wiesenvögel
2. Röhricht-, Gehölzstrukturen
bzw. marschentypische Fließgewässer
als Brut- und Nahrungsgebiet
und / oder als Rastgebiet
für diverse Vogelarten
3. Regelmäßig überflutete und
vernässte Grünlandgebiete als
Rastgebiet für Zugvögel und
Wintergäste
Beeinträchtigungen, Störungen,
Gefährdungen
Überprägung des Landschaftscharakters
durch Zunahme der
Nutzungsintensität im regulär
bewirtschafteten Grünland,
partielle Unternutzung oder
zunehmende Einwanderung von
Gehölzen auf den Kompensationsflächen
/ Bau der A 281 und
der B 212n / Aufgabe der Weidenutzung,
frühe gleichzeitige
Mahd auf großen zusammenhängenden
Flächen
(Silagewirtschaft) / partielles
Trockenfallen von Gräben bzw.
stärkere Wasserstandschwankungen,
schlechte "visuelle
Wasserqualität" in den Fleeten
und größeren Gräben / Störungen
rastender Vögel durch
Spaziergänger und deren Hunde
/ Wasservogeljagd
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Vertragsnaturschutz: Grünlandextensivierung,
Erhalt wertvoller
Grünlandflächen,
Wiesenbrüterschutz / Reaktivierung
von artenreichen Grünlandflächen
durch Heublumenansaat /
Gehölzrückschnitt und
Gehölzentfernung / Spülfeld Hasenbüren:
mechanisches Aufreißen
der Vegetationsdecke zur
Offenlegung des Rohbodens oder
regelmäßige Mahd im Herbst /
Wasserstandsregelung: Einhaltung
eines ausreichenden Mindestwasserstandes
(> 10-20 cm),
Rückhalt von Niederschlagswasser
/ spezielle Artenschutzmaßnahmen
Natura2000 besonderer Handlungsbedarf
(Begründung)
FFH-Gebiet
"Niedervieland-
Stromer Feldmark"
(DE 2918-370),
VSG "Niedervieland"
(DE 2918-401),
FFH-Gebiet
"Bremische Ochtum
(DE 2918-371)
Naturschutzprogramme
ökologisches
Grabenräumprogramm,
Gelege-
und
Kükenschutzpro
gramm, KoopNat
(Vertragsnaturschutz
im Grünland)

Name des
Gebietes
NordwestlicheOsterholzer
Feldmark
Blockland-
Burgdammer
Wiesen
Größe
(ha)
Schutzzweck (Sicherung und
Verbesserung, Entwicklung/
Wiederherstellung)
9,37 Erhaltung oder Wiederherstellung
der Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes
in diesem Teilbereich
der Osterholzer Feldmark mit
seinem ortstypischen Landschaftsbild
2.934 Erhalt, Entwicklung sowie Wiederherstellung
der Leistungs- und
Funktionsfähigkeit des Naturhaushaltes
und des Landschaftsbildes
/ Erhaltung und Entwicklung
der Vorkommen des
Lebensraumtypes 6410 („Pfeifengraswiesen
auf kalkreichem
Boden, torfigen und tonigschluffigen
Böden“)
Schutzgüter:
1. Von Gräben durchzogene
Feuchtgrünlandgebiete als Brut-
und Nahrungsgebiet für Wiesenvögel,
2. Vernetzte Fleet- und Grabensysteme
im Grünland insbesondere
als Lebensraum naturraumtypischer
Kleinfischarten,
3. Röhricht-/Gehölz- und Uferstrukturen
als Brut- und Nahrungsgebiet
insbesondere für
Röhricht- und Uferbrüter,
4. Kleingewässer,
5. Regelmäßig überflutete und
Beeinträchtigungen, Störungen,
Gefährdungen
Überprägung des Landschaftscharakters
durch Umbruch von
Dauergrünland
Störung durch Betreten, Befahren
und freilaufende Hunde/
intensive landwirtschaftliche
Nutzung/ das Gebiet querende
Freileitungen/ im offenen Grünlandbereich
vorhandene Gehölze
(z.B. Hegebüsche)/ zu intensive
oder unterlassene Grabenräumung
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Sicherung und Entwicklung des
vorhandenen Heckennetzes,
Verbesserung des inneren Biotopverbundes
durch Ergänzung von
Hecken/ linienhaften
Gehölzbeständen und Säumen,
Umwandlung von Acker in Grünland,
naturnahe Gestaltung von
Fleeten und Kleingewässern
Wiederherstellung von Kleingewässern
(Bombentrichtern) /
Reaktivierung von artenreichen
Grünlandflächen druch
Heublumenansaat / Vertragsnaturschutz:Grünlandextensivierung,
Erhalt wertvoller Grünlandflächen,
Wiesenbrüterschutz
Renaturierung der Ufer der Lesum
sowie der sommerbedeichten
Flächen/ Prüfung Rückdeichung
Lesumniederung
117
Natura2000 besonderer Handlungsbedarf
(Begründung)
-- Ergänzung durch Wiederausweisung
der übrigen
Osterholzer Feldmark als
LSG
FFH-Gebiet "Zentrales
Blockland" (DE 2818-
302),
VSG "Blockland" (DE
2818-401)
Naturschutzprogramme
ökologisches
Grabenräumprogramm,
Gelege-
und
Kükenschutzpro
gramm, KoopNat
(Vertragsnaturschutz
im Grünland)

Anhang
118
Name des
Gebietes
Werderland
und Lesumröhrichte
Größe
(ha)
Schutzzweck (Sicherung und
Verbesserung, Entwicklung/
Wiederherstellung)
vernässte Grünlandgebiete in
den Poldern Semkenfahrt und
Oberblockland als Rastgebiet für
Zugvögel und Wintergäste
471 Erhaltung, Entwicklung und
Wiederherstellung als offener
Landschaftsraum mit großflächigem
und störungsarmem Grünland-Gra¬ben-Areal
Erhaltung und Entwicklung der
Lebensraumtypen 3150 („natürliche
eutrophe Gewässer“) und
6510 („magere Flachland-
Mähwiesen“)
Schutzgüter sind insbesondere
die
1. großflächigen von Gräben
durchzogenen Feuchtgrünlandgebiete
als Brut- und Nahrungsgebiet
für Wiesenvögel, zum
Beispiel Kiebitz, Rotschenkel,
Bekassine und Braunkehlchen,
sowie als Rastgebiet für
Limikolen, zum Beispiel Kiebitz,
sowie für Silberreiher, Schwäne,
Gänse und Enten,
2. vernetzten Fleet- und Grabensysteme
im Grünland insbesondere
als Lebensraum einer typischen
Pflanzen- und Tierwelt mit
zum Teil seltenen Arten wie
Krebsschere und Grüner Mosaikjungfer
sowie naturraumtypischer
Kleinfischarten wie Steinbeißer,
3. Röhricht-, Gehölz- und Uferstrukturen
der Braken, Kolke und
großen Fleete sowie an der
Beeinträchtigungen, Störungen,
Gefährdungen
Erweiterung des Sportparksees
für die Wassersportnutzung (je
nach Ausgestaltung des Sees
und der Nutzung) / Umnutzung
von Mähwiesen in Weideflächen
/ Mangelnde Stetigkeit der Nutzungsart
/ unzureichende
Nachmahd der Weidereste
Wasserwirtschaft: Trockenfallen
von Grabensystemen in der
Lesumbroker Feldmark, starke
Austrocknung der Flächen
„Grünland an der Großen Brake“
in ungünstigen Zeiten
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Grünland: kein Grünlandumbruch,
Reaktivierung von artenreichen
Grünlandflächen durch
Heublumenansaat / Vertragsnaturschutz:Grünlandextensivierung,
Erhalt wertvoller Grünlandflächen,
Wiesenbrüterschutz /
Gehölzrückschnitt und
Gehölzentfernung / Wasserwirtschaft:
Stabilisierung und Verbesserung
der Wasserhaltung / Gewässer:
Offenhaltung von Kleingewässern
durch Entkrauten und/
oder Entschlammen alle 5 bis 10
Jahre, Beimpfung von Kleingewässern
mit charakteristischen
Pflanzenarten der Schwimm- und
Tauchblattvegetation, Anlage von
dauerhaften und temporären
Gewässern und Verlandungszonen
mit Röhricht.
Renaturierung der
Außendeichsflächen an Weser
und Lesum durch Rücknahme der
landwirtschaftlichen Nutzung,
Entfernung/Schlitzen der Sommerdeiche,
Anlage von Nebengewässern,
z.T. Auwaldentwicklung
Natura2000 besonderer Handlungsbedarf
(Begründung)
FFH-Gebiet "Werderland"
(DE 2817-301),
VSG "Werderland"
(DE 2817-401)
Naturschutzprogramme
ökologisches
Grabenräumprogramm,
Gelege-
und
Kükenschutzpro
gramm, KoopNat
(Vertragsnaturschutz
im Grünland)

Name des
Gebietes
Oberneuland
er Feldmark
und
Oberneuland
er/ Osterholzer
Wümmeniede
rung
Größe
(ha)
Schutzzweck (Sicherung und
Verbesserung, Entwicklung/
Wiederherstellung)
Lesum als Brut- und Nahrungsgebiet
insbesondere für Röhricht-
und Gehölzbrüter wie Rohrweihe,
Schilfrohrsänger, Blaukehlchen
und Neuntöter sowie als Rastgebiet
für Wasser- und Watvögel,
4. Kleingewässer insbesondere
als Lebensraum einer typischen
Pflanzen- und Tierwelt mit zum
Teil seltenen Arten
713 Erhaltung oder Wiederherstellung
der Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes
sowie der Erhalt der
Vielfalt, Eigenart und Schönheit
der Landschaft und der Erhalt der
besonderen Bedeutung für die
Erholungsnutzung in diesem
Teilbereich der
Wümmeniederung und der Weser-Sand-Terrasse
mit seinem
ortstypischen Landschaftsbild in
Verbindung mit weiteren bestehenden
Landschafts- und Naturschutzgebieten
in der
Wümmeniederung
Beeinträchtigungen, Störungen,
Gefährdungen
teilweise intensive landwirtschaftliche
Nutzung, Nutzungsintensivierung;
starke Entwässerung.
Parks: Verkehrssicherungsmaßnahmen
aufgrund Erholungsnutzung
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Offene Niederungslandschaft:
Erhalt und Entwicklung von
mesophilem (teils Feucht- und
Nass-)Grünland, Umwandlung von
Acker in standortgerechtes Grünland
(v.a. im Überschwemmungsgebiet)
Freihalten des offenen
Landschaftsraumes , Optimierung
des Wasserhaushalts (Grabenanstau),
naturnahe Gewässerunterhaltung,
Anlage von kleinen Stillgewässern.
Heckenlandschaft: Erhalt und
Ergänzung der Einzelbäume,
Baumreihen und Hecken, Umwandlung
eines Nadelholzforstes
in standortgerechten Laubholzbestand
Parks: Schutzkonzept "Eremit"
umsetzen (Wegekonzepte, Information,
Baumschutz, Nachpflanzungen
etc.), Sicherung von
Altbäumen mit Totholz (Absperrung),
Besucherlenkung/ Wegekonzept;
Informationen für Nutzer,
langfristig bessere Vernetzung
119
Natura2000 besonderer Handlungsbedarf
(Begründung)
FFH-Gebiet "Parks in
Oberneuland" (DE
2919-371),
Naturschutzprogramme
neue LSG-Verordnung Gelege- und
Kükenschutzpro
gramm

Anhang
120
Name des
Gebietes
Oberneuland
er
Wümmeniede
rung
(Oberneuland
er Schnabel)
Größe
(ha)
Schutzzweck (Sicherung und
Verbesserung, Entwicklung/
Wiederherstellung)
298 Erhaltung, Entwicklung und
Wiederherstellung der Leistungsund
Funktionsfähigkeit des Naturhaushaltes
und des Landschaftsbildes,
der Erhalt der
Vielfalt, Eigenart und Schönheit
der Landschaft und der Erhalt der
besonderen Bedeutung für die
Erholungsnutzung in diesem
wesentlichen Teilbereich der
Wümmeniederung, der als offener
Landschaftsraum mit großflächigem
und störungsarmem
Grünland-Graben-Areal mit seinem
reichen Arteninventar charakterisiert
ist, sowie dem Übergangsbereich
zur Weser-Sand-
Terrasse mit seinem mit Hecken
durchzogenen Grün- und Ackerland.
Schutzzweck ist auch der
Erhalt und die Entwicklung dieses
Gebietes als Lebensraum spezieller,
an diese Verhältnisse angepasster
Pflanzen- und Tiergemeinschaften
mit zum Teil stark
gefährdeten Arten auch als Teil
des europäischen Schutzgebietsnetzes
NATURA 2000 im
Biotopverbundsystem des Bremer
Feuchtgrünlandringes und
der Wümme-Hamme-Niederung.
Schutzgüter sind insbesondere
die
1. großflächigen von Gewässern
durchzogenen, im
Winter teilweise überschwemmtenFeuchtgrünlandgebiete
als Brut- und
Nahrungsgebiet für Wiesenvögel,
zum Beispiel
Kiebitz, Rotschenkel und
Großer Brachvogel, sowie
als Rast- und Überwinterungsgebiet
für Limikolen,
Beeinträchtigungen, Störungen,
Gefährdungen
Ackerbau auf Moorböden (Nordteil),
Nutzungsintensivierung der
landwirtschaftlichen Bodennutzung.
Störungen durch Erholungsnutzung
bei Überflutung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Umwandlung von Acker in Grünland
im Überschwemmungsgebiet,
Erhalt und Entwicklung von
mesophilem (teils Feucht- und
Nass-)Grünland, Sicherung eines
Mindestwasserstandes in den
Gräben, Anlage von Kleingewässern.
Schutz vor Störungen durch
Erholungssuchende bei Überflutung
Natura2000 besonderer Handlungsbedarf
(Begründung)
VSG "Oberneulander
Wümmeniederung"
(DE 2919-402)
neue LSG-VO mit Erklärung
zum Vogelschutzgebiet
Naturschutzprogramme
Gelege- und
Kükenschutzpro
gramm

Name des
Gebietes
Borgfeld-
Timmersloh,
Warf und
Kuhweide
Größe
(ha)
Schutzzweck (Sicherung und
Verbesserung, Entwicklung/
Wiederherstellung)
zum Beispiel Kiebitz und
Bruchwasserläufer sowie
für Kornweihe, Raufußbussard,
Sing- und Zwergschwäne,
2. Röhricht-, Gehölz- und
Uferstrukturen der großen
Fleete als Brut- und Nahrungsgebiet
insbesondere
für Röhricht- und
Gehölzbrüter,
3. Kleingewässer, Gräben und
Fleete insbesondere als
Lebensraum einer typischen
Pflanzen- und Tierwelt
mit zum Teil seltenen
Arten,
4. Übergangsbereiche zur
Weser-Sand-Terrasse mit
ihren Grünland- und Ackerflächen,
die teilweise von
Hecken durchzogen sind,
mit ihrer typischen Tier-
und Pflanzenwelt
653 Erhaltung oder Wiederherstellung
der Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes
sowie der Erhalt der
Vielfalt, Eigenart und Schönheit
der Landschaft und der Erhalt der
besonderen Bedeutung für die
Erholungsnutzung in diesem
Teilbereich der
Wümmeniederung und ihrer mit
Gehölzen bestandenen Randbereiche
in Verbindung mit weiteren
bestehenden Landschafts- und
Naturschutzgebieten in der
Wümmeniederung.
Beeinträchtigungen, Störungen,
Gefährdungen
intensive landwirtschaftliche
Nutzung bzw. Intensivierung der
landwirtschaftlichen Nutzung
(Grünlandumbruch/ Maisanbau),
z. T. auf Moorböden, ungünstiger
Wasserhaushalt (Entwässerung)
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Timmersloh: Verbesserung der
Biotopvernetzung durch Umwandlung
von Acker- und Grünlandnutzung
(Nordteil), Erhalt und Extensivierung
der Grünlandnutzung,
Anlage von Kleingewässern
Borgfelder Kuhweide: Erhaltung
und Entwicklung des Brack, Entwicklung
auentypischer Biotopkomplexe
(Umsetzung des Kompensationsflächenpools"Kreuzdeich"),
Anlage von Gehölzreihen
im östlichen Gebietsteil
121
--
Natura2000 besonderer Handlungsbedarf
(Begründung)
Naturschutzprogramme

Anhang
122
Name des
Gebietes
Größe
(ha)
Schutzzweck (Sicherung und
Verbesserung, Entwicklung/
Wiederherstellung)
Achterdiek 115 Schutz von Natur und Landschaft
zur Erhaltung oder Wiederherstellung
der Leistungsfähigkeit
des Naturhaushaltes sowie der
Erhalt der Vielfalt, Eigenart und
Schönheit der Landschaft und
der Erhalt der besonderen Bedeutung
für die Erholungsnutzung
in diesem Teilbereich der
Weser-Sand-Terrasse mit seinem
ortstypischen Landschaftsbild,
seiner mit Äckern und Grünländern
gegliederten und mit Hecken
durchzogenen Struktur in
Verbindung mit weiteren bestehenden
Landschafts- und Naturschutzgebieten
in der
Wümmeniederung. Ikens Park:
Schutz des Eremiten
Mit Verordnung von 1968 / Teil eines Natura 2000 Gebietes
Bereich des
Vogelschutzgebietes
"Weseraue"
267,2 Schutz der Gebiete vor Schädigung
der Natur, Beeinträchtigung
des Naturgenuss oder Verunstaltung
des Landschaftsbildes /
Sicherung der Vielfalt, Eigenart
und Schönheit des Landschaftsbildes
und der Bedeutung des
Gebietes für die Erholung / Erhaltung
oder Wiederherstellung der
Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes
Beeinträchtigungen, Störungen,
Gefährdungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Parks: Verkehrssicherung Erhalt der Hecken und Baumreihen,
Schutzkonzept "Eremit"
umsetzen (Wegekonzepte, Information,
Baumschutz, Nachpflanzungen
etc.) (Bereich "Lür-Kropp-
Hof-Park")
Störung durch Betreten, Befahren
und freilaufende Hunde,
Angler
Beibehaltung bzw. Entwicklung
einer extensiven Grünlandnutzung
(Mähweide), v.a. rechts der Weser
in Teilbereichen Erhaltung bzw.
Entwicklung von Feuchtbrachen/
Röhrichtflächen und Auwald,
Anlage weiterer Nebengewässer
mit Anschluss an die Weser,
Anlage weiterer Kleingewässer
und Flutmulden. Rückbau von
Uferbefestigungen der Weser und
Erhöhung der Überflutungshäufigkeit
--
Natura2000 besonderer Handlungsbedarf
(Begründung)
VSG "Weseraue" (DE
2919-401)
Überarbeitung der VO-
Inhalte im Hinblick auf Natura2000
Naturschutzprogramme

Name des
Gebietes
Bereich des
FFH-
Gebietes
"Heide und
Heideweiher
auf der
Rekumer
Geest"
Größe
(ha)
Schutzzweck (Sicherung und
Verbesserung, Entwicklung/
Wiederherstellung)
10,5 Schutz der Gebiete vor Schädigung
der Natur, Beeinträchtigung
des Naturgenuss oder Verunstaltung
des Landschaftsbildes /
Sicherung der Vielfalt, Eigenart
und Schönheit des Landschaftsbildes
und der Bedeutung des
Gebietes für die Erholung / Erhaltung
oder Wiederherstellung der
Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes
Mit Verordnung von 1968 / nicht Teil eines Natura 2000 Gebietes
Arberger-
Mahndorfer
Marsch
331 Schutz der Gebiete vor Schädigung
der Natur, Beeinträchtigung
des Naturgenuss oder Verunstaltung
des Landschaftsbildes /
Sicherung der Vielfalt, Eigenart
und Schönheit des Landschaftsbildes
und der Bedeutung des
Gebietes für die Erholung / Erhaltung
oder Wiederherstellung der
Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes.
–
Schutz und Entwicklung eines
weiträumigen Acker-
Grünlandgebietes mit mittlerer
Bedeutung für das Landschaftserleben,
dennoch hoher Bedeutung
für die Erholung. Erhaltung
der unverbauten Landschaftsachse
zur Weseraue, Verbesserung
der Biotopvernetzung und
des Landschaftsbildes durch
Erhalt und Entwicklung von Hecken
und linienhaften
Gehölzbeständen. Pufferfläche
Beeinträchtigungen, Störungen,
Gefährdungen
Im Bereich der Heideweiher:
Gehölzaufwuchs, Röhricht- und
Torfmoosentwicklung
Überprägung des Landschaftscharakters
durch Umbruch von
Dauergrünland, Beseitigung von
Hecken und nicht fachgerechte
Heckenpflege, Nutzungsintensivierung
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
im Bereich der Heideweiher:
Gehölz-, Röhricht-, Torfmoosentfernung,
ansonsten natürliche
Entwicklung
Erhalt und Ergänzung des Heckennetzes,
stellenweise
Aufweitung von Gräben, Anlage
von Kleingewässern ohne Grabenanschluss.
Anlage von temporären
Ackerbrachen. Anlage von
ungenutzten Randstreifen an
Gräben und entlang von Wegen
123
Natura2000 besonderer Handlungsbedarf
(Begründung)
FFH-Gebiet "Heide
und Heideweiher auf
der Rekumer Geest"
(DE 2717-301)
Einbeziehung in NSG
„Eispohl/ Sandwehen“ und
Überarbeitung der VO-
Inhalte in Bezug auf N2000
-- Verordnung überarbeitungsbedürftig(Grünlandumbruchverbot,
Arrondierung)
Naturschutzprogramme

Anhang
124
Name des
Gebietes
Rekumer
Marsch
Waldbereiche
in HB-Nord/
Neuenkirchen
er Heide
(Rekumer
Geest)
Größe
(ha)
Schutzzweck (Sicherung und
Verbesserung, Entwicklung/
Wiederherstellung)
für das VSG "Weseraue"
Schutz der Gebiete vor Schädigung
der Natur, Beeinträchtigung
des Naturgenuss oder Verunstaltung
des Landschaftsbildes /
Sicherung der Vielfalt, Eigenart
und Schönheit des Landschaftsbildes
und der Bedeutung des
Gebietes für die Erholung / Erhaltung
oder Wiederherstellung der
Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes.-
Schutz und Entwicklung der
verbliebenen, nährstoffarmen
Grünländer und Niedermoorgräben
am Geesthang, Sicherung
des grundwassernahen Standorts
am Geesthang
248 Schutz der Gebiete vor Schädigung
der Natur, Beeinträchtigung
des Naturgenuss oder Verunstaltung
des Landschaftsbildes /
Sicherung der Vielfalt, Eigenart
und Schönheit des Landschaftsbildes
und der Bedeutung des
Gebietes für die Erholung / Erhaltung
oder Wiederherstellung der
Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes.
–
Schutz und Entwicklung der
naturnahen Eichen-Birkenwald,
lokal Feuchtgebüsch und kleine
Feuchtgebiete, Entwicklung der
Forstflächen mit vorherrschend
Beeinträchtigungen, Störungen,
Gefährdungen
Intensive landwirtschaftliche
Bodennutzung, im östlichen
Randbereich Siedlungseinflüsse
(Gartennutzung, Pferdehaltung)
Verschattung von kleinen
Feuchtgebieten, in Randbereichen
Eutrophierung durch Ablagerungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Freihalten des Offenlandcharakters,
Erhalt des Dauergrünlandes.
Abschluss von Bewirtschaftungsverträgen
zur Nutzungsextensivierung
des Grünlandes (ohne Düngung),
abschnittsweise Regeneration
schutzwürdiger Niedermoorgräben,
lokale Gewässerneuanlagen;
Waldumbau/ Förderung standortheimischer
Laubbäume, Entwicklung
naturnaher Waldränder.
Neuanlage bzw. Freistellen von
Feuchtbiotopen. Besucherlenkung
in den zugänglichen Bereichen.
Langfristig Verbesserung der
Zugänglichkeit.
--
--
Natura2000 besonderer Handlungsbedarf
(Begründung)
Naturschutzprogramme

Name des
Gebietes
Der Löh und
Umgebung
Talraum der
Beckedorfer
Beeke nördlich
und
westlich
Hammersbec
ker Wiesen
Größe
(ha)
Schutzzweck (Sicherung und
Verbesserung, Entwicklung/
Wiederherstellung)
Kiefer.
(Überwiegend nicht öffentlich
zugänglich (Bundeswehrgelände))
25 Schutz der Gebiete vor Schädigung
der Natur, Beeinträchtigung
des Naturgenuss oder Verunstaltung
des Landschaftsbildes /
Sicherung der Vielfalt, Eigenart
und Schönheit des Landschaftsbildes
und der Bedeutung des
Gebietes für die Erholung / Erhaltung
oder Wiederherstellung der
Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes.
–
Schutz und Entwicklung des
Buchen- und Eichen-
Buchenwaldes und des Grünlands
mit überwiegend sehr
hoher Bedeutung für das Landschaftserleben
und die Erholung
Schutz der Gebiete vor Schädigung
der Natur, Beeinträchtigung
des Naturgenuss oder Verunstaltung
des Landschaftsbildes /
Sicherung der Vielfalt, Eigenart
und Schönheit des Landschaftsbildes
und der Bedeutung des
Gebietes für die Erholung / Erhaltung
oder Wiederherstellung der
Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes.
Schutz und Entwicklung des
durch Hecken gegliederten Grün-
Beeinträchtigungen, Störungen,
Gefährdungen
Zerschneidung durch Verkehrstrassen
randliche Siedlungseinflüsse/
Siedlungsentwicklung
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Optimierung der waldbaulichen
Entwicklung (Förderung von
Eichen),
Erhalt des extensiv genutzten
Grünlands,
Offenhaltung des Grünlands
(Erhalt der Erlebbarkeit der
Geestkante),
naturnahe Gewässerunterhaltung
Erhaltung des Ortsrandes, Erhalt
und Extensivierung von Grünland,
Umwandlung von Acker in standortgerechtes
Grünland, naturnahe
Gewässerunterhaltung
125
--
Natura2000 besonderer Handlungsbedarf
(Begründung)
-- -
Naturschutzprogramme

Anhang
126
Name des
Gebietes
Gütpohl und
Schönebecker
Aue
Knoops Park/
Wald
Größe
(ha)
19
(Gütpohl)
+ x
20 (Park) +
25 (Wald)
Schutzzweck (Sicherung und
Verbesserung, Entwicklung/
Wiederherstellung)
lands und des naturnahen
Geestgewässers mit seiner Aue,
u.a. aufgrund seiner sehr hohen
Bedeutung für das Landschaftserleben
und die Erholung
Schutz der Gebiete vor Schädigung
der Natur, Beeinträchtigung
des Naturgenuss oder Verunstaltung
des Landschaftsbildes /
Sicherung der Vielfalt, Eigenart
und Schönheit des Landschaftsbildes
und der Bedeutung des
Gebietes für die Erholung / Erhaltung
oder Wiederherstellung der
Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes.
–
Schutz und Entwicklung des
Buchen- und Eichen-
Buchenwaldes sowie Eichen-
Hainbuchenwaldes und des
artenreichen Grünlands sowie
des naturnahen Geestgewässers
mit seiner Aue, u.a. aufgrund
seiner sehr hohen Bedeutung für
das Landschaftserleben und die
Erholung
Schutz der Gebiete vor Schädigung
der Natur, Beeinträchtigung
des Naturgenuss oder Verunstaltung
des Landschaftsbildes /
Sicherung der Vielfalt, Eigenart
und Schönheit des Landschaftsbildes
und der Bedeutung des
Gebietes für die Erholung / Erhaltung
oder Wiederherstellung der
Leistungsfähigkeit des Natur-
Beeinträchtigungen, Störungen,
Gefährdungen
Wald: Verkehrssicherungspflichten,
lokal Trittschäden
lokal Trittbelastung, Überalterung
von Brutbäumen, Verkehrssicherungsmaßnahmen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Wald: Besucherlenkung,
Erhalt des extensiv genutzten
Grünlands,
naturnahe Gewässerunterhaltung
lokal extensivere Pflege sinnvoll,
Förderung heimischer Krautarten,
Schutz störempfindlicher Vogelarten
--
--
Natura2000 besonderer Handlungsbedarf
(Begründung)
Naturschutzprogramme

Name des
Gebietes
Friedehorstpa
rk
Ochtumniede
rung in der
Leester
Marsch
Größe
(ha)
Schutzzweck (Sicherung und
Verbesserung, Entwicklung/
Wiederherstellung)
haushaltes. –
Schutz und Entwicklung der
Historischen Parkanlage mit
Erweiterungsbereich aus überwiegend
Eichen und Buchen mit
hohem Anteil an Altbäumen, u.a.
aufgrund seiner sehr hohen
Bedeutung für das Landschaftserleben
und die Erholung
Schutz der Gebiete vor Schädigung
der Natur, Beeinträchtigung
des Naturgenuss oder Verunstaltung
des Landschaftsbildes /
Sicherung der Vielfalt, Eigenart
und Schönheit des Landschaftsbildes
und der Bedeutung des
Gebietes für die Erholung / Erhaltung
oder Wiederherstellung der
Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes.
–
Schutz und Entwicklung des
naturnahen Parkwaldes und
naturnaher Stillgewässer inkl.
Ufer- u. Verlandungsbereichen
88 Schutz der Gebiete vor Schädigung
der Natur, Beeinträchtigung
des Naturgenuss oder Verunstaltung
des Landschaftsbildes /
Sicherung der Vielfalt, Eigenart
und Schönheit des Landschaftsbildes
und der Bedeutung des
Gebietes für die Erholung / Erhaltung
oder Wiederherstellung der
Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes.
–
Beeinträchtigungen, Störungen,
Gefährdungen
Verkehrssicherungspflichten,
Verlandung der Teiche
intensive ackerbauliche Nutzung
und Gewässerunterhaltung der
Ochtum, Verlandung der Gräben,
Lärm- und Schadstoffimmissionen
durch BAB A1
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Entschlammung der Teiche --
Verbesserung der Biotopvernetzung
durch Anlage von Hecken
und Baumreihen sowie Säumen
an Wegen, Parzellengrenzen und
Gräben.
Gewässserstrukturverbesserung
an der Ochtum, Pflegemahd
verlandeter Gräben
127
--
Natura2000 besonderer Handlungsbedarf
(Begründung)
Naturschutzprogramme

Anhang
128
Name des
Gebietes
Größe
(ha)
Schutzzweck (Sicherung und
Verbesserung, Entwicklung/
Wiederherstellung)
Schutz und Entwicklung eines
weiträumigen, gering strukturierten
und überwiegend ackerbaulichen
Gebietes mit Bedeutung für
die Erholung, Verbesserung der
Biotopvernetzung und des Landschaftsbildes
durch Entwicklung
von Hecken, Gehölzbeständen
und Säumen
Beeinträchtigungen, Störungen,
Gefährdungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
A-Tab. 17: Gebiete, die die fachlichen Kriterien nach § 23 BNatSchG zur Ausweisung als Naturschutzgebiet erfüllen
Nr. Name des Gebietes Größe
(ha)
P1 Hochwasserpolder Neustädter
Hafen
Natura2000 besonderer Handlungsbedarf
(Begründung)
Naturschutzprogramme
Fachliche Begründung der Schutzwürdigkeit Beurteilung der Schutzbedürftigkeit Ausweisung geplant
38,0 Feuchtwald, eutrophe Flachwasserseen mit Bedeutung
für gefährdete Vogelarten, Überschwemmungsgebiet,
hohe Bedeutung für das Landschaftserleben und den
Biotopverbund
P2 Auwald am Bunker Valentin 75,2 Weidenauwald/ Sumpfwald (außerhalb der Aue), hohe
Bedeutung für das Landschaftserleben und die Erholung;
Amphibienvorkommen (Kammmolch)
P29 Farger Heideweiher, Sandpohl
und Umgebung
Nördlicher Teil des bestehenden FFH-Gebietes „Heide
und Heideweiher auf der Rekumer Geest“ mit nährstoffarmen
Kleingewässern und Moorgebüschen sowie
angrenzenden Waldbereichen im Verbund mit NSG
Eispohl/Sandwehen und LSG Wifo-Wald
Gegeben, aufgrund der Lage zwischen Neustädter
Hafen und Güterverkehrszentrum
prioritär
Gegeben mittelfristig
Gegeben. Schutz des FFH-Gebietes und Arrondierung.
Erweiterung des NSG Eispohl/ Sandwehen
prioritär

Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
A-Tab. 18: Gebiete, die die fachlichen Kriterien nach § 26 BNatSchG zur Ausweisung als Landschaftsschutzgebiet erfüllen
Nr. Name des Gebietes Größe
(ha)
P3 Feuchtgebiet Mittelsbüren 32,4 Teiche, Feuchtwald und Sumpfbiotope (Röhrichte)
mit sehr hohem Entwicklungspotential für gefährdete
Vogelarten, hohe Bedeutung für den Biotopverbund
P4 Pastorengate und Vorland
Mittelsbüren
Fachliche Begründung Beurteilung der Schutzbedürftigkeit
3,3 tidebeeinflusste Auenbiotope, Feucht-/Auwald, hohe
Bedeutung und weiteres Entwicklungspotential für
den Biotopverbund
P5 Heiderelikt Vor den Wischen 5,3 Erhalt und Entwicklung der Geestkante mit Heide
und Magerrasen
P6 Rekumer Geest 116,9 vorrangige Entwicklung und Wiederherstellung der
Leistungs- und Funktionsfähigkeit des Naturhaushalts
und des Landschaftsbildes, hohes Entwicklungspotential
für Sandbiotope/Heiden
P7 Juliusplate/ Woltenloch 33,4 Erhalt und Entwicklung des naturnahen Weser-
Sandufers mit Röhricht und der hohen Bedeutung
für das Landschaftserleben und die Erholung
P8 Hinter den Weiden 27,7 Überwiegend kleinräumig gegliedertes Grünland in
der Weseraue mit noch erhaltenen natürlichen Reliefunterschieden
P9 Farger Heide und Rekumer
Heide
P10 Pufferflächen NSG Eispohl/
Sandwehen
73,6 Erhalt und Entwicklung der vielfältigen Heiden, Mager-
und Borstgrasrasen
8,4 Strukturreiche Grünlandflächen mit Hecken im Verbund
mit NSG Eispohl/ Sandwehen und LSG WiFo-
Wald (FFH-Gebiet "Heide und Heideweiher auf der
Rekumer Geest")
(Prüfung noch nicht abgeschlossen)
129
Ausweisung geplant
Gegeben nein, Schutz erfolgt durch Festsetzung
als Kompensationsfläche und
vertragliche Vereinbarung mit dem
Grundeigentümer
Derzeit nicht gegeben Nein, als festgesetzte Kompensationsfläche
geschützt
Gegeben; Arrondierung mit bestehenden
LSG-Flächen
mittelfristig
Gegeben mittelfristig
Gegeben mittelfristig
Derzeit nicht gegeben nein
Gegeben mittelfristig
Gegeben. Arrondierung mit
vorhandenenr LSG-Flächen
mittelfristig

Anhang
130
Nr. Name des Gebietes Größe
(ha)
P11 Blumenthaler Aue 49,9 Kleinräumig gegliedertes Geestbachtal mit Grünland
und Gehölzen und überwiegend naturnah und strukturreicher
Golfplatz, Amphibienvorkommen. Binnendüne
Bockhorn. Großenteils hohe Bedeutung für
das Landschaftserleben und die landschaftsbezogene
Erholung
P12 Wätjens Park 36,8 Buchen- und Eichen-Buchenwald, z.T. parkartig.
Hohe Bedeutung für das Ortsbild und die wohnungsnahe
landschaftsbezogene Erholung.
P13 Vordeich Mittelsbüren 6,6 Bruchwälder, Sumpfwälder, Auwälder, Röhricht,
Kleingewässer
P14 Waller Feldmarksee 41,5 Naturnahes Stillgewässer inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
hohe Bedeutung für das Landschaftserleben
und die landschaftsbezogene, insbesondere
gewässerbezogene Erholung
P15 Feuchtbrache an der Kleinen
Wümme
Fachliche Begründung Beurteilung der Schutzbedürftigkeit
12,5 Feuchtbrache mit hoher Bedeutung für
Röhrichtbrüter
P16 Umgebung Uniwildnis 31,9 Siedlungsnahe natürlich entstandene Sukzessionswälder
mit eingestreuten Kleingewässern, Hohe
Bedeutung für das Landschaftserleben und die
landschaftsbezogene Erholung
P16a Stadtwaldsee mit Grün- und
Freiflächen
42,1 Großes Stillgewässer inkl. Ufer- und Verlandungsbereichen
mit umgebenden Grün- und Freiflächen.
Hohe Bedeutung für das Landschaftserleben und
die landschaftsbezogene, insbesondere gewässerbezogene
Erholung.
(Prüfung noch nicht abgeschlossen)
Gegeben. Arrondierung mit vorhandenen
LSG-Flächen.
Derzeit nicht gegeben, Gebiet ist im
städtischen Eigentum und steht unter
Denkmalschutz.
mittelfristig
nein
Derzeit nicht gegeben nein
Derzeit nicht gegeben nein
Ausweisung geplant
Derzeit nicht gegeben Nein, bestehende Kompensationsfläche
Gegeben. prioritär
Derzeit nicht gegeben nein

Nr. Name des Gebietes Größe
(ha)
P17 Bürgerpark und Stadtwald 208,9 Vielfältige große Parkanlage mit Gewässern und
Altbaumbestand/ Buchen- und Eichen-Buchenwald,
z.T. parkartig. Hohe Bedeutung für das Landschaftserleben.
Besonders der Stadtwald hat hohe
Bedeutung für Brutvogelarten, Fledermäuse und
Totholz bewohnende Käfer
P18 Brokhuchting 46,3 Hohe Bedeutung für das Landschaftserleben und
die landschaftsbezogene Erholung. Pufferfläche für
das NSG Ochtumniederung bei Brokhuchting
P19 Park links der Weser 223,7 Erhalt des offenen Grünland-Gebietes in der
Ochtumniederung, Erhalt und Entwicklung des prioritären
FFH-LRT Binnensalzstelle und der Ochtum,
hohe Bedeutung für das Landschaftserleben und die
landschaftsbezogene Erholung.
P20 Grünland südlich Flughafen 126,2 Erhalt einer offenen störungsarmen Grünlandmarsch
mit unterschiedlich intensiv genutztem Grünland und
Flutrasen. Bedeutung für Brut- und Rastvögel.
P21 Wolfskuhlenpark 3,1 Schutzwürdige Altbaumbestände, Graureiherkolonie.
Hohe Bedeutung für das Landschaftserleben
und die Erholung
P22 Krautochtum und Umgebung 25,1 Von Hecken durchzogenes Ackerland. Verbesserung
der Voraussetzung für das Landschaftserleben.
P23 Werdersee östlich der
Erdbeerbrücke
P24 Hemelinger See und Umgebung
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
Fachliche Begründung Beurteilung der Schutzbedürftigkeit
22,2 Naturnahes Stillgewässer. Hohe Bedeutung für das
Landschaftserleben und die landschaftsbezogene
Erholung.
62,7 Nebengewässer der Weser inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche
in Überwiegend natürlicher Entwicklung,
Auwälder, Röhrichte, extensives Grünland.
Hohe Bedeutung für das Landschaftserleben und
(Prüfung noch nicht abgeschlossen)
Derzeit nicht gegeben, Gebiet ist im
städtischen Eigentum, langfristig verpachtet
an gemeinnützigen Träger
sowie als Grünfläche für die Erholung
gewidmet.
Gegeben, Pufferfläche für VSG
Niedervieland. Wiederausweisung
nach Aufgabe des Bebauungsvorhabens.
Gegeben, Schutz der FFH-Gebiete
und Pufferflächen
Gegeben, Arrondierung mit bestehenden
LSG-Flächen
131
nein
Derzeit nicht gegeben nein
Gegeben, Arrrondierung mit bestehenden
LSG-Flächen
Derzeit nicht gegeben nein
derzeit nicht gegeben, größere Teilflächen
geschützt als besonders geschützte
Biotope bzw. festgesetzte
Kompensationsflächen
mittelfristig
mittelfristig
mittelfristig
mittelfristig
nein
Ausweisung geplant

Anhang
132
Nr. Name des Gebietes Größe
(ha)
P25 Mahndorfer Deich und Umgebung
der Trainingsbahn mit
Mahndorfer See
Fachliche Begründung Beurteilung der Schutzbedürftigkeit
die landschaftsbezogene Erholung.
31,5 Entwicklung eines strukturreichen Acker-
Grünlandgebietes mit Bedeutung für die Naherholung,
Mahndorfer Deich mit gefährdeten Pflanzenarten,
Vernetzung mit Mahndorfer Düne. Erhaltung
und Verbesserung der Voraussetzungen für das
Landschaftserleben und die landschaftsbezogene
Erholung.
P26 Arberger/ Mahndorfer Marsch 18,2 Erhalt und Entwicklung der landschaftstypischen
Hecken. Erhaltung und Verbesserung der Voraussetzungen
für das Landschaftserleben und die landschaftsbezogene
Erholung.
P27 Osterholzer Feldmark 123,8 Erhaltung oder Wiederherstellung der Leistungsfähigkeit
des Naturhaushaltes in diesem Teilbereich
der Osterholzer Feldmark mit seinem ortstypischen
Landschaftsbild.
P27a Osterholzer Feldmark/ Südost 23,1 Erhaltung oder Wiederherstellung der Leistungsfähigkeit
des Naturhaushaltes in diesem Teilbereich
der Osterholzer Feldmark mit seinem ortstypischen
Landschaftsbild.
P28 Rhododendronpark 46,49 Vielfältige große Parkanlage mit Gewässern und
Altbaumbestand/ Buchen- und Eichen-Buchenwald,
z.T. parkartig. Hohe Bedeutung für das Landschaftserleben.
(Prüfung noch nicht abgeschlossen)
Teilweise gegeben, Arrondierung bestehender
LSG-Fläche (ohne nördlichen
Seebereich)
Gegeben. Wiederausweisung/ Arrondierung
bestehender LSG-Flächen
Gegeben. Wiederausweisung nach
Aufgabe der Bebauungsvorhaben/
Arrondierung bestehender LSG-
Flächen
Im FNP-Entwurf als Bauerwartungsland
(Wohnbaufläche) dargestellt
mittelfristig
mittelfristig
mittelfristig
nein
Derzeit nicht gegeben nein
Ausweisung geplant

Zu Kap. 4.4 und 5.3 (Pläne 1 und 3)
Landschaftsprogramm Bremen, Teil Stadtgemeinde Bremen - Entwurf -
A-Tab. 11: Zielkategorien und Ziel-Biotopkomplexe der Landschaftsteilräume sowie
Maßnahmen für die biologische Vielfalt
Erläuterung der Abkürzungen
NSG: Naturschutzgebiet
LSG: Landschaftsschutzgebiet
GB: Geschützes Biotop
AuB: Arten- und Biotopschutz
133

Code
Naturräuml.
Landschaftseinheit
Flächen-
nummer
Bremer Wesermarsch
Flächenbezeichnung
und Lage
Begründung der
Zielkategorie
Kürzel
Ziel-
Biotopkomplex
Zu erhaltende oder zu entwickelnde
Biotopkomplexe, Landschafts- und
Nutzungstypen
Zielkategorie
Maßnahmenkürzel
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-Vorprüfung
WM 1 Julius Plate/ Rekumer
Loch
Überschwemmungsgebiet Wf, Bf, Hm Auwälder, Röhrichte, Magerrasen S N, M Eigendynamische Entwicklung +
WM 2 Wehrkamp GB,
Wf, Bf, Hm Auwälder, Röhrichte, Magerrasen S N, M Eigendynamische Entwicklung +
WM 3 Grünland Rekumer
Marsch
WM 5 Bunker Valentin/ Auf
dem Bruch
("Valentinswildnis")
WM 7 Freifläche
Gedenkstätte "Bunker
Valentin"
WM 8 Juliusplate/
Woltenloch
Überschwemmungsgebiet
hohes biotisches
Ertragspotential
GB, Biotopverbund, sehr
hohe Bedeutung AuB
Gf Feuchtes Grünland S/E E, J, G, S, V,
A
Wf, Bf, Gw Bruchwälder, Sumpfwälder, Auwälder,
naturnahe stehende Binnengewässer
inkl. Ufer u. Verlandungsbereiche,
Feuchtgebüsche
Erhalt des Dauergrünlandes.
Abschluss von Bewirtschaftungsverträgen
zur Nutzungsextensivierung
des Grünlandes (ohne Düngung),
abschnittsweise Regeneration
schutzwürdiger Niedermoorgräben,
lokale Gewässerneuanlagen;
Schaffung einer nutzungsfreien
Pufferzone
S N, S Eigendynamische Entwicklung
zulassen falls möglich; Anlage von
Kleingewässern (Weidenauwald am
Bunker Farge); Sukzession zu
Waldbiotopen, geeigneter Ort für
Gewässerneuanlage
Schutz und Entwicklung der
verbliebenen, nährstoffarmen
Grünländer und
Niedermoorgräben am
Geesthang, Sicherung des
grundwassernahen Standorts am
Geesthang
Biotopverbund Sv Parkplatz/Schotterfläche/Grünfläche S/E Erhalt +
GB,
Überschwemmungsgebiet
WM 9 Juliusplate Süd GB,
Überschwemmungsgebiet
WM 10 In den Wischen /
Rönnebecker
Weserhang
WM 11 Weser in Bremen-
Nord
Überschwemmungsgebiet,
LSG, Biotopverbund
Wf, Gw, Bf Bruchwälder, Sumpfwälder, Auwälder,
Röhricht, naturnahes Gewässer
Wf, Gw, Bf Bruchwälder, Sumpfwälder, Auwälder,
Röhricht, naturnahes Gewässer
Gf, Sv, Sg, Wm/Wt kleinräumig gegliedertes Grünland,
Geesthang, Buchenwald
S N Eigendynamische Entwicklung +
S N Eigendynamische Entwicklung +
S/E G,W, P, B natürliche Entwicklung, extensive
Parkpflege, Erhalt der verbliebenen
Grünlandflächen
FFH-Gebiet Gw naturnahes Gewässer mit Tideeinfluss S/E Z, A Rückbau von Uferbefestigungen und
Anlage naturnaher Uferzonen wo
möglich; Sicherung des Laichgebiets
der Finte durch angepasste
Ausführung von Bau- und
Unterhaltungsmaßnahmen im
Gewässer und am Ufer
WM 12 Bahrs Plate Überschwemmungsgebiet Sg teilweise magere Grünfläche S/E P Extensive Parkpflege +
WM 13 Mündung
Blumenthaler Aue
Entwicklungspotenzial aber
mittlere Bedeutung
Gw naturnahes Geestgewässer E Z Verbesserung der Gewässerstruktur
und Wiederherstellung einer
naturnahen Aue
+
Sg Grünfläche, Buchenwald, Geesthang S/E P, B Extensive Parkpflege +
WM 14 Stadtgarten Vegesack Überschwemmungsgebiet,
historische Parkanlage
WM 15 Überschwemmungsflä Überschwemmungsgebiet, Nd, Gw Bruchwälder, Sumpfwälder, Auwälder, S/E N Verbesserung der Gewässerstruktur
+
chen an Lesum und LSG
Röhricht, naturnahes Gewässer
und Wiederherstellung einer
Weser
naturnahen Aue
WM 16 Schönebecker Sand NSG mit geringem
Wf, Bf, Gw Bruchwälder, Sumpfwälder, Auwälder, S N Für das Weidengehölz Zulassung der
+
Entwicklungsbedarf, GB,
Überschwemmungsgebiet
Röhricht, naturnahes Gewässer, Priel
natürlichen Weiterentwicklung
WM 17 Lesum oberhalb des FFH-Gebiet Gw naturnahes Gewässer mit Tideeinfluss S/E Z Verbesserung der Gewässerstruktur
+
Sperrwerks
und Wiederherstellung einer
naturnahen Aue
WM 18 Am Yachthafen Grohn Überschwemmungsgebiet Wf, Bf Bruchwälder, Sumpfwälder, Auwälder,
Landröhricht
S/E N Naturnahe Auenentwicklung +
WM 19 Auf dem Grohden-
West
Biotopverbund Gf, Bf, Wm Außendeichs-Grünland,
Feuchtbrachen, Hangwald
S/E N Wald: naturnahe Entwicklung,
Außendeichsbereich: naturnahe
Auenentwicklung
+
+
+
+
+
+

Code
Naturräuml.
Landschaftseinheit
Flächen-
nummer
Flächenbezeichnung
und Lage
Begründung der
Zielkategorie
WM 20 Auf dem Grohden-Ost GB,
Überschwemmungsgebiet
WM 21 Lesumaußendeichs- FFH-Gebiet, LSG, GB,
land Süd
Überschwemmungsgebiet
WM 22 Lesumaußendeichsland
Nord
WM 23 Admiral-Brommy-Weg-
West
WM 24 Admiral-Brommy-Weg-
Ost
WM 25 Lesumbroker und
Niederbürener
Feldmark
WM 26 Kompensationsflächen
in der Lesumbroker
Feldmark
WM 27 Östlich Lesumbroker
Sielgraben
WM 28 Polder Lesumbroker
Feldmark
LSG, Biotopverbund,
Überschwemmungsgebiet
GB,
Überschwemmungsgebiet
Biotopverbund,
Überschwemmungsgebiet
Kürzel
Ziel-
Biotopkomplex
Zu erhaltende oder zu entwickelnde
Biotopkomplexe, Landschafts- und
Nutzungstypen
Zielkategorie
Maßnahmenkürzel
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-Vorprüfung
Bf Sümpfe, Landröhricht S N naturnahe Auenentwicklung +
Wf, Gw, Bf Bruchwälder, Sumpfwälder, Auwälder,
Röhricht, Weidengebüsch
Nd, Wf, Bf Bruchwälder, Sumpfwälder, Auwälder,
Landröhricht, Grünland
Nd, Wf, Bf Bruchwälder, Sumpfwälder, Auwälder,
Quellbereiche, Landröhricht,
tidebeeinflusstes Schilfröhricht,
Flutrasen, Erlen-Eschen-Quellwald
Wf, Gw, Bf Auwald, Feuchtgebüsche, naturnahe
stehende Binnengewässer inkl. Ufer-
u. Verlandungsbereiche, Röhrichte
LSG Gf, Gw seggen- u. binsenreiche Nasswiesen,
mesophiles Grünland
Natura 2000-Gebiet mit
geringem
Entwicklungsbedarf, LSG-
Kernzone
NSG mit geringem
Entwicklungsbedarf
NSG mit geringem
Entwicklungsbedarf,
Kernfläche Biotopverbund
WM 29 Dunger See NSG mit geringem
Entwicklungsbedarf,
Kernfläche Biotopverbund,
WM 30 Flächen nördlich
Golfplatz Lesum
GB, VS-Gebiet
Gm, Gw mesophiles Grünland, naturnahe
Kleingewässer
Gf, Gw, Bf seggen- u. binsenreiche Nasswiesen,
naturnahe stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Röhrichte, Sümpfe, ,extensiv
genutztes Grünland-Graben-Areal
Gf, Gw seggen u. binsenreiche Nasswiesen,
extensiv genutztes Grünland-Graben-
Areal
Gw, Bf naturnahe stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Röhrichte
LSG, z. T. Biotopverbund Gs, Bf, Wf/Wm, Gw Feuchtgrünland, mesophiles
Grünland, Feuchtbrachen, Röhrichte,
Bruch- Auwald, Stillgewässer
S N Kein weiterer Ausbau von
Steganlagen, Uferbefestigungen etc.;
Berücksichtigung der Biotopfunktionen
bei ggf. geplanten
Erholungseinrichtungen
S/E N Kein weiterer Ausbau von
Steganlagen, Uferbefestigungen etc.;
Berücksichtigung der Biotopfunktionen
bei ggf. geplanten
Erholungseinrichtungen; naturnahe
Auenentwicklung, Neuanlage
Gewässer
Optimierung Feuchtbrachen,
(Habitateignung); Ergänzung
Biotopverbund Röhrichte
Optimierung Feuchtbrachen,
(Habitateignung); Ergänzung
Biotopverbund Röhrichte
S N naturnahe Auenentwicklung +
S/E N naturnahe Auenentwicklung +
S/E G, H, Ö, J, S Sicherung der verbliebenen
Extensivgrünländer durch
Bewirtschaftungsverträge;
Gelegeschutzmaßnahmen;
Optimierung der Grabenunterhaltung;
Gewässerneuanlagen (Tümpel);
Erhaltung und Entwicklung von
Kopfweidenreihen und
Streuobstwiesen
S E, T, J Schutz der Grünland- und
Grabenvegetation durch Nutzung und
Pflegemaßnahmen; Förderung der
Wiesen-/ Mähwiesennutzung, ggf.
Mahdgutübertragung
S E, Q, J, T Schutz der Grünland- und Grabenvegetation
durch Nutzung und
Pflegemaßnahmen; Förderung der
Wiesen-/ Mähwiesennutzung, ggf.
Mahdgutübertragung
S Ü, Q, J, T Optimierung der neu geschaffenen
Zuwässerungs- und
Staumöglichkeiten im Rahmen des
Gebietsmanagements; Schutz der
Grünland- und Grabenvegetation
durch Nutzung und
Pflegemaßnahmen; Förderung der
Wiesen-/ Mähwiesennutzung, ggf.
Mahdgutübertragung
S N natürliche Entwicklung, ausgenommen
Freihaltung von Sichtachsen an den
Naturbeobachtungspunkten
S/E W, E, N, S natürliche Waldentwicklung,
Erhaltung/Entwicklung Stillgewässer,
extensive Grünlandnutzung, natürliche
Entwicklung Feuchtbrachen
Schutz der Wiesenvogelzöonose
und Sicherung der verbliebenen
mesophilen Grünländer und
artenreichen Gräben
Erhalt und weitere Optimierung
der extensiv genutzten
Feuchtgrünländer
Förderung von Wiesenlimikolen;
Rastgebiet; Erhalt und
Entwicklung der wertvollen
Feucht- und
Nassgrünlandvegetation und
eines hohen Anteils von
Krebsscherengräben
+
+
+
+
+
+
+
+

Code
Naturräuml.
Landschafts-
einheit
Flächen-
nummer
Flächenbezeichnung
und Lage
WM 31 Golfplatz Lesum und
Erweiterungsfläche
Begründung der
Zielkategorie
Kürzel
Ziel-
Biotopkomplex
Zu erhaltende oder zu entwickelnde
Biotopkomplexe, Landschafts- und
Nutzungstypen
LSG Sg, Wm, Gs, Gw kleinstrukturierter Komplex aus
Gewässern, Gehölzen, Hecken,
Grünlandflächen (roughs) und
Erholungsflächen
WM 32 Buschmannsweg Biotopverbund, z. T. LSG Gw, Bf, Sg, Wf, Wm naturnahe stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Röhrichte, Waldflächen
WM 33 Große Dunge und
Umgebung, Ökozone
Sportparksee
WM 34 Brachen westlich des
Stahlwerkegeländes
WM 35 Kleingewässer auf
dem
Stahlwerkegelände
WM 36 Wald am Bremer hohe
Industriepark
Lebensraumbedeutung
WM 38 Polder Pferdeweiden NSG mit geringem
Entwicklungsbedarf
WM 39 Brachen am Ökopfad NSG mit geringem
Entwicklungsbedarf
WM 40 Polder Hove NSG mit geringem
Entwicklungsbedarf,
Kernfläche Biotopverbund
WM 41 Große Brake und
Umgebung
LSG, z. T. Biotopverbund Wm, Gf, Gw, Bf naturnahe stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Waldbestand
Biotopverbund Wf, Bf, Gs feuchte Brachflächen, feuchte Wälder,
z.T. (Extensiv-)Grünland möglich
Zielkategorie
Maßnahmenkürzel
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-Vorprüfung
S/E P, E, R, W extensive Pflege insbes. der Roughs
und Semiroughs;
Erhaltung der Grünlandnutzung im
südlichen Teil, ggfs. hier auch weitere
Gehölzentwicklung möglich
S/E P, W Erhalt
S/E Z, W, Q, E Waldentwicklung; Sicherung
Wasserhaushalt (Feuchtwaldbereiche)
S/E D Natürliche Entwicklung, in
Teilbereichen Grünlandnutzung mit
Nutzungsmosaik möglich, bei
Gewerbegebietsentwicklung
Durchgrünung mit naturnahen
Biotopen wie Röhrichte, Gewässer,
Hochstaudenfluren
Biotopverbund Gw naturnahes Kleingewässer S/E Z Erhalt
Natura 2000-Gebiet mit
geringem
Entwicklungsbedarf, GB
Waldentwicklung im Umfeld des
hochwertigen Altbaumbestandes
der Großen Dunge
Wm Sukzessionswald S/E W Entwicklung strukturreicher
Waldränder
+
Gw, Bf naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- und Verlandungsbereiche,
Feuchtbrachen und Röhrichte
S N, I, Q Beseitigung von Gehölzaufwuchs +
Gw, Bf naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- und Verlandungsbereiche,
Feuchtbrachen und Röhrichte
Gf, Gw, Bf teils Feuchtbrachen und Röhrichte,
teils extensiv genutztes Grünland-
Graben-Areal
Gf, Gw, Bf naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- und Verlandungsbereiche,
Feuchtbrachen und Röhrichte
WM 42 Vordeich Werderland Überschwemmungsgebiet Wf, Bf, Gw naturnahes Nebengewässer der
Weser inkl. Ufer - u.
Verlandungsbereiche, Röhrichte,
Sümpfe, Feuchtgrünland, Auwald
WM 43 Sandspülfeld
Mittelsbüren
NSG, Entwicklungsbedarf Hm, Gw, Wt Trockenrasen/Borstgrasrasen,
trockene Eichen-Birkenwälder,
nährstoffarme Gewässer
S N, I,T, Ö Beseitigung von Gehölzaufwuchs,
Entschlammung von Kleingewässern
S E, Q, J, A Schutz von Grünland- und
Grabenvegetation durch Nutzung und
Pflegemaßnahmen; Förderung der
Wiesen-/ Mähwiesennutzung,
Streuwiesennutzung auf den
nördlichen Parzellen (Artenschutz)
S N Keine Maßnahmen erforderlich
(Nutzung als Weideteich trotz
Röhrichtschädigung derzeit
naturschutzfachlich tolerabel)
E W, Z, N Absenkung Uferbefestigung, Anlage
von Senken und tidebeeinflussten
Flachwasserzonen, Entwicklung von
Auwald
S/E M, I, X, W, O lokale Gehölzentnahme, Schaffung
und Beimpfung neuer Rohböden mit
samenhaltigem Oberboden;
Fortsetzung der Pflegemaßnahmen;
Einführung eines
Beweidungskonzeptes; lokaler
Oberbodenabtrag (Sandinseln/
Sukzessionsflächen), Entwicklung von
feuchten Sandstandorten und
nährstoffarmen Flachgewässern,
Erhalt von Altbaumbeständen,
Bestand als halboffene
Erhalt von sehr extensiv
genutztem Nassgrünland durch
standortangepasste Nutzung und
ergänzende Pflegemahd; Erhalt
der artenreichen
Grabenvegetation durch
Stauhaltung und schonende
Räumung
Entwicklung von Auwald und
Röhricht mit Tideeinfluss auf
Intensivgrünland
Sicherung der Heiderelikte und
Magerrasen, Vergrößerung auf
populationssichernde
Mindestarealgröße; Offenhaltung
der Magerrasen durch
Beweidung/ Entbuschung;
Erweiterung auf Spülfeld soweit
möglich
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

Code
Naturräuml.
Landschaftseinheit
Flächen-
nummer
Flächenbezeichnung
und Lage
WM 44 Wald am Sandspülfeld
Mittelsbüren
Begründung der
Zielkategorie
Kürzel
Ziel-
Biotopkomplex
Zu erhaltende oder zu entwickelnde
Biotopkomplexe, Landschafts- und
Nutzungstypen
GB Wf, Bf Bruchwälder, Sumpfwälder, Auwälder,
Röhrichte, Sümpfe, Silberweiden-
Auwald
WM 45 Klöckner-Teiche GB, zum Teil LSG Wf, Gw, Bf Bruchwälder, Sumpfwälder, Auwälder,
naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer - u. Verlandungsbereiche,
Röhrichte, Sümpfe
WM 47 An der Moorlosen
Kirche
WM 48 Mittelsbürener Groden
West
Entwicklungspotenzial aber
mittlere Bedeutung
Überschwemmungsgebiet,
Biotopverbund
WM 48a Pastorengate Überschwemmungsgebiet,
Biotopverbund
WM 50 Tidebiotop Vorder-/
Hinterwerder
WM 51 Am Yachthafen
Hasenbüren
WM 52 Rastpolder
Duntzenwerder
WM 53 Bereich südlich von
Hasenbüren
WM 54 Spülfeld Hasenbüren
Süd
WM 55 Zentrales
Niedervieland
Kernfläche Biotopverbund,
GB,
Überschwemmungsgebiet
Zielkategorie
Maßnahmenkürzel
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-Vorprüfung
"Weidelandschaft" entwickeln
S W Ehalt +
S N, Z, W, Q Abflachen der Uferbereiche der
Teiche, Entwicklung ausgedehnter
Röhrichtflächen, Weitere
eigendynamische Entwicklung
zulassen (Feuchtwald)
Nd Auwald E Z Rückbau nicht mehr genutzter
Gebäude / Anlagen
Kompensationsflächenpool AMB +
Renaturierung der Uferbereiche
der Weser
Nd Auwald, Sandufer S/E N, W, Z Renaturierung der Uferbereiche +
Nd Auwald, tidebeeinflusstes Gewässer S N Prozessschutz +
Gw, Gs, Bf, Nd, Wf Tidebeeinflusste Gewässer,
Hochstaudenfluren, Röhrichte, Rieder
und Weidengehölze, Magerweiden
Überschwemmungsgebiet Wf, Hm naturnahe auentypische Gebüsche,
Magerrasen, Sandbiotope
Kernfläche Biotopverbund,
Überschwemmungsgebiet
LSG, Biotopverbund,
hohes biotisches
Ertragspotential
Gf, Bf Überschwemmungsgrünland, Gräben,
Röhrichte
S N, E Entwicklung eines naturraumtypischen
Auenbiotopes mit tidebeeinflussten
Gewässern, Hochstaudenfluren,
Röhrichten, Riedern und
Weidengehölzen, Förderung der
Fischfauna, Erhalt/Optimierung von
magerem Weidegrünland
S/E W, M Erhalt und Entwicklung von
Sandbiotopen, Erhalt der naturnahen
Gebüsche
S Ü, Q , J extensive landwirtschaftliche
Bewirtschaftung, Wassermanagement
gemäß PEP, ökologischen
Grabenräumprogramm prioritär zur
Förderung von Rastvögeln und
Wiesenbrutvögeln
Gm mesophiles Grünland S/E G Erhalt von Grünland Vorrang Landwirtschaft, hofnahe
Flächen
GB Hm, Bf Sandbiotope, Hochstaudenfluren und
Röhrichte
Kernfläche Biotopverbund Gf, Gm, Bf, Gw naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer - u. Verlandungsbereiche,
seggen- u. binsenreiche Nasswiesen,
Röhrichte, Sümpfe, Feuchtgrünland,
mesophiles Grünland, Gräben
S M, I Fortsetzung und Ausdehnung der
Pflegemaßnahmen für Sandbiotope
(Gehölzbeseitigung, mechanische
S G, E, A, J, Ö,
T, Q, I
Bodenverwundung)
Keine Erforderlichkeit für aufwändige
Pflegenutzung; Fortsetzung und
weitere Ausdehnung der
Bewirtschaftungsverträge, verstärkte
Förderung der Heumahd und
Stallmistdüngung, ggf.
Mahdübertragung; Optimierung von
Kleingewässern; Verbesserung der
Zuwässerung/Optimierung der
Grabenräumung; lokal
Gehölzentnahme,
Grabenräumprogramm, Gelegeschutz,
Erhaltung von Kleingewässern
Entwicklung wesertypischer
Auenvegetation; Optimierung der
Sandmagerrasen; Offenhaltung
der "Sandlinsen"
Röhrichtentwicklung durch
Nutzungsaufgabe; Erhalt von
mesophilemn Mähweiden und
Feuchtwiesen sowie lokal
nährstoffarmen Nassgrünland;
Schutz wertvoller
Grabenrandvegetation
WM 56 Seehauser Weserufer Überschwemmungsgebiet Gs mesophiles Grünland S/E E Erhalt +
WM 57 Baggergutdeponie Rekultivierung der Deponie Hm, Gs, Wt Magerrasen , mesophiles Grünland, E W, M Entwicklung von Magerrasen Planfeststellung, Auflagen zur
+
Seehausen
Gebüsche
Rekultivierung der Deponie
+
+
+
+
+
+
+

Code
Naturräuml.
Landschafts-
einheit
Flächen-
nummer
Flächenbezeichnung
und Lage
Begründung der
Zielkategorie
Kürzel
Ziel-
Biotopkomplex
Zu erhaltende oder zu entwickelnde
Biotopkomplexe, Landschafts- und
Nutzungstypen
WM 58 Wiedbrok LSG, Biotopverbund Gf, Gm, Bf, Gw seggen- u. binsenreiche Nasswiesen,
Feuchtgrünland, mesophiles
Grünland, Gräben, Röhrichte, Sümpfe,
naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer - u. Verlandungsbereiche
WM 59 Grünzüge im
Gewerbegebiet GVZ/
Niedervieland
WM 60 Ochtumniederung bei
Strom
LSG,
Überschwemmungsgebiet,
Biotopverbund
WM 61 Ochtum bei Strom FFH-Gebiet mit
Entwicklungsbedarf
WM 62 Stromer Feldmark LSG, Biotopverbund, z. T.
hohes biotisches
Ertragspotenzial, z. T.
Überschwemmungsgebiet
WM 63 Weserinsel Biotopverbund und
Überschwemmungsgebiet
WM 64 Neustädter
Hafenpolder
WM 65 Weseruferpark
Rablinghausen
WM 66 Spülfeld Bahnhof
Rablinghausen
WM 67 Polder Brokhuchting-
Strom
WM 68 Ochtumniederung bei
Brokhuchting
Kernfläche Biotopverbund,
Überschwemmungsgebiet
Zielkategorie
Maßnahmenkürzel
S/E G, E, A, J, Ö.
T
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-Vorprüfung
Sicherung der verbliebenen
Extensivgrünländer durch
Bewirtschaftungsverträge;
Optimierung der Grabenunterhaltung;
lokal Pflegemahd an verbrachten
Gewässersäumen sowie
Mahdgutübertragung auf verarmten
Grünland wünschenswert;
Grabenräumprogramm, Gelegeschutz,
Erhaltung von Kleingewässern
Erhalt eines offenen Grünland-
Graben-Areals mit einem Mosaik
aus mesophilem und intensiv
genutztem Grünland; Erhalt eines
durchgängigen Grabensystems
inkl. Mühlenhauser Fleet
(Fischfauna)
Sg Ruderalflächen, Gewässer, Gehölze S/E Z, P Erhaltung von Grünzügen +
Gw, Nd, Gs S/E G Erhalt +
Gw, Nd naturnahes Fließgewässer/Ufer S/E F Erhalt und Entwicklung +
Gm Grünland-Graben-Areal S/E G, A, J, Ö Abschluss+ von
Bewirtschaftungsverträgen,
Grabenräumprogramm, Gelegeschutz
Hm Trockenrasen/Borstgrasrasen S/E M Erhaltung und Entwicklung von
Sandbiotopen
Wf, Gw, Bf, Gs, Nd naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer - u. Verlandungsbereiche,
Bruchwälder, Sumpfwälder, Auwälder,
Röhrichte, Sümpfe, kleinteiliges
mesophiles Grünland
Überschwemmungsgebiet Sg Grünfläche mit vielfältigen
standortgerechten
Vegetationsstrukturen, insbes.
Altbäme, naturnahes Sandufer
S/E G, W, N, Z Erhalt eines Nutzungsmosaiks aus
Grünland, Wald, Röhrrichten und
naturnahen Gewässern
Erhalt relativ extensiv genutzter
Grünlandparzellen, besonders in
der Stromer Feldmark
S/E P, Z extensive Parkpflege +
GB Hm Sandbiotope S M Erhaltung von Sandbiotopen +
Kernfläche Biotopverbund,
NSG mit geringem
Entwicklungsbedarf, VS-
Gebiet, Überschwemmungsgebiet
NSG mit geringem
Entwicklungsbedarf, , VS-
Gebiet, Überschwemmungsgebiet,Biotopverbund
Gf, Bf naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer - u. Verlandungsbereiche,
seggen- u. binsenreiche Nasswiesen,
Röhrichte, Sümpfe
Gf, Gw, Bf, (Nd) naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer - u. Verlandungsbereiche,
seggen- u. binsenreiche Nasswiesen,
Röhrichte, Sümpfe, Feuchtgebüsche,
Auwaldfragmente, naturnahes
Fließgewässer
S A, Ü, J Grabenräumprogramm, Förderung
von Rastvögeln
S A, G, E, Ü,
W, N, J, I, Q
Durchführung von Pflege- und
Entwicklungsmaßnahmen, u. a.
Mahdgutübertragung, Pflegemahd;
lokal gelegentliche Mahd und
Gehölzentnahme; geringe
Handlungsmöglichkeiten zur
Verbesserung im Bereich Warfeld-Ost
(ggf. Extensivbeweidung zur
Biotopdiversifizierung), Vernässung,
Initialpflanzung auf einer isolierten
artenarmen Grünlandfläche; Prüfung
eines Deichrückbaus (Bereich nördlich
Huchtinger Fleet),
Grabenräumprogramm
Erhalt eines Mosaiks
unterschiedlicher extensiver
Grünlandnutzungen (Bereich
ohne Polder): Vernetzung und
Vergrößerung von
feuchten/wechselnassen
Waldbeständen in der
Ochtumniederung (Bereich
nördlich Huchtinger Fleet)
WM 69 Am Reedeich Biotopverbund Wf, Wm Wälder feuchter und frischer Standorte S/E W +
WM 70 Kleingärten am Überschwemmungsgebiet Sg reich strukturierter Erholungsraum mit S/E K Erhaltung der
+
Wardamm
vielfältiger kleingärtnerischer Nutzung
Waldbestände/Altbaumbestände am
Wardamm
WM 71 Grollander Ochtum Entwicklungspotenzial aber Wf, Gw Weichholzaue E N Erhalt und Entwicklung Erhalt naturnaher
+
zwischen Eisenbahn mittlere Bedeutung,
Fließgewässerstrukturen
+
+
+
+
+
+

Code
Naturräuml.
Landschaftseinheit
Flächen-
nummer
Flächenbezeichnung
und Lage
Begründung der
Zielkategorie
und B75 Überschwemmungsgebiet
Kürzel
Ziel-
Biotopkomplex
Zu erhaltende oder zu entwickelnde
Biotopkomplexe, Landschafts- und
Nutzungstypen
WM 72 Grollander Ochtum LSG, Biotopverbund Gw, Bf Röhrichte, Sümpfe, naturnahes
Fließgewässer, Feuchtgebüsche
WM 73 Park links der Weser Biotopverbund,
Überschwemmungsgebiet
WM 74 Huchtinger Ochtum FFH-Gebiet mit geringem
Entwicklungsbedarf
WM 75 Rethriehen FFH-Gebiet mit geringem
Entwicklungsbedarf,
Kernfläche Biotopverbund,
GB,
Überschwemmungsgebiet
WM 76 Ochtumniederung am
Flughafen
WM 77 Gewässerrandstreifen
an der Ochtum
WM 78 Ochtum am Flughafen
und südlich BAB A 1
WM 79 Grünland südlich des
Flughafens
Gf, Bf, Gw naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer - u. Verlandungsbereiche,
seggen- u. binsenreiche Nasswiesen,
Röhrichte, Sümpfe, Gräben
Gw, Bf naturnahe Fluss- u. Bachabschnitte,
Röhrichte, Sümpfe,
Weidengebüsche/uferbegleitende
Gehölzbestände
Gf, Bf seggen- u. binsenreiche Nasswiesen,
Röhrichte, Sümpfe
Biotopverbund Gw, Bf, Gm naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Röhrichte, Sümpfe, Grünland
Naturferne Fließgewässer(abschnitte),
Überschwemmungsgebiet
FFH-Gebiet mit
Entwicklungsbedarf
Biotopverbund, z. T. hohes
biotisches Ertragspotential
WM 80 Wohlfskuhlenpark hohe oder sehr hohe
Bedeutung für AuB und
Biotopverbund
Zielkategorie
Maßnahmenkürzel
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-Vorprüfung
S/E F, N Erhalt und Emtwicklung +
S/E W, N, G, Ö, J Aufforstung zur Waldentwicklung (im
nördl. Bereich und am Südrand,
Röhrichtentwicklung am
Siedlungsrand durch
Nutzungsaufgabe und möglichst auch
Vernässung, Wiederherstellung von
Gräben, Grabenräumprogramm,
Förderung von Wiesenvögeln/
Gelegeschutzmaßnahmen
S F, N Für die Gehölzinseln an der Neuen
Ochtum bestehen derzeit keine
Handlungsmöglichkeiten; lokal
Verdrängung von Weidengbüschen
gemäß PEP
S G, J Optimierung der standortangepassten
Grünlandnutzung und -pflege
(Vermeidung von Brachephasen;
Nachmahd); verstärkte Durchführung
von Pflegemahd und Verbesserung
der Narbenpflege; partiell
Intensivierung der Grünlandnutzung
erforderlich; Grabenräumprogramm
Vergrößerung des Waldanteils
und Abschirmung von Straßen,
Verbesserung des lokalen
Biotopverbunds; Abschirmung der
Offenlandflächen; Erhalt und
Regeneration einer
Flussniederung mit mesophilem
und feuchtem Grünland
Erhalt der Binnensalzstelle durch
Optimierung der
Grünlandnutzung
S/E G Erhalt +
Gw naturnahes Fließgewässer E F, N naturnahe Entwicklung der
Uferbereiche
Gw naturnahes Gewässer, Röhricht,
Auwald
Gf, Gw, Bf seggen- u. binsenreiche Nasswiesen,
Feuchtgrünland, Röhrichte, Sümpfe,
naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer - u. Verlandungsbereiche
WM 81 Leester Marsch naturfernes Fließgewässer As, Gw kleinräumig strukturiertes Acker-
Grünlandgebiet, naturnahe Gewässer
WM 82 Krimpelsee und
Umgebung
WM 83 Neustadtswallanlagen Biotopverbund, historische
Parkanlage mit geringem
Handlungsbedarf
WM 84 Stadtwerder,
Vogelinsel und
südliches
S/E F naturnahe Entwicklung der
Uferbereiche
S/E G,Q, J, W, A,
Ö
Ggf. Optimierung der
Grabenwasserstände und der
Grabenräumung; lokal
Pflegemaßnahmen
(Kompensationsfläche); Prüfung von
Artenhilfsmaßnahmen für Bekassinen-
Population
Erhalt einer offenen,
störungsarmen Grünlandmarsch
mit einer Kombination aus
intensiv genutztem Grünland und
Flutrasen sowie mesophilem
Grünland
Sg, Wm feuchter Eichen-Hainbuchenwald S P, B Erhalt Schutz der Graureiherkolonie;
Anliegerinformationen zum
Naturschutzwert
Biotopverbund, z. T. LSG Sg, Gw, Bf naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer - u. Verlandungsbereiche,
Röhrichte
Sg Grünfläche mit vielfältigen
standortgerechten
Vegetationsstrukturen, insbes.
Altbäume
Überschwemmungsgebiet Sv, Sg Grünfläche mit vielfältigen
standortgerechten
Vegetationsstrukturen, insbes.
E H, S naturnahe Entwicklung der
Uferbereiche, Erhalt und Entwicklung
von Gehölzstrukturen, Anlage von
Stillgewässern
+
S/E P Erhalt +
S P, B Erhalt +
S/E K Erhalt +
+
+
+
+
+
+
+

Code
Naturräuml.
Landschaftseinheit
Flächen-
nummer
Flächenbezeichnung
und Lage
WM 85 Peterswerder/
Henschenbusch
WM 86 Krummhörens Kuhlen
(am BAB-Rastplatz)
WM 87 Grünzug im Bremer
Industriepark
Begründung der
Zielkategorie
Kürzel
Ziel-
Biotopkomplex
Werderseeufer Altbäume
Zu erhaltende oder zu entwickelnde
Biotopkomplexe, Landschafts- und
Nutzungstypen
Zielkategorie
Maßnahmenkürzel
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-Vorprüfung
Überschwemmungsgebiet Sg naturnahe Sandufer S/E P, Z Erhalt +
GB Gw naturnahes Gewässer S/E N, W Erhalt Erhalt naturnaher
Gewässerstrukturen
innerstädtische Grünfläche Sg Grünfläche mit vielfältigen
standortgerechten
Vegetationsstrukturen
WM 89 Hasenbürener Groden Biotopverbund Wm, Sg, Hm Naturnahe Wälder und
Gehölzbestände, Obstwiese,
Sandbiotope
WM 90 Spülfeldkammer C Rekultivierung der Deponie Wm naturnahe Wälder und
Gehölzbestände
S/E P Erhalt / Entwicklung von
Grünstrukturen im Industriegebiet
S/E G, W, M forstliche Maßnahmen,
Pflegemaßnahmen Sandbiotop,
Grünlanderhalt
S/E N Naturnahe Entwicklung Plangenehmigung, Auflagen zur
Rekultivierung
WM 91 Polder Strom LSG, Biotopverbund, UEG Nd, Gs, Bf Röhrichte, Feuchtgebüsche,
naturnahe Gehölzbestände,
mesophiles Grünland
S/E N, G auentypische Elemente fördern +
WM 92 Trockenrasen auf der GB Hm Trockenrasen/Borstgrasrasen S M Erhaltung von Sandbiotopen +
Weserinsel
WM 93 Kleingärten in
Woltmershausen
WM 94 Hakenburger See und
Umgebung
WM 95 Kleingartengebiete
östlich der Grollander
Ochtum
WM 96 Kleingartengebiete
östlich des Flughafens
WM 97 Arsterdamm /
Mohrenshof
Sonstige Kleingärten Sg reich strukturierter Erholungsraum mit
vielfältiger kleingärtnerischer Nutzung
Biotopverbund Gw, Wm naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer - u. Verlandungsbereiche,
naturnaher Gehölzbestand
Sonstige Kleingärten Sg reich strukturierter Erholungsraum mit
vielfältiger kleingärtnerischer Nutzung
Sonstige Kleingärten Sg reich strukturierter Erholungsraum mit
vielfältiger kleingärtnerischer Nutzung
S/E K Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
S/E W Erhalt +
S/E K Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
S/E K Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
innerstädtische Grünfläche Sg S/E P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
WM 98 Airport Park innerstädtische Grünfläche Sg S/E P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
WM 99 Überseepark innerstädtische Grünfläche Sg Grünzug S/E P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
WM 100 Grünfläche am
Sportparksee
Grambke
WM 101 Kleingartengebiet in
Huckelriede
innerstädtische Grünfläche Sg S/E P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
Sonstige Kleingärten Sg reich strukturierter Erholungsraum mit
vielfältiger kleingärtnerischer Nutzung
S/E K Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
WM 102 Friedhof Huckelriede Verbindungselement Sg Friedhof mit (Alt-)Baumbestand S/E B, P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
WM 103 Warflether Sand Überschwemmungsgebiet Wf, Gw, Bf Bruchwälder, Sumpfwälder, Auwälder,
Röhricht, naturnahes Gewässer
WM 104 Wald in Arsten
Südwest
WM 105 Spülfeld Hasenbüren
Nord
WM 106 Freifläche in
Woltmershausen
westlich der
Eisenbahn
S/E N Eigendynamische Entwicklung +
Wald Wm S/E W Erhalt und Entwicklung eines
naturnahen Waldes
+
LSG, Biotopverbund Bf, Wm, Nd, Gw Kleingewässer, Weichholzgebüsche, S/E N, W Sukzession zulassen, keine
Entwicklung wesertypischer
+
Hochstaudenfluren und Röhrichte
Erschließung, keine vordringlichen
Maßnahmen für Weichholzgebüsche
Auenvegetation
zu entwickelnde
Grünfläche
Sg Grünfläche E P Erhalt und Entwicklung +
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

Code
Naturräuml.
Landschafts-
einheit
Flächen-
nummer
Flächenbezeichnung
und Lage
WM 107 Grünfläche auf dem
Stadtwerder
Huchtinger Geest
HG 1 Brokhuchtinger
Vorgeest
HG 2 Vogelschutzgehölz
Sodenmatt
HG 3 Sodenmattsee und
Umgebung
Begründung der
Zielkategorie
zu entwickelnde
Grünfläche
Kürzel
Ziel-
Biotopkomplex
Zu erhaltende oder zu entwickelnde
Biotopkomplexe, Landschafts- und
Nutzungstypen
Zielkategorie
Maßnahmenkürzel
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-Vorprüfung
Sg Grünfläche E P Neuanlage einer Grünfläche Grünfläche als "Ringschluss" der
Wallanlagen
USG, LSG As, Wf, Bf Röhrichte, Sümpfe, Bruchwälder ,
Sumpfwälder, Auwälder (randlich),
Siedlungsrand mit Altbaumbestand
NSG mit geringem
Entwicklungsbedarf, GB
S/E B, U, G, H, R Erhalt +
Wf Bruchwälder, Sumpfwälder, Auwälder S W Erhalt +
Biotopverbund Gw, Sg naturnahes Gewässer, naturnahe
Grünflächen
S/E P,Z Erhalt und Entwicklung naturnaher
Gewässer und Grünflächen- und
Grünverbindungen im
Siedlungsbereich
Erhalt siedlungsnaher Gewässer
und Grünstrukturen
HG 4 Vareler Bäke LSG Gw naturnahes Fließgewässer S/E F, N Erhalt +
HG 5 Kleideponie am Rekultivierung der Deponie Hm, Gm Magerrasen, mesophiles Grünland E E, M Erhaltung und Entwicklung von
+
Wardamm
Sandbiotopen
HG 6 Kleingartengebiet an
der B 75 in Huchting
HG 7 Kleingartengebiet in
Kirchhuchting
Kleingartengebiet Sg reich strukturierter Erholungsraum mit
vielfältiger kleingärtnerischer Nutzung
Kleingartengebiet Sg reich strukturierter Erholungsraum mit
vielfältiger kleingärtnerischer Nutzung
S/E M Entwicklung von Magerrasen,
mageres Grünland
Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
S/E K Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
HG 8 Böses Park innerstädtische Grünfläche Sg Park mit Altbaumbestand S/E B, P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
Rekumer Geest
RG 1 Heidefläche "Vor den
Wischen" und
Umgebung
RG 2 Friedhof Rekum Biotopverbund
RG 3 Landwirtschaftliche
Nutzfläche Rekumer
Geest
RG 4 Farger Heide/
Sandgrube Rekum/
Rekumer Heide
Biotopverbund Hm offene Binnendünen,
Zwergstrauchheiden,
Trockenrasen/Borstgrasrasen
Entwicklungspotenzial bei
derzeit mittlerer Bedeutung
Kernfläche Biotopverbund,
GB
Siedlungsgrünfläche, teilw. mit
Sg Laubgroßbäumen (Lindenallee)
As Acker-Grünlandgebiet mit
Saumstrukturen entlang des
landwirtschaftlichen Wegenetzes,
Rotationsbrachen
Hm, Bf, Wt, Gw offene Binnendünen,
Zwergstrauchheiden,
Trockenrasen/Borstgrasrasen,
Sümpfe, naturnahe Gewässer,
naturnaher Wald (Farger Heide)
RG 5 Rekumer Heide Biotopverbund, Wt, Hm, Bf, Gw, Gs naturnaher Eichenwald, Heiden u.
Magerrasen, naturnahe Gewässer ,
Extensivgrünland
RG 6 Mosaik von
Einzelflächen
RG 7
Freiflächen an der
Eylmannstraße
Verbundfläche Erhalt, GB Wt, Gs Naturnaher Laubwald, ,
Extensivgrünland
S/E M Rodung von Gehölzanflug, Mahd,
Beseitigung von Ablagerungen
Sicherung Heiderelikt,
Vergrößerung auf Mindestareal
S/E P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
E H, M, R, S, U,
W
Aufgabe der Ackernutzung am
nördlichen Randbereich (Pufferzone
mit Grünland/ Brache/ Aufforstung),
Erhalt extensiver Nutzung und
Sukzessionsflächen im Umfeld;
ergänzende Biotopentwicklungsmaßnahmen
(Tümpel, Pflegemahd),
Regelungen zur Erholungsnutzung
S M, O, W, I Erhalt, Entwicklung der Heide- und
Magerrasenbestände und
Kleingewässer
S/E M, O, I Erhalt und Entwicklung von Heide-
und Magerrasenbeständen und
Magergrünland, z.T. Waldentfernung
erforderlich, naturnahe
Waldentwicklung
Schutz und Entwicklung der
Kernflächen mit landesweit
bedeutsamen Heide- und
Sandmagerrasen,
Entwicklungsflächen für den
Biotopverbund
Entwicklung von Heide- und
Magerrasenbeständen zwecks
Erweiterung und Verbindung der
Kernflächen
S/E E,W, Erhalt und Entwicklung +
Biotopverbund Hm Magerrasen, Heiden S/E M Entwicklung von Magerrasen/Heide Biotopverbundfläche für
Magerrasen/Heide
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

Code
Naturräuml.
Landschafts-
einheit
Flächen-
nummer
Flächenbezeichnung
und Lage
RG 8 NSG "Eispohl /
Sandwehen" /
Heideweiher *
RG 9 Waldfriedhof
Blumenthal
Begründung der
Zielkategorie
NSG und FFH-Gebiet mit
geringem
Entwicklungsbedarf, GB,
Kernfläche Biotopverbund,
wenig entw. Moorböden
Kürzel
Ziel-
Biotopkomplex
Zu erhaltende oder zu entwickelnde
Biotopkomplexe, Landschafts- und
Nutzungstypen
Gw, Hm, Wt, Gs naturnahe nährstoffarme Gewässer,
offene Binnendünen u.
Zwergstrauchheiden, naturnaher
Wald, Extensivgrünland
Biotopverbund Wt, Sg Waldfriedhof mit prägendem
Laubbaumbestand aus Buchen und
Eichen. Im südlichen Bereich
großflächig gehölzbestandene
Grünanlage.
RG 10 WiFo-Gelände Farge Biotopverbund, z. T. LSG Wf, Wt, Hm, Bf, Gw naturnaher Eichenwald, Sümpfe,
Heiden u. Magerrasen, Bruchwälder,
Sumpfwälder, naturnahe Gewässer
Vegesacker Geest
VG 1 Freiflächen zwischen Biotopverbund Sg Grünflächen um die ehem. Gewosie-
B 74 neu und
Hochhäuser entlang der B 74, an der
Wohnbebauung
B 74 straßenbegleitender
"Herrschaftliche
Laubgehölzbestand. Grünes Band
Tannen"
Lüssum (Grünflächen) und
Gehölzanpflanzungen und
Wiesenflächen
VG 2 Bockhorn/Wölpsche Biotopverbund, LSG Wm, Gm, Gf Naturnahe Laubwälder und Hecken, ,),
mesophiles Grünland, Feuchtgrünland
VG 3 Tal der Blumenthaler
Aue und Teil des
Geestbachtales der
Beckedorfer Beeke
VG 4 Friedhofsgelände an
der Landrat-
Christians-Straße und
Haus Blomendal
LSG, z. T. Biotopverbund Wm, Wf, Nd, Gw, Bf,
Gs
naturnaher Buchenwald, Bruchwälder,
Sumpfwälder, Auwälder, naturnahe
Fließ- und Stillgewässer inkl. Ufer- u.
Verlandungsbereiche, seggen- u.
binsenreiche Nasswiesen,
Feuchtgrünland, mesophiles Grünland
Biotopverbund Sg Siedlungsgrünfläche, ca. 1/3 der
Fläche mit Laubwald bedeckt,
vermutlich ähnlicher Bestand wie
angrenzend "Im Löh/ Wätjenspark".
Zielkategorie
Maßnahmenkürzel
S I, M, N, O, S,
W, E
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-Vorprüfung
Waldumbau / Förderung
standortheimischer Laubbäume; Lokal
Entnahme von Gehölzen im Umfeld
der bestehenden Weiher; Fortsetzung
der Aushagerung und
Extensivbeweidung des Grünlands;
ggf. Vergrößerung von Lichtungen und
Gewässerneuanlage; Erhalt
nährstoffarmer Feuchtbiotope; Erhalt
der Lebensraumvielfalt
Dauerhafte Pflege der wertvollen
Heide- und Magerrasen –
Entwicklungsstadien durch Schutz vor
Gehölzausbreitung. Schaffung
kleinerer offener Bodenstellen durch
Abschieben.
S W, O, S, B, P Waldumbau/Förderung
standortheimischer Laubbäume;
Freistellen und Neuanlage von
Feuchtbiotopen; Entwicklung von
naturnahen Waldrändern
E M, N, O, S, W Waldumbau/Förderung
standortheimischer Laubbäume;
Freistellen und Neuanlage von
Feuchtbiotopen; Entwicklung von
naturnahen Waldrändern;
Besucherlenkung wo öffentlich
zugänglich; Entnahme von
Nadelbäumen; Gewässerneuanlage,
Erhalt und Entwicklung von
(linienhaften) Heide- und
Magerrasenbeständen
Sicherung des national
bedeutsamen Pflanzen- und
Tierbestands; Offenhaltung und
Schutz vor Nährstoffeintrag;
Prüfung des
Entwicklungspotenzials für neue
Wald-/Heideweiher im
Waldbereich
Entwicklung von Feuchtbiotopen
in räumlicher Nähe zum Farger
Heideweiher, Erhalt und
Optimierung der Verbundfunktion
für Offenlandbiotope
S/E P Erhalt und Entwicklung +
S/E W, H, G Erhalt der Wald- und
Heckenbereiche,
Erhalt und Entwicklung des Grünlands
S/E W, G Optimierung der waldbaulichen
Entwicklung (Förderung Eichen) der
Waldflächen Burgwallstadion/"Der
Löh"
Erhalt und Entwicklung des
Grünlands,
Offenhaltung des Grünlands (Erhalt
der Erlebbarkeit der Geestkante)
naturnahe Gewässerunterhaltung
S/E B, P Erhalt und Entwicklung Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
+
+
+
+
+
+

Code
Naturräuml.
Landschafts-
einheit
Flächen-
nummer
Flächenbezeichnung
und Lage
Begründung der
Zielkategorie
VG 5 Wätjens Park hohe oder sehr hohe
Bedeutung für AuB,
Biotopverbund, historische
Parkanlage mit geringem
VG 6 Hammersbecker
Wiesen
VG 7 Biotopverbund in
Hammersbeck/
Talraum der
Beckedorfer Beeke
Handlungsbedarf
NSG mit geringem
Entwicklungsbedarf,
Kernfläche Biotopverbund,
VG 8 Friedhof Aumund hohe oder sehr hohe
Bedeutung für AuB,
Biotopverbund, Grünfläche
mit geringem
VG 9 Schulzentrum
Aumund-
Hammersbeck
GB
Kürzel
Ziel-
Biotopkomplex
Zu erhaltende oder zu entwickelnde
Biotopkomplexe, Landschafts- und
Nutzungstypen
Zielkategorie
Maßnahmenkürzel
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-Vorprüfung
Sg naturnaher Parkwald (Eichen) S W, B, P Erhalt +
Gs, Gw (orchideenreiche) Feucht- und
Nasswiesen, Hecken, naturnaher
Geestbach, naturnahe Kleingewässer
LSG, Biotopverbund As, Wm/Wf Strukturreiche und vielfältig
gegliederte Landschaft mit hohem
Gehölzanteil, überwiegend
mesophilem Grünland sowie
naturnahen Fließ- und Stillgewässern
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche und
Entwicklungsbedarf
VG 10 Ökologiestation Kernfläche Biotopverbund,
Biotopverbund, GB
VG 11 Obere Schönebecker
Aue
S E, H Erhalt Erhalt von heckendurchzogenem
artenreichem Feuchtgrünland
durch standortangepasste
S/E G, H, W, N, U Erhalt und Entwicklung, Erhalt und
Extensivierung von Grünland,
Umwandlung von Acker in
standortgerechtes Grünland,
naturnahe Gewässerunterhaltung
Extensivnutzung
Sg, Gw
ruderal geprägten Flächen
Parkfriedhof S P, F, B Erhalt +
GB Wf, Gw, Bf, Gs Feuchtgrünland, mesophiles
Grünland, Bruchwälder, Sumpfwälder,
Auwälder, naturnahe stehende
Binnengewässer inkl. Ufer u.
Verlandungsbereiche, Röhrichte
GB,
Überschwemmungsgebiet
VG 12 Schönebecker Auetal Biotopverbund, LSG,
Überschwemmungsgebiet
VG 13 Freiflächen nördlich
Uthoffstraße
VG 14 Sportflächen am
Stadion Vegesack
Biotopverbund, sonstige
Flächen und Elemente zur
Biotopvernetzung
Entwicklungspotenzial aber
mittlere Bedeutung,
Überschwemmungsgebiet
Wf, Bf, Gs, Gw Bruchwälder, Sumpfwälder, Auwälder,
Röhrichte, seggen u. binsenreiche
Nasswiesen, Buchenlaubwald,
naturnaher Geestbach
Gs, Gw Sümpfe, seggen u. binsenreiche
Nasswiesen, naturnahes
Kleingewässer
Wm, Wf, Sv naturnaher Buchenlaubwald,
Sumpfwälder, Auwälder,
Quellbereiche, naturnaher Geestbach,
Siedlungsgärten
Sg strukturreiche Grünanlage mit (Alt-)
Baumbestand
Gw naturnaher Unterlauf der
Schönebecker Aue
S/E G, N, Z Erhalt +
S W, E Schutz vor Bebauung/ Übernutzung;
Besucherlenkung, Erhalt der
extensiven Grünlandnutzung, Erhalt
der naturnahen Laubwaldbestände
S E Erhalt der extensiven
Grünlandnutzung,
naturnahe Gewässerunterhaltung
S/E W, N Erhalt, naturnahe Waldentwicklung,
naturnahe Gewässerunterhaltung
Erhalt der wertvollen Feucht- und
Nasswiesen und Offenhaltung
des Auetals aus Sicht des
Landschaftsbildes
Erhalt der wertvollen Feucht- und
Nasswiesen und Offenhaltung
des Auetals aus Sicht des
Landschaftsbildes
S/E P, W Erhalt und Pflege Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
E F, Ü Naturnahe Uferentwicklung +
VG 15 Friedehorst Park LSG, Biotopverbund Sg, Wm, Gw naturnaher Parkwald, naturnahe
stehende Binnengewässer inkl.Ufer- u.
Verlandungsbereichen
S/E P, B, W, Z Erhalt +
VG 16 Bömers Park Biotopverbund Sg naturnaher Parkwald S/E P, B, W Erhalt +
VG 17 Golfplatz "Bremer
Schweiz"
Sg, Gw Grünland unterschiedlicher
Nutzungsintensitäten mit naturnahen
Kleingewässern, Ruderal- und
Hochstaudenfluren sowie linearen
Gehölzbeständen und Gehölzinseln
S/E P, F Erhalt und Entwicklung +
+
+
+
+
+
+

Code
Naturräuml.
Landschafts-
einheit
Flächen-
nummer
Flächenbezeichnung
und Lage
VG 18 Grünanlagen oberhalb
"Am Wasser" und
Behindertentages-
stätte
VG 19 Knoopspark/ St.
Ilsabeenstift
VG 20 Grünflächen oberhalb
Bahnhof St. Magnus
VG 21 Kreinsloger
Rückhaltebecken
VG 22 Ihletal/ Sportflächen
um das Heidberg-Bad
Begründung der
Zielkategorie
Kürzel
Ziel-
Biotopkomplex
Zu erhaltende oder zu entwickelnde
Biotopkomplexe, Landschafts- und
Nutzungstypen
Zielkategorie
Maßnahmenkürzel
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-Vorprüfung
Biotopverbund Sg, Wm naturnaher Wald S/E W Erhalt +
hohe oder sehr hohe
Bedeutung für AuB,
Biotopverbund, Grünfläche
mit geringem
Handlungsbedarf
VG 23 Ruschdahlmoor NSG mit geringem
Entwicklungsbedarf
VG 24 Wald am
Klostermühlenweg
VG 25 Freiflächen westlich
Schulzentrum
Burgdamm
Sg naturnaher Parkwald (Buchen) S P, W, B Erhalt lokal extensivere Pflege sinnvoll,
Förderung heimischer Krautarten;
Schutz störempfindlicher
Vogelarten
Biotopverbund Sg Parkwald entlang der A 270 S/E P, W, B Erhalt und Pflege Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
innerstädtische Grünfläche Sg S/E P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
Biotopverbund Nd, Gw, Bf, Gs, Wf,
Sv
Sonstige Flächen und
Elemente zur
Biotopvernetzung
naturnahe stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Röhrichte, Sümpfe, Bruchwälder,
Sumpfwälder, Auwälder
Wf, Wm, Bf, Mo, Gw Bruchwälder, Sumpfwälder, Auwälder,
Hangbuchenwald, Moore, naturnahe
stehende Binnengewässer inkl. Ufer-
u. Verlandungsbereiche, Röhrichte,
Sümpfe
S/E F, W, N Erhalt +
S C, I Verbesserung der Pufferzone,
regelmäßige Entkusselung der
Hochmoorflächen, Offenhalten der
Röhrichtbereiche
Schutz des Hochmoores und
seines Umfeldes
Wt Naturnaher Laubwald S/E W Naturnahe Waldbewirtschaftung Erhalt naturnaher Waldflächen +
Biotopverbund, z. T. LSG Sg Teilw . baumbestandene Grün- und
Freiflächflächen um das Schulzentrum
S/E P, W Erhalt und Pflege Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
VG 26 Pellens Park Biotopverbund, z. T. LSG Sg Parkwald S/E P, B, W Erhalt und Pflege Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
VG 27 Pellens Park /
Grünverbindung
VG 28 Kleingartengebiete in
Vegesack
Blockland
BL 1 Ihlewiesen LSG, hohes
Entwicklungspotential,
Überschwemmungsgebiet,
Biotopverbund geplant
BL 2 Steindamm/
Burgdammer Wiesen
BL 3 Vordeichsflächen an
der Lesum
innerstädtische Grünfläche Sg Grünzug S/E P Erhalt und Pflege Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
sonstige Kleingärten Sg Kleingartengebiet mit vielfältiger
gärtnerischer Nutzung
z.T. VS-Gebiet, LSG,
hohes
Entwicklungspotential,
Überschwemmungsgebiet,
Biotopverbund geplant
GB,
Überschwemmungsgebiet,
LSG
Gs, Wf, Bf, Gw Grünland-Grabenareal, randlich
Bruchwälder, Sumpfwälder, Auwälder,
naturnahe stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Seggen- u. binsenreiche Nasswiesen
Wf, Gs, Gw, Nd seggen- , binsen- u.
hochstaudenreiches Nassgrünland,
Gw, Bf, Wf, Nd Bruchwälder, Sumpfwälder, Auwälder,
Sümpfe, naturnahe stehende
Binnengewässer inkl. Ufer- u.
Verlandungsbereiche, naturnahe
Fluss- u. Bachabschnitte
S/E K Erhalt +
E N, Z, Ü Renaturierung der Ihle, Entwicklung
von tidebeeinflussten Lebensräumen
mit Röhrichten und Auwäldern,
Entwicklung von Überschwemmungsgrünland
E N, E Verschwenkung des ufernahen
Sommerdeichs, Deichrückverlegung,
Entwicklung von tidebeeinflussten
Lebensräumen mit Röhrichten und
Auwäldern (Steindamm),
Extensivierung der Grünlandnutzung
(Burgdammer Wiesen), Anlage von
Gewässern, eigendynamische
Entwicklung der naturnah
umgestalteten Ufer
S N Kein weiterer Ausbau von
Steganlagen, Uferbefestigungen etc. ;
Berücksichtigung der Biotopfunktionen
bei ggf. geplanten
Erholungseinrichtungen
Entwicklung von tidebeeinflussten
Auen- und Uferbiotopen
Entwicklung von tidebeeinflussten
Auen- und Uferbiotopen bzw.
Erhaltung und Entwicklung von
Wiesenvogellebensräumen
Schutz des Lesumröhrichts +
BL 4 Lesum bei FFH-Gebiet Gw naturnahes Fließgewässer S/E Z Erhalt +
+
+
+
+
+
+
+
+
+

Code
Naturräuml.
Landschaftseinheit
Flächen-
nummer
Flächenbezeichnung
und Lage
Wasserhorst
Begründung der
Zielkategorie
BL 5 Bauernhocke hohes biotisches
Ertragspotential,
Überschwemmungsgebiet,
LSG, VS- Gebiet
BL 6 Wasserhorster Sack Biotopverbund, hohes
biotisches Ertragspotential,
Überschwemmungsgebiet,
LSG, VS-Gebiet
BL 7 Freiflächen in
Grambke
BL 8 Nachtweidesee und
Umgebung
BL 9 Grambker
Feldmarksee
BL 10 Kleingartengebiet
"Bauernweide"
BL 11 Wasserhorster
Feldmark
BL 12 Wummensieder
Feldmark, nördliches
Niederblockland und
Oberblockland
BL 13 NSG "Untere
Wümme"
BL 14 Landwirtschaftliche
Nutzflächen in
Oslebshausen
BL 15 Kleingartengebiet "In
den Wischen"
BL 16 Waller Feldmarksee
und Umgebung
fachliche Voraussetzung
zur Ausweisung LSG
erfüllt, Biotopverbund
Kürzel
Ziel-
Biotopkomplex
Zu erhaltende oder zu entwickelnde
Biotopkomplexe, Landschafts- und
Nutzungstypen
Wf Auwald, Röhricht, mäßiges
Feuchtgrünland, seggen- u.
binsenreiche Nasswiesen,
Nd, Gs Auwald, Röhricht, mäßiges
Feuchtgrünland, seggen- u.
binsenreiche Nasswiesen
Gs, Bf, Wm kleinstrukturierter Komplex aus
Gewässern, Gehölzen, Hecken,
Grünlandflächen und
Erholungsflächen
GB, LSG Gw, Bf, Wf naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Röhrichte, Bruchwald
NSG und FFH-Gebiet mit
geringem
Entwicklungsbedarf
Ausgewählte
Kleingartengebiete gem.
Biotopverbund*
LSG, Biotopverbund, VS-
Gebiet
LSG, Biotopverbund, VS-
Gebiet
NSG und FFH-Gebiet mit
geringem
Entwicklungsbedarf, GB,
Kernfläche Biotopverbund,
Überschwemmungsgebiet
Gw, Bf naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Röhrichte
Sg reich strukturierter Erholungsraum mit
vielfältiger kleingärtnerischer Nutzung
Gm Grünland-Grabenareal,
Kleingewässer, mesophiles Grünland
Gm, Gw, Bf Grünland-Grabenareal,
Kleingewässer, naturnah stehende
Binnengewässer inkl. Ufer- u.
Verlandungsbereiche
Nd, Wf, Bf Bruchwälder, Sumpfwälder, Auwälder,
naturnahe Fluss- u. Bachabschnitte,
Röhrichte, naturnahe stehende
Binnengewässer inkl. Ufer- u.
Verlandungsbereiche, Flusswatt
Biotopverbund Gf/Gs Extensiv genutztes, mesophiles
Grünland, Wald
Ausgewählte
Kleingartengebiete gem.
Biotopverbund*
Sg, Wm, Bf, Gw reich strukturierter Erholungsraum mit
vielfältiger kleingärtnerischer Nutzung
Biotopverbund Gw, Sg, Bf Naturnahes Gewässer mit Röhrichten
und Röhrichten und Feuchtbrachen,
umgeben von Grünflächen
Zielkategorie
Maßnahmenkürzel
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-Vorprüfung
E F, N, W, Z, Ü Öffnung Sommerdeich und Anlage
von Senken und tidebeeinflussten
Flachwasserzonen, Entwicklung von
Überschwemmungsgrünland, Auwald
und Röhricht, eigendynamische
Entwicklung der naturnah
umgestalteten Ufer
E F, N, W, Z, Ü Öffnung Sommerdeich und Anlage
von Senken und tidebeeinflussten
Flachwasserzonen, Entwicklung von
Überschwemmungsgrünland, Auwald
und Röhricht, eigendynamische
Entwicklung der naturnah
umgestalteten Ufer
Entwicklung von
tidebeeinflussten Auen- und
Uferbiotopen
Entwicklung von
tidebeeinflussten Auen- und
Uferbiotopen
S/E H, G, W, P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
S N Erhalt
S N Erhalt
E K Anlage von Gehölzflächen innerhalb
des Kleingartengebietes
Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
S/E G, J, Ö, S Erhalt Erhalt und lokal Extensivierung
zur Sicherung von mesophilem
S/E G, J, Ö, Y, S Sicherung der verbliebenen
Extensivgrünländer durch
Bewirtschaftungsverträge;
Optimierung der Grabenunterhaltung,
Wiederherstellung von
Kleingewässern („Bombentrichter“)
S N, E Für die Auwaldbestände bestehen
derzeit keine Handlungsmöglichkeiten,
langfristig Vergrößerung durch
Sukzession, naturnahe Entwicklung
(außer erlaubte Reetnutzung und
wenige bewirtschaftete Flächen)
S/E P, E, S, W Erhalt des mesophilen Grünlandes
und östlich der JVA Anlage von
Stillgewässern und Waldflächen, in
Teilbereichen Entwicklung einer
öffentlichen Grünanlage
E K, S, W, P,
Pool
Anlage von Stillgewässern, Röhrichten
und Waldflächen sowie öffentlichen
Grünflächen innerhalb des
Kleingartengebietes
S/E N, P, S, W Anlage von Stillgewässern, Röhrichten
und Waldflächen
Grünland
Erhalt eines offenen Grünland-
Graben-Areals mit einem Mosaik
aus feuchtem, mesophilem und
intensiv genutztem Grünland bes.
als Lebensraum für
Wiesenlimikolen und Rastvögel
Erhaltung trad. Nutzungsformen
(Grünland, Reet) auf kleinen
Flächen
Kompensationsflächenpool +
(-)
(-)
+
+
+
+
+
+
+
+
+

Code
Naturräuml.
Landschafts-
einheit
Flächen-
nummer
Flächenbezeichnung
und Lage
Begründung der
Zielkategorie
BL 17 Waller Feldmark Kernfläche Biotopverbund,
Natura 2000-Gebiet, LSG
BL 18 Niederblockland Kernfläche Biotopverbund,
Natura 2000-Gebiet, LSG
BL 19 Polder Semkenfahrt Kernfläche Biotopverbund,
Natura 2000-Gebiet, LSG-
Kernzone,
BL 20 Polder Oberblockland Kernfläche Biotopverbund,
Natura 2000-Gebiet, LSG-
Kernzone
BL 21 Kleingartengebietskom
plex "Hohweg" und "In
den Hufen", „Waller
Fleet“
BL 22 Kleingärten in
Gröpelingen westlich
der Eisenbahn
BL 23 Stadtwaldsee mit
Grün- und Freiflächen
BL 24 Kuhgrabensee inkl.
Erweiterungsfläche
BL 25 NSG "Am
Stadtwaldsee "
(Uniwildnis)
Ausgewählte
Kleingartengebiete gem.
Biotopverbund*
Ausgewählte
Kleingartengebiete gem.
Biotopverbund*,
Verbindungselement
Kürzel
Ziel-
Biotopkomplex
Zu erhaltende oder zu entwickelnde
Biotopkomplexe, Landschafts- und
Nutzungstypen
Gf, Gw, Bf naturnahe stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Sümpfe, Moore, Röhrichte, Seggen- u.
binsenreiche Nasswiesen,
Kleingewässer, Gräben
Gf, Gw, Bf großräumig offenes Grünland-Graben-
Areal mit einem differenzierten
Nutzungsmosaik aus intensiv und
extensiv genutzten Flächen,
eingestreut auch kleinflächig seggen-
u. binsenreiche Nasswiesen
Zielkategorie
Maßnahmenkürzel
S G, Y, Q, A, I,
T, Ö
S G, I, J, Ö, S,
T, Y
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-Vorprüfung
Aufstellung und Umsetzung eines
detaillierten Pflegeplans; lokale
Entwicklung/Wiederherstellung von
Pfeifengraswiesen durch Aushagerung
(Nulldüngung) und
Mahdgutübertragung;
Wiederherstellung von
Kleingewässern; Erhaltung hoher
Grabenwasserstände, Optimierung
der Grabenräumung; keine Förderung
der Röhricht- und Gehölzentwicklung
im Extensivgrünland und an
Kleingewässern
Fortsetzung des
Gelegeschutzprogramms; Erhalt der
traditionellen Grünlandnutzung (kein
Umbruch, keine Mulchmahd);
Wiederherstellung verlandeter/
verfüllter Kleingewässer; Optimierung
der Grabenräumung
Gf seggen- u. binsenreiche Nasswiesen S Q, J, Ü Sicherstellung der extensiven
Bewirtschaftung und Fortsetzung der
Stauhaltung im Winter; Verstetigung
der Wasserhaltung im Frühjahr; Mahd
hochwüchsiger Röhrichte/
Gf, Gw, Bf naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Röhrichte, Sümpfe, seggen- u.
binsenreiche Nasswiesen
Sg, W, Bf strukturreicher „Kleingartenpark“ mit
eingestreuten Waldflächen,
Stillgewässern, Röhrichtflächen und
extensiv gepflegten Grünanlagen
Sg reich strukturierter Erholungsraum mit
vielfältiger kleingärtnerischer Nutzung
Biotopverbund Gw, Sg, Bf, W Stillgewässer, extensiv genutzte
Grünanlagen, Waldflächen
NSG und Natura2000-
Gebiet mit geringem
Entwicklungsbedarf, GB,
Kernfläche Biotopverbund
NSG mit geringem
Entwicklungsbedarf, GB
Gw, Bf naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Röhrichte
Gw, Bf, Hm naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Röhrichte, Sümpfe, Trockenrasen/
Borstgrasrasen
Flutrasenbereiche
S Ü, I, J, Q, Ö Zielgerichtete Steuerung der
Grabenwasserstände; ökologische
Grabenräumung; Sicherung der
Fischpassierbarkeit der Stauanlagen
E Pool, K, N, P,
W
Anlage von naturnahen Flächen mit
Stillgewässern, Röhrichten und
Gehölzflächen innerhalb des
Kleingartengebietes, Anlage von
öffentlichen Grünflächen
E B, H, K Anlage von linienhaften und flächigen
Gehölzbeständen sowie naturnahen
Flächen innerhalb des
Kleingartengebietes
Erhalt und Entwicklung von
extensivem Feuchtgrünland,
besonders des nährstoffarmen
Niedermoorgrünlands;
Erhalt/Wiederherstellung eines
hohen Anteils von
Niedermoorgräben und eines
dichten Netzes von
Kleingewässern; Schutz der
Niedermoorarten und
Wiesenbrüter vor Verbrachung
(Röhrichtentwicklung)
Im Niederblockland der Erhalt
einer großräumigen, offenen
Grünlandniederung als Rast- und
Brutgebiet
Fortsetzung der winterlichen und
lang ins Frühjahr hinein
andauernden Stauhaltung
Förderung von Wiesenlimikolen;
Erhalt der wertvollen Grünland-
und Grabenvegetation sowie der
Grabenfauna
Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
S/E P Erhalt +
S N, M Sandmagerrasen und Röhrichte im
Bereich Erweiterungsfläche
Kuhgrabensee; Sukzessionsfläche,
keine steuernden Maßnahmen
erforderlich (außer Freihalten der
Sichtachsen an Beobachtungs-
punkten)
S N, T, M Natürliche Entwicklung ausgenommen
Entschlammung der Gewässer,
Offenhalten der Magerrasenreste
+
+
+
+
+
+
+
+

Code
Naturräuml.
Landschafts-
einheit
Flächen-
nummer
Flächenbezeichnung
und Lage
Begründung der
Zielkategorie
BL 26 Hollerland * NSG mit geringem
Entwicklungsbedarf,
Kernfläche Biotopverbund
BL 27 Stadtwald hohe oder sehr hohe
Bedeutung für AuB,
Biotopverbund
BL 28 Bürgerpark hohe oder sehr hohe
Bedeutung für AuB,
Biotopverbund, historische
Parkanlage mit geringem
BL 29 Verbindungsflächen in
Schwachhausen
Handlungsbedarf
Biotopverbund und
sonstige Flächen zur
Biotopvernetzung
BL 30 Friedhof Riensberg Historische Grünfläche mit
geringem
Entwicklungsbedarf
BL 31 Rhododendronpark Grünfläche mit geringem
Entwicklungsbedarf
BL 32 Osterholzer Feldmark fachliche Voraussetzung
LSG erfüllt
BL 33 Kleingartengebiete im
Gete-Viertel und der
Gartenstadt Vahr
BL 34 Kleingärten im
nördlichen
Schwachhausen
BL 35 Kleine Wümme LSG, Biotopverbund, VS-
Gebiet
BL 37 Gut Landruhe (Menke-
Park)
BL 38 Weidedamm III,
Grünfläche am Fleet
Kürzel
Ziel-
Biotopkomplex
Zu erhaltende oder zu entwickelnde
Biotopkomplexe, Landschafts- und
Nutzungstypen
Gf, Gw, Bf, Wf naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Röhrichte, Sümpfe, seggen- u.
binsenreiche Nasswiesen,
Erlenbruchwald, Binnensalzstelle
Zielkategorie
Maßnahmenkürzel
S E, J, T, S, N,
Q, W, A
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-Vorprüfung
Optimierung der landwirtschaftlichen
Bewirtschaftung (verstärkte Mahd/
Narbenpflege, Grabenrandmahd,
mehr Wiesennutzung; partiell
Extensivnutzung ohne Düngung), lokal
Streuwiesennutzung; Optimierung der
Be- und Entwässerung (Berücksichtigung
des erwünschten
Salzwassereinflusses); Weiterentwicklung
des ökologischen
Grabenräumprogramms; keine zu
starke Ausbreitung von
Hochstaudenfluren (Landröhrichte) auf
Kosten lichtbedürftiger
Niedermoorarten (Mahd),
Entschlammung und Neuanlage von
Kleingewässern, natürliche
Entwicklung der randlichen
Gehölzbestände, naturnahe
Waldentwicklung des Pappelforstes
Erhalt und Entwicklung struktur-
und artenreicher Nasswiesen und
Niedermoorsümpfe und ihrer
Zönosen, insbesondere der
nährstoffarmen Ausprägungen;
Erhalt und Entwicklung des
Grabensystems mit einem hohen
Anteil an Krebsscherengräben;
Erhalt des Offenlandcharakters
Wm naturnaher Parkwald S P, W, B, A Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
Sg Parkwald S P, B, A Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
Sg Innerstädtische Grünstrukturen, z. t.
mit parkartigem
Altbaumbestand/Alleen
S/E B, N Erhalt, Schutz vor weiterer
Siedlungsverdichtung
Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
Sg Parkwald/Altbaumbestand S P, B Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
Sg Park mit Altbaumbestand, botanischer
Garten
As Überwiegend durch Ackerflächen
geprägter Bereich, unterhalb der
Bahnlinie größere Sukzessionsfläche
Sonstige Kleingärten Sg reich strukturierter Erholungsraum mit
vielfältiger kleingärtnerischer Nutzung
Sonstige Kleingärten Sg reich strukturierter Erholungsraum mit
vielfältiger kleingärtnerischer Nutzung
innerstädtische Grünfläche
mit Altbaumbestand
Nd, Wf, Bf Auwälder, naturnahe Fluss- u.
Bachabschnitte, Röhrichte
S P, B Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen, überregionale
Bedeutung als botanischer Park
mit Bildungseinrichtung
S/E H, R Erhalt Erhalt der Landwirtschaftlichen
Nutzflächen im Siedlungsbereich,
Erschließung für die
wohnungsnahe
Erholungsnutzung
S/E K Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
S/E K Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
S/E F, H, W, N Erhaltung und Entwicklung
linienhafter, gewässerbegleitender
Gehölzstrukturen, z. T. auch
kleinflächiger Feuchtwälder, Erhaltung
und Entwicklung naturnaher
Fließgewässerabschnitte
Sg Park mit Altbaumbestand S/E P, B Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
innerstädtische Grünfläche Sg Grünzug im Wohngebiet S/E P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

Code
Naturräuml.
Landschafts-
einheit
Flächen-
nummer
Flächenbezeichnung
und Lage
BL 39 Technologiepark am
Kuhgraben und
Achterstraße
BL 40 Grünverbindungen in
der Vahr
BL 41 Großer Kurfürst und
Eislebener Straße
BL 42 Grünzug
Mählandsweg
Begründung der
Zielkategorie
Kürzel
Ziel-
Biotopkomplex
Zu erhaltende oder zu entwickelnde
Biotopkomplexe, Landschafts- und
Nutzungstypen
Zielkategorie
Maßnahmenkürzel
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-Vorprüfung
innerstädtische Grünfläche Sg Grünzug im Gewerbegebiet S/E P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
innerstädtische Grünfläche Sg Grünzüge in Wohngebieten S/E P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
innerstädtische Grünfläche Sg Grünflächen im Siedlungsbereich S/E P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
innerstädtische Grünfläche Sg Grünzug S/E P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
BL 43 Eggestraße innerstädtische Grünfläche Sg Grünzug S/E P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
BL 44 Bi’n Tegelplatz innerstädtische Grünfläche Sg Grünzug S/E P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
Wesersandterrasse Osterholz-Oberneuland-Borgfeld
WT 1 Kreuzdeich LSG, Biotopverbund Wm, Bf, Gw Flachwassersee mit auentypisch
schwankenden Wasserständen,
Schilfröhricht, Weidengebüsch;
Buchen-Eichen-Wald
WT 2 Landwirtschaftliche
Nutzflächen westlich
Borgfeld
WT 3 Randbereiche der
Oberneulander
Wiesen *
WT 4 Siedlungsgebiet
Oberneuland
Kompensation As heckenreiches Gebiet mit Acker,
Grünland und Waldflächen
LSG, Biotopverbund
geplant
WT 5 Heinekens Park FFH-Gebiet mit geringem
Entwicklungsbedarf
WT 6 Höpkens Ruh/ Muhles
Park
Gs, Bf Acker-Grünlandgebiet, Röhrichte,
naturnahe Gewässer
Biotopverbund Sv überwiegend ältere Villenbebauung
mit großen Gärten und altem
Großbaumbestand
FFH-Gebiet mit geringem
Entwicklungsbedarf
WT 7 Ikenspark FFH-Gebiet mit geringem
Entwicklungsbedarf
WT 8 Achterdieksee und
Umgebung
WT 9 Grün- und Freiflächen
im Bereich Franz-
Schütte-Allee und
Oberneulander Mühle
WT 10 Landwirtschaftlich
genutzte Moorböden
südlich der
Eisenbahnlinie
Bremen-Hannover
S/E Q, W, Z, N,
Pool
Anlage einer Verwallung, Aushub
eines regulierbaren Stillgewässers mit
Verbindung zur Wümme, Entwicklung
von Gehölzbeständen
E R, W Erhalt und Entwicklung, Anlage von
ungenutzten/ extensiv genutzten
Säumen
Entwicklung auentypischer
Lebensräume; Verbesserung
Landschaftsbild/
Erholungseignung.
Kompensationsflächenpool.
S/E G, S, H, Ö, W Erhalt und Entwicklung +
S/E B Erhalt durch Schutz vor
Nachverdichtung
Sg Altbaumbestand S P, B, A Schutzkonzept "Eremit" umsetzen
(Wegekonzepte, Information,
Baumschutz, Nachpflanzungen
etc.)Sicherung von Altbäumen mit
Totholz (Absperrung),
Besucherlenkung/ Wegekonzept;
Informationen für Nutzer, langfristig
bessere Vernetzung
Sg Parkartiger Buchen-Eichenwald S P, B, A, Ö Sicherung von Altbäumen mit Totholz
(Absperrung), Besucherlenkung/
Wegekonzept; Informationen für
Sg, Gw Parkartiger Buchen-Eichenwald,
naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche
GB Gw naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche
LSG (überwiegend) As, Sv Acker-Grünlandgebiet mit
Baumreihen, Hecken und
Feldgehölzen
stark entwässerte
Moorböden,
Überschwemmungsgebiet,
fachliche Voraussetzung
LSG erfüllt (im Verfahren)
Gs, Gw, Bf Grünland-Ackergebiet E G, S, F, H, Ö,
Ä
Nutzer, langfristig bessere Vernetzung
S P, B, A Sicherung von Altbäumen mit Totholz
(Absperrung), Besucherlenkung/
Wegekonzept; Informationen für
Nutzer, langfristig bessere Vernetzung
S/E Z , P Erhalt und Schutz der natürlichen
Uferbereiche vor intensivem
Erholungsdruck, Schutz vor
Nährstoffeintrag
S/E A, P Schutzkonzept "Eremit" umsetzen
(Wegekonzepte, Information,
Baumschutz, Nachpflanzungen etc.)
(Bereich "Lür-Kropp-Hof-Park")
Erhalt und Entwicklung von
Dauergrünlandnutzung, stellenweise
Vernässung, Anlage linearer
Gehölzbiotope
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

Code
Naturräuml.
Landschafts-
einheit
Flächen-
nummer
Flächenbezeichnung
und Lage
WT 11 Landwirtschaftliche
Nutzflächen südlich
der Eisenbahnlinie
Bremen-Hannover
Begründung der
Zielkategorie
LSG,
Überschwemmungsgebiet
WT 12 Bultensee Überschwemmungsgebiet,
Biotopverbund
WT 13 Osterholzer Friedhof hohe oder sehr hohe
Bedeutung für AuB,
Biotopverbund, Grünfläche
mit geringem
Handlungsbedarf
Kürzel
Ziel-
Biotopkomplex
Zu erhaltende oder zu entwickelnde
Biotopkomplexe, Landschafts- und
Nutzungstypen
Gs, Gw, Bf naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Sümpfe
Gw, Sg naturnahes Stillgewässer, teilw.
Freizeitnutzung
Zielkategorie
Maßnahmenkürzel
S/E G, S, F, Ö, Ä Erhalt
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-Vorprüfung
S/E N, P Natürliche Entwicklung außerhalb des
Freizeitbereiches
Sg, Gw Altbaumbestand, naturnahe Gewässer S P, B, A Gewässerunterhaltung
WT 14 Park Holdheim innerstädtische Grünfläche Sg Park mit Altbaumbestand S/E B, P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
WT 15 Parkgelände
Egestorff-Stiftung
WT 17 Freiflächen am
Zentralkrankenhaus
Bremen-Ost
WT 18 Landwirtschaftliche
Nutzflächen Warf
WT 19 Landwirtschaftliche
Nutzflächen im
Überschwemmungsbe
reich der
Timmersloher
Feldmark
WT 20 Krietes Wald und
Umgebung*
Biotopverbund Sg, Wt Altbaumbestand (Buchendominanz) S/E P, W, A, B Schutzkonzept "Eremit" umsetzen
(Wegekonzepte, Information,
Verbindungselement Sg Parkartige Frei- und Grünflächen auf
dem Klinikgelände mit öffentlichem
Charakter mit Altbaumbestand
Entwicklungspotenzial aber
mittlere Bedeutung
As Acker-Grünlandgebiet, randlich mit
Hecken und Feldgehölzen
Überschwemmungsgebiet Gs Grünland-Areal, z. T. mit
Gehölzstrukturen
FFH-Gebiet mit geringem
Entwicklungsbedarf (NSG
im Verfahren)
Wt Buchenwald (Altbaumbestand) mit
hohem Totholzanteil
Baumschutz, Nachpflanzungen etc.)
S/E B, P Erhalt der gegenwärtigen Nutzung Sicherung der Erholungsnutzung,
Schutz des Altbaumbestandes
E H, R Erhalt der gegenwärtigen Nutzung,
Anlage von Ackerrandstreifen
Standörtliche Eignung als
Ackerstandort
S/E G, Ü, U Erhalt +
S W, A Bestandssicherung der Brutbäume
des Eremiten, Verjüngung/
Verbesserung der Bestandsstruktur,
Maßnahmen zur Besucherinformation
und -lenkung
Sicherung der Lebens- und
Fortpflanzungsstätte des
Eremiten
WT 21 Osterholzer Damm fachliche Voraussetzung
NSG erfüllt (im Verfahren)
Sg Altbaumbestand (Buchendominanz) S B Erhalt
WT 22 Golfplatz Vahr Biotopverbund und
sonstige Flächen zur
Biotopvernetzung
Sg Parkartiges Golfplatzgelände mit
Altbaumbestand
S/E B Erhalt und Pflege Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
WT 23 Blockdiek / Wilhelm
Busch Siedlung
innerstädtische Grünfläche Sg Grünzüge im Wohngebiet S/E P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
WT 24 Grünzug Osterholz-
Tenever
innerstädtische Grünfläche Sg Grünzug S/E P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
WT 25 Grünzug Leher Feld innerstädtische Grünfläche Sg Grünzug und Kleingärten S/E P, K Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
WT 26 Grünverbindung
Borgfeld Ost
WT 27 Grenzwehr / Kita
Graubündener Str.
innerstädtische Grünfläche Sg Grünzug im Wohngebiet S/E P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
innerstädtische Grünfläche Sg Grünzug im Wohngebiet S/E P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
WT 28 Hollergrund innerstädtische Grünfläche Sg Grünzug im Wohngebiet S/E P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
Wümmeniederung Borgfeld-Oberneuland
BW 1 Landwirtschaftliche
Nutzflächen in der
Tímmersloher
Feldmark *
Entwicklungspotenzial bei
mittlerer Bedeutung, stark
entwässerte Moorböden
As Intensiv genutztes Grünland-
Ackerareal
E H, Ä Initialpflanzung, ggf. Vernässung;
Anlage von Tümpeln/ Flachgewässern
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

Code
Naturräuml.
Landschafts-
einheit
Flächen-
nummer
Flächenbezeichnung
und Lage
BW 2 Hochmoorreste
Timmersloh
Begründung der
Zielkategorie
Kürzel
Ziel-
Biotopkomplex
Zu erhaltende oder zu entwickelnde
Biotopkomplexe, Landschafts- und
Nutzungstypen
Biotopverbund Wf, Gs Moorbirkenwälder, Feucht- und
Nassgrünland
BW 3 Am Hexenberg Überschwemmungsgebiet Gs, Wf, Wm, Gw, Sv Moorbirkenwälder, Feucht- und
Nassgrünland mit
Wochenendhausgebiet
BW 4 NSG "Sodenstich" NSG mit geringem
Entwicklungsbedarf
BW 5 NSG "Borgfelder
Wümmewiesen"
BW 6 Moorböden in den
Oberneulander
Wiesen
BW 7a Oberneulander
Schnabel-Ost
NSG mit geringem
Entwicklungsbedarf,
Natura2000-Gebiet,
Kernfläche Biotopverbund,
Überschwemmungsgebiet
stark entwässerte
Moorböden
LSG, stark entwässerte
Moorböden, z. T. hohe
Wassererosionsgefahr
Wf, Gw Naturnaher Wald, naturnahe
Kleingewässer, Sandgrube
Gs, Bf, Gw naturnahe stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Röhrichte, Sümpfe, seggen- u.
binsenreiche Nasswiesen, mesophiles
Grünland, naturnahe Fließgewässer,
Auwald
Gf, Bf, Gw naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Feuchtgrünland, mesophiles
Grünland, Röhrichte, Sümpfe, seggen-
und binsenreiche Nasswiesen
Gf, Bf, Gw naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Feuchtgrünland, mesophiles
Grünland, Röhrichte, Sümpfe, seggen-
und binsenreiche Nasswiesen
Zielkategorie
Maßnahmenkürzel
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-Vorprüfung
S/E E, W, S, Ä, C Ggf. Vernässung; Anlage von
Tümpeln/ Flachgewässern/kleinen
Torfstichen; Sukzession, wo nicht die
Entwicklung von Moorbiotoptypen
vordringlich ist, extensive
Moorgrünlandnutzung
S/E W, E, S Erhalt, Schutz vor weiterer
Ausdehnung der
Wochenendhausbebauung
Vergrößerung der Waldflächen
auf Moorböden, Erhalt und
Regeneration der Moorbiotope
S N, W, A Offenhalten der Sandkuhle Erhalt des nährstoffarmen
Lebensraumes für sehr seltene
Pflanzen
S Q, J, N, Ü, A,
S, F, W, Y
Weiter Optimierung des
Wassermanagements zur besseren
Nutzbarkeit/ Pflege des
Feuchtgrünlands; Pflegemaßnahmen
im Nassgrünland/auf Feuchtbrachen;
schonende Grabenräumung u.
Ufermahd; im nördlichen Bereich
Fortsetzung der standortangepassten,
nicht zu extensiven Grünlandnutzung
E U, G, S, Ö Grünlandeinsaat und Überführung in
extensive Nutzung, Anlage von
Tümpeln/Flachgewässern
E U, Ü, S, Ö, Ä Grünlandeinsaat und Überführung in
extensive Nutzung, z.T. Anhebung von
Wasserständen Anlage von
Tümpeln/Flachgewässern,
Zulassen natürlicher
Überschwemmungsdynamik mit
langer Winterüberstauung
(Rastvögel) bei gleichzeitiger
Aufrechterhaltung einer
extensiven, aber regelmäßigen
Grünlandnutzung (wertvolle
Feuchtwiesenvegetation,
Wiesenvögel); im nördlichen
Bereich Förderung von
Wiesenbrütern; Rastgebiet für
Wat- und Entenvögel bei
episodischer Überstauung; Erhalt
partiell wertvoller
Feuchtgrünlandvegetation und
des auentypischen
Standortmosaiks; im südlichen
Bereich zulassen natürlicher
Überschwemmungsdynamik mit
langer Winterüberstauung
(Rastvögel) bei gleichzeitiger
Aufrechterhaltung einer
extensiven, aber regelmäßigen
Grünlandnutzung (wertvolle
Feuchtwiesenvegetation,
Wiesenvögel)
Erhalt einer störungsarmen
Niederungslandschaft mit
temporärer Rastbedeutung, ggf.
Umsetzung weitergehender
landschaftsplanerischer
Entwicklungsmaßnahmen ;
Verbesserung der
Lebensraumbedeutung und
Ressourcenschutz
Erhalt einer störungsarmen
Niederungslandschaft mit
temporärer Rastbedeutung bei
Hochwassereinstau; ggf.
Umsetzung weitergehender
landschaftsplanerischer
Entwicklungsmaßnahmen;
Umwandlung von Acker in
Grünland innerhalb des
Überschwemmungsgebiets;
Verbesserung der
Lebensraumbedeutung und
Ressourcenschutz
+
+
+
+
+
+

Code
Naturräuml.
Landschafts-
einheit
Flächen-
nummer
Flächenbezeichnung
und Lage
BW 7b Oberneulander
Schnabel-West
BW 8 Osterholzer See und
Umgebung*
BW
Bremer Düne
9 Landwirtschaftlich
genutzte Böden in
Mahndorf
BD 1 Kleingartengebiet
Grambke
BD 2 Grambker See mit
Umgebung
Begründung der
Zielkategorie
Kürzel
Ziel-
Biotopkomplex
Zu erhaltende oder zu entwickelnde
Biotopkomplexe, Landschafts- und
Nutzungstypen
Zielkategorie
Maßnahmenkürzel
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-Vorprüfung
LSG Gs Kleinstrukturierte Grünlandgebiete E H, G, Ö, S Entwicklung von Hecken +
Biotopverbund Wt, Gw, Sg naturnahes Siedlungsgewässer,
naturnaher Wald, Röhrichte und
Feuchtbrachen
S/E W, N Erhalt +
Aktuell geringe Bedeutung
für AuB
Gs Acker-Grünlandgebiet E G, H, Ä Anhebung von Wasserständen +
Biotopverbund, z. T. LSG Sg reich strukturierter Erholungsraum mit
vielfältiger kleingärtnerischer Nutzung
S/E K Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
Biotopverbund, z. T. LSG Gw, Sg naturnahes Siedlungsgewässer S/E P, Z Erhalt Erhalt eines siedlungsnahen
Gewässers
BD 3 Grünzug West Biotopverbund Sg Parkanlage S/E P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
BD 4 Oslebshauser Park Biotopverbund im
Siedlungsraum
BD 5 Friedhof Walle / Waller
Park
BD 6 Grünanlagen
Utbremer Ring
Grünfläche mit geringem
Entwicklungsbedarf, hohe
oder sehr hohe Bedeutung
für AuB und Biotopverbund
Biotopverbund im
Siedlungsraum
BD 7 Altstadtswallanlagen Biotopverbund, Grünfläche
mit geringem
Handlungsbedarf
Sg Parkanlage mit Altbaumbestand S/E P, B Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
Sg Parkfriedhof mit Altbaumbestand S P, B Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
Sg Lineare Parkanlage S/E P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
Sg historische Parkanlage mit
Altbaumbeständen
BD 8 Stackkamp Verbindungselement As Acker-/Grünlandflächen mit
Altbaumbeständen, Reste
landwirtschaftlicher Flächen im
Siedlungsbereich
BD 9 Schlosspark
Sebaldsbrück
BD 10 Belmerstraße /
Osternadel
Weser-Aller-Aue/ Weseraue Hemelingen-Arsten
WA 1 NSG Neue Weser NSG mit geringem
Entwicklungsbedarf,
Kernfläche Biotopverbund,
z. T. GB,
Überschwemmungsgebiet
WA 2 Flutrinne Werdersee
und Am Wehrweg
WA 3 Vogelschutzgehölz
Arsten-Habenhausen
und Umgebung
S P, B Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
S/E Erhalt Erhalt landwirtschaftlicher
Nutzflächen mit
Verbindungsfunktion in den
Außenbereich
innerstädtische Grünfläche Sg Parkanlage mit Altbaumbestand S/E P, B Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
innerstädtische Grünfläche Sg Grünfläche im Siedlungsbereich S/E P Erhalt Erhalt innerstädtischer
Grünstrukturen
z.T.
Überschwemmungsgebiet,
z.T. VS-Gebiet, Kleingärten
GB, NSG, VS-Gebiet,
Überschwemmungsgebiet
Wf, Bf, Gw, Gm naturnahes Stillgewässer inkl. Ufer- u.
Verlandungsbereichen, Sumpfwälder,
Auwälder, mesophiles Grünland,
Gehölzbestände, Brachen
Gw, Nd, Sg naturnahe Nebengewässer der Weser
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Weidengebüsche, Röhrichte,
extensives Grünland, strukturreiche
Kleingärten
S N, W, Q, A, E Einstellung hoher
Winterwasserstände, Unterhaltung
Brutflöße Flussseeschwalbe, Sukzession
im Gewässerbereich (außer
Freihalten der Sichtachsen an
Beobachtungspunkten) und auf der
Brachfläche, extensive
Grünlandnutzung
S/E E, Z, K Naturnahe Entwicklung der Weseraue
(Uferrenaturierung und Verbesserung
der Voraussetzung für
eigendynamische Entwicklung). Im
Südteil Ermöglichung der
Zugänglichkeit und Nutzbarkeit des
Weserufers. Sicherung und
Entwicklung extensiver
Wiesennutzung
Wf, Nd Auwälder, Röhrichte S W, N Sukzession, Verbesserung der
Bestandsstruktur durch Erhöhung der
Überflutungshäufigkeit,
Uferrenaturierung
Umsetzung NSG-VO: Sicherung
der naturnahen Entwicklung.
Überschwemmungsgebiet,
Verbesserung des ökologischen
Zustands der Weser und ihrer
Aue, Verbesserung des
Landschaftsbildes und der
ruhigen landschaftsbezogenen
Erholung, Erhaltung der
Pufferfläche für das NSG Neue
Weser
Umsetzung NSG-VO: Erhaltung
des letzten naturnahen Auwalds
an der Mittelweser.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
(-)
+

Code
Naturräuml.
Landschafts-
einheit
Flächen-
nummer
Flächenbezeichnung
und Lage
WA 4 Mittelweser zwischen
Fuldahafen und
Landesgrenze
WA 5 Hemelinger See und
Umgebung
WA 6 Vordeichsbereich
zwischen Fuldahafen
und Schlutsee
WA 7 Am Weserdeich in
Arsten-Habenhausen
WA 8 Feldflur an der
Krautochtum
WA 9 Grünzug "Fleet am
Seefelde"
WA 10 Kompensationsmaßnahmen
Arsten-Süd
Begründung der
Zielkategorie
Naturferner
Gewässerabschnitt mit
Entwicklungspotenzial
GB,
Überschwemmungsgebiet
Überschwemmungsgebiet,
Biotopverbund
LSG, Biotopverbund,
Überschwemmungsgebiet
hohes biotisches
Ertragspotential
Biotopverbund der
Stadtbiotopkomplexe
Entwicklungspotenzial aber
aktuell geringe Bedeutung
Kürzel
Ziel-
Biotopkomplex
Zu erhaltende oder zu entwickelnde
Biotopkomplexe, Landschafts- und
Nutzungstypen
Gw Fließgewässer mit naturnahen Ufer-
und Verlandungsbereichen
Nd, Wf, Bf, Gw Sumpfwälder, Röhrichte, Sümpfe,
naturnahes Nebengewässer der
Weser
Nd, Gw naturnahe Nebengewässer der Weser
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Auwälder, Röhrichte, extensives
Grünland
Gw, Nd naturnahes Nebengewässer der
Weser, Binnengewässer inkl. Ufer- u.
Verlandungsbereiche, Auwälder,
Röhrichte
Gs Acker mit einzelnen Brachflächen,
extensives Grünland, Baumreihen und
Hecken, naturnahe Gräben
Sg Grünflächenverbindung mit
standortgerechten Gehölzbeständen
Gs, Gw, Wm extensives Grünland, Feuchtwald,
Feldgehölze und Hecken, naturnahe
Kleingewässer
WA 11 Am Wadeacker Fleet Biotopverbund Sg Grünflächenverbindung mit
standortgerechten Gehölzbeständen
WA 12 Hemelinger
Außendeich/
Randgewässer
Gewerbepark
Hansalinie
WA 13 Arberger-Mahndorfer
Außendeich
LSG, Außendeich: VS-
Gebiet,
Überschwemmungsgebiet:
mit Dauervegetation
LSG, VS-Gebiet,
Überschwemmungsgebiet
mit Dauervegetation
Wf, Nd, Gw Außendeichs: naturnahe
Nebengewässer der Weser inkl. Ufer-
u. Verlandungsbereiche, Auwälder,
Röhrichte,
Überschwemmungsgrünland
Binnendeichs: naturnahes Gewässer,
Weidengebüsch, Feuchtbrache
Nd, Gw naturnahe Nebengewässer und
Altwässer der Weser inkl. Ufer- u.
Verlandungsbereiche, Auwälder,
Röhrichte,
Überschwemmungsgrünland
Zielkategorie
Maßnahmenkürzel
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-Vorprüfung
S/E F, Z Gewässerstrukturverbesserung,
Schaffung von naturnaher
gewässerbegleitender Ufervegetation
S N Erhaltung/ naturnahe Entwicklung der
vorh. Sumpfwälder, Röhrichte, Sümpfe
und Nebengewässer der Weser,
Uferrenaturierung der Weser.
Besucherlenkung.
S/E F, N, Pool Naturnahe Entwicklung der Weseraue
(Uferrenaturierung und Verbesserung
der Voraussetzung für
eigendynamische Entwicklung). Im
Nordteil Verbesserung der
Zugänglichkeit und Nutzbarkeit des
Weserufers
S/E F, N Erhalt und naturnahe Entwicklung der
Weseraue (Uferrenaturierung und
Verbesserung der Voraussetzung für
eigendynamische Entwicklung).
S/E S, H, R, A, E Ergänzung bzw. Neuanlage von
Hecken und Baumreihen entlang von
Wegen und entlang der Autobahn;
Anlage von Säumen entlang Wegen,
Parzellengrenzen und Gräben; Anlage
rotierender Ackerbrachen (sog.
"Feldlerchenfenster"), Pflegemahd
verlandeter Gräben, Extensivierung
von Grünland
S/E H, R, S Ergänzung bzw. Neuanlage von
dichten Gehölzstreifen entlang des
Zubringers Arsten; Anlage von
E Pool, E, W,
H, S
Wegesäumen
Entwicklung von Extensivgrünland,
Feuchtwald, Feldgehölze und Hecken,
naturnahe Kleingewässer
S/E P, H, S Naturnahe Unterhaltung der
Grünflächen und des Wadeacker
Fleets
S/E N, Ü, W, Z Außendeich: Erhöhung der
Überflutungshäufigkeit und
Fortführung der Entwicklung von
naturnahen Auenbiotopen
(Nebengewässern der Weser inkl.
Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Auwälder, Röhrichte) extensive
Nutzung des Überschwemmungsgrünlands
Binnendeichs: naturnahe
Fließgewässerunterhaltung, natürliche
Entwicklung
S/E N, Ü, W, Z Erhöhung der Überflutungshäufigkeit
und Schaffung von naturnahen
Auenbiotopen (Nebengewässern der
Weser inkl. Ufer- u.
Verlandungsbereiche, Auwälder,
Röhrichte), extensive Nutzung des
Überschwemmungsgrünlands.
Verbesserung der Erlebnismöglichkeit
Verbesserung des ökologischen
Zustands der Weser und ihrer
Aue, Verbesserung des
Landschaftsbildes
Verbesserung des ökologischen
Zustands der Weser und ihrer
Aue, Verbesserung des
Landschaftsbildes und der
ruhigen landschaftsbezogenen
Erholung
Verbesserung des ökologischen
Zustands der Weser und ihrer
Aue, Verbesserung des
Landschaftsbildes, z.T.
Kompensationsflächenpool
Verbesserung des ökologischen
Zustands der Weser und ihrer
Aue, Verbesserung des
Landschaftsbildes
Verbesserung des
Biotopverbundes, Sicherung von
Flächen mit hohem biotischen
Ertragspotential
Verbesserung des
Biotopverbundes
Verbesserung des
Biotopverbundes
Grünzug mit Bedeutung für das
Stadtbild und die Erholung
(Flächenabgrenzung prüfen!)
Außendeich: Verbesserung der
Vernetzungsbeziehungen
rastender Wat- und Wasservögel
(im BP 2135 festgesetzte
Kompensationsmaßnahme)
Verbesserung der
Vernetzungsbeziehungen
rastender Wat- und Wasservögel
(im BP 2255 festgesetzte
Kompensationsmaßnahme)
+
+
+
+
+
+
+
+
+
(-)

Code
Naturräuml.
Landschaftseinheit
Flächen-
nummer
Flächenbezeichnung
und Lage
WA 14 Bedarfsabhängige
Kompensation in der
Hemelinger Marsch
WA 15 Arberger-Mahndorfer
Marsch
Begründung der
Zielkategorie
eingedeichte
Überschwemmungsgebiete
LSG, Boden mit hohem
biotischen Ertragspotenzial
WA 16 Gleisdreieck LSG, Boden mit hohem
biotischen Ertragspotenzial
WA 17 Arberger Kanal und
Umgebung
WA 18 Mahndorfer Düne/
Mahndorfer Deich
hohe oder sehr hohe
Bedeutung für AuB
Kürzel
Ziel-
Biotopkomplex
Zu erhaltende oder zu entwickelnde
Biotopkomplexe, Landschafts- und
Nutzungstypen
As naturnahe Stillgewässer inkl. Ufer- u.
Verlandungsbereiche, Röhrichte,
extensives Grünland
As kleinstrukturreiches Acker-
Grünlandgebiet, Feldheckennetz
Gs, Gw, Hm extensives Grünland, naturnahe
Kleingewässer, Magerrasen auf
Binnendüne
Gw, Bf naturnahes Fließgewässer inkl. Ufer-
u. Verlandungsbereiche, Röhrichte
und Feuchtbrachen
Hm offene Binnendüne,
Zwergstrauchheiden, Magerrrasen,
naturnaher Eichenwald, artenreiches
mesophiles Grünland
WA 19 Mahndorfer See GB Gw, Bf naturnah stehende Binnengewässer
inkl. Ufer- u. Verlandungsbereiche,
Röhrichte
WA 20 Umgebung
Mahndorfer See
WA 21 An der Kluvenhagener
Straße
LSG Wm mit Gehölzen bewachsener
Lärmschutzwall
Entwicklungspotenzial bei
aktuell geringer Bedeutung
Gs/As extensives Grünland, Hecken,
Baumreihen und Säume
WA 22 Krautochtum Naturferne Fließgewässer Gw naturnahes Fließgewässer inkl. Ufer-
u. Verlandungsbereiche, Röhrichte
und Feuchtbrachen
WA 23 Grünzüge im
Gewerbegebiet
Hansapark
WA 24 Flächen südlich des
Sandentnahmesees
Trainingsbahn
WA 25 Grünverbindung
Arsten Südwest
WA 26 Kleingartengebiete in
Obervieland
innerstädtische Grünfläche Sg, Gw naturnahes Fließgewässer inkl. Ufer-
u. Verlandungsbereiche, Röhrichte
Entwicklungspotenzial bei
aktuell geringer Bedeutung
und Feuchtbrachen, Weidengebüsche
Gs extensives Grünland, Hecken,
Baumreihe und Säume, naturnahe
Kleingewässer, Feuchtbrachen
Zielkategorie
Maßnahmenkürzel
Maßnahmenbeschreibung Begründung der Maßnahme SUP-Vorprüfung
(Weg, Aussichtspunkt)/ Besucherlenkung
E N, S, W, E Erhöhung der Überflutungshäufigkeit
durch Rückdeichung und Schaffung
von naturnahen Auenbiotopen,
naturnahen Nebengewässern der
Weser inkl. Ufer- u.
Verlandungsbereiche, Auwälder,
Röhrichte, extensives Grünland
S/E H, S, A, R Ergänzung bzw. Neuanlage von
Feldhecken, Anlage von Säumen
entlang Wegen und Parzellen, Anlage
von Kleingewässern ohne
Grabenanschluss und rotierende
Ackerbrachen
S/E E, M, S Fortführung der extensiven
Grünlandnutzung, Sicherung der
naturnahen Entwicklung der
Kleingewässer
S/E N, F Sicherung der naturnahen
Entwicklung: naturnahes
Fließgewässer inkl. Ufer- u.
Verlandungsbereiche, Röhrichte und
Feuchtbrachen
S E, M, X, I, W periodische Maßnahmen zur
Offenhaltung/ Entbuschung,
Verbesserung von Maßnahmen zur
Vernetzung (Bahndamm/Deich),
naturnahe Waldentwicklung, extensive
Süden: S,
Norden:
UN
Pflege/Mahd des Deiches
Wiedergewinnung ursprünglicher
Überschwemmungsbereiche (im
Masterplan vorgesehene
mögliche Kompensationsmaßnahme
für die 4. und 5.
Baustufe der Erweiterung des
Gewerbegebietes Hansalinie)
Soweit keine Bebauung erfolgt:
+
Ergänzung des Heckennetzes,
Verbesserung der Biotopvernetzung.
(Im Masterplan
vorgesehene mögliche Kompensationsmaßnahme
für die 3.
Baustufe der Erweiterung des
Gewerbegebietes Hansalinie)
Kompensationsmaßnahme +
Kompensationsmaßnahme +
Offenhaltung der Binnendüne +
N Erhalt und Entwicklung Erhalt und Optimierung,
Verbesserung der Vernetzung
S/E P Erhalt +
S/E E, H Entwicklungspflege von extensivem
Grünland und Hecken
E N, F Gewässerstrukturverbesserung,
Schaffung von naturnaher
gewässerbegleitender Ufervegetation
S/E Z Erhalt und Entwicklung von
Grünstrukturen im Gewerbegebiet
Kompensationsmaßnahme für B-
Plan 2244 und VEP 74
S/E G, N Entwicklung Kompensationsmaßnahme +
innerstädtische Grünfläche Sg Grünzug S/E P
Erhalt von Grünzügen im
+
Erhalt
Siedlungsbereich
sonstiges
Sg reich strukturierter Erholungsraum mit S/E K Erhalt +
Kleingartengebiet
vielfältiger kleingärtnerischer Nutzung
+
+
+
+
+