und Dampfturbinenkraftwerks GuD Lubmin III EWN

Errichtung und Betrieb des 

Gas- und 

Dampfturbinenkraftwerks 

GuD Lubmin III EWN 

14.3.1: FFH-Verträglichkeitsprüfung für 

das FFH-Gebiet DE 1747-301 

"Greifswalder Bodden, Teile des 

Strelasunds und der Nordspitze 

Usedoms" - geänd./ergänzte Fassung- 

Erstellt im Auftrag der 

Energiewerke Nord GmbH 

Greifswald, Stand 30.04.2012

FROELICH & SPORBECK Inhalt - Seite 1 

Inhaltsverzeichnis 

FFH-VU „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ 

Seite 

1 Anlass und Aufgabenstellung, rechtliche Grundlagen 1 

1.1 Anlass und Aufgabenstellung 1 

1.2 Rechtliche Grundlagen 2 

2 Beschreibung des Schutzgebietes und der für seine Erhaltungsziele 

maßgeblichen Bestandteile 5 

2.1 Übersicht über das Schutzgebiet 5 

2.2 Erhaltungsziele des Schutzgebietes 7 

2.2.1 Verwendete Quellen 7 

2.2.2 Ermittlung der Erhaltungsziele 11 

2.2.3 Lebensraumtypen des Anhangs I der FFH-Richtlinie 19 

2.2.4 Arten des Anhangs II der FFH-Richtlinie 21 

2.3 Managementpläne/Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen 23 

2.4 Funktionale Beziehungen des Schutzgebietes zu anderen Natura 2000- 

Gebieten 23 

2.4.1 Beitrag des Gebietes zur biologischen Vielfalt 23 

2.4.2 Beziehungen zu anderen Natura 2000-Gebieten 24 

3 Beschreibung des Vorhabens 25 

3.1 Übersicht über das Gesamtvorhaben 25 

3.2 Maßnahmen zur Minderung und Vermeidung von Beeinträchtigungen 29 

3.3 Wirkfaktoren 31 

3.3.1 Baubedingte Wirkungen 32 

3.3.2 Anlagebedingte Wirkungen 33 

3.3.3 Betriebsbedingte Wirkungen 34 

4 Untersuchungsraum der FFH-Verträglichkeitsuntersuchung 39 

4.1 Begründung für die Abgrenzung des Untersuchungsrahmens 39 

4.2 Datenlücken 40 

4.3 Beschreibung des detailliert untersuchten Bereiches 40 

4.3.1 Übersicht über die Landschaft, Arten und Biotope 40 

4.3.2 Lebensraumtypen des Anhangs I der FFH-Richtlinie im detailliert untersuchten 

Bereich 42 

4.3.3 Arten des Anhangs II der FFH-Richtlinie im detailliert untersuchten Bereich 86



4.3.4 Derzeitige Vorbelastungen des detailliert untersuchten Bereiches 104 

5 Vorhabensbedingte Beeinträchtigungen der Erhaltungsziele des 

Schutzgebietes 115 

5.1 Beschreibung der Bewertungsmethode 115 

5.2 Wirkprozesse und Wirkprozesskomplexe 130 

5.2.1 Kollisionsrisiko 130 

5.2.2 Barriereeffekte, Zerschneidung von Funktionsbeziehungen 132 

5.2.3 Optische Störungen / Veränderung des Sichtfeldes 132 

5.2.4 Lärmimmissionen 135 

5.2.5 Kühlwasserentnahme und -einleitung 138 

5.2.6 Stickstoff- und Schwefeleinträge 154 

5.2.7 Schadstoffimmissionen 164 

5.3 Beeinträchtigung von Lebensraumtypen des Anhangs I der FFH-Richtlinie 166 

5.3.1 Sandbänke mit nur schwacher ständiger Überspülung mit Meerwasser (EU-Code 

1110) 166 

5.3.2 Ästuarien (EU-Code 1130) 175 

5.3.3 Vegetationsfreies Schlick-, Sand- und Mischwatt (EU-Code 1140) 186 

5.3.4 Strandseen der Küste (EU-Code 1150*) 190 

5.3.5 Flache große Meeresarme und –buchten (Flachwasserzonen) (EU-Code 1160) 195 

5.3.6 Spülsäume des Meeres mit Vegetation aus einjährigen Arten (EU-Code 1210) 207 

5.3.7 Atlantik-Felsküsten und Ostsee-Fels- und Steilküsten mit Vegetation (EU-Code 

1230) 210 

5.3.8 Pioniervegetation mit Salicornia und anderen einjährigen Arten auf Schlamm und 

Sand (Queller-Watt) (EU-Code 1310) 212 

5.3.9 Salzgrünland des Atlantiks, der Nord- und Ostsee mit Salzschwadenrasen (EU- 

Code 1330) 215 

5.3.10 Primärdünen (EU-Code 2110) 218 

5.3.11 Weißdünen mit Strandhafer (EU-Code 2120) 220 

5.3.12 Graudünen der Küsten mit krautiger Vegetation (EU-Code 2130*) 224 

5.3.13 Bewaldete Küstendünen der atlantischen, kontinentalen und borealen Region 

(EU-Code 2180) 227 

5.3.14 Feuchte Dünentäler (EU-Code 2190) 232 

5.3.15 Natürliche eutrophe Seen mit einer Vegetation vom Typ Magnopotamion oder 

Hydrocharition (EU-Code 3150) 235



5.3.16 Artenreiche Borstgrasrasen montan (und submontan auf dem europäischen 

Festland) (EU-Code 6230*) 237 

5.3.17 Pfeifengras-Wiesen auf kalkreichem Boden und Lehmboden (EU-Code 6410) 240 

5.3.18 Übergangs- und Schwingrasenmoore (EU-Code 7140) 243 

5.3.19 Hainsimsen-Buchenwald (Luzulo-Fagetum) (EU-Code 9110) 245 

5.3.20 Alte bodensaure Eichenwälder mit Quercus robur auf Sandebenen (EU-Code 

9190) 248 

5.4 Beeinträchtigung von Arten des Anhang II der FFH-Richtlinie 250 

5.4.1 Kegelrobbe (Halichoerus grypus) (EU-Code 1364) 250 

5.4.2 Seehund (Phoca vitulina) (EU-Code 1365) 252 

5.4.3 Fischotter (Lutra lutra) (EU-Code 1355) 254 

5.4.4 Teichfledermaus (Myotis dasycneme) (EU-Code 1318) 256 

5.4.5 Großes Mausohr (Myotis myotis) (EU-Code 1324) 258 

5.4.6 Meerneunauge (Petromyzon marinus) (EU-Code 1095) und Flussneunauge 

(Lampetra fluviatilis) (EU-Code 1099) 260 

5.4.7 Rapfen (Aspius aspius) (EU-Code 1130) 262 

5.4.8 Atlantischer Stör (Acipenser sturio) (EU-Code 1101*) 264 

5.4.9 Finte (Alosa fallax) (EU-Code 1103) 267 

5.4.10 Bitterling (Rhodeus sericeus) (EU-Code 1134) 269 

5.4.11 Schmale Windelschnecke (Vertigo angustior) (EU-Code 1014) 270 

5.4.12 Bauchige Windelschnecke (Vertigo moulinsiana) (EU-Code 1014) 271 

5.4.13 Große Moosjungfer (Leucorrhinia pectoralis) (EU-Code 1042) 273 

5.4.14 Großer Feuerfalter (Lycaena dispar) (EU-Code 1060) 274 

5.4.15 Sumpfglanzkraut (Liparis loeselii) (EU-Code 1060) 275 

6 Vorhabensbezogene Maßnahmen zur Schadensbegrenzung 277 

7 Beeinträchtigungen der Erhaltungsziele des Schutzgebietes durch andere 

zusammenwirkende Pläne und Projekte 278 

7.1 Begründung für die Auswahl der berücksichtigten Pläne und Projekte 278 

7.2 Beschreibung der Pläne und Projekte sowie der möglichen kumulativen 

Beeinträchtigungen 284 

7.2.1 Umspannwerk der AWE Arkona Windpark Entwicklungsgesellschaft GmbH 

einschließlich des Erdkabels 284 

7.2.2 Kabeltrasse Offshore-Windpark „Ventotec Ost 2“ 286 

7.2.3 EWE Erdgasspeicher Moeckow 291 

7.3 Maßnahmen zur Schadensbegrenzung für kumulative Beeinträchtigungen 305



8 Gesamtübersicht über Beeinträchtigungen durch das Vorhaben und andere 

zusammenwirkende Pläne und Projekte 306 

9 Zusammenfassung 309 

Literatur- und Quellenverzeichnis 311 

Glossar und Abkürzungsverzeichnis 344 

Anhang 

Zugehörige Planunterlagen 

Tabellenverzeichnis 

Tab. 1: FFH-Lebensraumtypen des Anhangs I der FFH-Richtlinie im FFH-Gebiet 

„Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ 19 

Tab. 2: Tier- und Pflanzenarten des Anhangs II der FFH-Richtlinie im FFH-Gebiet 

„Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ 22 

Tab. 3: Wesentliche Kraftwerksparameter 25 

Tab. 4: FFH-Lebensraumtypen des FFH-Gebietes im detailliert untersuchten Bereich 43 

Tab. 5: Tierarten des Anhangs II der FFH-Richtlinie, die im detailliert untersuchten 

Bereich (duB) vorkommen bzw. ein Vorkommenspotenzial aufweisen 88 

Tab. 6: Orientierungswerte für Flächenverlust in marinen FFH-Lebensraumtypen 117 

Tab. 7: Ausgewählte charakteristische Arten 120 

Tab. 8: Durch Kühlwassereinleitung betroffene Flächen und ermittelte Äquivalenzwerte 

(betroffene Fläche x gradueller Funktionsverlust) für den Vergleich mit dem 

lebensraumspezifischen Orientierungswert nach Lambrecht & Trautner 

(2007B) für die Lastfälle 11 und 12 124 

Tab. 9: Beschreibung der Lärmszenarien nach Lober (2011c) 136 

Tab. 10: Flächenberechnung der Kühlwasserfahnen bei den Lastfällen 11 und 12 am 

Standort Lubmin in ha (nach Buckmann 2011) 143 

Tab. 11: Vergleich der betrieblichen Kühlwasserparameter 143 

Tab. 12: Flächenberechnung der Salzkonzentrationsänderungen bei den Lastfällen 11 

und 12 am Standort Lubmin in ha (nach Buckmann 2011) 145 

Tab. 13: Berechnete „Critical Loads“ für stickstoffempfindliche FFH-Lebensraumtypen 

sowie für die Art Liparis loeselii im potenziellen Wirkbereich des Vorhabens 157 

Tab. 14: Berechnete Critical Loads für versauernde Wirkungen durch Stickstoff und 

Schwefel für ausgewählte Lebensraumtypen und die Pflanzenart Liparis loeselii 161 

Tab. 15: Beeinträchtigung der „Sandbänke mit nur schwacher ständiger Überspülung mit 

Meerwasser (EU-Code 1110) 166 

Tab. 16: Flächenberechnung der Kühlwasserfahnen der Lastfälle 11 und 12 am Standort 

Lubmin in ha (nach Buckmann 2011) im Bereich des LRT 1110 168 

Tab. 17: Empfindlichkeit von charakteristischen Fisch- , Makrozoobenthos- und 

Makrophytenarten des LRT 1110 gegenüber Temperatur- und 

Salzgehaltsänderungen 173 

Tab. 18: Beeinträchtigung der „Ästuarien (EU-Code 1130) 175 

Tab. 19: Beeinträchtigung des „Vegetationsfreien Schlick-, Sand- und Mischwatts (EU- 

Code 1140) 186 


Lubmin in ha (nach Buckmann 2011) im Bereich des LRT 1140 188



Tab. 21: Beeinträchtigung der „Strandseen der Küste (EU-Code 1150*) 190 

Tab. 22: Empfindlichkeit von Makrophytenarten des Freesendorfer Sees gegenüber 

Temperatur- und Salzgehaltsänderungen 194 

Tab. 23: Beeinträchtigung der „Flachen großen Meeresarme und –buchten 

(Flachwasserzonen)“ (EU-Code 1160) 195 


Lubmin in ha (nach Buckmann 2011) im Bereich des LRT 1160 198 

Tab. 25: Beeinträchtigung der „Spülsäume des Meeres mit Vegetation aus einjährigen 

Arten (EU-Code 1210) 207 

Tab. 26: Beeinträchtigung der „Atlantik-Felsküsten und Ostsee-Fels- und Steilküsten mit 

Vegetation (EU-Code 1230)“ 210 

Tab. 27: Beeinträchtigung der „Pioniervegetation mit Salicornia und anderen einjährigen 

Arten auf Schlamm und Sand (Queller-Watt) (EU-Code 1310) 212 

Tab. 28: Bewertung der eutrophierenden Stickstoffeinträge für den LRT 1310 214 

Tab. 29: Bewertung der versauernden Wirkungen durch Stickstoff und Schwefel für den 

LRT 1310 214 

Tab. 30: Beeinträchtigung des „Salzgrünlands des Atlantiks, der Nord- und Ostsee mit 

Salzschwadenrasen (EU-Code 1330) 215 



LRT 1330 217 

Tab. 33: Beeinträchtigung der „Primärdünen (EU-Code 2110) 218 



LRT 2110 220 

Tab. 36: Beeinträchtigung der „Weißdünen mit Strandhafer (EU-Code 2120) 220 



LRT 2120 223 

Tab. 39: Beeinträchtigung der „Graudünen der Küsten mit krautiger Vegetation (EU- 

Code 2130*) 224 



LRT 2130 226 

Tab. 42: Beeinträchtigung der „Bewaldeten Küstendünen der atlantischen, kontinentalen 

und borealen Region (EU-Code 2180) 227 

Tab. 43: Bewertung der eutrophierenden Stickstoffeinträge für die Bestände des LRT 

2180 auf Nord-Usedom und dem Ruden 228 


LRT 2180 232 

Tab. 45: Beeinträchtigung der „Feuchten Dünentäler (EU-Code 2190)“ 232 



LRT 2190 234 

Tab. 48: Beeinträchtigung der „Natürliche eutrophe Seen mit einer Vegetation vom Typ 

Magnopotamion oder Hydrocharition (EU-Code 3150)“ 235



Tab. 49: Beeinträchtigung der „Artenreichen Borstgrasrasen montan (und submontan auf 

dem europäischen Festland)“ (EU-Code 6230*) 237 

Tab. 50: Bewertung der eutrophierenden Stickstoffeinträge für den LRT 6230* 239 


LRT 6230 240 

Tab. 52: Beeinträchtigung der „Pfeifengras-Wiesen auf kalkreichem Boden und 

Lehmboden (EU-Code 6410)“ 240 



LRT 6410 242 

Tab. 55: Beeinträchtigung der „Übergangs- und Schwingrasenmoore (EU-Code 7140)“ 243 



LRT 7140 245 

Tab. 58: Beeinträchtigung der „Hainsimsen-Buchenwald (Luzulo-Fagetum) (EU-Code 

9110)“ 245 



LRT 9110 247 

Tab. 61: Beeinträchtigung der „Alten bodensauren Eichenwälder mit Quercus robur auf 

Sandebenen (EU-Code 9190) 248 



LRT 9190 250 

Tab. 64: Beeinträchtigungen der Kegelrobbe (Halichoerus grypus) 250 

Tab. 65: Beeinträchtigungen des Seehunds (Phoca vitulina) 252 

Tab. 66: Beeinträchtigungen des Fischotters (Lutra lutra) 254 

Tab. 67: Beeinträchtigungen der Teichfledermaus (Myotis dasycneme) (EU-Code 1318) 256 

Tab. 68: Beeinträchtigungen des Großen Mausohrs (Myotis myotis) (EU-Code1324) 258 

Tab. 69: Beeinträchtigungen des Meerneunauges (Petromyzon marinus) und des 

Flussneunauges (Lampetra fluviatilis) 260 

Tab. 70: Beeinträchtigungen des Rapfens (Aspius aspius) 262 

Tab. 71: Beeinträchtigungen des Atlantischen Störs (Acipenser sturio) 264 

Tab. 72: Beeinträchtigungen der Finte (Alosa fallax) 267 

Tab. 73: Beeinträchtigungen des Bitterlings (Rhodeus sericeus) 269 

Tab. 74: Beeinträchtigungen der schmalen Windelschnecke (Vertigo angustior) 270 

Tab. 75: Beeinträchtigungen der Bauchigen Windelschnecke (Vertigo moulinsiana) 271 

Tab. 76: Beeinträchtigungen der Großen Moosjungfer (Leucorrhinia pectoralis) 273 

Tab. 77: Beeinträchtigungen des Großen Feuerfalters (Lycaena dispar) 274 

Tab. 78: Beeinträchtigungen des Sumpfglanzkrauts (Liparis loeselii) 275 

Tab. 79: GuD III: Räumlich und zeitliche Ausschlussfaktoren für kumulative 

Beeinträchtigungen durch andere Pläne und Projekte 280 

Tab. 80: Flächenberechnung der Kühlwasserfahnen und Salzkonzentrationsänderungen 

bei den Lastfällen 7 und 8 am Standort Lubmin in ha (nach Buckmann 2011) 295 

Tab. 81: Durch Kühlwassereinleitung betroffene Flächen und ermittelte Äquivalenzwerte 

(betroffene Fläche x gradueller Funktionsverlust) für den Vergleich mit dem



lebensraumspezifischen Orientierungswert nach Lambrecht & Trautner (2007B) 

für die Lastfälle 7 und 8 298 

Tab. 82: Kumulative Beeinträchtigungen von Lebensraumtypen und Arten des FFH- 

Gebietes „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze 

Usedom“ durch andere Pläne und Projekte 301 

Tab. 83: Zusammenfassung der Beurteilung der kumulativen Beeinträchtigungen von 

Lebensraumtypen und Arten durch andere Pläne und Projekte 303 

Tab. 84: Zusammenfassung der vorhabensbedingten und kumulativen 

Beeinträchtigungen der maßgeblichen Lebensraumtypen und Arten des 

Schutzgebietes sowie der evtl. notwendigen „Maßnahmen zur 

Schadensbegrenzung“ 306 

Abbildungsverzeichnis 

Abb. 1: FFH-Gebiet „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze 

Usedom" (DE 1747-301) 6 

Abb. 2: 3D-Darstellung des geplanten Gas- und Dampfturbinenkraftwerkes Lubmin III 29 

Abb. 3: Phytoplanktonkohlenstoff-Konzentrationen am Einleitpunkt im IST-Zustand und 

unter Kühlwassereinfluss (Lastfälle 11 und 12). Daten: TÜV Nord 2011, eigene 

Darstellung 146 

Abb. 4: Veränderungen des Chlorophyll-a Gehalts unter Kühlwassereinfluss (Lastfälle 

11 und 12, Monat April) 147 

Abb. 5: Wirkzonen der Kühlwassereinleitung (Enveloppe aus Lastfall 7 und 8, 

Buckmann 2011) 297 

Anhang 

Anhang 1: Standard-Datenbogen zum FFH-Gebiet „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes 

und Nordspitze Usedom“ (DE 1747-301) 

Anhang 2: Abschichtungstabellen zur Auswahl der prüfungsrelevanten charakteristischen Arten 

der Lebensraumtypen des Anhangs I der FFH-Richtlinie 

Anhang 3: Tabellen zur Ableitung der graduellen Funktionsverluste mariner Lebensraumtypen 


Karte 1: Übersichtskarte M: 1:65.000 

Karte 2: Lebensraumtypen und Arten / Beeinträchtigungen der Erhaltungsziele M: 1:20.000 

(Detailkarten: 1:10.000/1:150.000)

FROELICH & SPORBECK Seite 1 


1 Anlass und Aufgabenstellung, rechtliche Grundlagen 

1.1 Anlass und Aufgabenstellung 

Die EWN – ENERGIEWERKE NORD GMBH beabsichtigt, auf Flächen des B-Plans Nr. 1 „Industrie- 

und Gewerbegebiet Lubminer Heide“ in der Planungshoheit des Zweckverbandes „Lubminer 

Heide“, die Genehmigungsvoraussetzungen für die Errichtung und Betrieb eines Gas- und 

Dampfturbinenkraftwerk zu erreichen. 

Das Vorhabensgebiet hat eine Fläche von 13,6 ha. Darüber hinaus sind angrenzend an das 

Vorhabensgebiet Baustelleneinrichtungsflächen mit einer Größe von max. 17 ha ausgewiesen. 

Die Versiegelung durch Gebäude und Anlagen sowie Vorplätze, Umfahrungen, etc. wird ca. 

6,5 ha (Versiegelungsgrad 0,48) betragen und überschreitet damit die Vorgaben des Bebauungsplans 

Nr. 1 (GRZ 0,8) nicht. 

Das geplante Gas- und Dampfturbinenkraftwerk Lubmin III (GuD III) liegt in der Nähe des FFH- 

Gebietes „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ (DE 1747- 

301), wobei der minimale Abstand zum Schutzgebiet etwa 600 Meter beträgt. Die Kühlwasserfahne 

des GuD-Kraftwerkes sowie sonstige Einträge aus dem Kraftwerk befinden sich innerhalb 

des Schutzgebietes - Beeinträchtigungen der Erhaltungsziele können nicht ausgeschlossen 

werden. 

Der Artikel 6, Abs. 3 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der 

natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen, zuletzt geändert durch 

RL 2006/105/EG (= Fauna-Flora-Habitat-(FFH)-Richtlinie) bestimmt, dass Pläne und Projekte, 

die ein Natura 2000-Gebiet einzeln oder im Zusammenwirken mit anderen Plänen und Projekten 

erheblich beeinträchtigen können, auf die Verträglichkeit mit den für dieses Gebiet festgelegten 

Erhaltungszielen überprüft werden müssen (vgl. auch § 34 Abs. 1 des Bundesnaturschutzgesetzes 

in der Fassung vom 1. März 2010). Im Gegensatz zum projektbezogenen 

Ansatz der Umweltverträglichkeitsprüfung steht bei einer FFH-Verträglichkeitsprüfung (FFH-VP) 

der gebietsbezogene Ansatz, das heißt im Falle eines FFH-Gebietes die Lebensraumtypen des 

Anhangs I und die Vorkommen der Tier- und Pflanzenarten des Anhangs II der FFH-Richtlinie, 

für die Erhaltungsziele des Natura 2000-Gebietes festgelegt wurden, im Vordergrund. 

In der vorliegenden Untersuchung wird auf der Grundlage der vorhandenen ökologischen und 

technischen Daten (u. a. Standard-Datenbogen zum Gebiet DE 1747-301) geprüft, ob und 

wenn in welchem Maße das betrachtete Kraftwerk das FFH-Gebiet „Greifswalder Bodden, Teile 

des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ bzw. die Erhaltungsziele bzgl. der vorkommenden 

Lebensraumtypen des Anhangs I und der Tier- und Pflanzenarten des Anhangs II der FFH- 

Richtlinie beeinträchtigen kann.


1.2 Rechtliche Grundlagen 

Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie 


Die Richtlinie 92/43/EWG vom 21. Mai 1992, zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie 

der wildlebenden Tiere und Pflanzen, zuletzt geändert durch RL 2006/105/EG, kurz FFH- 

Richtlinie genannt, hat zum Ziel, zur Sicherung der Artenvielfalt durch die Erhaltung der natürlichen 

Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen im europäischen Gebiet der 

Mitgliedstaaten beizutragen. Die aufgrund der Richtlinie getroffenen Maßnahmen zielen darauf 

ab, einen günstigen Erhaltungszustand der natürlichen Lebensräume und der wildlebenden 

Tier- und Pflanzenarten von gemeinschaftlichem Interesse zu bewahren oder wiederherzustellen. 

Die aufgrund dieser Richtlinie getroffenen Maßnahmen tragen den Anforderungen von 

Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur sowie den regionalen und örtlichen Besonderheiten Rechnung 

(Art. 2 FFH-Richtlinie). 

Zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume und der Habitate der Arten soll aufgrund der Richtlinie 

ein europäisches ökologisches Netz besonderer Schutzgebiete mit der Bezeichnung „Natura 

2000” errichtet werden. Dieses Netz besteht aus den von den Mitgliedsstaaten aufgrund der 

Vogelschutz-Richtlinie (2009/147/EG) ausgewiesenen besonderen Schutzgebieten (Art. 3 FFH- 

Richtlinie) sowie aus Gebieten, welche die natürlichen Lebensraumtypen des Anhanges I sowie 

die Habitate der Arten des Anhanges II der Richtlinie umfassen. 

Für die FFH-Gebiete legen die Mitgliedstaaten die nötigen Erhaltungsmaßnahmen fest 

(Art. 6 Abs. 1 FFH-Richtlinie). Die Mitgliedstaaten treffen die geeigneten Maßnahmen, um in 

den FFH-Gebieten die Verschlechterung der natürlichen Lebensräume und der Habitate der 

Arten sowie Störungen von Arten, für welche die Gebiete ausgewiesen worden sind, zu vermeiden, 

insofern solche Störungen sich im Hinblick auf die Ziele dieser Richtlinie erheblich auswirken 

könnten (Art. 6 Abs. 2 FFH-Richtlinie). 

Pläne oder Projekte, die nicht unmittelbar mit der Verwaltung des Gebietes in Verbindung stehen, 

oder hierfür nicht notwendig sind, die ein solches Gebiet jedoch einzeln oder im Zusammenwirken 

mit anderen Plänen und Projekten erheblich beeinträchtigen könnten, erfordern eine 

Prüfung auf Verträglichkeit mit den für dieses Gebiet festgelegten Erhaltungszielen. Unter Berücksichtigung 

der Ergebnisse der Verträglichkeitsprüfung stimmen die zuständigen einzelstaatlichen 

Behörden dem Plan oder Projekt nur zur, wenn sie festgestellt haben, dass das Gebiet 

als solches nicht beeinträchtigt wird, und nachdem sie gegebenenfalls die Öffentlichkeit angehört 

haben (Art. 6 Abs. 3 FFH-Richtlinie). 

Ist trotz negativer Ergebnisse der Verträglichkeitsprüfung aus zwingenden Gründen des überwiegenden 

öffentlichen Interesses einschließlich solcher sozialer oder wirtschaftlicher Art ein 

Plan oder ein Projekt durchzuführen und ist eine Alternativlösung nicht vorhanden, so ergreift 

der Mitgliedstaat alle notwendigen Ausgleichsmaßnahmen, um sicherzustellen, dass die globale 

Kohärenz von „NATURA 2000” geschützt ist. Der Mitgliedstaat unterrichtet die Kommission über 

die von ihm ergriffenen Ausgleichsmaßnahmen (Art. 6 Abs. 4 FFH-Richtlinie). Ist das betreffende 

Gebiet ein Gebiet, das einen prioritären natürlichen Lebensraumtyp und/oder eine prioritäre 

Art einschließt und ist davon auszugehen, dass diese Lebensräume und Arten in Mitleidenschaft 

gezogen werden, so können nur Erwägungen im Zusammenhang mit der Gesundheit



des Menschen oder der öffentlichen Sicherheit oder im Zusammenhang mit maßgeblichen 

günstigen Auswirkungen auf die Umwelt oder, nach Stellungnahme der Kommission, andere 

zwingende Gründe des überwiegenden öffentlichen Interesses geltend gemacht werden (Art. 6 

Abs. 4 FFH-Richtlinie, EU-KOMMISSION 2000). 

Bundesnaturschutzgesetz 

Im Bundesnaturschutzgesetz vom 29. Juli 2009 (BGBl. I S. 2542), das zuletzt durch Artikel 5 

des Gesetzes vom 6. Februar 2012 (BGBl. I S.148). geändert worden ist, dienen die §§ 31 - 36 

BNatSchG dem Aufbau und dem Schutz des Europäischen ökologischen Netzes „Natura 2000“, 

insbesondere dem Schutz der Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung und der Europäischen 

Vogelschutzgebiete. 

Demnach sind Projekte vor ihrer Zulassung oder Durchführung auf ihre Verträglichkeit mit den 

Erhaltungszielen eines Gebiets von gemeinschaftlicher Bedeutung oder eines Europäischen 

Vogelschutzgebiets zu überprüfen. Ein Projekt darf trotz negativem Ergebnis der FFH- 

Verträglichkeitsprüfung zugelassen oder durchgeführt werden, soweit es aus zwingenden 

Gründen des überwiegenden öffentlichen Interesses, einschließlich solcher sozialer Art oder 

wirtschaftlicher Art, notwendig ist und zumutbare Alternativen nicht gegeben sind (§ 34 

BNatSchG). 

Können von dem Projekt im Gebiet vorkommende prioritäre natürliche Lebensraumtypen oder 

prioritäre Arten betroffen werden, können als zwingende Gründe des überwiegenden öffentlichen 

Interesses nur solche im Zusammenhang mit der Gesundheit des Menschen, der öffentlichen 

Sicherheit, einschließlich der Landesverteidigung und des Schutzes der Zivilbevölkerung, 

oder den maßgeblich günstigen Auswirkungen des Projekts auf die Umwelt geltend gemacht 

werden. Sonstige Gründe im Sinne des Absatzes 3 Nr. 1 BNatSchG können nur berücksichtigt 

werden, wenn die zuständige Behörde zuvor über das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz 

und Reaktorsicherheit eine Stellungnahme der Kommission eingeholt hat. 

Naturschutzausführungsgesetz – Mecklenburg-Vorpommern (NatSchAG M-V) 

Im Naturschutzausführungsgesetz – Mecklenburg-Vorpommern (NatSchAG M-V) vom 23. Februar 

2010, zuletzt geändert durch Artikel 14 des Gesetzes vom 12. Juli 2010 (GVOBl. M-V S. 

383, 395), werden in § 21 Ergänzungen zu den §§ 32 bis 34 BNatSchG gegeben. 

In § 21 Absatz 5 NatSchAG M-V wird darauf hingewiesen, dass bei Gebieten, die bereits zu 

geschützten Teilen von Natur und Landschaft erklärt sind, als jeweiliger Schutzzweck auch der 

in der Rechtsverordnung nach den Absätzen 2 und 3 genannte Schutzzweck gilt, soweit es sich 

um Gebiete gemeinschaftlicher Bedeutung oder Europäische Vogelschutzgebiete handelt. 

Abweichend von § 34 Absatz 1 Satz 2 des Bundesnaturschutzgesetzes ergeben sich die Maßstäbe 

für die Verträglichkeit auch aus der Rechtsverordnung nach Absatz 2 und 3 (vgl. § 21 

Absatz 6 NatSchAG M-V). 

Nach § 21 Absatz 7 NatSchAG M-V erfolgen das Einholen der Stellungnahme der Kommission 

nach § 34 Absatz 4 Satz 2 des Bundesnaturschutzgesetzes und die Unterrichtung der Kommission 

nach § 34 Absatz 5 Satz 2 des Bundesnaturschutzgesetzes durch die für die Genehmi-



gung des Projektes zuständige Genehmigungsbehörde über die fachlich zuständige oberste 

Landesbehörde.



2 Beschreibung des Schutzgebietes und der für seine Er- 

haltungsziele maßgeblichen Bestandteile 

2.1 Übersicht über das Schutzgebiet 

Das FFH-Gebiet „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ 

(DE 1747-301) weist eine Größe von 59.970 ha auf. In diesem FFH-Gebiet sind zahlreiche 

FFH-Gebiete bzw. Teile von Gebietsvorschlägen der Tranchen 1 bis 3 aufgegangen. Dies betrifft 

die früheren FFH-Vorschlagsgebiete „Insel Koos, Kooser See und Wampener Riff“ 

(DE 1846-301), „Insel Vilm“ (DE 1647-301), „Schoritzer Wiek und Ostufer Zudar“ (DE 1746- 

301), „Peenemünder Haken, Struck und Ruden, Peenestrom und Kleines Haff“ (DE 2049-301), 

„Wreechener See“ (DE 1646-301), „Puddeminer und Glewitzer Wiek“ (DE 1745-301), „Deviner 

See“ (DE 1744-302), „Gustower Wiek“ (DE 1745-302), „Wampener Wiek” (DE 1644-301) sowie 

die früheren Nachmelde- und Ergänzungsgebiete „Greifswalder Bodden“ (N081), „Erweiterung 

Peenemünde“ (E054-1), „Erweiterung Peenestrom“ (E054-3) und „Dünengebiet Nord-Usedom“ 

(N060). Große Teile des FFH-Gebietes sind deckungsgleich mit dem Europäischen Vogelschutzgebiet 

„Greifswalder Bodden und südlicher Strelasund“ (DE 1747-402). Das Gebiet umfasst 

zentrale Teile der vorpommerschen Boddenlandschaft mit dem Greifswalder Bodden, dem 

südlichen Teil des Strelasundes, dem Mündungsbereich des nördlichen Peenestroms sowie 

zahlreichen Buchten und Wieken. Innerhalb des Gebietes liegen Küstenüberflutungsräume und 

Küstenabschnitte mit aktuellen Prozessen der Küstendynamik. Die Abgrenzung des Schutzgebietes 

und die geplante Lage des Vorhabens GuD III werden in der folgenden Karte dargestellt.



Abb. 1: FFH-Gebiet „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom" 

(DE 1747-301) 

Die folgenden nationalen Schutzgebiete liegen innerhalb bzw. zum Teil innerhalb des FFH- 

Gebietes „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ (DE 1747- 

301). 

� NSG „Peenemünder Haken, Struck und Ruden“ (N 1) 

� NSG „Lanken“ (N 39) 

� NSG „Insel Koos, Kooser See, Wampener Riff“ (N 250) 

� NSG „Kormorankolonie bei Niederhof“ (N 62) 

� NSG „Vogelhaken Glewitz“ (N 130) 

� NSG „Goor-Muglitz“ (187) 

� NSG „Insel Vilm“ (N 3) 

� NSG „Mönchgut“ (N 189) 

� NSG „Halbinsel Fahrenbrink“ (N 249) 

� NSG „Schoritzer Wiek“ (N 128) 

� NSG „Wreechener See“ (N 192)


� NSG „Halbinsel Devin“ N (273) 

� LSG „Usedom mit Festlandsgürtel“ 

� LSG „Mittlerer Strelasund“ 

� LSG „Greifswalder Bodden“ 

� Naturpark Insel Usedom 

� Biosphärenreservat „Südost-Rügen“ 


Für das NSG „Peenemünder Haken, Struck und Ruden“ wurde am 10.12.2008 eine Schutzgebietsverordnung 

erlassen. Bestandteil des Naturschutzgebietes sind der Struck, die Insel 

Ruden, die Freesendorfer Wiesen, der Peenemünder Haken sowie Teilbereiche des Greifswalder 

Boddens und der Ostseeküste im Landkreis Ostvorpommern. Die Vorhabensfläche liegt am 

Südwestrand dieses Schutzgebietes. Im Kapitel 2.2.2 wird näher auf die einzelnen Teile des 

NSG eingegangen. In südlicher und südöstlicher Richtung gliedert sich an das NSG das Landschaftsschutzgebiet 

Nr. 82 „Insel Usedom mit Festlandsgürtel“ an. Der Struck liegt auch im 

„Naturpark Insel Usedom“. 

2.2 Erhaltungsziele des Schutzgebietes 

2.2.1 Verwendete Quellen 

Als Datengrundlage für die vorliegende FFH-VU werden zum einen Gutachten herangezogen, 

die im Rahmen des ehemals geplanten Vorhabens Steinkohlekraftwerk Greifswald sowie des 

geplanten Vorhabens GuD-Kraftwerk Lubmin II erstellt wurden. Zum anderen werden die im 

Auftrag des Landes erstellten Kartierungen und Bewertungen der FFH-Lebensraumtypen des 

Schutzgebietes, die als Grundlage für die FFH-Managementplanung dienen sollen, verwendet. 

Zur Ermittlung, Beschreibung und Analyse der Bestandssituation gemäß der FFH-Richtlinie, 

also der Lebensräume des Anhang I der FFH-Richtlinie inklusive ihrer charakteristischen Arten 

und der Arten des Anhangs II der FFH-Richtlinie, deren günstiger Erhaltungszustand erhalten 

oder wiederhergestellt werden soll, werden im Wesentlichen die folgenden Unterlagen herangezogen 

und ausgewertet: 

Lebensraumtypen des Anhangs I: 

Die Benennung der Lebensraumtypen richtet sich nach SSYMANK et al. (1998). Die textlich und 

kartographisch dargestellten (vgl. Karte 2 im Anhang) FFH-Lebensraumtypen des Offenlandes 

beziehen sich auf die im Auftrag des Landes Mecklenburg-Vorpommerns erstellte Kartierung 

von I.L.N. (2007). Die Abgrenzungen der marinen Lebensraumtypen werden der Kartierung von 

IFAÖ (2005) entnommen. Da die Ergebnisse einer aktuellen, im Auftrag des Landes Mecklenburg-Vorpommern 

erstellten Kartierung und Bewertung der Wald-Lebensraumtypen des 

Schutzgebietes noch nicht verfügbar sind, wurden die Wald-Lebensraumtypen des Untersuchungsgebietes 

2009 im Rahmen eigener Geländekartierungen erfasst (FROELICH & SPORBECK 

2009A). Die Ergebnisse dieser Kartierung sind in Karte 2 enthalten. Zur genaueren Beschreibung 

der einzelnen Lebensraumtypen werden die Ergebnisse von VOIGTLÄNDER (1999A und 

2007) hinzugezogen.



Wesentliche Quellen, die für die Abgrenzung der Lebensräume verwendet werden: 

� INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE [IFAÖ] (2005): Marine FFH-Lebensraumtypen der Ostsee 

im Hoheitsgebiet von Mecklenburg-Vorpommern. 

� I. L. N. (2007): Kartierung und Bewertung der FFH-Lebensraumtypen des Offenlandes – 

FFH-Managementplanung für die FFH-Gebiete „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes 

und Nordspitze Usedom“ sowie „Altwarper Binnendünen, Neuwarper See und 

Riether Werder“. Gutachten im Auftrag des Staatlichen Amtes für Umwelt und Natur 

Ueckermünde. 

� FROELICH & SPORBECK (2009A): Fachgutachten Vegetation – Wald-Lebensraumtypen der 

Halbinsel Struck, die Vegetation der Nordspitze Usedoms und Vorkommen des Sumpf- 

Glanzkrautes (Liparis loeselii) im Bereich Nord-Usedom. Greifswald. 

Darüber hinaus wird für verbleibende Restflächen die „Vorläufige Binnendifferenzierung der 

FFH-Lebensraumtypen in FFH-Gebieten in Mecklenburg-Vorpommern" des LUNG aus dem 

Jahr 2004 herangezogen (LUNG MV 2004A). 

Für die Beschreibung der Lebensräume werden weiterhin folgende Quellen verwendet: 

� GOSSELCK, F. & J. KUBE (2004): Süß bis salzig – Marine FFH-Lebensraumtypen in der Ostsee 

am Beispiel des Greifswalder Boddens und der Pommerschen Bucht. In: Naturmagazin, 

Heft 3, S. 4-9. 

� INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE [IFAÖ] (2007A): Bestandsbeschreibung – Beschreibung 

von marin-biologischen Tätigkeiten im Raum Lubmin, Struck und Spandowerhagener 

Wiek – unveröff. Fachgutachten im Auftrag von FROELICH & SPORBECK Schwerin. 

� FROELICH & SPORBECK (2009B): Fachgutachten Vegetation – Vegetationserfassung und 

FFH-Lebensraumtypen im terrestrischen Teil des FFH-Gebietes DE 1747-301 westlich 

des GuD II-Standortes. Greifswald 

� BERG, C., DENGLER, J., ABDANK, A. & M. ISERMANN (HRSG.) (2004): Die Pflanzengesellschaften 

Mecklenburg-Vorpommerns und ihre Gefährdung. Herausgegeben vom Landesamt für 

Umwelt, Naturschutz und Geologie Mecklenburg-Vorpommern. 

� VOIGTLÄNDER, U. (1999A): Realnutzungs-/ Biotoptypenkartierung im Bereich der Freesendorfer 

Wiesen, des Struck und in Teilen der Lubminer Heide. Erstellt im Auftrag des Büros 

FROELICH & SPORBECK. SALIX - Büro für Landschaftsplanung. Waren (Müritz). 

� VOIGTLÄNDER, U. (2007): Ergebnisse einer Nachkartierung von FFH-Lebensraumtypen im 

Bereich der zum FFH-Gebiet „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasund und Nordspitze 

Usedom“ gehörenden Flächen der Freesendorfer Wiesen und des Struck. Erstellt im Auftrag 

des Büros FROELICH & SPORBECK. SALIX - Kooperationsbüro für Umwelt- und Landschaftsplanung. 

Waren (Müritz), Oktober 2007. 

Arten des Anhangs II sowie charakteristische Arten: 

Wesentliche Quellen, die für die Ermittlung, Beschreibung und Analyse der Bestandssituation 

der Arten verwendet werden:



� DIERSCHKE, V. (2010): Einschätzung der Bedeutung des Greifswalder Boddens im Abschnitt 

Ludwigsburg – Lubmin – Freest für Wasser- und Seevögel – unveröff. Fachgutachten 

im Auftrag von Froelich & Sporbeck, München. 

� FROELICH & SPORBECK (2008L): Gas- und Dampfkraftwerk Lubmin II. Fachgutachten Fledermauskartierung 

– Vorhabensstandort und Umfeld des geplanten Kraftwerks GuD Lubmin 

II EnBW. Greifswald. 

� FROELICH & SPORBECK (2008P): Gas- und Dampfkraftwerk Lubmin II. Fachgutachten Libellenkartierung 

– Vorhabensstandort und ausgesuchte Probegewässer. Greifswald. 

� FROELICH & SPORBECK (2009C): Gas- und Dampfkraftwerk Lubmin II. Fachgutachten Reptilienkartierung 

– Vorhabensstandort und Umfeld des geplanten Kraftwerks GuD Lubmin II 

EnBW. Greifswald. 

� FROELICH & SPORBECK (2009D): Gas- und Dampfkraftwerk Lubmin II. Fachgutachten Insekten 

– Offenland-Lebensraumtypen des FFH-Gebietes DE 1747-301 im Bereich Freesendorfer 

Wiesen, Struck und Nordspitze Usedom. Greifswald. 

� GOSSELCK, F. & J. KUBE (2004): Süß bis salzig – Marine FFH-Lebensraumtypen in Ostsee 

am Beispiel des Greifswalder Boddens und der Pommerschen Bucht. In: Naturmagazin, 

Heft 3, S. 4-9. 

� HAMMER ET AL. (2009): Begutachtung der Relevanz der Auswirkung des Kühlwassers des 

geplanten Steinkohlekraftwerks in Lubmin auf die fischereilich genutzten marinen Fischbestände 

der westlichen Ostsee (Hering, Dorsch, Flunder, Scholle, Hornhecht). Endbericht 

für das Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und Verbraucherschutz Mecklenburg- 

Vorpommern, vertreten durch das Staatliche Amt für Umwelt- und Naturschutz Stralsund 

(StAUN Stralsund). Johann-Heinrich von Thünen-Institut, Bundesforschungsinstitut für 

Ländliche Räume, Wald und Fischerei/Institut für Ostseefischerei Rostock. 

� I.L.N. (1999A): Otterkartierung Freesendorfer Wiesen und Struck im Rahmen der Umweltverträglichkeitsuntersuchung 

für das GuD-Kraftwerk der VASA Energy bei Lubmin. Institut 

für Landschaftsökologie und Naturschutz Greifswald Juli 1999. 

� IFAÖ (2007A): Bestandsbeschreibung – Beschreibung von marin-biologischen Tätigkeiten 

im Raum Lubmin, Struck und Spandowerhagener Wiek. – unveröff. Fachgutachten im Auftrag 

von Froelich & Sporbeck. Schwerin. 

� IFAÖ (2007B): Mögliche Auswirkungen von Temperaturerhöhungen auf benthische Lebensgemeinschaften 

im südlichen Greifswalder Bodden (Raum Lubmin, Struck). Broderstorf. 

Unveröff. 

� IFAÖ (2008E): Darstellung der Daten- und Informationsgrundlage zum Wanderverhalten der 

Finte, Neunaugen und Störe im Peenestrom. Neu Broderstorf. Mai, 2008. 

� IFAÖ (2008I): Fischereigutachten Greifswalder Bodden. Neu Broderstorf. Mai, 2008. 

� IFAÖ (2009A): Auftreten von Fischlarven sowie Jung- und Kleinfischen im Bereich der modellierten 

Kühlwasserfahnen vor Lubmin. – unveröff. Fachgutachten im Auftrag von FROE- 

LICH & SPORBECK, Greifswald. 

Darüber hinaus wurden folgende Gutachten und Unterlagen herangezogen:



� BIOM MARTSCHEI (2008): Brutvogelkartierung Baufeld Steinkohlekraftwerk Greifswald und 

Umgebung. – unveröff. Kartendarstellung im Auftrag von FROELICH & SPORBECK. 

� Daten des Landschafts-Informationssystems LINFOS des Landes Mecklenburg- 

Vorpommern 

� I.L.N. (1999C): Erfassung der Fledermäuse im Bereich des geplanten Standortes und der 

näheren Umgebung des GuD-Kraftwerks der VASA Energy bei Lubmin. Institut für Landschaftsökologie 

und Naturschutz Greifswald Juli 1999. 

� IFAÖ (2001A): Ichthyofauna Greifswalder Bodden, Literaturstudie, bearbeitet von Dr. R. 

Borchert & Dr. H. M. Winkler. Neu-Broderstorf. 

� IFAÖ (2001B): Voruntersuchungen für ein fischereibiologisches Monitoring im Wirkraum des 

GuD-Kraftwerks Lubmin, Neu-Broderstorf. 

� IFAÖ (2007F): Nord Stream Gas-Pipeline, Landanbindung Lubmin – Fachgutachten Brutvögel. 

– unveröff. Fachgutachten im Auftrag der Nord Stream AG. Broderstorf. 

� SCHELLER, DR. W. (2007): Selektive Brutvogelerfassung der Zielarten der Vogelschutzgebiete 

DE 1747-401 „Greifswalder Bodden“ bzw. Nr. 34 „Greifswalder Bodden und südlicher 

Strelasund“ 

� SELLIN, D. (2003-07): Betreuungsberichte 2003-2007 zum NSG Struck, Ruden und 

Peenemünder Haken, Teilbereich Struck und Freesendorfer Wiesen, Berichte 22 – 26, unveröff., 

Greifswald. 

� UMWELTPLAN (2005): Netzanbindung des Offshore-Windparks Arkona-Becken Südost – 

Ergebnisse der Brutvogelkartierung. – unveröff. Fachgutachten im Auftrag der AWE Arkona-Windpark-Entwicklungs-GmbH. 

� UMWELTPLAN (2008): Anlandestation Greifswald, Untersuchungen nach § 34 (Hauptuntersuchung), 

FFH-Gebiet „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze 

Usedom (DE 1747-301), Stand März 2008. – unveröff. Gutachten im Auftrag der WINGAS 

GmbH. 

Die Methodik der Bestandserfassungen ist der UVU „Bau und Betrieb des Gas- und Dampfkraftwerks 

Lubmin III“ (FROELICH & SPORBECK 2011A) sowie den Fachgutachten zu entnehmen. 

Zusätzliche Datengrundlagen wurden den FFH-Verträglichkeitsuntersuchungen zu anderen 

ehemals und aktuell geplanten Vorhaben am Standort Lubmin entnommen. 

Zu den hydrologischen und hydrobiologischen Untersuchungen sowie zu Stoffausträgen und 

akustischen Auswirkungen liegen zudem Sondergutachten vor, die als Anlagen der Verträglichkeitsuntersuchung 

nach § 34 BNatSchG den Antragsunterlagen zum Vorhaben GuD-Kraftwerk 

Lubmin III beigefügt sind: 

� BUCKMANN, K. (IFGDV) (2011): Prognose der Ausbreitung von Kühlwasser und Sole- 

Spülwasser aus geplanten Betriebsansiedlungen am Industriestandort Lubmin. Untersuchung 

im Auftrag der EWN GmbH Lubmin, in Zusammenarbeit mit Hydromod. In der Fassung 

vom März 2011. Hinrichshagen.



� LOBER, T. (2011A): Immissionsprognose Luftschadstoffe für das Gas- und Dampfturbinenkraftwerk 

Lubmin III. In der Fassung vom 25.03.2011. Penzlin. 

� LOBER, T. (2011B): Schallimmissionsprognose für das Gas- und Dampfturbinenkraftwerk 

Lubmin III. In der Fassung vom 28.03.2011. Penzlin. 

� LOBER, T. (2011C): Schallimmissionsprognose für das Gas- und Dampfturbinenkraftwerk 

Lubmin III - Gesamtlärmbetrachtung zur FFH-Verträglichkeitsuntersuchung. In der Fassung 

vom 21.03.2011. Penzlin. 

� LOBER, T. (2011D): Ermittlung der Schornsteinhöhe für das Gas- und Dampfturbinenkraftwerk 

Lubmin III, in der Fassung vom 21.03.2011. Penzlin. 

� LOBER, T. (2011E): Immissionsprognose Schwefel- und Stickstoffdepositionen für das Gas- 

und Dampfturbinenkraftwerk Lubmin III. In der Fassung vom 04.04 2011. Penzlin. 

� TÜV NORD GMBH (2011): Auswirkungen der Einleitung von Kühlwasser am Standort Lubmin 

in den Greifswalder Bodden auf dessen Hydrochemie und Phytoplanktonproduktion. 

Erweiterter Entwurf vom 04.01.2011. 

Die hydrographisch-hydrodynamischen Untersuchungen als Grundlage einer Wirkkettenbetrachtung, 

bei der die Auswirkungen der Veränderungen im marinen Ökosystem auf die 

Lebensraumtypen und Arten der FFH-RL sowie der charakteristischen Arten prognostiziert und 

die daraus resultierenden Beeinträchtigungen des FFH-Gebietes ermittelt werden, erstrecken 

sich auf ein Areal, das durch die Kühlwassereinleitung und -entnahme definiert wird. Eine Prognose 

der Wirkungen innerhalb dieses Areals wird mit einem hydrodynamischen 3-D-Modell 

ermittelt. Die durch die Kühlwassereinleitung mittelbar und unmittelbar betroffenen abiotischen 

und biotischen (Makrophyten, Makrozoobenthos, Fische) Kenngrößen werden untersucht. Die 

Ausbreitung der Kühlwasserfahnen im Greifswalder Bodden wurde von BUCKMANN (2011) anhand 

der aktuellen Eckwerte mit einer Kühlwassermenge von 320.000 m 3 pro Stunde (gemeinsamer 

Betrieb der beiden GuD-Kraftwerke und des EWE Gasspeichers Moeckow) berechnet. 

2.2.2 Ermittlung der Erhaltungsziele 

Erhaltungsziele sind nach § 7 Abs. 1 Satz 9 BNatSchG die Ziele, die im Hinblick auf die Erhaltung 

oder Wiederherstellung (Entwicklung) eines günstigen Erhaltungszustands der in Anhang I 

der FFH-Richtlinie aufgeführten natürlichen Lebensräume und der in Anhang II dieser Richtlinie 

aufgeführten Tier- und Pflanzenarten, die in einem Gebiet von gemeinschaftlicher Bedeutung 

vorkommen, festgelegt sind. Diese Erhaltungsziele ergeben sich im Wesentlichen aus dem 

Standard-Datenbogen, der für FFH-Gebiete ausgefüllt wurde. Alle im Standard-Datenbogen als 

signifikant, d. h. nicht in der Kategorie „D“ des Kriteriums ‘Repräsentativität’ vermerkten Lebensraumtypen 

des Anhangs I der FFH-Richtlinie, sind die Grundlage für die Festlegung von Erhaltungszielen 

für FFH-Gebiete. Gleiches gilt für die Arten nach Anhang II der FFH-Richtlinie in 

Natura 2000-Gebieten. 

Für das FFH-Gebiet „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ 

liegen vom Land derzeit Erhaltungsziele in Form eines Standard-Datenbogens für das Gebiet 

DE 1747-301 (vgl. Anhang 1) vor. Ergänzend wurden Schutz- und Entwicklungsziele für die im 

Gebiet vorkommenden Lebensraumtypen und Arten von gemeinschaftlichem Interesse (Anhän-



ge I und II der FFH-RL) dem Formblatt zur Gebietscharakterisierung zum FFH- 

Nachmeldegebiet „Greifswalder Bodden“ vom 07.03.2003 (UM MV 2003) entnommen. 

Konkretisiert auf die Lebensraumtypen und Arten der FFH-Richtlinie und im Hinblick auf die 

Errichtung eines kohärenten Netzes ergeben sich folgende Schutz- und Entwicklungsziele: 

Die Bewahrung und Entwicklung eines günstigen Erhaltungszustandes für die im Gebiet vorhandenen 

Lebensraumtypen nach Anhang I inklusive deren charakteristischen Arten und für die 

Populationen und Habitate der Arten nach Anhang II der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 

21. Mai 1992 (bzw. der Änderungsrichtlinie 97/43/62/EG vom 27. Oktober 1997) 

(FFH-Richtlinie). Das sind insbesondere folgende Lebensraumtypen: 

� Sandbänke mit nur schwacher ständiger Überspülung durch Meerwasser, EU-Code 1110 

� Vegetationsfreies Schlick-, Sand- und Mischwatt, EU-Code 1140 

� Strandseen der Küste (Lagunen), EU-Code 1150* 

� Flache große Meeresarme und -buchten (Flachwasserzonen und Seegraswiesen), EU- 

Code 1160 

� Riffe, EU-Code 1170 

� Spülsäume des Meeres mit Vegetation aus einjährigen Arten, EU-Code 1210 

� Geröll- und Kiesstrände mit Vegetation aus mehrjährigen Arten, EU-Code 1220 

� Atlantik-Felsküsten und Ostsee-Fels und –Steilküsten mit Vegetation, EU-Code 1230 

� Salzgrünland des Atlantiks, der Nord- und Ostsee mit Salzschwaden-Rasen, EU-Code 1330 

� Primärdünen, EU-Code 2110 

� Weißdünen mit Strandhafer, EU-Code 2120 

� Graudünen der Küsten mit krautiger Vegetation, EU-Code 2130* 

� Bewaldete Küstendünen der atlantischen, kontinentalen und borealen Region, EU-Code 

2180 

� Feuchte Dünentäler, EU-Code 2190 

� Natürliche eutrophe Seen mit einer Vegetation vom Typ Magnopotamion oder Hydrocharition, 

EU-Code 3150 

� Dystrophe Seen, EU-Code 3160 

� Juniperus communis-Formationen auf Zwergstrauchheiden oder Kalktrockenrasen, EU- 

Code 5130 

� Trespen-Schwingel Kalk-Trockenrasen (Festuco-Brometalia) (* besondere Bestände mit 

bemerkenswerten Orchideen als prioritärer FFH-LRT), EU-Code 6210 (*) 

� Artenreiche Borstgrasrasen submontan auf dem europäischen Festland, EU-Code 6230* 

� Pfeifengraswiesen auf kalkreichem Boden und Lehmboden (EU-Molinion), EU-Code 6410



� Extensive Mähwiesen der planaren bis submontanen Stufe (Arrhenatherion, Brachypodio- 

Centaureion nemoralis), EU-Code 6510 

� Kalkreiche Niedermoore, EU-Code 7230 

� Hainsimsen-Buchenwald (Luzulo-Fagetum), EU-Code 9110 

� Waldmeister-Buchenwald (Asperulo-Fagetum), EU-Code 9130 

� Sternmieren-Eichen-Hainbuchenwald (Stellario-Carpinetum), EU-Code 9160 

� Alte bodensaure Eichenwälder mit Quercus robur auf Sandebenen, EU-Code 9190 

� Moorwälder, EU-Code 91DO* 

� Erlen- und Eschenwälder und Weichholzauenwälder an Fließgewässern (Alno-Padion, Alnion 

incanae, Salicion albae), EU-Code 91E0* 

(* kennzeichnet prioritäre Lebensraumtypen) 

und der Lebensraumfunktionen für die Pflanzen- und Tierarten 

� Sumpf-Glanzkraut (Liparis loeselii), EU-Code 1903 

� Fischotter (Lutra lutra), EU-Code 1355 

� Kegelrobbe (Halichoerus grypus), EU-Code 1364 

� Seehund (Phoca vitulina), EU-Code 1365 

� Großes Mausohr (Myotis myotis), EU-Code 1324 

� Teichfledermaus (Myotis dasycneme), EU-Code 1318 

� Bitterling (Rhodeus sericeus amarus), EU-Code 1134 

� Finte (Alosa fallax), EU-Code 1103 

� Rapfen (Aspius aspius), EU-Code 1130 

� Flussneunauge (Lampetra fluviatilis), EU-Code 1099 

� Meerneunauge (Petromyzon marinus), EU-Code 1095 

� Schmale Windelschnecke (Vertigo angustior), EU-Code 1014 

� Bauchige Windelschnecke (Vertigo moulinsiana), EU-Code 1016 

� Große Moosjungfer (Leucorrhinia pectoralis), EU-Code 1042 

� Großer Feuerfalter (Lycaena dispar), EU-Code 1060 

Zusätzlich wurde bei den Kartierarbeiten (IFAÖ 2005) folgender, nicht im Standard- 

Datenbogen aufgeführter FFH-Lebensraumtyp erfasst, der aber in der vorliegenden FFH-VU 

dennoch aus Gründen der Verfahrenssicherheit als maßgeblicher Bestandteil des Schutzgebietes 

berücksichtigt wird. 

� Ästuarien, EU-Code 1130



Darüber hinaus wurden 2007 bei der Kartierung und Bewertung der FFH-Lebensraumtypen des 

Offenlandes (I.L.N. 2007) im detailliert untersuchten Bereich des FFH-Gebietes folgende, nicht 

im Standard-Datenbogen aufgeführte FFH-Lebensraumtypen festgestellt, die in der vorliegenden 

FFH-VU ebenfalls aus Gründen der Verfahrenssicherheit als maßgebliche Bestandteile 

betrachtet werden: 

� Pioniervegetation mit Salicornia und anderen einjährigen Arten auf Schlamm und Sand 

(Queller-Watt), EU-Code 1310 

� Übergangs- und Schwingrasenmoore, EU-Code 7140 

Die prioritäre Art des Anhangs II 

� Stör (Acipenser sturio), EU-Code 1101* bzw. Acipenser oxyrinchus 

wurde 2007 im Rahmen eines gemeinsamen Wiederbesiedlungsprojektes von Deutschland und 

Polen im Bereich der Oder ausgesetzt und kann somit heute auch potenziell im Untersuchungsraum 

vorkommen. (Anmerkung: Nach genetischen Untersuchungen ist der früher in der Ostsee 

vorkommende Stör mit dem Nordamerikanischen Stör (Acipenser oxyrinchus) identisch. Die Art 

Acipenser oxyrinchus wird daher ebenso wie die Art Acipenser sturio als Anhang II-Art behan- 

delt.) 

Im provisorischen Formblatt zur Gebietscharakterisierung zum FFH-Nachmeldegebiet „Greifswalder 

Bodden“ vom 07.03.2003 (UM MV 2003) sind folgende Erhaltungsziele genannt: 

� Erhalt von Sandbänken mit schwacher ständiger Überspülung durch Meereswasser und 

regelmäßig trockenfallenden (Wind-) Wattflächen mit ihrem charakteristischen Gesamtarteninventar 

insbesondere durch Vermeidung von Schad- und Nährstoffeintrag sowie gefährdender 

Nutzungen (u. a. Sandabbau, Grundschleppnetzfischerei) (1110, 1140), 

� Erhalt flacher großer Meeresbuchten und von vom Meeresboden aufragenden Hartsubstraten 

mit ihrem charakteristischen Gesamtarteninventar insbesondere durch Vermeidung von 

Schad- und Nährstoffeintrag sowie gefährdender Nutzungen (1160, 1170), 

� Erhalt von vom offenen Meer weitestgehend abgetrennten Strandseen, Lagunen und Bodden 

mit sporadischem oder aufgrund spezifischer geomorphologischer Verhältnisse dauerhaft 

geringem Einstrom von Meerwasser mit ihrem charakteristischen Arteninventar insbesondere 

durch Vermeidung von Schad- und Nährstoffeintrag sowie gefährdender 

Nutzungen (1150*), 

� Erhalt von einjährigen Spülsäumen, von Geröll- und Kiesstränden mit andauernder salztoleranter 

nitrophiler Vegetation des Meeres mit ihrem charakteristischen Gesamtarteninventar 

insbesondere durch Vermeidung von Schad- und Nährstoffeintrag sowie gefährdender Nutzungen 

(u. a. Vertritt, Strandberäumungen) (1210, 1220), 

� Erhalt von Fels- und Steilküstenkomplexen der Ostseeküste mit ihrem charakteristischen 

Gesamtarteninventar durch Vermeidung von gefährdenden Nutzungen und Maßnahmen 

(u. a. Bebauung Küstenschutzmaßnahmen, Inanspruchnahme durch Nutzungen bis an die 

Abbruchkante); Besucherlenkung erforderlich (1230), 

� Erhalt von Salzgrünland der Ostsee mit ihrem charakteristischen Gesamtarteninventar insbesondere 

durch Sicherung bzw. Wiederherstellung der natürlichen Überflutungsdynamik,



Vermeidung von Schad- und Nährstoffeintrag, Pflegenutzungsmanagement i. d. R. erforderlich 

(1330), 

� Erhalt von natürlichen und naturnahen Wäldern auf Küstendünen der Ostseeküsten und 

ihrem charakteristischen Gesamtarteninventar insbesondere durch Begünstigung und Förderung 

natürlicher Bestandsstrukturen mit hohen Altbaum- und Totholzanteilen und charakteristischem 

Arteninventar (2180), 

� Erhalt feuchter Dünentäler und ihrem charakteristischen Gesamtarteninventar insbesondere 

durch Ausschluss von Entwässerung und Nährstoffeintrag, Besucherlenkung ggf. erforderlich 

(2190), 

� Erhalt artenreicher magerer Flachland-Mähwiesen mit charakteristischem Gesamtarteninventar 

insbesondere durch Fortsetzung traditioneller zweischüriger Mahd bzw. extensiver 

Beweidung, Ausschluss von weiteren Grundwasserabsenkungen auf Niedermoorböden, 

keine oder geringe Düngung, ggf. sukzessionshemmende Maßnahmen (6510), 

� Erhalt und Förderung des charakteristischen rotbuchendominierten Baumartenspektrums 

und der typischen Bodenvegetation auf kalkhaltig-neutralen, mittleren bis reichen Standorten 

insbesondere durch Begünstigung und Förderung natürlicher Bestandsstrukturen mit 

hohen Altbaum- und Totholzanteilen und charakteristischem Arteninventar sowie von 

Naturverjüngung (9130), 

� Erhalt und Förderung (ggf. auch durch historische Nutzungsformen) des charakteristischen 

eichendominierten Baumartenspektrums und der typischen Bodenvegetation, insbesondere 

durch Begünstigung und Förderung natürlicher Bestandsstrukturen mit hohen Altbaum- und 

Totholzanteilen und charakteristischem Arteninventar sowie Naturverjüngung (9190), 

� Erhalt des charakteristischen Baumartenspektrums und Gesamtarteninventars naturbelassener 

nährstoffärmer Moorstandorte mit hohen Grundwasserständen, Erhalt oder Wiederherstellung 

natürlicher hydrologischer Verhältnisse sowie der Nährstoffarmut, Einrichtung 

von Pufferzonen, i. d. R keine forstliche Bewirtschaftung (91D0*), 

� Erhalt und Verbesserung der Gewässergüte und Gewässerstruktur; Sicherung bzw. Wiederherstellung 

der Durchgängigkeit der Gewässer für die Arten Lachs, Finte, Flussneunauge, 

Rapfen, Steinbeißer, Schutz der Vorkommen durch Einhaltung der Mindestmaße sowie 

Umsetzung der Fisch- und Laichschonbezirke und Schonzeiten, 

� Erhalt bzw. Wiederherstellung optimaler Lebensbedingungen für den Bitterling durch die 

Sicherung pflanzenreicher Uferzonen langsam fließender Gewässer mit einem sandigen 

Sedimentgrund (Lebensraum) und die Sicherung der Vorkommen von Großmuscheln als 

Voraussetzung für die Reproduktion des Bitterlings (Symbiose) Schutz der Vorkommen 

durch Umsetzung der Schonzeiten, Erhalt bzw. Wiederherstellung der Durchgängigkeit der 

Gewässer, 

� Erhalt bzw. Wiederherstellung optimaler Lebensbedingungen für den Fischotter insbesondere 

durch die Sicherung nahrungsreicher, schadstoff- und störungsarmer, unverbauter, naturnaher 

Gewässer und Uferbereiche sowie störungs- und gefahrminimierter Wanderkorridore, 

� Erhalt und Wiederherstellung der Anzahl und Ausprägung der Sommerlebensräume, Überwinterungsplätze 

und Wanderwege des Kammmolchs insbesondere durch eine für diese



Art optimale Gestaltung der Gewässer und Gewässerufer als Sommerlebensraum (u. a. 

Wasserstand, Trophie, Vegetationsausprägung, Beschattungsgrad) und der für die Überwinterung 

geeigneten Strukturelemente (u. a. Wald- und Gehölzstreifen mit Totholzstrukturen 

sowie Laub-, Reisig- und Lesesteinhaufen) sowie der Verbindung beider Lebensräume, 

� Erhalt und Wiederherstellung optimaler Lebensbedingungen für Kegelrobbe und Seehund 

insbesondere durch die Sicherung störungsarmer Küstengewässer, störungsfreier Block- 

und Sandstrände, sonstiger Uferbereiche und Sandbänke; Minimierung der Gewässerverschmutzung 

und von Beifängen. 

Für den Lebensraumtyp Ästuarien (EU-Code 1130) wird darüber hinaus gutachterlicherseits 

folgendes Erhaltungsziel formuliert: 

� Erhalt von Flussmündungen ins Meer mit regelmäßigem Brackwassereinfluss und deutlichem 

süßwasserbeeinflussten Wasserdurchstrom sowie ihren weitläufigen Überschwemmungsgebieten 

mit ihren vielfältigen Austauschfunktionen und ihrer in Teilbereichen hohen 

Bedeutung als Nahrungs- und Laichgebiet für Fische sowie für überwinternde Rastvögel 

durch Vermeidung von Schad- und Nährstoffeintrag sowie gefährdenden Nutzungen (1130) 

Das FFH-Gebiet 1747-301 umfasst nahezu das gesamte Naturschutzgebiet „Peenemünder 

Haken, Struck und Ruden“, nur die Bereiche des NSG, die unmittelbar an den Industriehafen 

und den Einlaufkanal anschließen sind nicht Teil des FFH-Gebietes. Die Verordnung für das 

Naturschutzgebiet „Peenemünder Haken, Struck und Ruden“ vom 10.12.2008 ergänzt den 

Schutzzweck für den südöstlichen Teil des FFH-Gebietes wie folgt: 

1. Erhaltung und ungestörte Entwicklung ausgedehnter Flachwasserbereiche und Windwatte 

sowie von Strandseen und Röhrichtbeständen mit dem jeweils charakteristischen Arteninventar 

durch Zulassung einer ungestörten Küstendynamik und Vermeidung von Schadstoff- und Nährstoffeinträgen. 

2. Erhaltung großer unzerschnittener, störungsarmer Land- und Wasserflächen in naturnaher 

Ausprägung mit dem jeweils charakteristischen Arteninventar. 

3. Sicherung einer natürlichen Entwicklung von Küstenbiotopen, insbesondere von Dünen und 

Strandwällen durch Zulassung der Küstenausgleichsprozesse. 

4. Erhaltung und Entwicklung störungsarmer, artenreicher Salzwiesen als Lebensraum einer 

Vielzahl gefährdeter Tier- und Pflanzenarten durch extensive Pflegenutzung und Sicherung der 

natürlichen Küstenüberflutung. 

5. Erhaltung artenreicher Borstgrasrasen, Sandpionierfluren, Sandmagerrasen und Wacholderheiden 

auf nährstoffarmen Standorten, insbesondere durch Sicherung der Nährstoffarmut und 

extensive Pflegenutzung. 

6. Erhaltung und Entwicklung der Waldbereiche mit dem jeweils charakteristischen Arteninventar 

durch teilweisen Nutzungsausschluss, Fortführung historischer Bewirtschaftungsformen 

(Hudewälder) sowie durch Begünstigung und Förderung natürlicher Bestandsstrukturen. 

7. Erhaltung und Förderung der Ruhe und Ungestörtheit des Gebietes durch gezielte Besucherlenkung 

und Ausschluss gefährdender Nutzungen. 

8. Erhaltung und Entwicklung des Gesamtgebietes als Lebensraum einer Vielzahl von Tier- und 

Pflanzenarten und mit besonderer Bedeutung als Brut-, Rast-, Mauser- und Nahrungsraum 

arten- und individuenreicher Vogelansammlungen.



Für die einzelnen Naturräume des Naturschutzgebietes, die im bzw. zum Teil im Wirkraum des 

Vorhabens innerhalb des FFH-Gebietes liegen, bestimmt sich der Schutzzweck wie im Folgenden 

beschrieben. Der Bereich des FFH-Gebietes der von den maximalen Wirkreichweiten des 

Vorhabens abgedeckt wird, wird als detailliert untersuchter Bereich (duB) definiert. Eine Beschreibung 

der Abgrenzung des duB wird in Kap. 4 gegeben: 

� Flachwassergebiet Freesendorfer Haken: Erhaltung eines großen Schaargebietes mit einem 

günstigen ökologischen Zustand von Flachwasserzonen, Sandbänken und Windwatten 

zur Sicherung der ökologischen Funktionalität als Laich- und Aufwuchsareal für Fische und 

ganzjähriges Rast-, Nahrungs- und Ruhegewässer verschiedenster Vogelarten, 

� Flachwassergebiet Peenemünder Haken: Erhaltung eines großen, zusammenhängenden 

Flachwasserbereiches an der Nordspitze der Insel Usedom mit einem günstigen ökologischen 

Zustand von Flachwasserzonen, Sandbänken und Windwatten zur Sicherung der 

ökologischen Funktionalität als Sedimentationsgebiet, überregional bedeutsames Rast- und 

Nahrungsgewässer verschiedenster Vogelarten sowie als ganzjährigen Aufenthaltsraum für 

Meeressäuger, 

� Seegebiet um die Insel Ruden: Erhaltung eines Ausschnittes einer submarinen Rifflandschaft 

mit einem günstigen ökologischen Zustand von Flachwasserzonen, Sandbänken und 

Geschiebemergel-Riffen zur Sicherung der ökologischen Funktionalität als Abrasions- und 

Sedimentationsgebiet und ganzjähriges Rast-, Nahrungs- und Ruhegewässer verschiedenster 

Vogelarten (von diesem Gebiet liegt nur der südliche Teil im duB), 

� Insel Struck und Freesendorfer Wiesen: Erhaltung und Entwicklung eines großflächigen, 

größtenteils vermoorten Anlandungsgebietes mit Salzwiesen, Borstgrasrasen, Wacholderheiden, 

Strandwällen, natürlichen Dünen, Strandseen, schütteren Schilf- und Großseggenbeständen 

sowie einem alten Birken-Eichenwald als Hudewald zur Sicherung der ökologischen 

Funktionalität als Standort einer spezifischen Flora, als Brut-, Rast- und 

Nahrungsgebiet verschiedenster Vogelarten sowie als Lebensraum einer spezialisierten 

Wirbellosenfauna, 

� Insel Ruden: Erhaltung und Entwicklung einer kleinen Insel mit Strandwällen, natürlichen 

Dünen, eines Dünenkiefernwaldes als Hudewald sowie des künstlichen Riffes zur Sicherung 

der ökologischen Funktionalität als Brut- und Rastgebiet verschiedenster Vogelarten 

sowie als ganzjährigen Aufenthaltsraum für Meeressäuger, 

� Peenemünder Haken: Erhaltung eines ausgedehnten Strandwallsystems mit einem günstigen 

ökologischen Zustand von Salzwiesen, Röhrichten, natürlich bewaldeten Reffen und 

Riegen sowie Dünenkiefernwäldern zur Sicherung der ökologischen Funktionalität, insbesondere 

als Standort einer an diese Bedingungen angepassten, spezifischen Flora sowie 

als Brut- und Nahrungsgebiet verschiedenster Vogelarten. 

In der Verordnung wird darauf verwiesen, dass insbesondere folgende Lebensräume und Zustände 

für die Zielstellungen des NSG und somit auch für die Erhaltungsziele des FFH-Gebietes 

bedeutsam sind: 

1. ein gut durchlichteter Wasserkörper mit ungestörter Sedimentations- und Stoffhaushaltsdynamik,



2. eine gut ausgebildete Unterwasservegetation mit einer dort und auf dem Meeresboden reichhaltigen 

Tierwelt, insbesondere einer artenreichen und standorttypischen Unterwasserbodenfauna 

sowie einer vielfältigen Fischfauna, 

3. lange störungsarme Uferlinien, große unzerschnittene und störungsarme Wasserflächen, 

störungsarme Verlandungsbereiche, Still- und Seichtwassergebiete sowie störungsarmer Luftraum, 

4. Land- und Wasserflächen und Sedimente, die arm an anthropogen freigesetzten Stoffen 

sind, 

5. eine natürliche Küstendynamik in größtmöglichem Umfang zur Gewährleistung spezifischer 

Habitatvoraussetzungen, 

6. eine natürliche Überflutungsdynamik, 

7. Flachwasserzonen mit ausgeprägter Submersvegetation und der dazu erforderlichen Wasserqualität, 

8. störungsarme Flachküsten und Salz-Vegetation, 

9. störungsarme Sand- oder Kiesstrände, 

10. wüchsige Brackwasserröhrichte, 

11. Salzgrünlandflächen (Küstenüberflutungsmoore) mit extensiver Nutzung und funktionsfähiger 

Küstenüberflutung, 

12. bereichsweise schüttere Schilf-Röhrichte oder Großseggenbestände mit einer späten und in 

der Intensität angepassten Viehbeweidung ab Mitte Juni, 

13. Kleingewässersysteme in den Salzgrünlandflächen, 

14. große unzerschnittene und störungsarme Grünlandflächen, 

15. ein Prädatorenbestand, der einer Dichte entspricht, die insbesondere Bodenbrütern ausreichende 

Bruterfolgschancen lässt, 

16. störungsarme Wälder mit einem größtmöglichen Altholzanteil, 

17. insektenreiche Offenlandbereiche auf Sandböden, 

18. halboffene Bereiche mit einem hohen Anteil an Verbuschungszonen, 

19. störungsarme Moore und Sümpfe mit möglichst natürlichen Wasserständen. 

Entsprechend der oben genannten Verordnung dient das Naturschutzgebiet der dauerhaften 

Erhaltung, Pflege und Entwicklung verschiedenster Lebensräume (vgl. oben) einschließlich der 

Erhaltung und Entwicklung des charakteristischen Arteninventars der aufgeführten Biotope. Die 

besondere Bedeutung als Brut-, Rast-, Mauser- und Nahrungsraum arten- und individuenreicher 

Vogelansammlungen wird herausgestellt. 

Insgesamt entsprechen die zahlreichen, in der NSG-Schutzgebietsverordnung aufgeführten 

Erhaltungsziele in ihrer Summe weitgehend den aufgeführten Zielen des Formblatts zur Gebietscharakterisierung 

zum FFH-Nachmeldegebiet „Greifswalder Bodden“ vom 07.03.2003 (UM 

MV 2003).



In der Verordnung vom 10. Dezember 2008 über das Landschaftsschutzgebiet „Greifswalder 

Bodden“ wird folgender Schutzzweck genannt: Das LSG dient der Erhaltung, Wiederherstellung 

und Entwicklung der Funktionsfähigkeit des Naturhaushalts sowie der Nutzungs- und Regenerationsfähigkeit 

der Naturgüter. Die genannten Erhaltungsziele für das LSG zielen vor allem auf 

den Schutz und den Erhalt von Vogellebensräumen ab. In der LSG-Verordnung werden keine 

weiteren auf das FFH-Gebiet zu beziehenden Erhaltungsziele aufgeführt, die über die Erhaltungsziele, 

die in der NSG-Verordnung genannt werden, hinausgehen. 

2.2.3 Lebensraumtypen des Anhangs I der FFH-Richtlinie 

Für das FFH-Gebiet sind entsprechend des Standard-Datenbogens (DE 1747-301) (vgl. Anhang 

1) 28 Lebensraumtypen nach Anhang I der FFH-Richtlinie, davon sechs prioritäre nachgewiesen. 

Darüber hinaus wurden für das Schutzgebiet bei der Kartierung und Bewertung der 

FFH-Lebensraumtypen des Offenlandes (I.L.N. 2007) vier weitere LRT erfasst, die nicht im 

Standard-Datenbogen angegeben sind (LRT 1310, 2160, 2330 und 7140). Der Lebensraumtyp 

1130 (Ästuarien) ist nach BALZER et. al. (2002) ebenfalls im Schutzgebiet vertreten. In der folgenden 

Tabelle werden die im FFH-Gebiet vorkommenden Lebensraumtypen nach Anhang I 

aufgelistet. Für die im Standarddatenbogen (DE 1747-301) aufgeführten LRT wird ihre dort 

angegebene gebietsbezogene Bewertung angegeben. Eine genaue Beschreibung der im detailliert 

untersuchten Bereich des Vorhabens vorkommenden Lebensraumtypen erfolgt in Kapitel 4. 

Tab. 1: FFH-Lebensraumtypen des Anhangs I der FFH-Richtlinie im FFH-Gebiet 

„Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ 

EU- 

Code 

1110 

Lebensraumtyp nach Anhang I 

der FFH-Richtlinie 

Sandbänke mit nur schwacher ständiger 

Überspülung durch Meerwasser 

Flächenanteil 

im 

Gebiet [%] 

1130 Ästuarien k. A. 

1140 

Vegetationsfreies Schlick-, Sand- und 

Mischwatt 

Repr. 

Bewertung der Vorkommen (1) 

Rel. Fläche 

EH 

Z 

Gesamt 

10 A C B A 

2 A C B A 

1150* Strandseen der Küste (Lagunen) 3 A B C B 

1160 

Flache große Meeresarme und - 

buchten (Flachwasserzonen) 

75 A B B A 

1170 Riffe 3 A C B A 

1210 

1220 

1230 

Spülsäume des Meeres mit Vegetation 

aus einjährigen Arten 

Geröll- und Kiesstrände mit Vegetation 

aus mehrjährigen Arten 

Atlantik-Felsküsten und Ostsee-Fels- 

und Steilküsten mit Vegetation 

1310 Pioniervegetation mit Salicornia und k. A. 

< 1 A B B A 

EU- 

Code 

1330 





anderen einjährigen Arten auf 

Schlamm und Sand (Queller-Watt) 

Salzgrünland des Atlantiks, der Nord- 

und Ostsee mit Salzschwaden-Rasen 


im 

Gebiet [%] 

Repr. 


Rel. Fläche 

EH 

Z 

Gesamt 

2 A B B B 

2110 Primärdünen < 1 B C B C 

2120 Weißdünen mit Strandhafer < 1 B C C C 

2130* 

Graudünen der Küsten mit krautiger 

Vegetation 

2160 Sanddorngebüsche k. A. 

2180 

Bewaldete Küstendünen der atlantischen, 

kontinentalen und borealen 

Region 

< 1 B C C C 

< 1 B A C B 

2190 Feuchte Dünentäler < 1 B C B B 

2330 

3150 

Dünen mit offenen Grasflächen mit 

Corynephorus und Agrostis (Dünen im 

Binnenland) 

Natürliche eutrophe Seen mit einer 

Vegetation vom Typ Magnopotamion 

oder Hydrocharition 

k. A. 

< 1 C C C C 

3160 Dystrophe Seen

EU- 

Code 

9130 

9160 

9190 





Waldmeister-Buchenwald (Asperulo- 

Fagetum) 

Sternmieren-Eichen-Hainbuchenwald 

(Stellario-Carpinetum), 

Alte bodensaure Eichenwälder mit 

Quercus robur auf Sandebenen 


im 

Gebiet [%] 

Repr. 


Rel. Fläche 

EH 

Z 

Gesamt 

< 1 A C A B 



Tab. 2: Tier- und Pflanzenarten des Anhangs II der FFH-Richtlinie im FFH-Gebiet 

„Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ 

EU-Code Art nach Anhang II der FFH-RL Bewertung der Vorkommen (1) 

Säugetiere 

Pop.-Gr. Rel. 

Pop. 

Erh.- 

Zu. 

Isol.- 

Gr. 

1355 Fischotter (Lutra lutra) Rnz C B C C 

1364 Kegelrobbe (Halichoerus grypus) Vz C B B C 

1365 Seehund (Phoca vitulina) Vz C B B B 

1318 Teichfledermaus (Myotis dasycneme) C B C C 

1324 Großes Mausohr (Myotis myotis) C B B C 

Fische/Rundmäuler 

Gesamt 

1095 Meerneunauge (Petromyzon marinus) Pz B B C C 

1099 Flussneunauge (Lampetra fluviatilis) Pz C B C C 

1103 Finte (Alosa fallax) z D 

1130 Rapfen (Aspius aspius) Vz C B C C 

1134 Bitterling (Rhodeus sericeus amarus) Pnz C B C C 

1101 Stör (Acipenser sturio) k. A. 

Wirbellose 

1014 Schmale Windelschnecke (Vertigo 

angustior) 

1016 Bauchige Windelschnecke (Vertigo 

moulinsiana) 

1042 Große Moosjungfer (Leucorrhinia 

pectoralis) 

Pnz C B C C 

Pnz C B C C 

Pnz C C C C 

1060 Großer Feuerfalter (Lycaena dispar) Vnz C C A C 

Pflanzen 

1903 Sumpf-Glanzkraut (Liparis loeselii) 51-100 C C C C



EU-Code Art nach Anhang II der FFH-RL Bewertung der Vorkommen (1) 

Legende: 

* = prioritäre Art des Anhangs II der FFH-Richtlinie 

Pop.-Gr. Rel. 

Pop. 

(1) = Bewertung nach Standard Datenbogen Nr. DE 1747-301 

k.A = Art ist nicht im Standard Datenbogen Nr. DE 1747-301 angegeben 

Erh.- 

Zu. 

Isol.- 

Gr. 

Pop.-Gr. = Populationsgröße (C= common, häufig, R= rare, selten, V = vulnerable, sehr selten, P= 

present, vorhanden, 1-5= Anzahl der Individuen); nz= nicht ziehend, z=ziehend 

Gesamt 

Rel.-Pop. = Relative Populationsgröße (A = > 15 %, B = 2-15 %, C = < 2 % des Bestandes im Bundesland 

/ in der naturräuml. Haupteinheit; D = nicht signifikantes Vorkommen) 

Erh.-Zu. = Erhaltungszustand (A = sehr gut, B = gut, C = mittel bis schlecht) 

Isol.-Gr. = Isolierungsgrad (A = Population (beinahe) isoliert; B = Population nicht isoliert, aber am Rande 

des Verbreitungsgebietes; C = Population nicht isoliert, innerhalb des erweiterten Verbreitungsgebietes; 

„-“ = keine Angabe) 

Gesamt = Gesamtbewertung (A = sehr hoher Wert, B = hoher Wert, C = mittlerer Wert des Gebietes für 

die Erhaltung der Art) 

2.3 Managementpläne/Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen 

Ein Managementplan für das FFH-Gebiet „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und 

Nordspitze Usedom“ (DE 1747-301) liegt derzeit nur als unveröffentlichter Entwurf vor und 

konnte daher noch nicht als Grundlage für die Bearbeitungen im Rahmen der FFH-VU genutzt 

werden. 

Im Auftrag des ehemaligen Staatlichen Amtes für Umwelt und Natur (StAUN) Ueckermünde 

wurde von I.L.N. 2007 die Kartierung und Bewertung der FFH-Lebensraumtypen des Offenlandes 

im FFH-Gebiet durchgeführt. Die Auswertung dieser Kartierung bildet eine Grundlage für 

die FFH-Managementplanung im Gebiet. Bezüglich der Kartierung und Bewertung der Wald- 

Lebensraumtypen des Schutzgebietes liegen derzeit noch keine offiziellen Ergebnisse vor, die 

als Grundlage dieses Gutachtens verwendet werden könnten. 

2.4 Funktionale Beziehungen des Schutzgebietes zu anderen Natu- 

ra 2000-Gebieten 

2.4.1 Beitrag des Gebietes zur biologischen Vielfalt 

Das FFH-Gebiet „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ weist 

mit 28 FFH-Lebensraumtypen sowie 15 Tierarten und einer Pflanzenart des Anhangs II der 

FFH-Richtlinie eine sehr hohe Anzahl und Vielfalt an FFH-Lebensraumtypen und Arten des 

Anhangs II auf. Laut Standard-Datenbogen beinhaltet das FFH-Gebiet den zentralen Teil der 

vorpommerschen Boddenlandschaft mit dem Greifswalder Bodden, dem südlichen Teil des 

Strelasundes, zahlreichen Buchten und Wieken, Küstenüberflutungsräumen sowie eingelagerten 

Inseln mit aktiven Landbildungs- und Erosionsprozessen. Repräsentative Vorkommen von



FFH-LRT und FFH-Arten, Schwerpunktvorkommen von FFH-LRT und Häufung von FFH-LRT 

werden im Standard-Datenbogen als Kriterien für die Güte und Bedeutung des Gebietes genannt. 

Darüber hinaus werden das Vorkommen von prioritären FFH-LRT und FFH-Arten sowie 

großflächige Komplexbildung als wertgebende Merkmale des FFH-Gebietes hervorgehoben. 

Insbesondere die marinen LRT weisen Schwerpunktvorkommen im Gebiet auf. Der 

FFH-Lebensraumtyp „Flache große Meeresarme und -buchten (Flachwasserzonen)“, EU-Code 

1160, nimmt mit 75 % den größten Teil des FFH-Gebietes ein. Auch der FFH-Lebensraumtyp 

„Sandbänke mit nur schwacher ständiger Überspülung durch Meerwasser“, EU-Code 1110, ist 

mit 10 % des Schutzgebietes flächenmäßig sehr stark vertreten. Die übrigen Lebensraumtypen 

nehmen 3 bis < 1 % des Gebietes ein. 

Das FFH-Gebiet bildet den Zentralbereich des mit Abstand bedeutendsten Überwinterungsgebietes 

für Wasservögel im gesamten Ostseeraum (DURINCK et al. 1994), weshalb es u. a. auch 

als EU-Vogelschutzgebiet (SPA) gemeldet ist. Dieses gesamte Überwinterungsgebiet besteht 

aus einem Biotopverbund verschiedener Küstenlebensräume, der sich von der Darß-Zingster 

Boddenkette über die Rügenschen Boddengewässern, den Greifswalder Bodden und die 

Pommerschen Bucht bis zum Oderhaff erstreckt. Am Zuggeschehen der Wasservögel im Bereich 

des FFH-Gebietes sind mehr als 80 Arten beteiligt, von denen ca. 20 Arten zumindest 

zeitweise in Rastbeständen von international bedeutsamer Größe hier verweilen. Das Rast- und 

Zuggeschehen der Wasservögel beschränkt sich überwiegend auf den küstennahen Bereich. 

Zeitlich konzentriert sich das Zuggeschehen während der Heimzugperiode auf den Zeitraum 

Mitte März bis Anfang Juni und während der Wegzugperiode auf den Zeitraum Mitte Juli bis 

Ende Oktober. Einige Arten nutzen den Greifswalder Bodden während der Monate Juni / Juli für 

die Mauser. Bedeutsam ist der Greifswalder Bodden auch für Wintergäste wie Zwerg- und Gänsesäger, 

Eiderente, nordische Gänse und Seeadler. 

2.4.2 Beziehungen zu anderen Natura 2000-Gebieten 

Es besteht das Erfordernis nach einer möglichst gleichmäßigen geografischen Verteilung der zu 

meldenden Gebiete. Durch das hier betrachtete Gebiet wird die Kohärenz der Gebiete von gemeinschaftlicher 

Bedeutung entlang der Küstenlandschaft Rügens und des Greifswalder Boddens 

(betrifft die Nummern DE 1344-301, DE 1446-302, DE 1447-302, DE 1447-303, DE 1544- 

302, DE 1547-303, DE 1645-302, DE 1646-302, DE 1647-303, DE 1648-302) hergestellt. Des 

Weiteren bestehen Verbindungen zum angrenzenden FFH-Gebiet in der Pommerschen Bucht 

„Greifswalder Boddenrandschwelle und Teile der Pommerschen Bucht“ (DE 1749-302). Zu den 

genannten FFH-Gebieten bestehen vor allem Beziehungen über die marinen Lebensraumtypen 

(FFH-LRT 1110, 1140, 1150, 1160 und 1170) und über die Küsten-Lebensraumtypen wie z.B. 

die FFH-LRT 1210, 1220 sowie 1230. Für die Populationen der marinen Tierarten (Fisch- und 

Rundmaularten, marine Säuger) bestehen Austauschmöglichkeiten zu den angrenzenden Gebieten. 

Der Verbund mit dem Oderästuar und der Oder über das FFH-Gebiet „Peeneunterlauf, 

Peenestrom, Achterwasser und Kleines Haff“ ist für die wandernden Fischarten, die Laichgebiete 

in Binnengewässern aufsuchen, von besonderer Bedeutung. 

Aus den genannten Gründen stellt das hier behandelte Gebiet einen wichtigen Baustein und 

eine wichtige Verbundachse des kohärenten Netzes „NATURA 2000“ dar.



3 Beschreibung des Vorhabens 

3.1 Übersicht über das Gesamtvorhaben 

Die Vorhabensfläche befindet sich am Standort der EWN GmbH bzw. im westlichen Teil des 

Industriegebietes „Synergiepark Lubminer Heide“. Die Anlage ist innerhalb des Geltungsbereiches 

des Bebauungsplans Nr. 1 „Industrie- und Gewerbegebiet Lubminer Heide“ geplant. Östlich 

folgen unmittelbar die Flächen des ehemaligen Kernkraftwerks „Bruno Leuschner“. Weiter 

im Südwesten liegt das Seebad Lubmin und im Süden das Waldgebiet der Lubminer Heide. 

Nördlich bzw. westlich liegt der Greifswalder Bodden. Nordöstlich des Untersuchungsraumes 

befinden sich die Freesendorfer Wiesen und weiter im Osten die Spandowerhagener Wiek. 

Die Siedlungsstruktur im Umland wird durch das Seebad Lubmin, welches in ca. 2 km Entfernung 

in westlicher Richtung zum geplanten Vorhabensstandort zu finden ist, und die Ortslage 

Spandowerhagen, die in ca. 2 km Entfernung in östlicher Richtung zum Vorhabensstandort 

liegt, bestimmt. Die Hansestadt Greifswald liegt in einer Entfernung von ca. 17,5 km, die Stadt 

Wolgast in 11 km Entfernung. Das Umland dominieren die Waldflächen der Lubminer Heide und 

der Greifswalder Bodden. 

Der geplante Standort ist von weiteren Anlagen zur Energiegewinnung bzw. von industriellen 

Nutzungen des B-Plangebietes umgeben. 

Bei dem Gas- und Dampfturbinenkraftwerk Lubmin (GuD Lubmin III) der Energiewerke Nord 

GmbH (EWN) handelt es sich um ein Kraftwerk zur Stromerzeugung auf der Basis moderner 

Gas- und Dampfturbinen-(GuD)-Kraftwerkstechnik. Das GuD Lubmin III besteht insgesamt aus 

drei baugleichen GuD-Kraftwerksblöcken der 600-MW-Leistungsklasse. Die elektrische Gesamtleistung 

des GuD Lubmin III beträgt damit rund 1.800 MW (brutto) - bezogen auf die jahresmittleren 

Umgebungsbedingungen. 

Das GuD Lubmin III wird im ganzjährigen Betrieb eingesetzt, mit täglichen An- und Abfahren. 

Daraus ergibt sich ein Einsatzbereich des Kraftwerks von ca. 8.760 Stunden jährlich. Der elektrische 

Nettowirkungsgrad beträgt bei Erdgas-Betrieb > 58 % im Jahresmittel. Die wesentlichen 

Anlagenparameter als Summe aller drei GuD-Kraftwerksblöcke sind in der nachfolgenden Tabelle 

abgebildet. 

Tab. 3: Wesentliche Kraftwerksparameter 

Einheit Erdgas-Betrieb 

Winter 

-15 °C 

Feuerungswärmeleistung MW 3.360 3.210 

Elektrische Leistung (brutto) 

Jahresmittel 

+8 °C 

MW ~1.900 ~1.840 

Kühlwasserbedarf t/h 140.000 140.000 

Brennstoffverbrauch t/h 230 220 

Folgende Anlagen sind die wesentlichen Einrichtungen des neuen Kraftwerkes:


� die drei GuD-Blöcke, jeweils mit 


� einer einwelligen Gas- und Dampfturbinenanlage, angeordnet in einem eigenen, separaten 

Maschinenhaus 

� einem Abhitzekessel mit eigenem Kesselhaus (Höhe 39 m) und freistehendem Schornstein 

(Höhe 89 m) 

� den elektrischen Anlagen und einem örtlichen Leitstand, zusammen angeordnet in 

Schaltanlagencontainern 

� die Einrichtungen der Brennstoffversorgung Erdgas, überwiegend angeordnet in einem 

eigenen Gebäude 

� die Wasserversorgungs- und –aufbereitungsanlage inkl. Labor, angeordnet in einem eigenen 

Gebäude, sowie im Freien Bevorratungstanks für Betriebswasser (inkl. Löschwasser) 

sowie für vollentsalztes Wasser 

� Kühlwasserentnahmebauwerk mit den Einrichtungen zur Kühlwasserreinigung und 

Kühlwassereinleitbauwerk. 

� Hilfskesselanlage, in Containeraufstellung 

� Dieselstromaggregate, jeweils angeordnet vor den Maschinenhäusern der GuD- 

Anlagen 

� die zentrale Leitwarte und Leittechnik, angeordnet in einem eigenen Gebäude, welches 

gleichzeitig ein Verwaltungsgebäude mit Büro-, und Sozialräumen ist 

� ein Gebäude für Werkstatt und Lager 

� 400-kV-Kabeltrasse zu einer bestehenden 400 kV-Schaltanlage 

� unterirdische Erdgas-Anschlussleitung an die Gasanlandestation 

Das GuD Lubmin III besteht aus drei Gas- und Dampfturbinenanlagen und erzeugt unter Anwendung 

moderner Kraftwerkstechnik Strom mit höchstem Wirkungsgrad. Hauptstromerzeuger 

sind die hocheffizienten Gasturbinen, die ca. 2/3 der elektrischen Energie liefern. Kennzeichnend 

für die zum Einsatz kommende Gas- und Dampfturbinenanlage ist, dass Gasturbine, Generator 

und Dampfturbine auf einer gemeinsamen Welle angeordnet sind (Einwellenanlage). 

Die Gasanbindung erfolgt über eine Erdleitung, die vollständig außerhalb des FFH-Gebietes 

liegt. 

Um die Wärmeenergie der heißen Abgase aus den Gasturbinen zu nutzen und damit den Wirkungsgrad 

und die Brennstoffausnutzung zu erhöhen, ist jeder Gasturbine ein ungefeuerter 

Abhitzekessel nachgeschaltet. In den Abhitzekesseln werden die heißen Abgase zur Dampferzeugung 

verwendet. Durch die Dampferzeugung auf mehreren, unterschiedlichen Druckniveaus 

erfolgt eine optimale Ausnutzung der Gasturbinenabgaswärme. Die in den Abhitzekesseln auf 

rund 90°C (bei Erdgasbetrieb) abgekühlten Gasturbinenabgase werden über Schornsteine ins 

Freie abgeleitet. Der Solobetrieb der Gasturbinen unter Umgehung des Abhitzekessels, d. h. 

ohne Dampferzeugung, ist nicht vorgesehen.



Eine nachgeschaltete Abgasreinigung (Sekundärmaßnahme) ist aufgrund des zum Einsatz 

kommenden Brennstoffes und der Primärmaßnahmen nicht erforderlich. Der Dampf aus den 

Abhitzekesseln wird den mehrstufigen Dampfturbinen zugeführt und zur Stromerzeugung mit 

den Generatoren genutzt. 

Jeder GuD-Block hat einen eigenen Blocktransformator, der auf die Spannung von 400 kV 

transformiert. Die Ableitung der im GuD Lubmin III erzeugten elektrischen Energie zum überregionalen 

Energieversorgungsunternehmen erfolgt über eine bestehende 400-kV-Schaltanlage. 

Die Schaltanlage gehört nicht zum Kraftwerk. Sie ist im Eigentum des überregionalen Energieversorgungsunternehmens 

und wird von diesem betrieben. Die Anbindung des Kraftwerkes an 

die bestehende Schaltanlage erfolgt über eine 400-kV-Kabeltrasse, die als Erdleitung verlegt 

wird und vollständig außerhalb des FFH-Gebietes verläuft. 

Die Bedienung und Beobachtung des GuD Lubmin III geschieht von einer zentralen Warte aus. 

In der zentralen Warte sind alle für die Bedienung, Beobachtung, Meldung und Registrierung 

erforderlichen Systeme, die zur Prozessführung gebraucht werden, zusammengefasst. 

Als Brennstoff für das GuD Lubmin III kommt Erdgas zum Einsatz. Der Anschluss an das Erdgasnetz 

erfolgt über eine Gasleitung zur Gasanlandestation nördlich des Industriehafens. Die 

Leitung quert den Industriehafen durch bestehende Leerrohre, wird auf einer Strecke von etwa 

400 m parallel zum Lärmschutzwall (Lärmschutzwall und Straße) verlegt, biegt rechtwinklig in 

den bestehenden Waldbereich ab und schließt im nördlichen Vorhabensbereich an das Kraftwerk 

an. Sie verläuft vollständig unterirdisch und innerhalb des B-Plan-Gebietes Nr. 1 und außerhalb 

des FFH-Gebietes. 

Hauptabnehmer des Brennstoffs sind die drei GuD-Blöcke, d. h. deren jeweilige Gasturbine. Die 

Brenner der Gasturbinen sind die wesentlichen Feuerungsanlagen des Kraftwerkes. Außerdem 

werden noch je eine Hilfskesselanlage pro Block und die Gebäudeheizungen mit Erdgas versorgt. 

Des Weiteren werden geringe Mengen an Erdgas in den Erdgasvorwärmern verfeuert. 

Eine Versorgung der Dampferzeuger mit Brennstoff ist - mit Ausnahme des Hilfskessels – nicht 

erforderlich, da ungefeuerte Abhitzekessel verwendet werden. 

Die Abfuhr der im Kraftwerk anfallenden nicht weiter nutzbaren Abwärme erfolgt über das Kühlwassersystem. 

Das Kühlwassersystem des GuD Lubmin III ist als offenes System mit Durchlaufkühlung 

konzipiert. Als Kühlwasser dient Wasser aus der Spandowerhagener Wiek (insgesamt 

max. 140.000 m³/h). Jeder GuD-Block besitzt sein eigenes, geschlossenes Wasser- 

Dampf-System und jeweils sein dazugehöriges unabhängiges Haupt-, Neben- und Zwischenkühlwassersystem. 

Die Ableitung des erzeugten Stromes zum östlich des ehemaligen KKW gelegenen Umspannwerk 

der 50 Hertz Transmission GmbH erfolgt über eine 400-kV Erdkabelleitung, die teilweise in 

einem bestehenden Kabelkanal verläuft. 

Die Kühlwasserentnahme erfolgt über den bestehenden, EWN-eigenen und von der EWN betriebenen 

Kühlwassereinlaufkanal des stillgelegten Kernkraftwerkes. Die Kühlwasserrückleitung 

erfolgt über das Kühlwassereinleitbauwerk in das Hafenbecken. Die Verbindung zwischen



Kühlwasserentnahme bzw. -einleitbauwerk und dem Kraftwerk stellen 6 parallel laufende Rohrleitungsstränge 

von je ca. 630 m Länge und 2 m Breite her. 

Das vom Kraftwerk benötigte Betriebswasser (Trinkwasser, Sanitärwasser, Rohwasser u. a. für 

die Wasseraufbereitungsanlage, etc.) wird von der EWN aus dem EWN eigenem Wasserwerk 

Lodmannshagen zur Verfügung gestellt. Dazu wird eine Wasserleitung vom Gelände der EWN 

zum Kraftwerksgelände gelegt. Das Wasser wird von der EWN aus vorhandenen Tiefbrunnen 

entnommen. Mit den vorhandenen technischen Einrichtungen der EWN zur Entnahme von 

Grundwasser kann der Bedarf des GuD Lubmin III sicher gedeckt werden. 

Der überwiegende Teil des Wassers geht als Betriebswasser zur Wasseraufbereitungsanlage, 

die zur Bereitstellung von vollentsalztem Wasser dient. Das vollentsalzte Wasser wird in erster 

Linie als Zusatzwasser für den Ausgleich von Wasserverlusten in den Wasser-Dampf- 

Kreisläufen der GuD-Blöcke gebraucht. Zur Bevorratung von vollentsalztem Wasser werden 

zwei Speicher (Tanks) errichtet. 

Im Kraftwerksbetrieb fallen insgesamt 448.833 m³ Abwasser aus Betriebsabwasser und Niederschlagswasser 

pro Jahr (ohne Kühlwasser) an. Diese werden entsprechend ihrer Inhaltsstoffe 

versickert, extern entsorgt, in die Abwasseranlage der EWN oder über das Kühlwasserbauwerk 

in den Industriehafen eingeleitet. Die Betriebsabwässer aus Wasseraufbereitung, Kesselabsalzung, 

Behälterüberläufe etc. werden entweder über das Kühlwassersystem direkt in den 

Greifswalder Bodden eingeleitet oder über die vorhandenen Abwasserpfade (Abwassersystem 

der EWN für Abwässer mit erhöhten CSB- oder Ammoniumwerten) abgeleitet. Im Bedarfsfall ist 

für einzelne Betriebsabwässer eine externe Entsorgung über Tankwagen vorgesehen. Sanitär- 

und Fäkalienabwässer werden dem EWN Abwassersystem zugeleitet. 

Bei Kesselentleerung (max. 150 m 3 /h, max. 300 m³/a) und Kesselabsalzung (max. 45 m³/h, ca. 

102.930 m³/a) fallen ca. 3-mal pro Jahr ammoniakhaltige Abwässer (max. 5 mg NH3/l) an, die in 

den Industriehafen und damit in den Bodden geleitet werden (vgl. Ordner 2, Kap. 11.2 der Antragsunterlagen). 

Daraus ergibt sich eine ammoniakhaltige Abwassermenge von 103.230 m³/a, 

welche teils kontinuierlich, vorwiegend jedoch diskontinuierlich über die Kühlwasserbauwerke in 

den Industriehafen entsorgt wird. Im Mittel werden weniger als 50 m³/h eingeleitet. Durch die 

gleichzeitige Kühlwassereinleitung (im Mittel 100.000 m³/h) ist von einer hohen Verdünnung der 

Abwässer auszugehen. Diese Verdünnung ist auch bei Kesselentleerungen, Notablässen oder 

Abschlämmungen gegeben, da die Einleitung in das Hafenbecken stets an die Kühlwassernutzung 

gekoppelt ist. Eine weitere Verdünnung ist in dem als Auslaufkanal wirkenden Industriehafen 

gegeben, bevor die Abwässer den Greifswalder Bodden erreichen. 

Auf Dachflächen und befestigten Flächen anfallende Niederschlagswässer werden über das 

Kühlwassersystem direkt in den Greifswalder Bodden geleitet. Eine teilweise Versickerung von 

unbelastetem Niederschlagswasser auf dem EWN Gelände wird realisiert. Sanitär- und Fäkalienabwasser 

aus dem Kraftwerk werden dem EWN Abwassersystem zugeleitet. 

Das im Falle eines eventuellen Brandes anfallende Löschwasser innerhalb der Gebäude wird 

im Kraftwerksbereich zurückgehalten, analysiert und dann auf dem jeweils notwendigen Entsorgungsweg 

(Ableitung, Kläranlage oder separate Entsorgung) abgegeben.



Das Kraftwerk beinhaltet noch zusätzlich folgende Einrichtungen, die zum Teil schon im Vorhergehenden 

erwähnt wurden: 

� Druckluftanlage 

� Bevorratungseinrichtungen für Chemikalien 

� Werkstätten, Lager und Labor 

� Büro- und Sozialräume. 

Eine Übersicht über das Anlagenlayout vermittelt Abb. 2. Die Anlage wird in kompakter Bauweise 

errichtet. Die Maschinenhäuser sind max. 37,70 m breit und 70,40 m lang. Die höchsten 

Bauwerke sind ebenfalls die Maschinenhäuser mit max. 39 m sowie die Schornsteine mit 

89,00 m. Die Gesamtlänge eines Kraftwerksblocks beträgt ca. 137 m. 

Abb. 2: 3D-Darstellung des geplanten Gas- und Dampfturbinenkraftwerkes Lubmin III 

3.2 Maßnahmen zur Minderung und Vermeidung von Beeinträchti- 

gungen 

Im Laufe der Planungen zum Gas- und Dampfturbinenkraftwerk Lubmin III wurden verschiede- 

ne Lösungsmöglichkeiten sowie Minderungs- und Vermeidungsmaßnahmen geprüft, um die 

Umweltauswirkungen, insbesondere auch die Beeinträchtigungen von Natura-2000-Gebieten zu 

minimieren. 

Folgende Vorkehrungen zur Vermeidung und Minderung werden durchgeführt, um Gefährdungen 

von Lebensräumen nach Anhang I inklusive ihrer charakteristischen Arten und Arten nach 

Anhang II zu vermeiden oder zu mindern. Die Ermittlung der Beeinträchtigung erfolgt unter Berücksichtigung 

dieser Vorkehrungen.


Beleuchtungsmanagement 


Zur Vermeidung von optischen Störungen von charakteristischen Vogel-, Fledermaus- und Insektenarten 

von LRT nach Anhang I erfolgt ein Beleuchtungsmanagement der Betriebsbeleuchtung. 

- Beschränkung der Schornsteinbeleuchtung auf die Flugsicherheitsbeleuchtung 

- Abschirmung von Lichtquellen (z. B. Baustellenbeleuchtung) in Richtung sensibler Räume 

(insbes. im FFH-Gebiet), Reduzierung des Einsatzes von Suchscheinwerfern an Baumaschinen 

auf das notwendige Minimum 

- Verwendung von Natriumdampf-Lampen zur Vermeidung einer anziehenden Wirkung der 

Beleuchtung auf Insekten (vgl. EISENBEIS & HASSEL 2000) 

Bauzeitenregelung beim Rammen 

Das Einbringen der Betonpfähle findet während nur einer Brutperiode statt. Durch die Maßnahme 

wird in erster Linie eine erhebliche Störung von besonders lärmempfindlichen Vogelarten 

(Sandregenpfeifer und Wachtel) vermieden. Eine Brutplatzaufgabe ist bei Durchführung der 

Maßnahme nur für eine Brutperiode denkbar. In der folgenden Brutperiode ist eine Wiederbesiedlung 

möglich. Die Rammarbeiten der Spundwände an den Entnahme- und Einleitbauwerken 

wird auf die Zeit außerhalb der Brutzeit von Wachtel und Sandregenpfeifers beschränkt. 

Beschränkung der Kühlwasser-Einleittemperatur 

Die in den Industriehafen Lubmin durch das Kühlwasser eingeleiteten Wärmemenge wird auf 

eine Aufwärmspanne von 0,3 m/s (Empfehlung DWA 2005), 

2. Installation eines Grobrechens mit einer Stabweite von 80 bis 110 mm im Bereich des 

Einlaufkanals, 

3. Entnahmebauwerke mit Mittelrechen und Siebbandanlagen: Zur Gewährleistung der 

Passierbarkeit von Fischen ist für den Mittelrechen eine Stabweite von 40 mm vorgesehen, 

so dass kleinen bis mittelgroßen Fischen bis zu einer Länge von 400 mm die Passierbarkeit 

gewährleistet wird.



4. Installation einer Siebbandanlage mit einer Filterweite von �3 mm, so dass alle Fische 

mit einer Länge von �30 mm vom Kühlkreislauf ferngehalten werden. Die Siebbänder 

werden mit Fischbechern kombiniert, welche die Fische aus dem Entnahmewasser abgreifen 

und nach oben heben. Dabei erfolgt die Trennung von Fischen und Rechengut 

über verschiedene Spüleinrichtungen. 

5. Rückführung der Fische in die Spandowerhagener Wiek über einen Transportbehälter 

mit Hilfe von Spezialfahrzeugen mit diskontinuierlichem Transport nach Hälterung in einem 

Hälterungsbecken, 

Eine detaillierte Beschreibung der Anlage erfolgt in IMS & IBL (2010). 

V 2 - Vogelschutzgitter 

Vor dem Ansaugluftsystem am Filterhaus wird jeweils ein Vogelschutzgitter installiert, um mögliche 

Tierverluste (Kleinvögel und Fledermäuse mit geringer Körpergröße) durch Ansaugen zu 

vermeiden. Die Maschenweite des Schutzgitters beträgt 20 mm. 

„Best Verfügbare Techniken“ 

Einsatz der „Best Verfügbaren Techniken“ zur Reduzierung der Schadstoff- und Schallemissionen 

und -immissionen. 

3.3 Wirkfaktoren 

Die von dem jetzt geplanten Gas- und Dampfkraftwerk ausgehenden Projektwirkungen, die 

unter Beachtung der gebietsspezifischen Funktionszusammenhänge zu negativen Auswirkungen 

auf das FFH-Gebiet führen können, lassen sich differenzieren in: 

� baubedingte Wirkungen 

� anlagebedingte Wirkungen 

� betriebsbedingte Wirkungen 

Unmittelbare anlagebedingte Verluste im FFH-Gebiet sind vollständig ausgeschlossen, da sich 

das geplante Vorhaben einschließlich Gaszuleitung, Stromableitung und Kühlwasserentnahme- 

und -einleitbauwerk vollständig außerhalb des FFH-Gebietes befindet. Ebenso sind baubedingte 

Lebensraumverluste ausgeschlossen, da das Baufeld und die Baueinrichtungsflächen außerhalb 

des FFH-Gebietes liegen. 

Während die in der Bauphase verursachten Wirkungen / Beeinträchtigungen vorübergehend 

sind, jedoch auch über die Bauphase hinaus längerfristig wirken können, verursacht der Betrieb 

des GuD Lubmin III EWN am Standort ausschließlich dauerhafte Wirkungen 

/ Beeinträchtigungen. 

Mögliche, von dem Vorhaben ausgehende, Vorgänge bzw. Wirkfaktoren, die sich auf das 

Schutzgebiet auswirken können, sind nachstehend aufgelistet. Dabei handelt es sich um Arbeitshypothesen, 

d. h., die Nennung eines Wirkfaktors bedeutet zunächst nicht, dass dieser



tatsächlich relevant ist. Diese Frage wird abschließend in der Auswirkungsprognose im Kapitel 

5 geklärt. 

3.3.1 Baubedingte Wirkungen 

Mögliche baubedingte Auswirkungen resultieren normalerweise aus der zeitlich begrenzten 

Flächeninanspruchnahme durch u. a. die Baustelleneinrichtung, infrastrukturelle Einrichtungen, 

Lagerflächen, Zufahrten und Arbeitsstreifen. Da das Baufeld und die Baueinrichtungsflächen 

außerhalb des FFH-Gebietes liegen (s. o.), werden nachfolgend Wirkfaktoren wie Flächenverbrauch/-beanspruchung 

und Bodenverdichtung/-veränderung nicht weiter berücksichtigt. 

Die Bauzeit umfasst einen Zeitraum von 4,5 (ca. 55 Monate) Jahren. Geplant ist es, die Bauarbeiten 

Ende 2012/ Anfang 2013 beginnen zu lassen, im Jahr 2017 soll die Errichtung abgeschlossen 

sein. 

Als Maßnahme zur Schadensminderung und Schadensvermeidung ist die Installation einer 

Fischscheuchanlage am oder vor dem Einlaufkanal geplant. Eine Darstellung der Anlage ist im 

Gutachten IMS & IBL (2010) zu finden. Die geplante Anlage hat eine Gesamtbreite von etwa 

130 m und liegt vollständig innerhalb des bestehenden Einlauftrichters. Unter Berücksichtigung 

der Ausdehnung der Scheuchzone von mindestens 5 m sollte die Scheuchanlage z.B. in einem 

Viertelkreis mit einem Abstand von etwa 50 m zum Einlaufrechenbauwerk konzipiert werden. 

Bei der Einhaltung dieses 50 m-Abstandes, ist gewährleistet, dass die Installation der Scheuchanlage 

außerhalb des FFH-Gebietes liegt. Bei der Installation der kompakten akustischen 

Scheuchanlage kann es zu kurzzeitigen baubedingten akustischen und optischen Störungen 

kommen. Da die Anlage außerhalb des FFH-Gebietes liegt, können anlagebedingte Beeinträchtigungen 

ausgeschlossen werden. 

Wirkfaktoren: 

� Lärm- und Schadstoffemissionen, Erschütterungen durch Baustellenbetrieb, 

� Beunruhigungen durch Baustellenbetrieb (u. a. Vibrationen), 

� optische Störwirkungen durch Licht und Bewegung, 

� temporäre Trennwirkungen / Zerschneidung von Funktionsbeziehungen, 

� temporäre Grundwasserabsenkung, Grundwasserstau durch temporäre Grundwasserhaltung, 

� Gefahr von Schadstoffeinträgen bei Unfällen, Anschnitt oder Freilegung von Grundwasserleitern. 

Die bauzeitlichen Grundwasserabsenkungen werden nach URST (2011) das großräumige 

Grundswasserfließgeschehen nicht beeinträchtigen. Auswirkungen auf den Grundwasserleiter 

ergeben sich lokal durch die Ausbildung eines Absenktrichters, der sich jedoch in seiner Ausdehnung 

auf das Gelände des B-Plangebietes und den Bereich um das Entnahmebauwerk 

beschränkt und damit keine empfindlichen Biotope innerhalb des FFH-Gebietes erreicht. Beein-



trächtigungen durch baubedingte Grundwasserabsenkungen können daher im Vorhinein ausgeschlossen 

werden. 

Wie bereits oben dargestellt wird das Risiko von Havarien (Schadstoffeinträge bei Unfällen) 

durch technische, bauliche und organisatorische Maßnahmen minimiert, so dass die Wahrscheinlichkeit 

solcher Zustände nicht bestimmungsgemäßen Betriebes äußerst gering ist. Auf 

eine nähere Betrachtung dieses Wirkfaktors wird daher verzichtet. 

3.3.2 Anlagebedingte Wirkungen 

Die anlagebedingten Auswirkungen resultieren aus der dauerhaften Inanspruchnahme und 

Veränderung von Flächen/Flächennutzungen, der Versiegelung sowie den neuen Trenn-, Zerschneidungs- 

und Barrierewirkungen. Sie werden nach Art, Intensität und räumlicher Ausdehnung 

auf der Grundlage der Anlagenbeschreibung aus den Unterlagen zum Genehmigungsantrag 

entsprechend § 4 BImSchG (vgl. Anlage 4.2 der UVU – Anlage- und Betriebsbeschreibung) 

ermittelt. Daraus ergibt sich folgender Bedarf an Grund und Boden: die für das Vorhaben vorgesehene 

Grundstücksfläche beträgt ca. 13,6 ha. Im B-Plan sind auf den Vorhabensflächen ausschließlich 

Industrieflächen ausgewiesen. 

Die dauerhafte Flächeninanspruchnahme bezieht sich auf Baukörper, infrastrukturelle Einrichtungen 

(Wege, Verkehrsflächen etc.) und geplante Grün- und Freiflächen im Rahmen der Grünordnungsplanung. 

Da das Vorhaben vollständig und deutlich (ca. 600 m) außerhalb des FFH- 

Gebietes liegt (s. o.), spielen Lebensraumverluste für die Beurteilung der Auswirkungen auf das 

FFH-Gebiet keine Rolle. Der gleiche Sachverhalt trifft auch für mikroklimatische Effekte, beispielsweise 

hervorgerufen durch Gebäudebeschattung, zu. 

Im Rahmen der FFH-Verträglichkeitsprüfung sind nur anlagebedingten Wirkfaktoren relevant, 

die einen signifikanten Einfluss auf die Erhaltungsziele des Schutzgebietes haben können. Da 

die Anlage mindestens 600 m vom Schutzgebiet entfernt liegt, sind nur einzelne anlagebedingte 

Wirkungen wie Zerschneidung von Funktionsbeziehungen und Barrierewirkungen untersuchungsrelevant. 

Beeinträchtigungen des Schutzgebietes durch die Gasanbindung des Kraftwerks können im 

Vorhinein ausgeschlossen werden, da die Zuleitung über eine Erdleitung erfolgen wird, die außerhalb 

des Schutzgebietes verläuft. 

Wirkfaktoren: 

Nachfolgend sind qualitativ und quantitativ erfassbare Wirkfaktoren angegeben: 

� Zerschneidung von Funktionsbeziehungen und Barrierewirkungen durch Biotopveränderungen 

(kann Wirkungen auf das Schutzgebiet haben), 

� Optische Störungen, Veränderung des Sichtfeldes (evtl. Meidungsverhalten) 

� Kollisionsrisiken an hoch aufragenden Gebäuden.


3.3.3 Betriebsbedingte Wirkungen 


Betriebsbedingte Wirkprozesse und Beeinträchtigungen ergeben sich aus der Nutzung und 

dem Betrieb sowie der Unterhaltung der geplanten Anlagen. Die wesentlichen betriebsbedingten 

Projektwirkungen werden insbesondere durch die notwendige Kühlwasserentnahme und 

Kühl- und Abwassereinleitung auf die marinen Lebensraumtypen des Anhangs I der FFH-RL mit 

ihren charakteristischen Arten und die Arten des Anhangs II des Greifswalder Boddens verursacht. 

Wirkfaktoren: 

� Auswirkungen durch Schallemissionen /-immissionen, 

� Veränderung der marinen Biozönosen durch die Kühlwasserentnahme und -einleitung mit 

ggf. thermischen und chemischen Belastungen und/oder Austrag aquatischer Organismen 

sowie Veränderungen des Strömungsregimes und damit Qualitätsveränderung für FFHrelevante 

Lebensräume und Arten des FFH-Gebietes, 

� visuelle Störwirkungen (z. B. durch Licht), Beunruhigung und Barrierewirkungen, Störung 

weiträumiger Sichtbeziehungen 

� Geruchsemissionen/-immissionen, 

� Luftschadstoffimmissionen i. V. m. dem Kraftwerksbetrieb (Eutrophierung und Versauerung 

durch Luftschadstoffe), 

� Abwassereinleitung in den Greifswalder Bodden 

� Gefahr von Schadstofffreisetzungen bei evtl. Unfällen, Leckagen oder Handhabungsverlusten 

beim Einsatz wassergefährdender Stoffe während des Kraftwerksbetriebs, 

� Wärmeemissionen, 

� Störung weiträumiger Sichtbeziehungen und von Sichtachsen durch Schornsteinkondensate. 

Emissionen/ Immissionen 

Entsprechend § 3 Abs. 2 BImSchG werden als Immissionen alle auf Tiere, Pflanzen und Lebensräume 

einwirkende Luftverunreinigungen, Geräusche, Erschütterungen, Licht, Wärme, 

Strahlen und ähnliche Erscheinungen betrachtet. Im Rahmen des Vorhabens sind insbesondere 

die betriebsbedingten Emissionen/ Immissionen von Luftschadstoffen und Lärm relevant. Der 

Wärmeeintrag in den Greifswalder Bodden infolge der Durchlaufkühlung wird nachfolgend gesondert 

betrachtet. 

Luftschadstoffe 

Betriebsbedingte Schadstoffemissionen resultieren aus der industriellen Nutzung des Kraftwerks, 

den Materialtransporten und Arbeitsstättenverkehren. In der Schadstoffimmissionsprognose 

(vgl. Anhang der UVU) werden die folgenden potenziellen Quellen berücksichtigt: 

� E 1-3: Betrieb der Gasturbinen (kontinuierlicher Dauerbetrieb 8760 h/a)



� E 4-6: Betrieb der Hilfskessel (temporärer Betrieb beim Anfahren des Kraftwerkes) 

� E7: Gebäudeheizung (temporärer Betrieb) 

� E8: Erdgasvorwärmung (temporärer Betrieb) 

� E9:-11:Notstromaggregate (nur in Ausnahmefällen in Betrieb) 

Die bestimmende Emissions- bzw. Immissionsquelle wird der Rauchgasausstoß der Emissionsquelle 

E1 bis E3 sein. Die Gasturbinenabgase werden über drei, jeweils 89 m hohe Abgaskamine 

ins Freie abgeleitet. Diese setzen sich aus den Stoffgruppen NOx, CO, SOx und Stäuben 

zusammen. 

Folgende potenziell nachteilige Auswirkungen auf Lebensräume und Arten können durch die 

von der Anlage emittierten Luftschadstoffe grundsätzlich hervorgerufen werden und sich mittelbar 

auf andere FFH-relevante Arten auswirken: 

� Veränderung der Standortbedingungen durch Nähr- und Schadstoffeinträge, 

� Auswirkungen auf Wachstum, Vitalität, Konkurrenzkraft, Samenproduktion und Toleranz 

gegenüber Stressfaktoren von Organismen, 

� Auswirkungen auf die Artenzusammensetzung, Bestandsstruktur, das Nahrungsnetz 

(Folgewirkungen auf die weiteren Glieder der Nahrungskette) und die Stabilität bzw. 

Regulierungsmechanismen von Pflanzengemeinschaften und Ökosystemen. 

Der Eintrag von Stickstoffverbindungen kann eine Eutrophierung von Ökosystemen bewirken. 

Neben der allgemeinen Wachstumssteigerung von Pflanzen werden durch Stickstoffeinträge 

weitere Prozesse hervorgerufen. Nährstoffungleichgewichte, Verschiebungen in der Artenzusammensetzung 

aufgrund der unterschiedlichen Empfindlichkeit sowie eine Erhöhung der 

Stoffausträge in benachbarte Gewässer oder ins Grundwasser (Nitrat-Belastung) können die 

Folgen sein. Durch den kombinierten Eintrag von Stickstoff- und Schwefelverbindungen können 

Böden und Gewässer versauern, sofern deren Pufferkapazität erschöpft ist. In der Folge von 

Versauerung können Schwermetalle mobilisiert, Bodenlebewesen geschädigt, die Bodenstruktur 

verschlechtert und mit der Bodenlösung ins Grundwasser oder in andere Ökosysteme ausgewaschen 

werden. 

Bei Einhaltung einschlägiger Grenz-, Richt- und Schwellenwerte für die entsprechenden Stoffe 

sind die beschriebenen nachteiligen Auswirkungen weitestgehend auszuschließen. 

Lärm 

Zu Lärmemissionen/ -immissionen kommt es während des Kraftwerksbaus und -betriebs, wobei 

Belastungen durch Schallimmissionen vorwiegend in der Bauphase durch Baumaschineneinsatz 

sowie An- und Abtransport von Material zu erwarten sind. Die lautesten Aktivitäten werden 

am Anfang der Bauphase aufgrund der Anwendung einer größeren Menge von Baumaschinen 

bei den Erdarbeiten und dem Rohbau der Gebäude stattfinden. 

Als Lärmbelastungen, die während der Betriebsphase auftreten, kommen der An- und Auslieferungsverkehr 

sowie interne Fahrten innerhalb des Kraftwerksgeländes (evtl. Bahntransporte



inkl. Rangierarbeiten), das Anfahren der Kessel sowie bei seltenen Betriebsstörungen die Öffnung 

der Sicherheitsventile in Betracht. 

Der vorhabensspezifische Lärm wird durch einen höheren Anteil an starken und kurzzeitigen 

Schallereignissen gekennzeichnet sein. 

Durch Schallausbreitung können potenziell die folgenden Wirkungen hervorgerufen werden: 

Wärme 

� Verlärmung von Lebensräumen FFH-relevanter Arten/ Schreckreaktionen, Beunruhigungen 

und Scheuchwirkung auf Individuen störungsempfindlicher Arten, 

� Verschiebungen im faunistischen Arteninventar soweit besonders störungsempfindliche 

Arten verdrängt werden, 

� etwaige Beeinträchtigungen von lokalen Populationen aufgrund Scheuchwirkung in der 

Brutphase (Prädatorendruck etc.) bei kurzfristigen Einzelschallereignissen. 

Die Emission bzw. Immission von Wärme tritt während der Betriebsphase des Kraftwerks auf. 

Relevante Änderungen der Lufttemperatur im Anlagenumfeld über das Abgas oder Strahlungs- 

und Kondensationsverluste sind nicht zu erwarten, da dafür die Abwärmeleistung zu gering ist. 

Als wesentlicher Wirkpfad der Wärmeemission bzw. -immission ist die Kühlwassereinleitung in 

den Bodden zu nennen. Die Abfuhr der im Kraftwerk anfallenden und am Standort nicht weiter 

nutzbaren Abwärme erfolgt über das Kühlwassersystem. Eine nähere Betrachtung dieses Wirkfaktors 

erfolgt nachfolgend (Kühlwassereinleitung). 

Geruch 

Aufgrund der baulichen Gestaltung des Brennstofflagers und der Verbrennungsanlage wird in 

Übereinstimmung mit vergleichbaren Anlagen davon ausgegangen, dass relevante Geruchsemissionen/-immissionen 

nicht zu erwarten sind. 

Licht 

Die Beleuchtung der Anlage erfolgt unter Beachtung der relevanten Sicherheitsvorschriften und 

der betrieblichen Erfordernisse. Diese Vorgaben gelten unter Beachtung der Festlegungen der 

Arbeitsstättenverordnung auch für die temporäre Beleuchtung während der Bauphase. 

Von Lichtemissionen können optische Störwirkungen ausgehen, die: 

� das Kollisionsrisiko mit Gebäuden und Maschinen, insbesondere für die Avifauna, erhöhen, 

� Anlockwirkung auf Nachtfalter (u.a. Nahrungstiere von Fledermäusen). 

Erschütterungen 

Zu kurzeitigen Vibrationen und Erschütterungen kann es in der Bauphase kommen. Diese werden 

durch die Wahl der technischen Verfahren auf ein Minimum begrenzt. Signifikante Erschüt-



terungen durch den Anlagenbetrieb werden aufgrund der Errichtung nach dem diesbezüglichen 

Stand der Technik ausgeschlossen. 

Kühlwasserentnahme aus der Spandowerhagener Wiek 

Die betriebsbedingte Entnahme des Kühlwassers erfolgt aus der Spandowerhagener Wiek, 

wobei der maximale Kühlwasserbedarf bei 140.000 m³/h liegt. In der Folgewirkung kommt es 

möglicherweise zu den nachstehend aufgeführten Beeinträchtigungen, die sich unmittelbar und 

mittelbar auf FFH-relevante Arten und Lebensräume auswirken können: 

� Verlusten von Gewässerorganismen, wie z. B. freischwebenden Plankton und Fischen, 

und 

� Eingriffen in die Nahrungspyramide, 

� Barrierewirkungen, die eine Behinderung des Fischzuges diadromer Arten (wandernde 

Arten mit regelmäßigem Lebensraumwechsel zwischen Salz- und Süßwasser) bedingen, 

� Regimeverschiebungen im Wasserkörper der Spandowerhagener Wiek (Nährstoff- und/ 

oder Salzgehalt) durch Veränderung der Strömungsverhältnisse (infolge einer verstärkten 

Wasserzufuhr entweder aus dem Peenestrom oder Greifswalder Bodden), 

� Verdriftung von Sedimenten. 

Kühl- und Abwassereinleitung in den Greifswalder Bodden 

Betriebsbedingt sollen diverse Abwässer über den Industriehafen Lubmin (ehemaliger Kühlwasserauslaufkanal 

des stillgelegten Kernkraftwerkes) in den Greifswalder Bodden eingeleitet werden. 

Dazu zählen: 

� im Kraftwerk anfallende Betriebsabwässer (neutralisierte Abwässer aus der Wasseraufbereitung, 

Behälterüberläufe, Entleerungen usw.), 

� von befestigten Flächen anfallende Niederschlagswässer, 

� aus der Spandowerhagener Wiek entnommenes Kühlwasser. 

Die Einleitung der Betriebsabwässer (ca. 416.000 m³/a) und Niederschlagswässer 

(32.400 m³/a) erfolgt in Abhängigkeit von deren stofflicher Belastung. Sie werden entsprechend 

ihrer Inhaltsstoffe versickert, extern entsorgt, in die Abwasseranlage der EWN oder über das 

Kühlwasserbauwerk in den Industriehafen eingeleitet. Im Bedarfsfall ist für einzelne Betriebsabwässer 

eine externe Entsorgung über Tankwagen vorgesehen. Sanitär- und Fäkalienabwässer 

werden dem EWN Abwassersystem zugeleitet. 

Die Wiedereinleitung des entnommenen Kühlwassers aus der Spandowerhagener Wiek in den 

Industriehafen erfolgt mit einer maximalen Aufwärmspanne von ��7,0 K. 

Durch die stofflichen und thermischen Immissionen in den Greifswalder Bodden können unter 

Umständen verschiedene, miteinander in Wechselwirkung stehende Prozesse ausgelöst werden:



� Eutrophierung des Gewässerkörpers durch temperaturbedingte Beschleunigung von 

Stoffumsatz und somit Zunahme der Biomasse, 

� Vermehrtes Auftreten von Planktonarten mit toxischer Wirkung (Blaualgen), 

� Sauerstoffmangelsituationen durch thermohaline Schichtungen bei geringem Strömungsaustausch 

(wenig Windbewegung) und hohen Temperaturen sowie bei starkem 

Süß- bzw. Brackwasserabfluss (aus der Spandowerhagener Wiek), 

� Auswirkungen auf die Entwicklung von Organismen (Hemmung von Sprossentwicklung 

bei Makrophyten, verringerte Fertilität etc.), 

� zeitweiliges und partielles Absterben von Organismen bei Erreichen oder Überschreitung 

von Letalgrenzen (Temperatur, Sauerstoff, Salzgehalt), 

� Rückgang der regionalen typischen Biodiversität/ Veränderungen des Artenspektrums 

und der Dominanzstruktur der Artengemeinschaft durch Verdrängung empfindlicher Arten, 

� Einwandern invasiver, an die veränderten Rahmenbedingungen angepasste Arten wie 

z. B. Mnemiopsis leidyi, 

� Erhöhung des Fraßdrucks auf die Benthosfauna durch Arten, die im Winter durch das 

erwärmte Wasser angezogen werden, 

� zeitliche Dissonanzen biologischer Prozesse („biological mismatch“) wie z. B. verfrühte 

Laichaktivitäten/ Schlüpfen oder auch Larvenfall bei noch geringer planktischer Nahrung, 

� Anstieg des Botulismusrisikos, 

� Veränderung des Mikroklimas durch Erhöhung der Verdunstungsfahnen und der Wärmeabstrahlung 

in Flachwasserbereichen, bspw. erhöhte Luftfeuchte, Nebelbildung, verändertes 

Lufttemperaturregime (Verringerung der abkühlenden Funktion des Greifswalder 

Boddens). 

Durch betriebsbedingte Projektwirkungen können unmittelbare und mittelbare Beeinträchtigungen 

von FFH-relevanten Lebensräumen und Arten hervorgerufen werden. Untersuchungsrelevante 

Wirkfaktoren sind Kühlwasserentnahme und -einleitung, Eintrag von Stickstoffverbindungen 

sowie Schadstoffimmissionen, optische Störungen sowie Lärmimmissionen durch den 

Betrieb des Kraftwerkes.



4 Untersuchungsraum der FFH- 

Verträglichkeitsuntersuchung 

4.1 Begründung für die Abgrenzung des Untersuchungsrahmens 

Der Untersuchungsraum (=Referenzraum) ist der Raum, der zur Beurteilung der Auswirkungen 

des Vorhabens auf die Erhaltungsziele des Schutzgebietes herangezogen werden muss. 

Er umfasst das gesamte durch das Vorhaben betroffene FFH-Gebiet und darüber hinaus die 

Strukturen, Funktionen und funktionalen Beziehungen außerhalb des Schutzgebietes, die für 

einen günstigen Erhaltungszustand der relevanten Lebensraumtypen und Tierarten unerlässlich 

sind. Der Untersuchungsraum ist zu unterscheiden vom detailliert untersuchten Bereich 

(duB), mit dem der Bereich zu fassen und zu untersuchen ist, der von den maximalen Wirk- 

reichweiten des Vorhabens abgedeckt wird. 

Der in Karte 2 dargestellte detailliert untersuchte Bereich (duB) der vorliegenden FFH-VU 

umfasst im Hinblick auf Luftschadstoffe die Flächen des FFH-Gebietes, die in einem Kreis mit 

Radius von ca. 7,25 km um den Vorhabensstandort liegen. In östliche Richtung wird der duB 

erweitert und schließt die gesamte Nordspitze Usedoms sowie die angrenzenden Küstengewässer 

ein. Die Flächen der höchsten Immissionskonzentrationen sind somit im detailliert untersuchten 

Bereich enthalten. Für den Wirkpfad „Stickstoff- und Schwefeleinträge“ wird der untersuchte 

Bereich in der Form erweitert, dass alle von vorhabensbedingten Depositionen 

betroffenen Lebensraumtypen eingeschlossen sind. Diese Bereiche gehen zum Teil über die 

detailliert kartierten Bereiche hinaus. 

Abweichend davon wird für den marinen Bereich der duB so begrenzt, dass alle durch BUCK- 

MANN (2011) prognostizierten messbaren Änderungen eines Parameters (Temperaturänderung, 

Salzgehaltsänderung) innerhalb des duB liegen. Als Grenze der Nachweisbarkeit für die einzelnen 

Parameter werden dabei angenommen: 

� Temperaturänderungen � 0,2 K 

� Salzgehaltsänderungen � 0,5 PSU 

Um die Auswirkungen der Kühlwasserentnahme zu erfassen, wird der duB im marinen Bereich 

auf die gesamte Spandowerhagener Wiek erweitert. 

Dabei ist zu berücksichtigen, dass diese Abgrenzung des duB keine starre Grenze darstellt. 

Sollte sich im Laufe der Untersuchung zeigen, dass bestimmte Prozesse darüber hinaus wirksam 

sind, erfolgt eine entsprechend erweiterte Betrachtung. 

Das geplante Gas- und Dampfkraftwerk liegt vollständig außerhalb des FFH-Gebietes „Greifswalder 

Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“. Die gesamte Kühlwasserfahne 

des Kraftwerkes befindet sich jedoch innerhalb des Schutzgebietes. 

Nach § 34 BNatSchG wird die Prüfung der Verträglichkeit eines Projektes oder Planes durch die 

Feststellung oder Nicht-Feststellung erheblicher Beeinträchtigungen eines Natura 2000- 

Gebietes in seinen für die Erhaltungsziele oder den Schutzzweck maßgeblichen Bestandteilen 

bestimmt. Zu berücksichtigen ist, dass die maßgeblichen Bestandteile auf die Erhaltungsziele



oder den Schutzzweck zu beziehen sind, die auf Vorkommen von Lebensraumtypen sowie von 

FFH-relevanten Arten (Tier- und Pflanzenarten des Anhangs II der FFH-Richtlinie) mit signifikanter 

1 Bedeutung beruhen. 

Um die voraussichtlich betroffenen Erhaltungsziele feststellen zu können, werden die Empfindlichkeiten 

der für das Gebiet genannten Lebensraumtypen sowie der Tier- und Pflanzenarten 

des Anhangs II mit den für sie relevanten Wirkprozessen des Vorhabens verknüpft. Daraus 

lässt sich die Abgrenzung des vertieft zu untersuchenden Bereiches ableiten. Da die im Gebiet 

entsprechend des Standard-Datenbogens vorkommenden Tier- und Pflanzenarten unterschiedliche 

Empfindlichkeiten, insbesondere hinsichtlich der Beeinträchtigungen aufweisen, wurden 

die Untersuchungskorridore auf die hoch empfindlichen Arten abgestimmt. 

4.2 Datenlücken 

Zur Bestandsbeschreibung wurden überwiegend vorhandene Unterlagen mit unterschiedlichen 

Aufnahmedaten heran gezogen. Im Rahmen des ehemals geplanten Steinkohlekraftwerkes und 

des geplanten Gas- und Dampfkraftwerkes Lubmin II erfolgte für maßgebliche Untersuchungsbestandteile 

die gutachterliche Nach- bzw. Neuaufnahme des Bestandes. Die vorhandenen 

Daten (Kartierungen, sonstige Daten) sind somit für die Durchführung der 

FFH-Verträglichkeitsuntersuchung und damit für die Abschätzung der vom Projekt ausgehenden 

Beeinträchtigungen der Lebensraumtypen inklusive ihrer charakteristischen Arten sowie der 

Anhang II Arten der FFH-Richtlinie, ausreichend. 

4.3 Beschreibung des detailliert untersuchten Bereiches 

Die Abgrenzung des detailliert untersuchten Bereiches wird in Kap. 4.1 beschrieben und in Karte 

1 und 2 dargestellt. 

4.3.1 Übersicht über die Landschaft, Arten und Biotope 

Die Boddengewässer des detailliert untersuchten Bereiches befinden sich im Süden des ca. 

510 km 2 umfassenden Greifswalder Boddens. Östlich der Halbinsel Struck / Freesendorfer Wiesen 

sind die Boddengewässer Bestandteil der Spandowerhagener Wiek. 

Der Greifswalder Bodden ist morphologisch reich in Becken, Untiefen, Buchten und Randseen 

gegliedert. Sie sind in unterschiedlichem Maße der Exposition ausgesetzt. So entsteht eine 

Vielfalt von Substraten, die von verschiedenen benthischen Lebensgemeinschaften besiedelt 

werden. Schlick- und Sandböden unterschiedlicher Körnung, Riffe und Windwatten sowie Phytalzonen 

wechseln oft kleinflächig miteinander ab. Die Gliederung der marinen Lebensraumtypen 

erfolgt u. a. auf der Basis der Substratstrukturen, des Salzgehaltes und des Makrophytenbewuchses. 

Die Spandowerhagener Wiek besteht aus Flachwasserzonen, die von Fahrrinnen 

und der Rinne zum Einlaufkanal für das Kühlwasser des ehemaligen Kernkraftwerks durchzogen 

sind. Bis auf einige exponierte ufernahe Gebiete sind die Substrate sehr stark schlickhaltig. 

1 Einstufungskategorie der Rubrik Repräsentanz bzw. Population im Standard-Datenbogen



Der Meeresgrund ist an der Südküste des Greifswalder Boddens vom Spülsaum bis in etwa 2 

bis 3 Meter Tiefe zum Teil dicht mit submersen Blütenpflanzen und Makroalgen bedeckt. Vereinzelte 

Makrophytenvorkommen sind in Tiefen von 6 bis 8 m zu finden. Die Bedeckungsgrade 

und das Artenspektrum des Makrophytobenthos sind räumlich sehr verschieden ausgeprägt. Im 

Ausbreitungsbereich der Kühlwasserfahne treten die Makrophyten nicht gleichmäßig verteilt auf. 

Die „Hot-Spots“ der Vegetation konzentrieren sich auf den Gahlkower und den Freesendorfer 

Haken während in der direkten Umgebung von Lubmin nur geringe Makrophytenflächen und 

z. T. auch Flächen ohne Makrophytenbewuchs vorkommen (HAMMER et al. 2009). 

Die dominierenden Pflanzenbestände des Greifswalder Boddens werden von submersen Blütenpflanzen 

gestellt. In den Flachwasserbereichen kommen Meer-Salde (Ruppia maritima), 

Kamm-Laichkraut (Potamogeton pectinatus), Teichfaden (Zannichellia palustris) vor. In den nur 

gering exponierten Flachwasserbereichen kommen zudem Armleuchteralgen (Chara baltica, C. 

canescens) vor. In exponierteren Bereichen ab 0,6 m Wassertiefe tritt das Seegras (Zostera 

maritima) verstärkt hinzu. Hartsubstrate sind mit Darm- (Enteromorpha compressa, E. intestinalis) 

und Fadenalgen (Cladophera glomerata) bewachsen. 

Ökologisch wertvolle, störungsarme Flachwasserzonen mit sehr geringen Tiefen sind vor allem 

der Halbinsel Struck / Freesendorfer Wiesen vorgelagert. Bei geeigneten Windverhältnissen 

fallen insbesondere die sehr niedrigen strömungsberuhigten Flachwasserzonen bis etwa 0,75 m 

Wassertiefe MW trocken. Die zeitweilig trockenfallenden Flächen bestehen aus Sanden mit 

Schlickbeimengungen und sind überwiegend vegetationslos. Sie stellen bedeutsame Nahrungshabitate 

dar, insbesondere für Schnepfenvögel (Limikolen). Der Freesendorfer Haken 

und der Seebereich bis Ruden und Peenemünder Haken sind als Nahrungs- und Ruheraum für 

Wasservögel aller Familien, Möwen, Seeschwalben und Watvögel, einer der wichtigsten Bereiche 

des Greifswalder Boddens. Hier befinden sich auch Mauserplätze von Höckerschwänen. 

Die Tauchenten, insbesondere die Eisenten, nutzen den in diesem Bereich im Frühjahr regelmäßig 

in größeren Mengen anzutreffenden Heringslaich. 

Der Sandstrand nahe bei Lubmin wird durch einen starken Badebetrieb belastet. Aufgrund dessen 

fehlen hier eine Spülsaumvegetation sowie weitestgehend auch andere Pflanzen. Auf der 

Halbinsel Struck / Freesendorfer Wiesen befinden sich hingegen vergleichsweise störungsarme, 

naturnahe Sandstrände. Soweit Spülsaumvegetation vorhanden ist (insbesondere im Norden), 

tritt hier insbesondere Strand-Melde (Atriplex littoralis) und Meersenf (Cakile maritima) auf. 

Durch die künstliche Anlage von Dünen und der Strandaufspülung wurden die Spülsäume südwestlich 

des Industriehafens Lubmin vorübergehend wesentlich reduziert. 

Die Freesendorfer Wiesen und der Struck sind überwiegend von Salzwiesen geprägt, die im 

Bereich der deutschen Ostseeküste eine der bedeutendsten halophilen Grünlandflächen darstellen. 

In Abhängigkeit von Überflutungsdauer und Nutzungsintensität lassen sich unterschiedliche 

Ausprägungen der Salzwiesen feststellen. Neben weitgehend intakten Salzgrasbeständen 

findet sich auch verarmtes bzw. verändertes sowie versumpftes und verschilftes Salzgrasland. 

Im Bereich der Küstenlinie des Struck, der Freesendorfer Wiesen und des Freesendorfer Sees 

kommen salzwasserbeeinflusste Röhrichte vor. Sie sind Teil eines Standortmosaiks aus Salzwiesen, 

Röhrichten und Wasserflächen. Hier befinden sich auch vergleichsweise störungsarme, 

naturnahe Sandstrände. Typische Dünengebüsche oder -gehölze befinden sich ausschließlich 

auf naturnahen Dünenabschnitten des Struck und der Freesendorfer Wiesen. Die Biotope sind



sowohl durch eine reiche Vegetationsstruktur als auch durch ein heterogenes und dynamisches 

Standortmosaik gekennzeichnet. Sie weisen einen hohen Strukturreichtum auf. Die Freesendorfer 

Wiesen und der Struck haben eine sehr hohe Bedeutung als Brutvogellebensraum. Hervorzuheben 

sind hier die stabile Brutpopulation der Brandgans, die Brutvorkommen von Rotschenkel 

und Kiebitz und das exponierte Brutvorkommen des Seeadlers. 

Der durch eine strukturreiche Uferlinie und Wasservegetation gekennzeichnete Freesendorfer 

See zählt zu den Strandseen. Dieser ist mehr oder weniger flächendeckend von submersen 

Makrophyten bewachsen. Der Freesendorfer See ist Nahrungsraum für Schwimmenten sowie 

Nahrungs- und Ruheraum für Tauchenten und Säger. In den ufernahen Bereichen des 

Freesendorfer Sees konnte die Brandgans als Brutvogel nachgewiesen werden. 

Die Spandowerhagener Wiek hat eine wichtige Funktion als Nahrungsraum für Schwimmenten 

(u. a. Schnatterenten und Krickenten) sowie als Nahrungs- und Ruheraum für Tauchenten und 

Säger. 

Die Nordspitze Usedoms ist teils anthropogen stark überprägt, teilweise befinden sich dort 

jedoch auch große naturnahe Räume mit typischen Dünenlebensräumen. Der Westteil zum 

Peenestrom hin ist durch zahlreiche Spülfeldsandgebiete überformt. Der Nordwestteil wurde mit 

Sand überschichtet, offengehalten und als Flugplatz genutzt. Alte militärische Anlagen sind zum 

Teil zertrümmert über den mittleren und den Ostteil des Untersuchungsgebietes verteilt zu finden. 

Das gesamte Gebiet ist übersäht mit Einschlagtrichtern aus dem 2. Weltkrieg. Der Wald 

brannte bei dem Bombenangriff zum größten Teil ab und wuchs danach wieder neu auf bzw. 

wurde aufgeforstet. Die Vegetation Nordusedoms wird stark durch Oberflächensubstrate und 

Wasserversorgung beeinflusst. In der Regel sind die Standorte grundwassernah. Im unmittelbaren 

Küstenbereich ist auch der Salzeinfluss spürbar. Je nach Auflagestärke von sandigen Substraten 

sind jedoch schnell trockene Habitate ausgebildet. Die Substrate des Nord- und Westteiles 

des Gebietes werden von Moorerde und Niedermoortorfen gebildet. Zentral befindet sich 

Geschiebelehm. An der Ostseite dominieren Dünensande. Innerhalb des FFH-Gebietes auf 

Nordusedom stellen die Lebensraumtypen „Atlantische Salzwiesen“ und „Bewaldete Küstendünen“ 

den größten Flächenanteil an den kartierten LRT-Flächen. Große Flächenanteile nimmt 

auch der LRT „3150- Eutrophe Seen“ ein. Bemerkenswert ist auch das Vorkommen von Übergangs- 

und Schwingrasenmooren (LRT 7140) auf etwa 4,5 ha. 

4.3.2 Lebensraumtypen des Anhangs I der FFH-Richtlinie im detailliert unter- 

suchten Bereich 

Die Lage der FFH-LRT innerhalb des duB kann der Karte 2 der FFH--VU (siehe zugehörige 

Planunterlagen) entnommen werden. Dabei beziehen sich die dargestellten LRT im Offenlandbereich 

auf die Kartierung und Bewertung der FFH-Lebensraumtypen des Offenlandes – FFH- 

Managementplanung für das FFH-Gebiet „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und 

Nordspitze Usedom“ von I.L.N. Greifswald aus dem Jahr 2007. Die Abgrenzungen der marinen 

Lebensraumtypen wurden aus IFAÖ (2005) entnommen, die Waldlebensraumtypen wurden von 

FROELICH & SPORBECK (2009A UND B) abgegrenzt. Nach Auswertung dieser vorliegenden Kartierungen 

kommen im detailliert untersuchten Bereich 20 Lebensraumtypen vor.



In der folgenden Tabelle sind alle im detailliert untersuchten Bereich erfassten Lebensraumtypen 

aufgeführt. 

Tab. 4: FFH-Lebensraumtypen des FFH-Gebietes im detailliert untersuchten Bereich 

EU-Code FFH-Lebensraumtyp (Bezeichnung nach BFN 1998a) 

1110 Sandbänke mit nur schwacher ständiger Überspülung durch Meerwasser 

1130 Ästuarien 

1140 Vegetationsfreies Schlick-, Sand- und Mischwatt 

1150* Strandseen der Küste (Lagunen) 

1160 Flache große Meeresarme und -buchten (Flachwasserzonen) 

1210 Spülsäume des Meeres mit Vegetation aus einjährigen Arten 

1230 Atlantik-Felsküsten und Ostsee-Fels- und Steilküsten mit Vegetation 

1310 Pioniervegetation mit Salicornia und anderen einjährigen Arten auf Schlamm und Sand (Queller-Watt) 

1330 Salzgrünland des Atlantiks, der Nord- und Ostsee mit Salzschwaden-Rasen 

2110 Primärdünen) 

2120 Weißdünen mit Strandhafer 

2130* Graudünen der Küsten mit krautiger Vegetation 

2180 Bewaldete Küstendünen der atlantischen, kontinentalen und borealen Region 

2190 Feuchte Dünentäler 

3150 Natürliche eutrophe Seen mit einer Vegetation vom Typ Magnopotamion oder Hydrocharition 

6230* Artenreiche Borstgrasrasen montan (und submontan auf dem europäischen Festland) 

6410 Pfeifengras-Wiesen auf kalkreichem Boden und Lehmboden 

7140 Übergangs- und Schwingrasenmoore 

9110 Hainsimsen-Buchenwald (Luzulo-Fagetum) 

9190 Alte bodensaure Eichenwälder mit Quercus robur auf Sandebenen 

Auswahl der charakteristischen Arten der Lebensraumtypen nach Anhang I 

Nach LAMBRECHT & TRAUTNER (2007A) können „als charakteristische Arten nach Art. 1 e) FFH- 

RL alle Arten innerhalb ihres natürlichen Areals gelten, die in den Lebensraumtypen typischer 

Weise, das heißt mit hoher Stetigkeit oder Frequenz vorkommen und /oder dort einen gewissen 

Vorkommensschwerpunkt aufweisen.“ Das BMVBS (2008) definiert die charakteristischen Arten 

(Art. 1 e) FFH-RL) wie folgt: Es „handelt sich um Pflanzen- und Tierarten, anhand derer die 

Ausprägung eines Lebensraums an einem konkreten Ort (und nicht nur ein Lebensraumtyp im 

Allgemeinen) charakterisiert wird. Die Arten müssen einen deutlichen Vorkommensschwerpunkt



im jeweiligen Lebensraumtyp aufweisen bzw. die Erhaltung ihrer Population muss unmittelbar 

an den Erhalt des jeweiligen Lebensraumtyps gebunden sein.“ 

Die verwendete Auswahlmethodik für diejenigen charakteristischen Arten, die für die Fragestellungen 

der FFH-Verträglichkeitsprüfung relevant sind, orientiert sich an den Vorgaben aus dem 

"Merkblatt 19" des "Gutachten zum Leitfaden zur FFH-Verträglichkeitsprüfung im Bundesfernstraßenbau" 

(MIERWALD et al. 2004) und den Hinweisen des „Leitfadens zur FFH- 

Verträglichkeitsprüfung an Bundeswasserstraßen“ (BMVBS 2008) sowie an TRAUTNER (2010). 

Für die Zusammenstellung der zu betrachtenden Arten wurden zunächst für die Lebensraumtypen 

des detailliert untersuchten Bereiches, die in den beiden folgenden Literaturquellen genannten 

charakteristischen Arten aufgeführt (vgl. Anhang 2). 

� SSYMANK et al. (1998): Das Europäische Schutzgebietssystem NATURA 2000. BfN- 

Handbuch zur Umsetzung der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie (92/43/EWG) und der Vogelschutz-Richtlinie 

(79/409/EWG). - Bundesamt für Naturschutz (BfN) (Hrsg.) (1998) - 

Schriftenr. Landschaftspfl. u. Naturschutz, H. 53, Bonn-Bad Godesberg. 

� The Interpretation Manual of European Union Habitats - EUR 27, July 2007 (European 

Commission, DG Umwelt). 

Darüber hinaus wurden Arten, die bei den Kartierungen im Gebiet als besonders bedeutend 

eingeschätzt wurden, berücksichtigt. Da im EU-Interpretation Manual charakteristische, lebensraumtypische 

Arten(-gruppen) für die unterschiedlichen geographische Regionen angegeben 

werden, wurden aus dieser Literaturquelle nur diejenigen Arten übernommen, die für die betreffende 

großräumige Region, in der das Untersuchungsgebiet liegt, aufgeführt sind (z.B. Baltic 

Sea). 

Bei den Aufzählungen der typischen Arten eines LRT sind in der Literatur teilweise nur Gattungen 

oder auch nur Artengruppen (z. B. typische Artengemeinschaften des sandigen Sublitorals) 

angegeben. In einem solchen Fall wurden regional vorkommende bzw. potenziell vorkommende 

Arten herausgesucht, die der jeweiligen Artengruppe zugeordnet werden können. 

Die Abschichtung der Arten erfolgt gemäß MIERWALD et al. (2004) und BMVBS (2008) in der 

folgenden Weise: 

1. Schritt 

Zum Erkennen und Bewerten von Beeinträchtigungen in der FFH-VP werden unter den in der 

Literatur genannten charakteristischen Arten eines Lebensraums diejenigen Pflanzen- und 

Tierarten ausgewählt, die die folgenden Bedingungen erfüllen: 

� Die Art hat innerhalb der kontinentalen biogeographischen Region einen gewissen Verbreitungsschwerpunkt 

in diesem Lebensraumtyp. 

� Die Art ist ein typisches Element des naturnah ausgeprägten Lebensraumtyps in der 

Region bzw. des Naturraums.



� Das Vorkommen der Art deutet auf einen günstigen Erhaltungszustand der konkreten 

Bestände des LRT im Schutzgebiet hin. Im Schutzgebiet zeigt die Art keine Degradation 

des Lebensraumtyps an. 

Als zeitlicher Bezugsrahmen wird der Zeitraum von heute bis 1950 angesetzt, d. h. dass Art- 

Nachweise bis zum Jahr 1950 berücksichtigt werden. Frühere Artnachweise für das Untersuchungsgebiet 

sind bei der Auswahl der charakteristischen Arten nicht von Relevanz. 

Arten, die aus Artenschutzsicht besonders wertvoll sind (z. B. Arten des Anhangs IV, Rote Liste 

Arten oder Arten, für deren Erhaltung Mecklenburg-Vorpommern eine besondere Verantwortlichkeit 

besitzt), werden dabei besonders berücksichtigt, soweit sie den oben genannten Bedingungen 

entsprechen. 

Durch die Berücksichtigung dieser Kriterien wird eine Fokussierung auf Arten, die für den Zustand 

des Lebensraums aussagefähig sind, gewährleistet. Viele der ausgewählten Arten sind 

Spezialisten mit enger ökologischer Amplitude, bei denen davon ausgegangen werden kann, 

dass sie zu den empfindlichsten Elementen der Lebensgemeinschaft gehören. 

Darüber hinaus werden auch weit verbreiteten Arten berücksichtigt, die eine Schlüsselfunktion 

im Ökosystem einnehmen, in dem sie z. B. eine wichtige Nahrungsgrundlage für andere Tierarten 

darstellen. 

Durch die hier beschriebene Auswahlmethode wird die Berücksichtigung der besonderen Verhältnisse 

im Schutzgebiet gewährleistet und zudem das Entwicklungspotenzial des Lebensraums 

im Schutzgebiet berücksichtigt. 

2. Schritt 

In einem zweiten Auswahlschritt findet eine weitere Fokussierung auf diejenigen Arten statt, die 

im Kontext der konkreten Prüfung besonders aussagefähig sind. Die Arten, die in der FFH-VP 

von Relevanz sind und näher betrachtet werden sollten, müssen daher zusätzlich den folgenden 

Kriterien genügen: 

� Im Hinblick auf die Beurteilung des Erhaltungszustandes des Lebensraumtyps liefert die 

Art zusätzliche Informationen zu den Bearbeitungen und Bewertungen der standörtlichen 

Parameter. 

� Die ökologischen Ansprüche und Verhaltensweisen der Art sind ausreichend bekannt, 

so dass eine nachvollziehbare Herleitung der Erheblichkeit möglich ist. 

� Die Art besitzt eine aussagekräftige Empfindlichkeit für die Wirkprozesse, die vom Vorhaben 

ausgehen. Dabei ist die Toleranz der Art gegenüber einzelnen Wirkprozessen 

geringer, als die Toleranz des gesamten LRT gegenüber den Wirkprozessen. 

Die Auswahl der zu betrachtenden charakteristischen Arten, die eine besondere Relevanz für 

die Verträglichkeitsprüfung besitzen, wurde mittels einer Tabelle, in der alle Abschichtungskriterien 

enthalten sind, durchgeführt.



Im Folgenden werden die im detailliert untersuchten Bereich vorkommenden 

FFH-Lebensraumtypen beschrieben. Die Hauptgefährdungsfaktoren für die jeweiligen Lebensraumtypen 

werden genannt und das Vorkommen der LRT im FFH-Gebiet und im detailliert zu 

untersuchenden Bereich wird erläutert. Darüber hinaus werden für die einzelnen Lebensraumtypen 

charakteristische Arten beschrieben, die planungsrelevante Erkenntnisse erwarten lassen 

(vgl. TRAUTNER 2010). Da die vorhabensspezifische Empfindlichkeit einiger Lebensraumtypen 

bereits umfassend durch die Empfindlichkeit ihrer Vegetation abgebildet wird, wird bei diesen 

Lebensraumtypen auf die zusätzliche Auswahl von charakteristischen Tierarten verzichtet. Bei 

den folgenden Erläuterungen werden neben den im Standard-Datenbogen aufgeführten Lebensraumtypen 

(LRT) auch die zusätzlich bei den Kartierarbeiten im Jahr 2007 (I.L.N. 2007) 

sowie bei den Kartierungen im Jahr 2009 (FROELICH & SPORBECK 2009A und B) erfassten LRT 

berücksichtigt. Im marinen Bereich stützt sich die Zuordnung und Abgrenzung der Lebensraumtypen 

auf IFAÖ (2005: Marine FFH-Lebensraumtypen der Ostsee im Hoheitsgebiet von Mecklenburg-Vorpommern). 

Sandbänke mit nur schwacher ständiger Überspülung mit Meerwasser (EU-Code 1110) 

Sandbänke sind Erhebungen des Meeresgrundes im Sublitoral, die bis dicht unter die Meeresoberfläche 

reichen können, aber bei Niedrigwasser nicht frei fallen. Der Lebensraumtyp umfasst 

ständig von Meerwasser überspülte Sandbänke der Nord- und Ostsee ohne oder mit nur spärlicher 

Vegetation von Wasserpflanzen und Algen. Sie liegen überwiegend im Flachwasser können 

aber auch bis in tiefere durchlichtete Bereiche reichen (BFN 2010). Das Makrozoobenthos 

setzt sich aus einer arten- und individuenreichen Sandbodenfauna zusammen. Den Muscheln 

kommt mit 90-95 % der Biomasse eine besondere Bedeutung als Nahrung für Fische und 

benthophage Meeresenten zu (IfAÖ 2005). Sandbänke besitzen eine besondere Attraktivität als 

Überwinterungsplatz für Wasservögel, da sie ein biomassereiches Benthos aufweisen und für 

die Nahrungssuche der Vögel nur geringe Tauchtiefen erforderlich sind (ebd.). 

Nach IFAÖ (2005) sind exponierte, schluffarme Sande, die von arten- und individuenreichen 

Sandbodengemeinschaften besiedelt werden maßgebliche Bestandteile des Lebensraumtyps 

„Sandbank“. 

Gefährdungen für den LRT gehen von der fischereilichen Nutzung, z. B. Grundnetzfischerei, 

Sandabbau und Schifffahrt aus. Auch der Schadstoffeintrag z. B. durch Ölförderung und der 

Nährstoffeintrag über Einleitungen und Nährstofffracht der Flüsse gefährden den Lebensraumtyp 

(BFN 2010). Nach GOSSELCK & KUBE (2004) sind Sandbänke äußerst empfindlich gegenüber 

Eingriffen in die Sedimentdynamik. Alle Maßnahmen, die den küstenparallelen Sedimenttransport 

unterbrechen oder verstärken, sind daher als Beeinträchtigungen des Lebensraumtyps 

anzusehen. Diese Beeinträchtigungen führen zu einer veränderten Besiedlung durch Pflanzen 

und Wirbellose. 

Vorkommen des LRT im FFH-Gebiet: 

Im Greifswalder Bodden ist der LRT „Sandbänke mit ständiger Überspülung“ im Gebiet von 

Hakenbildungen und eiszeitlichen Kernen ausgebildet. Sandbänke sind zumeist jenseits der 

2 m-Tiefenlinie durch Hänge vom zentralen Schlickbecken abgesetzt (IFAÖ 2005). Im FFH- 

Gebiet kommt dieser Lebensraumtyp beispielsweise nördlich und nordöstlich von Wampen bei



Greifswald, auf dem Peenemünder Haken, dem Gahlkower Haken, in der Puddeminer Wiek und 

vor der Schoritzer Wiek vor (I.L.N. 1996, IFAÖ 2005). 

In Teilbereichen wird der Lebensraumtyp in Wassertiefen zwischen 0,5 und etwa 3,5 m von der 

Potamogeton pectinatus-Gesellschaft besiedelt. Als weitere charakteristische Pflanzenarten 

können neben der namensgebenden Art auch Zannichellia palustris, Ruppia cirrhosa, Myriophyllum 

spicatum, Ranunculus baudotii und Chara baltica vorkommen. Eine weitere Gesellschaft 

tritt bei weniger Lichteinfall, auch in größerer Wassertiefe (bis 5 m) auf, die Zostera marina-Gesellschaft 

(„Seegras-Wiesen“). Seegras besiedelt exponierte Sandflächen, solange die 

Sedimente nicht starken Umlagerungen unterliegen. 

Nach GOSSELCK & KUBE (2004) werden die Sandbänke im Greifswalder Bodden von einer artenarmen 

aber individuenreichen Fauna besiedelt. Die Individuenzahlen liegen zwischen 2000 

und 3000 pro Quadratmeter; im Lebensraumtyp werden etwa 30 Arten angetroffen, die etwa zur 

Hälfte aber für auch angrenzende Lebensraumtypen charakteristisch sind (GOSSELCK & KUBE 

2004). 

Vorkommen des LRT im duB: 

Im duB kommt der Lebensraumtyp in flächigen Ausbildungen auf dem Freesendorfer Haken, 

dem Peenemünder Haken und dem Gahlkower Haken vor. 

Die Flächen des LRT 1110 sowie des LRT 1160 im duB weisen bezüglich ihrer Makrophytenvorkommen 

eine hohe Variabilität sowohl im Vorkommen an sich als auch im Bedeckungsgrad 

auf. Das Vorkommen wechselt lokal, unter Umständen jedoch auch temporär, zwischen sporadischen 

Vorkommen einzelner Pflanzen sowie inselartigen und flächigen Pflanzenbeständen. 

Im Rahmen eines Gutachtens zur Relevanz der Auswirkung der Kühlwassereinleitungen am 

Vorhabensstandort Lubmin auf die fischereilich genutzten marinen Fischbestände der westlichen 

Ostsee wurden mittels Bildflugdaten, Videographie und Tauchuntersuchungen die Makrophyten 

des Greifswalder Boddens und des Strelasundes lokalisiert und quantifiziert (siehe 

HAMMER et al. 2009). 

Die Analyse und Auswertung von 9 Videotransekten im Frühjahr 2009 im Ausbreitungsbereich 

der Kühlwasserfahne (Nahbereich nach IOW 2008), belegt einen Bedeckungsgrad von > 10 % 

im Mittel bei Wassertiefen zwischen 2 und 3 m. Dabei ist zu beachten, dass die Makrophyten 

nicht gleichmäßig verteilt auftreten. Vielmehr konzentriert sich die Vegetation auf den Gahlkower 

Haken und den Freesendorfer Haken. In der direkten Umgebung von Lubmin sind nur 

geringe Makrophytenflächen kartiert worden. Tauchuntersuchungen im Mai 2009 belegen für 

die genannten vegetationsreichen „Hot-Spots“ einen mittleren Bedeckungsgrad von ca. 50 % 

(am Freesendorfer Haken) bzw. bis zu rd. 85 % (am Gahlkower Haken). Aber auch für Bereiche 

vor Lubmin wurden im Rahmen der Tauchuntersuchungen stellenweise Bedeckungsgrade von 

20 - 25 % ermittelt (HAMMER et al. 2009).� 

Hauptbewuchsarten auf Sandsubstraten im Untersuchungsgebiet bildeten bei dieser Kartierung 

das Laichkraut, Seegras sowie fädige Rot- und Braunalgen. 

Am Gahlkower und Freesendorfer befinden sich bedeutende Laichgebiete des Herings (HAM- 

MER et al. 2009).



Der Freesendorfer Haken weist nur geringe Wasserstände auf und ist u.a. aufgrund dessen 

vergleichsweise störungsarm. Er stellt innerhalb des bereits wertvollen Küstenabschnitts einen 

Schwerpunktraum für Rastvögel und Wintergäste dar. 

Für den Lebensraumtyp wurden mit Hilfe der Tabellarischen Abschichtung der lebensraumtypischen 

Arten (vgl. Anhang 2) und der aktuellen Bestandsdaten im duB folgende charakteristische 

Arten ausgewählt: 

Lagunen-Herzmuschel (Cerastoderma glaucum) 

Die Lagunen-Herzmuschel siedelt bevorzugt in Bereichen bis in etwa 10 m Tiefe. Der Greifswalder 

Bodden gilt als ein Konzentrationsgebiet der Art mit bis zu 200 bis 1.000 Individuen pro 

m 2 (vgl. LUNG 2004C). Gut sortierte Sandböden werden bevorzugt, doch wird auch schlickiger 

Sand als Habitat genutzt. Nach MUUS (1967) werden dagegen alle Untergründe mit Ausnahme 

von schwarzem Schlick besiedelt. Insgesamt ist jedoch eine deutliche Präferenz für Fein- bis 

Mittelsande mit einem geringen Schluffgehalt (< 15 %) und einem geringen Anteil organischen 

Materials (Glühverlust < 2 % der Trockenmasse) zu erkennen (IFAÖ 2008M). Die Lagunen- 

Herzmuschel kann mit Hilfe sogenannter Byssusfäden an der Vegetation klettern und so günstigere 

Lebensbedingungen in dichtem Pflanzenbewuchs erlangen. Dies findet hauptsächlich 

während der ersten Wachstumssaison statt. Ansonsten lebt sie eingegraben im Sediment (IFAÖ 

2008M). Die Reproduktion findet von März bis September statt; die Tiere entwickeln sich über 

pelagische Larven (JAGNOW & GOSSELCK 1987). Die Muscheln sind als Larve Bestandteil des 

Zooplanktons. So können die Larven der Lagunen-Herzmuschel Konzentrationen im Bereich 

von 0,1 bis 1.400 Ind./m 3 erreichen. Im Herbst bleiben diese Larven etwa 6 Wochen in der 

Wassersäule und ernähren sich mit der Strömung driftend von Phytoplankton, bevor sie sich auf 

dem Boden absetzen und weiterentwickeln. Sie können jedoch unter Verwendung ihres Gaumensegels 

(„Velum“) auch schwimmen. Es wird ein minimaler Salzgehalt von 4 - 4,5 PSU toleriert. 

Bei einem Salzgehalt von über 20 PSU wird Cerastoderma glaucum durch Cerastoderma 

edule ersetzt (vgl. ebd.). 

Flunder (Platichthys flesus) 

Die Flunder ist ein sandbodenbewohnender Grundfisch der Flussunterläufe und küstennahen 

Flachwassergebieten. Sie ist an die tidebedingten Salinitätsschwankungen ihres Lebensraums 

angepasst und gilt deshalb als Leitart der Flussunterläufe. Sie ernährt sich von Mollusken, 

Kleinkrebsen und Würmern sowie von Laich und Jungfischen, für die die Boddenregion einen 

wichtigen Lebensraum darstellt. Im Untersuchungsraum ist die Flunder, nach dem Hering und 

dem Dorsch, die häufigste Fischart und nimmt eine wichtige Rolle als Prädator ein. Nach den 

Ausführungen zur Art in HAMMER et al. (2009) bevorzugt die Art Laichhabitate mit höheren Salzgehalten, 

so dass der Greifswalder Bodden mit einem Salzgehalt von 5-7 nur eine untergeordnete 

Bedeutung für das Laichgeschehen der euryöken Art besitzt. 

Sandgrundel (Pomatoschistus minutus) 

Die Sandgrundel (Pomatoschistus minutus) ist ein am Gewässerboden lebender Fisch auf 

Weich- und Hartböden im Bereich von Küstengewässern, Ästuarien, Lagunen und Salzmarschen. 

Die Art lebt in der Regel in sandigen oder schlammigen Böden bis zu einer Tiefe von



etwa 20 m, erscheint manchmal aber auch in Tiefen von bis zu 60-70 m. Mit ihren zu einem 

„Saugnapf“ zusammengewachsenen Bauchflossen kann sie sich auch bei starker Strömung auf 

dem Substrat festhalten. 

Zur Nahrung der Sandgrundel gehören Jungfische, Kleinkrebse und Meeresborstenwürmer. Der 

planktische Nahrungsanteil stammt hauptsächlich von Neomysis integer. Die Eiablage erfolgt 

unter kleinen Steinen und Muscheln. Das Männchen bewacht die Eier für ca. 10 Tage bis die 

Larven etwa 3 mm lang sind. Die Larven leben zunächst pelagial (im freien Wasser), erst mit 

17-18 mm beginnen die Jungfische mit dem Leben am Gewässerboden. 

Grundellarven sind zahlenmäßig nach den Heringslarven die wichtigste Gruppe im Greifswalder 

Bodden. Bei einer Untersuchung von BERNER (1981) wurden Grundellarven im Mai ausschließlich 

an Stationen gefangen, die in unmittelbarer Küstennähe lagen. Im Juni erreichen Gundellarven 

ihre höchsten Abundanzen. Der Greifswalder Bodden hat eine große Bedeutung für die 

Reproduktion dieser Art. Zum Einfluss von Temperatur und Salinität auf Grundeln existieren 

kaum, bzw. keine Erkenntnisse (IFAÖ 2001A). 

Eisente (Clangula hyemalis) 

Die Eisente ist eine kleine kurzschnäblige Tauchente, die zum Überwintern in die Ostsee kommt 

und sich dort überwiegend von Muscheln ernährt. Die Muscheln (v. a. Sandklaffmuscheln und 

ein geringer Anteil Miesmuscheln) gräbt sie aus dem Substrat aus. Im Frühjahr fressen die Eisenten 

auch den in größeren Mengen vorkommenden Heringslaich (SELLIN 1990, in SELLIN 

1999A). Die Eisente weist eine hohe Empfindlichkeit gegenüber Störungen auf. Die Art zeigt 

eine starke Fluchtreaktion (häufiges Auffliegen bzw. Abtauchen) bis in eine Entfernung von 1 – 

2 km gegenüber Schiffen (GARTHE et al. 2004). Weitere Gefährdungsursachen stellen Ölverschmutzungen, 

Nahrungsmangel durch Muschelüberfischung sowie das Ertrinken in Stellnetzen 

dar (BAUER et al. 2005). 

Die Eisente nutzt die Küste vor Lubmin und dem Struck im Winterhalbjahr als bevorzugten Nahrungsraum 

und tritt dort in großen Individuenstärken als Wintergast bzw. auch als Durchzügler 

auf. Das Untersuchungsgebiet gehört zusammen mit dem gesamten Bereich nördlich von Usedom 

und östlich von Rügen mit der Oderbank und Adlergrund zu den größten zusammenhängenden 

Aufenthaltsgebieten innerhalb der deutschen Ostsee (GARTHE et al. 2003). Die von der 

Eisente im Winterhalbjahr genutzten Nahrungsräume innerhalb der Flachwasserzonen befinden 

sich vor Lubmin und dem Struck und werden von der Schifffahrtsrinne, die vom Industriehafen 

ausgeht, gequert. 

Ästuarien (1130) 

Ästuarien sind Flussmündungen ins Meer, solange noch regelmäßig Brackwasserwassereinfluss 

(mit erkennbaren Anpassungen der Pflanzen und Tiere) und Tideneinfluss (nur 

Nordsee) besteht, mit Lebensgemeinschaften des Gewässerkörpers, des Gewässergrundes 

und der Ufer. Im Gegensatz zu den "flachen Meeresbuchten" besteht ein deutlicher süßwasserbeeinflusster 

Wasserdurchstrom. Ufervegetation wird in den Lebensraumtyp mit eingeschlossen. 

Der Lebensraumtyp stellt einen Landschaftskomplex dar, der aus zahlreichen Biotoptypen 

bestehen kann (BFN 2010). Die EU-Kommission weist darauf hin, dass die Gebietsabgrenzung 

das gesamte Ästuar (hydrologische Einheit) umfassen soll (ebd.).



Nach IfAÖ (2005) sind ein permanenter Süßwasserdurchfluss und ein Salzgehaltsgradient von 

der Mündung zum limnischen Flussabschnitt sowie eine starke, nicht-periodische Variabilität der 

abiotischen Parameter maßgebliche Bestandteile der Ostsee-Ästuare. Für den Erhalt eines 

günstigen Zustandes sind primär das Einzugsgebiet der einmündenden Flüsse sowie die Morphologie 

im Mündungsbereich zur Ostsee verantwortlich. Von großer ökologischer Bedeutung 

sind die Uferstrukturen mit Schilfbeständen, Flachwasserzonen mit submerser Vegetation und 

natürliche Schlickfallen in den Becken. In natürlichen Mündungsbereichen sind Sandbänke 

ausgebildet, die das Eindringen von Ostseewasser beschränken (ebd.). Fauna und Flora sind 

meist überwiegend limnisch geprägt. 

Hauptgefährdungsfaktoren für den LRT sind Fließgewässerausbau mit ihren Hafenanlagen, 

Wehre, Uferbefestigung, Fahrrinnenvertiefung, Ausdeichungen, Schifffahrt sowie Schad- und 

Nährstoffeintrag. 


Im Standarddatenbogen ist dieser LRT nicht aufgeführt. Entsprechend der Kartierhinweise des 

BFN ist aber die Spandowerhagener Wiek als ein Teilbereich des Peenestromästuars, dem LRT 

zuzurechnen. 


Im detailliert untersuchten Bereich wird die Spandowerhagener Wiek diesem Lebensraumtyp 

zugeordnet, wobei Teilbereiche der Wiek auch den Lebensraumtypen „Windwatt“ und „Sandbänke“ 

entsprechen. Die seeseitige Abgrenzung dieses Lebensraumtyps ist durch den Süßwassereinfluss 

bestimmt. Der Lebensraum zeichnet sich durch stark schwankende Salzgehalte 

aus. Die Spandowerhagener Wiek besteht aus Flachwasserzonen, die von Fahrrinnen und der 

Rinne zum Einlaufkanal für das Kühlwasser des ehemaligen Kernkraftwerks durchzogen sind. 

Bis auf einige exponierte ufernahe Gebiete sind die Substrate sehr stark schlickhaltig (vgl. FRO- 

ELICH & SPORBECK 2008A). 

Die Spandowerhagener Wiek zeichnet sich derzeit durch sehr geringen Makrophytenbewuchs 

aus (vgl. KÜSTER 1997, GOSSELCK & SCHABELON 2007). Nach IFAÖ (2005) findet sich Makrophytenbewuchs 

in den Flachwassergebieten bis 1 m, stellenweise bis 1,5 m Wassertiefe. In den 

Spandowerhagener Wiek dominiert genauso wie in anderen ostseenahen, salzreichen Ästuarbereichen 

das Kamm-Laichkraut Potamogeton pectinatus, das von einzelnen Pflanzen des 

Ährigen Tausendblatts Myriophyllum spicatum, des Hornblatts Ceratophyllum demersum und 

des Brackwasser-Hahnenfußes Ranunculus peltatus ssp. baudotii (Ranunculetum baudotii, 

Brackwasser-Hahnenfuß-Tauchflur) durchsetzt ist. Hartböden in ufernahen Bereichen sind mit 

Grünalgen der Gattungen Enteromorpha und Cladophora bewachsen (ebd.). 

Als lebensraumtypische Arten der ostseenahen, relativ salzreichen Ästuarbereiche werden von 

IFAÖ (2005) die benthischen Wirbellosen Arten Hediste diversicolor, Wattschnecke Hydrobia 

ventrosa, Schlickkrebs Corophium volutator, Rundassel Cyathura carinata und die Wandermuschel 

Dreissena polymorpha genannt.



Das Makrozoobenthos wird von Neozoen dominiert, zu dem u.a. der Tigerflohkrebs Gammarus 

tigrinus, die Neuseeländische Deckelschnecke Potamopyrgus antipodarum, die Dreiecksmuschel 

Dreissena polymorpha, der Keulenpolyp Cordylophora caspia und der Polychät Marenzelleria 

viridis (IFAÖ 2005). Dreissena polymorpha bildet Bänke, die von einer artenreichen Begleit- 

fauna besiedelt werden (ebd.). 




Reiherente (Aythya fuligula) 

Die Reiherente zählt zu den Tauchenten und ernährt sich überwiegend von Muscheln und 

Schnecken. Im Winterhalbjahr dient ihr vor allem die Dreikantmuschel als Nahrungsgrundlage. 

Lt. DIERSCHKE (2010) halten sich im Frühjahr keine Reiherenten im Bereich der Kühlwasserfahne 

auf. Im Winter wird der Bereich zwar von der Art auch als Nahrungshabitat genutzt, jedoch 

weisen diese auch dann regional nur eine geringe Bedeutung auf (ca. 0,5 % des Winterbestandes 

an der deutschen Ostsee). Die meisten Reiherenten tauchen in der Spandowerhagener 

Wiek nach Nahrung. 


Eine Kurzbeschreibung der Art ist unter dem Lebensraumtyp „Sandbänke mit nur schwacher 

ständiger Überspülung mit Meerwasser (EU-Code 1110)“ zu finden. 

Schlickkrebs (Corophium volutator) 

Der Schlickkrebs (Corophium volutator) ist ein kleiner, sechs bis zehn Millimeter langer Floh- 

krebs, der vor allem an Küsten die obere Schicht des Schlicks in U-förmigen Gängen bewohnt. 

In der Ostsee ist der Schlickkrebs vor allem in den inneren Küstengewässern und auf den 

Windwatten stark vertreten und zählt lokal zu den individuenreichsten Arten überhaupt (IFAÖ 

2008M). Die Hauptvorkommen des Schlickkrebses befinden sich in den schlickigen Windwatten 

bis in ca. 3 m Tiefe. Im Greifswalder Bodden tritt die Art mit bis zu 4.000 Ind./m 2 auf (vgl. LUNG 

2004C). Der Schlickkrebs baut eine 4 bis 8 cm tief in das Substrat reichende U-förmige Röhre. 

Er lebt in weichen Schlickböden, in festen und weichen Schlicksandböden und in reinen Sandböden, 

kommt aber auch zwischen Steinen und Seegras vor. Der Schlickkrebs ist ein euryhalines 

Tier und siedelt im euryhalinen bis in den oligohalinen Bereich. In der Ostsee dringt Corophium 

volutator bis zu einem Salzgehalt von 3 PSU vor. Als kritische Grenze der Verbreitung 

kann ein Salzgehalt des im Schlick enthaltenen Wassers von 2 PSU angenommen werden. Die 

Reproduktion erfolgt jedoch erst ab einem Salzgehalt von 7,5 PSU. Im Bereich von 5 bis 30 

PSU ist die Häutungsfrequenz und die Wachstumsrate am größten (IFAÖ 2008M). Dem Schlickkrebs 

kommt eine Schlüsselfunktion als Nährtier für Fische und Limikolen zu (vgl. LUNG 

2004C). 

Vegetationsfreies Schlick-, Sand- und Mischwatt (EU-Code 1140) 

Der Lebensraumtyp umfasst regelmäßig bei Niedrigwasser trockenfallende Wattflächen mit 

Sand-, Schlick- oder Mischsubstraten. Als Windwatten werden die zeitweise trockenfallenden



Flachwasserzonen der Ostsee bezeichnet. Im Unterschied zum periodischen Gezeiten- 

Rhythmus der Nordsee unterliegen die Windwatten der Ostsee wetterabhängigen, aperiodischen 

Wasserstandsschwankungen (IFAÖ 2005). Sie sind vegetationsfrei oder vegetationsarm 

(z. B. mit Seegras) und haben eine meist artenreiche Bodenfauna. Daher stellt das Watt für eine 

Reihe mariner Fischarten den Lebensraum für ihre Jugendstadien dar (BFN 2010). Es ist ein 

wichtiger Nahrungsplatz von Wasservögeln mit besonderer Bedeutung für Zugvögel im Zusammenhang 

mit Mauser, Rast und Überwinterung (BFN 2010). Vegetationsfreie Schlick-, 

Sand- und Mischwatten werden von überwinternden und ziehenden Wat- und Wasservögeln als 

Rastgebiete genutzt. Auch von Brutvögeln werden sie als Nahrungshabitat genutzt (GOSSELCK 

& KUBE 2004). 

Hauptgefährdungsfaktoren für den Lebensraumtypen sind Eindeichungen, Schad- und Nährstoffeinträge, 

Grundschleppnetz- und Muschelfischerei, Ölförderung, Schifffahrt, Tourismus und 

z. T. auch die militärische Nutzung (ebd.). „Die Windwatten des Greifswalder Bodden befinden 

sich größtenteils auf geschützten Flächen und sind als naturnah einzustufen. Neben eutrophierungsbedingten 

Störungen durch driftende Algenteppiche, die bei Hochwasser die Windwatten 

überlagern und zu Sauerstoffmangel führen können, gelten zunehmende touristische Aktivitäten 

als Bedrohung. Als besonders störend erweist sich dabei das Nachtangeln, da Windwatten 

wichtige Schlafplätze vieler Küstenvögel sind“ (GOSSELCK & KUBE 2004: 7). Weitere schwerwiegende 

Gefährdungsursachen für den LRT sind Eingriffe in die Küstendynamik und Flächenverbrauch 

(IFAÖ 2005). 


Der Lebensraumtyp „Vegetationsfreies Schlick-, Sand- und Mischwatt (EU-Code 1140)“ wird im 

FFH-Gebiet durch Windwattflächen repräsentiert, die bei ablandigen Winden zeitweise trockenfallen. 

Im Standard-Datenbogen wird ein prozentualer Anteil von 2 % am Gesamtgebiet angegeben. 

Beispiele für Vorkommen finden sich in den gleichen Gebietsteilen, die beim Lebensraumtyp 

1110 aufgeführt worden sind. Windwatten befinden sich in Flachwasserzonen entlang 

der Boddenküste, die bei Niedrigwasser trockenfallen. Der Lebensraumtyp ist meist vegetationsfrei, 

in den seltener trockenfallenden Bereichen kann eine spärliche Vegetation mit Zostera 

marina auftreten. 

„Auf Grund ihres geringen Salzgehaltes und der Wasserstandsschwankungen sind Windwatten 

ein artenarmer Extremlebensraum. Nur 10 bis 20 Arten wirbelloser Tiere besiedeln diese Gebiete 

und nur wenige von diesen pflanzen sich dort auch fort. Migrationsprozesse und Strömungen 

haben einen großen Einfluss auf die Dynamik dieser Tier- und Pflanzenwelt des Meeresbodens 

(Benthos). Drei Arten dominieren: der Schillernde Meeresringelwurm, der Schlickkrebs und die 

Wattschnecke Hydrobia ventrosa.“ (GOSSELCK & KUBE 2004: 7) 

Zeitweilig trockenfallende Windwattareale sind wertvolle Nahrungshabitate für die Brutpopulationen 

der Limikolen des Küstenvogelgebietes Freesendorfer Wiesen/Struck. 


Im detailliert zu untersuchenden Bereich befinden sich großflächige Bereiche dieses Lebensraumtyps 

westlich, nördlich und östlich des Strucks. Der westlichste Teil dieser Windwattberei-



che liegt im Küstenbereich nördlich der Freesendorfer Wiesen, in etwa 1,1 km Entfernung vom 

Industriehafen. 




Rotschenkel (Tringa totanus) 

Der Rotschenkel ist eine Watvogelart, die v. a. an den Küsten und im küstennahen Binnenland 

als Brutvogel vorkommt. Die höchsten Dichten erreicht diese Art in küstennahen, unbeweideten 

Grasländern (gerne in Salzmarschen in der Nähe von windgeschützten Schlickflächen) (BAUER 

et al. 2005). Der Rotschenkel ernährt sich überwiegend von Kleintieren, der pflanzliche Nahrungsanteil 

ist eher unbedeutend. Als Schutzmaßnahmen für Brutgebiete nennen BAUER et al. 

(2005) unter anderem die Reduzierung von Nährstoffeintrag und die Vermeidung von Störungen. 

Die Wattflächen stellen für rastende als auch brütende Rotschenkel wichtige Nahrungshabitate 

dar. 

Gegenüber optischen und akustischen Störungen weist der Rotschenkel eine hohe Empfindlichkeit 

auf. Bei stark befahrenen Straßen (> 10.000 PKW pro Tag) weist die Art eine Effektdistanz 

von 300 m auf. Des Weiteren wurde ein kritischer Schallpegel bei 55 dB(A) festgestellt 

(GARNIEL et al. 2007). 

Sandregenpfeifer (Charadrius hiaticulata) 

Der Sandregenpfeifer brütet auf offenen, mehr oder weniger vegetationslosen Flächen, bevorzugt 

an Küsten. Das Nest befindet sich meist auf Sand- und Kiesböden, an Dünenrändern oder 

in kurzrasigen Strauchwiesen. Als Durchzügler ist er auf Schlamm- und Sandufern an Binnengewässern 

aller Art zu finden. An der Küste werden als Beutetiere vor allem kleine Arthropoden, 

aber auch Ringelwürmer, und Mollusken gefressen. Laut EICHSTÄDT et al. (2006) kommen in 

Mecklenburg-Vorpommern 220 bis 240 Brutpaare des Sandregenpfeifers vor. Die Wattflächen 

stellen für rastende als auch brütende Sandregenpfeifer wichtige Nahrungshabitate dar. 

Im detailliert zu untersuchenden Bereich befand sich 2007 ein Brutplatz des Sandregenpfeifers 

im Aufspülungsbereich der östlichen Mole des Industriehafens (SCHELLER 2007). 


Eine Kurzbeschreibung des Schlickkrebses wird unter dem Lebensraumtyp „Ästuarien (EU- 

Code 1130)“ gegeben 

Strandseen der Küste (Lagunen) (EU-Code 1150*) 

Lagunen sind vom Meer ganz oder teilweise abgeschnittene salzige/brackige oder auch bereits 

stärker ausgesüßte Gewässer an den Küsten. Salzgehalt und Wasserstand der Strandseen 

können stark schwanken. Die Vegetation ist je nach Salzgehalt unterschiedlich ausgebildet. Oft 

weisen Lagunen aufgrund ihrer geringen Wassertiefe und ihrer windgeschützten Lage einen



dichten Bewuchs mit submerser Vegetation auf (Ruppietea maritimae, Potametea, Zosteretea 

oder Charetea). 

Zum einen sind Lagunen Lebensraum eines artenreichen Benthos (marin, brackig, limnisch), 

zum anderen sind sie aber auch wichtige Rast- und Nahrungsgebiete für überwinternde und 

ziehende Wat- und Wasservögel. Für Wasservögel bieten sie Bruthabitate und für Fische fungieren 

sie als Laich- und Aufzuchtgebiet. Als Vorfluter erfüllen sie eine wichtige Filterfunktion für 

den Bodden. (GOSSELCK & KUBE 2004) 

„Lagunen sind erheblichen Beeinträchtigungen durch hohe Trübung und den fortgesetzten Eintrag 

von Nährstoffen – insbesondere Stickstoff-Verbindungen- ausgesetzt. Eine der wesentlichen 

Folgen der Eutrophierung ist ein schlechtes Lichtklima, das das Wachstum der Armleuchteralgen 

und Blütenpflanzen beeinträchtigt. Aber auch in den Lagunen sind negative 

Auswirkungen touristischer Nutzungen zu erkennen: mechanische Schädigungen der Pflanzen 

und verstärkte Aufwirbelung von Sediment. Dies führt zu einer Verschlechterung der Lichtbedingungen 

und zu einer zusätzlichen Beschattung durch die Ablagerung von aufgewirbeltem 

Substrat auf den Pflanzen selbst.“ (GOSSELCK & KUBE 2004: 8) In IFAÖ (2005) werden Eingriffe 

in die Austauschprozesse zwischen Lagune und dem vorgelagerten Wasserkörper als wichtigste 

Gefährdungsursache genannt. 


Für den prioritären Lebensraumtyp „Strandseen der Küste (Lagunen) (EU-Code 1150*)“ wird im 

Standard-Datenbogen ein prozentualer Anteil von 3 % am Gesamtgebiet angegeben. Beispiele 

für diesen Lebensraumtyp stellen der Freesendorfer See, der Zickersee, der Neuensiener und 

Selliner See sowie der Wreechener See dar. 

„Die Lagunen des Greifswalder Boddens sind hinsichtlich ihrer Hydrographie, Morphologie und 

ihren Substraten unterschiedlich ausgebildet. Sie variieren in langen und kurzen Zeitintervallen. 

Die dichten Pflanzenbestände, Sand- und Schlickböden und Torfkliffe bieten eine Vielfalt von 

Lebensräumen, die von artenreichen Benthosgemeinschaften besiedelt werden. Typische Vertreter 

sind die Krallenfüßige Meerassel (Idotea chelipes), verschiedene Flohkrebse und die 

Vielborster Marenzelleria viridis und Hediste diversicolor sowie der Wenigborster (Oligochaet) 

Tubifex costatus. Zu den Arten, die vorrangig in den Lagunen und kaum im Greifswalder Bodden 

bzw. der Pommerschen Bucht vorkommen, gehören die Brackwassergarnele Palemonetes 

varians, der Getigerte Flohkrebs sowie die Schlammschnecke.“ (GOSSELCK & KUBE 2004: 7) 


Nach IFAÖ (2005) ist der Freesendorfer See auf der Halbinsel des Struck das einzige größere 

Gewässer im duB, das diesem Lebensraumtyp zugeordnet wird. Als echter Strandsee ist er 

durch zwei halbnatürliche Rinnen mit der Spandowerhagener Wiek („Peenegraben“) und dem 

Greifswalder Bodden („Boddengraben“) verbunden ist und nimmt eine Übergangsstellung zwischen 

brackischen und limnischen Verhältnissen ein. Der See erreicht eine maximale Tiefe von 

2,4 m, die mittlere Tiefe beträgt nach WOHLRAB (1959, in DAHLKE 2002) nur 1,2 m. 

Über die Verbindungsarme kommt es zu einem Wasseraustausch mit dem Bodden und dem 

Peenestrom. Bei Mittelwasser besitzt der Peenegraben einen etwa doppelt so großen Fließ-



querschnitt wie der Boddengraben, der wegen des dichten Makrophytenbestands zudem einen 

ungleich höheren hydraulischen Fließwiderstand als der Peenegraben bietet. Zusätzlich entwässern 

weite Teile der Freesendorfer Wiesen über ein ehemaliges Meliorationsgrabensystem 

in den See. Nach 1990 wurden die am See liegenden Deiche geschlitzt und die Pflege des 

Grabensystems eingestellt. 

Die natürliche Fließrichtung wird weitgehend von den Wasserstandsdifferenzen zwischen dem 

nördlichen Peenestrom und dem Greifswalder Bodden bestimmt. Gegenwärtig wird der 

Freesendorfer See auf Grund des vorherrschenden Wasserstandsgefälles tendenziell mehr von 

Süden nach Norden durchströmt als in entgegengesetzter Richtung. Hierfür trifft allerdings 

nicht, wie eigentlich zu erwarten wäre, das für den nördlichen Peenestrom geltende Fließverhältnis 

von 2/3 Ausstromereignisse (von Süd nach Nord) zu 1/3 Einstromereignisse (von Nord 

nach Süd) zu. Aufgrund häufigen Windstaus im Greifswalder Bodden und des flachen Zugangs 

von dort zum Freesendorfer See weicht das Verhältnis der Fließrichtungen durch den Freesendorfer 

See von den oben genannten Zahlen ab (BUCKMANN 2011). 

Der Wasseraustausch wurde mehrere Monate gemessen (MEYER 2002) und anhand der Messungen 

modelliert (BUCKMANN 2003). Danach wird das Seewasser ca. 80mal im Jahr über die 

Verbindungsgräben ausgetauscht, mit einem Austauschverhältnis von 52:48 von Süd nach 

Nord. Die Wasserqualität des Freesendorfer Sees wird dem entsprechend von den angrenzenden 

Gewässern bestimmt, wobei die Charakteristika des nördlichen Peenestroms geringfügig 

dominieren. Bei Überflutungen und nach Starkregen kann die Wasserqualität auch kurzfristig 

durch den landseitigen Zufluss bestimmt werden. Wegen des regen Wasseraustausches und 

weil die Oberfläche nur Wasser in der Größenordnung von ca. 70 % des Volumens des Sees 

zurückhalten kann, stellen sich nach derartigen Ereignissen die mittleren Werte schnell wieder 

ein. 

Bei Winden aus östlichen und nördlichen Richtungen wird hauptsächlich Wasser aus dem Tiefenbereich 

des Greifswalder Boddens oder der Pommerschen Bucht in den Freesendorfer See 

eingetragen (vgl. BUCKMANN 2003, 2007, DAHLKE 2002). Der Wasseraustausch mit den angrenzenden 

Gewässern ist sehr intensiv. Die statistische Verweilzeit des Wassers im Freesendorfer 

See beträgt höchstens 3,3 Tage (DAHLKE 2002). Neben Brackwasser erhält der Freesendorfer 

See Süßwasser aus den umliegenden Wiesen. Das Süßwassereinzugsgebiet umfasst nach 

VOIGTLÄNDER (2001) eine Größe von 302,2 ha und liegt im Bereich der Freesendorfer Wiesen. 

Aufgrund der vorhandenen Meliorationsgräben ist mit gegenüber den natürlichen Verhältnissen 

erhöhten Grundwasserabflüssen in den Freesendorfer See bei Niedrigwasser zu rechnen. Der 

Freesendorfer See ist nach DAHLKE (2002) als �-oligohalin bis �-mesohalin einzustufen. Wegen 

des intensiven Wasseraustausches findet ein bedeutsamer Stickstoffeintrag in den See statt. Im 

Zeitraum eines Jahres betrachtet werden dem Freesendorfer See nach den Berechnungen von 

DAHLKE (2002) 13,5 t N a -1 aus dem Greifswalder Bodden und 58,4 t N a -1 aus dem Peenestrom 

resp. Spandowerhagener Wiek, in der Summe also 71,94 t N a -1 zugeführt. 

Die Sauerstoffverhältnisse im Freesendorfer See sind als günstig anzusehen. Das flache Gewässer 

unterliegt fast immer einer windbedingten Vollzirkulation, die zur Sauerstoffkonzentration 

nahe der Sättigungsgrenze führt (vgl. WOHLRAB 1959, SUBKLEW 1986, DAHLKE 2002). Die 

Sedimente des Freesendorfer Sees bestehen aus schlickigem Sand und in Senken aus Schlick, 

die auf Torf aufliegen.



Durch seine oben dargestellten morphologischen und hydrographischen Standortvoraussetzungen 

bietet der Freesendorfer See günstige Bedingungen für höhere Wasserpflanzen und Characeen 

(Armleuchteralgen). Untersuchungen des Freesendorfer Sees in den Jahren 1990 und 

2002 zeigten einen dichten, nahezu flächendeckenden Pflanzenbewuchs. Das Kammlaichkraut 

war die dominierende Art, der Teichfaden trat regelmäßig, jedoch in geringen Dichten auf. Innerhalb 

dieser Pflanzengemeinschaft kann weiter differenziert werden: 

Stellenweise wurden nahezu reine Bestände des Ähren-Tausendblatts (Myriophyllum spicatum) 

kartiert. Das Durchwachsenblättrige Laichkraut (Potamogeton perfoliatus) kam selten und vereinzelt 

vor. Verschiedene Hahnenfußarten (Ranunculus aquatilis, R. trichophyllus, R. fluitans, R. 

circinatus, R. baudotii) waren in unterschiedlicher Häufigkeit vertreten. Im Nordwesten und 

Südosten wurden großflächige (bis zu 500 m²) reine Characeenwiesen (Chara aspera, C. canescens) 

nachgewiesen. Versteckt zwischen Kammlaichkraut und Teichfaden befanden sich bis in 

1 m Wassertiefe im gesamten See Characeen. Im Uferbereich kamen an Hartböden Grünalgen 

(Enteromorpha linza, E. compressa, E. torta, Cladophora glomerata, C. sericea, Chaetomorpha 

linum, Ch. aerea) vor (IFAÖ 2007 A). 

Die Makrophytenbestände des Freesendorfer Sees unterliegen einer hohen räumlichen und 

zeitlichen Variabilität. Die Verbreitung der Characeen zeigt alleine aus dem Umstand, dass es 

sich nicht um ausdauernde Algen handelt, eine große zwischenjährliche Variabilität (GOSSELCK 

& DAHLKE 2005). Zudem nehmen hydrographische Faktoren wie Wasserstandsveränderungen, 

das Aufkommen filamentöser Algen oder der Fraßdruck von herbivoren Wasservögeln wie dem 

Höckerschwan Einfluss auf das jährlich wechselnde Vorkommen von Armleuchteralgen (vgl. 

ebd.). Im Jahr 2003 kam es vor der gesamten mecklenburgisch-vorpommerschen Küste zu 

bemerkenswerten und auffälligen Bestandsrückgängen submerser Vegetation, die vermutlich 

auch den Freesendorfer See betrafen. GOSSELCK & DAHLKE (2005) führen das Phänomen im 

Jahr 2003 auf die extreme Trockenheit zurück. Das Jahr 2003 stand an 3. Stelle der trockenen 

Jahre seit 1951. Besonders die Frühjahrsmonate Februar und März waren extrem niederschlagsarm. 

Insgesamt stehen mutmaßliche Bestandsrückgänge von Characeen im Jahr 2003 

wiederum in einem großräumigen Kontext mit Bestandsrückgängen, die die gesamte mecklenburgisch-vorpommersche 

Küste betrafen. In den Folgejahren kam es zu natürlichen Wiederbesiedlungsprozessen 

und somit zu Regenerationserscheinungen, so dass die aktuelle Besiedlung 

mit Characeen große Ähnlichkeiten mit der Bestandsbeschreibung von WOHLRAB aus dem 

Jahr 1959 aufweist und keine naturschutzfachlich als nachteilig zu bewertende Vegetationsentwicklung 

seit 1959 erkennbar ist. Da nachweislich Regenerationen nach Bestandsrückgängen 

erfolgten, ist dieses Phänomen des zeitweiligen Verschwindens und Wiederauftretens von Characeen 

im Freesendorfer See als ein dynamisches Gleichgewicht zu begreifen. Nach GOSSELCK 

(mündl. am 13.01.2010) ist die dargestellte Bestandssituation auch heute noch aktuell. GOS- 

SELCK (vgl. ebd.) präzisierte die aktuellen Characeen-Vorkommen folgendermaßen: Die Characeenwiese 

im Nordwesten des Freesendorfer Sees befindet sich in einem Flachwasserbereich 

in der Nähe des Verbindungsgrabens zum Greifswalder Bodden und ist flächig ausgebildet. Die 

Tiefengrenze dieser Characeenwiese liegt bei 0,5 m. Die Characeenwiese im Südosten ist stärker 

durch größere Vorkommensinseln und Einzelpflanzen gekennzeichnet und somit nicht flächig 

ausgebildet. Ihre Tiefengrenze liegt ebenfalls bei 0,5 m. Einzelpflanzen und kleine Inseln 

mit Characeen befinden sich zudem überall im unmittelbaren Uferbereich bis etwa 0,2 m Wassertiefe. 

Characeen kommen somit im Freesendorfer See fast ausschließlich in Flachwasserzonen 

vor.



Im Freesendorfer See wurden in Wassertiefen zwischen 0,5 und 1,2 m 28 Makrozoobenthos- 

Arten nachgewiesen. Sie setzten sich aus 7 Anneliden (3 Polychaeten, 4 Oligochaeten), 6 Mollusken 

(5 Schnecken, 1 Muschel), 7 Krebsen, 4 Insektenlarven sowie Schnurwürmern (Nemertini), 

Moostierchen (Bryozoa) und Hydrozoen zusammen. Häufigste Arten waren der Schlickkrebs 

(Corophium volutator, 35%), der Polychaet (Marenzelleria viridis, 19 %), die 

Süßwasserschnecke (Potamopyrgus antipodarum, 10 %), Zuckmückenlarven (7 %) und Olig- 

ochaeten. Insgesamt weist der Freesendorfer See eine artenreiche, gegenüber dem Greifswalder 

Bodden stärker durch Süßwasser geprägte Makrozoobenthosfauna auf (IFAÖ 2007A). Dieses 

Ergebnis entspricht den Analysen von WOHLRAB (1959), der ebenfalls eine Dominanz 

limnischer Formen gegenüber Arten der marinen- und Brackwasserfauna vorfand. WOHLRAB 

(vgl. ebd.) führte die Zusammensetzung der Bodenfauna maßgeblich auf den schwankenden 

Salzgehalt im Freesendorfer See zurück und ermittelte günstige Lebensbedingungen für alle 

Arten, die sich an den schwankenden Salzgehalt anzupassen vermögen. Hinweise auf einen 

anthropogen verursachten Artenfehlbestand liegen insgesamt nicht vor. 




Rauhe Armleuchteralge (Chara aspera) 

Chara aspera kommt in Mecklenburg-Vorpommern sowohl im Süß- als auch im Brackwasser 

vor. An der Küste besiedelt Chara aspera fast sämtliche innere Küstengewässer entlang des 

gesamten Salinitätsgradienten von 0,5 – 13 PSU (BLÜMEL 2004). Jedoch sind auch hier lokale 

Rückgänge zu verzeichnen. Im potenziellen Wirkraum des Vorhabens wurde die Art im 

Freesendorfer See nachgewiesen. In den Boddengewässern ist Chara aspera meist mit Chara 

baltica und Chara canescens vergesellschaftet (BLÜMEL et al. 2002). 

Chara aspera reagiert wie alle Armleuchteralgen empfindlich auf Nährstoffeinträge. Die Tole- 

ranzschwelle für Salinität liegt bei 25 PSU, für Temperaturerhöhungen bei 25° C. 

Graue Armleuchteralge (Chara canescens) 

Die Graue Armleuchteralge besiedelt Lagunen, Strandseen und andere Stillgewässern in unmittelbarer 

Küstennähe. Dabei bevorzugt sie die Ränder von klaren und brackischen Gewässern 

mit kalkhaltigen Substraten bis zu einer Tiefe von 2,5 m. In der Roten Liste von Mecklenburg- 

Vorpommern wird Chara canescens als stark gefährdet eingestuft (SCHMIDT 1993). 

Armleuchteralgen sind empfindlich gegenüber den Folgen von Nährstoffeinträgen. Diese wirken 

verändernd auf das Lichtklima des Gewässers, da erhöhte Trophiegehalte die planktische Biomasseproduktion 

verstärken. Darüber hinaus werden Fadenalgen und höhere Pflanzen gefördert, 

welche den Armleuchteralgen ebenfalls das Licht nehmen und sie damit auskonkurrieren 

(YOUSEF et al. 1997, UK BIODIVERSITY GROUP 1999). Die Graue Armleuchteralge ist im Freesendorfer 

See nachgewiesen, wo sie im südlichen Flachwasserbereich eine Fläche von über 500 

m 2 einnimmt (IFAÖ 2002A). Die Bestände reichen ca. 30 m in den See hinein und gehen bis in 

eine Tiefe von 40 cm. Der Salz-Toleranzbereich von Chara canescens liegt zwischen 4-20 PSU; 

die Toleranzschwelle für Temperaturerhöhungen beträgt etwa 25° C.


Hering (Clupea harengus) 


Der Hering ist ein im Freiwasser lebender Schwarmfisch, der sich von Planktontieren ernährt. 

Im detailliert zu untersuchenden Bereich laicht v. a. der Rügensche Frühjahrshering in den 

Flachwasserbereichen. Neben der dominanten, im Frühjahr laichenden Form sind in geringen 

Mengen auch Herbstlaicher vertreten. Diese Form ist nach der Roten Liste für die Ostsee (FRI- 

CKE et al. 1996) als gefährdet eingestuft (IFAÖ 2001A). In den Jahren 2002 bis 2007 machte der 

Hering mindestens 95 % der Fischerei-Fangzahlen im Greifswalder Bodden aus. 

Das Hauptlaichgebiet des Rügenschen Frühjahrsherings liegt im Greifswalder Bodden. Dem 

Makrophytenbewuchs kommt dabei eine hohe Bedeutung als Laichsubstrat zu (HAMMER et al. 

2009, SKABELL & JÖNSSON 1986 in IFAÖ 2001A). Nach einer relativ kurzen Embryonalentwicklung 

schlüpfen die Larven und verbleiben zunächst einige Zeit in Bodennähe. Danach steigen 

sie ins Pelagial und werden passiv mit den Strömungen im Gewässer verdriftet. Die Larvalentwicklung 

dauert mehrere Wochen. Die Larven der Fische sind sehr empfindlich und während 

ihrer planktischen Entwicklungsphase den umgebenen Bedingungen (Temperatur, Salinität, 

Sauerstoffbedingungen, pH-Wert) oder Strömungen ausgesetzt (IFAÖ 2001A). Die Heringslarven 

halten sich nach THU (1983) (in IFAÖ 2001A) in den Monaten März und April in den flachen 

Bereichen des Greifswalder Boddens auf. Ab Mai bis Juli sind die Larven im gesamten Greifswalder 

Bodden zu finden. Nach IFAÖ (2001A) weisen die Larvenstärken der Heringe bereits 

unter natürlichen Bedingungen breite Schwankungen auf. Die natürliche Sterblichkeit der Heringslarven 

hängt maßgeblich von den Nahrungsbedingungen ab. Der Schwellenwert von 4 

PSU Salzgehalt stellt die untere tolerierbare Salinitätsgrenze für den Heringslaich dar. Unter 

diesem kritischen Wert zeigen die Eier überdurchschnittlich hohe Mortalitätsraten, die von Dauer 

und Stärke der Aussüßung abhängen (KLINKHARDT 1986 in IFAÖ 2001A). Die obere Letaltemperatur 

der Entwicklungsstadien der Heringe liegt bei 22-24 ° C (KLINKHARDT 1986 in IFAÖ 

2001A). 

Ein wichtiges Reproduktionsgebiet des Rügenschen Frühjahrsherings sind die Flachwasserbereiche 

am Freesendorfer und Gahlkower Haken (HAMMER et al. 2009). 


Eine Kurzbeschreibung der Lagunen-Herzmuschel wird unter dem Lebensraumtyp „Sandbänke 

mit nur schwacher ständiger Überspülung durch Meerwasser (EU-Code 1110)“ gegeben 




Brandgans (Tadorna tadorna) 

Die Brandgans gilt in Mecklenburg-Vorpommern als gefährdet. Die Art lebt vor allem an Meeresküsten, 

besonders an Flachküsten mit Schlamm- und Sandflächen und auch in flachen 

Buchten bzw. Flussmündungen sowie z. T. auch an Binnengewässern, wo sie sich v. a. von 

Mollusken, Ringelwürmern, Crustaceen und Insekten ernährt. Die Brandgans brütet in Höhlen



(v. a. in Dünen und Dämmen), wobei mehrere Weibchen die Eier in einer Bruthöhle zusammenlegen 

können (was die genaue Ermittlung der Anzahl der Brutpaare methodisch erschwert). 

Im detailliert zu untersuchenden Bereich nutzt die Brandgans die küstennahen Meeresbereiche 

westlich, nördlich und östlich des Strucks als bevorzugten Nahrungs- und Ruheraum auf dem 

Durchzug. Sie ernährt sich dort von kleineren Wassertieren. In den letzten Jahren wurden maximal 

145 Exemplare zwischen der Dänischen Wiek und Freest mit Schwerpunkt Struck beobachtet 

(vgl. DIERSCHKE 2010). Zwei Brutreviere der Brandgans wurden auch in den ufernahen 

Bereichen des Freesendorfer Sees ermittelt (SCHELLER 2007). 

Flache große Meeresarme und -buchten (Flachwasserzonen) (EU-Code 1160) 

Zu diesem Lebensraumtyp zählen flache große Meeresarme und -buchten mit ihren Flachwasserzonen, 

insbesondere zwischen den Inselketten der Nordsee und dem Festland (soweit nicht 

Wattflächen), einschließlich Bodden und Haffs der Ostsee (soweit nicht den Ästuaren oder Lagunen 

zuzurechnen). Je nach Gebiet kommen unterschiedliche Substrate (Hart- 

/Weichsubstrate) vor. Der Lebensraumtyp ist vegetationsfrei oder weist Seegraswiesen auf. In 

den Flachwasserbereiche dominieren oft durchlichtete Bereiche, in denen noch Makroalgen 

wachsen können (BFN 2010). 

Gefährdungen der flachen Meeresbuchten ergeben sich v. a. durch Schad- und Nährstoffeintrag, 

durch Fischerei, Ölförderung, Schifffahrt, Tourismus, z. T. militärische Nutzung, Offshore- 

Windenergieanlagen oder marine Sand- und Kiesgewinnung (ebd.). 


Im FFH-Gebiet wird das gesamte Boddengewässer diesem Lebensraumtyp zugeordnet. Er 

nimmt den größten Flächenanteil des FFH-Gebietes ein - im Standard-Datenbogen wird ein 

prozentualer Anteil von 75 % am Gesamtgebiet angegeben. 

Im Schutzgebiet zeichnet sich der Lebensraumtyp zum Teil durch dichte submerse Pflanzenbestände 

aus. „In den Flachwasserbereichen sind Meersalden-Tauchfluren (Ruppietum maritimae 

GILLNER 1960) mit der Meersalde Ruppia maritima, Potamogeton pectinatus, Zannichellia 

palustris und Armleuchteralgen (Chara baltica, C. canescens) ausgebildet. An exponierten Küsten 

und auf der Boddenrandschwelle kommen ab 0,5 bis 1 m Wassertiefe inselartige Bestände 

von Seegras Zostera marina zusammen mit Zannichellia palustris und Potamogeton pectinatus 

vor, die ab etwa 2 m Tiefe in reine Seegraswiesen übergehen (Zosteretum marinae van Goor ex 

Pignatti 1953). In unterschiedlicher Dichte bedeckt Chaetomorpha linum den Boden. An Hartböden 

befinden sich Grünalgen (Enteromorpha intestinalis, E. compressa, E. linza). Geröll ist 

mit Blasentang Fucus vesiculosus und Gabeltang Furcellaria lumbricalis sowie fädigen Rotalgen 

(Ceramium ssp.) bedeckt. Die Braun- und Rotalgen bilden driftende Formen, die stellenweise zu 

dichten Matten zusammengetrieben werden.“ (IFAÖ 2005: 69) 

Im Greifswalder Bodden siedelt eine marin-euryhalin geprägte Biozönose mit wenigen Einwanderern 

aus dem Süßwasser. Entsprechend der verschiedenen Substrattypen zeigt sich ein artenreiches 

Benthos der unterschiedlichen Lebensräume: Arten des Phytals, des Aufwuchses, 

der Sand- und Schlickböden. Die Gesamtartenzahl liegt zwischen 50 und 60 Taxa (ebd.).



Die flachen großen Meeresarme und -buchten um Rügen zählen zu den fischartenreichsten 

Gewässern der gesamten Ostsee (ebd.). Die buchten- und makrophytenreichen Flachwasserzonen 

werden von vielen Arten zum Laichen aufgesucht. Greifswalder Bodden und Strelasund 

sind bedeutende Laichgebiete für den Hering Clupea harengus und den Hornhecht Belone belone. 

Die dichte submerse Vegetation wird von vielen Kleinfischen als Lebensraum genutzt 

(IFAÖ 2005). Die flachen großen Meeresarme und -buchten um Rügen zählen zu den wichtigsten 

Überwinterungsplätzen nordischer Wasservögel (ebd.). 


Dieser Lebensraumtyp nimmt den größten Flächenanteil im detailliert untersuchten Bereich der 

FFH-VU ein. Die marinen Bereiche im Anschluss an die Windwatten und Sandbänke werden 

diesem Lebensraumtyp zugeordnet. 

An der Südküste des Greifswalder Boddens ist der Hauptanteil des Makrophytenbewuchses in 

Wassertiefen zwischen 2 und 3 m zu finden (HAMMER et al. 2009). Der Bedeckungsgrad ist örtlich 

und zeitlich unterschiedlich und wechselt zwischen sporadischem Vorkommen einzelner 

Pflanzen, inselartigen und flächendeckenden Beständen (BARTELS & KLÜBER 1998, GEISEL & 

MEßNER 1989, IFAÖ 1999, 2001A u. 2007A). 

Die Aufnahmen mit Unterwasservideo und Tauchern ergaben folgendes Bild: Westlich des Hafens 

kommen inselartige Bestände des Kammlaichkrautes (Potamogeton pectinatus) vor, die im 

Flachen von Teichfaden (Zannichellia palustris) durchsetzt sind. Vereinzelt kommen Meersalden 

vor (Ruppia maritima). Hartsubstrat (Blöcke, künstliche Hartsubstrate) ist im Flachwasser 

mit Darmalgen (Enteromorpha intestinalis, E. compressa, E. linza) und Fadenalgen (Cladophora 

glomerata, C. sericea) besetzt. Im tieferen Bereich sind Hartböden mit Rotalgen bewachsen 

(Polysiphonia nigrescens, P. violacea, Ceramium diaphanum) (vgl. IFAÖ 2007A). 

Östlich des Hafens wurde im Flachwasserbereich an Steinen dichter Bewuchs von Grünalgen, 

meistens Darmalgen (Enteromorpha compressa, E. intestinalis) und Fadenalgen (Cladophora 

glomerata) festgestellt. Dazwischen befinden sich auf Sandböden Kammlaichkrautbestände. 

Zwischen 30 und 60 cm Wassertiefe folgen Sandwälle und Senken, von denen vor allem die 

Senken zu etwa 80 % mit Teichfaden bedeckt sind. Die Wälle sind makrophytenarm. Innerhalb 

dieser Bestände befinden sich einzelne Pflanzen oder kleine Inseln von Kammlaichkraut. Unterhalb 

60 cm Tiefe bedeckt Kammlaichkraut den Gewässerboden. Im gesamten Bereich finden 

sich driftende Algen (Ceramium, Pilayella), die zusammen mit der Grünalge Chaetomorpha 

linum die festsitzenden Makrophyten stellenweise herunterdrücken (vgl. IFAÖ 2007A). 

Die der Küste vorgelagerten Flachwasserzonen im duB stellen einen der bedeutsamsten Konzentrationspunkte 

für rastende und überwinternde Wasser- und Küstenvögel im FFH-Gebiet 

dar. Hervorzuheben sind insbesondere die individuenreichen Rastvogelbestände von Schwänen, 

Gänsen (nur als Schlafplatz), Schwimmenten und einige tauchende Entenarten. Höcker-, 

Sing- und Zwergschwan, Berg-, Eis- und Schnatterente, Zwerg- und Gänsesäger, Kormoran 

und Zwergmöwe treten zeitweilig in solch hoher Individuenzahl auf, dass dem Küstenabschnitt 

eine internationale Bedeutung zukommt. 

In den Flachwassergebieten vor Lubmin, dem Struck und Spandowerhagen wurden nach IFAÖ 

(2007A) insgesamt 27 Fischarten nachgewiesen. Plötze (Rutilus rutilus), Brachsen (Abramis



brama), Flussbarsch (Perca fluviatilis), Hering (Clupea harengus) und Flunder (Platichthys flesus) 

waren hinsichtlich der Abundanz in den Aalzeesenfängen die häufigsten Vertreter. 




Eisente (Clangula hyemalis) 

Eine Kurzbeschreibung der Art ist unter dem Lebensraumtyp „Sandbänke mit nur schwacher 

ständiger Überspülung mit Meerwasser (EU-Code 1110)“ zu finden. 

Bergente (Aythya marila) 

Die Bergente ernährt sich von Fischen, Weichtieren, insbesondere Muscheln und anderen 

Kleintieren. 

Mit bis zu 40.000 auf dem Heimzug rastenden Bergenten (HELBIG et al. 2001) ist der Greifswalder 

Bodden eines der wichtigsten Rastgewässer für die Art (MENDEL et al. 2008). Im Bereich der 

Kühlwasserfahne halten sich aber nur recht kleine Anteile des Bestandes auf. Von besonderer 

Bedeutung sind im Untersuchungsgebiet (UG) der Freesendorfer See und die Spandowerhagener 

Wiek, die als Tagesschlafplätze dienen. Die Nahrungsgründe, die vor allem nachts aufgesucht 

werden, befinden sich weiter von der Küste entfernt, teils ebenfalls im Greifswalder Bodden 

(vor allem zur Heringslaichzeit), teils aber auch im Westteil der Pommerschen Bucht 

(SCHABELON et al. 2008). Dabei wird auch der östliche Ausläufer der Kühlwasserfahne berührt, 

vor allem zwischen Struck und Ruden. Quantitative Angaben zur Nutzung dieses Gebietes liegen 

jedoch nicht vor. Zu beachten ist, dass die Bestände im UG auch zwischen zeitlich benachbarten 

Zählungen stark schwanken können. Dies ist mit der wechselnden, von Eisgang und 

Wellenschlag abhängigen Wahl der verschiedenen Buchten im Greifswalder Bodden zu erklären. 

Nur Randbereiche der Kühlwasserfahne berühren die Nahrungsgebiete. Im Frühjahr ernähren 

sich Bergenten zeitweise auch von Heringslaich (SELLIN 1990). Eine Gefährdung der Art 

besteht in Gebieten mit Stellnetzfischerei, hier kommt es nachweislich zu hohen Verlusten 

durch Ertrinken (ERDMANN 2006). 

Höckerschwan (Cygnus olor) 

Der Lebensraum des Höckerschwans sind eutrophe stehende oder langsam fließende Gewässer 

(z. B. Binnenseen, Altwässer, Dorf- und Parkteiche). Die Art ernährt sich vegetarisch, wobei 

sie auf Grasland äst und mit dem langen Hals im Wasser nach Nahrung sucht. Auch abgeerntete 

Felder können Nahrungsquellen für die Art darstellen. 

Der Höckerschwan brütet an mehreren Orten, verteilt über das Untersuchungsgebiet. Eine Brut 

konnte am Westufer des Freesendorfer Sees beobachtet werden, zwei Nester wurden im nördlichen 

Teil des Strucks an einer von Wald umgebenen wassergefüllten Senke und an einer Lagune 

festgestellt. Im Uferbereich südlich des Einlaufkanals wurden zwei weitere Nester des 

Höckerschwans gefunden (SCHELLER 2007). Als Brutgebiet spielt das Untersuchungsgebiet 

aufgrund der eher geringen Bestandszahlen eine untergeordnete Rolle. Für Rastbestände hat 

das Gebiet dagegen eine große Bedeutung. Bei den Vogelzählungen fällt das Bestandsmaxi-



mum in die Sommermonate, wenn bis zu mehrere tausend Höckerschwäne im UG mausern 

und zeitweise flugunfähig sind. Insgesamt wird überwiegend die Seeseite des UG genutzt, sowohl 

zur Nahrungssuche als auch zum Ruhen. Im Winter 2008/09 konzentrierten sich die Höckerschwäne 

im Westteil des UG und rund um den Struck, wobei sich weniger als 20 % der 

Vögel im Bereich der Kühlwasserfahne aufhielt. Auch das Mauservorkommen fällt zu einem 

großen Teil in den Bereich der Kühlwasserfahne. Insgesamt sind durch Veränderungen der 

Makrophytenbestände Beeinträchtigungen möglich. 

Seeadler (Haliaeetus albicilla) 

Die Brutreviere des Seeadlers befinden sich in Laub-, Misch- und Nadelwäldern in der Nähe 

von Binnengewässern (Seen, Fischteiche, Flussläufe und Bodden). Nahrungsgebiete sind Gewässer 

mit einem reichen Bestand an Fischen und Wasservögeln (KLAFS & STÜBS 1987, FLADE 

1994). Hohe Siedlungsdichten erreicht der Seeadler nur in gering zerschnittenen und daher 

störungsarmen Landschaften. Sein Raumbedarf für das Brutrevier ist relativ klein, das Nahrungsrevier 

kann jedoch bis zu 400 km 2 groß sein (FLADE 1994) An nahrungsreichen Plätzen 

(Aas, Ansammlungen von Wasservögel) kann es zu größeren Konzentrationen überwinternder 

Seeadler kommen. 

Das Wintermaximum von 41 Ind. zeigt, dass das UG zeitweise eine große Bedeutung als Nahrungsgebiet 

für Seeadler haben kann, insbesondere bei Eislagen (vgl. DIERSCHKE & HELBIG 

2008 für die Boddengewässer bei Hiddensee). Im UG bevorzugten Seeadler den Bereich um 

den Struck, kamen aber auch weiter westlich zwischen Dänischer Wiek und Lubmin vor 

(DIERSCHKE 2010). 

Zwergsäger (Mergus albellus) 

Die Art ernährt sich carnivorisch von Fischen, Krebstieren, Weichtieren und anderen Kleintieren. 

Der Zwergsäger ist vor allem ein Fischjäger, der seine Beute während des Tauchens erbeutet. 

Im südlichen Greifswalder Bodden kommen Zwergsäger im Winter und Frühjahr regelmäßig mit 

größeren Individuenzahlen vor. Das Vorkommen im Bereich der Kühlwasserfahne ist als international 

bedeutend einzustufen. Außer auf der Seeseite im Bereich Spandowerhagener Wiek 

ist ein Teil der Zwergsäger auf dem Freesendorfer See zu finden. Beide Gebietsteile werden als 

Nahrungs- und Ruheplatz genutzt (DIERSCHKE 2010). Durch Veränderungen der Fischfauna 

sind Beeinträchtigungen möglich. 


Eine Kurzbeschreibung der Art ist unter dem Lebensraumtyp „Strandseen der Küste (Lagunen) 

(EU-Code 1150)“ zu finden. 


Eine Kurzbeschreibung der Art ist unter dem Lebensraumtyp „Strandseen der Küste (Lagunen) 

(EU-Code 1150)“ zu finden.


Hornhecht (Belone belone) 


Der Hornhecht kommt im gesamten Nordostatlantik vor, an der europäischen Westküste von 

Marokko bis nach Island, in der Ostsee und der Nordsee. Er ist ein pelagisch (freischwimmend) 

lebender Schwarmfisch. In der kalten Jahreszeit lebt der Hornhecht in tieferen Bereichen des 

offenen Meeres oder wandert südlich in wärmere Gebiete, im Frühjahr und Sommer kommt er 

dann in die flachere Zonen der Küstennahen Gewässer um hier zu laichen und zu jagen. Im Mai 

und Juni laicht der Hornhecht in den Küstenbereichen ab. Die Laichareale des Hornhechts befinden 

sich in den makrophytenreichen Flachwasserzonen des Greifswalder Boddens. Beim 

Laichen geben die Hornhecht-Rogner einige tausend etwa 3 Millimeter große Eier ab, die sich 

mit ihren langen Haftfäden an Algen, Tang oder Treibgut festhalten. In der ersten Zeit ernähren 

sich die Jungfische von Zooplankton und sind im ersten Winter schon etwa 25 Zentimeter lang. 

Hauptbeute der aktiven Jäger sind Sandaale, kleine Heringe oder andere kleine, junge Fische 

die sie dicht unter der Oberfläche erbeuten können. 

Heterotanais oerstedi 

Die Scherenassel Heterotanais oerstedi ist ein Bewohner des Weichbodens mit assoziierten 

Miesmuschelbänken und Phytalstandorten, wo sie teils epibenthisch und teils endobenthisch (in 

Tuben) leben. Dort ernährt sich der Depositfresser von Detritus (KÖHN & GOSSELCK 1989). Die 

Art findet sich in allen expositions-geschützten Gewässern mit Salzgehalten zwischen ca. 3 und 

13 PSU und ist damit ein echter Brackwasserbewohner. Sie kommt in den Förden und Buchten 

der Ostseeküste, den Bodden und Flussmündungen vor. Auf der Roten Liste der Ostsee wird 

die Art als potenziell gefährdet eingestuft (MERCK & NORDHEIN 1996). Als Gefährdungsursache 

gilt die Empfindlichkeit gegenüber Eutrophierung als Folge eines erhöhten Nährstoffeintrages. 

Die Art vermehrt sich über direkte Entwicklung. Die Eier werden in einer Bruttasche (Marsupium) 

abgelegt, wo sie sich direkt zu kleinen Asseln entwickeln. Die Entwicklung bis zum fertigen 

Tier geschieht während sich das Weibchen in seiner Röhre, die mit einem Deckel gesichert ist, 

einschließt, damit die Larven nicht entweichen können. 

Im Untersuchungsraum im südöstlichen Greifswalder Bodden (Lubmin, Freesendorfer Haken, 

Freesendorfer See, Spandowerhagener Wiek, Ruden) zählte die Art bei Untersuchungen im 

Zeitraum 1988 bis 2006 mit einer Präsenz von 1% bei 6 Individuen pro m² zu den häufigsten 

Arten (IFAÖ 2007A). 


Eine Kurzbeschreibung der Art wird unter dem Lebensraumtyp „Sandbänke mit nur schwacher 

ständiger Überspülung durch Meerwasser (EU-Code 1110)“ gegeben. 

Baltische Plattmuschel (Macoma baltica) 

Die Hauptvorkommen der Baltischen Plattmuschel befinden sich vom Spülsaum bis in etwa 

15 m Tiefe. In Konzentrationsgebieten wie dem Greifswalder Bodden können Individuenzahlen 

bis zu 2.000 Ind./m 2 erreicht werden (vgl. LUNG 2004c). Die Baltische Plattmuschel lebt bevorzugt 

in sandigen und schlicksandigen Böden und seltener in reinem Sand oder reinem schwarzen 

Schlick. In der Ostsee werden vor allem feine, schlickige Sande besiedelt. Sie ist sehr tole-



rant gegenüber Süßwassereinfluss. Die untere Toleranzgrenze wird im Ästuar bei 1,7 - 2,1 PSU 

und in der Ostsee bei 1,5 - 2,0 PSU oder 4 PSU angesetzt (IFAÖ 2008M). Durch ihre besondere 

Art der Nahrungsaufnahme ist diese Muschel von Überflutungen unabhängig. Der Ausströmsiphon 

entleert das über den Einströmsiphon von der Oberfläche aufgenommene Wasser in den 

Boden. Dadurch entsteht ein Oxidationshof um das Tier herum, welcher vor giftigem H2S 

schützt. 




Rauhe Armleuchteralge (Chara aspera) 

Eine Kurzbeschreibung der Art wird unter dem Lebensraumtyp „Strandseen der Küste (EU- 

Code 1150)“ gegeben. 

Baltische Armleuchteralge (Chara baltica) 

Chara baltica ist in Mecklenburg-Vorpommern an Küstengewässer gebunden. Sie kommt dort 

nahezu flächendeckend bei Salinitäten von 0,5 – 13 PSU vor (BLÜMEL 2004). Chara baltica ist in 

den Boddengewässern meist mit Chara aspera, Chara canescens und Chara tomentosa vergesellschaftet, 

und steht oft in Kontakt zu Meersalden-Gesellschaften. Myriophyllum spicatum, 

Zannichellia palustris und Potamogeton pectinatus können diese Bestände begleiten. 

Die obere Toleranzschwelle für Salinität liegt bei 18 PSU, für Temperaturerhöhungen bei 25° C. 

Im Greifswalder Bodden wurden bei Untersuchungen von 1999 bis 2007 Chara baltica, Chara 

canescens und Chara aspera und Zostera marina nachgewiesen (PORSCHE et al. 2008). Konkrete 

Nachweise für das Untersuchungsgebiet liegen nicht vor. Chara baltica kann jedoch als 

potenzielle Art betrachtet werden. 

Graue Armleuchteralge (Chara canescens) 

Eine Kurzbeschreibung der Art wird unter dem Lebensraumtyp „Strandseen der Küste (EU- 

Code 1150)“ gegeben. 

Nest-Armleuchteralge (Tolypella nidifica) 

Die Nest-Armleuchteralge Tolypella nidifica zählt ebenfalls zur Familie der Armleuchteralgen. 

Tolypella nidifica ist in Mecklenburg-Vorpommern auf die inneren Küstengewässer beschränkt. 

Sie hat insbesondere in den östlichen Landesteilen einen stark rückläufigen Bestandstrend 

(BLÜMEL 2004). Es ist auffällig, dass die neueren Nachweise von Tolypella nidifica immer unmittelbar 

auf starke Eiswinter folgen (ebd. 2004). Deshalb bleibt unklar, ob Tolypella nidifica an den 

Standorten, an denen sie bisher als erloschen gilt, tatsächlich ausgestorben ist oder ob die 

Nachsuche nur zu einem „ungünstigen Zeitpunkt“ erfolgt. 

Wie andere Armleuchteralgen auch, reagiert Tolypella nidifica empfindlich auf den Eintrag von 

Nährstoffen. Im UG konnte die Art nicht nachgewiesen werden, sie gilt aber als potenzielle Art.


Gewöhnliches Seegras (Zostera marina) 


Das Gewöhnliche Seegras (Zostera marina) ist ein Vertreter der Seegrasgewächse (Zoster- 

aceae). Es wächst untergetaucht im Küstengewässer der Nord- und Ostsee und den Ozeanen 

in Nähe des Festlandes; dort kommt es bis zu einer Tiefe von 10 m, vereinzelt bis zu 17 m, vor. 

Es ist auf der gesamten Nord-Hemisphäre verbreitet. Stellenweise geht seine Verbreitung jedoch 

auf Grund anthropogener Einflüsse zurück. Deshalb ist es in Deutschland in der Roten 

Liste gefährdeter Farn- und Blütenpflanzen als gefährdet eingestuft (Gefährdungskategorie 3). 

Seit den 1930er Jahren ist an der deutschen Nord- und Ostseeküste ein Rückgang der strukturbildenden 

Seegraswiesen von Zostera marina zu beobachten. Als Ursachen für den Rückgang 

werden zunehmende Wasserverschmutzung, zunehmender Trübungsgrad des Wassers und 

Eutrophierung vermutet. Seegraswiesen sind ökologisch besonders wertvoll, da sie Schutz für 

zahlreiche Tierarten bieten und als potenzielle Laichplätze von besonderer Bedeutung sind. 

Seegras findet bei einer Salinität von 10-25 PSU und 10-20° C optimale Wachstumsbedingungen 

vor. Daraus ergibt sich eine Empfindlichkeit gegenüber Erhöhungen der Temperatur und 

einer Verringerung des Salzgehaltes. 

Spülsäume des Meeres mit Vegetation aus einjährigen Arten (EU-Code 1210) 

Bei diesem Lebensraumtyp handelt es sich um junge Spülsäume mit Vegetation aus einjährigen 

Arten auf angeschwemmten organischem Material der Hochfluten. Im Bereich der Strände bilden 

sich immer wieder Initialstadien von einjährigen Strandmelden-Spülsäumen. Die Spülsäume 

werden regelmäßig zerstört, verschoben, umgelagert und neu gebildet, da sie Wind, Wellengang, 

Sturmfluten und Eisgang direkt ausgesetzt sind. Dabei wird neues Material 

(anorganisch und organisch) herbei transportiert und Sand in Richtung Dünen ausgeweht. Auf 

den höher gelegenen Strandpartien findet man Meersenf-Spülsäume (I.L.N. 2007, VOIGTLÄNDER 

1999A). Zu den typischen Charakterarten gehören nach SSYMANK et al. (1998) Cakile maritima, 

Agropyron junceum, Atriplex-Arten, Salsola kali und Suaeda maritima. 

Als Hauptgefährdungsfaktoren für diesen Lebensraumtyp werden von SSYMANK et al. (1998) 

Eindeichung, Wasserbelastung (Ölverschmutzung etc.), Tritt und Beräumen von Stränden genannt. 


Der Lebensraumtyp tritt im Küstenbereich des FFH-Gebietes häufig auf, wobei es sich meist um 

schmale lineare Lebensräume handelt. Im FFH-Gebiet hat der Lebensraumtyp seinen Verbreitungsschwerpunkt 

im westlichen und südlichen Teil des Greifswalder Boddens (I.L.N. 2007). Im 

Standard-Datenbogen wird ein prozentualer Anteil von < 1 % am Gesamtgebiet angegeben. 


Im detailliert untersuchten Bereich der FFH-VP kommt der LRT im Strandbereich westlich von 

Lubmin, an der Westseite der Freesendorfer Wiesen und des Struck sowie am Nordostrand des 

Struck vor. Größere Spülsaumbereiche befinden sich auf Nordusedom im Strandabschnitt an 

der Kienheide und nördlich von Karlshagen. Die Vegetation variiert entsprechend den unter-



schiedlichen standörtlichen Verhältnissen. Im Strandbereich sind inselartige Strandmelden- 

Spülsäume mit Atriplex littoralis und Atriplex prostrata zu finden. Auf den höher gelegenen 

Strandpartien am Rand des Dünenwalles bzw. unmittelbar unterhalb der Kliffkante findet man 

Ansätze von Meersenf-Spülsäumen und Strandroggen-Salzmieren-Fluren sowie Strandquecken-Fluren, 

die zur mehrjährigen Vegetation der Strände überleiten (VOIGTLÄNDER 1999A). 

Die Erhaltungszustände der Einzelflächen dieses Lebensraumtyps innerhalb des duB wurden 

unterschiedlich eingeschätzt. Einzelne Flächen wurden mit A und C bewertet, die meisten Flächen 

wurden als B eingestuft. 

Für den Lebensraumtyp wurde anhand einer Tabellarischen Abschichtung der lebensraumtypischen 


Tierarten mit einer projektspezifischen Empfindlichkeit ausgewählt. Die beiden Arten wurden 

im detailliert untersuchten Bereich nachgewiesen und nutzen den Lebensraumtyp 

potenziell als Nahrungshabitat: 

Sandregenpfeifer (Charadrius hiaticulata) 

Eine Kurzbeschreibung der Art wird unter dem Lebensraumtyp „Vegetationsfreies Schlick-, 

Sand- und Mischwatt (EU-Code 1140)“ gegeben. 

Im detailliert zu untersuchenden Bereich befand sich 2007 ein Brutplatz des Sandregenpfeifers 

im Aufspülungsbereich der östlichen Mole des Industriehafens (SCHELLER 2007). 

Alpenstrandläufer (Calidris alpina) 

Der Alpenstrandläufer brütet auf feuchten, sumpfigen Flächen mit niedriger Vegetation, die Deckung 

bietet. Außerhalb der Brutzeit besiedelt die Art feste und feuchte Schlickflächen in der 

Gezeitenzone, an Flussmündungen und auch an Binnengewässern. Während der Zugzeit ernährt 

sich der Alpenstrandläufer im Küstenbereich v. a. von Ringelwürmern, Schnecken, Muscheln 

und kleinen Krebstieren. In Mitteleuropa tritt die Art vor allem als Nahrungsgast und 

Durchzügler auf, die Unterart schinzii auch als seltener Brutvogel. An der südlichen Ostseeküste 

ist die Gesamtsituation für die Unterart Calidris alpina schinzii nach SELLIN 1999A als äußerst 

kritisch einzuschätzen, so dass in dieser Region keine Störungen im Bereich der Brutplätze 

tolerierbar sind. 

Der Alpenstrandläufer kann aktuell im duB nur noch unregelmäßig festgestellt werden (Brutbestands-Meldebogen 

2007 des LUNG). Er zählt zu den sehr seltenen Brutvogelarten. Zwischen 

2004 und 2009 lag das Herbstmaximum der Individuen auf dem Durchzug bei von 1.285 

Exemplaren. 

Atlantik-Felsküsten und Ostsee-Fels- und Steilküsten mit Vegetation (EU-Code 1230) 

Im FFH-Gebiet gehören die Moränen-Steilküsten mit unterschiedlichen Substraten wie Mergel, 

Sand, Kies und Geschiebeblöcke zu diesem Lebensraumtyp. Steilküsten sind gekennzeichnet 

durch einen meist lockeren Bewuchs von Pionierrasen, Gebüschen und Hangwäldern. Aufgrund 

der natürlichen Abbruchdynamik treten aber auch zeitweise größere vegetationsfreie Abschnitte 

auf (I.L.N. 2007).



Als Hauptgefährdungsfaktoren für diesen Lebensraumtyp werden von SSYMANK et al. (1998) 

Küstenschutzmaßnahmen, Bebauung, Freizeitnutzung und intensive landwirtschaftliche Nutzung 

bis an die Abbruchkante genannt. 


Der Lebensraumtyp „Atlantik-Felsküsten und Ostsee-Fels- und Steilküsten mit Vegetation (EU- 

Code 1230)“ tritt im FFH-Gebiet vor allem im nördlichen Teil auf (Nordufer des Strelasundes). 

An der Südküste des Greifswalder Boddens, am Strelasund und am Peenestrom ist dieser Lebensraumtyp 

nur lokal verbreitet. Im Standard-Datenbogen wird ein prozentualer Anteil von < 

1 % am Gesamtgebiet angegeben. 


Der Lebensraumtyp „Atlantik-Felsküsten und Ostsee-Fels- und Steilküsten mit Vegetation (EU- 

Code 1230)“ tritt im detailliert zu untersuchenden Bereich im Küstenabschnitt zwischen Gahlkow 

und Lubmin, zwischen Lubmin und dem Industriehafen sowie nordöstlich von Spandowerhagen 

auf (I.L.N. 2007). Der Erhaltungszustand der LRT-Bereiche der aktiven Kliffs zwischen 

Gahlkow und Industriehafen Lubmin wurde außer bei einer Fläche (Sandkliff östlich Gahlkow) 

als gut bzw. sehr gut eingestuft (I.L.N. 2007). Der Erhaltungszustand der beiden kleineren (inaktiven) 

Kliffs bei Spandowerhagen wurde als mittel bis schlecht bewertet. 


Arten (vgl. Anhang 2) und der aktuellen Bestandsdaten im duB keine charakteristischen 

Tierarten ausgewählt. Bei der Betrachtung von lebensraumtypischen Tierarten dieses Lebensraumtyps 

ist kein Erkenntnisgewinn, der über die Bearbeitung und Bewertung der vegetationskundlichen 

Strukturen und standörtlichen Parameter hinausgeht, zu erwarten. 

Pioniervegetation mit Salicornia und anderen einjährigen Arten auf Schlamm und Sand 

(Queller-Watt) (EU-Code 1310) 

Das Quellerwatt ist durch einjährige meist lückige Pioniervegetation des Salzgrünlandes (Thero- 

Salicornietalia) im Eulitoral der Küsten auf sandigen und schlickigen Böden gekennzeichnet. 

Die Vorkommen konzentrieren sich auf kleinflächige Bestände innerhalb von Salzgrünland in 

abflusslosen Senken (Röten). Wichtigstes Kriterium ist das zumindest lückige Vorkommen des 

Gemeinen Quellers (Salicornia europaea agg.). Die Standorte sind geprägt von dem regelmäßi- 

gen Wechsel zwischen Überflutung mit Meerwasser und Trockenfallen, dadurch besitzen sie 

eine ausgesprochene Dynamik der Faktoren Wassertiefe, Strömung, Sauerstoff, Salinität, Temperatur 

und Sonneneinstrahlung. 

Quellerwatt ist v. a. durch Küstenverbau und durch Eindeichungen gefährdet. Große Bereiche 

mit Quellerwatt sind durch die historischen Eindeichungen verlorengegangen. Weitere Gefährdungen 

stellen Schadstoffeinträge (z. B. Ölverschmutzungen, Schwermetalleinträge oder Abwassereinleitungen) 

dar. Zur Vorsorge gehören daher auch funktionsfähige Ölsperren und Bergungsmöglichkeiten 

für havarierte Schiffe in den angrenzenden Seegebieten (I.L.N. 2007).




Dieser Lebensraumtyp ist nicht im Standard-Datenbogen aufgeführt, wurde aber von I.L.N. 

(2007) in Röten innerhalb des Lebensraumtyps Salzwiesen (LRT 1330) auf dem Vogelhaken 

Glewitzer Ort, im nördlichen Teil der Insel Koos, im westlicher Teil der Freesendorfer Wiesen 

sowie auf dem Struck mit insgesamt 8 Vorkommen nachgewiesen. 


Der Lebensraumtyp 1310 wurde von I.L.N. (2007) in Röten innerhalb des Lebensraumtyps 

Salzwiesen (LRT 1330), im westlichen Teil der Freesendorfer Wiesen sowie auf dem Struck mit 

insgesamt 5 Vorkommen nachgewiesen. Bei der Kartierung von VOIGTLÄNDER (1999A) und bei 

der alten FFH-Binnendifferenzierung wurden diese Bereiche nicht als eigenständige Lebensraumtypen 

aufgenommen. Alle Bestände befinden sich laut Kartierung und Bewertung von 

I.L.N. (2007) in einem hervorragenden Erhaltungszustand. 

Für den Lebensraumtyp wurde mit Hilfe der Tabellarischen Abschichtung der lebensraumtypischen 

Arten (vgl. Anhang 2) und der aktuellen Bestandsdaten im duB der Rotschenkel als zu 

betrachtende charakteristische Tierart mit einer projektspezifischen Empfindlichkeit ausgewählt. 

Der Rotschenkel wurde im detailliert untersuchten Bereich als Brutvogel und als Nahrungsgast 

nachgewiesen. Er nutzt den Lebensraumtyp vor allem als Nahrungshabitat: 




Im Lebensraumtyp „Salzwiesen“ wurden von SCHELLER (2007) sechs Brutpaare des Rotschenkels 

erfasst. Die Art kam in den staunassen Bereichen der Freesendorfer Wiesen (nur im nördlichen 

Teil) und des Strucks vor. 

Salzgrünland des Atlantiks, der Nord- und Ostsee mit Salzschwaden-Rasen (EU-Code 

1330) 

Das Salzgrünland der Ostseeküste wird entscheidend durch Salz- und Brackwasserüberflutungen 

bei Hochwasserereignissen geprägt und ist gekennzeichnet durch eine Vielzahl von salztoleranten 

Pflanzenarten der Salzwiesen (Juncetea maritimi). Oft zeigen Salzwiesen eine ausgesprochene 

Zonierung von tief gelegenen halophilen Pionierfluren über mesohaline Salzwiesen 

zu höher gelegenen oligohalinen Salzwiesen. Charakteristisch sind eine leichte Reliefierung, 

gewundene Priele und Röten mit zurückbleibendem Salzwasser, die auch phasenweise austrocknen 

können (I.L.N. 2007). 

Nach I.L.N. (2007) sind Eindeichung, Entwässerung und Nutzungsaufgabe die wesentlichsten 

Beeinträchtigungen für sekundäre Salzwiesen. Eine zu intensive Bewirtschaftung und Düngung 

führen zum Verlust des lebensraumtypischen Arteninventars. Nutzungsauflassung bewirkt auf 

Salzwiesen der Küstenüberflutungsmoore eine Entwicklung zu Brackwasserröhricht, Hochstaudenfluren 

oder Kriechrasen mit Queckendominanz. Als weitere Gefährdungsfaktoren für den



Lebensraumtyp Salzwiesen gelten Eutrophierung und Schadstoffbelastung (z. B. Ölverschmutzung, 

Schwermetalleintrag) (SSYMANK et al. 1998). 


Einen der bedeutendsten Lebensraumtypen im FFH-Gebiet stellt das „Salzgrünland des Atlantiks, 

der Nord- und Ostsee mit Salzschwaden-Rasen (EU-Code 1330)“ dar. Im Standard- 

Datenbogen wird ein prozentualer Anteil von 2 % am Gesamtgebiet angegeben. Vorkommen 

finden sich im Strelasund bei Niederhof, auf dem Vogelhaken Glewitzer Ort, Liner Ort, Tannenort 

sowie mehrere kleine Vorkommen in der Schoritzer Wiek. Größere Vorkommen in der Gristower 

Wiek, auf den Karrendorfer Wiesen, dem Streng, der Ziese, den Freesendorfer Wiesen 

und auf dem Struck. Weitere kleinere Vorkommen finden sich auf dem Ruden, dem Peenemünder 

Haken und der Insel Vilm. Auf Rügen bei Wreechen, in der Hagenschen Wiek und bei Gager. 

Im FFH-Gebiet wurden insgesamt 38 Vorkommen erfasst, damit handelt es sich um den 

zweithäufigsten LRT im FFH-Gebiet (I.L.N. 2007). 

Der größte Anteil des Salzgrünlandes im Gebiet befindet sich auf Küstenüberflutungsmooren 

und ist durch Beweidung sekundär aus torfbildenden Brackwasserröhrichten entstanden. Die 

Beweidung führt ebenfalls zur Torfbildung. Die Torfe sind kompakt und weisen in der Regel 

hohe Zersetzungsgrade sowie Sand-, Ton- und Schlickanteile auf. 


Im detailliert untersuchten Bereich der FFH-VP finden sich sehr ausgedehnte Bestände auf dem 

Struck und den angrenzenden Freesendorfer Wiesen. Im Bereich der deutschen Ostseeküste 

handelt es sich hierbei um eine der bedeutendsten halophilen Grünlandflächen. Es lassen sich 

in Abhängigkeit von Überflutungsdauer und Nutzungsintensität unterschiedliche Ausprägungen 

dieses Lebensraumtyps feststellen. Neben Bereichen mit im Wesentlichen intakten Salzgrasbeständen 

finden sich auch Bestände mit verarmtem bzw. verändertem Salzgrasland sowie versumpfte 

und verschilfte Salzgrasländer. Insgesamt weist dieser Lebensraumtyp im Untersuchungsgebiet 

allerdings noch eine sehr hohe Zahl seltener und gefährdeter Pflanzenarten (z. B. 

Salicornia europaea, Eleocharis uniglumis, Triglochin maritium, Juncus gerardii, Lotus tenuifolium, 

Plantago maritima, nach der Kartierung von VOIGTLÄNDER 1999A sowie besonders angepasster 

Tierarten auf. An charakteristischen Pflanzengesellschaften sind vor allem die Suaeda 

maritima-Spergularia maritima-Gesellschaft und das Juncetum gerardii zu nennen. Daneben 

findet sich eine Agrostis stolonifera-Gesellschaft, als Besonderheit das Caricetum ripariae und 

Phragmites australis-Röhrichte des versumpften Graslandes (I.L.N. 1994). Der Erhaltungszu- 

stand aller Bestände auf dem Struck und den Freesendorfer Wiesen wurde als sehr gut eingestuft. 

Eine weitere Fläche dieses LRT befindet sich an der Nordspitze von Usedom. Sie wird von 

Salzmilchkraut-Straußgrasrasen und Rotschwingelrasen geprägt und befindet sich in einem 

guten Erhaltungszustand (I.L.N. 2007). 


Arten (vgl. Anhang 2) und der aktuellen Bestandsdaten im duB drei Vogelarten als zu 

betrachtende charakteristische Tierarten mit einer projektspezifischen Empfindlichkeit ausgewählt. 

Alle drei Arten wurden im detailliert untersuchten Bereich als Brutvogel nachgewiesen.






Kiebitz (Vanellus vanellus) 

Der Kiebitz brütet auf flachen, weithin offenen, baumarmen und wenig strukturierten Flächen mit 

fehlender oder kurzer Vegetation. Das Nahrungsspektrum des Kiebitzes ist sehr vielseitig, 

hauptsächlich ernährt er sich von kleinen Bodentieren, aber auch zusätzlich von pflanzlicher 

Nahrung. 

Im Lebensraumtyp „Salzwiesen“ kam der Kiebitz als Brutvogel vor. Er war hier mit acht locker 

verteilten Brutpaaren im feuchteren Teil der Freesendorfer Wiesen vertreten (SCHELLER 2007). 


Eine Kurzbeschreibung der Brandgans wird unter dem Lebensraumtyp „Strandsee (EU-Code 

1150)“ gegeben. 

Von der Brandgans wurden zwei Brutpaare in den ufernahen Bereichen des Freesendorfer 

Sees ermittelt (SCHELLER 2007), ein weiteres Brutpaar wurde im Salzgrünlandbereich im Südosten 

des Struck erfasst. 

Primärdünen (EU-Code 2110) 

Bei den Standorten der Primär- oder Vordünen handelt es sich um frisch aufgewehte, meist 

kalkreiche Sande, die noch der Umlagerung und/oder Übersandung unterworfen sind. Ein 

schütterer Bewuchs aus nur wenigen Pflanzenarten ist typisch und kleine vegetationsfreie Abschnitte 

sind Teil des Lebensraumtyps. Ausschlaggebend für diesen Lebensraumtyp sind das 

Vorhandensein der für Vordünen typischen Pflanzenarten der Strandroggen-Dünenqueckenflur 

(Elymus arenarii-Agropyretum juncei) wie Strandroggen (Elymus arenarius), Dünen-Quecke 

(Elymus farctus) oder Salzmiere (Honckenya peploides). Aufgrund der geringen Höhe (ab 30 

cm Dünensandauflage bis etwa 1 m) und der Nähe zur Wasserlinie ist der Wurzelraum salz- 

oder brackwasserbeeinflusst und es ist noch keine ausgeprägte Süßwasserlinse vorhanden. 

Der Lebensraumtyp ist v. a. durch den Tourismus gefährdet: Trittbelastung und eine Störung 

empfindlicher Brutvogelarten können zu einer nachhaltigen Schädigung der Primärdünen führen. 

Ebenso führen Beeinträchtigungen der natürlichen Küstendynamik durch Planieren und 

Bepflanzen von Strandabschnitten zu einer starken Störung oder sogar zur Zerstörung des 

Lebensraums. 


Im FFH-Gebiet kommt der Lebensraumtyp „Primärdünen (EU-Code 2110)“ regelmäßig, meist 

linear und kleinflächig im Bereich der Anlandungsküsten am Übergang vom Strand zur Weißdüne 

vor. Im Standard-Datenbogen wird ein prozentualer Anteil von < 1 % am Gesamtgebiet angegeben.




Im detailliert untersuchten Bereich der FFH-VU finden sich Primärdünen östlich vom Badestrand 

Lubmin (sehr guter Erhaltungszustand), am Westrand des Struck (sehr guter Erhaltungszustand) 

sowie nördlich von Kienheide auf Usedom (guter Erhaltungszustand) (I.L.N. 2007). 

Für den Lebensraumtyp wurde mit Hilfe der Tabellarischen Abschichtung keine lebensraumtypischen 

Arten (vgl. Anhang 2) ausgewählt. Bei der Betrachtung von lebensraumtypischen Tierarten 

dieses Lebensraumtyps ist kein Erkenntnisgewinn, der über die Bearbeitung und Bewertung 

der vegetationskundlichen Strukturen und standörtlichen Parameter hinausgeht, zu erwarten. 

Weißdünen mit Strandhafer (EU-Code 2120) 

Weißdünen entwickeln sich aus den Primärdünen und stehen am Anfang der Küstendünen- 

Entwicklungsreihe. Da die Sukzessionslinie kleinflächig oft unterbrochen und rückgängig gemacht 

wird (durch Trittschäden, Windanrisse, Sturmflutereignisse, etc.), kommt es oft zur 

Durchdringung von unterschiedlichen Dünenstadien. Küstendünen sind Sandaufwehungen im 

unmittelbaren Einflussbereich der Ostsee oder Boddengewässer. Weißdünen sind bereits höher 

als Vordünen (in der Regel >1 m bis mehrere Meter hoch) und es ist ein typisches Dünenrelief 

ausgeprägt. Bei den Standorten der Weißdünen handelt es sich um frisch aufgewehte, in Abhängigkeit 

vom Ausgangsmaterial meist kalkreiche weiße Sande. Aufgrund aktiver Umlagerungsprozesse 

und anhaltender Sandzufuhr von wenigen Zentimetern bis >1 m/Jahr ist ein 

lückiger Bewuchs typisch, vegetationsfreie Abschnitte sind Teil des Lebensraumtyps. Im Bereich 

der Weißdünen hat noch keine Humusakkumulation stattgefunden. Im Gegensatz zu den 

Vordünen ist der Prozess der Aussüßung des Wassers im Boden schon fortgeschritten, in der 

Regel hat sich bereits eine Süßwasserlinse gebildet (I.L.N. 2007). Weißdünen werden vor allem 

von Strandhafer (Ammophila arenaria), von Strandroggen (Leymus arenarius) oder von 

Calammophila baltica dominiert 

Die Weißdünen sind durch die gleichen Faktoren wie Primärdünen gefährdet. 


„Weißdünen mit Strandhafer (EU-Code 2120)“ kommen angrenzend an Primärdünen ebenfalls 

zerstreut im Bereich der Küstenzone des FFH-Gebietes vor. Im Standard-Datenbogen wird ein 

prozentualer Anteil von < 1 % am Gesamtgebiet angegeben. 


Im duB wurden lineare Weißdünenbereiche am Westrand der Freesendorfer Wiesen (Erhaltungszustand 

A), am Westrand des Struck (Erhaltungszustand B) und nördlich von Karlshagen 

auf Usedom (Erhaltungszustand B) erfasst (I.L.N. 2007). Die Weißdünen werden vor allem vom 

Elymo-Ammophiletum arenariae (Strandhafer-Gesellschaft) besiedelt. In dieser Gesellschaft 

treten hier der Strandhafer (Ammophila arenaria) und der Strandroggen (Elymus arenarius) in 

etwa zu gleichen Teilen als beherrschende Arten auf. Daneben finden sich als charakteristische 

Arten der Tataren-Lattich (Lactuca tatarica) und die Acker-Gänsedistel (Sonchus arvensis).








Graudünen der Küste mit krautiger Vegetation (EU-Code 2130*) 

Graudünen sind ältere Dünen mit weitgehend festliegendem Sand und beginnender Humusbildung, 

die meist unmittelbar landseitig an die vorgelagerte Weißdünenkette anschließen. Je 

nach Kalkgehalt und Restsandzufuhr sind Silbergrasrasen, Kleinschmielenrasen, stellenweise 

auch flechten- und moosreiche Ausbildungen möglich (SSYMANK et al. 1998). 

Graudünen sind, wie die Weißdünen aus denen sie entstehen, v. a. durch Eindeichungen, Küstenverbau 

und Küstenschutzmaßnahmen gefährdet. Weitere Gefährdungen bestehen durch 

touristische Nutzung (Trittschäden) sowie durch eingeschleppte Arten (Pflanzung und spontane 

Ausbreitung der Kartoffelrose) (SSYMANK et al. 1998). 


Im FFH-Gebiet kommt dieser als prioritär eingestufte Lebensraumtyp regelmäßig im Bereich der 

Ausgleichsküsten insbesondere an Haken und Nehrungen vor. Insgesamt 20 Vorkommen finden 

sich in den folgenden Bereichen: Rügen: Palmer Ort, Nordspitze Zudar, Küstenabschnitt 

bei Altkamp und bei Wreechen, Muglitzer Ort, Stresower Bucht und Thiessower Haken. An der 

südlichen Boddenküste: Freesendorfer Haken, Peenemünder Haken sowie auf dem Struck, der 

Insel Vilm und an der Ostseeküste bei Karlshagen (I.L.N. 2007). Der Lebensraumtyp weist floristisch 

bedeutsame Dünenrasen auf. Die höheren, schon relativ festgelegten Graudünen sind 

mit von Gräsern dominierten, oft kryptogamenreichen Dünenrasen besiedelt. Die Sandtrockenrasen 

der Graudünen erzielen in der Regel keine hohen Deckungsgrade. Es sind sehr verschiedenartige 

lückige Pionierrasen, die sowohl in basenreichen als auch in basenarmen Ausbildungen 

auftreten (I.L.N. 2007). Im Standard-Datenbogen wird ein prozentualer Anteil von < 

1 % am Gesamtgebiet angegeben. 


Im detailliert untersuchten Bereich tritt dieser prioritäre Lebensraumtyp am Westrand der 

Freesendorfer Wiesen, westlich vom Strandbad Freest, auf der Insel Ruden sowie am Ostrand 

von Nord-Usedom auf. Ein Graudünenbestand liegt innerhalb eines Dünenkiefernwaldes östlich 

vom Flugplatz Peenemünde. Der Erhaltungszustand der Bestände wurde als gut bis sehr gut 

eingestuft (I.L.N. 2007). Nur ein kleiner Graudünenbestand am Hafen der Insel Ruden weist 

einen mittleren bis schlechten Erhaltungszustand auf. Bei drei Beständen auf dem Ruden und 

dem Peenemünder Haken sind die Graudünen mit dem LRT Feuchte Dünentäler (LRT 2190) 

vergesellschaftet. 

Nach VOIGTLÄNDER (2007) werden die Bestände am Westrand der Freesendorfer Wiesen v.a. 

durch Drahtschmielen-Sandseggen-Rasen geprägt, die einer nur langsam voranschreitenden 

natürlichen Sukzession unterliegen. Für den Zeitraum 1999 bis 2007 konnten kaum Veränderungen 

der floristischen Zusammensetzung festgestellt werden (VOIGTLÄNDER 2007). Sandseg-



gen-Rasen besitzen eine hohe Empfindlichkeit gegenüber Nährstoffanreicherungen jeglicher 

Art. Grasnelken-Schafschwingel-Rasen sind hier nur noch kleinflächig innerhalb des FFH- 

Gebietes ausgebildet. Einige Graudünen werden von Silbergrasrasen besiedelt. 

Für den Lebensraumtyp wurde anhand der Tabellarischen Abschichtung der lebensraumtypischen 

Arten (vgl. Anhang 2) und der aktuellen Bestandsdaten im duB der Steinschmätzer, der 

Warzenbeißer und die Ebenästige Rentierflechte aufgrund ihrer projektspezifischen Empfindlichkeit 

ausgewählt. 

Steinschmätzer (Oenanthe oenanthe) 

Der Steinschmätzer ist relativ stenök auf offene bis halboffene Landschaften mit Habitaten von 

steppenartigem Charakter angewiesen. Er besiedelt trockene Standorte mit vegetationslosen 

Stellen oder schütterer, meist xerophiler Gras- bzw. Krautvegetation, z.B. kleinflächige Heiden, 

Küsten- und Binnendünen, Brachflächen im Bereich von Siedlungen und Industrieanlagen, Abtorfungsflächen 

in Hochmooren, Rodungen, Brand- und Windwurfflächen. Weitere Habitate mit 

bekannten Brutvorkommen sind Feuerschutzschneisen, Truppenübungsplätze, Bahndämme, 

Sandgruben sowie Ackerflächen in unmittelbarer Waldnähe. Brutplätze befinden sich in Spalten 

und Höhlungen in Bodennähe. Der Raumbedarf während der Brutzeit beträgt weniger als 0,4 

bis mehr als 13 ha. Die Fluchtdistanz der Art schwankt zwischen 10 und 30 m (FLADE 1994). 

EICHSTÄDT et al. (2006) geben für Mecklenburg-Vorpommern einen Brutbestand von 900 bis 

1.000 Paaren an. Sowohl in Mecklenburg-Vorpommern als auch in ganz Deutschland gilt die Art 

als stark gefährdet. Ein Gefährdung geht vor allem von einer Intensivierung der Landnutzung 

sowie einer Eutrophierung der Landschaft aus (BAUER et al. 2005). 

Unter Berücksichtigung der verloren gehenden Lebensräume auf dem Baufeld des GuD II und 

des Industrie- und Gewerbegebietes Lubminer Heide befindet sich der einzige bekannte Brutstandort 

des Steinschmätzers im Umfeld des FFH-Gebietes nach IFAÖ (2007c) auf dem Gelände 

des ehemals geplanten GUD I unmittelbar am Industriehafen. Darüber hinaus ist der Steinschmätzer 

ebenfalls als potenzieller Brutvogel im Bereich des Strucks und der Freesendorfer 

Wiesen anzusehen. Günstige Lebensraumstrukturen bietet der Lebensraumtyp Graudüne (EU- 

Code 2130*) der Art. Auf dem Durchzug kommt die Art auch im Bereich des Graslandes vor. Im 

Jahr 1999 wurden durch SELLIN (1999B) bis zu 60 Individuen nachgewiesen. 

Aufgrund der hohen Empfindlichkeit und Seltenheit des Steinschmätzers ist dieser besonders 

als Stellvertreter für die anderen charakteristischen Vogelarten des LRT 2130 geeignet. 

Ebenästige Rentierflechte (Cladonia portentosa) 

Die Ebenästige Rentierflechte kommt auf offenen, nährstoffarmen und sauren Standorten vor. 

Sie besiedelt hauptsächlich Sandmagerrasen, Zwergstrauchheiden, Hochmoorbulte und lichte 

Kiefernwälder vom Tiefland bis in die subalpine Stufe. Die Art ist in der Roten Liste der Flechten 

Mecklenburg-Vorpommerns als „gefährdet“ eingestuft (LITTERSKI & SCHIEFELBEIN 2007). 

Im Untersuchungsgebiet wurden Flechten nur auf Gattungsniveau kartiert, dabei wurde Cladonia 

im Drahtschmielen-Sandseggenrasen der Graudünen nachgewiesen (VOIGTLÄNDER 2007). 

Die Art Cladonia portentosa steht in dieser Betrachtung stellvertretend für die Gattung, da sie 

relativ häufig ist und potenziell im Gebiet vorkommen kann.



Flechten haben sich generell als besonders empfindlich gegenüber Einträgen von Schwefelverbindungen 

und anderen Schadstoffen erwiesen. Diese Organismen sind im Gegensatz zu höheren 

Pflanzen den Schadstoffen direkt ausgesetzt, da sie keine Abschlussgewebe mit Schutzfunktion 

besitzen. Neben Schwefeldioxid wirken auch Stickoxide schädigend auf das 

Wachstum, die Fortpflanzung und das symbiotische Gleichgewicht der Flechten (GILBERT 1970, 

TÜRK et al. 1974, SCHÖLLER 1997). Stickstoffeinträge bewirken auch indirekt eine Beeinträchtigung 

von Flechtenvorkommen, da diese die Konkurrenzkraft der höheren Pflanzen verstärken 

und die Flechten dadurch am Standort verdrängt werden. 

Warzenbeißer (Decticus verrucivorus) 

Der Warzenbeißer benötigt offene, warme Lebensräume mit nicht zu geringer Bodenfeuchte 

und einer abwechslungsreichen Vegetationsstruktur mit Offenstellen und dichteren Grasbeständen. 

In Mecklenburg-Vorpommern besiedelt er vor allem Trocken- und Halbtrockenrasen, Binnendünen 

und Heiden. Seine Präferenz für lückigere Vegetation kommt auch anderen thermophilen 

Arten zugute. Zugleich ist er damit gegenüber einer Eutrophierung und zunehmendem 

Pflanzenwachstum empfindlich. Der Warzenbeißer ist in Mecklenburg-Vorpommern durch intensive 

Grünlandnutzung, Verbuschung und Entwässerungsmaßnahmen gefährdet (WRANIK et 

al. 2009). Der Warzenbeißer wurde auf den Graudünen im Untersuchungsgebiet in geringer 

Dichte, aber stetig nachgewiesen. 

Bewaldete Küstendünen der atlantischen, kontinentalen und borealen Region (EU-Code 

2180) 

Dieser LRT umfasst natürliche oder naturnahe Wälder auf Küstendünen. Meist handelt es sich 

um bodensaure Laubmischwälder mit Eiche, Birke und Buche, im Osten zunehmend auch mit 

Kiefer in der Baumschicht. Die Bäume sind durch Windschur oft niedrigwüchsig. In feuchten 

Dünentälern sind lokal Bruchwälder mit Schwarzerle möglich (SSYMANK et al. 1998). 

Hauptgefährdungsursachen sind bzw. waren die Beweidung der Dünen und (insbesondere 

früher) auch die Brennholznutzung. Stellenweise führt intensive Forstwirtschaft (Kiefernanpflanzungen) 

zu Beeinträchtigungen des Lebensraumtyps. 


Im Standard-Datenbogen wird für den LRT ein prozentualer Anteil von < 1 % am Gesamtgebiet 

angegeben, der Erhaltungszustand der Dünenwälder wird mit C (mittel bis schlecht) bewertet. 


Auf Nordusedom wurden bei den Kartierungen zum Vorhaben GuD II (FROELICH & SPORBECK 

2009A) 24 Flächen des LRT erfasst. Dabei waren lediglich die küstennahen Flächen in einem 

guten Erhaltungszustand. Landeinwärts gelegene Flächen hatten in der Regel lediglich einen 

mäßig bis durchschnittlichen Wert. Kiefernforste ohne naturnahen Unterwuchs (Biotopcodes 

WZK, WMC) wurden entsprechend der Kartierungshinweise von SSYMANK et al. (1998) nicht 

dem FFH-Lebensraumtyp zugeordnet. In Mecklenburg-Vorpommern werden solche Bestände 

allerdings für das Management von FFH-Waldlebensraumtypen mit bewertet (MINISTERIUM FÜR



LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND VERBRAUCHERSCHUTZ 2009). Sie wären bei einer Bewertung mit 

C klassifiziert worden. 

Die alten Eichenwaldreste auf dem Struck wurden entgegen früherer Kartierungen nicht diesem 

Lebensraumtyp zugeordnet, da weder die Vorinformationen aus geologischen und topographischen 

Karten, noch die Prüfung im Gelände ergab, dass es sich hier um Dünenstandorte handelt. 

Ein weiterer etwa 11 ha großer Bestand dieses LRT befindet sich auf der Insel Ruden. 






Feuchte Dünentäler (EU-Code 2190) 

Der Lebensraumtyp umfasst feuchte Senken und Ausblasungsmulden in Küstendünenbereichen 

auf meist noch basenreichen Sanden. Der Standort kann rein grund- oder brackwasserbeeinflusst 

sein. Es kommen sehr unterschiedliche Biotoptypen wie permanente oder temporäre 

Gewässer, Vermoorungen, Zwergbinsenvegetation, feuchte Heiden, Röhrichte oder Großseggenrieder 

vor. Der Lebensraumtyp kann als Biotopkomplex ausgebildet sein (SSYMANK et al. 

1998). 

Nach SSYMANK et al. (1998) wird dieser Lebensraumtyp vor allem durch Trinkwasserentnahme, 

Entwässerung, Freizeitnutzung und Nährstoffeintrag gefährdet. 


Im FFH-Gebiet kommt der LRT nur sehr selten im Bereich der Ausgleichsküsten an Haken und 

Nehrungen vor. Nach I.L.N. (2007) befindet sich ein Vorkommen auf dem Ruden und zwei weitere 

auf dem Peenemünder Haken. Für den Lebensraumtyp „Feuchte Dünentäler (EU-Code 

2190)“ wird im Standard-Datenbogen ein prozentualer Anteil von < 1 % am Gesamtgebiet angegeben. 

Der Erhaltungszustand der Dünentäler wird im Standard-Datenbogen des FFH- 

Gebietes mit B (gut) bewertet. 


In einem Waldbereich auf Nord-Usedom östlich des Flugplatzes Peenemünde befinden sich 

zwei relativ kleinflächige (0,12 und 0,15 ha) Bestände dieses Lebensraumtyps (I.L.N. 2007). Es 

handelt sich um ein Torfmoos-Schilfröhricht mit Schilf-Weidengebüsch (Erhaltungszustand C), 

und einen Bestand der sich aus Pfeifengrasflur, Wollgrasried und Schilfröhricht zusammensetzt 

(Erhaltungszustand B). 

Bei den Kartierungen von FROELICH & SPORBECK (2009A) wurde der Erhaltungszustand dieser 

Flächen folgendermaßen beurteilt: Während das stark verbuschte Dünental mit B klassifiziert 

wurde, konnte das offene aufgrund der hervorragenden Artenausstattung und der geringen 

Beeinträchtigungen A erreichen. Die offene Fläche unterliegt einer Pflegemahd, so dass der 

Zustand nicht als stabil bezeichnet werden kann. Dieses Dünental wird von Torfmoos-



Pfeifengras-Schilf-Wollgras-Ried eingenommen. Typische Arten des Dünentales sind Schmalblättriges 

Wollgras (Eriophorum angustifolium), Gemeiner Wassernabel (Hydrocotyle vulgaris), 

Gemeines Schilf (Phragmites australis) und Polytrichum commune. 


Arten (vgl. Anhang 2) die Kreuzkröte und die Seidenbienenart Colletes succinctus als zu 

betrachtende charakteristische Tierart mit einer projektspezifischen Empfindlichkeit ausgewählt. 

Kreuzkröte (Bufo calamita) 

Die Kreuzkröte ist eine Pionierart trockenwarmer Lebensräume in Gebieten mit lockeren und 

sandigen Böden. Das Vorhandensein offener, vegetationsarmer bis freier Flächen mit ausreichenden 

Versteckmöglichkeiten als Landlebensraum sowie weitgehend vegetationsfreie Gewässer 

(Flach- bzw. Kleinstgewässer) als Laichplätze sind Voraussetzung für die Existenz der 

Kreuzkröte. Die Art bevorzugt dabei Flachgewässer, die oft und häufig austrocknen. Die Larvenentwicklungszeit 

ist verhältnismäßig kurz, so dass sie die Tümpel verlassen können, bevor 

diese im Sommer austrocknen. Besiedelt werden Abgrabungsflächen, Binnendünen, Bergbaufolgelandschaften, 

Brachen, Baugelände, Truppenübungsplätze, Küstendünen, Salzwiesen 

sowie Ruderalflächen im menschlichen Siedlungsbereich. 

Die Verbreitung erstreckt sich in West-, Mittel- und Nordosteuropa von der Iberischen Halbinsel 

über die Südspitze Schwedens bis ins Baltikum und nach Weißrussland. In Deutschland kommt 

die Kreuzkröte – allerdings zerstreut und unstetig – in weiten Teilen vor. An den Küsten der Ost- 

und Nordsee besiedelt die Kreuzkröte Dünenbereiche, wobei die schwach sauren, nahezu vegetationslosen 

Kleingewässer als Laichplätze dienen (PETERSEN et al. 2004). Hinsichtlich des 

Wasserchemismus ist eine hohe Plastizität der Art bekannt, die Kreuzkröte toleriert auch 

Brackwasserbedingungen (ebd. 2004). Laut Atlas der Herpetofauna Mecklenburg- 

Vorpommerns (Stand 2007) gibt es Vorkommensnachweise vom Struck und vom Ruden, aber 

nicht vom Peenemünder Haken. In der Roten Liste der Lurche Deutschlands (KÜHNEL et al. 

2009B) steht die Art auf der Vorwarnliste, in Mecklenburg-Vorpommern ist die Art als stark gefährdet 

eingestuft (BAST et al. 2001). Im duB ist die Kreuzkröte für das Naturschutzgebiet 

"Peenemünder Haken, Struck und Ruden“ belegt (UM M-V 2003). Hier kommt sie regelmäßig 

im Bereich der Nordostspitze des Strucks abseits des LRT 2190 vor. Die Art fehlt in den 

Freesendorfer Wiesen. Es ist lediglich von einem potenziellen Vorkommen im LRT 2190 auszugehen. 

Colletes succinctus (Seidenbienenart) 

Colletes succinctus ist eine charakteristische Sandart, die zudem noch höchste Ansprüche an 

ihre Pollenquelle stellt. Sie ist auf Ericaceen spezialisiert und die Besenheide Calluna vulgaris 

ist ihre Hauptpollenquelle. Sie bewohnt vor allem Sandheiden, aber auch Flugsandfelder, alte 

Sandgruben oder besonnte, sandige Waldränder. Die Nester werden im Boden selbst gegraben. 

Die Seidenbiene ist eine typische Spätsommerart mit einer Flugzeit von August bis Sep- 

tember (WESTRICH 1989). 

Die Art ist vom Mittelmeerraum bis nach Skandinavien verbreitet. In Deutschland besteht keine 

Verbreitungsgrenze und es existieren aus allen Bundesländern aktuelle Nachweise (DATHE



2001). Regional kann die Art aber auch selten sein. In Deutschland wird sie als gefährdet ein- 

gestuft (WESTRICH et al. 2008). 

Im Untersuchungsgebiet wurde die Art auf dem feuchten Dünental im Gebiet Nord-Usedom 

nachgewiesen. Nur hier gibt es Calluna-Bestände, die als Nahrungshabitat in Betracht kommen. 

Auf den übrigen Probeflächen ist die Art nicht zu erwarten (FROELICH & SPORBECK 2009D). 

Die Art reagiert empfindlich auf Nährstoffanreicherungen, die zu negativen Veränderungen ihres 

Lebensraums führen können. 

Natürliche eutrophe Seen mit einer Vegetation vom Typ Magnopotamion oder Hydrocharition 

(EU-Code 3150) 

Dieser FFH-Lebensraumtyp umfasst natürliche eutrophe Seen und Teiche einschließlich ihrer 

Ufervegetation mit Schwimm- und Wasserpflanzenvegetation. Kennzeichnende Schwimm- und 

Wasserpflanzengesellschaften sind u. a. Wasserlinsendecken (Lemnetea), Laichkrautgesellschaften 

(Potamogetonetea pectinati) sowie Krebsscheren- (Stratiotes aloides) und Wasserschlauch- 

(Utricularia ssp.) Bestände. Der Lebensraumtyp umfasst neben dem eigentlichen 

Wasserkörper auch den amphibischen Bereich mit seinen Röhrichten, Hochstaudenfluren und 

Seggenriedern. 

Hauptgefährdungsfaktor für den LRT ist die Eutrophierung der Gewässer. Diese kann u. a. 

durch Erweiterung des natürlichen Einzugsgebietes, durch Entwässerung angrenzender Moore, 

durch Drainage, durch intensive landwirtschaftliche Nutzung im Einzugsgebiet, durch direkte 

Einleitung häuslicher oder landwirtschaftlicher Abwässer, durch intensive fischereiliche Nutzung 

mit Besatz benthivorer Fische und Zufütterung oder durch Badenutzung erfolgen. Eutrophierung 

kann eine Massenentwicklung von Grün- und/oder Blaualgen verursachen und so zur Wassereintrübung 

mit dauerhaft stark eingeschränkten Sichttiefen (< 1 m) und damit zu Rückgang 

und Verdrängung der typischen Pflanzenarten (vor allem der Tauchfluren, Faunenwandel durch 

Verlust und veränderte Dominanzverhältnisse typischer Fisch- und Libellenarten, massive Entwicklung 

dichter Röhrichte und Großseggenriede, Einwanderung und Ausbreitung von Gehölzen) 

führen (I.L.N. 2007). 


Eutrophe Stillgewässer treten im FFH-Gebiet in der Grundmoräne und im Küstenbereich auf. Im 

FFH-Gebiet kommt der Lebensraumtyp nach I.L.N. (2007) mit 9 erfassten kleineren Vorkommen 

vor. Der Kölpiensee auf Usedom wurde allerdings von I.L.N. in 2007 nicht mit erfasst, da Seen 

dieser Größe mit der vorgegebenen Kartiermethode von Land her und ohne Bootseinsatz nicht 

sinnvoll kartiert oder bewertet werden können. Die erfassten Vorkommen des LRT finden sich 

auf Rügen östlich Dumsevitz, im NSG Goor, im Nordosten der Insel Vilm, an der südlichen 

Boddenküste nördlich Wampen und auf dem Struck. Im Standard-Datenbogen wird ein prozentualer 

Anteil von < 1 % am Gesamtgebiet angegeben. Der Erhaltungszustand der Seen wird im 

Standard-Datenbogen des FFH-Gebietes mit C (mäßig bis durchschnittlich) bewertet, bei den 

Kartierungen von I.L.N. (2007) wurde der Erhaltungszustand aller Vorkommen im Gebiet jedoch 

mit B oder A bewertet.




Ein etwa 2 ha großer See in einem Wäldchen auf dem Struck wurde bei der Kartierung von 

I.L.N. (2007) diesem Lebensraumtyp zugeordnet. Das Gewässer weist eine Kammlaichkraut- 

Tauchflur und eine Wasserlinsen-Schwimmdecke auf (I.L.N. 2007). Der Erhaltungszustand des 

Gewässers wurde als gut (B) eingestuft (I.L.N. 2007). Auf Nord-Usedom wurden bei den Kartierungen 

von FROELICH & SPORBECK in 2008 zusätzlich weitere 8 Vorkommen des LRT 3150 erfasst. 

Es kann allerdings davon ausgegangen werden, dass der LRT 3150 wesentlich häufiger 

vorkommt, da sich aus den unzähligen Bombentrichtern oft naturnahe Kleingewässer entwickelt 

haben (diese Flächen liegen aber zum Teil im militärischen Sperrgebiet). 

Die Bewertung des Erhaltungszustands mit C aus dem Standarddatenbogen deckt sich in der 

Kartierung von FROELICH & SPORBECK (2009A) lediglich mit der Bewertung der Artausstattung 

der Kleingewässer (Biotopcode SKW) und der eines Torfstiches (Biotopcode STR). Zwei größere 

Gewässer (Biotopcodes SVS, SVU) wurden höher bewertet. Viele der Gewässer weisen aber 

nur geringe Beeinträchtigungen auf und haben gut ausgebildete Habitatstrukturen, so dass sie 

insgesamt mit gut bewertet wurden. 


Arten (vgl. Anhang 2) und der aktuellen Bestandsdaten im duB folgende Arten als zu 

betrachtende charakteristische Tierarten mit einer projektspezifischen Empfindlichkeit ausgewählt: 

Ringelnatter (Natrix natrix) 

Die Ringelnatter ist in fast ganz Europa verbreitet. Die Art besiedelt bevorzugt Biotope in Gewässernähe, 

wie vegetationsreiche Fluss- und Seeufer im Bereich von Feuchtwiesen, Mooren 

und Sümpfen, aber auch aufgelassene Sand- und Kiesgruben sowie Steinbrüche. 

Die tagaktive Ringelnatter kann sehr gut schwimmen und tauchen. Oft sonnt sie sich lange im 

Uferbereich. Das Gelege besteht aus bis zu 30 Eiern, die bevorzugt in Laub-, Mist- oder Komposthaufen 

abgelegt werden. Die Ringelnatter ernährt sich überwiegend von Amphibien, wobei 

Frösche den Hauptteil der Nahrung stellen. 

Laut Atlas der Herpetofauna Mecklenburg-Vorpommerns (Stand 2007) ist die Art im Untersuchungsgebiet 

verbreitet. 

In der Roten Liste der Kriechtiere Deutschlands (KÜHNEL et al. 2009A) steht die Art auf der Vorwarnliste. 

In Mecklenburg-Vorpommern ist die Art als stark gefährdet eingestuft (BAST et al. 

2001), obwohl sie hier einen bundesweiten Verbreitungsschwerpunkt aufweist. Bei den Reptilien-Kartierungen 

in der Nähe des Standorts von FROELICH & SPORBECK in 2007 und 2009 konn- 

te die Art nachgewiesen werden. 

Keilflecklibelle (Aeshna isosceles) 

Das Verbreitungsgebiet der Keilflecklibelle umfasst Süd- und Mitteleuropa sowie Nordafrika 

(GÜNTHER 2005, HÖPPNER & STERNBERG 2000). Der nördlichste Fundpunkt ist Gotland. Im duB 

konnte die Art am oben genannten 2 ha großen See auf dem Struck nachgewiesen werden 

(FROELICH & SPORBECK 2008P). SIe ist eine Tieflandart und besiedelt sich schnell erwärmende



Gewässer. Bevorzugt werden dicht bewachsene Gewässer mit verschlammtem Grund und 

ausgedehntem Röhrichtgürtel aus Schilf (ABDANK et al. 2004). Die Larven leben soweit bekannt 

in wärmebegünstigten Flachwasserbereichen mit Schlammschicht sowie innerhalb von lockeren 

Röhrichtbeständen bzw. submersen Matten. 

Die Larvalgewässer sind meso- bis eutroph, wobei starke, mit Faulschlammbildung verbundene 

Eutrophierung nicht toleriert wird (KUHN 1998). Imaginalhabitate sind Verlandungszonen von 

Stillgewässern sowie Gräben mit Röhrichten aus Schilf, Teichsimse etc. Größere Flächenaus- 

dehnungen von Rohrkolben werden gemieden. 

Artenreiche Borstgrasrasen submontan auf dem europäischen Festland (EU-Code 6230*) 

Der prioritäre Lebensraumtyp „Artenreiche Borstgrasrasen submontan auf dem europäischen 

Festland (EU-Code 6230*)“ umfasst niedrigwüchsige geschlossene Rasen auf nährstoffarmen, 

trockenen bis mäßig feuchten Standorten, die durch das Vorkommen des Borstgrases (Nardus 

stricta) geprägt sind. Borstgrasrasen siedeln vorwiegend auf potenziellen Waldstandorten mit 

silikatischen und sauren Substraten. Ihre Entstehung ist auf extensive Beweidung oder Mahd 

zurückzuführen. Sie kommen in Mecklenburg-Vorpommern nur selten und überwiegen kleinflächig 

sowie in der Regel in verarmter Ausprägung vor. Die bis in die Mitte des 20. Jahrhunderts 

in Mecklenburg-Vorpommern noch relativ weit verbreiteten Borstgrasheiden sind seitdem rasch 

und weitgehend unbemerkt bis auf einen winzigen Bruchteil ihrer ehemaligen Vorkommen geschrumpft 

und gehören zu den am stärksten gefährdeten Pflanzengesellschaften Mitteleuropas. 

Sie wachsen auf frischen, sehr nährstoffarmen Sandböden. Daher dominieren in ihnen konkurrenzschwache 

Arten, die gegenüber Nährstoffanreicherung äußerst empfindlich reagieren und 

an grundwassernahe frische Standorte gebunden sind (VOIGTLÄNDER 2007). 

Dieser Lebensraumtyp ist vor allem durch folgende Faktoren gefährdet: Nutzungsaufgabe, 

Nährstoffeintrag (Düngung, atmogener Eintrag, Gülle), Aufforstung und Intensivierung der Beweidung 

(SSYMANK et al. 1998). 


Laut Standard-Datenbogen nimmt der Lebensraumtyp im FFH-Gebiet nur einen kleinen Flächenanteil 

von



Die bestandsbestimmenden Arten sind neben einigen Gräser wie Borstgras (Nardus stricta), 

Rot-Schwingel (Festuca rubra), Draht-Schmiele (Deschampsia flexuosa), Ruchgras (Anthoxanthum 

odoratum), Dreizahn (Danthonia decumbens), Gemeines Zittergras (Briza media) und 

Pfeifengras (Molinia caerulaea) auch Seggen wie Sandsegge (Carex arenaria), Pillen-Segge 

(Carex pilulifera) und Wiesen-Segge (Carex nigra) sowie andere Magerzeiger wie Gewöhnliches 

Ferkelkraut (Hypochoeris radica), Gewöhnliche Hainbinse (Luzula campestris), Blutwurz 

(Potentilla erecta), Färber-Scharte (Serratula tinctoria), Echter Ehrenpreis (Veronica offinzinalis), 

Hundsveilchen (Viola canina), Niedrige Schwarzwurzel (Scorzonera humilis), Prachtnelke 

(Dianthus suberbus) und Waldläusekraut (Pedicularis sylvatica) (ebd.). 

Innerhalb der Borstgras-Weiderasen lassen sich vegetationskundlich zwei Ausbildungsformen 

unterscheiden. So tritt neben der Normal-Ausbildungsform auch eine Kammgras- 

Ausbildungsform auf. Die Letztere enthält neben den für die Borstgras-Weiderasen charakteristischen 

Arten auch noch einige Arten der Kammgras-Weiderasen, verursacht vor allem durch 

die örtlich enge Verzahnung beider Vegetationsformen. Außerdem lassen sich ansatzweise drei 

Varianten unterscheiden, die als „Fuchsseggen-Variante, als Kleinseggen-Variante und als 

Normal-Variante bezeichnet werden. In der Fuchsseggen-Variante ist der Anteil der Arten der 

Kammgras-Weiden am geringsten. Die Kleinseggen-Variante zeichnet sich insbesondere durch 

einen hohen Deckungsgrad und eine hohe Stetigkeit einiger Kleinseggen wie Hirse-Segge 

(Carex panicea) und Wiesen-Segge (Carex nigra) aus. Außerdem haben in ihr Arten wie Gemeines 

Zittergras (Briza media) und Dreizahn (Danthonia decumbens) ihre höchste Dominanz. 

Als Differenzialarten der Variante können auch Gemeine Kreuzblume (Polygala vulgaris), Gemeine 

Braunelle (Prunella vulgaris) und Tausengüldenkraut-Arten (Centaurium spec.) gelten. In 

der Normal-Variante erreicht Nardus stricta die höchste Dominanz. Außerdem kommt in ihr 

auch die Besenheide (Calluna vulgaris) vor, die ihren Verbreitungsschwerpunkt in Torfbinsen- 

Borstgras-Weiderasen (die im Anschluss beschrieben werden) besitzt. In der Normal-Variante 

kommen auch das in Mecklenburg-Vorpommern vom Aussterben bedrohte Wald-Läusekraut 

(Pedicularis sylvatica) sowie die Pillen-Segge (Carex pilulifera) vor (VOIGTLÄNDER 2007). 

In zwei Teilflächen sind auf dem Struck und den Freesendorfer Wiesen zudem Torfbinsen- 

Borstgras-Weiderasen belegt, die ebenfalls dem Lebensraumtyp zuzuordnen sind. Sie wachsen 

auf den besonders armen Standorten und stehen in ihrer floristischen Zusammensetzung den 

echten atlantischen Feuchtheiden am nächsten. In ihnen fehlen Arten der Pfeifengras- 

Feuchtwiesen. Auch die Arten der übrigen im Untersuchungsraum vorkommenden Feuchtwiesen 

bzw. –weiden fehlen trotz der örtlichen Nähe fast vollständig. Gekennzeichnet sind die 

Torfbinsen-Borstgras-Weiderasen durch die Arten Besenheide (Calluna vulgaris), Pillen-Segge 

(Carex pilulifera), Sparrige Binse (Juncus squarrosus) und Wacholder (Juniperus communis) 

(VOIGTLÄNDER 2007). Nach BERG et al. (2004) handelt es sich bei Binsen-Borstgras-Rasen um 

eine Übergangsgesellschaft, die in Mecklenburg-Vorpommern floristische Gemeinsamkeiten mit 

der Pfeifengras-Ausbildung der Heidekraut-Heide und den Juncus squarrosus-reichen Moorhei- 

den aufweisen. 

VOIGTLÄNDER erstellte 2007 eine Wiederholungskartierung der Borstgrasrasen auf dem Struck 

und den Freesendorfer wiesen, im Vergleich zu den Bestandserfassungen der Erstkartierung im 

Jahr 1999 konnte er kaum Vegetationsveränderungen feststellen. „Negative Entwicklungstendenzen 

waren nicht erkennbar. Zu den positiven Veränderungen gehört, dass die Fläche, die 

von der namensgebenden und bestandsgefährdeten Art Nardus stricta eingenommen wird, sich



seit der letzten Untersuchung deutlich ausgedehnt hat. Der Grund dafür scheint in der anhaltenden 

Beweidung zu liegen. Außerdem lassen einige in Mecklenburg-Vorpommern sehr selten 

gewordene und stark gefährdete Arten wie Scorzonera humilis, Polygala vulgaris, Pedicularis 

sylvatica, Hordeum secalinum und Juncus squarrosus bisher keine Abnahme ihrer Häufigkeit 

erkennen“ (ebd. : 9). 

Bei der Lebensraumtypenkartierung von I.L.N. (2007) wird 10 % der Vorkommen ein sehr guter 

Erhaltungszustand zugewiesen und 90 % der Vorkommen ein guter Zustand. 


Arten (vgl. Anhang 2) und der aktuellen Bestandsdaten im duB folgende Arten als zu 

betrachtende charakteristische Tierarten mit einer projektspezifischen Empfindlichkeit ausgewählt: 

Kreuzotter (Vipera berus) 

Die Kreuzotter hat ein eurosibirisches Verbreitungsgebiet und kommt in ganz Mecklenburg- 

Vorpommern zerstreut vor. Schwerpunktvorkommen finden sich u.a. auf Ostrügen bei 

Peenemünde sowie der Ueckermünder Heide (ABDANK et al. 2004). Die Kreuzotter besiedelt im 

norddeutschen Tiefland primär die verbliebenen Moorgebiete mit ihren Grenzbereichen sowie 

im Bereich der Ostseeküste, auf Rügen und auf Usedom die Küstenheiden (SCHIEMENZ & GÜN- 

THER 1994). Charakteristisch für die einzelnen besiedelten Habitate sind große Tag-Nacht- 

Unterschiede in den Temperaturen, eine verhältnismäßig kurze Vegetationsperiode aufgrund 

des vorhandenen Mikroklimas sowie hohe Niederschläge in Verbindung mit einer hohen Luftfeuchtigkeit 

(VÖLKL & THIESMEIER 2002). Hinzu kommen als weitere Charakteristika eine hohe 

Anzahl von Randstrukturen, die sich besonders schnell und gut erwärmen, ein kleinräumiges 

Mosaik mit hochwüchsigen Pflanzen, kurzrasigen Bereichen, niedrigen Gräsern, offenen Flächen 

sowie vielen Versteckmöglichkeiten. Eine hohe Dichte an totem organischen Material, 

dass sich vor allem im Frühjahr schnell erwärmt, ist ebenfalls entscheidend. 

Für Mecklenburg-Vorpommern werden die Biotopansprüche von BAST et al. (1992) und ABDANK 

et al. (2004) zusammengefasst. Hier werden feuchte, großflächig ausgeprägte windgeschützte 

Habitate mit Zonen starker Sonneneinstrahlung und Deckungs- und Unterschlupfmöglichkeiten 

besiedelt. Dies sind z. B. Hochmoore, Heiden, lichte Kiefernwälder, Trockenrasen und Dünen. 

Im duB findet die Art v. a. auf dem Struck im Bereich der Borstgrasrasen, die an flächige Gehölzstrukturen 

angrenzen, gute Habitatbedingungen vor. 

Von der Kreuzotter (Vipera berus) gelang bei der Kartierung nördlich des Industrieha- 

fens/Einlaufkanals der Nachweis von sechs Exemplaren (FROELICH & SPORBECK 2009C, Anlage 

21 der UVU). Die Nachweise konzentrierten sich auf das Gebiet der Erdstoffdeponie auf dem 

Baugelände des GuD II (also außerhalb des FFH-Gebietes), das möglicherweise eine Funktion 

als Überwinterungsgebiet bzw. Herbst-/Frühjahrssonnplatz und somit die Rolle eines Schlüsselhabitates 

im Sinne von VÖLKL & KORNACKER (2004) bzw. VÖLKL & THIESMEIER (2002) aufweist. 

Trotz dieser mehrfachen Nachweise ist die Population nördlich des Industriehafens/Einlaufkanals 

aufgrund des limitiert zur Verfügung stehenden Lebensraumes individuenarm. 

Die Nachweisorte liegen vollständig außerhalb des LRT 6230*, vermutlich werden die



Borstgrasrasen der Freesendorfer Wiesen aufgrund der Beweidungsintensität und gering ausgeprägten 

Vegetationsstruktur von der Kreuzotter weitgehend gemieden. 

Neben den Vorkommen in der Lubminer Heide ist die Kreuzotter seit langem auch auf dem 

Struck und der Insel Ruden bekannt (vgl. SCHIEMENZ & GÜNTHER 1994, SCHIEMENZ 1995, UM M- 

V 1991). Nach SELLIN (mündl.) wird die Kreuzotter noch heute regelmäßig im Bereich der trockenen 

Waldränder und Wacholdertriften des Struck beobachtet und besiedelt hier im Zusammenhang 

mit angrenzenden Gehölzbiotopen auch Borstgrasrasen (s. o.). 

Die Kreuzotter unterliegt mit ihren hohen Ansprüchen zahlreichen Gefährdungsfaktoren, die 

zum Habitatverlust führen. So kann zum Beispiel Stickstoffeintrag aus der Luft zu einem verstärkten 

Aufwuchs von Reitgras oder zu Verbuschung führen, wodurch die mikroklimatischen 

und strukturellen Ansprüche der Art nicht mehr erfüllt werden (Zusammenfassung in VÖLKL & 

THIESMEIER 2002). 

Schwarzkehlchen (Saxicola rubicola) 

Ruderalflächen und Aufforstungen im offenen Gelände werden vom Schwarzkehlchen besiedelt. 

Wichtig sind eine niedrige Bodenvegetation mit einzelnen Sitzwarten (Büsche, Zaunpfähle 

u. a.). In Mecklenburg-Vorpommern brüten 20 bis 50 Paare dieser Art (EICHSTÄDT et al. 2006), 

wobei seit den 90er Jahren ein bis heute anhaltend deutlich positiver Bestandstrend festzustel- 

len ist. 

KIFL (2009) geben für das Schwarzkehlchen eine nur schwache Lärmempfindlichkeit sowie eine 

Effektdistanz gegenüber stark befahrenen Straßen von 200 m an. In der Roten Liste der Brutvögel 

(SÜDBECK et al. 2009) steht die Art auf der Vorwarnliste. Entsprechend der Bestandsergebnisse 

besiedelt das Schwarzkehlchen im duB vor allem Ruderalbiotope und langgrasige 

Säume, für die Borstgrasrasen ist es als potenzielle Brutvogelart aufzufassen. 

Braunkehlchen (Saxicola rubetra) 

Das Braunkehlchen ist ein Charaktervogel offener Agrarflächen, insbesondere in Grünlandgebieten 

und auf Brachen. Wichtig sind eine niedrige, vielseitig strukturierte Bodenvegetation mit 

guter Deckung für die Gelege und geeignete Sitzwarten. In Mecklenburg-Vorpommern brüten 

zwischen 20.000 und 30.000 Paare des Braunkehlchens (EICHSTÄDT et al. 2006). In der Roten 

Liste der Brutvögel (SÜDBECK et al. 2009) der Bundesrepublik Deutschland wird die Art als ge- 

fährdet eingestuft. 

Direkte Verluste und besonders große Beeinträchtigungen des Braunkehlchen entstehen durch 

frühe Mahd, starke Beweidung der Grünflächen sowie Beseitigung von Saumstrukturen und bei 

Pflegearbeiten an Gräben, Wegen und Dämmen. KIFL (2009) geben für das Braunkehlchen 

eine nur schwache Lärmempfindlichkeit sowie eine Effektdistanz gegenüber stark befahrenen 

Straßen von 200 m an. 

Pfeifengras-Wiesen auf kalkreichem Boden und Lehmboden (EU-Code 6410) 

Der Lebensraumtyp umfasst ungedüngte und nährstoffarme bis mäßig nährstoffreiche Pfeifengraswiesen 

auf basen- bis kalkreichen und sauren (wechsel-)feuchten Standorten. Diese Wie-



sen sind i. d. R. durch Streumahd (extensive späte Mahd) entstanden und meist sehr artenreich. 

Zu den Hauptgefährdungsfaktoren für den Lebensraumtyp zählen die Entwässerung der Standorte, 

Verbuschung aufgrund fehlender Nutzung, Nährstoffeintrag (z. B. durch Düngung), eine zu 

intensive Mahd- oder Weidenutzung sowie der Umbruch der Flächen. 



von



Ohrweiden-Faulbaumgebüsch, ein Ohrweiden-Grauweidengebüsch, ein Sumpfreitgras- 

Schilfröhricht sowie ein Wasserlinsen-Schilfröhricht (I.L.N. 2007). Auf Teilflächen treten Bulte 

und Schlenken auf. Der Wasserhaushalt des Übergangsmoors wird durch einen Einzelgraben 

und auch durch großräumige Entwässerung beeinträchtigt (ebd.). Der Erhaltungszustand der 

Fläche wurde als gut eingestuft. 

Bei den Kartierungen von FROELICH & SPORBECK im Jahr 2008 wurde der Bestand in vier Einzelflächen 

des Lebensraumtyps untergliedert. Das Übergangsmoor ist vermutlich aus einem Komplex 

von Torfstichen hervorgegangen. Von FROELICH & SPORBECK (2009A) wurden vier verbuschte 

Bestände (Biotopcode MSW) und ein offenes Übergangsmoor (Biotopcode MST) 

ausgegrenzt. Letzteres hat insgesamt einen hervorragenden Erhaltungszustand, während die 

anderen mit gut bewertet wurden (ebd.). 

Für den Lebensraumtyp wurde anhand der aktuellen Bestandsdaten im duB die lebensraumtypische 

Schwebfliegenart Orthonevra intermedia als charakteristische Art ausgewählt. Da der 

LRT mehr als 9 km vom Vorhaben entfernt liegt, sind relevante Beeinträchtigungen ausschließlich 

über den Wirkprozess „Stickstoff- und Schwefeleinträge“ zu erwarten. Die vorhabensspezifische 

Empfindlichkeit des Lebensraumtyps gegenüber diesem Wirkprozess wird bereits umfassend 

durch die Empfindlichkeit seiner Vegetation abgebildet, so dass hier auf die zusätzliche 

Auswahl von charakteristischen Tierarten mit Hilfe der tabellarischen Abschichtung verzichtet 

werden kann. 

Orthonevra intermedia 

Die Art ist in Mittel-, Nord- und Osteuropa sowie in Sibirien verbreitet. Sie wird meist nur selten 

und lokal nachgewiesen. Die Art ist eine Charakterart von Mooren, soll aber auch in Sümpfen 

und auf feuchten Wiesen vorkommen (RÖDER 1990). Die anspruchsvolle Art wird in der Roten 

Liste Deutschlands als stark gefährdet eingestuft (SSYMANK & DOCZKAL 1998). 

Orthonevra intermedia ist eine Sommerart mit einer Flugzeit von Juni bis August. Die Larven, 

die zu den so genannten Rattenschwanzlarven gehören, ernähren sich saprophag und leben in 

den Moorgewässern. Die Imagines besuchen gern Doldenblütler und Hahnenfußgewächse 

(RÖDER 1990). 

Die Art war aus Mecklenburg-Vorpommern bekannt. PELLMANN (1996) konnte sie in einem küs- 

tennahen Moor in der Nähe von Rostock nachweisen. 

Im Untersuchungsgebiet wurde die Art nur im Bereich des Peenemünder Hakens auf Nord- 

Usedom nachgewiesen, und zwar auf den Flächen U1 (Graudüne), U3 (Übergangsmoor) und 

U6 (ruderalisierter Sandmagerrasen am Salzgrünland) (FROELICH & SPORBECK 2009D). Die Art 

reagiert empfindlich auf Stickstoffeinträge. 

Hainsimsen-Buchenwald (Luzulo-Fagetum) (EU-Code 9110) 

Bei dem Lebensraumtyp handelt sich um meist krautarme von Buchen geprägte Laubwälder auf 

bodensauren Standorten über silikatischen Sedimenten und Gesteinen (z. B. Grundgebirge). 

Bodensaure naturnahe Flachland-Buchenwälder, die z.T. als eigene Assoziationen beschrieben 

sind, werden ebenfalls dem Lebensraumtyp zugeordnet. Dies schließt auch buchenreiche Ausbildungen 

des Fago-Quercetum mit ein (SSYMANK et al. 1998).



Wesentliche Gefährdungen für den LRT sind v. a. Nadelholzaufforstungen, der Nähr- und 

Schadstoffeintrag aus der Luft, zu hohe Wildbestände, zu intensive forstliche Nutzung und die 

Zerschneidung großflächiger Waldgebiete (ebd.). 



von




Die Eichen-Birkengehölze auf dem Struck wurden diesem LRT zugeordnet (FROELICH & 

SPORBECK 2009 A). Im Rahmen der Altkartierung waren diese Bestände als LRT 2190 „Bewaldete 

Küstendünen“ erfasst worden (I.L.N 2004). Diese Zuordnung wurde jedoch bei der Bestandserfassung 

2009 revidiert, da weder die Vorinformationen aus den geologischen und topographischen 

Karten noch die Prüfung im Gelände auf Dünenstandorte schließen ließen. 

Insgesamt wurden vier Flächen auf dem Struck mit Eichen-Birkengehölzen (insgesamt rund 

17,5 ha) dem Lebensraumtyp 9190 zugeordnet. 

Die Waldfläche auf dem Struck wird vor allem durch alte Stiel-Eichen (Quercus robur) geprägt, 

die zum Teil in größerem Abstand zueinander stehen. Die Belastung lässt auf eine frühere 

Hudewaldnutzung schließen. Zwischen den Eichen (Quercus robur) wachsen Sand-Birken (Betula 

pendula) oder zum Teil auch Ebereschen (Sorbus aucuparia). In der Krautschicht sind Wiesen-Rispengras 

(Poa pratensis), Schlängel-Schmiele (Avenella flexuosa) und ferner Brombeere 

(Rubus fruticosus) prägend. Für den Lebensraum typische Arten wie Rotes Straußgras (Agrostis 

capillaris), Heidekraut (Calluna vulgaris), Pillen-Segge (Carex pilulifera), Faulbaum (Frangula 

alnus), Deutsches Geißblatt (Lonicera periclymenum), Gemeiner Tüpfelfarn (Polypodium vulgare), 

Zitterpappel (Populus tremula), Adlerfarn (Pteridium aquilinum), Europäischer Siebenstern 

(Trientalis europaea) und Heidelbeere (Vaccinium myrtillus) wurden nachgewiesen. Insgesamt 

wurden 39 Arten aufgenommen, darunter auch die in Mecklenburg-Vorpommern gefährdeten 

Arten Holz-Apfel (Malus sylvestris) und Wilde-Birne (Pyrus pyraster) (ebd.). Für den LRT 9190 

auf dem Struck wurde vom Kartierer im November 2010 nachträglich eine Einschätzung des 

Erhaltungszustands vorgenommen. Nach dem Bewertungsschema von MLUV (2009) wird den 

Flächen des LRT der Erhaltungszustand A zugewiesen, wobei die lebensraumtypischen Habitatstrukturen 

mit B, die Vollständigkeit des lebensraumtypischen Arteninventars mit A und die 

Beeinträchtigungen mit A bewertet wurden (E-Mail von F. Effenberger vom 21.12.2010). 

Auf Nord-Usedom wurden sieben Gehölzbestände mit einer Gesamtfläche von etwa 6,9 ha dem 

Lebensraumtyp 9190 zugeordnet (FROELICH & SPORBECK 2009 A). Der Erhaltungszustand von 

drei feuchteren Eichenwäldern (Biotopcode WQF) wurde als gut (B) bewertet. Vier eher trockene 

Eichenwälder (Biotopcode WQT) befinden sich auf dem geschützten Geotop Peenemünder 

Haken am nördlichen Rand der Insel auf den alten Strandwällen. Ihr Erhaltungszustand wurde 

als hervorragend (A) eingeschätzt. 






4.3.3 Arten des Anhangs II der FFH-Richtlinie im detailliert untersuchten Be- 

reich 

Die einzige im detailliert untersuchten Bereich vorkommende Pflanzenart des Anhangs II der 

FFH-Richtlinie ist das Sumpf-Glanzkraut (Liparis loeselii). Für diese Art existieren gemäß der 

floristischen Artdatenbank Mecklenburg-Vorpommerns Nachweise im Bereich der Nord-Spitze



von Usedom. Zur Verifizierung und Erfassung des Vorkommens dieser Art, erfolgte am 

24.06.2009 eine Geländebegehung der Verdachtsflächen rund um den Nordhafen auf Usedom 

(FROELICH & SPORBECK 2009A). Die Vegetation des Spülpolders wurde zusätzlich am 

30.06.2009 sowie am 16.07.2009 erfasst (ebd.) Die Überprüfung der Fundpunkte aus der floristischen 

Datenbank und die Suche auf den angrenzenden Flächen brachten keine Nachweise 

der Art. Infolgedessen wurde der Kartierer der Art, BJÖRN RUSSOW, auf die aktuellen Vorkommen 

befragt. Seinen Angaben zu Folge ist die ehemals eingerichtete Monitoringfläche der Art 

am Nordhafen seit zwei Jahren verwaist, jedoch konnte der Kartierer in 2009 drei fertile Exemplare 

an einer anderen Stelle nördlich des Nordhafens ausmachen. Die Exemplare standen alle 

dicht beieinander. Das Sumpf-Glanzkraut wechselt auf den Sandstandorten (Spülpolder) ständig 

die Wuchsorte, kommt aber gewöhnlich zur Blüte und taucht dann an anderen Stellen wieder 

auf. Die Pflanze siedelt immer in den staunassen Senken. Es ist also ohne weiteres möglich, 

dass Liparis loeselii ein oder zwei Jahre gar nicht zu finden ist (FROELICH & SPORBECK 

2009A). Nach Angaben von FROELICH & SPORBECK (2009A) dürften die halophilen Pionierfluren 

die besten Bedingungen für das Sumpf-Glanzkraut bieten, dies kann unter Umständen darauf 

zurückzuführen sein, dass das Sumpf-Glanzkraut auf den Sandstandorten (Spülpolder) ständig 

die Wuchsorte wechselt. 

Nach Auswertung der vorliegenden Untersuchungen, Daten und Informationen ist im detailliert 

untersuchten Bereich der FFH-VU vom regelmäßigen Auftreten von sechs der im Standard- 

Datenbogen genannten Tierarten des Anhangs II der FFH-RL auszugehen (Fischotter, Kegelrobbe, 

Meerneunauge, Flussneunauge, Rapfen, Großer Feuerfalter). Für eine weitere Art (Seehund) 

scheint eine Wiederansiedlung möglich zu sein. Für die anderen Arten kann ein potenzi- 

elles Vorkommen im Gebiet nicht ausgeschlossen werden. 

Der Fischotter wurde im Untersuchungsgebiet mehrfach nachgewiesen und es ist im Kontext 

mit Nachbargebieten von einer reproduzierenden Population auszugehen. Die vier Arten Kegelrobbe, 

Meer- und Flussneunauge und Rapfen kommen gelegentlich im Gebiet vor. Vom 

Großen Feuerfalter sind Vorkommen mit Reproduktionsnachweis von Nord-Usedom bekannt. 

Der Stör (diese Art ist nicht im Standard-Datenbogen genannt) wurde im Jahr 2007 in der Oder 

wieder angesiedelt und kann potenziell im duB vorkommen. Auch für die Fledermausarten 

Teichfledermaus und Großes Mausohr kann ein potenzielles gelegentliches Vorkommen im 

duB angenommen werden (Jagdhabitate, Einzelquartiere bei der Teichfledermaus und evtl. 

Winterquartiere auf Nord-Usedom vom Großen Mausohr), im Rahmen der Fledermauskartierungen 

im unmittelbaren Anlagenbereich wurden die beiden Arten jedoch nicht nachgewiesen. 

Ein Vorkommen des Bitterlings ist unwahrscheinlich und allenfalls in den Standgewässern auf 

Nord-Usedom zu erwarten. Die Schmale und Bauchige Windelschnecke wurden bei den 

bisherigen Molluskenerfassungen nicht im duB nachgewiesen, ein Vorkommenspotenzial für die 

beiden Arten besteht v. a. im Bereich verschiedener Feuchtbiotope (Dünental, Gewässerränder) 

auf Nord-Usedom. Die Große Moosjungfer konnte bei den Libellenerfassungen zum Vorhaben 

im Jahr 2008 nicht auf dem Struck nachgewiesen werden, obgleich die Erfassungsmethodik 

insbesondere auf den Nachweis dieser Art abgestimmt war. Für den duB existiert zwar eine 

Sichtbeobachtung der Art aus dem Jahr 1999, es ist allerdings nicht von einem bodenständigen 

Vorkommen der Art auszugehen. 

Die Population der Finte (Alosa fallax) (EU-Code 1103) im FFH-Gebiet wird im Standard- 

Datenbogen als nicht signifikant (D) eingestuft. Sie ist daher kein maßgeblicher Bestandteil des 

Schutzgebietes und wird aber bei der nachfolgenden Beurteilung dennoch betrachtet.



In der folgenden Tabelle werden die im duB vorkommenden Tierarten nach Anhang II aufgelistet 

und ihre Habitatfunktionen im Gesamtgebiet sowie im detailliert untersuchten Bereich kurz 

beschrieben. 

Im Anschluss wird auf die Tierarten des Anhangs II der FFH-RL eingegangen, die im detailliert 

untersuchten Bereich (duB) zumindest temporär vorkommen und bei denen Beeinträchtigungen 

auftreten können. Anhand von Artensteckbriefen (die vor allem aus PETERSEN et al. 2003 und 

2004 sowie den Internetseiten des BFN: http://www.bfn.de/0316_arten.html (abgerufen am 

19.02.2010) entnommen wurden) werden diese Arten zunächst kurz beschrieben. Anschließend 

wird auf das Vorkommen der Arten im FFH-Gebiet sowie im duB eingegangen, wobei, soweit 

möglich, die Habitatfunktionen des Gebietes für die Arten herausgestellt werden. 

Tab. 5: Tierarten des Anhangs II der FFH-Richtlinie, die im detailliert untersuchten Bereich 

(duB) vorkommen bzw. ein Vorkommenspotenzial aufweisen 

Deutscher 

Artname 

Fischotter 


Kegelrobbe 


Seehund 


Teichfledermaus 


Großes Mausohr 


Meerneunauge 


Flussneunauge 


Finte 


Rapfen 


Bitterling 


Stör 


Schmale Windelschnecke 


Wissenschaftl. 

Artname 

Habitatfunktion 

im FFH-Gebiet 

Lutra lutra Jahreslebensraum, Reproduktionsraum 

Halichoerus grypus Jahreslebensraum/ 

pot. Reproduktionsraum 

Phoca vitulina Migrationsraum 

Pot. Jahreslebensraum 

Myotis dasycneme Jahreslebensraum 

/Reproduktionsraum 


im duB 

Jahreslebensraum, Reproduktionsraum 

Liegeplätze 

Pot. Liegeplätze 

Myotis myotis Pot. Jahreslebensraum Pot. Jagdreviere/ 

Petromyzon marinus 

Durchzugsgebiet, pot. 

zeitweiliges Weidegebiet 

Lampetra fluviatilis Durchzugsgebiet, pot. 


Alosa fallax Durchzugsgebietpot. Nahrungshabitat 

Aspius aspius Durchzugsgebiet, pot. 


Rhodeus sericeus 

amarus 

Acipenser sturio 

bzw. oxyrinchus 

Jahreslebensraum/ 

Reproduktionsraum 

Durchzugsgebiet, pot. 


Pot. Jagdreviere, pot. Reproduktionsraum 

(Einzelquartiere) 

pot. Winterquartiere 

Durchzugsgebiet, pot. zeitweiliges Weidege- 

biet 

Durchzugsgebiet, pot. zeitweiliges Weidegebiet 

Pot. Nahrungshabitat, Durchzugsgebiet 


Pot. Jahreslebensraum/ 

pot. Reproduktionsraum 


Vertigo angustior Jahreslebensraum Pot. Jahreslebensraum

Deutscher 

Artname 

Bauchige Windelschnecke 


Große Moosjungfer 


Großer Feuerfalter 




Wissenschaftl. 

Artname 


im FFH-Gebiet 


im duB 

Vertigo moulinsiana Jahreslebensraum Pot. Jahreslebensraum 

Leucorrhinia pectoralis 

Jahreslebensraum Pot. Jahreslebensraum, keine Fortpflanzungsgewässer 

im Bereich Struck/ Freesen- 

Lycaena dispar Jahreslebensraum,. Reproduktionsraum 

Fischotter (Lutra lutra) (EU-Code 1355) 

dorfer Wiesen 

Pot. Jahreslebensraum, pot. Reproduktionsraum 

nur im Norden von Usedom 

Der vom Aussterben bedrohte Fischotter (Lutra lutra) (EU-Code 1355) ist ein Säugetier der 

Familie der Marder. Sein Lebensraum ist der Übergangsbereich vom Wasser zum Land an 

sauberen, fischreichen Gewässern, besonders an Uferstreifen von intakten artenreichen Wassersystemen 

mit Bäumen und Sträuchern sowie angrenzenden Erlenbrüchen. Der Otter kommt 

als ufergebundene Art an stehenden und fließenden Gewässern mit reich gegliederter Uferzone 

(Buchten und Stillwasserbereiche) vor. Er bevorzugt schwer zugängliche Uferpartien mit guter 

Deckung. Fischotter sind im Allgemeinen nicht sehr standorttreu und wechseln oft ihre Aktivitätsräume, 

wozu auch längere Strecken durch stark anthropogen überformtes Gelände in Kauf 

genommen werden. Während der Wanderung findet ein ständiger Wechsel von Wasser zu 

Land statt. Der Fischotter kann so Strecken von 10 - 20 km zurücklegen. 

Als Hauptgefährdungsfaktoren der Art gelten heute v. a. die Zerschneidung und Zerstörung von 

noch großräumig naturnahen und vernetzten Landschaftsteilen, der Einfluss von Umweltschadstoffen 

und der Tod auf der Straße sowie das Verenden in Fischreusen. 

Vorkommen im FFH-Gebiet 

Im Standard-Datenbogen werden keine Angaben zur genaueren Populationsgröße der Art im 

FFH-Gebiet gemacht. Der Erhaltungszustand wird mit B (gute Erhaltung) bewertet, die Isolierung 

mit C (Population nicht isoliert), die Gesamtbewertung mit C (signifikanter Wert). Vom 

Fischotter sind mehrere Vorkommen entlang des Strelasundes und des Greifswalder Boddens 

bekannt. Nachweispunkte liegen neben dem Struck/Freesendorfer Wiesen an der Kemlade, der 

Gustower Wiek, dem Deviner See, der Insel Vilm, südlich Prosnitz und am südlichen Greifswalder 

Bodden (UMWELTPLAN 2005). 

Vorkommen im duB 

Der Fischotter wurde im Rahmen der Otterkartierung zur UVU GuD-Kraftwerk der VASA Energy 

bei Lubmin (I.L.N. 1999A) im Untersuchungsbereich nachgewiesen. Die LINFOS-Daten des 

Landes stellen ebenfalls Nachweise im Bereich des Freesendorfer Sees dar. Bei einer Geländebegehung 

im Jahr 2008 wurde im Zulaufbereich zum Freesendorfer See Fischotter-Losung 

festgestellt (eigene Beobachtung, nicht veröffentlicht). Von I.L.N. (1999A) wurden alle Gewässer



im terrestrischen Untersuchungsraum südlich und nördlich (Freesendorfer Wiesen und Struck) 

auf die Anwesenheit von Otterspuren untersucht. Bei diesen Untersuchungen wurden Trittsiegel 

und Losungen als eindeutige Nachweise betrachtet. Insgesamt wurden 4 Begehungen im Jahr 

1999 durchgeführt (I.L.N. 1999A). Otterspuren (Losung und/oder Trittsiegel) konnten sowohl am 

Ufer der Spandowerhagener Wiek, am Freesendorfer See als auch an den Gräben in den 

Freesendorfer Wiesen gefunden werden. Otternachweise fanden sich vor allem am Südwestufer 

des Freesendorfer Sees bis zum Greifswalder Boddenufer sowie an Gräben in den 

Freesendorfer Wiesen und im Ostteil des Struck. Der gesamte Teil der Freesendorfer Wiesen 

und des Struck wird als regelmäßig genutzter Lebensraum des Otters angesehen. Er findet in 

den einzelnen Teillebensräumen zum einen ergiebige Nahrungsquellen (Freesendorfer See) 

und zum anderen aufgrund der relativ hohen Ungestörtheit und idealer Versteckmöglichkeiten 

in Nähe seiner Futterquellen auch ausreichende Ruheräume (z.B. bewaldete Bereiche auf dem 

Struck). Die einzelnen Teillebensräume sind über das ausgedehnte Netz von Gräben und Wasserläufen 

sehr gut miteinander vernetzt. Im Rahmen des LBP zur OU L 262 Spandowerhagen 

wurde im Jahr 2006 Fischotter-Losung an einem Grabenzulauf zur Spandowerhagener Wiek 

festgestellt (FROELICH & SPORBECK 2010K). Der außerhalb des FFH-Gebietes gelegene Standort 

des geplanten Kraftwerks gehört nicht zum Kernlebensraum des Fischotters, wird aber als Migrationsraum 

genutzt. 

Kegelrobbe (Halichoerus grypus) (EU-Code 1364) 

Die Kegelrobbe (Halichoerus grypus) (EU-Code 1364) kommt an den Küsten der Nord- und 

Ostsee sowie des nördlichen Atlantiks vor. In der Ostsee lebt eine Population, die verschiedentlich 

als eigene Unterart balticus betrachtet wird (vgl. SCHWARZ et al. 2003). Sie lebt in 

kleineren Verbänden an felsigen Küsten und vorgelagerten Inseln. Wurfplätze der Kegelrobbe 

sind einsame Felsenriffe, abgelegene Inseln, Sandbänke oder Treibeisschollen. Das eine Junge 

der Kegelrobbe wird zwischen Oktober und Februar (an der Ostsee im Frühjahr) geboren und 

kann erst nach 2 - 4 Wochen schwimmen. Die Kegelrobbe ist ein guter Schwimmer und Taucher 

und ernährt sich von Fischen, Krabben, Krebsen und Mollusken. (GARMS 1985, CORBET & 

OVENDEN 1982). 

Aufgrund der früheren systematischen Verfolgung in der Ostsee waren die reproduktiven Vorkommen 

an den Mecklenburg-Vorpommerschen Küsten vollkommen erloschen. Die zunehmende 

Meeresverschmutzung verhinderte eine zügige Bestandserholung. Weitere Gefahren 

sind u. a. der Mangel an geeigneten Wurfplätzen, Verletzung oder Tötung durch Kollision mit 

Wasserfahrzeugen, Verletzung oder Ertrinken durch Verfangen in Netzen bzw. als Beifang. 


Das Zentrum der historischen Verbreitung an den Mecklenburg-Vorpommerschen Küsten lag im 

Bereich Südostrügens und des Greifswalder Boddens, hier v. a. im Bereich des Großen Stubbers. 

Nachdem die Art bis zu den 20er Jahren des 20. Jahrhundert in den deutschen Ostseegewässern 

ausgerottet wurde (HARDER et al. 1995), trat sie lange Zeit nur noch sporadisch im 

Greifswalder Bodden auf. Inzwischen halten sich Kegelrobben wieder ganzjährig im Bereich des 

Großen Stubbers auf. In den Wintermonaten waren es seit 2005 in der Regel 5-10 Tiere. In den 

Sommermonaten wurden bis zu fünf Kegelrobben gezählt (unveröff. Daten des LUNG/DMM in 

IfAÖ 2008A ).



Ein regelmäßiges Auftreten der Kegelrobbe ist zukünftig zu erwarten. Mit einer dauerhaften 

Wieder-Ansiedlung der Art mit Reproduktion kann gerechnet werden, möglicherweise hat sie 

auch bereits stattgefunden (K. HARDER, Meeresmuseum Stralsund in Ostseezeitung, 

08.01.2007). 

Im Standard-Datenbogen werden keine Angaben zur genaueren Populationsgröße gemacht. 

Der Erhaltungszustand wird mit B (gute Erhaltung) bewertet, die Isolierung mit B (Population 

nicht isoliert, aber am Rande des Verbreitungsgebietes), die Gesamtbewertung mit C (signifikanter 

Wert). 


Im detailliert untersuchten Bereich der FFH-VP befinden sich gelegentlich aufgesuchte Liegeplätze 

am Boddenufer nordöstlich des Industriehafens und des Einlaufkanals etwa in Höhe des 

Freesendorfer Sees. Der Struck wird als potenzieller Liegeplatz bei einer Wiederansiedlung 

eingestuft (SCHWARZ et al. 2003). 

In den vergangenen Jahren wurde die Art nur sporadisch mit positiver Tendenz im duB gesichtet. 

Aus dem direkten Umfeld der Planung liegen zwei Beobachtungen vor: Am 26.12.1965: 2 

Tiere am Strand vor dem Freesendorfer See, D. Sellin und am 28.01.1987: 1 Tier auf dem Eis 

am Auslaufkanal des Kernkraftwerkes, D. Sellin. Ein totes Tier wurde am 21.12.2003 am 

Freesendorfer Strand kurz vor der Insel Struck aufgefunden (SELLIN 2004). Inzwischen wurden 

aber bereits wieder Gruppen von bis zu sieben Tieren im Umfeld des duB beobachtet (z. B. 

Großer Stubber, Freesendorfer Haken) (Ostseezeitung vom 06.12.2006 und 08.01.2007). 

Seehund (Phoca vitulina) (EU-Code 1365) 

Der Seehund (Phoca vitulina) (EU-Code 1365) ist an den Küsten Islands, Irlands, Schottlands, 

Norwegens und an der Nord- und Ostsee verbreitet. Die Nominalform des Seehundes (Phoca 

vitulina vitulina) erreicht in der südlichen Ostsee ihre östliche Verbreitungsgrenze (HARDER 

1996). Die Art lebt gesellig auf kleinen Inseln und Sandbänken an der Küste und vor Flussmündungen. 

Der Seehund bevorzugt flache Meeresufer und hält sich gern im seichten Wasser sandiger 

Küsten auf. Er wandert in Flüssen und wird auch in Binnenseen weit im Landesinneren 

angetroffen. Der Seehund wirft zwischen Mai und Juli einmal 1 bis 2 Junge. Die Geburt erfolgt 

auf Sandbänken oder Felsriffen. Die Jungtiere gehen sofort ins Wasser. Der Seehund ernährt 

sich von Fischen, Muscheln und Krebsen (GARMS 1985, CORBET et al. 1982). 

Der Seehund wurde durch starke Bejagung in der 1. Hälfte des 20. Jahrhunderts sowohl in der 

Nord- als auch in der Ostsee stark dezimiert. Von 1950 bis 1994 sind aus dem Bereich der 

deutschen Ostseeküste nur 50 Nachweise bekannt (HARDER et al. 1995). Der Gesamtbestand 

der Art in der Ostsee wird aktuell auf nur 250 Individuen geschätzt (Internetpräsenz der Seehundstation 

Friedrichskoog, Stand 2006). In den letzten Jahren vermehrten sich die Nachweise, 

insbesondere im Bereich Fischland-Darß, aber auch an der Südostküste Rügens (vgl. ABT 

2004). Die potenziellen Vorkommen des Seehundes befinden sich entlang der Ostseeküste im 

Bereich von Sandbänken sowie auf den vorgelagerten Inseln. 

Ehemals bestand die Hauptgefährdung für die Art in der Jagd. Heute stellen v. a. Tourismus, 

Fischerei und Industrie die Hauptgefährdungen dar. Habitatverluste sind durch Bebauung und



Eindeichung zu verzeichnen. Zudem ist die Art durch Störung der Ruhephasen und Jungenaufzucht, 

sowie durch Kollisionen mit Wasserfahrzeugen gefährdet. 


Im Standard-Datenbogen werden keine Angaben zur genaueren Populationsgröße gemacht. 

Der Erhaltungszustand wird mit B (gute Erhaltung) bewertet, die Isolierung mit B (Population 

nicht isoliert, aber am Rande des Verbreitungsgebietes), die Gesamtbewertung mit B (guter 

Wert). Laut IFAÖ (2008A) sind Seehunde im Greifswalder Bodden inzwischen regelmäßig anzutreffen, 

aber seltener als Kegelrobben (Monitoring-Daten von LUNG und DMM). Aufgrund der 

fischreichen Nahrungsgründe und ungestörten Ruheplätze entlang der Küsten Mecklenburg- 

Vorpommerns scheint eine Wiederbesiedlung von Teilen des historischen Verbreitungsgebietes 

des Seehunds hier möglich. 


Im detailliert untersuchten Bereich der FFH-VU liegen keine jüngeren Nachweise vor, eine Wiederansiedlung 

ist hier jedoch, wie auch bei der Kegelrobbe, möglich. 

Teichfledermaus (Myotis dasycneme) (EU-Code 1318) 

Die Teichfledermaus hat ihr Sommerquartier fast ausschließlich in Gebäuden. Als Jagdhabitat 

nutzt die Art insektenreiche Gewässerlandschaften (Flüsse und Flussauen, Seen, Teich- und 

andere Feuchtgebiete), die von Wäldern und Wiesen dominiert werden. Die Jagdgebiete, die 

gern über traditionelle Flugrouten, wie Kanäle und kleinere Flüsse oder Hecken, erreicht werden, 

liegen regelmäßig 10-15 km (max. 22,5 km) Luftlinie von den Quartieren entfernt (BOYE et 

al. 2004). 

Als Winterquartier werden Höhlen, Bergstollen, unterirdische Befestigungsanlagen und Kellerräume 

mit Umgebungstemperaturen von 0,5-8 C aufgesucht. Die Entfernung zwischen Winter- 

und Sommerquartier können bis zu 300 km betragen. 

Bisher gibt es in M-V nur wenige Artnachweise. Einzelne Wochenstuben sind in Mecklenburg- 

Vorpommern, Schleswig-Holstein und Brandenburg bekannt. Weitere Nachweise werden in den 

Küstengebieten und den Flusstälern erwartet, denn die Region liegt im Zentrum der nordwestpaläarktischen 

Population (BOYE et al. 2004). Innerhalb des Verbreitungsgebietes verteilen sich 

die Populationen auf kleine, mehr oder weniger isolierte Vorkommensgebiete (LIMPENS & 

SCHULTE 2000). Das Verbreitungs- und Fortpflanzungsgebiet der Teichfledermaus scheint sich 

in den küstennahen Regionen ohne wesentliche Lücken von Frankreich und den Niederlanden 

über Norddeutschland und Dänemark bis in das Baltikum nach Russland zu erstrecken (HAEN- 

SEL 1994, DENSE et al. 1996, GRIMMBERGER 2002). 

Hauptgefährdungsursachen sind für die Teichfledermaus die Vernichtung bzw. Pestizidbelastung 

(Holzschutzmittel) der Quartiere sowie das Fällen von höhlenreichen Bäumen in Gewässernähe.




Im FFH-Gebiet „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ wurde 

die Teichfledermaus überwinternd festgestellt (Quelle: Standard-Datenbogen, Amtsblatt der 

Europäischen Gemeinschaften 2008). 


Bei einer Kontrolle von Fledermauskästen in der Lubminer Heide (MTBQ 1848/3) (westlich des 

aktuellen Untersuchungsgebietes außerhalb des FFH-Gebietes) konnte am 31.07.2001 GRIMM- 

BERGER ein an der Paarung beteiligtes Teichfledermaus-Männchen (Myotis dasycneme) nach- 

weisen (GRIMMBERGER 2002). Am 04.09.2001 gelang erneut der Nachweis der Teichfledermaus 

mit einer dreiköpfigen Paarungsgruppe und einem weiteren einzelnen Männchen. 

Alle anderen Fledermaus-Untersuchungen aus dem Raum, auch die Fledermauserfassung aus 

dem Untersuchungsgebiet zum GuD II (FROELICH & SPORBECK 2008L), erbrachten keine Nachweise 

der Art. BERG (2008A) schließt allerdings ein Vorkommen der Art in Gebäuden des Industriegeländes 

der EWN nicht gänzlich aus, zumal es in der weiteren Umgebung, innerhalb 

des FFH-Gebietes „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ 

bekannte Winterquartiere gibt (Quelle: Standard-Datenbogen, Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften) 

und zumindest bedingt geeignete Jagdgebiete im Umfeld (Einlaufkanal, Industriehafen, 

Gewässer auf dem Struck, Gewässer auf Nord-Usedom) vorhanden sind. Möglicherweise 

stellt das Gebiet nur einen Teil eines Wanderkorridors zwischen Quartieren und 

Jagdrevieren dar. Demzufolge können Einzelquartiere in Baumhöhlen des duB nicht völlig ausgeschlossen 

werden, wenn auch die Wahrscheinlichkeit sehr gering ist. 

Großes Mausohr (Myotis myotis) (EU-Code 1324) 

Das Große Mausohr ist eine etwas wärmeliebende Fledermausart, die - insbesondere im Norden 

ihres Verbreitungsgebietes - ihre Sommerquartiere fast ausschließlich in Gebäuden, insbesondere 

in warmen Dachböden, Kirchtürmen etc. besitzt. Als Jagdlebensräume werden wärmebegünstigte 

Wald- und strukturreiche Regionen bevorzugt (BOYE et al. 1999). Die Art sucht ihre 

Nahrung (Nachtfalter und Großkäfer wie z. B. Lauf- und Mistkäfer) sowohl im Flug als auch am 

Boden. Es ist daher von intensiven Wechselbeziehungen zwischen potenziellen Tagesquartieren 

und umliegenden landwirtschaftlichen Nutzflächen und Wäldern für das Große Mausohr 

auszugehen. 

Laut ABDANK et al. (2004) ist das Große Mausohr in Mecklenburg-Vorpommern lokal verbreitet. 

Es liegen Hinweise auf 16 genutzte Winterquartiere vor, doch gibt es nur wenige Vermehrungsnachweise 

(ebd). Nach HEISE et al. (2005) sind in Mecklenburg-Vorpommern derzeit nur zwei 

Wochenstuben des Großen Mausohrs bekannt, eine in Waren und eine in Burg Stargard. Aus 

dem weiteren Landschaftsraum liegen nach SIMON & BOYE (2004) für die Art keine Nachweise 

vor. Auf Usedom gibt es laut NABU, Regionalverband Mittleres Mecklenburg etwa 25 Winterquartiere 

der Art. 

Lebensräume, die von der Art als Jagdlebensraum genutzt werden könnten, sind im duB nicht 

in großem Umfang vorhanden. Das Große Mausohr nutzt zur Jagd größtenteils hallenartig ausgebildete 

Laubwaldbestände. Daneben werden auch Wiesen und Weiden genutzt, wenn sie



eine nur kurze Vegetation aufweisen (Befunde an 30, bzw. 50 telemetrierten Individuen, GÜT- 

TINGER 1997, SIMON & WIDDING 2005). 

Für den untersuchten Bereich der FFH-VU konnten bislang keine Nachweise des Großen Mausohrs 

(Myotis myotis) (EU-Code 1324) erbracht werden (FROELICH & SPORBECK 2008L). Bei 

Fledermauskartierungen im Bereich des nahe gelegenen Cämmerer Sees gab es den Verdacht 

auf ein Großes Mausohr im Vorbeiflug. Bei den Fledermausbestandserfassungen im Rahmen 

des B-Plans Nr. 1 und der UVU zum ehemals geplanten Großkraftwerk Lubmin I (Standort der 

VASA-Kraftwerke GmbH) wurde die Art nicht festgestellt. (I.L.N. 2000G und 2000A). Da der duB 

an der nördlichen Verbreitungsgrenze der Art liegt, werden keine Wochenstuben des Großen 

Mausohrs in der Umgebung erwartet. 

Flussneunauge (Lampetra fluviatilis) (EU-Code 1099) 

Das Flussneunauge ist in den Küstengewässern von Nord- und Ostsee verbreitet und steigt zur 

Reproduktion in nahezu alle größeren Fließgewässer auf. Nach zweijährigem Aufenthalt im 

Meer steigen die laichreifen Flussneunaugen im Spätsommer und Herbst in Flüsse und Ströme 

auf, um an geeigneten sandig-grobkiesigen Stellen abzulaichen und anschließend zu sterben. 

Die Larven (Querder) leben 2 - 5 Jahre dort, vergraben im feinsandigen schlickigen Substrat 

und filtrieren kleine Nahrungspartikel aus dem Süßwasser. Nach der Metamorphose wandern 

die Jungtiere ins Meer und ernähren sich nun an (Ektoparasit) und von Fischen. 

Gewässerverschmutzung und Flussbegradigungen stellen eine Gefährdung für die Art dar. Die 

Larvalhabitate verlieren durch die Erhöhung der Fließgeschwindigkeit ihren Wert. Außerdem 

führen Querverbaue in den Gewässern dazu, dass der Laichaufstieg be- und z. T. sogar verhindert 

wird. 


Im Standard-Datenbogen wird diese Art als selten „auf dem Durchzug“ angegeben. Die Bestandsgröße 

der Population im FFH-Gebiet wird mit < 2 % der Gesamtpopulation angegeben. 

Der Erhaltungsgrad der für die betreffende Art wichtigen Habitatelemente und die Wiederherstellungsmöglichkeiten 

werden mit B, d. h. guter Erhaltungszustand, angegeben. Die Isolierung 

(Lage der Population in Bezug auf das Hauptverbreitungsgebiet) ist mit C (Population nicht 

isoliert, innerhalb des erweiterten Verbreitungsgebietes) angegeben. Es ergibt sich bezüglich 

des Gesamtwertes ein C = „signifikanter Wert“. 

Der Greifswalder Bodden und die vorgelagerten Gebiete der Oderbucht und damit auch die 

marinen Gewässer im FFH-Gebiet „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze 

Usedom“ sind nur als Durchzugs- und bestenfalls zeitweiliges Weidegebiet zu betrachten. 

Die Neunaugen leben im Flachwasser und wurden bisher nicht in den tiefen Wasserzonen gefangen. 

Im angrenzenden FFH-Gebiet (Peeneunterlauf, Peenestrom, Achterwasser und Kleines Haff – 

DE 2049-302) wurde das Flussneunauge mehrmals im Peenestromgebiet nachgewiesen. Nach 

THIEL & WINKLER (2007) sind im Peenesystem (Peene und Zuflüsse) 5 von insgesamt 9 Laichplätzen 

in Mecklenburg Vorpommern beschrieben. Diese Laichplätze scheinen jedoch nicht 

regelmäßig zum Laichen genutzt zu werden und die Fortpflanzungsgemeinschaften weisen in



Verbindung mit starken interannuellen Schwankungen sehr geringe Populationsgrößen (10-200 

Individuen) auf (WINKLER et al. 2002). 


Nachweise des Flussneunauges in unmittelbarer Nähe des Projektgebietes wurden 1994 

(SCHRÖDER 1995) vor der Insel Ruden gemacht, wo 50 Individuen mit bis zu 35 cm Länge gefangen 

wurden. Im selben Jahr wurden auch vor Usedom Individuen nachgewiesen. Eine Befischung 

vom 17.12.2001 im Bereich der Kühlwasserfahne erbrachte keinen Nachweis aus der 

Artengruppe der Rundmäuler. 

Im südlichen Bereich des Peenestroms (außerhalb des duB) wurden im Jahre 2004 in der 

Krumminer Wiek 40 Individuen nachgewiesen, sowie 2005 insgesamt 17 Individuen im Achterwasser 

und ein Individuum in der Krumminer Wiek (THIEL & WINKLER 2007). Es handelte sich 

bei den nachgewiesenen Individuen um Tiere im Größenbereich 30-40cm, Jungtiere wurden 

nicht gefangen. Der einzige Nachweis eines Jungtieres (15 cm Länge) stammt aus dem Bereich 

der geplanten Kühlwasserentnahme und wurde noch zu Zeiten des Betriebes des Kernkraftwerkes 

nachgewiesen (SUBKLEW 1981). Dieses Tier wurde an den Siebrechen abgefischt. 

Meerneunauge (Petromyzon marinus) (EU-Code 1095) 

Meerneunaugen (Petromyzon marinus) (EU-Code 1095) leben in küstennahen Zonen in und vor 

den Mündungen der großen Flüsse. Das Verbreitungsgebiet der Art reicht nach Norden bis 

Süd-Finnland. Die adulten Tiere, die bis zu 1 m lang werden können, wandern im Frühjahr 

(März bis Juni) aus dem Meer in die Flüsse, um an sandig-kiesigen, mäßig durchströmten Stellen 

oder strömungsberuhigten Buchten ihren Laich abzulegen. Nach dem Laichen sterben die 

Adulten, die Larven (Querder) leben dort, vergraben im feinsandigen schlickigen Substrat, 2 - 5 

Jahre und filtrieren kleine Nahrungspartikel aus dem Süßwasser. Nach der Metamorphose 

wandern die Jungtiere für 3 - 4 Jahre ins Meer und ernähren sich nun an (Ektoparasit) und von 

Fischen. 

Der Bestand der Meerneunaugen ist durch Wasserbaumaßnahmen sowie durch Gewässerverschmutzung, 

insbesondere Eutrophierung stark rückläufig. In Deutschland ist diese Art „stark 

gefährdet“ (FRICKE et al. 1998) und in Mecklenburg-Vorpommern „vom Aussterben bedroht“ 

(WINKLER et al. 1991). Für das Meerneunauge stellen nur gering belastete Gewässersysteme, 

die nicht oder nur in geringem Maße wasserbaulich beeinträchtigt sind, maßgebliche Bestandteile 

dar. 


Im Standard-Datenbogen wird diese Art als selten „auf dem Durchzug“ angegeben. Die Bestandsgröße 

der Population im FFH-Gebiet beträgt 2 – 15 % der Gesamtpopulation. Der Erhaltungsgrad 

der für die betreffende Art wichtigen Habitatelemente und die Wiederherstellungsmöglichkeiten 

werden mit B, d. h. guter Erhaltungszustand, angegeben. Die Isolierung (Lage 

der Population in Bezug auf das Hauptverbreitungsgebiet) ist mit C (Population nicht isoliert, 

innerhalb des erweiterten Verbreitungsgebietes) bewertet. Es ergibt sich bezüglich des Gesamtwertes 

ein C = „signifikanter Wert“. Die Bestandsdichte des Meerneunauges im Ostseebereich 

ist insgesamt äußerst gering. Die Art ist nur sehr selten in der Ostsee nachgewiesen wor-



den. Der Großteil der Nachweise in Mecklenburg Vorpommern wurde zeitlich vor 1990 gemacht 

(IFAÖ 2008E). 

Nach THIEL & WINKLER (2007) wurden zwischen 1940 und 1989 insgesamt 40 Meerneunaugen 

an der deutschen Ostseeküste gezählt, wobei die überwiegende Zahl der Nachweise aus küstennahen 

Gewässern stammt. Für diesen Zeitraum liegen auch verschiedene Nachweise für die 

Küstengewässer um die Insel Rügen einschließlich dem Greifswalder Bodden vor. Nach 1990 

wurden an der deutschen Ostseeküste insgesamt 28 Meerneunaugen gefangen. Für den 

Greifswalder Bodden sind nur 3 Nachweise im Zeitraum 1979-1987 verzeichnet (SCHRÖDER 

1995). Wenn man der Einschätzung von THIEL (2005, ZITIERT IN THIEL & WINKLER 2007) folgt, 

dass im Bereich der in die deutschen Ostseegewässer entwässernden Flüsse gegenwärtig 

keine Laichplätze dieser Art zu existieren scheinen, kann eine dauerhafte Nutzung des 

Peenestroms als Wanderroute des Meerneunauges weitgehend ausgeschlossen werden. 

Der Greifswalder Bodden und die vorgelagerten Gebiete der Oderbucht und damit auch die 

marinen Gewässer im FFH-Gebiet „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze 

Usedom“ sind nur als Durchzugs- und bestenfalls zeitweiliges Weidegebiet zu betrachten. 

Die Befischung vom 17.12.2001 im Bereich der Kühlwasserfahne erbrachte keinen Nachweis 

aus der Artengruppe der Rundmäuler. 


Nach THIEL & WINKLER (2007) gibt es einen Artnachweis für die Küstengewässer vor Usedom. 

Im an den duB angrenzenden Peenestrom wurde im Jahr 2005 ein Fund erbracht (THIEL & 

WINKLER 2007). Nach gegenwärtigem Kenntnisstand ist nicht davon auszugehen, dass sich 

Laichgebiete im Peenesystem befinden. Fundierte Kenntnisse liegen hierzu nicht vor. 

Rapfen (Aspius aspius) (EU-Code 1130) 

Der Rapfen (Aspius aspius) (EU-Code 1130) lebt in der Freiwasserregion großer Flüsse und 

ihrer seenartigen Erweiterungen. Er ernährt sich fast ausschließlich von anderen Fischen und 

anderen kleinen Wirbeltieren. Rapfen laichen im März über grobkiesigem Substrat; die schlüpfenden 

Larven leben dann bis zu ihrer Fressfähigkeit im Interstitial. 

Der Bau von Stauanlagen, Wasserverschmutzung und Wasserstandsregulierung stellen die 

wesentlichen Beeinträchtigungen für die Art dar. 

Der Rapfen ist anhand der Nachweise vor allem im Bereich des Oderhaffs verbreitet (THIEL & 

WINKLER 2007) und tritt auch vereinzelt im Peenestrom auf. Dabei beschreiben WINKLER et al. 

(2002) das Auftreten wie folgt: „Sowohl in der Elbe als auch im Oderhaff scheint die Art nach 

wie vor häufig zu sein. Von da aus ziehen sich die Vorkommen in das Elbe- bzw. Peenesystem, 

einschließlich durchflossener Seen.“ 


Im FFH-Gebiet ist von einem gelegentlichen Einwandern aus dem Peenestromgebiet in den 

Greifswalder Bodden auszugehen (WINKLER mdl. Mitt. 2008). Der Greifswalder Bodden und die 

vorgelagerten Gebiete der Oderbucht und damit auch die marinen Gewässer im FFH-Gebiet



„Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ sind jedoch insgesamt 

nur als Durchzugs- und bestenfalls zeitweiliges Weidegebiet zu betrachten. Die Bestandsgröße 

der Population des Rapfens im FFH-Gebiet wird im Standard-Datenbogen mit < 2 % der Gesamtpopulation 

angegeben. Der Erhaltungsgrad der für die betreffende Art wichtigen Habitatelemente 

und die Wiederherstellungsmöglichkeiten werden mit B (guter Erhaltungszustand) 

bewertet. Die Isolierung (Lage der Population in Bezug auf das Hauptverbreitungsgebiet) ist mit 

C (Population nicht isoliert, innerhalb des erweiterten Verbreitungsgebietes) angegeben. Es 

ergibt sich bezüglich des Gesamtwertes ein C = „signifikanter Wert“. 


Im an den duB angrenzenden Peenestrom tritt der Rapfen vereinzelt auf (THIEL UND WINKLER 

2007). Von einem gelegentlichen Einwandern aus dem Peenestromgebiet in den Greifswalder 

Bodden ist auszugehen (WINKLER et al. 2002). Ein gelegentliches Auftreten im duB der FFH-VP 

ist möglich, der marine Bereich des duB kann jedoch insgesamt nur als Durchzugs- und bestenfalls 

zeitweiliges Weidegebiet zu betrachten. 

Bitterling (Rhodeus sericeus amarus) (EU-Code 1134) 

Der Bitterling (Rhodeus sericeus amarus) (EU-Code 1134) ist eine typische Stillwasserart und 

kommt in stehenden und langsam fließenden, sommerwarmen und pflanzenreichen Gewässern 

vor, in denen Großmuscheln (Najaden) vorzufinden sind (PETERSEN et al. 2004). Bitterlinge legen 

ihre Eier zum Schutze vor Fressfeinden in das Innere lebender Muscheln ab (Laichzeit: 

April - Juni). Die eigentlich relativ anspruchslose Art reagiert dennoch relativ empfindlich auf 

Lebensraumveränderungen, da sie anscheinend stärkere Wasserverschmutzungen nicht toleriert 

und stenök an das Vorkommen von Muscheln der Gattungen Unio oder Anodonta ange- 

wiesen ist. 

Hauptgefährdungsursachen liegen daher in Wasserbau- und Gewässerunterhaltungsmaßnahmen, 

die den Lebensraum sowohl des Bitterlings als auch der Muschel zerstören. Des Weiteren 

geht eine Gefährdung von der Verfüllung und dem saisonalen Trockenfallen von Kleingewässern, 

von Eutrophierung und der damit verbundenen Verschlammung der Gewässer aus. 


Der Bitterling kommt nach Angaben der FFH-Gebietsmeldung Mecklenburg-Vorpommern im 

Greifswalder Bodden und Peenestrom vor. Verbreitungsschwerpunkte in Mecklenburg Vorpommern 

sind nach Angaben von WINKLER et al. (2002) die Zuflüsse und Grabensysteme zum 

Kleinen Stettiner Haff bis zum Greifswalder Bodden (Ryck), Tollense, untere Recknitz und einige 

Bereiche des Warnowsystems. Dabei kommt diese Art vor allem in schwach fließenden bis 

stehenden Gewässern vor. Ein Vorkommen dieser Art direkt im Bodden oder Peenestrom ist 

nicht zu erwarten (IFAÖ 2008E). Nach aktuellen Untersuchungen sind jedoch Vorkommen im 

Bereich des Ryck, der Tollense/Peene und im Unterlauf einiger Oderhaffzuflüsse bekannt. Hier 

wird eine wesentlich weitere Verbreitung vermutet als es die Erfassungsnachweise andeuten. 

Da der Bitterling hauptsächlich schwach fließende und stehende Gewässer besiedelt, wird bei 

gezielten Erfassungen in Stillgewässern mit weiteren Nachweisen gerechnet (THIEL & WINKLER 

2007).



Nach KRAPPE et al. (2009) befindet sich der Bitterling derzeit (wieder) in Ausbreitung und ist in 

allen großen Flusssystemen Mecklenburg-Vorpommerns zu finden. Begründet wird dies mit 

dem allgemeinen Temperaturanstieg und Verschleppung durch Besatz. Die Verbreitungskarte 

von KRAPPE et al. (2009) zeigt aktuelle Vorkommen des Bitterlings am Greifswalder Bodden im 

Bereich Greifswald. 

Im Standard-Datenbogen wird die Bestandsgröße der Population im FFH-Gebiet mit < 2 % der 

Gesamtpopulation angegeben. Der Erhaltungsgrad der für die betreffende Art wichtigen Habitatelemente 

und die Wiederherstellungsmöglichkeiten werden mit B (guter Erhaltungszustand) 

bewertet. Die Isolierung (Lage der Population in Bezug auf das Hauptverbreitungsgebiet) ist mit 

C (Population nicht isoliert, innerhalb des erweiterten Verbreitungsgebietes) angegeben. Es 

ergibt sich bezüglich des Gesamtwertes ein C = „signifikanter Wert“. Die Befischung vom 

17.12.2001 im Bereich der Kühlwasserfahne erbrachte keinen Nachweis des Bitterlings. 


Nach den Verbreitungskarten des Bitterlings in Deutschland in STEINMANN & BLESS (2004) und in 

KRAPPE et al. (2009) liegen im duB keine Vorkommensnachweise der Art vor. Potenzielle Lebensräume 

für die Art stellen die Kleingewässer und Seen auf Nord-Usedom dar. 

Atlantischer Stör (Acipenser sturio bzw. oxyrinchus) (EU-Code 1101*) 

Störe laichen in stark strömenden Flussabschnitten auf kiesigem und steinigem Untergrund, wo 

die Weibchen zwischen 1.000.000 bis 2.500.000 Eier ablegen. Die Eier haften am Untergrund 

und auch die Fischlarven nutzen die Bereiche zwischen den Steinen als Lebensraum, bis der 

Dottersack aufgebraucht ist. In der folgenden Zeit werden sie dann mit der Strömung Flussabwärts 

in Bereiche verdriftet, in denen die erste aktive Nahrungsaufnahme stattfindet. Die Jungfische 

wandern in Richtung Flussmündung in den Brackwasserbereich, in dem sie sich bis zu 4 

Jahre aufhalten, bevor sie ins Meer abwandern. Erst nach 10-20 Jahren kehren die geschlechtsreifen 

Tiere zurück in die Flüsse, um erstmalig die Laichbereiche aufzusuchen. 

Wie auch bei den anderen Wanderfischarten wurden die Lebensgrundlagen durch Gewässerverbauungen 

und Umweltverschmutzung weitgehend zerstört. Die Kanalisierung vieler Flüsse 

führte zum Verschwinden von wichtigen Laichbereichen. 

Die beiden Störarten Atlantischer Stör (Acipenser oxyrinchus) und Europäischer Stör (Acipenser 

sturio) gelten nach der Roten Liste der Rundmäuler und Süßwasser- und Wanderfische Meck- 

lenburg-Vorpommerns als ausgestorben oder verschollen (WINKLER et al. 2002). 

Aufgrund der Bedeutung des Störs als Leitart für große Fließgewässer (GESSNER & ARNDT 

2003) sind in den letzten Jahren Bemühungen zur Wiedereinbürgerung der Arten im deutschen 

Ostseeraum angelaufen. Diese betreffen vor allem den Atlantischen Stör (Acipenser oxyrinchus), 

nachdem genetische und morphometrische Analysen zeigten, dass es sich bei dem 

früher in der Ostsee vorkommenden Baltischen Stör nicht um Acipenser sturio sondern um Abkömmlinge 

des heute noch in Nordamerika verbreiteten Atlantischen Störs (Acipenser oxyrinchus) 

handelt (LUDWIG et al. 2002).



Erste experimentelle Besatzversuche wurden im Ostseegebiet von 2006 bis 2009 mit ca. 

70.000 Acipenser oxyrinchus von 1 cm bis 150 cm Körperlänge durchgeführt (GEßNER et al. 

2010). Die Aussetzungen fokussieren sich auf die Flüsse Oder, Drawa und Warthe. Gegenwärtig 

liegen bereits zahlreiche Rückmeldungen zu Wiederfängen vor. So gab es ca. 1.100 Meldungen 

aus der Flussfischerei und 148 Meldungen aus der Küstenfischerei. Zudem streuen sich 

Wiederfänge über die gesamte Ostsee (GEßNER, mündl. am 30.09.2010). Insgesamt wurden 

bisher extrem heterogene Wanderungsbewegungen der ausgesetzten Tiere sowohl in den 

Flusssystemen der Oder (einschließlich Peenestrom), Drawa und Oder als auch in den Küstengewässern 

und der Ostsee festgestellt. 


Der Peenestrom kann für die Art als Wanderweg in die Ostsee in Frage kommen, über Laichbereiche 

gibt es jedoch keine historischen Nachweise und diese sind aufgrund der Flussstruktur 

unwahrscheinlich (mündliche Mitteilung Hr. ARNDT, Fisch und Umwelt). Aufgrund des frühen 

Zeitpunktes im Untersuchungszeitraum des Wiederbesiedlungsprojektes kann derzeit noch 

keine genaue Aussage über Wanderwege oder über den Erfolg des Besatzes gemacht werden. 


Für den duB liegen bisher keine Artnachweise für den Stör vor. Eine Einschätzung über die 

Nutzung der Gewässer im Bereich des detailliert zu untersuchenden Bereiches ist derzeit nicht 

möglich. Nach gegenwärtigem Kenntnisstand ist jedoch das zeitweilige Vorkommen von adulten 

Tieren bzw. 0,5 - 1 m langen Jungtieren nicht auszuschließen. 

Schmale Windelschnecke (Vertigo angustior) (EU-Code 1014) 

Die Schmale Windelschnecke (Vertigo angustior) (EU-Code 1014) besiedelt vor allem nasse, 

sumpfige, offene, sich unter Sonneneinstrahlung schnell erwärmende Grünlandstandorte auf 

kalkreichem Substrat in niedrigen bis höchstens mittleren Lagen. Die schmale Windelschnecke 

kommt vorwiegend in durchgehend nassen, naturnahen Wiesen und in feuchten bis nassen 

Dünenmulden zwischen Moos, an den Rändern stehender Gewässer, in Quellhorizonten an 

Berghängen sowie in der Streu von Weiden- und Erlengebüschen vor, an der Ostseeküste auch 

in Hangwäldern (ABDANK et al. 2004), wo sie zwischen Moos, Gras, Pflanzenresten und unter 

Steinen lebt. (WIESE 1991, KERNEY et al. 1983, WELLS & CHATFIELD 1992, VAN HELSDINGEN et al. 

1996, TURNER et al. 1998). 

JUEG & ZETTLER (2000) geben für Mecklenburg-Vorpommern als bevorzugten Lebensraum kalkige 

Flachmoorwiesen an, die sich oft auf alten Seeterrassen oder in Flussniederungen befinden. 

Die Nachweise in M-V konzentrieren sich in der Mecklenburger Seenplatte und auf Rügen. 

Im norddeutschen Seengebiet besteht die höchste Konzentration der Vorkommen in Deutschland. 

Aufgrund der meist versprengten Vorkommen in Deutschland besitzt Mecklenburg- 

Vorpommern eine hohe Verantwortung für den Erhalt der Art (ABDANK et al. 2004). 

Als Hauptgefährdungsursache ist in Mitteleuropa die Zerstörung und Beeinträchtigung der Lebensräume 

der Art anzusehen. So können z. B. Grundwasserabsenkungen, Aufschüttungen, 

Überdüngung oder Bebauung Ursachen für ihren Rückgang sein. Sowohl eine einsetzende



Verbuschung, als auch eine Intensivierung der Nutzung wirken sich negativ auf die Art aus (BFN 

2010). 


Die Bestandsgröße der Population im FFH-Gebiet wird im Standard-Datenbogen mit < 2 % der 


und die Wiederherstellungsmöglichkeiten werden mit B (gute Erhaltung) bewertet. 

Die Isolierung (Lage der Population in Bezug auf das Hauptverbreitungsgebiet) ist mit C (Population 

nicht isoliert, innerhalb des erweiterten Verbreitungsgebietes) angegeben. Es ergibt sich 

bezüglich des Gesamtwertes ein C = „signifikanter Wert“. 


Im duB konnte die Art bisher nicht nachgewiesen werden (vgl. I.L.N GREIFSWALD 1999 – Molluskenerhebung 

zur UVU zum GuD-Kraftwerk I, JUEG & ZETTLER 2000, COLLING & SCHRÖDER 

2003A, ZETTLER et al. 2006). Auch im LINFOS M-V sind für den duB keine Nachweise der Art 

angegeben. Ein potenzielles Vorkommen der Art vor allem in Dünentälchen und an Gewässerrändern 

auf Nord-Usedom kann nicht ausgeschlossen werden. 

Bauchige Windelschnecke (Vertigo moulinsiana) (EU-Code 1016) 

Die Bauchige Windelschnecke (Vertigo moulinsiana) (EU-Code 1016) ist in ihrer Habitatwahl 

offenbar noch anspruchsvoller als die Schmale Windelschnecke und kommt fast ausschließlich 

in Röhrichten, Seggensümpfen und Mooren vor, welche häufig an den Ufern von Niederungsbächen 

und -seen liegen; dort findet sie sich vor allem auf den Stängeln und Blättern höherer 

Gräser (Glyceria maxima, Carex acutiformis, Carex paniculata, Carex riparia, Cladium mariscus, 

Phragmites australis). Die Art zeigt eine Vorliebe für Bereiche mit höherer Vegetation, an 

der sie während der Aktivitätszeit häufig emporklettert und ist an Standorten mit ausschließlich 

niedrigwüchsigen Pflanzen nur selten zu finden (WIESE 1991, KERNEY et al. 1983, WELLS & 

CHATFIELD 1992, VAN HELSDINGEN et al. 1996, TURNER et al. 1998, KERNEY 1999, JUEG & ZETT- 

LER 2000). Die Vorkommen von V. moulinsiana nördlich der Alpen werden allgemein als ein 

Relikt der nacheiszeitlichen Wärmezeit angesehen, da die Art empfindlich gegen niedrige Wintertemperaturen 

ist. Einer der wenigen Verbreitungsschwerpunkte der Art befindet sich in M-V 

und in Nordost-Brandenburg. Mit 94 rezenten Populationen besitzt M-V die höchste Fundortdichte 

in Europa und daher auch eine überregionale Verantwortung für den Erhalt der Art (JUEG 

& ZETTLER 2000). 

Die Art reagiert empfindlich auf eine Veränderung des Wasserhaushalts, sowie Mahd oder intensive 

Beweidung. Durch die Mahd werden die senkrechten Pflanzenstängel und die Blätter 

entfernt, die wichtiger Aufenthaltsort der Tiere sind. Mittelfristig kann sich auch Nährstoffanreicherung 

durch Verbuschung oder starke Verschilfung negativ auswirken (BFN 2010). 


Die Bestandsgröße der Population im FFH-Gebiet wird im Standard-Datenbogen mit < 2 % der 


und die Wiederherstellungsmöglichkeiten werden mit B, d. h. gute Erhaltung, be-



wertet. Die Isolierung (Lage der Population in Bezug auf das Hauptverbreitungsgebiet) ist mit C 

(Population nicht isoliert, innerhalb des erweiterten Verbreitungsgebietes) angegeben. Es ergibt 

sich bezüglich des Gesamtwertes ein C = „signifikanter Wert“. 


Aus dem duB der FFH-VU gibt es keine Artnachweise für die Bauchige Windelschnecke (vgl. 

I.L.N GREIFSWALD 1999, JUEG & ZETTLER 2000, COLLING & SCHRÖDER 2003B, ZETTLER et al. 

2006). Auch im LINFOS M-V sind für den duB keine Nachweise der Art angegeben. Ein potenzielles 

Vorkommen der Art vor allem an Gewässerrändern auf Nord-Usedom kann nicht ausgeschlossen 

werden. 

Große Moosjungfer (Leucorrhinia pectoralis) (EU-Code 1042) 

Die Große Moosjungfer (Leucorrhinia pectoralis) (EU-Code 1042) ist ein westsibirisches Fau- 

nenelement, welches von Südschweden bis zu den Alpen und im Westen bis nach Frankreich 

verbreitet ist (BROCK et al. 1997). Sie siedelt in der Bundesrepublik v. a. in der Norddeutschen 

Tiefebene und Schleswig-Holstein. In den Mittelgebirgen und im Süden ist sie äußerst selten. 

Die Große Moosjungfer bewohnt mesotrophe bis eutrophe saure Gewässer der Ebene. Habitatbestimmend 

sind zwei Strukturelemente: das Vorhandensein von Schwimmblattpflanzen sowie 

lockere Riedstrukturen (WILDERMUTH 1992). Hinzu kommt, dass die kleinen Torfstiche oder 

leicht sauren kleinen Weiher von (lockerem) Wald (teil)umstanden sein müssen. Somit sind die 

Lebensräume ausgezeichnet durch eine stark überwachsene Wasserfläche, die windgeschützt 

und überschattet liegt. Die Larven halten sich im Bereich der Wasserriedzone (Flachwasserbereich 

bis 50 cm Tiefe) auf. Scheinbar wird die Art nach Osten hin eurytoper, d. h. dort werden 

auch eutrophe Kleingewässer besiedelt. Die Große Moosjungfer ist wahrscheinlich in Metapopulationen 

organisiert, die in einem Landschaftsraum ausreichend die von der Art benötigten 

Strukturen vorfinden müssen (maximal nachgewiesene Wanderdistanzen bis zu 12 km). Die Art 

ist gegenüber akustischen Störreizen nicht und gegenüber visuellen (z. B. Annäherung eines 

Menschen) nur in geringem Maße anfällig. Gegenüber Veränderungen im Wasserchemismus, 

insbesondere Eutrophierungen, reagiert die Art ausgesprochen empfindlich. 

Durch Vernichtung ihres Lebensraumes ist die Art insgesamt selten und fast immer in geringer 

Individuenzahl anzutreffen. In Deutschland wird sie zu den stark gefährdeten Arten gezählt (Kategorie 

2 nach der Roten Liste Deutschlands (OTT & PIPER 1998; Kategorie A.2 nach der Roten 

Liste Mecklenburg-Vorpommerns (UMWELTMINISTERIUM DES LANDES MECKLENBURG- 

VORPOMMERN 1993)). 

Für die Große Moosjungfer (Leucorrhinia pectoralis) ist eine Einschätzung der Bedeutung eines 

Vorkommens nur schlecht möglich, weil sich diese Libellenart nur während eines kurzen Zeitraumes 

im Jahresverlauf als Imago und dann meist auch nur in geringer Individuendichte nachweisen 

lässt, ohne dass sich daraus Rückschlüsse auf die tatsächliche Populationsgröße und 

damit ihrer Bedeutung ziehen ließen. Aus Mecklenburg-Vorpommern sind vergleichsweise zahlreiche 

Vorkommen der Art bekannt. Die meisten davon stammen auch aus den letzten 20 Jahren. 

So nennt BÖNSEL (2004) für das Land Mecklenburg-Vorpommern 51 Vorkommen. Dennoch 

kann davon ausgegangen werden, dass die genaue Bestandssituation nur ungenügend bekannt 

ist (MAUERSBERGER 2003). Trotz der ungenauen Kenntnis der tatsächlichen Bestandssi-



tuation muss die Art landesweit als stark gefährdet eingestuft werden, da sie als Bewohner von 

Mooren und Gewässern mit Schwimmblattgesellschaften relativ hohe Ansprüche an ihren Lebensraum 

stellt. Die intensive Landnutzung gerade von Niedermoorgrünland, die Entwässerung 

der Moore und die allgemeine Eutrophierung auch dieser nährstoffärmeren Räume haben zu 

starken Verlusten der potenziellen Lebensräume dieser Art geführt (vgl. ebd.). Ausgehend von 

der Seltenheit des von der Großen Moosjungfer während der Larvalphase benötigten Gewässertyps, 

ist jedoch für den Erhalt der Art jedes Einzelvorkommen von großer Bedeutung. 


Die Bestandsgröße der Population im FFH-Gebiet wird mit < 2 % der Gesamtpopulation angegeben. 


werden im Standard-Datenbogen mit C (durchschnittlicher oder 

beschränkter Erhaltungszustand) bewertet. Die Isolierung (Lage der Population in Bezug auf 

das Hauptverbreitungsgebiet) ist mit C (Population nicht isoliert, innerhalb des erweiterten Verbreitungsgebietes) 

angegeben. Es ergibt sich bezüglich des Gesamtwertes ein C = „signifikanter 

Wert“. 


Im untersuchten Bereich der FFH-VU konnte die Art im Rahmen der faunistischen Kartierungen 

nicht nachgewiesen werden (FROELICH & SPORBECK 2008P), obschon die Kartiermethodik insbesondere 

auf die Erfassung dieser Art ausgerichtet war. Vorkommen sind nach der Habitatbeschreibung 

in MAUERSBERGER (2003, vgl. hier auch Verbreitungskarte) und eigenen Geländekenntnissen 

der Kartierer möglich. Im Jahr 1999 gelang der Nachweis einer Imago der 

Großen Moosjungfer an einem Gewässer (LRT 3150) auf dem Struck (MEITZNER & MARTSCHEI 

2000). 

Großer Feuerfalter (Lycaena dispar) (EU-Code 1060) 

Der Große Feuerfalter (Lycaena dispar) (EU-Code 1060) ist vom westlichen, atlantischen Mit- 

teleuropa über das Baltikum und Südosteuropa bis ins Amurgebiet verbreitet. Er ist allerdings in 

weiten Teilen seines früheren Verbreitungsgebietes ausgestorben. In der Bundesrepublik 

Deutschland ist die Art nur noch in wenigen reliktartigen Inselpopulationen verbreitet, so in Baden-Württemberg 

v. a. in der Oberrheinebene (BINK 1996; EBERT 1991). Restpopulationen existieren 

ebenfalls in Hessen, Thüringen, in den östlichen Bereichen von Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern 

sowie in der Umgebung Berlins. Hauptrückgangsursache ist der 

Lebensraumverlust durch Flussbegradigungen und die Trockenlegung von Feuchtflächen durch 

Drainage, aber auch die Bepflanzung von offenen Flächen mit Bäumen (BINK 1996). 

Durch intensive Mahd werden die Futterplätze der Raupen zerstört. Der Falter ist bevorzugt auf 

offenen Feuchtwiesen (Binsen- und Kohldistelwiesen, Pfeifengras- und Flachmoorwiesen, Seggenriede), 

in feuchten Gräben, Ton- und Kiesgruben, auf Feuchtbrachen, feuchten Gebüsch- 

und Wegrändern sowie Störstellen im Auenwald anzutreffen. Männliche Falter zeigen ein auffälliges 

Revierverhalten: dabei werden auffallende Flecken in der mehr einheitlichen Vegetation 

monopolisiert. Da die Art prinzipiell geringe Populationsdichten aufweist (meist unter einem 

Falter pro Hektar), dienen solche „Rendezvousplätze“ der Partnerfindung, werden also gewissermaßen 

als sekundäres sexuelles Signal genutzt (EBERT 1991; WEIDEMANN 1995). Hauptfut-



terpflanze der Raupe ist der Riesenampfer (Rumex hydrolapathum), daneben werden aber 

auch andere oxalatarme Ampfer-Arten genommen. Die Überwinterung des Feuerfalters erfolgt 

als Raupe. Die Falter saugen an einer Vielzahl von Blütenpflanzen Nektar. Als maßgebliche 

Bestandteile für den Erhalt dieser Art in Feuchtwiesen und -weiden (extensiv genutzt), Feuchtgebieten, 

Sümpfen und Niedermooren sind ungemähte Ampferbestände von besonderer Bedeutung. 

In Mecklenburg-Vorpommern stellt sich die Bestandssituation des Großen Feuerfalters 

großräumig gesehen so dar, dass die Art genauso wie in Brandenburg von vielen ihrer früher 

bekannten Flugplätze verschwunden ist, dafür jedoch an anderen, vorher unbekannten Flugplätzen 

neu auftaucht (REINHARD & THUST 1993 zitiert in WEIDEMANN 1995). 

WEIDLICH & WEIDLICH (1984) erwähnen ein Zitat von URBAHN (1974), nach dem die Art im NSG 

„Gothensee und Thurbruch“, einem offenbar aufgrund von fortschreitender Austrocknung zunehmenden 

Sukzessionserscheinungen (z. B. Verbuschung) unterworfenen Moorgebiet auf 

Usedom, von Jahr zu Jahr seltener auftrat; die genannten Autoren konnten sie im Rahmen eigener, 

seit 1979 durchgeführter Falterbeobachtungen in diesem Gebiet nicht mehr feststellen. 

Trotz einer noch vergleichsweise großen Anzahl aktueller Vorkommen des Großen Feuerfalters 

(Lycaena dispar) in Mecklenburg-Vorpommern, darf nicht übersehen werden, dass diese Art 

zahlreiche Siedlungsräume verloren hat. Die intensive landwirtschaftliche Nutzung der Niedermoore, 

die mit einer tiefen Entwässerung der Gebiete verbunden war und ist, hat die meisten 

Lebensräume dieser Art zerstört. Nur noch wenige stabile Primärhabitate (stabile, offene Seggenriede 

im Überflutungs- bzw. Verlandungsbereich von Gewässern) existieren in Mecklenburg- 

Vorpommern für den Großen Feuerfalter. Die Sekundärhabitate wie Feuchtwiesen mit verlandenden 

Gräben sowie Ufer von Meliorationsgräben und Torfstichen sind sehr abhängig von 

einer extensiven Bewirtschaftung bzw. Pflege. Mit den veränderten Bedingungen in der Landwirtschaft 

seit Beginn der 1990er Jahre werden gerade diese Standorte aufgegeben, verbuschen 

und gehen somit als Lebensraum für die Art verloren (KÜHNE et al. 2001). 

Bei dieser Art ist jedes Einzelvorkommen von überregional großer Bedeutung für den Erhalt der 

Art und damit unbedingt schützenswert. Die aktuellen Vorkommen der Art beschränken sich 

weitgehend auf den östlichen Landesteil, wobei das vorpommersche Flusstalmoorsystem den 

eindeutigen Verbreitungsschwerpunkt darstellt (FARTMANN et al. 2001). 



werden im Standard-Datenbogen mit C, d. h. durchschnittlicher oder 

beschränkter Erhaltungszustand, angegeben. Die Isolierung (Lage der Population in Bezug auf 

das Hauptverbreitungsgebiet) ist mit A (Population (beinahe) isoliert) angegeben. Es ergibt sich 

bezüglich des Gesamtwertes ein C = „signifikanter Wert“. 


Der Große Feuerfalter konnte in den Freesendorfer Wiesen und auf dem Struck nicht nachgewiesen 

werden (FROELICH & SPORBECK 2009D). Neben dem Mangel an unbeweideten Feuchtwiesen 

trägt vermutlich auch die Windexposition des Gebiets zum Fehlen der Art bei. Von Usedom 

sind Reproduktionsvorkommen der Art im Gebiet des Kölpiensees (innerhalb des duB) und 

des Cämmerer Sees (außerhalb des FFH-Gebietes) bekannt (eigene Erhebungen im Bereich



Cämmerer See von FROELICH & SPORBECK in 2008) Zusammen mit individuenstärkeren Vorkommen 

am Kölpiensee existiert eine größere Feuerfalterpopulation in der Umgebung 

Peenemündes. 

4.3.4 Derzeitige Vorbelastungen des detailliert untersuchten Bereiches 

Als Vorbelastungen des FFH-Gebietes im Wirkraum des Vorhabens sind die vorhandenen, 

umfangreichen Gewerbe- und Industrieanlagen des ehemaligen Kernkraftwerkes, mit den über 

das eigentliche Industrieareal hinausgehenden Infrastruktureinrichtungen (z. B. Industriehafen, 

Schaltanlagen, Umspannwerk, Freileitungen) sowie die vorgesehenen und hinreichend konkretisierten 

Ansiedlungen im B-Plangebiet „Lubminer Heide“ (z. B. Lubmin Diesel, Liebherr, EEW) 

sowie ebenso das GuD Lubmin II EnBW zu nennen. Eine Vorbelastung der Spandowerhagener 

Wiek ergibt sich u. a. durch die vorhandene Einlaufrinne und die damit verbundenen wiederkehrenden 

Unterhaltungsmaßnahmen. Weitere Vorbelastungen sind durch die derzeitigen Lärm- 

und Schadstoffimmissionen im Zuge der Maßnahmen zum Rückbau des ehemaligen KKW- 

„Bruno Leuschner“ sowie durch die auf dem Gelände der EWN ansässigen Industriebetriebe 

und nachgeordnete Sekundärwirkungen verursacht. 

Folgende maßgebliche Vorbelastungen haben Einfluss auf die Vorkommen von Lebensraumtypen 

nach Anhang I inklusive ihrer charakteristischen Arten sowie die Arten nach Anhang II der 

FFH-RL: 

Marine Lebensräume und Arten des Schutzgebietes (Greifswalder Bodden und Spandowerhagener 

Wiek) 

� Nähr- und Schadstoffeintrag (überwiegend aus der Landwirtschaft) 

Auf Grund anthropogener Nährstoffeinträge (vor allem Stickstoff und Phosphor) weisen Wasser, 

Sediment und Organismen der mit dem Oderhaff in Verbindung stehenden Gewässer wie der 

Peenestrom und darüber hinaus der Greifswalder Bodden deutliche Vorbelastungen auf. Der 

nördliche Peenestrom wird als stark eutroph und der Greifswalder Bodden als durchschnittlich 

eutroph beurteilt. Trotz deutlicher Reduzierung der Gesamtnährstoffemissionen sind die Küstengewässer 

auf einem sehr hohen Trophieniveau, das wesentlich vom natürlichen Zustand 

abweicht. 

Die zusätzliche anthropogene Eutrophierung war frühzeitig mit einem Verlust der Diatomeendominanz 

verbunden, die für natürliche Boddengewässer typisch wäre. Diese wurde durch eine 

Grünalgen-/Cyanobakterien-Dominanz abgelöst, wodurch eine Verschlechterung der Nahrungsqualität 

des Zooplanktons stattgefunden hat (SCHIEWER 2001). Organisches Material wurde 

zudem in den Sedimentationszonen angereichert, so dass Sauerstoffmangelsituationen begünstigt 

werden. Die Eutrophierung führte zu einer Verschlechterung der Sedimentqualität und 

nachfolgend zu einer Artenverarmung des Zoobenthos. 

Durch das Überangebot von Nährstoffen kam es zu einer Zunahme der Primärproduktion. Die 

hohe Primärproduktion und die damit einhergehende Verschlechterung des Lichtklimas waren 

Ursache des Rückgangs submerser Pflanzenbestände und damit auch des Rückgangs der 

Phytalfauna (IFAÖ 2007E). Für den Greifswalder Bodden wird angenommen, dass im Laufe der 

Jahre ein Wandel des Ökosystems eingetreten ist, das sich von einem von Makrophyten domi-



nierten hin zu einem von Phytoplankton dominierten System entwickelt hat. Trotz deutlicher 

Reduzierung der Nährstoffeinträge spätestens seit Anfang der 1990er Jahre blieb die Sichttiefe 

gering, und eine Regeneration der Makrophytenbestände setzte nicht ein. Dieses Verharren 

des Greifswalder Boddens im Zustand eines von Phytoplankton dominierten Systems kann 

anhand des “ecosystem shift” Modells von SCHEFFER et al. (1993) beschrieben werden. Das 

Modell erklärt den plötzlichen Wechsel eines Ökosystems hin zu einem alternativen stabilen 

Zustand bei Erreichen eines kritischen Schwellenwertes der Eutrophierung. Die Prozesse des 

„ecosystem shifts“ sind ab einem gewissen Punkt selbst verstärkend und führen zu einer Ver- 

festigung des neuen Zustandes (MUNKES 2005). 

Ein weiterer Grund, der die Verbesserung der Lichtverhältnisse verhindert, ist die mangelnde 

Interzeption von schwebenden Trübstoffen bzw. aufgewirbeltem Sediment durch das Phytoplankton. 

Dichte Makrophytenbestände dagegen sind in der Lage, strömungs- und windinduzierte 

sowie durch Schiffverkehr hervorgerufene Suspensionen zu reduzieren. Sie stellen eine 

Art Sedimentfalle dar (MUNKES 2005). 

Folglich wird der aktuelle Systemzustand des Greifswalder Boddens, der durch Dominanz des 

Phytoplanktons und starke Trübung charakterisiert ist, durch den geringen Makrophytenbestand 

begünstigt. Die Eigenschaften des Planktonsystems stehen wiederum einer Regeneration der 

Makrophytenbestände entgegen. Eine Umkehr der Verhältnisse ist nach MUNKES (2005) nicht 

zu erwarten. Auch nach Ansicht des LUNG M-V (2008B) wird es äußerst schwierig werden, die 

Lichtverhältnisse im Greifswalder Bodden zu verbessern, da diese neben der Beeinflussung 

durch das Phytoplankton gegenwärtig auch maßgeblich von den Windverhältnissen gesteuert 

werden. Zwischen Schwebstoffgehalt und Sichttiefe konnte für die meisten flachen Boddengewässer, 

so auch für den Greifswalder Bodden, ein hochsignifikanter Zusammenhang nachgewiesen 

werden (BACHOR 2005). 

Auch in der Spandowerhagener Wiek führt die hohe Primärproduktion durch die Verschlechterung 

des Lichtklimas zum Rückgang der submersen Pflanzenbestände. Das Ausmaß des trophiebedingten 

Rückgangs ist jedoch wegen fehlender Daten nicht zu bestimmen (IFAÖ 2007E). 

Die Spandowerhagener Wiek zeichnet sich derzeit „durch sehr geringen Makrophytenbewuchs 

aus“ (KÜSTER 1997). 

Bei einigen Fischarten wie beispielsweise Zander (Sander lucioperca) und Weißfischarten führt 

die Eutrophierung und die damit verbundene hohe Primärproduktion zu Bestandszuwächsen 

(vgl. WINKLER 1989). 

Nach DUFFEK, SCHLUNGBAUM & BACHOR (2001) gehört der Greifswalder Bodden hinsichtlich der 

Schadstoffe zu den kaum belasteten Küstengewässern. Kontaminationen von Organismen sind 

nach SCHLUNGBAUM, KWIATKOWSKI & KRECH (2001) ohne Bedeutung. Allerdings deuten Konzentrationserhöhungen 

auf verstärkte Abspülungen und Einträge von Schadstoffen aus dem 

Odereinzugsgebiet bei Hochwasserereignissen hin. Im Hinblick auf die Spurenmetalle kam es 

beim Oderhochwasser von 1997 zur kurzzeitigen Erhöhung von Blei, Cadmium und Quecksilber. 

Bei den Pestiziden wurden erhöhte Werte für Atrazin, Simazin und 2,4-D nachgewiesen. 

� Kühlwassernutzung durch das GuD II (Kühlwassereinleitung und -entnahme)



Aufgrund der Genehmigungssituation am Standort wird das derzeit noch nicht errichtete GuD II 

EnBW als Vorbelastung berücksichtigt. Die nachfolgenden Ausführungen zur Vorbelastung 

beziehen sich auf die bisherige, unveröffentlichte Auswirkungsprognose der FFH-VU zum Vorhaben 

von FROELICH & SPORBECK (in Bearb.). Bei dieser Prognose wird neben dem Vorhaben 

„GuD II“ auch das Projekt „Gasspeicher Moeckow“ des Vorhabenträgers EWE mit einbezogen, 

das die Ausspülung eines Salzstockes in Moeckow und die Soleeinleitung in den Greifswalder 

Bodden am Standort Lubmin vorsieht. 

Ebenso wie beim GuD III resultieren aus der Kühlwasserentnahme und der anschließenden 

Einleitung des erwärmten Abwassers über den Industriehafen Lubmin in den Greifswalder Bodden 

unmittelbare und mittelbare Auswirkungen durch das Verdriftungs- und Wärmeabbauverhalten 

der Kühlwasserfahne. Für das Vorhaben GuD II ist eine maximale Kühlwasserentnahme 

aus der Spandowerhagener Wiek von 105.000 m³/h und dessen anschließende Erwärmung um 

bis zu 7 K vorgesehen. Auf Grund der Komplexität des Zusammenwirkens der betrachteten 

Faktoren Temperatur, Salzgehalt, Sauerstoffversorgung und Nährstoffeintrag sowie der unterschiedlichen 

Toleranzen von Tier- und Pflanzenarten und -gemeinschaften ist es schwierig genaue 

numerisch fassbare Grenzen für gravierende Beeinträchtigungen durch Systemeffekte zu 

benennen (vgl. IOW 2008B). Insgesamt können erhebliche Beeinträchtigungen von Lebensräumen 

inklusive ihrer charakteristischen Arten der Lebensraumtypen 1110, 1130 und 1160 im 

Bereich der Kühlwasserfahne nicht ausgeschlossen werden, da die vorhabensbedingten Wirkungen 

(insbesondere durch Temperatur- und Salzgehaltsänderungen induzierte Prozesse) zu 

einem graduellen Funktionsverlust der Lebensräume führen können, durch die es zu einer Verschlechterung 

des guten Erhaltungszustandes kommen kann. Unter Berücksichtigung der vorgesehenen 

Fischschutzmaßnahmen, die gewährleisten, dass sich die Verluste von Fischen auf 

ein Minimum reduzieren, werden die potenziellen Beeinträchtigungen des LRT 1140 (Ästuarien) 

als nicht erheblich eingestuft. Da die zu erwartenden Auswirkungen nicht genau vorhersehbar 

sind und zudem räumlich und zeitlich sehr variabel sein können, bleibt der derzeitige Zustand 

mariner FFH-Lebensräume inklusive ihrer charakteristischen Arten auch unter Einfluss der Vorbelastung 

durch das GuD Lubmin II (EnBW) die Ausgangsbasis der nachfolgenden Auswirkungsprognose. 

Die Auswirkungen der beiden GuDs durch Kühlwasserentnahme und - 

einleitung sind zudem aufgrund derselben Entnahme- und Einleitpunkte nicht klar voneinander 

abzugrenzen. 

� Anthropogene Überprägung und Störung des Lebensraums Ästuar durch die Einlaufrinne 

in der Spandowerhagener Wiek sowie durch sporadische Instandhaltungsmaßnahmen 

der Einlaufrinne 

Im Jahr 1971 wurde für den Betrieb des ehemaligen KKW in der Spandowerhagener Wiek die 

so genannte Einlaufrinne zwischen dem künstlich angelegten Einlaufkanal und dem Fahrwasser 

am Peenestrom mit einer Länge von 3,0 km angelegt. 

Die Breite der Einlaufrinne beträgt 200 m mit einer Aufweitung bis auf 240 m ab ca. Bau-km 0,7 

und einer Tiefe von anfangs 5 m und 4 m ab Bau-km 0,8. Die Einlaufrinne besitzt die Form eines 

Anstromtrichters mit Querschnitten zwischen 829 und 925 m 2 . Die Einlaufrinne umfasst 

eine Fläche von ca. 69 ha unter Berücksichtigung folgender Genehmigungsparameter von 

1971: km 0,0-0,7: Breite 200 m; km 0,7-0,8: Aufweitung von 200 auf 240 m (im Mittel 220 m); 

km 0,8-3,0: Breite 240 m.



Da die Einlaufrinne als „Sedimentfalle“ wirkt, sammeln sich in ihr sukzessiv nicht befestigte Sedimente 

an. Zur Aufrechterhaltung der Funktion der Einlaufrinne sind im Rahmen von Bestandserhaltungsmaßnahmen 

Sedimententnahmen erforderlich. 

Für den Betrieb der Einlaufrinne incl. Instandhaltung liegen der EWN eine aktuelle wasserrechtliche 

Erlaubnis im Zusammenhang mit der Kühlwasserentnahme- und -einleitung vom LUNG M- 

V aus dem Jahr 2009 sowie eine wasserrechtliche Zustimmung für die Errichtung/Veränderung 

und Instandhaltung der baulichen Anlagen (Ein- u. Auslaufkanal, Ein- und Auslaufrinne usw.) 

vom 27.06.1969 vor. In beiden Bescheiden ist die EWN beauflagt worden, die baulichen Anlagen 

in einem ordnungsgemäßen Zustand zu erhalten und deren Funktionssicherheit zu gewährleisten. 

Die Einlaufrinne ist eine eigenständige Infrastruktur des Industriestandortes Lubmin, ihre 

Instandhaltung stellt somit keinen Teil des untersuchten Vorhabens GuD III dar. 

Der EWN liegt somit eine Genehmigung für Bestandserhaltungsmaßnahmen der Einlaufrinne 

vor. Die Durchführung der Unterhaltungsmaßnahmen erfolgt zeitlich variabel in Abhängigkeit 

vom Zustand der Einlaufrinne. 

Demzufolge sind sowohl die Einlaufrinne selbst als auch die wiederkehrenden Unterhaltungsmaßnahmen 

als Vorbelastung anzusehen. Es erfolgt somit im Rahmen der FFH- 

Verträglichkeitsprüfung keine Betrachtung von Summationseffekten. 

� Störungen durch Tourismus und Freizeitnutzung 

Der dem Strand von Lubmin vorgelagerte Boddenabschnitt innerhalb des FFH-Gebietes ist 

touristisch stark frequentiert, so dass er im Sommerhalbjahr für störungsempfindliche Wasservögel 

ohne Bedeutung ist. Im Sommerhalbjahr ist eine hohe Störungsintensität durch Freizeitboote 

und Yachten festzustellen, da die Boote aufgrund ihres geringen Tiefganges nicht an 

vorhandene Fahrwasser gebunden sind. Zwischen Naturschutzverbänden, Wassersportlern und 

Anglern wurden für die sensiblen und ökologisch bedeutsamen Gewässerbereiche Peenemünder 

Haken, Struck, Ruden, Freesendorfer Haken und Knaakrücken freiwillige Vereinbarungen 

getroffen (WWF DEUTSCHLAND 2005), so dass Störungen empfindlicher Wasservogelarten sowie 

perspektivisch Meeressäuger reduziert werden konnten. 

� Fahrwasser als Zufahrt zum Industriehafen 

Hierbei handelt es sich um eine bis zur 7 m-Isobathe vertiefte Zufahrt zum Industriehafen Lubmin, 

die regelmäßigen Unterhaltungsbaggerungen unterliegt. Die Vertiefung verbunden mit 

regelmäßigem Schiffsverkehr sowie Unterhaltungsbaggerungen führten im Fahrwasser zu einem 

dauerhaften Verlust der submersen Vegetation als Nahrungsgrundlage für herbivore und 

omnivore Wasservögel, zu einer Beeinträchtigung des Makrozoobenthos als Nahrungsgrundlage 

für benthophage Wasservögel und zu direkten Störungen von Wasservögeln. 

� Störungen durch vorhandene Fahrrinnen und die Vertiefung Peenefahrwasser 

Die Vertiefung des Peenefahrwassers führt zu einem erhöhten Wasseraustausch zwischen 

Spandowerhagener Wiek bzw. nördlichem Peenestrom mit dem Greifswalder Bodden und mit 

der Ostsee. Die Folgen sind der Anstieg des mittleren Salzgehaltes und, ökologisch wichtiger, 

extremer Salzgehaltsereignisse. Für die submerse Vegetation, das Phytoplankton sowie das



Makrozoobenthos ergibt sich daraus eine Verschiebung zugunsten marin-euryhaliner Arten und 

Brackwasserarten, jedoch keine Veränderung der Artenzusammensetzung. Die bisherigen 

Auswirkungen sind für die Spandowerhagener Wiek und den nördlichen Peenestrom als gering 

einzustufen, da die Salzgehaltsdifferenz zwischen Greifswalder Bodden und Spandowerhagener 

Wiek verhältnismäßig gering und die natürliche Variabilität sehr hoch ist (IFAÖ 2007E). Damit 

ist auch keine erhebliche Einschränkung der Nahrungsverfügbarkeit für Wasser- und Watvögel 

gegeben. 

Die Peenefahrrinne selbst ist auf -7,5 m NN vertieft und stellt daher keinen Lebensraum für 

Makrophyten dar. Auf Grund regelmäßiger Unterhaltungsmaßnahmen und des Schiffsverkehrs 

ist das ökologische Potenzial des Fahrwassers sehr gering. Gleiches gilt für die Tonnenbankrinne, 

welche mit -6,5 m NN das Peenefahrwasser mit dem Osttief verbindet, sowie für die 

Knaakrückenrinne und die Einlaufrinne in den Einlaufkanal. Auch diese sind makrophytenfrei 

und teilweise als Falle für Driftalgen am Boden mit abgestorbenem Pflanzenmaterial bedeckt 

(vgl. IFAÖ 2007I). 

� Änderung küstendynamischer Prozesse 

Das Molenbauwerk des Industriehafens ist ca. 700 m in den Flachwasserbereich des Greifswalder 

Boddens vorgebaut, so dass die natürlichen geomorphodynamischen Prozesse in diesem 

Schorrebereich vollständig unterbunden sind und beidseitig des Molenbauwerks Sedimentanlagerungen 

stattfinden. Insgesamt kommt es zu einer Reduktion von Sedimentablagerungen 

im Windwattareal vor dem Struck, die von sehr hoher Bedeutung als Nahrungsgebiet beispielsweise 

für Limikolen sind. Ebenso ist ein sukzessiver Küstenrückgang im Bereich der Landschwelle 

zwischen Freesendorfer See und Greifswalder Bodden festzustellen. Sich dadurch 

verändernde Substrateigenschaften haben Einfluss auf die benthischen Pflanzengesellschaften. 

� Invasive Neophyten und Neozoen 

Die aus dem Nordatlantik stammende Braunalge Fucus evanescens wurde erstmals 1924 in der 

Ostsee nachgewiesen und gilt seitdem als etabliert (JANSSON 1994, zit. in SAGERT et al. 2008). 

Gleiches gilt für die Rotalge Dasya baillouviana, die nach NIELSEN et al. (1995, zit. in SCHORIES 

& SELIG 2006) durch Schiffsverkehr um 1940 in die deutsche Ostsee eingeschleppt wurde und 

im Pazifik beheimatet ist. Inwieweit beide Arten in den Greifswalder Bodden vorgedrungen sind, 

ist nicht beschrieben. Auf Grund der Habitatansprüche der Arten (z. B. keine Reproduktion von 

F. evanscens bei unter 10 PSU, WIKSTRÖM 2002) wird der niedrige Salzgehalt des Boddens 

jedoch als Hindernis für eine erfolgreiche Etablierung angesehen. 

Im Gegensatz dazu ist die aus dem asiatischen Raum stammende Rotalge Gracilaria vermiculophylla 

sehr gut an Brackwasserverhältnisse angepasst. In der Ostsee wurde sie 2005 das 

erste Mal nachgewiesen, und breitet sich seit dem ostwärts aus (SCHORIES & SELIG 2006). Problematisch 

wird von den Autoren die Fähigkeit zur Massenvermehrung gesehen, mit der sie derzeit 

in der Kieler Bucht bereits Seegrasbestände stark negativ beeinflusst werden. 

Das Makrozoobenthos des Greifswalder Boddens wird heute durch einen hohen und sukzessiv 

zunehmenden Anteil invasiver Neozoen gekennzeichnet, die vermutlich mit Ballastwasser eingeschleppt 

wurden. Beispielhaft sind der Polychaet Marenzelleria viridis, der Tigerflohkrebs 

(Gammarus tigrinus), die Neuseeländische Deckelschnecke (Potamopyrgus antipodarum) und



die Dreikantmuschel (Dreissena polymorpha) genannt. Einige Arten wie der Tigerflohkrebs sind 

in der Lage, einheimische Arten zu verdrängen. 

Die Rippenqualle (Mnemiopsis leidyi) wurde erstmalig im Juni 2006 in der westlichen Ostsee 

nachgewiesen. Sie wurde auch im Hafenwasser von Stralsund festgestellt. Die Rippenqualle 

tritt gegenwärtig in Flachwasserzonen nur in einer sehr geringen Dichte auf. In flacheren Küstenbereichen 

war die Abundanz von Mnemiopsis leidyi im Winterhalbjahr mit weniger als 

4 Ind./m³ (Hafen von Kühlungsborn) generell sehr gering. Im Februar sank die Populationsdichte 

bis auf weniger als 1 Ind./m³ und verblieb bis Mai auf niedrigem Niveau. Die Populationsdichte 

in der Pommerschen Bucht lag im Dezember 2006 bei 0,2 Ind./m³ (KUBE et al. 2007). Aufgrund 

der geringen Nachweise ergeben sich keine Hinweise auf eine Vorbelastung durch das 

bisherige Auftreten dieser Neozoen. 

� Verlegung der Nord Stream-Pipeline 

Von der Nord Stream AG wurde die Verlegung einer Erdgas-Pipeline mit 2 parallelen Leitungssträngen 

von Russland nach Deutschland durch die Ostsee fertiggestellt [Stand April 2012]. Die 

Leitungen wurden im S-Lay-Verfahren in offener Bauweise in einem gebaggerten Graben am 

Meeresboden aufgebracht und die Pipeline im Greifswalder Bodden am Standort Lubmin angelandet. 

Mit der Verlegung der Pipeline sind Bestandsverluste von Biotopen verbunden, die zwar kleinflächig 

sind, jedoch von hoher Intensität und mittelfristiger Wirkdauer eingestuft wurden (vgl. 

IFAÖ 2009C). Es wird jedoch von einer Regenerationsfähigkeit innerhalb von 3 Jahren nach 

Abschluss der Bauarbeiten ausgegangen. Wesentlich langsamer verläuft die Wiederherstellung 

der natürlichen Altersstruktur der beeinträchtigten Teilpopulationen der Makrozoobenthosfauna. 

Anfänglich werden ältere Individuen fehlen, erst nach 10 Jahren rechnen die Gutachter mit einer 

vollständigen Regeneration. Nicht nur während der Bauphase, auch bei Instandhaltungsmaßnahmen 

besteht in Bereichen mit schluffigem Sediment oder Sedimenten mit hohem organischen 

Anteil (wie in den Flachwasserzonen vor Lubmin) die Gefahr von 

Sedimentaufwirbelungen, die mit Trübungsfahnen die Lichtverfügbarkeit für Makrophyten verringern. 

Verminderungsmaßnahmen reduzieren diese Auswirkungen auf ein kurzfristiges und 

geringes Minimum. Anlagebedingt stellen die Rohrleitungen das Einbringen von Hartsubstrat 

dar, welche die Ansiedlung von Makrophyten begünstigen können (vgl. ebd.). 

Mit der Überlagerung der Regenerationsprozesse durch die Projektwirkungen des GuD Lubmin 

III ist nicht zu rechnen, da zum Zeitpunkt der Umsetzung des Projektes (voraussichtlich 

2013) die Regeneration der Makrophytenbestände unter den begrenzenden Bedingungen der 

weiteren Vorbelastungen vollständig abgeschlossen sein müsste. 

� Ausrottung/Dezimierung typischer Tierarten durch Verfolgung und Lebensraumzerstörung 

Die Ostseepopulation der Kegelrobbe (Halichoerus grypus) ist im 20. Jahrhundert in Folge sehr 

starker Bejagung zusammengebrochen (ABT 2004). Vor 1914 konnten noch regelmäßig Massenansammlungen 

der Art auf den Felsen des Großen Stubber im Greifswalder Bodden beobachtet 

werden (HARDER & SCHULZE 1989). Auch der Seehund (Phoca vitulina) wurde in den 

ersten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts durch die intensive Verfolgung an der deutschen Ost-



seeküste weitgehend ausgerottet. Wie häufig diese Art vorher war, ist heute kaum einzuschätzen 

(vgl. ebd.). 

Der Peenestrom ist ein Wanderungsgewässer für diadrome Wanderfischarten, die zum Laichen 

ihre Gewässer wechseln. Mit Stör (Acipenser oxyrinchus) und Finte (Alosa fallax) sind zwei 

typische anadrome Arten in den letzten Jahrzehnten ausgestorben oder verschollen. Als Ursachen 

werden für den Stör Flussverbauungen, Störfischerei und Schleppnetzfang sowie die drastische 

Abnahme der Reproduktionseffizienz in Folge Wasserverschmutzung und eingeschränkter 

Fließgewässerdynamik angenommen (GEßNER 2004). Ursache des Aussterbens der Finte 

war möglicherweise die zunehmende Gewässerverschmutzung, da die Art auf Gewässerverschmutzungen 

sehr empfindlich reagiert (vgl. STEINMANN & BLESS 2004B). 

In Gebieten mit einer räumlichen Überlappung von Vogelvorkommen mit Stellnetzfischerei 

kommt es nachweislich zu hohen Verlusten durch Ertrinken (ERDMANN 2006). Eisenten (Clangula 

hyemalis), Trauerenten (Melanitta nigra) und Bergenten (Aythya marila), die ihre Nahrung 

(Benthos und Laich) ausschließlich tauchend erbeuten sind besonders anfällig dafür sich in 

Stellnetzen zu verfangen (VAN EERDEN et al. 1999, DAGYS & ZYDELIS 2002). Fisch fressende 

Arten, wie z. B. Säger (Mergellus spec.), gehören ebenfalls überdurchschnittlich häufig zu den 

Opfern. Die am häufigsten betroffene Art ist die Eisente (zwischen 48 und 74 % in der Literatur). 

Empirisch wurden teilweise 0,37 tote Eisenten pro 1000 Netzmeter und Tag an der Litauischen 

Küste ermittelt (DAGYS & ZYDELIS 2002). Bei ausgebrachten 350.000 NMD (net meter per day) 

und einem mittleren Winterbestand von 3.400 Individuen in dem untersuchten Gebiet ist die 

Situation mit dem Greifswalder Bodden durchaus vergleichbar. Beim Übertragen der empirisch 

ermittelten Quote von DAGYS & ZYDELIS (2002) auf den Greifswalder Bodden müsste von einer 

Sterblichkeitsrate von ca. 130 Eisenten pro Tag ausgegangen werden. 

Terrestrische Lebensräume und Arten des Schutzgebietes 

� Nährstoffeinträge 

In Folge von bodenchemischen Prozessen in Reaktion auf anthropogene eutrophierende 

und/oder versauernde Stoffeinträge wurde das Nährstoffverhältnis in einem großen Teil der 

mitteleuropäischen Vegetationsstandorte im Vergleich zum Zeitraum vor etwa 1960 verändert. 

Wenn an Standorten aufgrund von N-Depositionen weder Stickstoff noch Nährstoffkationen in 

der Bodenlösung limitiert sind, können die Pflanzen ihr physiologisch determiniertes Wachstumspotenzial 

voll ausschöpfen. Es kann dadurch zu Verschiebungen im Deckungsgrad einzelner 

Arten zugunsten konkurrenzstärkerer Arten kommen. Die Folge war in den letzten Jahrzehnten 

häufig die Abnahme der Vitalität und der ökosystemaren Funktionstüchtigkeit zunächst 

einzelner Individuen bis hin zum Absterben der Population und letztendlich bis zum Verlust der 

über Jahrhunderte entwickelten natürlichen Pflanzengesellschaft am Standort. Übrig blieben 

polyöke Arten (in Fragmentgesellschaften), so dass Derivatgesellschaften entstanden. 

ÖKO-DATA (2011) ermittelte für verschiedene Pflanzengemeinschaften im FFH-Gebiet „Greifswalder 

Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ Critical Loads für eutrophierende 

Stickstoffeinträge (CLnutN) und für versauernde Schwefel- und Stickstoffeinträge 

CL (S+N). Dabei wurde festgestellt, dass bei Waldgesellschaften der Lebensraumtypen 2180, 

9110 und 9190 (Bewaldete Küstendünen, Hainsimsen-Buchenwälder, bodensaure Eichenwäl-



der) die CL bereits überwiegend durch die vorhandene atmosphärische Hintergrundbelastung 

an eutrophierenden Einträgen deutlich überschritten wird. Auf Grund dieser Vorbelastung sind 

insbesondere durch die lang andauernden und hohen Überschreitungen der Critical Loads in 

diesen Lebensraumtypen bereits Nährstoffungleichgewichte zu erwarten, so dass damit einerseits 

eine besondere Empfindlichkeit dieser Lebensraumtypen besteht, andererseits bereits 

eine gewisse Anpassung der Vegetation an die geänderten abiotischen Verhältnisse erfolgt ist. 

Die Eutrophierung geht häufig einher mit einer Verdichtung der Strauchschicht. Zahlreiche Kiefernbestände 

werden heute durch die dort eingedrungene Späte Traubenkirsche (Prunus serotina) 

geprägt. Ursprünglich vorhandene unterwuchsarme Kiefernwälder mit bestandsbildender 

Drahtschmiele (Avenella flexuosa) oder Blaubeere (Vaccinium myrtillus) sowie einige weiterer 

Arten der indigenen Vegetation natürlich auftretender Kiefern-Trockenwälder werden sukzessiv 

verdrängt. 

In der FFH-VU zum GuD II wird festgestellt, dass mit dem Betrieb des GuD Lubmin II zusätzliche 

Einträge von eutrophierenden und versauernden Depositionen verbunden sind, die jedoch 

allein betrachtet unterhalb von Irrelevanzschwellen liegen und damit nicht als erhebliche Beeinträchtigungen 

angesehen werden (FROELICH & SPORBECK in Bearb.). 

� Lebensraumverluste durch Industrie- und Gewerbeansiedlungen 

Der Bau des Kernkraftwerks „Bruno Leuschner“ und des Einlaufkanals in den 60er und 70er 

Jahren des letzten Jahrhunderts sowie die Errichtung des Industriehafens „Synergiepark Lubminer 

Heide“ und des „Industrie- und Gewerbegebietes Lubminer Heide“ in den 2000er Jahren 

führten zu unmittelbaren Verlusten von Tierlebensräumen im Übergangsbereich zwischen der 

Lubminer Heide und dem Gebiet Struck/Freesendorfer Wiesen. Diese Lebensraumverluste, die 

außerhalb des Schutzgebietes stattfanden, haben somit auch Auswirkungen auf das FFH- 

Gebiet. 

Anfang September 2009 wurden im Rahmen der geplanten Gasanlandestation, die im Nordosten 

an den Industriehafen angrenzt, umfangreiche Rodungen durchgeführt, die zu einem Verlust 

zahlreicher Brutreviere und Niststandorte von Vögeln führte. Unmittelbar betroffen waren 

u. a. Brutplätze des Mäusebussards und des Rotmilans sowie Reviere von Pirol und Schwarzspecht. 

Es ist davon auszugehen, dass der verbleibende Restwaldbestand nicht mehr als Brutgebiet 

vom Seeadler und Schwarzspecht angenommen wird. In den Randbereichen der Rodungsfläche 

und in der Anlandungszone der Ostseepipeline gingen zudem Waldränder, 

Brachen und Dünenlebensräume verloren, die einen Lebensraum u. a. für Reptilien darstellten. 

Die Baufeldfreimachung des GuD II führte auf einer Fläche von ca. 9,8 ha zu Lebensraumverlusten. 

Bei Fertigstellung des GuD II kommt es insgesamt zu Revierverlusten wertgebender 

Vogelarten wie Feldlerche, Heidelerche, Neuntöter, Schwarzkehlchen und Steinschmätzer. Die 

Mehrfachbeobachtung von Kreuzottern auf der ehemaligen Erdstoffdeponie im Bereich des 

GuD II-Baufeldes weist daraufhin, dass dieses Areal ein Schlüsselhabitat (Überwinterungsquartier, 

Frühjahrs- und Herbstsonnenplatz) von Kreuzottern darstellen kann. Bei Verlust eines solchen 

Schlüssellebensraumes sind Auswirkungen auf die Kreuzotter-Population in den verbleibenden 

Habitaten außerhalb des Baufeldes anzunehmen, zumal die Population aufgrund der 

räumlich limitierten Lebensräume individuenarm und somit sehr anfällig gegenüber Lebens-



raumverlusten ist und bereits durch die benachbarte Gasanlandestation als Lebensraum geeignete 

Waldränder und Brachen in Anspruch genommen wurden (FROELICH & SPORBECK 2009C). 

Im Jahr 2007 wurde die 1. Teilgenehmigung des GuD II mit der Rodung des vorhandenen 

Waldbestandes auf dem GuD II-Baugelände in Teilen umgesetzt. Hierdurch kam es zu einem 

Verlust von Waldlebensräumen. Zu Beginn des Jahres 2011 wurde die Baufeldfreimachung 

fortgeführt, im April 2011 wurde diese nun vollständig umgesetzte 1. Teilgenehmigung von den 

Fachbehörden abgenommen. Die in Folge der Weiterführung der Teilgenehmigung hervorgerufenen 

Auswirkungen des Jahres 2011 auf die Fauna sind derzeit noch nicht bekannt. 

� Graduelle Beeinträchtigungen durch Industrie- und Gewerbeansiedlungen 

In Folge der Industrie- und Gewerbeansiedlungen am Standort Lubmin kam es zu zusätzlichen 

Licht- Schall- und Schadstoffemissionen und hierdurch zu graduellen Beeinträchtigungen von 

Tierlebensräumen. 

Akustische Beeinträchtigungen sind insbesondere für Brutvögel durch die Maskierung von Gesängen 

und Kontaktlauten möglich. Für den B-Plan Nr. 1 sind die zulässigen Schallemissionen 

über einen immissionswirksamen flächenbezogenen Schallleistungspegel definiert. Dieser bildete 

somit die Genehmigungsgrundlage für die bereits angesiedelten Unternehmen (z. B. Biodieselanlage, 

Ersatzwärmeerzeugungsanlage EWN, Korrosionsschutzbetrieb). Zusätzliche 

akustische Beeinträchtigungen sind durch die Gasanlandestation und das GuD II zu erwarten. 

Im Rahmen der FFH-VU für das Vogelschutzgebiet zum Vorhaben GuD II wird festgestellt, dass 

von den wertgebenden Vogelarten Feldlerche, Pirol (bau- und betriebsbedingt), Sandregenpfeifer 

und Wachtel (nur baubedingt) durch akustische Störungen des GuD II beeinträchtigt werden. 

Für weit verbreitete und nicht wertgebende Singvogelarten ergibt sich eine beeinträchtigte Fläche 

von ca. 9,6 ha, für die aufgrund betriebsbedingter akustischer Störungen (im Kontext mit 

visuellen Störungen) eine Abnahme der Habitatqualität erfolgt (FROELICH & SPORBECK in Bearb.). 

In Folge der Anlagenbeleuchtungen durch den gesamten Industrie- und Gewerbekomplex am 

Standort Lubmin sind für nachts flugaktive Zugvogelarten in Folge des Lichtkegels geringfügige 

lokale vertikale und horizontale Ausweichbewegungen zu erwarten. 

Die Lichtemissionen am Standort Lubmin können zu Beeinträchtigungen von Jagdhabitaten (im 

Falle der Mückenfledermaus möglicherweise) lichtempfindlicher Arten wie Braunes Langohr, 

Mückenfledermaus und Wasserfledermaus führen. Beeinträchtigungen von im Umfeld des Industrie- 

und Gewerbekomplex nachgewiesenen Fledermausarten durch eine Reduktion der 

Nahrungsressourcen (Insekten) sind ebenfalls nicht auszuschließen. 

Die Auswirkungen der Lichtemissionen auf nachtaktive Insekten werden für das GuD II im 

Rahmen der UVU beschrieben (FROELICH & SPORBECK in Bearb.). Demnach sind die negativen 

Auswirkungen auf angrenzende Lebensräume nordwestlich des Vorhabens begrenzt. Für 

nachtaktive Insekten des küstennahen Dünenzuges mit Vorkommen von Graudünen, die dem 

prioritären LRT 2130* zugeordnet werden können, ist von einer starken Betroffenheit durch die 

unmittelbar angrenzende, ebenfalls beleuchtete Gasanlandestation auszugehen. Eine darüber 

hinausgehende Anlockwirkung für nachtaktive Insekten des Dünenareals durch die Beleuchtung 

des GuD II-Gelände ist nicht anzunehmen (vgl. ebd.).



� Kollisionsrisiken mit Freileitungen und hoch aufragenden Bauwerken 

Potenzielle Kollisionsrisiken durch Leitungsanflug ergeben sich insbesondere für Vögel mit den 

verschiedenen, im Raum Lubmin vorhandenen Freileitungen. 

In den Freesendorfer Wiesen (Nähe Einlaufkanal) begann der Rückbau der ehemals zwischen 

Kernkraftwerk und Freiluftschaltanlage vorhandenen Freileitungen im Jahr 2004 und endete im 

Jahr 2005, so dass es für Vögel zu einer Reduktion des ehemals hier vorhandenen Kollisionsrisikos 

kam. 

An dieser Stelle sieht EnBW zur Ableitung des durch das GuD II gewonnenen Stroms eine neue 

380 kV-Freileitung vor. Kollisionsgefährdend sind besonders die Streckenabschnitte im Offenland 

und im Bereich des Einlaufkanals (zus. ca. 2.000 m). Im Ergebnis ergibt sich durch die 

geplante Freileitung ein erhöhtes Kollisionsrisiko für verschiedene Vogelarten, das durch Markierung 

der Erdseile mir Markern reduziert werden soll. 

Für die hohen Gebäudeteile des Industriekomplexes sind Kollisionen mit Vögeln, insbesondere 

Zugvögeln, denkbar, wie sie weltweit für verschiedene hoch aufragende Bauwerke (insbes. 

Brücken, Plattformen auf offener See, Leuchttürme, teilweise auch Hochhäuser) beschrieben 

wurden. Für die Schornsteine (n = 3, Bauhöhe jeweils 118,00 m) und Maschinenhäuser (n = 3, 

Bauhöhe jeweils 30,20 m) des GuD II wird im Rahmen der FFH-VU zum Vogelschutzgebiet das 

Kollisionsrisiko bewertet (FROELICH & SPORBECK in Bearb.). Die Gefährdung der überregional 

ziehenden Artbestände durch Kollision mit den Maschinenhäusern und den Schornsteinen ist 

demnach nach derzeitiger Analyse des Sachverhaltes bei Berücksichtigung eines Beleuchtungsmanagements 

(unterbrochene Lichterführung der Flugsicherungsleuchten mit kurzen An- 

und lang andauernden Ausphasen, Abschirmung des diffusen Lichtes vom Boden nach oben 

hin) gering. Analog hierzu liegen keine Informationen zu einem signifikanten Kollisionsrisikos 

durch das ehemalige KKW vor. 

� Nutzungsintensität 

Insbesondere für einige Vogelarten ist das Nutzungsregime der Salzwiesen im NSG 

„Peenemünder Haken, Struck und Ruden“ zu intensiv, so dass keine erfolgreichen Reproduktionen 

oder diese zu selten stattfinden (LUNG M-V 2003-07). Hieraus resultieren beständige 

Bestandsabnahmen bzw. es kam bereits zu Brutplatzaufgaben insbesondere von Limikolen. Im 

Naturschutzgebiet war das letzte regelmäßige Vorkommen des weltweit bedrohten Seggenrohrsängers 

im Land Mecklenburg-Vorpommern zu verzeichnen. Aufgrund zu früher und unangepasster 

Beweidung wurde das Naturschutzgebiet als Brutplatz aufgegeben (EICHSTÄDT et al. 

2006, S. 337). Auch für die Artengruppe der Reptilien sowie verschiedene Insektengruppen 

konnten negative Auswirkungen des vorhandenen Beweidungsregimes festgestellt werden. 

Unbeweidete Flächen waren für Reptilien deutlich wertvoller als benachbarte beweidete Areale 

(FROELICH & SPORBECK 2009C). Für die Insektengruppen, die im Rahmen des Vorhabens GuD II 

im Naturschutzgebiet untersucht wurden (Tagfalter und Widderchen, Heuschrecken, Wildbienen, 

Wespen, Schwebfliegen), lässt sich auf den bewirtschafteten Untersuchungsflächen ein 

starker negativer Einfluss der Beweidung erkennen. Für Blüten besuchende Arten wirkt sich 

dieser über den Mangel an Nektar- und Pollenquellen aus, für Heuschrecken über die Strukturarmut 

des beweideten Graslands. Dementsprechend wird das Salzgrünland in seiner Bedeu-



tung für die untersuchten Gruppen als gering eingestuft. Borstgrasrasen und eine Pfeifengraswiese 

haben ebenfalls eine geringe bis mittlere Bedeutung für diese Tiergruppen (FROELICH & 

SPORBECK 2009D). 

� Barrierewirkung 

Der „Industriehafen Lubmin“, der Einlaufkanal und der Gebäudekomplex des ehemaligen Kernkraftwerks 

„Bruno Leuschner“ bilden eine künstliche Grenze im Untersuchungsraum zwischen 

den Freesendorfer Wiesen (innerhalb des FFH-Gebietes) und den Lebensräumen der Lubminer 

Heide (außerhalb des Schutzgebietes). Eine Beeinträchtigung ergibt sich vor allem für bodenmobile 

Tiere wie Reptilien und Amphibien. So beschreiben I.L.N. GREIFSWALD (2000F) ein feuchtes 

Wiesenstück als potenziellen Kreuzotterlebensraum, der sich entlang eines Grabens durch 

die Lubminer Heide zog und mit den Weideflächen auf den Freesendorfer Wiesen in Verbindung 

stand und durch den Bau des Kernkraftwerks „Bruno Leuschner“ verloren ging.



5 Vorhabensbedingte Beeinträchtigungen der Erhaltungs- 

ziele des Schutzgebietes 

5.1 Beschreibung der Bewertungsmethode 

Ziel der FFH-Richtlinie ist nach Art. 2 die Wahrung des günstigen Erhaltungszustands der Arten 

und Lebensräume der Anhänge I und II. Laut Art. 6 Abs. 2 sind die Mitgliedstaaten dazu verpflichtet, 

in den Schutzgebieten „die Verschlechterung der natürlichen Lebensräume und der 

Habitate der Arten sowie Störungen von Arten, für die die Gebiete ausgewiesen worden sind, 

zu vermeiden, sofern solche Störungen sich im Hinblick auf die Ziele dieser Richtlinie erheblich 

auswirken könnten“. 

Ein günstiger Erhaltungszustand eines natürlichen Lebensraums liegt gemäß Art. 1 Buchst. e) 

der FFH-Richtlinie vor, wenn 

� sein natürliches Verbreitungsgebiet sowie die Flächen, die er in diesem Gebiet einnimmt, 

beständig sind oder sich ausdehnen und 

� die für seinen langfristigen Fortbestand notwendige Struktur und spezifischen Funktionen 

bestehen und in absehbarer Zukunft wahrscheinlich weiter bestehen werden und 

� der Erhaltungszustand der für ihn charakteristischen Arten im Sinne des Art. 1 Buchst. i) 

FFH-Richtlinie günstig ist. 

Ein günstiger Erhaltungszustand einer Art liegt gemäß Art. 1 Buchst. i) der FFH-Richtlinie dann 

vor, wenn 

� auf Grund der Daten über die Populationsdynamik der Art anzunehmen ist, dass diese Art 

ein lebensfähiges Element des natürlichen Lebensraumes, dem sie angehört, bildet und 

langfristig weiterhin bilden wird, 

� das natürliche Verbreitungsgebiet dieser Art weder abnimmt noch in absehbarer Zeit vermutlich 

abnehmen wird und 

� ein genügend großer Lebensraum vorhanden ist und wahrscheinlich weiterhin vorhanden 

sein wird, um langfristig ein Überleben der Populationen dieser Art zu sichern. 

Der günstige Erhaltungszustand wird anhand von Struktur- und Funktionsmerkmalen sowie 

anhand der Wahrung der Wiederherstellungsmöglichkeiten definiert. Den genannten Zielen 

entsprechend ist die Verträglichkeit eines Vorhabens an der Wahrung des definierten günstigen 

Erhaltungszustandes zu prüfen. 

Im Folgenden werden zur Abschätzung der Erheblichkeit die Konflikte bzgl. der vorkommenden 

Lebensraumtypen und Arten der FFH-Anhänge, die durch das Vorhaben selbst ausgelöst werden, 

beschrieben und bewertet sowie deren Erheblichkeit abgeleitet. Berücksichtigung finden 

dabei die im Rahmen der Projektoptimierung zur Minderung oder Vermeidung von Beeinträchti- 

gungen der Erhaltungsziele entwickelten Maßnahmen, die jetzt projektimmanent sind. 

Der Kernbegriff „Stabilität des Erhaltungszustandes“ wird zur Bewertung der Erheblichkeit herangezogen. 

Die FFH-Richtlinie zieht zur Definition des Erhaltungszustandes (vgl. oben) sowohl 

quantitative Kriterien (Flächen- und Populationsgrößen) als auch qualitative Merkmale (Struk-



tureigenschaften) und funktionale Aspekte heran. Das Entwicklungs-Potenzial (Zunahme der 

Ausdehnung von Lebensräumen und der Populationen von Arten, Verbesserung ihres Erhal- 

tungszustandes) ist ebenfalls zu berücksichtigen (vgl. Art. 2 Abs. 2 FFH-Richtlinie). 

Als wertgebend werden gemäß Standard-Datenbogen folgende Kriteriengruppen betrachtet: 

Erhaltungsgrad der Struktur (ökologische Parameter, Art- und Lebensraumbestand), Erhaltungsgrad 

der Funktionen (Faktorengefüge, das für die Selbsterhaltung der Art oder des Lebensraums 

im Schutzgebiet sorgt), Wiederherstellungsmöglichkeiten (notwendiger Aufwand zur 

Erhaltung bzw. Verbesserung des Erhaltungszustandes). 

Da Beeinträchtigungen von einzelnen Arten und Lebensräumen zu prüfen sind, werden die 

Auswirkungen in Abhängigkeit von den spezifischen Eigenschaften der Erhaltungsziele und vor 

dem Hintergrund der im Gebiet herrschenden Umweltbedingungen/ Vorbelastungen bewertet. 

Das Natura 2000-Gebiet wird als Bezugsraum der Bewertung zugrunde gelegt. 

Mit einer erheblichen Beeinträchtigung sind Veränderungen verbunden, die – nach wissenschaftlichen 

Kriterien beurteilt – den langfristig günstigen Erhaltungszustand des untersuchten 

Lebensraums oder der untersuchten Art gefährden. Eine „Betroffenheit“ von prioritären Lebensräumen 

oder Arten gemäß § 34 Abs. 4 BNatSchG wird dann gesehen, wenn eine erhebliche 

Beeinträchtigung dieser Bestandteile des Schutzgebietes vorliegt (vgl. KOHLS 2011). Dies ist nur 

dann zu befürchten, wenn sie vorhabensbedingt eine nachhaltige Funktionseinbuße bzw. eine 

Verschlechterung des Erhaltungszustands erleiden. 

Da die Definition des günstigen Erhaltungszustands eines Lebensraums u. a. darauf abstellt, 

dass das natürliche Verbreitungsgebiet sowie die Flächen, die er in diesem Gebiet einnimmt, 

beständig sind oder sich ausdehnen, wird von verschiedenen Autoren jede dauerhafte Flächeninanspruchnahme 

in nach den Erhaltungszielen eines FFH-Gebietes geschützten Lebensraumtypen 

(LRT) als erheblich und als nicht verträglich mit den Erhaltungszielen eines FFH-Gebietes 

gewertet (vgl. BAUMANN et al. (1999), HALAMA (2001), GELLERMANN (2001) oder KOKOTT (2004)). 

Lediglich Flächenverluste, die als Bagatelle betrachtet werden können, da sie für den günstigen 

Erhaltungszustand eines Lebensraumes im FFH-Gebiet insgesamt nicht entscheidend sind, 

können unter Beachtung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes ausnahmsweise als unerheblich 

bewertet werden (vgl. LAMBRECHT & TRAUTNER (2007A), Urteil BVerwG vom 12.03.2008, Rn. 

124 f). 

In der Begründung zum Urteil des BVerwG vom 12.03.2008 (Aktenzeichen 9A3.06, Rn. 125) 

wird zum Bagatellcharakter von Flächenverlusten ausgeführt: „Eine Orientierungshilfe für die 

Beurteilung, ob ein Flächenverlust noch Bagatellcharakter hat, bietet der Endbericht zum Teil 

Fachkonventionen des im Auftrag des Bundesamtes für Naturschutz durchgeführten Forschungsvorhabens 

„Fachinformationssystem und Fachkonventionen zur Bestimmung der Erheblichkeit 

im Rahmen der FFH-VP“, Schlussstand Juni 2007 (…). Dem darin unterbreiteten 

Fachkonventionsvorschlag (S. 33) liegt die gesetzeskonforme Annahme zugrunde, LRT- 

Flächenverluste stellten in der Regel eine erhebliche Beeinträchtigung dar. Ausnahmen von der 

Grundannahme knüpft der Konventionsvorschlag an sehr enge Voraussetzungen und stellt 

dabei kumulativ neben anderen Kriterien auf Orientierungswerte absoluten und relativen Flächenverlustes 

ab. Die vorgeschlagenen Werte stützen sich auf Analysen der ökologischen Parameter 

und Eigenschaften der Lebensraumtypen wie Seltenheit, Gefährdung und Regenerationsfähigkeit 

sowie eine Auswertung der FFH-Gebietskulisse (durchschnittliche Bestandsgröße



des Lebensraumtyps in den Gebieten, Gesamtbestandsgröße in Deutschland, Häufigkeit und 

Seltenheit in der deutschen Gebietskulisse usw.; vgl. FuE-Endbericht S. 67 ff.). Die Vorschläge 

sind unter breiter Beteiligung der Fachöffentlichkeit erarbeitet worden; die LANA hat den Endbericht 

in ihrer Sitzung am 13./14. September 2007 als „wichtigen ersten Schritt“ gebilligt, „um die 

Erkenntnislücken bei den naturschutzfachlichen Maßstäben für die Bewertung der Erheblichkeit 

von Eingriffen in FFH-Gebieten zu schließen“. Die vorgeschlagenen Werte sind nach eigenem 

Anspruch keine Grenzwerte, sondern bloße Orientierungswerte für die Einzelfallbeurteilung 

(FuE-Endbericht S. 10). In dieser Funktion können sie nach derzeitigem Wissensstand als Ent- 

scheidungshilfe genutzt werden.“ 

Im „Fachkonventionsvorschlag zur Beurteilung der Erheblichkeit bei direktem Flächenentzug in 

Lebensraumtypen nach Anhang I FFH-RL in FFH-Gebieten“ geben LAMBRECHT & TRAUTNER 

(2007B) konkrete lebensraumtypenspezifische Orientierungswerte (Flächengrößenangaben) als 

Erheblichkeitsschwellen für den direkten Flächenverlust an. Überschreitet ein vorhabensbedingter 

Flächenverlust diesen Orientierungswert, so ist zunächst von einer erheblichen Beeinträchtigung 

auszugehen. Bei der Gesamtbeurteilung kommt es jedoch stets auf die Bewertung des 

Einzelfalls an. Als Orientierungswerte werden je nach Umfang des relativen Flächenverlustes 

(Flächenverlust in Bezug zur Gesamtfläche des LRT im FFH-Gebiet) für jeden Lebensraumtyp 

unterschiedliche Flächengrößen angesetzt. 

Für die im Einflussbereich der Kühlwasserfahne liegenden marinen Lebensraumtypen geben 

LAMBRECHT & TRAUTNER (2007B) die folgenden Orientierungswerte, zur Beurteilung der Erheblichkeit 

eines Flächenverlustes an. Dabei werden entsprechend dem prozentualen Anteil des 

Verlustes am Gesamtvorkommen im Gebiet drei Stufen definiert: 

Tab. 6: Orientierungswerte für Flächenverlust in marinen FFH-Lebensraumtypen 

Stufe Relativer Verlust 

(prozentualer Anteil des Verlustes 

am Gesamtvorkommen im Gebiet) 

LRT 1110 Sandbänke mit nur schwacher ständiger Überspülung durch Meerwasser 

Orientierungswerte 

„quantitativ-absoluter Flächenverlust“ 

Stufe I < 1,0 % 0,5 ha 

Stufe II < 0,5 % 2,5 ha 

Stufe III < 0,1 % 5 ha 

LRT 1130 Ästuarien 

Stufe I < 1,0 % 500 m 2 

Stufe II < 0,5 % 2.500 m 2 

Stufe III < 0,1 % 5.000 m 2 

LRT 1140 Vegetationsfreies Schlick-, Sand- und Mischwatt 

Stufe I < 1,0 % 500 m 2 

Stufe II < 0,5 % 2.500 m 2 


LRT 1160 Flache große Meeresarme und –buchten (Flachwasserzonen und Seegraswiesen) 

Stufe I < 1,0 % 500 m 2 

Stufe II < 0,5 % 2.500 m 2 


LRT 1150* Lagune 

Stufe I < 1,0 % 100 m 2



Stufe Relativer Verlust 

(prozentualer Anteil des Verlustes 

am Gesamtvorkommen im Gebiet) 

Orientierungswerte 

„quantitativ-absoluter Flächenverlust“ 

Stufe II < 0,5 % 500 m 2 


Diese Fachkonventionsvorschläge zur Beurteilung von Beeinträchtigungen von FFH-LRT und 

Arten können nicht nur bei einer vollständigen Flächeninanspruchnahme angewendet werden, 

sondern ggf. auch bei anderen Wirkfaktoren, die flächenhafte Auswirkungen auf die Lebensraumtypen 

bzw. Habitate der Arten haben und nur zu graduellen Funktionsverlusten führen. Ein 

solcher Fall ist beim Vorhaben GuD III durch die Wirkungen der Kühlwassereinleitung gegeben. 

Die Kühlwassernutzung führt nicht zu einem vollständigen Funktionsverlust in den marinen Lebensräumen, 

sondern verursacht nur partielle Funktionsverluste innerhalb der Lebensraumflächen 

und der Habitate von charakteristischen Arten. 

Die Umrechnung von Beeinträchtigungen mit partiellem Funktionsverlust zu einem mit den Orientierungswerten 

der Fachkonventionen vergleichbaren Äquivalenzwert kann anhand folgender 

Formel erfolgen: 

ÄW = F x gFV (%) 

ÄW = Äquivalenzwert zum Vergleich mit dem lebensraum- bzw. artspezifischen 

Orientierungswert (vgl. Tabellen oben) 

F = Flächengröße der beeinträchtigten LRT- bzw. Habitat-Fläche 

gFV (%) = gradueller Funktionsverlust in % 

Der Vorteil einer solchen Herangehensweise liegt darin, dass die Beurteilung anhand der ermittelten 

Funktionsverluste zu einer besseren Nachvollziehbarkeit der Beeinträchtigungsbewertung 

führt. Die errechneten Flächenäquivalente können mit den lebensraum- bzw. artspezifischen 

Orientierungswerten der Fachkonventionen zur Bestimmung der Erheblichkeit verglichen werden: 

Überschreitet der Äquivalenzwert den Orientierungswert so ist mit erheblichen Beeinträchtigungen 

zu rechnen. 

Ermittlung der graduellen Beeinträchtigungen 

Die Erstellung des folgenden Bewertungsansatzes, die Auswahl der charakteristischen Arten 

sowie die artspezifische Bewertung der Beeinträchtigungen erfolgte in enger Abstimmung und 

mit fachlicher Unterstützung des Büros MariLim – Gesellschaft für Gewässeruntersuchung 

mbH, Schönkirchen. 

Der graduelle Funktionsverlust wird anhand eines Vergleichs der potenziellen Standorteignung 

der einzelnen marinen Lebensräume für lebensraumtypische Arten mit der veränderten Standorteignung 

bei Kraftwerksbetrieb abgeschätzt. Positive Effekte, die sich durch die Kühlwassernutzung 

ergeben können, bleiben dabei unberücksichtigt. Bei der Betrachtung der charakteristischen 

Arten wurden die lebensraumtypischen Vogelarten ausgespart, da nicht zu erwarten 

ist, dass sie unmittelbar auf die Parameteränderungen reagieren. Die Bewertung der Auswir-



kungen der abiotischen Veränderungen auf die marine Fauna und Flora im Greifswalder Bodden 

und dem Freesendorfer See basiert auf den Veränderungen der zwei Parameter Temperatur 

und Salzgehalt. Diese beiden Parameter beeinflussen die Physiologie der Organismen (letale 

Grenzen, Geschwindigkeit biochemischer Prozesse, Osmoregulation) und wirken somit direkt 

auf die Fauna und Flora. Zudem sind sie wissenschaftlich gut untersucht. Neben den Temperatur- 

und Salzgehaltsänderungen sind auch Veränderungen der Trübung, des Chlorophyll-a- 

Gehalts und des Nährstoffgehalts zu erwarten. Da für diese Parameter jedoch keine genauen 

Schwellenwerte existieren, biologische Ab- und Umbauprozesse dieser Faktoren in der physikalischen 

Modellierung nicht abgebildet und somit nicht exakt quantifiziert werden, werden sie 

nicht in das Bewertungsmodell mit einbezogen. Zudem wirken die Parameter überwiegend nur 

indirekt auf die Organismen. In MARILIM (2011) wird erläutert, warum das allein auf den Parametern 

Salz und Temperatur beruhende Bewertungsmodell eine umfassende Quantifizierung aller 

kühlwasserinduzierten, vorhabensbedingten Beeinträchtigungen ermöglicht. 

Um eine nachvollziehbare Bewertung zu gewährleisten, wird im Folgenden die genaue Vorge- 

hensweise bei der Ermittlung der graduellen Beeinträchtigungen dargestellt: 

1. Für alle marinen Lebensraumtypen im Wirkraum der Kühlwasserfahne wurden lebensraumtypische 

Arten ausgewählt, die dort eine hohe Dominanz und Stetigkeit aufweisen. Diese Arten 

besitzen überwiegend eine große Bedeutung im Nahrungsnetz. Die Auswahl erfolgte auf 

Grundlage der folgenden Literaturquellen: 

� GOSSELCK, F. & J. KUBE (2004): Süß bis salzig – Marine FFH-Lebensraumtypen in Ostsee 

am Beispiel des Greifswalder Boddens und der Pommerschen Bucht. - Naturmagazin, 

Heft 3: 4-9. 

� IFAÖ (2005): Marine FFH-Lebensraumtypen der Ostsee im Hoheitsgebiet von Mecklenburg-Vorpommern. 

Gutachten im Auftrag des Landesamtes für Umwelt, Naturschutz 

und Geologie Mecklenburg-Vorpommern. 

� IFAÖ (2007A): Bestandsbeschreibung Beschreibung von marin-biologischen Tätigkeiten 

im Raum Lubmin, Struck und Spandowerhagener Wiek. Gutachten im Auftrag von 

Froelich & Sporbeck. Broderstorf bei Rostock. 

� IFAÖ (2009B): Monitoring der Makrophytenbestände im Seegebiet vor dem Industriestandort 

Lubmin im Rahmen des Genehmigungsverfahrens zum Bau und Betrieb des 

Steinkohlekraftwerks - Ergebnisse der status-quo-ante-Aufnahme im August & September 

2008. Gutachten im Auftrag von Froelich & Sporbeck. Broderstorf bei Rostock. 

� http://www.ikzm-oder.de/steckbrief_makrozoobenthos.html (KÜSTENINFORMATIONSSYS- 

TEM ODERMÜNDUNG); Abfrage am 26.10.2010 

2. Darüber hinaus wurden für die marinen Lebensraumtypen des Wirkraums Arten ausgewählt, 

die eine besondere Empfindlichkeit gegenüber den Wirkfaktoren des Vorhabens aufweisen. 

Diese besonders projektrelevanten Arten wurden im Rahmen der Abschichtung der charakteris- 

tischen Arten ermittelt (vgl. Anhang 2). 

In der folgenden Tabelle sind die ausgewählten charakteristischen Arten (aus 1. und 2.) aufgeführt.



Tab. 7: Ausgewählte charakteristische Arten 

LRT Charakteristische Arten mit einer 

besonderen Empfindlichkeit gegenüber 

den Wirkfaktoren des Vorhabens 

1110 

Sandbank 

1130 

Ästuar 

1140 

Windwatt 

1150* 

Lagune 

1160 

Flache 

Meeresbuchten 

� Lagunen-Herzmuschel 

(Cerastoderma glaucum) 

� Flunder 

(Platichthys flesus) 

� Sandgrundel 

(Pomatoschistus minutus) 

� Flunder 

(Platichthys flesus) 

� Schlickkrebs 

(Corophium volutator) 



� Graue Armleuchteralge 

(Chara canescens) 

� Rauhe Armleuchteralge 

(Chara aspera) 



� Hering 

(Clupea harengus) 



� Hering 

(Clupea harengus) 

� Hornhecht (Belone belone) 

� Graue Armleuchteralge 

(Chara canescens) 

Charakteristische Arten mit hoher 

Dominanz und Stetigkeit im LRT 

� Sandklaffmuschel 

(Mya arenaria) 

� Baltische Plattmuschel 

(Macoma baltica) 

� Gemeine Wattschnecke 

(Hydrobia ulvae) 

� Bathyporeia pilosa 

� Kleiner Sandaal 

(Ammodytes tobianus) 

� Kammlaichkraut 

(Potamogeton pectinatus) 

� Teichfaden 

(Zanichellia palustris) 



� Schillernder Borstenwurm 

(Hediste diversicolor) 

� Zuckmückenlarven 



� Ähriges Tausendblatt 

(Myriophyllum spicatum) 





� Oligochät 

(Tubifex costatus) 

� Meersalde 

(Ruppia maritima) 

� Blasentang 

(Fucus vesiculosus) 

� Wattschnecken 

(Hydrobia ventrosa, H. ulvae) 

� Scolopus armiger 

� Zuckmückenlarven 





� Ähriges Tausendblatt 

(Myriophyllum spicatum) 

� Sandklaffmuschel 

(Mya arenaria) 



� Gemeine Wattschnecke



LRT Charakteristische Arten mit einer 

besonderen Empfindlichkeit gegenüber 

den Wirkfaktoren des Vorhabens 

� Rauhe Armleuchteralge 

(Chara aspera) 

� Chara baltica 

� Tolypella nidifica 

� Zostera marina 




(Macoma balthica) 

� Heterotanais oerstedi 



Charakteristische Arten mit hoher 

Dominanz und Stetigkeit im LRT 



(Macoma baltica) 

� Strand-Salde 

(Ruppia maritima/ cirrhosa) 



� Teichfaden 

(Zanichellia palustris) 

� Darmalge 

(Enteromorpha intestinalis) 

3. Mit Hilfe von Literaturrecherchen wurden für alle diese charakteristischen Arten (dominante 

Arten und Arten mit besonderer Empfindlichkeit) soweit möglich ihre Toleranzbereiche gegen- 

über den Wirkfaktoren Temperatur und Salzgehalt ermittelt. 

4. Anhand der Messdaten des LUNG M-V von 1997 bis 2007 wurde die natürliche Schwankungsbreite 

der beiden abiotischen Parameter Wassertemperatur und Salzgehalt (für unterschiedliche 

Zeiträume und Teilbereiche des Untersuchungsgebietes) ermittelt. Da keine Messstation 

für den Freesendorfer See (LRT 1150, Lagune) existiert, wurde hierfür auf Literaturdaten 

zurückgegriffen. 

5. Durch einen Vergleich der potenziellen Standorteignung für die einzelnen Arten im derzeitigen 

Zustand des marinen Lebensraums (differenziert nach Lebensraumtypen) mit der Standorteignung 

bei Kraftwerksbetrieb auf der Grundlage der Kühlwasserprognosen von BUCKMANN 

(2011) wird die Veränderung der Lebensraumeignung für die jeweilige Art in diesem konkreten 

Bereich ermittelt. 

6. Anhand der Veränderung der Standorteignung für jede Art wird ihre potenzielle Beeinträchti- 

gung im Bereich der Kühlwasserfahne abgeleitet. 

a. Definition des Randbereiches der Toleranzbreite: Zustand der Standortparameter, bei 

welchem voraussichtlich die Fitness oder der Reproduktionserfolg der Art vermindert ist. Da nur 

für sehr wenige Arten ein Optimalbereich bekannt ist, wird dieser innerhalb der gesamten Toleranzbreite 

nicht weiter berücksichtigt. Der Randbereich reicht von einer Einheit unter bis eine 

Einheit über dem Minimum/Maximum der Toleranzbreite und grenzt damit den Toleranzbereich 

nach oben und unten vom Außenbereich ab. Sofern für eine Art in der Literatur sehr unterschiedliche 

Angaben zur Toleranzbreite vorliegen, werden diese abweichenden Angaben dem 

Randbereich zugeschrieben, da geringfügige Beeinträchtigungen nicht vollständig ausge- 

schlossen werden können.



b. Zur Interpretation der Standorteignung: verschiebt sich der Parameter innerhalb des 

Toleranzbereiches, wird keine Beeinträchtigung abgeleitet (-). Bei Verschiebung des Parameters 

vom Toleranzbereich in den Randbereich wird angenommen, dass Stressreaktionen nicht 

auszuschließen sind, ungünstige Lebensraumbedingungen zunehmen und damit eine mittlere 

Beeinträchtigung gegeben ist (+). Eben diese Bewertung trifft auch für eine Verschiebung innerhalb 

des Randbereiches zu. Obwohl davon ausgegangen werden kann, dass die Art bereits 

in gewisser Weise an die ungünstigen Bedingungen angepasst ist, ist eine Verschärfung der 

Situation gegeben. Verursacht der Wirkfaktor eine Verschiebung der Standortparameter vom 

Toleranz- oder Randbereich in den Außenbereich, wird auch unter Berücksichtigung der evtl. 

gegebenen Adaptionen eine Verschlechterung erreicht, welche als hohe Beeinträchtigung gewertet 

wird (x). Da nicht abgeschätzt werden kann, ob davon nur wenige Individuen oder ein 

Großteil der (lokalen) Population der Art betroffen ist, muss von einem Totalausfall ausgegangen 

werden. Ebenfalls signifikant negativ (x) wird gewertet, wenn die Parameter sich außerhalb 

des Toleranzbereiches bewegen und damit hohe Empfindlichkeiten gegenüber jeglichen Änderungen 

bereits gegeben sind (x). Da sowohl Änderungen von 0 bis 1 K als auch von unter +/-0,5 

PSU als methodischer Fehlerbereich und innerhalb der natürlichen Schwankungen als nicht 

nachweisbar angesehen werden, sind für diese Wirkbereiche keine Beeinträchtigungen (-) mög- 

lich. 

7. Die Bewertung der flächenbezogenen Beeinträchtigungen der Arten 2 durch die Verschiebung 

der Parameter wird lebensraumspezifisch für die einzelnen Wirkklassen (als Kombination aus 

Delta-Temperatur und Delta-Salzgehalt) ermittelt. Dabei gibt die jeweils höhere Beeinträchti- 

gung die Gesamtbeeinträchtigung vor (Bsp. �T + / �S x, Gesamt = x). Zur Ermittlung des Be- 

2 Die Armleuchteralgen-Arten werden ausschließlich bei der Bewertung der Standorteignung 

des LRT 1150 berücksichtigt, da sie gegenwärtig in den anderen LRT des Untersuchungsraums 

nicht vorkommen.



troffenheitsgrades (Be und Bd) werden den Beeinträchtigungen (aus 6.) Zahlenwerte zugeordnet 

(„x“ = 4 „+“ = 2 „-“ = 0) und lebensraumspezifisch für die beiden Artengruppen aufsummiert. 

Be = Betroffenheitsgrad empfindlicher Arten 

Bd = Betroffenheitsgrad dominanter Arten 

8. Ermittlung des Betroffenheitsindexes (IB) zur Ableitung der Betroffenheit des Lebensraumtyps 

pro Wirkungsklasse: Der Indexwert ergibt sich als Summe aus einem doppelt gewichteten Betroffenheitsgrad 

von lebensraumtypischen Arten mit hoher Empfindlichkeit (Be) und dem einfachen 

Wert der dominanten Arten (Bd). Damit wird der besonders hohen Aussagekraft der lebensraumtypischen 

empfindlichen Arten zur Sensibilität des Lebensraums Rechnung getragen. 

Der minimal mögliche Indexwert (IBmin) für jeden LRT ist „0“, das Maximum (IBmax) ergibt sich als 

Summe aus der doppelten Anzahl empfindlicher Arten und der einfachen Anzahl der dominanten 

Arten, multipliziert mit 4 (als dem höchsten zu vergebenden Betroffenheitsgrad). Dadurch 

wird die unterschiedliche Anzahl betrachteter Arten pro LRT berücksichtigt. 

IB = [� (Be) * 2] + � (Bd) 

IBmin = 0 

IBmax = ((Anzahl empfindliche Arten * 2) + Anzahl dominante Arten) * 4 

Im Anhang III ist die Ableitung der graduellen Funktionsverluste aus den Betroffenheitsgraden 

der lebensraumtypischen Arten für die einzelnen marinen Lebensraumtypen dargestellt. 

9. Gradueller Funktionsverlust: Bei einem kompletten Flächenverlust des Lebensraums würde 

man einen Funktionsverlust von 100 % für den Lebensraum ansetzten. Da der marine Lebensraum, 

selbst bei einem Totalausfall der ausgewählten charakteristischen Arten noch gewisse 

Lebensraumfunktionen für andere Artengruppen übernehmen würde, wird der maximale Betroffenheitsindex 

der ausgewählten Arten mit einem Funktionsverlust von 80 % gleich gesetzt. Viele 

Arten kommen nicht flächendeckend in der gesamten Kühlwasserfahne vor, da ihr Vorkommen 

auf bestimmte Wassertiefen und/ oder Substrattypen beschränkt ist. Aus diesem Grund kann 

davon ausgegangen werden, dass die Abnahme der Standorteignung für die einzelnen Arten 

teilweise deutlich überschätzt wird. 

Zwischen Minimum (0 %, entspricht IBmin) und Maximum (80 %, entspricht IBmax) können an- 

schließend die Indexwerte (IB) linear (in Prozent) abgeleitet werden. Auf diese Weise werden 

die graduellen Funktionsverluste der einzelnen betroffenen Flächen des LRT abgeschätzt. 

Durch Multiplizieren der beeinträchtigten Flächengröße mit ihren jeweiligen graduellen Funktionsverlusten 

wird der Äquivalenzwert errechnet, der mit den Orientierungswerten von LAM- 

BRECHT & TRAUTNER (2007B) verglichen werden kann. 

Die folgende Tabelle gibt die betroffenen Flächen der einzelnen marinen Lebensraumtypen und 

die nach oben beschriebener Methode errechneten Äquivalenzwerte wieder, die zum Vergleich 

mit dem lebensraum- bzw. artspezifischen Orientierungswert nach LAMBRECHT & TRAUTNER 

(2007B) verwendet werden.



Tab. 8: Durch Kühlwassereinleitung betroffene Flächen und ermittelte Äquivalenzwerte (betroffene Fläche x gradueller Funktionsverlust) 

Betroffene Flächen 

für den Vergleich mit dem lebensraumspezifischen Orientierungswert nach Lambrecht & Trautner (2007B) für die Lastfälle 11 und 12 

Delta-T Delta – S 

(in PSU) 

LRT 1110 LRT 1130 LRT 1140 LRT 1150 LRT 1160 

LF 11 LF 12 LF 11 LF 12 LF 11 LF 12 LF 11 LF 12 LF 11 LF 12 

0-1 K -0,5 - -1 9,8 0 0 0 3,8 0 0 0 87,7 63,1 

-1 - -2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

1-2 K 0 - -0,5 1,1 39,8 0 0 0,8 15 0 0 14,8 31,1 

-0,5 - -1 32 0 0 0 0,4 0 0 0 88,1 30,1 

-1 - -2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

2-3 K -0,5 - -1 10,8 11,8 0 0 0 0 0 0 30,8 25,5 

-1 - -2 0 0 0 0 0 0 0 0 0,2 0 

3-4 K -0,5 - -1 0 3,6 0 0 0 0 0 0 0 25,6 

-1 - -2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,1 

4-5 K -0,5 - -1 0 0,7 0 0 0 0 0 0 0 20,6 

-1 - -2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,2 

5-6 K -0,5 - -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

-1 - -2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

Anmerkung: Die Verschneidung der Lastfälle (LF) bezieht sich auf diejenige Schicht im dreidimensionalen Modell mit der größten Ausdehnung

Äquivalenzwert 



Anzusetzender Wert LRT 1110 LRT 1130 LRT 1140 LRT 1150 LRT 1160 

0-1 K -0,5 - -1 3,43 0 1,14 0 21,925 

-1 - -2 0 0 0 0 0 

1-2 K 0 - -0,5 5,97 0 2,25 0 4,665 

-0,5 - -1 12,8 0 0,12 0 26,43 

-1 - -2 0 0 0 0 0 

2-3 K -0,5 - -1 4,72 0 0 0 9,24 

-1 - -2 0 0 0 0 0,09 

3-4 K -0,5 - -1 1,62 0 0 0 10,24 

-1 - -2 0 0 0 0 0,05 

4-5 K -1 - -2 0,42 0 0 0 11,33 

5-6 K -1 - -2 0 0 0 0 0 SUMME 

SUMME 28,96 0 3,51 0 83,97 116,44 

Aufteilung prozen- 

tual 12,4528 16,5072 0,0000 0,0000 1,5093 2,0007 0,0000 0,0000 36,1071 47,8629 116,44 

auf Vorhaben GUD II (43%) 

GUDIII 

(57%) GUD II (43%) 


(57%) GUD II (43%) 


(57%) GUD II (43%) 


(57%) GUD II (43%) 


(57%)



Aufgrund der großen natürlichen Schwankungsbreite der Wasserparameter, bedingt durch die 

außerordentliche Dynamik der Einstromverhältnisse aus nördlichem Peenestrom, Greifswalder 

Bodden und Ostsee, lässt sich für die entnahmebürtigen Veränderungen in der Spandowerhagener 

Wiek keine ausreichend genaue und valide Modellierung, wie es für die Kühlwassereinleitung 

möglich ist, erstellen. Die von BUCKMANN (2011, Kap. 9) getroffenen Aussagen zu Veränderungen 

im Temperatur- und Salzgehaltsklima als Folge der Änderungen des 

Strömungsregimes, welche der nachfolgenden Beurteilung zu Grunde liegen, basieren jedoch 

auf umfangreichen Messwertanalysen aus den Monitoringprogrammen des LUNG und der EWN 

und stellen damit belastbare Prognosen dar. 

Dadurch dass eine modellhafte Abbildung hier nicht geleistet werden kann, stößt das gemeinsame 

Bewertungsmodell von FROELICH & SPORBECK und MARILIM, welches auf einer flächenhaften 

Beurteilung der vorhabensbedingten Veränderungen beruht, bei der Beurteilung der Effekte 

der Kühlwasserentnahme im LRT 1130 sowie auch bei der Beurteilung der Veränderungen im 

Freesendorfer See (LRT 1150) an seine Grenzen. Eine Beurteilung der vorhabensbedingten 

entnahmebürtigen Veränderungen in der Spandowerhagener Wiek und im Freesendorfer See 

kann demzufolge nur auf der verbal argumentativen Ebene erfolgen. Aus der Sicht der Gutachter 

werden die möglichen vorhabensbedingten Beeinträchtigungen dennoch vollständig analysiert, 

so dass eine abschließende Bewertung möglich ist und keine Betrachtungslücken mehr 

verbleiben. 

Abweichend zur beschriebenen Methodik können die Projektwirkungen bewertet werden, wenn 

eine Art unterschiedliche Empfindlichkeiten in gewissen Entwicklungsstadien aufweist oder die 

Empfindlichkeit von weiteren Parametern abhängt, die als indirekte Effekte von Temperatur- 

und Salzgehaltsänderung bzw. weiteren Parametern auftreten (Sauerstoffmangel, Abnahme der 

Sichttiefe). Ein hohes Regenerationspotenzial oder gute Ausweichmöglichkeiten der Art können 

ebenfalls zu einer abweichenden Bewertung führen. Diese abweichenden artspezifischen 

Empfindlichkeiten sind im Folgenden dargestellt: 

Teichfaden (Zannichellia palustris), Ähriges Tausendblatt (Myriophyllum spicatum), 

Kamm-Laichkraut (Potamogeton pectinatus) 

Diese Arten sind salztolerante Süßwasserarten, für welche daher Beeinträchtigungen durch die 

vorhabensbedingte Abnahme des Salzgehaltes im Bereich der Kühlwasserfahne ausgeschlossen 

werden können (-). 

Darmtang (Enteromorpha intestinalis) 

Nach EGGERT et al. (2006) in FRÖHLE et al. (2010) weist die sehr häufig im Greifswalder Bodden 

vorkommende Art eine sehr hohe Toleranz gegenüber dem Parameter Salinität auf. Es werden 

daher keine Beeinträchtigungen durch Salzgehaltsänderungen angenommen (-). 

Lagunen-Herzmuschel (Cerastoderma glaucum), Sandklaffmuschel (Mya arenaria), Baltische 

Plattmuschel (Macoma baltica) 

Da Muschellarven überwiegend von anderen Orten heran gedriftet werden und somit nicht in 

der unmittelbaren Nähe ihrer Eltern siedeln, kann davon ausgegangen werden, dass mögliche 

verringerte Vermehrungsraten im Bereich der Kühlwasserfahne über die Besiedlung aus ande-



ren Wasserbereichen wirksam ausgeglichen werden könnte. Auf Grund ihres hohen Wiederbesiedlungspotenzials 

werden daher signifikante Beeinträchtigungen (x) durch Temperaturerhöhungen 

in der Kühlwasserfahne für die drei betrachteten Muschelarten ausgeschlossen. 

Für die Lagunen-Herzmuschel (Cerastoderma glaucum) können im Bereich der Kühlwasser- 

fahne zeitweise anhaltende, erhöhte Wassertemperaturen (v.a. im Winter) lokal zu geringeren 

Vermehrungsraten führen. Die Lagunen-Herzmuschel ist besonders temperaturempfindlich, da 

sie sich nur 1-2 cm in den Boden eingräbt. Die Daten zur Temperaturtoleranz (vgl. Tab. 14) der 

Art deuten darauf hin, dass der Einzelfaktor Temperaturerhöhung nicht zu einer relevanten Beeinträchtigung 

der Art führen könnte. Die Art benötigt allerdings Salzgehalte von >4 PSU, so 

dass eine lokale Beeinträchtigung der Population im Bereich der Kühlwasserfahne infolge der 

Aussüßung zu erwarten ist. 

Die Sandklaffmuschel (Mya arenaria) toleriert kurzfristig sehr geringe Salinitäten. Langfristig 

werden jedoch mindestens 5 PSU benötigt, um lebenswichtige Prozesse aufrecht zu erhalten. 

Die Kühlwasserfahne zeigt nach den Berechnungen (BUCKMANN 2011) eine hohe Variabilität, 

wodurch lediglich im direkten Nahbereich der Molenköpfe mit länger anhaltenden Konzentrationsverringerungen 

im Salzgehalt zu rechnen ist. Der Randbereich wird daher für die Art bis 2 

PSU erweitert, so dass erst bei Salzgehaltsänderungen von >- 3 PSU von signifikanten Beeinträchtigungen 

ausgegangen wird. 

Andererseits führt eine größere Variabilität des Salzgehaltes dazu, dass die Tiere verstärkt 

Energie für ihre Osmoregulation aufwenden müssen, so dass ihr Wachstum bzw. ihre Reproduktion 

entsprechend beeinträchtigt werden können. 

Sandflohkrebs (Bathyporeia pilosa) 

Bathyporeia pilosa wird als euryhalin eingestuft und kann kurzfristig niedrige Salzgehalte tolerie- 

ren (FRÖHLE et al. 2010), signifikante Beeinträchtigungen durch Salzgehaltsveränderungen 

werden daher ausgeschlossen. Der Randbereich wird um 1 PSU (auf 4 PSU) erweitert. 


MOURITSEN et al. (2005) postulieren eine extreme Abnahme der Individuenzahl aufgrund eines 

erhöhten Parasitenbefalls bei einer prognostizierten Erhöhung der Temperatur im Wattenmeer 

um 3,8°C. Temperaturzunahmen von 3-4 K werden daher als geringe Beeinträchtigung (+) gewertet, 

Temperaturnahmen ab 4 bis 5 K als signifikante Beeinträchtigung (x). 

Schillernder Borstenwurm (Hediste diversicolor) 

Der kosmopolitisch verbreitete Schillernde Borstenwurm besitzt eine sehr große Toleranz gegenüber 

der Salinität. So wird auch ein sehr geringer Salzgehalt (Süßwassercharakter) vorübergehend 

toleriert (IFAÖ 2008M). Die Art kann sich tief in das Sediment eingraben und wird 

daher voraussichtlich nicht durch kurzfristige oberflächennahe Salzgehaltsänderungen beeinflusst. 

Nach FRÖHLE et al. (2010) toleriert Hediste Salzgehalte bis 1 PSU, der Toleranzbereich 

wird daher um eine Einheit verschoben.


Zuckmückenlarven (Chironomidae) 


Die Zuckmückenlarven-Populationen in der Spandowerhagener Wiek müssen an extreme Salzgehaltsschwankungen 

angepasst sein und weisen daher vermutlich eine recht hohe Toleranz 

gegenüber den vorhabensbedingten Salzgehaltsänderungen auf. Es werden keine (-) Beeinträchtigungen 

durch Salzgehaltsänderungen erwartet. 

Im Freesendorfer See siedeln vermutlich mehrere Zuckmückenarten als Larven, einige mit eher 

limnischen, andere mit eher brackigen Ansprüchen. Durch eine geringe Abnahme des Salzgehalts 

sind keine Beeinträchtigungen für diese Arten zu erwarten (-). 


Die Flunder kann als euryhaline Art bezeichnet werden, die in der Lage ist, sich über die Zeit an 

bestimmte Salzgehalte anzupassen. Die Flunder laicht vorwiegend pelagisch oder demersal 

und bevorzugt Laichhabitate mit einem höheren Salzgehalt (vgl. HAMMER et al. 2009). Nach 

ICES (2005) benötigen die Oderbank-Flundern zum erfolgreichen Laichen einen Salzgehalt von 

mindestens 12 PSU gepaart mit einem Sauerstoffgehalt von mindestens 2 ml/l. Als Anpassung 

an niedrigere Salzgehalte können größere Eier mit geringerer spezifischer Dichte entwickelt 

werden (MIELCK & KÜNNE 1932, LÖNNING & SOLEMDAL 1979, NISSLING et al. 2002). Allerdings ist 

die Flunder anscheinend nicht in der Lage, schnell auf wechselnde Salzgehalte durch entsprechende 

Dichte- und Größenregulation der Eier zu reagieren (NISSLING & WESTIN 1997, NISSLING 

et al. 2002). Der Greifswalder Bodden (und damit auch der Bereich der Kühlwasserfahne) hat 

daher für das Laichgeschehen der Flunder keine maßgebliche Bedeutung. Für adulte Flundern 

kritische Wassertemperaturen von >= 31°C werden nicht in der Kühlwasserfahne erreicht. Im 

Bereich der Kühlwasserfahne können zwar kurzfristige Beeinträchtigungen der Art auftreten, da 

die adulten und juvenilen Individuen aber aktiv diese temporär beeinträchtigten Bereiche verlassen 

können, sind keine erheblichen Auswirkungen auf den Erhaltungszustand der Art im 

Gebiet zu erwarten. Auch HAMMER et al. (2009) kommen bei der Beurteilung der Auswirkungen 

der Kühlwasserfahne des SKW zu dem Schluss, dass vor dem weit ausgedehnten Laichgebieten 

der Flunder und ihrem euryöken Verhalten die Erwärmungen durch die Kühlwassereinleitung 

für die Art als unbedeutend bewertet werden können. Die vorhabensbedingte Veränderung 

der Standorteignung wird daher abweichend zur dargestellten Methode folgendermaßen beurteilt: 

Die euryöke Flunder hat ein großes Verbreitungsgebiet. Im Bereich der Kühlwasserfahne 

liegen keine besonders bedeutenden Laichhabitate (vgl. HAMMER et al. 2009), so dass vor allem 

die möglichen Beeinträchtigungen von juvenilen und adulten Tiere zu prüfen sind. In Stresssituation 

können adulte und juvenile Tiere kurzfristig ausweichen, so dass letale Effekte (x) weitgehend 

ausgeschlossen werden können. Auch geringe Salzgehaltsschwankungen (bis 2 PSU) 

sind für die mobilen Individuen vermutlich unbedeutend (-). Als demersale Art lebt die Flunder 

vor allem in Bodennähe und ist damit in tieferen Wasserbereichen nicht von den maximalen 

Salzgehaltsänderungen betroffen, da diese vor allem in der Oberflächenschicht zu spüren sind. 

Strandgrundel (Pomatoschistus minutus) 

Die Art wird von HAMMER et al. (2009) als marin bis euryhalin eingestuft und weist daher eine 

vergleichsweise hohe Toleranz gegenüber Salzgehaltsschwankungen auf. Die prognostizierten, 

vorhabensbedingten Salzgehaltsschwankungen lassen daher keine gravierenden/ letalen (x)



Beeinträchtigungen der Art erwarten. Zudem sind für die am Boden lebende Fischart, vor allem 

die bodennahen Salzgehaltsänderungen von Bedeutung. Die stärksten Veränderungen des 

Salzgehaltes werden im Bereich der oberen Wasserschicht erwartet. Der Toleranzbereich für 

den Salzgehalt für die euryhaline Art wird daher um drei Einheiten erweitert. Hinsichtlich der 

Temperaturtoleranz existieren für die Art keine konkreten Angaben, so dass hier vorsorglich von 

einer geringen, allgemeinen Beeinträchtigung der Art durch die vorhabensbedingten Temperaturzunahmen 

ausgegangen wird. Da adulte und juvenile Fische in kurzfristigen Stresssituationen 

ausweichen können, wird erst ab Temperaturerhöhungen von 3 K mit signifikanten Beeinträchtigungen 

gerechnet. 

Kleiner Sandaal (Ammodytes tobianus) 

Obwohl die letale Obergrenze mariner Organismen bei 28°C liegt, wird für den Kleinen Sandaal 

aus Untersuchungen im GWB (MARILIM, schriftl. Mitteilung am 12.11.2010) vermutet, dass bereits 

ab 20°C letale Effekte möglich sind. Davon sind besonders Larven betroffen, welche sich 

nah der Wasseroberfläche von Plankton ernähren. Der Bereich, in dem Stressreaktionen erwartet 

werden (Randbereich), wird daher bereits ab 20°C angesetzt. 


Die Standorteignung zeigt, dass jegliche Temperaturzunahme potenziell den Lebensraum für 

die Art ungeeignet macht (x). Da jedoch adulte Tiere sowie Larven >30 mm aktiv schwimmfähig 

sind, können die Individuen ungünstigen Bedingungen wie Warm- und Süßwasserzellen ausweichen 

und sind daher von den lokal auftretenden Beeinträchtigungen des Lebensraumes 

nicht unbedingt betroffen (+). Der Lebensraum ist zusätzlich für die empfindlichen Ei- und Larvalstadien 

zu bewerten. Die Abgrenzung der winterlichen Temperaturschwankungen macht 

deutlich, dass unter natürlichen Bedingungen (ohne Einfluss des Vorhabens) für die frühen 

Entwicklungsstadien ungünstige Temperaturbedingungen auftreten können. Diese werden geringfügig 

unter Kraftwerkseinfluss verstärkt (x). Generell ist demnach eine Abnahme der Lebensraumeignung 

für den frühjahrslaichenden Hering gegeben, welche die Habitatverfügbarkeit 

verringert. Entsprechend werden die Veränderungen der Wassertemperatur als signifikante 

Beeinträchtigungen gewertet (x). Ähnliches gilt für eine Abnahme des Salzgehaltes von mehr 

als 1 PSU. Adulte Stadien können diesen Süßwasserlinsen ausweichen, für Embryonalstadien 

sind jedoch hypotonische Ereignisse möglich, welche den Reproduktionserfolg der Art mindern. 

Die Abnahme des Salzgehaltes wird daher als signifikante Beeinträchtigung gewertet. 

Hornhecht (Belone belone) 

Nach HAMMER et al. (2009) ist der Hornhecht eine thermophile Art, deren Eier an starke Temperaturschwankungen 

und höhere Temperaturen angepasst sein müssen. Beeinträchtigungen 

durch Temperaturzunahmen werden daher nicht erwartet (-), es ist eher davon auszugehen, 

dass der Hornhecht von der Temperaturzunahme profitieren wird (vgl. ebd.). 

Im Verhältnis zum gesamten Laichgebiet der Art sind die Laichhabitate im Bereich der Kühlwasserfahne 

nur klein und somit für die Gesamtpopulation der Art eher unbedeutend (ebd.). Da 

die Art zudem schnell auf Umweltveränderungen reagieren kann und schnell ihre Laichplätze 

wechseln kann, sind auch durch Salzgehaltsänderungen keine erheblichen Beeinträchtigungen 

der Art zu erwarten. Als höchste Beeinträchtigungsstufe wird daher ein + vergeben.



Arten mit lediglich potenziellen Vorkommen in einem bestimmten Lebensraumtyp 

Für Arten, die aktuell nicht im LRT nachgewiesen sind, weist der LRT in seinem jetzigen Zustand 

keine 100%-ige Standorteignung auf. Für diese Arten sind keine maximalen Beeinträchtigung 

zu erwarten, da letale Effekte nicht möglich sind, sondern sich an dem derzeit ungünstigen 

Standort die Hürde zur Wiederansiedlung erhöht. Eine Verschiebung der Parameter kann 

daher lediglich zu geringen Beeinträchtigungen (+) führen. 

5.2 Wirkprozesse und Wirkprozesskomplexe 

Für die FFH-Verträglichkeitsprüfung sind diejenigen Wirkprozesse der „Errichtung und des Betriebs 

des Gas- und Dampfkraftwerks Lubmin III“ von Bedeutung, die Erhaltungsziele des Natura-2000-Gebietes 

einzeln oder in Zusammenwirkung mit anderen Plänen oder Projekten beeinträchtigen 

können. Bei der Ermittlung der Beeinträchtigungen wird unterschieden zwischen 

baubedingten, anlagebedingten und betriebsbedingten Wirkprozessen. 

Bei der Bewertung der vorhabensbedingten Auswirkungen wurde grundsätzlich ein „worst-case- 

Szenario“ zu Grunde gelegt. Dies betrifft insbesondere den Betrieb des Gas- und Dampfkraftwerks. 

Für die Immissionsprognosen (LOBER 2011 A und E) wurde der ungünstigste Fall hinsichtlich 

der Emissionen im Jahresverlauf angesetzt. Es wird ununterbrochener Dauerbetrieb 

bei Volllast zugrunde gelegt. Mit diesem Ansatz werden von der Anlage verursachte Auswirkungen 

unterstellt, die nicht den realen Kraftwerksbetrieb abbilden, die aber Grundlage der Auswirkungsprognose 

in dieser Unterlage sind. Dieses Vorgehen entspricht den Grundsätzen der 

Umweltvorsorge. Diese Vorgehensweise ist vom Gesetzgeber vorgegeben und fachtechnisch 

anerkannt. 

Folgende Wirkprozesse können Auswirkungen auf die Erhaltungsziele haben und zu Beeinträchtigungen 

führen: 

5.2.1 Kollisionsrisiko 

� Gefährdung FFH-relevanter Tierarten durch Kollisionen mit hoch aufragenden 

Bauwerken des GuD III (anlagebedingt) 

Die Bauhöhen der markanten, zur Beurteilung des potenziellen Vogelschlags relevanten Gebäude 

des geplanten Kraftwerkes betragen: 

� 3 Kamine: Bauhöhe jeweils 89,00 m, Durchmesser jeweils ca. 8,0 m, 

� 3 Abhitzekessel einschließlich Treppentürme: Bauhöhe jeweils 39,00 m, Länge ca. 45,00 m, 

Breite ca. 34,00 m, 

� 3 Gas- und Dampfturbinengebäude, Bauhöhe jeweils 31,00 m, Länge ca. 70,00 m, Breite 

ca. 52,00 m. 

Die Gesamtlänge der aus Kamine, Abhitzekessel und Dampfturbinengebäude bestehenden 

Linien beträgt ca. 210,00 m (West-Ost-Ausrichtung) bzw. ca. 137,00 m (Nord-Süd-Ausrichtung).



Alle weiteren Gebäude liegen meist deutlich unterhalb der angegebenen Höhen und sind in der 

Diskussion um Vogelschlag von nachrangiger Bedeutung. 

Insbesondere für diese hohen Gebäudeteile des sind Kollisionen mit Vögeln, insbesondere 

Zugvögeln, denkbar. Die Entfernungen der hoch aufragenden Schornsteine, Abhitzekessel und 

Gas- und Dampfturbinengebäude zur als Flugroute genutzten Küstenlinie betragen ca. 1.000 m. 

Der Vorhabensstandort wird zu den als Rasthabitat dienenden Freesendorfer Wiesen durch 

einen 250 m breiten Waldstreifen sowie die Bauten des GuD II und der Gasanlandestation abgeschirmt. 

Die Entfernung zum Grünlandareal der Freesendorfer Wiesen beträgt 1.100 m. 

Es ist mit Ausnahme der Flugsicherungsbeleuchtung auf den Schornsteinen keine Beleuchtung 

der Maschinenhäuser und der Schornsteine und somit der höchsten Bauteile des Kraftwerkes 

vorgesehen, die bei schlechter Sicht zu Anlockeffekten von Zugvögeln führen könnte. 

Wie die Tagbeobachtungen während der Frühjahrsphase und auch während des Winters im 

Rahmen der Zugvogelerfassungen des ehemals am selben Standort geplanten Steinkohlekraftwerks 

Greifswald zeigten, resultieren die meisten der beobachteten Flugbewegungen aus 

lokalen und regionalen Wechseln zwischen Nahrungs-, Schlaf- und Ruheplätzen - im Frühjahr 

auch Brutplätzen - im Greifswalder Bodden und den küstennahen terrestrischen Biotopen. Für 

Vögel, die sich dauerhaft oder zeitweilig im Untersuchungsraum aufhalten, ist bei Realisierung 

des GuD III eine hohe Gewöhnung an die vorhandenen Hindernisse anzunehmen, denen sie 

entweder ausweichen oder sie weiträumig umfliegen. 

Für verschiedene Wasservögel wurde belegt, dass sie während des Zuges über Land größere 

Höhen als über Wasser bevorzugen (beispielsweise BERGMANN & DONNER 1964). Da nächtliche 

Zugaktivitäten häufig oberhalb der geplanten Bauwerke stattfinden und Kollisionen sich nahezu 

auf schlechte Witterungsverhältnisse beschränken, wird unter Berücksichtigung der eingeschränkten 

Beleuchtung kein signifikant erhöhtes Kollisionsrisiko für die Bauwerke des GuD III 

angenommen. Kollisionen sind auch für die vorhandenen Bauwerke des ehemaligen Kernkraftwerkes 

"Bruno Leuschner" nicht bekannt. 

Im Ergebnis ist kein wesentliches Kollisionsrisiko beim Vogelzug durch den Bau des GuD III 

erkennbar. Es kann angenommen werden, dass dennoch auftretende Vogelverluste durch singuläre 

Kollisionen vor dem Hintergrund der natürlichen „normalen“ Mortalität während des Zuggeschehens 

höchst unbedeutend sind. 

Aufgrund der oben genannten Voraussetzungen können signifikante Kollisionsrisiken durch 

den zeitlich begrenzten Baustellenbetrieb mit Baggern oder Baukränen von vornherein 


Für andere flugaktive Arten wie Fledermäuse ergibt sich kein potenzielles Kollisionsrisiko. 

Für Fledermäuse sind bisher insbesondere Kollisionen mit Rotoren von Windkraftanlagen beschrieben 

worden, wobei vor allem ziehende Fledermäuse betroffen sind. Das Kollisionsrisiko 

ergibt sich hier durch die sich rasch bewegenden Rotoren, nicht aber durch die feststehenden 

Bestandteile der Windkraftanlagen (BRINKMANN et al. 2009). Da Fledermäuse nicht auf Licht zur 

Orientierung angewiesen sind, ist für diese Artengruppe zur Verhinderung von Kollisionen weder 

eine Beleuchtung notwendig noch besteht durch Beleuchtung ein zusätzliches Kollisionsri-



siko. Aufgrund ihres spezifischen Ortungssystems ist für Fledermäuse kein Kollisionsrisiko zu 

erwarten (vgl. BERG 2008A für das ehemals geplante Steinkohlekraftwerk Greifswald). 

5.2.2 Barriereeffekte, Zerschneidung von Funktionsbeziehungen 

� Zerschneidung von Lebensräumen und Trennung von Teillebensräumen FFHrelevanter 

Tierarten und somit Ver- bzw. Behinderung von Austauschbewegungen 

und Wechselbeziehungen, Minderung der Fitness durch Ausweichbewegungen 

(bau- und anlagebedingt) 

Unter dem Wirkprozess Barrierewirkungen/Zerschneidungen werden die vom Kraftwerksneubau 

ausgehenden Trennwirkungen zusammengefasst. Dies kann im vorliegenden Fall zu einer 

(teilweise bauzeitlich begrenzten) Behinderung der Interaktionen und ggf. einer Beeinträchtigung 

häufig genutzter Flugkorridore durch die Kraftwerksbauten oder durch Baukräne führen. 

So können baubedingt und anlagebedingt Trennwirkungen hervorgerufen werden, die bei Vögeln 

zu Ausweichflügen führen. 

Für Vögel, die sich dauerhaft oder zeitweilig im Wirkraum des Vorhabens aufhalten, ist bei Realisierung 

des GuD III eine hohe Gewöhnung an die hohen Gebäude des GuD III anzunehmen. 

Insgesamt dürfte dennoch die gesamte Gebäudekulisse am Standort Lubmin als Hindernis 

wahrgenommen werden. Der Standort des GuD III befindet sich nordwestlich des ehemaligen 

Kernkraftwerks „Bruno Leuschner“. Nördlich bzw. nordöstlich grenzen die Gasanlandestation 

und die Vorhabensfläche des GuD II an. Das geplante GuD III liegt somit zwischen einer hoch 

aufragenden Gebäudekulisse. So sind auch bereits ohne Umsetzung des GuD III Ausweichflüge 

anzunehmen. Insgesamt sind für verschiedene Vogelarten oder Vogelartengruppen geringfügige 

vertikale und horizontale Ausweichbewegungen zu erwarten, die allerdings zu keiner 

relevante Beeinträchtigung der Artvorkommen führen. 

Barrierewirkungen für bodenmobile Tierarten wurden bereits im Rahmen der Genehmigung des 

B-Plangebietes Nr. 1 bewertet und berücksichtigt. 

Mögliche Trennwirkungen, die sich aus der betriebsbedingten Kühlwasserentnahme und - 

einleitung ergeben können, werden im Kapitel 5.2.5 (Kühlwasserentnahme und -einleitung) 

dargestellt. 

5.2.3 Optische Störungen / Veränderung des Sichtfeldes 

� temporäre optische Störungen der Tierwelt (FFH-relevante Arten) durch Bewegung 

von Menschen sowie (Bau-)Fahrzeugen und (Bau-)Maschinen (bau, betriebsbedingt) 

Der Baustellenbetrieb mit dem Einsatz von z. B. größeren Baggern oder Baukränen führt zu 

optischen Störungen im Umfeld der Baustelle. Des Weiteren kann eine Scheuchwirkung auf 

Vögel durch die Bau- und Lieferfahrzeuge ausgelöst werden. Optische Störungen von Lebensräumen 

sind entsprechend der unterschiedlichen Ansprüche der Lebewesen an ihre Umwelt 

artspezifisch zu betrachten. Zusätzlich zu den durch Lärm ausgelösten Störungen übt vor allem



die Anwesenheit von Menschen auf der Baustelle eine starke Scheuchwirkung auf scheue Tiere 

aus. 

Da die Vorhabensfläche und die Baueinrichtungsflächen mindestens 500 m von der Schutzgebietsgrenze 

des FFH-Gebietes entfernt liegen und das Vorhaben darüber hinaus größtenteils 

auch durch die angrenzenden Industrievorhaben sowie durch Waldflächen vom Schutzgebiet 

abgeschirmt wird, können Beeinträchtigungen der Erhaltungsziele durch temporäre, bau- und 

betriebsbedingte optische Störungen von vornherein ausgeschlossen werden. 

� optische Störungen von Tieren und Tierlebensräumen (FFH-relevante Arten) durch 

Lichtimmissionen aufgrund der Beleuchtung des Kraftwerkes (betriebsbedingt) und 

der Baustelle (baubedingt) 

Die Beleuchtung der Kraftwerksanlagen und der Baustelle kann potenziell folgende Auswirkungen 

auf Tiere und deren Lebensräume haben: 

� Lock- und Scheuchwirkung mit Auswirkungen auf das Verhalten von Zugvögeln und 

Fledermäusen, 

� Störende und vertreibende Wirkungen, 

� Lichtanflug von Insekten und Gefährdung der Insekten an künstlichen Lichtquellen, 

� Beeinträchtigung der Nahrungsgrundlagen von insektenfressenden Vögeln und Fledermäusen, 

� Änderung des Artengefüges im Auswirkungsbereich der Lichtemissionen, 

� Erhöhung des Prädationsrisikos. 

Lichtimmissionen können bei Zugvögeln Schreckreaktionen und Ausweichbewegungen auslösen. 

Die Auswirkung der Anlagenbeleuchtung des GuD III auf Zugvögel kann nicht isoliert vom 

Lichtkegel, der durch den gesamten Industrie- und Gewerbekomplex am Standort Lubmin hervorgerufen 

wird, bewertet werden. Insgesamt sind für nachts flugaktive Zugvogelarten in Folge 

des Lichtkegels des gesamten Industrie- und Gewerbekomplexes am Standort Lubmin geringfügige 

lokale vertikale und horizontale Ausweichbewegungen zu erwarten. 

Zu den Nachtziehern zählen vor allem insektenfressende Kleinvögel wie Grasmücken, Laubsänger, 

Fliegenschnäpper, Steinschmätzer, Braun- und Schwarzkehlchen sowie Drosseln (vgl. 

IFAÖ 2003c). Auch Enten, Gänse, Schwäne, Limikolen und Möwen ziehen regelmäßig nachts 

(vgl. PETTERSSON & STALIN 2003). 

Für Fledermausarten kann Licht einerseits eine störende / vertreibende Wirkung haben, wenn 

z. B. Habitate im nahen Umfeld der Straße, die für die nächtliche Jagd genutzt werden, betroffen 

sind. Andererseits locken z. B. künstliche Lichtquellen im Straßenbereich Insekten an, die 

ihrerseits für Fledermäuse attraktive Nahrungsquellen darstellen können (EISENBEIS & HASSEL 

2000). 

Da das GuD III innerhalb des genehmigten B-Plangebietes Nr. 1 liegt, reichen die vorhabensinduzierten 

Lichtimmissionen, die empfindliche Fledermausarten beeinträchtigen können, nicht



bzw. nur geringfügig über das B-Plangebiet hinaus. Eine Beeinträchtigung ist nur für Arten möglich, 

die den Industriehafen und/oder die Waldrandareale, die das B-Plangebiet umgeben, bzw. 

den verbliebenen Waldschutzstreifen des B-Plangebietes zur Nahrungssuche nutzen. 

Nach KOLLIGS & MIETH (2001) geht von künstlichen Lichtquellen eine Gefährdung von Insektenpopulationen 

aus, da teilweise große Individuenzahlen aus ihren Herkunftsbiotopen her- 

ausgelockt und möglicherweise aus der Reproduktion der Population entnommen werden. Da 

der Vorhabensstandort des GuD III innerhalb des genehmigten B-Plangebietes Nr. 1 mit sukzessiv 

zunehmender weiterer Industrie- und Gewerbeansiedlung und somit zwischen einer 

ebenfalls nachts beleuchteten Gebäudekulisse befindet und zudem im Umfeld der Industriehafen, 

die Gasanlandestation und das ehemalige KKW angrenzen, werden migrierende und dispergierende 

Individuen zum großen Teil bereits von den benachbarten beleuchteten Gebäudekomplexen 

angezogen. Die durch Lichtemissionen vorhabensinduziert betroffenen 

Insektenlebensräume liegen außerhalb des FFH-Gebietes, das mindestens 500 m von der Anlange 

entfernt liegt. Damit können Beeinträchtigungen der Erhaltungsziele durch optische Störungen 

von vornherein ausgeschlossen werden. 

� Meidungsverhalten von Vögeln durch Veränderungen des Sichtfeldes durch hohe 

Kraftwerkskomponenten, Störung weiträumiger Sichtbeziehungen (anlagebedingt) 

In Folge der Gebäude-Silhouette mit Höhen bis zu 89,00 m (Schornsteine), 34,00 m (Abhitzekessel) 

und 31,00 m (Gas- und Dampfturbinengebäude) sind Beeinträchtigungen auch außerhalb 

des GuD III-Geländes von Vogelarten möglich, die offene Lebensräume besiedeln und auf 

ein weites freies Sichtfeld angewiesen sind. Vertreter anderer Artengruppen, die hohe Ansprüche 

an weithin offene Lebensräume mit freiem Sichtfeld stellen, kommen im Untersuchungsraum 

nicht vor. 

Eine Beeinträchtigung ist besonders für Vogelarten möglich, die einen großen Abstand zu 

Landschaftsstrukturen einhalten und die daher empfindlich auf Einschränkungen des Sichtfeldes 

reagieren und für die der Landschaftsraum der Freesendorfer Wiesen zwischen dem kraftwerksvorgelagerten 

Wald und dem Freesendorfer See ein wichtiger (Teil-)Lebensraum darstellt. 

Über die von empfindlichen Vogelarten eingehaltenen Abstände zu höheren Landschaftsstrukturen 

liegen keine allgemeingültigen Informationen und pauschalen Konventionen vor. Solche 

Abstände schwanken in Abhängigkeit von Art und Höhe der Landschaftsstrukturen, aber auch 

in Abhängigkeit ökologischer Faktoren wie Nahrungsverfügbarkeit, Populationsdichte, Gewöhnungs- 

und Störungseffekte. 

Als Bewertungsmaßstab von Straßen sind für Brutvögel sogenannte Effektdistanzen entwickelt 

worden (GARNIEL & MIERWALD 2010). Als Effektdistanz wird die maximale Reichweite des erkennbaren 

Einflusses von Straßen auf die räumliche Verteilung einer Vogelart bezeichnet. Die 

für den Straßenbau verwendeten Effektdistanzen sind natürlich nur eingeschränkt zur Beurteilung 

hoher Gebäudestrukturen geeignet, da sich Einflüsse von Straßen auf Vögel nicht allein 

durch das – wesentlich niedrigere - Straßenbauwerk, sondern vor allem auch durch visuelle und 

akustische Störwirkungen des Straßenverkehrs ergeben. 

Die nächstgelegenen Offenlandlebensräume für solche Vogelarten außerhalb des genehmigten 

B-Plangebietes Nr. 1 befinden sich in den Freesendorfer Wiesen. Die minimale Entfernung zwi-



schen den hohen Gebäuden des Vorhabens und der Freesendorfer Wiesen beträgt ca. 

1.100 m. Aufgrund dieser großen Entfernung sind Beeinträchtigungen des Sichtfeldes auszuschließen, 

zumal sich zwischen dem GuD III-Standort und den Freesendorfer Wiesen noch das 

Baufeld des geplanten GuD II und ein vorgelagerter Waldstreifen befinden. VON GARNIEL & 

MIERWALD (2010) vorgegebene Effektdistanzen werden nicht unterschritten. 

5.2.4 Lärmimmissionen 

� temporäre Störung FFH-relevanter Tierarten durch Lärm von Baumaschinen und 

Baufahrzeugen beim Kraftwerksbau (baubedingt) 

� dauerhafte Störung FFH-relevanter Tierarten durch den Betrieb des Kraftwerks (betriebsbedingt) 

In kraftwerksnahen Ökosystemen kann es durch bau- und betriebsbedingte Verlärmung zu 

(temporären) Verschiebungen im faunistischen Arteninventar kommen; besonders störungsempfindliche 

Arten (z. B. Fledermäuse und vor allem bestimmte Vogelarten) werden verdrängt. 

Dies gilt insbesondere auch für solche Arten, die durch Beunruhigungen nicht nur in ihrer Verbreitung 

eingeschränkt werden, sondern auch in der Ausnutzung ansonsten optimaler Biotope 

behindert werden. Bei kurzfristigen Einzelschallereignissen kommt es zu Schreckreaktionen und 

Beunruhigungen. 

Bau- und betriebsbedingte Lärmimmissionen 

Lärmemissionen/ -immissionen entstehen im Planfall während des Kraftwerksbaus und Kraftwerkbetriebs, 

wobei Belastungen durch Schallimmissionen vorwiegend in der Bauphase durch 

Baumaschineneinsatz sowie An- und Abtransport von Material zu erwarten sind. 

Als Lärmbelastungen, die während der Betriebsphase auftreten, kommen der An- und Auslieferungsverkehr 

sowie interne Fahrten innerhalb des Kraftwerksgeländes, das Anfahren der Kessel 

sowie bei seltenen Betriebsstörungen die Öffnung der Sicherheitsventile in Betracht. Der 

vorhabensspezifische Lärm wird durch den konstanten Betriebslärm, und ev. durch kurzzeitige 

Schallereignisse in Ausnahmefällen, gekennzeichnet sein. 

Es ist vorgesehen, dass im Allgemeinen am Tage (bei Bauarbeiten 7-20 Uhr) und - soweit in 

bestimmten Bauabschnitten erforderlich - auch in der Nacht (20-07 Uhr) gearbeitet wird. Während 

der Nacht beschränken sich die Arbeiten auf die unbedingt notwendigen Operationen – so 

wird es z. B. keine Ramm- oder Gründungsarbeiten in der Nacht geben. Es ist davon auszugehen, 

dass das Emissionsniveau der Baustelle in der Nacht geringer als am Tage sein wird. 

Die lautesten Aktivitäten werden am Anfang der Bauphase während der Gründungsarbeiten, bei 

gleichzeitigem Tiefbau und Betonierungsarbeiten, auftreten. (LOBER 2011C). 

Die höchsten Schallemissionen treten bei den Gründungsarbeiten (Rammen oder alternative 

Verfahren) auf. Um ein Verfahren zu finden, bei dem insbesondere die Beeinträchtigungen der 

Avifauna durch Schallwirkungen möglichst gering sind, wurden im Vorfeld verschiedene Verfahren 

im Hinblick auf ihre potentiellen Wirkungen auf die Avifauna untersucht. Um die Beeinträchtigungen 

der Avifauna durch Schallwirkungen zu minimieren, wird zur Gründung der Bauwerke



ein Verfahren mit Bohrpfählen eingesetzt werden. Es sollen dabei maximal drei Geräte gleichzeitig 

zum Einsatz kommen. Bei den Wasserbaumaßnahmen zur Errichtung der Kühlwasserentnahme- 

und Kühlwassereinleitbauwerke ist zudem das Setzen von Spundwänden erforderlich. 

Hier sind zwei Rammen (je eine am Entnahme- und Einleitbauwerk) vorgesehen (LOBER 

2011C). 

Beschreibung der untersuchten Lärmszenarien 

Grundlage für die Bewertung der Lärmimmissionen bei Tieren sind die von LOBER (2011C) ermittelten 

Isophone. Es liegen 52, 55 und 58 dB(A)-Isophone vor. Die Untersuchungen wurden in 

Anlehnung an GARNIEL & MIERWALD (2010) als flächendeckende Rasterberechnungen in den 

Höhen von 1 m bzw. 10 m ausgeführt (vgl. LOBER 2011C). 

In LOBER (2011C) wurden insgesamt sechs Lärmszenarien berechnet: 

� vier Baulärm Gesamtbelastungen sowie 

� zwei Betriebslärm-Gesamtbelastung 

basierend auf zwei verschiedenen Vorbelastungs-Szenarien. 

Die verschiedenen Vorbelastungs-Szenarien sind folgendermaßen definiert: 

� VB1: minimale Vorbelastung = realer Bestand 2011 inkl. Gasanlandestation (GA) 

� VB2: maximale Vorbelastung = realer Bestand 2011 inkl. „normale“ 1 Baustelle GUD II 

und B-Plan Kontingenten, Rest ohne Fläche des GUD III 

Folgende Lärmszenarien liegen der Beurteilung der Beeinträchtigung von Vögeln durch Lärm 

zugrunde. 

Tab. 9: Beschreibung der Lärmszenarien nach Lober (2011c) 

Szenario Beschreibung Bemerkung 

Betrieb-A Gesamtbelastung Betriebsphase GuD III basierend 

auf obiger Vorbelastung 1 (minimale 

Vorbelastung) 

Betrieb-B Gesamtbelastung Betriebsphase GuD III basierend 

auf obiger Vorbelastung 2 (maximale 

Vorbelastung) 

Bau-C Gesamtbelastung Bauphase z basierend auf 

obiger Vorbelastung 1 (minimale Vorbelastung) 

Bau-D Gesamtbelastung Bauphase z basierend auf 

obiger Vorbelastung 2 (maximale Vorbelastung) 

Bau-E Gesamtbelastung Bauphase y basierend auf 

obiger Vorbelastung 1 (minimale Vorbelastung) 

Bau-F Gesamtbelastung Bauphase y basierend auf 

obiger Vorbelastung 2 (maximale Vorbelastung) 

-- 

-- 

Bauphase z: allgemeine Baustelle und 

Gründung über Bohrpfähle 

Bauphase z: allgemeine Baustelle und 

Gründung über Bohrpfähle 

Bauphase y: allgemeine Baustelle und 

Gründung über Bohrpfähle sowie Rammen 

von Stahlbohlen am Ein- und Auslauf 

Bauphase y: allgemeine Baustelle und 

Gründung über Bohrpfähle sowie Rammen 

von Stahlbohlen am Ein- und Auslauf



Die „allgemeine Baustelle“ beinhaltet Bagger, LKW, Radlader, Betonpumpen, Betonrüttler und 

Mobilkräne (LOBER 2010C). 

Empfindlichkeit von Tieren gegenüber Lärm 

Als lärmempfindliche Tierartengruppe gelten vor allem die Vögel. Da die „Arbeitshilfe Vögel und 

Straßenverkehr“ von GARNIEL & MIERWALD (2010) die derzeit aktuellste und umfangreichste 

Bewertungsgrundlage für vorhabensinduzierte graduelle akustische Beeinträchtigungen darstellt 

und zudem auf einem umfangreichen FuE-Vorhaben des Bundesministeriums für Verkehr, 

Bau und Stadtentwicklung (Quantifizierung und Bewältigung entscheidungserheblicher Auswirkungen 

von Verkehrslärm auf die Avifauna) fußt, wird die nachfolgende Beurteilung der betriebsbedingten 

akustischen Beeinträchtigungen von Brut- und Rastvögeln in der Regel nach 

dieser Bewertungsgrundlage durchgeführt. Nach MIERWALD (E-Mail vom 24.08.2009) können 

die Erkenntnisse aus den Untersuchungen über Lärmbeeinträchtigungen der Vogelwelt an stark 

befahrenen Straßen (GARNIEL et al. 2007; GARNIEL & MIERWALD 2010; KIFL 2009) in gewissem 

Rahmen auch auf andere Lärmquellen übertragen werden. Aufgrund des Fehlens geeigneter 

anderer Bewertungsgrundlagen wird GARNIEL & MIERWALD (2010) daher auch zur Bewertung 

baubedingter akustischer Beeinträchtigungen des GuD III herangezogen. 

Die von RECK et al. (2001) eingeführte 47 dB(A)-Isophone als Schwellenwert für lärminduzierte 

Auswirkungen auf die Qualität von Vogellebensräumen stützte sich auf seinerzeit in den Niederlanden 

durchgeführte Untersuchungen und Berechnungen der Lärmbelastung an Straßen (REI- 

JNEN et al. 1995A, B, 1996, 1997). Die Ergebnisse des hierfür genutzten, inzwischen überholten 

Berechnungsverfahrens weichen stark von nach der bundesdeutschen Berechnungsvorschrift 

RLS-90 gewonnenen Lärmwerten ab. Vielmehr liefern die Lärmberechnungen nach der RLS-90 

gemäß der in Deutschland anzuwendenden Methodik mindestens 5 dB(A) (im Extremfall bis zu 

20 dB(A)) höhere Werte als die Methodik, die der o. g. niederländischen Untersuchung zu 

Grunde gelegt wurde (vgl. LÄRMKONTOR 2009). Das bedeutet, dass der bei REIJNEN et al. gefundene 

Lebensraumverlust, der von RECK et al. (2001) übernommen wurde, bei gleicher Verkehrsmenge 

mit deutlich höheren Schallimmissionen korreliert. 

Wenn in aktuellen Verträglichkeitsprüfungen zur Ermittlung von Auswirkungen auf Veröffentlichungen 

von RECK et al. (2001) zurückgegriffen wird, ist der dort genannte Wert von 47 dB(A) 

nach derzeitigem Kenntnisstand um wenigstens 5 dB(A) auf 52 dB(A) zu korrigieren (vgl. Niederschrift 

der Bund-Länder-Dienstbesprechung vom 28.09.2005). Als Schwellenwert wird nachstehend 

aufgrund dessen konsequent die von LOBER (2011C) ermittelte 52 dB(A)-Isophone herangezogen, 

die der 47 dB(A)-Isophone innerhalb der von RECK et al. (2001) angewendeten 

Skalierung entspricht. Weitere Schwellen, die auf S. 142 bei RECK et al. (2001) angeführt sind, 

müssen dann ebenfalls nach oben korrigiert werden. 

Lärmwirkungen auf Säugetiere sind bisher kaum untersucht (vgl. HERRMANN 2001). Beeinträch- 

tigungen durch akustische Störungen sind potenziell für den Fischotter und für Fledermäuse 

möglich. Da sich Säuger an extrem hohe Schallpegel in ihrer Umgebung gewöhnen können, 

sind die Auswirkungen akustischer Beeinträchtigungen als weniger bedeutsam gegenüber der 

Artengruppe der Vögel zu beurteilen. Als bedeutendster Beeinträchtigungsfaktor ist die Maskie-



rung von akustischen Orientierungsleistungen und Kommunikation anzunehmen. Für den 

Fischotter gibt HERRMANN (2001) als bedeutende Lautart Soziallaute an, die eine Reichweite 

von ca. 100 m aufweisen. Da bei Beeinträchtigungen diese möglicherweise durch olfaktorische 

Sinnesleistungen kompensiert werden, sind Auswirkungen von Lärmimmissionen auf Fischotter 

derzeit unklar. 

Zu den verschiedenen am Standort nachgewiesenen Fledermausarten liegen kaum Untersu- 

chungen zur Lärmempfindlichkeit vor. Im Vergleich zu Vögeln wird eine geringere Empfindlichkeit 

vermutet (vgl. HERRMANN 2001), so dass der für die häufigen und nicht wertgebenden Vogelarten 

ermittelte Beeinträchtigungsraum von 200 m als ausreichend betrachtet werden kann. 

Innerhalb der Schutzgebietsgrenzen sind somit keine signifikante Beeinträchtigungen dieser 

Artengruppe durch Lärmwirkungen zu erwarten. 

5.2.5 Kühlwasserentnahme und -einleitung 

Aus der Kühlwasserentnahme und der anschließenden Einleitung des erwärmten Abwassers 

über den Industriehafen Lubmin in den Greifswalder Bodden resultieren unmittelbare und mittelbare 

Auswirkungen durch das Verdriftungs- und Wärmeabbauverhalten der Kühlwasserfahne(n), 

die in einer separaten Studie modelliert wurden (vgl. BUCKMANN 2011). 

Neben dem Vorhaben „GuD III“ wurde bei den Kühlwasserprognosen stets auch das Projekt 

„Gasspeicher Moeckow“ des Vorhabenträgers EWE mit einbezogen, das die Ausspülung eines 

Salzstockes in Moeckow und die Soleeinleitung in den Greifswalder Bodden am Standort Lubmin 

vorsieht. Hinsichtlich des Brauchwasserbedarfs für die Ausspülung des Salzstockes des 

EWE-Projektes wurden bei der Kühlwassermodellierung folgende Annahmen zu Grunde gelegt: 

- Entnahme von 75.000 m 3 /h Wasser aus der Spandowerhagener Wiek 

- Einleitung der gleichen Wassermenge mit einer Salinität von bis zu 10 PSU und 

ohne zusätzlicher Aufwärmung in den Greifswalder Bodden und 

- synchrone Einleitung von Sole und Kühlwasser. 

Da im Planfeststellungsbeschluss Moeckow (BERGAMT STRALSUND 2011) eine Frischwasserentnahme 

von max. 75.000 m 3 /h festgesetzt ist und die Deckung des Wasserbedarfs durch erwärmtes 

Kühlwasser („Kühlwasservariante“) lediglich als mögliche Korrekturmaßnahme genannt 

wird, wird im Folgenden die Betriebsvariante “Frischwasser“ des Vorhabens als worst 

case angesetzt. Es wird davon ausgegangen, dass die Variante „Kühlwasser“ nur dann zum 

Einsatz kommt, wenn damit eine Reduzierung der Beeinträchtigungen erzielt werden kann. Eine 

Darstellung der möglichen Auswirkungen der Variante „Kühlwasser“ des EWE-Vorhabens wird 

in Kap. 7.2.3 gegeben. 

Nach BUCKMANN (2012) sprechen mehrere wichtige hydrographische Argumente dafür, dass im 

Hinblick auf die Auswirkungen der Kühlwasserentnahme und -einleitung die kumulativen Wirkungen 

des GuD III zusammen mit dem Vorhaben „Gasspeicher Moeckow“ eine worst case- 

Situation abbilden. Dies gilt auch unter der Voraussetzung, dass die Soleeinleitung nur zeitweise 

vorgenommen werden sollte (vgl. ebd.).



Im Folgenden wird eine zusammenfassende Darstellung dieser Argumente gegeben (eine ausführlichere 

Darstellung findet sich bei BUCKMANN 2012): 

1. Stoffumleitungen: Im Hinblick auf den Nährstoffeintrag beschreibt die gleichzeitige Einleitung 

von Kühlwasser und Sole den worst case, da mit der gleichzeitigen Einleitung 

von Kühlwasser und Sole eine größere Menge an nährstoffreichem Peenestromwasser 

umgeleitet wird als bei alleiniger Kühlwassernutzung. 

2. Wärmeeintrag: In der warmen Jahreszeit wird aufgrund der höheren Wassertemperaturen 

in der Spandowerhagener Wiek durch die Wassereinleitung des EWE-Projektes zusätzliche 

Wärmeenergie in den Greifswalder Bodden eingetragen. Durch die zusätzlichen 

Wassermengen erhöht sich zudem die Größe der Kühlwasserfahne. 

3. Dichteangleichung: Die gleichzeitige Sole- und Kühlwassereinleitung führt zu einer höheren 

Dichte des eingeleiteten Wassers als bei alleiniger Kühlwassereinleitung. Dies 

führt zu einer stärkeren Vermischung mit dem Wasser des Greifswalder Boddens, 

wodurch gleichzeitig ein effektiver und schneller Wärmeabbau an der Wasseroberfläche 

verhindert wird. 

4. Salzgehalt im Freesendorfer See: Weder bei reinem Kraftwerksbetrieb noch bei Kraftwerksbetrieb 

mit gleichzeitiger Soleeinleitung ergeben die Kühlwasserprognosen einen 

Hinweis auf signifikante Veränderungen des mittleren Salzgehaltes des Freesendorfer 

Sees. Minimum und Maximum der natürlich auftretenden Salzgehaltswerte im Freesendorfer 

See bleiben bei beiden Betrachtungen unverändert. 

5. Verweilzeit der eingeleiteten Wärme: Die gleichzeitige Einleitung von Kühlwasser und 

Sole führt in bestimmten Jahreszeiten zu einem „Abtauchen“ der Kühlwasserfahne und 

dadurch zu einer Erhöhung der Verweilzeit der eingeleiteten Wärmemenge sowie zu einer 

Erhöhung der Wärmebelastung. 

Um den kompletten Brauchwasserbedarf am Standort abzubilden, wird aufgrund der Genehmigungssituation 

am Standort Lubmin darüber hinaus auch das GuD II (EnBW) als Vorbelastung 

berücksichtigt. Die Beurteilung und Quantifizierung der zu erwartenden Beeinträchtigungen von 

FFH-Lebensraumtypen und FFH-relevanten Arten erfolgt im Folgenden für die zu erwartende 

Gesamtbelastung der drei Vorhaben (GuD III, GuD II und Gasspeicher Moeckow) und kann 

anschließend entsprechend der entnommenen Brauchwassermengen auf die einzelnen Vorhaben 

aufgeteilt werden. 

Für die Simulation je eines Szenarios unter sommerlichen Bedingungen (Einleitung in bereits 

erwärmtes Wasser des Greifswalder Boddens, hohe Vorlauftemperatur; Lastfall 12) und unter 

winterlichen bzw. frühjährlichen Bedingungen (kühles Wasser im UG während der Heringslaichzeit, 

Lastfall 11) werden für die drei Vorhaben (GuD II, GuD III, Gasspeicher Moeckow) die Entnahme 

von maximal 320.000 m 3 /h Kühlwasser aus der Spandowerhagener Wiek und deren 

Einleitung über den Industriehafen Lubmin in den Greifswalder Bodden mit einer Aufwärmspanne 

von maximal 5,36 K sowie mit einem maximalen Salzgehalt von 5,57 PSU angesetzt. Da 

zwischen dem Greifswalder Bodden und der Spandowerhagener Wieck ein stark schwankender 

Salzgehaltsunterschied besteht, der im Mittel 3-4 PSU beträgt, bewirkt die Umleitung von „süßerem“ 

Wieckwasser auch verringerte Salinitäten im Bereich der Kühlwasserfahne. Aus diesem



Grund wurden die Berechnungen neben den Temperaturgradienten auch für veränderte Salzgehalte 

durchgeführt. Die Ausbreitung weiterer stofflicher Differenzen der beiden Gewässer 

sowie von vorhabensbedingten zusätzlichen Wasserinhaltsstoffen mit der Kühlwasserfahne 

werden über den Parameter Tracer (konservative Stoffe) abgeschätzt. 

Mit Hilfe des Modellsystems HYDROMOD-3D wurde der Einflussbereich der Kühlwassereinleitung 

in den Greifswalder Bodden und in angrenzende Gewässer mit einem dreidimensionalen 

Strömungsmodell in Verbindung mit einem Ausbreitungsmodell für Wärme, Salzgehalt und 

Wasserinhaltsstoffe untersucht. Für die Berechnung wurden unterschiedliche Lastfälle definiert, 

welche saisonale Extremfälle beschreiben. 

� Lastfall 11 [LF11] Winterszenario mit hoher Aufwärmspanne, Kaltwasser im Untersuchungsgebiet 

� Lastfall 12 [LF12] Sommerszenario mit hoher Aufwärmspanne und hohen Kühlwasservorlauftemperaturen 

Die Modellergebnisse liefern zeitlich differenzierte Aussagen über die räumliche und qualitative 

Ausbreitung des Kühlwassers in verschiedenen Tiefenschichten (maximal 8 Schichten á 2 m 

Tiefe, zusätzlich die bodennahe Schicht) für jeweils 8 Windrichtungen. Damit verbundene Änderungen 

in Strömungs- und Schichtungseigenschaften der Gewässer sind anhand der berechneten 

Parameter ableitbar. Laut IOW (2008B) sind Wasserfahnen unter 0,5 K Differenz sehr instabil 

und auf Grund ihrer geringen Aufwärmspanne und der kurzen Einwirkdauer nicht mehr 

geeignet, nachweisbare Wirkungen auf Organismen auszulösen. Um sicherzustellen, dass auch 

geringste negative Auswirkungen auf Organismen erfasst werden, wird in Bezug auf Temperaturveränderungen 

ein Wirkbereich ab der Nachweisgrenze von 0,2 K betrachtet. Bei den Salzgehaltsänderungen 

werden bei der Auswirkungsprognose negative Abweichungen ab -0,5 

PSU berücksichtigt, so dass der Wirkbereich durch die -0,5 PSU-Isolinie begrenzt wird. Fachlich 

begründet wird dieser Wert mit den natürlichen salinen Schwankungsbreiten im Bodden, die im 

statistischen Mittel (1966 – 1991) im unmittelbaren Einflussbereich der KWF (Station GB 6), ein 

Vielfaches betrugen (LUNG M-V 2008B). 

Zur Ableitung von langfristigen Verteilungen der Einwirkungen und deren Intensitäten wurden 

die Bemessungslasten auf meteorologische Abläufe und Besonderheiten von 6,5 real beobachteten 

Kalenderjahren (01.01.2000 bis 30.06.2006) übertragen und statistisch analysiert. Für 

ausgewählte, besonders empfindliche Gewässerbereiche (Laichgebiete des Frühjahrsherings, 

Freesendorfer See) wurden die Modellläufe unter Eingrenzung interessierender Zeiträume mit 

noch größerer Detailschärfe durchgeführt. 

Bei Darstellung einer aus allen Windlagen zusammengesetzten „Einhüllenden“ (Enveloppe) der 

Temperaturänderungen erstreckt sich die Kühl- und Spülwasserfahne vorwiegend küstenparallel 

nach Nordost und Südwest. Dabei reicht sie in ihrer größten Ausdehnung (inkl. GuD II und Kavernenspülung, 

im Sommer im Bereich der Bodenschicht) im Nordosten nicht über den Struck hinaus. 

Die größte westliche Ausdehnung der Kühlwasserfahne überstreicht den Küstenbereich vor 

Lubmin. Bei gemeinsamer Betrachtung von GuD III und II sowie der Kavernenspülung beträgt die 

flächenmäßige Ausdehnung der Wasserfahne maximal 742 ha in der Bodenschicht [LF12]: Bei 

einer Gesamtfläche von 51.000 ha sind dies ca. 1,5 % des Greifswalder Boddens. Dabei be-



schreibt diese Fläche den maximalen kumulativen Einwirkbereich der Kühlwasserfahne in der 

Bodenschicht. In der Praxis werden niemals alle in der Simulation betroffenen Bereiche zeitgleich 

erreicht. Für die beiden Gaskraftwerke gibt es eine Beschränkung der in den Industriehafen 

Lubmin durch das Kühlwasser eingeleiteten Wärmemenge auf eine maximale Aufwärmspanne 

von 7 K. Mit der Soleeinleitung durch EWE wird für das thermisch belastete Kühlwasser der 

Kraftwerke bereits ein leichter Abkühlungseffekt von 1,64 K erzielt (vgl. BUCKMANN 2011), da die 

Aufwärmspanne des Kühlwassers durch die nicht erwärmte, mit Frischwasser verdünnte Sole von 

maximal 7 K auf maximal 5,36 K abgesenkt wird. Aus genehmigungsrechtlicher Sicht liegen die 

Einleitpunkte der betrieblichen Abwässer (Kühlwasser, Niederschlagswasser, Prozesswasser) im 

Industriehafen und somit außerhalb des FFH-Gebietes. Für das Schutzgebiet erlangen die eingeleiteten 

Wassermengen erst am Molenkopf mit dem Eintritt in den Greifswalder Bodden Relevanz. 

Der anthropogen stark überprägte Industriehafen übernimmt faktisch die Funktion eines Abwasserkanals, 

hier findet bereits eine erste Abkühlung des eingeleiteten Kühlwassers statt. Am Molenkopf 

hat sich das bis maximal 5,36 K erwärmte Wasser soweit abgekühlt, dass an dieser Stelle 

maximal 2,99 K im winterlichen Szenario und max. 4,57°C Aufwärmung im sommerlichen Szenario 

möglich sind. Für die weitere Betrachtung wird der Bereich des Industrie- und Yachthafens aus 

oben genannten Gründen nicht betrachtet und die Flächenanteile (ca. 17 ha) vom Einwirkbereich 

der Kühlwasserfahne abgezogen. Auf Grund der Flachheit des betroffenen Gewässerbereiches 

wird der Wasserkörper ständig durchmischt. Die Verteilung der Temperaturerhöhungen in der 

Boden- und der Oberflächenschicht geben daher bei den meisten der von BUCKMANN (2011) 

betrachteten Lastfälle ein ähnliches Bild. Nur im Sommerlastfall [LF12] zeigen Oberflächen- und 

Bodenschicht eine abweichende Verteilung. Während in der Oberflächenschicht die Kühlwasserfahne 

überwiegend küstenparallel ausgebildet ist und nur mit etwa 1 km Küstenabstand in 

den Greifswalder Bodden hineinreicht, reicht die Kühlwasserfahne der Bodenschicht deutlich 

weiter in den Greifswalder Bodden hinein (Küstenabstand bis etwa 2,2 km im Bereich der Mole). 

Unter winterlichen Bedingungen [LF11] wird der Temperaturausgleich zwischen Kühlwasser 

und Vorfluter durch die niedrigen Luft- und Boddenwassertemperaturen beschleunigt. Es ist ein 

schnellerer Abbau der Temperaturgradienten um die Einleitstelle zu erkennen. Darüber hinaus 

verringert sich der Einwirkbereich gegenüber den sommerlichen Bedingungen um 246 ha. Im 

Kühlwasser-Gutachten wird weiterhin darauf hingewiesen, dass bei Eisbildung im Winter zur 

Befahrbarkeit des Industriehafens stets eine Fahrrinne eisfrei gehalten muss, in welcher das 

eingeleitete Kühlwasser kanalisiert und durch den Kontakt zur kalten Umgebung schnell abgekühlt 

wird. 

Im Bereich der Kühl- und Spülwasserfahne verringern sich die Salzgehalte in der Oberflächen- 

schicht um maximal 1,72 PSU im Winterszenario und um maximal 1,65 PSU im Sommerszenario. 

Auch die Ausbreitung der Aussüßungsfahnen verläuft überwiegend küstenparallel nach 

Westen bis zum Hafen Vierow. Nur ein geringer Teil der Aussüßungsfahne wird etwa 1,7 km 

nach Nordosten transportiert. Die Spandowerhagener Wiek und den Freesendorfer See erreicht 

die Kühlwasserfahne lediglich mit Werten unter –0,5 PSU, so dass für diese Bereiche keine 

Beeinträchtigungen abgeleitet werden. Dabei ist zu berücksichtigen, dass durch die zusätzliche 

Soleeinleitung aus dem Gasspeicher Moeckow bereits eine Erhöhung des negativen Salzgradienten 

um bis zu 2 PSU erreicht wird. Auf Grund der erhöhten Temperatur und der verringerten 

Salinität besitzt das Kühlwasser im Vergleich zum Boddenwasser eine geringere Dichte und 

schichtet sich daher im Wesentlichen in den oberen zwei Metern der Wassersäule ein. Im LF11



ist die Dichte des Kühlwassers bei der Einleitung um 2,7 kg/m³ geringer als das Boddenwasser, 

im LF12 ist die Dichte etwa 1,9 kg/m³ geringer. 

Der erhöhte mittlere Abfluss aus dem Peenestrom lässt im Winter die Salzgehalte der Spandowerhagener 

Wieck und damit im entnommenen Kühlwasser sinken. Damit erhöhen sich die 

absoluten Werte des negativen Salzgradienten gegenüber dem Boddenwasser. Da das Meersalz 

(vorwiegend NaCl) mit der Kühlwasserfahne bedingt analog zu konservativen Inhaltsstoffen 

verteilt wird, decken sich die Flächen, welche das Tracermodell zeigt, weitgehend mit denen der 

Salinitätsunterschiede. Differenzen ergeben sich jedoch in den Intensitäten. 

Während des Hochsommers bei Schwachwindlagen sind temporäre Schichtungen im südlichen 

Greifswalder Bodden auch ohne anthropogenen Einfluss gegeben. Diese bewirken Sauerstoffmangelsituationen 

in tiefen Gewässerbereichen und damit Nährstoffknappheit und -mangel in 

der euphotischen Zone. Für die empfindlichen Flachwassergebiete werden diese Verödungszustände 

auf Grund der guten Durchmischung ausgeschlossen. 

Obwohl Schwachwindlagen und Windstille für marine Gewässer eher untypisch sind, traten bei 

der Auswertung realer Messreihen über 6,5 Jahre insgesamt 26, davon 3 sommerliche, Ereignisse 

auf, für die Windgeschwindigkeiten unter 2 m/s für mehr als 3 Tage, jedoch maximal 9 

Tage, anhielten. Unter diesen Bedingungen sind kühlwasserinduzierte Schichtungen möglich, 

deren Dauer jedoch kritische Zeiträume nicht überschreitet. Die durch die Soleeinleitung des 

EWE-Projektes induzierte Annäherung der Dichteverhältnisse an den Greifswalder Bodden führt 

zu einer weiter rückläufigen Gefahr von Schichtungsneigungen im Einwirkbereich des Kühlwassers. 

In der Spandowerhagener Wieck und im nördlichen Peenestrom sind durch Windeinfluss Ein- 

und Ausstromlagen natürlich wechselnd. Mit dem Einfluss der Kraftwerkspumpen wird ein 

Umschwung vom Ausstrom aus dem Peenestrom zum Einstrom von Boddenwasser in die 

Spandowerhagener Wieck hydraulisch erleichtert. Das eingesaugte Boddenwasser führt zu 

Veränderungen des Temperaturregimes und der Salzgehalte des Wieckwassers. Obwohl auch 

mit Kühlwasser gemischtes Boddenwasser die Spandowerhagener Wieck erreicht, wird ein 

thermischer Kurzschluss, auch über den Freesendorfer See, ausgeschlossen. 

Der Freesendorfer See tauscht sein Wasser über die Verbindungsgräben sowohl mit dem Bodden 

als auch mit der Spandowerhagener Wieck bis zu 80 Mal im Jahr aus. Die für Abwassereinträge 

in den Freesendorfer See relevanten Windrichtungen Nordwest und West treten statistisch 

betrachtet an etwa 84 Tagen pro Jahr auf. Damit ist grundsätzlich nicht auszuschließen, 

dass auch Kühlwasser den See erreicht. 

Teil der Untersuchung waren auch Prognosen zu veränderten Strömungsverhältnissen. 

Die nachfolgende Tabelle gibt einen Überblick über die ermittelten Kühlwasser-Enveloppen 

unter Berücksichtigung des Vorhabens GuD III und der am Standort geplanten Vorhaben GuD II 

und Gasspeicher Moeckow. Bei den Enveloppen handelt es sich um eine zusammenfassende 

Flächendarstellung aller Kühlwasserfahnen der verschiedenen Windrichtungen, die aber nicht 

gleichzeitig auftreten können.



Tab. 10: Flächenberechnung der Kühlwasserfahnen bei den Lastfällen 11 und 12 am 

Standort Lubmin in ha (nach Buckmann 2011) 

Temperaturdifferenz 

/ 

Oberflächenschicht 

LF 11 in ha LF 12 in ha 

Bodenschicht Oberflächenschicht Bodenschicht 

0,20 - 1,00 K 288 315 333 431 

1,01 - 2,00 K 136 139 113 151 

2,01 - 3,00 K 47 (max. 2,9 K) 42 (max. 2,9 K) 65 83 

3,01 - 4,00 K - - 42 46 

4,01 - 5,00 K - - 27 (max. 4,5 K) 31 (max. 4,5 K) 

Summe 472 496 590 742 

Anmerkung: Ohne Industriehafen und Yachthafen 

Bei der Bewertung der Auswirkungen der vorhabensbedingten Kühlwasserentnahme und - 

einleitung werden ebenfalls Fachgutachten ausgewertet, die im Rahmen des Vorhabens „Steinkohlekraftwerk 

Greifswald (DONG)“ erstellt wurden. Diese Fachgutachten (BUCKMANN 2008, 

EDLER 2008, IOW 2008B, TÜV NORD 2008B) gingen vom Betrieb von 2 GuD und einem SKW 

aus und beziehen sich somit auf eine deutlich größere Kühlwassermenge als die jetzt beim 

Vorhaben GuD III in Ansatz gebrachte. 

Die in diesen Gutachten beschriebenen Auswirkungen überschätzen damit die Auswirkungen 

des derzeitigen Planungsstands (Betrieb von 2 GuD und EWE). Beim Planfall GuD III werden 

deutlich geringere Kühlwassermengen benötigt. 

Östlich angrenzend an die Vorhabensfläche des GuD III befindet sich das ehemalige Kernkraftwerk 

„Bruno Leuschner“. Bis zum Betriebsende im Jahr 1992 wurde im Rahmen des Kernkraftwerkbetriebs 

in etwa eine Kühlwassermenge von 352.000 m 3 /h bei einer Aufwärmspanne von 

bis zu 10,0 K (mit der Einschränkung, dass das eingeleitete Wasser nicht wärmer als 30°C sein 

durfte) in den Greifswalder Bodden eingeleitet. Aus der damaligen Wärmeeinleitung sind keine 

irreversiblen Auswirkungen auf den Greifswalder Bodden bekannt. 

Die nachfolgende Tabelle stellt die Unterschiede der drei Vorhaben im Hinblick auf die zu beurteilenden 

Kühlwassermengen und Aufwärmspannen dar. 

Tab. 11: Vergleich der betrieblichen Kühlwasserparameter 

Kühlwasserparameter Planfall GuD 

III inkl. EWE + 

GuD II 

Planfall SKW KKW Bruno Leuschner 

Einleitmengen 320.000 m 3 /h 451.000 m 3 /h 352.000 m 3 /h 

Max. Aufwärmspanne 5,36 K 7,55 K 10 K 

Fläche KWF dT > 0,2 K 742 ha (Bodenschicht) 

1606 ha k.A. 

Organismen besitzen durch physiologische Anpassungen unterschiedliche ökologische Resistenzen 

gegenüber Schwankungen der Umweltbedingungen. Innerhalb dieser Toleranzbereiche



ermöglichen standortbedingte Adaptionen, dass Individuen auch am Rande ihrer ökologischen 

Grenzen mit verminderter Vitalität vorkommen. Für diese Individuen sind künstlich veränderte 

Schwankungsbreiten besonders kritisch. Bei der Überschreitung der physiologischen Toleranzbereiche 

sind kurzfristig subletale, bei lang anhaltendem Stress auch letale Effekte auf die Organismen 

zu erwarten. Abgestorbene Biomasse löst wiederum sauerstoffzehrende Zersetzungsprozesse 

aus, die den beschriebenen Effekt von Sauerstoffmangelsituationen verstärken 

können. Da in flachen Gewässerökosystemen Pflanzen- und Tierarten an die hohe Variabilität 

der Umweltbedingungen weitestgehend angepasst sind, sind relativ hohe Toleranzbereiche 

gegenüber Temperaturänderungen zu erwarten. 

Im Folgenden werden diejenigen Wirkprozesse der Kühlwassereinleitung und -entnahme genannt 

und erläutert, die Erhaltungsziele des Natura-2000-Gebietes einzeln oder in Zusammenwirkung 

mit anderen Plänen oder Projekten potenziell beeinträchtigen können. 

Auswirkungen durch die Einleitung von Kühlwasser (betriebsbedingt) 

� Beeinträchtigung von FFH-relevanten Arten durch die verstärkte Einleitung von erwärmten 

Süßwasser in den Greifswalder Bodden und damit verbundenen Salinitätsänderungen 

Da das Boddenwasser gegenüber dem nördlichen Peenestrom einen mittleren Salzgehaltsunterschied 

von 3-4 PSU aufweist, entsteht durch das umgeleitete Peenestromwasser ein negativer 

Salzgehaltsgradient, der sich mit der Entfernung von der Einleitstelle durch Vermischung 

den Werten des Boddenwassers annähert. Für Organismen mit niedriger osmotischer Resistenz 

können zu geringe Salzgehalte den Hypotonietod bedeuten. Gleichzeitig steigt die Sauerstoffsättigung 

mit abnehmendem Salzgehalt, so dass durch Umleitung salzärmeren Wassers 

die temperaturbedingte Sauerstoffzehrung teilweise ausgeglichen werden kann. 

Die mittleren natürlichen Salinitätsschwankungen des südlichen Greifswalder Boddens liegen, 

den Messdaten des LUNG M-V (1997-2007) folgend, zwischen 5 und 7,9 PSU. Der Jahresgang 

des Salzgehaltes wird von IOW (2008B) als relativ konstant und ohne ausgeprägten Jahresgang 

beschrieben. Dennoch sind bei hohen Abflüssen aus dem Peenestrom oder starken östlichen 

Winden mit Einstrom von Ostseewasser extreme Salzgehalte möglich, die zwischen 0,8 und 9,3 

PSU (Messdaten des LUNG M-V, 1997-2007, GB7, 8, 10, 19) liegen. Für die Spandowerhagener 

Wiek liegen die Werte, bedingt durch den Einfluss des Peenestroms, etwas niedriger, zwischen 

2,2 und 7,3 PSU. Mit wechselnden Ein- und Ausstromsituationen zwischen Bodden- und 

Peenestromwasser schwanken auch hier die Salzgehalte innerhalb größerer Spannweiten (1,6 

bis 7,8 PSU, vgl. ebd., GB10, P20). Ein Jahresgang kann auch hier den Messdaten nicht entnommen 

werden. Auf Grund der natürlichen Schwankungsbereiche und der methodischen Unsicherheiten 

werden für die folgende Betrachtung Salinitätsänderungen von unter 0,5 PSU als 

nicht in der Lage angesehen, ökologisch wirksam zu sein. Negative Salzgradienten größer -0,5 

PSU können für marine Arten, welche im Untersuchungsgebiet am Rande ihrer ökologischen 

Verbreitungsgrenze leben, langfristig eine erhebliche Lebensraumbeeinträchtigung darstellen. 

Die folgende Tabelle stellt die Ausdehnung der Aussüßungsfahnen in den betrachteten Prognosen 

der Lastfällen 11 und 12 dar:



Tab. 12: Flächenberechnung der Salzkonzentrationsänderungen bei den Lastfällen 11 

und 12 am Standort Lubmin in ha (nach Buckmann 2011) 

Differenz der 

Salzkonzentration 

0,50 - 1,00 

PSU 

1,01 - 1,50 

PSU 

1,51 - 2,00 

PSU 

LF 11 (Winterszenario) in ha LF 12 (Sommerszenario) in ha 


Bodenschicht 

437 282 (max. -0,72 

PSU) 


Bodenschicht 

274 225 (max. -0,81 

PSU) 

0,1 0 0,1 0 

0,1 (max. -1,72 

PSU) 

0 0,1 (max. -1,65 

PSU) 

Summe 437 282 274 225 


� Beeinträchtigung von FFH-relevanten Arten durch die verstärkte Nährstoffeinleitung 

Zusätzliche Nährstoffeinträge durch die Einleitung von Betriebsabwässern sind in solch geringen 

Mengen zu erwarten, dass sie in dieser Betrachtung vernachlässigt werden können. Kühlwasser 

und Abwasser werden somit wirkungsbezogen gemeinsam betrachtet. 

Die betriebsbedingte Kühlwassereinleitung in den Greifswalder Bodden kann eine Eutrophierung 

im Bereich der Kühlwasserfahne(n) zur Folge haben, die auf unterschiedliche Faktoren 

zurückzuführen ist. Durch die Erwärmung wird der Stoffumsatz im Wasserkörper und am Boddengrund 

beschleunigt, was insgesamt eutrophierend wirkt. Des Weiteren muss die Umleitung 

nährstoffreicherem Peenestromwassers berücksichtigt werden. 

Eine Eutrophierung wirkt sich auf den Pflanzenbewuchs einerseits durch erhöhten Sauerstoffverbrauch, 

vor allem jedoch durch eine Veränderung des Lichtklimas auf Grund erhöhter Phytoplanktonkonzentrationen 

aus. Dabei macht das lebende Plankton nur einen geringen Teil der 

Trübstoffe aus. In Küstengewässern werden Trübung und Sichttiefe hauptsächlich durch mineralische 

Bestandteile und Huminstoffe bestimmt (XU 2005, zit. in FRÖHLE et al. 2010). Die Primärproduktion 

planktonischer Lebewesen wiederum wird aus dem Wechselspiel von Lichtverfügbarkeit 

und Nährstoffangebot reguliert, so dass die Selbstbeschattung der 

Phytoplanktonbiomasse dessen Produktion begrenzt. 

Ein wichtiger Indikator der Phytoplanktonbiomasse ist der Gehalt an Phytoplanktonkohlenstoff 

(PPC). Hinsichtlich der Konzentrationsänderungen des Phytoplanktons als Folge der Umlei- 

tung von Peenestromwasser und der thermisch bedingten Extraproduktion wurden vom TÜV 

NORD (2011) die Konzentrationen von Phytoplanktonkohlenstoff (PPC) am Einleitpunkt berechnet. 

Generell sind die Phytoplanktongehalte über das ganze Jahr erhöht, folgen jedoch demselben 

Trend. Ein deutliches Maximum (Konzentrationserhöhung um 3483 mg/m³, siehe Abb. 3) 

wird im Spätsommer erreicht. Am Einleitpunkt werden damit die PPC-Konzentrationen gegenüber 

den Boddenwerten bis zu 5fach erhöht (im April). 

0



Abb. 3: Phytoplanktonkohlenstoff-Konzentrationen am Einleitpunkt im IST-Zustand und 

unter Kühlwassereinfluss (Lastfälle 11 und 12). Daten: TÜV Nord 2011, eigene 

Darstellung 

5000,0 

4500,0 

4000,0 

3500,0 

3000,0 

2500,0 

2000,0 

1500,0 

1000,0 

500,0 

0,0 

1361,8 

225,8 

4610,6 

1135,6 

PPC in mg/m³ (LF 11 und 12) 

PPC in mg/m³ (IST-Zustand) 

JAN FEB MRZ APR MAI JUN JUL AUG SEP OKT NOV DEZ 

Aufsummiert ergeben sich über das Jahr Umleitungen von ca. 2575 t PPC, wovon 10 % als 

totes organisches Material eingetragen werden und zu vernachlässigbar geringen Stickstoff- 

und Phosphorfreisetzungen führen (TÜV NORD 2011). Für den Greifswalder Bodden bedeutet 

dies lediglich die Umleitung von Phytoplankton, die Verweilzeit im Ökosystem wird dadurch um 

bis zu 1 Tag verlängert (TÜV NORD 2008B). Im erwärmten Areal kommt es zudem zu einer 

thermisch induzierten Extraproduktion an PPC von 357 t/a. Bei einer Kohlenstoffproduktion des 

Greifswalder Boddens von 90.000-180.000 t/a (EDLER 2008) ist mit der Kühlwassernutzung eine 

Zusatzproduktion von maximal 0,4 % verbunden, welche als sehr gering und ökologisch irrelevant 

für das Gesamtsystem eingestuft werden kann. 

Ein Zusammenhang besteht zwischen Sichttiefe und dem Chl-a-Gehalt als Biomasseindikator 

lebenden Planktons. Dieser Zusammenhang ist jedoch sehr variabel und schlecht korreliert 

(FRÖHLE et al. 2010). Im umweltfachlichen Gutachten zum Gasspeicher Moeckow (vgl. ebd.) 

bzw. der Präzisierungsunterlage (FRÖHLE et al. 2011) sind vergleichbare Einleitkonzentrationen 

mit den Messwerten von Boddenstationen verglichen wurden. Es ergab sich im Nahbereich 

eine Verringerung der Sichttiefe im Mittel um 0,3 m. Die im Gutachten in Ansatz gebrachte 

Konzentration an Chl-a beträgt 36 µg/l. Die Berechnungen von TÜV NORD (2011) zu den Auswirkungen 

der Kühlwassernutzungen am Standort ergeben über das Jahr gemittelte Chl-a- 

Konzentration am Einleitunkt von 35,6 µg/l. Die Schlussfolgerungen von FRÖHLE et al. (2011) 

sind also vergleichbar. Auf Grund fehlender Berechnungsmethoden, welche auch Abbauprozesse 

und andere die Trübung beeinflussende Faktoren berücksichtigen, sind die vom TÜV 

NORD (2011) ermittelten flächenmäßigen Quantifizierungen anhand des von BUCKMANN (2011) 

erstellten Tracermodells nur bedingt belastbar und führen zu einer starken Überschätzung. 

Nach MARILIM (2011) ist es derzeit zudem nicht möglich für Fische, Makrophyten und 

Zoobenthos konkrete Schwellenwerte für die Parameter Trübung, Chlorophyllgehalt und Nährstoffe 

anzugeben. Da das ökologische Wissen über die Auswirkungen dieser Parameter zu



begrenzt ist, um für eine Lebensgemeinschaft oder einzelne Arten quantitative Grenzwerte und 

Schwellen festzulegen (vgl. ebd). 

In der folgenden Abbildung wird dennoch ein Überblick über die prognostizierte Ausbreitung von 

Chorophyll-a im Bodden für den Monat April gegeben. 

Abb. 4: Veränderungen des Chlorophyll-a Gehalts unter Kühlwassereinfluss (Lastfälle 11 

und 12, Monat April), Daten: TÜV Nord 2011 und Buckmann 2011, eigene Darstellung 

Im April sind die Chlorohyll-a-Werte im Bereich der Kühlwasserfahne auf Grund der hohen Primärproduktion 

im Peenestrom überdurchschnittlich hoch. Dabei stellt der doppelte Wert der 

natürlichen Konzentration des Boddens (im April 11,3 mg/m³, TÜV Nord 2011, also 22,6 mg/m³) 

die Relevanzschwelle der Betrachtung dar. Außerhalb des Industriehafens übersteigt die Konzentration 

68 mg/m³ nicht. In der Nähe der Molenköpfe können damit kurzzeitige über die Prognosen 

von FRÖHLE et al. (2010) hinausgehende Trübungseffekte nicht ausgeschlossen werden. 

In diesem Nahbereich, der in der Abbildung in hellbraun dargestellt ist, sind jedoch keine Makrophytenvorkommen 

kartiert (vgl. obige Abb.). Verwendet man die von FRÖHLE et al. (2010) in 

Ansatz gebrachte Konzentration an Chl-a von 36 µg/l als Signifikanzschwelle, so sind außerhalb 

dieses Bereiches (�40 mg/m 3 ) keine signifikanten Trübungseffekte zu erwarten, die sich von der 

natürlichen Trübung der Flachwasserbereiche abgrenzen lassen. Eine Verdriftung der Nährstoff- 

und Trübungsfahne nach Westen wie in obiger Abbildung dargestellt, ist nur bei lang anhaltenden 

östlichen und nördlichen Winden möglich. Durch diese zeitliche Einschränkung und 

auf Grund des zusätzlichen, bei der Ermittlung der Konzentrationen nicht berücksichtigten Ab-



baus von Phytoplankton durch Einbau in die Nahrungskette, kann ausgeschlossen werden, 

Analog dazu ist auch in den Phyatalzonen des Freesendorfer Hakens mit keinen relevanten 

Veränderungen des Chlorophyll-a-Gehalts zu rechnen. 

� Beeinträchtigung von FFH-relevanten Arten durch eine potenzielle Begünstigung 

der Rippenqualle (Mnemiopsis leidyi) durch Kühlwassereinwirkungen 

Von IFAÖ (2008 D) wurde analysiert, ob die vor wenigen Jahren in die Ostsee eingewanderte 

Rippenqualle (Mnemiopsis leidyi), durch Kühlwasserwirkungen begünstigt werden könnte. Die 

Rippenqualle gilt im Ostseeraum als Neozoe, die ursprünglich in Brackwasserbereichen der 

Ostküste Nord- und Südamerikas beheimatet ist. Die Art wurde erstmalig im Jahr 2006 in der 

westlichen Ostsee nachgewiesen (KUBE et al. 2007). Seitdem sind Rippenquallen bis in die 

Bottnische See dokumentiert (LEHTINIEMI et al. 2007). Ihre schnelle Reproduktionsfähigkeit und 

ihre sehr breite Toleranz gegenüber unterschiedlichen Salzgehalten und Temperaturen führten 

zu einer zunehmenden Beachtung der sich sukzessiv immer weiter ausbreitenden Art. Da sich 

die Rippenqualle von Planktonorganismen einschließlich Fischeiern und Fischlarven ernährt, 

wird die Besiedlung der Ostsee kritisch im Hinblick auf Auswirkungen auf den Fischbestand 

gesehen. 

Mnemiopsis leidyi kann nicht aktiv schwimmen, sondern wird durch Strömungen passiv verdrif- 

tet. Mit Hilfe des Ostsee-Zirkulationsmodells des Institutes für Ostseeforschung Warnemünde 

wurden mit einem Partikel-Verdriftungsversuch mögliche Ausbreitungswege berechnet. Auch 

nach einem Jahr simulierter Drift sind keine Partikel in den Greifswalder Bodden und in die 

Pommersche Bucht verdriftet worden (KUBE et al. 2007). Bis heute konnten, trotz gezielter Suche, 

keine Exemplare der Rippenqualle im Greifswalder Bodden gefunden werden (vgl. IFAÖ 

2008D). Die Möglichkeit des aktiven Eintrages der Rippenqualle in der Zukunft kann jedoch 

nicht gänzlich ausgeschlossen werden. 

Um das invasive Potenzial der Art zu bewerten ist es wichtig, die Populationsdynamik in Abhängigkeit 

von limitierenden Faktoren zu erfassen. Die Daten des IOW zeigen auf, dass M. 

leidyi in den tieferen Becken der zentralen Ostsee im Winter und Frühjahr ausschließlich unter- 

halb der haloklinen Sprungschicht zu finden ist. Das hängt damit zusammen, dass die Temperaturen 

dort nicht unter 4°C sinken. Insofern muss davon ausgegangen werden, dass die Tiefenzonen 

der zentralen Ostsee eine Art Winterrefugium für M. leidyi bilden. Nach bisherigen 

Erkenntnissen wird angenommen, dass die Kombination von niedrigen Temperaturen und niedrigen 

Salzgehalten, wie sie im Greifswalder Bodden vorherrschen, eine höhere Mortalität, reduzierte 

Wachstumsraten und infolgedessen geringere Populationsdichten der Art verursachen 

(KUBE et al. 2007). Zudem ist fraglich, ob die Rippenqualle im vergleichsweise flachen Greifswalder 

Bodden (mittlere Tiefe 5,8 m) Turbulenzen im Herbst und Winter in Kombination mit 

niedrigen Temperaturen überhaupt überdauern kann (vgl. IFAÖ 2008D). 

KUBE et al. (2007) sehen eine signifikante Vermehrung der Rippenqualle daher auf die nordöstlichen 

Bereiche der Ostsee begrenzt. Diese Annahme wird durch die Forschungsergebnisse 

gestützt. In den flacheren Küstenbereichen war die Abundanz von M. leidyi im Winterhalbjahr 

mit weniger als 4 Ind./m³ (Hafen von Kühlungsborn) generell sehr gering. Im Februar sank die 

Populationsdichte bis auf weniger als 1 Ind./m³ und verblieb bis Mai auf niedrigem Niveau. Die



Populationsdichte in der Pommerschen Bucht lag im Dezember 2006 bei 0,2 Ind./m³ (KUBE et 

al. 2007). 

Um die Larvenbestände beispielsweise des Herings zu gefährden, müsste die Population der 

Rippenquallen im Frühjahr stärker auftreten. Die Populationsdichten im Schwarzen Meer mit 

den bekannten Folgen für das Ökosystem lagen bei ca. 300 Ind./m³. Eine Synchronisation zwischen 

einem möglicherweise massenhaften Auftreten der Rippenqualle und Heringslarven wird 

derzeit nicht befürchtet (IFAÖ 2008D). Es wurde nachgewiesen, dass die Biomasse von M. leidyi 

mit der Biomasse des Zooplankton und den Gewässertemperaturen korreliert (DEASON & SMAY- 

DA 1982). In Abhängigkeit der Dynamik des Mesozooplanktons der Ostsee erreicht die Rippenqualle 

ihre höchste Populationsdichte demnach in den Sommermonaten August und September. 

Tatsächlich wurde nachgewiesen, dass die Abundanz von M. leidyi in der Ostsee im Juli / 

August 2007 sprunghaft anstieg. Eine Beprobung in der Nähe des künstlichen Riffs vor Nienhagen 

ergab noch im Juni Abundanzen von nur 0.2 Ind./m³, im Juli schon 20 Ind./m³ und im August 

50 Ind./m³. Auch am Fähranleger in Warnemünde stiegen die Abundanzen erst Ende Juli / 

Anfang August an. In der Kieler Bucht trat das bisher beobachtete Populationsmaximum von bis 

zu 200 Ind./m³ im August auf (IOW, online a). Zu diesem Zeitpunkt im Jahr sind die Heringslarven 

bereits zu groß, um als Nahrung in Frage zu kommen, selbst bei möglichen Verschiebungen 

dieser Entwicklung infolge der Erwärmung durch Kühlwasser. 

Des Weiteren ist es wahrscheinlich, dass Nahrungskonkurrenten, wie z. B. Sprotten, Heringe 

und Ohrenquallen, einen limitierenden Faktor für die massenhafte Verbreitung von M. leidyi 

darstellen. Andere bereits in der Ostsee beheimateten Rippenquallen-Arten (insgesamt 4) spielen 

bislang keine wesentliche Rolle im Ökosystem (IOW, online a). 

Die Rippenqualle vermehrt sich bei Temperaturen oberhalb 12° Celsius, massenhafte Vermehrung 

findet erst ab einer Temperatur von deutlich über 20° Celsius statt. Die Temperaturen im 

Bereich vor Lubmin liegen nach milden Wintern im März bis Mai bei durchschnittlich 4 bis 8° 

Celsius. Am Industriehafen im Bereich des Kühlwassereintritts mit einer um max. 7 Kelvin erhöhten 

Wassertemperatur kann somit die Temperatur von 12° Celsius erreicht werden, jedoch 

wird der kritische Wert von 20°Celsius nicht überschritten. Die aufgeführten Frühjahrstemperaturen 

im Bereich der Kühlwasserfahne und die oben dargestellte fehlende Eignung des Greifswalder 

Boddens lassen somit keine signifikante Beeinträchtigung von Planktonorganismen wie 

Fischeiern oder Muschellarven durch die Rippenqualle erwarten. 

Laut IOW (2008B) ist zudem die Kühlwasserfahne 3 räumlich und zeitlich zu variabel, als dass 

sie eine Überwinterungszelle für die Rippenqualle darstellen könnte. Sie bildet keine Wirbelstrukturen 

aus, in welchen sich treibende Organismen dauerhaft (z. B. über die Wintermonate) 

aufhalten können. Da die Fahne stets von der Einleitstelle weg gerichtet ist, würden planktische 

Organismen stets innerhalb kurzer Zeit in das sich rasch abkühlende Oberflächenwasser des 

zentralen Greifswalder Boddens getragen werden. Des Weiteren wird betont, dass durch die 

Kühlwasserfahne nicht die Bedingungen geschaffen werden, die eine Massenvermehrung begünstigen. 

3 Die Aussagen von IOW (2008b) wurden für die KWF des damals geplanten Steinkohlekraftwerks Greifswald einschließlich 

der beiden Summationsvorhaben GuD I und II getroffen, die grundsätzlichen Aussagen sind auf die KWF 

von GuD II, GuD III und EWE übertragbar.



Die sommerlichen Abundanzen der Rippenqualle im Greifswalder Bodden hängen in erster 

Linie von den großräumigen Temperaturverhältnissen im Greifswalder Bodden ab. Die maximalen 

Temperaturen im zentralen Greifswalder Bodden liegen derzeit in besonders warmen Jahren 

um 23°C. Bei diesen Temperaturen kann es ohne Kühlwassereinfluss im Greifswalder Bodden 

zur Vermehrung der Rippenqualle kommen, sofern eine Saatpopulation aus der Ostsee 

eingetragen wird. Die Kühlwasserfahne wird nach den Modellergebnissen die Maximaltemperaturen 

im Greifswalder Bodden nicht dauerhaft verändern. In den bislang von M. leidyi besiedel- 

ten Regionen wie dem Kaspischen und Schwarzen Meer liegen die Temperaturmaxima im 

Sommer etwas höher, im Bereich von 24-28°C. Temperaturen über 24°C werden im Maximallastszenario 

nur im inneren Bereich der Fahne erreicht, und dehnen sich nur sporadisch für 

einige Stunden wenige Kilometer in Richtung des Zentralen Boddens aus. Eine deutliche Beeinflussung 

der Vermehrungsrate mit einem sichtbaren Effekt auf die Gesamtabundanzen ist bei 

diesen kurzen Ereignissen kaum zu erwarten (IOW 2008B). 

Aus den genannten Gründen wird sowohl für den Heringsbestand als auch für andere Fischbestände 

der westlichen Ostsee keine vorhabensbedingte Gefährdung durch die Rippenqualle 

prognostiziert (IOW 2008A). 

� Beeinträchtigung von Rastvögeln durch verspätete Eisflucht infolge der Einleitung 

erwärmten Kühlwassers in den Greifswalder Bodden 

In kalten Wintern, in denen die Flachwasserzonen zufrieren, werden Teilbereiche am Industriehafen 

und im Bodden durch die Temperaturerhöhung der beiden GuD freigehalten. Das hat 

zunächst einen Anziehungseffekt für piscivore und auch pflanzenfressende Vogelarten. Doch ist 

der Nahrungsvorrat für die Pflanzenfresser sehr schnell erschöpft und eine rechtzeitige Eisflucht 

kann dadurch soweit verzögert werden, dass für einige Tiere ein Ausweichen auf eis- und 

schneefreie Nahrungsflächen unmöglich wird. 

Auch unter natürlichen Verhältnissen kommt es im Greifswalder Bodden aufgrund der Salinität, 

der Größe des Wasserkörpers, der Strömungen und des Wasseraustausches mit der Ostsee 

unregelmäßig zu Vereisungen, die erst nach der Vereisung der inländischen Binnengewässer 

einsetzt. Der fehlende Salzgehalt, die deutlich geringere exponierte Lage und der zunehmende 

kontinentale Einfluss führen dazu, dass die südlich der Küste gelegenen Binnengewässer 

Nordostdeutschlands in sehr kalten Wintern vor dem Greifswalder Bodden zufrieren. 

Wintergäste müssen an solche Wetterphänomene sehr gut angepasst sein und reagieren daher 

durch eine sogenannte Eisflucht. Eisfluchtbewegungen werden beispielsweise für die piscivoren 

Sägerarten Zwerg- und Gänsesäger genannt (GLUTZ VON BLOTZHEIM 1992, Bd. 3, S. 418, 470), 

die beide im Bereich Lubmin überwintern. Ein analoges Eisfluchtverhalten ist für jede im Lubminer 

Raum relevante überwinternde Wasservogelart bekannt. 

Eine regelrechte Fallenwirkung ist daher insgesamt unwahrscheinlich und kann lediglich für 

wenige, möglicherweise aufgrund Alter oder Krankheit bereits geschwächte Vogelindividuen 

angenommen werden, wie dies natürlicherweise auch ohne eine längere Zeit eisfreie Kühlwasserfahne 

der Fall wäre. Einige piscivore Vögel können zudem in starken Wintern unter Reduzierung 

ihrer Fluchtdistanzen auch auf eisfrei gehaltene Schifffahrtsrinnen ausweichen, so dass für 

sie neben der Eisflucht optional auch ein Verbleiben im Greifswalder Bodden möglich erscheint.



Die pflanzenfressenden Schwäne nutzen als Äsungsfläche Agrarflächen, so dass auch für sie 

alternative Nahrungshabitate zur Verfügung stehen. 

Insgesamt ist festzustellen, dass das „Eisfluchtproblem“ nur wenige Vogelindividuen betreffen 

kann und ohne FFH-Relevanz ist. 

� erhöhte Gefahr von Krankheitsausbrüchen (Botulismus) bei Vögeln infolge der Einleitung 

erwärmten Kühlwassers in den Greifswalder Bodden 

Botulismus wird durch die Vergiftung mit dem Botulinum-Toxin hervorgerufen, das von dem 

Bakterium Clostridium botulinum gebildet wird. Es handelt sich um eines der wirksamsten von 

Bakterien gebildeten Gifte. Das Bakterium ist im Erdreich sowie in Gewässern fast überall verbreitet, 

ist allerdings nur unter bestimmten Umständen in der Lage, sich zu teilen und Gift zu 

bilden. Optimale Temperaturen für die Vermehrung liegen im Bereich von 25 - 30 Grad Celsius. 

Voraussetzung ist das Fehlen von Sauerstoff im Bodensubstrat sowie das Vorhandensein von 

eiweißhaltigen Nährsubstraten. 

In fast allen bekannten Gebieten mit Botulismus-Geschehen bei Vögeln handelt es sich um 

flache, stehende oder strömungsarme Gewässer, die stark erwärmt und bei denen eine hohe 

Biomassebelastung und Faulschlammschichten vorhanden waren. Die bislang dokumentierten 

Botulismus-Fälle betrafen daher fast ausschließlich eutrophe Binnengewässer, die bei ausgesprochenen 

Niedrigwasserständen temporär von Austauschverhältnissen und Frischwasserzufuhr 

abgetrennt waren. 

Als Voraussetzung für das Wachstum von vermehrungsfähigen Bakterien und der Bildung von 

Toxinen müssen gleichzeitig hohe Temperaturen, anaerobe Verhältnisse und eiweißhaltige 

Nährsubstrate vorhanden sein. 

Da die Produktion von Botulinumtoxinen bei einer Temperatur ab 20°C bereits nach wenigen 

Stunden einsetzt und die Konzentration bei längerer Bebrütungsdauer rapide ansteigt, kann das 

temperaturabhängige Botulismusrisiko ab 20°C als immanent betrachtet werden. Eine Statusquo-Betrachtung 

des Greifswalder Boddens ergibt, dass die Mindest- und Optimaltemperaturen 

für die Produktion von Botulinumtoxinen auch bereits natürlicherweise auftreten, vor allem in 

den Flachwasserbereichen. Bedingt durch die relativ unkritischen Sauerstoffwerte blieben Botulismusausbrüche 

im Greifswalder Bodden in der Vergangenheit aus, obwohl die Mindest- und 

auch optimalen Temperaturen für das Wachstum von C. botulinum zeitweise gegeben waren. 

Die Kühlwassereinleitung hat keinen maßgeblichen Einfluss auf die Sauerstoffverhältnisse in 

den relevanten Flachwasserbereichen durch eine Ausbildung von Dichtesprungschichten. Sowohl 

BUCKMANN (2011) als auch IOW (2008B) schließen eine Schichtung auf den innerhalb der 

Kühlwasserfahne ausgedehnten Flachwassergebieten von vornherein aus. Die ablandig blasenden 

Winde der Hauptwindrichtung SW bis W sorgen beständig für eine Durchmischung der 

Wasserschichten auf den Flachwassergebieten. Im Greifswalder Bodden wirken die geringe 

Tiefe, die gute Durchmischung (Turbulenz durch Seegang und Wind) und der häufige Austausch 

mit Oberflächenwasser aus der Pommerschen Bucht (Strömung) begünstigend auf den 

Sauerstoffgehalt. Eine vorhabensbedingte Risikozunahme bzw. Eintrittswahrscheinlichkeit von 

Anoxie in den relevanten Flachwasserbereichen kann nicht angenommen werden (vgl. auch 

TUSCHEWITZKI 2008, BACHOR et al. 2008, VIETTINGHOFF et al. 1991, HÜBEL et al. 1995). Eine



signifikante vorhabensbedingte Risikozunahme wird anhand der Parameter Temperatur und 

Sauerstoffverhältnisse daher nicht abgeleitet. Zusammenfassend kann ein Ausbruch von Botulismus 

weder aktuell noch bei Betrieb des GuD III vollkommen ausgeschlossen werden. Die 

fachlichen Argumente sprechen jedoch gegen das vorhabensinduzierte massenhafte Auftreten 

der Krankheit. Es sind auch bei einer Umsetzung des Vorhabens weiterhin eher suboptimale 

Bedingungen für die Entwicklung des Bakteriums Clostridium botulinum gegeben. Vorhabens- 

bedingt wird es nicht zu einer signifikanten Erhöhung des Botulismusrisikos kommen. Erhebliche 

Gebietsbeeinträchtigungen können daher ausgeschlossen werden. 

Das im Bereich der Fischschutzanlage (vgl. Kap. 3.2) anfallende Rechengut wird abgefiltert und 

umweltgerecht entsorgt. Es gelangt somit keine abgestorbene Biomasse durch Rechengut in 

den Industriehafen und in den Greifswalder Bodden, die nachfolgend das Botulismusrisiko erhöhen 

könnte. 

� Beeinträchtigung von FFH-relevanten Lebensräumen und Arten durch Veränderung 

der Strömungsverhältnisse und dadurch evtl. hervorgerufene Veränderung der Sedimentations- 

und Erosionsvorgänge 

Die Küstendynamik ist im Bereich der Südküste des Greifswalder Boddens durch die Molenbauwerke 

des Industriehafens Lubmin sowie durch die Verlängerung, Verbreiterung und Vertiefung 

der Auslaufrinne bis zur 7 m - Isobathe gestört. Die Eingriffe wurden bereits im Rahmen 

des Baus und Betriebs des ehemaligen Kernkraftwerks vorgenommen und sind somit als Vorbelastungen 

im Gebiet zu werten (BUCKMANN 2008). 

Das Kühlwasser erzeugt außer im Nahbereich des Molenbauwerkes des Industriehafens Lubmin 

sowie im Einflussbereich des Ansaugstromes keine signifikant erhöhten Strömungsgeschwindigkeiten. 

Es ergibt sich weder nach dem derzeitigen Stand der Boddenforschung noch 

aufgrund der Kühlwasserprognosen ein Anhalt auf Auswirkungen auf sedimentologische Prozesse. 

Ob die Kühlwasserfahnen zu einer biologisch begründbaren Veränderung der Lagestabilität 

von Sedimenten auf den Flachwassergebieten führen können, ist auf dem Stand der meeresbiologischen 

Forschung derzeit nicht entscheidbar (vgl. BUCKMANN 2011). Vorhabensbedingt 

sind nach derzeitigem Wissensstand somit keine Lebensraumveränderungen durch Sedimentations- 

oder Abrasionsvorgänge in Folge veränderter Strömungsverhältnisse zu erwarten. 

Durch eine verringerte Schutzfunktion der Vegetation in Folge der Beeinträchtigungen submerser 

Makrophyten sind ebenfalls keine Abrasionsvorgänge zu erwarten, die Küstenlebensräume 

schädigen können. 

Da etwaige Absterbevorgänge von Makrophyten (s. o.) nur partiell und zeitlich befristet bei sehr 

ungünstigen Witterungsbedingungen zu erwarten sind und eine Regeneration der Vegetation im 

Folgejahr erfolgen kann, können potenzielle Erosionsvorgänge aufgrund fehlender Schutzfunktion 

der Vegetation auch nur zeitlich sehr begrenzt stattfinden. Zu berücksichtigen ist, dass die 

submerse Vegetation an sich sehr erosionsempfindlich ist. Das Vorhandensein der Vegetation 

und auch das schlickige Bodensubstrat deuten insgesamt nicht auf Erosionsprozesse hin (GOS- 

SELCK, mündl. Auskunft 16.08.2007).



� Beeinträchtigung der Pflanzen- und Tierwelt trocken-warmer Standorte durch Veränderung 

des Mikroklimas (erhöhte Luftfeuchte, Nebelbildung, Lufttemperaturregime) 

aufgrund signifikant erhöhter Verdunstungsraten und Wärmeabstrahlung in 

den Flachwassergebieten 

Betriebsbedingt wird das Überstreichen der Flachwasserbereiche des Greifswalder Boddens im 

Beurteilungsraum durch erwärmtes Kühlwasser prognostiziert. Ausgehend von der Kühlwasserfahne 

ist dort von einer Erhöhung der Verdunstungsfahnen und der Wärmeabstrahlung auszugehen, 

was zu einer Veränderung des Mikroklimas führen kann (erhöhte Luftfeuchte, Nebelbildung, 

Lufttemperaturregime). Diese mikroklimatischen Veränderungen werden auf Grund der 

Ausprägung der Flachwasserbereiche in erster Linie vor den Freesendorfer Wiesen und dem 

Struck wirksam werden, dort aber lokal begrenzt sein. Sie drücken sich in kühl-feuchteren 

Standortbedingungen aus. Die veränderten Standortbedingungen sind eher im Winterhalbjahr 

und in den Übergangszeiten und in geringem Maße im Sommerhalbjahr wirksam, also eher 

außerhalb der Vegetationsperiode, der jahreszeitlichen Flugphasen wärmeliebender Insekten 

bzw. Aktivitätsphasen überwinternder Tiere wie Reptilien. 

Für folgende weitere Wirkprozesse erfolgt die arten- bzw. lebensraumspezifische Erläuterung 

und Bewertung in Kap. 5.3 bzw. 5.4: 

� Beeinträchtigung von FFH-relevanten Lebensraumtypen und Arten durch Temperaturveränderungen 

� Beeinträchtigung von FFH-relevanten Lebensraumtypen und Arten durch Sauerstoffmangelsituationen 

� Beeinträchtigung von FFH-relevanten Arten und Lebensraumtypen durch das Zusammenwirken 

der Faktoren 

Auswirkungen durch die Entnahme von Kühlwasser 

Wie bereits in Kap. 5.1 dargestellt ist aufgrund der großen natürlichen Schwankungsbreite und 

Dynamik der Wasserparameter im Bereich der Spandowerhagener Wiek eine verlässliche Modellierung 

der Effekte der Kühlwasserentnahme nicht möglich. Die Prognosen von BUCKMANN 

(2011, Kap. 9) zu Veränderungen der Temperatur- und Salzgehalte als Folge der Änderungen 

des Strömungsregimes, basieren auf umfangreichen Messwertanalysen aus den Monitoringprogrammen 

des LUNG und der EWN und stellen damit dennoch eine belastbare Beurteilungsgrundlage 

dar. 

� Beeinträchtigung von FFH-relevanten Lebensräumen und Arten durch betriebsbedingte 

Trübungen, hervorgerufen durch die Saugkraft und verstärkte Turbulenzen 

Eine relevante Verdriftung von Sedimenten aus der Spandowerhagener Wiek in den Greifswalder 

Bodden in Folge der Kühlwasserentnahme ist bei vorheriger Instandsetzung der Einlaufrinne 

nicht zu erwarten. Die Ertüchtigung der Einlaufrinne ist nicht Teil des hier untersuchten Vorhabens 

und wird als standortverbessernde Maßnahme vorausgesetzt. Da 

Sedimentationsfahnen auch von Natur aus vorkommen können, sind zeitweilige Verdriftungsvorgänge 

relativ harmlos gegenüber einem Dauereintrag, der vorhabensbedingt nicht zu erwarten 

ist (GOSSELCK mdl. 2007).



Weitere Wirkprozesse werden lebensraum- und artenbezogen erläutert: 

� Verlust von Phyto- und Zooplankton (Lebensraumtyp Ästuarien) als Nahrungsgrundlage 

von Zielarten des Anhangs II bzw. Verlust von Fischen und Rundmäulern 

des Anhangs II der FFH-Richtlinie bzw. charakteristischen Arten des Lebensraumtyps 

Ästuarien im Bereich der Spandowerhagener Wiek in Folge der Kühlwasserentnahme 

� Beeinträchtigung von FFH-relevanten Lebensräumen und Arten durch betriebsbedingte 

Änderungen der Strömungsverhältnisse und der Salzkonzentrationen in der 

Spandowerhagener Wiek und im Peenestrom, hervorgerufen durch die Saugkraft 

und verstärkte Turbulenzen 

� Beeinträchtigung von FFH-relevanten Lebensräumen und Arten durch Barrierewirkungen 

durch veränderte Strömungen im Peenestrom bzw. in der Spandowerhagener 

Wiek 

5.2.6 Stickstoff- und Schwefeleinträge 

Betriebsbedingte Auswirkungen können durch die Kraftwerksemissionen auftreten, insbesondere 

dann, wenn die Luftschadstoffe gasförmig, als Partikel oder in Niederschlag und Luftfeuchtigkeit 

gelöst in die Ökosysteme eingetragen werden. Veränderungen im Vegetationsbestand der 

Lebensraumtypen des Anhangs I bzw. der Tierartenzusammensetzung sind als Folge von Eutrophierung 

durch den Eintrag von Nährstoffen (Stickstoff) und Versauerungsprozessen durch 

Säurebilder (Stickstoff und Schwefeldioxid) zu erwarten (mittelbare Beeinträchtigungen). Heute 

überwiegt an den meisten Standorten die Problematik der Eutrophierung gegenüber der Versauerung. 

In den vergangenen Jahren sind an vielen Standorten die Schwefeleinträge rückläufig, 

während die Stickstoffeinträge sich nicht oder nur unwesentlich geändert haben (vgl. NAGEL 

et al. 2004). Berücksichtigt werden im Folgenden die vom Kraftwerk emittierten Stoffe Schwefeloxide 

als SO2 sowie Stickoxide als NO2 und NO. 

Gegenüber Nährstoffeinträgen empfindliche Ökosysteme können sehr sensibel auf eine Zunahme 

insbesondere von Stickstoffeinträgen reagieren. Dabei wirken die Luftschadstoffe überwiegend 

indirekt auf Pflanzen, vor allem über den Wirkpfad Boden. Stickstoffverbindungen sind 

primär düngend und modifizieren damit Nährstoffbilanzen in Pflanze und Boden. Damit einher 

geht eine Veränderung der interspezifischen Konkurrenz, was bei N-limitierten Biotopen zum 

Verschwinden von konkurrenzschwachen, meist seltenen und gefährdeten Arten oder der gesamten 

Pflanzengesellschaft führen kann. Zu den stickstoffempfindlichen Ökosystemen zählen 

Wälder, Heiden und Moore sowie bestimmte Grünland- und Gewässertypen (AK ERMITTLUNG 

UND BEWERTUNG VON STICKSTOFFEINTRÄGEN 2006, BOBBINK et al. 2011). 

Die Wirkintensität der Luftschadstoffe wird sehr stark von der Speicherfähigkeit der Ökosystembestandteile 

beeinflusst. Bäume mit langen Umtriebszeiten akkumulieren Schadstoffe über längere 

Zeiträume als die meisten krautigen Pflanzen. Waldökosysteme sind daher in der Regel 

empfindlich gegenüber Depositionen. In aquatischen Biotopen wirken Verdünnungseffekte der 

Schadstoffanreicherung entgegen. In Böden mit geringer Wasserspeicherkapazität erfolgt eine



Auswaschung der Schadstoffe mit dem Sickerwasser, so dass hieraus Belastungen für das 

Grundwasser entstehen können. 

Hinzu kommt, dass die verschiedenen Ökosystemklassen (Wald, Wasser, Offenland) unterschiedliche 

Filter für Luftschadstoffe darstellen. Höher in den Luftraum ragende Pflanzen, insbesondere 

Bäume, sind anderen mikroklimatischen Bedingungen, u. a. höherem Luftwechsel 

und damit verbunden erhöhtem Massenstrom an Schadstoffen ausgesetzt als niedrigwachsende 

Pflanzenarten (GUDERIAN 2001). Dementsprechend sind in Wäldern relativ hohe und in Offenlandflächen 

(z. B. Grünländer) bereits deutlich niedrigere Depositionen zu konstatieren. Im 

Vergleich zu terrestrischen Biotopen weisen Gewässerbiotope die geringsten Filtereigenschaften 

und damit auch deutlich niedrigere Belastungen durch Luftschadstoffe auf. 

� Veränderungen im Vegetationsbestand von Lebensraumtypen des Anhangs I und 

infolge dessen Veränderung der Zusammensetzung von Tierartengesellschaften 

mit Auswirkungen auf FFH-relevante Arten durch Eutrophierung aufgrund von 

Nährstoffdepositionen über den Luftpfad (betriebsbedingt) 

Zur Bewertung eutrophierender Stickstoffeinträge können so genannte „Critical Loads" (CL) 

herangezogen werden. Als „Critical Loads“ werden diejenigen Luftschadstoffdepositionen bezeichnet, 

bei deren Unterschreitung nach dem derzeitigen Kenntnisstand auch langfristig keine 

signifikant schädlichen Effekte an Ökosystemen und Teilen davon zu erwarten sind (LANDES- 

UMWELTAMT BRANDENBURG 2008). Sie besitzen damit den Charakter von Effektschwellen, bei 

deren Überschreitung langfristig Veränderungen möglich sind, sie definieren aber nicht zwangsläufig 

eine Erheblichkeitsschwelle (KIFL 2008). „In der Regel besteht jedoch eine mehr oder 

weniger große Sicherheitstoleranz, innerhalb derer auch bei Überschreitungen des Critical 

Loads noch nicht mit erheblichen Beeinträchtigungen zu rechnen ist. Ob und vor allem wann bei 

seiner Überschreitung eine erhebliche Beeinträchtigung zu erwarten ist, ist im Einzelfall gutachterlich 

zu bewerten“ (ÖKO-DATA 2011, S. 32). Zur Beurteilung der FFH-Verträglichkeit wird 

die zukünftige, nach der Realisierung des Vorhabens zu erwartende Gesamtstickstoffbelastung 

im Wirkraum innerhalb des Schutzgebietes mit den jeweiligen Critical Loads verglichen. Da die 

Critical Loads auf einem langfristigen, vorsorglichen Stabilitätsansatz basieren, sind sie grundsätzlich 

mit dem Schutzkonzept der FFH-Richtlinie kompatibel (BALLA et al. 2010). 

Für die Gesamtbelastung an einem Standort ist dabei neben der vorhabensbezogenen Zusatzbelastung 

die Vorbelastung relevant. Diese ergibt sich aus der atmosphärischen Hintergrundbelastung 

sowie den bestehenden Emittenten am Standort. Die atmosphärische Hintergrundbelastung 

kann den Datensätzen des Umweltbundesamtes aus dem Jahr 2007 (UBA 2011) 

entnommen werden. Obwohl bestehende Emittenten in den Messungen der Hintergrundbelastung 

des UBA prinzipiell enthalten sind, machen sie im Rasterquadrat nur einen winzigen Punkt 

aus und liegen im Nahbereich wesentlich höher (vgl. LBM 2011). Um sichere Aussagen zur 

tatsächlichen Belastung im Untersuchungsgebiet zu erhalten, werden sie der Hintergrunddeposition 

zuaddiert. So wird die Gasanlandestation (WINGAS), welche seit November 2011 in Betrieb 

ist, ebenfalls als Vorbelastung berücksichtigt. Entsprechend wird die Vorbelastung als 

Summe folgender Stickstoffdepositionen berechnet: 

� Hintergrundbelastung (UBA 2011) 

� Ersatzwärmeerzeuger (EWN)


� Gasanlandestation (WINGAS). 


Von der bereits in Betrieb befindlichen Biodieselanlage (Lubmin Oil) liegen keine Depositionsdaten 

vor. 

Anlagen, deren Zeitpunkt der Inbetriebnahme nicht abzuschätzen ist, fließen mit ihren gleichartigen 

Wirkungen (Wechselwirkungen) als sonstige Quellen in die Zusatzbelastung mit ein. In 

dieser Unterlage werden die voraussichtlichen Depositionen durch das Gas- und Dampfkraftwerk 

Lubmin II (EnBW) als sonstige Quelle angerechnet und somit neben den Depositionen des 

GuD III bei der Zusatzbelastung berücksichtigt. Bei dem Wirkfaktor „Stickstoff- und Schwefeleinträge“ 

wird daher das GuD II abweichend zur Bewertung der anderen Wirkfaktoren nicht als 

Vorbelastung sondern als Zusatzbelastung aufgefasst und bewertet. Hiermit wird den strengen 

rechtlichen Anforderungen an die summative Betrachtung und Beurteilung der Depositionen 

Rechnung getragen. 

Eine eindeutige Dosis-Wirkungs-Prognose von projektbedingten Einträgen in niedrigen Größenordnungen 

ist derzeit nicht verfügbar. Fachlich anerkannt ist das Prüfschema nach UHL et 

al. (2009), nach dem eine Bagatellschwelle von 3 % des Critical Loads definiert ist. Ob die Bagatellschwelle 

der Erheblichkeitsschwelle gleich zu setzen ist, steht noch zur Klärung aus. 

Für die Bewertung der Belastungen von FFH-LRT im Schutzgebiet durch vorhabensbedingte 

Stickstoffdepositionen wird dem Prüfschema von UHL et al. (2009) gefolgt und geprüft, ob 

� die Gesamtbelastung (GB) am Standort den Critical Load (CL) übersteigt (GB>CL) und 

� die Zusatzbelastung (ZB) mehr als 3 % des betreffenden Critical Loads ausmacht 

(ZB>3 % des CL). 

Sind beide Kriterien erfüllt, kann nicht ausgeschlossen werden, dass der Lebensraumtyp negativ 

beeinträchtigt wird und Veränderungen der Standortbedingungen mit Auswirkungen auf Vitalität 

der Organismen, Artenzahl und Artenstruktur auftreten. 

Zur Festlegung von relevanten Critical Loads werden europaweit verschiedene Ansätze angewendet. 

Auf der einen Seite werden so genannte empirische Critical Loads genutzt, die anhand 

von Feld- und Laboruntersuchungen ermittelt werden und auf der anderen Seite so genannte 

modellierte CL, die unter Verwendung von Massen-Bilanz-Modellen standortspezifische Belastungsschwellen 

errechnen. 

Modellierte Critical Loads lassen sich in Deutschland zum Beispiel mit dem BERN-Modell der 

Firma ÖKO-DATA berechnen. Vorteil dieser CL-Berechnung ist der höhere Differenzierungsgrad 

gegenüber den empirischen CLs, da die jeweiligen spezifischen Verhältnisse am Standort (Boden- 

und Vegetationsparameter) berücksichtigt werden. 

Um flächenspezifische Critical Loads zu erhalten, wurden daher für empfindliche FFH- 

Lebensräume (FFH-LRT) im Bereich des FFH-Gebietes Schwellenwerte mit Hilfe des „Simple 

Mass Balance-Modells“ sowie mit einer Kombination der beiden ökologisch-mathematischen 

Modelle BERN und DECOMP ermittelt (ÖKO-DATA 2011). Die Auswahl stickstoffempfindlicher 

Lebensraumtypen erfolgte anhand der in den Vollzugshilfen des LAI (2009) und des LANDES- 

UMWELTAMTES BRANDENBURG (2008) sowie in BOBBINK et al. (2011) angegebenen stickstoffemp-



findlichen Ökosysteme. Als stickstoffunempfindlich eingestufte Lebensraumtypen werden nachfolgend 

nicht weiter betrachtet. 

Die von ÖKO-DATA ermittelten CL spiegeln den derzeitigen Erkenntnisstand zu den standortspezifischen 

Schwellenwerten wider und werden daher in der Beurteilung berücksichtigt. Der 

Belastungsgrenzwert ist dabei auf die empfindlichste Ausprägung des Lebensraumtyps ausgerichtet. 

Bei Einhaltung bleibt das Potenzial zur Selbstregenerierung der natürlichen Pflanzengesellschaft 

vollständig erhalten. Diese hervorragenden Erhaltungszustände sind jedoch bei keinem 

der untersuchten Lebensraumtypen vorhanden. Entsprechend sind die errechneten 

Schwellen als höchst vorsorgliche Belastungsgrenzen zu sehen. 

Die nachfolgende Tabelle zeigt die berechneten Critical Loads für die stickstoffempfindlichen 

Lebensraumtypen sowie für die Anhang II - Art Sumpfglanzkraut (Liparis loeselii). 

Tab. 13: Berechnete „Critical Loads“ für stickstoffempfindliche FFH-Lebensraumtypen 

sowie für die Art Liparis loeselii im potenziellen Wirkbereich des Vorhabens 

LRT 

Vegetationsgesellschaft im Zielzustand 

bzw. Artvorkommen 

Bodenform 

CLnutN 

[kg N/ha/a] 

1310 Salicornietum ramosissimae Geländesenke im Salzgrünland 21,2 

1310 Salicornietum ramosissimae Geländesenke im Küstenüberflutungsmoor 21,2 



1310 Salicornietum ramosissimae Geländesenke im Salzgrünland 21,2 

1330 Oenantho-Juncetum maritimi Küstenüberflutungsmoor 20,7 



1330 

Oenantho-Juncetum maritimi (Potentilla- 

Subass.) 

Geländeerhebung im Küstenüberflutungsmoor 18,7 


2110 Spergularietum salinae Sandstrand 17,9 

2110 Spergularietum salinae Boddenstrand 17,9 

2110 Spergularietum salinae Primärdüne, Ostseeküste 17,9 

2120 Elymo-Ammophiletum arenariae Weißdüne, Ostseeküste 13,4 



2130 Polygalacto-Festucetum rubrae Sande sickerwasserbestimmt 8,9 

2130 Airo-Agrostietum tenuis Sande grundwasserbestimmt 19,3 

2130 Airo-Agrostietum tenuis Sande sickerwasserbestimmt 13,0 

2130 Airo-Agrostietum tenuis Sande grundwasserbestimmt 19,3 

2130 Airo-Agrostietum tenuis Niedermoore sandunterlagert 13,4 

2130 Violo-Corynephoretum canescentis Sande grundwasserbestimmt 9,7

LRT 





Bodenform 

CLnutN 

[kg N/ha/a] 

2130 Violo-Corynephoretum canescentis Sande sickerwasserbestimmt 9,1 

2130 Violo-Corynephoretum canescentis Sande sickerwasserbestimmt 9,1 

2130 Violo-Corynephoretum canescentis Sande grundwasserbestimmt 9,7 



2180 Empetro nigri-Pinetum sylvestris Sande sickerwasserbestimmt 5,5 

2180 Empetro nigri-Pinetum sylvestris Sande grundwasserbestimmt 5,4 

2180 Pyrolo-Pinetum sylvestris Sande sickerwasserbestimmt 11,7 

2180 Pyrolo-Pinetum sylvestris Sande grundwasserbestimmt 11,2 

2180 Cladonio-Pinetum sylvestris (typ. Subass.) Sande sickerwasserbestimmt 4,7 

2180 Cladonio-Pinetum sylvestris (typ. Subass.) anmoorige Standorte (< 3 dm mächtig) 5,5 

2180 Agrostio-Populetum tremulae Sande sickerwasserbestimmt 5,0 

2180 Agrostio-Populetum tremulae anmoorige Standorte (< 3 dm mächtig) 6,5 

2190 Eriophoro-Sphagnetum recurvi Sande sickerwasserbestimmt 8,0 

2190 Salicetum auritae Sande sickerwasserbestimmt 16,5 

6230 Polygalo-Nardetum strictae Sande sickerwasserbestimmt 10,2 

6230 Nardo-Juncetum squarrosi Niedermoore sandunterlagert 14,4 

6230 Nardo-Juncetum squarrosi Sande grundwasserbestimmt 10,0 

6230 Nardo-Juncetum squarrosi anmoorige Standorte (< 3 dm mächtig) 9,4 

6410 Junco-Molinietum Sande grundwasserbestimmt 9,2 

7140 Salicetum auritae Niedermoore sandunterlagert 24,3 

7140 Salicetum auritae Niedermoore sandunterlagert 23,6 

9110 Holco mollis-Quercetum (robori-petraeae) Niedermoore sandunterlagert 18,5 

9110 Holco mollis-Quercetum (robori-petraeae) Sande sickerwasserbestimmt 11,5 

9110 Holco mollis-Quercetum (robori-petraeae) Niedermoore sandunterlagert 18,5 

9110 Molinio-Fagetum Sande sickerwasserbestimmt 9,2 

9110 Molinio-Fagetum Niedermoore sandunterlagert 12,6 

9190 Betulo-Quercetum Niedermoore sandunterlagert 19,0 

9190 Betulo-Quercetum Sande grundwasserbestimmt 12,9 

9190 Betulo-Quercetum anmoorige Standorte (< 3 dm mächtig) 11,6 

9190 Molinio-(Betulo-)Quercetum roboris Sande sickerwasserbestimmt 11,9 

9190 Molinio-(Betulo-)Quercetum roboris anmoorige Standorte (< 3 dm mächtig) 11,6 

9190 Molinio-(Betulo-)Quercetum roboris Niedermoore sandunterlagert 19,0 

9190 Sambuco-Quercetum roboris Niedermoore sandunterlagert 23,0 

9190 Sambuco-Quercetum roboris Sande grundwasserbestimmt 14,8 

9190 

Agrostio-Quercetum roboris (Deschampsia 

flexuosa-Subass.) 

Sande sickerwasserbestimmt 11,0

LRT 

9190 







Bodenform 

CLnutN 

[kg N/ha/a] 

anmoorige Standorte (< 3 dm mächtig) 16,1 

1903 Liparis loeselii anmoorige Standorte (< 3 dm mächtig) 18,8 

Erläuterung: CLnutN = berechneter Critical Load für eutrophierenden Stickstoffeintrag 

Quelle: ÖKO-DATA 2011 

Zur Ermittlung der Depositionen, die durch den Betrieb des Vorhabens GuD Lubmin III zu erwarten 

sind, wurde von LOBER (2011E) eine Berechnung der nach Inbetriebnahme des GuD 

Lubmin III zu erwartenden N- und S-Depositionen (resultierend aus NO-, NO2-Emissionen sowie 

SO2- Depositionen) durchgeführt. Die Ausbreitung der emittierten Stickstoffverbindungen 

wurde mit dem TA-Luft-Referenzprogramm AUSTRAL2000 nach VDI 3782 Blatt 5 simuliert 

(LOBER 2011A). Die Berechnungen wurden für Raster mit einer Zellgröße von 65 m x 65 m 

durchgeführt. Um die Übersichtlichkeit in der Kartendarstellung zu erhöhen, werden die interpolierten 

Werte im Raster von 500x500m² dargestellt (siehe Karte 2 der FFH-VU). Als Grundlage 

für die Bewertung der Auswirkungen wurde jedoch die höhere Auflösung herangezogen. 

Als Grundlage für die Darstellung der derzeitigen Hintergrundbelastung der Stickstoff- 

Depositionen im Untersuchungsraum werden die deutschlandweit verfügbaren Depositionsdatensätze 

des Umweltbundesamtes (UBA 2011) genutzt. 4 In Abhängigkeit von den Rezeptoren 

(Wald, Offenland, Gewässer) sind deutliche Unterschiede bei den Stickstoffdepositionen festzustellen. 

Die diesen Datensätzen entnommenen Vorbelastungswerte übersteigen bei einigen 

Lebensraumtypen (zumindest für bestimmte Bodenformen) bereits die Critical Loads. Nach 

NAGEL et al. (2004) zählt Mecklenburg-Vorpommern zu den Regionen in Deutschland, in denen 

die atmosphärischen Schadstoffdepositionen die Critical Loads bereits deutlich überschreiten 

und daher dringend reduziert werden müssen. 

Aufgrund der in der VDI 3783-5 unterschiedenen drei Bedeckungsarten wurde das Untersuchungsgebiet 

für die Rezeptoren Wald, Wasser, Wiese (Offenland) differenziert betrachtet (LO- 

BER 2011A). Weitere Angaben zum Modellansatz finden sich bei LOBER (2011A). 

Wie bereits oben dargestellt, werden die Vorbelastungen durch andere Projekte am Standort 

bei der Beurteilung der Depositionen mit berücksichtigt, um zu verhindern, dass durch eine 

Vielzahl bereits vorhandener bzw. genehmigter oder in Planung befindlicher Vorhaben in der 

Summe die „Critical Loads“ überschritten werden. Für die weiteren am Standort Lubmin genehmigten 

oder in Planung befindlichen Vorhaben erfolgte die Depositionsberechnung von LO- 

BER (2011E) nach demselben Modell wie bei der Berechnung der vorhabensbedingten Depositi- 

onen. 

Die Raster der Vorbelastung aus dem Jahr 2007 (UBA 2011) sowie die Raster der Gesamt- und 

Zusatzbelastung wurden mit den kartierten FFH-LRT des FFH-Gebietes „Greifswalder Bodden 

Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom (DE 1747-301)“ überlagert, um so die lokal 

4 Diese 1x1 km 2 - Datensätze liefern Informationen über die Gesamtdeposition für die Jahre 2004, 2005, 2006 und 

2007.



differenzierten Depositionen für jeden stickstoffempfindlichen LRT zu ermitteln. Die Bewertung 

der Stickstoffdepositionen anhand der Critical Loads für die einzelnen Lebensraumtypen sowie 

für die Anhang II- Art Sumpfglanzkraut (Liparis loeselii) wird in der Auswirkungsprognose in 

Kapitel 5.3 bzw. 5.4 vorgenommen. 

� Beeinträchtigungen von Lebensraumtypen des Anhangs I durch Versauerung von 

Böden und Gewässern aufgrund von Stickstoff- und Schwefeldepositionen über 

den Luftpfad und infolge dessen Veränderung der Vegetation und der Zusammensetzung 

von Tierartengesellschaften (betriebsbedingt) 

Einträge von Stickstoff- und Schwefelverbindungen in Ökosysteme können bei Überschreiten 

der Säureneutralisationskapazität eine Abnahme des pH-Wertes (Versauerung) in Böden und 

Gewässern verursachen. Während oxidierter Stickstoff zu großen Teilen von Pflanzen aufgenommen, 

durch Denitrifikation in die Atmosphäre zurückgeführt oder durch Immobilisierungsprozesse 

im Humus gebunden wird, wirken nur wenige kompensatorische Prozesse für versauernde 

Stickstoff- und Schwefeleinträge. Auch Schwefel gilt als Makronährstoff für Pflanzen, wird 

jedoch lediglich in einem Mengenverhältnis benötigt, das um den Faktor 20 geringer ist als 

Stickstoff (GUDERIAN 2001). 

Versauernde Wirkungen auf oberirdische Pflanzenorgane treten nur bei solch hohen Konzentrationen 

der Luftschadstoffe auf, wie sie bis in die 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts nachgewiesen 

sind (vgl. ebd.). Heute wirken die permanenten, vorwiegend moderaten Belastungen eher indirekt 

und lösen sehr differenzierte Reaktionen der Ökosystembestandteile aus. Dabei bewirkt der 

Säureeintrag in erster Linie eine abnehmende Bodenreaktion und damit verbunden den Verlust 

von Nährstoffen und die Freisetzung von Schwermetallen (UBA 2010). Podsolierungsprozesse 

werden begünstigt und beeinträchtigen das Wachstum von Pflanzen und dem Edaphon (GUDE- 

RIAN 2001). Dabei übernehmen der Boden und dessen Bestandteile eine wichtige Pufferfunktion, 

die bewirkt, dass sprunghafte Veränderungen des pH-Wertes und damit Verschiebungen in 

der Artenzusammensetzung erst nach Überschreiten der Pufferkapazität auftreten. 

Für die Beurteilung von versauernden Einträgen liegen keine empirischen Critical Loads vor. 

Aus diesem Grund wurden für die als empfindlich eingestuften Lebensraumtypen analog zu den 

Grenzwerten für Eutrophierung auch kritische Belastungsschwellen für Säureeinträge berechnet 

(ÖKO-DATA 2011). 

Da die Trennung der Immissionen in versauernd und eutrophierend wirkende Stickstoffverbindungen 

nicht möglich ist, werden für die Beurteilung der Auswirkungen die gesamten emittierten 

Stickstoffverbindungen betrachtet. Hierbei ist zu berücksichtigen, dass dabei die versauernde 

Wirkung überschätzt wird, da basisch wirkende Verbindungen (NO2, NO) enthalten sind. Den 

Vorgaben von UHL et al. (2009) folgend, wird auch hier zuerst die Überschreitung der Critical 

Loads/Levels durch die Gesamtbelastung geprüft, bevor abgeprüft wird, ob die projektbezogene 

Zusatzbelastung mehr als 3% des Critical Loads beträgt. 

Folgende Critical Loads für versauernde Wirkungen von Stickstoff und Schwefel (CL S+N) wurden 

von ÖKO-DATA (2011) für die im Wirkbereich des Vorhabens liegenden empfindlichen Lebensraumtypen 

des Schutzgebietes ermittelt:



Tab. 14: Berechnete Critical Loads für versauernde Wirkungen durch Stickstoff und 

Schwefel für ausgewählte Lebensraumtypen und die Pflanzenart Liparis loeselii 

LRT 



Bodenform 

CL(S+N) 

[eq /ha/a] 

1310 Salicornietum ramosissimae Geländesenke im Salzgrünland 4104 

1310 Salicornietum ramosissimae Geländesenke im Küstenüberflutungsmoor 

1310 Salicornietum ramosissimae 

Geländesenke im Küstenüberflutungsmoor 

1310 Salicornietum ramosissimae Geländesenke im Küstenüberflutungsmoor 

1310 Salicornietum ramosissimae Geländesenke im Salzgrünland 4104 

1330 Oenantho-Juncetum maritimi Küstenüberflutungsmoor 4103 



1330 Oenantho-Juncetum maritimi 

Geländeerhebung im Küstenüberflutungsmoor 


2110 Spergularietum salinae Sandstrand 2090 

2110 Spergularietum salinae Boddenstrand 2090 

2110 Spergularietum salinae Primärdüne, Ostseeküste 2090 

2120 Elymo-Ammophiletum arenariae Weißdüne, Ostseeküste 2396 



2130 Polygalacto-Festucetum rubrae Sande 1820 

2130 Airo-Agrostietum tenuis Sande 2404 



2130 Airo-Agrostietum tenuis Niedermoore 2431 

2130 Violo-Corynephoretum canescentis Sande 1896 






2180 Empetro nigri-Pinetum sylvestris Sande 2242 

2180 Empetro nigri-Pinetum sylvestris Sande 1907 

2180 Pyrolo-Pinetum sylvestris Sande 2049 

2180 Pyrolo-Pinetum sylvestris Sande 1721 

2180 

Cladonio-Pinetum sylvestris (typ. 

Subass.) 

4104 

4104 

4104 

3957 

Sande sickerwasserbestimmt 1886

LRT 

2180 





Cladonio-Pinetum sylvestris (typ. 

Subass.) 

Bodenform 

anmoorige Standorte (< 3 dm mächtig) 

CL(S+N) 

[eq /ha/a] 

2180 Agrostio-Populetum tremulae Sande 1753 

2180 Agrostio-Populetum tremulae anmoorige Standorte 1781 

2190 Eriophoro-Sphagnetum recurvi Sande 1836 

2190 Salicetum auritae Sande 1804 

6230 Polygalo-Nardetum strictae Sande 1777 

6230 Nardo-Juncetum squarrosi Niedermoore 1880 

6230 Nardo-Juncetum squarrosi Sande 1870 

6230 Nardo-Juncetum squarrosi anmoorige Standorte 1638 

6410 Junco-Molinietum Sande 1833 

7140 Salicetum auritae Niedermoore 2092 

7140 Salicetum auritae Niedermoore 2043 

9110 

9110 

9110 

Holco mollis-Quercetum (roboripetraeae) 



1907 

Niedermoore sandunterlagert 2147 

Sande sickerwasserbestimmt 2365 

Niedermoore sandunterlagert 2147 

9110 Molinio-Fagetum Sande 2134 

9110 Molinio-Fagetum Niedermoore 1625 

9190 Betulo-Quercetum Niedermoore 2147 

9190 Betulo-Quercetum Sande 2053 

9190 Betulo-Quercetum anmoorige Standorte 2006 

9190 Molinio-(Betulo-) Quercetum roboris Sande 2255 

9190 Molinio-(Betulo-) Quercetum roboris anmoorige Standorte 2006 

9190 Molinio-(Betulo-) Quercetum roboris Niedermoore 2147 

9190 Sambuco-Quercetum roboris Niedermoore 2449 

9190 Sambuco-Quercetum roboris Sande 2157 

9190 

9190 





Sande sickerwasserbestimmt 2678 

anmoorige Standorte (< 3 dm mächtig) 

1903 Liparis loeselii anmoorige Standorte 2858 

Erläuterung: CL S+N = berechneter Critical Load für versauernde Wirkungen durch Stickstoff und Schwefel. 

Quelle: ÖKO-DATA 2011 

Die in der Tabelle angegebenen Belastungsschwellen verdeutlichen die unterschiedlichen ökologischen 

Toleranzbereiche der verschiedenen Lebensraumtypen bzw. Pflanzengesellschaften. 

2359



Die prognostizierten Depositionen von Stickstoff und Schwefel können den Berechnungen von 

LOBER (2011E) entnommen werden. Die Ausbreitungsmodelle zeigen das zuvor beschriebene 

abweichende Depositionsverhalten von Schwefelverbindungen im Vergleich zu Stickstoff. Die 

Deposition von Schwefelverbindungen erfolgt entsprechend emittentennah, mit Maximalwerten 

im Anlagenumfeld des Gas- und Dampfkraftwerks Lubmin III und rasch abnehmenden Werten 

mit zunehmender Entfernung. 

Um eine Vergleichbarkeit der berechneten CL (S+N) mit den prognostizierten Depositionswerten 

zu erreichen, wurden die Rasterwerte anhand der folgenden Umrechnungsfaktoren in die 

entsprechenden Säureäquivalente konvertiert (eq/ha/a): 

� 14 g Stickstoff sind 1 Säureäquivalent, daraus folgt, 1 kg N/ha/a entspricht 71,428 eq/ha/a 

� 16 g Schwefel sind 1 Säureäquivalent, daraus folgt, 1 kg S/ha/a S entspricht 62,5 eq/ha/a 

Nach Addition der Äquivalentwerte kann das Verhältnis zum berechneten CL (S+N) ermittelt 

werden. 

Die Vorbelastungswerte der versauernden, atmosphärischen Schadstoffdepositionen können 

aus den Datensätzen des UBA aus 2007 zu den Schwefel- und Stickstoffdepositionen entnommen 

werden. Die höchsten Belastungen treten dabei auf Grund der Nähe zu Emittenten (Straßen, 

Industriegebiet Lubminer Heide) im äußersten Südwesten des Struck und der Freesendorfer 

Wiesen auf. 

Die Bewertung der versauernden Schadstoffdepositionen (S+N), anhand der Critical Loads für 

die einzelnen Lebensraumtypen sowie für die Anhang II- Art Sumpfglanzkraut (Liparis loeselii) 

wird in der Auswirkungsprognose in Kapitel 5.3 bzw. 5.4 vorgenommen. Dabei wird analog zur 

Bewertung der eutrophierenden Stickstoffdepositionen vorgegangen. Zunächst wird geprüft ob 

die Gesamtbelastung der versauernden Schadstoffdepositionen (S+N) die CL überschreitet. 

Falls die Gesamtbelastung höher ist als der standortspezifische CL-Wert, wird im zweiten 

Schritt geprüft, ob die Zusatzbelastung mehr als 3 % des betreffenden CL ausmacht und somit 

oberhalb der Irrelevanzschwelle liegt. 

Für alle weiteren Lebensräume des Schutzgebietes, die nicht als empfindlich eingestuft wurden, 

wird durch die Einhaltung der Grenzwerte zum Schutz der Vegetation und von Ökosystemen 

nach TA Luft von keinen weiteren Beeinträchtigungen ausgegangen. Nach LUA Brandenburg 

(2008) können die folgenden Beurteilungswerte der TA Luft zur Prüfung der Erheblichkeit bei 

FFH-Verträglichkeitsprüfungen herangezogen werden: 

� Stickstoffdioxid: 30 µg/m³ (Jahresmittelwert) 

� Schwefeldioxid: 20 µg/m³ (Jahresmittelwert und gemittelt über Oktober – März) 

Die Jahresmittelwerte der unsedimentierten Schadstoffkonzentrationen vorhabensbedingter 

Zusatzbelastungen können dem Immissionsgutachten von LOBER (2011A, Anlage 4) entnommen 

werden. Die maximalen Konzentrationen von Schwefeldioxid werden in 2 Schwerpunktgebieten 

über der Spandowerhagener Wiek und südlich von Freest mit einer Gesamtbelastung 

(inkl. Vorbelastung) von bis zu 3,1 µg/m³ erreicht. Für Stickstoffdioxid sind 3 Konzentrationsbereiche 

erkennbar, die mit bis zu 9,2 µg/m³ über dem Freesendorfer Haken und Nordusedom, 

südlich von Freest und südöstlich von Lubmin liegen.



Damit werden die Beurteilungswerte der TA Luft auch unter Berücksichtigung der bestehenden 

Vorbelastung nicht überschritten. Beeinträchtigungen für gegenüber Versauerung unempfindliche 

Lebensräume können somit ausgeschlossen werden. 

Eine lebensraumspezifische Bewertung der Stickstoff- und Schwefeleinträge erfolgt im nachfolgenden 

Kapitel 5.3. 

5.2.7 Schadstoffimmissionen 

� Beeinträchtigung von FFH-relevanten Lebensräumen und Arten durch luftbürtige 

Schadstoffimmissionen des Gas- und Dampfturbinenkraftwerks (betriebsbedingt) 

Für die Ermittlung der luftbürtigen Schadstoffimmissionen wurde von LOBER (2011A) durch 

Computersimulation mit dem TA-Luft-Referenzprogramm AUSTRAL2000 in der Version 2.4.7 

eine Immissionsprognose erstellt. Dabei wurden folgende Anlagenteile/ Vorgänge, die mit 

Emissionen von Luftschadstoffen verbunden sind berücksichtigt: 

� Betrieb der Gasturbinen (Erdgasfeuerung) 

� Betrieb der Hilfskessel (Erdgasfeuerung) 

� Gebäudeheizung (Erdgasfeuerung) 

� Erdgasvorwärmer (Erdgasfeuerung) 

� Notstromaggregate (Diesel) 

Bei der Immissionsprognose wurde ununterbrochener Dauerbetrieb bei Volllast untersucht und 

somit der ungünstigste Fall hinsichtlich der Emissionen im Jahresverlauf angesetzt (LOBER 

2011A). Nach LOBER (ebd.) treten durch den Betrieb des Gas- und Dampfturbinenkraftwerks 

folgende luftbürtige Schadstoffemissionen auf: SO2, NOx, NO2, NO, Staub und CO. Eine kartographische 

Darstellung der prognostizierten Schadstoffkonzentrationen findet sich bei LOBER 

(ebd) in den Anlagen 5 bis 8. 

Die vom Kraftwerk verursachten Wirkungen der emittierten Stoffe Schwefeloxide als SO2 sowie 

Stickoxide als NO2 und NO wurden bereits im Kapitel 5.2.6 diskutiert. LOBER (2011A) stellt in 

seiner Immissionsprognose fest, dass alle berechneten Zusatzbelastungen durch das GuD 

Kraftwerk Lubmin III im Sinne der TA-Luft irrelevant sind und somit nach Punkt 4.1 der TA-Luft 

davon ausgegangen werden kann, dass keine schädlichen Umweltwirkungen durch Luftschadstoffe 

von der geplanten Anlage ausgehen werden. Eine Beeinträchtigung der Erhaltungsziele 

des FFH-Gebietes „Greifswalder Bodden Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom (DE 

1747-301)“ durch luftbürtige Schadstoffimmissionen (ausgenommen Schwefel- und Stickoxiden, 

die im Kapitel 5.2.6 behandelt werden) kann demnach ausgeschlossen werden. 

� Beeinträchtigung von FFH-relevanten Lebensräumen und Arten durch Schadstoffimmissionen 

aus der Einleitung von Abwasser und sonstigen Betriebswässern 

(betriebsbedingt) 

Im Kraftwerksbetrieb fallen insgesamt 448.833 m³ Betriebsabwässer und Niederschlagswasser 

pro Jahr (ohne Kühlwasser) an. Diese werden entsprechend ihrer Inhaltsstoffe versickert, extern



entsorgt, in die Abwasseranlage der EWN oder über das Kühlwasserbauwerk in den Industriehafen 

eingeleitet. 

Ökologisch für das FFH-Gebiet relevant sind dabei 409.476 m³/a Prozessabwässer, welche 

nach Prüfung direkt in den Industriehafen eingeleitet werden und mit geringen Mengen Ammoniak, 

Feststoffen und Kohlenwasserstoffen belastet sein können. Die Einleitkonzentrationen 

entsprechen den Anforderungen der AbwV. Durch die enge Kopplung an die Kühlwassereinleitung 

ist stets eine starke Verdünnung gegeben, so dass auch für aquatische Organismen kritische 

Konzentrationen sicher unterschritten werden. Im Industriehafen erfolgt eine weitere intensive 

Verdünnung mit Boddenwasser, so dass bei Erreichen der Molenköpfe die 

Konzentrationen bereits unterhalb der Nachweisgrenze liegen werden und damit negative Auswirkungen 

auf Pflanzen, Tiere und Tierlebensräume ausgeschlossen sind. 

Die Nährstoffeinträge durch die Kühlwassereinleitung werden unter dem Wirkfaktor „Kühlwassereinleitung 

und -entnahme“ behandelt. 

� Beeinträchtigung von FFH-relevanten Lebensräumen und Arten durch Schadstoffimmissionen 

von Baumaschinen, Baufahrzeugen (baubedingt) 

Verkehrsbedingte Abgas- und Staubemissionen entstehen durch die Verbrennung der Antriebsstoffe 

mit den verkehrstypischen Komponenten Kohlenstoffmonoxid, Stickstoffoxide, Kohlenwasserstoffe, 

Ruß, Benzol und Schwermetallverbindungen. Hauptsächlich wirken stoffliche 

Emissionen durch den Abrieb von Straßenbelägen, Reifen, Bremsen und Kupplungen sowie 

durch Tropfverluste (Öl) und Rost. Verkehrsbedingte stoffliche Immissionen wirken auf Lebensräume 

und Arten. 

Die Baustelle wird auf dem Landweg über die L 262 aus Richtung Lubmin/Vierow oder Kröslin/Freest/Spandowerhagen 

angefahren. Während der gesamten Bauphase ist tagsüber mit 

einem Lkw-Verkehr von etwa 2 Fahrzeugen/Stunde zu rechnen, der sich in der Hauptmontagezeit 

(6 Monate) auf bis zu 20-30 Lkw/Tag erhöhen kann. Bei der Betonierung der Hauptfundamente 

wird kurzzeitig an 2-4 Tagen während der gesamten Bauzeit eine Spitzenlast von 10 

Transportfahrzeugen pro Stunde nicht überschritten. 

Die Anlieferung von Schwerlastteilen kann per Schiff erfolgen, Kiestransporte für Betonierungsarbeiten 

sind per Bahn geplant. 

Generell erfolgt die Erschließung des Geländes über bestehende Straßen, Bahnlinien und 

Schifffahrtsrinnen. Die geringfügige Zunahme des Schiffs- und Bahnverkehrs entlang dieser 

bestehenden Verkehrswege ist auf die Bauphase begrenzt. Vorwiegend aus dem Lkw- und 

Maschineneinsatz entlang der L 262 und auf dem Baufeld werden Schadstoff- und Staubemissionen/-immissionen 

entstehen. In weiterer Entfernung von der Landesstrasse und dem Vorhabensstandort 

können erhebliche verkehrliche Belastungen ausgeschlossen werden. 

Die Schadstoff- und Staubemissionen/-immissionen führen demnach zu sehr geringen und lokal 

und zeitlich begrenzten zusätzlichen Beeinträchtigungen entlang der vorhandenen L 262, der 

Bahnlinie Richtung Lubmin und der Schifffahrtsrinne in Richtung Industriehafen, so dass keine 

vorhabensinduzierten erheblichen Beeinträchtigungen des FFH-Gebietes zu erwarten sind.



� erhöhte Gefahr der nachhaltigen Beeinträchtigung von FFH-relevanten Lebensräumen 

und Arten durch mögliche Havarien (bau- und betriebsbedingt) 

Potenziell kann es zu Havarien und damit einhergehend zu deutlichen Beeinträchtigungen von 

FFH-relevanten Lebensräumen und Arten kommen. Die Wahrscheinlichkeit solcher Zustände 

nicht bestimmungsgemäßen Betriebes ist jedoch sehr gering, da technische, bauliche und organisatorische 

Maßnahmen (z. B. Brandfrüherkennungssysteme, Vorkehrungen zur Inertisierung, 

Einbindung in bestehende Strukturen zur Havariebekämpfung, etc.) das Risiko minimieren, 

so dass sie nachfolgend nicht weiter betrachtet werden. 

5.3 Beeinträchtigung von Lebensraumtypen des Anhangs I der 

FFH-Richtlinie 

Im Folgenden werden die Konflikte bzw. Beeinträchtigungen bezüglich der Lebensraumtypen, 

die durch den Bau und den Betrieb des Gas- und Dampfturbinenkraftwerks Lubmin III ausgelöst 

werden können, beschrieben, analysiert und bewertet. 

5.3.1 Sandbänke mit nur schwacher ständiger Überspülung mit Meerwasser 


Tab. 15: Beeinträchtigung der „Sandbänke mit nur schwacher ständiger Überspülung 

mit Meerwasser (EU-Code 1110) 


Projektrelevante charakteristische Arten im detailliert untersuchten Bereich (duB): 

Vögel (V): Eisente (Clangula hyemalis) 

Fische (F): Flunder (Platichthys flesus), Sandgrundel (Pomatoschistus minutus), 

Wirbellose (W): Lagunen-Herzmuschel (Cerastoderma glaucum), 

Vorkommen des LRT im duB 

Die nächstgelegenen Standorte des Lebensraumtyps sind etwa 2,3 km von der Baustelle bzw. 2,7 km von der 

Anlage entfernt. Kap. 4.3.2 enthält Beschreibungen zum Vorkommen der charakteristischen Arten. 

Wirkfaktor Erheblichkeit der Beeinträchtigungen 

Baubedingt 

LRF 

Charakteristische Arten 

S V F W 

Lärmimmissionen -- -- -- -- 

Optische Störungen -- -- -- -- 

Barriere-/ Trennwirkungen -- -- -- -- 

Anlagebedingt 


Optische Störungen/ Veränderung des Sichtfeldes -- -- -- --




Kollisionsrisiko nicht erheblich -- -- -- 

Betriebsbedingt 



Stickstoff- und Schwefeleinträge -- -- -- -- 

Kühlwasserentnahme und -einleitung erheblich erheblich erheblich erheblich 

Legende: 

LRF = Allgemeine Lebensraumfunktion 

Charakteristische. Arten : S = Säugetiere, V = Vögel, F = Fische, W = Wirbellose 

Beeinträchtigung: - = keine, 

(Darstellung der höchsten Beeinträchtigungserheblichkeit) 

Bewertung der Beeinträchtigungen 

Baubedingte Beeinträchtigungen: 

- Da die Baustelle mindestens 2,3 km von den Sandbänken entfernt ist und sich die Bautätigkeit 

nicht auf die marinen LRT erstreckt, sind keine baubedingten Beeinträchtigungen der 

allgemeinen Lebensraumfunktionen sowie der Fischarten und des Makrozoobenthos zu erwarten. 

- Aufgrund der großen Entfernung zur Baustelle und der Abschirmung der Bauflächen durch 

die Gasanlandestation sowie das GuD II, sind keine baubedingten optischen und akustischen 

Störungen der charakteristischen Vogelart Eisente gegeben. Bezüglich der Störempfindlichkeit 

werden von GARNIEL & MIERWALD (2010) keine artspezifischen Angaben gemacht. 

Für auf Wasserflächen rastende Enten wird von GARNIEL & MIERWALD allgemein ein 

kritischer Störradius von 150 m angegeben. Die LRT-Flächen liegen weit außerhalb dieser 

Distanz. 

- Es wird von keinen Barriere- und Trennwirkungen ausgegangen. Da sich der Standort des 

GuD III innerhalb des genehmigten B-Plangebietes Nr. 1 und unmittelbar am Rand der hoch 

aufragenden Gebäudekulisse des früheren KKW „Bruno Leuschner“ sowie am Rand des 

Industriehafens, der Gasanlandestation und des geplanten GuD II befindet, sind Ausweichflüge 

auch ohne GuD III anzunehmen. 

Anlagebedingte Beeinträchtigungen: 

- Aufgrund des großen Abstandes zwischen Anlage und LRT ist davon auszugehen, dass 

durch die Anlage die allgemeinen Lebensraumfunktionen der Sandbänke nicht beeinträchtigt 

werden. 

- Das Kraftwerk kann für die Eisente zu einem leicht erhöhten Kollisionsrisiko führen. Ein 

Kollisionsrisiko mit den Bauwerken des Kraftwerks besteht insbesondere bei schlechten 

Sichtverhältnissen (nachts und bei Nebel). Da unter diesen Bedingungen nicht von häufigen 

Flugbewegungen auszugehen ist, führen diese potenziellen Beeinträchtigungen zu keiner



Verschlechterung des Erhaltungszustands der Art im LRT. Sie werden daher als nicht erheblich 

eingestuft. 

- Ein Meidungsverhalten der Eisenten durch eine Veränderung des Sichtfelds in „vorhabensnahen“ 

LRT-Teilen kann aufgrund der großen Entfernung zum Kraftwerk ausgeschlossen 

werden. 

Betriebsbedingte Beeinträchtigungen: 

- Aufgrund der großen Entfernung zum Kraftwerk und der Abschirmung durch die Gasanlandestation 

und das GuD II können relevante betriebsbedingte Beeinträchtigungen der charakteristischen 

Arten durch optische und akustische Störungen ausgeschlossen werden. 

Wichtige Nahrungs- und Rasthabitate der Eisente befinden sich außerhalb des kritischen 

Störradius (vgl. oben). 

- Durch die geringen zusätzlichen, betriebsbedingten Stickstoffimmissionen über den Luft- 

und den Wasserpfad ist keine Verschlechterung des Erhaltungszustands des Lebensraumtyps 

und seiner charakteristischen Arten zu erwarten. Für den LRT 1110 sind keine 

Critical Loads in den Vollzugshilfen angegeben. Nach KIFL (2008) wird der marine LRT 

1110 in Großbritannien eindeutig als nicht empfindlich gegen Stickstoff-Eutrophierung eingestuft. 

Da es sich beim Greifswalder Bodden um ein eutrophes, in Perioden hoher Bioproduktion 

sogar hypertrophes Gewässer handelt, sind in Verbindung mit den starken Verdünnungseffekten 

keine Veränderungen im Lebensraum durch zusätzliche atmosphärische 

Stickstoffeinträge zu erwarten. Die prognostizierten zusätzlichen Stickstoffeinträge der beiden 

Vorhaben GuD III und II innerhalb des Lebensraumtyps liegen zwischen 0,0028 und 

0,0137 kg N/ha/a und sind somit im Vergleich zur Vorbelastung sehr gering. 


Lubmin in ha (nach Buckmann 2011) im Bereich des LRT 1110 


LF 11(Winterszenario) in ha LF 12(Sommerszenario) in ha 



0,20 - 1,00 K 90 90 132 132 

1,01 - 2,00 K 33 33 40 40 

2,01 - 3,00 K 11 11 19 19 

3,01 - 4,00 K 0 0 9 9 

4,01 - 5,00 K 0 0 7 7 

5,01 - 6,00 K 0 0 0 0 

Summe 134 134 207 207 

- Temperaturänderungen: Generell ist davon auszugehen, dass in dauerhaft betroffenen 

Gebieten mit der Kühlwassereinleitung die Normkurve der Temperatur um einige Tage (< 4) 

nach vorn verschoben wird, die Temperaturamplitude zwischen Oberfläche und Boden 

leicht ansteigt und bei Lageveränderungen der Kühlwasserfahne häufige Temperaturwechsel 

auftreten (vgl. BUCKMANN 2011). Beim Sommerszenario ergeben sich für den LRT maximale 

Aufwärmspannen von bis zu 4,47 K, beim Winterszenario liegt die Temperaturdiffe-



renz bei maximal 2,86 K. Die maximalen gemessenen Wassertemperaturen des südlichen 

und zentralen Greifswalder Boddens (Messstationen GB 7, GB 8, GB 10 und GB 19, Messreihen 

des LUNG M-V 1997-2007) liegen bei 24,1°C. Zu Temperaturempfindlichkeiten können 

anhand der Literatur nur wenige Aussagen getroffen werden. Die allgemeine letale 

thermische Obergrenze für marine Organismen beträgt nach IFAÖ (2007B) 28°C. Da Makrophyten 

i. d. R. empfindlicher reagieren als die Fauna, ist nach TÜV NORD (2008A) die Toleranzgrenze 

bereits bei 25°C anzusetzen. Die in Teilbereichen des Lebensraumtyps dominante 

Art Potamogeton pectinatus ist gegenüber den vorhabensbedingten 

Temperaturerhöhungen wenig empfindlich (vgl. Tab. 23). Insgesamt ist der LRT überwiegend 

als vegetationsarm einzustufen, teilweise ist er spärlich mit Zostera marina bewach- 

sen (vgl. IFAÖ 2005). Bei der Auswirkungsprognose stehen daher vor allem die möglichen 

Beeinträchtigungen der lebensraumtypischen Tierarten im Vordergrund. Die potenziellen 

Beeinträchtigungen der Makrophyten werden im Rahmen der Auswirkungsprognose für den 

LRT 1160 beschrieben. Auch ohne Kühlwassereinfluss können bei hochsommerlichen 

Temperaturen und schwachen Windgeschwindigkeiten natürliche, temporäre Stresssituationen 

für die lebensraumtypischen Arten in den Flachwasserbereichen auftreten. Die zusätzliche 

Erwärmung innerhalb der Kühlwasserfahne ist geeignet, negative Effekte auf die 

Artengemeinschaft zu verstärken. Diese wären insbesondere im Nahbereich der Molenköpfe 

spürbar. Laut BUCKMANN (2011) werden die kritischen 28°C nur in wenigen Ausnahmefällen 

überschritten (die Wahrscheinlichkeit, dass während des Sommerplateaus Werte über 

28°C durch die Kühlwassereinleitung erreicht werden, liegt bei



verbrauch und Temperaturstress, bei längerer Einwirkzeit auch zum Absterben von Organismen 

führen (vgl. IOW 2008B), was wiederum Abbauprozesse unter Sauerstoffverbrauch 

auslöst. Gleichzeitig sinkt bei steigender Temperatur die Sauerstofflöslichkeit. Diese „[...] 

Gegenläufigkeit von Sauerstoffverbrauch und Sauerstoffangebot macht die besondere Gefahr 

künstlicher Erwärmung aus.“ (vgl. GUDERIAN & GUNKEL 2000). Damit sind bei fehlender 

Durchmischung (insbesondere bei Schwachwindlagen bei sommerlichem Volllastbetrieb) 

endogen erzeugte kritische Situationen im Sauerstoffgehalt der Wassersäule im Bereich der 

Kühlwasserfahne denkbar. Laut TÜV NORD (2011) sind hypoxische Verhältnisse im Kühlwasser 

selbst unwahrscheinlich, da die Sauerstoffkonzentrationen des eingeleiteten Wassers 

ganzjährig über denen der Boddenwerte liegen (ebd. 2011). Bodennahe Sauerstoffmangelsituationen 

können verstärkt werden, wenn durch die leichteren Warmwasserfahnen 

Dichteschichtungen auftreten und starke Winde zum mechanischen Austausch fehlen. Bei 

den Bereichen des LRT 1110, die von der Kühlwasserfahne überstrichen werden, handelt 

es sich um Flachwasserbereiche, welche gut durchströmt werden und in denen von vornherein 

keine stabilen Schichtungen möglich sind. Entsprechend wird davon ausgegangen, 

dass im Extremfall eines temporären Schichtungsereignisses nur sehr geringe Beeinträchtigungen 

der marinen Flora und Fauna möglich sind. Da die Kühlwasserfahne beim Lastfall 

12 (vgl. BUCKMANN 2011) nur eine geringe Schichtungsneigung aufweist, ist davon auszugehen 

dass es im Sommer vorhabensbedingt nicht zu einer signifikanten Verstärkung von 

kritischen Sauerstoffmangelsituationen durch eine Zunahme der Schichtungsneigung 

kommt. Sollte es in Folge der zusätzlichen Erwärmung durch die Kühlwasserfahne dennoch 

zu partiellen, in Extremfällen vollständigen Absterbeereignissen der benthischen Lebensgemeinschaften 

kommen, ist davon auszugehen, dass sich die submerse Vegetation im 

Folgejahr wieder regeneriert (GOSSELCK, mündl. Auskunft 16.08.2007) und sich auch die 

Tierartengemeinschaft wiedereinstellt. Kurzfristige Sauerstoffmangelsituationen (Hypoxie) 

können von vielen Arten toleriert werden, wobei die Toleranz der verschiedenen Tiergruppen 

(Krebstiere, Ringelwürmer, Schnecken und Muscheln) gegenüber Hypoxie in dieser 

Reihenfolge zunimmt (GRAY et al. 2002). Als besonders empfindlich gegenüber Sauerstoffmangel 

können Lagunen-Herzmuschel (Cerastoderma glaucum), Baltische Plattmuschel 

(Macoma baltica), die Crustacee Leptocheirus pilosus und der Polychaet Streblospio shrubsoli 

eingestuft werden. Es ist jedoch bekannt, dass Muscheln wie die Sandklaffmuschel 

durchaus mehrere Tage Sauerstoffmangel tolerieren können (DRIES & THEEDE 1974; RO- 

SENBERG et al. 1991). In dem seltenen Fall winterlicher Sauerstoffmangelsituationen sind 

temporäre Veränderungen in der Individuendichte nicht auszuschließen, welche sich jedoch 

auf Grund der Kurzfristigkeit und des hohen Regenerations- bzw. Wiederbesiedlungspotenzials 

nicht dauerhaft nachteilig auf das Artenspektrum und die Dominanzstruktur der Lebensgemeinschaft 

auswirken, sofern solche Bedingungen nicht wiederholt eintreten. Damit 

sind keine nachhaltigen Beeinträchtigungen des LRT durch Schichtungsereignisse zu erwarten. 

- Salinitätsänderungen: Aus den Szenarien von BUCKMANN (2011) ergeben sich negative 

Salzgehaltsanomalien im LRT von maximal –0,62 PSU. Für marine Arten, welche im Untersuchungsgebiet 

am Rande ihrer ökologischen Verbreitungsgrenze leben, können derartige 

Aussüßungsereignisse langfristig eine Lebensraumbeeinträchtigung darstellen (vgl. Ausführungen 

zu Salinitätsänderungen im LRT 1160 und Tab. 20). Zudem führt eine größere Variabilität 

des Salzgehaltes dazu, dass die Tiere verstärkt Energie für ihre Osmoregulation 

aufwenden müssen und ihr Wachstum bzw. ihre Reproduktion entsprechend beeinträchtigt



werden kann. Die in Teilbereichen des Lebensraumtyps dominante Makrophytenart 

Potamogeton pectinatus sowie die beiden weiteren Süßwasserarten Zannichellia palustris 

und Myriophyllum spicatum sind gegenüber den vorhabensbedingten Salzgehaltsveränderungen 

wenig empfindlich (vgl. Tab. 25). Die lebensraumtypische Art Bathyporeia pilosa ist 

euryhalin und kann kurzfristig niedrige Salzgehalte tolerieren (FRÖHLE et al. 2010). Insgesamt 

sind keine erheblichen Beeinträchtigungen über diesen Wirkfaktor zu erwarten, da die 

vorhabensbedingten Salinitätsschwankungen im Vergleich zu den natürlichen Schwankungen 

im südlichen Greifswalder Bodden sehr gering sind und nur im Extremfall einen negativen 

Salzgradienten von über 0,5 PSU aufweisen. 

- Nährstoffeinleitung: Den Berechnungen des TÜV NORD (2011) zufolge beträgt der Eintrag 

von pflanzenverfügbaren Nährstoffen mit dem Abwasser, dargestellt als DIN (gelöste anorganische 

Stickstoffverbindungen, Summe aus Nitrat-, Nitrit- und Ammoniumstickstoff), am 

Einleitpunkt im März knapp das fünffache der Boddenkonzentrationen. Von Mai bis September 

verhindert dagegen die mit der erhöhten Primärproduktion des Peenestroms verbundene 

Nährstoffzehrung, dass noch nennenswerte Mengen an DIN den Bodden erreichen 

(vgl. ebd.). Bei den Nährstoffen ist lediglich Nitrat ein zu berücksichtigender Faktor, da 

Nitrat am Einleitpunkt bei den Lastfällen 11 und 12 im Durchschnitt knapp 2-fach (etwa 

180 %) über den Boddenverhältnissen liegt (TÜV NORD 2011). Die größten Nitratmengen 

treten dabei in den Wintermonaten auf, wenn das Plankton biologisch verhältnismäßig inaktiv 

ist (MARILIM 2011). Dann wird das zusätzliche Nitrat zusammen mit der generellen Wasserzirkulation 

in die Ostsee ausgewaschen und vermischt sich dort (ebd. 2011, vgl. auch 

IOW 2008B). Alle anderen Nährstoffe weisen im Vergleich zu Nitrat nur geringe Zusatzmengen 

auf. So sind auch die Phosphateinträge das ganze Jahr im Vergleich zu den Stickstoffkomponenten 

gering. Der Eintrag von Gesamtphosphor erreicht im April und Mai sein Maximum. 

Dies ist nach TÜV NORD (2011) auf die Zwischenprodukte der Remineralisierung 

aus der Frühjahrsblüte des Phytoplankton im Nördlichen Peenestrom zurückzuführen. Die 

Wirksamkeit von Eutrophierungserscheinungen ist somit zeitlich stark eingeschränkt. Der 

Chlorophyllgehalt des Wassers erhöht sich am Einleitpunkt durchschnittlich um etwas mehr 

als das Doppelte (230 %). Dies spiegelt den Eintrag von Algenbiomasse aus dem 

Peenestrom in den Greifswalder Bodden wider, der über den Industriehafen statt über die 

Spandowerhagener Wiek in den Greifswalder Bodden gelangt. Insgesamt bleibt hier die 

Chlorophyll-Bilanz neutral. Es handelt sich somit um eine lokale Umleitung des Zuflusses, 

die für den Greifswalder Bodden insgesamt keine Bedeutung hat. Die Nährstoffzunahme 

führt zu einer Veränderung des Lichtklimas auf Grund erhöhter Phytoplanktonkonzentrationen. 

Diese Beeinträchtigungen treten temporär auf, wenn das Phytoplankton im Frühjahr 

seine maximalen Konzentrationen erreicht. Mit der Nährstoffeinleitung verbundene Veränderungen 

der Sichttiefe sind jedoch nur im Nahbereich der Einleitung zu erwarten. Mit zunehmendem 

Abstand vom Einleitpunkt erfolgt eine verstärkte Vermischung mit dem Boddenwasser 

und damit einhergehend eine Anpassung der veränderten Werte an die natürlich 

im Bodden vorkommenden Werte (MARILIM 2011). In bzw. nach eisreichen Wintern kann es 

auch unter natürlichen Bedingungen zu reduzierten Sichttiefen kommen. Darüber hinaus 

können auch durch die mechanische Beanspruchung beim Aufschieben von Eisschollen 

Makrophytenbestände verloren gehen (BARTELS & KLÜBER 1998). Die betroffenen LRT- 

Bereiche werden also bereits durch eine hohe Dynamik geprägt. Die lebensraumtypischen 

Organismen sind daher entweder an solche Änderungen angepasst oder sie sind in der Lage 

die Standorte schnell wiederzubesiedeln. Einige Makrophytenarten besitzen die Fähig-



keit mit ausgeprägtem Längenwachstum die individuelle Lichtverfügbarkeit zu verbessern 

(PORSCHE et al. 2008). Die eutrophierende Wirkung des eingeleiteten Kühlwassers ist vor 

allem mit einer lokalen Erhöhung der Biomasse filtrierender und suspensionsfressender 

Tierarten verbunden. Ursache dafür ist die Erhöhung der planktischen Produktion, die sowohl 

auf die Eutrophierung als auch auf die Temperaturerhöhung zurückzuführen ist. Diese, 

auf den ersten Blick positive Wirkung der Eutrophierung birgt jedoch die Gefahr eines erhöhten 

Sauerstoffverbrauchs der Bodentiere, der unter extremen Bedingungen (Stagnationsphasen) 

temporär wiederum zu Sauerstoffmangelsituationen führen kann (ERM LAH- 

MEYER INTERNATIONAL 1999), deren Auswirkungen bereits oben beschrieben wurden. Bei 

Beeinträchtigung submerser Makrophyten in Folge der Verschlechterung des Lichtklimas 

bzw. Sauerstoffmangelsituationen führt dies zu einer Schädigung verschiedener Kleinkrebse 

des Phytals (Isopoda, Amphipoda), die im Greifswalder Bodden in hohen Dichten vorhanden 

sind. Insgesamt können im Bereich der Kühlwasserfahne graduelle Beeinträchtigungen 

von Lebensräumen des LRT 1110, die auf die Ein- und Umleitung von Nährstoffen 

mit dem Kühlwasser zurückzuführen sind, nicht ausgeschlossen werden. Durch IOW 

(2008B) wurde anhand der Analyse von historischen Monitoring-Daten aus der Zeit des 

Atomkraftwerks „Bruno Leuschner“ festgestellt, dass die Nährstoffumleitungen durch Kühlwasser 

aus der Spandowerhagener Wiek beim Stickstoff vor allem in den Wintermonaten 

erheblich sind. IOW (2008B) konstatiert allerdings, dass es im zentralen Bodden zu keinen 

erkennbaren Auswirkungen auf Nährstoff- und Phytoplanktonkonzentrationen gibt. Darüber 

hinaus kann anhand der Monitoring-Daten keine Akkumulation von Stickstoff oder Phosphor 

im Bodden im Jahresverlauf festgestellt werden (IOW 2008B). Der starke Austausch des 

Boddens mit der Ostsee verhindert eine langfristige Akkumulation von Stickstoff, der durch 

die Kühlwassereinleitung eingetragen wird. Wie bereits in Kap. 5.2.5 dargestellt, kann ausgeschlossen 

werden, dass relevante Chlorophyll-a-Konzentrationen die Makrophytenvorkommen 

am Gahlkower Haken und am Freesendorfer Haken erreichen. 

- Zusammenwirken der Faktoren: Auf Grund der Komplexität des Zusammenwirkens der 

betrachteten Faktoren Temperatur, Salzgehalt, Sauerstoffversorgung und Nährstoffeintrag 

sowie der unterschiedlichen Toleranzen von Tier- und Pflanzenarten (vgl. Tab. 20) und - 

gemeinschaften ist es schwierig, genaue numerisch fassbare Grenzen für gravierende Beeinträchtigungen 

durch Systemeffekte zu benennen (vgl. IOW 2008B). Die natürliche Temperaturvariabilität 

des südlichen Greifswalder Boddens liegt zwischen 1,1 und 21,1°C 

(Messdaten des LUNG M-V 1997-2007). Überschreitungen dieses Schwankungsbereiches 

traten in den 10 Messjahren siebenmal auf. Wie oben dargestellt sind ab einer dauerhaften 

Temperaturerhöhung ab 2 K populationsrelevante Veränderungen der Lebensgemeinschaften 

im LRT möglich. Um sicherzustellen, dass auch Systemeffekte, die durch das Zusammenwirken 

der einzelnen Faktoren entstehen können ausreichend berücksichtigt werden, 

werden bei der Ermittlung der graduellen Beeinträchtigungen bereits die Temperaturveränderungen 

ab 0,2 K berücksichtigt. 

Die Abschätzung der vorhabensbedingten Beeinträchtigungen der charakteristischen Makrophyten-, 

Zoobenthos- und Fischarten der marinen Lebensraumtypen erfolgt anhand des 

Bewertungssystems (vgl. Kap. 5.1 und Anhang III). Die potenziellen Beeinträchtigungen der 

Arten im Bereich der Kühlwasserfahne werden anhand der Veränderung der Standorteignung 

für die einzelnen Arten abgeleitet. Dabei wurde grundsätzlich das „worst-case- 

Szenario“ der Lastfälle 11 und 12 zu Grunde gelegt, so dass bei der Beeinträchtigungsbe-



wertung die maximalen Temperatur- und Salzgehaltsänderungen berücksichtigt wurden. In 

der folgenden Tabelle sind die Empfindlichkeiten der lebensraumtypischen Arten gegenüber 

Temperatur- und Salzgehaltsveränderungen angegeben. 

Die charakteristische Vogelart Eisente kommt im Winter weiträumig verteilt über den 

Greifswalder Bodden, aber auch über die benachbarte Pommersche Bucht vor (SONNTAG et 

al. 2007). In dieser Zeit liegt das Mittel für die gesamte Kühlwasserfahne bei 205 Individuen, 

was 0,07 % des deutschen Winterbestandes entspricht. Es erscheint daher gut möglich, 

dass die relativ wenigen im Winter nach Muscheln tauchenden Eisenten des UG in umliegende 

Gebiete ausweichen können (vgl. DIERSCHKE 2010). Eine Erhöhung der Eisentendichte 

in den Ausweichgebieten ist auch deshalb möglich, weil selbst die große Zahl der in 

der Pommerschen Bucht überwinternden Vögel nur 1-2 % der benthischen Biomasse konsumiert 

und die Ausbeutung des Nahrungsangebotes damit gering ist (KUBE & SKOV 1996). 

In Bereichen mit mittlerer Muscheldichte ist die Ausbeutung dagegen deutlich größer, so 

dass dort zum Frühjahr hin keine Eisenten mehr auftreten. Gleichzeitig wechselt eine große 

Zahl von Eisenten im März und April in den Greifswalder Bodden, um den energetisch 

hochwertigen Heringslaich zu verzehren (KUBE & SKOV 1996). Die Zunahme der Eisente im 

Frühjahr wird auch durch die von DIERSCHKE (2010) zugrunde liegenden Zählungen belegt. 

Da die Aufnahme von Heringslaich vor allem im April, d. h. unmittelbar vor dem Aufbruch in 

Richtung der arktischen Brutgebiete, stattfindet und zudem sehr viele Individuen zu betreffen 

scheint (SELLIN 1990), könnten durch ansteigende Wassertemperaturen in der Kühlwasserfahne 

verursachte Veränderungen für die Eisente von Bedeutung sein. Es hat den 

Anschein, dass Heringslaich auf lokaler Ebene sehr schnell von den Eisenten ausgebeutet 

wird, so dass es zu vielen kurzfristigen Verlagerungen der Eisenten-Schwärme kommt (LEI- 

PE & SCABELL 1990). Es ist daher nicht auszuschließen, dass sich mittelbar über eine Beeinträchtigung 

des Heringslaichs in der Kühlwasserfahne auch eine Schwächung der Fitness 

für die im Gebiet rastenden Eisenten ergibt. Es werden daher vorsorglich erhebliche 

Beeinträchtigungen angenommen. 

Tab. 17: Empfindlichkeit von charakteristischen Fisch- , Makrozoobenthos- und Makro- 

Wissenschaftlicher 

Gattungs- oder 

Artname 

phytenarten des LRT 1110 gegenüber Temperatur- und Salzgehaltsänderungen 

Deutscher Gattungs- 

oder Artname 

Fische und Rundmäuler (Pisces/ Cyclostomata) 

Vorkommen Salztoleranz Temperaturtoleranz 

Pisces Fische k.A. Mismatch durch verfrühtes 

Schlüpfen von 

Fischlarven bei gleichzeitigem 

Fehlen planktischer 

Nahrung 1) , Kälteschäden 

bei warmadaptierten 

Arten bei plötzlichem 

Temperaturabfall um 

10°C 8) 

Ammodytes tobianus Kleiner Sandaal 

(Tobiasfisch) 

GB, SW marin 3) , mind. 8 ‰ 

(11) 

Platichthys flesus Flunder GB, SW marin, brackig 3) , zum 

Laichen mind. 10-12 

PSU in den tieferen 

k. A. 

Opt: 21-23°C, max. 

31°C 8) , empfindlich gegenüber 

Kühlwasser, für


Gattungs- oder 

Artname 

Pomatoschistus 

minutus 

Cerastoderma 

glaucum 



Deutscher Gattungs- 

oder Artname 

Vorkommen Salztoleranz Temperaturtoleranz 

Wasserschichten 

nötig 2) 

Sandgrundel GB, SW marin, euryhalin, 0,9- 

45 PSU 3) 

Lagunen-Herzmuschel GB >4/4,5-20 PSU, 4/4,5- 

60 PSU 6) , 7-84 PSU 3) , 

marineuryhalin 

Macoma balthica Baltische Plattmuschel GB, Sandbank 

3) 

untere Toleranzgrenze: 

Ästuar 1,7-2,1 

PSU, Ostsee 1,5-2,0 

bzw. 4 PSU 6) , marineuryhalin 

Mya arenaria Sandklaffmuschel GB, FS 3) >1-5 PSU, 4- mind. 

35 PSU 3) (toleriert 

sehr geringe Salzgehalte 

zwischen 1-5 

PSU 6) , Einstellung 

Pumprate



case abgeschätzt. Der errechnete Äquivalenzwert liegt bei 28,96 ha (vgl. Tab. 8), wobei bei 

einer prozentualen Aufteilung auf beide GuD, ein Äquivalenzwert von 16,5072 ha allein dem 

Vorhaben GuD III zugewiesen wird. Da der errechnete Äquivalenzwert den lebensraumspezi- 

fischen Orientierungswert von 5 ha (vgl. Stufe III bei LAMBRECHT & TRAUTNER) übersteigt, wird 

von einer erheblichen Beeinträchtigung des LRT 1110 ausgegangen. 

5.3.2 Ästuarien (EU-Code 1130) 

Tab. 18: Beeinträchtigung der „Ästuarien (EU-Code 1130) 

Ästuarien (EU-Code 1130) 


Vögel (V): Reiherente (Aythya fuligula). 

Fische (S) : Flunder (Platichthys flesus) 

Wirbellose (W): Schlickkrebs (Corophium volutator) 

Vorkommen des LRT/ der charakteristischen Arten im duB 

Im detailliert untersuchten Bereich wird die Spandowerhagener Wiek diesem Lebensraumtyp zugeordnet. Die 

nächstgelegenen Standorte des Lebensraumtyps sind etwa 2,3 km von der Baustelle bzw. 2,7 km von der An- 

lage entfernt. Kap. 4.3.2 enthält Beschreibungen zum Vorkommen der charakteristischen Arten. 


Baubedingt 

LRF 


S V F W 




Anlagebedingt 


Optische Störungen/ Veränderung des Sichtfeldes -- -- -- -- 

Kollisionsrisiko -- -- -- -- 





Kühlwasserentnahme und -einleitung nicht erheblich nicht erheblich nicht erheblich nicht erheblich 

Legende: 


Charakteristische Arten: S = Säugetiere, V = Vögel, F = Fische, W= Wirbellose 

Beeinträchtigung: -- = keine 

(Darstellung der stärksten Beeinträchtigungsintensität)





- Da die Baustelle des Kraftwerks mindestens 2,5 km vom LRT Ästuarien entfernt ist und sich 

die Bautätigkeit zudem nicht auf die marinen LRT erstreckt, sind nur durch den Bau der 

Fischschutzanlage kurzzeitige baubedingte optische und akustische Störwirkungen zu erwarten. 

Da es sich nicht um dauerhafte Störwirkungen handelt, können relevante Beeinträchtigungen 


- Barriere- und Trennwirkungen durch die Baustelle und die Baukräne können aufgrund der 

großen Entfernung zur Baustelle ausgeschlossen werden. 



durch die Anlage die Lebensraumfunktionen der Ästuarien und die lebensraumtypischen Arten 

nicht beeinträchtigt werden. Die geplante Fischschutzanlage liegt außerhalb des 

Schutzgebietes und verursacht damit keine anlagebedingten Beeinträchtigungen. 


- Aufgrund der großen Entfernung zwischen dem LRT 1130 und dem Kraftwerk können Beeinträchtigungen 

durch Lärmimmissionen oder optische Störungen weitestgehend ausgeschlossen 

werden. Kurzzeitige, temporäre Störungen sind allenfalls bei der Wartung der 

Fischschutzanlagen zu erwarten. 

- Durch die sehr geringen zusätzlichen, betriebsbedingten Stickstoffimmissionen (0,0052 bis 

0,0131 kg N/ha/a) über den Luftpfad ist keine Verschlechterung des Erhaltungszustands 

des Lebensraumtyps und seiner charakteristischen Arten zu erwarten. Der LRT 1130 wird 

nicht als besonders stickstoffempfindlich eingestuft, daher sind in den Vollzugshilfen auch 

keine Critical Loads für den LRT aufgeführt. 

- Allgemeine Wirkungen der Kühlwasserentnahme aus der Spandowerhagener Wiek: 

Durch die Kühlwassereinleitung kommt es im Lebensraumtyp 1130 in der Spandowerha- 

gener Wiek zu keinen betriebsbedingten Beeinträchtigungen, denn die Modellierungen der 

Lastfälle 11 und 12 zeigen, dass das erwärmte Kühlwasser nicht die Spandowerhagener 

Wiek erreicht. Relevante Auswirkungen ergeben sich durch die Kühlwasserentnahme aus 

der Spandowerhagener Wiek, die zum überwiegenden Teil dem LRT Ästuarien zugeordnet 

wird. Der gesamte Kraftwerksbetrieb am Standort (mit GuD II und EWE) erfordert die Entnahme 

von max. 320.000 m 3 /h Kühlwasser (88,9 m 3 /s). Davon entfallen auf das Gas- und 

Dampfkraftwerk Lubmin III max. 140.000 m 3 /h Kühlwasser (38,9 m³/s). Damit wird der natürliche 

Abfluss des Peenestroms (175 m³/s im Winter und 75 m³/s in den Sommerextremen, 

125 m³/s im Mittel, vgl. BUCKMANN 2011) lediglich bei Niedrigwasser durch die Gesamtbelastung, 

nicht jedoch durch das GuD III allein, überschritten. Auf der Grundlage der 

Hydrologie des Greifswalder Boddens und des nördlichen Peenestroms sowie anhand des 

Kühlwasserbedarfs kann die jährliche Variation der Anteile von Wasser aus dem



Peenestrom am Kühlwasserstrom konservativ dem Intervall von 30% bis 50% zugeordnet 

werden. In einem abflussarmen Jahr wird der Anteil im unteren und in einem abflussstarken 

Jahr im oberen Bereich des Intervalls liegen. Im jeweiligen Jahresgang können alle Mischungsverhältnisse 

von 0 % bis 100 % eintreten, wobei im häufigsten Fall kein reines 

Peenestromwasser, sondern ein Mischwasser mit erheblicher Zumischung aus dem Bodden 

oder der Ostsee ansteht. Die Kühlwasserentnahme führt laut BUCKMANN (2011) dazu, 

dass verstärkt Wasser aus Norden, d. h. ein Mischwasser aus der Ostsee und dem Greifswalder 

Bodden, angesaugt wird. Nach BUCKMANN (2011) wird durch die Kühlwasserentnahme 

der natürliche Austausch zwischen den Gewässern (Spandowerhagener Wiek, 

nördlicher Peenestrom, Ostsee und Greifswalder Bodden) intensiviert. Das macht sich vor 

allem in der Verstärkung der Stromgeschwindigkeiten in der durch die Spandowerhagener 

Wiek verlaufenden Kühlwasserrinne und in der Beeinflussung von Lage und Steilheit des 

Salzgradienten an der Brackwassergrenze bemerkbar. Die berechneten Kühlwassersimulationen 

(vgl. ebd.) zeigen, dass der Kühlwasserstrom durch einen zeitweilig verstärkten Zustrom 

aus Norden im Mittel zu ca. 30 % aus Boddenwasser besteht. Insgesamt ist in der 

von wechselnden Wasserparametern des Peenestroms und des Greifswalder Boddens geprägten 

Spandowerhagener Wiek dadurch grundsätzlich temporär und geringfügig eine 

Veränderung zugunsten der Boddeneigenschaften zu erwarten (vgl. BUCKMANN 2011). Nach 

BUCKMANN (2011) werden die geplanten Industrieansiedlungen und Kühlwasserentnahmen 

zu einer leichten Veränderung des Temperaturregimes, des Salzgehaltes, der Nährstoffverhältnisse 

und der Sauerstoffkonzentration in der Spandowerhagener Wiek führen. Im Ergebnis 

wird das Jahresmittel des Salzgehaltes und der Sauerstoffkonzentration in der 

Spandowerhagener Wiek aufgrund des zunehmenden Ostsee- und Boddenwassereinflusses 

in Folge der Kühlwasserentnahme leicht ansteigen, die Nährstoffzufuhr und die Wassertemperaturen 

geringfügig sinken. Mit der geringfügigen Erhöhung der Sauerstoffkonzentration 

in der Spandowerhagener Wiek durch den zunehmenden Einfluss von Ostsee- und 

Boddenwasser könnten auch geringfügige positive Effekte auf die Artengemeinschaft verbunden 

sein. Aus einem Vergleich der Temperatur-Salinität-Diagramme von einer Messstation 

im Greifswalder Bodden (LUNG-Station GB19) und in der Spandowerhagener Wiek 

(LUNG-Station GB9) wird die große Schwankungsbreite dieser Parameter im Bereich der 

Spandowerhagener Wiek deutlich. Zudem lässt sich ableiten, dass die Beeinflussung der 

beiden Wasserkörper untereinander bereits im Ist-Zustand keinen gerichteten Gradienten 

aufweist. Auch bei leicht modifizierten Einstrombedingungen in Folge der Kühlwasserentnahme 

würde sich dies nicht ändern. Nach BUCKMANN (2011) können die Temperaturen je 

nach Jahreszeit und Wetterlage geringfügig zu- oder abnehmen. Der Salzgehalt verändert 

sich wenig auffällig und ebenfalls in verschiedene Richtungen, stets jedoch um weniger als 

0,5 PSU. 

- Veränderungen des Strömungsregimes: Nach den Prognosen von BUCKMANN (2011) 

sind durch die Kühlwasserentnahme Veränderungen des Strömungsregimes in der Spandowerhagener 

Wiek zu erwarten. Mit dem Einfluss der Kraftwerkspumpen wird ein Umschwung 

vom Ausstrom aus dem Peenestrom zum Einstrom von Boddenwasser in die 

Spandowerhagener Wieck hydraulisch erleichtert. Die Intensität der Wirkungen veränderter 

Strömungsbedingungen hängt dabei insbesondere von der Wasserstandshöhe ab. Bei hohen 

Wasserständen erhöht sich die Strömungsgeschwindigkeit nur im Bereich des breit 

gefassten Einlauftrichters zum Einlaufkanal und in der Einlaufrinne sowie in der nordöstlich 

angrenzenden Tonnenbankrinne. Eine Reduzierung der Strömungsgeschwindigkeit um bis



zu 0,1 m/s kann sich in folgenden Bereichen ergeben: Flachwasserbereiche im engen Umkreis 

um das Loch sowie zwischen Knaakrückenrinne und Tonnenbankrinne. Bei niedrigen 

Wasserständen ist mit einer stärkeren Veränderung der Strömungsgeschwindigkeiten 

durch die Kühlwasserentnahme zu rechnen. Eine Erhöhung der Strömungsgeschwindigkeit 

wäre dann nicht nur auf den Bereich der Einlaufrinne beschränkt, sondern könnte sich auch 

für einen etwa 750 m breiten Randbereich der Einlaufrinne ergeben. Nach den Prognosen 

ist bei niedrigen Wasserständen in den Randbereichen des Anstromtrichters eine Verringerung 

der Strömungsgeschwindigkeiten um ca. 0,03 m/s zu erwarten. Dies führt zu einer 

Verlangsamung des Wasseraustauschs und wäre mit geringfügigen Veränderungen von 

Standortparametern wie Sauerstoffgehalt und Nährstoffangebot verbunden. Im ostseeseitigen 

Zulauf über die Tonnenbankrinne können die Strömungsgeschwindigkeiten ebenfalls 

um bis zu 0,15 m/s absinken, da die Kühlwasserentnahme in Ausstromsituationen gegenläufig 

zur Hauptstromrichtung wirkt. Die Tonnenbankrinne stellt aufgrund ihres Ausbaus als 

Schifffahrtsrinne ein stark vorbelastetes Areal innerhalb des Peenestroms dar. Aus diesem 

Grund liegt im Hinblick auf das Makrozoobenthos nur ein stark eingeschränktes Lebensraumpotenzial 

für die Tonnenbankrinne vor. Aufgrund des eingeschränkten Lebensraumpotenzials 

in der Tonnenbankrinne sind hier keine signifikanten Auswirkungen auf das Makrozoobenthos 

zu erwarten. Aufgrund der in den Flachwasserbereichen bei Niedrigwasser 

bereits herrschenden hohen Reibungskräfte konzentrieren sich die Wassertransporte in der 

Spandowerhagener Wiek vor allem auf die tiefen Strömungsrinnen. Insgesamt wird sich 

durch die Kühlwasserentnahme die Strömungsgeschwindigkeit daher vor allem in der Einlaufrinne, 

also einem anthropogen bereits überprägten und vorbelasteten Bereich des LRT 

1130 und im unmittelbaren Ansaugbereich vor dem Einlaufkanal erhöhen. In der Einlaufrinne 

sind zulaufbedingte Strömungsgeschwindigkeiten von weniger als 0,20 m/s, direkt vor 

dem Einlaufkanal bis ca. 0,30 m/s zu erwarten. Beiderseits der Einlaufrinne sind die Strömungsänderungen 

jedoch sehr gering und liegen im Bereich von wenigen cm/s. So sind bereits 

am mittig in der Spandowerhagener Wiek gelegenen Strömungspunkt (SP0095, vgl. 

BUCKMANN 2011) nur noch geringe Änderungen der Strombeträge (1-2 cm/s) nachweisbar. 

Die Veränderungen liegen hier im Rahmen der natürlichen Schwankungsbreite. In den 

Flachwasserzonen bleibt die Strömung weitgehend windgesteuert (BUCKMANN, mündl.). Die 

gemessenen Strömungsgeschwindigkeiten bieten demnach auch keinen Anhalt für zusätzliche, 

über die sonstigen Prozesse hinaus gehende Auswirkungen auf sedimentologische 

Prozesse. 

Die vorhandene, im Jahr 1971 errichtete Einlaufrinne stellt, wie bereits in Kap. 4.3.4 dargestellt, 

ein vorbelastetes Areal innerhalb der Spandowerhagener Wiek dar. Da die Hauptwasserzufuhr 

des Kühlwassers über die Einlaufrinne erfolgt, sind Änderungen des Temperaturregimes, 

des Salz- und Sauerstoffgehaltes und der Nährstoffverhältnisse besonders 

innerhalb der Einlaufrinne spürbar. Vor allem hier sind Extremschwankungen der Anteile 

von Peenestromwasser und Ostsee-Boddenwasser zwischen 0 und 100 % möglich. Die 

Schwankungsbreite der Anteile beider Gewässer reduziert sich mit zunehmendem Abstand 

zur Einlaufrinne. In Konsequenz bedeutet dies, dass sich die aufgeführten Veränderungen 

von Temperatur, Salz- und Sauerstoffkonzentration und Nährstoffen in der Fläche mit zunehmender 

Entfernung zur Einlaufrinne reduzieren. 

- Salinitätsänderungen: Im Mündungsbereich des Peenestroms, also auch in der Spando- 

werhagener Wiek können bereits im derzeitigen Zustand die Salzgehalte zwischen 1 PSU



und 8 PSU schwanken (LUNG M-V 2008B). Zwischen dem Greifswalder Bodden und der 

vorgelagerten Ostsee besteht kein gravierender Salzgehaltsgradient. Der Salzgehalt beträgt 

jeweils ca. 8 PSU. Der Salzgehalt von 8 PSU stellt somit gleichzeitig den höchstmöglichen 

Wert im Mündungsgebiet der Peene dar. Die Schwankungen des Salzgehaltes im Mündungsgebiet 

des Peenestroms erfolgen entsprechend der Pegelschwankungen überwiegend 

stochastisch, denn der Wasseraustausch zwischen dem Greifswalder Bodden und der 

Ostsee wird primär durch die meteorologischen Bedingungen (Wind, Luftdruck) gesteuert 

(IFAÖ 2007A). Wie bereits oben dargestellt, ist in Folge der Kühlwasserentnahme grundsätzlich 

eine geringfügige Änderung zugunsten der Boddeneigenschaften zu erwarten (vgl. 

BUCKMANN 2011). Es können sich demnach die minimalen, die mittleren und die maximalen 

Salzgehalte im Mittel der langfristigen Zeitreihen des Salzgehaltes der Spandowerhagener 

Wiek leicht erhöhen. Durch die Kühlwasserentnahme kann es zu einer Veränderung der 

Lage und Steilheit des Salzgradienten an der Brachwassergrenze kommen (vgl. BUCKMANN 

2011), wobei die Brackwassergrenze auch abhängig vom natürlichen Abflussregime des 

Peenestroms variiert. Zur Quantifizierung der Abweichung von Standortbedingungen kann 

auch auf das Gutachten von BAW (2008) zurückgegriffen werden, das im Rahmen der Anpassung 

der Seewasserstraße Nördlicher Peenestrom erstellt wurde und eine kumulierende 

Betrachtung von Kühlwasserentnahme (allerdings mit höheren Entnahmemengen) und 

Peenestromvertiefung erstellte. Daraus geht hervor, dass sich mit der Kühlwasserentnahme, 

insbesondere bei Einstromlagen, eine verstärkte Stromaufwärtsverschiebung der Mischungszone 

im gesamten nördlichen Peenestrom ergibt, was lokal mit der temporären Erhöhung 

des Salzgehaltes um bis zu 2 PSU verbunden sein kann. Bei Ausstromereignissen 

kann sich die Mischungszone durch die Kühlwasserentnahme weiter nach Norden verschieben, 

was wiederum die Salzgehalte im Nördlichen Peenestrom und der Spandowerhagener 

Wiek verringert. Somit sind die Veränderungen jeweils ereignisbezogen und als 

temporär zu beschreiben. 

Die Vegetation und Fauna (Fische, Makrozoobenthos) des Lebensraumtyps 1130 in der 

Spandowerhagener Wiek ist bereits derzeit an Salzgehaltsschwankungen zwischen 1 und 8 

PSU angepasst, so dass durch die geringe Zunahme der Zustromereignisse aus Richtung 

der Pommerschen Bucht in die Spandowerhagener Wiek keine Auswirkungen auf die Vorkommen 

von Tieren und Pflanzen erwartet werden. Zudem zeichnet sich die Spandowerhagener 

Wiek durch sehr geringen Makrophytenbewuchs aus (vgl. IFAÖ 2007E). 

In der Spandowerhagener Wiek wurden 45 benthische wirbellose Arten erfasst. Es dominieren 

bereits derzeitig marin-euryhaline und Brackwasserarten mit deutlichen Beziehungen 

zur Faunenzusammensetzung des Greifswalder Boddens. Unter den zehn häufigsten Arten 

befinden sich nur zwei limnische Taxa, die potenziell durch leicht verstärkten Salzeinfluss 

beeinträchtigt werden können. Dies sind nach den Bestandsangaben von IFAÖ (2007E) die 

Neuseeländische Deckelschnecke (Potamopyrgus antipodarum) und nicht determinierte 

Zuckmückenarten (Chironomidae). Bei der Neuseeländischen Deckelschnecke handelt es 

sich um eine eingeschleppte Art, die auf die schlammigen Substratverhältnisse hinweist. Alle 

weiteren dominant auftretenden Arten sind den marin-euryhalinen und den Brackwasserarten 

zuzuordnen, die auch im Greifswalder Bodden auftreten und daher durch die geringfügige 

Erhöhung der mittleren Salzkonzentration in Folge der erhöhten 

Boddenwasserbeeinflussung nicht beeinträchtigt werden können.



Durch die geringen, lokalen Salzgehaltsverringerungen bei Ausstromereignissen sind vor 

dem Hintergrund der natürlichen großen Salzgehaltsschwankungen (s.o.) in der Spandowerhagener 

Wiek und im Nördlichen Peenestrom ebenso keine signifikanten Auswirkungen 

auf Vorkommen von Tier- und Pflanzenarten zu erwarten. Nach IFAÖ (2007E) wird die 

Spandowerhagener Wiek durch eine hohe Bestandsdynamik der vorkommenden Taxa geprägt, 

da in Jahren mit hohem Oberwasserabfluss des Peenestroms sich die Zusammensetzung 

der benthischen Lebensgemeinschaft zugunsten der Süßwasserfauna durch einen 

Rückgang der marin-euryhalinen Arten verschiebt, in Jahren mit niedrigem Oberwasserabfluss 

die marin-euryhalinen Arten begünstigt sind. Ökologisch besonders in der Spandowerhagener 

Wiek relevant sind demnach die über einen längeren Zeitraum anhaltenden 

Maxima und Minima der Salzkonzentration. Die Schwankungsbreite verändert sich gegenüber 

dem Ist-Zustand jedoch nicht. Der errechnete geringfügige Anstieg der mittleren Salzkonzentration 

ändert nichts an den grundsätzlichen Abhängigkeiten der Makrozoobenthoszönose 

von den Abflussverhältnissen im Peenestrom. Insgesamt ist daher nicht zu 

erwarten, dass die geringfügige mittlere Salzkonzentrationsänderung, die sich vor allem aus 

einem leicht verstärkten Einfluss von Ostsee- und Boddenwasser ergibt, zu einem signifikanten 

Einfluss auf die Benthosfauna führt. 

Nach IOW (2008 B) weist die Spandowerhagener Wiek als Bereich mit signifikantem Süßwasserabfluss 

durch den Peenestrom bereits ohne Kühlwassereinfluss eine hohe Schichtungsneigung 

auf. Nach den Modellierungen des IOW halten in der Spandowerhagener 

Wiek ohne Kühlwassereinfluss Schichtungen in einigen Bereichen mehr als sieben Tage 

an. In Folge der Kühlwasserentnahme wird die Schichtungsdauer in der Spandowerhagener 

Wiek in größeren Bereichen (überwiegend im Bereich der Einlaufrinne) verstärkt, was durch 

das Ansaugen von salzhaltigem Boddenwasser und einer damit verbundenen Erhöhung der 

Dichteunterschiede zum Peenestromwasser zu erklären ist (vgl. ebd.). Bei den durch das 

Kraftwerk erzeugten Fließgeschwindigkeiten ist jedoch eine Sauerstoffzehrung bis zu kritischen 

Werten sehr unwahrscheinlich, da das Wasser die Spandowerhagener Wiek binnen 

einiger Stunden passiert. 

- Temperaturänderungen: Vorhabensinduziert werden in der Spandowerhagener Wiek die 

Wassertemperaturen bei Kühlwasserentnahme im Winter leicht ansteigen, während sie im 

Sommer leicht zurückgehen. Dabei ist der Unterschied zwischen Ist-Status und Status mit 

Kühlwasserentnahme im Sommer größer als im Winter. BUCKMANN (2011) errechnete so 

genannte Normkurven für den gegenwärtigen Ist-Zustand und den früheren Kernkraftwerksbetrieb 

bei einer Spitzenentnahme von 320.000 m 3 /h Wasser, also einer mit den Lastfällen 

11 und 12 vergleichbaren Wassermenge. Im Maximum wurde für die Spandowerhagener 

Wiek eine Verringerung der Normkurve um bis zu 3 K festgestellt (Normkurve im Juli 

bei ca. 21ºC bei Kühlwasserentnahme KKW anstatt 24ºC im Ist-Zustand). Die Temperaturveränderung 

ist im Sommer am höchsten, weil aufgrund der zumeist geringen Wasserführung 

des Peenestroms verstärkt kälteres Ostsee-/Boddenwasser in die Wiek gezogen wird. 

Im Winterhalbjahr ermittelte BUCKMANN (vgl. ebd.) nur sehr geringe Unterschiede von max. 

ca. 0,5 K zwischen den Normkurven ohne Kühlwasserentnahme und der Normkurve im 

Kernkraftwerksbetrieb (Normkurve im Januar bei ca. -1ºC bei Kühlwasserentnahme anstatt 

-1,5ºC im Ist-Zustand). Nach BUCKMANN (2011) weicht die Größe der Temperaturunterschiede, 

die sich zum gegenwärtigen Zustand durch die Kühlwassermenge bei den Lastfällen 

11 und 12 aufbauen würde, geringfügig von den Veränderungen bei der Kühlwasser-



entnahme des KKW ab. Eine veränderte Ausgangssituation gegenüber dem Verhältnissen 

zu Zeiten des KKW ergibt sich durch den mehrfachen Ausbau mit Vertiefung des nördlichen 

Peenestroms und einer damit verbundenen Vergrößerung der Fließquerschnitte und einer 

Intensivierung des Austausches zwischen Peenestrom und Spandowerhagener Wiek. 

Vor dem Hintergrund der hohen natürlichen Temperaturschwankungen im Übergangsbereich 

zwischen Peenestrom und Greifswalder Bodden sind die prognostizierten Temperaturveränderungen 

eher als gering einzustufen. Die zu erwartenden, vorhabensbedingten 

Temperaturveränderungen führen weder zu einer Erhöhung der absoluten Maximaltemperaturen, 

noch zu einer Verringerung der absoluten Minimaltemperaturen in der Spandowerhagener 

Wiek. Da die lebensraumtypische Artengemeinschaft an einen hochdynamischen 

Lebensraum mit wechselnden Temperaturen angepasst ist, sind durch die vorhabensbedingten 

Parameteränderungen keine relevanten Veränderungen mit Auswirkungen auf das 

Vorkommen von charakteristischen Arten zu erwarten. Die stärksten Temperaturveränderungen 

würden zudem im Bereich der anthropogen stark überprägten Einlaufrinne auftreten, 

da hierüber die Hauptwasserzufuhr des Kühlwassers erfolgt. Insgesamt ist daher damit 

zu rechnen, dass die vorhabensbedingten Temperaturveränderungen in der Spandowerhagener 

Wiek weitgehend ohne negative ökologische Auswirkungen bleiben. 

- Änderungen der Nährstoffgehalte: Bezüglich der Nährstoffgehalte wird sich das derzeitige 

Mischungsverhältnis bei Kühlwasserentnahme zu Gunsten der Werte der LUNG-Station 

GB 8 („Loch“) und GB 10 („südlich Ruden“) und zu Ungunsten der Station P 20 („südlich 

Peenemünde“) verschieben. Daher werden die Nährstoffanteile gegenüber den derzeitigen 

Werten im Mittel sinken (BUCKMANN 2011). Mit zunehmendem Einfluss von Ostsee- und 

Boddenwasser in der Spandowerhagener Wiek ist zudem eine geringfügige Erhöhung der 

Sauerstoffkonzentration verbunden. Laut IFAÖ (2007E) führte die hohe Primärproduktion in 

der Spandowerhagener Wiek zu einer Verschlechterung des Lichtklimas und zum Rückgang 

der submersen Pflanzenbestände und damit gleichzeitig zum Rückgang der Phytalfauna. 

Auch wenn das Ausmaß des trophiebedingten Rückgangs wegen fehlender Daten 

nicht zu bestimmen ist, zeichnet sich die Spandowerhagener Wiek auch noch gegenwärtig 

durch einen sehr geringen Makrophytenbewuchs aus (vgl. ebd). Die gegenüber den derzeitigen 

Werten ermittelte Nährstoffreduktion und Sauerstofferhöhung in Folge zunehmenden 

Ostsee-/Boddenwassereinflusses ist daher im Hinblick auf etwaige Wiederbesiedlungen der 

Phytalfauna als geringfügig positiv zu bewerten. Insgesamt ist aber aufgrund der weiterhin 

dominanten Wasserzufuhr aus dem Peenestrom nicht davon auszugehen, dass sich die 

anthropogen erhöhten Nährstoffverhältnisse in der Spandowerhagener Wiek durch verstärkte 

Zufuhr nährstoffärmeren und sauerstoffreicheren Wassers aus dem Bodden bzw. 

der Ostsee signifikant verbessern, zumal das saubere Wasser vor allem in der anthropogen 

überprägten Einlaufrinne und ihren Randbereichen bemerkbar sein wird. 

- Verlust von Phyto- und Zooplankton: Durch Entnahme von Kühlwasser aus der Span- 

dowerhagener Wiek sind Verluste des frei schwebenden Phytoplanktons und Zooplanktons 

zu erwarten, dass in den Kühlkreislauf hineingerät. Vorhabensbedingt sind innerhalb des 

Kühlprozesses Absterbevorgänge von Phyto- und Zooplankton anzunehmen. In Bezug auf 

Effekte der Passage von Kühlwassersystemen sind nach IOW (2008B) Biomasseverluste 

des Phytoplanktons in der Größenordnung von einigen Prozent wahrscheinlich. Diese Absterbeprozesse 

sind vor allem auf den Eintritt salzintoleranter Süßwasserarten in den salz-



haltigeren Greifswalder Bodden zurückzuführen. Da dieser Effekt auch natürlich bei Erreichen 

der Mündung auftritt, ist eine vorhabensbedingte Erhöhung dieser Prozesse unwahrscheinlich. 

Auf Grund des zahlreichen Vorkommens von Süßwasserarten im Greifswalder 

Bodden wird angenommen, dass die meisten Phytoplanktonarten die Salzgehalte des Boddenwassers 

tolerieren. Eine untergeordnete Rolle spielt nach IOW (2008B) die mechanische 

Zerstörung bei der Passage des Kühlwassersystems. Nach LANGFORD (1990, in IOW 

2008B) sind Langzeitschäden an limnischem und marinem Plankton bei Temperaturen 

oberhalb von 37°C zu erwarten, darunter ist mit Schockzuständen zu rechnen, von denen 

sich das Plankton jedoch innerhalb weniger Stunden erholt. Bei einer Begrenzung der Aufwärmspanne 

auf 7 K sind somit thermisch bedingte letale Effekte auf das Phytoplankton 

auszuschließen. Auf Grund der geringen und zeitlich begrenzten negativen Auswirkung auf 

das Phytoplankton werden keine erheblichen Biomasseverluste mit relevanten Auswirkungen 

auf das autochthone Nahrungsnetz durch die Entnahme von Kühlwasser prognostiziert. 

Beim Zooplankton (ohne Fischlarven) sind gegenüber dem Phytoplankton höhere Mortali- 

täten zu erwarten, da diese Organismen empfindlicher gegenüber mechanischer Belastung 

sind und ebenfalls ein Teil durch Salzstress absterben wird (IOW 2008B). Die mechanische 

Belastung in Kühlwassersystemen verursacht üblicherweise Sterberaten in einer Größenordnung 

von 25 – 30 % (vgl. ebd.). Da die kritischen Temperaturen für die meisten 

Zooplanktonarten zwischen 32 und 38°C liegen (vgl. ebd.), die Aufwärmspanne der eingeleiteten 

Wärmemenge aber auf 7 K beschränkt ist, spielen Temperatureffekte beim 

Zooplankton (ausgenommen Fischlarven) vorhabensbedingt eine untergeordnete Rolle (I- 

OW 2008B). Fischlarven sind gegenüber anderen Organismen des Zooplanktons empfindlicher 

gegenüber hohen Temperaturen. Die Kühlwassererwärmung ist für bestimmte Fischarten 

kritisch und könnte in den Sommermonaten zu einer Abtötung eingesogener Larven 

führen (IOW 2008B). Durch den Verlust von Zooplankton aus dem Peenestrom sind eher 

geringe negative Auswirkungen zu erwarten, da ein Teil des an Süßwasser gebundenen 

Planktons auch unter natürlichen Bedingungen im Salzwasser schnell abstirbt. Die Fortpflanzungsstrategien 

vieler Benthosarten beruhen auf der Produktion einer extrem großen 

Anzahl planktischer Larven, deren erfolgreiche Entwicklung von sehr vielen Faktoren abhängig 

ist. Die natürliche Absterberate des Zooplanktons ist in einem offenen System wie 

dem Meer oder auch dem Peenestrom weitgehend unbekannt. Zudem ist über die sehr 

komplexen Vorgänge im Zooplankton und die Interaktionen mit dem Benthos sowie dem 

gesamten Nahrungsnetz zu wenig bekannt, um die Auswirkungen der Kühlwasserentnahme 

abschätzen zu können. Die gegenwärtige Datenlage und der Forschungsstand lassen daher 

keine Quantifizierung dieser Auswirkungen zu (GOSSELCK, mündl. am 20.08.2007 zur 

Kühlwasserentnahme des ehemals geplanten Steinkohlekraftwerks Lubmin). Trotz der hohen 

Bestandsdynamik des Zooplanktons können geringe Auswirkungen auf die Nahrungspyramide 

in Folge der Absterbevorgänge nicht ausgeschlossen werden. Die Entstehung 

von Plankton ist ein hochdynamischer und komplexer Vorgang und stark abhängig von 

Lichteinfall, Verfügbarkeit von Nährstoffen, Temperaturen, Eisgang, etc. Die Pommersche 

Bucht ist zudem ein offenes Meeresökosystem, mit zahlreichen weiteren Rahmenbedingungen, 

die für die Planktonentwicklung eine Rolle spielen. Sowohl die Menge des entstehenden 

Planktons als auch die jahreszeitliche Verfügbarkeit können sehr stark schwanken. 

- Auswirkungen der Kühlwasserentnahme auf Fische und Rundmaularten: Durch Ent- 

nahme von Kühlwasser aus der Spandowerhagener Wiek besteht auch für viele Fischarten



potenziell das Risiko in das Kühlwassersystem eingesaugt zu werden. Ohne Fischschutzmaßnahme 

ist nicht auszuschließen, dass sämtliche der im UG bisher festgestellten Fisch- 

und Rundmaularten durch die Kühlwasserentnahme eingesaugt werden können. Dies wären 

insbesondere die regelmäßig sowie die saisonal häufig auftretenden Arten Hering, 

Brachsen (Blei), Ukelei, Güster, Plötze, Aal, Dreistachliger Stichling, Kaulbarsch, Flussbarsch, 

Flunder, Scholle, Steinbutt, Schwarzgrundel, Sandgrundel und Kleine Schlangennadel. 

Zum Zeitpunkt der Laichzeit und beim Austreten der Jungtiere war in den 70er Jahren 

des vorangegangenen Jahrhunderts vor allem der Neunstachlige Stichling (Pungitius 

pungitius) vom Betrieb des Kernkraftwerks betroffen, von dem bis zu 25 kg/h im Einlaufkanal 

erfasst wurden (SUBKLEW 1981 in IFAÖ 2008F). Geringe Betroffenheiten sind dagegen 

für die selten oder als Einzeltiere auftretenden Arten Stint, Zander, Dorsch und Kleiner 

Sandaal (Tobiasfisch) anzunehmen. Für das Flussneunauge sind ebenfalls nur einzelne betroffene 

Tiere zu erwarten, die Population dieser Art ist jedoch sehr individuenarm, so dass 

auch der Verlust einzelner Tiere als bedeutsam einzustufen ist. Zur Vermeidung und Minimierung 

dieser Beeinträchtigungen sieht EWN gemeinsam mit den weiteren relevanten 

Vorhabensträgern am Standort Lubmin daher eine Fischschutzanlage vor. Einen wesentli- 

chen Bestandteil der Fischschutzmaßnahme stellt der Einsatz einer Fischscheuchanlage 

dar, die außerhalb des FFH-Gebietes vor den Einlaufkanal installiert wird. Durch die Fischscheuchanlage 

soll vermieden werden, dass Fische in den Einlaufkanal geraten. Aufgrund 

der für viele Arten nachweislich guten Scheuchwirkung durch akustische Scheuchsysteme 

mit niederfrequentem Schall (20-600 Hz) wird ein solcher Einsatz für den Standort Lubmin 

geplant. Sowohl für das GuD II (EnBW) als auch für das GuD III (EWN) ist dies in Form einer 

nachgeschalteten modifizierten Siebbandanlage in Kombination mit einer mobilen Rückführung 

über Transportbehälter vorgesehen. Nach IMS & IBL (2010) ist zu erwarten, dass 

als Hörspezialisten sich vor allem herings- und karpfenartige Fischarten erfolgreich durch 

die akustische Scheuchanlage scheuchen lassen. Auch für Hörgeneralisten, wie beispielsweise 

barsch- und forellenartige Fische sowie Grundeln werden Scheucherfolge, allerdings 

in einem etwas geringeren Maß, erwartet. Die vorgesehene Einströmgeschwindigkeit im 

Wirkbereich der Scheuchanlagen von < 0,3 m/s ermöglicht es auch schwimmschwachen 

Individuen, aus dem Gefahrenbereich zu entkommen (vgl. ebd.). Der anschließende Grobrechen 

mit einer Spaltweite von 80 - 110 mm ist für Fische mit Körperlängen < 80 cm passierbar. 

Vor dem Entnahmebauwerk ist mit dem sogenannten Mittelrechen eine weitere Rechenanlage 

vorgesehen. Die Spaltenweite beim Mittelrechen beträgt ca. 40 mm. Alle 

hochrückigen, lang gestreckten oder torpedoförmigen Arten bis 40 cm sowie aalförmige Arten 

bis 133 cm Länge sind theoretisch in der Lage, einen 40 mm Rechen zu queren, so 

dass sie in Richtung der nachgeschalteten Siebbandanlage geführt werden. Die nicht aalförmigen 

Fische mit Längen zwischen 40 cm und 80 cm werden durch den Mittelrechen 

aufgehalten, so dass theoretisch für diese Fische zwischen Grob- und Mittelrechen eine 

Fallenwirkung entstehen kann. Verschiedene Untersuchungen an anderen Kraftwerksstandorten 

haben jedoch gezeigt, dass der Großteil der eingesogenen Fische klein genug 

ist, um auch die Mittelrechen mit etwa 40 mm Stababstand zu passieren (z. B. DÄNHARDT & 

BECKER 2008, KÖHLER 1981, jeweils in IMS & IBL 2010) und dass zudem der Grobrechen 

als Verhaltensbarriere für derartige Fischgrößen wirkt, so dass dieser trotz passierbarer 

Stababstände zur Verhinderung des Einsaugens und der genannten Fallenwirkung beiträgt. 

Daher wird die Fallenwirkung von IMS & IBL (2010) nicht als Risiko eingestuft.



Für optimierte Fischschutzsysteme werden von SPRENGEL (1997, in IMS & IBL 2010) Überlebensraten 

für Adulte (so genannte 1+-Gruppe) zwischen ca. 40 % für empfindliche Arten 

(Hering, Sprotte, Stint) und > 80 % für körperlich robustere Arten (Grundeln, Stichling, Plattfische 

wie die charakteristische Art Flunder) prognostiziert. Für Jungfische (0-Gruppe) werden 

Überlebensraten zwischen ca. 35 und 65 % prognostiziert, wobei auch hier die empfindlichen 

Arten eher geringe Überlebensraten aufweisen. Für das KKW Brunsbüttel liegen 

Untersuchungen zu den Überlebensraten von Fischen bei der Rückführung am Feinrechen 

(VOIGT & LÜCHTENBERG 1996, in IMS & IBL 2010). Die mittlere Überlebensrate (bezogen auf 

die Individuen) lag hierbei bei 69,3 %. Die Fischrückführung erfolgt am Standort Lubmin gegenüber 

dem KKW Brunsbüttel durch den geplanten Einsatz von Fischbechern am Siebband 

deutlich fischschonender, so dass zu erwarten ist, dass die Überlebensraten über denen 

am KKW Brunsbüttel liegen werden (IMS & IBL 2010). Diese Annahme wird dadurch 

verstärkt, dass zusätzlich zu den in SPRENGEL (1997, in IMS & IBL 2010) genannten Optimierungsmaßnahmen 

zahlreiche weitere Maßnahmen zum Fischschutz geplant sind. So 

bleiben z. B. die Fische während des gesamten Aufenthaltes im Kühlsystem immer in ausreichend 

Wasser, die Fallhöhen sind gering, die Wasserspülung erfolgt Fisch schonend mit 

Niederdruck und es werden zur Minimierung von Verletzungen möglichst glatte Rohroberflächen 

verwendet. Zudem sind die nicht oder nur schlecht scheuchbaren Arten im Allgemeinen 

relativ robust, so dass die meisten Individuen nach einem Einsaugen mit einer 

schonenden Fischrückführung weitgehend unbeschadet zurückgegeben werden (IMS & IBL 

2010). 

Gegenüber adulten Fischen sind generell kleinere Jungfische und besonders Eier und 

Larven von der Kühlwasserentnahme besonders betroffen, da Scheucheinrichtungen nicht 

wirken bzw. diese Individuen trotz Wahrnehmung der Scheucheinrichtungen aufgrund ihrer 

geringen Schwimmleistungen oftmals nicht in der Lage sind, der Einsaugströmung zu widerstehen 

(IMS & IBL 2010, S. 45). Für die Vermehrung und das Aufwachsen von Jungfischen 

besonders bedeutsame Fisch- und Laichschongebiete werden von der Kühlwasserentnahme 

nach den physikalischen Modellergebnissen jedoch nicht beeinflusst (IOW 

2008B). Für die Jungfische der charakteristischen Art Flunder sind nur im unmittelbaren Bereich 

um die Öffnung des Einlaufkanals negative Auswirkungen durch die Kühlwasserentnahme 

zu erwarten, da nur hier kritische Strömungsgeschwindigkeiten von über 0,20 m/s 

erreicht werden, bei denen die Jungfische in den Einlaufkanal eingesaugt würden. Da die 

potenziellen Beeinträchtigungen der Flunder durch die Kühlwasserentnahme nur in relativ 

kleinflächigen Teilhabitaten der Art wirksam wären, kann davon ausgegangen werden, dass 

der Erhaltungszustand der Art im Gebiet stabil bleibt. 

Nach IMS & IBL (2010) lässt sich die Wirksamkeit der Fischschutzanlage folgendermaßen 

zusammenfassend beurteilen: „Zusammenfassend kann festgestellt werden, dass der 

Schutz des relevanten Fischartenspektrums durch eine Kombination von Fischscheucheinrichtungen 

und einer in den Entnahmebauwerken der Vorhabensträger nachgeschalteten 

modifizierten Siebbandanlage mit Lebendentnahme und schonender Fischrückführung gewährleistet 

werden kann. […] Es ist davon auszugehen, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen 

einen umfassenden Schutz der Fische gewährleisten, so dass sich die Verluste der 

Fische auf ein Minimum reduzieren.“ Unter Berücksichtigung der Fischschutzanlage können 

erhebliche Beeinträchtigungen der charakteristischen Fischarten des LRT „Ästuarien“ (EU- 

Code 1130) wie beispielsweise der Flunder (Platichthys flesus) durch Einsaugen in das



Kühlwassersystem in Folge der Kühlwasserentnahme im FFH-Gebiet ausgeschlossen werden. 

Abgesehen von den Auswirkungen im unmittelbaren Bereich um die Öffnung des Einlaufkanals 

sind keine bedeutsamen Beeinträchtigungen für Fische durch Einsaugen in den 

Einlaufkanal der GuD zu erwarten, da die Strömungsgeschwindigkeiten in der Einlaufrinne 

unterhalb des kritischen Geschwindigkeitsbereiches für Jungfische liegen. 

Der Peenestrom wird von einigen anadromen Fischarten und Rundmäulern als Wanderroute 

genutzt bzw. stellt eine potenzielle Wanderroute dar. Bedeutsam sind insbesondere die 

FFH-relevanten Arten Stör (Acipenser oxyrinchus), Finte (Alosa fallax), Meerneunauge (Petromyzon 

marinus) und Flussneunauge (Lampetra fluviatilis), die sich ausnahmslos anadrom 

verhalten. Für alle wandernden Fischarten stellen neben dem Peenestrom auch die Verbindungen 

zwischen Stettiner Haff und der Ostsee durch die Meeresarme Dziwna (Dievenow), 

Swina (Swine) bzw. Kaiser-Swinekanal mögliche Wanderrouten dar, so dass vermutlich nur 

ein Teil der wandernden Fische des Peene-/Odersystems den Peenestrom als Wanderkorridor 

nutzt. Nach IOW (2008B) ist eine Beeinträchtigung wandernder Fische und Rundmäuler 

durch Veränderungen des Wasserspiegels bei Betrieb der in Lubmin geplanten 

Kraftwerke im Peenestrom grundsätzlich ausgeschlossen. BUCKMANN (2008) berechnete für 

den im FFH-Gebiet DE 2049-302 gelegenen Teil des Peenestroms keine gegenüber dem 

jetzigen Zustand erhöhte Fließgeschwindigkeit. Ebenso hat die Kühlwasserentnahme nach 

IOW (2008B) keinen signifikant erhöhten nordwärts gerichteten Wassertransport im 

Peenestrom zur Folge. An den engsten Stellen des Peenestroms beträgt die Erhöhung der 

nordwärts gerichteten Strömungsgeschwindigkeit allenfalls 1 mm/s. Eine Beeinträchtigung 

der Funktion des Peenestroms und der Spandowerhagener Wiek als Wanderkorridor für 

anadrome Fische und Rundmäuler infolge einer veränderten Strömungssituation ist somit 

nicht zu erwarten. 

- Aufgrund der vergleichsweise geringen Auswirkungen der Kühlwasserentnahme auf das 

Makrozoobenthos und auf die Makrophyten (die bereits im Ist-Zustand weitgehend fehlen), 

werden über die Nahrungskette auch nur geringe mittelbare Auswirkungen auf Fische und 

Wasservögel durch die Kühlwasserentnahme erwartet, wie beispielsweise leicht verringerte 

Zahlen von Tauchenten wie der Reiherente und Tafelente. 

Zusammenfassend sind in Folge der Kühlwasserentnahmen Änderungen des Strömungsre- 

gimes in der Spandowerhagener Wiek und somit im LRT 1130 zu erwarten. Da die Artengemeinschaft 

des Lebensraumtyps bereits jetzt an stark schwankende abiotische Parameter angepasst 

ist, sind insgesamt nur geringe Auswirkungen anzunehmen. Die unmittelbarsten 

Auswirkungen werden für die ca. 55 ha große, bereits deutlich überprägte Einlaufrinne prognostiziert, 

mit zunehmendem Abstand zur Einlaufrinne minimieren sich die Auswirkungen. Bei niedrigen 

Wasserständen sind auch für einen etwa 228 ha großen, an die Einlaufrinne angrenzenden 

Pufferbereich, messbare Strömungsveränderungen zu erwarten, die jedoch vor dem 

Hintergrund der natürlichen Strömungsdynamik nach derzeitiger Einschätzung keine ökologische 

Relevanz besitzen. Die vorhabensbedingten Strömungsänderungen in den stark vorbelasteten 

Fahrrinnen sowie in der Einlaufrinne führen voraussichtlich zu keinen signifikanten Beeinträchtigungen, 

da hier jeglicher Bewuchs fehlt und auf Grund der Vorbelastungen 

(Unterhaltungsmaßnahmen und Schiffsverkehr) die ökologische Wertigkeit sehr gering ist. Insgesamt 

sind somit keine Verschlechterungen des Erhaltungszustands des Lebensraumtyps



1130 und seiner charakteristischen Arten durch die Wirkungen der Kühlwasserfahne zu erwarten. 

Fazit: nicht erheblich beeinträchtigt 

Durch das Vorhaben werden keine Prozesse ausgelöst, die zu einer signifikanten Beeinträchtigung 

des Lebensraumtyps „Ästuarien (EU-Code 1130)“ und seinem charakteristischen Arteninventar 

im Schutzgebiet führen können. Es ist keine Verschlechterung des Erhaltungszustands 

des Lebensraumtyps und seiner charakteristischen Arten im Schutzgebiet durch vorhabensbedingte 

Beeinträchtigungen zu erwarten. Die Prüfung der potenziellen Beeinträchtigungen der 

Wirkungen der Kühlwassereinleitung anhand des Bewertungsmodells ergibt einen Äquivalenzwert 

von Null Hektar (vgl. Tab. 8), es sind also keine partiellen Funktionsverluste im LRT zu 

erwarten. Durch die Installation der „Fischschutzanlage (V 1)“ können negative Effekte auf die 

Fischbestände verhindert werden, so dass auch im Hinblick auf die Kühlwasserentnahme keine 

relevanten negativen Beeinträchtigungen zu erwarten sind. Das Verbreitungsgebiet des LRT 

sowie die Flächen, die er im Gebiet einnimmt, bleiben beständig und die Lebensraumfunktionen 

bleiben nach den derzeitigen Erkenntnissen in vollem Umfang erhalten. 

5.3.3 Vegetationsfreies Schlick-, Sand- und Mischwatt (EU-Code 1140) 

Tab. 19: Beeinträchtigung des „Vegetationsfreien Schlick-, Sand- und Mischwatts (EU- 

Code 1140) 



Vögel (V): Sandregenpfeifer (Charadrius hiaticula), Rotschenkel (Tringa totanus) 

Wirbellose (W): Schlickkrebs (Corophium volutator) 

Vorkommen des LRT /der charakteristischen Arten im duB 


Anlage entfernt. Kap. 4.3.2 enthält Beschreibungen zum Vorkommen der charakteristischen Arten. 


Baubedingt 

LRF 


S V F W 

Lärmimmissionen -- -- -- 

Optische Störungen -- -- -- 

Barriere-/ Trennwirkungen -- -- -- 

Anlagebedingt 


Optische Störungen/ Veränderung des Sichtfeldes -- -- --




Kollisionsrisiko -- -- -- 




Stickstoff- und Schwefeleinträge -- -- -- 

Kühlwasserentnahme und -einleitung erheblich erheblich erheblich 

Legende: 




(Darstellung der stärksten Beeinträchtigungsintensität) 



- Da die Baustelle mindestens 1,3 km von den Windwattflächen entfernt ist und sich die Bautätigkeit 

nicht auf die marinen LRT erstreckt, sind keine baubedingten Beeinträchtigungen 

der Lebensraumfunktionen zu erwarten. 


die Gasanlandestation, das GuD II sowie die angrenzenden Waldflächen, können baubedingte 

optische und akustische Störungen der charakteristischen Vogelarten Rotschenkel 

und Sandregenpfeifer im LRT 1140 ausgeschlossen werden. Vom Rotschenkel ist zwar eine 

hohe Störanfälligkeit bekannt (vgl. BAUER & BERTHOLD 1996, BAUER & THIELKE 1982 und 

TUCKER & HEATH 1994), bei einer Distanz von über 1,3 km ist allerdings mit keinen vorha- 

bensbedingten Störungen im Lebensraum 1140 zu rechnen. Von GARNIEL & MIERWALD 

(2010) wird für die Art eine Effektdistanz von 200 m gegenüber Straßen angegeben. Im Falle 

direkter Sichtkontakte mit Menschen (Fußgänger und Radfahrer) beträgt diese sogar 

300 m (vgl. ebd.). Auch für den Sandregenpfeifer können aufgrund der großen Entfernung 

zum Vorhaben optische und akustische Störungen im LRT 1140 ausgeschlossen werden. 

- Da keine Hauptflugzonen der beiden charakteristischen Vogel-Arten durch Baugerüste und 

Baukräne etc. betroffen sind, werden keine relevanten Barriere- und Trennwirkung angenommen. 

Auch für Rastvögel können erhebliche Beeinträchtigungen durch diese Wirkfaktoren 




durch die Anlage die allgemeinen Lebensraumfunktionen des LRT 1140 Windwatt nicht beeinträchtigt 

werden.



- Es wird von keinen Barriere- und Trennwirkungen ausgegangen. Da sich der Standort des 

GuD III innerhalb des genehmigten B-Plangebietes Nr. 1 und unmittelbar am Rand der hoch 

aufragenden Gebäudekulisse des früheren KKW „Bruno Leuschner“ sowie am Rand des 

Industriehafens, der Gasanlandestation und des geplanten GuD II befindet, sind Ausweichflüge 

auch ohne GuD III anzunehmen. 

- Ein signifikant erhöhtes Kollisionsrisiko mit den Bauwerken des Kraftwerks kann ausgeschlossen 

werden (vgl. Kap. 5.2.1). 

- Aufgrund der großen Entfernung zum Kraftwerk sowie der zusätzlichen Abschirmung durch 

die Gasanlandestation, das GuD II sowie durch Waldflächen ist kein Meidungsverhalten der 

beiden Limikolenarten durch eine Veränderung des Sichtfelds in „vorhabensnahen“ LRT- 

Teilen zu erwarten. 


- Aufgrund der großen Entfernung zwischen dem LRT 1140 und dem Kraftwerk können Beeinträchtigungen 

durch Lärmimmissionen oder optische Störungen weitestgehend ausgeschlossen 

werden. 




Critical Loads in den Vollzugshilfen angegeben. Da es sich beim Greifswalder Bodden um 

ein eutrophes, in Perioden hoher Bioproduktion sogar hypertrophes Gewässer handelt, sind 

in Verbindung mit den starken Verdünnungseffekten keine Veränderungen im Lebensraum 

durch zusätzliche atmosphärische Stickstoffeinträge zu erwarten. Die prognostizierten zusätzlichen 

Stickstoffeinträge der beiden Vorhaben GuD III und II innerhalb des Lebensraumtyps 

liegen zwischen 0,0038 und 0,0134 kg N/ha/a und sind somit im Vergleich zur 

Vorbelastung sehr gering. 







0,20 - 1,00 K 64 64 89 89 

1,01 - 2,00 K 1 1 15 15 

2,01 - 3,00 K 0 0 0 0 

3,01 - 4,00 K 0 0 0 0 

4,01 - 5,00 K 0 0 0 0 

5,01 - 6,00 K 0 0 0 0 

Summe 65 65 104 104 

- Temperaturänderungen: Beim Sommerszenario ergeben sich für den LRT maximale vor- 

habensbedingte Aufwärmspannen von bis zu 1,77 K, beim Winterszenario liegt die Temperaturdifferenz 

bei maximal 1,04 K. Da die zeitweise trockenfallenden Flachwasserzonen des 

Windwatts einen Extremlebensraum darstellen, der sich durch einen ständigen Wechsel



wichtiger abiotischer Parameter auszeichnet, spielen die geringen vorhabensbedingten 

Temperaturerhöhungen für seine Lebensgemeinschaft nur eine untergeordnete Rolle. Im 

Flachwasserbereich bei Lubmin (nahe der Ostmole des Industriehafens Lubmin) wurden 

tageszeitliche Temperaturschwankungen (Tag- Nachtwechsel) von ca. 7 – 15 K gemessen. 

Die vorhabensbedingten Temperaturänderungen sind bei dieser natürlichen Schwankungsbreite 

der Temperaturen daher kaum registrierbar. Die hoch gelegenen Bereiche des 

Windwatts sind zudem kaum mit Pflanzen und Tieren besiedelt. Die tiefer gelegenen Senken, 

die häufig von Wasser bedeckt sind, werden dagegen von mehreren Arten als Lebensraum 

genutzt. Arten, die natürlicherweise im Eulitoral in hoher Bestandsdichte vorkommen, 

sind durch sehr hohe Temperaturtoleranzen gekennzeichnet. Beispielsweise tolerieren 

Wattschnecken (Hydrobia ulvae, H. ventrosa) im Extremfall Temperaturen bis 38°C. Gewis- 

se Stresswirkungen der Artengemeinschaft können nicht ausgeschlossen werden, populationsbestimmende 

letale Effekte allein durch die Temperaturerhöhungen sind allerdings sehr 

unwahrscheinlich. 

- Sauerstoffmangelsituationen: Die Wahrscheinlichkeit von vorhabensbedingten Sauer- 

stoffmangelsituationen und die potenziellen Beeinträchtigungen durch diese werden bei den 

Flachwasserbereichen des Windwatts ähnlich bewertet wie beim LRT 1110 (vgl. oben). Da 

der LRT 1140 ausschließlich Flachwasserbereiche umfasst, ist die Ausbildung von stabilen 

Schichtungen noch unwahrscheinlicher als im LRT 1110. Es sind somit keine nachhaltigen 

Beeinträchtigungen des LRT durch Schichtungsereignisse zu erwarten. 


Salzgehaltsanomalien im LRT von maximal –0,52 PSU. Für den größten Flächenanteil des 

LRT werden allerdings deutlich geringere Salzgehaltsänderungen erwartet. Salinitätsänderungen 

von mehr als 0,5 PSU werden nur im Winterszenario für einen Windwattbereich mit 

einer Gesamtgröße (Enveloppe) von maximal 5,16 ha prognostiziert. Im Sommerszenario 

liegen die Salzgehaltsänderungen allesamt unter 0,5 PSU. Eine erhebliche Beeinträchtigung 

charakteristischer Arten durch eine langfristige Lebensraumbeeinträchtigung, die allein 

auf diesen Wirkfaktor zurückzuführen ist, kann damit ausgeschlossen werden. 

- Nährstoffeinleitung: Die zu erwartenden Effekte durch die vorhabensbedingten Nährstoff- 

zunahmen sind ähnlich wie im LRT 1110. Da die Windwattbereiche überwiegend vegetationsfrei 

sind und nur eine geringe Wassertiefe aufweisen, sind die durch Trübungen zu erwartenden 

Beeinträchtigungen im Vergleich zum LRT 1110 geringer. 

- Zusammenwirken der Faktoren: Analog zu den Aussagen beim LRT 1110 kann es auch 

im LRT 1140 durch das Zusammenwirken der verschiedenen Stressoren Temperaturerhöhung, 

Verringerung des Salzgehalts und zusätzlicher Nährstoffeintrag zu gewissen Beeinträchtigungen 

für die Artengemeinschaft des Lebensraumtyps kommen. Da es sich beim 

LRT 1140 um einen natürlichen Extremlebensraum handelt, dessen Artengemeinschaft eine 

hohe Stresstoleranz aufweist, wird allerdings von geringeren Beeinträchtigungen ausgegangen 

als im LRT 1110. Die anhand des Bewertungssystems ermittelten graduellen Funktionsverluste, 

die deutlich geringer sind als beim LRT 1110, bestätigen dieses Ergebnis. 

Fazit: erheblich beeinträchtigt 

Durch das Vorhaben können Prozesse ausgelöst werden, die zu einer nachhaltigen Beeinträchtigung 

und zu einem graduellen Funktionsverlust des Lebensraumtyps „Vegetationsfreies



Schlick-, Sand- und Mischwatt“ mit seinem charakteristischen Arteninventar im Schutzgebiet 

führen können. Auf Grundlage des Bewertungsmodells wurden die vorhabensbedingten partiellen 

Funktionsverluste im LRT für den worst case abgeschätzt. Der errechnete Äquivalenzwert 

liegt bei 3,51 ha (vgl. Tab. 8), wobei bei einer prozentualen Aufteilung auf beide GuD, ein Äquivalenzwert 

von 2,0007 ha allein dem Vorhaben GuD III zugewiesen wird. Da der errechnete 

Äquivalenzwert den lebensraumspezifischen Orientierungswert von 0,5 ha (vgl. Stufe III bei 

LAMBRECHT & TRAUTNER) übersteigt, wird vorsorglich von einer erheblichen Beeinträchtigung 

ausgegangen. 

5.3.4 Strandseen der Küste (EU-Code 1150*) 

Tab. 21: Beeinträchtigung der „Strandseen der Küste (EU-Code 1150*) 

Strandseen der Küste (EU-Code 1150*) 


Vögel (V): Brandgans (Tadorna tadorna) 

Fische (F) : Hering (Clupea harengus) 

Wirbellose (W): Lagunen-Herzmuschel (Cerastoderma glaucum), Schlickkrebs (Corophium volutator) 

Pflanzen (P): Rauhe Armleuchteralge (Chara aspera), Graue Armleuchteralge (Chara canescens) 

Vorkommen des LRT /der charakteristischen Arten im duB 

Der Freesendorfer See ist etwa 2,2 km von der Baustelle bzw. 2,5 km von der Anlage entfernt. Kap. 4.3.2 enthält 

Beschreibungen zum Vorkommen der charakteristischen Arten. 


Baubedingt 

LRF 


S V F W 




Anlagebedingt 








Kühlwasserentnahme und -einleitung nicht erheblich nicht erheblich nicht erheblich nicht erheblich


Strandseen der Küste (EU-Code 1150*) 

Legende: 





(Darstellung der stärksten Beeinträchtigungsintensität) 



- Da die Baustelle mindestens 2,2 km vom Freesendorfer See entfernt ist und sich die Bautätigkeit 

nicht auf die marinen LRT erstreckt, sind keine baubedingten Beeinträchtigungen der 

Lebensraumfunktionen zu erwarten. 

- Aufgrund der großen Entfernung zur Baustelle sind keine baubedingten optischen und 

akustischen Störungen der charakteristischen Vogelarten zu erwarten. 

- Die Baustelle des Kraftwerks wird für die Brandgans zu keinen Barriere- und Trennwirkungen 

führen. 



durch die Anlage die Lebensraumfunktionen der Lagunen nicht beeinträchtigt werden. 

- Es wird von keinen Barriere- und Trennwirkungen für die Brandgans ausgegangen. Da sich 

der Standort des GuD III innerhalb des genehmigten B-Plangebietes Nr. 1 und unmittelbar 

am Rand der hoch aufragenden Gebäudekulisse des früheren KKW „Bruno Leuschner“ sowie 

am Rand des Industriehafens, der Gasanlandestation und des geplanten GuD II befindet, 

sind Ausweichflüge auch ohne GuD III anzunehmen 



- Ein Meidungsverhalten der Brandgänse durch eine Veränderung des Sichtfelds kann aufgrund 

der großen Entfernung zum Kraftwerk und der Abschirmung durch andere Vorhaben 

und Waldflächen ausgeschlossen werden. 


- Aufgrund der großen Entfernung zum Kraftwerk und der teilweisen Abschirmung des Kraftwerks 

durch angrenzende Waldflächen können relevante betriebsbedingte Beeinträchtigungen 

der charakteristischen Arten durch optische und akustische Störungen ausgeschlossen 

werden. 

- In den Freesendorfer See werden vorhabensbedingt über dem Luftweg maximal 

0,009 kg/ha/a Stickstoff eingetragen. Die Stickstoffvorbelastung (Summe aus Hintergrundbelastung, 

vgl. UBA (2011) sowie Gasanlandestation und EWN-Ersatzwärmeerzeuger) liegt



bei 11,003 bis 11,004 kg N/ha/a, die Gesamtbelastung bei 11,01 bis 11,013 kg N/ha/a. 

Nach HALL (2007) wird dem Freesendorfer See als Strandsee (LRT 1150*) eine Belastungsgrenze 

von 30 bis 40 kg N/ha/a zugeordnet. Nach Berner Liste liegt der mittlere Critical 

Load bei 15 kg/ha/a. Dieser Wert wird von der ermittelten Gesamtbelastung (maximal 

11,01 kg/ha/a) zwar nicht überschritten, allerdings weist der Strandsee auf Nährstoffeintrag 

besonders empfindlich reagierende Characeen-Bestände auf, die bei erhöhtem Nährstoff- 

gehalt des Sees durch Schwimmblattpflanzen und andere Gefäßpflanzen verdrängt werden 

können (vgl. BERG et al 2004, POTT 1995). Eine zusätzliche Prüfung der projektbezogenen 

Zusatzbelastung wird hier abweichend vom Prüfschema durchgeführt, um jegliche Beeinträchtigungen 

auf diesen seltenen und hochgradig gefährdeten Lebensraum ausschließen 

zu können. Die maximale Zusatzbelastung von 0,009 kg/ha/a Stickstoff entspricht 0,06 % 

des CL (15 kg N/ha/a). Da die Zusatzbelastungen durch das GuD III und das GuD II somit 

sehr deutlich unter der Irrelevanzschwelle liegen, sind die vorhabensbedingten Zusatzbelastungen 

im Hinblick auf mögliche Beeinträchtigungen des Lebensraums zu vernachlässigen. 

- Temperaturerhöhungen: Weder der Lastfall 11 noch der Lastfall 12 zeigt einen signifikan- 

ten Wärmeeintrag in den See. Die Kühlwassermodellierungen zeigen im Freesendorfer See 

keine nachweisbare Restwärme (>0,2 K). Auch bei Kumulation der Werte über 6,5 Jahre für 

den detaillierter betrachteten Gewässerabschnitt wird ein Einfluss durch Temperaturaufschläge 

ausgeschlossen. Vorhabensbedingte Beeinträchtigungen des LRT inklusive seiner 

charakteristischen Arten aufgrund von Temperaturerhöhungen durch Kühlwassereinfluss 

können daher ausgeschlossen werden. 

- Salzgehaltsveränderungen: Aus den Szenarien (Lastfall 11 und 12) von BUCKMANN (2011) 

ergeben sich negative Salzgehaltsanomalien von bis zu -0,35 PSU im Freesendorfer See 

im Sommerszenario über den Wirkpfad der Kühlwassereinleitung. Die folgende Tabelle 

zeigt, dass vor allem die Characeen des Freesendorfer Sees, aber auch an marine und 

brackische Verhältnisse angepasste Spermatophyten nur eingeschränkte Toleranzen gegenüber 

Salzgehaltsverringerungen aufweisen. Das Vorkommen der Characeen im 

Freesendorfer See wird vor allem durch den geringen Expositionsgrad und das günstige 

Lichtklima bestimmt. Der See weist für die nachgewiesenen Characeen-Arten entsprechend 

den oben aufgelisteten Empfindlichkeiten optimale Salzgehalte auf. Messungen ergaben 

natürliche Salzgehaltsvariationen in Größenordnungen zwischen 1 und 9,5 PSU, mit einem 

horizontalen Gradienten innerhalb des Sees zu geringeren Werten nach Südosten hin 

(FRÖHLE et al. 2010). Durch die Wirkungen der Kühlwasserentnahme ist dagegen mit einem 

leichten Anstieg des mittleren Salzgehalts des Sees zu rechnen, da der mittlere Salzgehalt 

in der Spandowerhagener Wiek aufgrund des zunehmenden Ostsee- und Boddenwassereinflusses 

leicht ansteigen wird. Eine leichte Erhöhung des mittleren Salzgehalts ist für 

die an marine und brackiche Verhältnisse angepasste Artengemeinschaft unproblematisch 

(vgl. Tab. 22). Die geringen vorhabensbedingten Veränderungen im Salzgehalt sind nicht 

geeignet, natürliche Schwankungen derart zu erhöhen, dass sich das Absterberisiko für den 

Pflanzenbewuchs und die charakteristische Tierartengemeinschaften des Sees nachhaltig 

erhöht. Eine Verschlechterung des Erhaltungszustands des LRT inklusive seiner charakteristischen 

Arten durch diese geringfügigen Abweichungen ist daher nicht zu erwarten.



Bei den Makrozoobenthosarten wird der Freesendorfer See nach den Bestandsergebnis- 

sen von WOHLRAB (1959) und IFAÖ (2007A) durch das Vorkommen von limnischen Makrozoobenthosarten 

gekennzeichnet, die nicht durch Verringerungen des Salzgehalts beeinträchtigt 

würden. Als vergleichsweise empfindlich gegenüber zunehmenden 

Süßwassereinfluss kann die Sandklaffmuschel (Mya arenaria) eingestuft werden, die die 

geringen Salzkonzentrationen im Freesendorfer See noch toleriert. Eine etwas engere 

Amplitude weist die Assel Sphaeroma hookeri auf, die zumeist in mittleren Konzentrations- 

bereich von ca. 2,5 bis 11 PSU lebt, zeitweilig aber auch bis 0,5 PSU ertragen kann (DEN 

HARTOG, o. D.). 

Für den Hering hat der Freesendorfer See als Laichgebiet nur eine höchstens untergeord- 

nete Bedeutung. In der Untersuchung von IFAÖ (2007A) konnten nur Larven, kein Laich 

nachgewiesen werden, daher wird eine erhebliche Beeinträchtigung von Laich ausgeschlossen, 

lediglich Stresswirkungen auf Larven sind möglich. Da die Salzgehaltsdifferenzen 

des Sees unterhalb von -0,5 PSU liegen, sind keine relevanten Beeinträchtigungen zu 

erwarten. 

- Nährstoffeinleitung: Durch die Umleitung von nährstoffreicherem Peenestromwasser so- 

wie durch die zusätzliche eutrophierende Wirkung aufgrund des beschleunigten Stoffumsatzes 

im Bereich der Kühlwasserfahne ergeben sich durch die Kühlwassereinleitung auch 

im Bereich des Freesendorfer Sees temporär geringe Erhöhungen der Nährstoffkonzentrationen. 

Die empfindliche Vegetation des Sees, insbesondere die Armleuchteralgen, reagieren 

besonders sensibel auf Veränderungen des Lichtklimas. Für die inneren Küstengewässer 

der deutschen Ostsee ermittelten PORSCHE et al. (2008), dass das Salinitätspotenzial 

von Characeen auf Grund der Eutrophierung nicht ausgeschöpft wird. Demnach wurden 

von den Autoren selbst geringe Nährstoffeinträge als Ursache für den Ausfall der Arten gewertet. 

Das Erreichen des Freesendorfer Sees durch Abwässer ist wasserstandsbedingt statistisch 

an 84 Tagen im Jahr eingeschränkt. Hinzu kommt, dass lediglich bei westlichen Winden 

überhaupt Einstromlagen in den See möglich sind. Diese zeitlichen Begrenzungen des Abwassereintrags 

fanden Berücksichtigung in der Berechnung der Konzentrationsveränderungen 

im Freesendorfer See. Lediglich in den Wintermonaten ist mit geringfügig erhöhten 

DIN-Konzentrationen (maximal 0,076 µM, entspricht 0,5 % der natürlichen mittleren Konzentration) 

zu rechnen. Diese Veränderungen werden als nicht ökologisch relevant gewertet. 

Weitere Parameter weichen lediglich in geringem Maße von den natürlichen Bedingungen 

des Sees ab und verursachen damit keine Beeinträchtigungen der empfindlichen 

Pflanzengemeinschaft. Eine signifikant negative Beeinträchtigung der Makrophytenbestände 

des Freesendorfer Sees durch Nährstoff- und Phytoplanktoneinträge ist daher ausgeschlossen. 

Mit der Kühlwasserentnahme ist dagegen voraussichtlich eine geringe Verringerung der Eutrophierung 

im Freesendorfer See verbunden. Die Wasserqualität des Freesendorfer Sees 

wird von den angrenzenden Gewässern bestimmt, wobei die Verhältnisse der Spandowerhagener 

Wieck leicht dominieren. Mit den Veränderungen der Wassereigenschaften der 

Wieck (vgl. LRT 1130) durch die Kühlwasserentnahme (geringe Verringerung der Wassertemperaturen 

und des Nährstoffgehalts, geringe Zunahme des Salzgehaltes und der



Sauerstoffkonzentration) sind somit auch leichte Veränderungen im Freesendorfer See zugunsten 

der Boddenwasserqualität zu erwarten. Durch den zunehmenden Einfluss von Ostsee- 

und Boddenwasser könnten also auch geringe positive Effekte auf die Artengemeinschaft 

verbunden sein. 

Tab. 22: Empfindlichkeit von Makrophytenarten des Freesendorfer Sees gegenüber 

Temperatur- und Salzgehaltsänderungen 


Artname 

Angiospermen 

Myriophyllum spicatum Ähriges Tausendblatt FS 

Deutscher Artname Vorkommen Salztoleranz Temperaturtoleranz 

Potamogeton pectinatus Kamm-Laichkraut FS, SW, GB, 

Potamogeton perfoliatus Durchwachsenes Laichkraut FS 

Ranunculus aquatilis 

Gewöhnlicher Wasserhahnenfuß 

Ranunculus baudotii Brackwasser-Hahnenfuß FS 

Ranunculus circinatus 

Spreizender Wasserhahnenfuß 

3 – 10 PSU², 

0,5 - 10 PSU 

0 – 18 PSU³, 

0,5 – 15 PSU 4 

0 – 1 PSU² / 3 

– 5 PSU³ 

25°C 11 

FS 0 PSU² k. A. 



- Veränderungen des Strömungsregimes: An der Austauschrate und am Austauschver- 

hältnis des Freesendorfer Sees ändert sich durch die Kühlwasserentnahme grundsätzlich 

nichts (BUCKMANN 2011). Nach BUCKMANN (2011) belegen die Modellierungen ein geringfügig 

verändertes Stau- und Einschwingverhalten im südlichen Zulauf zum Freesendorfer 

See. In Folge der Kühlwasserentnahme können hier, den Modellierungen zufolge, die 

Strombeträge bei westlichen Winden leicht zunehmen und bei östlichen Winden um einige 

Millimeter pro Sekunde abnehmen. Vor dem Hintergrund der natürlich variablen Strömungsbedingungen 

ist nicht damit zu rechnen, dass diese Wirkungen relevante Auswirkungen 

auf das charakteristische Arteninventar des Freesendorfer Sees und seines Zulaufs 

haben werden. 


Nach den derzeitigen Erkenntnissen werden durch das Vorhaben keine Prozesse ausgelöst, die 

zu einer langfristigen Verschlechterung des Erhaltungszustands des Lebensraumtyps „Strandseen 

der Küste“ und seinem charakteristischen Arteninventar im Schutzgebiet führen können. 

Auf Grundlage der Aussagen von BUCKMANN (2011) und TÜV NORD (2011) werden die möglichen 

zusätzlichen Nährstoffeinträge in den See über den Wirkpfad der Kühlwassereinleitung 

unter Berücksichtigung der Wasseraustauschverhältnisse als irrelevant für die Artengemeinschaft 

der Lagune eingestuft. Die Prüfung der potenziellen Beeinträchtigungen der Wirkungen 

der Kühlwassereinleitung anhand des Bewertungsmodells ergibt einen Äquivalenzwert von Null 

Hektar (vgl. Tab. 8), es sind also keine partiellen Funktionsverluste im LRT zu erwarten. Mit der 

Kühlwasserentnahme aus der Spandowerhagener Wieke ist voraussichtlich eine leichte Verbesserung 

der Wasserqualität und geringe Verringerung der Eutrophierung im Freesendorfer 

See verbunden. Insgesamt werden die potenziellen Beeinträchtigungen daher als nicht erheblich 

eingestuft. 

5.3.5 Flache große Meeresarme und –buchten (Flachwasserzonen) (EU-Code 

1160) 

Tab. 23: Beeinträchtigung der „Flachen großen Meeresarme und –buchten (Flachwasserzonen)“ 


Flache große Meeresarme und –buchten (Flachwasserzonen) (EU-Code 1160) 


Vögel (V) : Bergente (Aythya marila), Eisente (Clangula hyemalis), Höckerschwan (Cygnus olor), Seead- 

ler (Haliaeetus albicilla), Zwergsäger (Mergus albellus), Brandgans (Tadorna tadorna), 

Fische (F) : Hering (Clupea harengus), Hornhecht (Belone belone), 

Wirbellose (W): Lagunen-Herzmuschel (Cerastoderma glaucum), Baltische Plattmuschel (Macoma balthica), 

Schlickkrebs (Corophium volutator), Heterotanais oerstedi 

Pflanzen : Rauhe Armleuchteralge (Chara aspera), Chara baltica, Chara canescens, Tolypella nidifica, 

Seegras (Zostera marina) 


Die nächstgelegenen Standorte des Lebensraumtyps sind etwa 670 m von der Baustelle bzw. der Anlage entfernt. 

Kap. 4.3.2 enthält Beschreibungen zum Vorkommen der charakteristischen Arten.



Flache große Meeresarme und –buchten (Flachwasserzonen) (EU-Code 1160) 


Baubedingt 

LRF 


S V F W 




Anlagebedingt 



Kollisionsrisiko -- nicht erheblich -- -- 





Kühlwasserentnahme und -einleitung erheblich 

Legende: 







erheblich erheblich erheblich 

- Da die Baustelle mindestens 600 m von den Flachwasserbereichen entfernt ist und sich die 

Bautätigkeit nicht auf die marinen LRT erstreckt, sind keine baubedingten Beeinträchtigungen 

der Lebensraumfunktionen für charakteristische Fischarten, Benthosarten sowie für die 

Makrophyten zu erwarten. 


angrenzende Waldflächen sowie die Gasanlandestation im Nordosten, können keine relevanten 

optischen und akustischen Störungen der charakteristischen Vogelarten im Lebensraumtyp 

1160 auftreten. Bezüglich der Störempfindlichkeit wird für den Seeadler von GAR- 

NIEL & MIERWALD (2010) eine Fluchtdistanz von 500 Metern genannt. Die Arten Brandgans 

und Höckerschwan gelten als nicht lärmempfindlich. Sie weisen eine Effektdistanz von 

100 m auf (GARNIEL & MIERWALD 2010). Bei mausernden Beständen des Höckerschwans, 

wie sie im UG vorkommen, ist jedoch eine deutlich höhere Empfindlichkeit anzunehmen, da 

die Vögel während dieser Zeit nicht bzw. nur eingeschränkt flugfähig sind. Mausernde Bestände 

befinden sich jedoch bereits in großer Entfernung zum Bauvorhaben, so dass keine



erheblichen Störungen zu erwarten sind. Auch bei der Brandgans sind aufgrund der großen 

Entfernung des LRT zum geplanten Vorhaben keine relevanten baubedingten akustischen 

und optischen Beeinträchtigungen zu erwarten. Für auf Wasserflächen rastende Enten wird 

von GARNIEL & MIERWALD allgemein ein kritischer Störradius von 150 m angegeben. Die 

LRT-Flächen liegen deutlich außerhalb dieser Distanz, so dass erhebliche Beeinträchtigungen 

ausgeschlossen werden können. 

- Es wird von keinen relevanten Barriere- und Trennwirkungen ausgegangen. Da sich der 

Standort des GuD III innerhalb des genehmigten B-Plangebietes Nr. 1 und unmittelbar am 

Rand der hoch aufragenden Gebäudekulisse des früheren KKW „Bruno Leuschner“ sowie 

am Rand des Industriehafens, der Gasanlandestation und des geplanten GuD II befindet, 

sind Ausweichflüge auch ohne GuD III anzunehmen. 



durch die Anlage die Lebensraumfunktionen der Flachwasserbereiche nicht beeinträchtigt 

werden. 

- Das Kraftwerk führt für die charakteristischen Vogelarten zu keinen relevanten Barriere- und 

Trennwirkungen (vgl. oben). 



- Ein Meidungsverhalten der charakteristischen Vogelarten durch eine Veränderung des 

Sichtfelds in „vorhabensnahen“ LRT-Teilen ist aufgrund der großen Entfernung zum Kraftwerk 

und der Abschirmung durch angrenzende Waldflächen sowie die angrenzenden Vorhaben 

östlich des Industriehafens sehr unwahrscheinlich. 


- Aufgrund der großen Entfernung zum Kraftwerk und der Abschirmung durch nördlich angrenzende 

Waldflächen sowie die Industrieflächen östlich des Industriehafens (Gasanlandestation, 

GuD II) können relevante betriebsbedingte Beeinträchtigungen der charakteristischen 

Arten durch optische und akustische Störungen ausgeschlossen werden. Wichtige 

Nahrungs- und Rasthabitate der Arten befinden sich außerhalb des kritischen Störradius 

(vgl. oben). 




Critical Loads in den Vollzugshilfen angegeben. Nach KIFL (2008) wird der marine LRT 

1160 in Großbritannien eindeutig als nicht empfindlich gegen Stickstoff-Eutrophierung eingestuft. 

Da es sich beim Greifswalder Bodden um ein eutrophes, in Perioden hoher Bioproduktion 

sogar hypertrophes Gewässer handelt, sind in Verbindung mit den starken Verdünnungseffekten 

keine Veränderungen im Lebensraum durch zusätzliche atmosphärische 

Stickstoffeinträge zu erwarten. Die prognostizierten zusätzlichen Stickstoffeinträge der beiden 

Vorhaben GuD III und II innerhalb des Lebensraumtyps liegen zwischen 0,0024 und 

0,0136 kg N/ha/a und sind somit im Vergleich zur Vorbelastung sehr gering.









0,20 - 1,00 K 136 163 123 224 

1,01 - 2,00 K 102 104 58 96 

2,01 - 3,00 K 36 31 46 64 

3,01 - 4,00 K 0 0 32 37 

4,01 - 5,00 K 0 0 21 24 

5,01 - 6,00 K 0 0 0 0 

Summe 274 298 280 445 

- Temperaturänderungen: Beim Sommerszenario ergeben sich für den LRT maximale Auf- 

wärmspannen von bis zu 4,51 K in der oberen Wasserschicht (0-2 m Tiefe) und von 4,57 K 

in der Bodenschicht, beim Winterszenario liegt die Temperaturdifferenz bei maximal 2,99 K 

(0-2 m Tiefe). Temperaturerhöhungen von über 4 K können maximal auf einer Fläche von 

24 ha auftreten (wobei diese Flächen niemals gleichzeitig durch eine solche Temperaturerhöhung 

belastet würden). Unter winterlichen Bedingungen (LF11) wird der Temperaturausgleich 

zwischen Kühlwasser und Vorfluter durch die niedrigen Luft- und Boddenwassertemperaturen 

beschleunigt, so dass die Kühlwasserfahne eine geringere Ausdehnung hat. Im 

Winterszenario ist ein schnellerer Abbau der Temperaturgradienten um die Einleitstelle zu 

erkennen. Die maximalen gemessenen Wassertemperaturen des südlichen und zentralen 

Greifswalder Boddens (Messstationen GB 7, GB 8, GB 10 und GB 19, Messreihen des 

LUNG M-V 1997-2007) liegen bei 24,1°C. Für den durch eingeleitetes Kühlwasser induzierten 

Anstieg der Temperaturen ist neben der Temperatur des Boddenwassers und der Aufwärmspanne 

auch die Temperatur im Vorlauf, d. h. in der Spandowerhagener Wiek, von 

Bedeutung. Anhand der Daten der Messstationen GB 1-GB 19 (Wassertiefe zwischen 7 

und 16 m) ist für den Greifswalder Bodden von hochsommerlichen Temperaturmaxima um 

ca. 25°C auszugehen. Die Analyse von langjährigen Messreihen der EWN am Rechenwerk 

und von CORRENS an der Station Wolgast/Hafen zeigen, dass Vorlauftemperaturen größer 

22°C sehr selten und eine Vorlauftemperatur von 24°C nur singulär (ein Messwert am 

14.8.1986) auftreten. 

Zu Temperaturempfindlichkeiten können anhand der Literatur nur wenige Aussagen getroffen 

werden. Die allgemeine letale thermische Obergrenze für marine Organismen beträgt 

nach IFAÖ (2007B) etwa 28°C. Da Makrophyten i. d. R. empfindlicher reagieren als die 

Fauna, ist nach TÜV NORD 2008A die Toleranzgrenze bereits bei 25°C anzusetzen. Entsprechend 

treten auch ohne Kühlwassereinfluss bei extremen sommerlichen Temperaturen 

und schwachen Windlagen natürlich temporäre Stresssituationen in den Flachwasserbereichen 

auf. Die zusätzliche Erwärmung innerhalb der Kühlwasserfahnen kann negative Effekte 

auf die lebensraumtypische Artengemeinschaft verstärken und im Nahbereich der Molenköpfe 

unter hochsommerlichen Bedingungen Absterbeereignisse auszulösen. Nach 

einem solchen Ereignis ist bei den Makrophytenbeständen von einer Regeneration im 

nächsten Jahr auszugehen (HAMMER et al. 2009). Die Makrozoobenthosarten der Flach-



wassergebiete und Ästuare besitzen Anpassungsstrategien an den hoch dynamischen Lebensraum 

mit schwankenden Temperaturen und Salzkonzentrationen. Eurytherme Arten 

sind in der Lage große Temperaturschwankungen zu ertragen. Darüber hinaus verfügen 

viele Individuen über ein gewisses Anpassungsvermögen und können bei ausreichender 

Adaptationszeit höhere Temperaturen tolerieren (IFAÖ 2007B). So sind beispielsweise einige 

Muschelarten in der Lage, bei Erreichen kritischer Temperaturen in das Bodensubstrat 

zurückzuziehen. Auch der Schlickkrebs (Corophium volutator) kann sich bei widrigen Be- 

dingungen bis zu 20 cm in seine Bodenröhre zurückziehen (MEADOWS & REID 1966 in IFAÖ 

2008M). Zudem weisen viele der Organismen ein hohes Wiederbesiedlungspotenzial auf. 

Beispielsweise erfolgt die Entwicklung von Muscheln über pelagische, also frei im Wasser 

treibende Larven, die über weite Strecken mit der Strömung verdriftet werden. Für vergleichsweise 

empfindliche Arten beginnt die Letalgrenze in der Regel bei ca. 28-32°C (vgl. 

IFAÖ 2007B), wie dies beispielsweise bei der Lagunen-Herzmuschel (Cerastoderma 

glaucum) und Sandklaffmuschel (Mya arenaria) der Fall ist. Die Lagunen-Herzmuschel, die 

sich nur 1-2 cm in den Boden eingräbt, ist daher besonders temperaturempfindlich. Sandklaffmuscheln 

können sich dagegen bis zu 30 cm im Sediment eingraben und sich damit einem 

extremen Temperaturstress entziehen. Dies gilt allerdings nur für große, adulte Muscheln. 

Die juvenilen Muscheln sind dagegen nur wenige Millimeter bis Zentimeter groß und 

ihr Siphon ist entsprechend kurz. Sie können sich daher nur etwa 5 bis 10 cm in den Boden 

eingraben und sind entsprechend empfindlicher gegenüber Temperaturveränderungen als 

die adulten, tiefer eingegrabenen Exemplare. Mengenmäßig dominieren vor allem die jungen 

Muscheln die Populationen. Darüber hinaus ist davon auszugehen, dass Muscheln mit 

zunehmendem Alter die Fähigkeit verlieren, ihren Standort zu verlagern. Auch die Baltische 

Plattmuschel reagiert sehr empfindlich auf Temperaturerhöhungen. Nach VON OERTZEN 

(1973) in IOW (2008 B) sind bei Macoma baltica bei einer Temperatur von 33°C nach 8 

Stunden 100 % der Individuen tot. Bei einer maximalen Aufwärmspanne der beiden GuDs 

von 7 K (nur im Bereich des Industriehafens relevant) wird diese letale Temperaturgrenze 

zwar in der Kühlwasserfahne nicht erreicht, mit dem Absterben einzelner Individuen und einer 

deutlichen Einschränkung der Fitness ist aber zu rechnen. Besonders Arten, die natürlicherweise 

im Eulitoral in hoher Bestandsdichte vorkommen, sind durch sehr hohe Temperaturtoleranzen 

gekennzeichnet. Beispielsweise ertragen Wattschnecken (Hydrobia ulvae, 

H. ventrosa) im Extremfall Temperaturen bis 38°C. Bei hohen Temperaturen sind aber auch 

bei diesen Arten deutliche Stressreaktionen zu erwarten. 

Neben hochsommerlichen Beeinträchtigungen sind kühlwasserinduzierte Auswirkungen auf 

benthische Organismen auch während anderer Jahreszeiten möglich. Beispielhaft werden 

nachfolgend aus der Literatur ableitbare Auswirkungen auf Muscheln, Krebse und Polychaeten 

aufgeführt. Nach kalten Wintern ist der Larvenfall von Muscheln häufig hoch, nach 

milden Wintern fällt der Larvenfall dagegen mitunter niedrig aus (IFAÖ 2007B). Die geringe 

ständige winterliche Erwärmung in der Kühlwasserfahne kann daher lokal zu einer geringeren 

Vermehrungsrate bei Muscheln führen. Muscheln haben wiederum im Nahrungskreislauf 

eine entscheidende Bedeutung für Wasservögel und Fische (vgl. ebd.). Allerdings können 

lokal begrenzte Beeinträchtigungen der Vermehrungsrate, wie dies bei einer 

ausschließlich kühlwasserinduzierten Beeinträchtigung der Fall wäre, durch Eindriften pelagischer 

Muschellarven während ihrer Planktonphase kompensiert werden. Analoge Unterschiede 

in der jährlichen Rekrutierung wurden bei der Wattschnecke Hydrobia ventrosa beobachtet, 

deren Reproduktionsrate sich in milden Wintern gegenüber Kältewintern deutlich



verringerte (PROBST et al. 2000, in IFAÖ 2007B). Für schwimmfähige Krebse und Polychaeten, 

die unter regional typischen Bedingungen bei Kälteeinbruch die Flachwasserbereiche 

verlassen und ins tiefere Wasser abwandern, kann diese winterliche Temperaturwanderung 

bei einer kontinuierlichen Wärmezufuhr durch Kühlwassereintrag unterbleiben. Plötzliche 

wetterbedingte Veränderungen des Verlaufs der Warmwasserfahne führen zu einem vergleichsweise 

starken und schnellen Temperaturabfall, der den Kältetod benthischer wirbelloser 

Tiere nach sich ziehen kann (vgl. ebd.). 

Im Hinblick auf das Phytoplankton ist die Kühlwassereinleitung nach TÜV NORD (2008B) 

folgendermaßen zu bewerten: Im Kühlwasser beeinflussten Areal ist unter der thermischen 

Belastung sowohl ein ausgeglichenerer Verlauf der Phytoplanktonblüte nach eisreichen 

Wintern (früherer Beginn, niedrigeres Maximum und früheres Ende) als auch eine Beschleunigung 

des Ablaufs nach milden Wintern nicht ausgeschlossen. Auch sind geringfügige 

Abundanzverschiebungen zugunsten wärmeliebender Arten (Neophyta) möglich. Diese 

Auswirkungen sind jedoch nicht quantifizierbar. Die geringfügigen Verschiebungen 

bezüglich der Abundanz des Phytoplankton werden nicht als erheblich nachteilige Beeinträchtigung 

gewertet. 

Da das Laichen der Fische u. a. durch Temperaturerhöhungen ausgelöst wird, könnte das 

erwärmte Wasser bei einigen Arten lokal zu verfrühtem Ablaichen führen. Die Fischlarven 

könnten verfrüht schlüpfen und eventuell verhungern, da die benötigte planktische Nahrung 

noch nicht vorhanden ist. Denn die Primärproduktion setzt erst bei einer bestimmten Sonnenscheindauer 

ein. Durch das verfrühte Ablaichen könnten, wenn der Reifeprozess der 

Eier und Samen noch nicht abgeschlossen ist, zudem auch Fehlentwicklungen eintreten. 

So konnten bei Studien in schwedischen und litauischen Gewässern durch kühlwasserbedingte 

Temperaturerhöhungen eine rückläufige Vermehrungskapazität, eine erhöhte Zwittrigkeitsrate 

und ein stärkerer Parasitenbefall bei einigen Fischarten beobachtet werden (vgl. 

IFAÖ 2007B). In wieweit die Erhöhung der Wassertemperatur im Bereich des Kühlwasserausstromes 

zu einer früheren Laichtätigkeit führt, konnte bereits bei der wesentlich größeren 

Kühlwasserfahne mit deutlich stärkeren Erwärmungen des ehemals geplanten SKW 

nicht genau abgeschätzt werden (IFAÖ 2008 B). Da sich die Kerngebiete der Kühlwasserfahne 

und damit die Wassertemperaturen bei unterschiedlichen Witterungsbedingungen 

verändern, wird diese Einschätzung zusätzlich erschwert. Auch eine fundierte Einschätzung, 

ob zu einem früheren Zeitpunkt des Schlupfes der Fischlarven hinreichend Nahrung 

(entsprechende Stadien der Beutetiere) vorhanden ist, ist ohne genauere Untersuchungen 

dieses komplexen Sachverhaltes nicht möglich, da auch Zooplanktonorganismen unterschiedlich 

auf Erwärmung reagieren (IFAÖ 2008 B). Eine weitere mögliche Wirkung des 

Kühlwassers auf die Fische wäre, dass durch das erwärmte Wasser Fische angezogen und 

lokal einen überdurchschnittlich hohen Fraßdruck auf das Benthos ausüben könnten. 

Zu potenziellen Beeinträchtigungen aufgrund der Temperaturerhöhungen im Bereich der 

Kühlwasserfahne der charakteristischen Fischart Hornhecht (Belone belone) schreiben 

HAMMER et al. (2009) im Rahmen des SKW-Verfahrens, dass die Art die wärmeren Bereiche 

des Litorals mit Wassertemperaturen um 16°C im Mai und Juni zum Laichen aufsucht 

und daher vermutlich an höhere Temperaturen angepasst sei. Da bereits unter der höheren 

Belastungssituation des im genannten Gutachten von IOW (2008B) untersuchten Szenarios 

der Kühlwassereinfluss als vernachlässigbar, wenn nicht sogar förderlich für die Laich-



platzwahl eingeschätzt wurde, sind unter den aktuell anzunehmenden Bedingungen bei 

Realisierung der Vorhaben am Standort ebenfalls keine thermisch induzierten direkten negativen 

Effekte auf die Hornhechtbestände des Greifswalder Boddens zu erwarten. 

Im Gegensatz zum Hornhecht wird der Hering (Clupea harengus), der primär im Frühjahr 

die flachen Boddengewässer zum Ablaichen nutzt als kaltstenotherm eingestuft (vgl. HAM- 

MER et al. 2009). Er gehört damit zu den Arten, die besonders empfindlich auf Kühlwassereintrag 

reagieren können. Da der Hering in Brackwassergebieten laicht, spielen Toleranzwerte 

der sensibleren Ei- und Larvenstadien eine besonders große Rolle. Heringe 

laichen im Winter zwischen Januar und April bei Temperaturen von 7 – 15 °C (REID et al. 

1999). In diesem Bereich liegen auch Optimum und Vorzugstemperatur von Ei- und Juvenilstadien 

(MACFARLAND 1931, REID et al. 1999). Für Larven können Temperaturen > 16°C 

im Winter/Frühjahr schon einschränkend wirken. Temperaturen von >20°C wirken sich auf 

die Eier (die Wintermonate betreffend) und Juvenile (auch die Sommermonate betreffend) 

tödlich aus (MACFARLAND 1931, REID et al. 1999). Die letale Obergrenze für frisch geschlüpfte 

Larven ermittelte BLAXTER bei 22-24°C (1956 in HAMMER et al. 2009). Für die adulten 

Heringe, deren Verbreitungsgebiet allgemein Temperaturen von 1 bis 18°C aufweist 

(FROESE & PAULY 2008), liegen keine maximalen Temperaturen vor. Für Heringslaich ist eine 

Erhöhung der natürlichen Wachstumsrate (0,2 mm/d) um 8-24 % bei bereits 1 K Erwärmung 

nachgewiesen (vgl. HAMMER et al. 2009). Die Zeitspanne, in welcher die Larven mit 

Hilfe des Dottervorrates überleben können, verkürzt sich mit jedem Kelvin. Gleichzeitig wird 

von IFAÖ (2001A) auch eine Verschiebung der Kondition der Jungfischstadien in einen ungünstigen 

Bereich erwartet. Dabei ist die Dauer der Temperaturänderungen relevant. Nach 

HAMMER et al. (2009) sind bei mehr als 3,5 aufeinander folgenden Tagen mit einem Delta 

von 1 K nachteilige Auswirkungen auf den Heringslaich nachweisbar. Entsprechend dieser 

Schwelle erfolgt die Abgrenzung der Wirkzonen der Kühlwassereinleitung auf die Heringsbestände. 

Berücksichtigt man ausschließlich die bodennahe Schicht im Frühjahr (Winterszenario), 

so ist auf maximal ca. 134 ha des LRT eine Beeinträchtigung des Heringslaiches 

möglich. Beeinträchtigungen sind, als weitere Voraussetzung also ausschließlich in 

einem eng begrenzten Bereich südlich des Freesendorfer Hakens in Nähe der Einleitstelle 

unter der Voraussetzung möglich, dass submerse Makrophyten als Laichsubstrat vorhanden 

sind. Bedeutsame Laichregionen des Herings am Gahlkower Haken und bei Lubmin 

werden dagegen durch die bodennahe Kühlwasserfahne >1 K nicht erreicht. Weitere Areale, 

die einen besonderen Wert als Heringslaichgebiet aufweisen, befinden sich vor allem im 

nördlichen und teilweise auch westlichen Greifswalder Bodden in allgemein wenig strömungsexponierten 

Buchten, wie z. B. Zickersee, Kooser See, Gristower Wiek, einige Uferbereiche 

im Strelasund westlich der Insel Riems und die Dänische Wiek. Diese Bereiche 

werden von der Kühlwasserfahne ebenfalls nicht erreicht (IOW 2008B). Die Daten zur Standorteignung 

zeigen beim Hering an, dass jegliche Temperaturzunahme potenziell den Lebensraum 

der Art beeinträchtigen kann. Da jedoch adulte Tiere sowie Larven >30 mm aktiv 

schwimmfähig sind, können die Individuen ungünstigen Bedingungen wie Warm- und Süßwasserzellen 

ausweichen und sind daher von den lokal auftretenden Beeinträchtigungen 

des Lebensraumes nicht unbedingt betroffen. Die Abgrenzung der winterlichen Temperaturschwankungen 

macht deutlich, dass im Wirkraum auch ohne Vorhabenseinfluss für die 

frühen Entwicklungsstadien ungünstige Temperaturbedingungen auftreten können. Durch 

den Einfluss des vorhabensbedingten Kühlwassers kommt es zu einer geringfügigen Ver-



stärkung dieses Effektes und somit zu einer leichten Abnahme der Lebensraumeignung für 

den frühjahrslaichenden Hering. 

Neben den oben dargestellten unmittelbaren Auswirkungen durch Temperaturerhöhung 

sind auch Sekundärwirkungen nicht auszuschließen. So beschreiben MOURITSEN et al. 

(2005, in IFAÖ 2008M) für den Schlickkrebs (Corophium volutator) eine extreme Abnahme 

der Individuenanzahl aufgrund eines erhöhten Parasitenbefalls bei einer prognostizierten 

Erhöhung der Temperatur im Wattenmeer um 3,8°C (vgl. auch IFAÖ 2007B). Im Sommerszenario 

können auf insgesamt 61 ha in der Bodenschicht im LRT 1160 Temperaturerhöhungen 

über 3 K auftreten, auf diesen Flächen könnten entsprechende Sekundärwirkungen 

nicht ausgeschlossen werden. 

Die hohe Variabilität der Kühlwasserfahne in Abhängigkeit von Windrichtungen zeigt die 

Wechselhäufigkeit, mit denen relevante Einträge Teilflächen des LRT erreichen. Bei südlichen 

und südöstlichen Windlagen dehnt sich die Kühlwasserfahne vorwiegend nach Osten 

aus. Dagegen sorgen nördliche und östliche Winde dafür, dass die Wassermassen sich 

westwärts bewegen. Die LRT-Bereiche, die im Nordosten in der Nähe des Industriehafens 

liegen, werden nach den Prognosen von BUCKMANN (2011) am häufigsten durch die Kühlwasserfahne 

beeinflusst (195-208 mal pro Jahr), mit zunehmendem Abstand zum Industriehafen 

nimmt die Häufigkeit der Beeinflussung jedoch rasch ab. So werden die LRT- 

Bereiche vor Lubmin nur noch etwa 78-mal im Jahr durch Kühlwasser beeinflusst und die 

LRT-Bereiche vor den Freesendorfer Wiesen etwa 98 bis 156-mal. Gerade ein intensiver 

und häufiger Wechsel der Parameter kann ökologisch relevant sein, da dadurch dauerhafte 

Anpassungen der Organismen verhindert werden. Aufgrund der natürlichen hohen Variabilität 

der Temperatur in den Flachwasserbereichen, kann davon ausgegangen werden, dass 

die Lebensgemeinschaft dieser Bereiche eine gewisse Toleranz gegenüber dieser Wechselhäufigkeit 

aufweist. Zusätzliche Stressreaktionen durch Temperaturwechsel können 

dennoch nicht ausgeschlossen werden. 

Mittelbare negative Auswirkungen auf Wasservögel könnten durch eine Beeinträchtigung ihrer 

Nahrungsgrundlagen (Makrophyten, Makrozoobenthos, Fischlaich) entstehen. 

- Sauerstoffmangelsituationen: Die Wahrscheinlichkeit von vorhabensbedingten Sauer- 

stoffmangelsituationen und die potenziellen Beeinträchtigungen durch vorhabensbedingte 

Sauerstoffmangelsituationen werden beim LRT 1160 ähnlich bewertet wie beim LRT 1110 

(vgl. oben). Da die Kühlwasserfahne beim Lastfall 12 (vgl. BUCKMANN 2011) nur eine geringe 

Schichtungsneigung aufweist, ist davon auszugehen dass im Sommer eine vorhabensbedingte 

Verstärkung von kritischen Sauerstoffmangelsituationen durch eine Zunahme der 

Schichtungsneigung eher unwahrscheinlich ist. Ein Indiz für die fehlende Schichtungsneigung 

ist das Vordringen von Kühlwasserteilströmen bis in Tiefen von 8 m. Hinzu kommt, 

dass die Kühlwasserfahne vorwiegend Flachwasserbereiche des Greifswalder Boddens 

überstreicht, welche gut durchströmt werden und in denen von vornherein keine stabilen 

Schichtungen möglich sind. Das IOW (2008B) berechnete anhand von bakteriellen Sauerstoffzehrungsraten, 

dass in Schlickgebieten des Greifswalder Boddens auch ohne Kühlwassereinfluss 

bei stabilen Schichtungsereignissen im Sommer nach sechs Tagen, im 

Frühjahr nach etwa acht Tagen bodennah Hypoxie auftreten kann. In sandigen Bereichen 

tritt aufgrund der geringeren Sauerstoffzehrungsraten im Sediment vermutlich erst verzögert



ein Sauerstoffmangel ein. Kurzfristige Sauerstoffmangelsituationen können von vielen Arten 

toleriert werden (vgl. oben). In den LRT-Bereichen um die Molenköpfe und in den Arealen 

außerhalb der Flachwasserzonen führt im worst case- Fall Hypoxie zu einem Rückgang der 

Abundanzen und Artenzahlen im Spätsommer, so dass in Extremfällen, wie z. B. KITCHING 

et al. (1976) und LEPPÄKOSKI (1968) von anderen saisonal eintretendem Sauerstoffmangel 

betroffenen Regionen beschrieben, in den Herbstmonaten lokal die Makrofauna auf einzelne 

Arten reduziert oder vollkommen eliminiert sein kann. In solchen Gebieten mit temporär 

wirksamem Sauerstoffmangel findet üblicherweise eine Wiederbesiedlung in den Wintermonaten 

statt (vgl. IOW 2008B). Treten solche Absterbevorgänge wiederholt ein, so wird eine 

dauerhafte Wiederbesiedlung mit mehrjährigen Arten unterbunden. Es kann sich dann 

langfristig nur eine verarmte Artengemeinschaft aus Pionierarten ausbilden, die jeweils 

nach einem Sauerstoffmangelereignis einwandert (vgl. ebd.). Im Bereich um die Molenköpfe 

kann es somit zu einer Verarmung der Artengemeinschaft durch Sauerstoffmangel kommen. 

Die charakteristische Art Lagunen-Herzmuschel scheint besonders empfindlich auf 

Sauerstoffmangel zu reagieren. So wird angenommen, dass das weitgehende Verschwinden 

der Art in der Pommerschen Bucht in den 90er Jahren des vergangenen Jahrhunderts, 

vor allem mit einer Verschlechterung der bodennahen Sauerstoffsättigungswerte infolge 

von Eutrophierungsprozessen zu erklären ist (KUBE 1996). Nach IFAÖ (2008M) besitzt auch 

der Schlickkrebs ein großes Sauerstoffbedürfnis. Art-Funde von Faulschlammböden deuten 

dagegen auf eine gewisse Toleranz gegenüber Sauerstoffarmut hin (BOCHERT 2003). Nach 

(MEADOWS & REID 1966) ist das Vorkommen auf sauerstoffarmen Schlickböden wahrscheinlich 

abhängig vom Detritusgehalt, von der Korngröße des Sedimentes und der Wasserzirkulation. 

Anhand dieses Beispiels wird deutlich, dass die artspezifische Toleranz gegenüber 

einem Faktor vor dem Hintergrund des spezifischen Lebensraums und der dort herrschenden 

spezifischen Umweltbedingungen betrachtet werden muss. 

Bei der charakteristischen Art Hornhecht trifft die Verstärkung der sommerlich natürlich auf- 

tretenden Sauerstoffmangelereignisse zeitlich mit seiner Laich- und Aufwuchszeit zusammen. 

Da der Hornhecht Habitate in sehr flachen Gewässerbereichen bevorzugt, welche 

ständig gut durchmischt werden, sind jedoch keine negativen Auswirkungen auf die Reproduktion 

des Hornhechtes durch vorhabensinduzierte Sauerstoffmangelereignisse zu erwarten. 

Bei Beeinträchtigungen der Wirbellosenfauna und des Heringslaichs durch Sauerstoffzehrung 

kann es zu einer lokalen und temporären Verschlechterung der Nahrungsgrundlage für 

Wasservögel und Watvögel kommen. Betroffen sind beispielsweise Tauchenten, die sich 

überwiegend von der Makrozoobenthosfauna oder im Falle von Eisenten auch von Heringslaich 

ernähren (IFAÖ 2007B). Diese vorhabensbedingten Beeinträchtigungen sind aber – 

wie oben dargestellt – sehr unwahrscheinlich. 


Salzgehaltsanomalien im LRT von maximal –1,65 PSU im Sommer und -1,72 PSU im Winter. 

Für marine Arten, welche im Untersuchungsgebiet am Rande ihrer ökologischen Verbreitungsgrenze 

leben, können derartige Aussüßungsereignisse langfristig eine erhebliche 

Lebensraumbeeinträchtigung darstellen. Dies betrifft von marinen Makrophytenarten vor allem 

marine Grün- und Rotalgen, die Meeres-Salde (Ruppia maritima) sowie den Blasentang 

(Fucus vesiculosus). Mit den natürlichen Salinitätsschwankungen treten für diese Arten na-



türlich hypertonische Ereignisse auf. Bei Betrieb des Kraftwerkes können die Salinitäten 

nahe der Einleitstelle auf lediglich 3 PSU absinken, so dass zusätzlich zu den oben genannten 

Arten auch negative Beeinträchtigung einiger Braunalgenarten, des Sumpf-Teichfadens 

(Zannichellia palustris) und des Echten Seegrases (Zostera marina) möglich sind. 

Zahlreiche der im Nahbereich der Einleitstelle häufig vorkommenden, marinen Tierarten leben 

hier am Rande ihrer Verbreitungsgrenzen, die maßgeblich durch den mittleren Salzgehalt 

und die mittlere Temperatur bestimmt werden (z. B. Sandklaffmuschel, Baltische 

Plattmuschel, Herzmuschel, Wattschnecke und der Borstenwurm Hediste diversicolor). 

Nach SCHIEWER (2008) bestimmt vor allem der Salzgehalt die Verbreitungsgrenzen der 

Makrofauna in den mecklenburgischen Küstengewässern, da im gesamten Großraum der 

ostvorpommerschen Bodden ein ähnliches Temperaturregime herrscht. Aufgrund der abnehmenden 

Salzgehalte treten große Bestände der im Nahbereich kennzeichnenden Tierarten 

wie der Sandklaffmuschel (Mya arenaria), der Baltischen Plattmuschel (Macoma 

balthica), der Glatten Wattschnecke (Hydrobia ulvae), des Schillernden Meeresringelwurms 

(Hediste diversicolor) und des Flohkrebses Bathyporeia pilosa im Peenestrom, dem Achterwasser 

und dem Oderhaff nicht mehr auf (IOW 2008B). Auch Cerastoderma glaucum ist 

eine marine Art (Salzgehalte > 4 bis 4,5 PSU), die aufgrund des zu geringen Salzgehaltes 

nicht im oligohalinen Oderästuar vorkommt und ihre Verbreitungsgrenze bei Freest in der 

Spandowerhagener Wiek hat (IKZM-ODER 2010). Bei all diesen Arten sind durch die lokalen 

Aussüßungen Stressreaktionen zu erwarten. Mya arenaria toleriert kurzfristig sehr geringe 

Salinitäten. Langfristig werden jedoch mindestens 5 PSU benötigt, um lebenswichtige Prozesse 

aufrecht zu erhalten. Die Kühlwasserfahne zeigt nach den Berechnungen von BUCK- 

MANN (2011) eine hohe Variabilität, wodurch lediglich im direkten Nahbereich der Molenköpfe 

relevante Beeinträchtigungen für die Art über diesen Wirkfaktor zu erwarten sind. Als 

euryhalines Tier siedelt der Schlickkrebs im euryhalinen bis in den oligohalinen Bereich. In 

der Ostsee dringt Corophium volutator bis zu einem Salzgehalt von 3 PSU vor. Als kriti- 

sche Grenze der Verbreitung kann ein Salzgehalt des im Schlick enthaltenen Wassers von 

2 PSU angenommen werden. Die Reproduktion erfolgt jedoch erst ab einem Salzgehalt von 

7,5 PSU. Im Bereich von 5 bis 30 PSU ist die Häutungsfrequenz und die Wachstumsrate 

am größten (IFAÖ 2008M). Bei dieser Art könnte somit die Reproduktion in Teilbereichen 

der Kühlwasserfahne aufgrund der Aussüßung zumindest temporär stark eingeschränkt 

werden. 

Für den Hornhecht konnten Laboruntersuchungen zeigen, dass Temperatur-Salz- 

Bedingungen von 3,1 bis 3,7 PSU und 17,5 bis 19,5°C maximale Überlebensraten für Laich 

und Larven bis 40 mm bedeuten (FONDS et al. 1973). Auswirkungen auf die Größe des Dottersacks 

konnten erst bei länger anhaltendem Stress von unter 1 PSU bei 14°C bzw. bei 4,1 

PSU und 21°C nachgewiesen werden. Es zeigt sich, dass mit zunehmender Temperatur die 

untere Toleranzgrenze des Salzgehaltes ansteigt. Die zur Laich- und Aufwuchszeit des 

Hornhechts vorherrschenden Bedingungen im Untersuchungsgebiet entsprechen den Habitatansprüchen 

dieser Art und werden unter Kühlwassereinfluss nicht nachteilig verändert. 

Vom Hering werden hohe Salzgehalte bis 24 PSU ohne erkennbare Schäden verkraftet, 

jedoch gelten Salinitäten von 4 PSU als untere Toleranzschwelle für Heringslaich (IFAÖ 

2001A). Die ausgesüßte Kühlwasserfahne kann daher bei bestimmten Abfluss- und Windbedingungen 

(sehr hoher Peenestrom- und damit Süßwasserabfluss, Ostwindlagen) natür-



lich temporäre hypotonische Ereignisse, die den Heringslaich vor allem in Ästuarnähe treffen, 

verstärken. Unter diesen besonderen Bedingungen ist nicht auszuschließen, dass in 

Ästuarnähe ein Salzstress für Embryonen verstärkt wird. Der Salzgehalt des Greifswalder 

Boddens wird ohne einen ausgeprägten Jahresgang beschrieben (IOW 2008B), so dass die 

oben beschriebenen Abfluss- und Windbedingungen nur sehr kurzzeitig gemeinsam auftreten. 

Die Abschätzung der von der Aussüßung betroffenen Habitate wird auf Grund unzureichender 

wissenschaftlicher Untersuchungen zu Schwellenwerten über die Beurteilung 

der Temperaturveränderungen abgedeckt (s. u.). Bereits im Larvalstadium sinkt die Empfindlichkeit 

gegenüber Salzgehaltsänderungen. Dafür spricht der Nachweis von Heringslarven 

in den Laichschongebieten der Spandowerhagener Wiek und des Peenestroms (IFAÖ 

2007H). 

- Nährstoffeinleitung: Die potenziellen vorhabensbedingten Beeinträchtigungen des LRT 

1160, die auf die Ein- und Umleitung von Nährstoffen mit dem Kühlwasser zurückzuführen 

sind, werden ähnlich bewertet wie beim LRT 1110 (vgl. oben). Besonders empfindlich auf 

Eutrophierung und einer Veränderung der Sichttiefe reagieren die lebensraumtypischen 

Armleuchteralgenarten, die allerdings derzeit nicht innerhalb des Wirkraums der Kühlwas- 

serfahne im LRT 1160 nachgewiesen werden konnten (IFAÖ 2009B). In einer schriftlichen 

Stellungnahme der Fachgutachter des IFAÖ zum Thema „Vorkommenspotenzial für Armleuchteralgen 

(Chara baltica, Chara canescens und Tolypella nidifica)“ im Wirkraum des 

Steinkohlekraftwerks bestätigen die meeresbiologischen Fachgutachter, dass der Bereich 

der Kühlwasserfahne für die drei oben genannten Armleuchteralgenarten auf der Grundlage 

der historischen Vorkommen und auf der Basis der eigenen Untersuchungen des IFAÖ der 

letzten 10 Jahre wenig geeignet ist. Dem Bereich kommt den Gutachtern zufolge keine besondere 

Potenzialeignung zu. Die Gutachter führen dies vor allem auf die zu starke Exposition 

des Küstenbereiches zurück. Denn in geringer exponierten Randseen und Buchten 

(z. B. Freesendorfer See, Dänische Wiek und Schoritzer Wiek) konnten im gleichen Zeitraum 

von IFAÖ durchaus Characeen nachgewiesen werden. Es liegen zudem keine Anhaltspunkte 

bezüglich des Vorkommens anderer hoch empfindlicher Makrophytenarten im 

Wirkraum der Kühlwasserfahne vor (vgl. FROELICH & SPORBECK 2008A). Aufgrund der besonderen 

standörtlichen Verhältnisse (s. o.) wird gutachterlicherseits kein Vorkommenspotenzial 

solcher Arten angenommen. Bei der Armleuchteralgenart Tolypella nidifica zeigen 

historische Funde, dass die Art ehemals im südlichen Greifswalder Bodden vorkam. Nach 

BLÜMEL et al. (2002) kann aufgrund der historischen Verbreitung von Tolypella nidifica und 

ihrer ökophysiologischen Ansprüche davon ausgegangen werden, dass die Art unter den 

Bedingungen eines sehr guten ökologischen Zustands im Greifswalder Bodden wieder zu 

erwarten ist. Da die Artengemeinschaft des LRT 1160 im Vergleich zum LRT 1110 durchschnittlich 

artenreicher und individuenreicher ist und der LRT insgesamt eine höhere Gesamtbiomasse 

aufweist, sind potenziell eher stärkere Beeinträchtigungen durch eine Verschlechterung 

des Lichtklimas oder durch Sauerstoffmangelsituationen zu erwarten als im 

LRT 1110. 

Generell sind die betroffenen Bereiche durch eine natürlich hohe Dynamik geprägt. Sämtliche 

Organismen sind daher entweder an Schwankungen angepasst oder stellen in ihrer 

Ökologie auf schnelle und sofortige Wiederbesiedlungsprozesse ab. Besonders Makrophytenarten 

mit ausgeprägtem Längenwachstum besitzen morphologische Akklimatisationsmöglichkeiten, 

um die individuelle Lichtverfügbarkeit zu verbessern (PORSCHE et al. 2008).



Gleichzeitig ist die Kühlwasserfahne sehr variabel, Wind und Wasserströmungen sorgen 

vor allem in den Flachwasserbereichen für eine schnelle Vermischung der nährstoff- und 

planktonreicheren Wassermassen. Nach Auswertung der Messdaten zu KKW-Zeiten kamen 

TÜV NORD (2008B) zu folgendem Ergebnis: „Die Stabilität des Ökosystems wird 

dadurch erklärt, dass es sich durch Wasseraustauschprozesse mit weniger belastetem 

Wasser der angrenzenden Ostsee immer wieder regeneriert. Der ohne Kühlwasserführung 

auch natürlich stattfindende Eintrag von Peenestromwasser in den Greifswalder Bodden relativiert 

außerdem die beobachteten Effekte.“ Entsprechend werden lediglich geringe graduelle 

Beeinträchtigungen des Lebensraums allein durch diesen Wirkfaktor erwartet. Wie 

bereits in Kap. 5.2.5 dargestellt, können relevante vorhabensbedingte Veränderungen der 

Chlorophyll-a-Konzentrationen in den Bereichen mit Makrophytenvorkommen am Gahlkower 

Haken und am Freesendorfer Haken ausgeschlossen werden. 

Bei der charakteristischen Scherenasselart Heterotanais oerstedi wird von einer besonde- 

ren Empfindlichkeit gegenüber Eutrophierung ausgegangen, da Nährstoffeinträge die Ursache 

für die Gefährdung der Arten zu sein scheinen. Beeinträchtigungen des Herings durch 

Eutrophierung und dem damit verbundenen Sauerstoffzehrungen sowie Beeinträchtigungen 

des Lichtklimas (Beeinträchtigungspfad submerse Vegetation als Laichsubstrat und als Lebensraum) 

können nicht genau quantifiziert werden, werden aber über die Beurteilung der 

Temperaturveränderungen abgedeckt. 

Im Winter können Kotausscheidungen von angelockten Wasservögeln im Bereich der eisfreien 

Zonen lokal zu einer zusätzlichen Eutrophierung beitragen. 

- Zusammenwirken der Faktoren: Auf Grund der Komplexität des Zusammenwirkens der 

betrachteten Faktoren Temperatur, Salzgehalt, Sauerstoffversorgung und Nährstoffeintrag 

sowie der unterschiedlichen Toleranzen von Tier- und Pflanzenarten und -gemeinschaften 

ist es schwierig genaue numerisch fassbare Grenzen für gravierende Beeinträchtigungen 

durch Systemeffekte zu benennen (vgl. IOW 2008B). Die natürliche Temperaturvariabilität 

des südlichen Greifswalder Boddens liegt zwischen 1,1 und 21,1°C (Messdaten des LUNG 

M-V 1997-2007). Überschreitungen dieser Schwankungsbereiches traten in den 10 Messjahren 

sieben Mal auf. Wie oben dargestellt sind ab einer dauerhaften Temperaturerhöhung 

ab 2 K populationsrelevante Veränderungen der Lebensgemeinschaften im LRT möglich. 

Bei einigen, sogenannten warmadaptierten Arten, wie z. B. den Hornhecht kann davon 

ausgegangen werden, dass sie durch die vorhabensbedingte Kühlwassereinleitung nicht 

beeinträchtigt werden. 

Um sicherzustellen, dass auch Systemeffekte, die durch das Zusammenwirken der einzelnen 

Faktoren entstehen können ausreichend berücksichtigt werden, werden bei der Ermittlung 

der graduellen Beeinträchtigungen bereits die Temperaturveränderungen ab 0,2 K berücksichtigt. 

Die Abschätzung der vorhabensbedingten Beeinträchtigungen der 

charakteristischen Makrophyten-, Zoobenthos- und Fischarten der marinen Lebensraumtypen 

erfolgt anhand des Bewertungssystems (vgl. Kap. 5.1 und Anhang III). 

Für die charakteristischen Vogelarten des LRT 1160 können sich durch die Kühlwas- 

sereinleitung mittelbare Beeinträchtigungen durch eine (temporäre) Verknappung der Nah-



rungsgrundlagen ergeben. Diese möglichen Beeinträchtigungen werden vorsorglich als erheblich 

eingestuft. 


Durch das Vorhaben können Prozesse ausgelöst werden, die zu einer nachhaltigen Beeinträchtigung 

und zu einem graduellen Funktionsverlust des Lebensraumtyps „Flache Meeresbuchten“ 

mit seinem charakteristischen Arteninventar im Schutzgebiet führen können. Auf Grundlage des 

Bewertungsmodells wurden die vorhabensbedingten partiellen Funktionsverluste im LRT für 

den worst case abgeschätzt. Der errechnete Äquivalenzwert liegt bei 83,97 ha (vgl. Tab. 8), 

wobei bei einer prozentualen Aufteilung auf beide GuD, ein Äquivalenzwert von 47,8629 ha 

allein dem Vorhaben GuD III zugewiesen wird. Da der errechnete Äquivalenzwert den le- 

bensraumspezifischen Orientierungswert von 0,5 ha (vgl. Stufe III bei LAMBRECHT & TRAUTNER 

2007B) übersteigt, wird von einer erheblichen Beeinträchtigung des LRT 1160 ausgegangen. 

5.3.6 Spülsäume des Meeres mit Vegetation aus einjährigen Arten (EU-Code 

1210) 

Tab. 25: Beeinträchtigung der „Spülsäume des Meeres mit Vegetation aus einjährigen 

Arten (EU-Code 1210) 



Vögel (V) : Sandregenpfeifer (Charadrius hiaticula) (NG), Alpenstrandläufer (Calidris alpina) (NG) 


Die nächstgelegenen Standorte des Lebensraumtyps sind etwa 750 m von der Baustelle bzw. der Anlage entfernt. 

Kap. 4.3.2 enthält Beschreibungen zum Vorkommen der charakteristischen Arten. 


Baubedingt 

LRF 

Lärmimmissionen -- nicht erheblich 

Optische Störungen -- -- 

Barriere-/ Trennwirkungen -- -- 

Anlagebedingt 


Optische Störungen/ Veränderung des Sichtfeldes -- -- 

Kollisionsrisiko -- nicht erheblich 



S V F W




Lärmimmissionen -- -- 


Stickstoff- und Schwefeleinträge -- -- 

Kühlwasserentnahme und -einleitung nicht erheblich nicht erheblich 

Legende: 







� Die Spülsaumbereiche westlich des Freesendorfer Sees, die von den beiden Limikolenarten 

potenziell als Nahrungshabitat genutzt werden, können durch baubedingte 

Schallimmissionen temporär beeinträchtigt werden. Wie bei anderen Limikolen auch ist 

beim Sandregenpfeifer und beim Alpenstrandläufer von einer hohen Störanfälligkeit 

auszugehen. Da es sich jedoch nur um kleinere Flächenanteile des LRT handelt, bei 

denen es zu einer temporären Beeinträchtigung durch Schall für die charakteristischen 

Arten kommen könnte, wird nicht von einer erheblichen Beeinträchtigung der Arten im 

LRT ausgegangen. Es ist anzunehmen, dass diese Standorte aufgrund der Störungen 

zumindest während der Bauzeit nicht regelmäßig als Nahrungshabitate genutzt werden. 

Nach Beendigung der Bauarbeiten ist eine regelmäßige Nutzung der Flächen potenziell 

möglich. Eine dauerhafte Verschlechterung des Erhaltungszustandes dieser Arten innerhalb 

des LRT ist daher nicht zu erwarten. 

� Da die nächstgelegenen Standorte des LRT mindestens 750 m von der Baustelle entfernt 

sind, können Beeinträchtigungen der Arten durch optische Störungen ausgeschlossen 

werden. 

� Es wird von keinen relevanten Barriere- und Trennwirkungen ausgegangen. Durch die 

bereits vorhandenen Gebäude in der Nachbarschaft der Baufläche sind auch ohne die 

Baustelle des GuD III bereits Ausweichflüge anzunehmen. 


� Es sind keine direkten anlagebedingten Beeinträchtigungen der Lebensraumfunktionen 

der Spülsäume zu erwarten. 

� Von den Kraftwerksgebäuden geht keine relevante Barriere- und Trennwirkung für die 

beiden charakteristischen Arten aus – Hauptflugzonen sind nicht betroffen, die Vögel 

können die Barrieren problemlos umfliegen. Durch die bereits vorhandenen Gebäude in 

der Nachbarschaft der Vorhabensfläche sind auch ohne GuD III bereits Ausweichflüge 

anzunehmen.



� Aufgrund der großen Entfernung zwischen Anlage und LRT-Flächen sind keine relevanten 

Veränderungen des Sichtfeldes für die charakteristischen Vogelarten im LRT zu erwarten. 

� Ein signifikant erhöhtes Kollisionsrisiko mit den Bauwerken des Kraftwerks kann ausgeschlossen 



� Aufgrund der großen Entfernung zwischen Betriebsgelände und Lebensräumen des 

LRT sind erhebliche Beeinträchtigungen der charakteristischen Vogelarten durch betriebsbedingte 

optische und akustische Störungen auszuschließen. Eine relevante betriebsbedingte 

zusätzliche Verlärmung von Spülsaumbereichen findet nicht statt. 

� Es ist zwar ist wie bei anderen Limikolen auch beim Sandregenpfeifer und beim Alpenstrandläufer 

von einer hohen Störanfälligkeit auszugehen. Die Teilflächen des LRT 

liegen jedoch nicht innerhalb der von RECK et al. (2001) allgemein als kritisch definierten 

47 dB(A)-Isophone. Es ist anzunehmen, dass diese Standorte aufgrund der Störungen 

nicht regelmäßig als Nahrungshabitate genutzt werden. Eine dauerhafte Verschlechterung 

des Erhaltungszustandes dieser Arten innerhalb des LRT ist nicht zu 

erwarten, weshalb keine erheblichen Beeinträchtigungen gegeben sind. 

� Spülsäume zählen zu den Lebensraumtypen, die keine besondere Empfindlichkeit gegenüber 

Stickstoff- und Schwefeleinträgen aufweisen. Signifikante Beeinträchtigungen 

des LRT und seiner charakteristischen Arten durch die geringfügigen vorhabensbedingten 

Stickstoff- und Schwefeleinträge können daher ausgeschlossen werden. 

� Die von BUCKMANN (2011) prognostizierten Veränderungen des Temperaturregimes 

sowie der Salzgehalte des Wasserkörpers und die dadurch potenziell induzierten, lokalen 

Veränderungen der Zusammensetzung der Artdominanzen der angeschwemmten 

Algen- und Tangwälle, können mittelbaren Auswirkungen im Lebensraum „Spülsäume 

des Meeres mit Vegetation aus einjährigen Arten“ führen (vgl. Kap. 5.2.5). Da davon 

ausgegangen werden kann, dass die Lebensraumfunktionen der „Spülsäume“ mit ihren 

charakteristischen Arten voll gewahrt bleiben und der Erhaltungszustand des LRT durch 

diesen Wirkfaktor nicht beeinträchtigt wird, werden die betriebsbedingte Beeinträchtigungen 

als nicht erheblich eingestuft. 

� Da sich beim LRT „Spülsäume“ um einen Extremlebensraum handelt, der gegenüber 

Temperaturveränderungen eine hohe Toleranz aufweist, wird keine Beeinträchtigung 

der Nahrungstiere der charakteristischen Watvögel im LRT durch die Auswirkungen der 

Kühlwasserfahne erwartet. Eine mittelbare, erhebliche Beeinträchtigung der charakteristischen 

Vogelarten wird daher ebenfalls nicht angenommen. 


Durch die vorhabensbedingten Wirkprozesse ist keine Verschlechterung des Erhaltungszustands 

des LRT und seiner charakteristischen Arten zu erwarten, da durch das Vorhaben keine



Prozesse ausgelöst werden, die zu einer nachhaltigen Veränderung von Lebensräumen des 

LRT führen. Es kann von einem langfristigen Fortbestand der notwendigen Lebensraumstrukturen 

und spezifischen Funktionen in absehbarer Zukunft ausgegangen werden, obwohl es temporär 

und lokal zu mittelbaren Beeinträchtigungen des LRT und seiner charakteristischen Arten 

kommen kann. Vorhabensbedingt sind keine Abnahmen des Verbreitungsgebietes des LRT 

sowie der Flächenanteile des LRT im FFH-Gebiet zu erwarten. 

5.3.7 Atlantik-Felsküsten und Ostsee-Fels- und Steilküsten mit Vegetation (EU- 

Code 1230) 

Tab. 26: Beeinträchtigung der „Atlantik-Felsküsten und Ostsee-Fels- und Steilküsten mit 

Vegetation (EU-Code 1230)“ 


Projektrelevante charakteristische im detailliert untersuchten Bereich (duB): 

keine 


Die nächstgelegenen Standorte des Lebensraumtyps sind 650 m von der Baustelle bzw. der Anlage entfernt. 

Kap. 4.3.2 enthält eine genauere Beschreibung zum Vorkommen des LRT. 


Baubedingt 

Lärmimmissionen -- 

Optische Störungen -- 

Barriere-/ Trennwirkungen -- 

Anlagebedingt 


Optische Störungen/ Veränderung des Sichtfeldes -- 

Kollisionsrisiko -- 




Stickstoff- und Schwefeleinträge -- 

LRF 

Kühlwasserentnahme und -einleitung -- 


S V F W




Legende: 







� Aufgrund der großen Entfernung zur Baustelle werden keine baubedingten Beeinträchtigungen 

der allgemeinen Lebensraumfunktionen des LRT erwartet. 


� Aufgrund der großen Entfernung zur Anlage werden keine anlagebedingten Beeinträchtigungen 

der allgemeinen Lebensraumfunktionen des LRT erwartet. 


� Durch den Betrieb des Kraftwerkes kommt im Vergleich zur bestehenden Vorbelastung 

zu keiner relevanten, vorhabensbedingten Zusatzbelastung durch Schallimmissionen. 

� Optische Störungen im LRT können aufgrund der großen Entfernung zum Kraftwerk 


� Der LRT besitzt keine besondere Empfindlichkeit gegenüber atmosphärischen Stickstoff- 

und Schwefeleinträgen, erhebliche Beeinträchtigungen über diesen Wirkfaktor 

können daher mit Sicherheit ausgeschlossen werden (vgl. Kap. 5.2.6). 

Fazit: keine Beeinträchtigung 

Durch das Vorhaben werden keine Prozesse ausgelöst, die zu einer signifikanten Störung des 

Lebensraumtyps „Atlantik-Felsküsten und Ostsee-Fels- und Steilküsten mit Vegetation“ und 

seinem charakteristischen Arteninventar im Schutzgebiet führen können. Es ist keine Verschlechterung 

des Erhaltungszustands des Lebensraumtyps und seiner charakteristischen Arten 

im Schutzgebiet durch vorhabensbedingte Beeinträchtigungen zu erwarten. Das Verbreitungsgebiet 

des LRT sowie die Flächen, die er im Gebiet einnimmt, bleiben beständig und die 

Lebensraumfunktionen bleiben erhalten.



5.3.8 Pioniervegetation mit Salicornia und anderen einjährigen Arten auf 

Schlamm und Sand (Queller-Watt) (EU-Code 1310) 

Tab. 27: Beeinträchtigung der „Pioniervegetation mit Salicornia und anderen einjährigen 

Arten auf Schlamm und Sand (Queller-Watt) (EU-Code 1310) 

Pioniervegetation mit Salicornia und anderen einjährigen Arten auf Schlamm und Sand (Queller-Watt) 



Vögel (V) : Rotschenkel (Tringa totanus) 



Anlage und entfernt. Kap. 4.3.2 enthält eine Beschreibung zum Vorkommen der charakteristischen Art. 


Baubedingt 

LRF 




Anlagebedingt 



Kollisionsrisiko -- -- 





Kühlwasserentnahme und -einleitung -- -- 

Legende: 






S V F W





� Teilbereiche des LRT, die im westlichen Teil der Freesendorfer Wiesen liegen, können 

durch baubedingte Schallimmissionen temporär beeinträchtigt werden. Wie bei anderen 

Limikolen auch ist beim Rotschenkel von einer hohen Störanfälligkeit auszugehen. Da 

es sich jedoch nur um kleinere Flächenanteile des LRT handelt, bei denen es nur zu einer 

temporären Beeinträchtigung durch Schall kommen könnte, wird nicht von einer erheblichen 

Beeinträchtigung der Art im LRT ausgegangen. Es ist anzunehmen, dass 

diese Standorte aufgrund der Störungen zumindest während der Bauzeit nicht regelmäßig 

als Brut- und Nahrungshabitate genutzt werden. Nach Beendigung der Bauarbeiten 

ist eine regelmäßige Nutzung der Flächen potenziell möglich. Eine dauerhafte Verschlechterung 

des Erhaltungszustandes von charakteristischen Vogelarten innerhalb 

des LRT ist daher nicht zu erwarten. 

� Da die nächstgelegenen Standorte des LRT mindestens 1,2 km von der Baustelle entfernt 

sind und zudem durch das GuD II sowie durch daran angrenzende Waldflächen 

von der Baustelle abgeschirmt werden, können Beeinträchtigungen der Arten durch optische 

Störungen sowie durch Barriere-/ Trennwirkungen ausgeschlossen werden. 


� Aufgrund der großen Entfernung zur Anlage, sind keine direkten anlagebedingten Beeinträchtigungen 

der Lebensraumfunktionen des Lebensraumtyps Pioniervegetation mit 

Salicornia und anderen einjährigen Arten auf Schlamm und Sand (Queller-Watt) (EU- 

Code 1310) zu erwarten. 

� Aufgrund der großen Entfernung zwischen Anlage und LRT-Flächen sind keine Veränderungen 

des Sichtfeldes für die charakteristische Vogelart im LRT, keine relevanten 

Barriere- und Trennwirkungen und auch kein erhöhtes Kollisionsrisiko mit den Bauwerken 

des Kraftwerks zu erwarten. 


� Aufgrund der großen Entfernung zwischen Betriebsgelände und dem LRT sind erhebliche 

Beeinträchtigungen der charakteristischen Vogelart durch betriebsbedingte optische 

und akustische Störungen auszuschließen. Eine betriebsbedingte zusätzliche Verlärmung 

von Teilflächen des LRT 1310 findet nicht statt. 

� Beeinträchtigungen durch vorhabensbedingte Stickstoffeinträge über den Luftweg können 

für den LRT 1310 ausgeschlossen werden. Von ÖKO-DATA (2011) wurde für den 

LRT 1310 ein Critical Load von 21,2 kg N/ha/a errechnet. Die prognostizierte Gesamtbelastung 

des LRT, die sich aus der Summe der Vorbelastungen (UBA-Daten aus 2007 

+ Gasanlandestation + Ersatzwärmeerzeuger) sowie der projektbezogenen Zusatzbelastung 

(GuD III + GuD II) am Standort Lubmin (LOBER 2011E) ergibt, liegt bei 12,21 bis 

max. 12,32 kg N/ha/a und unterschreitet damit deutlich die CL. Es besteht somit langfristig 

kein Risiko für Beeinträchtigungen durch eutrophierende Stickstoffeinträge.



Tab. 28: Bewertung der eutrophierenden Stickstoffeinträge für den LRT 1310 

LRT (EU- 

Code) 

CLnutN 

[kg N/ha/a] 

3 % des CL 

[kg N/ha/a] 

GB 

[kg N/ha/a] 

ZB 

[kg N/ha/a] 

ZB >3 % 

des CL 

1310 21,2 0,64 12,21 bis 12,32 0,061 bis 0,259 nein 

Erläuterungen: 

CL = Critical Load, GB = Gesamtbelastung als Summe aus der Vorbelastung (VB) und der projektbedingten Stickstoff- 

Zusatzbelastung (ZB), wobei VB = Vorbelastung als Summe aus der Stickstoff-Hintergrundbelastung (UBA 2011) und 

den Stickstoff-Depositionen von Gasanlandestation und EWN-Ersatzwärmeerzeuger (LOBER 2011E), ZB = projektbezo- 

gene Zusatzbelastung (GuD II + GuD III, vgl. LOBER 2011E) 

� Erhebliche Beeinträchtigungen durch Versauerungen können ebenfalls ausgeschlossen 

werden. Die von ÖKO-DATA (2011) ermittelten standortspezifischen CL liegen bei 

4104 eq/ha/a) und werden von der prognostizierten Gesamtbelastung (1450 bis 

1469 eq/ha/a) deutlich unterschritten. 


LRT 

(EU- 

Code) 

LRT 1310 

CL S+N 

[eq /ha/a] 

3 % des 

CL S+N 

[eq/ha/a] 

GB 

[eq/ha/a] 

ZB 

[eq/ha/a] 

ZB > 3% 

des CL 

1310 4104 123,1 1450 bis 1469 18,8 bis 43,2 nein 


CL = Critical Load, GB = Gesamtbelastung, ZB = projektbezogene Zusatzbelastung (GuD II + GuD III, vgl. LOBER 

2011E) 



Lebensraumtyps „Pioniervegetation mit Salicornia und anderen einjährigen Arten auf Schlamm 

und Sand (Queller-Watt) (EU-Code 1310)“ und seinem charakteristischen Arteninventar im 

Schutzgebiet führen können. Es ist keine Verschlechterung des Erhaltungszustands des Lebensraumtyps 

und seiner charakteristischen Arten im Schutzgebiet durch vorhabensbedingte 

Beeinträchtigungen zu erwarten. Das Verbreitungsgebiet des LRT sowie die Flächen, die er im 

Gebiet einnimmt, bleiben beständig und die Lebensraumfunktionen bleiben erhalten.



5.3.9 Salzgrünland des Atlantiks, der Nord- und Ostsee mit Salzschwadenrasen 


Tab. 30: Beeinträchtigung des „Salzgrünlands des Atlantiks, der Nord- und Ostsee mit 

Salzschwadenrasen (EU-Code 1330) 

Salzgrünland des Atlantiks, der Nord- und Ostsee mit Salzschwadenrasen (EU-Code 1330) 


Vögel (V) : Rotschenkel (Tringa totanus), 


Kiebitz (Vanellus vanellus), Brandgans (Tadorna tadorna) 

Im detailliert untersuchten Bereich finden sich sehr ausgedehnte Bestände auf dem Struck und den angrenzenden 

Freesendorfer Wiesen. Die nächstgelegenen Standorte des Lebensraumtyps sind etwa 800 m von der Baustelle 

bzw. 1 km von der Anlage entfernt. Kap. 4.3.2 enthält Beschreibungen zum Vorkommen der charakteristi- 

schen Arten. 


Baubedingt 

LRF 




Anlagebedingt 



Kollisionsrisiko -- nicht erheblich 






Legende: 



Beeinträchtigung: -- = keine, 



S V F W





� Geringe baubedingte akustische Störungen der beiden charakteristischen Limikolenarten, 

die den LRT als Brut- und Nahrungshabitat nutzen, sind nicht auszuschließen: Vom 

Kiebitz und auch vom Rotschenkel ist ein hohe Störanfälligkeit bekannt (vgl. BAUER & 

BERTHOLD 1996, BAUER & THIELKE 1982 und TUCKER & HEATH 1994). Da im Vergleich 

zum Gesamthabitat der Arten nur kleine Teilbereiche temporär beeinträchtigt werden, 

werden die potenziellen Beeinträchtigungen des LRT durch diesen Wirkfaktor als nicht 

erheblich eingestuft. Die nächsten Brutstandorte der charakteristischen Vogelarten befinden 

sich in einer Entfernung von mehr als 1,5 km Kilometer zur Baustelle des Kraftwerks 

und somit außerhalb des kritischen Schallbereiches. Es wird daher von keinen 

erheblichen Beeinträchtigungen ausgegangen. 

� Da die nächstgelegenen Standorte des LRT mindestens 0,8 km von der Baustelle entfernt 

sind und zudem durch das GuD II sowie durch daran angrenzende Waldflächen 

von der Baustelle abgeschirmt werden, können Beeinträchtigungen der Arten durch optische 

Störungen ausgeschlossen werden. 

� Es wird von keinen relevanten Barriere- und Trennwirkungen ausgegangen. Zum einen 

sind durch die bereits vorhandenen Gebäude in der Nachbarschaft der Baufläche auch 

ohne die Baustelle des GuD III bereits Ausweichflüge anzunehmen, zum Anderen liegt 

die Baustelle nicht im Bereich der Hauptflugzonen der charakteristischen Vogelarten. 


� Anlagebedingt sind keine direkten Beeinträchtigungen der allgemeinen Lebensraumfunktionen 

der Salzwiesen zu erwarten. 

� Von den Kraftwerksgebäuden geht keine relevante Barriere- und Trennwirkung für die 

charakteristischen Vogelarten aus – Hauptflugzonen sind nicht betroffen, die Vögel 

können die Barrieren problemlos umfliegen. 

� Relevante Beeinträchtigungen durch ein verändertes Sichtfeld für die charakteristischen 

Vogelarten können ausgeschlossen werden, da die LRT-Flächen mindestens 1 Kilometer 

von der Anlage entfernt liegen. 

� Ein signifikant erhöhtes Kollisionsrisiko mit den Bauwerken des Kraftwerks kann ausgeschlossen 



� Aufgrund der großen Entfernung zwischen Betriebsgelände und Lebensräumen des 

LRT 1330 sind erhebliche Beeinträchtigungen der charakteristischen Vogelart durch betriebsbedingte 

optische und akustische Störungen auszuschließen. Eine betriebsbedingte 

zusätzliche Verlärmung von Teilflächen des LRT 1330 findet nicht statt.



� Beeinträchtigungen durch vorhabensbedingte Stickstoffeinträge über den Luftweg können 

für den LRT 1330 ausgeschlossen werden. Von ÖKO-DATA (2011) wurde für den 

LRT 1310 ein Critical Load von 18,7 bzw. 20,7 kg N/ha/a errechnet. Die prognostizierte 

Gesamtbelastung des LRT, die sich aus der Summe der Vorbelastungen (UBA 2011 + 

Gasanlandestation + Ersatzwärmeerzeuger) sowie der projektbezogenen Zusatzbelastung 

(GuD III + GuD II) am Standort Lubmin (LOBER 2011E) ergibt, liegt bei 12,09 bis 

max. 12,33 kg N/ha/a und unterschreitet damit deutlich die CL. Es besteht somit langfristig 

kein Risiko für Beeinträchtigungen durch eutrophierende Stickstoffeinträge. 


LRT (EU- 

Code) 

CLnutN 

[kg N/ha/a] 

1330 18,7 

20,7 

3 % des CL 

[kg N/ha/a] 

0,56 

0,62 

GB 

[kg N/ha/a] 

ZB 

[kg N/ha/a] 

ZB >3 % 

des CL 

12,09 bis 12,33 0,051 bis 0,268 nein 







werden. Die von ÖKO-DATA (2011) ermittelten standortspezifischen CL liegen bei 3957 

bis 4103 eq/ha/a) und werden von der prognostizierten Gesamtbelastung (1446 bis 



LRT 1330 

LRT 

(EU- 

Code) 

CL S+N 

[eq/ha/a] 

3 % des 

CL S+N 

[eq/ha/a] entspricht: 

GB 

[eq/ha/a] 

ZB 

[eq/ha/a] 

ZB > 3% 

des CL 

1330 3957 bis 4103 118,7 bis 123,1 1446 bis 1472 18,5 bis 44,3 nein 



2011E) 



Lebensraumtyps „Salzgrünland (EU-Code 1330)“ und seinem charakteristischen Arteninventar 

im Schutzgebiet führen können. Es ist keine Verschlechterung des Erhaltungszustands von 

Vorkommen des Lebensraumtyps und seiner charakteristischen Arten im Schutzgebiet durch 

vorhabensbedingte Beeinträchtigungen zu erwarten. Das Verbreitungsgebiet des LRT sowie die 

Flächen, die er im Gebiet einnimmt, bleiben beständig und die Lebensraumfunktionen bleiben 

erhalten.


5.3.10 Primärdünen (EU-Code 2110) 


Tab. 33: Beeinträchtigung der „Primärdünen (EU-Code 2110) 

Primärdünen (EU-Code 2110) 


keine 


Im detailliert untersuchten Bereich der FFH-VU finden sich Primärdünen östlich vom Badestrand Lubmin (sehr 

guter Erhaltungszustand), am Westrand des Struck (sehr guter Erhaltungszustand) sowie nördlich von Kienheide 

auf Usedom (guter Erhaltungszustand) (I.L.N. 2007). Die nächstgelegenen Standorte des Lebensraumtyps sind 

mindestens 650 m von der Baustelle bzw. der Anlage entfernt. 


Baubedingt 




Anlagebedingt 








LRF 

Kühlwasserentnahme und -einleitung nicht erheblich 

Legende: 






S V F W





� Aufgrund der Entfernung der nächsten Vorkommen des LRT zur Baustelle von über 

650 m und der zusätzlichen Abschirmung durch angrenzende Waldbereiche werden 

keine baubedingten Beeinträchtigungen der allgemeinen Lebensraumfunktionen des 

LRT erwartet. Die charakteristischen Arten des LRT weisen keine besondere Empfindlichkeit 

gegenüber optischen und akustischen Störungen auf. 


� Aufgrund der großen Entfernung zur Anlage und der zusätzlichen Abschirmung durch 

angrenzende Waldbereiche werden keine anlagebedingten Beeinträchtigungen der allgemeinen 

Lebensraumfunktionen des LRT erwartet. 


� Durch den Betrieb des Kraftwerkes kommt es zu keiner gegenüber der Vorbelastung 

stärkeren Lärmbelastung. 



� Die Stickstoff-Gesamtbelastungen liegen auf den Flächen des LRT bei maximal 

13,11 kg N/ha/a und unterschreiten damit deutlich den von ÖKO-DATA (2011) berechneten 

CLnutN von 17,9 kg N/ha/a. Durch die geringfügigen vorhabensbedingten Zusatzbelastungen, 

die deutlich unter der Irrelevanzschwelle liegen (vgl. folgende Tabelle), sind 

keine signifikanten Beeinträchtigungen des LRT zu erwarten. Eine durch vorhabensbedingte 

Stickstoffeinträge verursachte Verschlechterung des Erhaltungszustands des 

LRT kann daher ausgeschlossen werden. 


LRT (EU- 

Code) 

CLnutN 

[kg N/ha/a] 

3 % des CL 

[kg N/ha/a] 

GB 

[kg N/ha/a] 

ZB 

[kg N/ha/a] 

ZB >3 % 

des CL 

2110 17,9 0,54 12,08 bis 13,11 0,034 bis 0,181 nein 







werden. Der von ÖKO-DATA (2011) ermittelte standortspezifische CL liegt bei 

2090 eq/ha/a) und wird von der prognostizierten Gesamtbelastung (1436 bis 

1511 eq/ha/a) deutlich unterschritten.




LRT 2110 

LRT 

(EU- 

Code) 

CL S+N 

[eq/ha/a] 

3 % des 

CL S+N 

[eq/ha/a] 

GB 

[eq/ha/a] 

ZB 

[eq/ha/a] 

ZB > 3% 

des CL 

2110 2090 62,7 1436 bis 1511 12,3 bis 31,1 nein 



2011E) 

� Für den Bereich der Kühlwasserfahne werden Veränderungen des Mikroklimas (erhöhte 

Luftfeuchte, Nebelbildung, verändertes Lufttemperaturregime) prognostiziert. Diese 

mikroklimatischen Veränderungen könnten sich lokal und temporär auf terrestrische 

Küstenbereiche auswirken, die an die Kühlwasserfahne angrenzen. Geringe Beeinträchtigungen 

der Lebensraumfunktion einzelner Teilbereiche durch mikroklimatische 

Veränderungen aufgrund der Kühlwassereinleitung können nicht ausgeschlossen werden, 

eine Verschlechterung des Erhaltungszustands ist jedoch nicht zu erwarten, die 

Beeinträchtigungen werden daher als nicht erheblich eingestuft. 



Lebensraumtyps „Primärdünen“ und seinem charakteristischen Arteninventar im Schutzgebiet 

führen können. Es ist keine Verschlechterung des Erhaltungszustands des Lebensraumtyps 

und seiner charakteristischen Arten im Schutzgebiet durch vorhabensbedingte Beeinträchtigungen 

zu erwarten. Das Verbreitungsgebiet des LRT sowie die Flächen, die er im Gebiet einnimmt, 

bleiben beständig und die Lebensraumfunktionen bleiben erhalten. 

5.3.11 Weißdünen mit Strandhafer (EU-Code 2120) 

Tab. 36: Beeinträchtigung der „Weißdünen mit Strandhafer (EU-Code 2120) 



Keine 


Im duB wurden lineare Weißdünenbereiche am Westrand der Freesendorfer Wiesen (Erhaltungszustand A), am 

Westrand des Struck (Erhaltungszustand B) und nördlich von Karlshagen auf Usedom (Erhaltungszustand B) 

erfasst (I.L.N. 2007). Zwei weitere Vorkommen des LRT wurden im Strandbereich westlich des Industriehafens 

erfasst. Diese nächstgelegenen Standorte des Lebensraumtyps sind etwa 650 m von der Baustelle bzw. der 

Anlage entfernt. Kap. 4.3.2 enthält Beschreibungen zum Vorkommen der charakteristischen Arten.





Baubedingt 




Anlagebedingt 








LRF 

Kühlwasserentnahme und -einleitung nicht erheblich 

Legende: 








S V F W 

� Aufgrund der Entfernung der nächsten Vorkommen des LRT zur Baustelle von über 

650 m und der zusätzlichen Abschirmung durch angrenzende Waldbereiche werden 

keine baubedingten Beeinträchtigungen der allgemeinen Lebensraumfunktionen des 

LRT erwartet. Die charakteristischen Arten des LRT weisen keine besondere Empfindlichkeit 

gegenüber optischen und akustischen Störungen auf.




� Aufgrund der großen Entfernung zur Anlage und der zusätzlichen Abschirmung durch 

angrenzende Waldbereiche werden keine anlagebedingten Beeinträchtigungen der allgemeinen 

Lebensraumfunktionen des LRT erwartet. 


� Durch den Betrieb des Kraftwerkes kommt es zu keiner gegenüber der Vorbelastung 

stärkeren Lärmbelastung. 




12,26 kg N/ha/a und unterschreiten damit die von ÖKO-DATA (2011) berechneten CLnutN 

von minimal 13,4 kg N/ha/a. Durch die geringfügigen vorhabensbedingten Zusatzbelastungen, 






LRT (EU- 

Code) 

CLnutN 

[kg N/ha/a] 

2120 13,4 bis 

17,9 

3 % des CL 

[kg N/ha/a] 

0,4 bis 

0,54 

GB 

[kg N/ha/a] 

ZB 

[kg N/ha/a] 

ZB >3 % 

des CL 

12,16 bis 12,26 0,062 bis 0,181 nein 








bis 2396 eq/ha/a) und werden von der prognostizierten Gesamtbelastung (1442 bis 

1458 eq/ha/a) deutlich unterschritten.




LRT 2120 

LRT 

(EU- 

Code) 

CL S+N 

[eq/ha/a] 

2120 2090 bis 

2396 

3 % des 

CL S+N 

[eq/ha/a] 

62,7 bis 

71,9 

GB 

[eq/ha/a] 

ZB 

[eq/ha/a] 

ZB > 3% 

des CL 

1436 bis 1511 12,3 bis 31,1 nein 



2011E) 








Beeinträchtigungen werden daher als nicht erheblich eingestuft. 



Lebensraumtyps „Weißdünen“ und seinem charakteristischen Arteninventar im Schutzgebiet 




bleiben beständig und die Lebensraumfunktionen bleiben erhalten.



5.3.12 Graudünen der Küsten mit krautiger Vegetation (EU-Code 2130*) 

Tab. 39: Beeinträchtigung der „Graudünen der Küsten mit krautiger Vegetation (EU-Code 

2130*) 

Graudünen der Küsten mit krautiger Vegetation (EU-Code 2130*) 


Vögel (V) : Steinschmätzer (Oenanthe oenanthe) 

Wirbellose (W): Warzenbeißer (Decticus verrucivorus ) 

Pflanzen (P): Ebenästige Rentierflechte (Cladonia portentosa) 


Im detailliert untersuchten Bereich tritt dieser prioritäre Lebensraumtyp am Westrand der Freesendorfer Wiesen, 

westlich vom Strandbad Freest sowie am Ostrand von Nord-Usedom auf. Ein Graudünenbestand liegt innerhalb 

eines Dünenkiefernwaldes östlich vom Flugplatz Peenemünde. Der Erhaltungszustand der Bestände wurde als 

gut bis sehr gut eingestuft (I.L.N. 2007). Die nächstgelegenen Standorte des Lebensraumtyps sind etwa 600 m 

von der Baustelle bzw. 750 m der Anlage entfernt. Kap. 4.3.2 enthält Beschreibungen zum Vorkommen der 

charakteristischen Arten. 


Baubedingt 

LRF 


S V F W 




Anlagebedingt 







Stickstoff- und Schwefeleinträge nicht erheblich nicht erheblich nicht erheblich nicht erheblich 

Kühlwasserentnahme und -einleitung nicht erheblich nicht erheblich nicht erheblich -- 

Legende: 


Charakteristische Arten: S = Säugetiere, V = Vögel, F = Flechten, W= Wirbellose 


(Darstellung der höchsten Beeinträchtigungserheblichkeit)





� Die nächstgelegenen Vorkommen des LRT 2130 befinden sich östlich des Industriehafens 

und grenzen unmittelbar an die Gasanlandestation an. In diesen Teilflächen des 

LRT ist somit bereits mit optischen und akustischen Störungen durch die unmittelbar 

angrenzende Gasanlandestation zu rechnen. Besonders störungsempfindliche Aren, 

wie z.B. die charakteristische Vogelart Steinschmätzer, die eine Effektdistanz von 

300 m aufweist (GARNIEL & MIERWALD 2010), werden diese Teilflächen des Lebensraumtyps 

somit voraussichtlich nicht mehr als Bruthabitat nutzen. Aufgrund der bereits 

vorliegenden Vorbelastung durch die anderen Industrievorhaben (insbesondere Gasanlandestation 

und GuD II) sind die baubedingten akustischen und optischen Störungen 

durch das GuD III daher als irrelevant einzustufen. 

� Der Gesang des Warzenbeißers enthält höherfrequente Anteile, so dass diese mit großer 

Wahrscheinlichkeit nicht von der vorhabensinduzierten, überwiegend niederfrequenten 

Geräuschkulisse maskiert werden können. Zudem ist die Gasanlandestation, 

die sich unmittelbar angrenzend an dem Dünenareal befindet, der Haupt-Schallemittent. 

� Da keine Hauptflugzonen des Steinschmätzers durch Baugerüste und Baukräne etc. 

betroffen sind, werden keine Barriere- und Trennwirkungen angenommen. 


� Die vorhabensnächsten Standorte des LRT liegen in unmittelbarer Nähe der Gasanlandestation, 

diese Bereiche weisen damit bereits eine Vorbelastung auf. Durch die Anlage 

des GuD III werden daher keine zusätzlichen relevanten Beeinträchtigungen erwartet. 

Aufgrund der großen Entfernung zur Anlage sind keine Beeinträchtigungen der allgemeinen 

Lebensraumfunktionen der Graudüne zu erwarten. 


� Durch den Betrieb des Kraftwerkes kommt es zu keiner gegenüber der Vorbelastung relevanten 

stärkeren Lärmbelastung innerhalb von LRT-Flächen (vgl. auch Ausführung zu 

den baubedingten Schallimmissionen). 

� Erhebliche Beeinträchtigungen durch vorhabensbedingte optische Störungen innerhalb 

der LRT-Flächen können ausgeschlossen werden. Die im Nahbereich der Anlage liegenden 

Graudünenbereiche sind bereits durch die unmittelbar angrenzende Gasanlandestation 

vorbelastet. Eine darüber hinausgehende Anlock- (für nachtaktive Insekten) 

oder Störwirkung von charakteristischen Tierarten des LRT durch die Beleuchtung des 

GuD III-Gelände ist nicht anzunehmen. 

� Die Stickstoff-Gesamtbelastungen liegen auf den Flächen des LRT zwischen 12,08 und 

13,25 kg N/ha/a und übersteigen damit stellenweise den modellierten, standortspezifischen 

Critical Load der Flächen. In Abhängigkeit der standortspezifischen Bodeneigenschaften 

und Vegetationsausprägungen wurden für den LRT Critical Loads von minimal



8,9 kg N/ha/a bis maximal 19,3 kg N/ha/a ermittelt. Durch die geringfügigen vorhabensbedingten 

Zusatzbelastungen, die deutlich unter der Irrelevanzschwelle liegen (vgl. folgende 

Tabelle), sind keine signifikanten Beeinträchtigungen des LRT und auch der besonders 

empfindlichen Art Ebenästige Rentierflechte zu erwarten. Eine durch 

vorhabensbedingte Stickstoffeinträge verursachte Verschlechterung des Erhaltungszustands 

des LRT kann daher ausgeschlossen werden. 


LRT (EU-Code) CLnutN 

2130 

[kg N/ha/a] 

8,9 bis 

19,3 

3 % des CL 

[kg N/ha/a] 

0,27 bis 

0,58 

GB 

[kg N/ha/a] 

12,08 bis 

13,25 

ZB 

[kg N/ha/a] 

ZB >3 % 

des CL 

0,043 bis 0,21 nein 






� Erhebliche Beeinträchtigungen durch Versauerungen können ausgeschlossen werden. 

Die von ÖKO-DATA (2011) ermittelten standortspezifischen CL liegen bei 1820 bis 


1531 eq/ha/a) deutlich unterschritten. Die maximalen vorhabensbedingten Zusatzbelastungen 

von 33,4 eq/ha/a entsprechen 1,8 % des unteren CL und liegen somit unterhalb 

der Irrelevanzschwelle. 


LRT 2130 

LRT 

(EU- 

Code) 

CL S+N 

[eq/ha/a] 

2130 1820 

2431 

3 % des 

CL S+N 

[eq/ha/a] 

54,6 

72,9 

GB 

[eq/ha/a] 

ZB 

[eq/ha/a] 

ZB > 3% 

des CL 

1442 bis 1531 18,5 bis 33,4 nein 



2011E) 








Beeinträchtigungen werden daher als nicht erheblich eingestuft.





Lebensraumtyps „Graudünen“ und seinem charakteristischen Arteninventar im Schutzgebiet 

führen können. Der LRT reagiert sehr sensibel auf die Zunahme von Stickstoff- und Schwefeleinträgen. 

In einigen Bereichen übersteigen zwar die prognostizierten Gesamtbelastungen der 

Stickstoffeinträge den jeweiligen standortspezifischen Critical Load, da die vorhabensbedingten 

Depositionen jedoch deutlich unterhalb der Irrelevanzschwellen liegen, kann eine vorhabensbedingte 

Verschlechterung des Erhaltungszustands des Lebensraumtyps und seiner charakteristischen 

Arten ausgeschlossen werden. Das Verbreitungsgebiet des LRT sowie die Flächen, die 

er im Gebiet einnimmt, bleiben beständig und die Lebensraumfunktionen bleiben erhalten. 

5.3.13 Bewaldete Küstendünen der atlantischen, kontinentalen und borealen Re- 

gion (EU-Code 2180) 

Tab. 42: Beeinträchtigung der „Bewaldeten Küstendünen der atlantischen, kontinentalen 

und borealen Region (EU-Code 2180) 

Bewaldete Küstendünen der atlantischen, kontinentalen und borealen Region (EU-Code 2180) 


Keine 


Die Standorte des Lebensraumtyps sind mehr als 10 km von der Baustelle bzw. der Anlage entfernt und liegen 

auf Nord-Usedom und dem Ruden. Lediglich die küstennahen Flächen waren in einem guten Erhaltungszustand 

(B). Insgesamt liegen etwa 72 ha des LRT innerhalb des duB (inkl. Ruden). 


Baubedingt 




Anlagebedingt 






LRF 



S V F W



Bewaldete Küstendünen der atlantischen, kontinentalen und borealen Region (EU-Code 2180) 

Stickstoff- und Schwefeleinträge erheblich 


Legende: 







� Aufgrund der großen Entfernung zur Baustelle, sind keine baubedingten Beeinträchtigungen 

des Lebensraumtyps „Bewaldete Küstendünen“ zu erwarten 


� Aufgrund der großen Distanz zur Anlage sind keine anlagebedingten Beeinträchtigungen 

der Lebensraumfunktionen der „Bewaldete Küstendünen“ zu erwarten. 


� Der Lebensraumtyp „Bewaldete Küstendünen“ weist eine hohe Empfindlichkeit gegenüber 

Stickstoffeinträgen auf. Von ÖKO-DATA (2011) wurden für die Bestände des LRT 

auf Nord-Usedom standortspezifische Critical Loads für eutrophierende Stickstoffeinträge 

(CLnutN) ermittelt. Die errechneten Critical Loads liegen dabei zwischen 4,7 bis 

11,7 kg N/ha/a. Die Stickstoff-Gesamtbelastungen liegen auf diesen Flächen des LRT 

zwischen 14,16 und 15,18 kg N/ha/a und überschreiten somit bereits überall den jeweiligen 

standortspezifischen CLnutN. Auf etwa 93 % der Flächen wird der CL sogar um 

mehr als das Doppelte überschritten. Für die Bestände der Bewaldeten Küstendünen 

auf dem Ruden wird vorsorglich der niedrigste CLnutN von 4,7 kg N/ha/a angesetzt, da 

für diese Bereiche keine standortspezifischen Critical Loads vorliegen. Einen Überblick 

über die konkreten standortspezifischen Belastungen und Critical Loads gibt die folgende 

Tabelle: 

Tab. 43: Bewertung der eutrophierenden Stickstoffeinträge für die Bestände des LRT 

2180 auf Nord-Usedom und dem Ruden 

LRT Bodenform 

2180 

2180 

Sande sickerwasserbestimmt 

Sande grundwasserbestimmt 

Vegetationsgesellschaft 

im Zielzustand 

CLnutN 

(3%) 

[kg N/ha/a] 

GB 

[kg N/ha/a] 

Max. ZB 

[kg N/ha/a] 

Empetro nigri-Pinetum sylvestris 

(Krähenbeeren-Kiefern- 

Trockenwald) 5,5 (0,165) 15,16 0,143 

Empetro nigri-Pinetum sylvestris 

(Krähenbeeren-Kiefern- 

Trockenwald) 5,4 (0,162) 15,17 0,145 

ZB >3 % 

des CL 

Nein, nicht 

relevant 

Nein, nicht 

relevant


LRT Bodenform 

2180 

2180 

2180 

2180 

2180 

2180 


Sande grundwasserbestimmt 


anmoorige Standorte 

(



raussetzung dieses LRT dar. Wälder auf Küstendünen weisen eine relativ hohe Dynamik 

auf. So ist nach BERG et. al (2004) davon auszugehen, dass sich auch die Kiefernbestände 

des Untersuchungsgebietes langfristig ständig weiter in Richtung bodensaure 

Laubwälder entwickeln. Dieser Prozess wird durch Stickstoffeinträge aus der Luft beschleunigt. 

Bei den Beerstrauch-Kiefernwäldern zählt die Krähenbeeren-Ausbildung, die 

auf den grundwasserfernen Kuppen jüngerer Küstendünen in den holozänen Anlandungsgebieten 

wie auf Nordusedom vorkommt, zu der naturnahsten und in der Sukzession 

stabilsten Kiefernwald-Gesellschaft (ebd.) Auch für die empfindliche Flechten- 

Kiefernwald-Ausprägung beschreibt BERG et al. (vgl. ebd), dass sich dieses humusarme 

Vorwaldstadium bei dichter werdender Vegetation schnell zum Beerstrauch-Kiefernwald 

entwickelt. In diesem Stadium ist bereits von einer geringen Stickstoffempfindlichkeit 

auszugehen. In der weiteren Sukzession bildet sich auch hier schließlich eine Laubwaldgesellschaft. 

Insgesamt würde bei den Kiefernwäldern auf Küstendünen allerdings 

auch bei einer umfassenden Reduzierung der Stickstoffeinträge die Weiterentwicklung 

der Gesellschaft nicht beendet, sondern „nur“ verlangsamt werden. Entsprechend wird 

bei HEINKEN (2008) - im Gegensatz zu anderen Kiefernwald-LRT (91U0, 91T0, 91D0) - 

für den LRT 2180 als Hauptgefährdungsfaktor nicht Nährstoffeintrag angegeben, sondern 

ausschließlich Tourismus und fehlende Dynamik (ebd.). 

Wie in Kapitel 2.2.2 dargestellt sind für den LRT 2180 des Schutzgebietes verschiedene 

Erhaltungsziele formuliert worden, an denen die potenziellen Beeinträchtigungen zu 

messen sind. Im vormals gültigen provisorischen Formblatt zur Gebietscharakterisierung 

zum FFH-Nachmeldegebiet „Greifswalder Bodden“ vom 07.03.2003 (UM MV 

2003) wird das Erhaltungsziel „Erhalt von natürlichen und naturnahen Wäldern auf Küstendünen 

der Ostseeküsten und ihrem charakteristischen Gesamtarteninventar insbesondere 

durch Begünstigung und Förderung natürlicher Bestandsstrukturen mit hohen 

Altbaum- und Totholzanteilen und charakteristischem Arteninventar“ genannt: 

In der Verordnung für das Naturschutzgebiet „Peenemünder Haken, Struck und Ruden“ 

vom 10.12.2008 sind darüber hinaus folgende allgemeine Erhaltungsziele aufgeführt, 

die sich u. a. auf den Lebensraumtyp „Bewaldete Küstendünen“ beziehen: „Sicherung 

einer natürlichen Entwicklung von Küstenbiotopen, insbesondere von Dünen und 

Strandwällen durch Zulassung der Küstenausgleichsprozesse“ sowie „Erhaltung und 

Entwicklung der Waldbereiche mit dem jeweils charakteristischen Arteninventar durch 

teilweisen Nutzungsausschluss, Fortführung historischer Bewirtschaftungsformen 

(Hudewälder) sowie durch Begünstigung und Förderung natürlicher Bestandsstrukturen“. 

Für das Teilgebiet „Peenemünder Haken“, in dem die zu betrachtenden „Bewaldeten 

Küstendünen“ liegen, ist in der Verordnung u. a. folgendes Schutzziel aufgeführt: „Erhaltung 

von natürlich bewaldeten Reffen und Riegen sowie Dünenkiefernwäldern zur 

Sicherung der ökologischen Funktionalität, insbesondere als Standort einer an diese 

Bedingungen angepassten, spezifischen Flora“. 

Es ist daher damit zu rechnen, dass die geringen projektbedingten Nährstoffeinträge 

höchstens zu einer leichten Beschleunigung der natürlichen Sukzessionsprozesse füh-



ren können, eine damit verbundenen Gefährdung der Erhaltungsziele ist eher unwahrscheinlich. 

Bei den von ÖKO-DATA (2011) ermittelten standortspezifischen CL handelt es sich insbesondere 

in Bezug auf den LRT 2180 um eine konservative Berechnung der Belastungsschwelle. 

Die errechneten CL sind auf die naturnahe Ziel-Vegetationsgesellschaft 

des spezifischen Standorts ausgerichtet, die ausgebildet wäre, wenn der Lebensraum 

einen hervorragenden Erhaltungszustand (A) aufweisen würde und spiegelt damit eine 

entsprechend hohe Empfindlichkeit wider. Bei Einhaltung des Critical Loads bliebe das 

Potenzial zur Selbstregenerierung der natürlichen Pflanzengesellschaft vollständig erhalten. 

Diese hervorragenden Erhaltungszustände sind jedoch auf keiner Fläche des 

LRT 2180 vorhanden. Entsprechend sind die errechneten Schwellen, als höchst vorsorgliche 

Belastungsgrenzen zu sehen. Die bewaldeten Küstendünen weisen nach den 

Kartierungen von FROELICH & SPORBECK (2009A) ausschließlich auf den küstennahen 

Flächen einen guten Erhaltungszustand (B) auf. Bei allen anderen Beständen wurde 

der Erhaltungszustand mit C bewertet. Die schlechte Bewertung des Erhaltungszustands 

der Flechten-Sandseggen-Silbergras-Kiefernwälder, die im munitionsbelasteten, 

eingezäunten Gebiet liegen, ist dabei auf verschiedene Gründe zurückzuführen: Zum 

einen weisen die Bestände nur ein Sukzessionsstadium und einen Standorttyp auf (geringer 

Habitatwert), zum anderen sind Störzeiger wie Brombeere, Landreitgras, Traubenkirsche 

und Drahtschmiele mit hohen Deckungen vertreten und starke Beeinträchtigungen 

durch Bodenbearbeitung und Entwässerung oder Veränderung des 

Dünenreliefs zu verzeichnen. Der ungünstige Erhaltungszustand der Bestände ist somit 

nicht vorrangig auf den Stickstoffeintrag über die Luft zurückzuführen. 

Bei der Berechnung der CL von ÖKO-DATA (2011) bleibt unberücksichtigt, dass die 

wichtigste Voraussetzung für den Lebensraumtyp 2180 der Küstendünenstandort mit 

den damit verbundenen dynamischen Prozessen ist und die beurteilten Ziel- 

Pflanzengesellschaften daher nur ein Zwischenstadium des LRT darstellen. 

Aufgrund der dargestellten, standörtlichen Voraussetzungen der Bestände im Schutzgebiet 

und der vorsorglich niedrig angesetzten Critical Loads ist es unwahrscheinlich, 

dass die geringen vorhabensbedingten Stickstoffeinträge zu einer langfristigen Verschlechterung 

des Erhaltungszustands oder einer Verhinderung der Verbesserung des 

Erhaltungszustands des LRT führen werden. Aufgrund der formalen Überschreitung der 

Irrelevanzschwelle (3 % des CL) werden dennoch höchst vorsorglich erhebliche Beeinträchtigungen 

des LRT 2180 „Bewaldete Küstendünen“ unterstellt. 

� Erhebliche Beeinträchtigungen durch Versauerungen können ausgeschlossen werden. 

Die von ÖKO-DATA (2011) ermittelten standortspezifischen CL liegen bei 1721 bis 


1665 eq/ha/a) nicht überschritten.




LRT 2180 

LRT 

(EU- 

Code) 

CL S+N 

[eq /ha/a] 

2180 1721 bis 

2242 

3 % des 

CL S+N 

[eq/ha/a] 

51,6 bis 

67,3 

GB 

[eq/ha/a] 

ZB 

[eq/ha/a] 

ZB > 3% 

des CL 

1590 bis 1665 25 bis 44,1 nein 



2011E) 

� Beeinträchtigungen des Lebensraumtyps durch die Wirkprozesse Kühlwasserentnahme 

und -einleitung, Lärmimmissionen und optische Störungen sind aufgrund der großen 

Entfernung zur Kühlwasserfahne und zum Kraftwerk nicht zu erwarten. 


Die Stickstoff-Gesamtbelastungen der Flächen des LRT 2180 „Bewaldete Küstendünen“ überschreiten 

im gesamten Schutzgebiet die standortspezifisch berechneten Critical Loads. Auf 

einer Fläche von etwa 50 ha überschreiten zudem die vorhabensbedingten Zusatzbelastungen 

durch Stickstoffeinträge knapp die Bagatellschwelle von 3 % des CLnutN, so dass formal von 

einer erheblichen Beeinträchtigung und einem relevanten graduellen Funktionsverlust dieser 

Bestände ausgegangen wird. Unter Berücksichtigung der natürlichen Standortdynamik und des 

sehr geringen Anteils dieser prognostizierten Stickstoff-Zusatzbelastungen an der Gesamtbelastung 

ist jedoch eine vorhabensbedingte langfristige Verschlechterung des Erhaltungszustands 

oder einer Verhinderung der Verbesserung des Erhaltungszustands des LRT eher unwahrscheinlich. 

Höchst vorsorglich werden hinsichtlich der Stickstoffeinträge aber dennoch erhebliche 

Beeinträchtigungen des Lebensraumtyps „Bewaldete Küstendünen“ im Schutzgebiet unterstellt. 

Die versauernden Stickstoff- und Schwefel-Einträge unterschreiten deutlich die 

Irrelevanzschwelle und haben somit keine Bedeutung für die Vorkommen der Bewaldeten Küstendünen 

des Schutzgebietes. 

5.3.14 Feuchte Dünentäler (EU-Code 2190) 

Tab. 45: Beeinträchtigung der „Feuchten Dünentäler (EU-Code 2190)“ 



Amphibien (A) : Kreuzkröte (Bufo calamita) 

Wirbellose (W): Colletes succinctus (Seidenbienenart) 


Die nächstgelegenen Standorte des Lebensraumtyps sind etwa 9,5 km von der Baustelle bzw. der Anlage entfernt. 

Kap. 4.3.2 enthält Beschreibungen zum Vorkommen der charakteristischen Arten.





Baubedingt 

LRF 


S V A W 




Anlagebedingt 


Optische Störungen/ Veränderung des Sichtfeldes -- -- -- 





Stickstoff- und Schwefeleinträge nicht erheblich nicht erheblich nicht erheblich 

Kühlwasserentnahme und -einleitung -- -- -- 

Legende: 


Charakteristische Arten: S = Säugetiere, V = Vögel, A = Amphibien, W= Wirbellose 





� Aufgrund der großen Entfernung zur Baustelle sind keine baubedingten Beeinträchtigungen 

für die Lebensraumfunktionen der feuchten Dünentäler zu erwarten. 



der Lebensraumfunktionen der „Feuchten Dünentäler“ und der lebensraumtypischen 

Arten zu erwarten. 


� Der LRT weist eine hohe Empfindlichkeit gegenüber Stickstoffeinträgen auf. Die von 

ÖKO-DATA (2011) berechneten CLnutN für die Bestände des LRT liegen bei 8 und 

16,5 kg N/ha/a. Die Stickstoff-Gesamtbelastungen liegen auf den Flächen des LRT zwi-



schen 12 und 24 kg N/ha/a und überschreiten damit bereits die CL. Da jedoch die vorhabensbedingten 

Zusatzbelastungen unter der Irrelevanzschwelle liegen (vgl. folgende 

Tabelle), sind keine signifikanten Beeinträchtigungen des LRT zu erwarten. Eine durch 

vorhabensbedingte Stickstoffeinträge verursachte Verschlechterung des Erhaltungszustands 

des LRT kann somit ausgeschlossen werden. 


LRT (EU- 

Code) 

CLnutN 

[kg N/ha/a] 

2190 8 

16,5 

3 % des CL 

[kg N/ha/a] 

0,24 

0,5 

GB 

[kg N/ha/a] 

ZB 

[kg N/ha/a] 

ZB >3 % 

des CL 

12,24 0,21 nein 








und 1836 eq/ha/a) und werden von der prognostizierten Gesamtbelastung 

(1454 eq/ha/a) deutlich unterschritten. 


LRT 2190 

LRT 

(EU- 

Code) 


CL S+N 

[eq/ha/a] 

2190 1804 

1836 

3 % des 

CL S+N 

[eq/ha/a] 

54,1 

55,1 

GB 

[eq/ha/a] 

ZB 

[eq/ha/a] 

ZB > 3% 

des CL 

1454 31,7 nein 



2011E) 

� Da die lebensraumspezifischen Irrelevanzschwellen deutlich unterschritten werden, 

können auch erhebliche Beeinträchtigungen der charakteristischen Arten durch die vorhabensbedingten 

Stickstoff- und Schwefeleinträge ausgeschlossen werden. Alle anderen 

Wirkfaktoren sind aufgrund der großen Entfernung zum Kraftwerk für die Arten nicht 

relevant. 



Lebensraumtyps „Feuchte Dünentäler“ und seinem charakteristischen Arteninventar im Schutzgebiet 


und seiner charakteristischen Arten im Schutzgebiet durch vorhabensbedingte Beein-



trächtigungen zu erwarten. Das Verbreitungsgebiet des LRT sowie die Flächen, die er im Gebiet 

einnimmt, bleiben beständig und die Lebensraumfunktionen bleiben erhalten. 

5.3.15 Natürliche eutrophe Seen mit einer Vegetation vom Typ Magnopotamion 

oder Hydrocharition (EU-Code 3150) 

Tab. 48: Beeinträchtigung der „Natürliche eutrophe Seen mit einer Vegetation vom Typ 

Magnopotamion oder Hydrocharition (EU-Code 3150)“ 

Natürliche eutrophe Seen mit einer Vegetation vom Typ Magnopotamion oder Hydrocharition 



Reptilien (R) : Ringelnatter (Natrix natrix) 

Wirbellose (W): Keilflecklibelle (Aeshna isosceles) 


Ein etwa 2 ha großer See in einem Wäldchen auf dem Struck wurde bei der Kartierung von I.L.N. (2007) diesem 

Lebensraumtyp zugeordnet. Auf Nord-Usedom liegen 8 weitere Flächen des LRT. Die nächstgelegenen Standorte 

des Lebensraumtyps sind etwa 3,6 km von der Baustelle bzw. der Anlage entfernt. Kap. 4.3.2 enthält Be- 

schreibungen zum Vorkommen der charakteristischen Arten. 


Baubedingt 

LRF 


S V R W 




Anlagebedingt 







Stickstoff- und Schwefeleinträge -- -- -- 


Legende: 


Charakteristische Arten: S = Säugetiere, V = Vögel, R = Reptilien, W= Wirbellose 


(Darstellung der höchsten Beeinträchtigungserheblichkeit)





� Aufgrund der großen Entfernung zur Baustelle können baubedingte Beeinträchtigungen 

der allgemeinen Lebensraumfunktionen und der charakteristischen Arten der natürlichen 

eutrophen Seen ausgeschlossen werden. 



der allgemeinen Lebensraumfunktionen der natürlichen eutrophen Seen und der 

charakteristischen Arten zu erwarten. 


� Die vorhabensbedingten Stickstoff-Zusatzbelastungen in den Stillgewässer auf Nordusedom, 

die dem LRT 3150 (eutrophe Stillgewässer) zugeordnet werden liegen bei ma- 

ximal 0,0115 kg/ha/a. Der LRT besitzt keine besondere Empfindlichkeit gegenüber geringen 

atmosphärischen Stickstoff- und Schwefeleinträgen. Eutrophe Stillgewässer 

(LRT 3150) sind in der Regel phosphorlimitiert und sind daher als wenig empfindlich 

gegenüber eutrophierenden Stickstoffeinträgen einzustufen (KIFL 2009). Erhebliche 

Beeinträchtigungen über diesen Wirkfaktor können daher mit Sicherheit ausgeschlossen 


� Da der LRT keine besondere Empfindlichkeit gegenüber den geringen Stickstoff- und 

Schwefeleinträgen aufweist, können auch erhebliche Beeinträchtigungen der charakteristischen 

Arten durch die vorhabensbedingten Stickstoff- und Schwefeleinträge ausgeschlossen 

werden. Alle anderen Wirkfaktoren sind aufgrund der großen Entfernung zum 

Kraftwerk für die Arten nicht relevant. 



Lebensraumtyps „Natürliche eutrophe Seen mit einer Vegetation vom Typ Magnopotamion oder 

Hydrocharition (EU-Code 3150)“ und seinem charakteristischen Arteninventar im Schutzgebiet 




bleiben beständig und die Lebensraumfunktionen bleiben erhalten.



5.3.16 Artenreiche Borstgrasrasen montan (und submontan auf dem europäi- 

schen Festland) (EU-Code 6230*) 

Tab. 49: Beeinträchtigung der „Artenreichen Borstgrasrasen montan (und submontan 

auf dem europäischen Festland)“ (EU-Code 6230*) 

Artenreiche Borstgrasrasen montan (und submontan auf dem europäischen Festland) (EU- 

Code 6230) 


Vögel (V) : Schwarzkehlchen (Saxicola rubicola), Braunkehlchen (Saxicola rubetra) 

Reptilien (R) : Kreuzotter (Vipera berus) 


Größere Bestände dieses Lebensraumtyps befinden sich im Südwesten der Freesendorfer Wiesen, südwestlich 

und südöstlich des Freesendorfer Sees und im Südosten des Struck. Die nächstgelegenen Standorte des Lebensraumtyps 

sind etwa 700 m von der Baustelle bzw. etwa 1,1 km von der Anlage entfernt. Kap. 4.3.2 enthält 

Beschreibungen zum Vorkommen der charakteristischen Arten. 


Baubedingt 

LRF 


S V R W 




Anlagebedingt 







Stickstoff- und Schwefeleinträge nicht erheblich -- nicht erheblich 


Legende: 


Charakteristische Arten: S = Säugetiere, V = Vögel, R = Reptilien, W= Wirbellose 



--





� Die charakteristischen Vogelarten des LRT weisen nur eine schwache Lärmempfindlichkeit 

und eine Effektdistanz von 200 m auf (GARNIEL & MIERWALD 2010). In den LRT- 

Flächen, die im Nordosten der Freesendorfer Wiesen liegen, ist bereits bezüglich der 

Wirkfaktoren Schall und optischer Störung von einer Vorbelastung durch die Gasanlandestation 

sowie durch das GuD II auszugehen. Da die Borstgrasrasen durch diese beiden 

anderen Industrievorhaben sowie durch den daran angrenzenden Waldstreifen von 

den Bauflächen des GuD III abgeschirmt werden, ist davon auszugehen, dass die temporären 

baubedingten Störungen des GuD III für die Vorkommen des LRT im Westteil 

der Freesendorfer Wiesen nicht von Relevanz sind. 

� Da keine Hauptflugzonen der charakteristischen Vogelarten durch Baugerüste und 

Baukräne etc. betroffen sind, werden keine Barriere- und Trennwirkungen für die Arten 

angenommen. 


� Durch die Anlage des GuD II werden keine relevanten optischen und akustischen Beeinträchtigungen 

von Bereichen des LRT erwartet: Die LRT-Flächen im Westen der 

Freesendorfer Wiesen werden durch die Gasanlandestation und das GuD II sowie die 

daran angrenzenden Waldstreifen von der Anlange des GuD III abgeschirmt. Durch die 

Anlage des GuD III werden daher keine relevanten zusätzlichen Beeinträchtigungen 

erwartet. Aufgrund der großen Entfernung zur Anlage sind keine Beeinträchtigungen 

der allgemeinen Lebensraumfunktionen der Borstgrasrasen zu erwarten. 

� Eine Verstärkung der Barriere- und Trennwirkungen durch die Anlage sowie ein erhöhtes 

Kollisionsrisiko mit den Bauwerken des Kraftwerks wird aufgrund der großen Entfernung 

zwischen Anlage und LRT-Flächen ausgeschlossen. 


� Relevante optische und akustische Störungen der charakteristischen Vogelarten, die 

den LRT potenziell als Brut- und Nahrungshabitat nutzen, sind nicht zu erwarten, da die 

beiden Arten nur eine Effektdistanz von 200 Metern aufweisen (GARNIEL & MIERWALD 

2010) und die nächsten LRT-Flächen über 1,1 km von der Vorhabensfläche entfernt 

liegen. 

� Der prioritäre Lebensraumtyp „Artenreiche Borstgrasrasen montan und submontan auf 

dem europäischen Festland, EU-Code 6230*) ist besonders empfindlich gegenüber 

Stickstoffeinträgen. Bei Eutrophierung kann die Artenvielfalt der Bestände (mit vielen 

gefährdeten Arten) schnell zurückgehen und die Gesellschaft kann in Frischwiesen oder 

gar feuchte Hochstaudenfluren übergehen. Nach I.L.N. (2007) wird derzeit 10 % der 

Vorkommen ein sehr guter Erhaltungszustand zugewiesen und 90 % der Vorkommen 

ein guter Zustand. Von ÖKO-DATA (2011) wurden für den LRT 6230* in den Freesendorfer 

Wiesen und auf dem Struck standortspezifische Critical Loads für eutrophierende



Wirkungen von minimal 9,4 kg N/ha/a bis maximal 14,4 kg N/ha/a ermittelt. Aus den Daten 

von LOBER (2011E) kann für die Borstgrasrasen des Struck und der Freesendorfer 

Wiesen eine Gesamtbelastung von 12,17 bis maximal 12,32 kg N/ha/a abgelesen werden, 

so dass in vielen Bereichen bereits die CL überschritten sind. Von der Gesamtbelastung 

sind allein 12,06 bis 12,16 kg N/ha/a, also mindestens 98,7 %, auf die Vorbelastung 

zurückzuführen. Nach VOIGTLÄNDER (2007 und 1999a) sind bisher keine 

Veränderungen in der Artenzusammensetzung der Vegetation zu erkennen, die auf atmosphärische 

Stickstoffeinträge zurückzuführen wären. Im Kontext der Empfindlichkeit 

und Gefährdungssituation dieser Lebensräume sind jedoch nach VOIGTLÄNDER (2007) 

jegliche Zusatzbelastungen kritisch zu werten. Die vorhabensbedingten Stickstoff- 

Zusatzbelastungen (GuD III + GuD II) des LRT 6230* liegen zwischen 0,053 und 

0,259 kg N/ha/a und unterschreiten damit in allen Bereichen die lebensraumtypischen 

Irrelevanzschwellen (vgl. nachfolgende Tabelle). Es kann daher davon ausgegangen 

werden, dass die vorhabensbedingten Stickstoffeinträge nicht zu einer Verschlechterung 

des Erhaltungszustands des LRT führen werden. 

Tab. 50: Bewertung der eutrophierenden Stickstoffeinträge für den LRT 6230* 


6230* 

[kg N/ha/a] 

9,4 bis 

14,4 

3 % des CL 

[kg N/ha/a] 

0,28 bis 

0,43 

GB 

[kg N/ha/a] 

12,17 bis 

12,32 

ZB 

[kg N/ha/a] 

0,053 bis 

0,259 

ZB >3 % 

des CL 






� Nach den Modellierungen von ÖKO-DATA (2011) weist der prioritäre LRT 6230* auch eine 

besondere Empfindlichkeit gegenüber versauernden Wirkungen durch Stickstoff- 

und Schwefeleinträge auf. Die von ÖKO-DATA (2011) ermittelten standortspezifischen 

CL für versauernde Wirkungen liegen bei 1638 bis 1880 eq/ha/a. Da die berechneten 

Gesamtbelastungen mit 1450 bis 1474 eq/ha/a noch deutlich unter diesen Belastungsgrenzen 

liegen, kann eine vorhabensbedingte Verschlechterung des Erhaltungszustands 

der Borstgrasrasen durch diesen Wirkfaktor ausgeschlossen werden. 

nein




LRT 6230 

LRT 

(EU- 

Code) 

CL S+N 

[eq/ha/a] 

6230 1638 bis 1880 

3 % des 

CL S+N 

[eq/ha/a] 

49,1 bis 

56,4 

GB 

[eq/ha/a] 

ZB 

[eq/ha/a] 

ZB > 3% 

des CL 

1450 bis 1474 20,3 bis 44,7 nein 



2011E) Quelle: ÖKO-DATA 2011 

� Für die charakteristischen Vogelarten und die Kreuzotter können mittelbare erhebliche 

Beeinträchtigungen durch Stickstoff- und Schwefeleinträge ausgeschlossen werden, da 

vorhabensbedingt keine gravierenden Strukturveränderungen in ihrem Habitat erfolgen 

werden. 

� Da nur kleine Teilbereiche des LRT in der Nähe der Kühlwasserfahne liegen, werden 

erhebliche Beeinträchtigungen des LRT durch kühlwasserbeeinflusste Veränderungen 

des Mikroklimas ausgeschlossen. 



prioritären Lebensraumtyps Borstgrasrasen und seinem charakteristischen Arteninventar im 

Schutzgebiet führen können. Der LRT reagiert sehr sensibel auf die Zunahme von Stickstoff- 

und Schwefeleinträgen. Die berechneten Stickstoff-Gesamtbelastungen liegen zwar teilweise 

oberhalb der Critical Loads, da die vorhabensbedingten Depositionen jedoch unterhalb der jeweiligen 

Irrelevanzschwellen liegen, kann eine vorhabensbedingte Verschlechterung des Erhaltungszustands 

des Lebensraumtyps und seiner charakteristischen Arten ausgeschlossen werden. 

Das Verbreitungsgebiet des LRT sowie die Flächen, die er im Gebiet einnimmt, bleiben 

nach derzeitiger Einschätzung beständig und die Lebensraumfunktionen bleiben erhalten. 

5.3.17 Pfeifengras-Wiesen auf kalkreichem Boden und Lehmboden (EU-Code 

6410) 

Tab. 52: Beeinträchtigung der „Pfeifengras-Wiesen auf kalkreichem Boden und Lehmboden 

(EU-Code 6410)“ 



keine 

Vorkommen des LRT Arten im duB: 

Nach I.L.N. (2007) kommt der LRT mit nur mit einem 0,1 ha großem Vorkommen auf dem Struck in einem kleinen 

Wäldchen vor. Die nächstgelegenen Standorte des Lebensraumtyps sind mindestens 3,8 km von der Baustelle 

bzw. der Anlage entfernt. Kap. 4.3.2 enthält Beschreibungen zum Vorkommen der charakteristischen Ar- 

ten.





Baubedingt 




Anlagebedingt 







LRF 

Stickstoff- und Schwefeleinträge nicht erheblich 


Legende: 








S V F W 

� Baubedingte Beeinträchtigungen der Lebensraumfunktionen sind aufgrund der großen 

Entfernung zur Baustelle nicht zu erwarten. 


� Aufgrund der großen Entfernung zur Anlage sind anlagebedingte Beeinträchtigungen 

des Lebensraumtyps und der charakteristischen Arten nicht zu erwarten. 


� Der Erhaltungszustand des kleinflächigen Pfeifengrasbestandes der dem LRT 6410 zugeordnet 

wurde, wurde mit C (mittel bis schlecht) eingestuft (I.L.N. 2007). Von ÖKO- 

DATA (2011) wurde für diese Fläche ein standorttypischer CL für eutrophierende Stickstoffeinträge 

von 9,2 kg N/ha/a berechnet. Die prognostizierte Gesamtbelastung der



Stickstoffdepositionen für diese Fläche liegt bei 12,3 kg N/ha/a und überschreitet damit 

bereits den CL. Da die vorhabensbedingte Zusatzbelastung (0,221 kg N/ha/a) unterhalb 

der Irrelevanzschwelle liegt (vgl. nachfolgende Tabelle) können relevante Beeinträchtigungen 

durch eutrophierende Stickstoffeinträge dennoch ausgeschlossen werden. 



[kg N/ha/a] 

3 % des CL 

[kg N/ha/a] 

GB 

[kg N/ha/a] 

ZB 

[kg N/ha/a] 

ZB >3 % 

des CL 

6410 9,2 0,28 12,3 0,221 nein 







werden. Der von ÖKO-DATA (2011) ermittelte standortspezifische CL liegt bei 

1833 eq/ha/a) und wird von der prognostizierten Gesamtbelastung (1446 eq/ha/a) deutlich 

unterschritten. Die vorhabensbedingten Zusatzbelastungen von 55 eq/ha/a liegen 

unterhalb der Irrelevanzschwelle (vgl. folgende Tabelle). 


LRT 6410 

LRT 

(EU- 

Code) 

CL S+N 

[eq/ha/a] 

3 % des 

CL S+N 

[eq/ha/a] 

GB 

[eq/ha/a] 

ZB 

[eq/ha/a] 

ZB > 3% 

des CL 

6410 1833 55 1465 37,8 nein 



2011E) 

� Durch die anderen betriebsbedingten Beeinträchtigungen sind aufgrund der großen 

Entfernung zur Vorhabensfläche keine Beeinträchtigungen zu erwarten. 


Durch das Vorhaben werden keine Prozesse ausgelöst, die zur Störung des Lebensraumtyps 

„Pfeifengras-Wiesen auf kalkreichem Boden“ mit seinem charakteristischen Arteninventar im 

Schutzgebiet führen können. Es ist keine Verschlechterung des Erhaltungszustands des Lebensraumtyps 

und seiner charakteristischen Arten im Schutzgebiet durch vorhabensbedingte 

Beeinträchtigungen zu erwarten. Das Verbreitungsgebiet des LRT sowie die Flächen, die er im 

Gebiet einnimmt, bleiben beständig und die Lebensraumfunktionen bleiben erhalten.



5.3.18 Übergangs- und Schwingrasenmoore (EU-Code 7140) 

Tab. 55: Beeinträchtigung der „Übergangs- und Schwingrasenmoore (EU-Code 7140)“ 

Übergangs- und Schwingrasenmoore (EU-Code 7140) 


Wirbellose (W) : Orthonevra intermedia 


Die nächstgelegenen Standorte des Lebensraumtyps sind über 9 km von der Baustelle bzw. der Anlage entfernt. 

Kap. 4.3.2 enthält eine Beschreibungen zum Vorkommen der charakteristischen Art. 


Baubedingt 

LRF 


S V F W 




Anlagebedingt 



Kollisionsrisiko -- -- 






Legende: 







� Aufgrund der großen Entfernung zur Baustelle, sind keine baubedingten Beeinträchtigungen 

des Lebensraumtyps „Übergangsmoore“ zu erwarten.





der Lebensraumfunktionen der „Übergangsmoore“ zu erwarten. 






12,19 kg N/ha/a und unterschreiten damit die von ÖKO-DATA (2011) berechneten CLnutN 

von minimal 23,6 kg N/ha/a. Durch die geringfügigen vorhabensbedingten Zusatzbelastungen, 







[kg N/ha/a] 

3 % des CL 

[kg N/ha/a] 

GB 

[kg N/ha/a] 

7140 23,6 bis 24,3 0,71 bis 0,72 12,18 bis 

12,19 

ZB 

[kg N/ha/a] 

0,159 bis 

0,168 

ZB >3 % 

des CL 








bis 2092 eq/ha/a) und werden von der prognostizierten Gesamtbelastung (maximal 


nein




LRT 7140 

LRT 

(EU- 

Code) 

CL S+N 

[eq/ha/a] 

7140 2043 bis 

2092 

3 % des 

CL S+N 

[eq/ha/a] 

61,3 bis 

62,8 

GB 

[eq/ha/a] 

1446 bis 

1448 

ZB 

[eq/ha/a] 

24,3 bis 

25,9 

ZB > 3% 

des CL 



2011E) 

� Da die lebensraumspezifischen Critical Loads deutlich unterschritten werden, können 

auch erhebliche Beeinträchtigungen der charakteristischen Art Orthonevra intermedia 

durch die vorhabensbedingten Stickstoff- und Schwefeleinträge ausgeschlossen werden. 

Alle anderen Wirkfaktoren sind aufgrund der großen Entfernung zum Kraftwerk für 

die Art nicht relevant. 



Lebensraumtyps „Übergangs- und Schwingrasenmoore“ und seinem charakteristischen Arteninventar 

im Schutzgebiet führen können. Es ist keine Verschlechterung des Erhaltungszustands 

des Lebensraumtyps und seiner charakteristischen Arten im Schutzgebiet durch vorhabensbedingte 

Beeinträchtigungen zu erwarten. Das Verbreitungsgebiet des LRT sowie die Flächen, die 

er im Gebiet einnimmt, bleiben beständig und die Lebensraumfunktionen bleiben erhalten. 

5.3.19 Hainsimsen-Buchenwald (Luzulo-Fagetum) (EU-Code 9110) 

Tab. 58: Beeinträchtigung der „Hainsimsen-Buchenwald (Luzulo-Fagetum) (EU-Code 

9110)“ 



Keine 


Die nächstgelegenen Standorte des Lebensraumtyps sind über 8 km von der Baustelle bzw. der Anlage entfernt. 


Baubedingt 

LRF 


nein 


S V F W






Anlagebedingt 









Legende: 








für die Lebensraumfunktionen der Hainsimsen-Buchenwälder zu erwarten. 



der Lebensraumfunktionen der Hainsimsen-Buchenwälder und der lebensraumtypischen 

Arten zu erwarten. 





� Beim Waldlebensraumtyp 9110 werden die Critical Loads auf etwa zwei Drittel der Flächen 

bereits durch die Vorbelastungen überschritten. In vielen Bereichen zeugt die Bodenvegetation 

bereits von der hohen Eutrophierungsrate. Die ursprünglichen Waldtypen 

degradieren dadurch immer stärker. Es ist von einer bereits erfolgten Anpassung an die 

höhere Nährstoffsituation auszugehen. Es ist nicht zu erwarten, dass die im Vergleich



zur Vorbelastung geringen vorhabensbedingten Zusatzbelastungen von maximal 

0,242 kg N/ha/a (vgl. Tabelle), die unter der 3%-Irrelevanzschwelle von 0,28 kg N/ha/a 

liegen, signifikante Änderungen auslösen. 



[kg N/ha/a] 

3 % des CL 

[kg N/ha/a] 

GB 

[kg N/ha/a] 

9110 9,2 bis 18,5 0,28 bis 0,56 14,22 bis 

14,28 

ZB 

[kg N/ha/a] 

0,195 bis 

0,242 

ZB >3 % 

des CL 






� Es sind keine erhebliche Beeinträchtigungen durch Versauerungen zu erwarten. Die 

von ÖKO-DATA (2011) ermittelten standortspezifischen CL liegen zwischen 1625 und 

2365 eq/ha/a) und werden somit von der prognostizierten Gesamtbelastung nicht überschritten 

(vgl. folgende Tabelle). 


LRT 

(EU- 

Code 

LRT 9110 

CL S+N 

[eq/ha/a] 

9110 1625 bis 

2365 

3 % des 

CL S+N 

[eq/ha/a] 

48,8 bis 

70,9 

GB 

[eq/ha/a] 

1603 bis 

1612 

ZB 

[eq/ha/a] 

nein 

ZB > 3% 

des CL 

37,1 bis 45,2 nein 



2011E) 


Durch das Vorhaben werden keine Prozesse ausgelöst, die zu einer signifikanten Verschlechterung 

bzw. Verhinderung einer Verbesserung des Erhaltungszustands des Lebensraumtyps 

„Hainsimsen-Buchenwald“ und seinem charakteristischen Arteninventar im Schutzgebiet führen 

können. Die geringfügigen vorhabensbedingten Zusatzbelastungen durch Stickstoffeinträge 

unterschreiten die Irrelevanzschwelle. Hinsichtlich der versauernden Wirkungen überschreiten 

die prognostizierten Gesamtbelastungen nicht die standortspezifischen CL, so dass vorhabensbedingte 

Beeinträchtigungen über diesen Wirkpfad ausgeschlossen werden können.



5.3.20 Alte bodensaure Eichenwälder mit Quercus robur auf Sandebenen (EU- 

Code 9190) 

Tab. 61: Beeinträchtigung der „Alten bodensauren Eichenwälder mit Quercus robur auf 

Sandebenen (EU-Code 9190) 

Alte bodensaure Eichenwälder mit Quercus robur auf Sandebenen (EU-Code 9190) 


Keine 


Die nächstgelegenen Standorte des Lebensraumtyps auf dem Struck sind etwa 3,3 km von der Baustelle bzw. 

3,7 km von der Anlage entfernt. Auf Nord-Usedom liegen sieben weitere Bestände dieses Lebensraumtyps. 


Baubedingt 




Anlagebedingt 







LRF 



Legende: 






S V F W






für die Lebensraumfunktionen der „Alten bodensauren Eichenwälder mit Quercus 

robur auf Sandebenen“ zu erwarten. 



der Lebensraumfunktionen des LRT 9190 und der lebensraumtypischen Arten zu 

erwarten. 





� Beim Waldlebensraumtyp 9190 werden die Critical Loads bereits auf über 70 % der 

Fläche durch die Vorbelastungen überschritten. In vielen Bereichen zeugt die Bodenvegetation 

bereits von der hohen Eutrophierungsrate. Bestände des LRT auf dem Struck 

weisen durch das häufige Vorkommen der Brombeere (Rubus fruticosus) auf nährstoff- 

reichere und damit stark vorbelastete Verhältnisse hin. Es ist somit von einer bereits erfolgten 

Anpassung an die höhere Nährstoffsituation auszugehen. Es ist nicht zu erwarten, 

dass die im Vergleich zur Vorbelastung geringen vorhabensbedingten 

Zusatzbelastungen von maximal 0,252 kg N/ha/a, die unter der 3%-Irrelevanzschwelle 

von 0,33 kg N/ha/a liegen, signifikante Änderungen auslösen. 



[kg N/ha/a] 

9190 11 bis 

23 

3 % des CL 

[kg N/ha/a] 

0,33 bis 

0,69 

GB 

[kg N/ha/a] 

14,24 bis 

15,24 

ZB 

[kg N/ha/a] 

0,168 bis 

0,252 

ZB >3 % 

des CL 








bis 2678 eq/ha/a) und werden von der prognostizierten Gesamtbelastung (maximal 


nein




LRT 9190 

LRT 

(EU- 

Code) 

CL S+N 

[eq/ha/a] 

9190 2006 bis 

2678 

3 % des 

CL S+N 

[eq/ha/a] 

60,2 bis 

80,3 

GB 

[eq/ha/a] 

ZB 

[eq/ha/a] 

ZB > 3% 

des CL 

1606 bis 1678 31,9 bis 50,5 nein 



2011E) 


Durch das Vorhaben werden keine Prozesse ausgelöst, die zu einer signifikanten Verschlechterung 

des Erhaltungszustands des Lebensraumtyps „Alte bodensaure Eichenwälder mit Quercus 

robur auf Sandebenen“ und seinem charakteristischen Arteninventar im Schutzgebiet führen 

können. Die geringfügigen vorhabensbedingten Zusatzbelastungen durch Stickstoffeinträge 

unterschreiten die Irrelevanzschwelle. Hinsichtlich der versauernden Wirkungen überschreiten 

die prognostizierten Gesamtbelastungen nicht die standortspezifischen CL, so dass vorhabensbedingte 

Beeinträchtigungen über diesen Wirkpfad ausgeschlossen werden können. 

5.4 Beeinträchtigung von Arten des Anhang II der FFH-Richtlinie 

Nachfolgend wird die Auswirkungsprognose für die Tierarten des Anhangs II der FFH-Richtlinie 

durchgeführt, die im detailliert untersuchten Bereich nachgewiesen sind oder von deren Vorkommen 

auszugehen ist (vgl. Kap. 4.3.3). Es werden die Konflikte bzw. Beeinträchtigungen 

bezüglich des Artenvorkommens, die durch den Bau und den Betrieb des Gas- und Dampfturbinenkraftwerks 

Lubmin III ausgelöst werden können, beschrieben, analysiert und bewertet. 

5.4.1 Kegelrobbe (Halichoerus grypus) (EU-Code 1364) 

Tab. 64: Beeinträchtigungen der Kegelrobbe (Halichoerus grypus) 

Beeinträchtigungen der Kegelrobbe (Halichoerus grypus) 

Wirkfaktor Beeinträchtigung 

Baubedingt 

Erläuterungen / Bemerkungen 

Lärmemissionen -- � die Küstenlinie des Greifswalder Boddens liegt mindestens 



600 m vom Bau- bzw. Anlagenbereich entfernt 

� der Küstenstreifen am Struck, der als potenzieller Liegeplatz 

bei einer Wiederansiedelung der Art eingestuft wird 

(SCHWARZ et al. 2003) ist mind. 2 km vom Bau- bzw. Anla- 

genbereich entfernt



Beeinträchtigungen der Kegelrobbe (Halichoerus grypus) 

Anlagebedingt 

Barriere-/ Trennwirkungen -- � s.o. 

Optische Störungen/ Veränderung 

des Sichtfelds 

Kollisionsrisiko 



Optische Störungen 

Stickstoff- und Schwefelein- 

träge 

Kühlwasserentnahme und - 

einleitung 

-- 

-- 

-- 

-- 

nicht erheblich 



� Aufgrund der großen Entfernung der potenziellen (Teil-)Lebensräume der Art zur Baustelle 

sind keine baubedingten Beeinträchtigungen der Kegelrobben zu erwarten. 


� Aufgrund der großen Entfernung der potenziellen (Teil-)Lebensräume der Art zur Anlage 

sind keine anlagebedingten Beeinträchtigungen der Kegelrobben zu erwarten. 


� Akustische und optische Störungen durch den Betrieb des Kraftwerks sind für die Art 

nicht zu erwarten. Es werden keine dauerhaft besiedelten Lebensräume beeinträchtigt. 

Im Gewässerbereich des Greifswalder Boddens finden keine Störungen statt. Der dem 

Struck vorgelagerte Küstenstreifen, für den überwiegend eine Funktion als Ruheraum 

erwartet wird, liegt mehr als 2 km vom Kraftwerk entfernt. 

� Eine erhebliche Beeinträchtigung der Art durch die vorhabensbedingten Stickstoff- und 

Schwefeleinträge in den Greifswalder Bodden sowie die Strandbereiche des Wirkraums, 

als potenzielle Teillebensräume der Art kann ausgeschlossen werden, da diese 

Einträge im Vergleich zur derzeitigen Vorbelastung mit Stickstoff- und Schwefel sehr 

gering sind und zudem im Bodden stark verdünnt werden. Der Greifswalder Bodden 

weist als eutrophes Gewässer keine besondere Empfindlichkeit gegenüber Stickstoff- 

und Schwefeleinträgen auf. 

� Einzelne Ostsee-Kegelrobben können in relativ kleinflächigen Teilen ihres potenziellen 

Habitats mittelbar durch die Kühlwassereinleitung beeinträchtigt werden. So könnte ei-



ne temporäre Dezimierung der Benthosorganismen oder Fischbestände durch die Erwärmung 

des Boddenwassers im Bereich der Kühlwasserfahne auch einzelne Kegelrobbenindividuen 

beeinträchtigen, die diese als Nahrungsgrundlage nutzen. Aufgrund 

ihrer Mobilität könnten diese Kegelrobben, jedoch auf andere nicht beeinträchtigte Teilhabitate 

ausweichen. Bei den potenziell betroffenen Gewässerarealen innerhalb der 

Kühlwasserfahne handelt es sich nicht um essentiell notwendige Habitatbestandteile. 

Eine vorhabensbedingte Verschlechterung des Erhaltungszustands der Art kann daher 



Durch die Wirkungen der Kühlwasserfahne können zwar temporäre und lokale Beeinträchtigungen 

der Nahrungsgrundlage einzelner Individuen im Schutzgebiet nicht ausgeschlossen werden, 

die Funktionen des Schutzgebietes für die Populationen und die Habitate der Art bleiben 

jedoch gewahrt. Die Voraussetzungen zur langfristig gesicherten Erhaltung der Art im Schutzgebiet 

bleiben erfüllt. Die Wiederherstellungsmöglichkeiten des günstigen Erhaltungszustands 

der Art werden durch das Vorhaben nicht eingeschränkt. 

5.4.2 Seehund (Phoca vitulina) (EU-Code 1365) 

Tab. 65: Beeinträchtigungen des Seehunds (Phoca vitulina) 

Beeinträchtigungen des Seehunds (Phoca vitulina) 


Baubedingt 


Lärmimmissionen -- � die Küstenlinie des Greifswalder Boddens liegt mindestens 



Anlagebedingt 

Barriere-/ Trennwirkungen -- � siehe oben 


des Sichtfelds 





Stickstoff- und Schwefeleinträge 


einleitung 

-- 

-- 

-- 


600 m vom Bau- bzw. Anlagenbereich entfernt





� Aufgrund der großen Entfernung der potenziellen (Teil-)Lebensräume der Art zur Baustelle 

sind keine baubedingten Beeinträchtigungen von Seehunden zu erwarten. 


� Aufgrund der großen Entfernung der potenziellen (Teil-)Lebensräume der Art zur Anlage 

sind keine anlagebedingten Beeinträchtigungen von Seehunden zu erwarten. 


� Akustische und optische Störungen durch den Betrieb des Kraftwerks sind für die Art 

nicht zu erwarten. Es werden keine dauerhaft besiedelten Lebensräume beeinträchtigt. 

Im Gewässerbereich des Greifswalder Boddens finden keine Störungen statt. Der dem 

Struck vorgelagerte Küstenstreifen, für den überwiegend eine Funktion als Ruheraum 

erwartet wird, liegt mehr als 2 km vom Kraftwerk entfernt. 

� Eine erhebliche Beeinträchtigung der Art durch die vorhabensbedingten Stickstoff- und 

Schwefeleinträge in den Greifswalder Bodden sowie die Strandbereiche des Wirkraums, 

als potenzielle Teillebensräume der Art kann ausgeschlossen werden, da diese 

Einträge im Vergleich zur Gesamtbelastung mit Stickstoff- und Schwefel sehr gering 

sind und zudem im Bodden stark verdünnt werden. Der Greifswalder Bodden weist als 

eutrophes Gewässer keine besondere Empfindlichkeit gegenüber den geringen vorhabensbedingten 

Stickstoff- und Schwefeleinträgen auf. 

� Einzelne Seehundindividuen könnten in relativ kleinflächigen Teilen ihres potenziellen 

Habitats mittelbar durch die Kühlwassereinleitung beeinträchtigt werden. So könnte eine 

temporäre Dezimierung der Benthosorganismen oder Fischbestände durch die Erwärmung 

des Boddenwassers im Bereich der Kühlwasserfahne, auch einzelne Seehundindividuen 

beeinträchtigen, die diese als Nahrungsgrundlage nutzen. Aufgrund 

ihrer Mobilität könnten diese Seehunde, jedoch auf andere nicht beeinträchtigte Teilhabitate 

ausweichen. Bei den potenziell betroffenen Gewässerarealen innerhalb der 

Kühlwasserfahne handelt es sich nicht um essentiell notwendige Habitatbestandteile. 

Eine vorhabensbedingte Verschlechterung des Erhaltungszustands der Art kann daher 



Durch die Wirkungen der Kühlwasserfahne können zwar temporäre und lokale Beeinträchtigungen 

der Nahrungsgrundlage einzelner Individuen im Schutzgebiet nicht ausgeschlossen werden, 

die Funktionen des Schutzgebietes für die Populationen und die Habitate der Art bleiben 

jedoch gewahrt. Die Voraussetzungen zur langfristig gesicherten Erhaltung der Art im Schutzgebiet 

bleiben erfüllt. Die Wiederherstellungsmöglichkeiten des günstigen Erhaltungszustands 

der Art werden durch das Vorhaben nicht eingeschränkt.



5.4.3 Fischotter (Lutra lutra) (EU-Code 1355) 

Tab. 66: Beeinträchtigungen des Fischotters (Lutra lutra) 

Beeinträchtigungen des Fischotters (Lutra lutra) 


Baubedingt 


Lärmimmissionen -- � Das GuD III-Gelände ist als Lebensraum für den Fischotter 

ohne Bedeutung, da Gewässer fehlen und das Gelände 


-- 

anthropogen stark überprägt ist 

Barriere-/ Trennwirkungen 

Anlagebedingt 

-- 

� Die Uferbereiche des Greifswalder Boddens stellen einen 

Migrationsraum des Fischotters dar. 

� Fischotter besiedelt sowohl Ufer an der Spandowerhagener 

Wiek und am Freesendorfer See als auch Gräben in 

den Freesendorfer Wiesen. Der gesamte Teil der 

Freesendorfer Wiesen und des Struck kann als regelmä- 

ßig genutzter Lebensraum angesehen werden. 

Barriere-/ Trennwirkungen -- � eine direkte Nutzung der für den Kühlwassertransport 


des Sichtfeldes 



Lärmimmissionen - 

Optische Störungen - 



einleitung 

- 

- 




bestimmten Kanäle durch den Fischotter ist 

auszuschließen, da die Art hinsichtlich ihrer 

Nahrungssuche auf naturnahe Uferstrukturen angewiesen 

ist 

� Während der Bauarbeiten können durch die verstärkte Anwesenheit von Menschen sowie 

durch Lärmimmissionen von Baumaschinen und Baufahrzeugen und optische Reize 

(Beleuchtung der Baufahrzeuge und der Baustelle) Störwirkungen für Fischotter entstehen. 

Für die Art relevante Auswirkungen könnten sich bei Bauarbeiten in den Abend- 

und Nachstunden ergeben. Das als Industriegebiet ausgewiesene Gelände des B-Plans 

Nr. 1 ist jedoch als Lebensraum des Fischotters ohne Bedeutung. Die lärmintensivsten 

Arbeitsprozesse werden zudem nicht nachts erfolgen (vgl. Kap. 5.2.1). Als Lebensraum 

des Fischotters wird der gesamte Teil der Freesendorfer Wiesen und des Struck einschließlich 

des Grabensystems und des Freesendorfer Sees angesehen. Das Gelände 

des GuD III wird zu den Kern-Lebensräumen der Art durch den Industriehafen, andere



Vorhabensflächen und durch Waldbestände optisch abgeschirmt (östlich des Industriehafens 

zu den Freesendorfer Wiesen verbleiben etwa 290 m breite Gehölzbereiche als 

Pufferzonen). Die vorhabensinduzierte betriebsbedingte akustische Beeinträchtigung 

der Freesendorfer Wiesen ist so gering, dass eine Maskierung von Soziallauten des 

Fischotters auszuschließen ist. Aufgrund der Entfernung zum Vorhaben ist ebenso eine 

akustische Beeinträchtigung von Fischottern im Bereich der Küstenlinie, die der Fischotter 

als Wanderleitlinie nutzt, auszuschließen. Eine nennenswerte Störwirkung auf die 

Art ist somit nicht zu erwarten. 

� Baubedingte Barrierewirkungen sind nicht zu erwarten, da im Vorhabensbereich nicht 

mit dem regelmäßigen Auftreten des Fischotters zu rechnen ist. Kernlebensräume oder 

Hauptwanderwege der Art werden nicht geschnitten. 


� Das GuD III-Areal stellt keine Wanderleitlinie für den Fischotter dar, so dass Funktionsbeziehungen 

zwischen Teillebensräumen nicht beeinträchtigt werden. Zudem sind für 

bodenmobile Arten die Funktionsbeziehungen zwischen der Lubminer Heide und den 

Freesendorfer Wiesen bereits im derzeitigen Zustand durch die anderen Industrieanlangen, 

die Bauwerke des Einlaufkanals und des Industriehafens sehr stark eingeschränkt. 

Eine wesentliche Verschlechterung der Austauschbeziehungen durch die Anlagen 

des GuD III ist daher nicht zu erwarten. 


� Störungen des Fischotters können durch betriebsbedingte Lärmimmissionen und/oder 

optische Reize (Beleuchtung der Anlage, verstärkte Anwesenheit von Menschen auf 

dem Betriebsgelände) insbesondere in der Dämmerung und nachts erfolgen. Allerdings 

sind die Auswirkungen auf den Fischotter aufgrund der Entfernung zu seinen Kernlebensräumen 

und der Pufferwirkung der Gebäude der anderen Industrievorhaben sowie 

die angrenzenden Gehölzbestände vernachlässigbar. Die verbleibende betriebsbedingte 

akustische Beeinträchtigung der Freesendorfer Wiesen ist so gering, dass eine Maskierung 

von Soziallauten des Fischotters auszuschließen ist. Aufgrund der Entfernung 

zum Vorhaben ist ebenso eine akustische Beeinträchtigung von Fischottern im Bereich 

der Küstenlinie, die der Fischotter als Wanderleitlinie nutzt, auszuschließen. 

� Weitere Beeinträchtigungen (Störungen) für den Fischotter wären allenfalls durch die 

optischen Lichtreize, die von Beleuchtungsvorrichtungen auf dem Kraftwerksgelände 

ausgehen, zu erwarten, da sie während der Dämmerung und bei Nacht wirken, also 

während der Hauptaktivitätsphase des Fischotters. Diese Störwirkungen reichen jedoch 

kaum über das Gelände des B-Plangebietes Nr. 1 hinaus. Zudem befinden sich die für 

den Fischotter nutzbaren Gewässer überwiegend mehr als 1,5 Kilometer entfernt vom 

geplanten Kraftwerksgelände. Eine erhebliche Störung bzw. Scheuchwirkung, die zu 

einer Verdrängung des Fischotters führen würde, ist deshalb äußerst unwahrscheinlich. 

� Die vorhabensbedingten Stickstoff- und Schwefeleinträge in die vom Fischotter genutzten 

Gewässer sind so gering, dass keine signifikanten Beeinträchtigungen der Lebens-



raumqualität für die Art zu erwarten sind (vgl. Kap. 5.2.6). Der zu erwartende zusätzliche 

Stickstoffeintrag durch das GuD III führt in den Gewässern zu keiner Überschreitung 

der kritischen Schwellenwerte. 

� Durch den Betrieb des geplanten Kraftwerkes sind Schadstoffeinträge in das nähere 

Kraftwerksumfeld zu erwarten. Hinsichtlich ihrer Wirkung auf den Fischotter sind insbesondere 

die Auswirkungen von Schadstoffeinträgen in die vorhandenen Stillgewässer 

von Bedeutung. Schadstoffe können sich hier dauerhaft im Sediment anreichern und 

über einen längeren Zeitraum zu Schädigungen der ansässigen Lebewelt führen. Für 

Fließgewässer ist eine entsprechende Gefährdung aufgrund des kontinuierlichen Abtransportes 

von Wasser und Schwebstoffen auszuschließen. Beispielhaft wurden von 

LOBER im Verfahren zum ehemals geplanten SKW die durch das Vorhaben hervorgerufenen 

Schadstoffanreicherungen für den Freesendorfer See berechnet (vgl. FROELICH & 

SPORBECK 2008A). Die ermittelten Werte lagen jeweils deutlich unterhalb der maßgeblichen 

Beurteilungswerte. Da die Emissionen des GuD III deutlich geringer als beim SKW 

sind, können hier negative Auswirkungen auf den Erhaltungszustand des Fischotters im 

FFH-Gebiet ausgeschlossen werden. 

� Betriebsbedingt wird nach Fertigstellung des GuD III eine kontinuierliche Einleitung von 

Kühlwasser in den Industriehafen erfolgen. Die Erwärmung des Wassers im Bereich der 

Kühlwasserfahne kann zur Veränderung des dortigen Artspektrums und der Dominanzstruktur 

der Artengemeinschaften führen. Dieses kann nachteilige Wirkungen auf potenzielle 

Beutetiere des Fischotters haben. Da diese Bereiche der Kühlwasserfahne 

aufgrund ihrer strukturellen Eigenschaften keine wesentliche Rolle als Nahrungshabitate 

für den Fischotter spielen und somit kein wesentliches Teilhabitat im Lebenszyklus 

des Fischotters darstellen, werden die Beeinträchtigungen als nicht erheblich eingestuft. 


Das Vorhaben kann geringfügige Beeinträchtigungen der Habitatqualität des Fischotters auslösen. 

Die Funktionen der Habitate für die Populationen des Fischotters bleiben jedoch gewahrt. 

Es werden keine erheblichen Beeinträchtigungen für die Kernbereiche der Fischotterreviere 

erwartet. Die Wiederherstellungsmöglichkeiten des günstigen Erhaltungszustands der Art werden 

durch das Vorhaben nicht eingeschränkt. 

5.4.4 Teichfledermaus (Myotis dasycneme) (EU-Code 1318) 

Tab. 67: Beeinträchtigungen der Teichfledermaus (Myotis dasycneme) (EU-Code 1318) 

Beeinträchtigungen der Teichfledermaus (Myotis dasycneme) (EU-Code 1318) 


Baubedingt 


Lärmimmissionen -- � die Art wurde im Untersuchungsraum nicht nachgewiesen 

Optische Störungen --



Beeinträchtigungen der Teichfledermaus (Myotis dasycneme) (EU-Code 1318) 

Barriere-/ Trennwirkungen -- � im Wirkraum liegen keine Quartiere der Art, es handelt sich 

lediglich um potenzielle Teilhabitate (Jagdhabitate, Wan- 

Anlagebedingt 










einleitung 



-- 

-- 

- 

derkorridore) 

� Aufgrund der Lage des GuD III innerhalb des genehmigten B-Plangebietes Nr. 1 reichen 

die baubedingt hervorgerufenen Lichtimmissionen, die lichtempfindliche Fledermausarten 

wie die Teichfledermaus (vgl. hierzu BRINKMANN et al. 2008) beeinträchtigen 

können, nicht bzw. nur geringfügig über das B-Plangebiet hinaus und erreichen nicht 

das FFH-Gebiet. Eine relevante störungsbedingte Verkleinerung potenzieller Jagdreviere 

im FFH-Gebiet ist daher nicht zu erwarten. Der Lebensraum der Teichfledermaus 

wird durch die Baumaßnahmen nicht beeinträchtigt. 


� Relevante Zerschneidungseffekte, z. B. Trennung von Quartieren und Jagdhabitaten, 

durch die geplante Bebauung oder durch Lichtimmissionen werden nicht ausgelöst. Eine 

Vorbelastung besteht bereits durch die Gasanlandestation, das GuD II sowie durch 

das ehemalige KKW. Die Fledermäuse sind in der Lage den bebauten Komplex zu umfliegen. 

Die mögliche veränderte Raumnutzung (Über- oder Umfliegen) ist hinsichtlich 

des Erhaltungszustandes der Art im Schutzgebiet nicht relevant. 


� Im Planfall entstehen dauerhafte Lichtimmissionen durch die Betriebsbeleuchtung während 

der Abend- und Nachtstunden. Analog zu den baubedingten Lichtimmissionen reichen 

die betriebsbedingten Lichtimmissionen nicht bzw. nur geringfügig über das B- 

Plangebiet hinaus und erreichen nicht das FFH-Gebiet. Es ist davon auszugehen, dass 

die Teichfledermaus die Vorhabensfläche und deren Umfeld allenfalls sporadisch als 

Jagdhabitat oder Wanderkorridor nutzt. Eine relevante störungsbedingte Verkleinerung



potenzieller Jagdreviere im FFH-Gebiet ist jedoch nicht zu erwarten, zumal durch die 

angrenzenden Industrie- und Gewerbeflächen bereits Licht- und Lärmimmissionen in 

diesem Bereich bestehen. Darüber hinaus profitiert die Art von der Nutzung von Natriumdampflampen, 

einer Maßnahme, die für andere Fledermausarten durchgeführt wird. 


durch betriebsbedingte Licht- und Lärmimmissionen werden ebenfalls nicht ausgelöst. 

Die Vorhabensfläche gehört zu einem Komplex aus Gewerbe- und Industrieeinrichtungen. 

Eine Vorbelastung besteht daher bereits. Die Fledermäuse sind in der Lage den 

bebauten Komplex zu umfliegen. Die mögliche veränderte Raumnutzung (Über- oder 

Umfliegen) ist hinsichtlich des Erhaltungszustandes Art im Schutzgebiet vernachlässigbar. 

Insgesamt ist daher keine störungsbedingte Beeinträchtigung der Art im Schutzgebiet 

zu erwarten. 


Durch das Vorhaben werden keine relevanten Beeinträchtigungen bezüglich der Habitatqualität 

der Teichfledermaus ausgelöst. Die Funktionen der Habitate für die Populationen der Teichfledermaus 

bleiben gewahrt. Es werden keine erheblichen Beeinträchtigungen für die Kernbereiche 

der Teichfledermaus-Lebensräume erwartet. Der Erhaltungszustand der Art wird durch das 

Vorhaben nicht beeinträchtigt. 

5.4.5 Großes Mausohr (Myotis myotis) (EU-Code 1324) 

Tab. 68: Beeinträchtigungen des Großen Mausohrs (Myotis myotis) (EU-Code1324) 

Beeinträchtigungen des Großen Mausohrs (Myotis myotis) (EU-Code 1324) 


Baubedingt 


Lärmimmissionen -- � die Art wurde im Untersuchungsraum nicht nachgewiesen, 



Anlagebedingt 


Optische Störungen/ Verän- 

derung des Sichtfeldes 






-- 

� im Wirkraum liegen keine Quartiere der Art, es handelt sich 

lediglich um potenzielle Teilhabitate (Jagdhabitate, Wanderkorridore)



Beeinträchtigungen des Großen Mausohrs (Myotis myotis) (EU-Code 1324) 


einleitung 



-- 

� Es ist davon auszugehen, dass das lichtempfindliche Große Mausohr die Baufläche 

und deren Umfeld nur sporadisch als Jagdhabitat oder Wanderkorridor nutzt. Eine relevante 

störungsbedingte Verkleinerung potenzieller Jagdreviere ist daher nicht zu erwarten. 

Der Lebensraum des Großen Mausohrs wird durch die Baumaßnahmen nicht beeinträchtigt. 



durch die geplante Bebauung oder durch Lichtimmissionen werden nicht ausgelöst. Eine 

Vorbelastung besteht bereits durch die Gasanlandestation, das GuD II sowie durch 

das ehemalige KKW. Die Fledermäuse sind in der Lage den bebauten Komplex zu umfliegen. 

Die mögliche veränderte Raumnutzung (Über- oder Umfliegen) ist hinsichtlich 

des Erhaltungszustandes der Art im Schutzgebiet nicht relevant. 


� Das Große Mausohr gilt als licht- und lärmempfindlich (BRINKMANN et al. 2008). Es ist 

anzunehmen, dass die Art starke Lichtfelder bei der Jagd meidet. Im Planfall entstehen 

dauerhafte Lichtimmissionen durch die Betriebsbeleuchtung während der Abend- und 

Nachtstunden. Es ist davon auszugehen, dass die Große Mausohr die Vorhabensfläche 

und deren Umfeld allenfalls sporadisch als Jagdhabitat oder Wanderkorridor nutzt. Eine 

relevante störungsbedingte Verkleinerung potenzieller Jagdreviere ist daher nicht zu 

erwarten. Darüber hinaus profitiert die Art von der Reduzierung der betriebsbedingten 

Lichtimmissionen durch Beschränkung der Gebäudebeleuchtung auf Flugsicherheitsbeleuchtung 

und Nutzung von Natriumdampflampen, einer Maßnahme, die für andere 

Fledermausarten durchgeführt wird. 


durch betriebsbedingte Licht- und Lärmimmissionen werden ebenfalls nicht ausgelöst. 

Die Vorhabensfläche gehört zu einem Komplex aus Gewerbe- und Versorgungseinrichtungen. 

Eine Vorbelastung besteht daher bereits. Die Fledermäuse sind in der Lage 

den bebauten Komplex zu umfliegen. Die mögliche veränderte Raumnutzung (Über- 

oder Umfliegen) ist hinsichtlich des Erhaltungszustandes Art im Schutzgebiet vernachlässigbar. 

Insgesamt ist daher keine störungsbedingte Beeinträchtigung der Art im 

Schutzgebiet zu erwarten.




Durch das Vorhaben werden keine relevanten Beeinträchtigungen bezüglich der Habitatqualität 

für das Große Mausohr ausgelöst. Die Funktionen der Habitate für die Populationen des Großen 

Mausohrs bleiben gewahrt. Es werden keine erheblichen Beeinträchtigungen für die Kernbereiche 

seiner Lebensräume erwartet. Der Erhaltungszustand der Art wird durch das Vorhaben 

nicht beeinträchtigt. 

5.4.6 Meerneunauge (Petromyzon marinus) (EU-Code 1095) und Flussneunauge 

(Lampetra fluviatilis) (EU-Code 1099) 

Tab. 69: Beeinträchtigungen des Meerneunauges (Petromyzon marinus) und des Flussneunauges 

(Lampetra fluviatilis) 

Beeinträchtigungen des Meerneunauges (Petromyzon marinus) und des Flussneunauges 

(Lampetra fluviatilis) 


Baubedingt 




Anlagebedingt 






-- 


Lärmimmissionen -- � die marinen Gewässer des FFH-Gebietes sind als Durch- 


zugs- und bestenfalls als zeitweilige Weidegebiete der 

Stickstoff- und Schwefelein- - 

Neunaugen zu betrachten 

träge 

� aufgrund ihrer Lebensweise kommen beim Flussneunauge 

Kühlwasserentnahme und - nicht erheblich keine Eier bzw. Larven im Wirkbereich der Kühlwasser- 

einleitung 

fahne vor 



� für das Meerneunauge existiert derzeit noch kein Laichnachweis 

für Mecklenburg-Vorpommern. Bisher wurden 

ausschließlich solitäre Adulte nachgewiesen (THIEL & 

WINKLER 2007), so dass im Wirkbereich der Kühlwasserentnahme 

keine Eier, Larven und Juvenile zu erwarten 

sind. 

� Der Lebensraum der Neunaugen wird durch die Baumaßnahmen nicht beeinträchtigt.




� Es treten keine anlagebedingten Beeinträchtigungen für die Neunaugen auf. 


� Eine erhebliche Beeinträchtigung der Vorkommen der Arten durch die vorhabensbedingten 

Stickstoff- und Schwefeleinträge in den Greifswalder Bodden kann ausgeschlossen 

werden, da diese Einträge im Vergleich zur Vorbelastung mit Stickstoff- und 

Schwefel sehr gering sind und zudem im Bodden stark verdünnt werden. Der Greifswalder 

Bodden weist als eutrophes Gewässer keine besondere Empfindlichkeit gegenüber 

den geringen vorhabensbedingten Stickstoff- und Schwefeleinträgen auf. 

� Durch die Kühlwasserentnahme aus der Spandowerhagener Wiek werden die Strömungsverhältnisse 

an der Entnahmestelle verändert, wodurch die Möglichkeit entsteht, 

dass Individuen der Arten Fluss- und Meerneunauge, die sich der Einsaugströmung 

nicht entziehen können, in das Kühlwassersystem gelangen. Bei den Untersuchungen 

von SUBKLEW (1981) zu Ansaugverluste am Kernkraftwerk „Bruno Leuschner“ im Zeitraum 

1975 bis 1979 wurde einmalig ein juveniles Flussneunauge an den Siebrechen 

des Einlaufkanals festgestellt. „Inwieweit der Peenestrom als Wanderroute zu den 5 

Laichgebieten im Peenesystem (WAATERSTRAAT & KRAPPE 2000; KRAPPE 2007) genutzt 

wird, ist nicht solide einschätzbar. Dies ergibt sich allein schon aus den starken interannuellen 

Schwankungen der sehr geringen Populationsgröße (WINKLER et al. 2002) der 

Fortpflanzungsgemeinschaft (10-200 Individuen). In diesem Zusammenhang ist auch 

die Bewertung des Einzelfundes schwierig. Neunaugen nutzen jedoch zumeist die tieferen 

stärker beströmten Flussbereiche zur Wanderung (mündliche Mitteilung WINKLER 

2008), weshalb es sich bei dem Tier auch um einen „wirklichen“ Einzelfund handeln 

kann. Bezogen auf mögliche Ansaugphänomene ist auszuführen, dass für adulte Tiere 

die kritische Schwimmgeschwindigkeit bei 1,2 m/s (BRUNKE & HIRSCHHÄUSER 2005) liegen 

kann. Angaben für Juvenilstadien liegen nicht vor. Sollte ein häufigeres Vorkommen 

von Juvenilen im Kühlwasseransaugbereich auftreten, so stellen die Rechenanlagen 

alleine auch mit engerem Spaltabstand aufgrund der Körperform der 

Flussneunaugen keinen hinreichenden Schutz dar. Auch eine effiziente Wirkung durch 

den Einsatz von akustischen Scheuchanlagen ist anhand von einer Untersuchung von 

MAES et al. 2004 nicht unbedingt zu erwarten. Dort zeigten die Anlagen (20-600Hz) keine 

Wirkung auf die Flussneunaugen“ (IFAÖ 2008E: 3-4). Ein wirksamer Schutz von juvenilen 

oder adulten Individuen der Neunaugen kann durch die den Scheuchanlagen 

nachgeschaltete Siebbandanlage und der schonenden Fischrückführung gewährleistet 

werden (IMS & IBL 2010). Der Rückführerfolg dieser Arten im Rahmen des geplanten 

Fischschutzkonzeptes wird daher von IMS & IBL (2010) als hoch eingestuft. Unter Berücksichtigung 

der Fischschutzmaßnahme und dem Fehlen von Eiern und Larven sind 

insgesamt erhebliche Beeinträchtigungen von Meer- und Flussneunauge ausgeschlossen 

� Da der Wirkraum der Kühlwasserfahne von den Arten allenfalls als Durchzugs- und 

temporäres Weidegebiet genutzt wird, ist durch die prognostizierten vorhabensbedingten 

Temperaturveränderungen im Bereich der lokal begrenzten Kühlwasserfahne nicht 

mit einer Verschlechterung des Erhaltungszustands der Arten zu rechnen. Besonders



temperaturempfindliche Entwicklungsstadien der beiden Arten (Eier, Larven) kommen 

im Gebiet nicht vor. 

� Kühlwasserbedingte Auswirkungen durch etwaige Desorientierung der Arten sind nicht 

zu erwarten. (zur Begründung vgl. Erläuterungen der Auswirkungen auf die Vorkommen 

des Störs) 


Das Vorhaben kann nur geringfügige Veränderungen bzgl. der Habitatqualität in den Durchzugsgebieten 

und zeitweiligen Weidegebieten für die Neunaugen auslösen. Unter Berücksichtigung 

der geplanten Fischschutzanlagen sind die Voraussetzungen zur langfristigen Sicherung 

des günstigen Erhaltungszustands dieser beiden Rundmaularten vollständig gewahrt. 

5.4.7 Rapfen (Aspius aspius) (EU-Code 1130) 

Tab. 70: Beeinträchtigungen des Rapfens (Aspius aspius) 

Beeinträchtigungen des Rapfens (Aspius aspius) 


Baubedingt 


Lärmimmissionen -- � die marinen Gewässer des FFH-Gebietes sind als Durch- 


zugs- und bestenfalls als zeitweilige Weidegebiete des 


Rapfens zu betrachten 

Anlagebedingt 






Lärmimmissionen -- � siehe oben 




einleitung 

-- 

- 




� Der Lebensraum des Rapfens wird durch die Baumaßnahmen nicht beeinträchtigt.




� Es treten keine anlagebedingten Beeinträchtigungen bezüglich des Rapfen- 

Vorkommens im Schutzgebiet auf. 


� Durch die vorhabensbedingten Stickstoff- und Schwefeleinträge sind keine erheblichen 

Beeinträchtigungen des Lebensraums des Rapfens und der Nahrungstiere (Fische und 

kleine Wirbellose) zu erwarten, da die Einträge im Vergleich zur Vorbelastung mit Stickstoff- 

und Schwefel sehr gering sind und zudem im Bodden stark verdünnt werden. Der 

Greifswalder Bodden weist als eutrophes Gewässer keine besondere Empfindlichkeit 

gegenüber den geringen vorhabensbedingten Stickstoff- und Schwefeleinträgen auf. 

� Die möglichen Auswirkungen der Kühlwasserentnahme auf das Vorkommen von Rapfen 

müssen vor allem anhand des derzeit bekannten Verbreitungsgebietes der Art in 

der näheren Umgebung des duB abgeschätzt werden (vgl. Kap. 2.2.4.). Aufgrund des 

Verbreitungsgebietes sowie der nur vereinzelten Nachweise im Peenestrom kann davon 

ausgegangen werden, dass adulte und juvenile Individuen der Art potenziell im 

Wirkbereich der Kühlwasserfahne vorhanden sind (IFAÖ 2008E). Ein Vorkommen von 

Eiern und Larven des Rapfens in der Spandowerhagener Wiek ist allerdings unwahrscheinlich. 

Durch die Kühlwasserentnahme aus der Spandowerhagener Wiek werden 

die Strömungsverhältnisse an der Entnahmestelle verändert, wodurch die Möglichkeit 

entsteht, dass Individuen der Art, die sich der Einsaugströmung nicht entziehen können, 

in das Kühlwassersystem gelangen. Nach IFAÖ (2008E) sind in der Literatur keine genauen 

Angaben über die Schwimmgeschwindigkeiten des Rapfens zu finden, die einen 

genaueren Hinweis auf das Ansaugrisiko geben könnten. Für die Cyprinidenart „Rapfen“, 

die zu den Hörspezialisten zu zählen ist, sind allerdings gute Scheuchwirkungen 

durch die akustische Fischscheuchanlage zu erwarten (IMS & IBL 2010). Der Rückführerfolg 

dieser Art im Rahmen des geplanten Fischschutzkonzeptes wird von IMS & 

IBL (2010) als mittel bis hoch eingestuft. Individuenverluste dieser Art können unter Berücksichtigung 

der Fischschutzanlagen daher nur in sehr geringem Umfang auftreten 

(ebd. 2010). Eine exakte Prognose der zu erwartenden Wirksamkeit für die FFH-Art 

Rapfen kann aufgrund der standörtlichen Unterschiede zu bestehenden Installationen 

nicht vorgenommen werden, eine gute Scheuchwirkung ist aber bei Einhaltung der wesentlichen 

Parameter (u.a. Strömungsgeschwindigkeit von < 0,3 m/s im Wirkbereich der 

Scheuchanlage) zu erwarten (IMS & IBL 2010). Die vorgesehene Einströmgeschwindigkeit 

im Wirkbereich der Scheuchanlagen von < 0,3 m/s ermöglicht es auch 

schwimmschwachen Individuen, aus dem Gefahrenbereich zu entkommen (vgl. ebd.). 

� Zur Empfindlichkeit des Rapfens gegenüber Temperaturveränderungen und Sauerstoffdefiziten 

konnten in der Literatur keine artspezifischen Angaben gefunden werden 

(IFAÖ 2008E). Es können daher nur die allgemein gültigen Aussagen zu möglichen Beeinträchtigungen 

durch Kühlwassereinleitung für Fische betrachtet werden. Da der 

Wirkraum der Kühlwasserfahne von der Art allenfalls als Durchzugs- und temporäres 

Weidegebiet genutzt wird, ist durch die prognostizierten vorhabensbedingten Temperaturveränderungen 

im Bereich der lokal begrenzten Kühlwasserfahne nicht mit einer 

Verschlechterung des Erhaltungszustands der Art zu rechnen. Besonders temperatur-



empfindliche Entwicklungsstadien der Arten (Eier, Larven) sind im Gebiet nicht wahrscheinlich 

(IMS & IBL 2010). 



und zeitweiligen Weidegebieten des Rapfens auslösen. Unter Berücksichtigung 

der geplanten Fischschutzanlagen bleiben die Voraussetzungen zur langfristigen Sicherung des 

günstigen Erhaltungszustands des Rapfens vollständig gewahrt. 

5.4.8 Atlantischer Stör (Acipenser sturio) (EU-Code 1101*) 

Tab. 71: Beeinträchtigungen des Atlantischen Störs (Acipenser sturio) 

Beeinträchtigungen des Atlantischen Störs (Acipenser sturio) 


Baubedingt 


Lärmimmissionen -- � der Peenestrom kann als Wanderweg in die Ostsee in Fra- 


ge kommen, über Laichbereiche gibt es jedoch keine his- 


torischen Nachweise und diese sind aufgrund der Flussstruktur 

unwahrscheinlich. 

Anlagebedingt 










einleitung 

-- 

- 




Der Lebensraum des Störs wird durch die Baumaßnahmen nicht beeinträchtigt. 


� Es treten keine anlagebedingten Beeinträchtigungen bezüglich des Stör-Vorkommens 

im Schutzgebiet auf.





Beeinträchtigungen des Lebensraums des Störs und seiner Nahrungstiere (hauptsächlich 

verschiedene Würmer, Weichtieren, Krebse sowie Mückenlarven und kleine Fischen) 

zu erwarten (vgl. Kap. 5.3.5), da die Einträge im Vergleich zur Vorbelastung mit 

Stickstoff- und Schwefel sehr gering sind und zudem im Bodden stark verdünnt werden. 

� Es ist davon auszugehen, dass der Stör das Mündungsgebiet des Peenestroms und 

damit ggf. auch die Spandowerhagener Wiek auf der Wanderung zwischen den Laichgebieten 

in den Binnengewässern und den Nahrungsgebieten in den Küstengewässern 

quert. Durch die Kühlwasserentnahme aus der Spandowerhagener Wiek werden die 

Strömungsverhältnisse an der Entnahmestelle verändert, wodurch Fische, die sich der 

Einsaugströmung nicht entziehen können, möglicherweise in das Kühlwassersystem 

gelangen. Im Hinblick auf den Stör sind daher prinzipiell junge Lebensstadien sowie 

kranke und verletzte Tiere, d. h. Individuen mit geringen Schwimmleistungen, gefährdet. 

Die in der Spandowerhagener Wiek potenziell vorkommenden Störe weisen nach Abwanderung 

aus dem derzeitigen Besatzgewässer (Oder) bereits eine Körperlänge von 

0,5 bis 1,0 m auf. Aufgrund der Lebensweise der Art sind im Wirkbereich der Kühlwasserentnahme 

keine Eier- bzw. Larvenvorkommen zu erwarten (IMS & IBL 2010). Die 

vorkommenden Individuen von >0,5 m Länge sind aufgrund der entwickelten Schwimmfähigkeit 

problemlos in der Lage, gegen die geringe Einströmgeschwindigkeit anzuschwimmen, 

so dass davon auszugehen ist, dass sie nicht in den Entnahmekanal geraten 

(IMS & IBL 2010). Darüber hinaus verhindert die geplante Fischschutzanlage mit 

Fischscheucheinrichtung und Rechen- bzw. Siebanlage mit Lebendrückführung ein 

Einsaugen in das Kühlwassersystem. Prinzipiell ist zwar durch das zeitweilige Verbleiben 

von Fischen in den Sieben und Rechen die Gefahr einer mechanischen Schädigung 

gegeben. Beim Stör ist jedoch davon auszugehen, dass er aufgrund seiner Robustheit 

eine Rückführung ohne Beeinträchtigung übersteht, falls er überhaupt in den 

Bereich der Siebe und Rechen gelangt. Eine Gefährdung von adulten Stören bei der 

Rückwanderung in ihre Laichgebiete ist aufgrund ihrer Größe (> 1,5 – 2,5 m) und 

Schwimmfähigkeit ebenfalls nicht zu erwarten. Zur Wirksamkeit von akustischen 

Scheuchanlagen liegen für den Stör keine empirischen Untersuchungen vor; nach Einschätzung 

von TURNPENNY & LEE (zit. in IMS & IBL 2010) ist eher von einer schlechten 

Scheuchwirkung auszugehen. Beeinträchtigungen von Vorkommen der Art durch Einsaugen 

von Individuen aufgrund der Kühlwasserentnahme sind wenig wahrscheinlich 

und werden durch die geplante Fischschutzanlage wirksam vermieden, so dass erhebliche 

Beeinträchtigungen ausgeschlossen werden können. 

� Der Stör zählt zu den warmadaptierten Arten. Gegenüber der Kühlwassereinleitung sind 

diese Arten vergleichsweise unempfindlich. Starke Temperaturschwankungen, die zu 

Schädigungen warmadaptierter Arten führen können, werden von Buckmann (2011) 

nicht prognostiziert. Den vergleichsweise geringen Temperaturerhöhungen von maximal 

ca. 4,5 K können warmadaptierte Tiere problemlos in kältere Regionen ausweichen. 

Da der Wirkraum der Kühlwasserfahne vom Stör allenfalls als Durchzugs- und 

temporäres Nahrungsgebiet genutzt wird und besonders temperaturempfindliche Entwicklungsstadien 

der Art (Eier, Larven) im Gebiet nicht vorkommen, ist durch die prog-



nostizierten vorhabensbedingten Temperaturveränderungen im Bereich der lokal begrenzten 

Kühlwasserfahne nicht mit einer Verschlechterung des Erhaltungszustands 

der Art zu rechnen. 

� Störe orientieren sich nach derzeitigem Kenntnisstand erst im Bereich der Flusssysteme 

ihrer Laichgewässer olfaktorisch, so dass nicht von einer olfaktorischen Beeinträchtigung 

durch die Kühlwasserfahne ausgegangen werden kann. Eine Desorientierung 

der Störe durch die veränderten Abflussverhältnisse des Peenestroms ist unwahrscheinlich, 

da die Aufstiegszeiten der Art überwiegend mit mittleren bis hohen Abflüssen 

korrelieren und somit fortwährend ein „Strömungsreiz“ durch Peenestromwasser im 

Mündungsgebiet des Peenestroms gegeben ist. 

� An den engsten Stellen des Peenestroms beträgt die Erhöhung der nordwärts gerichteten 

Strömungsgeschwindigkeit allenfalls 1 mm/s. Eine Beeinträchtigung der Funktion 

des Peenestroms als Wanderkorridor für anadrome Fische wie den Stör infolge einer 

veränderten Strömungssituation ist somit nicht zu erwarten. 

� Nach gegenwärtigem Kenntnisstand liegen Hinweise vor, dass die großräumige Orientierung 

von Stören auf dem Erdmagnetfeld basiert. Eine solche Orientierung ist in den 

großen Gewässern, d. h. im Meer und im Bereich der inneren Küstengewässer, anzunehmen. 

Daher ist das Risiko einer Störung der Wanderbewegungen durch die küstennah 

ausgebildete Kühlwasserfahne als gering zu bewerten. 

� Nach BUCKMANN (2011) liegt der Peenestrom knapp drei Meter tiefer als die Einlaufrinne. 

Die Tiefenbereiche des Peenestroms bleiben somit durch die Kühlwasserentnahme 

weitgehend unbeeinflusst. Hieraus ergibt sich, dass für den Stör, der sich vermutlich am 

Boden oder in Bodennähe des Peenestroms aufhalten würde, Beeinträchtigungen 

durch die Kühlwasserentnahme nicht zu erwarten sind. 

� Auch hinsichtlich der Abflussverhältnisse im Peenestrom sind nur geringe Auswirkungen 

zu erwarten. Für den überwiegenden Zeitraum der (potenziellen) Aufstiegszeiten 

besteht potenziell ein Risiko der Desorientierung. Kritischere Zeiträume mit geringeren 

Abflussmengen treten beim Stör erst zum Ende seiner mutmaßlichen Aufstiegszeit auf. 

Insgesamt kommt es im Übergangsbereich Peenestrom zum Greifswalder Bodden / 

Ostsee zu einem regelmäßigen Wechsel von Wasserständen, die durch Peenestromwasser 

bzw. durch Einstrom von Ostseewasser gekennzeichnet sind (s. FROELICH & 

SPORBECK 2010c). Anadrome Fischarten wie der Stör müssen generell während ihrer 

Wanderungszeiten mit diesem stark wechselnden Wasserregime zurechtkommen und 

somit an solche dynamischen Verhältnisse angepasst sein. Das Risiko der Desorientierung 

durch die Kühlwasserentnahme erscheint auch unter diesem Aspekt als sehr gering. 

Darüber hinaus ist zu berücksichtigen, dass neben dem Peenestrom auch die 

Verbindungen zwischen Stettiner Haff und der Ostsee durch die Meeresarme Dziwna 

(Dievenow), Swina (Swine) bzw. Kaiser-Swinekanal mögliche Wanderrouten darstellen, 

so dass vermutlich nur ein Teil der wandernden Fische des Peene-/Odersystems den 

Peenestrom als Wanderkorridor nutzt.




Das Vorhaben kann durch Kühlwassereinleitung geringfügige Veränderungen bzgl. der Habitatqualität 

für den Stör auslösen. Da aber nur Durchzugsgebiete und zeitweilige Weidegebiete 

durch das Vorhaben geringfügig beeinträchtigt werden können, sind die Voraussetzungen zur 

langfristigen Sicherung eines günstigen Erhaltungszustands dieser Fischart vollständig gewahrt. 

5.4.9 Finte (Alosa fallax) (EU-Code 1103) 

Tab. 72: Beeinträchtigungen der Finte (Alosa fallax) 

Beeinträchtigungen der Finte (Alosa fallax) 


Baubedingt 


Lärmimmissionen -- � die Art kann potenziell den Greifswalder Bodden bzw. die 


Spandowerhagener Wiek auf ihren Wanderungen zwi- 


schen den Laichgebieten in den Binnengewässern und 

den Nahrungsgebieten in den Küstengewässern queren 

Anlagebedingt 

� potenziell kann v.a. mit adulten Individuen bzw. Jungtieren 

gerechnet werden 








Stickstoff- und Schwefelein- 

träge 


einleitung 

-- 

- 




� Auf ihren Wanderungen bewegen sich Finten vermutlich 

eher im Bereich des Freiwassers (WINKLER, mündl.). Finten 

orientieren sich dabei nicht olfaktorisch (THIEL, 

mündl.). 

� Der Lebensraum der Finte wird durch die Baumaßnahmen nicht beeinträchtigt.




� Es treten keine anlagebedingten Beeinträchtigungen bezüglich des Vorkommens der 

Finte im Schutzgebiet auf. 



Beeinträchtigungen des Lebensraums der Finte und der Nahrungstiere zu erwarten, da 

die Einträge im Vergleich zur Vorbelastung mit Stickstoff- und Schwefel sehr gering sind 

und zudem im Bodden stark verdünnt werden. Der Greifswalder Bodden weist als eutrophes 

Gewässer keine besondere Empfindlichkeit gegenüber den geringen vorhabensbedingten 

Stickstoff- und Schwefeleinträgen auf. 

� Durch die Kühlwasserentnahme aus der Spandowerhagener Wiek werden die Strömungsverhältnisse 

an der Entnahmestelle verändert, wodurch die Möglichkeit entsteht, 

dass Individuen der Art, die sich der Einsaugströmung nicht entziehen können, in das 

Kühlwassersystem gelangen. Für die Finte, die zu den Hörspezialisten zu zählen ist, 

sind allerdings sehr gute Scheuchwirkungen durch die akustische Fischscheuchanlage 

zu erwarten (IMS & IBL 2010). O`KEEFE & TURNPENNY (2005, in IMS & IBL 2010) erwähnen 

explizit für die Finte, dass diese Art sich gut mit niederfrequentem Schall 

scheuchen lässt. Diese Einschätzung wird durch die Erfahrungen an anderen Standorten 

gestützt, bei denen die vorkommenden herings- und karpfenartigen Fischarten stets 

die höchsten Scheuchraten von z. T. bis zu 95 % aufzeigten. Der Rückführerfolg dieser 

Art im Rahmen des geplanten Fischschutzkonzeptes wird von IMS & IBL (2010) als gering 

eingestuft. Insgesamt betrachtet besteht unter Berücksichtigung der Fischschutzanlagen 

nur eine geringe Wahrscheinlichkeit von Individuenverluste durch die Kühlwasserentnahme. 

� Finten orientieren sich nach derzeitigem Kenntnisstand nicht olfaktorisch, so dass nicht 

von einer olfaktorischen Beeinträchtigung durch die Kühlwasserfahne ausgegangen 

werden kann. 

� Eine Desorientierung der Finte durch die veränderten Abflussverhältnisse des 

Peenestroms ist unwahrscheinlich, da die Aufstiegszeiten der Art überwiegend mit mittleren 

bis hohen Abflüssen korrelieren und somit fortwährend ein „Strömungsreiz“ durch 

Peenestromwasser im Mündungsgebiet des Peenestroms gegeben ist. 

� Da der Wirkraum der Kühlwasserfahne von der Finte allenfalls als Durchzugs- und temporäres 

Nahrungsgebiet genutzt wird, ist durch die prognostizierten vorhabensbedingten 

Temperaturveränderungen im Bereich der lokal begrenzten Kühlwasserfahne nicht 

mit einer Verschlechterung des Erhaltungszustands der Art zu rechnen. Besonders 

temperaturempfindliche Entwicklungsstadien der Art (Eier, Larven) kommen im Gebiet 

nicht vor.





und zeitweiligen Nahrungsgebieten der Finte auslösen. Unter Berücksichtigung 

der geplanten Fischschutzanlagen bleiben die Voraussetzungen zur langfristigen Sicherung des 

günstigen Erhaltungszustands der Finte vollständig gewahrt. 

5.4.10 Bitterling (Rhodeus sericeus) (EU-Code 1134) 

Tab. 73: Beeinträchtigungen des Bitterlings (Rhodeus sericeus) 

Beeinträchtigungen des Bitterlings (Rhodeus sericeus) 


Baubedingt 


Lärmimmissionen -- � Ein Vorkommen des Bitterlings ist unwahrscheinlich und 


allenfalls in den Standgewässern auf Nord-Usedom zu er- 


warten. 

Anlagebedingt 






-- 

Lärmimmissionen -- � Die eigentlich relativ anspruchslose Art reagiert relativ 




einleitung 



-- 

- 

empfindlich auf Lebensraumveränderungen, da sie anscheinend 

stärkere Wasserverschmutzungen nicht toleriert 

und stenök an das Vorkommen von Muscheln der Gattun- 

gen Unio oder Anodonta angewiesen ist. 

� Der Lebensraum des Bitterlings wird durch die Baumaßnahmen nicht beeinträchtigt. 

� Potenzielle Habitate befinden sich in den Stillgewässern auf Nord-Usedom, in ausreichender 

Entfernung zum Bauvorhaben. 


� Es treten keine anlagebedingten Beeinträchtigungen bezüglich des Bitterling- 

Vorkommens im Schutzgebiet auf.




� Durch die vorhabensbedingten Stickstoff- und Schwefeleinträge sind keine Beeinträchtigungen 

des Lebensraums des Bitterlings und der zur Reproduktion notwendigen Muscheln 

der Gattungen Unio oder Anodonta zu erwarten (vgl. Kap. 2.2.4), da die Einträge 

im Vergleich zur Gesamtbelastung mit Stickstoff- und Schwefel äußerst gering sind. Eine 

erhebliche Beeinträchtigung der Art durch diesen Wirkfaktor (insbesondere durch eine 

zunehmende Verschlammung von Gewässern) ist somit nicht zu erwarten. 

� Der Lebensraum des Bitterlings wird durch den Betrieb des Kraftwerks nicht beeinträchtigt. 

Im Untersuchungsgebiet konnte bisher noch kein Nachweis der Art erbracht werden. 

Potenzielle Habitate des Bitterlings befinden sich z.B. im Bereich der pflanzenreichen 

Gewässer auf Nord-Usedom in ausreichender Entfernung zum Bauvorhaben. 

Diese werden nicht durch die Kühlwassereinleitung oder -entnahme beeinträchtigt. Vorhabensbezogene 

Beeinträchtigungen des Erhaltungszustands der Art im Schutzgebiet 

können ausgeschlossen werden. 


Das Vorhaben löst keine signifikanten Beeinträchtigungen der Habitatqualität für den Bitterling 

aus. Eine vorhabensbedingte Verschlechterung des Erhaltungszustands der Art im Schutzgebiet 

kann ausgeschlossen werden. 

5.4.11 Schmale Windelschnecke (Vertigo angustior) (EU-Code 1014) 

Tab. 74: Beeinträchtigungen der schmalen Windelschnecke (Vertigo angustior) 

Beeinträchtigungen der schmalen Windelschnecke (Vertigo angustior) 


Baubedingt 


Lärmimmissionen -- � Potenzielle Habitate befinden sich v.a. vor allem in Dünen- 



Anlagebedingt 









-- 

-- 

tälchen und an Gewässerrändern auf Nord-Usedom



Beeinträchtigungen der schmalen Windelschnecke (Vertigo angustior) 


einleitung 



- 

� Die Baufläche und die BE-Flächen befinden sich außerhalb des FFH-Gebietes. Baubedingte 

Beeinträchtigungen von Vorkommen der Art können ausgeschlossen werden. 


� Das Vorhaben befindet sich in einem ausgewiesenen Industriegebiet außerhalb des 

FFH-Gebietes. Anlagebedingte Wirkungen erreichen das FFH-Gebiet nicht. 


� Potenzielle Habitate der Schmalen Windelschnecke befinden sich vor allem vor allem in 

Dünentälchen und an Gewässerrändern auf Nord-Usedom, in ausreichender Entfernung 

zum Bauvorhaben. Die Art reagiert empfindlich auf eine Veränderung des Wasserhaushalts, 

sowie Mahd oder intensive Beweidung. Vorhabensbedingt treten bezüglich 

dieser Faktoren keine Änderungen auf. Relevante Beeinträchtigungen durch die im 

Vergleich zur Vorbelastung sehr geringen vorhabensbedingten Stickstoff- und Schwefeleinträge 

können ausgeschlossen werden. 


Das Vorhaben löst keine signifikanten Beeinträchtigungen der Habitatqualität für die Windelschneckenart 

aus. Eine vorhabensbedingte Verschlechterung des Erhaltungszustands der Art 

im Schutzgebiet kann ausgeschlossen werden. 

5.4.12 Bauchige Windelschnecke (Vertigo moulinsiana) (EU-Code 1014) 

Tab. 75: Beeinträchtigungen der Bauchigen Windelschnecke (Vertigo moulinsiana) 

Beeinträchtigungen der Bauchigen Windelschnecke (Vertigo moulinsiana) 


Baubedingt 


Lärmimmissionen -- � Potenzielle Habitate befinden sich an den Rändern der 



Anlagebedingt 


Gewässer auf Nord-Usedom.



Beeinträchtigungen der Bauchigen Windelschnecke (Vertigo moulinsiana) 









einleitung 



-- 

-- 

- 




� Es treten keine anlagebedingten Beeinträchtigungen bezüglich des Vorkommens der 

Bauchigen Windelschnecke auf. Das Vorhaben befindet sich in einem ausgewiesenen 

Industriegebiet außerhalb des FFH-Gebietes. 


� Potenzielle Habitate der Bauchigen Windelschnecke befinden sich vor allem an Gewässerrändern 

auf Nord-Usedom, in ausreichender Entfernung zum Bauvorhaben. Die 

Art reagiert empfindlich auf eine Veränderung des Wasserhaushalts, sowie Mahd oder 

intensive Beweidung. Vorhabensbedingt treten bezüglich dieser Faktoren keine Änderungen 

auf. Relevante Beeinträchtigungen durch die im Vergleich zur Vorbelastung 

sehr geringen vorhabensbedingten Stickstoff- und Schwefeleinträge können ausgeschlossen 

werden. 


Das Vorhaben löst keine signifikanten Beeinträchtigungen der Habitatqualität für die Windelschneckenart 

aus. Eine vorhabensbedingte Verschlechterung des Erhaltungszustands der Art 

im Schutzgebiet kann ausgeschlossen werden.



5.4.13 Große Moosjungfer (Leucorrhinia pectoralis) (EU-Code 1042) 

Tab. 76: Beeinträchtigungen der Großen Moosjungfer (Leucorrhinia pectoralis) 

Beeinträchtigungen der Großen Moosjungfer (Leucorrhinia pectoralis) 


Baubedingt 


Lärmimmissionen -- � Die Art konnte im Untersuchungsgebiet aktuell nicht nach- 


gewiesen werden, es ist nicht von einem bodenständigen 


Vorkommen der Art auszugehen. 

Anlagebedingt 










einleitung 


-- 

-- 

- 

� Der Lebensraum der Großen Moosjungfer wird durch die Baumaßnahmen nicht beeinträchtigt. 

Im duB wurden keine Fortpflanzungsgewässer der Großen Moosjungfer nachgewiesen. 

Baubedingte Störungen mit Auswirkungen auf den Erhaltungszustand der Art 

im Schutzgebiet können daher ausgeschlossen werden. 


� Es treten keine anlagebedingten Beeinträchtigungen für die Moosjungfer auf. 


� Gegenüber Veränderungen im Wasserchemismus, insbesondere Eutrophierungen, reagiert 

die Art ausgesprochen empfindlich. Durch die im Vergleich zur Vorbelastung sehr 

geringen vorhabensbedingten Stickstoff- und Schwefeleinträge in Stillgewässer sind 

keine erheblichen Beeinträchtigungen der Art und ihres Lebensraums zu erwarten (vgl. 

Kap. 5.2.6). Im Untersuchungsraum konnten zudem keine Fortpflanzungsgewässer der 

Art festgestellt werden - die geringen Stickstoff- und Schwefeleinträge sind für die Vorkommen 

der Art im Schutzgebiet somit irrelevant.




Das Vorhaben löst keine signifikanten Beeinträchtigungen der Habitatqualität für die Moosjungfer 

aus. Die Wiederherstellungsmöglichkeiten des günstigen Erhaltungszustands der Art werden 

durch das Vorhaben nicht eingeschränkt. 

5.4.14 Großer Feuerfalter (Lycaena dispar) (EU-Code 1060) 

Tab. 77: Beeinträchtigungen des Großen Feuerfalters (Lycaena dispar) 

Beeinträchtigungen des großen Feuerfalters (Lycaena dispar) 


Baubedingt 


Lärmimmissionen -- � Im duB wurden keine geeigneten Habitate für den Großen 



Anlagebedingt 










einleitung 

Bewertung der Beeinträchtigungen: 


-- 

- 

- 

Feuerfalter nachgewiesen. 

� Es werden keine Lebensräume des Feuerfalters durch die Baumaßnahmen, die außerhalb 

des FFH-Gebietes liegen, beeinträchtigt. Baubedingte Störungen mit Auswirkungen 

auf den Erhaltungszustand der Art im Schutzgebiet sind daher auszuschließen. 


� Aufgrund des großen Abstandes zwischen Anlage und den Vorkommen der Art auf 

Nord-Usedom (Kölpiensee), können anlagebedingte Beeinträchtigungen für den Großen 

Feuerfalter ausgeschlossen werden.




� Die potenziellen, auf den Norden von Usedom begrenzten Lebensräume der Art (stabile, 

offene Seggenriede im Verlandungs- bzw. Überflutungsbereich von Gewässern mit 

Beständen der Futterpflanze Rumex hydrolopathum) weisen keine besondere Stickstof- 

fempfindlichkeit auf. Durch die geringen vorhabensbedingten Stickstoff- und Schwefeleinträge 

sind keine relevanten Beeinträchtigungen des Lebensraums der Art zu erwarten. 

Im Vergleich zur Vorbelastung mit Stickstoff- und Schwefel sind die 

vorhabensbedingten Einträge nicht relevant. 

� Gegenüber den anderen betriebsbedingten Wirkfaktoren sind für die Art keine Empfindlichkeiten 

bekannt, erhebliche Beeinträchtigungen können ausgeschlossen werden. 


Das Vorhaben löst keine signifikanten Beeinträchtigungen der Habitatqualität für den Großen 

Feuerfalter aus. Die Wiederherstellungsmöglichkeiten des günstigen Erhaltungszustands der 

Art werden durch das Vorhaben nicht eingeschränkt. 

5.4.15 Sumpfglanzkraut (Liparis loeselii) (EU-Code 1060) 

Tab. 78: Beeinträchtigungen des Sumpfglanzkrauts (Liparis loeselii) 

Beeinträchtigungen des Sumpfglanzkrauts (Liparis loeselii) 


Baubedingt 


Lärmimmissionen -- � Die Art kommt auf Nord-Usedom rund um den Nordhafen 



Anlagebedingt 










einleitung 

-- 

-- 

- 

bei Peenemünde vor (FROELICH & SPORBECK 2009A).








� Das Vorhaben befindet sich in einem ausgewiesenen Industriegebiet außerhalb des 

FFH-Gebietes. Anlagebedingte Wirkungen erreichen das FFH-Gebiet nicht. 


� In ÖKO-DATA (2011) wurde für die Wuchsstandorte des Sumpf-Glanzkrauts am Nordhafen 

Peenemünde ein spezifischer, standortbezogener Critical Load berechnet. Dieser 

liegt bei 18,8 kg N/ha/a. Aus den von LOBER (2011E) für Wiesenökosysteme ermittelten 

Daten gehen für die Fundorte des Sumpf-Glanzkrautes maximale Stickstoffbelastungen 

von 12,29 kg/ha/a (auf Wiesen) hervor. Zur Berücksichtigung von Auskämmeffekten an 

Gehölzen und Waldrändern werden die Belastungsschwellen auch für Rezeptoreigenschaften 

von Waldflächen und Gebüschstrukturen geprüft. Auch hier werden die kritischen 

Belastungsschwellen für die Art durch die Gesamtbelastung (maximal 

15,29 kg/ha/a) nicht überschritten. Somit können Beeinträchtigungen der Art durch vorhabensbedingte 

Stickstoffeinträge ausgeschlossen werden. 


werden. Der von ÖKO-DATA (2011) ermittelten standortspezifische CL liegt bei 

2858 eq/ha/a) und damit deutlich oberhalb der höchsten im Untersuchungsgebiet prognostizierten 

Gesamtbelastung von 1745 eq/ha/a (Waldflächen auf Nordusedom). 

� Die anderen betriebsbedingten Wirkfaktoren des Vorhabens sind für das Sumpfglanzkraut 

irrelevant. 


Das Vorhaben löst keine signifikanten Beeinträchtigungen der Habitatqualität für das 

Sumpfglanzkraut aus. Die standortspezifischen Critical Loads der Art hinsichtlich eutrophierender 

und versauernder Wirkungen werden deutlich unterschritten. Die Wiederherstellungsmöglichkeiten 

des günstigen Erhaltungszustands der Art werden durch das Vorhaben nicht eingeschränkt.



6 Vorhabensbezogene Maßnahmen zur Schadensbegren- 

zung 

„Maßnahmen zur Schadensbegrenzung“ begrenzen die negativen Auswirkungen von vorhabensbedingten 

Wirkprozessen auf Erhaltungsziele eines Schutzgebietes bzw. verhindern ihr 

Auftreten. Sie dienen dazu, bestehende Beeinträchtigungen durch die zu erwartenden Projektwirkungen 

(möglichst unter die Erheblichkeitsschwelle im Sinne der FFH-Richtlinie) abzumindern. 

Durch die zu erwartenden Projektwirkungen kommt es zu erheblichen Beeinträchtigungen von 

drei marinen Lebensraumtypen und einem terrestrischen Lebensraumtyp des Anhangs I, die 

maßgebliche Bestandteile des Schutzgebietes darstellen und somit auch zu Beeinträchtigungen 

der in Kap. 2.2.2 dieser Unterlage dargelegten Schutzerfordernissen (Erhaltungsziele). 

Bei der Analyse und Bewertung der Konflikte, die durch das Vorhaben ausgelöst werden können, 

wurden im worst case Beeinträchtigungen für 4 Erhaltungsziele ermittelt. 

Folgende Lebensraumtypen des Anhangs I werden erheblich beeinträchtigt: 

- Sandbänke mit nur schwacher ständiger Überspülung durch Meerwasser (EU- 

Code 1110) 

- Vegetationsfreies Schlick-, Sand- und Mischwatt (EU-Code 1140) 

- Flache große Meeresarme und -buchten (Flachwasserzonen) (EU-Code 1160) 

- Bewaldete Küstendünen (EU-Code 2180) 

Da nach Auskunft des Vorhabensträgers im Hinblick auf die Erreichung der Vorhabensziele alle 

Optimierungen der technischen Planung bzgl. der Kühlwasserthematik und der Reduzierung der 

Depositionen ausgeschöpft sind, ist die Durchführung von „Maßnahmen zur Schadensbegrenzung“, 

also von Maßnahmen zur Verminderung oder Begrenzung von Wirkungen, die zu erheblichen 

Beeinträchtigungen von Lebensraumtypen des Anhangs I bzw. der Erhaltungsziele führen 

können, nicht möglich.



7 Beeinträchtigungen der Erhaltungsziele des Schutzgebietes 

durch andere zusammenwirkende Pläne und Pro- 

jekte 

Nach Art. 6 Abs. 3 der FFH-Richtlinie ist nicht nur zu prüfen, ob ein Projekt - isoliert betrachtet - 

ein Natura 2000-Gebiet erheblich beeinträchtigt, sondern auch, ob es in Zusammenwirkung mit 

anderen Plänen und Projekten Beeinträchtigungen der Erhaltungsziele verursachen könnte. 

Deshalb werden auf der Grundlage vorliegender Informationen die Pläne und Projekte ermittelt, 

die das FFH-Gebiet „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ 

ebenfalls beeinträchtigen könnten. Bzgl. der ermittelten Vorhaben erfolgt eine Abschätzung der 

Synergieeffekte. Für die Vorhaben, für die bislang keine FFH-Verträglichkeitsuntersuchung 

vorliegt, kann lediglich eine Abschätzung der Synergieeffekte erfolgen. Für die Lebensraumtypen 

und Arten, die durch das geplante Projekt nicht beeinträchtigt werden, erfolgt im Zuge der 

Abschätzung von Synergieeffekten keine Auswirkungsprognose. 

Es wird im Rahmen der Summationsbetrachtung geprüft, ob die unterhalb der Erheblichkeitsschwelle 

liegenden Beeinträchtigungen (nicht erhebliche Beeinträchtigungen) im Zusammenwirken 

mit anderen Projekten mit gleichartigen Wirkfaktoren diese Schwelle überschreiten. Dies 

betrifft die nicht erheblichen Beeinträchtigungen von für die Erhaltungsziele maßgeblichen Bestandteilen 

des FFH-Gebietes „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze 

Usedom“. 

7.1 Begründung für die Auswahl der berücksichtigten Pläne und 

Projekte 

Für die Abschätzung der Summations- bzw. Synergieeffekte sind in erster Linie Projekte im 

Umfeld des geplanten Vorhabens zu betrachten. Es werden hierbei Projekte und Pläne mit 

gleichartigen Wirkprozessen sowie solche mit andersartigen, jedoch sich gegenseitig verstärkenden 

Wirkprozessen, betrachtet. 

Um berücksichtigt werden zu können, müssen die anderen Pläne und Projekte einen ausreichenden 

planerischen Verfestigungsgrad erreicht haben, da andernfalls keine rechtssicheren 

Aussagen über kumulative Beeinträchtigungen formuliert werden können (ARGE KIfL / TGP 

2004). Eine Berücksichtigungspflicht von Planungsabsichten Dritter liegt für einen Vorhabenträger 

nur dann vor, wenn die zu erwartenden Auswirkungen des Vorhabens bzw. des Plans hinreichend 

konkret eingeschätzt werden können (vgl. SCHÜTTE 2008). 

Eine Berücksichtigung anderer Projekte kommt daher erst dann in Betracht, sollten Antragsunterlagen 

dieser Projekte vorliegen bevor die Vollständigkeit der Antragsunterlagen zum geplanten 

„Gas- und Dampfturbinenkraftwerk Lubmin III“ von der Genehmigungsbehörde bestätigt 

sind. Dabei sind Scoping-Unterlagen mangels Verbindlichkeit der Angaben nicht zu berücksichtigen. 

Bei der Bewertung der Verträglichkeit mit den Erhaltungszielen des FFH-Gebietes in Kapitel 5 

wurde aufgrund der Genehmigungssituation am Standort das GuD II (EnBW) als Vorbelastung



betrachtet und somit bereits eine summarische Bewertung der Verträglichkeit der beiden Gas- 

und Dampfturbinenkraftwerke Lubmin II und III durchgeführt. Daher wird das Gas- und Dampfturbinenkraftwerk 

Lubmin II in diesem Kapitel nicht mehr behandelt. 

Zur besseren Nachvollziehbarkeit der Beurteilung werden zunächst einmal alle 41 zu betrachtenden 

Projekte (das GuD II EnBW wird hierbei nicht berücksichtigt, da bereits in Kap. 5.3 und 

5.4 behandelt) tabellarisch aufgeführt und nach zeitlichen (z. B. keine zeitliche Überschneidungen 

mit dem Bau des GuD III), räumlichen (große Entfernung zum Standort des GuD III und 

lokale Begrenzung der Wirkfaktoren) und sonstigen Ausschlussfaktoren (z. B. keine FFH- 

Betroffenheit) überprüft.



Tab. 79: GuD III: Räumlich und zeitliche Ausschlussfaktoren für kumulative Beeinträchtigungen durch andere Pläne und Projekte 

Nr. Name des Projektes 

1 Anpassung Seewasserstraße nördlicher Peenestrom 

2 

Neuverlegung der Erdgas-Fernleitung „OPAL“ und Bau 

einer Gasanlandestation 

3 Kläranlage Lubmin 

4 Erweiterung Marina Kröslin 

5 B-Plan Nr. 7 „Nordhafen Peenemünde“ 

6 Ryck-Sperrwerk 

Zeitlicher Ausschlussfaktor 

(Bau des GuD III frühestens 

ab 2013) 

abgeschlossen, Fertigstellung 

Februar 2011 


Mai 2011 


2004 

2006 genehmigt, noch keine 

Umsetzung 

Räumlicher Ausschlussfaktor 

Entfernung mind. 6 

km 

Entfernung ca. 6 km 

liegt in ca. 12 km 

Entfernung an der 

Greifswalder Wiek 

Sonstige Ausschlussfaktoren 

Betriebsbedingte Beeinträchtigungen 

werden 

bereits als Vorbelastung 

berücksichtigt 

Der Neubau der Kläranlage 

vermindert im Vergleich 

zur alten Anlage 

die Beeinträchtigungen 

des Greifswalder Boddens 

– eine FFH- 

Vorprüfung wurde daher 

nicht durchgeführt 

Auswirkungen lokal 

begrenzt 


begrenzt 

Keine Betroffenheit des 

FFH-Gebietes 

Kumulative Beeinträchtigung 

möglich 

7 Ortsumgehung Spandowerhagen keine FFH-Betroffenheit nein 

8 Ortsumgehung Wolgast Entfernung ca. 11 km 

9 Rekonstruktion Auslaufkanal Lubmin 

10 

11 

Ausbau der Hafenzufahrt, Fertigstellung sowie Inbetriebnahme 

des Industriehafens Lubmin 

Ausbau der Bundeswasserstraße im Bereich des Auslaufkanals 

Lubmin 

abgeschlossen 

Keine Betroffenheit des 

FFH-Gebietes 

Beeinträchtigungen 

werden als Vorbelastung 


12 B-Pläne Vierow 3 und 4 keine FFH-Betroffenheit nein 

nein 

nein 

nein 

nein 

nein 

nein 

nein 

nein





ab 2013) 


2003 





möglich 

13 Yachthafen am Auslaufkanal 

wird als Vorbelastung 


nein 

14 B-Plan Nr.1 „Industrie- und Gewerbegebiet Lubmin“ 

GuD III liegt innerhalb Die zu berücksichtigen- 

der B-Planfläche den hinreichend konkretisierten 

Projekte, die im 

B-Plan Gebiet liegen, 

nein 

15 Änderungen zum B-Plan Nr. 1 Lubmin 

werden bereits einzeln 

anhand der vorliegenden 

konkreten Planungsunterlagen 


keine anlage- und be- 

nein 

16 Strandaufspülung Lubmin abgeschlossen 

triebsbedingtenBeeinträchtigungen nein 

17 

Photovoltaikanlage der BPsolar auf dem Gelände der 

EWN GmbH 


Dez. 2004 



nein 

18 

Ausbau der Bundeswasserstraße Ostansteuerung 

Stralsund 

abgeschlossen, nur Unterhaltungsbaggerung 

Entfernung über 15 

km, keine räumliche 

Überschneidung 

nein 

19 

Umspannwerk der Arkona Windpark Entwicklungsgesellschaft 

GmbH inkl. Erdkabel 

ja 

20 

Kabeltrasse des Windparks Ventotec Ost 2 und Arkonabecken 

Südost 

ja 

21 Umspannwerk der 50 Hertz Transmission GmbH bereits 2010 abgeschlossen nein 

22 Biodieselanlage der Firma Ecanol am Standort Lubmin keine FFH-Betroffenheit nein 

23 

Anlage zur Herstellung von BTL Kraftstoffen der Firma 

Choren 

Planungen eingestellt nein 

24 

Errichtung und Betrieb der Nordstream Gasleitung Gazprom 

vor Baubeginn des GuD III 

Fertigstellung Oktober 2012 



es werden keine anlagenein 

25 

Ausbaggerung der Kühlwassereinlaufrinne Spandowerhagener 

Wiek 

Ausbaggerung liegt zeitlich 

vor Bau des GuD III 

Planungen eingestellt auf- 

und betriebsbedingten 


erwartet 

nein 

26 Sportboot- und Fischereihafen Göhren 

grund negativer raumordnerischer 

Stellungnahme 

nein





ab 2013) 





möglich 

27 Baggergut Aufbereitungsanlage Peenemünde (Balticon) Planungen eingestellt nein 

28 Klappstelle 517, Klappstelle 527 und Klappstelle 551 

29 Erweiterung des Yachthafens Lauterbach 

Auswirkungen zeitlich eng 

begrenzt 

30 

FNP der Gemeinde Lubmin (landseitiger Ausbau des 

Jachthafens) 

31 

FNP der Gemeinden Peenemünde, Karlshagen, Kröslin, 

Freest und der Stadt Wolgast 

a) Zweite Änderung des Flächennutzungsplans der Ge- a) Planänderung Nr. 2 wurde 

meinde Ostseebad Karlshagen 

b) Zweite Ergänzung des Flächennutzungsplans der 

Gemeinde Peenemünde 

von der Behörde zurückgezogen, 

da Bedenken der Raumordnungsbehörde 

nicht ausgeräumt 

werden konnten 

c) Flächennutzungsplan der Stadt Wolgast einschließlich c) seit dem 27.10.1998 wirk- 

1. Änderung 

sam, 2. Änderung seit Ende 

März 2006 wirksam 

d) Flächennutzungsplan der Gemeinde Kröslin d) seit dem 20.07.2007 wirksam 

32 

Ausbau der Hafenzufahrt Greifswald Ladebow, Spülfeld 

Wampen, Spülfeld Drigge, Klappstelle 527 

33 Naturhafen Gustower Wiek 

in Realisierung, keine Überschneidung 

der Bauzeiten 

Klappstellen liegen in 

mind. 15 km Entfernung 

liegt in ca. 20-25 km 

Entfernung 


begrenzt 


begrenzt 

seit dem 13.12.2004 wirksam nein 

Entfernung ca. 6 – 

11 km 

Entfernung mind. 

11 km 


km 

Entfernung mind. 

11 km 


km 


km 


km 

nein 

nein 

nein 

nein 

nein 

keine FFH-Betroffenheit nein 

keine FFH-Betroffenheit nein 


begrenzt 


begrenzt 

34 3. Änderung FNP Middelhagen / B-Plan Haus am Meer Entfernung ca. 20 km keine FFH-Betroffenheit nein 

35 Flurneuordnungsverfahren Zudar Entfernung ca. 24 km keine FFH-Betroffenheit nein 

36 

Rahmenbetriebsplan für den Kiesabbau im marinen Bewilligungsfeld 

Greifswalder Bodden 

(Verlängerung des Hauptbetriebsplanes) 

37 Kiesabbau „Landtief“ vor der Küste Südostrügens 

Auswirkungen zeitlich eng 

begrenzt 

bisherige Abbautätigkeit: 

1994 bis 1996 

Entfernung ca. 10 km 


begrenzt 


begrenzt 

nein 

nein 

nein 

nein



38 Regionales Raumentwicklungsprogramm 



ab 2013) 




s. OU Spandowerhagener 

Wiek 


möglich 

39 Gasspeicher Moeckow 

Vom Vorhabenträger ist 

der Antrag auf Planfest- 

ja 

40 Erdgasleitung Nordal 

stellung zurückgezogen 

worden. Die Planungen 

sind somit eingestellt. 

nein 

41 Norddeutsche Erdgasleitung (NEL) 

nur baubedingte Summationswirkungen 

möglich. Bau 

der NEL liegt zeitlich vor dem 

Bau des GuD III 

liegt komplett außerhalb 

des FFH- 

Gebietes 

nein 

nein



Für die folgenden 3 Projekte konnten nach dieser Abschichtung kumulative Beeinträchtigungen 

nicht ausgeschlossen werden: 

� Umspannwerk der Arkona Windpark Entwicklungsgesellschaft GmbH inkl. Erdkabel 

� Kabeltrasse des Windparks Ventotec Ost 2 und Arkonabecken Südost 

� Gasspeicher Moeckow 

7.2 Beschreibung der Pläne und Projekte sowie der möglichen ku- 

mulativen Beeinträchtigungen 

7.2.1 Umspannwerk der AWE Arkona Windpark Entwicklungsgesellschaft 

GmbH einschließlich des Erdkabels 

Beschreibung des Projektes 

Der Offshore-Windpark „ARKONA-BECKEN SÜDOST“ wird von der Arkona Windpark Entwicklungsgesellschaft 

AWE projektiert. Der von den Antragstellern vorgesehene Baustandort „AR- 

KONA-BECKEN SÜDOST“ liegt in einer Entfernung von mehr als 35 km nordöstlich von Rügen 

am Adlergrund und in der Pommerschen Bucht und im „Besonderen Eignungsgebiet für Windenergieanlagen 

Westlich Adlergrund". Mit einer Antragskonferenz in Stralsund wurde im Oktober 

2001 das förmliche Planungsverfahren eingeleitet. 

Der Standort des Umspannwerkes befindet sich südwestlich von Spandowerhagen zwischen 

dem vorhandenen Umspannwerk und der Landesstraße am Rand einer vorhandenen Zufahrtsstraße 

außerhalb des FFH-Gebietes. Das Vorhaben wurde nach § 4 Abs. 1 Immissionsschutzgesetz 

am 19.07.2006 vom StAUN Stralsund genehmigt. 

Vom geplanten Offshore-Windpark Arkona soll ein Erdkabel (Stromkabel) durch den Greifswalder 

Bodden zum Umspannwerk verlegt werden. 

Ermittelte projektbedingte Beeinträchtigungen 

Laut Information der UNB Ostvorpommern (Herr Weier, mündl. am 21.08.2007) kommt es durch 

das Umspannwerk anlagebedingt zu einer Inanspruchnahme von Waldflächen und ruderalisierten 

Trockenstandorten. Aufgrund der Lage außerhalb von Schutzgebietsflächen konnten anlagebedingte 

Beeinträchtigungen im Vorhinein ausgeschlossen werden. Im Rahmen einer FFH- 

Verträglichkeitsvorstudie konnten ebenso bau- und betriebsbedingte Beeinträchtigungen auf 

LRT und Zielarten von Natura 2000-Gebieten ausgeschlossen werden. Summationswirkungen 

mit dem Vorhaben sind daher auszuschließen. 

Vom geplanten Offshore-Windpark Arkona soll ein Erdkabel (Stromkabel) durch den Greifswalder 

Bodden zum Umspannwerk verlegt werden. Landseitig quert das Erdkabel nordöstlich des 

Industriehafens das FFH-Gebiet, wobei hier jedoch das Horizontalbohrverfahren angewandt 

wird.



Das Kabel wird in den Boddengrund verlegt, wodurch es zu einer baubedingten Beeinträchtigung 

der marinen FFH-Lebensraumtypen „Sandbänke mit nur schwacher ständiger Überspülung 

durch Meerwasser (EU-Code 1110)“, „Flache große Meeresarme und -buchten (Flachwasserzonen) 

(EU-Code 1160)“ und „Vegetationsfreies Schlick-, Sand- und Mischwatt (EU-Code 

1140)“ mit den jeweiligen charakteristischen Arten kommt. Während der Bauarbeiten wird im 

Bereich der Kabeltrasse in diese FFH-Lebensraumtypen direkt eingegriffen. Durch Aufwirbelung 

des Boddengrundes kann es durch Trübung und Sedimentation von aufgewirbeltem Schlamm 

zur Beeinträchtigung in einem weiteren Umfeld der Kabeltrasse kommen. V. a. der Makrophytenbestand 

in den Flachwasserbereichen und die charakteristischen Wirbellosen Sandklaffmuschel, 

Schlickkrebs, Sandflohkrebs und Schillernder Meeresringelwurm sind durch die baubedingten 

Flächeninanspruchnahmen und die Beeinträchtigungen durch Trübung und 

Sedimentation betroffen. Die Beeinträchtigungen sind jedoch nur temporär. Nach Abschluss der 

Bauarbeiten kann sich die Makrophytenvegetation und der Bestand der den Boden bewohnenden 

Wirbellosen in relativ kurzer Zeit vollständig regenerieren, so dass keine nachhaltigen 

Schädigungen zu erwarten sind. 

Die Beeinträchtigungen der Fischarten Rapfen, Fluss- und Meerneunauge sind ebenfalls nur 

temporär und werden als gering eingestuft, da die Arten nur sporadisch hier auftreten und 

Laichplätze nicht betroffen sind. Die Wiederansiedlung von Kegelrobbe und Seehund wird nicht 

beeinträchtigt, da eine dauerhafte Ansiedlung der beiden Arten in den nächsten Jahren bis zum 

Abschluss der Bauarbeiten nicht zu erwarten ist und die Störungen zudem nur temporär sind. 

Landseitig quert das Erdkabel nordöstlich des Industriehafens das FFH-Gebiet. Hier kommt es 

im FFH-Gebiet zu keinen betriebs- oder anlagebedingten Flächeninanspruchnahmen, da das 

Horizontalbohrverfahren angewandt wird. Es sind jedoch baubedingte Störungen im Umfeld der 

Trasse zu erwarten. Betroffen ist hier als charakteristische Art des FFH-Lebensraumtyps „Offene 

Grasflächen mit Corynephorus und Agrostis auf Binnendünen (EU-Code 2330)“ die Heide- 

lerche. Die Wahrscheinlichkeit, dass im Jahr der Bauarbeiten der Brutplatz verloren geht, wird 

als gering eingestuft. Eine Wiederbesiedlung im Jahr danach ist jedoch problemlos möglich. 

Zudem ist die Heidelerchenpopulation im Gebiet intakt, so dass eine temporäre Störung nicht zu 

einer erheblichen Beeinträchtigung der Population führen kann. Baubedingt kann es auch zu 

geringfügigen Beeinträchtigungen des Fischotters kommen, wobei Kernlebensräume nicht betroffen 

sind. 

Die übrigen FFH-Lebensraumtypen und Arten des Anhangs II der FFH-Richtlinie sind durch das 

Erdkabel nicht betroffen. 

Ermittlung und Bewertung der möglichen kumulativen Beeinträchtigungen 

Durch Flächeninanspruchnahme und Sedimentaufwirbelung verursacht die Kabelverlegung im 

Boddengrund vor allem für die LRT 1110, 1140 und 1160 baubedingte Beeinträchtigungen. Da 

diese Lebensraumtypen bereits durch die Projekte „GuD II“ und „GuD III“ erheblich beeinträchtigt 

werden, ist hier die Betrachtung von kumulativen Beeinträchtigungen nicht relevant. 

Synergistische Beeinträchtigungen können für die Meeressäuger sowie für Rundmäuler und 

Fische zum einen durch die betriebsbedingte Kühlwasserentnahme und -einleitung des GuD III



und zum anderen durch die baubedingte Sedimentaufwirbelung und Gewässertrübung aufgrund 

der Verlegung des Erdkabels entstehen. 

Die Kühlwassereinleitung betrifft allenfalls einzelne Individuen der Seehunde und Kegelrobben 

in relativ kleinflächigen Teilen ihres potenziellen Habitats. Ansaugverluste durch Kühlwasserentnahmen 

können bei Meer- und Flussneunaugen sowie bei den Fischarten Rapfen, Atlantischer 

Stör und Finte nur in einem sehr geringen Maße auftreten. Da zudem der Wirkraum der 

Kühlwasserfahne von den Arten allenfalls als Durchzugs- und temporäres Weidegebiet genutzt 

wird, ist durch die prognostizierten vorhabensbedingten Temperaturveränderungen im Bereich 

der lokal begrenzten Kühlwasserfahne nicht mit einer Verschlechterung des Erhaltungszustands 

der Arten zu rechnen. Besonders temperaturempfindliche Entwicklungsstadien der Arten (Eier, 

Larven) kommen im Gebiet nicht vor. Die Verlegung des Erdkabels stellt lediglich eine zeitlich 

befristete Belastung dar und verursacht keine dauerhaften Wirkungen. Da zudem durch Sedimentaufwirbelungen 

lediglich punktuelle, kleinflächige und temporäre Beeinträchtigungen zu 

erwarten sind, ist auch in Summation mit dem Betrieb des geplanten Kraftwerkes nicht mit erheblichen 

Beeinträchtigungen zu rechnen. 

Insgesamt betrachtet führen die Summationswirkungen mit dem Umspannwerk und dem 

Erdkabel des Windparks Arkona nicht dazu, dass die Erheblichkeitsschwelle im Sinne 

der FFH-Richtlinie überschritten wird. 

7.2.2 Kabeltrasse Offshore-Windpark „Ventotec Ost 2“ 


ARCADIS Consult GmbH Rostock plant im Auftrag der Gesellschaft für Handel und Finanz mbH 

Leer und der Deutschen Bank AG die Errichtung des Offshore-Windparks "Ventotec Ost 2". Hier 

wird die Errichtung der Pilotphase mit 80 Offshore-Windenergieanlagen (OWEA) des Herstellers 

VESTAS auf einer Fläche von ca. 30,3 km² geplant. Für diesen Offshore-Windpark wird die 

Kabeltrasse von der 12-sm-Grenze bis zum Landeinspeisepunkt am Kraftwerksstandort Lubmin 

betrachtet. Der Kabeltrassenkorridor des Offshore-Windparks „Ventotec Ost 2“ verläuft weitestgehend 

in Parallellage mit dem des benachbarten Offshore-Windparks „Arkona-Becken Südost“ 

des Antragstellers „Arkona-Windpark-Entwicklungs-GmbH“ (AWE). Zumindest für den Verlauf 

im Greifswalder Bodden ist ebenfalls ein paralleler Trassenverlauf zur geplanten Nord Stream- 

Gas-Pipeline vorgesehen. 

Die Anbindung des Offshore-Windparks an das landseitige Netz mittels Seekabel erfolgt mit 

speziell hierfür ausgerüsteten Verlegeschiffen. Das Seekabel wird vom Schiff aus mittels besonderer 

Verlegetechnik in die See versenkt, in der Regel ein Einspülverfahren, wobei mittels 

eines Hochdruck-Wasserstrahls das Kabel etwa 1,5 Meter tief in den Grund eingebracht wird 

(Hydro-Trenchen). Um die Sicherheit und Leichtigkeit des Verkehrs nicht zu gefährden, wird bei 

einer Querung von Schifffahrtsstraßen (Wasserstraßen, Fahrrinnen) das Kabel bis auf eine 

Einspültiefe von 3 m unter ankerfähigem (festem) Grund verlegt. In Bereichen, in denen nicht 

genügend spülfähiges Sediment vorhanden ist, werden die Kabel eingepflügt. Für den Anlandungsbereich 

ist ggf. auch der Einsatz eines Stelzenbaggers auf einem Ponton vorgesehen, der 

schwimmend Baggertätigkeiten ausführen kann.



Die Anlandung der Seekabelsysteme und die Ummuffung auf Landkabel sollen nördlich des 

Hafens Lubmin erfolgen. An Land erfolgt die Weiterleitung des Stroms über erdverlegte Kabelsysteme 

bis zum Einspeisepunkt des Netzbetreibers auf dem Gelände der Vattenfall Europe 

Transmission GmbH. Die Landkabeltrasse verläuft nördlich der Gasverteilerstation sowie nördlich 

des geplanten Großkraftwerks Lubmin II benachbart zur Nordgrenze des Betriebsgeländes 

der Energiewerke Nord GmbH (EWN), größtenteils in den südlichen Freesendorfer Wiesen. Die 

Trasse wird den ehemaligen Einlaufkanal im Horizontalbohrverfahren unterqueren. Nach der 

Unterquerung des Einlaufkanals des ehemaligen KKW „Bruno Leuschner“ und der östlichen 

Umgehung des Zwischenlagers (ZAB) erfolgt auf dem Gelände der Vattenfall Europe Transmission 

GmbH die Einspeisung der offshore-generierten Energie in das 380-kV-Landnetz über ein 

noch zu errichtendes Umspannwerk. Die benötigte Regelarbeitsbreite bei der Verlegung der 

Kabelsysteme beträgt ca. 12 m und setzt sich zusammen aus: 

- ca. 6 m breiter Streifen für Kabelgräben mit 3 x 0,6 m breiten und 1,2 m tiefen Kabelgräben, 

die in einen Abstand von ca. 2 m angelegt werden 

- ca. 6 m breiter Fahr- und Arbeitsstreifen für Verlege- und Montagearbeiten sowie Lagerfläche 

für den Bodenaushub 

In Fällen, in denen der o.g. Bauraum aus technischen oder Umweltvorsorgegesichtspunkten 

nicht zur Verfügung steht, kann dieser in kurzen Teilabschnitten reduziert werden. Nach dem 

Einbringen des Kabels werden die Gräben wieder mit dem Bodenaushub verfüllt. Gemeinsam 

mit den beiden Kabelsystemen werden Warnbänder bzw. Abdeckplatten verlegt. Zum Schutz 

der Hochspannungskabel sind über der Kabeltrasse keine Bautätigkeiten und Bepflanzungen 

gestattet. In regelmäßigen Intervallen ist eine Inspektion des Seekabels vorgesehen. 


Zum Projekt „Kabeltrasse Offshore-Windpark „Ventotec Ost 2““ liegt eine FFH- 

Verträglichkeitsuntersuchung für das FFH-Gebiet „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes 

und Nordspitze Usedom“ (DE 1747-301) vor. 

Beeinträchtigung von LRT im Seegebiet (FFH-LRT 1110, 1140, 1160 und 1170) 

Von strukturellen Veränderungen des Benthos durch die Kabelverlegung im Bereich der Kabelfurche 

(Einspülung/Einfräsung/Auflage der Leitung auf den Meeresboden) sind alle aufgeführten 

FFH-LRT 1110, 1140, 1160 und 1170 betroffen. Charakterarten dieser FFH-LRT sind vor 

allem zoobenthische Arten (z. B. Miesmuschel Mytilus edulis), Makrophyten (z. B. Zostera marina, 

Ruppia cirrhosa, Potamogeton pectinatus) und Fischarten, die die Habitate als Unterstand 

und Wanderungsgebiet (z. B. Flunder, Hering) sowie Laich- und Aufwuchsgebiet (insbesondere 

Hering) nutzen. Für die Riffe (1170) liegt eine erhebliche Beeinträchtigung vor, die durch Vermeidungs- 

und Minderungsmaßnahmen, sowie durch Maßnahmen zur Schadensbegrenzung 

auf ein unerhebliches Maß gesenkt wird. 

Durch Einspülung oder Einfräsung der Kabel werden zeitweise Sedimentaufwirbelungen, Trübungen 

und Ablagerungen des Sedimentes verursacht, die die Lichtbedingungen, die Wasserbeschaffenheit 

(Schwebstoffgehalt, Sauerstoffzehrung) und damit das Benthos beeinflussen. 

Außerdem lagert sich das aufgewirbelte Sediment auf vorhandene Makrophyten ab. Erhebliche



Beeinträchtigungen der oben aufgeführten FFH-Lebensraumtypen und ihrer Charakterarten 

treten jedoch nicht auf. 

Beim Verlegen der Seekabel kommt es zur Resuspension von Sedimentpartikeln, die je nach 

Größe und Strömung mehr oder weniger weit entfernt von der Quelle wieder auf den Meeresboden 

absinken. Es werden keine weitreichenden Auswirkungen auf die Meeressedimente und 

die morphodynamischen Prozesse beim Verlegen der Seekabel erwartet, da die zu erwartenden 

Sedimentumlagerungen im Zuge der Verlegetätigkeiten gegenüber der Intensität von natürlichen 

Prozessen (Stürme) zurückstehen. 

Veränderungen auf dem Meeresboden durch das Einbringen von künstlichem Hartsubstrat 

durch Kabel im Falle einer Kabelauflage auf dem Meeresboden sowie der Veränderung der 

Beschaffenheit des Meeresbodens bei Einsatz von Steinschüttungen o.ä. bei Kabelquerungen 

vollziehen sich auf kleinflächigen Arealen, sodass die Veränderungen als nicht erheblich eingestuft 

werden. 

Beeinflussung von Strukturen der Lebensraumtypen bei Reparatur-, Instandhaltungs- und Wartungsarbeiten 

ist möglich. Instandhaltungs- und Wartungsarbeiten haben jedoch fallspezifisch 

(punktueller Leitungsdefekt, Freispülung eines Leitungsabschnittes u.a.) unterschiedliche räumliche 

Bezüge. Wirkungsspektren treten lediglich punktuell oder abschnittsweise auf (räumlicher 

Bezug ist sehr kleinflächig) und sind in jedem Fall auf eine kurze Zeit begrenzt. Erhebliche Beeinträchtigungen 

von Lebensraumtypen und ihrer Charakterarten werden demnach nicht auftreten. 

Beeinträchtigungen der Lebensraumtypen, insbesondere des Benthos und der Wasserbeschaffenheit 

können im Falle von schwerwiegenden Handhabungsverlusten und Havarien auftreten. 

Dabei ist zwischen Schiffshavarien und Kabeldefekten zu unterscheiden. Bei letzteren sind 

erhebliche und dauerhafte Auswirkungen bezüglich der Benthoslebensgemeinschaften u.a. 

Umweltfaktoren in Anbetracht der geringen Schadstoffmengen, die dabei in das Ökosystem 

gelangen können, unwahrscheinlich. Bei Schiffshavarien können jedoch große Schadstoffmengen 

in das Gebiet gelangen und somit erhebliche und nachhaltige Auswirkungen auf Lebensraumtypen 

und ihre Charakterarten verursachen. 

Beeinträchtigungen von landseitigen LRT (FFH-LRT 1210, 2130*, 1330, 6230*) 

Für die am südlichsten gelegenen Salzwiesen-Areale kann immer noch ein Abstand von ca. 

50 m zur Kabeltrasse festgestellt werden. Da sich großräumige Wirkungen der Kabeltrasse auf 

FFH-Lebensraumtypen infolge der möglichen Wirkspektren einer Kabelverlegung nicht vollziehen, 

können erhebliche Umweltwirkungen auf den FFH-LRT 1330 „Atlantische Salzwiesen“ 

ausgeschlossen werden. Der FFH-Lebensraumtyp 6230* „Borstgrasrasen“ wird ebenfalls nicht 

von der Kabeltrasse gequert, sodass keine Flächeninanspruchnahmen erfolgen. 

Baubedingte Veränderung der Biotopstruktur im Bereich des Kabelgrabens einschließlich Beeinflussung 

abiotischer Standortbedingungen (Bodenstruktur, Hydromorphie, Wasserbeschaffenheit) 

im Bereich des Arbeitsstreifens, der Bodenablagerungsflächen sowie der Baustelleneinrichtungsfläche 

können Auswirkungen auf die FFH-LRT 1210 „Einjährige Spülsäume“ und 2130 

„Festliegende Küstendünen mit krautiger Vegetation (Graudünen) haben.



Für die Spülsaumgesellschaft kann eine relativ geringe Empfindlichkeit gegenüber den projektbedingten 

Bauarbeiten abgeleitet werden, da ständiger Küstenabtrag und -anlandung für die 

Strandzone charakteristisch ist, sodass eine Sedimentdurchmischung zu keiner Veränderung 

der Standortverhältnisse führt. Wenn im Bereich des Strandes keine Nähr- oder Schadstoffeinträge 

während der Bauarbeiten erfolgen und kein Mutterboden aus anderen Bereichen eingebracht 

wird, kann gewährleistet werden, dass nach den Bauarbeiten der jetzt vorhandene Sand- 

Rohboden weitestgehend wiederhergestellt wird. 

Die Kabeltrasse nutzt einen Bereich der Uferzone, in der nach der Binnendifferenzierung des 

LUNG M-V (siehe Abb. 25) kein FFH-LRT „Graudüne“ gegeben ist. Auf der Fläche dominiert 

Landreitgras und es ist eine Gehölzgruppe sowie eine Teilfläche mit einem kleinen Gebäude 

vorzufinden. Demnach ist für die Fläche, die die Kabeltrasse quert, bereits eine deutliche Überprägung 

der charakteristischen Vegetation von Graudünen mit Trocken- und Magerrasenarten 

festzustellen. Bei Anlage eines Kabelgrabens und dessen Wiederverfüllung werden wieder 

Rohbodenverhältnisse hergestellt, was die Ausbildung einer typischen Dünenvegetation fördert. 

Demnach ist der Eingriff als unerheblich zu werten. 

Schadstoffeinträge können sich durch Luftschadstoffemissionen der Baufahrzeuge und -geräte 

vollziehen. Aufgrund der überschaubaren Anzahl der eingesetzten Baufahrzeuge und -geräte 

(geringe Wirkungsintensität) sowie der zeitlichen Begrenzung der Wirkung auf die Bauphase 

(sowie „Wander-Baustelle“) wird keine dauerhafte Veränderung der Strukturen der FFH- 

Lebensraumtypen durch projektbedingte Luftschadstoff-Immissionen erwartet. Bei Störfällen 

und Havarien besteht ein hohes Gefährdungspotenzial für verschiedenartige Umweltwirkungen 

auf FFH-Lebensraumtypen. 

Der in offener Bauweise angelegte Kabeltrassenkorridor wird dauerhaft (Betriebsphase) von 

Gehölzbewuchs freigehalten. Der FFH-LRT 1210, der von der Kabeltrasse gequert wird, ist von 

Natur aus ein gehölzfreier Biotop. Demnach werden die FFH-Lebensraumtypen der Kabeltrasse 

durch das künstliche Freihalten von Gehölzbewuchs nicht beeinflusst. 

Mögliche Beeinträchtigungen bei Wartungs- und Instandhaltungsmaßnahmen sind von der Art 

der erforderlichen Arbeiten abhängig. Falls eine Freilegung des Kabels dazu notwendig ist, sind 

ähnliche Wirkungen zu erwarten, wie sie für die baubedingten Beeinflussungen erläutert wurden. 

Dabei kann wie oben erläutert, die Anlage von Gräben und Gruben innerhalb der vorkommenden 

FFH Lebensraumtypen zu deren erheblichen Beeinträchtigung führen. (Maßnahme zur 

Vermeidung und Verminderung vorgesehen) 

Da Reparatur-, Wartungs- und Instandsetzungsarbeiten i.d.R. nur sehr kleine Bereiche betreffen 

und in sehr kurzen Zeiträumen durchgeführt werden, ist das Risiko für betriebsbedingte Havarien 

und Störfälle deutlich geringer als während der Bauphase. 

Beeinträchtigungen von Arten 

Hinsichtlich der Meeressäuger Kegelrobbe und Seehund sind durch das Projekt keine Beeinträchtigungen 

zu erwarten, da sich die geringen Beeinflussungen weitestgehend auf die Bauphase 

(sowie die Rückbauphase) beschränken und gegenwärtig keine Daueransiedlungen dieser 

Arten bekannt sind und keine Fortpflanzung im Untersuchungsraum erfolgt.



Für die FFH-Fischarten wird davon ausgegangen, dass den baubedingten Auswirkungen ausgewichen 

wird und die Lebensräume nach der Kabelverlegung wieder aufgesucht werden. Aufgrund 

der Kleinflächigkeit der betroffenen Laichareale durch die Kabelverlegung sind die Wirkungen 

unerheblich. 

Hinsichtlich aktueller Vorkommen im landseitigen Untersuchungsgebiet ist nur der Fischotter als 

FFH-Art relevant. Maßgebliche Habitatveränderungen (Vegetationsverhältnisse, Veränderungen 

von Gewässern u. ä.) treten für den Fischotter durch die Projektwirkungen nicht auf. Aufgrund 

großräumiger visueller und akustischer Wirkräume ist eine Relevanz für den störungsempfindlichen 

Fischotter gegeben. Der Untersuchungsraum hat allerdings für den Fischotter mit den 

grabendurchzogenen Flächen der südlichen Freesendorfer Wiesen nur eine nachrangige Bedeutung 

als Lebensraum. Die Hauptaktivitätszeit des Fischotters liegt in den Dämmerungs- und 

Nachtstunden, sodass maßgebliche baubedingte Störwirkungen bei einem nächtlichen Baubetrieb 

möglich wären (Maßnahme zur Vermeidung und Verminderung vorgesehen). Da die trockene, 

fließgewässerarme Lubminer Heide keine geeigneten Wanderkorridore für den Fischotter 

bietet, kann angenommen werden, dass sich der Fischotter im betrachteten Raum den 

unmittelbaren Uferraum als Wanderkorridor nutzt. Im Untersuchungsgebiet können demnach 

baubedingt angelegte Gräben und Gruben im Uferbereich zu einer zeitweiligen Beeinflussung 

des Wanderverhaltens des Fischotters führen (Maßnahme zur Vermeidung und Verminderung 

vorgesehen). Für die Wirkungsprognose wird insgesamt davon ausgegangen, dass maßgebliche 

Umweltwirkungen nur bei einem Baubetrieb während der Nacht auf den störungsempfindlichen 

Fischotter auftreten können und sonst der Fischotter die Baustelle und deren verlärmtes 

Umfeld weitestgehend meiden kann, ohne dass es zu erheblichen Lebensraumeinschränkungen 

für diese Art kommt. Die Beeinflussungen werden insgesamt als unerheblich bewertet. 


Laut FFH-Verträglichkeitsstudie kommt es durch die Verlegung der Kabeltrasse zum Offshore- 

Windpark „Ventotec Ost 2“ für die LRT 1110, 1140 und 1160 zu bau- und anlagebedingten Beeinträchtigungen. 

Da diese Lebensraumtypen bereits durch die Projekte „GuD II“ und „GuD III“ 

erheblich beeinträchtigt werden, ist hier die Betrachtung von kumulativen Beeinträchtigungen 

nicht relevant. 

Kumulative Beeinträchtigung der Lebensraumtypen „Spülsäume“ (1210), „Salzgrünland“ (1330), 

„Graudünen“ (2130*) und „Borstgrasrasen“ (6230*) durch Stoffeinträge sind auszuschließen, da 

durch die Kraftwerke mit Stickstoff- und Schwefeleinträgen zu rechnen ist, während es sich bei 

der Kabeltrasse um Luftschadstoffemissionen der Baufahrzeuge und -geräte oder mögliche 

Schadstoffeinträge durch Kabeldefekte sowie bei den seeseitigen Lebensräumen um mögliche 

Schadstoffeinträge durch Schiffshavarien handelt. Als additive Beeinträchtigungen überschreiten 

die Stoffeinträge ebenfalls nicht die Erheblichkeitsschwelle, da das Kumulations-Potenzial 

mit Ausnahme möglicher Schiffshavarien gering ist. 

Für den Fischotter sind kumulative baubedingte Beeinträchtigungen durch Lärm und optische 

Störungen möglich. Mit kumulativen Beeinträchtigungen ist jedoch nur bei zeitgleichem Bau der 

Kabeltrasse und des GuD III zu rechnen. Da die Verlegung der Kabel lediglich eine kurzfristige 

Belastung darstellt und keine dauerhaften Wirkungen verursacht, ist auch bei zeitgleichem Bau



in Summation mit dem zu betrachtenden Projekt nicht von einer erheblichen kumulativen Beeinträchtigung 

auszugehen. 

Für die FFH-Fischarten können additive Beeinträchtigungen entstehen zum einen durch die 

betriebsbedingte Kühlwasserentnahme und -einleitung des GuD III und zum anderen durch die 

baubedingte Sedimentaufwirbelung und Gewässertrübung aufgrund der Kabelverlegung. Jedoch 

wird für die FFH-Fischarten davon ausgegangen, dass den baubedingten Auswirkungen 

ausgewichen wird und die Lebensräume nach der Kabelverlegung wieder aufgesucht werden. 

Aufgrund der Kleinflächigkeit der betroffenen Laichareale durch die Kabelverlegung sind auch 

die additiven Wirkungen durch das GuD III unerheblich. 

Es ist davon auszugehen, dass es nicht zu Summationswirkungen kommt, die die Erheblichkeitsschwelle 

überschreiten. 

7.2.3 EWE Erdgasspeicher Moeckow 


Der Energieversorger EWE plant in Moeckow, in der Nähe von Lubmin, einen Gasspeicher zu 

bauen. Dazu wird ein bis zu 1.000 Meter tiefer Salzstock mit Wasser ausgespült. Das Unternehmen 

EWE will über einen Zeitraum von 15 bis 30 Jahren 24 Kavernen (künstliche unterirdische 

Hohlräume) mit einem Hohlraumvolumen von je 500.000 m 3 anlegen. In ihnen soll Erdgas 

zwischengespeichert werden. Die Kavernenherstellung im Salz erfolgt durch Auflösung des 

Steinsalzes mit Wasser. Für diesen Prozess wird Frischwasser benötigt, welches aus der 

Spandowerhagener Wiek über den Kühlwassereinlauf des ehemaligen Kernkraftwerkes entnommen 

werden soll. An gleicher Stelle wird Frischwasser zur Konditionierung der Sole entnommen 

(Vertosung). Das durch den Konditionierungsprozess entstehende Salzwasser soll 

über das Hafenbecken Lubmin in den Greifswalder Bodden eingeleitet werden. 

Die minimalen Entfernungen des Vorhabensstandortes zum FFH-Gebiet „Greifswalder Bodden, 

Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ betragen ca. 11 km. Die Anlage des eigentlichen 

Vorhabensstandortes ist hinsichtlich europäischer Schutzgebiete irrelevant. Problematisch 

ist nicht die geplante Ausspülung der Kavernen, sondern die Einleitung des salzhaltigen Spülwassers. 

Im Ergebnis einer gutachterlichen Bewertungen der Universität Rostock (FRÖHLE et al. 2010) 

können sowohl der Greifswalder Bodden als auch die Pommersche Bucht nur Salzwasser mit 

einer Konzentration (Salinität) vertragen, die derjenigen der Küstengewässer nahezu entspricht. 

Es wurde ein Wert für die Konzentration der Sole von etwa 10 PSU ermittelt. Dieser Wert bildet 

die Schnittmenge zwischen den ökologisch vertretbaren Auswirkungen und der zur Konditionierung 

erforderlichen Wassermenge von max. 75.000 m 3 /h. Eine weitere Erhöhung der Wassermenge 

führt nicht zu einer deutlichen weiteren Absenkung der Salzkonzentration. Nach Voruntersuchungen 

verschiedener Standorte besteht ausschließlich am Industriestandort Lubmin die 

Möglichkeit, umweltneutrales Salzwasser mit Küstenqualität zu erzeugen und schadlos einzuleiten.



Nach den Angaben im Rahmenbetriebsplan (EWE 2011) benötigt die EWE zur Absicherung der 

technologischen Prozesse maximal 75.000 m 3 /h Frischwasser. Davon wird für die Solung der 

Kavernen kontinuierlich maximal 1.500 m 3 /h Frischwasser entnommen und für die Aussolung 

genutzt (vgl. BUCKMANN 2011). Nach Gebrauch und vor der Einleitung in den Industriehafen 

wird dieser mit einer Salzfracht beladene Teilstrom von max. 1.500 m 3 /h wieder mit dem zweiten 

Teilstrom vermischt, so dass bei der Einleitung in das Hafenbecken ein Salzgehalt von 10 

PSU nicht überschritten wird. Es erfolgt keine Aufwärmung des Wassers. 


Zum Projekt „Gasspeicher Moeckow. Rahmenbetriebsplan „Frischwasserentnahme und Salzwassereinleitung 

bei Lubmin“ Teil C 2.1“ liegt eine FFH-Verträglichkeitsuntersuchung für das 

FFH-Gebiet „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ (DE 1747- 

301) vor. 

Aufgrund der Distanzen zum Schutzgebiet und der topografiebedingten Pufferwirkungen werden 

Auswirkungen auf die landseitigen Lebensraumtypen des FFH-Gebietes und deren charakteristisches 

Arteninventar bereits im Vorfeld ausgeschlossen. 

Durch die Einleitung des Salzwassers über das Hafenbecken Lubmin in das küstennahe Seegebiet 

des Greifswalder Boddens sind vor allem Wirkungen auf die Wasserbeschaffenheit 

(Salzgehaltsänderungen, Änderung der Schwermetall- und Trübstoffgehalte) und hydrographische 

Systemparameter (Strömungsänderung) sowie damit verbundene Auswirkungen auf die 

benthischen Biozönosen zu erwarten. Hinsichtlich der ein- und umgeleiteten Stofffrachten wird 

vorrangig von einer Betroffenheiten der im direkten Umfeld der Einleitstelle liegenden FFH-LRT 

1110 (Sandbank) und 1160 (Flache große Meeresarme und –buchten) ausgegangen. Negative 

Auswirkungen der Salzwassereinleitung auf die benthischen Lebensgemeinschaften dieser 

Lebensraumtypen sind für Salzgehaltserhöhungen über 9 PSU nicht völlig auszuschließen. 

Salzgehalte über 9 PSU werden jedoch ausschließlich im unmittelbaren Umfeld um die Einleitstelle 

erreicht. Diesbezügliche Ereignisse entstehen überwiegend bei Stagnationsphasen, die 

zu einem bestimmten Zeitpunkt betroffene Fläche beträgt dabei maximal 20 ha und die jeweilige 

Expositionsdauer liegt bei maximal 12 Stunden. Der flächenmäßige Anteil betroffener Bereiche 

der jeweiligen FFH-LRT ist als sehr gering zu bezeichnen. Bei der Betrachtung der Salzgehalte 

im Freesendorfer See (FFH-LRT „Strandseen“ 1150*) treten maximale Salzgehalte von 8-9 

PSU im nordwestlichen Teil des Sees auf. Einstromereignisse aus dem Greifswalder Bodden 

beschränken sich jeweils auf maximal einen Tag und betreffen eine Fläche von maximal 4,6 ha 

(entspricht 10 % der Seefläche). Der Großteil des Lebensraums bleibt unbeeinflusst. Dies bedeutet, 

dass sich selbst im worst-case die Bestände sensibler Arten nur kleinräumig verschieben. 

Das charakteristische Arteninventar bleibt erhalten. Insgesamt kann eine signifikante Beeinträchtigung 

mariner FFH-LRT ausgeschlossen werden. Folglich werden auch keine 

relevanten Auswirkungen auf die marinen Zielarten des Schutzgebietes (Meeressäuger, Fische, 

Neunaugen) über die Nahrungskette erwartet. 


Bei der Beurteilung der Auswirkungen der Kühlwassernutzung des GuD III wurden bereits abweichend 

von den anderen Wirkfaktoren Wechselwirkungen mit Parallelplanungen berücksich-



tigt. Als kumulierendes Projekt wurde in diesem Sinne die Nutzung von Frischwasser aus der 

Spandowerhagener Wiek zur Kavernenspülung am Gasspeicher Moeckow (EWE) sowie dessen 

Einleitung als verdünnte Sole in den Greifswalder Bodden berücksichtigt. Die kumulativen 

Auswirkungen auf die marinen LRT 1110, 1140 und 1160 wurden dabei als erheblich eingestuft, 

alle anderen Beeinträchtigungen liegen unterhalb der Erheblichkeitsschwelle. 

Entsprechend der FFH-Verträglichkeitsuntersuchung für das FFH-Gebiet „Greifswalder Bodden, 

Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ (DE 1747-301) zum Projekt „Gasspeicher 

Moeckow. Rahmenbetriebsplan Frischwasserentnahme und Salzwassereinleitung bei Lubmin“ 

(UMWELTPLAN 2010) können die kumulativen Wirkungen wie folgt beurteilt werden: 

Die Frischwasserentnahme und Salzwassereinleitung für den Bau des Gasspeichers Moeckow 

kann zu baubedingten Beeinträchtigungen der Lebensraumtypen 1110 und 1160 führen. Da 

diese Lebensraumtypen bereits durch die Projekte „GuD II“ und „GuD III“ erheblich beeinträchtigt 

werden, ist hier die Betrachtung von kumulativen Beeinträchtigungen irrelevant. 

Als additive Summationswirkung ist vor allem die Salzgehaltsänderung des Boddenwassers und 

die damit verbundene prognostizierte mögliche Beeinträchtigung des LRT „Strandseen“ (1150*), 

der Meeressäuger Kegelrobbe und Seehund sowie der Rundmäuler und Fische zu nennen. 

Laut FFH-Verträglichkeitsstudie werden aufgrund der Verdünnungswirkungen der Kühlwassereinleitung 

durch die Kraftwerke die Auswirkungen der Salzwassereinleitung der EWE auf die 

marinen Lebensräume des Greifswalder Boddens abgepuffert. Das Zusammenwirken der Vorhaben 

führt somit zur Reduzierung der Vorhabenswirkungen der Einzelfallbetrachtung des 

Gasspeichers Moeckow. Kumulative Wirkungen im Hinblick auf Wirkungen durch die Salzgehaltserhöhungen 

sind im Greifswalder Bodden und Freesendorfer See demnach auszuschließen. 

Durch das Zusammenwirken der Frischwasserentnahme durch EWE und der Kühlwasserentnahme 

für die Kraftwerke werden Strömungsgeschwindigkeiten prognostiziert, die oberhalb der 

für Jung- und Kleinfische als kritisch erachteten Werte liegen. Um den Verlust von Jung- und 

Kleinfischen im direkten Nahbereich des Einlaufkanals durch Einsaugen zu vermindern und 

somit der Möglichkeit kumulativer Beeinträchtigungen von Erhaltungszielen des FFH-Gebietes 

zu begegnen, planen die Vorhabensträger der Kraftwerke ein gemeinsam ausgelegtes Fischschutzkonzept, 

an dem sich die EWE beteiligen kann. Vor diesem Hintergrund wird eine Erheblichkeit 

der sich kumulativ verstärkenden Strömungsgeschwindigkeiten im direkten Nahbereich 

des Einlaufkanals im LRT „Ästuarien“ (1130) durch das Zusammenwirken verschiedener Projekte 

ausgeschlossen. In Bezug auf den LRT „Ästuarien“ sind nach FRÖHLE et al. (2010) bis auf 

den Wirkfaktor Salz alle anderen vorhabensbedingten Wirkfaktoren auf den Nahbereich des 

Einlaufkanals beschränkt. Nur dieser Wirkfaktor ist daher für den LRT 1130 von Relevanz. Im 

Fachgutachten der Uni Rostock (FRÖHLE et al. 2010) konnte gezeigt werden, dass in der Spandowerhagener 

Wiek aus dem Vorhaben keine Erhöhung der Salinität über 8 PSU (sowohl Mittel- 

als auch Extremwerte) resultieren kann. Die modellierten Änderungen sind so gering, dass 

sie innerhalb des natürlichen Schwankungsbereiches liegen und somit im „Hintergrundrauschen“ 

praktisch nicht nachweisbar sind. In der FFH-VU zum Gasspeicher Moeckow wird geschlussfolgert, 

dass es keine Indikation dafür gibt, dass die Soleeinleitung zur erheblichen Beeinträchtigung 

von marinen Lebensraumtypen und deren charakteristischen Arteninventar in



Folge des Zusammenwirkens mit dem Vorhaben GuD II sowie den ehemals geplanten Vorhaben 

GuD I und Steinkohlekraftwerk Greifswald führt: 

Nach BUCKMANN (2011) ergeben sich durch den Einfluss des EWE-Projektes aus hydrographischer 

Sicht folgende Wirkungen auf die Kühlwasserfahne der Kraftwerke: 

� Der Salzgehalt des Kühlwassers wird vor Eintritt in den Greifswalder Bodden durch die 

geplante Beimischung von Salz erhöht. Die von der Solewassereinleitung ausgehende 

haline Schichtungsneigung wird durch die Kühlwassereinleitung der Kraftwerke reduziert. 

� Der erhöhte Salzgehalt erhöht die Viskosität des Wassers und reduziert folglich den 

Wärmeabbau im Kontakt mit der Atmosphäre. 

� Die durch Aufwärmung um 7 K bewirkte Dichtereduzierung des Wassers kann durch eine 

Erhöhung des Salzgehaltes um 2 PSU in etwa ausgeglichen werden. Demnach hätte 

Kühlwasser, das bei Einleitung mit Salzbeigaben auf einen Gehalt von zusätzlich 2 

PSU angehoben wird, etwa die gleiche Dichte wie das Vorlaufwasser der Spandowerhagener 

Wiek, das auch ohne Kraftwerkseinfluss natürlicherweise mit dem Peenestrom 

in den Greifswalder Bodden gelangt. 

� Da der Salzgehalt des zur Spülung genutzten Wassers im Vorlauf saisonal stark 

schwankt, schwankt auch der zusätzliche Salzeintrag aus der Sole stark und liegt im 

Bereich von 400-500 t/h. Die verfahrensgebundene Salzeinleitung ist auf 10 PSU für 

75.000 m 3/ /h begrenzt. 

� Die Ausbreitung der Kühlwasserfahnen wird durch die Dichtedifferenzen zwischen den 

eingeleiteten Kühlwasserfahnen und dem umgebenden Boddenwasser beeinflusst. Bei 

den einzelnen Kühlwasserlastfällen ergeben sich unterschiedliche Dichtedifferenzen 

zwischen dem Kühlwasser und dem Boddenwasser und somit auch unterschiedliche 

Ausbreitungsmuster der Kühlwasserfahnen. 

� In den Salzproben der Kavernen sind 0,0043 % wasserunlösliche Stoffe, hauptsächlich 

Anhydrit nachgewiesen worden (MENGEL 2010). Diese Stoffe würden sich rechnerisch, 

je nach Salzgehalt des Spülwassers aus der Spandowerhagener Wiek zu Tageswerten 

zwischen 4 und 5 t summieren. Nach den Antragsunterlagen der EWE verbleiben diese 

Stoffe aber im Kavernensumpf und gelangen nicht in den Greifswalder Bodden, weshalb 

dieser Pfad hier nicht betrachtet werden muss. 

Falls die geplanten Kraftwerke zeitgleich mit dem EWE-Projekt in Betrieb sind, kann die Deckung 

des Wasserbedarfs teilweise aus erwärmtem Kühlwasser erfolgen. Im Planfeststellungsbeschluss 

Moeckow wird eine solche Betriebsvariante als mögliche Korrekturmaßnahme bei 

gleichzeitigem Betrieb von Soleeinleitung und Kühlwassereinleitungen genannt, aber nicht näher 

ausgeführt. In der Betriebsvariante „Kühlwasser“ (EWE_KW) würde nur eine Wassermenge 

von max. 1.500 m 3 pro Stunde als Frischwasser aus der Spandowerhagener Wiek entnommen, 

für die Aussolung der Kavernen genutzt und anschließend mit 73.500 m 3 /h erwärmten Kühlwasser 

verdünnt und in den Greifswalder Bodden eingeleitet (vgl. BUCKMANN 2011). Die sum-



mativen Auswirkungen bei dieser Betriebsvariante können anhand der Kühlwasserprognosen 

der Lastfälle 7 und 8 (vgl. BUCKMANN 2011) abgeschätzt werden. Die potenziellen kumulativen 

Auswirkungen auf die Erhaltungsziele des FFH-Gebietes bei der Betriebsvariante „Kühlwasser“ 

werden im Folgenden vergleichend zur Betriebsvariante „Frischwasser“ dargestellt. 

Bei den Kühlwassersimulationen für die Lastfälle 7 und 8 (BUCKMANN 2011) werden die drei 

Vorhaben GuD III, GuD II und Gasspeicher Moeckow (Kühlwasservariante) berücksichtigt. Bei 

diesen Lastfällen wird maximal 260.000 m 3 /h Kühlwasser aus der Spandowerhagener Wiek 

entnommen und mit einer Aufwärmspanne von maximal 7,0 K sowie einer maximalen Salzgehaltsänderung 

von 5,88 PSU über den Industriehafen in den Greifswalder Bodden eingeleitet. 

Die nachfolgende Tabelle gibt einen Überblick über die ermittelten Kühlwasser-Enveloppen bei 

diesen Lastfällen (unter Berücksichtigung der drei am Standort geplanten Vorhaben GuD II, 

GuD III und Gasspeicher Moeckow). 

Tab. 80: Flächenberechnung der Kühlwasserfahnen und Salzkonzentrationsänderungen 

bei den Lastfällen 7 und 8 am Standort Lubmin in ha (nach Buckmann 2011) 


/ 

Differenz 

Salzkonzentration 

LF 7 (Winterszenario) in ha LF 8 (Sommerszenario) in ha 


Bodenschicht Oberflächenschicht 

Bodenschicht 

0,20 - 1,00 K 321 302 371 336 

1,01 - 2,00 K 119 113 138 128 

2,01 - 3,00 K 60 56 77 73 

3,01 - 4,00 K 41 39 41 42 

4,01 - 5,00 K 35 33 26 24 

5,01 - 6,00 K 67 (max. 5,78 K) 67 (max. 5,78 K) 3 (max. 5,49 K) 3 (max. 5,42 K) 

Summe 643 610 656 606 

0,50 - 1,00 PSU 785 509 701 528 

1,01 - 1,50 PSU 158 50 298 (max. -1,41 

PSU) 

1,51 - 2,00 PSU 25 (max. -1,66 

PSU) 

181 (max. -1,37 

PSU) 

9 (max. -1,66 PSU) - - 

Summe 968 568 999 709 


Betrachtet man die Ausdehnung der Kühlwasserfahnen (Gesamt-Enveloppe für Temperaturerhöhungen 

>0,2 K) der Lastfälle 7 und 8 im Vergleich zu den Lastfällen 11 und 12, so ergeben 

sich nur vergleichsweise geringe Unterschiede. Im Vergleich zu den betrachteten Lastfällen im 

EWE-Betriebsfall „Frischwasser“ werden bei den Lastfällen 7 und 8 (EWE-Betriebsfall „Kühlwasser“) 

jedoch deutlich stärkere Temperaturerhöhungen erwartet, da die abkühlende Wirkung 

des nicht erwärmten Frischwasserteilstroms wegfällt. Nach den Prognosen von BUCKMANN 

(2011) sind bei diesen Kühlwasser-Lastfällen maximal 5,78 K (zum Vergleich bei LF 11: 2,9 K) im 

winterlichen Szenario und max. 5,49 K (zum Vergleich bei LF 12: 4,5 K) Aufwärmung im sommerlichen 

Szenario möglich. Im Winter-Szenario weist die Kühlwasserfahne (>0,2 K) beim Lastfall 11 

eine deutlich geringere Ausdehnung in der Oberflächenschicht auf (472 ha) als beim LF 7 

(643 ha). Gleiches gilt für die Bodenschicht. In den Sommerszenarien (LF 12 versus LF 8) sind 

die Unterschiede in Bezug auf die Gesamtfläche der Kühlwasserfahne geringer. Während sich



das Abwasser im Lastfall 8, das bei der Einleitung eine um ca. 2,0 kg/m 3 geringere Dichte als das 

Boddenwasser besitzt, im Wesentlichen in den obersten 2 Metern der Wassersäule einschichtet, 

werden beim Lastfall 12 mit einer nur um ca. 1,9 kg/m 3 geringeren Dichte auch größere Mengen 

des eingeleiteten Wassers bodennah verdriftet. Dementsprechend sind im LF 12 größere Bereiche 

der Bodenschicht durch eine Temperaturerhöhung betroffen als beim LF 8, wobei die Absolutwerte 

der Temperaturerhöhung bei der Kühlwasservariante des LF 8 jedoch höher sind. Unter 

den von BUCKMANN (2011) untersuchten Lastfällen weisen zwar die Kühlwasserfahnen der LF 11 

und 12 (EWE-Kühlwasservariante) die geringsten Flächenverbrauche an der Oberfläche auf. Im 

Gegensatz zu den meisten anderen Lastfällen dringt die Abwasserfahne dieser Lastfälle jedoch 

bis in Tiefen von 8-10 m vor, wobei allerdings nur bis in Tiefen von 4-6 m Temperaturdifferenzen 

zum Boddenwasser vorkommen und nur bis zu Tiefen von 6-8 m Salzgehaltsveränderungen zu 

erwarten sind. Nach BUCKMANN (ebd.) sind die Dichteverhältnisse des eingeleiteten Abwassers, 

die der Wasserdichte des Greifswalder Boddens sehr nahe kommen, für dieses veränderte Ausbreitungsverhalten 

bestimmend. Dadurch bestimmt der Salzgehalt das Verhalten des einfließenden 

Wassers im zeitlichen Ablauf stärker als die Aufwärmspanne. Die Wasserfahne wird vertikal 

homogener, dies führt dazu, dass der oberflächennah wirkende Ausbreitungseffekt des Windes 

die Kühlwasserfahne weniger stark beeinflusst, als im Fall einer nur oberflächennah aufliegenden 

dünnen Wasserschicht. Bei einer stärkeren Vermischung des Kühlwassers mit dem Wasser des 

Greifswalder Boddens wird gleichzeitig ein effektiver und schneller Wärmeabbau an der Wasseroberfläche 

verhindert. Aus den Szenarien von BUCKMANN (2011) ergeben sich bei den Lastfällen 

7 und 8 negative Salzgehaltsanomalien von maximal -1,66 PSU am Eingang des Industriehafens. 

Die Ausbreitung der Aussüßungsfahne erfolgt innerhalb der oberen 2 m der Wassersäule 

vorwiegend küstenparallel nach Südwesten bis zur Dänischen Wiek, aber auch in zungenförmigen 

Abschnitten nach Norden und Osten bis etwa zur Insel Ruden (vgl. Abb. 15 und Abb. 18 in 

BUCKMANN 2011). Die folgende Abbildung stellt die relevanten Wirkzonen der Kühlwassereinleitung 

der Lastfälle 7 und 8 dar. Dabei werden die prognostizierten Änderungen der Parameter 

Temperatur und Salzgehalt berücksichtigt, die vor dem Hintergrund der natürlichen Schwankungen 

als nachweisbar angesehen werden (Temperaturänderungen � 1 K, Salzgehaltsänderungen 

� ± 0,5 PSU).



Abb. 5: Wirkzonen der Kühlwassereinleitung (Enveloppe aus Lastfall 7 und 8, Buckmann 

2011) 

Während die Lage und Ausdehnung der Wirkzonen relevanter Temperaturänderungen � 1 K bei 

den Lastfällen 7/8 und 11/12 (vgl. Zugehörige Planunterlagen, Karte 2) in etwa vergleichbar sind, 

sind bei der Größe und Ausdehnung der Aussüßungsfahne deutliche Unterschiede zwischen den 

beiden Lastfallpaaren zu erkennen. Bei den Lastfällen 7/8 reicht der Bereich mit relevanten Salzgehaltsänderungen 

� ± 0,5 PSU in nordöstlicher Richtung und nordwestlicher Richtung deutlich 

über die Ausdehnung der Lastfälle 11/12 hinaus. 

Eine Quantifizierung der im worst case zu erwartenden graduellen Beeinträchtigungen der Vorkommen 

mariner Lebensraumtypen kann anhand des vorgestellten Bewertungsmodells vorgenommen 

werden. Die Ergebnisse werden in der folgenden Tabelle dargestellt:



Tab. 81: Durch Kühlwassereinleitung betroffene Flächen und ermittelte Äquivalenzwerte (betroffene Fläche x gradueller Funktionsverlust) 

Betroffene Flächen 

Delta-T 

für den Vergleich mit dem lebensraumspezifischen Orientierungswert nach Lambrecht & Trautner (2007B) für die Lastfälle 7 und 8 

Delta – S 

(in PSU) 

LRT 1110 LRT 1130 LRT 1140 LRT 1150 LRT 1160 

LF 7 (ha) LF 8 (ha) LF 7 (ha) LF 8 (ha) LF 7 (ha) LF 8 (ha) LF 7 (ha) LF 8 (ha) LF 7 (ha) LF 8 (ha) 

0-1 K -0,5 - -1 36 90 0 0 52 84 0 0 108 39 

-1- -2 0 0 0 0 0 0 0 0 93 180 

1-2 K 0 - -0,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

-0,5 - -1 43 43 0 0 22 26 0 0 42 16 

-1- -2 0 0 0 0 0 0 0 0 12 54 

2-3 K -0,5 - -1 21 25 0 0 2 0 0 0 27 18 

-1- -2 0 0 0 0 0 0 0 0 9 33 

3-4 K -0,5 - -1 12 12 0 0 0 0 0 0 17 9 

-1- -2 0 0 0 0 0 0 0 0 11 20 

4-5 K -0,5 - -1 9 6 0 0 0 0 0 0 10 8 

-1- -2 0 0 0 0 0 0 0 0 15 12 

5-6 K -0,5 - -1 12 0 0 0 0 0 0 0 14 1 

Ermittelte Äquivalenzwerte 

-1- -2 0 0 0 0 0 0 0 0 41 1 


0-1 K -0,5 - -1 0 0 25,2 0 27 

-1- -2 0 0 0 0 72 

1-2 K 0 - -0,5 0 0 0 0 0 

-0,5 - -1 17,2 0 7,8 0 12,6 

-1- -2 0 0 0 0 21,6 

2-3 K -0,5 - -1 10 0 0,6 0 8,1



-1- -2 0 0 0 0 14,85 


3-4 K -0,5 - -1 5,4 0 0 0 6,8 

-1- -2 0 0 0 0 10 

4-5 K -1- -2 4,05 0 0 0 5,5 

5-6 K -1- -2 0 0 0 0 26,65 SUMME 

SUMME (ha) 36,65 0 33,6 0 205,1 275,35 

Aufteilung 

prozentual 

(ha) 15,76 20,89 0,00 0,00 14,45 19,15 0,00 0,00 88,19 116,91 156,95 

auf Vorhaben 

GUD II 

(43%) 


(57%) 

GUD II 

(43%) 


(57%) 

GUD II 

(43%) 


(57%) 

GUD II 

(43%) 


(57%) 

GUD II 

(43%) 


(57%) 


(57%)



Im Vergleich zu den Lastfällen der Betriebsvariante „Frischwasser“ (Gesamtäquivalenzwert von 

126,94 ha) ergibt sich bei den Lastfällen 7 und 8 ein deutlich höherer Äquivalenzwert von 

275,35 ha. Während die graduellen Beeinträchtigungen des LRT 1110 (Sandbänke) bei beiden 

Varianten etwa gleich bewertet werden, sind bei den LRT 1160 und 1140 deutliche Unterschiede 

zu erkennen. Beim LRT Windwatt (1130) ist der berechnete Äquivalenzwert bei der Kühlwasservariante 

knapp 10mal höher als bei der Frischwasservariante, beim LRT Flachwasserbereiche 

(1160) ist der Wert etwa 2,4mal so hoch wie der Äquivalenzwert bei der Frischwasservariante. 

Entsprechend dem Bewertungsmodell, das auf den Veränderungen der Standortparameter Salzgehalt 

und Temperaturerhöhung basiert, wäre somit die betrachtete Betriebsvariante „Frischwasser“ 

mit deutlich geringeren Beeinträchtigungen der Vorkommen mariner Lebensraumtypen 

verbunden als die Betriebsvariante „Kühlwasser“. Als Korrekturmaßnahme zur Verringerung der 

vorhabensbedingten Beeinträchtigungen scheint die Betriebsvariante „Kühlwasser“ daher nicht 

geeignet zu sein. Im Hinblick auf die Kühlwasserentnahme und die Nährstoffumleitung sind 

dagegen geringere Beeinträchtigungen bei der Betriebsvariante „Kühlwasser“ zu erwarten, da 

eine geringere Wassermenge aus der Spandowerhagener Wiek entnommen wird. Auch bei 

dieser Betriebsvariante würde also die Erheblichkeitsschwelle in Bezug auf Beeinträchtigungen 

des LRT Ästuarien nicht überschritten. 

In Bezug auf die kumulativen Wirkungen der Vorhaben GuD III, GuD II und EWE können 

somit bei beiden Betriebsvarianten bei den Lebensraumtypen 1110, 1140 und 1160 erhebliche 

Beeinträchtigungen nicht ausgeschlossen werden. Die Summationswirkungen wurden 

bereits im Rahmen der vorliegenden Unterlage betrachtet.



Tab. 82: Kumulative Beeinträchtigungen von Lebensraumtypen und Arten des FFH-Gebietes „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Use- 

dom“ durch andere Pläne und Projekte 

Kumulative und additive 


des FFH-Gebietes 

„Greifswalder Bodden, Teile des 

Strelasundes und Nordspitze Usedom“ 

(DE 1747-301) 

Lebensraumtypen (incl. ihrer charakteristischen Arten) 

nach Anhang I der FFH-Richtlinie 

1110 Sandbänke 


1140 Watt 

1150* Strandseen 

1160 Meeresarme 

und -buchten 

1210 Spülsäume 

1230 Fels- und Steilküsten 

1310 Pioniervegetation 

Beeinträchtigung der maßgeblichen Bestandteile des Schutzgebietes durch das GuD III 

baubedingt 

anlagebedingt 

betriebsbedingt 

Lärmimmissionen x x x 


Barrierewirkung / Trennwirkung 

Barrierewirkung / Trennwirkung 

Kollisionsrisiko x x x x 



1330 Salzgrünland 

2110 Primärdünen 

2120 Weißdünen 

2130* Graudünen 

1) , 2) 

2180 Küstendünen 

2190 Dünentäler 

3150 Natürliche eutrophe 

Seen 

6230* Borstgrasrasen 

6410 Pfeifengras- 

Wiesen 

7140 Übergangsmoore 

9110 Hainsimsen-- 

Buchenwald 

9190 Eichenwälder 

x X x x x x x 

Arten 

nach Anhang II der FFH-RL 

Kühlwasserentnahme u. Einleitung X x X x X x x x x x x x x x x x 

Beeinträchtigung der maßgeblichen Bestandteile des Schutzgebietes durch das „Umspannwerk der Arkona Windpark Entwicklungsgesellschaft GmbH inkl. Erdkabel“ 

bau Flächeninanspruchnahme x x x 

bau Sedimentaufwirbelung / Trübung x x x x x x x x x 

Beeinträchtigung der maßgeblichen Bestandteile des Schutzgebietes durch die „Kabeltrasse des Windparks Ventotec Ost 2 und Arkonabecken Südost“ 

Kegelrobbe/ Seehund 

Fischotter 



Meerneunauge 

Flussneunauge 

Rapfen 

Atlantischer Stör 

Finte 

Bitterling 


Sumpfglanzkraut


Kumulative und additive 



„Greifswalder Bodden, Teile des 

Strelasundes und Nordspitze Usedom“ 

(DE 1747-301) 

bau 

Lärmimmissionen / optische Störungen 





1140 Watt 














Seen 




Wiesen 



Buchenwald 


Arten 


bau Flächeninanspruchnahme x x x x x x x x x x 

bau Sedimentaufwirbelung / Trübung x x x x x x x x 

bau Schadstoffimmissionen x x x x 

be Sedimentaufwirbelung / Trübung x x x x x x x x 

Beeinträchtigung der maßgeblichen Bestandteile des Schutzgebietes durch die „Frischwasserentnahme und die Salzwassereinleitung bei Lubmin“ durch das Projekt „Gasspeicher 

Moeckow“ (Betriebsvariante Frischwasser und Betriebsvariante Kühlwasser) 

bau Salzgehaltsänderung x x x x x x x x x 

bau Schadstoffeintrag (Schwermetalle) x x x x x x x x 

bau Trübungsfahnen x x x x x x x x 

bau Strömungsänderung x x 

Legende 

bau = baubedingte Beeinträchtigung 

anl = anlagebedingte Beeinträchtigung 

be = betriebsbedingte Beeinträchtigung 

1) = hinsichtlich der Stickstoff- und Schwefeleinträge summative Betrachtung mit dem Vorhaben GuD II 

2) = hinsichtlich der Kühlwassereinleitung und -entnahme summative Betrachtung mit den Vorhaben GuD II und Gasspeicher Moeckow 

x = nicht erheblich beeinträchtigt 

X = erheblich beeinträchtigt 


Fischotter 

x 



Meerneunauge 

Flussneunauge 

Rapfen 


Finte 

Bitterling 


Sumpfglanzkraut



Tab. 83: Zusammenfassung der Beurteilung der kumulativen Beeinträchtigungen von Lebensraumtypen und Arten durch andere Pläne und Projekte 

Zusammenfassung der Beurteilung der kumulativen Beeinträchtigungen von Lebensraumtypen und Arten durch andere Pläne und Projekte: 

Kumulative Beeinträchtigungen 


„Greifswalder Bodden, Teile 

des Strelasundes und Nordspitze 

Usedom“ (DE 1747-301) 





1140 Watt 














Seen 



Wiesen 



Buchenwald 


Arten 


GuD III – Kraftwerk 1), 2) X x X x X x x x x x x X x x x x x x x x x x x x x 

Umspannwerk der Arkona Windpark 

inkl. Erdkabel 

Kabeltrasse des Windparks Ventotec 

Ost 2 und Arkonabecken Südost 

Gasspeicher Moeckow 

Var. Kühlwasser und Var. Frischwasser 

x x x x x x x x x 

x x x x x x x x x x x x x 

x x x x x x x x x 

Summationswirkungen möglich � � � � � � � � � � � � 

Beeinträchtigung in Summation + + + + + + + + + + + + 

Schadensbegrenzungsmaßnahme 

Beeinträchtigung in Summation 

(nach Schadensbegrenzungsmaßnahme) 


Fischotter 



Meerneunauge 

Flussneunauge 

Rapfen 


Finte 

Bitterling 


Sumpfglanzkraut


Zusammenfassung der Beurteilung der kumulativen Beeinträchtigungen von Lebensraumtypen und Arten durch andere Pläne und Projekte: 

Kumulative Beeinträchtigungen 


„Greifswalder Bodden, Teile 

des Strelasundes und Nordspitze 

Usedom“ (DE 1747-301) 





1140 Watt 














Seen 



Wiesen 



Buchenwald 

Legende 

1) = hinsichtlich der Stickstoff- und Schwefeleinträge summative Betrachtung mit dem Vorhaben GuD II 

2) = hinsichtlich der Kühlwassereinleitung und -entnahme summative Betrachtung mit den Vorhaben GuD II und Gasspeicher Moeckow 

x = nicht erheblich beeinträchtigt 

X = erheblich beeinträchtigt 

� = Summationswirkungen die zur Überschreitung der Erheblichkeitsschwelle führen können, sind nicht auszuschließen. 

+ = auch in Summation nicht erheblich beeinträchtigt 

+ = in Summation erheblich beeinträchtigt 

M = Maßnahme zur Schadensbegrenzung für kumulative Beeinträchtigungen 



Arten 



Fischotter 



Meerneunauge 

Flussneunauge 

Rapfen 


Finte 

Bitterling 


Sumpfglanzkraut



7.3 Maßnahmen zur Schadensbegrenzung für kumulative Beein- 

trächtigungen 

Bzgl. möglicher kumulativer Wirkungen hinsichtlich der Vorkommen der Lebensraumtypen des 

Anhangs I und Arten des Anhangs II der FFH-Richtlinie mit anderen Plänen und Projekten 

konnten mehrere Projekte ermittelt und diesbezüglich geprüft werden. Die kumulativen Beeinträchtigungen 

durch das Zusammenwirken mit dem Vorhaben GuD II (EnBW), das aufgrund der 

Genehmigungssituation am Standort als Vorbelastung betrachtet wurde, erfolgte bereits im 

Rahmen der Einzelbewertung des GuD III in den Kapitel 5.3. und 5.4. Die kumulative Wirkung 

der Stickstoffeinträge der Vorhaben GuD III (EWN) und GuD II (EnBW) führt zu einer erheblichen 

Beeinträchtigung des LRT 2180 „Bewaldete Küstendünen“. Wie in Kap. 6 dargestellt, ist 

nach Auskunft des Vorhabensträgers eine weitere Reduzierung der Depositionen technisch 

nicht möglich. 

Die Prüfung der weiteren Vorhaben ergab, dass z. T. geringfügige Summations- bzw. Synergieeffekte 

nicht ausgeschlossen werden können. Die Erheblichkeitsschwelle für durch das Vorhaben 

„Errichtung und Betrieb des GuD III“ nicht erheblich beeinträchtige maßgebliche Bestandteile 

des Schutzgebietes wird allerdings aufgrund kumulativer Wirkungen nicht überschritten. 

Da keine zusätzlichen Beeinträchtigungen von Erhaltungszielen aufgrund kumulativer 

Wirkungen festgestellt wurden, sind keine Maßnahmen zur Schadensbegrenzung für 

kumulative Beeinträchtigungen erforderlich.



8 Gesamtübersicht über Beeinträchtigungen durch das 

Vorhaben und andere zusammenwirkende Pläne und 

Projekte 

Die folgende Tabelle enthält eine Zusammenfassung der in den Kap. 5 bis 7 durchgeführten 

Untersuchungen bzgl. der vorhabensbedingten Beeinträchtigungen sowie zu Beeinträchtigungen 

durch andere zusammenwirkende Pläne und Projekte. Die Erheblichkeit der Beeinträchtigungen 

bzgl. der Lebensraumtypen des Anhangs I und Tier- und Pflanzenarten des Anhangs II 

der FFH-Richtlinie (maßgebliche Bestandteile für die Erhaltungsziele) wird daraus abgeleitet. 

Tab. 84: Zusammenfassung der vorhabensbedingten und kumulativen Beeinträchtigungen 

der maßgeblichen Lebensraumtypen und Arten des Schutzgebietes sowie 

der evtl. notwendigen „Maßnahmen zur Schadensbegrenzung“ 

Maßgebliche Lebensraumtypen bzw. Arten Erheblichkeit 

der 

Beeinträchtigung 

Lebensraumtypen des Anhangs I der FFH-Richtlinie 

Sandbänke mit nur schwacher ständiger Über- 

spülung durch Meerwasser (1110) 

Ästuarien (1130) nicht 

erheblich 

Vegetationsfreies Schlick-, Sand- und 

Mischwatt (1140) 

Strandseen der Küste (Lagunen) (1150*) nicht 

erheblich 

Flache große Meeresarme und -buchten 

(Flachwasserzonen) (1160) 

Spülsäume des Meeres mit Vegetation aus 

einjährigen Arten (1210) 

Atlantik-Felsküsten und Ostsee-Fels- und 

Steilküsten mit Vegetation (1230) 

Pioniervegetation mit Salicornia und anderen 

einjährigen Arten auf Schlamm und Sand 

(Queller-Watt) (1310) 

Salzgrünland des Atlantiks, der Nord- und Ostsee 

mit Salzschwaden-Rasen (1330) 

M Kumulative 


erheblich -- erheblich 1) 

M Erheblichkeit 

der Beeinträchtigung 

-- erheblich 

-- keine -- nicht 

erheblich 

erheblich -- erheblich 1) -- erheblich 

-- geringfügig -- nicht 

erheblich 

erheblich -- erheblich 1) -- erheblich 

nicht 

erheblich 


erheblich 

keine -- keine -- keine 

nicht 

erheblich 

nicht 

erheblich 

Primärdünen (2110) nicht 

erheblich 

Weißdünen mit Strandhafer (2120) nicht 

erheblich 

Graudünen der Küsten mit krautiger Vegetation 

(2130*) 

nicht 

erheblich 


erheblich 


erheblich 


erheblich 


erheblich 


erheblich




der 


Bewaldete Küstendünen der atlantischen, kontinentalen 


borealen Region (2180) 

nicht 

erheblich 

Feuchte Dünentäler (2190) nicht 

erheblich 

Natürliche eutrophe Seen mit einer Vegetation 

vom Typ Magnopotamion oder Hydrocharition 

(3150) 

Artenreiche Borstgrasrasen montan (und submontan 

auf dem europäischen Festland) 

(6230*) 

Pfeifengras-Wiesen auf kalkreichen Boden und 

Lehmboden (6410) 

M Kumulative 


-- erheblich 2) 



-- erheblich 


erheblich 

keine -- keine -- nicht 

nicht 

erheblich 

nicht 

erheblich 

erheblich 


erheblich 


erheblich 

Übergangs- und Schwingrasenmoore (7140) keine -- keine -- keine 

Hainsimsen-Buchenwald (Luzulo-Fagetum) 

(9110) 

Alte bodensaure Eichenwälder mit Quercus 

robur auf Sandebenen (9190) 

Arten des Anhangs II der FFH-Richtlinie 

nicht 

erheblich 

nicht 

erheblich 


erheblich 


erheblich 

Sumpfglanzkraut (1903) keine -- keine -- keine 

Fischotter (1355) nicht 

erheblich 

Kegelrobbe (1364) nicht 

erheblich 

Seehund (1365) nicht 

erheblich 


erheblich 


erheblich 


erheblich 

Großes Mausohr (1324) keine -- keine -- keine 

Teichfledermaus (1318) keine -- keine -- keine 

Bitterling (1134) keine -- keine -- keine 

Stör (1101) nicht 

erheblich 

Finte (1103) nicht 

erheblich 

Rapfen (1130) nicht 

erheblich 

Flussneunauge (1099) nicht 

erheblich 

Meerneunauge (1095) nicht 

erheblich 


erheblich 


erheblich 


erheblich 


erheblich 


erheblich 

Schmale Windelschnecke (1014) keine -- keine -- keine 

Bauchige Windelschnecke (1016) keine -- keine -- keine




der 


M Kumulative 




Große Moosjungfer (1042) keine -- keine -- keine 

Großer Feuerfalter (1060) keine -- keine -- keine 

Legende: 

* = prioritärer Lebensraumtyp 

M = Maßnahmen zur Schadensbegrenzung: 

1) summativ mit den Wirkungen des GuD II (EnBW) und des Gasspeichers Moeckow (EWE) 

2) summativ mit den Wirkungen des GuD II (EnBW)


9 Zusammenfassung 


Die EWN – ENERGIEWERKE NORD GMBH beabsichtigt, auf Flächen des B-Plans Nr. 1 „Industrie- 

und Gewerbegebiet Lubminer Heide“ in der Planungshoheit des Zweckverbandes „Lubminer 

Heide“, die Genehmigungsvoraussetzungen für die Errichtung und den Betrieb eines Gas- und 

Dampfturbinenkraftwerks zu erreichen. 

Die im Rahmen der vorliegenden Untersuchung betrachtete Maßnahme „Errichtung und Betrieb 

eines Gas- und Dampfturbinenkraftwerks (GuD III)“ liegt in unmittelbarer Nähe (jedoch außerhalb) 

des FFH-Gebietes „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ 

(DE 1747-301). Die Kühlwasserfahne des GuD-Kraftwerkes sowie sonstige Einträge aus 

dem Kraftwerk befinden sich innerhalb des Schutzgebietes – Beeinträchtigungen im Sinne des 

Artikels 6, Abs. 3 der Richtlinie 92/43/EWG (bzw. § 34 BNatSchG) konnten auf der Grundlage 

der bisher durchgeführten Untersuchungen nicht ausgeschlossen werden. 

Auf der Grundlage der vorhandenen ökologischen und technischen Daten wurde in der vorliegenden 

FFH-Verträglichkeitsuntersuchung geprüft, ob das Vorhaben „Errichtung und Betrieb 

des Gas- und Dampfturbinenkraftwerks Lubmin III“ das NATURA-2000-Gebiet in seinen für die 

Erhaltungsziele oder den Schutzzweck maßgeblichen Bestandteilen erheblich beeinträchtigen 

kann (§ 34 Abs. 1 BNatSchG). 

Bei der Analyse und Bewertung der Konflikte, die durch das Vorhaben ausgelöst werden können, 

wurden für den worst-case Beeinträchtigungen für 4 Erhaltungsziele ermittelt. 

Folgende Lebensraumtypen des Anhangs I werden erheblich beeinträchtigt: 

- Sandbänke mit nur schwacher ständiger Überspülung durch Meerwasser (EU- 

Code 1110) 

- Vegetationsfreies Schlick-, Sand- und Mischwatt (EU-Code 1140) 

- Flache große Meeresarme und -buchten (Flachwasserzonen) (EU-Code 1160) 

- Bewaldete Küstendünen (EU-Code 2180) 

Die erhebliche Beeinträchtigung des LRT 2180 resultiert aus kumulativen Stickstoff-Einträgen 

des GuD III (EWN) zusammen mit dem GuD II (EnBW). Betroffen ist eine Fläche von 50 ha. Da 

die summativen Zusatzbelastungen durch die beiden GuD (II und III) nur geringfügig über der 

formalen Irrelevanzschwelle liegen, wird die erhebliche Beeinträchtigung des LRT „Bewaldete 

Küstendünen der atlantischen, kontinentalen und borealen Region“ (EU-Code 2180) äußerst 

vorsorglich konstatiert. Dabei wird die Irrelevanzschwelle von 3 % des CLnutN, die bei den niedrigsten 

CLnutN bei 0,141 kg N/ha/a liegt, lediglich um maximal 0,088 kg N/ha/a überschritten. 

Die Wirkung der alleinigen Einträge durch das GuD III (EWN) führt nicht zu erheblichen Beeinträchtigungen 

des LRT 2180. Eine Umsetzung geeigneter Kohärenzsicherungsmaßnahmen im 

Hinblick auf den LRT 2180 ist somit nur dann erforderlich, wenn beide GuD am Standort Lubmin 

realisiert werden. 

Da im Hinblick auf die Erreichung der Vorhabensziele alle Optimierungen der technischen Planung 

bzgl. der Kühlwasserthematik und des Schadstoffausstoßes ausgeschöpft sind, ist die



Durchführung von „Maßnahmen zur Schadensbegrenzung“, also von Maßnahmen zur Verminderung 

oder Begrenzung von Wirkungen, die zu erheblichen Beeinträchtigungen von Lebensraumtypen 

des Anhangs I bzw. der Erhaltungsziele führen können, nicht möglich. 

Bzgl. möglicher kumulativer Wirkungen hinsichtlich der Vorkommen der Lebensraumtypen des 

Anhangs I und Arten des Anhangs II der FFH-Richtlinie mit anderen Plänen und Projekten 

konnten mehrere Projekte ermittelt und diesbezüglich geprüft werden. Die Prüfung ergab, dass 

z. T. geringfügige Summations- bzw. Synergieeffekte nicht ausgeschlossen werden können. Die 

Erheblichkeitsschwelle für durch das Vorhaben „Errichtung und Betrieb des GuD III“ nicht erheblich 

beeinträchtige maßgebliche Bestandteile wird allerdings aufgrund kumulativer Wirkungen 

nur beim LRT 2180 durch die kumulativen Wirkungen der beiden GuD überschritten. 

Zusammenfassend muss festgestellt werden, dass durch die geplante „Errichtung und Betrieb 

eines Gas- und Dampfturbinenkraftwerks (GuD III)“ das FFH-Gebiet „Greifswalder Bodden, 

Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ (DE 1747-301) in seinen für die Erhaltungsziele 

oder für den Schutzzweck maßgeblichen Bestandteilen erheblich beeinträchtigt werden kann. 

Ein Projekt darf trotz negativem Ergebnis der FFH-Verträglichkeitsprüfung zugelassen oder 

durchgeführt werden, soweit es aus zwingenden Gründen des überwiegenden öffentlichen Interesses, 

einschließlich solcher sozialer Art oder wirtschaftlicher Art, notwendig ist, zumutbare 

Alternativen (...) nicht gegeben sind und geeignete Kohärenzsicherungsmaßnahmen vorgesehen 

sind (§ 34 BNatSchG). Um dies nachzuweisen, wird im weiteren Verfahren die Ausnahmeprüfung 

gemäß § 34 Abs. 3 Nr. 1 BNatSchG durchgeführt.

FROELICH & SPORBECK Literatur und Quellenverzeichnis - Seite 311 


Literatur- und Quellenverzeichnis 

Gesetze, Verordnungen und Richtlinien 

GESETZ ÜBER NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE (BUNDESNATURSCHUTZGESETZ – 

BNATSCHG) 

vom 29. Juli 2009 (BGBl. 2009 I S. 2542), zuletzt geändert durch Artikel 5 des Gesetzes vom 

6. Februar 2012 (BGBl. I S.148). 

GESETZ DES LANDES MECKLENBURG-VORPOMMERN ZUR AUSFÜHRUNG DES BUNDESNATURSCHUTZ- 

GESETZES (NATURSCHUTZAUSFÜHRUNGSGESETZ - NATSCHAG M-V) 

vom 23. Februar 2010, zuletzt geändert durch Artikel 14 des Gesetzes vom 12. Juli 2010 

(GVOBl. M-V S. 383, 395). 

GESETZ ZUM SCHUTZ VOR SCHÄDLICHEN UMWELTEINWIRKUNGEN DURCH LUFTVERUNREINIGUNGEN, 

GERÄUSCHE, ERSCHÜTTERUNGEN UND ÄHNLICHE VORGÄNGE (BUNDES - IMMISSIONSSCHUTZGESETZ - 

BIMSCHG) 

in der Fassung der Bekanntmachung vom 26. September 2002 (BGBl. I S. 3830), das zuletzt 

durch Artikel 2 des Gesetzes vom 24. Februar 2012 (BGBl. I S. 212) geändert worden ist. 

RICHTLINIE 2009/147/EG 

vom 30. November 2009 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten; ABl. Nr. L 20/7 

vom 26.01.2010. 

RICHTLINIE 92/43/EWG 

vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere 

und Pflanzen; ABl. Nr. L 206 vom 22.07.1992, S. 7, zuletzt geändert durch RL 2006/105/EG 

des Rates vom 20.11.2006 (ABl. Nr. L 363 vom 20.12.2006, S. 368). 

VDI 3783 BLATT 5, "UMWELTMETEOROLOGIE – MODELLE ZUR GASPHASENCHEMIE DER TROPOSPHÄ- 

RE" 

November 1999. 

VERORDNUNG ÜBER DAS LANDSCHAFTSSCHUTZGEBIET „GREIFSWALDER BODDEN“ 

vom 10. Dezember 2008. GVOBl. M-V 2008, S. 509. 

VERORDNUNG ÜBER DAS NATURSCHUTZGEBIET „PEENEMÜNDER HAKEN, STRUCK UND RUDEN“ 

vom 10. Dezember 2008. GVOBl. M-V 2008, S. 516. 

VERORDNUNG ÜBER ANFORDERUNGEN AN DAS EINLEITEN VON ABWASSER IN GEWÄSSER (ABWAS- 

SERVERORDNUNG - ABWV) 

vom 17. Juni 2004 (BGBl. I S.1108) zuletzt geändert durch Artikel 20 des Gesetzes vom 31. 

Juli 2009 (BGBl. I. Nr. 51, S. 2585) in Kraft getreten am 1. März 2010.


Verwendete Literatur 


ABDANK, A., BARTH, A., RUNZE, K. & K. MELZ (2004) (HRSG. LUNG M-V): 

Zielarten der landesweiten naturschutzfachlichen Planung – Faunistische Artenabfrage. – 

Materialien zur Umwelt Heft 3. 

ABE, MAHIKO; KURASHIMA, AKIRA & MAEGAWA, MIYUKI (2008): 

High water-temperature tolerance in photosynthetic activity of Zostera marina seedlings from 

Ise Bay, Mie Prefecture, central Japan. Fisheries Science Nr. 74/5. S. 1017-1023. 

ABT, K. F. (2004): 

Phoca vitulina (Linnaeus, 1758) - Seehund. - In: PETERSEN, B.; ELLWANGER, G.; BLESS, R.; 

BOYE, P.; SCHRÖDER, E.; SSYMANK, A. (Bearb.): Das europäische Schutzgebietssystem Natura 

2000. Ökologie und Verbreitung von Arten der FFH-Richtlinie in Deutschland. Bd.: Wirbeltiere. 

- Schriftenr. Landschaftspfl. u. Natursch, 69, Bd. 2: 544 - – 550. 

ANDERSON, G. (1978): 

Metabolic rate, temperature acclimation and resistance to high temperature of soft-shell 

clams, Mya arenaria, as affected by shore level, Comp. Biochem. Physiol., 61A(3), 433 – 

438. 

ARBEITSKREIS “ERMITTLUNG UND BEWERTUNG VON STICKSTOFFEINTRÄGEN” (2006): 

Kurzbericht. – Stand 13.09.2006. 

ARGE KIFL / TGP (ARBEITSGEMEINSCHAFT KIELER INSTITUT FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE / TRÜPER 

GONDESEN PARTNER) (2004): 

Gutachten zum Leitfaden für Bundesfernstraßen zum Ablauf der Verträglichkeits- und Ausnahmeprüfung 

nach §§ 34,35 BNatSchG. 

BACHOR, A. (2005): 

Nährstoff- und Schwermetallbilanzen der Küstengewässer Mecklenburg-Vorpommerns unter 

besonderer Berücksichtigung ihrer Sedimente. Herausgegeben vom Landesamt für Umwelt 

Naturschutz und Geologie Mecklenburg-Vorpommern. 

BACHOR, A. et al. (2008): 

Gewässergütebericht Mecklenburg-Vorpommern 2003/2004/2005/2006: Ergebnisse der Güteüberwachung 

der Fließ-, Stand- und Küstengewässer und des Grundwassers in Mecklenburg- 

Vorpommern. Hrsg. LUNG Mecklenburg-Vorpommern 

BALLA ET AL. (2010) 

Eutrophierende Stickstoffeinträge als aktuelles Problem der FFH-Verträglichkeitsprüfung. – 

In: Natur und Recht (2010) 32: 616-625 

BALZER, S., BOEDEKER, D. & U. HAUKE (2002): 

Interpretation, Abgrenzung und Erfassung der marinen und Küstenlebensraumtypen nach 

Anhang I der FFH-Richtlinie in Deutschland. - Natur und Landschaft, 77. Jg., H. 1: 20-28.


BARTELS, S. & U. KLÜBER (1998): 


Die räumliche Verteilung des Makrophytobenthos und seine Akkumulation von Nährstoffen 

und Schwermetallen. Teil 1: Erfassung des Bedeckungsgrades des Greifswalder Boddens 

mit submersen Makrophyten. - Greifswalder Geogr. Arbeiten 16: 316-325. 

BAST, H.-D., BREDOW, D., LABES, R., NEHRING, R., NÖLLERT, A. & WINKLER, H. M. (1992): 

Rote Liste der gefährdeten Amphibien und Reptilien Mecklenburg-Vorpommerns. 1. Fassung, 

Stand: Dezember 1991. Umweltministerin des Landes Mecklenburg-Vorpommern 

(Hrsg.), Schwerin. 

BATTEFELD (2010): 

Critical Loads als Bewertungsmaßstab geeignet? Eine kritische Diskussion – es bleiben Fragen. 

– Naturschutz und Landschaftsplanung 42 (12): 372-376. 

BAUER, H.-G. & BERTHOLD, P. (1996): 

Die Brutvögel Mitteleuropas – Bestand und Gefährdung. – Aula, Wiesbaden, 715 S. 

BAUER, S. & THIELKE, G (1982): 

Gefährdete Brutvogelarten in der Bundesrepublik Deutschland und im Land Berlin. – Vogelwarte 

31, 183-391. 

BAUER, H.-G., BEZZEL, E. & W. FIEDLER (2005): 

Das Kompendium der Vögel Mitteleuropas, Bände 1 bis 3. , Nonpasseriformes – Nichtsperlingsvögel. 

Aula-Verlag, Wiebelsheim. 

BAUMANN, W., BIEDERMANN, U., BREUER, W., HERBERT, M., KALLMANN, J., RUDOLF, E., WEIHRICH, 

D., WEYRATH, U. & A. WINELBRANDT (1999): 

Naturschutzfachliche Anforderungen an die Prüfung von Projekten und Plänen nach § 19c 

und § 19d BNatSchG (Verträglichkeit, Unzulässigkeit und Ausnahmen). – Natur und Landschaft, 

72 (11): 463-472. 

BERG, C., DENGLER, J., ABDANK, A. & M. ISERMANN (HRSG.) (2004): 

Die Pflanzengesellschaften Mecklenburg-Vorpommerns und ihre Gefährdung – Textband. – 

Landesamt für Umwelt, Naturschutz und Geologie Mecklenburg-Vorpommern, Weißdorn- 

Verlag, Jena. 

BERG, J. (KOMPETENZZENTRUM FÜR NATURSCHUTZ UND UMWELTBEOBACHTUNG) (2008A): 

Kartierungsbericht potenzielle Fledermausquartiere auf dem Baufeld des geplanten SKW. 

Görmin. 

BERG, J. (KOMPETENZZENTRUM FÜR NATURSCHUTZ UND UMWELTBEOBACHTUNG) (2008B): 

Kartierungsbericht potenzielle Fledermausquartiere im Bereich der geplanten Kabeltrasse, 

SKW Lubmin. Görmin. 

BERGAMT STALSUND (2011): 

Planfeststellungsbeschluss. Bergrechtliches Planfeststellungsverfahren für die Errichtung 

und den Betrieb der Frischwasserentnahme- und Soleeinleitungseinrichtungen zur Herstellung 

von Kavernen des Untergrundgasspeichers (UGS) Moeckow. Az 

613/13059/518/14/082.


BERGMANN, G. & K. O. DONNER (1964): 


An analysis of the spring migration of the common scoter and the long-tailed duck in southern 

Finland. – Acta zoologica fennica 105: 1-59. 

BERNER, A. (1981): 

Abundanz und Verbreitung von Fischlarven im Ichthyoplankton des Greifswalder Boddens 

und anderer Rügenscher Gewässer. Diplomarbeit Universität Rostock: 82 S. 

BIGONGIARI, N., BRAIDA, T., CARRETTI, F., PELLEGRINI, D. (2004): 

Influence of Temperature on the Mortality and Sensitivity of Corophium orientale, Bulletin of 

Environmental Contamination and Toxicology [Bull. Environ. Contam. Toxicol.]. Vol. 72, no. 

5, pp. 881-887 

BIOM MARTSCHEI (2008): 

Brutvogelkartierung Baufeld Steinkohlekraftwerk Greifswald und Umgebung. – unveröff. Kartendarstellung 

im Auftrag von Froelich & Sporbeck. 

BINK, F. (1996): 

Background information on invertebrates of the Habitats Directive and the Bern Convention. 

Part 1: Crustacea, Coleoptera and Lepidoptera. Nature and Environment; 79: 150 - 156. 

BLAXTER, J. (1956): 

Herring Rearing II - The Effect of Temperature and other Factors on Development. Mar. 

Res., 5: 2-19. 

BLÜMEL, C., DOMIN, A., KRAUSE, J. C., SCHUBERT, M., SCHIEWER, U. & H. SCHUBERT (2002): 

Der historische Makrophytenbewuchs der inneren Gewässer der deutschen Ostseeküste. 

Sind historische Daten zur Bestimmung der typspezifischen ökologischen Referenzbedingungen 

gemäß den Vorgaben der Wasserrahmenrichtlinie der Europäischen Gemeinschaft 

geeignet? In: Rostock. Meeresbiolog. Beitr. (2002) 10. 5-111. 

BLÜMEL, C. (2004): 

Die Characeen in Mecklenburg-Vorpommern. – Rostock. Meeresbiolog. Beitr. 13. 55-72. 

BOBBINK, R.; ASHMORE, M.; BRAUN, S.; FLÜCKIGER, W. & VAN DEN WYNGAERT, I. J.J. (2002): 

Empirical nitrogen critical loads for natural and semi-natural ecosystems: 2002 update. 

BOBBINK ET AL. (2011): 

Review and Revision of Empirical Critical Loads. Proceedings of an expert workshop, 

Noordwijkerhout, 23-25 June 2010. 

BOCHERT, R. (2003) 

PCOEKO - Datenbank zur Autökologie der Arten des deutschen Küstenraumes; erstellt im 

Auftrag der BfG, Referat Tierökologie. http://www.bafg.de/servlet/is/6055/?lang 

=deandhighlight=datenbank. (Stand September 2007).


BÖNSEL, A. (2004): 


Erste Ergebnisse von Kartierung und Monitoring der „FFH-Libellenarten“ in Mecklenburg- 

Vorpommern. - Kurzfassung des Vortrages von der GdO-Tagung vom 19.- 21.03.2004 in 

Oldenburg. veröff. im Internet unter http://www.uni-vechta.de/institute/inu/gdotagung/abstract.html 

(Stand: 20.03.2007). 

BOYE, P., M. DIETZ & M. WEBER (1999): 

Fledermäuse und Fledermausschutz in Deutschland. - Bundesamt für Naturschutz, Bonn. 

BOYE, P., DENSE, C. & U. RAHMEL (2004): 

Myotis dasycneme (Boie, 1825) – Teichfledermaus.- In: PETERSEN, B.; ELLWANGER, G.; 

BLESS, R.; BOYE, P.; SCHRÖDER, E.; SSYMANK, A. (Bearb.): Das europäische Schutzgebietssystem 

Natura 2000. Ökologie und Verbreitung von Arten der FFH-Richtlinie in Deutschland. 

Bd.: Wirbeltiere.- Schriftenr. Landschaftspfl. u. Natursch, 69, Bd. 2: 482-487. 

BRINKMANN, R., BIEDERMANN, M., BONTADINA, F., DIETZ, M., HINTEMANN, G., KARTS, I., SCHMIDT, 

C. & W. SCHORCHT (2008): 

Planung und Gestaltung von Querungshilfen für Fledermäuse. – Ein Leitfaden für Straßenbauvorhaben 

im Freistaat Sachsen, Entwurfsfassung. – Sächsisches Staatsministerium für 

Wirtschaft und Arbeit, 134 S. 

BRINKMANN, R., NIERMANN, I., BEHR, O., MAGES, J. & M. REICH (2009): 

Erste Ergebnisse des Forschungsvorhabens „Entwicklung von Methoden zur Untersuchung 

und Reduktion des Kollisionsrisikos von Fledermäusen an On-Shore-Windenergieanlagen“. 

– Vortrag gehalten am 09.06.2009 auf der Fachtagung Methoden zur Untersuchung und Reduktion 

des Kollisionsrisikos von Fledermäusen an Onshore-Windenergieanlagen in Hannover, 

im Internet unter http://www.umwelt.unihannover.de/fileadmin/institut/Kurzfassungen_ 

Kollisionsrisiko_Fledermaeuse_WEA.pdf (Stand 17.08.2010). 

BROCK, V., HOFFMANN, J., KÜHNAST, O., PIPER, W. & K. VOSS (1997): 

Atlas der Libellen Schleswig-Holsteins. - Hrsg. Landesamt für Natur und Umwelt des Landes 

Schleswig-Holstein: 176 

BRUNKE & HIRSCHHÄUSER (2005): 

Brunke M, Hirschhäuser T 2005.: Empfehlungen zum Bau von Sohlgleiten in Schleswig- 

Holstein. Landesamt für Natur und Umwelt des Landes Schleswig-Holstein. 

BUCKMANN, K. (2003): 

Untersuchung des Wasseraustausches des Freesendorfer Sees mit anliegenden Aquatorien. 

Januar 2003. 


Prognose der Ausbreitung von Abwärme aus Kraftwerken in den Greifswalder Bodden. Bericht 

i. A. der DONG Energy Kraftwerke Greifswald. Hinrichshagen. Unveröff. 


Prognose der Ausbreitung von Abwärme aus Kraftwerken in den Greifswalder Bodden. Bericht 

i. A. der DONG Energy Kraftwerke Greifswald. Hinrichshagen. Unveröff.




Prognose der Ausbreitung von Kühlwasser und Sole-Spülwasser aus geplanten Betriebsansiedlungen 

am Industriestandort Lubmin. Untersuchung im Auftrag der EWN GmbH Lubmin, 

in Zusammenarbeit mit Hydromod. In der Fassung vom Oktober 2011. Hinrichshagen. 


Hydrographische Argumente für eine worst case Definition zur Beurteilung der kumulativen 

Auswirkungen der Vorhaben am Standort Lubmin. Schriftl. Mitteilung als Antwort auf die Behördenforderung 

des StALU VP vom 06.10.2011. 

BUNDESAMT FÜR NATURSCHUTZ (BFN) (2010): 

Natura 2000 – Lebensraumtypen und Arten. URL http://www.bfn.de/0316_lr_intro.html (abgerufen 

am 19.02.2010) 

BUNDESMINISTERIUM FÜR VERKEHR, BAU UND STADTENTWICKLUNG (BMVBS) (HRSG.), BUNDESAN- 

STALT FÜR GEWÄSSERKUNDE (2008): 

Leitfaden zur FFH-Verträglichkeitsprüfung an Bundeswasserstraßen. Bonn 

BURTON, D. T., CAPIZZI, T. P., MARGREY, S. L., WAKEFIELD, W. W. (1981): 

Effects of rapid changes in temperature on two estuarine crustaceans, Mar. Environ. Res., 

4(4), 267-278. 

CHMURA, DR. G., POHLE, DR. G., GUELPEN, L. VAN, PAGE, DR. F., COSTELLO, DR. M. (2007) 

Climate Change and Thermal Sensitivity of Canadian Atlantic Commercial Marine Species, 

Climate Change Impacts and Adaptation Program, Natural Resources Canada, Project 

A515, Canada, Internetauftritt: http://www.geog.mcgill.ca/climatechange/index.htm, aufgerufen 

am 31.08.2010. 

COLLING, M. & E. SCHRÖDER (2003A): 

Vertigo angustior (Jeffreys, 1830).- In: PETERSEN, B.; ELLWANGER, G.; BIEWALD, G.; HAUKE, 

U.; LUDWIG, G.; PRETSCHER, P., SCHRÖDER, E. & A. SSYMANK (Bearb.): Das europäische 

Schutzgebietssystem Natura 2000 – Ökologie und Verbreitung von Arten der FFH-Richtlinie 

in Deutschland, Band 1: Pflanzen und Wirbellose.- Bonn – Bad Godesberg: 665 - 676. 

COLLING, M. & E. SCHRÖDER (2003B): 

Vertigo moulinsiana (Jeffreys, 1830).- In: PETERSEN, B.; ELLWANGER, G.; BIEWALD, G.; HAUKE, 

U.; LUDWIG, G.; PRETSCHER, P., SCHRÖDER, E. & A. SSYMANK (Bearb.): Das europäische 

Schutzgebietssystem Natura 2000 – Ökologie und Verbreitung von Arten der FFH-Richtlinie 

in Deutschland, Band 1: Pflanzen und Wirbellose.- Bonn – Bad Godesberg: 694 - 706. 

CORBET, G. & D. OVENDEN (1982): 

Pareys Buch der Säugetiere. Alle wildlebenden Säugetiere Europas. Hamburg & Berlin. 

CORRENS, M. (1979): 

Der Wasserhaushalt der Bodden- und Haffgewässer der DDR als Grundlage für weitere Erforschung 

ihrer Nutzungsfähigkeit zu Trink- und Brauchwasserzwecken. Habilschrift, Humboldt-Universität 

Berlin, 21.06.1979, 254 S.


COX, T. J. AND J. C. RUTHERFORD (2000): 


Thermal tolerances of two stream invertebrates exposed to diumally varying temperature. 

New Zealand J. Mar. Freshwat. Res. 34 (2), pp.203-208. 

DÄNHARDT, A. & P. H. BECKER (2008): 

Die Bedeutung umweltbedingter Verteilungsmuster von Schwarmfischen für Seevögel im 

Ökosystem Niedersächsisches Wattenmeer. Abschlussbericht. Niedersächsische Wattenmeer 

Stiftung, Projekt Nr. 53-NWS-41/04, 180 S + Anhang. 

DAGYS & ZYDELIS (2002): 

Bird bycatch in fishing nets in Lithuanian coastal waters in wintering season 2001-2002. Acta 

Zoologica Lituanica, 12. 276-282. 

DAHLKE, S. (2002): 

Einfluss des durch das GuD-Kraftwerk CPL verursachten Stickstoffeintrages auf das FFH- 

Schutzgebiet „Freesendorfer See“. Erster Zwischenbericht. im Auftrag der EWN GmbH. 

DATHE, H.H. (2001): 

Apidae. S. 143-155. In: H.H. DATHE, A. TAEGER & S.M. BLANK (Hrsg.): Verzeichnis der Hautflügler 

Deutschlands (Entomofauna Germanica 4). Entomologische Nachrichten und Berichte, 

Beiheft 7. 

DEASON, E. E. & SMAYDA, T. J. (1982): 

Ctenophore-zooplankton-phytoplankton interactions in Narragansett Bay, Rhode Island, 

U.S.A., during 1972 – 1977. In: Journal Plankton Research 28: 1099 – 1105. 

DELANY, S. & D. SCOTT (2006): 

Waterbird population estimates - fourth edition. Wetlands International, Wageningen. 

DEN HARTOG, CORNELIS (1936): 

Typologie des Brackwassers. Helgoland Marine Research, Vol. 10, Nr. 1-4. S. 377-390. 

DENSE, C., TAAKE, K. H. & MÄSCHER, G. (1996): 

Sommer- und Wintervorkommen von Teichfledermäusen (Myotis dasycneme) in Nord- 

deutschland. Myotis 34, 71- 79. 

DEUTSCHE VEREINIGUNG FÜR WASSERWIRTSCHAFT, ABWASSER UND ABFALL E. V. (DWA, 2005): 

Fischschutz- und Fischabstiegsanlagen – Bemessung, Gestaltung, Funktionskontrolle- 2. 

Korr. Auflage, Juli 2005. 

DIERSCHKE, V. (2010): 

Einschätzung der Bedeutung des Greifswalder Boddens im Abschnitt Ludwigsburg – Lubmin 

– Freest für Wasser- und Seevögel, Anlage 8 der UVU zum GuD Lubmin II – unveröff. Fachgutachten 

im Auftrag von Froelich & Sporbeck, München. 

DIERSCHKE, V. & A. J. HELBIG (2008): 

Avifauna von Hiddensee. Meer u. Museum 21: 67-202.


DRIES, R.R. & H. THEEDE (1974): 


Sauerstoffmangelresistenz mariner Bodenevertebraten aus der westlichen Ostsee. Marine 

Biology 25: 327-333. 

DUFFEK, A., SCHLUNGBAUM, G. & A. BACHOR (2001): 

Die Schadstoffsituation in den Bodden – am Beispiel der Schwermetalle ausgewählter Küstengewässer. 

– in: Die Darß-Zingster-Boddenkette, Meer und Museum, Bd. 16: 35-38. 

EBERT, G. (1991): 

Die Schmetterlinge Baden-Württembergs. Band 1: Tagfalter I. Eugen Ulmer, Stuttgart. 

EDLER, L. (2008): 

Influence of warm water discharge on phytoplankton in the Greifswalder Bodden. - Ängelholm. 

Sweden. 

EICHSTÄDT, W., SCHELLER, W., SELLIN, D., STARKE, W. & K.-D. STEGEMANN (2006): 

Atlas der Brutvögel in Mecklenburg-Vorpommern. - Hrsg.: Ornithologische Arbeitsgemeinschaft 

Mecklenburg-Vorpommern (OAMV) e. V., Steffen-Verlag, Friedland. 

EISENBEIß, G. & F. HASSEL (2000): 

Zur Anziehung nachtaktiver Insekten durch Straßenlaternen.- Natur u. Landschaft, 75: 145 - 

156. 

ERDMANN, F. (2006): 

Beifang von See- und Wasservögeln in Stellnetzen der Küstenfischerei der Ostsee. In: BSH 

(2007): Meeresumweltsymposium. 101-114. 

ERM LAHMEYER (1999): 

Großkraftwerk Lubmin. Umweltverträglichkeitsuntersuchung. Gutachten i. A. der VASA 

Kraftwerke GmbH & Co. Lubmin KG. Hamburg. 

EUROPEAN COMMISSION, DG UMWELT (2007): 

Interpretation Manual of European Union Habitats - Version EUR 27, Juli 2007. - Brüssel, 

144 S. 

EU-KOMMISSION (2000) 

Natura 2000 – Gebietsmanagement: Die Vorgaben des Artikels 6 der Habitatrichtlinie 

92/43/EWG. Luxemburg: Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften. 

FARTMANN, T., RENNWALD, E. & J. SETTELE (2001): 

Großer Feuerfalter (Lycaena dispar). - in: FARTMANN, T., GUNNEMANN, H., SALM, P. & E. 

SCHRÖDER: Berichtspflichten in Natura 2000-Gebieten - Empfehlungen zur Erfassung der Arten 

des Anhangs II und Charakterisierung der Lebensraumtypen des Anhangs I der FFH- 

Richtlinie. - Münster (Landwirtschaftsverlag), Schriftenreihe für Angewandte Landschaftsökologie 

42: 379-383.


FLADE, M. (1994): 


Die Brutvogelgemeinschaften Mittel- und Norddeutschlands, Grundlagen für den Gebrauch 

vogelkundlicher Daten in der Landschaftsplanung. IHW-Verlag, Echingen. 

FRICKE, M., ERGHAHN, R., RECHLIN, O., NEUDECKER, T., WINKLER, H. M., BAST, H.-D. & E. HAHL- 

BECK (1996): 

Rote Liste und Artenverzeichnis der Rundmäuler und Fische (Cyclostomata Pisces) im Bereich 

der deutschen Nord- und Ostsee. - in: Nowak et al. (Hrsg.): Rote Liste der gefährdeten 

Wirbeltiere in Deutschland. Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz, H. 42, 

Bonn-Bad Godesberg: 157 -176. 

FROELICH & SPORBECK (2008A): 

Umweltverträglichkeitsuntersuchung (UVU) zur „Errichtung und Betrieb des Steinkohlekraftwerks 

Greifswald“. Erläuterungsbericht Schwerin/Greifswald. Stand 15.07.2008. 

FROELICH & SPORBECK (2008B): 

FFH-Verträglichkeitsuntersuchung für das EU-Vogelschutzgebiet (SPA) DE 1747-402 

„Greifswalder Bodden und südlicher Strelasund“ zur „Errichtung und Betrieb des Steinkohlekraftwerks 

Greifswald“. Erläuterungsbericht Schwerin/Greifswald. Stand 

FROELICH & SPORBECK (2008L): 

Gas- und Dampfkraftwerk Lubmin II. Fachgutachten Fledermauskartierung – Vorhabensstandort 

und Umfeld des geplanten Kraftwerks GuD Lubmin II EnBW. Greifswald. 

FROELICH & SPORBECK (2008P): 

Gas- und Dampfkraftwerk Lubmin II. Fachgutachten Libellenkartierung – Vorhabensstandort 

und ausgesuchte Probegewässer. Greifswald. 


Gas- und Dampfkraftwerk Lubmin II. Fachgutachten Vegetation – Wald-Lebensraumtypen 

der Halbinsel Struck, die Vegetation der Nordspitze Usedoms und Vorkommen des Sumpf- 

Glanzkrautes (Liparis loeselii) im Bereich Nord-Usedom. Greifswald. (Anhang II, Anlage 4) 


Gas- und Dampfkraftwerk Lubmin II. Fachgutachten Vegetation – Vegetationserfassung und 

FFH-Lebensraumtypen im terrestrischen Teil des FFH-Gebietes DE 1747-301 westlich des 

GuD II Standortes. Greifswald. (Anhang II, Anlage 5) 

FROELICH & SPORBECK (2009C): 

Gas- und Dampfkraftwerk Lubmin II. Fachgutachten Reptilienkartierung – Vorhabensstandort 

und Umfeld des geplanten Kraftwerks GuD Lubmin II EnBW. Greifswald. 

FROELICH & SPORBECK (2009D): 

Gas- und Dampfkraftwerk Lubmin II. Fachgutachten Insekten – Offenland-Lebensraumtypen 

des FFH-Gebietes DE 1747-301 im Bereich Freesendorfer Wiesen, Struck und Nordspitze 

Usedom. Greifswald.


FROELICH & SPORBECK (2010C): 


Spezielle Artenschutzrechtliche Prüfung zur „Errichtung und Betrieb des Gas- und Dampfkraftwerks 

Lubmin II“. Erläuterungsbericht Potsdam/Greifswald. 

FROELICH & SPORBECK (2010K): 

LBP zum Neubau der L 262 OU Spandowerhagen, Teil 2 Neubau. – Im Auftrag des Straßenbauamtes 

Stralsund des Landes Mecklenburg-Vorpommern. Greifswald. 


Umweltverträglichkeitsuntersuchung (UVU) zur Errichtung und Betrieb des Gas- und 

Dampfturbinenkraftwerks Lubmin III - Erstellt im Auftrag der Energiewerke Nord GmbH. 

Potsdam/Greifswald. 



„Greifswalder Bodden und südlicher Strelasund“ zur „Errichtung und Betrieb des Gas- und 

Dampfkraftwerks Lubmin III“. Erläuterungsbericht. Potsdam/Greifswald. 

FROELICH & SPORBECK (in Bearb.): 


„Greifswalder Bodden und südlicher Strelasund“ zur „Errichtung und Betrieb des Gas- und 

Dampfkraftwerks Lubmin II“. Erläuterungsbericht. Potsdam/Greifswald. 


FFH-Verträglichkeitsuntersuchung für das FFH-Gebiet DE 1747-301 „Greifswalder Bodden, 

Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ zur „Errichtung und Betrieb des Gas- und 

Dampfkraftwerks Lubmin II“. Erläuterungsbericht. Potsdam/Greifswald. 


Umweltverträglichkeitsuntersuchung (UVU) zur Errichtung und Betrieb des Gas- und 

Dampfturbinenkraftwerks Lubmin II. Erläuterungsbericht. Potsdam/Greifswald. 

FRÖHLE, P., DIMKE, S., FORSTER, S. & POWILLEIT, M. (2010): 

Untersuchung zu den großräumigen Auswirkungen einer Frischwasserentnahme aus der 

Spandowerhagener Wiek und Salzwassereinleitung in den Greifswalder Bodden auf die 

Salzverteilung und das Ökosystem. Endbericht. Universität Rostock, Institut für Umweltingenieurwesen 

- Fachgebiet Küstenwasserbau, Institut für Biowissenschaften - Fachgebiete 

Meeresbiologie. Rostock. 

FRÖHLE, P., FORSTER, S. & POWILLEIT, M. (2011): 

Gasspeicher Moeckow: Präzisierungsunterlage - Untersuchung zu den großräumigen Auswirkungen 

einer Frischwasserentnahme aus der Spandowerhagener Wiek und Salzwassereinleitung 

in den Greifswalder Bodden auf die Salzverteilung und das Ökosystem. Präzisierungsunterlage. 

Universität Rostock, Institut für Umweltingenieurwesen - Fachgebiet 

Küstenwasserbau, Institut für Biowissenschaften - Fachgebiete Meeresbiologie. Rostock.


FROESE, R., PAULY, D. EDITORS. (2008): 


FishBase. World Wide Web electronic publication. Präsentation im Internet unter 

www.fishbase.org, Version (02/2008) 

GARMS, H. (1985): 

Fauna Europas: Ein Bestimmungslexikon der Tiere Europas. - Wiesbaden. 

GARNIEL, A., DAUNICHT, W.D., MIERWALD, U. & U. OJOWSKI (2007): 

Vögel und Verkehrslärm. Quantifizierung und Bewältigung entscheidungserheblicher Auswirkungen 

von Verkehrslärm auf die Avifauna. Schlussbericht November 2007. FuE- 

Vorhaben 02.237/2003/LR des Bundesministeriums für Verkehr, Bau- und Stadtentwicklung. 

273 S. Bonn, Kiel. 

GARNIEL, A. & U. MIERWALD (2010): 

Arbeitshilfe Vögel und Straßenverkehr. - Schlussbericht zum Forschungsprojekt FE 

02.286/2007/LRB der Bundesanstalt für Straßenwesen: „Entwicklung eines Handlungsleitfadens 

für Vermeidung und Kompensation verkehrsbedingter Wirkungen auf die Avifauna“ v. 

30.04.2010. 

GARTHE, S., ULRICH, N., WEICHLER, T., DIERSCHKE, V., KUBETZKI, U., KOTZERKA, J., KRÜGER, T., 

SONNTAG, N. & A. J. HELBIG (2003): 

See- und Wasservögel der deutschen Ostsee - Verbreitung, Gefährdung, Schutz. - Bundesamt 

für Naturschutz, Bonn-Bad Godesberg 2003. 

GARTHE, S., DIERSCHKE, V., WEICHLER, T., SCHWEMMER, P. (2004): 

Rastvogelvorkommen und Offshore-Windkraftnutzung: Analyse des Konfliktpotenzials für die 

deutsche Nord- und Ostsee. Endbericht zum MINOS Teilprojekt 5 im Auftrag des Bundesministeriums 

für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. 

GEISEL, T. & U. MEßNER (1989): 

Flora und Fauna des Bodens im Greifswalder Bodden. Meer und Museum 5: 44-51. - zitiert 

in: GOSSELCK, F. & SCHABELON, H. (2007): Zustand und historische Entwicklung des Makrozoobenthos 

und des Makrophytobenthos des Oderästuars - Ein Überblick. IKZM-Oder- 

Berichte, Nr. 36. Neu Broderstorf. 

GELLERMANN, M. (2001): 

Natura 2000. Europäisches Habitatschutzrecht und seine Durchführung in der Bundesrepublik 

Deutschland. 2., neubearb. u. erw. Aufl. – Schr.R. Natur und Recht, 4: 293 S; Berlin, Wien 

(Blackwell). 

GERSTENMEIER, R. & T. ROMIG (1998): 

Die Süßwasserfische Europas. Stuttgart. 

GEßNER, J., FREDRICH, F., ARNDT, G.-M. & H. VON NORDHEIM (2010): 

Arterhaltung und Wiedereinbürgerungsversuche für die atlantischen Störe (Acipenser sturio 

und A. oxyrinchus) im Nord- und Ostseeeinzugsgebiet. – Natur und Landschaft, 85. Jg., H. 

12: 514-519.


GILBERT, O. L. (1970): 


Further studies on the effect of sulphur dioxide on lichens and bryophytes. - New Phytologist 

69: 605–627. 

GLUTZ VON BLOTZHEIM, U. N. (1992): 

Handbuch der Vögel Mitteleuropas, Bd. 3, Anseriformes (1. Teil), Entenvögel: Enten, Säger. 

– 2. Aufl., Aula-Verlag. 

GOSSELCK, F. & J. KUBE (2004): 

Süß bis salzig – Marine FFH-Lebensraumtypen in Ostsee am Beispiel des Greifswalder 

Boddens und der Pommerschen Bucht. – In: Naturmagazin, Heft 3, S. 4-9. 

GOSSELCK, F., & S. DAHLKE (2005): 

Die unterseeischen Algen und Blütenpflanzen des Meeresbodens (Makrophyten. In: Strelasund 

und Kubitzer Bodden. Meer und Museum, 18: 99-103. 

GOSSELCK, F. & H. SCHABELON (2007): 

Aktueller Zustand und historische Entwicklung des Makrobenthos und Makrophytobenthos 

des Oderästuars – Ein Überblick. . Forschung für ein integriertes Küstenzonenmanagement 

in der Odermündungsregion – IKZM-Oder Berichte 36, 1-34. 

GRAY, J.S., R. SHIUS & WU & Y.Y. OR (2002): 

Effects of hypoxia and organic enrichment on the coastal marine environment. Marine Ecology 

Progress Series 238, pp. 249-279. 

GRIMMBERGER, E. (2002): 

Paarungsquartier der Teichfledermaus (Myotis dasycneme) in Ostvorpommern. – Nyctalus 

(N.F.) 8: 394. 

GRÜNKORN, TH., DIEDERICHS, A., STAHL, B., POSZIG, D. & G. NEHLS (2005): 

Entwicklung einer Methode zur Abschätzung des Kollisionsrisikos von Vögeln an Windenergieanlagen 

(Endbericht). Im Auftrag des Landesamtes für Natur und Umwelt Schleswig- 

Holstein, 106 S 

GUDERIAN, R. (2001): 

Handbuch der Umweltveränderungen und Ökotoxikologie: Band 2A: Terrestrische Ökosysteme. 

Immissionökologische Grundlagen - Wirkungen auf Boden - Wirkungen auf Pflanzen. 

Springer. Berlin. 

GÜTTINGER, R. (1997): 

Jagdhabitate des Großen Mausohrs (Myotis myotis) in der modernen Kulturlandschaft. – 

BUWAL. 

GUIRY, M.D. & GUIRY, G.M. (2010): 

AlgaeBase. World-wide electronic publication. National University of Ireland, Galway. 

http://www.algaebase.org, aufgesucht am 17.10.2010.



HAENSEL, J. (1994): 

Zum Fund einer Teichfledermaus, Myotis dasycneme (Boie, 1825), in Wildpark West bei 

Potsdam (Land Brandenburg). Ibid. 5, 71-73. 

HALAMA, G. (2001): 

Die FFH-Richtlinie – unmittelbare Auswirkungen auf das Planungs- und Zulassungsrecht. – 

NVwZ, 20 (5): 506-513. 

HALL, J. (2007): 

National Focal Centre Report / United Kingdom. – In: Slootweg, J., M. & J.-P. Hettelingh 

(Hrsg.): 180-188. Critical Loads of Nitrogen and Dynamic Modelling –CCE Progress Report 

2007. MNP project M/500090. Coordination Centre of Effects (CCE). 

HAMMER, C.; ZIMMERMANN, C.; VON DORRIEN, C.; STEPPUTTIS, D. & OEBERST, R. (2009): 

Begutachtung der Relevanz der Auswirkung des Kühlwassers des geplanten Steinkohlekraftwerks 

in Lubmin auf die fischereilich genutzten marinen Fischbestände der westlichen 

Ostsee (Hering, Dorsch, Flunder, Scholle, Hornhecht). Endbericht für das Ministerium für 

Landwirtschaft, Umwelt und Verbraucherschutz Mecklenburg-Vorpommern, vertreten durch 

das Staatliche Amt für Umwelt- und Naturschutz Stralsund (StAUN Stralsund). Johann- 

Heinrich von Thünen-Institut, Bundesforschungsinstitut für Ländliche Räume, Wald und Fischerei/Institut 

für Ostseefischerei Rostock. 

HARDER, K. (1996): 

Zur Situation der Robbenbestände. In: LOZAN et al.: Warnsignale aus der Ostsee. Parey 

Buchverlag Berlin. 

HARDER, K. (2007): 

Meeresmuseum Stralsund in Ostseezeitung, 08.01.2007 

HARDER, K. & G. SCHULZE (1989): 

Meeressäugetiere im Greifswalder Bodden. - in: Der Greifswalder Bodden, Meer und Museum, 

Bd. 5: 90-95. 

HARDER, K., SCHULTZ, P. & P. BORKENHAGEN (1995): 

Zum Vorkommen von Robben (Pinnipedia) an der deutschen Ostseeküste. Säugetierkundliche 

Informationen; 4, H.19: 3-21. 

HEINKEN, T.(2008): 

Die natürlichen Kiefernstandorte Deutschlands und ihre Gefährdung. Beiträge aus der 

Nordwestdeutschen Forstlichen Versuchsanstalt Nr. 2. S. 19-41. 

HEISE, G., BLOHM, T.& HAUF, H. (2005): 

Die Wochenstube des Mausohrs (Myotis myotis) in Burg Stargard, Mecklenburg- 

Vorpommern – Zwischenbericht nach 25jährigen Untersuchungen. Nyctalus (N.F.), 10 (2), S. 

168 – 182.



HELBIG, A. J., HEINICKE, T., KUBE, J., ROEDER; J. & J. STEUDTNER (2001): 

Ornithologischer Jahresbericht 1998 für Rügen, Hiddensee und Greifswalder Bodden. Berichte 

der Vogelwarte Hiddensee 16: 77-149. 

HÖPPNER, B. & K. STERNBERG: 

Anaciaeschna isosceles (Müller, 1767) - Keilflecklibelle. S. 114–125 in: Sternberg/Buchwald 

(Hrsg.): Die Libellen Baden-Württembergs. Band 2: Großlibellen (Anisoptera). Ulmer, Stuttgart 

2000 

HÜBEL, H.-J., VIETINGHOFF, U., HUBERT, M.-L., RAMBOW-BARTELS, S., KORTH, B., WESTPHAL, H. 

& B. LENK (1995): 

Ergebnisse des ökologischen Monitorings Greifswalder Bodden September 1993 bis März 

1995. – Rostock. Meeresbiol. Beitr., 3: 5-67. 

IMS INGENIEURGESELLSCHAFT MBH & IBL UMWELTPLANUNG GMBH (2010): 

Erarbeitung eines gemeinsamen Konzeptes für Fischschutzmaßnahmen zur Wasserentnahme 

aus der Spandowerhagener Wiek. Konzeptstudie. Hamburg. 

INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE [IFAÖ] (1999): 

Umweltauswirkungen der Kühlwasserführung der geplanten GuD-Kraftwerke am Standort 

Lubmin auf die angrenzenden Gewässer - Fachgutachten Makrobenthos (submerse Wasserpflanzen 

und wirbellose Tiere), Fische. Broderstorf - unveröff. Fachgutachten im Auftrag 

von Froelich & Sporbeck Bochum. 

INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE [IFAÖ] (2001A): 

Ichthyofauna Greifswalder Bodden, bearbeitet von Dr. R. Bochert & Dr. H. M. Winkler. Broderstorf. 

INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE [IFAÖ] (2001B): 

Voruntersuchung für ein fischereibiologisches Monitoring im Wirkraum des GuD Kraftwerks 

Lubmin. Broderstorf. 

INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE (IFAÖ) (2002A): 

Biologische Untersuchung des Freesendorfer Sees, der Vorfluter und eines Referenzgebietes 

(NSG Schoritzer Wiek) unter besonderer Berücksichtigung der Armleuchteralgen (Characeae). 

Broderstorf. 

INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE [IFAÖ] (2003C): 

Fachgutachten Vogelzug zum Offshore-Windparkprojekt „Baltic I“, Pilotvorhaben Mecklenburg-Vorpommern. 

- Unveröff. Fachgutachten im Auftrag der Offshore Ostsee Wind AG, 

Broderstorf. 

INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE [IFAÖ] (2005): 

Marine FFH-Lebensraumtypen der Ostsee im Hoheitsgebiet von Mecklenburg-Vorpommern.




Bestandsbeschreibung - Beschreibung von marin-biologischen Tätigkeiten im Raum Lubmin, 

Struck und Spandowerhagener Wiek. Broderstorf - unveröff. Fachgutachten im Auftrag von 

Froelich & Sporbeck Schwerin. 


Mögliche Auswirkungen von Temperaturerhöhungen auf benthische Lebensgemeinschaften 

im südlichen Greifswalder Bodden (Raum Lubmin, Struck). Broderstorf. Unveröff. 

INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE (IFAÖ) (2007C): 

3. Änderung des Bebauungsplanes Nr. 1 „Industrie- und Gewerbegebiet Lubminer Heide“. 

Umweltbericht zum Vorentwurf der 3. B-Planänderung. Broderstorf. Mai, 2007. 

INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE [IFAÖ] (2007E): 

Aktueller Zustand und historische Entwicklung des Makrozoobenthos und des Makrophytobenthos 

des Oderästuars – ein Überblick. – Forschung für ein integriertes Küstenzonenmanagement 

in der Odermündungsregion. – IKZM-Oder-Berichte 36 (2007). 

INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE (IFAÖ) (2007F): 

Nord Stream Gas-Pipeline, Landanbindung Lubmin – Fachgutachten Brutvögel. – unveröff. 

Fachgutachten im Auftrag der Nord Stream AG. Broderstorf. Unveröff. 

INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE [IFAÖ] (2007H): 

Gutachten zur Berücksichtigung der fischereiwirtschaftlichen Belange bei der Fortschreibung 

des Landesraumentwicklungsprogramms M-V für das Küstenmeer. Im Auftrag des Ministeriums 

für Verkehr, Bau und Landesentwicklung M-V, Abteilung Raumordnung und Landesplanung. 

Broderstorf. 

INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE [IFAÖ] (2007I): 

Anpassung der Seewasserstraße "Nördlicher Peenestrom" - Fachgutachten Makrophyten. 

Im Auftrag des Wasser- und Schifffahrtsamtes Stralsund. Broderstorf. 

INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE (IFAÖ) (2008A): 

Forschung für ein integriertes Küstenzonenmanagement in der Odermündungsregion. IKZM- 

Oder Berichte 41. Kurzbericht zur Evaluierung der Gewässerqualitätsziele. Broderstorf. Februar, 

2008. 

INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE [IFAÖ] 2008B): 

Einschätzung der Machbarkeit für Aussagen des Einflusses der Boddenerwärmung und der 

Kühlwasserentnahme auf geschützte Fische und Rundmäuler. Broderstorf. Mai, 2008. 

INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE [IFAÖ] 2008D): 

Mögliche Auswirkungen auf den Heringsbestand des Greifswalder Boddens durch die Rippenqualle 

Mnemiopsis leidyi A. Agassiz 1865, sowie durch den Einfluss der Temperatur. 

Broderstorf. Mai, 2008.



INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE [IFAÖ] 2008E): 

Darstellung der Daten- und Informationsgrundlage zum Wanderverhalten der Finte, Neunaugen 

und Störe im Peenestrom. Broderstorf. Mai, 2008. 

INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE [IFAÖ] 2008F): 

Darstellung von Vermeidungs- und Minimierungsmaßnahmen von Ansaugverlusten. Broderstorf. 

Mai, 2008. 

INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE [IFAÖ] 2008I): 

Fischereigutachten Greifswalder Bodden. Broderstorf. Mai, 2008. 

INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE [IFAÖ] (HRSG.) (2008M) 

Autökologischer Atlas benthischer wirbelloser Tiere in der Deutschen Nord- und Ostsee. – 

Digitaler Atlas, Stand 24.07.2008, herausgegeben von IfAÖ in Kooperation mit dem Alfred- 

Wegener-Institut für Polar- und Meeresforschung Bremerhaven. 


Auftreten von Fischlarven sowie Jung- und Kleinfischen im Bereich der modellierten Kühlwasserfahnen 

vor Lubmin. – unveröff. Fachgutachten im Auftrag von Froelich & Sporbeck, 

Greifswald. 


Monitoring der Makrophytenbestände im Seegebiet vor dem Industriestandort Lubmin im 

Rahmen des Genehmigungsverfahrens zum Bau und Betrieb des Steinkohlekraftwerks. - 

Ergebnisse der status quo ante-Aufnahme im August und September 2008 - im Auftrag von 

Froelich & Sporbeck. Broderstorf. 

INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE [IFAÖ] (2009C): 

Kurzbericht zum Projekt: Nord Stream Pipeline. Makrophytenuntersuchung im Bereich der 

Boddenrandschwelle. im Auftrag der Nord Stream AG. Broderstorf. 

INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE [IFAÖ] (2009D): 

Vergleich der makrozoobenthischen Lebensgemeinschaft der Spandowerhagener Wiek und 

nordöstlich von Lubmin. – erstellt im Auftrag der Allegro engineering GmbH im Rahmen des 

geplanten SKW Greifswald. 

INSTITUT FÜR BINNENFISCHEREI E. V. POTSDAM-SACROW (2008): 

Literaturrecherche Temperatur- und Sauerstoff-Toleranz ausgewählter Wanderfischarten der 

Elbe. Gutachten i. A. der Wassergütestelle der Elbe. 

INSTITUT FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE UND NATURSCHUTZ (I.L.N. Greifswald) (1994): 

Zur aktuellen Vegetation und Flora der Freesendorfer Wiesen. Institut für Landschaftsökologie 

und Naturschutz Greifswald.




Landschaftsökologische Bewertung des Greifswalder Boddens unter besonderer Berücksichtigung 

seiner Bedeutung als Europäisches Vogelschutzgebiet und als Feuchtgebiet von 

nationaler Bedeutung. Gutachten im Auftrag des Landesamtes für Umwelt und Natur Mecklenburg-Vorpommern, 

Abteilung Naturschutz, Institut für Landschaftsökologie und Naturschutz 

Greifswald. 

INSTITUT FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE UND NATURSCHUTZ (I.L.N. Greifswald) (1999A): 

Otterkartierung Freesendorfer Wiesen und Struck im Rahmen der Umweltverträglichkeitsuntersuchung 

für das GuD-Kraftwerk der VASA Energy bei Lubmin. Greifswald. Juli 1999. 

INSTITUT FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE UND NATURSCHUTZ (I.L.N. Greifswald) (1999C): 

Erfassung der Fledermäuse im Bereich des geplanten Standortes und der näheren Umgebung 

des GuD-Kraftwerks der VASA Energy bei Lubmin. Juli 1999. 

INSTITUT FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE UND NATURSCHUTZ (I.L.N. GREIFSWALD) (2000A): 

Erfassung der Fledermäuse im Bereich des geplanten Standortes und der näheren Umgebung 

des GuD-Kraftwerks der VASA Energy bei Lubmin. Greifswald. Oktober 2000. 

INSTITUT FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE UND NATURSCHUTZ (I.L.N. GREIFSWALD) (2000F): 

Faunistische Sonderuntersuchung B-Plan „Lubminer Heide“. – Reptilienkartierung. Endbericht 

bearbeitet von M. Lange. - Unveröff. Fachgutachten zum B-Plan Nr. 1 im Auftrag von 

Froelich & Sporbeck. 

INSTITUT FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE UND NATURSCHUTZ (I.L.N. GREIFSWALD) (2000G): 

Faunistische Sonderuntersuchung B-Plan „Lubminer Heide“, Kartierung der Fledermäuse 

(Chiroptera). Greifswald. Oktober 2000. 


Kartierung und Bewertung der FFH-Lebensraumtypen des Offenlandes – FFH- 

Managementplanung für die FFH-Gebiete „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes 

und Nordspitze Usedom“ sowie „Altwarper Binnendünen, Neuwarper See und Riether Werder“. 

Gutachten im Auftrag des Staatlichen Amtes für Umwelt und Natur (StAUN) Ueckermünde. 

JAGNOW, B. & F. GOSSELCK (1987): 

Bestimmungsschlüssel für die Gehäuseschnecken und Muscheln in der Ostsee. Mitt. Zool. 

Mus. Berlin 63 (2). 

JUEG, U. & M. L. ZETTLER (2000): 

Die Schnecken und Muscheln des Anhangs II der FFH-Richtlinie in Mecklenburg- 

Vorpommern. - NABU-Nachrichten Mecklenburg-Vorpommern 2/3: 10-11. 

KENNEDY, V. S., MIHURSKY, J. A. (1971): 

Upper temperature tolerances of some estuarine bivalves, Chesapeake Sci. Vol. 12, no. 4, 

pp. 193-204



KERNEY, M. P., R. A. D. CAMERON & J. H. JUNGBLUTH (1983): 

Die Landschnecken Nord- und Mitteleuropas. - Hamburg; Berlin: Paul Parey. 

KERNEY, M. (1999): 

Atlas of the land and freshwater molluscs of Britain and Ireland. - Essex: Harley Books. 

KIELER INSTITUT FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE (KIFL) (2008): 

Bewertung von Stickstoffeinträgen im Kontext der FFH-Verträglichkeitsstudie, Kiel, Februar 

2008. 

KIELER INSTITUT FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE (KIFL) (2009): 

Arbeitshilfe Vögel und Straßenverkehr. Bericht zum Forschungsprojekt FE 02.286/2007/LRB 

der Bundesanstalt für Straßenwesen, Bergisch Gladbach: „Entwicklung eines Handlungsleitfadens 

für Vermeidung und Kompensation verkehrsbedingter Wirkungen auf die Avifauna“. 

KITCHING, J. A., EBLING, F. J., GABLE, J. C., HOARE, R., MCLEOD, A. A. & T. A. NORTON (1976): 

The ecology of Lough Ine. XIX. Seasonal changes in the western trough. Journal of Animal 

Ecology 45, pp.731-758. 

KLAFS, G. & J. STÜBS (HRSG.) (1987): 

Die Vogelwelt Mecklenburgs. - Jena. 

KÖHLER, A. (1981): 

Fluktuationen der Fischfauna im Elbe-Ästuar als Indikator für ein gestörtes Ökosystem. Helgoländer 

Meeresuntersuchungen 34, S. 263-285. 

KÖHN, J. & GOSSELCK, F. (1989): 

Bestimmungsschlüssel der Malakostraken der Ostsee. Mitteilungen Zoologisches Museum 

Berlin 65. 

KOHLS, M. (2011): 

Zulassung von Projekten in Natura-2000-Gebieten – Zur Frage der Betroffenheit prioritärer 

Lebensraumtypen und Arten nach § 34 Abs. 4 BNatSchG. NuR 33:161-167. 

KOKOTT, J. (2004): 

Schlussanträge der Generalanwältin Juliane Kokott vom 29. Januar 2004 in der Rechtssache 

C-127/02 beim EuGH „Landelijke Vereniging tot Behoud van de Waddenzee und Nederlandse 

Vereniging tot Bescherming van Vogels gegen Staatssecretaris van Landbouw, 

Natuurbeheer en Visserij“ (Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State). 

KOLLIGS, D. & A. MIETH (2001): 

Die Auswirkungen kleinflächiger und großflächiger Lichtquellen auf Insekten. – Schriftenr. 

Landschaftspflege Naturschutz des Bundesamtes für Naturschutz, H. 67: 53-66. 

KRAPPE, M., BÖRST, A. & WATERSTRAAT, A. (2009): 

Entwicklung von Erfassungsprogrammen für die Arten Bitterling (Rhodeus amarus), Steinbeißer 

(Cobitis app.) und Schlammpeitzger (Misgurnus fossilis) zur Umsetzung der FFH- 

Richtlinie in Mecklenburg-Vorpommern. Artenschutzreport 24/2009, S. 18-30.


KUBE, J. (1996): 


The ecology of macrozoobenthos and sea ducks in the Pommeranian Bay. Meereswissenschaftliche 

Berichte 18. Warnemünde, 128 S. 

KUBE, J. & H. SKOV (1996): 

Habitat selection, feeding characteristics, and food consumption of long-tailed ducks, 

Clangula hyemalis, in the southern Baltic Sea. Meereswiss. Ber. 18: 83-100. 

KUBE, S.; POSTEL, L.; HONNEF, C. & C.B. AUGUSTIN, C. (2007): 

Mnemiopsis leidyi in the Baltic Sea – distribution and overwintering between autumn 2006 

and spring 2007. In: Aquatic Invasions. 2007. Vol. 2, Issue 2: 137 – 145. European Research 

Network on Aquatic Invasive Species 

KÜHNE, L., HAASE, E., WACHLIN, V., GELBRECHT, J. & R. DOMMAIN (2001): 

Die FFH-Art Lycaena dispar (Haworth, 1803) (Großer Feuerfalter) - Ökologie, Verbreitung, 

Gefährdung und Schutz im norddeutschen Tiefland (Lepidoptera, Lycaenidae). - Märk. Ent. 

Nachr. 3 (2): 1-32. 

KÜHNEL, K.-D., GEIGER, A., LAUFER, H., PODLOUCKY, R. & M. SCHLÜPMANN (2009A): 

Rote Liste und Gesamtartenliste der Kriechtiere (Reptilia) Deutschlands. Stand Dezember 

2008. Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (1):231-256. 

KÜHNEL, K.-D., GEIGER, A., LAUFER, H., PODLOUCKY, R. & M. SCHLÜPMANN (2009B): 

Rote Liste und Gesamtartenliste der Lurche (Amphibia) Deutschlands. Stand Dezember 

2008. Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (1):259-288. 

KÜSTENINFORMATIONSSYSTEM ODERMÜNDUNG (IKZM ODER) (2010): 

Verbreitung typischer Arten des Makrozoobenthos. – Im Internet unter: http://www.ikzmoder.de/steckbrief_makrozoobenthos.html, 

Stand 10.11.2010. 

KÜSTER, A. (1997) 

Ökophysiologische Charakterisierung der Characeenbestände an der Küste Mecklenburg- 

Vorpommerns. – Diplomarbeit. Universität Rostock. 1-76.


LAMBRECHT, H. & J. TRAUTNER (2007A): 


Die Berücksichtigung von Auswirkungen auf charakteristische Arten der Lebensräume nach 

Anhang I der FFH-Richtlinie in der FFH-Verträglichkeitsprüfung – Anmerkungen zum Urteil 

des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. März 2006 – 4 A 1075.04 (Großflughafen Berlin- 

Brandenburg). – Natur und Recht 29: 181-186. 

LAMBRECHT, H. & J. TRAUTNER (2007B): 

Fachinformationssystem und Fachkonventionen zur Bestimmung der Erheblichkeit im Rahmen 

der FFH-VP – Endbericht zum Teil Fachkonventionen, Schlussstand Juni 2007.- FuE- 

Vorhaben im Rahmen des Umweltforschungsplanes des Bundesministeriums für Umwelt, 

Naturschutz und Reaktorsicherheit im Auftrag des Bundesamtes für Naturschutz – FKZ 804 

82 004.-Hannover, Filderstadt. 

LÄNDERAUSSCHUSS FÜR IMMISSIONSSCHUTZ (LAI) (2009): 

Arbeitskreis „Ermittlung und Bewertung von Stickstoffeinträgen“. Bericht Stand 25.05.2009 

LÄRMKONTOR (2009) 

Anwendbarkeit des Schwellenwertes von RECK et al. (2001). - Gutachten im Auftrag von Allegro 

engineering GmbH. 

LANDESAMT FÜR UMWELT, NATURSCHUTZ UND GEOLOGIE MECKLENBURG- VORPOMMERN (LUNG M- 

V) (2000): 

Gebietsformblatt und Standard-Datenbogen (Peenemünder Haken, Struck und Ruden, 

Peenestrom, Achterwasser und Kleines Haff). Güstrow-Gülzow. 


V) (1997-2007): 

Daten des Gewässermonitorings. 1997-2007 

LANDESAMT FÜR UMWELT, NATURSCHUTZ UND GEOLOGIE MECKLENBURG-VORPOMMERN (LUNG M- 

V) (2003-2007): 

Brutbestands-Meldebögen für das NSG Struck, Ruden und Peenemünder Haken, Teilbereich 

Struck und Freesendorfer Wiesen. erstellt von D. SELLIN. Greifswald. 

LANDESAMT FÜR UMWELT, NATURSCHUTZ UND GEOLOGIE MECKLENBURG-VORPOMMERN (LUNG M- 

V) (2004A): 

Vorläufige Binnendifferenzierung der FFH-Lebensraumtypen in FFH-Gebieten (inkl. Erläuterung 

zur "Identifizierung der FFH-Lebensraumtypen in den vorgeschlagenen FFH-Gebieten 

in Mecklenburg-Vorpommern" und Statistik FFH-Binnendifferenzierung (2004). 


V) (2004B): 

Zielarten der landesweiten naturschutzfachlichen Planung – Faunistische Artenabfrage. – 

Materialien zur Umwelt, H. 3 einschl. Anhang.




V) (2007): 

Arbeitsmaterialien zu Tier- und Pflanzenarten in Mecklenburg-Vorpommern, Internetpräsentation 

unter http://www.lung.mv-regierung.de/dateien/materialien_3_2004_tabellenneu.pdf, 

Stand: 01.08.2007. 


V) (2008B): 

Bericht über die Aktuelle Bewertung der Gewässergüte und Bewirtschaftungsziele für den 

Greifswalder Bodden. Güstrow, 21.04.2008. 


V) (2008C): 

Bericht über die Aktuelle Bewertung der Gewässergüte des Greifswalder Boddens und Bewirtschaftungsziele 

und mögliche Auswirkungen durch Kühlwassereinleitungen aus geplanten 

Kraftwerken am Standort Lubmin. Güstrow, 21.04.2008. 

LANDESUMWELTAMT BRANDENBURG (LUA) (2008): 

Vollzugshilfe zur Ermittlung erheblicher und irrelevanter Stoffeinträge in Natura 2000- 

Gebiete. Stand November 2008. 

LANDSCHAFTS-INFORMATIONSSYSTEMS LINFOS DES LANDES MECKLENBURG-VORPOMMERN 

Fachdaten zum Vorkommen von Fischen. 

LBM – LANDESBETRIEB MOBILITÄT RHEINLAND-PFALZ (2011): 

Auswirkungen von straßenbürtigen Stickstoffdepositionen auf FFH-Gebiete – Leitfaden. 

Stand April 2011. Koblenz. 

LEHTINIEMI, M., PÄÄKKÖNEN, J.P., FLINKMAN, J.,KATAJISTO, T.,GOROKHOVA, E., KARJALAINEN M., 

VIITASALO, S. & H. BJÖRK (2007): 

Distribution and abundance of the American comb jelly (Mnemiopsis leidyi) – A rapid invasion 

to the northern Baltic Sea during 2007. Aquatic Invasions Volume 2 Issue 4: 445-449. 

LEIBNITZ-INSTITUT FÜR OSTSEEFORSCHUNG WARNEMÜNDE (IOW) (2007): 

Home, Forschung und Lehre, Daten und Bilder, Und Sie vermehren sich doch. Information 

zur Rippenqualle unter http://www2008.io-warnemuende.de/admin/de_index.html. Zugriff am 

21.09.2010. 

LEIBNITZ-INSTITUT FÜR OSTSEEFORSCHUNG WARNEMÜNDE (IOW) (2008A): 

Forschung für ein integriertes Küstenzonenmanagement in der Odermündungsregion. IKZM- 

Oder Berichte 30. Forschung in der Odermündungsregion: Ergebnisse 2004 bis 2007. 

Warnemünde. Februar, 2007. 

LEIBNITZ-INSTITUT FÜR OSTSEEFORSCHUNG WARNEMÜNDE (IOW) (2008B): 

Physikalische und ökologische Auswirkungen einer Kühlwasserausbreitung im Greifswalder 

Bodden – Endbericht. – unveröff. Gutachten im Auftrag des StAUN Stralsund. Rostock, 

Warnemünde.


LEIPE, T. & J. SCABELL (1990): 


Die „Eisentenwalze“ oder eine effektive Strategie der kollektiven Nahrungssuche am Meeresboden 

durch Clangula hyemalis. Vogelwelt 111: 224-229. 

LEPPÄKOSKI, E. (1968): 

Transitory return of the benthic fauna of the Bornholm Basin, after extermination by oxygen 

insufficiency. Cahiers de Biologie Marine 10, pp.163-172. 

LIMPENS, H. J. G. & SCHULTE, R. (2000): 

Biologie und Schutz gefährdeter wandernder mitteleuropäischer Fledermausarten am Beispiel 

von Rauhhautfledermäusen (Pipistrellus nathusii) und Teichfledermäusen (Myotis 

dasycneme). – Nyctalus (N.F.) 7: 317-327. 

LITTERSKI, M. & SCHIEFELBEIN, U. (2007): 

Rote Liste der gefährdeten Flechten Mecklenburg-Vorpommerns, 2. Fassung. – 56 S., 

Schwerin. 

LOBER, T. (2011A): 

Immissionsprognose Luftschadstoffe für das Gas- und Dampfturbinenkraftwerk Lubmin III. In 

der Fassung vom 01.11.2011. Penzlin. 

LOBER, T. (2011B): 

Schallimmissionsprognose für das Gas- und Dampfturbinenkraftwerk Lubmin III. In der Fassung 

vom 01.11.2011. Penzlin. 

LOBER, T. (2011C): 

Schallimmissionsprognose für das Gas- und Dampfturbinenkraftwerk Lubmin III - Gesamtlärmbetrachtung 

zur FFH-Verträglichkeitsuntersuchung. In der Fassung vom 21.03.2011. 

Penzlin. 

LOBER, T. (2011D) 

Ermittlung der Schornsteinhöhe für das Gas- und Dampfturbinenkraftwerk Lubmin III, in der 

Fassung vom 01.11.2011. Penzlin. 

LOBER, T. (2011E) 

Immissionsprognose Schwefel- und Stickstoffdepositionen für das Gas- und Dampfturbinenkraftwerk 

Lubmin III. In der Fassung vom 04.04 2011. Penzlin. 

LUDWIG, G. & SCHNITTLER, M. (1996): 

Rote Liste der Pflanzen Deutschlands. 

LUDWIG, A., DEBUS, L., LIECKEFELDT, D., WIRGIN, I., BENECKE, N., JENCKENS, I., WILLIOT, P., 

WALDMANN, J.R., PITRA, C. (2002): 

When the American sea sturgeon swam east - Nature, vol. 419: 447-448. 

MACFARLAND, W. E. (1931): 

A study of the Bay of Fundy herring. Ann. Rept. Biol. Board Canada for 1930: 23-24.



MADSEN, JOHN D. & ADAMS, MICHAEL S. (1989): 

The light and temperature dependence of photosynthesis and respiration in Potamogeton 

pectinatus L.. Aquatic Botany Nr. 36/1. S. 23-31. 

MARILIM (2011): 

Stellungnahme zum Bewertungsmodell zur Beurteilung von Auswirkungen der Kühlwassereinleitung 

auf marine Lebensräume und Arten. Errichtung und Betrieb des Gas- und 

Dampfturbinenkraftwerks Lubmin III. Schönkirchen. 

MAUERSBERGER, R. (2003): 

Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) - Große Moosjungfer.- In: PETERSEN, B.; ELL- 

WANGER, G.; BIEWALD, G.; HAUKE, U.; LUDWIG, G.; PRETSCHER, P., SCHRÖDER, E. & A. 

SSYMANK (Bearb.): Das europäische Schutzgebietssystem Natura 2000. Ökologie und Verbreitung 

von Arten der FFH-Richtlinie in Deutschland. Bd.: Pflanzen und Wirbellose.- Schriftenr. 

Landschaftspfl. u. Natursch, 69, Bd. 1: 586 - 592. 

MEADOWS, P. S. & REID, A. (1966): 

The behaviour of Corophium volutator (Crustacea. Amphipoda). J. Zool. London 150. 

MEIßNER, K. & A. BICK (1997): 

Population dynamics and ecoparasitological surveys of Corophium volutator in coastal wa- 

ters in the Bay of Mecklenburg (southern Baltic Sea). Diseases of Aquatic Organisms [DIS. 

AQUAT. ORG.]. Vol. 29, no. 3, pp.169-179. 

MEITZNER, V. & T. MARTSCHEI (2000): 

Neue Funde europäisch geschützter Insektenarten. – In: Naturschutzarbeit in Mecklenburg- 

Vorpommern 43 (1): 70-71. 

MENDEL, B., SONNTAG, N., WAHL, J., SCHWEMMER, P., DRIES, H., GUSE, N., MÜLLER, S. & S. 

GARTHE (2008): 

Artensteckbriefe von See- und Wasservögeln der deutschen Nord- und Ostsee.- Naturschutz 

und Biologische Vielfalt. H. 59. Bundesamt für Naturschutz. Bonn-Bad Godesberg: S. 40. 

MENGEL, K. (2010): 

Die Verteilung des Bleis in Salzgesteinen der Bohrung Moeckow K1. Abschlussbericht zum 

4. März 2010. TU Clausthal. Fachgebiet Mineralogie-Geochemie-Salzlagerstätten. Institut für 

Endlagerforschung. Göttingen. 

MERCK, T. & H. VON NORDHEIM (1996): 

Rote Listen und Artenlisten der Tiere und Pflanzen des deutschen Meeres- und Küstenbereichs 

der Ostsee. - Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 48. 108 S., Bundesamt 

für Naturschutz, Bonn-Bad Godesberg. 

MEYER, H. (2002): 

Messungen zum Wasseraustausch im Freesendorfer See 2001 und 2002. Geografisches 

Institut der Universität Greifswald, 2002. i. A. EWN GmbH Lubmin.


MIERWALD et al. (2004): 


Merkblatt 19 des "Gutachtens zum Leitfaden zur FFH-Verträglichkeitsprüfung im Bundesfernstraßenbau" 

MILLS, A., FISH, J. D. (1980): 

Effects of salinity and tempterature on Corophium volutator and C. arenarium (Crustacea: 

Amphipoda), with particular reference to distrubution. Mar. Biol. 58: 153 - 161 

MINISTERIUM FÜR LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND VERBRAUCHERSCHUTZ (MLUV), (HRSG.) (2009): 

Arbeitsanweisung zum Management von FFH-Lebensraumtypen. Stand 15.1.2009. 

MINISTERIUM FÜR LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND VERBRAUCHERSCHUTZ (MLUV), (HRSG.) (2011): 

Arbeitsanweisung zum Management von FFH-Waldlebensraumtypen. Stand September 

2005, i.d.F. vom 23.11.2011(Fortschreibung). 

MOURITSEN, K. N., TOMPKINS, D. M. & POULIN, R. (2005) 

Climate warming may cause a parasite-induced collapse in coastal amphipod populations. 

Oecologia 146, 476 - 483 

MUNKES, B. (2005): 

Seagrass Systems – stability of seagrass systems against anthropogenic impacts. Diss., 

Christian- Albrechts-Universität Kiel, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät. Kiel 

MUUS, B. J. (1967): 

The fauna of danish estuaries and lagoons. Meddelelser fra Danmarks Fiskeri-og Havundersoegelser 

5. 

NAGEL, HANS-DIETER; BECKER, ROLF; EITNER, HEIKO; HÜBENER, PHILIPP; KUNZE, FRANK; SCHLU- 

TOW, ANGELA; SCHÜTZE, GRUDRUN & WEIGELT-KIRCHNER, REGINE (2004): 

Critical loads für Säure und eutrophierenden Stickstoff. Umweltforschungsplan des Bundesministeriums 

für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit 

ÖKO-DATA STRAUSBERG (2011) 

Modellierung von Critical Loads für Stickstoff- und Schwefel-Depositionen für ausgewählte 

FFH-Lebensraumtypen im FFH-Gebiet "Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und 

Nordspitze Usedom". Fachgutachten im Auftrag von Froelich & Sporbeck Potsdam. Strausberg. 

OTT, J. & W. PIPER (1998): 

Rote Liste der Libellen (Odonata), Bearbeitungsstand 1997. - in: Bundesamt für Naturschutz: 

Rote Liste gefährdeter Tiere Deutschlands. - Schriftenreihe Landschaftspflege und Naturschutz 

55: 260-263. 

PETERSEN, B. et al. (2003): 

Das europäische Schutzgebietssystem Natura 2000, Ökologie und Verbreitung von Arten 

der FFH-Richtlinie in Deutschland, Band 1: Pflanzen und Wirbellose, BfN Schriftenreihe für 

Landschaftspflege und Naturschutz, Heft 69/Band 1. Bonn Bad Godesberg.


PETERSEN, B. et al. (2004): 


Das europäische Schutzgebietssystem Natura 2000, Ökologie und Verbreitung von Arten 

der FFH-Richtlinie in Deutschland, Band 2: Wirbeltiere, BfN Schriftenreihe für Landschafts- 

pflege und Naturschutz, Heft 69/Band 2. Bonn Bad Godesberg. 

PETTERSSON, J. & T. STALIN (2003): 

The influence of offshore windmills on migration birds in southeast coast of Sweden. – GE 

Wind Energy. 

PORSCHE CH., SCHUBERT H., SELIG, U. (2008) 

Rezente Verbreitung submerser Makrophyten in den inneren Küstengewässern der deutschen 

Ostseeküste, in: Meeresbiologische Beiträge, Heft 20, S. 109 – 122, Rostock. 

POTT, R. (1995): 

Die Pflanzengesellschaften Deutschlands. Stuttgart.2. Auflage. 

PROBST, S., KUBE, J. & A. BICK (2000): 

Effects of winter severity on life history pattern and population dynamics of Hydrobia ventrosa 

(Gastropoda: Posobranchia). Arch. Hydrobiol. 148: 383-396. 

QUINN, J. M., G. L. STEELE, C. W. HICKEY AND M. L. VICKERS (1994): 

Upper thermal tolerances of twelve New Zealand stream invertebrate species. New Zealand 

J. Mar. Freshwat. Res. 28 (4), pp.391 - 397. 

RECK, H., HERDEN, C. RASSMUS, J. & R. WALTER (2001): 

Die Beurteilung von Lärmwirkungen auf frei lebende Tierarten und die Qualität ihrer Lebensräume 

– Grundlagen und Konventionsvorschläge für die Regelung von Eingriffen nach 

§ 8 BNatSchG. – Angewandte Landschaftsökologie, H. 44: 125-151. 

REID, R. N., CARGNELLI, L. M., GRIESBACH, S. J., PACKER, D. B., JOHNSON, D. L., ZETLIN, C. A., 

MORSE, W. W. & P. L. BERRIEN (1999): 

Essential Fish Habitat Source Document: Atlantic Herring, Clupea harengus, Life History and 

Habitat Characteristics. NOAA Technical Memorandum NMFS-NE-126, U. S. DEPART- 

MENT OF COMMERCE, National Oceanic and Atmospheric Administration, Massachusetts, 

USA, 48p. 

REIJNEN, R., FOPPEN, R., BRAAK, C. TER, THISSEN, J. (1995A): 

The effect of car traffic on breeding bird populations in woodland III. Reduction of density in 

relation to the proximity of main road corridors. – J. Appl. Ecology 32: 187-202 

REIJNEN, R. & R. FOPPEN (1995B): 

The effects of car traffic on breeding bird populations in woodland. IV. Influence of population 

size on the reduction of density close to a highway, Journal of Applied Ecology, 32: 481-491. 

REIJNEN, R., FOPPEN, R. AND H. MEEUWSEN (1996): 

The effects of traffic on the density of breeding birds in Dutch agricultural grasslands, Biological 

Conservation, 75: 255-260.


REIJNEN, R., FOPPEN, R., VEENBAAS, G. (1997): 


Disturbance by traffic of breeding birds: evaluation of the effect and considerations in planning 

and managing road corridors – Biodiversity an Conservation 6: 567-581. 

ROSEMARIN, A. & NOTINI, M. (1996): 

Factors determining the occurrence of bladderwreck (Fucus vesiculosus L.) in the Baltic 

Proper and Bothnian Sea. In: Proceedings of the 13th Symposium of the Baltic Marine Biologists. 

Pp. 101-112 

ROSENBERG, R., HELLMAN, B. & B. JOHANSSON (1991): 

Hypoxic tolerance of marine benthic fauna. Mar. Ecol. Prog. Series 79: 127-131. 

ROSENTHAL, H. & M. H. FONDS (1973): 

Biological observation during rearing experiments with the garfish Belone belone. Marine Biology 

21, 203–18. 

SAGERT, S., RIELING, T., EGGERT, A., SCHUBERT, H. (2008): 

Development of a phytoplankton indicator system for the ecological assessment of brackish 

coastal waters (German Baltic Sea coast), Hydrobiologia, 2008. 

SCHABELON, H., J. KUBE, M. WENZEL, A. DARR, F. WOLF, J. BELLEBAUM, S. BLEICH, K. BROSDA, 

A. SCHULZ, S. FISCHER & R. FÜRST (2008): 

Umweltverträglichkeitsstudie (UVS) zur Nord Stream Pipeline von der Grenze der deutschen 

Ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) bis zum Anlandungspunkt. Bericht an Nord Stream, 

Institut für Angewandte Ökologie, Neu Broderstorf. 

SCHEFFER, M.; HOSPER, S. H.; MEIJER, ;M.-L.; MOSS, B. & JEPPESEN, E. (1993): 

Alternative equilibria in shallow lakes. In: Tree, 8: 275-279. 

SCHELLER, W. (2007): 

Ergebnisse der selektiven Brutvogelrevierkartierung in ausgewählten Bereichen des SPA 

Greifswalder Bodden und SPA 34. Teterow. Unveröff. Fachgutachten im Auftrag von FROE- 

LICH & SPORBECK Schwerin. 

SCHIEMENZ, H. (1995): 

Die Kreuzotter. - 3. unveränd. Aufl., Nachdruck der 2. Auflage von 1987, Die Neue Brehm- 

Bücherei Bd. 332, Westarp Wissenschaften, Magdeburg. 

SCHIEMENZ, H. & GÜNTHER, R. (1994): 

Verbreitungsatlas der Amphibien und Reptilien Ostdeutschlands (Gebiet der ehemaligen 

DDR). Natur und Text, Rangsdorf. 

SCHIEWER, U. (2001): 

Phytoplankton, Produktivität und Nahrungsnetze. – in: Die Darß-Zingster-Boddenkette, Meer 

und Museum, Bd. 16: 39-45. 

SCHIEWER, U. (2008): 

Ecology of Baltic Ecosystems. Springer, Berlin, 428 pp.


SCHMIEDEL, J. (2001): 


Auswirkungen künstlicher Beleuchtung auf die Tierwelt – ein Überblick. – Schriftenr. Landschaftspflege 

Naturschutz des Bundesamtes für Naturschutz, H. 67: 19-51. 

SCHMIDT, D. (1993): 

Rote Liste der gefährdeten Armleuchteralgen (Charophyten) Mecklenburg-Vorpommerns.1. 

Fassung. Schwerin. 

SCHÖLLER, H. (HRSG.) (1997): 

Flechten - Geschichte, Biologie, Systematik, Ökologie, Naturschutz, kulturelle 

Bedeutung. – Kleine Senkenberg-Reihe 27. 246 S. 

SCHRAMM, W. (1968): 

Ökologisch-physiologische Untersuchungen zur Austrocknungs- und Temperaturresistenz 

an Fucus vesiculosus L. der westlichen Ostsee 

SCHRÖDER, H. (1995): 

Meerneunaugen in den Küstengewässern Mecklenburg-Vorpommerns. - Meer und Museum 

11: 31-40. 

SCHÜTTE, P. (2008): 

Die Berücksichtigung von Vorhaben Dritter im Anlagenzulassungsrecht. - NuR 30:142-147. 

SCHWARZ, J., HARDER, K., VON NORDHEIM, H. & W. DINTER (2003): 

Wiederansiedlung der Ostseekegelrobbe an der deutschen Ostseeküste. - Angewandte 

Landschaftsökologie, H. 54, Bundesamt für Naturschutz, Bonn-Bad Godesberg. 

SELLIN, D. (1990): 

Fischlaich als Nahrung von Vögeln. – Vogelwelt 111:217-224. 

SELLIN, D. (1999A): 

GuD Vorhaben Lubmin. Verträglichkeitsstudie Teilstudie avifaunistische Dokumentation 

(Stand Juni/Juli 1999). Unveröff. Gutachten i. A. EWN GmbH Lubmin. 

SELLIN, D. (1999B): 

GuD Vorhaben Lubmin. Verträglichkeitsuntersuchung nach § 19c BNatSchG des EU- 

Vogelschutzgebiets „Greifswalder Bodden und Strelasund“ - Ergänzende Beurteilung der im 

Herbst 1999 fortgeführten faunistischen Bestandserfassungen (November 1999). Unveröff. 

Gutachten i. A. EWN GmbH Lubmin. 

SELLIN, D. (2004): 

GuD Vorhaben Lubmin - 2. Kraftwerksstandort. Brutvogelerfassung 2001. Gutachten im Auftrag 

des Büros Froelich & Sporbeck, Greifswald. 

SELLIN, D. (2003-07): 

Betreuungsberichte 2003-2007 zum NSG Struck, Ruden und Peenemünder Haken, Teilbereich 

Struck und Freesendorfer Wiesen, Berichte 22 – 26, unveröff., Greifswald.



SIMON, M. & P. BOYE (2004): 

Myotis myotis (Borkhausen, 1797) - Großes Mausohr.- In: PETERSEN, B.; ELLWANGER, G.; 

BLESS, R.; BOYE, P.; SCHRÖDER, E.; SSYMANK, A. (Bearb.): Das europäische Schutzgebietssystem 

Natura 2000. Ökologie und Verbreitung von Arten der FFH-Richtlinie in Deutschland. 

Bd.: Wirbeltiere.- Schriftenr. Landschaftspfl. u. Natursch, 69, Bd. 2: 503 - 511. 

SIMON, M. & WIDDIG (2005): 

Fledermauskundliche Erfassung im Rahmen der Grunddatenerfassung im FFH-Gebiet "Werra- 

und Wehretal" 4825-302.- unveröff. Gutachten i.A. Regierungspräsidium Kassel – Obere 

Naturschutzbehörde: 85 S 

SONNTAG, N., MENDEL, B. & S. GARTHE (2007): 

Erfassung von Meeressäugetieren und Seevögeln in der deutschen Ost- und Nordsee (EM- 

SON): Teilvorhaben Seevögel. Abschlussbericht für das F+E-Vorhaben FKZ: 802 85 260 

(Bundesamt für Naturschutz). 

SPRENGEL, G. (1997): 

Verluste an Organismen im Bereich der deutschen Küsten von Nord- und Ostsee einschließlich 

der Ästuare durch Entnahme von Wasser für großtechnische Kühlsysteme – Bestandsaufnahme, 

ökologische Bewertung und Vorstellung von Verfahren zur Problemminderung. 

Forschungsbericht 202 04 258, im Auftrag des Umweltbundesamtes (UBAFB 99-055). 354 

S. 

SSYMANK, A. & D. DOCZKAL (1998): 

Rote Liste der Schwebfliegen (Diptera: Syrphidae) (Bearbeitungsstand: 1998). 65-72. In: 

Bundesamt für Naturschutz (Hrsg.), Rote Liste gefährdeter Tiere Deutschlands. – Schriftenreihe 

für Landschaftspflege und Naturschutz, Heft 55; Münster (Landwirtschaftsverlag). 

SSYMANK, A., U. HAUKE, C. RÜCKRIEM & E. SCHRÖDER (BEARB.) (1998): 

Das europäische Schutzgebietssystem NATURA 2000. BfN-Handbuch zur Umsetzung der 

Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie (92/43/EWG) und der Vogelschutz-Richtlinie (79/409/EWG). - 

Bundesamt für Naturschutz (BfN) (Hrsg.) (1998) - Schriftenr. Landschaftspfl. u. Naturschutz, 

H. 53, Bonn-Bad Godesberg. 

STEINMANN, I. & R. BLESS (2004): 

Lampetra fluviatilis (LINNAEUS, 1758). – in: PETERSEN et al. 2004, S. 276-280. 

SUBKLEW, H.J. (1981): 

Brackwassertiere als Schädlinge im Kühlwassersystem eines Kraftwerkes. - Acta. hydro- 

chim. hydrobiol. 9 (5): S. 511-522. 

SUBKLEW, H.-J. (1986): 

Strömungsverhältnisse beim NSG Freesendorf-Struck. - Naturschutzarbeit in Mecklenburg 

20 (1), 33-37.


THIEL, R. & H. M. WINKLER (2007): 


Schlussbericht über das F+E-Vorhaben „Erfassung von FFH-Anhang II-Fischarten in der 

deutschen AWZ von Nord- und Ostsee (ANFIOS)“,114 S, veröffentlicht im Internet unter 

http://www.habitatmare.de/de/downloads/berichte/Erfassung_FFH_Fischarten_Nordsee- 

Ostsee_2007.pdf. 

TRAUTNER, J. (2010): 

Die Krux der charakteristischen Arten. Zu notwendigen und zugleich praktikablen Prüfungsanforderungen 

im Rahmen der FFH-Verträglichkeitsprüfung. - Natur und Recht 32:90-98. 

TUCKER, G. M. & HEATH, M. F. (1994): 

Birds in Europe: Their conservation status. – Birdlife Conservation Series 3, Cambridge. 

TÜRK, R., V. WIRTH & LANGE O. L. (1974): 

CO2-Gaswechsel-Untersuchungen zur SO2-Resistenz von Flechten. - Oecologia 15: 33-64. 

TÜV NORD GMBH (2011): 

Auswirkungen der Einleitung von Kühlwasser am Standort Lubmin in den Greifswalder 

Bodden auf dessen Hydrochemie und Phytoplanktonproduktion. Erweiterter Entwurf vom 

04.01.2011. 

TURNER, H., J. G. J. KUIPER, N. THEW, R. BERNASCONI, J. RÜETSCHI, M. WÜTHRICH & M. GOSTELI 

(1998): 

Fauna Helvetica 2: Atlas der Mollusken der Schweiz und Liechtensteins. - Neuchâtel: Centre 

suisse de cartographie de la faune und Schweizerische Entomologische Gesellschaft. 

UHL, R., LÜTTMANN, J., BALLA, S., MÜLLER-PFANNENSTIEL, K. (2009): 

Ermittlung und Bewertung von Wirkungen durch Stickstoffdepositionen auf Natura 2000 Gebiete 

in Deutschland. COST 729 Mid-term Workshop 2009 Nitrogen Deposition and Natura 

2000 ”Science & practice in determining environmental impacts” on 18-20 May, 2009 Brussels 

UK BIODIVERSITY GROUP (1999): 

UK Biodiversity Group Tranche 2 Action Plans: Volume 5 - Maritime Species and Habitats. 

English Nature, Peterborough, UK. 

UMWELTBUNDESAMT FÜR MENSCH UND UMWELT (UBA) (2004): 

Handbuch der Emissionen des Straßenverkehrs, HBEFA 2.1, Februar, 2004. 


Umweltkernindikatorensysteme: Überschreitung der Critical Loads für Säure (Versauerung). 

http://www.umweltbundesamt-daten-zurumwelt.de/umweltdaten/public/theme.do?nodeIdent=2871. 

Zugriff am 21.06.2010. 


Vorbelastungsdaten Stickstoff TA Luft Nr. 4.8 – Genehmigungsverfahren. 

http://gis.uba.de/website/depo1/viewer.htm, mehrere Zugriffe.



UMWELTMINISTERIUM DES LANDES MECKLENBURG-VORPOMMERN (UM M-V) (1991): 

Rote Liste der gefährdeten Amphibien und Reptilien Mecklenburg-Vorpommerns. 1. Fassung, 

Stand: Dezember 1991, Schwerin. 

UMWELTMINISTERIUM MECKLENBURG-VORPOMMERN (UM M-V) (HRSG.) (1993): 

Rote Liste der gefährdeten Libellen Mecklenburg-Vorpommerns. 

UMWELTMINISTERIUM DES LANDES MECKLENBURG-VORPOMMERN (UM-MV) (2003): 

Gebietscharakteristik zum FFH-Nachmeldegebiet „Greifswalder Bodden. 

UMWELTPLAN (2005): 

Netzanbindung des Offshore-Windparks Arkona-Becken Südost – Ergebnisse der Brutvogelkartierung. 

– unveröff. Fachgutachten im Auftrag der AWE Arkona-Windpark- 

Entwicklungs-GmbH. 


Anlandestation Greifswald, Untersuchungen nach § 34 (Hauptuntersuchung), FFH-Gebiet 

„Greifswalder Bodden, Teile des Strelasunds und Nordspitze Usedom (DE 1747-301), Stand 

März 2008. – unveröff. Gutachten im Auftrag der WINGAS GmbH. 


Gasspeicher Moeckow: Rahmenbetriebsplan „Frischwasserentnahme und Salzwassereinleitung 

bei Lubmin. Teil C 1.1 – Umweltverträglichkeitsstudie. Stralsund. 

UMWELT- UND ROHSTOFF-TECHNOLOGIE GMBH GREIFSWALD (URST 2011): 

Geotechnischer Bericht, Berechnung der bauzeitlichen Grundwasserabsenkung. Greifswald. 

Juli, 2011. 

VAN HELSDINGEN, P. J., L. WILLEMSE & M. C. D. SPEIGHT (1996): 

Background information on invertebrates of the Habitats Directive and the Bern Convention, 

Part II: Mollusca and Echinodermata. - Nature and environment No. 81, Strasbourg: Council 

of Europe. 

VERHOEVEN, J. T. A. (1979): 

The ecology of ruppia-dominated communities in Western europe. I. distribution of Ruppia 

representatives in relation to theit autecology. Aquatic Botany, 6: 197-268. 

VIETTINGHOFF, U.; HUBER, M.-K.; FRANEK, D. & H. WESTPHAL (1991): 

Ökologische Auswirkungen der Veränderung der Betriebsbedingungen des KKW Nord auf 

den Greifswalder Bodden. Jahresbericht 1990 zum Fördervorhaben des UBA und des BMU. 

Hrsg.: BMU-UBA. 

VÖLKL, W. & P. M. KORNACKER (2004): 

Die traditionelle Nutzung von Schlüsselhabitaten bei der Kreuzotter (Vipera berus berus 

[Linnaeus, 1758]): Konsequenzen aus verhaltensökologischen Untersuchungen für Schutzkonzeptionen. 

- Mertensiella 15: 221-228.


VÖLKL; W. & B. THIESMEIER (2002): 


Die Kreuzotter. - Beiheft der Zeitschrift für Feldherpetologie 5, Laurenti-Verlag, Bielefeld. 

VOIGT, M. & H. LÜCHTENBERG (1996): 

Fischbiologisches Gutachten zur Zusammensetzung und Überlebensrate der vom KKB mit 

dem Kühlwasser entnommenen Fische und Krebse. - Arbeitsgemeinschaft Prof. Dr. H. Möller, 

H. Lüchtenberg . Dr. M. Voigt. Im Auftrag der Kernkraftwerk Brunsbüttel GmbH. 

VOIGTLÄNDER, U. (1999A): 

Biotoptypenkartierung im Bereich der Freesendorfer Wiesen, des Struck und in Teilen der 

Lubminer Heide. Erstellt im Auftrag des Büros Froelich & Sporbeck. Waren (Müritz). 

VOIGTLÄNDER, U. (1999B): 

Ergänzende Untersuchung über mögliche Auswirkungen des geplanten VASA Energy Großkraftwerkes 

Lubmin auf den Freesendorfer See. Erstellt im Auftrag des Büros Froelich & 

Sporbeck. Waren (Müritz). 

VOIGTLÄNDER, U. (2001): 

Untersuchungen zur Stickstoffbelastung der Freesendorfer Wiesen und des Freesendorfer 

Sees. - erstellt im Auftrag der Energiewerke Nord (EWN) - Büro für Landschaftsplanung. 

Waren (Müritz). 

VOIGTLÄNDER, U. (2007): 

Ergebnisse einer Nachkartierung von FFH-Lebensraumtypen im Bereich der zum FFH- 

Gebiet „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasund und Nordspitze Usedom“ gehörenden 

Flächen der Freesendorfer Wiesen und des Struck. Erstellt im Auftrag des Büros Froelich & 

Sporbeck. SALIX - Kooperationsbüro für Umwelt- und Landschaftsplanung. Waren (Müritz), 

Oktober 2007. 

VON OERTZEN, J. A. (1973): 

Abiotic potency and physiological resistance of shallow and deep water bivalves. OIKOS, 

Suppl. 15, S..261-266. 

WEIDEMANN, H. J. (1995): 

Tagfalter beobachten, bestimmen. Naturbuch Verlag, Augsburg. 

WEIDLICH, M. & V. WEIDLICH (1984): 

Veränderungen im NSG „Gothensee und Thurbruch“ und ihr Einfluss auf den Rückgang des 

Schmetterlingsbestandes. Naturschutzarbeit Meckl.; 27/1, 25-29. 

WELLS, S. M. & J. E. CHATFIELD (1992): 

Threatened non-marine molluscs in Europe. - Nature and environment No. 64, Strasbourg: 

Council of Europe. 

WESTRICH, P. (1989): 

Die Wildbienen Baden-Württembergs. 2 Bde., 972 S.; Stuttgart (Ulmer). 

WESTRICH, P., U. FROMMER, K. MANDERY, H. RIEMANN, H. RUHNKE, C. SAURE & J. VOITH (2008):



Rote Liste der Bienen Deutschlands (Hymenoptera, Apidae) (4. Fassung, Dezember 2007). 

Eucera 1: 33-87. 

WIESE, V. (1991): 

Atlas der Land- und Süßwassermollusken in Schleswig-Holstein. - Kiel: Landesamt für Naturschutz 

und Landschaftspflege Schleswig-Holstein. 

WIJNHOVEN S, VAN RIEL MC, VAN DER VELDE G (2003): 

Exotic and indigenous freshwater gammarid species. Physiological tolerance to water temperature 

in relation to ionic content of the water. Aquat Ecol 37: 151 - 158 

WILDERMUTH, H. (1992): 

Habitate und Habitatwahl der Großen Moosjungfer (Leucorrhinia pectoralis Charp. 1825) (Odonata, 

Libellulidae).- Z. Ök. Naturschutz, 1: 3 - 21. 

WINKLER, H.M., WATERSTRAAT, A. & N. HAMANN (2002): 

Rote Liste der Rundmäuler, Süßwasser- und Wanderfische Mecklenburg-Vorpommerns, 

Schwerin. 

WOHLRAB, F. (1959): 

Die Bodenfauna des Freesendorfer Sees – Ein Beitrag zur Ökologie der Fauna eines Randgewässers 

des Greifswalder Boddens. – Archiv der Freunde der Naturgeschichte in Mecklenburg, 

Jahr. 1959 5: 306-422. 

WOLFF, W. J. (1973): 

The estuary as a habitat an analysis of data on the soft-bottom macrofauna of the estuarine 

area of the rivers Rhine, Meuse and Scheldt. Zoologische Verhandlingen 126. 

WRANIK, W., V. MEITZNER & T. MARTSCHEI (2009): 

Verbreitungsatlas der Heuschrecken Mecklenburg-Vorpommerns. – Landesamt für Umwelt, 

Naturschutz und Geologie Mecklenburg-Vorpommern und Arbeitskreis Heuschrecken Mecklenburg-Vorpommern 

(Hrsg.), Friedland (Verlagsdruckerei Steffen), 273 S. 

YOUSEF, M. A. M., NORDHEIM, H., KUESTER, A. & H. SCHUBERT (1997): 

Characeae as bioindicators of the water quality of shallow waters at the Baltic Sea coast. Aktuelle 

Probleme der Meeresumwelt. Vorträge des 7. Wissenschaftlichen Symposiums 27. 

und 28. Mai 1997 in Hamburg 7: 173-182. 

ZETTLER, M. L. & M. RÖHNER (2004): 

Verbreitung und Entwicklung des Makrozoobenthos der Ostsee zwischen Fehmarnbelt und 

Usedom - Daten von 1839 bis 2001. In: Bundesanstalt für Gewässerkunde (HRSG.), Die 

Biodiversität in der deutschen Nord- und Ostsee, Band 3. Bericht BfG 1421, Koblenz. 

ZETTLER, M. L., JUEG, U., MENZEL-HARLOFF, H., GÖLLNITZ, U., PETRICK, S., WEBER, E. & R. SEE- 

MANN (2006): 

Die Land- und Süßwassermollusken Mecklenburg-Vorpommerns. - Obotritendruck Schwerin, 

318 S.


ZIEGELMEIER, E. (1966): 


Die Schnecken (Gastropoda Prosobranchia) der deutschen Meeresgebiete und brackigen 

Küstengewässer. Biologische Anstalt Helgoland, Hamburg. 

Mündliche Mitteilungen: 

GEßNER, J. (LEIBNITZ-INSTITUT FÜR GEWÄSSERÖKOLOGIE UND BINNENFISCHEREI BERLIN, ABT. BIO- 

LOGIE UND ÖKOLOGIE DER FISCHE): 

Telefongespräch vom 08.10.2008 zur Orientierung des Störs 

GEßNER, J. (LEIBNITZ-INSTITUT FÜR GEWÄSSERÖKOLOGIE UND BINNENFISCHEREI BERLIN, ABT. BIO- 

LOGIE UND ÖKOLOGIE DER FISCHE): 

„Die Rückkehr des Störs in Nord- und Ostsee“, Vortrag im Rahmen des 30. Deutschen Naturschutztages 

2010 am 30.09.2010 in Stralsund. 

GOSSELCK, F. (16.08.2007) 

Mündl. Mitteilung und bestätigtes Gesprächsprotokoll vom 16.08.2007 von DR. F. GOSSELCK, 

INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE (IfAÖ), Broderstorf. 

GOSSELCK, F. (20.08.2007) 

Mündl. Mitteilung vom 20.08.2007 und bestätigtes Gesprächsprotokoll vom 21.08.2007 von 

DR. F. GOSSELCK, INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE (IfAÖ), Broderstorf. 

GOSSELCK, F. (13.01.2010) 

Mündl. Mitteilung vom 13.01.2010 von DR. F. GOSSELCK, INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLO- 

GIE (IfAÖ), Broderstorf. 

HÜPPOP, O. (16.10.2008) 

Mündl. Mitteilung und bestätigtes Gesprächsprotokoll vom 16.10.2008 von DR. O. HÜPPOP, 

VOGELWARTE HELGOLAND. 

SELLIN, D. (14.09.2009): 

Mündl. Mitteilung von Hr. D. Sellin, Gebietsbetreuer NSG Struck, Ruden und Peenemünder 

Haken, Teilbereich Struck und Freesendorfer Wiesen, bzgl. Vorkommen von Amphibien und 

Reptilien im NSG, Gesprächsprotokoll vom 14.09.2009. 

THIEL, R. (25.08.2008): 

Mündl. Mitteilung von Herrn DR. RALF THIEL, Universität Hamburg, Dept. Biologie, Biozentrum 

Grindel und Zoologisches Museum, Ichthyologie, bzgl. Vorkommen und Verhalten von 

Wanderfischarten und Rundmäulern, Gesprächsprotokoll vom 25.08.2008. 

WINKLER, H. M. (22.08. UND 25.08.2008): 

Mündl. Mitteilung von Herrn DR. HELMUT M. WINKLER, Institut für Biowissenschaften der Universität 

Rostock, Allgemeine und spezielle Zoologie, bzgl. Vorkommen und Verhalten von 

Wanderfischarten und Rundmäulern, Gesprächsprotokoll vom 22.08. und 25.08.2008.



Glossar und Abkürzungsverzeichnis 

a Jahr 

a. auch 

Abs. Absatz 

anthropogen vom Menschen beeinflusst oder verursacht 

BauGB Baugesetzbuch 

BGBl. Bürgerliches Gesetzblatt 

BImSchG Bundesimmissionsschutzgesetz 

BNatSchG Bundesnaturschutzgesetz 

B-Plan Bebauungsplan 

bzgl. bezüglich 

CL Critical Load 

d Tag 

dB(A) Dezibel 

dm Dezimeter 

duB detailliert untersuchter Bereich 

EnBW Energie Baden-Württemberg Kraftwerke AG 

EWE EWE Energie AG 

eq Äquivalente 

EU Europäische Union 

EWN Energiewerke Nord GmbH 

ff. folgende 

FFH Fauna-Flora-Habitat 

FFH-LRT Lebensraumtyp des Anhangs I der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie 

FFH-RL Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie 

FFH-VU FFH-Verträglichkeitsuntersuchung 

FFH-VP FFH-Verträglichkeitsprüfung 

FGE Flussgebietseinheit 

FND Flächennaturdenkmal 

F-Plan Flächennutzungsplan 

FNP Flächennutzungsplan 

gem. gemäß 

ggf. gegebenenfalls 

GIRL-MV Geruchsimmissions-Richtlinie des Landes Mecklenburg- 

Vorpommern 

GOK Geländeoberkante 

GRZ Grundflächenzahl (gibt den Versieglungsfaktor an) 

GuD I ehemals geplantes Gas- und Dampfturbinenkraftwerk Lubmin I,



E.ON 

GuD II Gas- und Dampfturbinenkraftwerk Lubmin II, EnBW 

GuD III Gas- und Dampfturbinenkraftwerk Lubmin III, EWN GmbH 

GWK Gewässerkörper 

ha Hektar 

i. d. R. in der Regel 

IfAÖ Institut für Angewandte Ökologie GmbH 

IJW Immissionsjahreswert 

IOW Institut für Ostseeforschung Warnemünde 

in Bearb. in Bearbeitung 

inkl. inklusive 

i. S. im Sinne 

IW Immissionswert 

K Kelvin 

kg Kilogramm 

KKW Kernkraftwerk, am Standort auf das ehemalige Kernkraftwerk „Bruno 

Leuschner“ bezogen, Eigentümer EWN GmbH 

LAI Bund/Länder Arbeitsgemeinschaft Immissionen 

LBP Landschaftspflegerischer Begleitplan 

LPG Landesplanungsgesetz 

LROP Landesraumordnungsprogramm 

LRT Lebensraumtyp 

LSG Landschaftsschutzgebiet 

LUA BB Landesumweltamt Brandenburg 

LWaldG M-V Landeswaldgesetz Mecklenburg-Vorpommern 

m³ Kubikmeter 

Mio. Millionen 

mm Millimeter 

M-V Mecklenburg-Vorpommern 

MW Megawatt 

MWel Megawatt elektrische Leistung 

NatSchAG M-V Gesetz des Landes Mecklenburg-Vorpommern zur Ausführung des 

Bundesnaturschutzgesetzes 

Nr. Nummer 

NSG Naturschutzgebiet 

o. g. oben genannt 

PSU Salzgehalt in Promille 

REA Rauchgasreinigungsanlage 

Rn. Randnummer



RROP Regionales Raumordnungsprogramm 

s. siehe 

s. a. siehe auch 

s. o. siehe oben 

s. u. siehe unten 

SPA EU-Vogelschutzgebiet 

StAUN Staatliches Amt für Umwelt und Naturschutz 

StALU Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt 

t Tonne 

TÖB Träger Öffentlicher Belange 

u. und 

u. a. unter anderem 

u. ä. und ähnlichem 

UBA Umweltbundesamt 

UG Untersuchungsgebiet 

UQN Umweltqualitätsnorm 

usw. und so weiter 

UVP Umweltverträglichkeitsprüfung 

UVPG Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz 

UVU Umweltverträglichkeitsuntersuchung 

v. von 

v. a. vor allem 

VAwS Verordnung über Anlagen zum Umgang mit wassergefährdenden 

Stoffen und über Fachbetriebe 

vgl. vergleiche 

WBSS Western Baltic Spring Spawners 

WHG Wasserhaushaltsgesetz 

WRRL Wasserrahmenrichtlinie 

µg Mikrogramm 

µM/µmol Mikromol 

µm Mikrometer 

ZAB Zwischenlager für abgebrannte Brennstoffe 

z. B. zum Beispiel 

ZLN Zentrales Zwischenlager Nord 

z. T. zum Teil 

zus. zusammen 

zzgl. zuzüglich

Anhang 

FROELICH & SPORBECK Anhang 


Anhang 1: Standard-Datenbogen zum FFH-Gebiet „Greifswalder 

Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom“ (DE 1747- 

301)

Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 

DE1747301 Nr. L 107/4 

1.1 Typ 1.2. Kennziffer 1.3. Ausfülldatum 1.4. Fortschreibung 

K 

1.5. Beziehung zu anderen NATURA 2000-Gebieten 

NATURA 2000-Kennziffer NATURA 2000-Kennziffer 

1.6. Informant 

1.7. Gebietsname 

1.8. Daten der Gebietsbenennung und -ausweisung 

Vorgeschlagen als Gebiet, das 

als GGB in Frage kommt 

Ausweisung als BSG 

D E 1 7 4 7 3 0 1 

2 0 0 4 0 5 

D E 1 7 4 7 4 0 1 

STANDARD-DATENBOGEN 

für besondere Schutzgebiete (BSG). Gebiete, die als Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung in Frage 

kommen (GGB) und besondere Erhaltungsgebiete (BEG) 

1. GEBIETSKENNZEICHNUNG 

I.L.N. Greifswald 

LUNG MV 

Landesamt für Umwelt, Naturschutz und Geologie Mecklenburg-Vorpommern 

Goldberger Straße 12, 18276 Güstrow 

Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom 

- Seite 1 von 23 - 

Als GGB bestätigt 

Ausweisung als BEG 

(später auszufüllen)


DE1747301 Nr. L 107/5 

2.1. Lage des Gebietsmittelpunkts 

Länge Breite 

E 1 3 

W / G (Greenwich) 

2.2. Fläche (ha) 

5 9 9 7 0 

2 9 2 4 5 4 1 3 6 

2.3. Erstreckung (km) 

2.4. Höhe über NN (m): 

Min. Max. Mittel 

2.5. Verwaltungsgebiet 

NUTS-Kennziffer 

D E 8 0 1 

D 

D 

D 

D 

E 

E 

E 

E 

8 

8 

8 

8 

0 

0 0 0 

0 

0 

0 

0 

5 

D 

F 

H 

2.6. Biogeographische Region 

2. LAGE DES GEBIETES 

Name des Verwaltungsgebiets Anteil (%) 

Greifswald, Hansestadt 

Stralsund, Hansestadt 

Nordvorpommern 

Ostvorpommern 

Rügen 

Meeresgebiet außerhalb eines NUTS-Verwaltungsgebiets 

X 

0 

0 

0 

5 

2 

9 3 

alpin atlantisch boreal kontinental makaronesisch mediterran 

- Seite 2 von 23 -


DE1747301 Nr. L 107/6 

3. ÖKOLOGISCHE ANGABEN 

3.1. Im Gebiet vorhandene Lebensräume und ihre Beurteilung 

Anhang I - Lebensräume 

Kennziffer Anteil (%) Repräsentativität Relative 

1 1 1 0 

1 1 4 0 

1 1 5 0 

1 1 6 0 

1 1 7 0 

1 2 1 0 

1 2 2 0 

1 2 3 0 

1 3 3 0 

2 1 1 0 

2 1 2 0 

2 1 3 0 

2 1 8 0 

2 1 9 0 

3 1 5 0 

3 1 6 0 

5 1 3 0 

6 2 1 0 

6 2 3 0 

6 4 1 0 

6 5 1 0 

7 1 4 0 

7 2 3 0 

9 1 1 0 

9 1 3 0 

9 1 6 0 

9 1 9 0 

9 1 D 0 

9 1 E 0 

1 0 

2 

3 

7 5 

3 

< 1 

< 1 

< 1 

2 

< 1 

< 1 

< 1 

< 1 

< 1 

< 1 

< 1 

< 1 

< 1 

< 1 

< 1 

< 1 

< 1 

< 1 

< 1 

< 1 

< 1 

< 1 

< 1 

< 1 

A 

A 

A 

A 

A 

A 

A 

A 

A 

A 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

Fläche 

A 


B 

B 

B 

B 

B 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

Erhaltungs- 

zustand 

A 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

Gesamt- 

beurteilung 

Seite bitte vervielfältigen, falls nötig. 

A 

A 

A 

A 

A 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C 

C

DE1747301 


3.2. Arten, auf die sich Artikel 4 der Richtlinie 79/409/EWG bezieht und die im Anhang II der Richtlinie 92/43/EWG aufgeführt sind, und Gebietsbeurteilung für sie 

3.2.a. Vögel, die im Anhang I der Richtlinie 79/409/EWG aufgeführt sind 

Kennziffer Name 

Population 

Nichtziehend Ziehend 

Brütend Überwinternd 

Auf dem 

Durchzug 

Gebietsbeurteilung 

Population Erhaltung Isolierung Gesamt 

- Seite 4 von 23 - Seite bitte vervielfältigen, falls nötig. 

Nr. L 107/7

DE1747301 


3.2.b Regelmäßig vorkommende Zugvögel, die nicht im Anhang I der Richtlinie 79/409/EWG aufgeführt sind 


Population 


Brütend Überwinternd 

Auf dem 

Durchzug 




Nr. L 107/8

DE1747301 

3.2.c Säugetiere, die im Anhang II der Richtlinie 92/43/EWG aufgeführt sind 



Population 


Fortpflanzung Überwinternd 

Auf dem 

Durchzug 



1 3 6 4 Halichoerus grypus i V 

C B B C 

1 3 5 5 Lutra lutra i R 

C B C C 

1 3 1 8 Myotis dasycneme i P 

C B C C 

1 3 2 4 Myotis myotis i P 

C B B C 

1 3 6 5 Phoca vitulina i V 

C B B B 


Nr. L 107/9

DE1747301 

3.2.d Amphibien und Reptilien, die im Anhang II der Richtlinie 92/43/EWG aufgeführt sind 



Population 



Auf dem 

Durchzug 




Nr. L 107/10

DE1747301 

3.2.e Fische, die im Anhang II der Richtlinie 92/43/EWG aufgeführt sind 



Population 



Auf dem 

Durchzug 

1 1 0 3 Alosa fallax i P 

D 



1 1 3 0 Aspius aspius i V 

C B C C 

1 0 9 9 Lampetra fluviatilis i P 

C B C C 

1 0 9 5 Petromyzon marinus i P 

B B C C 

1 1 3 4 Rhodeus sericeus amarus i P 

C B C C 


Nr. L 107/11

DE1747301 

3.2.f Wirbellose, die im Anhang II der Richtlinie 92/43/EWG aufgeführt sind 



Population 



Auf dem 

Durchzug 



1 0 4 2 Leucorrhinia pectoralis i P 

C C C C 

1 0 6 0 Lycaena dispar i V 

C C A C 

1 0 1 4 Vertigo angustior i P 

C B C C 

1 0 1 6 Vertigo moulinsiana i P 

C B C C 


Nr. L 107/12


DE1747301 Nr. L 107/13 

3.2.g. Pflanzen, die im Anhang || der Richtlinie 92/43/EWG aufgeführt sind 

Kennziffer Name Population Gebietsbeurteilung 


1 9 0 3 Liparis loeselii i 51-100 C C C C 


Seite bitte vervielfältigen, falls nötig.

DE1747301 

3.3. Andere bedeutende Arten der Fauna und Flora 

Gruppe 



Nr. L 107/14 

V S A R F W P Wissenschaftlicher Name Population Begründung 

(V = Vögel, S = Säugetiere, A = Amphibien, R = Reptilien, F = Fische, W = Wirbellose, P = Pflanzen) 

Seite bitte vervielfältigen, falls nötig.


DE1747301 Nr. L 107/15 

4.1. Allgemeine Gebietsmerkmale 

Meeresgebiete und -arme 

Salzsümpfe, -wiesen und -steppen 

Küstendünen, Sandstrände, Machair 

Strandgestein, Felsküsten, Inselchen 

Binnengewässer (stehend und fließend) 

Moore, Sümpfe, Uferbewuchs 

Andere Gebietsmerkmale: 

Lebensraumklassen 

Heide, Gestrüpp, Macchia, Garrigue, Phrygana 

Trockenrasen, Steppen 

Feuchtes und mesophiles Grünland 

Alpine und subalpine Rasen 

Extensiver Getreideanbau (einschl. Wechselanbau mit regelmäßiger Brache) 

Reisfelder 

Melioriertes Grünland 

Anderes Ackerland 

4. GEBIETSBESCHREIBUNG 

Gezeiten, Ästuarien, vegetationsfreie Schlick- und Sandflächen, Lagunen (einschl. 

Salinenbecken) 

Laubwald 

Nadelwald 

Immergrüner Laubwald 

Mischwald 

Kunstforsten (z. B. Pappelbestände oder exotische Gehölze) 

Nicht-Waldgebiete mit hölzernen Pflanzen (Obst- und Ölbaumhaine, Weinberge, Dehesas) 

Binnenlandfelsen, Geröll- und Schutthalden, Sandflächen, permanent mit Schnee und Eis 

bedeckten Flächen 

Sonstiges (einschl. Städte, Dörfer, Straßen, Deponien, Gruben, Industriegebiete) 

INSGESAMT 

Anteil (%) 

100 % 

Der zentrale Teil der vorpommerschen Boddenlandschaft mit dem Greifswalder Bodden, dem 

südlichen Teil des Strelasundes, zahlreichen Buchten und Wieken, 

Küstenüberflutungsräumen sowie eingelagerten Inseln mit aktiven Landbildungs- und 

Erosionsprozessen. 

4.2. Güte und Bedeutung 

Repräsentatives Vorkommen von FFH-LRT und -Arten, Schwerpunktvorkommen von FFH- 

LRT, Häufung von FFH-LRT, prioritären FFH-LRT und FFH-Arten, großflächige 

Komplexbildung 


94 

1 

1 

1 

1 

2 

2 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1


DE1747301 Nr. L 107/16 

4.3. Verletzlichkeit 

Nähr- und Schadstoffeinträge in den Bodden, Störungen des hydrologischen Systems 

(insbesondere Küstenüberflutungsmoore). Intensivierung insbesondere wassergebundener 

Nutzungen (jeweils soweit erheblich wirkend). 

4.4. Gebietsausweisung (Bemerkungen zu den nachstehenden quantitativen Angaben) 

4.5. Besitzverhältnisse 

Privat: 0 % 

Kommunen:0 % 

Land: 0 % 

Bund: 0 % 

sonst.: 0 % 

4.6. Dokumentation 

Nach Art. 2 Abs. 3 FFH-Richtlinie zu berücksichtigende sozio-ökonomische Belange sind der 

den Meldeunterlagen beigefügten Anlage 'Nutzungen und Planungen' zu entnehmen. 

Literaturliste siehe Anlage 

4.7. Geschichte (von der Komission auszufüllen) 

Datum Geändertes Feld Beschreibung 

- Seite 13 von 23 -

DE1747301 


5. SCHUTZSTATUS DES GEBIETS UND ZUSAMMENHANG MIT CORINE-BIOTOPEN 

5.1. Schutzstatus auf nationaler und regionaler Ebene 

Nr. L 107/17 

Kennziffer Anteil (%) Kennziffer Anteil (%) Kennziffer Anteil (%) 

D E 0 7 

D E 0 5 

D E 0 2 

5.2. Zusammenhang des beschriebenen Gebietes mit anderen Gebieten 

Auf nationaler/regionaler Ebene ausgewiesen: Überdeckung 

Typ 

Typenkennziffer 

D E 0 7 

D E 0 7 

D E 0 7 

D E 0 7 

D E 0 7 

D E 0 5 

D E 0 2 

Auf internationaler Ebene ausgewiesen: 

Ramsar-Übereinkommen 

Biogenetisches Reservat 

Gebiet mit Europadiplom 

Biosphärenreservat 

Barcelona-Übereinkommen 

World Heritage Site 

Sonstiger Typ 

1 9 

7 

1 0 

Boddenküste am Strelasund 

Biosphärenreservat Südost-Rügen 

Insel Usedom mit Festlandgürtel 

Mittlerer Strelasund (Rügen) 

1 

2 

3 

4 

1 

2 

3 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

Überdeckung 

Gebietsname 

Mittlerer Strelasund (Hansestadt Stralsund) 

Insel Usedom 

Vogelhaken Glewitz 

Gebietsname 

5.3. Zusammenhang des beschriebenen Gebiets mit CORINE-Biotop-Gebieten 

CORINE-Gebietskennziffer Art Anteil (%) 

CORINE-Gebietskennziffer 

1 D 1 7 4 5 6 2 3 

1 D 1 8 4 6 6 2 5 

1 D 1 8 4 8 6 2 7 

1 D 1 6 4 6 1 2 7 

1 D 1 8 4 6 6 2 4 

1 D 1 6 4 8 1 2 4 


Art 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

+ 

Art 

Überdeckung 

Art 

1 

Anteil (%) 

1 3 

Südost-Rügen * 1 3 

+ 

+ 

* 

* 

+ 

* 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

1 D 1 6 4 7 1 2 1 

1 D 1 7 4 5 6 2 2 

1 D 1 6 4 7 1 2 2 

1 D 1 7 4 6 6 2 1 

+ 

+ 

* 

+ 

3 

2 

1 

7 

1 

Anteil (%) 

Überdeckung 

0 

0 

0 

0 

Anteil (%)

DE1747301 




Nr. L 107/17 





D E 0 2 

D E 0 2 

D E 0 2 

D E 0 2 

D E 0 2 

D E 0 2 

D E 0 2 


Typ 







Sonstiger Typ 

1 

2 

3 

4 

1 

2 

3 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

Überdeckung 

Gebietsname 

Insel Koos, Kooser See und Wampener Riff 

Schoritzer Wiek 

Halbinsel Fahrenbrink 

Wreechener See 

Kormorankolonie bei Niederhof 

Mönchgut: Südperd 

Goor - Muglitz: Freetzer Niederung und Goor 

Gebietsname 





Art 

+ 

+ 

+ 

* 

+ 

* 

* 

Art 

Überdeckung 

Art 

3 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

Anteil (%) 

Anteil (%) 

Überdeckung 

Anteil (%)

DE1747301 




Nr. L 107/17 





D E 0 2 

D E 0 2 

D E 0 2 

D E 0 2 

D E 0 2 


Typ 







Sonstiger Typ 

Lanken 

Halbinsel Devin 

Goor - Muglitz: Muglitzer Boddenufer 

Insel Vilm 

1 

2 

3 

4 

1 

2 

3 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

Überdeckung 

Gebietsname 

Peenemünder Haken, Struck und Ruden 

Gebietsname 





Art 

* 

+ 

+ 

+ 

* 

Art 

Überdeckung 

Art 

1 

1 

1 

1 

5 

Anteil (%) 

Anteil (%) 

Überdeckung 

Anteil (%)

DE1747301 


6. EINFLÜSSE UND NUTZUNGEN IM GEBIET UND IN DESSEN UMGEBUNG 

6.1. Einflüsse und Nutzungen sowie davon betroffene Fläche 

Einflüsse und Nutzungen im Gebiet 

Kennziffer Intensität % des Gebiets Einfluß 

Kennziffer Intensität % des Gebiets 

1 0 0 

1 0 2 

1 2 0 

1 4 0 

1 4 1 

1 6 0 

Einflüsse und Nutzungen außerhalb des Gebiets 

Kennziffer Intensität Einfluß Kennziffer Intensität Einfluß 

1 0 0 

1 0 0 

1 1 0 

1 2 0 

4 0 0 

4 0 1 

6.2. Management des Gebiets 

Zuständige Behörde / Organisation 

StAUN Ueckermünde [17373 Ueckermünde] 

Gebietsmanagement und maßgebliche Pläne 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

C 

C 

C 

C 

C 

4 

1 

1 

4 

1 

2 

- 

0 

- 

- 

- 

- 

+ 

+ 

+ 

0 

- 

0 

4 1 0 

5 0 6 

6 0 8 

6 2 5 

8 0 0 

Erhalt und teilweise Entwicklung des Greifswalder Boddens mit marinen und Küstenlebensraumtypen, 

Grünland- und Wald-LRT sowie mit charakteristischen FFH-Arten 


1 6 2 

1 6 4 

2 1 0 

2 1 1 

2 2 0 

2 3 0 

A 

B 

B 

C 

C 

B 

B 

B 

B 

C 

C 

- 

- 

- 

0 

- 

1 

1 

9 0 

4 0 

4 0 

1 0 

Nr. L 107/18 

Einfluß 

- 

0 

- 

- 

- 

0

DE1747301 







4 0 2 

5 0 0 

5 0 2 

5 0 4 

5 2 0 

6 2 0 





A 

A 



B 

B 

B 

C 

1 

2 

2 

2 

4 0 

9 0 

0 

0 

0 

- 

- 

- 




6 2 0 

6 2 1 

6 2 1 

6 2 2 

7 0 1 

7 2 0 

A 

A 

B 

B 

B 

C 

9 0 

9 0 

9 0 

2 

9 0 

1 

Nr. L 107/18 

Einfluß 

0 

0 

- 

0 

- 

-

DE1747301 







8 0 0 

8 0 1 

8 2 0 

8 5 1 

8 5 2 

8 7 0 





A 

A 



B 

B 

C 

C 

1 

1 

1 0 

1 0 

1 

2 

- 

- 

- 

- 

- 

- 




9 4 1 

9 4 7 

9 5 2 

9 6 5 

B 

B 

B 

C 

5 

5 

1 0 0 

1 0 

+ 

+ 

Nr. L 107/18 

Einfluß 

0 

-

DE1747301 

Topographische Karte 


7. KARTE DES GEBIETS 

Blattnummer Maßstab Projektion 

Angaben zur Verfügbarkeit der Gebietsgrenzen in rechnergestützter Form 

Karte der unter Abschnitt 5 aufgeführten Gebietsausweisungen 

(auf Kartengrundlage, die dieselben Merkmale wie die topographische Karte hat) 

Luftbild(er) beigefügt: 

JA NEIN 

Nummer Gebiet Ausschnitt/Thema Copyright Datum 

Nummer Ort Gegenstand Copyright Datum 

Nr. L 107/19 

1644 25000 Gauss-Krüger (DE) 






(Maßstab 1:0) 

8. DIAPOSITIVE 

- Seite 20 von 23 -

DE1747301 









JA NEIN 



Nr. L 107/19 









- Seite 21 von 23 -

DE1747301 









JA NEIN 



Nr. L 107/19 








- Seite 22 von 23 -

DE1747301 

Weitere Literaturangaben 

Anlage 

* I.L.N. Greifswald (2004); Erarbeitung der LRT-Binnendifferenzierung in den FFH-Gebieten 

Mecklenburg-Vorpommerns.- Gutachten im Auftrag des Umweltministeriums MV. 

* Jueg, U. (2004); Die Verbreitung und Ökologie von Vertigo moulinsiana (DUPUY, 1849) in 

Mecklenburg - Vorpommern (Gastropoda: Stylommatophora: Vertiginidae).; Malakologische 

Abh. d. Staatl. Museums f. Tierkunde Dresden 

* Landesamt für Umwelt, Naturschutz und Geologie M-V; Totfunddatenbank des Landes 

Mecklenburg-Vorpommern. 

* Landesamt für Umwelt, Naturschutz und Geologie M-V (2000-2003); Monitoring der FFH- 

Arten in Mecklenburg-Vorpommern. 

* Meeresmuseum Stralsund (1991-2000); Datensammlung des Meeresmuseums Stralsund. 

* NABU MV, Landesfachausschuß Fledermausschutz; Sammlung von Beobachtungsdaten 

des LFA Fledermausschutz aus den zurückliegenden Jahren. 

* NABU MV, Landesfachausschuß Malakologie (1999); Zusammenstellung der Vorkommen 

von Molluskenarten des Anhangs 2 der FFH-Richtlinie in den FFH-Gebieten Mecklenburg- 

Vorpommerns. 

* Winkler, H.; mündl. Mitt. 

* ibs Ingenieurbüro Schwerin (2004); Erarbeitung der Wald-LRT-Binnendifferenzierung in den 

FFH-Gebieten Mecklenburg-Vorpommerns.- Gutachten im Auftrag des Umweltministeriums 

MV. 

- Seite 23 von 23 -



Anhang 2: Abschichtungstabellen zur Auswahl der prüfungsrele- 

vanten charakteristischen Arten der Lebensraumtypen des Anhangs 

I der FFH-Richtlinie

Lebensraum 1110 1. Schritt 2. Schritt 

Sandbänke mit nur schwacher ständiger 8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber folgenden 

Überspülung durch Meerwasser vorhabensbedingten Wirkprozessen im Untersuchungsgebiet 


Artname 

Deutscher 

Artname 

Säuger 

Halichoerus grypus balticus Ostsee-Kegelrobbe 

Phoca hispida botnica Ostsee-Ringelrobbe 

Phoca vitulina Seehund 

Vögel 

Clangula hyemalis Eisente 

Somateria mollissima Eiderente 

1: gewisser 

Verbreitungsschwerpunkt des 

Vorkommens im LRT (Bezug: 

kontinentale Region) 

2: naturräumlich typische 

Ausprägung (regionaler Bezug) 

3: günstiger EHZ der konkreten 

Bestände (Bezug: 

Schutzgebiet) 

4: Art mit besonderer 

Wertigkeit 

x x x x 

x 

5: Grund für besondere 

Wertigkeit der Art 

FFH II/ IV, RL D 

2, gefährdetes 

Wandertier/ Gast, 

Alpha-Räuber 

6: Art liefert Infos, die über die 

standörtlichen Parameter 

hinausgehen 

7: ökologische Ansprüche und 

Verhaltensweisen sind 

ausreichend bekannt 

8a: Lärm/ Störung 

8c: Eutrophierung 

8d: Versauerung 

8e: Veränderungen durch 

Kühlwassereinleitung 

8f: Veränderungen durch 

Kühlwasserentnahme 

8g: Barriere- und 

Trennwirkungen 

8h: Kollisionsrisiko 

9: Art besitzt eine 

aussagekräftige 

Empfindlichkeit für die 

vorhabensbedingten 

Wirkprozesse 

x Ostsee-Kegelrobbe 

x x x x 

x 

EU-VS, 

„Schlüsselart“ 

Natura 2000 

x x x x 

10: Genaue Angaben zur 

Empfindlichkeit gegenüber den 

Wirkfaktoren 

pot. Verknappung der 

Nahrungsressourcen (Crustaceen, 

Mollusken und Fischen insb. 

Heringslaich) durch 

Kühlwassereinfluss 

11: Empfindlichkeit gegenüber 

Wirkprozessen entspricht der 

bereits betrachteten Art … 

12: Art eignet sich als 

charakteristische Art für den 

LRT und besitzt eine Relevanz 

für die FFH-VP 

x 

13: Bemerkungen 

Art wird bereits als Anhang II-Art betrachtet; 

seltener Gast (regionaler, lokaler Bezug) und damit 

nicht typisch 

Der Seehund wird vorrangig in der Beltsee (Wismar- 

Bucht) beobachtet 

große Individuenzahl im Untersuchungsgebiet 

(wichtiges Rastgebiet) 

Nahrungsgrundlagen ähnlich Eisente (Crustaceen, 

Mollusken) daher entsprechende Empfindlichkeit 

Gavia arctica Prachttaucher beachtenswerte Vorkommen nicht im GB 

Gavia stellata Sterntaucher lokale Konzentrationen außerhalb der 

Boddenrandschwelle (wichtiges Rastgebiet, v.a. im 

Frühjahr) 

Melanitta nigra Trauerente 

Die Art ist in der Region naturraumtypisch für 

Sandbänke im Offshore-Bereich. Sie tritt kaum/nicht 

x 

im GW Bodden auf, so dass keine weitere 

Betrachtung erfolgt. 

Aythya marila Bergente 

EU-VS, 

Nahrungsgrundlagen ähnlich Eisente (Crustaceen, 

x x x x „Schlüsselart“ 

Natura 2000 

x x x Eisente x Mollusken) daher entsprechende Empfindlichkeit 

Aythya fuligula Reiherente x geringes Auftreten im UG 

Fische 

Ammodytes tobianus Kleiner Sandaal 

x x x x N 

Sandboden, Hohe Abundanzen, wichtige Funktion im 

Nahrungsnetz, Laichgebiet, besitzt aber keine 

Relevanz für die FFH-VP 

Hyperoplus lanceolatus Großer Sandaal x Sandboden 

Nerophis ophidion Kleine Schlangennadel 

x x x x 

threatened and 

declining species 

nach HELCOM 

lebt in der Makrophytenzone, da LRT 1110 als 

makrophytenarm gilt (IfAö 2005, Ssymank 1998), 

eignet sich die Art nicht als charakteristische Art. 

Platichthys flesus Flunder 

x x x x FB, RL MV G, N x x x x 

empfindlich gegenüber 

Kühlwassereinfluss, oberer 

kritischer Temperaturbereich für 

Adulte bei 31°C (vgl. IfB 2008) 

x 

Sandboden, Hohe Abundanzen, wichtige Funktion im 

Nahrungsnetz, Laichgebiet 

Pomatoschistus minutus Sandgrundel 

Potamoschistus microps Strandgrundel 

x x x x N 

Psetta maxima Steinbutt x 

Gadus morhua Dorsch 

Pleuronectes platessa Scholle 

x 

MZB 

Alkmaria romijni Polychaet x x x 

Cerastoderma glaucum Lagunen-Herzmuschel 

x x x x N x (x) x x 

x x x x RL D 2, N, MV 3 x x x x x 



hat lokal im Greifswalder Bodden 

keine Bedeutung, da ist die 

Flunder wichtig 

bes. Empfindlichkeit gegenüber 

Schadstoffeinträgen und 

möglichen Wirkungen der 


(Sauerstoffmangel) 

x 

x 

Sandboden, hohe Abundanzen 

Sandboden;allerdings nicht für Sandbank spezifisch 

hohe Abundanzen, wichtiges Nahrungstier. Störungen 

in der Altersstruktur können Hinweise auf veränderte 

Umweltparameter geben. 

Anhang 2 Seite 1 von 3





Artname 

Deutscher 

Artname 

Crangon crangon Nordsee-Garnele 

Hediste (Nereis) diversicolor Schillernder 

Meeresborstenwurm 

Lanice conchilega Polychaet 

Macoma balthica Baltische Plattmuschel 

Mya arenaria Sandklaffmuschel 

Pygospio elegans Polychaet 

1: gewisser 




x 





Schutzgebiet) 


Wertigkeit 



x x x x N 

x x x x N 

x x x x N 



hinausgehen 


















Wirkprozesse 



Wirkfaktoren 









kommt sehr selten vor, keine charakt. Art. Die Art ist 

schwimmfähig und führt saisonale 

(temperaturabhängige) Wanderungen durch. 

H. diversicolor ist keine charakt. Art des meistens 

exponierten LRT "Sandbank". Die Art bevorzugt 

schlickreiche Böden oder Geröllgründe 

Sandböden und schlickige Sandböden, hohe 

Abundanzen, wichtiges Nahrungstier, Störungen in 

der Altersstruktur können Hinweise auf veränderte 

Umweltparameter geben; rel. tolerant gegenüber allen 

gelisteten Faktoren, lediglich Empfindlichkeit 

gegenüber stärkerer Sedimentüberschichtung 

hohe Abundanzen, wichtiges Nahrungstier. Störungen 

in der Altersstruktur können Hinweise auf veränderte 

Umweltparameter geben. tolerant gegenüber allen 

hier gelisteten Faktoren, lediglich Empfindlichkeit 

gegenüber Sedimentumlagerung (nur adulte Tiere) 

auf Sandböden und schlickigem Sand weit verbreitete 

Art, die den LRT 1110 mit hoher Stetigkeit besiedelt 

und dort einen gewissen Vorkommensschwerpunkt 

aufweist. Die Art ist jedoch kein Spezialist mit enger 

ökologischer Amplitude und gehört nicht zu den 

empfindlichsten Elementen der Lebensgemeinschaft. 

Saduria entomon Ostsee-Riesenassel Kaltwasserart, die in die Flachwasserzonen der 

Pommerschen Bucht und des Greifswalder Boddens 

nur als Irrgast vereinzelt eindringt. 

Scoloplos armiger Polychaet x 

Steblospio shrubsoli Polychaet x x x x RL MV P 

Travisia forbesii Polychaet x 

Bathypopreia pilosa Sandflohkrebs 

im UG selten, braucht klaren feinsandigen Untergrund 

x 

charakteristisch für LRT 1110, aber nicht in der 

Naturregion Greifswalder Bodden 

Mytilus edulis Miesmuschel 

sehr selten im UG, im LRT 1110 nur als driftene 

x 

Aggregate, typische Art der Riffe Kein 

Vorkommensschwerpunkt im LRT 1110 

Ophelia rathkei x kommt erst ab 10psu vor. 

Hydrobia ulvae 

Dieses LRT hat eine zu hohe Exposition für die Art 

Neanthes succinea braucht als Räuber und Weidegänger ein anderes 

Habitat 

Tubificoides benedii 

Tubifex costatus 

x x 

x (x) (x) 

Dort, wo die Art in größeren Mengen vorkommt, ist sie 

eher ein Degradationsanzeiger 

es ist uns nichts über die Autökologie dieser Art 

bekannt 

MPB 

Verschiedene Makroalgen nur als driftene Aggregate - Kein 


Potamogeton pectinatus Kamm-Laichkraut Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1110 

Ruppia maritima/cirrhosa 

(Artaufteilung zweifelhaft) 

Strand Salde und 

Schraubige Salde 

Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1110 

Tolypella nidifica Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1110 

Zannichellia palustris agg. Teichfaden Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1110 

Zostera marina Gemeines Seegras Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1110 

Bolboschoenus maritimus Gemeine Strandsimse Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1110 






Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 








Schutzgebiet) 


Wertigkeit 





hinausgehen 


















Wirkprozesse 



Wirkfaktoren 









Chara aspera Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1110 

Chara baltica Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1110 

Chara canescens 

Chara horrida 

Vorkommen in der Dänischen Wiek und im 

Freesendorfer See. Kein Vorkommensschwerpunkt im 

LRT 1110 

Chara intermedia Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1110 

Chara tomentosa Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1110 

Ranunculus peltatus ssp. baudotii Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1110 



Ästuarien 8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber folgenden 


Artname 

Vögel 

Aythya fuligula Reiherente 

Tadorna tadorna Brandgans 

Cygnus cygnus Singschwan 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 





Ausprägung (regionaler 

Bezug) 

3: günstiger EHZ der 

konkreten Bestände (Bezug: 

Schutzgebiet) 


Wertigkeit 





hinausgehen 




vorhabensbedingten Wirkprozessen im Untersuchungsgebiet 















Wirkprozesse 

x x x x x (x) x x (x) x x x 

x x x x 

UG von 

intern. 

Bedeutung 

Cygnus columbianus Zwergschwan x x x 

Cygnus columbianus Höckerschwan x x x 

Larus minutus Zwergmöwe 

Mergus merganser Gänsesäger 

x x x x 

RL MV 2, RL 

D 3 

x x (x) x (x) (x) x Reiherente 

Podiceps cristatus Haubentaucher x x x x RL MV 3 x x (x) x (x) (x) x Reiherente 

Chlidonias niger Trauerseeschwalbe 

Fische 

Abramis brama Blei 

Alosa alosa Maifisch 

Alosa fallax Finte 

Anguilla anguilla Aal 

x x x x FB 

x 

x 

x x X x 

RL D 3, RL 

MV 3, FB 


Empfindlichkeit gegenüber 

den Wirkfaktoren 









Spandowerhagener Wiek wird als 

Nahrungs- und Ruheraum genutzt 

nahe bewachsenen Uferzonen mit 

Weichboden 

pelagisch, anadrom, wenige Informationen 

da sehr selten, nur 4 Einzelfunde in MV 

pelagisch, anadrom, wenige Informationen 

da sehr selten, mehrere Einzelfunde in 

MV, ist eine typische Art für Ästuare, aber 

sehr selten und daher nicht als 

Charakterart zu bezeichnen. 

Wird bereits über Anhang II FFH 

behandelt 

kein Indikator für besondere 

Lebensraumansprüche, katadromer 

Wanderer 

Blicca bjoerkna Güster x x x 

Coregonus albula Kleine Maräne obere Freiwasserzone in oligotrophen bis 

mesotrophen Seen, nicht im deutschen 

Ostseebereich 

Coregonus maraena Ostseeschnäpel 

Cyprinus sp Karpfen 

Esox lucius Hecht 

x x x x 

RL D 3, RL 

MV V 

x x x x FB, RL D 3 

pelagisch, anadrom 

Der Hecht ist weit verbreitet in den 

vorpommerschen Boddengewässern. Er 

benötigt ungstörte Seitengewässer zum 

Laichen und ist gegenüber 

Verschlechterung des Lichtklimas z.B. 

durch Eutrophierung empfindlich. Als 

Indikator für besondere Lebensansprüche 

im LRT 1130 eignet er sich nicht. 





Artname 

Deutscher 

Artname 

Gasterosteus aculeatus Dreistachliger Stichling 

Gymnocephalus cernuus Kaulbarsch 

Lampetra fluviatilis Flussneunauge 

1: gewisser 






Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 



x x x x N 

x x x 

x 



hinausgehen 



















Wirkprozesse 












Der in der Ostsee und ihren 

Randgewässern weit verbreitet 

Dreistachlige Stichling eignet sich nicht als 

Indikatorart für die den LRT 1130. Zeigt im 

LRT die höchsten Abundanzen. 

Hohe Abundanzen (Kaulbarsch-Flunder- 

Region), wichtige Funktion im 

Nahrungsnetz. 

Sandboden, wenig über Autökologie 

bekannt, eher eine tolerante Art 

anadromer Wanderer, kaum information 

über die Nutzung von marinen Habitaten; 

regelmäßiges Einwandern in Peenestrom 

zu Laichgebieten (Bochert, 2001) 

verbleibt als Adultes Tier vorwiegend in 

Ästuaren u. in küstennähe (Kloppman et 

al., 2003) 

Leuciscus idus Aland ruhiges, pflanzenreiches Flachwasser, 

oberflächennah 

Lota lota Quappe klare, kalte, sauerstoffreiche, strömende 

Gewässer mit Sand- o. Kiesboden 

Osmerus eperlanus Stint x x x küstennah 

Pelecus cultratus Ziege 

x (x) x x 

FFH II / RL D 

1 

Perca fluviatilis Flussbarsch 

Die Süßwasserart hält sich außerhalb der 

Laichzeit im Greifswalder Bodden auf und 

benötigt einen barrierefreien Zugang. 

x x x x FB 

Deutlich höhere Abundanzen als 

Kaulbarsch (Bochert,2001), starker 

anthropogener Einfluss verursacht 

Massenentwicklung 

Petromyzon marinus Meerneunauge 

x 

anadromer Wanderer, kaum Information 

über die Nutzung von marinen Habitaten 

Pholis gunnellus Butterfisch Algen- u. Seegrasgürtel 

Platichthys flesus Flunder 

empfindlich 

gegenüber 

bevorzugt Sandboden 

x x x x FB, RL MV G x x x (x) x Kühlwasserein-fluss 

und Kühlwasserentnahme 

x 

Pungitius pungitius Neunstachliger Stichling x x x küstenah, phytal 

Rutilus rutilus Plötz 

x x x 

ruhige, tiefe Gewässer, sehr 

anpassungsfähige Art 

Sander lucioperca Zander 

trübes Flachwasser, Bodenformationen 

x x x x FB 

(Felsen, Wurzeln etc.) geringe 

Abundanzen im UG 

Vimba vimba Zährte x Uferzone, bodennah 

Zoarces viviparus Aalmutter x Algenzone, zeigt Schadstoffbelastung 

MZB 





Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 






Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 





hinausgehen 



















Wirkprozesse 












Agonum monachum Salz-Glanzflachläufer nur fünf Fundstellen in D, nicht 

unbedeutendes disjunktes Vorkommen in 

MV (Nachweis für Thiessow auf Rügen) 

Im Röhricht, nicht im Zoobenthos am 

Meeresgrund 

Bithynia tentaculata Gemeine 

Schnauzenschnecke 


Dreissena polymorpha Dreiecks-, Zebra- oder 

Wandermuschel 

x x x 

x 

x (x) (x) 

Die Schnauzenschnecke ist eine 

limnische Art, die einen geringen 

Salzgehalt toleriert und charakteristisch für 

das Phytal ist. 

Weit verbreitete Art der LRT "Sandbank", 

"Lagune" und "Meeresbucht", auch an der 

Außenküste an zu treffen (Pommersche 

Bucht). 

Die Wandermuschel ist kein Spezialist 

mit enger ökologischer Amplitude und 

gehört nicht zu den empfindlichsten 

Elementen der Lebensgemeinschaft. Geht 

nur bis 3 psu. 

Eristalinus sepulchralis 

Gammarus tigrinus Tiger-Flohkrebs x x x Neozoe 

Hydrobia ulvae Glatte Wattschnecke 

Die Gemeine Wattschnecke ist eine marineuryhaline 

Art, die vorrangig die 

Außenküste und den Greifswalder 

x x x 

Bodden besiedelt. In geringem Maße 

dringt sie in die Mündung des 

Peenestroms ein. 

Hydrobia ventrosa Bauchige Wattschnecke 

H. ventrosa lebt vorrangig in den inneren 

Küstengewässern und dringt ebenfalls in 

x x x 

das "Ästuar" ein. Auch diese Art eignet 

sich nicht als Charakterart für den LRT 

1130. 

Lejops vittatus Larven leben aquatisch an 

Wasserpflanzen 

Lithoglyphus naticoides Fluss-Steinkleber x Geht nur bis 1psu. 

Macroplea mutica Langklauen-Rohrblattkäfer 

x x x x 

RL D 1, RL O 

1 

Küstenart im Brackwasser an Ruppia 

marina, Potamogeton und Zanichellia, 

extremer Habitatspezialist 

Marenzelleria viridis x x x 

Potamopyrgus antipodarum Neuseeländische 

Zwergdeckelschnecke 

x x x 

Die Neozoet eignet sich sich nicht als 

Indikatorart für LRT 1130 

Radix ovata balthica Eiförmige 

Schlammschnecke 

x x x siehe Bithynia tentaculata 

Theodoxus fluviatilis Gemeine Kahnschnecke 

Die Art ist östlich der Darßer Schwelle in 

der Ostsee weit verbreitet und bietet sich 

x x x x RL 2 

daher nicht als Charakterart für LRT 1130 

an. 

Valvata cristata Flache 

Federkiemenschnecke 

x x x 

nur Ästuar, Wiek und 

Peenestrom;limnische Art, die einen 

geringen Salzgehalt toleriert und 

charakteristisch für das Phytal ist 





Artname 

Deutscher 

Artname 

Valvata piscinalis Gemeine 

Federkiemenschnecke 

1: gewisser 




x 



Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 





hinausgehen 



















Wirkprozesse 












häufig, kein Indikator für besondere 

Lebensraumansprüche; limnische Art, die 

einen geringen Salzgehalt toleriert und 

charakteristisch für das Phytal ist 

Victorella pavida nur im Ästuar, Ryck 

Cyprideis torosa Muschelkrebs Ostrakode, gehört damit zum 

Makrozoobenthos. Nachweise sind uns für 

die innere Ostsee nicht bekannt (nur 

Øresund). 

Corophium volutator Schlickkrebs x x x x N x x x (x) x x wichtiges Nährtier 

Cyathura carinata Rundassel x x x x RL MV 3 x (x) x 

Streblospio shrubsoli 

Fabricia sabella 

x 

Alkmaria romijni x 

Hediste diversicolor x x x x N 

Cordylophora caspia x x x x RL MV P x (x) x 

Limnodrillus hoffmeisteri x x x 

MPB 

Bolboschoenus maritimus Gemeine Strandsimse Das Brackwasserröhricht ist an den 

Flachküsten der Ostsee weit verbreitet 

und bietet sich daher nicht als 

Charakterart für LRT 1130 an. Kein 


Carex spp. Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 

1130 

Myriophyllum spicatum Ähren-Tausendblatt 

Das Tausendblatt ist in den inneren 

Küstengewässern der Ostsee weit 

verbreitet und bietet sich daher nicht als 

Charakterart für LRT 1130 an. Kein 


Phragmites australis Schilf siehe Bolboschoenus maritimus 

Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 

1130 

Potamogeton perfoliatus Durchwachsenes 

Laichkraut 

x x x 



Strand Salde und 

Schraubige Salde 

x x x 

Sarcocornia perennis 

Scirpus spp. 

Spartina anglica 

Spartina maritima 

Ceratophyllum dermersum Hornblatt x x x 

Elodiea canadensis Wasserpest x x Degradationsanzeiger 

Najas marina Nixkraut x x x 

Ranunculus peltatus ssp. 

baudotii 

Brackwasser-Hahnenfuß 

x x x 

Zannichellia palustris agg. Teichfaden 

der Teichfaden kommt nur im nördlichen 

Abschnitt des Peenestroms vor, ist aber in 

x x x 

den Bodden und Meeresbuchten weit 

verbreitet. Kein Indikator für den LRT 

1130. 

Zostera noltii 

x 

charakteristisch für LRT 1130, aber nicht 

in der Naturregion Greifswalder 

Bodden/Peene 



Vegetationsfreies Watt 8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber folgenden 


Artname 

Deutscher 

Artname 

Halichoerus grypus balticus Ostsee-Kegelrobbe 

1: gewisser 




Vögel 

Branta bernicla Ringelgans x 

Branta leucopsis Nonnengans x 

Calidris alpina Alpenstrandläufer 





Schutzgebiet) 


Wertigkeit 

x x (x) x 

x x x x 



FFH II/ IV, RL D 2, 

gefährdetes 

Wandertier/ Gast, 

wichtige Funktion 

als Alpha-Räuber 

VS I, RL MV 1, RL 

D 1 



hinausgehen 



















Wirkprozesse 

x x x x x 



Wirkfaktoren 


Nahrungsressourcen durch 

Kühlwassereinfluss in den 

Flachwasser- und 

Windwattbereichen 








Sandregenpfeifer x 


Art wird bereits als Anhang II-Art betrachtet; EHZ 

ist derzeit nicht günstig 

Calidris canutus Knutt x 

Gallinago gallinago Bekassine 

Haematopus ostralegus Austernfischer x 

Larus argentatus Silbermöwe x 

Larus canus Sturmmöwe x 

Larus fuscus Heringsmöwe x Relevant für den LRT an der Nordsee 

Larus minutus Zwergmöwe 

Larus ridibundus Lachmöwe x x x x RL MV 3 x x x x x Sandregenpfeifer x 

Numenius arquata Großer Brachvogel x x x x RL MV 1, RL D 2 x x x x x Sandregenpfeifer x 

Recurviostra avosetta Säbelschnäbler x x x x VS I, RL MV 2 x x x x x Sandregenpfeifer x 

Somateria mollisima Eiderente x im UG nicht relevant 

Tadorna tadorna Brandgans x x x x RL MV 3 x x x x x Sandregenpfeifer x 

Tringa totanus Rotschenkel 

x x x x 

RL O 1, RL MV 2, 

RL D 2 

x x x x x 

300 m Effektdistanz 

gegenüber stark befahrenen 

Straßen, kritischer Schallpegel 

55 dB(A) (Garniel et al. 2007), 


Nahrungsressourcen 

(Flohkrebse, Polychäten) 

durch Kühlwassereinfluss in 

den Flachwasser- und 


x 

Vanellus vanellus Kiebitz 

Charadrius hiaticula Sandregenpfeifer 

Calidris ferruginea Sichelstrandläufer 

x x x x RL MV 1, RL D 1 x x x x x 



Kühlwassereinfluss in den 



Fische 

Agonus cataphractus Steinpicker 

Ammodytes tobianus Kleiner Sandaal Sandboden 

Anguilla anguilla Aal kein Indikator für besondere 

Lebensraumansprüche, katadromer Wanderer 

Belone belone Hornhecht pelagisch, halten sich als juvenile Tiere häufig 

direkt am Ufer auf 

Gadus morhua Dorsch demersal 

Gasterosteus aculeatus Dreistachliger Stichling küstennah, Phytal 

Hyperoplus lanceolatus Grosser Sandaal Sandboden 

Anhang 2 Seite 1 von 3 

x




Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 








Schutzgebiet) 


Wertigkeit 





hinausgehen 






Limanda limanda Kliesche Sandboden 

Myoxocephalus quadricornis Vierhörniger 

Seeskorpion 

Nerophis ophidion Kleine Schlangennadel Algenzone 














Wirkprozesse 



Wirkfaktoren 









östliche Ostsee, benthisch, die Art kommt nicht 

im Greifswalder Bodden vor 

Pholis gunnellus Butterfisch Algen- u. Seegrasgürtel 

Pleuronectes platessa Scholle Die Jungtiere halten sich bei hohem 

Wasserstand im Bereich der Windwatten auf. 

Pungitius pungitius Neunstachliger Stichling küstenah, phytal 

Zoarces viviparus Aalmutter Algenzone, zeigt Schadstoffbelastung 

MZB 

Angulus tenuis x erst ab 20psu 

Arenicola marina x 

Bathypopreia pilosa Sandflohkrebs 

im UG selten, braucht klaren feinsandigen 

x x x X N, RL Ostsee 

Untergrund. Der Sandflohkrebs eignet sich als 

Indikator für hydromorphologische Verhältnisse. 

Carcinus maenas x erst ab 10psu 

Cerastoderma edule x erst ab 12psu 

Corophium volutator Schlickkrebs 

x x x x N x x x x 

erhöhter Parasitenbefall bei 

Temperaturzunahme 

x 

Crangon crangon x kommt sehr selten vor, keine charakt. Art 

Cyathura carinata Rundassel ist an Phytal gebunden 


H. diversicolor ist als häufiger Bewohner der 


Windwatten an starke Schwankungen nahezu 

aller abiotische Parameter angepasst. Falls als 

Folge der Maßnahme Sauerstoffmangel auftreten 

x x x x N 

sollte, kann die gut bewegliche Art schwimmend 

oder kriechend fliehen. Als Indikator für den 

Zustand des LRT "Windwatt" eignet sich die Art 

nicht 

Heteromastus filiformis x erst ab 10psu 

Hydrobia ulvae Gemeine Wattschnecke 

bes. Empfindlichkeit gegenüber der 

x x x x N 

Kühlwassereinleitung besteht nicht, denn die Art 

toleriert hohe Temperaturschwankungen. 

Lanice conchilega x polyhaline Art 

Macoma balthica 

Manayunkia aestuarina 

Baltische Plattmuschel x x x x N 

Marenzelleria viridis 

Mya truncata 

x 

Neanthes succinea 

Scrobicularia plana 

x x x X N 

Tubifex costatus x x x X N 

Venerupis senegalensis x kommt nicht in der eigentlichen Ostsee vor 

Pygospio elegans 

x x x x N 

tolerante Art ohne besondere Aussagekraft oder 

Sensitivitäten 

Chironomidae Zuckmücken Dies ist ein Art aus vegetationsreichen Habitaten, 

daher nicht Vorkommensschwerpunkt im LRT 

1140 

Gammarus salinus Dies ist ein Art aus vegetationsreichen Habitaten, 


1140 





Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 








Schutzgebiet) 


Wertigkeit 





hinausgehen 



















Wirkprozesse 



Wirkfaktoren 









Gammarus oceanicus Dies ist ein Art aus vegetationsreichen Habitaten, 


1140 

Gammarus zaddachi Dies ist ein Art aus vegetationsreichen Habitaten, 


1140 

Idotea chelipes Dies ist ein Art aus vegetationsreichen Habitaten, 


1140 

Sphaeroma hookeri Dies ist ein Art aus vegetationsreichen Habitaten, 


1140 

MPB 

Zostera marina Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1140 da 

es sich um vegetationsfreies Watt handelt 

Zostera noltii Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1140 da 


Ruppia maritima Meersalde Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1140 da 


Chara baltica Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1140 da 


Chara aspera Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1140 da 


Chara canescens Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1140 da 


Enteromorpha ssp. Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1140 da 


Cladophora ssp. Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1140 da 


Fucus vesiculosus Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1140 da 


Bolboschoenus maritimus Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1140 da 


Salicornia europaeus Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 1140 da 




Strandseen der Küste 8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber folgenden 

(Lagunen) vorhabensbedingten Wirkprozessen im Untersuchungsgebiet 


Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 








Schutzgebiet) 


Wertigkeit 





hinausgehen 


















Wirkprozesse 












Vögel 

Clangula hyemalis Eisente Lagunen sind kein charakteristischer LRT 

für Eisenten. 

Cygnus olor Höckerschwan x x x 

Gavia arctica Prachttaucher Lagunen sind kein charakteristischer LRT 

für Prachttaucher 

Gavia stellata Sterntaucher Lagunen sind kein charakteristischer LRT 

für Sterntaucher 

Larus minutus Zwergmöwe keine Vorkommen an Steilküste 

Larus ridibundus Lachmöwe x 

Mergus serrator Mittelsäger 

x 

Recurviostra avosetta Säbelschnäbler x 

Sterna hirundo Flussseeschwalbe x 


x x x x RL MV 3 x x (x) x 

Branta canadensis Kanadagans (x) (x) (x) 

Anas penelope Pfeifente (x) (x) (x) 

Anas platyrhynchos Stockente (x) (x) (x) 

Aythya ferina Tafelente (x) (x) (x) 

Aythya fuligula Bergente (x) (x) (x) 

Mergus merganser Gänsesäger (x) (x) (x) x RL MV 2, RL D 3 

Mergus albellus Zwergsäger (x) (x) (x) x VS I 

Fische 


Clupea harengus Hering 

x x x x 

RL D 3, RL MV 3, 

FB 

x x x x FB x x x x x x 

Eier und Larven reagieren 

empfindlich auf 

Temperaturerhöhung, Hypoxie und 

Nährstoff- u. Schadstoffeintrag, 

Einfluss auf Laichgeschehen; 

oberer krit. Temperaturbereich für 

Eier 20°C (IULT), für Juvenile 19,5- 

21,5°C (IULT) (vgl. IfB 2008) 

x 

kommt im LRT 1230 pot. nur als Brutvogel 

vor, es existieren von diesem LRT im UG 

jedoch keine Brutnachweise 

nach Scheller (2007) 2 BP in ufernahen 

Bereichen des Freesdendorfer Sees 

kein Indikator für besondere 

Lebensraumansprüche, katadromer 

Wanderer 

pelagische Art, Larven wurden saisonal 

häufig in Ansaugrechen nachgewiesen. 

Das Hauptvorkommen befindet sich in 

LRT 1160 "Meeresbucht". 

Cyprinus sp. Karpfen 

Gasterosteus aculeatus Dreistachliger Stichling x x x 

Gymnocephalus cernuus Kaulbarsch Sandboden 

Limanda limanda Kliesche Sandboden, diese Art kommt nicht im 

Greifswalder Bodden vor. 

Mullus barbatus Rote Meerbarbe kein Vorkommen in der Ostsee 

Osmerus eperlanus Stint küstennah 

Perca fluviatilis Flussbarsch x x x x FB 

Platichthys flesus Flunder x x x x FB Sandboden 

Pomatoschistus microps Strandgrundel x x x (x) 

Pungitius pungitius Neunstachliger Stichling x x x 

Syngnathus acus Große Seenadel Seegrasgürtel, küstennah 

Syngnathus rostellatus Kleine Seenadel Die kleine Seenadel ist eine Art des 

Phytals und daher empfindlich gegenüber 

allen Veränderungen der submersen 

Pflanzenbestände. 

Syngnathus typhle Grasnadel Seegrasgürtel, küstennah, auch die 

Grasnadel ist eine Art des Phytals und 

damit empfindlich gegenüber 

Veränderungen der submersen 

Pflanzenbestände. 

Belone belone Hornhecht x 

Spinachia spinachia Seestichling x (x) x 

Sander lucioperca Zander x x x x FB 

Esox lucius Hecht x x x x FB 






Artname 

MZB 

Abra sp. 

Alcyonidium gelatinosum 

Deutscher 

Artname 

Alderia modesta 

Armandia cirrohsa 

Artema sp. 

Assiminea grayana 



Cyathura carinata Rundassel 

Edwardsia ivelli 

Electra crustulenta 

1: gewisser 








Schutzgebiet) 

x x x 


Wertigkeit 





hinausgehen 


















Wirkprozesse 

x x x x N, RL D 2, MV 3 x x x x 


x x x RL MV 3 (x) x 

x x x 




bes. Empfindlichkeit gegenüber 

Schadstoffeinträgen und möglichen 

Wirkungen der 




Gammarus oceanicus 

Gammarus salinus x x x x N Phytal 

Gammarus tigrinus x x x Phytal 

Gammarus zaddachi x x x Phytal 

Gyraulus laevis Glattes Posthörnchen 


x x x x N x (x) x 








x 

x 


Charakteristische Art des Hartbodens und 

des Phytals im LRT "Lagune", 

"Meeresbucht" und auch an der 

Außenküste in der gesamten Ostsee. 

Weit verbreitete Art der LRT "Sandbank", 

"Lagune" und "Meeresbucht", auch an der 

Außenküste an zu treffen (Pommersche 

Bucht). Für den LRT "Lagune" eignet sich 

die Lagunen-Herzmuschel als 

charakteristische Art. Sie ist mehrjährig 

und mit Hilfe der Alterstruktur kann auf 

Störungen hingewiesen werden. 

fleckenartige, unregelmäßige Verbreitung 

in Zeit und Raum. Daher als Indikator nicht 

geeignet. 

Charakteristische Art des Hartbodens und 

des Phytals im LRT "Lagune", 



H. ventrosa ist eine typische Art der 

Lagunen mit geringer Exposition und 

hohem Schlickgehalt der Böden. 

Bestandsschwankungen können u.U. auf 

Wirkungen der Maßnahme zurück zu 

führen sein. 


Marenzelleria viridis 

Murex sp. 

x x x 

Empfindlichkeit gegenüber Exposition 

(Veränderungen der Hydrodynamik). 

Neanthes succinea x x x x N 

Orchestia gammarellus 

Ovatella myosotis 

Palio dubia 

Potamopyrgus antipodarum 

im Spülsaum 



Rissoa membranacea 

Saduria entomon 

sehr selten, Dänische Wiek 


x x x x RL G, MV P x (x) x 

Empfindlichkeit gegenüber Exposition 

(Veränderungen der Hydrodynamik). 

Talitrus saltator im Spülsaum 

Tubifex costatus x x x 

Victorella pavida 

Fabricia sabella 

nur im Ästuar, Ryck 

Palaemonetes varians x x x (x) 

Gammarus duebeni x x x x RL MV P 

Idotea chelipes x x x 

Hediste diversicolor x x x x N 

MPB 






Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 








Schutzgebiet) 


Wertigkeit 





hinausgehen 


















Wirkprozesse 












Bolboschoenus maritimus Gemeine Strandsimse x x x 

Callitriche spec. Wasserstern unbestimmt 

Ceramium rubrum Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 

1150 

Chara aspera Rauhe Arnleuchteralge 

x x x RL MV 2 x x x x 

Art reagiert besonders empfindlich 

auf eine Verschlechterung des 

Lichtklimas (Eutrophierung) 

bedingt durch Stickstoffeinträge 

oder Kühlwassereinleitung 

x 

Vorkommen in der Dänischen Wiek und 

im Freesendorfer See 

Chara baltica Baltischer Armleuchteralge lebensraumtypische Art der gering 

exponierten Lagunen mit schlickreichen 

Böden. Kein Vorkommensschwerpunkt im 

LRT 1150 

Chara canescens Graue Armleuchteralge 

Chara connivens 

Chara tomentosa 

Chorda filum 

x x x x RL MV 2 x x x x x 

Art reagiert besonders empfindlich 

auf eine Verschlechterung des 


bedingt durch Stickstoffeinträge 

oder Kühlwassereinleitung 

x 

Vorkommen in der Dänischen Wiek und 

im Freesendorfer See 

Eleocharis parvula Kleine Sumpfsimse 

Fucus vesiculosus Blasentang weit verbreitete Art in den LRT "Lagune", 

"Meeresbucht", Mündung der "Ästuare", 

nicht als charakteristische Art geeignet. 

Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 

1150 

Lamprothamnion papulosum 

charakteristisch für LRT 1150, aber nicht 

x 

in der Naturregion Greifswalder Bodden 

Lemna trisulca Dreifurchige Wasserlinse Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 

1150 

Najas marina ssp. marina Großes Nixenkraut Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 

1150 

Phragmites australis Schilf Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 

1150 

Potamogeton pectinatus Kamm-Laichkraut Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 

1150 

Ranunculus peltatus ssp. baudotii Brackwasser-Hahnenfuß 



x x x x RL MV 3 

Brackwasserhahnenfuß wird vorrangig in 

Lagunen oder in gering exponierten 

Buchten nachgewiesen. Wahrscheinlich 

ist die Art empfindlich gegen Exposition. 

Strand-Salde Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 

1150 

Schoenoplectus tabernaemontani Graue Teichbinse Kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 

1150 

Stratiotes aloides Krebsschere 

Tolypella nidifica derzeitige Vorkommen beschränken sich 

auf das Salzhaff, die Darß-Zingster 

Boddenkette und die Bodden um 

Hiddensee; ursprünglich weit verbreitet; 

Entlang der Küste von Mecklenburg- 

Vorpommern war die Art ursprünglich 

nicht selten und konzentrierte sich auf die 

Gewässer um Rügen Kein 


Typha angustifolia Schmalblättriger 

Rohrkolben 

Typha latifolia Breitblättriger Rohrkolben 






Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 








Schutzgebiet) 


Wertigkeit 





hinausgehen 


















Wirkprozesse 












Zannichellia palustris agg. Teichfaden x x x 

Zostera marina Gemeines Seegras findet sich in Lagunen 

selten, allenfalls im exponierten 

Wasseraustauschbereich zum 

vorgelagerten Gewässer. Kein 


Myriophyllum spicatum x x x 

Enteromorpha intestinalis 

Enteromorpha compressa 

Enteromorpha linza 

Sonstige 

Bembidion pallidipenne Lagunen-Ahlenläufer 

x x 

x 

x x 

x x x x RL MV 2, RL D 2 

Diese Gattung gilt allgemein als 

Degradationsanzeiger. Grundsätzlich ist 

die Taxonomie dieser Gattung in Revision, 

die Gattung ist jetzt „Ulva“. 

Grundsätzlich ist die Taxonomie dieser 

Gattung in Revision, die Gattung ist jetzt 

„Ulva“. 

Diese Gattung gilt allgemein als 

Degradationsanzeiger. Grundsätzlich ist 

die Taxonomie dieser Gattung in Revision, 

die Gattung ist jetzt „Ulva“. 

Küstenart, Empfindlichkeit gegenüber 

Habitatzerstörung und Nährstoffeinträge 

Hyla arborea Laubfrosch 

Macroplea mutica Langklauen-Rohrblattkäfer Küstenart im Brackwasser an Ruppia 

marina, Potamogeton und Zanichellia, 

extremer Habitatspezialist 

Testudo sp. 

Brachionus sp. 

Landschildkröte 



Flache große Meeresarme 8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber folgenden 

und -buchten vorhabensbedingten Wirkprozessen im Untersuchungsgebiet 


Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 






Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 



Vögel 

Anas crecca Krickente x 

Anas platyrhynchos Stockente x x x 

Aythya fuligula Reiherente 

x x x x x (x) x x 

Aythya marila Bergente 



hinausgehen 


















Wirkprozesse 


Branta bernicla Ringelgans 

Branta leucopsis Nonnengans x 

Bucephala clangula Schellente 


Clangula hyemalis Eisente 

EU-VS, 

x x x x „Schlüsselart“ 

Natura 2000 

x x (x) (x) x (x) x 

Cygnus bewickii Zwergschwan x 

Cygnus cygnus Singschwan x 

Cygnus olor Höckerschwan 

x x x x x (x) x (x) x 

Gavia arctica Prachttaucher 

Gavia stellata Sterntaucher 

Haliaeetus albicilla Seeadler 

x x x x VS I, RL D 3 x x (x) x x 

Melanitta nigra Trauerente x 

Mergus albellus Zwergsäger 

x x x x VS I x x (x) x x 

Mergus merganser Gänsesäger 

Mergus serrator Mittelsäger 

Pandion haliaetus Fischadler 

Podiceps cristatus Haubentaucher 

x x x x 

x x x x 

RL MV 2, RL D 

3 

RL MV 1, RL D 

2 

x x (x) x 

x x (x) x 

x x x x RL MV 3 x x (x) x 

Somateria mollisima Eiderente x 

Sterna hirundo Flussseeschwalbe x 


x x x x RL MV 3 x x (x) x (x) 

Anas penelope Pfeifente 

Phalacrocorax carbo Kormoran 

Fische 

Abramis brama Blei x x x x FB 

Agonus cataphractus Steinpicker 

Ammodytes tobianus Kleiner Sandaal x x x x N 


x x x x 

RL D 3, RL MV 

3, FB 

Belone belone Hornhecht 

x x x x x (x) x 

x x x x x (x) x 

x x x x FB x x x x 




mögliche 

Nahrungsverknappung durch 


mögliche 



mögliche 



mögliche 



mögliche 



störungsempfindlich am 

Brutplatz; pot. Einflüsse auf 

die Verfügbarkeit des 

Nahrungsangebotes über 

Veränderungen der 

Nahrungskette 

mögliche 



mögliche 



mögliche 



mögliche 



pot. Empfindlichkeit 

gegenüber 









Eisente x 

Eisente x 

Zwergsäger (LRT 

1160) 


1160) 


1160) 

Höckerschwan x 


1160) 

x 

x 

x 

x 

x 

x 

x 

x 

x 

x 

x 


große Individuenzahl im 

Untersuchungsgebiet (wichtiges 

Rastgebiet vor allem im März/April) 

kommt im LRT 1230 pot. nur als 

Brutvogel vor, es existieren von 

diesem LRT im UG jedoch keine 

Brutnachweise 

Der Hornhecht nutzt submerse 

Pflanzen als Laichsubstrat. 

Schädigungen des Phytals wirken 

auf den Bestand des Fisches. 






Artname 

Clupea harengus Hering 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 






Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 

x x x x 



FB, 

Herbstlaicher: 

RL D 2, RL O 2 



hinausgehen 













x x x x x 






Wirkprozesse 




Eier und Larven reagieren 

empfindlich auf 

Temperaturerhöhung, 

Hypoxie und Nährstoff- u. 

Schadstoffeintrag, Einfluss 

auf Laichgeschehen; oberer 

krit. Temperaturbereich für 

Eier 20°C (IULT), für Juvenile 

19,5-21,5°C (IULT) (vgl. IfB 

2008) 








x 


pelagische Art, Larven wurden 

saisonal häufig in Ansaugrechen 

nachgewiesen, Hering nutzt 

submerse Pflanzen als Laichsubstrat. 

Schädigungen des Phytals wirken 

auf den Bestand des Fisches. 

Hauptlaichgebiet im Greifswalder 

Bodden. 

Coregonus albula Kleine Maräne obere Freiwasserzone in 

oligotrophen bis mesotrophen Seen, 

nicht im deutschen Ostseebereich 

Coregonus maraena Ostseeschnäpel x x x x FB pelagisch 

Cyclopterus lumpus Seehase x x x Hartsubstrat 

Cyprinus sp Karpfen 

Esox lucius Hecht 

ruhige, klare Gewässer mit 

x x x x FB 

Kiesgrund u. dichtem, ufernahen 

Pflanzenbewuchs 

Gasterosteus aculeatus Dreistachliger Stichling 

Hartboden und submerse 

Pflanzenbestände sind die 

x x x x N 

Lebensräme des Stichlings. 

Wichtiges Nährtier für Fische und 

Wasservögel. Keine Charakterart. 

Gobiusculus flavescens Schwimmgrundel x x x x N 

Gymnocephalus cernuus Kaulbarsch x Sandboden 

Lampetra fluviatilis Flussneunauge 

anadromer Wanderer, kaum 

information über die Nutzung von 

marinen Habitaten, Adulti verbeliben 

x 

in Küstennähe, regelmäßiges 

Einwandern in Peenestrom 

Leuciscus idus Aland ruhiges, pflanzenreiches 

Flachwasser, oberflächennah 

Limanda limanda Kliesche x Sandboden 

Lota lota Quappe 

klare, kalte, sauerstoffreiche 

x 

strömende Gewässer mit Sand- o. 

Kiesboden 

Myoxocephalus quadricornis Vierhörniger 

Seeskorpion 

östliche Ostsee, benthisch, diese Art 

kommt nicht im Greifswalder Bodden 

vor. 

Myoxocephalus scorpius Seeskorpion x bevorzugt Hartsubstrat 

Nerophis ophidion Kleine Schlangennadel 

x x x x 

threatened and 

declining 

species nach 

HELCOM 

hauptsächlich in der 

Makrophytenzone (Seegrasgürtel) 

des LRT, küstennah, Schädigung 

des Phytals wirkt sich auf Bestand 

aus 

Perca fluviatilis Flussbarsch x x x x FB ruhige Gewässer mit Hartboden 

Pholis gunnellus Butterfisch x Algen- u. Seegrasgürtel 

Platichthys flesus Flunder x x x x FB, RL MV G Sandboden 

Pleuronectes platessa Scholle 

Sandboden, hat hier 

Verbreitungsgrenze, d.h. Fischart der 

x 

westl. Ostsee, meidet geringe 

Salzgehalte 

Pomatoschistus microps Strandgrundel x x x x N Sandboden 

Pomatoschistus minutus Sandgrundel 

Sandgründlinge sind häufige und 

typische Arten der Sandböden von 

"Meeresbuchten". Die Art eignet sich 

als Indikator für den LRT. Dazu 

müssen jedoch ausreichende 

x x x x N x 

Vorkenntnisse zur Biologie der Art im 

UG geschaffen werden (natürliche 

Variabilität in Abhängigkeit von 

biotischen und abiotischen 

Faktoren). 






Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 






Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 





hinausgehen 


















Wirkprozesse 












Psetta maxima Steinbutt x x x x FB 

Pungitius pungitius Neunstachliger Stichling 

Hartboden und submerse 

Pflanzenbestände sind die 

x x x x N 

Lebensräme des Stichlings. 

Wichtiges Nährtier für Fische und 

Wasservögel. Keine Charakterart. 

Rutilus rutilus Plötz x x x ruhige, tiefe Gewässer 

Spinachia spinachia Seestichling 

Phytalbewohner, daher abhängig von 

der Entwicklung der submersen 

Pflanzenbestände. Ernährt sich von 

benthischen Kleinkrebsen und 

x x x x RL D 3, RL O 3 

anderen Wirbellosen. Art eignet sich 

nicht als charakteristische Art im LRT 

"Meeresbucht". 

Sander lucioperca Zander 

x x x x FB 

trübes Flachwasser, 

Bodenformationen (Felsen, Wurzeln 

etc.), geringe Abundanzen im UG 

Syngnathus acus Große Seenadel x Seegrasgürtel, küstennah 

Syngnathus rostellatus Kleine Seenadel x Seegrasgürtel, küstennah 

Syngnathus typhle Grasnadel 

Seegrasgürtel, küstennah, 

x x x x RL D 3 

Schädigung des Phytals wirkt sich 

auf Bestand aus, hohe Abundanzen 

im UG 

Vimba vimba Zährte x x x x RL D 2 Uferzone, bodennah 

Zoarces viviparus Aalmutter 

x x x 

Algenzone, zeigt 

Schadstoffbelastung 

MZB 

Acentria ephemerella Wassermotte 

Alcyonidium gelatinosum 

Alkmaria romijni Polychaet x x x 

Bathypopreia pilosa 

x 

Bithynia tentaculata Gemeine 

Schnauzenschnecke 

Brachionus sp. 

Calliopius laeviusculus x 


(=lamarcki) 

x 

x x x x RL D 2, MV 3 x x x x 



Cyathura carinata x x x x RL MV 3 x (x) x 

Dreissena polymorpha 

Electra crustulenta 

Dreiecks-, Zebra- oder 

Wandermuschel 

x x x 

Gammarus locusta x x x RL MV P 

Gammarus oceanicus 

x x x x N 

bes. Empfindlichkeit 

gegenüber 


möglichen Wirkungen der 


(Sauerstoffmangel) 



x 

x 

Charakteristische Art des Hartbodens 

und des Phytals im LRT "Lagune", 



Kommt erst ab 12psu vor. 

im UG selten, braucht nahzu 

schlickfreien Feinsandigen 

Untergrund 

Weit verbreitete Art, auch an der 

Außenküste an zu treffen 

(Pommersche Bucht). Art ist 

mehrjährig und Veränderungen der 

Alterstruktur können Hinweise auf 

Störungen geben. 

nur in der Spandowerhagener Wiek 

Charakteristische Art des Hartbodens 

und des Phytals im LRT "Lagune", 



Der Flohkrebs lebt an Pflanzen, 

Geröll, Miesmuschelbänken. Die Art 

ist weit verbreitet und eignet sich 

nicht als Indikator für den LRT, da 

d B t d i R h i 






Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 






Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 





hinausgehen 


















Wirkprozesse 












Gammarus salinus x x x x N Phytal 

Gammarus zaddachi Phytal 


H. diversicolor ist als häufiger 


Bewohner des LRT "Meerebuchten" 

an starke Schwankungen nahezu 

aller abiotische Parameter 

angepasst. Falls als Folge der 

Maßnahme Sauerstoffmangel 

x x x x N 

auftreten sollte, kann die gut 

bewegliche Art schwimmend oder 

kriechend fliehen. Als Indikator für 

den Zustand des LRT "Meerebucht" 

eignet sich die Art nicht. 

Heterotanais oerstedi 

x x x RL MV P x (x) x x 

besondere Empfindlichkeit 

gegenüber Eutrophierung 

x 

Heteromastus filiformis x x Degradationsanzeiger 


Weit verbreitete Art, die sich nicht als 

x x x x N 

charakteristische Art für den LRT 

"Meeresbucht" eignet. 

Hydrobia ulvae 

Am Rande ihrer Verbreitung in Bezug 

x x x x N 

auf den Salzgehaltsbereich im 

Greifswalder Bodden 

Leptocheirus pilosus 

Macoma balthica Baltische Plattmuschel 

Macroplea mutica Langklauen- 

Rohrblattkäfer 


x x x x (x) x x 

x x x x N x x x x x 

x x x x RL D 1, RL O 1 

x x x 

Marenzelleria viridis (=neglecta) 

x 

Melita palmata x x x 

Mya arenaria Sandklaffmuschel 

Mytilus edulis Miesmuschel 

Neanthes succinea 

x x x x N 

x 

x x x x N 


Sauerstoffmangel, der durch 

Kühlwasser eintreten könnte 

bes. Empfindlichkeit 

gegenüber 


Wirkungen der 

Kühlwassereinleitung (z.B. 

auf die Reproduktion) 

Neomysis integer x x x 

Orchestia gammarellus im Spülsaum 

Palaemon squilla adspersus x x x x x (x) x 

Parvicardium hauniense Muschel x 

Potamopyrgus antipodarum Neuseeländische 

Deckelschnecke 

x x x x N 

Cerastoderma 

glaucum 

x 

x 

Die mehrjährige Art eignet sich als 

Indikator für den LRT. 

Küstenart im Brackwasser an Ruppia 

marina, Potamogeton und Zanichellia 

und Hartboden, lt. Ssymank et al 

1998 in Seegraswiesen 


Exposition (Veränderungen der 

Hydrodynamik). 

tolerant gegenüber allen hier 

gelisteten Faktoren, lediglich 


Sedimentumlagerung (nur adulte 

Tiere) 

sehr selten im UG, Art des LRG "Riff" 

Die ökologischen Ansprüche und die 

natürliche Variabilität der Art liegen 

ungenügende Kenntenisse vor. H. 

neanthes eignet sich daher nicht als 

charakteristische Art. 

Die Art eignet sich wegen ihrer 

weiten Verbreitung in der Ostsee 

nicht als charaktristische Art des LRT 

"Meeresbucht". 



Rissoa membranacea x x x x RL MV P sehr selten, Dänische Wiek 






Artname 

Saduria entomon 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 






Bezug) 



Schutzgebiet) 

Sphaeroma hookeri x x x 



Wertigkeit 



x RL MV 2 



hinausgehen 


















Wirkprozesse 

x x x x RL G, MV P x (x) x x 





Sauerstoffmangel, der durch 

Kühlwasser eintreten könnte 

Talitrus saltator im Spülsaum 

Theodoxus fluviatilis Gemeine 

Kahnschnecke 

x x x x N 

Tubifex costatus x x x 

MPB 

Chara aspera Rauhe Armleuchteralge 

Chara baltica 

Chara canescens Graue Armleuchteralge 




Cerastoderma 

glaucum 

x x x RL MV 2 x (x) x x x x 

x x x RL MV 3 x (x) x x x 

x x x RL MV 2 x (x) x x x 

Art reagiert besonders 

empfindlich auf eine 

Verschlechterung des 


bedingt durch 

Stickstoffeinträge oder 


Art reagiert besonders 

empfindlich auf eine 

Verschlechterung des 


bedingt durch 

Stickstoffeinträge oder 






x 

x 

x 


nur an der Außenküste, nicht im 

Bodden 


Exposition (Veränderungen der 

Hydrodynamik). 

Vorkommen in der Dänischen Wiek 



und im Freesendorfer See 

Fucus serratus Sägetang Sägetang ist nur typisch für Riffe der 

Außenküste; Kein 

Vorkommensschwerpunkt im LRT 

1160 

Fucus vesiculosus Blasentang Blasentang ist an den Riffen des 

Rügischen Boddens häufig vertreten, 

kommt jedoch im UG selten vor 

(mangel an Hartboden) Kein 


1160 

Furcellaria lumbricalis Gabeltang Gabeltang ist an den Riffen des 

Rügischen Boddens häufig vertreten, 

kommt jedoch im UG selten vor 

(mangel an Hartboden) Kein 


1160 

Lamprothamnion papulosum 

Potamogeton pectinatus Kamm-Laichkraut 

x 

x x x x 

N, Lebensraum 

für marine 

Wirbellose, 

Laichsubstrat für 

Hering 

charakteristisch für LRT 1160, aber 

nicht in der Naturregion Greifswalder 

Bodden 

Kamm-Laichkraut bevorzugt 

lenitische Lebensräume. Natürliche 

annuale Schwankungen, deren 

Ursachen nicht ausreichend 

untersucht sind. Daher als Indikator 

nicht geeignet. 

Potamogeton praelongus Gestrecktes Laichkraut Kein Vorkommensschwerpunkt im 

LRT 1160 

Ranunculus peltatus ssp. 

baudotii 



Strand-Salde 

x x x 

Tolypella nidifica x x x x RL MV 1 x (x) x x x x 

Zannichellia palustris agg. x x x 

Kein Vorkommensschwerpunkt im 

LRT 1160 

Strandsalden bevorzugen lenitische 

Lebensräume. Natürliche annuale 

Schwankungen, deren Ursachen 

nicht ausreichend untersucht sind. 

Daher als Indikator nicht geeignet. 






Artname 

Zostera marina Seegras 

Zostera noltii 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 






Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 

x x x x 

x 

nicht 

östlich 

Darßer 

Schwelle 



N, § 20 Biotop M- 

V 



hinausgehen 


















Wirkprozesse 

x x x x x x 












charakteristisch für LRT 1160, aber 

nicht in der Naturregion Greifswalder 

Bodden 

Enteromorpha ssp. x x Degradationsanzeiger 

Cladophora ssp. 

Degradationsanzeiger, ohne genaue 

x x 

Artzuordnung ggf. nicht zuzuordnen 


Lebensraum 1210 - 1. Schritt 2. Schritt 

Einjährige Spülsäume 8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber 


Artname 

Nahrunghabitat vieler Vögel 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 






Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 




vegetationskundlichen Strukturen 

und standörtlichen 

Parameter hinausgehen 




folgenden vorhabensbedingten Wirkprozessen im Untersuchungsgebiet 















Wirkprozesse 

Charadrius hiaticula Sandregenpfeifer x x x x RL MV 1, RL D 1 x x x x x x pot. Verknappung der 



Calidris alpina Alpenstrandläufer x x x x VS I, RL MV 1, RL D 

1 




x x x x x x pot. Verknappung der 



Orchestia gammarellus Flohkrebs, Strandfloh x (x) im Spülsaum 

Talitrus saltator Gemeiner Strandfloh x (x) im Spülsaum 

Cafius xantholoma x (x) An der Küste unter Tang, bei Vorkommen im Gebiet 

Empfindlichkeit gegenüber Wirkfaktoren nicht 

einschätzbar 

Fucellia spp. Strandfliegen x (x) 

Salda littoralis x x (x) (x) (x) nicht uneingeschränkt halophil, nicht häufig, kein 

Indikator für besondere Lebensraumansprüche 

Pardosa agricola arenicola x x x x RL MV 3, RL D 3 x x Keine bes. Empfindlichkeit gegenüber Wirkfaktoren. Die 

Küstenform arenicola wurde mit agricola synonymisiert. 

Schwer von P. agrestis zu unterscheiden. 








x 

x 


Atriplex glabriuscula Kahle Melde x x x x RL MV 2 

Atriplex hastata x x x 

Atriplex littoralis Strand-Melde x x x 

Cakile maritima Europäischer Meersenf x x x x RL MV 3 keine bes. Empfindlichkeit gegenüber Wirkfaktoren 

Elymus repens Kriechende Quecke x x x 

Euphorbia peplus x x x 

Mertensia maritima x nicht in D 

Polygonum oxyspermum 

ssp. oxysp. 

x ausgestorben 

Potentilla anserina Gänse-Fingerkraut x x x 

Salsola kali Kali-Salzkraut x x x x RL MV 3 

Suaeda maritima x x x x RL MV 3 



Fels- und Steilküsten mit Vegetation 8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber folgenden 


Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 








Schutzgebiet) 


Wertigkeit 

























Wirkprozesse 



Wirkfaktoren 









Meles meles Dachs (x) 

Motacilla alba Bachstelze (x) kein Verbreitungsschwerpunkt im LRT 

Carpodacus erythrinus Karmingimpel x x x x x x kommt im LRT 1230 pot. nur als Brutvogel vor, es 

existieren von diesem LRT im UG jedoch keine 

Brutnachweise; da LRT außerhalb der Wirkreichweiten 

des vorhabensbedingten Schalls hat Art keine Relevanz 

für das Projekt 

Corvus corax Kolkrabe (x) kein Verbreitungsschwerpunkt im LRT 

Lanius collurio Neuntöter (x) kein Verbreitungsschwerpunkt im LRT 

Mergus merganser Gänsesäger x x x x RL MV 2, RL D 2 x x x kommt im LRT 1230 pot. nur als Brutvogel vor, es 


Brutnachweise 

Mergus serrator Mittelsäger x x x x RL MV 1 x x x kommt im LRT 1230 pot. nur als Brutvogel vor, es 


Brutnachweise 

Riparia riparia Uferschwalbe x x x x x kommt im LRT 1230 pot. nur als Brutvogel vor, es 


Brutnachweise 

Sylvia nisoria Sperbergrasmücke (x) kein Verbreitungsschwerpunkt im LRT 

Tadorna tadorna Brandgans (x) kein Verbreitungsschwerpunkt im LRT 

Balea biplicata Gemeine 

Schließmundschnecke 

Bulgarica cana (x) (x) (x) (x) (x) 


Lebensraumansprüche 

Catinella arenaria Salz-Bernsteinschnecke (x) selten in Dünentälern, Habitatspezialist; außerhalb des 

Verbreitungsgebiets 

Clausilia dubia Gitterstreifige 




Columella edentula Zahnlose 

Windelschnecke 

Euomphalia strigella Große Laubschnecke häufig, kein Indikator für besondere 


Lacinaria plicata Faltenrandige 


Lauria cylindracea Genabelte 

Puppenschnecke 

Littorina neritoides 

Littorina saxatilis Kleine Strandschnecke 

Macrogastra attenuata 

lineolata 

Mittlere 


Macrogastra plicatula Gefältelte 


Macrogastra ventricosa Bauchige 


Succinella oblonga Kleine 

Bernsteinschnecke 

Bembidion bualei 

polonicum 

(x) überwiegend Bewohner von Mauern und Felsen; 

äußerster Rand des Verbreitungsgebietes 

(x) äußerster Rand des Verbreitungsgebietes 

Waldart; am Rande des Verbreitungsgebietes 

x x x x RL MV 3 x x 



In D nur an der Ostseeküste. Tonige Böden an 

Steilküsten, Quellhänge. 

Bembidion saxatile x x x x x In D nur an der Ostseeküste. Auf Kiesstränden vor 

Steilküsten 

Nebria livida x x x x RL MV 3 RL D 3 x x lehmige Gewässerufer 

Vespidae Faltenwespen, 

bodennistende Arten 

Pompilidae Wegwespen; 

bodennistende Arten 

Apidae Bienen, bodennistende 

Arten 

x x x x teils RL D x x Steilwandbewohner vor allem abhängig von dynamischen 

Prozessen, besondere Empfindlichkeit gegenüber den 

vorhabensbedingten Wirkprozessen nicht erkennbar 

x x x x teils RL D x x Steilwandbewohner vor allem abhängig von dynamischen 

Prozessen, besondere Empfindlichkeit gegenüber den 

vorhabensbedingten Wirkprozessen nicht erkennbar 

Armeria maritima ssp. 

elongata 

Sand-Grasnelke x x x x RL MV 3 

Beta vulgaris x nicht in MV 

Brassica oleracea Gemüse-Kohl x nicht in MV 

Chrithmum maritimum Meerfenchel x 

Cochlearia officinalis Gebräuchliches 

Löffelkraut 

x Nachweis in 80 km Entfernung 


Waldart 

Waldart


Fels- und Steilküsten mit Vegetation 8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber folgenden 


Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 








Schutzgebiet) 


Wertigkeit 

























Wirkprozesse 



Wirkfaktoren 









Daucus carota Wilde Möhre x x x Verbreitungsschwerpunkt im LRT 6510 

Equisetum arvense Acker-Schachtelhalm x x x 

Festuca rubra agg. Rotschwingel Sa. x x x 

Inula crithmoides x nicht in D 

Lavatera arborea x nicht in D 

Limonium ssp. Strandflieder x x x 

Plantago maritima Strand-Wegerich x x x x RL MV 3 Verbreitungsschwerpunkt im LRT 1330 

Rhodiola rosea Rosenwurz x nicht in MV 

Scilla verna x nicht in D 

Sedum anglicum x nicht in D 

Silene vulgaris ssp. 

maritima 

x x x 

Spergularia rupicola x nicht in D 

Tripleurospermum 

maritimum 

Küsten-Kamille x x x Verbreitungsschwerpunkt im LRT 1230 

Tussilago farfara Huflattich x x x 


Lebensraum 1310 - Quellerwatt 1. Schritt 2. Schritt 


Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 






Bezug) 



Schutzgebiet) 

Tringa totanus Rotschenkel x x x x RL O 1, RL MV 2, RL 

D V 


Wertigkeit 







7: ökologische Ansprüche 

und Verhaltensweisen sind 


8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber folgenden 
















Wirkprozesse 




11: Empfindlichkeit 

gegenüber Wirkprozessen 

entspricht der bereits 

betrachteten Art … 






x x x x x x Kühlwasserauswirkung treffen den LRT nur indirekt, da 

betroffene Lebensräume wichtige Nahungshabitate für 

die im LRT brütenden oder rastenden Rotschenkel 

darstellen 

Assiminea grayana Marschenschnecke (x) an der Nordsee 

Hydrobia ulvae Gemeine Wattschnecke (x) (x) (x) Wattenmeere der Nord- und westlichen Ostsee 

Ovatella myosotis Mäuseöhrchen (x) (x) (x) eher an der Nordsee, an der Ostseeküste nur sehr lokal 

Bledius spectabilis Prächtiger Salzkäfer (x) (x) (x) (x) Lebensraumschwerpunkt auf Salzböden, bei 

Vorkommen im Gebiet Empfindlichkeit gegenüber 

Wirkfaktoren nicht einschätzbar 

Microcnemum corralloides nicht in D 

Sagina maritima Strand-Mastkraut x x x x RL MV 2 

Salicornia procumbens Sandwatt-Queller (x) An der Nordsee verbreitet, S: S. dolichostachya ssp. 

decumbens 

Salicornia stricta Schlickwatt-Queller (x) An der Nordsee, S: S. dolichostachya ssp. strictissima 

Salicornia europaea ssp. 

europaea 

Salicornia europaea ssp. 

brachystachya 

Zierlicher Kurzähren- 

Queller 

Gewöhnlicher Kurzähren- 

Queller 

(x) An der Nordsee 

x x x S: S. ramosissima 

Suaeda maritima Strandsode x x x x RL MV 3 Verbreitungsschwerpunkt im LRT 1310 



Atlantische Salzwiesen 8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber folgenden 


Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 

Verbreitungsschwerpunkt 

des Vorkommens im LRT 

(Bezug: kontinentale Region) 



Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 



6: Art liefert Infos, die über 

die vegetationskundlichen 

Struk-turen und 


hinausgehen 










Asio flammeus Sumpfohreule (x) Es exitieren keine Brutnachweise aus dem UG (in ganz 

MV lediglich 0-1 Bp nach Eichstädt et al. 2006) 

Tadorna tadorna Brandgans x x x RL MV 3 x x x (x) x Effektdistanz 100 m gegenüber stark befahrenen Straßen (KIfL 

2009) 

Tringa totanus Rotschenkel x x x x RL O 1, RL MV 2, RL 

D V 










Wirkprozesse 










LRT und besitzt eine 



x hohe Bedeutung des Gebiets als Bruthabitat, hohe 

Empfindlichkeit gegenüber Kühlwassereinfluss 

x x x x (x) x x Kühlwasserauswirkung treffen den LRT nur indirekt, da 


die im LRT brütenden oder rastenden Rotschenkel 

darstellen 

Vanellus vanellus Kiebitz x x x x RL MV 2 und RL D 2 x x x x (x) x x 

Cochlicopa lubrica Gemeine Achatschnecke häufig, kein Indikator für besondere 


Deroceras laeve Wasserschnegel häufig, kein Indikator für besondere 


Deroceras reticulatum Genetzte Ackerschnecke häufig, kein Indikator für besondere 


Oxyloma elegans Schlanke Bernsteinschnecke (x) (x) (x) Art von Feucht- und Nasshabitaten, häufig, kein Indikator 

für besondere Lebensraumansprüche 

Vallonia pulchella Glatte Grasschnecke häufig, kein Indikator für besondere 


Amara ingenua x x x eurytope, samenfressende Art, Halophilie zweifelhaft. 

Apion limonii x kein Nachweis in MV 

Bembidion aeneum x x x x RL MV V Küstenart, die in verschiedenen Lebensräumen auftritt; 

kein geeigneter Indikator für Beeinträchtigungen durch die 

relevanten Wirkfaktoren 

Bembidion fumigatum verbreitete Art von vegetationsreichen Gewässerufern und 

Feuchtgrünland 

Bembidion lunulatum keine besondere Bindung an Salzwiesen. Kommt auf 

bindigem Boden an Gewässeerufern und auf 

Feuchtstellen in Äckern vor. 

Bembidion maritimum x x Küstenart, auf Tidenhub angewiesen; kein Nachweis in 

MV 

Bembidion pallidipenne Lagunen-Ahlenläufer Küstenart, auf vegetationslosem, gut durchfeuchtetem 

Sediment; charakteristische Art für LRT 1150, 1210 

Bembidion minimum 

(pusillum) 

x x x sehr häufig in Salzwiesen, aber auch in Feuchtgrünland 

ohne Salzeinfluß 

Bembidion transparens an vegetationsreichen Gewässerufern 

Bledius dama (x) (x) (x) (x) (x) bei Vorkommen im Gebiet Empfindlichkeit gegenüber 


Lebensraumschwerpunkt auf Salzböden 

Bledius spectabilis (x) (x) (x) (x) (x) bei Vorkommen im Gebiet Empfindlichkeit gegenüber 


Lebensraumschwerpunkt auf Salzböden 

Bledius subniger (x) (x) (x) (x) (x) bei Vorkommen im Gebiet Empfindlichkeit gegenüber 


Nur in Küstenhabitaten 

Cassida vittata (x) (x) (x) (x) (x) kein geeigneter Indikator für Beeinträchtigungen durch die 


Chaetocnema concinna häufig, kein Indikator für besondere 


Chrysolina haemoptera häufig, kein Indikator für besondere 


Chrysolina staphylea häufig, kein Indikator für besondere 


Dicheirotrichus gustavii x x x x RL MV 2, RL D V bei Vorkommen im Gebiet Empfindlichkeit gegenüber 


halobionter Küstenbewohner 

Dyschirius chalceus x x x x RL MV 1, RL D 2 bei Vorkommen im Gebiet Empfindlichkeit gegenüber 


an Meeresküsten und anderen Salzstellen 

Dyschirius salinus x x x x RL MV 3, RL D V bei Vorkommen im Gebiet Empfindlichkeit gegenüber 


an Meeresküsten und anderen Salzstellen 

Mecinus collaris kein geeigneter Indikator für Beeinträchtigungen durch die 


Phaeodon concinnus (x) (x) (x) (x) (x) kein geeigneter Indikator für Beeinträchtigungen durch die 


eine Rasse diese Art ist auf Plantago maritima in 

Küstenhabitaten angepasst 

lebt an Cochlearia und Triglochin maritima 

Philopedon plagiatus Bewohner sandiger Lebensräume: im Osten auf Dünen 

der Küste beschränkt, lebt an Ammophila arenaria und 

anderen Gräsern, kein geeigneter Indikator für 

Beeinträchtigungen durch die relevanten Wirkfaktoren 

Phyllobius vespertinus häufig, kein Indikator für besondere 


Phyllobius viridaeris häufig, kein Indikator für besondere 


Phytobius zumpti (x) an Glaux maritima, kein geeigneter Indikator für 

Beeinträchtigungen durch die relevanten Wirkfaktoren; 

kein Nachweis in MV 

Phythosus balticus (x) auf Küstenlebensräume angewiesen, kein geeigneter 

Indikator für Beeinträchtigungen durch die relevanten 

Wirkfaktoren; in MV seit 1950 nicht mehr nachgewiesen 

Phythosus spinifer (x) kein Nachweis in MV 

Pogonus chalceus x x Verbreitungsschwerpunkt im LRT 1310; kein Nachweis in 

MV 

Pogonus luridipennis x x Verbreitungsschwerpunkt im LRT 1310; kein Nachweis in 

MV 



Atlantische Salzwiesen 8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber folgenden 


Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 

Verbreitungsschwerpunkt 

des Vorkommens im LRT 

(Bezug: kontinentale Region) 



Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 



6: Art liefert Infos, die über 

die vegetationskundlichen 

Struk-turen und 


hinausgehen 










Polydrusus atomarius häufig, kein Indikator für besondere 


Polydrusus pulchellus (x) an der Nordseeküste auf verschiedenen Pflanzen der 

Salzwiesen, kein Nachweis in MV, kein geeigneter 

Indikator für Beeinträchtigungen durch die relevanten 

Wirkfaktoren 

Trachyphloeus bifoveolatus kein geeigneter Indikator für Beeinträchtigungen durch die 


Bombus muscorum x x x x RL D 2 x x keine besondere Empfindlichkeit gegenüber den 

vorhabensbedingten Wirkprozessen 

Colletes halophilus 

Lasioglossum leucozonium 

x außerhalb des Verbreitungsgebietes 

Eristalinus sepulchralis x x 

Hydrophorus oceanus Langbeinfliege (x) (x) (x) (x) (x) häufig, kein Indikator für besondere 


Sphaerophoria rueppellii x 

Symplecta stictica (x) (x) (x) (x) (x) 

Autographa gamma Gammaeule häufig, kein Indikator für besondere 


Vanessa cardui Distelfalter Wanderfalter, in unterschiedlichen Offenlandhabitaten 

Chiloxanthus pilosus Wanze (x) (x) (x) (x) (x) Quellrasen und Salzwiesen, typischer 

Salzwiesenspezialist 

Conostethus frisicus Wanze (x) (x) (x) (x) (x) halophil 

Exolygus maritimus (x) nur an der Nordseeküste 

Halosalda lateralis Wanze (x) (x) (x) (x) (x) küstenspezif. / Binnensalzstellen 

Orthotylus moncreaffi (x) nur an der Nordseeküste 

Plagiognathus litoralis (x) nur an der Nordseeküste 

Saldula palustris (x) nur vereinzelte Vorkommen an der Ostsee 

Anoscopus limicola x Salzwiesenbesiedler; kein Nachweis in MV 

Eupteryx artemisiae Zikade x Lebensraumschwerpunkt in Salzwiesen an Artemsisia; nur 

vereinzelte Vorkommen an der Ostsee 

Erigone arctica maritima x x x x x halophil (halobiont?), überwiegend an der Küste. 

Empfindlichkeit gegenüber Wirkfaktoren fraglich. 

Erigone longipalpis x x x x RL MV 4 x x keine Empfindlichkeit gegenüber Wirkfaktoren 

Leptorhoptrum robustum x x x x RL MV 3 x x Empfindlichkeit gegenüber Wirkfaktoren fraglich. 

Pardosa agrestis 

x x x x RL MV 4 RL D D x x küstentypische Form der Salzwiesen. Taxonomischer 

purbeckensis 

Klärungsbedarf. Empfindlichkeit gegenüber Wirkfaktoren 

fraglich. 

Baryphyma duffeyi x x in Deutschland nur an Nordseeküste 

Silometopus ambiguus x x kaum Nachweise aus MV 

Agrostis stolonifera Weißes Straußgras x x x 

Armeria maritima agg. Sand-Grasnelke x x x x RL MV 3 Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Artemisia maritima Strand-Beifuß x x x RL MV 3 an der Nordsee 

Aster tripolium Strand-Aster x x x 

Atriplex littoralis Strand-Melde x x x 

Atriplex pedunculata Stielfrüchtige Salzmelde x x x RL MV 1 S.: Halimione pedunculata 

Atriplex portulacoides Portulak-Keilmelde (x) nicht in MV, S: Halimione portulacoides 

Atriplex prostrata Spieß-Melde x x x S: Atriplex hastata 

Beta maritima Wile Rübe (x) nicht in MV 

Blysmus rufus Rote Quellbinse x x x x RL D 2 

Carex distans Entferntährige Segge x x x x RL MV 3 

Carex extensa Strand-Segge x x x x RL MV 3 

Eleocharis palustris agg. Gemeine Sumpfsimse Sa. x x x Verbreitungsschwerpunkt im LRT 2190 

Elymus pycnanthus Dünen-Quecke x an der Nordsee 

Elymus repens Kriechende Quecke x x x Verbreitungsschwerpunkt im LRT 1330 


Frankenia laevis Glatte Frankenie (x) nicht in D 

Glaux maritima Strand-Milchkraut x x x 

Juncus gerardii Bodden-Binse x x x 

Limonium vulgare Strandflieder x x x RL MV 2 an der Nordsee 

Odontites litoralis Salz-Zahntrost x x x x RL MV 1, RB 

Plantago maritima Strand-Wegerich x x x x RL MV 3 Verbreitungsschwerpunkt im LRT 1330 

Potentilla anserina Gänse-Fingerkraut x x x Verbreitungsschwerpunkt im LRT 1330 

Puccinellia distans agg. Gemeiner Salzschwaden Sa. x x x Verbreitungsschwerpunkt im LRT 1330 

Puccinellia fasciculata Büschel-Salzschwaden (x) nicht in D 

Puccinellia maritima Andel x x x 

Puccinellia retroflexa Zurückgebogener Salzschwaden x 

Spergularia salina Salz-Schuppenmiere x x x 

Suaeda maritima Strandsode x x x x RL MV 3 Verbreitungsschwerpunkt im LRT 1310 

Trifolium fragiferum Erdbeer-Klee x x x 

Triglochin maritimum Salz-Dreizack x x x x RL MV 3 

Tripleurospermum 

maritimum 

Küsten-Kamille x x x Verbreitungsschwerpunkt im LRT 1230 











Wirkprozesse 










LRT und besitzt eine 


13: Bemerkungen

Lebensraum 2110 - Primärdünen 1. Schritt 2. Schritt 


Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 







Bestände (Bezug: Schutzgebiet) 

4: Art mit besonderer Wertigkeit 

5: Grund für besondere Wertigkeit 

der Art 


vegetationskundlichen Struk-turen 

und standörtlichen Parameter 

hinausgehen 




8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber folgenden 







Phoca vitulina Seehund x bereits als Anhang II Art geschützt, gefährdetes 

Wandertier/ Gast, Keine ungestörten Wurfplätze, 

Charadrius alexandrinus Seeregenpfeifer Es exitieren keine Brutnachweise aus dem UG (in ganz MV 

lediglich 0-1 Bp nach Eichstädt et al. 2006) 

Lariden-Brutkolonien Möwen-Brutkolonien 

Larus canus Sturmmöwe x x x x RL MV 3 x x (x) Kühlwasserauswirkungen treffen den LRT nur indirekt, da 

betroffene Lebensräume wichtige Nahungshabitate für die 

potenziell im LRT brütende Sturmmöwen darstellen 

Larus argentatus Silbermöwe x x x x x (x) Kühlwasserauswirkungen treffen den LRT nur indirekt, da 

betroffene Lebensräume wichtige Nahungshabitate für die 

potenziell im LRT brütende Silbermöwen darstellen 

Larus fuscus Heringsmöwe x 

Cassida flaveola x x 

Cicindela maritima Küsten-Sandlaufkäfer x x x x RL MV 1 , RL D 1 x x x x x Exklusive Küstenart, besondere Verantwortung des Landes 

für den Erhalt. Selten, bisher kein Vorkommen aus dem UG 

bekannt. Zielart der landesweiten naturschutzfachlichen 

Planung, reagiert empfindlich auf Störungen und auf 

Veränderungen in der Vegetationsdeckung. 

Dyschirius salinus Kommt nur im Nebenvorkommen in 2110 vor. Wird als 

Kennart im Bewertungsschema des BfN für LRT 1310 und 

1330 genannt. 

Psylliodes marcidus (x) (x) (x) (x) (x) kein geeigneter Indikator für Beeinträchtigungen durch 

die relevanten Wirkfaktoren 

Küstenbewohner; lebt nur auf Cakile maritima 

Fucellia spp. Strandfliegen 

Pardosa agricola x x x x RL MV 4* RL D 3 x x kein geeigneter Indikator für Beeinträchtigungen durch 

die relevanten Wirkfaktoren 

in MV extrem selten 

Cakile maritima Europäischer Meersenf x x x x RL MV 3 keine bes. Empfindlichkeit gegenüber Wirkfaktoren 

Elymus farctus x x x 

Honckenya peploides Salz-Miere x x x x RL MV V 

Leymus arenarius Strandroggen x x x 

Salsola kali Kali-Salzkraut x x x x RL MV 3 




8g: Barriere- und Trennwirkungen 


9: Art besitzt eine aussagekräftige 



Wirkprozesse 



Wirkfaktoren 





charakteristische Art für den LRT 

und besitzt eine Relevanz für die 

FFH-VP 

13: Bemerkungen


Weißdünen mit Strandhafer 8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber folgenden 



Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 








Schutzgebiet) 


Wertigkeit 













8e: Kühlwassereinleitung 

8f: Kühlwasserentnahme 








Wirkprozesse 



Wirkfaktoren 









Lariden-Brutkolonien Möwen-Brutkolonien 

Larus canus Sturmmöwe x x x x RL MV 3 x x Kühlwasserauswirkungen treffen den LRT nur indirekt, 

da betroffene Lebensräume wichtige Nahungshabitate 

für die potenziell im LRT brütende Sturmmöwen 

darstellen 

Larus argentatus Silbermöwe x x x x x Kühlwasserauswirkungen treffen den LRT nur indirekt, 

da betroffene Lebensräume wichtige Nahungshabitate 

für die potenziell im LRT brütende Silbermöwen 

darstellen 

Larus fuscus Heringsmöwe x 

Bodennistende Hymenopteren 

Arachnospila consobrina Wegwespe x x x x RL D G x 

Bembix rostrata Kreiselwespe x x x x RL MV 1, RL D 3 x x x 

Colletes cunicularius Wildbiene x x x x x x Auf Sandboden beschränkt, Pionierart von 

Dünengebieten. 

Colletes halophilus Wildbiene x 

Colletes impunctatus Wildbiene x x x x RL D G x x x 

Colletes marginatus Wildbiene x x x x RL D 3 x x x 

Crossocerus pullulus Grabwespe x x x x RL MV R, RL D R x x x 

Mimumesa littoralis Grabwespe x 

Osmia maritima x x x x RL D R x x x 

Ischnodemus sabuleti Schmalwanze x x verbreitet, an Leymus arenarius 

Trigonotylis elymi Wanze (x) (x) (x) (x) küstenspezifisch an Grasarten 

Psammotettix maritimus Zikade x Küstenbesiedler 

Psammotettix sabulicola Zikade x x x (x) Küstenbesiedler 

Ammophila arenaria Strandhafer x x x keine bes. Empfindlichkeit gegenüber Wirkfaktoren 

Calammophila baltica Baltischer Strandhafer x x x 

Calystegia soldanella Vorkommen an der Nordsee 

Eryngium maritimum Stranddistel x RL MV 2, RB 

Euphorbia paralias Strand-Wolfsmilch 


Lathyrus maritimus Strand-Platterbse x x x 

Leymus arenarius Strandroggen x x x 

Oenothera oakesiana 

Otanthus maritimus 

eingebürgerter Neophyt, nicht in MV 


Lebensraum 2130* 1. Schritt 2. Schritt 

Graudünen mit krautiger Vegetation 8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber folgenden 


Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 






Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 




vegetationskundlichen 

Strukturen und standörtlichen 




















Wirkprozesse 












Columba oenas Hohltaube Die Art ist eigentlich eine Waldart und brütet vor allem in 

Schwarzspechthöhlen, an der Nordsee hat sich die 

Tradition herausgebildet, auch Kannichenbauten in den 

Dünenbereichen zu nutzen; für M-V gibt es bisher keine 

Hinweise auf ein ähnliches Verhalten. 

Oenanthe oenanthe Steinschmätzer x x x x RL O 1, RL MV 2, 

RL D 1 

x x x x x hohe Empfindlichkeit gegenüber 

Lärmwirkungen und optische 

Störungen (Effektdistanz 300 m); Art 

ist vergleichsweise stark auf 

Nährstoffarmut kennzeichnende 

Lebensräume angewiesen 

Tadorna tadorna Brandgans x x x x RL MV 3 x x x (x) Kühlwasserauswirkungen treffen den LRT nur indirekt, da 


die im LRT brütenden Brandgänse darstellen; 

Beeinträchtigungen sind daher zumindest im Bezug auf 

diesen LRT nicht als erheblich anzusehen 

Candidula intersecta Gefleckte Heideschnecke x (x) x (x) (x) Bewohner offener grasiger Sandstandorte 

Cochlicopa lubricella Kleine Achatschnecke häufig, kein Indikator für besondere 


Helicella itala Gemeine Heideschnecke x Art der trockenen Magerrasen 

Pupilla muscorum Moospuppenschnecke (x) (x) (x) (x) (x) häufig, kein Indikator für besondere 


Truncatellina costulata Wulstige 

Zylinderwindelschnecke 

auf Kalk 

Vallonia costata Gerippte Grasschnecke häufig, kein Indikator für besondere 


Vallonia excentrica häufig, kein Indikator für besondere 


Vertigo pygmaea Gemeine Windelschnecke häufig, kein Indikator für besondere 

Lebensraumansprüche, Art trockener Grasstandorte 

Vitrina pellucida 

Bombus veteranus 

Kugelige Glasschnecke häufig, kein Indikator für besondere 


Colletes impunctatus x x x x RL D G x x x 

Colletes marginatus x x x x RL D 3 x x x 

Epeolus alpinus x 

Lasioglossum prasinum x 

Lasioglossum tarsatum x x x x RL D 2 x x x 

Megachile maritima x x x x RL D 3 x x x 

Osmia maritima x x x x RL D R x x x 

Eumerus sabulonum x x x x RL D 2 x x x 

Paragus tibialis x 

Pelecocera tricincta 

Sphaerophoria philantha 

x 

Sciocoris cursitans Wanze x (x) verbreitet 

Anoscopus histrionicus Zweiflügler (x) (x) (x) (x) 

Decticus verrucivorus Warzenbeißer x x x x RL D3, RL MV3 x x x (x) x wurde auf den Graudünen des UG in geringer Dichte, aber 

stetig nachgewiesen 

Cladonia arbuscula x (x) x x RL MV 3 x x x x Sehr empfindlich gegenüber Cladonia 

Schwefel- und Schadstoffeinträgen portentosa 

Cladonia ciliata x (x) x x RL MV 3 x x x x Sehr empfindlich gegenüber 

Schwefel- und Schadstoffeinträgen 

Cladonia foliacea x (x) x x RL MV 3 x x x x Sehr empfindlich gegenüber 


Cladonia portentosa Ebenästige Rentierflechte x (x) x x RL MV 3 x x x x Sehr empfindlich gegenüber 


Cladonia rangiferina x (x) x x RL MV 2 x x x x Sehr empfindlich gegenüber 


Cladonia uncialis x (x) x x RL MV 3 x x x x Sehr empfindlich gegenüber 



Cladonia 

portentosa 

Cladonia 

portentosa 

Cladonia 

portentosa 

Cladonia 

portentosa 

x 

x

Lebensraum 2130* 1. Schritt 2. Schritt 

Graudünen mit krautiger Vegetation 8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber folgenden 


Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 






Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 











Cladonia zopfii x (x) x x RL MV 2 x x x x Sehr empfindlich gegenüber 





Brachythecium albicans Weißes Kurzbüchsenmoos x (x) x 

Tortula ruraliformis Erd-Bartmoos x (x) x 

Aira praecox Frühe Haferschmiele x x x Empfindlichkeit gegenüber Stickstoffeinträgen (N- 

Zeigerwert 1 oder 2) geht nicht über die Empfindlichkeit 

des LRT hinaus. 

Anacamptis pyramidalis Pyramiden-Spitzorchis 

Bromus hordeaceus Weiche Trespe x x x 

Carex arenaria Sand-Segge x x x Empfindlichkeit gegenüber Stickstoffeinträgen (N- 



Cerastium spp. Hornkraut-Arten x x x 

Corynephorus canescens Silbergras x x x Empfindlichkeit gegenüber Stickstoffeinträgen (N- 



Erodium lebelii Drüsiger Reiherschnabel x S: Erodium glutinosum 

Galium verum Echtes Labkraut x 

Gentiana cruciata Kreuz-Enzian x 

Gentianella campestris Feld-Enzian x Empfindlichkeit gegenüber Stickstoffeinträgen (N- 



Hieracium umbellatum Doldiges Habichtskraut x x x Empfindlichkeit gegenüber Stickstoffeinträgen (N- 



Jasione montana Berg-Sandknöpfchen x RL MV V Empfindlichkeit gegenüber Stickstoffeinträgen (N- 



Koeleria arenaria Sand-Schillergras x 

Milium scabrum x 

Myosotis ramosissima Rauhes Vergissmeinnicht x x x 

Ononis repens Kriechende Hauhechel x x x x RL MV V Empfindlichkeit gegenüber Stickstoffeinträgen (N- 



Phleum arenarium Sand-Lieschgras x RL MV 2 

Polygala dunensis Spitzflügeliges Kreuzblümche x 

Polygala vulgaris agg. Gewöhnliches 

Kreuzblümchen 

Silene conica Kegel-Leimkraut x 

Silene otites Ohrlöffel-Leimkraut x 

Trifolium scabrum Rauher Klee x 

Tuberaria guttata Geflecktes Sandröschen x 

Viola canina Hunds-Veilchen x x x x RL MV 3 

Viola rupestris Sand-Veilchen 

Viola tricolor ssp. curtisii Sand-Stiefmütterchen x x x x RL MV R 












Wirkprozesse 







Cladonia 

portentosa 






x x x x RL MV 1-2 Empfindlichkeit gegenüber Stickstoffeinträgen (N- 





Bewaldete Küstendünen 8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber folgenden 


Artname 

Deutscher 

Artname 

Columella aspera Rauhe Windelschnecke 

1: gewisser 






Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 

























Wirkprozesse 












Spermodea lamellata Bienenkörbchen x x x x RL D 1, RL MV R, 

ZA 

(x) (x) (x) (x) selten, lebt in alten Laub- und Laubmischwäldern 

Betula pendula Sand-Birke x x x 

Carex arenaria Sand-Segge x x x Verbreitungsschwerpunkt im LRT 2130, Empfindlich 

gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 oder 2 

Fagus sylvatica Rotbuche x x x Verbreitungsschwerpunkt im LRT 9130 

Leymus arenarius Strandroggen x x x Verbreitungsschwerpunkt im LRT 2120 

Pinus sylvestris Wald-Kiefer x x x Verbreitungsschwerpunkt im LRT 2180 

Pyrola ssp. Wintergrün x x x 

Quercus petraea Trauben-Eiche x x x 



Feuchte Dünentäler 8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber folgenden 


Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 








Schutzgebiet) 


Wertigkeit 

























Wirkprozesse 



Wirkfaktoren 









Asio flammeus Sumpfohreule (x) Es exitieren keine Brutnachweise aus dem UG (in ganz 

MV lediglich 0-1 Bp nach Eichstädt et al. 2006); als 

Durchzügler potentiell möglich 

Circus pygargus Wiesenweihe (x) Als Durchzügler pot. möglich; Es exitieren keine 

Brutnachweise aus dem UG; Ein Vorkommen würde auch 

eher für die Qualität der gesamten offenen bis halboffenen 

Küstenlandschaft stehen. 

Emberiza schoeniclus Rohrammer kein Verbreitungsschwerpunkt im LRT 

Numenius arquata Großer Brachvogel x x x x RL MV 1, RL D 2 x Kühlwasser wirkt sich nicht unmittelbar auf diesen LRT aus 

Bufo calamita Kreuzkröte x x x x FFH IV, RL D V, 

RL MV 2 

Catinella arenaria Salz- 

Bernsteinschnecke 

x x x x x Eutrophierung bedingt dichtere Vegetation, dadurch 

empfindlich gegenüber Nährstoffeintrag, Vorkommen der 

Art auf dem Struck 

(x) selten in Dünentälern, Habitatspezialist; außerhalb des 

Verbreitungsgebietes 

Anasimyia ssp. x x x x teils RL D x x 

Anasimyia lineata x x x x x 

Colletes succinctus x x x x RL D V (x) x x x x charakteristische Sandart mit hohen Ansprüchen an ihre 

Pollenquellen (v.a. Calluna vulgaris), wurde im UG in 

einem feuchten Dünental nachgewiesen 

Helophilus spp. 

Parhelophilus frutetorum 

Platycheirus spp. 

Pyrophaena spp. 

x x x x x 

Agramma laeta Wanze (x) (x) (x) (x) an Sauergräsern 

Teratocoris saundersi Wanze (x) (x) (x) x RL D 3 (x) küstenspezifisch an Phragmites 

Kosswigianella exigua (x) (x) häufig, kein Indikator für besondere 


Paramesus obtusifrons Zikade x x x x RL D 3 x (x) x x Seltener Bewohner von Feuchtgebieten 

Carex demissa (flava agg.) Grünliche Gelbsegge x RL MV 3 

Carex nigra Braune Segge x x x x RL MV 3 

Carex trinervis Dreinervige Segge x nicht in MV 

Erica tetralix Echte Glockenheide x Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Juncus balticus Baltische Binse x Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2, RL MV 1, RB 

Liparis loeselii Glanzstendel x (x) (x) x RL MV 2, §§, RL 

Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

D 2; Anhang II 

oder 2, wird bereits als Anhang II Art betrachtet 

Parnassia palustris Sumpf-Herzblatt x x x x RL MV 2 Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Schoenus nigricans Schwarzes Kopfried x RL MV 1 



Nährstoffreiche Stillgewässer 8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber folgenden 


Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 








Schutzgebiet) 

Lutra lutra Fischotter x x x x FFH II/ IV, RL D 1, 

RL MV 2 


Wertigkeit 

























Wirkprozesse 



Wirkfaktoren 









x x x x x benötigt störungsarme Reproduktionsräume und reich 

strukturierte Uferzonen; aufgrund der großen Entfernung 

zw. LRT und Kraftwerk, ist die Art mit ihrer spezifischen 

Empfindlichkeit nicht zur Beurteilung der Beeinträchtigungen 

geeignet 

Bucephala clangula Schellente x x x x x x nur als Rastvogel zu erwarten (keine geeigneten 

Bruthabitate) (Ufernahe Baumbestände mit 

Höhlenangebot); Kühlwasser wirkt sich nicht unmittelbar auf 

diesen LRT aus 

Cygnus olor Höckerschwan x x x x x x Kühlwasser wirkt sich nicht auf diesen LRT aus; 

vorhabensbedingte Beeinträchtigungen im LRT können 

nicht zu erheblichen Beeinträchtigungen der Art führen 

Fulica atra Bläßhuhn x x x x x x Kühlwasser wirkt sich nicht auf diesen LRT aus; 

Beeinträchtigung der Art in diesem LRT daher nicht 

erheblich. 

Mergus merganser Gänsesäger x x x x RL MV 2, RL D 3 x x x kommt im LRT 1230 pot. nur als Brutvogel vor, es 


Brutnachweise; Kühlwasser wirkt sich nicht auf diesen LRT 

aus; Beeinträchtigung der Art in diesem LRT daher nicht 

erheblich. 

Podiceps cristatus Haubentaucher x x x x RL MV 3 x x x Kühlwasser wirkt sich nicht auf diesen LRT aus; 

Beeinträchtigung der Art in diesem LRT daher nicht 

erheblich. 

verschiedene Schwimm- 

und Tauchenten 

x x x x einige Arten der RL 

MV 

x x x Kühlwasser wirkt sich nicht auf diesen LRT aus; 

Bombina bombina Rotbauchunke x 

Emys orbicularis Europäische Sumpfschildkröte x 

Hyla arborea Laubfrosch x x (x) x FFH IV, RL D 3, RL x x x x x ein Fortpflanzungvorkommen im Schutzgebiet im Bereich 

MV 3 

Lubmin fehlt 

Natrix natrix Ringelnatter x x x x RL D V, RL MV 2 x x x x x x x 

Rana lessonae (Pelophylax Kleiner Wasserfrosch 

lessonae) 

x 

Rana ridibunda Seefrosch x 

Triturus cristatus Kammolch x x x x FFH IV, RL V, RL MV 

2 

x x x x x 

Abramis brama Blei x x nahe bewachsenen Uferzonen mit Weichboden 

Blicca bjoerkna Güster x x 

Carassius carassius Karausche x x (x) x RL D 2 x x x 

Esox lucius Hecht x x (x) x FB x x x ruhige, klare Gewässer mit Kiesgrund u. dichtem, 

ufernahen Pflanzenbewuchs 

Leuciscus cephalus Döbel 

Leuciscus idus Aland (x) ruhiges, pflanzenreiches Flachwasser, oberflächennah 

Misgurnus fossilis Schlammpeitziger x x x x RL MV V; RL D 2 x x x kein Nachweis im duB, lt. Winkler et al. 2007 nur geringe 

Vorkommensfrequenz in MV 

Perca fluviatilis Flussbarsch x x (x) x FB x x x ruhige Gewässer mit Hartboden 

Silurus glanis Wels x 

Stizostedion lucioperca Zander x x x x trübes Flachwasser, Bodenformationen (Felsen, Wurzeln 

etc.) 

Tinca tinca Schlei x x 

Anodonta cygnea Schwanenmuschel (Große 

Teichmuschel) 

x x x x RL D 2, RL MV 3 x x x Als Filtrierer empfindliche Art gegenüber allen 

Wirkfaktoren, die die Wasserqualität beeinträchtigen; 

allerdings relative hohe Toleranz gegenüber Eutrophierung 

Pisidium henslowanum Kleine Faltenerbsenmuschel x x 

Pisidium nitidum Glänzende Erbsenmuschel x x 

Sphaerium corneum Gemeine Kugelmuschel x x 

Acroloxus lacustris Teichnapfschnecke x x häufig, kein Indikator für besondere Lebensraumansprüche 

Anisus leucostoma Weißmündige Tellerschnecke x x häufig, kein Indikator für besondere Lebensraumansprüche 

Anisus spirorbis Gelippte Tellerschnecke x x x (x) selten 

Anisus vortex Scharfe Tellerschnecke x x 

Anisus vorticulus Zierliche Tellerschnecke x x x (x) selten 

Gyraulus acronicus Verbogenes Posthörnchen x x x x RL D 1 x nur in Seen des Vereisungsgebietes 

Gyraulus riparius Flaches Posthörnchen x x x x RL D 1 x nur in Norddeutschland, sehr selten 

Lymnaea stagnalis Spitzschlammschnecke x häufig, kein Indikator für besondere Lebensraumansprüche 

Planorbarius corneus Posthornschnecke x x häufig, kein Indikator für besondere Lebensraumansprüche 





Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 








Schutzgebiet) 


Wertigkeit 













Planorbis planorbis Gemeine Tellerschnecke x häufig, kein Indikator für besondere Lebensraumansprüche 

Radix auricularia Ohrschlammschnecke x häufig, kein Indikator für besondere Lebensraumansprüche 

Valvata piscinalis Gemeine Federkiemenschnecke x häufig, kein Indikator für besondere Lebensraumansprüche 

Agabus fuscipennis (x) (x) (x) x RL D 2 (x) (x) kein Indikator für Beeinträchtigungen 

durch die relevanten Wirkfaktoren 

Cybister lateralimarginalis x x x x RL D 3 x (x) kein geeigneter Indikator für 

Beeinträchtigungen durch die 














Wirkprozesse 



Wirkfaktoren 








sehr seltene Wasserkäferart 

Dytiscus latissimus x benötigt größere stehende Gewässer, seltene FFH-Art 

großer Gewässer, Empfindlichkeit gegenüber Wirkfaktoren 

wäre bei Vorkommen im Gebiet nicht einschätzbar 

Gyrinus paykulli x x x x RL D 3 (x) seltener Taumelkäfer, bevorzugt Schilfröhrichte 

Gyrinus suffriani x x x x RL D 1 (x) 

Haliplus heydeni x x häufig, kein Indikator für besondere Lebensraumansprüche 

Helochares obscurus x x häufig, kein Indikator für besondere Lebensraumansprüche 

Hydrochus elongatus x (x) (x) (x) (x) häufig, kein Indikator für besondere Lebensraumansprüche 

Hydrophilus aterrimus x x x x RL D 2 x (x) Art vegetationsreicher Kleingewässer 

Hydrophilus piceus x x x x RL D 3 x (x) Art vegetationsreicher Kleingewässer 

Hygrobia hermanni x 

Hygrotus inaequalis x x häufig, kein Indikator für besondere Lebensraumansprüche 

Laccophilus minutus x x häufig, kein Indikator für besondere Lebensraumansprüche 

Noterus clavicornis x häufig, kein Indikator für besondere Lebensraumansprüche 

Rhantus bistriatus x x (x) x RL D 3 (x) (x) seltener Wasserkäfer, bei Vorkommen im Gebiet 

Empfindlichkeit gegenüber Wirkfaktoren nicht einschätzbar 

Aeshna cyanea Blaugrüne Mosaikjungfer x x Besiedelt unterschiedliche auch stark eutrophe 

Stillgewässer 

Aeshna grandis Braune Mosaikjungfer x x (x) x x Besiedelt unterschiedliche auch stark Stillgewässer mit 

Schwimm- bzw. Tauchblattvegetation 

Aeshna isosceles Keilflecklibelle x x x x RL MV 3; RL D 2 x x x x (x) Hypertrophierung und 

Schadstoffeintrag führen zu Verlust 

der Habitatstrukturen, Art toleriert 

Faulschlammbildung nicht 

selten 


(x) Indikator für Still- und Fließgewässer mit 

Verlandungsvegetation und Schilfgürteln, wärmeliebend 

Aeshna mixta Herbst-Mosaikjungfer x x (x) x x Besiedelt unterschiedliches Spektrum von Stillgewässern 

v.a.mit Röhrichtgürteln 

Aeshna viridis Grüne Mosaikjungfer x (x) (x) x RL D 1 x x x x Auf Vorkommen Stratiotes angewiesen 

Anax imperator Große Königslibelle x x x x RL MV 3 x x wahrscheinlich kein geeigneter 

Indikator für Beeinträchtigungen durch 

Nähr- oder Schadstoffe 

häufig, kein Indikator für besondere Lebensraumansprüche 

Brachytron pratense Kleine Mosaikjungfer x x x x RL MV V; RL D 3 x x wahrscheinlich kein geeigneter 




Cercion lindeni x 

Coenagrion pulchellum Fledermaus-Azurjungfer x x x x RL D 3 x x x x Aeshna 

Besiedelt unterschiedliche Typen von Stillgewässern mit 

isosceles 

reichen Helo- und Hydrophytenbeständen 

Cordulia aenea Gemeine Smaragdlibelle x x (x) x RL D V (x) (x) häufig, kein Indikator für besondere Lebensraumansprüche 

Epitheca bimaculata Zweifleck x (x) (x) x RL MV 1 x x x Indikatorart für Auengwässer und kleine Seen mit 

Schwimmblattzonen und Unterwasservegetation 

Erythromma najas Großes Granatauge x x x x RL D V x x x x Aeshna 

isosceles 

Besiedelt unterschiedliche Stillgewässer mit 

Schwimmblattzone und Unterwasservegetation 

Erythromma viridulum Kleines Granatauge x mäßig häufig, kein Indikator für besondere 

Lebensraumansprüche, an unterschiedlichen Arten von 

Stillgewässern mit reicher Unterwasservegetation 

Lestes sponsa Gemeine Binsenjungfer x x (x) x x wahrscheinlich kein geeigneter 



Lestes viridis Weidenjungfer (x) (x) (x) x RL MV V x x wahrscheinlich kein geeigneter 




mäßig häufig, kein Indikator für besondere 

Lebensraumansprüche, Art kommt an nährstoffärmeren 

vegetationsreichen Gewässern vor 





Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 








Schutzgebiet) 


Wertigkeit 













Leucorrhinia caudalis x (x) (x) x RL D 1 x x x 

Libellula quadrimaculata Vierfleck x x häufig, kein Indikator für besondere Lebensraumansprüche 

Orthetrum cancellatum Großer Blaupfeil x x häufig, kein Indikator für besondere Lebensraumansprüche 

Somatochlora metallica Glänzende Smaragdlibelle x x (x) x x häufig, kein Indikator für besondere Lebensraumansprüche 

Sympecma fusca Gemeine Winterlibelle x x (x) x RL MV V x x mäßig häufig, kein Indikator für besondere 

Lebensraumansprüche, Art kommt an unterschiedlichen 

Stillgewässertypen vor 

Sympetrum sanguineum Blutrote Heidelibelle x x häufig, kein Indikator für besondere Lebensraumansprüche 

Sympetrum striolatum Große Heidelibelle x x (x) x RL MV 1 x x 

Sympetrum vulgatum Gemeine Heidelibelle x x häufig, kein Indikator für besondere Lebensraumansprüche 

Acentria ephemerella x x (x) (x) (x) 

Archanara algae Teich-Röhrichteule x x (x) x RL D 2 (x) (x) 

bewohnt v.a. Rohrkolbenbestände, sehr wahrscheinlich 

keine besondere Empfindlichkeit ggüber Wirkfaktoren 

Archanara geminipuncta Zweipunkt-Schilfeule x x (x) (x) (x) 

Archanara neurica Kleine Röhrichteule x x (x) x RL D 2 (x) (x) toleriert gewisse Nährstoffeinträge 

Cataclysta lemnata x x 

Elophila nymphaeata x x (x) (x) (x) 

Parapoynx stratiotata x x (x) (x) (x) 

Nonagria typhae x x (x) (x) (x) 

Mythimna obsoleta Röhricht-Weißadereule x x (x) (x) (x) 

Mythimna pudorina Moorwiesen-Weißadereule x Nachweis 2001, keine besondere Empfindlichkeit ggüber 

Wirkprozessen 

Mythimna straminea Uferschilf-Weißadereule x x 

Argyroneta aquatica x x x x RL MV 3; RL D 2 x x 

keine besondere Empfindlichkeit gegenüber Wirkfaktoren 

Hylaeus gracilicornis x 

Hylaeus moricei x 

Hylaeus pectoralis x x x x RL D 3 x x 

Hylaeus pfankuchi 

Passaloecus singularis 

x 

Pemphredon fabricii 

Pemphredon inornata 

x x 

Anasimyia spp. x x x x teils RL D x x 

Anasimyia lineata x x x x x 

Helophilus hybridus x x x x x 

Helophilus trivittatus x x 

Lejogaster metallina x x x x x 

Mesembrius peregrinus x 

Neoascia tenur x x 

Parhelophilus spp. x x x x teils RL D x x 

Platycheirus spp. x x x x teils RL D x x 

Pyrophaena spp. x x x x x 

Hesperocorixa sahlbergi Wanze x x (x) (x) (x) 

Mesovelia furcata Wanze x x (x) (x) (x) 

Micronecta minutissima Wanze x x x (x) (x) 

Microvelia reticulata Wanze x x 

Ranatra linearis Wanze x x 

Riccia spp. Teichlebermoos-Arten x x x 

Riccia fluitans Flutendes Teichlebermoos x x x 

Ricciocarpus spp. Teichlebermoos-Arten x x x 

Ricciocarpus natans Breites Teichlebermoos x x x 

Aldrovanda vesiculosa Wasserfalle x 

Azolla spp. Algenfarn x x x 

Ceratophyllum demersum Rauhes Hornblatt x x x 

Ceratophyllum submersum Zartes Hornblatt x x x 

Hydrocharis morsus-ranae Froschbiss x x x x RL MV V 

Lemna spp. Wasserlinsen-Arten x x x 

Lemna minor Kleine Wasserlinse x x x 














Wirkprozesse 



Wirkfaktoren 








13: Bemerkungen




Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 








Schutzgebiet) 

Lemna trisulca Dreifurchige Wasserlinse x x x 

Myriophyllum spicatum Ähren-Tausendblatt x x x x RL MV V 

Myriophyllum verticillatum Quirl-Tausendblatt x 

Najas marina ssp. marina Großes Nixenkraut x 

Potamogeton acutifolius Spitzblättriges Laichkraut x 

Potamogeton compressus Flachstengeliges Laichkraut x x x x RL MV 2 

Potamogeton crispus Krauses Laichkraut x x x 

Potamogeton lucens Spiegelndes Laichkraut x x x 

Potamogeton obtusifolius Stumpfblättriges Laichkraut x 

Potamogeton pectinatus Kamm-Laichkraut x x x 

Potamogeton perfoliatus Durchwachsenes Laichkraut x x x 

Potamogeton praelongus Gestrecktes Laichkraut x 

Potamogeton trichoides Haarblättriges Laichkraut x 

Potamogeton x zizii Langblättriges Laichkraut x 

Ranunculus aquatilis agg. Wasser-Hahnenfuß x x x 


Wertigkeit 













Ranunculus circinatus Spreizender Wasserhahnenfuß x x x 

Salvinia natans Schwimmfarn x 

Spirodela polyrhiza Teichlinse x x x 

Stratiotes aloides Krebsschere x x x 

Utricularia australis Südlicher Wasserschlauch x Empfindlich gegenüber Eutrophierung, RL MV 1. 

Utricularia vulgaris Gewöhnlicher Wasserschlauch x x x x RL MV 3 Empfindlich gegenüber Eutrophierung. 

Wolffia arrhiza x x x 














Wirkprozesse 



Wirkfaktoren 








13: Bemerkungen

Lebensraum 6230* - 1. Schritt 2. Schritt 

Artenreiche Borstgrasrasen 8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber folgenden 


Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 






Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 














Anthus spinoletta spinoletta Bergpieper x x x x x keine Brutnachweise in MV, als Durchzügler Vorkommen 

möglich 

Anthus trivialis Baumpieper 

Caprimulgus europaeus Ziegenmelker x RL MV 1, RL D 3, 

VS I 












Wirkprozesse 




x x x x hohe Lärmempfindlichkeit (kritischer 

Schallpegel nach KIfL (2009) 47 

dB(A)) 









kommt nicht unmittelbar in FFH-Gebiet vor, eignet sich 

daher nicht zur Beurteilung der vorhabensbedingten 


Lullula arborea Heidelerche kein Verbreitungsschwerpunkt im LRT 

Saxicola rubetra Braunkehlchen x x x x x x hohe Empfindlichkeit gegenüber 


Störungen (Effektdistanz 200 m) 

x 

Saxicola torquata Schwarzkehlchen x x x x x x hohe Empfindlichkeit gegenüber 



Tetrao tetrix Birkhuhn (x) keine Vorkommen in MV 

Lacerta vivipara Waldeidechse x x x x RL MV 3 x x x (x) x Kreuzotter 

Vipera berus Kreuzotter x x x x RL O 2, RL D 2, RL 

MV 2 

x x x (x) x Eutrophierung bedingt dichtere 

Vegetation, dadurch empfindlich 

gegenüber Nährstoffeintrag 

x 

x empfindlich gegenüber Nährstoffeinträgen 

Arcyptera fusca Große Höckerschrecke außerhalb des Verbreitungsgebietes 

Chorthippus 

albomarginatus 

Weißrandiger Grashüpfer häufig, kein Indikator für besondere 


Chorthippus parallelus Gemeiner Grashüpfer eurytope, häufige Art des mesophilen Graslands 

Decticus verrucivorus Gemeiner Warzenbeißer x x RL D 3, RL MV 3 guter Indikator für Nährstoffeintrag 

in lückigen Magerrasen 

kein Nachweis in den beweideten Borstgrasrasen, aber in 

Graudünen und Trockenrasen des UG. Als Indikatorart für 

Graudünen und Trockenrasen geeignet. 

Metrioptera brachyptera Kurzflüglige Beißschrecke x RL MV 2 In MV vorwiegend in verheideten Moorflächen, Torfstichen 

und feuchten Wiesen. Nachweis im feuchtem Dünental 

2009. 

Metrioptera roeseli Roesels Beißschrecke Bevorzugt Langgrasbestände. Besiedelt breite Palette 

unterschiedlicher Habitate. 

Miramella alpina außerhalb des Verbreitungsgebietes 

Myrmeleotettix maculatus Gefleckte Keulenschrecke x Art offener Sandflächen, im UG in Graudünen und 

Trockenrasen, nicht auf Borstgrasrasen. 

Stauroderus scalaris Gebirgsgrashüpfer außerhalb des Verbreitungsgebietes 

Andrena lapponica 

Lasioglossum albipes 

x x x x RL D V x x 

Arctophila bombiformis x 

Cheilosia derasa x montane Art 

Cheilosia rhynchops x montane Art 

Eristalis jugorum x montane Art 

Sericomyia lappona x 

Sericomyia silentis x x x 

Sphaerophoria infuscata x montane Art 

Agrotis vestigialis Kiefernsaateule x x (x) (x) x Schädling in Kiefernforsten. Nachweis 2001 

Apamea lateritia Ziegelrote Graseule x x (x) (x) 

Callophrys rubi Brombeerzipfelfalter (x) (x) (x) relativ häufig, kein Indikator für besondere 


Coenonympha pamphilus Kleines Wiesenvögelchen eurytop in offenem Grasland 

Erebia ligea an Säumen in Mittelgebirgswäldern. Entwicklung an 

verschiedenen Gräsern. Kein Vorkommen in MV. 

Erebia ligea an Säumen in Mittelgebirgswäldern. Entwicklung an 

verschiedenen Gräsern. Kein Vorkommen in MV. 

Euxoa tritici Weizeneule x x (x) (x) x häufig, kein Indikator für besondere 

Lebensraumansprüche, wahrscheinlich kein geeigneter 

Indikator für Beeinträchtigungen durch Nähr- oder 

Schadstoffe 

Hesperia comma Kommafalter x konnte auf den Borstgrasrasen des UG nicht 

nachgewiesen werden 

Hipparchia semele Rostbinde 

Lythria purpuraria Vogelknöterich- 

x x (x) x RL MV V; RL D 2 (x) x 

Purpurbindenspanner 

kein Verbreitungsschwerpunkt im LRT 6230* 

Maniola jurtina 

Mesoacidalia aglaja 

Großes Ochsenauge reagiert negativ auf intensive 

Düngung und Nutzung 

eurytop in offenem Grasland 

Pachygastria trifolii Kleespinner (x) x (x) x RL MV V; RL D 2 (x) x 

Polyommatus eros Eros-Bläuling außerhalb des Verbreitungsgebietes 

Sideridis albicolon Dunkle Ruderalflureule (x) x (x) x RL MV 3; RL D 3 (x) kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 6230* 





Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 






Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 

























Wirkprozesse 












Thalophila matura Gelbflügel-Wieseneule (x) x RL MV 3 kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 6230* 

Oncotylus viridiflavus Wanze (x) nur im Südwesten verbreitet 

Strongylocoris steganoides Wanze (x) (x) (x) (x) an Campanula-Arten 

Acanthodelphax spinosus Zikade x (x) (x) häufig, kein Indikator für besondere 



Schadstoffe 

Arocephalus punctum Zikade x (x) (x) 

Delphacinus mesomelas Zikade x (x) (x) 

Turutus socialis Zikade x (x) (x) Trockenrasenart 

Dicranum scoparium Moos (x) (x) (x) Verbreitungsschwerpunkt im LRT 6230 

Hypnum jutlandicum Moos (x) (x) (x) 

Polytrichum juniperinum Moos (x) (x) (x) Verbreitungsschwerpunkt im LRT 2130 

Scleropodium purum Moos (x) (x) (x) 

Agrostis capillaris Rotes Straußgras x x x Verbreitungsschwerpunkt im LRT 6230, empfindlich 

gegenüber Eutrophierung 

Antennaria dioica Gemeines 

x Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

Katzenpfötchen 

oder 2, RL MV 1 

Arnica montana Arnika x Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 


Botrychium lunaria Mondraute x x x x Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 


Campanula barbata Bärtige Glockenblume x nicht in MV, empfindlich gegenüber Eutrophierung# 

Carex ericetorum Heide-Segge x Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 


Carex pallescens Bleiche Segge x x x empfindlich gegenüber Eutrophierung 

Carex panicea Hirse-Segge x x x x RL MV 3 

Carex pilulifera Pillen-Segge x x x 

Danthonia decumbens Dreizahn x x x x RL MV V Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Dianthus seguieri Busch-Nelke x nicht in MV 

Euphrasia stricta Steifer Augentrost x Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 


Festuca ovina agg. Schafschwingel Sa. x x x Verbreitungsschwerpunkt im LRT 6230, empfindlich 

gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 oder 2 

Galium saxatile Harzer Labkraut x empfindlich gegenüber Eutrophierung 

Genista anglica Englischer Ginster x Nachweis in 50 km Entfernung 

Genista germanica Deutscher Ginster x x Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 


Gentiana pneumonanthe Lungen-Enzian x x Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 


Hieracium lactucella Geöhrtes Habichtskraut x x x x RL MV 1 Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Hieracium pilosella Kleines Habichtskraut x x x Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Hieracium umbellatum Doldiges Habichtskraut x x x Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Hypericum maculatum Geflecktes Johanniskraut x Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Hypochaeris maculata Geflecktes Ferkelkraut x x x x RL MV 1 Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Hypochaeris radicata Gemeines Ferkelkraut x x x empfindlich gegenüber Eutrophierung 

Juncus squarrosus Sparrige Binse x x x x RL MV 2 

Lathyrus montanus Berg-Platterbse x x x 

Leontodon helveticus Schweizer Löwenzahn x nicht in MV 

Leucorchis albida Weißzüngel x nicht in MV 

Luzula campestris agg. Feld-Hainsimse Sa. x x x x RL MV V Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Luzula multiflora agg. Vielblütige Hainsimse x x x Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Meum athamanticum Bärwurz x nicht in MV 

Nardus stricta Borstgras x x x x RL MV 3 Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Pedicularis sylvatica Wald-Läusekraut x x Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 


Platanthera bifolia Weiße Waldhyazinthe x x x x RL MV 1 empfindlich gegenüber Eutrophierung 





Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 






Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 












Polygala serpyllifolia Quendel-Kreuzblümchen x nicht in MV 

Polygala vulgaris agg. Gewöhnliches 

Kreuzblümchen 














Wirkprozesse 












x x x x RL MV 1-2 Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Potentilla aurea Gold-Fingerkraut x nicht in MV 

Potentilla erecta Blutwurz x x x x RL MV V 

Rumex acetosella Gewöhnlicher Kleiner 

Sauerampfer 

x x x empfindlich gegenüber Eutrophierung 

Veronica officinalis Wald-Ehrenpreis x x x empfindlich gegenüber Eutrophierung 

Viola canina Hunds-Veilchen x x x x RL MV 3 empfindlich gegenüber Eutrophierung 



Pfeifengraswiesen 8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber folgenden 


Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 






Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 











Anthus pratensis Wiesenpieper x x x x RL D V, RL MV V x x hohe Empfindlichkeit gegenüber 



Crex crex Wachtelkönig x x x x RL D 2, VS I, RL MV 

1 















Wirkprozesse 




x x (x) hohe Empfindlichkeit gegenüber 


Störungen: kritischer Schallpegel 47 

dB(A) nachts in 1,5 m Höhe (KIfL 

2009), Fluchtdistanz 50 m 

Gallinago gallinago Bekassine x x x x RL MV 2, RL D 1 x (x) pot. Absterben von 

Kleinstlebewesen bzw. Makrophyten 

durch Kühlwassereinfluss in den 


Windwattbereichen führt zur 

Vernichtung einer wichtigen 

Nahrungsgrundlage der Bekassine 

Miliaria calandra Grauammer x x x x RL D 3, RL MV 3 x x x hohe Empfindlichkeit gegenüber 



(KIfL 2009) 









LRT wird nicht durch vorhabensbedingten Lärm 

beeinträchtigt 

Leitart des binnenländischen Feuchtgrünlandes, Indikator 

für den Erfolg der extensiven Grünlandbewirtschaftung; 

Art besitzt zwar hohe Empfindlichkeit gegenüber 

akustiscche Störungen; geeignete Habitate befinden sich 

jedoch nicht innerhalb des kritisch verlärmten Bereichs; 

die Art brütet aktuell nicht im Gebiet; wegen 

Kleinflächigkeit der LRT-Fläche ist diese Art nicht relevant 

als Durchzügler pot. möglich; Kühlwasserauswirkungen 

treffen den LRT nur indirekt, da betroffene Lebensräume 

wichtige Nahungshabitate für die potenziell im LRT 

brütende Möwen darstellen; Beeinträchtigungen sind 

daher zumindest im Bezug auf diesen LRT nicht als 

erheblich anzusehen; wegen Kleinflächigkeit der LRT- 

Fläche ist diese Art nicht relevant 

MV liegt im Bereich der nördlichen Verbreitungsgrenze, 



Motacilla flava Schafstelze Die Schafstelze kommt zwar potenziell im LRT vor, jedoch 

besiedelt diese eine Vielzahl an Lebensräumen des 

Offenlandes Es ist festzustellen, dass daher der LRT 

keine besondere Bedeutung für das Überleben dieser Art 

aufweist. 

Saxicola rubetra Braunkehlchen x x x x x x hohe Empfindlichkeit gegenüber 



Vanellus vanellus Kiebitz x RL MV 2 und RL D 2 x x x x kritischer Schallpegel 55 dB(A) tags 

in 1,5 m Höhe (Garniel et al. 2007) 

Carychium minimum Bauchige 

Zwerghornschnecke 



wegen Kleinflächigkeit der LRT-Fläche ist diese Art nicht 

relevant 




Schadstoffe 

Columella edentula Zahnlose 


(x) (x) 

Deroceras laeve Wasserschnegel x (x) häufig, kein Indikator für besondere 


Deroceras reticulatum Genetzte Ackerschnecke häufig, kein Indikator für besondere 



Schadstoffe 

Deroceras sturanyi Hammerschnegel (x) in Ausbreitung begriffen, nicht im Landschaftsraum 

nachgewiesen 

Euconulus alderi Dunkles Kegelchen x (x) häufig, kein Indikator für besondere 



Schadstoffe 

Perforatella bidentata Zweizahnige 

Laubschnecke 

Indikator für relativ intakte Feuchthabitate; außerhalb des 

Verbreitungsgebietes 

Perpolita petronella außerhalb des Verbreitungsgebietes 

Vallonia pulchella Glatte Grasschnecke (x) (x) (x) (x) häufig, kein Indikator für besondere 



Schadstoffe 

Vertigo angustior Schmale 


wird bereits als Anhang II Art behandelt 

Vertigo antivertigo Sumpfwindelschnecke (x) (x) x x RL D 3 x (x) (x) x Art feuchter Lebensräume und relativ selten 

Vitrea crystallina Gemeine 


Kristallschnecke 

Lebensraumansprüche, kein geeigneter Indikator für 

Beeinträchtigungen der relevanten Wirkfaktoren 

Zonitoides nitidus Glänzende 

(x) (x) (x) (x) (x) häufig, kein Indikator für besondere 

Dolchschnecke 

Lebensraumansprüche, kein geeigneter Indikator für 

Beeinträchtigungen der relevanten Wirkfaktoren 





Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 






Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 

























Wirkprozesse 

Acupalpus exiguus x x x x x kein geeigneter Indikator für 

Beeinträchtigungen durch die 












Art des Feuchtgrünlands 


Pterostichus nigrita sehr häufige hygrophile Art, Maximum in Feucht- und 

Nasswäldern 

Pterostichus rhaeticus häufige hygrophile Art, Maximum in Mooren und 

Morrwäldern 

Chorthippus 

albomarginatus 

Weißrandiger Grashüpfer häufig, kein Indikator für besondere 


Chorthippus dorsatus Wiesengrashüpfer x x x x RL MV 3 x x x x Reagiert auf starken 

Nährstoffeintrag und intensive 

Nutzung 

Im Gebiet nicht in Pfeifengraswiese festgestellt. 

Chorthippus montanus Sumpfgrashüpfer Ausgeprägt hygrophil, wechselfeuchte Pfeifengraswiesen 

anscheinend nicht feucht genug (s. Fartmann et al. 2001). 

Zielart der landesweiten naturschutzfachlichen Planung. 

Euthystira brachyptera Kleine Goldschrecke x keine aktuellen Nachweise aus MV 

Chrysochraon dispar Große Goldschrecke x x x häufig, kein Indikator für besondere 

Lebensraumansprüche, Art des feuchteren Graslandes 

Stethophyma grossum Sumpfschrecke Ausgeprägt hygrophil, wechselfeuchte Pfeifengraswiesen 

anscheinend nicht feucht genug (s. Fartmann et al. 2001). 

Zielart der landesweiten naturschutzfachlichen Planung. 

Metrioptera brachyptera Kurzflüglige 

Beißschrecke 

In MV vorwiegend in verheideten Moorflächen, Torfstichen 

und feuchten Wiesen. Nachweis in feuchtem Dünental 

2009. 

Andrena marginata x 

Melanostoma scalare x x x 

Platycheirus spp. x x x x teils RL D 

Pyrophaena rosarum x x x 

Sericomyia silentis x x x 

Adscita statices Gemeines 

Zwei Formen in unterschiedlichen Lebensräumen 

Grünwidderchen 

(Feuchtwiesen und magere Brachen, Ruderalfluren etc.) 

mit Vorkommen der Entwicklungspflanze. 

Amphipoea lucens Pfeifengras-Stengeleule Leitart der mit Molinia bestandenen Heidemoore 

Coenonympha glycerion Rostbraunes 

Wiesenvögelchen 

In NO-Deutschland auf Trockenrasen, Heiden und an 

Waldsäumen 

Erebia aethiops an Waldrändern und auf angrenzenden Wiesen; nicht in 

MV 

Euphydryas aurinia Goldener Scheckenfalter x In MV nur wenige Vorkommen, v.a. in Flusstalmooren. 

Vorkommen im UG sehr unwahrscheinlich. 

Hypenodes humidalis Moor-Motteneule (x) (x) x x RL MV 2, RL D 3 (x) 

Lycaena dispar Großer Feuerfalter x x x x FFH II/ IV, RL MV 2, 

RL D 2, §§ 

Lycaena helle Blauschillernder 

Feuerfalter 

x x Primär in Seggenwiesen, sekundär in Feuchtwiesen mit 

Gräben sowie Meliorationsgräben, sowie an verlandenden 

Gewässern jeweils mit Vorkommen von Rumex 

hydrolapathum. 

x sehr seltene Art vonnährstoffreichen Feuchtwiesen und - 

brachen; in MV nur noch im Ueckertal 

Lycaena hippothoe Rotlila-Feuerfalter x x x x RL MV 2 RL D 2 x x seltene Art von Feuchtwiesen, in feuchtem bis mäßig 

feuchtem Grünland, Feuchtwiesen etc., feuchte 

Waldränder jeweils mit Vorkommen von Rumex acetosa 

Maculinea nausithous Dunkler Wiesenknopf- 

Ameisenbläuling 

x Keine Vorkommen im UG 

Maculinea teleius Heller Wiesenknopf- 

Ameisenbläuling 

x Keine Vorkommen im UG 

Melitaea diamina Baldrian-Scheckenfalter x x x x RL MV 2 RL D 3 x x x gegenüber starker Nährstoffzufuhr 

in extensiv genutzten Feuchtwiesen. Gefährdung vor 

empfindlich 

allem durch Trockenlegung und Intensivnutzung. 

Minois dryas Blauäugiger Waldportier x x x x RL MV 1 RL D 2 x x Verschieden Biotope, Waldlichtungen, verbuschtes 

Grasland, Feuchtgebiete wie Pfeifengraswiesen 

Mythimna pudorina Moorwiesen- 

Weißadereule 

x (x) Nachweis 2001, keine besondere Empfindlichkeit ggüber 

Wirkprozessen 

Orthonama vittata Bitterklee-Blattspanner x x x x 

Capsus pilifer Wanze x x (x) (x) an Pfeifengras; Verbreitung nur ungenügend erfasst 

Eurygaster testudinaria Wanze x (x) 

Monosynamma nigritula Wanze (x) (x) (x) (x) verbreitet 

Polymerus carpathicus Wanze x nur südlich der Mainlinie verbreitet 





Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 






Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 














Stenodema calcaratum Wanze x (x) verbreitet 

Stenodema laevigatum Wanze x (x) verbreitet 

Stenotus binotatus Wanze x (x) verbreitet 

Muellerinanella extrusa Zikade x (x) 

Hygrolycosa rubrofasciata x x x x RL MV 4 RL D 3 x x die Art ist gegenüber Eutrophierung 

empfindlich, das Ausmaß ist aber 

unklar 

Allium suaveolens Wohlriechender Lauch x nicht in MV 

Betonica officinalis Heil-Ziest x 

Betula humilis Strauch-Birke x nicht in D 

Carex pallescens Bleiche Segge x x x 

Cirsium dissectum Englische Kratzdistel x nicht in MV 

Cirsium tuberosum Knollen-Kratzdistel x nicht in MV 

Colchicum autumnale Herbstzeitlose x 

Crepis paludosa Sumpf-Pippau x x x 

Dianthus deltoides Heide-Nelke x x x x RL MV 3 Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Dianthus superbus Pracht-Nelke x x x x RL MV 2 Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Galium boreale Nordisches Labkraut x x x x RL MV 2 Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Galium uliginosum Moor-Labkraut x x x x RL MV V Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Gentiana asclepiadea Schwalbwurz-Enzian x nicht in MV 

Gentiana pneumonanthe Lungen-Enzian x Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Gladiolus palustris Sumpf-Siegwurz x nicht in MV 

Inula britannica Wiesen-Alant x x x x RL MV 3 

Inula salicina Weiden-Alant x 

Iris sibirica Siberische Schwertlilie x Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Juncus conglomeratus Knäuel-Binse x x x x RL MV V 

Laserpitium prutenicum Preußisches Laserkraut x x x x RL MV 2 Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Lotus uliginosus Sumpf-Hornklee x x x 

Luzula multiflora agg. Vielblütige Hainsimse x x x Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Molinia arundinacea Rohr-Pfeifengras x 

Molinia caerulea Pfeifengras x x x 

Ophioglossum vulgatum Gemeine Natternzunge x x x x RL MV 2 Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Parnassia palustris Sumpf-Herzblatt x x x x RL MV 2 Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Pedicularis sylvatica Wald-Läusekraut x Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Polygala amarella Sumpf-Kreuzblümchen x Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Salix repens ssp. 

rosmarinifolia 

Kriech-Weide x x x 

Potentilla anglica Niederliegendes 

Fingerkraut 

x x x 

Potentilla erecta Blutwurz x x x x RL MV V 

Sanguisorba officinalis Großer Wiesenknopf x 

Scorzonera humilis Niedrige Schwarzwurzel x kommt im UG im LRT 6230 vor, empfindlich gegenüber 

Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 oder 2 

Selinum carvifolia Kümmel-Silge x x x x RL MV 3 

Serratula tinctoria Gewöhnliche Färber- 

Scharte 

x x x x RL MV 2 

Silaum silaus Wiesen-Silau x 

Succisa pratensis Teufelsabbiss x x x x RL MV 2 

Tephroseris helenitis Spatelblättriges 

Greiskraut 

x Nachweis in 90 km Entfernung 

Tetragonolobus maritimus Gelbe Spargelerbse x Empfindlich gegenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Veratrum album Weißer Germer x nicht in MV 

Viola palustris Sumpf-Veilchen x x x 

Viola persicifolia Graben-Veilchen x 












Wirkprozesse 














Bodensaure Stieleichenwälder 8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber folgenden 

auf Sand 



Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 






Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 
























Wirkprozesse 












Certhia brachydactyla Gartenbaumläufer x kein Verbreitungsschwerpunkt im LRT 

Phylloscopus sibilatrix Waldlaubsänger x x x x x x hohe Empfindlichkeit gegenüber 



Picoides medius Mittelspecht x x x x VS I, RL MV 3 x x kritischer Schallpegel gegenüber 

Verkehrslärm 58 dB(A) tags; 400 m 

Effektdistanz 

Große Distanz zw. LRT und Vorhaben, so dass keine 

akustischen und optischen Beeinträchtigungen erwartet 

werden 

Es exitieren keine Brutnachweise aus dem UG, bei der 

Größe der LRT-Flächen ist ein Vorkommen 

unwahrscheinlcih 

Turdus viscivorus Misteldrossel Die Misteldrossel kommt zwar potenziell im LRT vor, 

jedoch besiedelt dieser eine Vielzahl an Lebensräumen. 

Es ist festzustellen, dass daher der LRT keine besondere 

Bedeutung für das Überleben dieser Art aufweist. 

Acanthinula aculeata Stachelschnecke (x) (x) 

Columella aspera Rauhe Windelschnecke 

Perpolita hammonis 

Punctum pygmaeum Punktschnecke häufig, kein Indikator für besondere 


Zonitoides excavatus Britische Dolchschnecke (x) selten in nassen Lebensräumen, keine besondere 

Empfindlichkeit gegenüber den Wirkfaktoren 

Cerambyx cerdo Großer Eichenbock (x) (x) x x FFH II/ IV, ZA, RL 

MV 1 

x x sehr selten, keine besondere Empfindlichkeit gegenüber 


Dorcus parallelipipedus Balkenschröter häufig, kein Indikator für besondere 

Lebensraumansprüche, Waldart, Anzeiger von Totholz, 

kein geeigneter Indikator für Beeinträchtigungen durch die 


Lucanus cervus Hirschkäfer x x x x FFH II, ZA, RL MV 2 x x keine besondere Empfindlichkeit gegenüber den 

Wirkfaktoren 

Plagionotus arcuatus Eichenwidderbock x x x x x totholzbewohnender Bockkäfer, kein geeigneter Indikator 

Plagionotus detritus Hornissenbock x x x x x totholzbewohnender Bockkäfer, kein geeigneter Indikator 

für Beeinträchtigungen durch die relevanten Wirkfaktoren 

Meconema thalassinum Gemeine Eichenschrecke (x) (x) (x) (x) (x) wahrscheinlich kein geeigneter 

Indikator für Beeinträchtigungen 

durch Nähr- oder Schadstoffe 

Drymonia ruficornis Dunkelgrauer 

Zahnspinner 



In Laubmischwäldern mit Eichen 

Dryobotodes eremita Braungraue Eicheneule x x x x RL MV 3 (x) 

Hyppa rectilinea Heidelbeer-Stricheule kein Verbreitungsschwerpunkt im LRT 9190 

Pararge aegeria Waldbrettspiel (x) (x) (x) (x) (x) häufig, kein Indikator für besondere 

Lebensraumansprüche, Nachweis 2001, wahrscheinlich 

kein geeigneter Indikator für Beeinträchtigungen durch 


Polyploca ridens Moosgrüner Eulenspinner x x x x RL MV 3 (x) 

Rhinoprora debilitata Heidelberr-Grünspanner 

Scopula ternata Heidelbeer-Kleinspanner 

Spudaea ruticilla Graubraune 

Eichenbuscheule 

Thaumetopoea 

processionea 

Thecla quercus 

(Neozephyrus q.) 

Eichen- 

Prozessionsspinner 

siehe oben Synonym 

kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 

x x x x RL MV 1, §§ (x) 

kein Vorkommensschwerpunkt im LRT 

kein Verbreitungsschwerpunkt im LRT, benötigt warme 

Eichenwälder 

x x 

Tortrix viridana Eichenwickler x x gefürchteter Schädling an Eiche, möglicherweise haben 

Massenvorkommen auswirkungen auf Population von 

Predatoren 

Acanthosoma 

haemorrhoidale 

Wanze verbreitet 

Calocoris quadripunctatus Wanze x x verbreitet 

Cyllecoris histrionicus Wanze x x verbreitet 

Drymus sylvaticus Wanze x x verbreitet 

Dryophilocoris 

flavoquadrimaculatus 

Wanze x x verbreitet 

Elasmucha grisea Wanze verbreitet 

Harpocera thoracica Wanze x x verbreitet 

Kleidocerys resedae Wanze verbreitet 

Phylus melanocephalus Wanze x x verbreitet 



Bodensaure Stieleichenwälder 8: Besondere Empfindlichkeit gegenüber folgenden 

auf Sand 



Artname 

Deutscher 

Artname 

1: gewisser 






Bezug) 



Schutzgebiet) 


Wertigkeit 
























Wirkprozesse 












Eurhadina pulchella Zikade x x häufig, kein Indikator für besondere 



Schadstoffe 

Idiocerus populi Zikade häufig, kein Indikator für besondere 



Schadstoffe 

Idiocerus tremulae Zikade 

Agrostis capillaris Rotes Straußgras x x x Empfindlich gegenüber Eutrophierung 

Betula pendula Sand-Birke x x x 

Betula pubescens Moor-Birke x x x keine bes. Empfindlichkeit gegenüber Wirkfaktoren 

Calluna vulgaris Besenheide x x x Empfindlich genenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Carex pilulifera Pillen-Segge x x x 

Deschampsia flexuosa Draht-Schmiele x x x 

Festuca filiformis Haar-Schafschwingel x 

Frangula alnus Faulbaum x x x 

Hieracium laevigatum Glattes Habichtskraut x x x 

Hieracium murorum Wald-Habichtskraut x x x 

Hieracium umbellatum Doldiges Habichtskraut x x x Empfindlich genenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Holcus mollis Weiches Honiggras x x x 

Ilex aquifolium Stechpalme x x x 

Lonicera periclymenum Wald-Geißblatt x x x 

Melampyrum pratense Wiesen-Wachtelweizen x x x Empfindlich genenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Molinia caerulea Pfeifengras x x x 

Polypodium vulgare Gemeiner Tüpfelfarn x x x Empfindlich genenüber Stickstoffeinträgen, N-Zeigerwert 1 

oder 2 

Populus tremula Zitter-Pappel x x x 

Pteridium aquilinum Adlerfarn x x 

Quercus robur Stiel-Eiche x x x 

Sorbus aucuparia Eberesche x x x 

Teucrium scorodonia Salbei-Gamander x Empfindlich gegenüber Eutrophierung 

Trientalis europaea Siebenstern x x x 

Vaccinium myrtillus Heidelbeere x x x 




Anhang 3: Tabellen zur Ableitung der graduellen Funktionsverluste 

für charakteristische Arten der marinen Lebensraumtypen

FROELICH & SPORBECK Anhang 3.1 - Seite 1/6 


Anhang 3.1: Ableitung der graduellen Funktionsverluste aus den Betroffenheitsgraden der lebensraumtypischen Arten für 

den LRT 1110 (Sandbänke mit nur schwacher ständiger Überspülung durch Meerwasser) 

Wirkklasse 

∆ T ∆ S 

0 – 1K -0,5 – -1 PSU 

0 – 1 K -1 – -2PSU 

Lebensraumtyp „Sandbänke mit nur schwacher ständiger Überspülung durch Meerwasser“ (EU-Code 1110) IBmin = 0 IBmax = 52 

Lebensraumtypische Arten im Wirkbereich der KWF Beeinträchtigung 

Lebensraumtypische Arten mit hoher Empfindlichkeit 

Flunder (Platychthys flesus) + 

Sandgrundel (Pomatuschistus minutus) + 

Lagunen-Herzmuschel (Cerastoderma glaucum) + 

Lebensraumtypische dominante Arten Be = 6 

Kamm-Laichkraut (Potamogeton pectinatus) - 

Baltische Plattmuschel (Macoma baltica) - 

Sandklaffmuschel (Mya arenaria) + 

Teichfaden (Zannichellia palustris) + 

Kleiner Sandaal (Ammodytes tobianus) + 

Sandflohkrebs (Bathyporeia pilosa) + 

Gemeine Wattschnecke (Hydrobia ulvae) + Bd = 10 

GESAMTWERT Wirkklasse IB = 22 



Sandgrundel (Pomatuschistus minutus) + 

Lagunen-Herzmuschel (Cerastoderma glaucum) + Be = 6 

Lebensraumtypische dominante Arten 





Kleiner Sandaal (Ammodytes tobianus) X 


Betroffenheitsgrad/ 

Betroffenheitsindex 

Bd = 12 

Gradueller Funktionsverlust 

35% 

40 %


Wirkklasse 

∆ T ∆ S 

1-2 K 0 – -0,5PSU 

1-2 K -0,5 – -1PSU 




Gemeine Wattschnecke (Hydrobia ulvae) + 



Flunder (Platychthys flesus) - 

Sandgrundel (Pomatuschistus minutus) X 

Lagunen-Herzmuschel (Cerastoderma glaucum) - Be = 4 




Sandklaffmuschel (Mya arenaria) - 

Teichfaden (Zannichellia palustris) - 


Sandflohkrebs (Bathyporeia pilosa) - 

Gemeine Wattschnecke (Hydrobia ulvae) - Bd = 2 




Sandgrundel (Pomatuschistus minutus) x 













15 % 

40 %


Wirkklasse 

∆ T ∆ S 

1-2 K -1 – -2 PSU 

2-3 K -0,5 – -1PSU 







Sandgrundel (Pomatuschistus minutus) X 







Kleiner Sandaal (Ammodytes tobianus) X 




















45 % 

40 %


Wirkklasse 

∆ T ∆ S 

2-3 K -1 – -2 PSU 

3-4 K -0,5 – -1PSU 













Kleiner Sandaal (Ammodytes tobianus) x 










Baltische Plattmuschel (Macoma baltica) + 








Bd = 14 


3-4 K -1 – -2 PSU Lebensraumtypische Arten mit hoher Empfindlichkeit Be = 8 45 % 


45 % 

45 %


Wirkklasse 

∆ T ∆ S 

4-5 K -1 – -2 PSU 

5-6 K -1 – -2 PSU 


































45 % 

Be = 8 50 %


Wirkklasse 

∆ T ∆ S 








Baltische Plattmuschel (Macoma baltica) x 


Teichfaden (Zannichellia palustris) x 







Legende: 

Wirkklasse ∆ T = Änderung der Wassertemperatur durch Kühlwassereinleitung in °C, ∆ S Änderung der Salinität durch Kühlwassereinleitung in psu 

Beeinträchtigung - keine Beeinträchtigung (innerhalb des Toleranzbereiches) durch ∆T / S: 

+ geringe Beeinträchtigungen (an den Rand des Toleranzbereiches, +/- 1) durch ∆T / S 

x signifikante Beeinträchtigung (außerhalb des Toleranzbereiches) ∆ T / S 

Index Be = Index der Beeinträchtigung lebensraumtypischer Arten mit hoher Empfindlichkeit 

Bd =Index der Beeinträchtigung lebensraumtypischer dominanter Arten 

IB = Betroffenheitsindex des Lebenraumtyps 

Gradueller Funktionsverlust



Anhang 3.2: Ableitung der graduellen Funktionsverluste aus den Betroffenheitsgraden der lebensraumtypischen 

Arten für den LRT 1130 (Ästuarien) 

Lebensraumtyp „Ästuarien“ (EU-Code 1130) IBmin = 0 IBmax = 36 

Wirkklasse 

Lebensraumtypische Arten im Wirkbereich der KWF Beeinträchtigung Betroffenheitsgrad/ 

∆ T ∆ S 


0 – 1K -0,5 – 1 PSU Lebensraumtypische Arten mit hoher Empfindlichkeit 

Flunder (Platichthys flesus) + 

Schlickkrebs (Corophium volutator) x 


Ähriges Tausendblatt (Myriophyllum spicatum) + 



Schillernder Meeresborstenwurm (Hediste diversicolor) - 

Zuckmückenlarven (Chironomidae) - Bd = 4 


0 – 1 K -1 – -2PSU Lebensraumtypische Arten mit hoher Empfindlichkeit 





Gemeine Wattschnecke (Hydrobia ulvae) x 


Schillernder Meeresborstenwurm (Hediste diversicolor) + 



1-2 K -0,5 – -1PSU Lebensraumtypische Arten mit hoher Empfindlichkeit 


Schlickkrebs (Corophium volutator) + 

Lebensraumtypische dominante Arten Be =4 







1-2 K -1 – -2 PSU Lebensraumtypische Arten mit hoher Empfindlichkeit 




Gradueller 

Funktionsverlust 

35 % 

45 % 

40 % 

45 %



Lebensraumtyp „Ästuarien“ (EU-Code 1130) IBmin = 0 IBmax = 36 

Wirkklasse 


∆ T ∆ S 








Legende: 








Gradueller 

Funktionsverlust




Arten für den LRT 1140 (Vegetationsfreies Sand- und Schlickwatt) 

Lebensraumtyp „Vegetationsfreies Sand- und Schlickwatt“ (EU-Code 1140) IBmin = 0 IBmax = 28 

Wirkklasse 


∆ T ∆ S 


0 – 1K -0,5 – -1 PSU Lebensraumtypische Arten mit hoher Empfindlichkeit 



Wenigborstiger Wurm (Tubifex costatus) + 

Meer-Salde (Ruppia maritima) - 


Blasentang (Fucus vesiculosus) + 



0 – 1 K -1 – -2PSU Lebensraumtypische Arten mit hoher Empfindlichkeit 



+ Be = 2 

Wenigborstiger Wurm (Tubifex costatus) x 

Meer-Salde (Ruppia maritima) + 





1-2 K 0 – -0,5PSU Lebensraumtypische Arten mit hoher Empfindlichkeit 



+ Be = 2 

Wenigborstiger Wurm (Tubifex costatus) - 




Gemeine Wattschnecke (Hydrobia ulvae) - Bd =2 



Schlickkrebs (Corophium volutator) + Be = 2 


Bd =6 





Gradueller 


30 % 

45 % 

15 % 

30 %




Wirkklasse 


∆ T ∆ S 







+ Be = 2 










+ Be =2 










+ Be = 2 










+ Be = 2 





Bd = 8 





Gradueller 


45 % 

30 % 

45 % 

35 % 

45 %




Wirkklasse 


∆ T ∆ S 












x Be = 4 










x Be = 4 




Blasentang (Fucus vesiculosus) x 



Legende: 

Wirkklasse ∆ T = Änderung der Wassertemperatur durch Kühlwassereinleitung in °C, ∆ S Änderung der Salinität durch Kühlwassereinleitung inpsu 







Gradueller 


50 % 

65%




Arten für den LRT 1150 (Lagune) 

Lebensraumtyp „Lagune“ (EU-Code 1150) IBmin = 0 IBmax = 60 

Wirkklasse 


∆ T ∆ S 


0,2 – 1K -0,5 – -1 PSU Lebensraumtypische Arten mit hoher Empfindlichkeit 

Graue Armleuchteralge (Chara canescens) + 

Hering (Clupea herengus) x 


Rauhe Armleuchteralge (Chara aspera) - 



+ Be = 10 

Ähriges Tausendblatt (Myriophyllum spicatum) - 



Schillernder Meeresborstenwurm (Hediste diversicolor) x 



0,2 – 1K -1 – -2 PSU Lebensraumtypische Arten mit hoher Empfindlichkeit 

Graue Armleuchteralge (Chara canescens) x 


Lagunen-Herzmuschel (Cerastoderma glaucum) x 




x Be = 16 







1 – 2 K -0,5 – 1 PSU Lebensraumtypische Arten mit hoher Empfindlichkeit 

Graue Armleuchteralge (Chara canescens) + 

Hering (Clupea herengus) X 




Lebensraumtypische dominante Arten - 

Bd = 8 


Gradueller 


35 % 

55 % 

35 %



Lebensraumtyp „Lagune“ (EU-Code 1150) IBmin = 0 IBmax = 60 

Wirkklasse 


∆ T ∆ S 





Zuckmückenlarven (Chironomidae) - 


1 – 2 K -1 – -2 PSU Lebensraumtypische Arten mit hoher Empfindlichkeit 

Graue Armleuchteralge (Chara canescens) x 


Lagunen-Herzmuschel (Cerastoderma glaucum) x 




x Be = 16 







Legende: 








Gradueller 


55 %



Anhang 3.5: Ableitung der graduellen Funktionsverluste aus den Betroffenheitsgraden der lebensraumtypischen Arten für den LRT 

1160 (Flache Meeresarme und Buchten) 

Lebensraumtyp „Flache Meeresarme und Buchten“ (EU-Code 1160) IBmin = 0 IBmax = 124 

Wirkklasse 


∆ T ∆ S 


0 – 1K -0,5 – -1PSU Lebensraumtypische Arten mit hoher Empfindlichkeit 

Hornhecht (Belone belone) + 

Hering (Clupea harengus) + 


Baltische Armleuchteralge (Chara baltica) + 

Graue Armleuchteralge (Chara canascens) + 


Gewöhnliches Seegras (Zostera marina) + 

Tolypella nidifica + 


Calliopius laeviusculus + 

Heterotanais oersti - 




Meeres-Salde (Ruppia maritima/cirrhosa) - 


Darmalge (Enteromorpha intestinalis) - 



Schillernder Meeresborstenwurm (Hediste diversicolor) - Bd = 4 


0 – 1 K 1 – 2PSU 





Baltische Armleuchteralge (Chara baltica) x 



Gewöhnliches Seegras (Zostera marina) x 

Tolypella nidifica x 



Heterotanais oersti + 


Gradueller 


25 % 

40 %




Wirkklasse 

Lebensraumtypische Arten im Wirkbereich der KWF Beeinträchtigung Betroffenheitsgrad/ Gradueller 

∆ T ∆ S 

Betroffenheitsindex Funktionsverlust 



Meeres-Salde (Ruppia maritima/cirrhosa) + 





Schillernder Meeresborstenwurm (Hediste diversicolor) + Bd = 8 


1-2 K 0 – -0,5PSU Lebensraumtypische Arten mit hoher Empfindlichkeit 

Hornhecht (Belone belone) - 



Baltische Armleuchteralge (Chara baltica) - 

Graue Armleuchteralge (Chara canascens) - 



Tolypella nidifica - 

Lagunen-Herzmuschel (Cerastoderma glaucum) - 

Calliopius laeviusculus 

Heterotanais oersti 

x 

- 

15 % 



+ Be = 10 





Sandklaffmuschel (Mya arenaria) - 

Gemeine Wattschnecke (Hydrobia ulvae) - 




Be = 20 30 % 








Tolypella nidifica +




Wirkklasse 

Lebensraumtypische Arten im Wirkbereich der KWF Beeinträchtigung Betroffenheitsgrad/ Gradueller 

∆ T ∆ S 

Betroffenheitsindex Funktionsverlust 


Calliopius laeviusculus X 




+ 













Baltische Armleuchteralge (Chara baltica) X 



Gewöhnliches Seegras (Zostera marina) X 

Tolypella nidifica X 


Calliopius laeviusculus 

Heterotanais oersti 

X 

+ 

40 % 



+ Be = 28 










Be = 22 30 % 


Hering (Clupea harengus) x 


Baltische Armleuchteralge (Chara baltica) +




Wirkklasse 


∆ T ∆ S 











+ 











Hering (Clupea harengus) x 












+ Be = 30 










Gradueller 


45 %




Wirkklasse 


∆ T ∆ S 




Hering (Clupea harengus) X 

Rauhe Armleuchteralge (Chara aspera) + 











+ Be = 26 




Darmalge (Enteromorpha intestinalis) + 



Bd = 8 

















Bd = 12 





Gradueller 


40 % 

50 %




Wirkklasse 


∆ T ∆ S 




















X Be = 36 












Rauhe Armleuchteralge (Chara aspera) X 


Graue Armleuchteralge (Chara canascens) X 

Baltische Plattmuschel (Macoma baltica) X 






Schlickkrebs (Corophium volutator) X Be = 42 

Gradueller 


55 % 

65 %




Wirkklasse 


∆ T ∆ S 





Teichfaden (Zannichellia palustris) x 

Darmalge (Enteromorpha intestinalis) x 





Legende: 








Gradueller 

Funktionsverlust


FFH-VU „Greifswalder Bodden, Teile des Strelasundes und Nordspitze Usedom (DE 1747-301)“ 


Karte 1: Übersichtskarte M: 1:65:000 

Karte 2: Lebensraumtypen und Arten / Beeinträchtigungen der Erhaltungsziele M: 1:20.000 

(Detailkarten: 1:10.000/1:150.000)

und Dampfturbinenkraftwerks GuD Lubmin III EWN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?