13.01.2013 Aufrufe

Protokoll der Januar-Sitzung 2005 - Eisenach

Protokoll der Januar-Sitzung 2005 - Eisenach

Protokoll der Januar-Sitzung 2005 - Eisenach

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

N i e d e r s c h r i f t<br />

über die 6. <strong>Sitzung</strong> des Stadtrates <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong> am Freitag, dem<br />

21. <strong>Januar</strong> <strong>2005</strong>, 16.00 Uhr bis 18.45 Uhr, im Saal 13, Verwaltungsgebäude, Markt<br />

22<br />

Anwesenheit: CDU: Köckert, Adam, Braun, Leutheuser, Lindig,<br />

Mereuta, Meyer, Müller (bis 18.05 Uhr),<br />

Dr. Oefner, Ruhkamp, Dr. Sinn, Straßburg,<br />

Suck<br />

PDS: May, Duft, Grabe, Pechstädt, Schenke, Tikwe,<br />

Voß, Werner, Wolf<br />

SPD: Doht, Gentzel, Dr. Schenk, Tikwe<br />

Bündnis 90/<br />

Die Grünen: Rexrodt, Schultz, Schweßinger<br />

BfE: Gottstein, Apel, Rabe<br />

EA: Hofmann<br />

Stadtverwaltung:<br />

Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong><br />

Bürgermeister, Herr Nielsen<br />

Dezernentin, Frau Lieske<br />

Büroleiter OB, Herr Dr. Nienaber<br />

Pressestelle, Herr Wuggazer<br />

Gleichstellungsbeauftragte, Frau Quentel<br />

Büro OB, Herr Lindenlaub<br />

Referent für Umwelt und Verkehr, Herr Päsler<br />

Amtsleiter Haupt- und Organisationsamt, Herr Strathmann<br />

Amtsleiterin Rechnungsprüfungsamt, Frau Kirschner<br />

Stellv. Amtsleiterin Finanzverwaltung, Frau Seibicke<br />

Amtsleiterin Ordnungsamt, Frau Kirchner<br />

Amtsleiterin für Stadtentwicklung und Wirtschaft, Frau Menge<br />

Amtsleiter Tiefbauamt, Herr Matthes<br />

entschuldigt: Herr Levknecht – SPD – dienstlich verhin<strong>der</strong>t<br />

Frau Stein – SPD – Urlaub<br />

Frau Fischer – EA - verhin<strong>der</strong>t<br />

Gäste: Herr Prof. Dr. Butscher, sachkundiger Bürger<br />

Herr Jentsch, sachkundiger Bürger<br />

Presse<br />

Bürger<br />

Schriftführer: Frau Steffan, Frau Seelig


Der Vorsitzende des Stadtrates, Herr Meyer, eröffnet die 6. <strong>Sitzung</strong> des Stadtrates <strong>der</strong><br />

Stadt <strong>Eisenach</strong> und begrüßt alle Anwesenden.<br />

Die form- und fristgerechte Ladung zur <strong>Sitzung</strong> wird festgestellt. Dagegen werden keine<br />

Einwände erhoben.<br />

Zu Beginn <strong>der</strong> <strong>Sitzung</strong> sind 33 Stadtratsmitglie<strong>der</strong> anwesend und 3 entschuldigt. Damit<br />

ist die Beschlussfähigkeit <strong>der</strong> <strong>Sitzung</strong> entsprechend § 36 Abs. 1 ThürKO festgestellt.<br />

Der Vorsitzende des Stadtrates, Herr Meyer, gratuliert den Stadtratsmitglie<strong>der</strong>n, die<br />

zwischen <strong>der</strong> letzten <strong>Sitzung</strong> und <strong>der</strong> heutigen <strong>Sitzung</strong> Geburtstag hatten.<br />

Der Oberbürgermeister zieht den Tagesordnungspunkt 9 – 2. Än<strong>der</strong>ungssatzung zur<br />

Friedhofsgebührensatzung <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong>; hier: Einbringung und Beschlussfassung<br />

- von <strong>der</strong> Tagesordnung zurück.<br />

Die PDS-Stadtratsfraktion zieht folgenden Antrag von <strong>der</strong> Tagesordnung zurück:<br />

Tagesordnungspunkt 14 - Antrag <strong>der</strong> PDS-Stadtratsfraktion – Detaillierte Übersicht zu<br />

Zahlen und Fakten im Zusammenhang mit ALG II.<br />

Die B 90/Die Grünen-Stadtratsfraktion zieht folgenden Antrag von <strong>der</strong> Tagesordnung<br />

zurück:<br />

Tagesordnungspunkt 19 – Antrag <strong>der</strong> B 90/Die Grünen-Stadtratsfraktion – Spende des<br />

<strong>Sitzung</strong>sgeldes für die Opfer <strong>der</strong> Flutkatastrophe<br />

Die Fraktionsvorsitzende, Frau Rexrodt, wird eine persönliche Erklärung dazu abgeben.<br />

Der Vorsitzende des Stadtrates, Herr Meyer, bittet um Abstimmung darüber, dass <strong>der</strong><br />

Tagesordnungspunkt 13 – Antrag des Stadtrates Voß – Vergabe von Aufträgen <strong>der</strong><br />

ARGE an Maßnahmeträger – ebenfalls von <strong>der</strong> Tagesordnung abgesetzt wird wegen<br />

Nichtzuständigkeit:<br />

Abstimmung über Nichtzuständigkeit: 24 Stimmen dafür<br />

8 Stimmen dagegen<br />

1 Stimmenthaltung<br />

Damit wird auch <strong>der</strong> Tagesordnungspunkt 13 von <strong>der</strong> Tagesordnung abgesetzt.<br />

Da es keine weiteren Än<strong>der</strong>ungen zur Tagesordnung gibt, gilt die geän<strong>der</strong>te<br />

Tagesordnung als angenommen.<br />

Nr. 2 <strong>der</strong> TO: Einwohnerfragestunde<br />

Da keine Fragen eingereicht wurden, entfällt die heutige Einwohnerfragestunde.<br />

Nr. 3 <strong>der</strong> TO: Genehmigung <strong>der</strong> Nie<strong>der</strong>schrift über die 5. <strong>Sitzung</strong> am<br />

16. Dezember 2004 – öffentliche <strong>Sitzung</strong><br />

2


Der Vorsitzende des Stadtrates, Herr Meyer, erklärt, dass zur Nie<strong>der</strong>schrift über die<br />

5. <strong>Sitzung</strong> des Stadtrates am 16. Dezember 2004 folgen<strong>der</strong> Än<strong>der</strong>ungsantrag <strong>der</strong><br />

Fraktionsvorsitzenden <strong>der</strong> B 90/Die Grünen, Frau Rexrodt, vorliegt: „Auf Seite 12 Nr. 14<br />

<strong>der</strong> TO ist folgen<strong>der</strong> Satz zu ergänzen: ... Jahr eingestellt werden, da es Informationen<br />

gibt, die eine Bindung aller Sportför<strong>der</strong>mittel des Jahres <strong>2005</strong> für den Bau des<br />

Skitunnels in Oberhof ausweisen.<br />

Die Ergänzung wurde anhand des Tonbandes geprüft und eingearbeitet. Ein<br />

entsprechendes Austauschblatt wurde an alle Fraktionsvorsitzenden versandt.<br />

Des Weiteren bittet <strong>der</strong> Vorsitzende des Stadtrates, Herr Meyer, um eine redaktionelle<br />

Än<strong>der</strong>ung auf Seite 12, Nr. 14 <strong>der</strong> TO. Hier muss <strong>der</strong> Beschlusstext lauten „für das<br />

Haushaltsjahr 2004“.<br />

Abstimmung: 24 Stimmen dafür<br />

0 Stimmen dagegen<br />

8 Stimmenthaltungen<br />

Damit ist <strong>der</strong> öffentliche Teil <strong>der</strong> Nie<strong>der</strong>schrift bestätigt.<br />

Beschluss-Nr.: 0107/<strong>2005</strong><br />

Nr. 4 <strong>der</strong> TO: Mitteilungen des Oberbürgermeisters<br />

Der Vorsitzende des Stadtrates, Herr Meyer, weist darauf hin, dass Folgendes in<br />

schriftlicher Form vorliegt:<br />

• Schreiben <strong>der</strong> Thüringer Staatskanzlei – Resolution des Stadtrates <strong>der</strong> Stadt<br />

<strong>Eisenach</strong> zum Erhalt des <strong>Eisenach</strong>er Amtsgerichtes<br />

• Berichtsvorlage – Genehmigung <strong>der</strong> 1. Nachtragshaushaltssatzung 2004<br />

• Berichtsvorlage – Neuaufnahme eines Kommunalkredites<br />

• Zuständigkeit <strong>der</strong> ARGE<br />

• Einladung zur Feierstunde zum Geburtstag von Ernst Abbe<br />

Der Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, informiert über einen noch nicht rechtskräftigen<br />

Beschluss des Verwaltungsgerichtes Meiningen zur Klage von Herrn Hofmann im Bezug<br />

auf das Versammlungsrecht. Der Antrag wurde abgelehnt und <strong>der</strong> Argumentation <strong>der</strong><br />

Stadtverwaltung gefolgt. Die Kosten für dieses Verfahren trägt <strong>der</strong> Antragsteller. Des<br />

Weiteren zitiert <strong>der</strong> Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, aus den Gründen, die das<br />

Verwaltungsrecht Meiningen anführt. Zum Abschluss seiner Ausführungen bittet <strong>der</strong><br />

Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, mit dem entsprechenden Augenmaß vorzugehen.<br />

Die Stadtverwaltung ist als Behörde tätig und muss sich an die gesetzlichen Vorgaben<br />

halten.<br />

Nr. 5 <strong>der</strong> TO: Aufnahme von Bewerbern in die Vorschlagsliste für ehrenamtliche<br />

Richter am Sozialgericht Gotha<br />

Der Haupt- und Finanzausschuss empfiehlt dem Stadtrat die Beschlussfassung mit<br />

7 Stimmen dafür, 0 Stimmen dagegen und 0 Stimmenthaltungen.<br />

3


Lfd. Nr. Name Vorname<br />

3 Fey Sigridt<br />

Abstimmung: 27 Stimmen dafür<br />

0 Stimmen dagegen<br />

3 Stimmenthaltungen<br />

4 Schenke Uwe<br />

Abstimmung: 24 Stimmen dafür<br />

0 Stimmen dagegen<br />

5 Stimmenthaltungen<br />

Der Stadtrat <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong> beschließt:<br />

Die nachfolgend aufgeführte Person in die Vorschlagsliste für ehrenamtliche<br />

Richter aufzunehmen:<br />

Lfd. Nr. Name Vorname<br />

3 Fey Sigridt<br />

Beschluss-Nr.: 0108/<strong>2005</strong><br />

Nr. 6 <strong>der</strong> TO: Abfallwirtschaftszweckverband Wartburgkreis – Stadt <strong>Eisenach</strong><br />

hier: Bestellung eines stellvertretenden Verbandsrates<br />

Der Haupt- und Finanzausschuss empfiehlt dem Stadtrat die Beschlussfassung mit<br />

7 Stimmen dafür, 0 Stimmen dagegen und 0 Stimmenthaltungen.<br />

Der Stadtrat <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong> beschließt:<br />

Frau Lydia Duft zur stellvertretenden Verbandsrätin des Abfallwirtschaftszweckverbandes<br />

Wartburgkreis – Stadt <strong>Eisenach</strong>.<br />

Abstimmung: 33 Stimmen dafür<br />

0 Stimmen dagegen<br />

0 Stimmenthaltungen<br />

Beschluss-Nr.: 0109/<strong>2005</strong><br />

Nr. 7 <strong>der</strong> TO: Bebauungsplan B22.2 „Am Wartenberg“- Beschluss über die<br />

Abweichung von <strong>der</strong> SR-Geschäftsordnung gem. § 15 Abs. 2<br />

Satz 2 – Verzicht auf Einbringung <strong>der</strong> Satzung zum Bebauungsplan<br />

Der Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, begründet die Beschlussvorlage.<br />

Der Ausschuss für Stadtentwicklung, Wirtschaft, Kultur und Tourismus empfiehlt dem<br />

Stadtrat die Beschlussfassung mit 9 Stimmen dafür, 0 Stimmen dagegen und<br />

0 Stimmenthaltungen.<br />

Der Bau-, Verkehrs- und Umweltausschuss empfiehlt dem Stadtrat die<br />

Beschlussfassung mit 7 Stimmen dafür, 1 Stimme dagegen und 1 Stimmenthaltung.<br />

4


Der Haupt- und Finanzausschuss empfiehlt dem Stadtrat die Beschlussfassung mit<br />

7 Stimmen dafür, 0 Stimmen dagegen und 0 Stimmenthaltungen.<br />

Der Stadtrat <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong> beschließt:<br />

Unter Bezugnahme auf § 15 Abs. 2 Satz 2 <strong>der</strong> Geschäftsordnung des Stadtrates<br />

(SR-GO) den Beschluss <strong>der</strong> Satzung zum Bebauungsplan B22.2 „Am Wartenberg“<br />

ohne vorherige Einbringung zur Beschlussfassung zuzulassen.<br />

Abstimmung: 29 Stimmen dafür<br />

0 Stimmen dagegen<br />

5 Stimmenthaltungen<br />

Beschluss-Nr.: 0110/<strong>2005</strong><br />

Nr. 8 <strong>der</strong> TO: Machbarkeitsstudie (Konzept) „Zentraler Omnibusbahnhof“<br />

<strong>Eisenach</strong><br />

Der Ausschuss für Stadtentwicklung, Wirtschaft, Kultur und Tourismus empfiehlt dem<br />

Stadtrat die Beschlussfassung mit 8 Stimmen dafür, 0 Stimmen dagegen und<br />

1 Stimmenthaltung.<br />

Der Bau-, Verkehrs- und Umweltausschuss empfiehlt dem Stadtrat die<br />

Beschlussfassung mit 9 Stimmen dafür, 0 Stimmen dagegen und 0 Stimmenthaltungen.<br />

Der Haupt- und Finanzausschuss empfiehlt dem Stadtrat die Beschlussfassung mit<br />

7 Stimmen dafür, 0 Stimmen dagegen und 0 Stimmenthaltungen.<br />

Der Stadtrat <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong> beschließt:<br />

1. die Verlegung des Regional-Busbahnhofes auf die Fläche des städtischen<br />

Busbahnhofes;<br />

2. die Machbarkeitsstudie (Konzept) „Zentraler Omnibusbahnhof“ zur weiteren<br />

Bearbeitung in den Bau- Verkehrs- und Umweltausschuss zu verweisen.<br />

Abstimmung: 34 Stimmen dafür<br />

0 Stimmen dagegen<br />

0 Stimmenthaltungen<br />

Beschluss-Nr.: 0111/<strong>2005</strong><br />

Nr. 9 <strong>der</strong> TO: 2. Än<strong>der</strong>ungssatzung zur Friedhofsgebührensatzung <strong>der</strong> Stadt<br />

<strong>Eisenach</strong><br />

hier: Einbringung und Beschlussfassung<br />

Der Tagesordnungspunkt wurde zurückgezogen.<br />

Nr. 10 <strong>der</strong> TO: Antrag <strong>der</strong> EA-Stadtratsfraktion – Zurückziehen <strong>der</strong> Zustimmung<br />

zu <strong>der</strong> geplanten Müllverbrennungsanlage (MVA) in<br />

Suhl/Zella-Mehlis durch die Stadt <strong>Eisenach</strong><br />

5


Der Vorsitzende des Stadtrates, Herr Meyer, verweist auf den heute ausgereichten<br />

Alternativantrag <strong>der</strong> PDS-Stadtratsfraktion mit folgendem Wortlaut: „Der Stadtrat wird<br />

nach dem Abschluss des Genehmigungsverfahrens für den Bau <strong>der</strong><br />

Müllverbrennungsanlage in Zella-Mehlis durch das Landesverwaltungsamt den<br />

Sachverhalt neu beraten und ggf. seine Zustimmung zurückziehen.“<br />

Der Bau-, Verkehrs- und Umweltausschuss empfiehlt dem Stadtrat die Beschlussfassung<br />

mit 1 Stimme dafür, 6 Stimmen dagegen und 1 Stimmenthaltung.<br />

Der Haupt- und Finanzausschuss empfiehlt dem Stadtrat die Beschlussfassung mit<br />

0 Stimmen dafür, 7 Stimmen dagegen und 0 Stimmenthaltungen.<br />

Der Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, macht deutlich, dass die Verbandsräte <strong>der</strong><br />

Stadt <strong>Eisenach</strong> nie eine Zustimmung gegeben haben zum Bau einer<br />

Müllverbrennungsanlage, son<strong>der</strong>n die Verbandsräte <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong> haben eine VOL<br />

Ausschreibung empfohlen. Dies ist nach Aussage des Oberbürgermeisters, Herrn<br />

Schnei<strong>der</strong>, auch ebenso vom Abfallzweckverband Wartburgkreis getragen worden. In<br />

<strong>der</strong> Verbandsversammlung ist dies allerdings gescheitert. Dieser Punkt im Antrag ist also<br />

aus Sicht des Oberbürgermeisters, Herrn Schnei<strong>der</strong>, sachlich nicht richtig und muss<br />

deshalb gestrichen werden.<br />

Das Stadtratsmitglied, Herr Grabe, erklärt, dass <strong>der</strong> letzte Beschluss vom 11.10.2002<br />

stammt und darin eine Anweisung an die städtischen Verbandsräte im<br />

Abfallwirtschaftszweckverband zur Vergabe des Baus <strong>der</strong> vom Zweckverband für<br />

Abfallwirtschaft Südwestthüringen zu errichtenden Müllverbrennungsanlage enthalten ist.<br />

Des Weiteren macht das Stadtratsmitglied, Herr Grabe, deutlich, dass <strong>der</strong> Antrag <strong>der</strong><br />

EA-Stadtratsfraktion auf diesen Beschluss abzielt.<br />

Der Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, weist darauf hin, dass das Stadtratsmitglied,<br />

Herr Grabe den zeitlichen Ablauf nicht beachtet hat. Nach Aussage des<br />

Oberbürgermeisters, Herrn Schnei<strong>der</strong>, gab es einen Grundsatzbeschluss, VOL o<strong>der</strong><br />

VOB-Ausschreibung und genau diesen Grundsatzbeschluss, nämlich die Zustimmung,<br />

hat <strong>Eisenach</strong> nicht mitgetragen. Dieser Beschluss ist aber mehrheitlich gefasst worden.<br />

Der Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, erklärt, dass <strong>der</strong> vom Stadtratsmitglied, Herrn<br />

Grabe, erläuterte Beschluss ein Folgebeschluss war.<br />

Das Stadtratsmitglied, Herr Grabe, fragt nach, ob dieser Grundsatzbeschluss vor dem<br />

aufgezeigten Beschluss liegt.<br />

Der Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, beantwortet dies mit einem „Ja“.<br />

Der Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> EA-Stadtratsfraktion, Herr Hofmann, erklärt, dass die<br />

genauen Abläufe zur letzten <strong>Sitzung</strong> nicht klar waren, aber <strong>der</strong> Sinn des Antrages<br />

deutlich war. Nach Meinung des Fraktionsvorsitzenden <strong>der</strong> EA-Stadtratsfraktion, Herrn<br />

Hofmann, ist die Grundsatzentscheidung nicht getroffen und kann noch gestoppt<br />

werden, da noch keine Genehmigung vorliegt. Des Weiteren ist er nicht <strong>der</strong> Meinung,<br />

dass die Tatsache, dass einige Millionen Euro verbaut sind, den Ausschlag für eine<br />

Entscheidung geben sollten. Der Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> EA-Stadtratsfraktion, Herr<br />

Hofmann, begründet, warum solche Anlagen ein unkalkulierbares Risiko für die Umwelt<br />

und die Menschen darstellen. Trotzdem sieht <strong>der</strong> Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> EA-Stadtratsfraktion,<br />

Herr Hofmann, dass berechtigte Anliegen von niedrigen Müllgebühren ein.<br />

6


Der Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, fragt, ob Herr Hofmann die gesetzlichen<br />

Bestimmungen kennt. Hierzu erläutert <strong>der</strong> Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>. Des<br />

Weiteren macht <strong>der</strong> Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, deutlich, dass in Deutschland<br />

die Verbrennung von Müll überwiegt. Nach <strong>der</strong> gesetzlichen Vorgabe ist <strong>der</strong><br />

Abfallwirtschaftszweckverband verpflichtet ab 01.07.<strong>2005</strong> den Müll vorzubehandeln. Die<br />

Aussage von Herrn Hofmann, dass Müllverbrennungsanlagen eine Gefahr für Leib und<br />

Leben sind, kann <strong>der</strong> Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, nicht nachvollziehen, denn<br />

diese Anlagen haben ein anerkanntes technisches Verfahren. Zum Abschluss seiner<br />

Ausführungen stellt <strong>der</strong> Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, den Än<strong>der</strong>ungsantrag<br />

Folgendes zu streichen: „und ggf. seine Zustimmung zurückziehen. „<br />

Das Stadtratsmitglied, Herr Schweßinger, erklärt, warum die Stadtratsfraktion<br />

B 90/Die Grünen diesen Antrag ablehnt und begründet dies ausführlich. Der Redebeitrag<br />

liegt schriftlich vor und wird zu den Akten genommen. Zum Abschluss seines<br />

Redebeitrages stellt das Stadtratsmitglied, Herr Schweßinger, folgenden<br />

Än<strong>der</strong>ungsantrag, <strong>der</strong> auch so in <strong>der</strong> 2. <strong>Sitzung</strong> des Bau-, Verkehrs- und<br />

Umweltausschusses einvernehmlich empfohlen wurde: „Der Stadtrat wird nach Beratung<br />

den Verbandsräten zum Abrufen <strong>der</strong> III. Leistungsphase eine Empfehlung über ihr<br />

Abstimmungsverhalten aussprechen.“<br />

Das Stadtratsmitglied, Herr Gentzel, erklärt, dass wichtige Dinge aus <strong>der</strong> Ausschusssitzung<br />

nicht gesagt wurden und verweist auf das Rechtsgutachten, welches<br />

Belastungen bei einem Ausstieg aufzeigt. Des Weiteren weist das Stadtratsmitglied, Herr<br />

Gentzel, darauf hin, dass die Uhr für Än<strong>der</strong>ungen abgelaufen ist und er mit dem PDS<br />

Antrag leben kann, weil nichts drin steht. Dem Antrag von Herrn Hofmann kann aus Sicht<br />

des Stadtratsmitgliedes, Herrn Gentzel, nicht zugestimmt werden.<br />

Die Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> PDS-Stadtratsfraktion, Frau May, macht deutlich, dass man<br />

dies nicht ganz so betrachten kann wie Herr Gentzel. Des Weiteren macht die Fraktionsvorsitzende<br />

<strong>der</strong> PDS-Stadtratsfraktion, Frau May, deutlich, dass <strong>der</strong> Antrag auf eine erneute<br />

Beratung abzielt und über Alternativen nachgedacht werden sollte. Aus diesem<br />

Grund sollten auch erst die Auflagen abgewartet werden. Die Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong><br />

PDS-Stadtratsraktion, Frau May, hat kein Problem mit einer Än<strong>der</strong>ung des Beschlusstextes,<br />

wie sie <strong>der</strong> Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, vorschlägt.<br />

Der Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> EA-Stadtratsfraktion, Herr Hofmann, macht deutlich, dass<br />

<strong>der</strong> damalige Antrag einen aktuellen Bezug zur Verbandsversammlung des ZaST, in <strong>der</strong><br />

auch entsprechende Anträge vorlagen, hatte. Für den Fraktionsvorsitzenden <strong>der</strong> EA-<br />

Stadtratsfraktion, Herrn Hofmann, bleiben die gesundheitlichen Probleme, auch, wenn<br />

bessere Filter gebaut wurden.<br />

Pause von 16.50 Uhr bis 16.55 Uhr<br />

Der Vorsitzende des Stadtrates, Herr Meyer, verliest folgenden Än<strong>der</strong>ungsantrag <strong>der</strong><br />

Fraktion B 90/Die Grünen: „Der Stadtrat wird nach dem Abschluss des<br />

Genehmigungsverfahrens für den Bau <strong>der</strong> Müllverbrennungsanlage in Zella-Mehlis durch<br />

das Landesverwaltungsamt den Sachverhalt neu beraten und den Verbandsräten zum<br />

Abrufen <strong>der</strong> III. Leistungsphase eine Empfehlung über ihr Abstimmungsverhalten aussprechen.“<br />

7


Der Stadtrat <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong> beschließt:<br />

Der Stadtrat wird nach dem Abschluss des Genehmigungsverfahrens für den Bau<br />

<strong>der</strong> Müllverbrennungsanlage in Zella-Mehlis durch das Landesverwaltungsamt den<br />

Sachverhalt neu beraten und den Verbandsräten zum Abrufen <strong>der</strong> III. Leistungsphase<br />

eine Empfehlung über ihr Abstimmungsverhalten auszusprechen.<br />

Abstimmung: 31 Stimmen dafür<br />

0 Stimmen dagegen<br />

3 Stimmenthaltungen<br />

Beschluss-Nr.: 0112/<strong>2005</strong><br />

Nr. 11 <strong>der</strong> TO: Antrag <strong>der</strong> SPD-Stadtratsfraktion – Erarbeitung einer Tourismuskonzeption<br />

und einer Entwicklungsperspektive <strong>der</strong><br />

Tourismus <strong>Eisenach</strong> GmbH<br />

Der Haupt- und Finanzausschuss empfiehlt dem Stadtrat die Beschlussfassung mit<br />

7 Stimmen dafür, 0 Stimmen dagegen und 0 Stimmenthaltungen<br />

Das Stadtratsmitglied, Herr Dr. Schenk, begründet den Antrag <strong>der</strong> SPD-Stadtratsfraktion<br />

und stellt abschließend den Antrag, den vorgelegten Antrag <strong>der</strong> SPD-Stadtratsfraktion<br />

heute zur Abstimmung zu bringen.<br />

Der Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> CDU-Stadtratsfraktion, Herr Köckert, lädt das Stadtratsmitglied,<br />

Herrn Dr. Schenk, in den Ausschuss für Stadtentwicklung, Wirtschaft, Kultur und<br />

Tourismus ein und plädiert dafür, den Antrag in diesen Ausschuss zu verweisen, weil die<br />

zu treffenden Entscheidungen zu wichtig sind. Des Weiteren schlägt <strong>der</strong> Fraktionsvorsitzende<br />

<strong>der</strong> CDU-Stadtratsfraktion, Herr Köckert, vor, den Wartburgkreis ebenfalls zu<br />

diesem Thema einzuladen.<br />

Auch die Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> B 90/Die Grünen, Frau Rexrodt, plädiert für eine<br />

Verweisung in den zuständigen Ausschuss, um dem Oberbürgermeister, Herrn<br />

Schnei<strong>der</strong>, genaue Aufträge erteilen zu können und die Punkte zu untersetzen.<br />

Der Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, unterstützt den Antrag <strong>der</strong> CDU-<br />

Stadtratsfraktion und macht Anmerkungen zum gegenwärtigen Sachstand und mahnt<br />

an, die Dinge mit <strong>der</strong> nötigen Sachlichkeit zu betrachten. Ziel sollte es aus Sicht des<br />

Oberbürgermeisters, Herrn Schnei<strong>der</strong>, sein, eine neue Qualität zu erreichen, um den<br />

Tourismus auf eine an<strong>der</strong>e Stufe zu stellen.<br />

Das Stadtratsmitglied, Herr Dr. Oefner, freut sich über die Diskussion und plädiert<br />

ebenfalls für die Verweisung in den Ausschuss für Stadtentwicklung, Wirtschaft, Kultur<br />

und Tourismus um keine Chance zu vertun.<br />

Das Stadtratsmitglied, Herr Lindig, weist darauf hin, dass im Gremium Gewerbeverein<br />

und Verkehrsverein viel über den Tourismus nachgedacht und Unterstützung gegeben<br />

wurde. In diesem Zusammenhang verweist das Stadtratsmitglied, Herr Lindig, auf die<br />

vielfältigen Aktivitäten <strong>der</strong> Vereine auf diesem Gebiet.<br />

8


Das Stadtratsmitglied, Herr Dr. Schenk, zieht seinen Antrag zurück und unterstützt den<br />

Antrag <strong>der</strong> CDU-Stadtratsfraktion auf Verweisung in den Ausschuss für<br />

Stadtentwicklung, Wirtschaft, Kultur und Tourismus.<br />

Der Stadtrat <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong> beschließt:<br />

die Verweisung des Antrages <strong>der</strong> SPD-Stadtratsfraktion zur Erarbeitung einer<br />

Tourismuskonzeption und einer Entwicklungsperspektive <strong>der</strong> Tourismus <strong>Eisenach</strong><br />

GmbH in den Ausschuss für Stadtentwicklung, Wirtschaft, Kultur und Tourismus<br />

Abstimmung: 34 Stimmen dafür<br />

0 Stimmen dagegen<br />

0 Stimmenthaltungen<br />

Nr. 12 <strong>der</strong> TO: Antrag <strong>der</strong> SPD-Stadtratsfraktion – 1. Än<strong>der</strong>ungssatzung zur<br />

Satzung zur Erhebung einer Zweitwohnungssteuer in <strong>der</strong> Stadt<br />

<strong>Eisenach</strong> (Zweitwohnungssteuersatzung) vom 12.07.2002<br />

Der Haupt- und Finanzausschuss empfiehlt dem Stadtrat die Beschlussfassung mit<br />

7 Stimmen dafür, 0 Stimmen dagegen und 0 Stimmenthaltungen.<br />

Der Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> SPD-Stadtratsfraktion, Herr Doht, begründet den Antrag<br />

und verspricht eine rechtliche Würdigung zum Beschluss des Gerichtes in Lüneburg, <strong>der</strong><br />

noch nicht rechtskräftig ist. In diesen Zusammenhang for<strong>der</strong>t <strong>der</strong> Fraktionsvorsitzende<br />

<strong>der</strong> SPD-Stadtratsfraktion, Herr Doht, die aktuellen Studentenzahlen mit Zweitwohnsitz<br />

im Haupt- und Finanzausschuss vorzulegen.<br />

Der Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, bittet um Verweisung des Antrages in den<br />

Haupt- und Finanzausschuss und verweist auf den Gleichbehandlungsgrundsatz und die<br />

Einnahme von 50.000 €.<br />

Der Stadtrat <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong> bestellt:<br />

Die Verweisung des Antrag <strong>der</strong> SPD-Stadtratsfraktion – 1. Än<strong>der</strong>ungssatzung zur<br />

Satzung zur Erhebung einer Zweitwohnungssteuer in <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong> (Zweitwohnungssteuersatzung)<br />

vom 12.07.2002 in den Haupt- und Finanzausschuss<br />

Abstimmung: 34 Stimmen dafür<br />

0 Stimmen dagegen<br />

0 Stimmenthaltungen<br />

Nr. 13 <strong>der</strong> TO: Antrag des Stadtrates Voß – Vergabe von Aufträgen <strong>der</strong> ARGE<br />

an Maßnahmeträger<br />

Das Stadtratsmitglied, Herr Grabe, stellt den Geschäftsordnungsantrag laut § 16 Abs. 1<br />

Nr. g und erhebt Einwände gegen den <strong>Sitzung</strong>sverlauf hinsichtlich <strong>der</strong> Absetzung des<br />

Tagesordnungspunktes. Aus diesem Grund for<strong>der</strong>t das Stadtratsmitglied, Herr Grabe,<br />

diesen Tagesordnungspunkt zuzulassen.<br />

Der Vorsitzende des Stadtrates, Herr Meyer, verweist darauf, dass Anträge nur<br />

eingebracht werden können, wenn <strong>der</strong> Stadtrat für die Behandlung zuständig ist. Des<br />

9


Weiteren verweist <strong>der</strong> Vorsitzende des Stadtrates, Herr Meyer, auf die Abstimmungen im<br />

Ältestenrat und im Haupt- und Finanzausschuss zur Absetzung des Tagesordnungspunktes.<br />

Der Antrag wurde abgesetzt.<br />

Nr. 14 <strong>der</strong> TO: Antrag <strong>der</strong> PDS-Stadtratsfraktion – Detaillierte Übersicht zu<br />

Zahlen und Fakten im Zusammenhang mit ALG II<br />

Die PDS-Stadtratsfraktion hat den Antrag von <strong>der</strong> Tagesordnung zurückgezogen.<br />

Nr. 15 <strong>der</strong> TO: Antrag des Stadtrates Voß – Ordnung und Sauberkeit im<br />

Wohngebiet „Karlskuppe“<br />

Der Haupt- und Finanzausschuss empfiehlt dem Stadtrat die Beschlussfassung mit<br />

7 Stimmen dafür, 0 Stimmen dagegen und 0 Stimmenthaltungen.<br />

Der Vorsitzende des Stadtrates, Herr Meyer, verweist auf den Än<strong>der</strong>ungsantrag, <strong>der</strong> vom<br />

Haupt- und Finanzausschusses empfohlen wurde und jedem Stadtratsmitglied vorliegt.<br />

Der Stadtrat <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong> beschließt:<br />

folgenden Än<strong>der</strong>ungsantrag: „Der Oberbürgermeister wird beauftragt, gemeinsam<br />

mit den Anwohnern und Anliegern des Wohngebietes „Karlskuppe“ zu beraten,<br />

wie die Situation in Bezug auf Ordnung, Sauberkeit und Sicherheit und damit die<br />

wohnliche Gesamtsituation verbessert werden kann.“<br />

Abstimmung: 33 Stimmen dafür<br />

0 Stimmen dagegen<br />

1 Stimmenthaltung<br />

Beschluss-Nr.: 0113/<strong>2005</strong><br />

Nr. 16 <strong>der</strong> TO: Antrag <strong>der</strong> EA-Stadtratsfraktion und <strong>der</strong> Stadträte Schenke und<br />

Voß – Unterbindung rechtsradikaler Aufmärsche<br />

Das Stadtratsmitglied, Herr Schenke, begründet den Antrag ausführlich.<br />

Der Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> EA-Stadtratsfraktion, Herr Hofmann, präzisiert den Antrag<br />

und erklärt, dass er sich nicht auf die versammlungsrechtlichen Entscheidungen <strong>der</strong><br />

Stadtverwaltung, son<strong>der</strong>n auf die öffentliche Willensbildung in <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong><br />

bezieht. Des Weiteren for<strong>der</strong>t <strong>der</strong> Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> EA-Stadtratsfraktion, Herr<br />

Hofmann, dass politisch Flagge gezeigt werden sollte gegen die rechtsradikalen<br />

Aktivitäten.<br />

Der Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, weist darauf hin, dass jetzt etwas an<strong>der</strong>es<br />

begründet wurde, als im Antrag steht und im Ältestenrat und im Haupt- und Finanzausschuss<br />

um eine Konkretisierung des Antrages gebeten wurde. Nach Meinung des Oberbürgermeisters,<br />

Herrn Schnei<strong>der</strong>, löst ein Verbot das Problem nicht und bringt nur ein<br />

10


entsprechendes Verfahren. Um eine Ablehnung zu vermeiden, sollte <strong>der</strong> Antrag<br />

zurückgezogen o<strong>der</strong> konkretisiert werden. In diesem Zusammenhang erklärt <strong>der</strong><br />

Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, dass sich die Stadt im Rahmen <strong>der</strong> Gesetze<br />

bewegen muss.<br />

Die Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> B 90/Die Grünen, Frau Rexrodt, erklärt, dass ihr<br />

rechtsgerichtete o<strong>der</strong> rechtsradikale Gedanken zuwi<strong>der</strong> sind. Des Weiteren informiert die<br />

Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> B 90/Die Grünen, Frau Rexrodt, darüber, dass vor ihrer Schule<br />

Handzettel verteilt wurden und es keinerlei Handhabe gegeben hat dies zu verhin<strong>der</strong>n,<br />

weil keine verfassungsfeindlichen Äußerungen auf diesem Flugblatt zu erkennen waren.<br />

In diesem Zusammenhang mahnt die Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> B 90/Die Grünen, Frau<br />

Rexrodt, an, den Antrag zu konkretisieren und, dass Machbares benannt wird. Die<br />

Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> B 90/Die Grünen, Frau Rexrodt, informiert, dass sich letzten<br />

Samstag eine Gruppe „Bündnis gegen Rechts“ gebildet hat, die prüft, was man<br />

unternehmen kann, um diese Dinge zu verhin<strong>der</strong>n. Zum Abschluss bittet die<br />

Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> B 90/Die Grünen, Frau Rexrodt, den Oberbürgermeister aus<br />

dem Spiel zu lassen und selbst Initiative zu ergreifen.<br />

Das Stadtratsmitglied, Herr Ruhkamp, versteht diese Diskussionsführung nicht und verweist<br />

auf die Veranstaltung vom 15.01.<strong>2005</strong> auf Einladung <strong>der</strong> IG Metall und das<br />

konstruktive Gespräch zu diesem Thema. Des Weiteren bittet das Stadtratsmitglied, Herr<br />

Ruhkamp, die unsachliche Kritik gegenüber <strong>der</strong> Stadtverwaltung und dem Oberbürgermeister<br />

zu unterlassen.<br />

Für das Stadtratsmitglied, Herrn Grabe, ist das Wort „unterbinden“ sehr konkret. Das<br />

Stadtratsmitglied, Herr Grabe, informiert, dass es Städte gibt, die solche Aufmärsche erst<br />

einmal grundsätzlich ablehnen. Das nach einer möglichen Klage sich dann die Stadt an<br />

das jeweilige Urteil halten muss, ist aus Sicht des Stadtratsmitgliedes, Herrn Grabe, eine<br />

an<strong>der</strong>e Sache. Für das Stadtratsmitglied, Herrn Grabe, macht es Sinn, grundsätzlich<br />

jede Demonstration abzulehnen und dies ist keine Rechtsbeugung.<br />

Der Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> SPD-Stadtratsfraktion, Herr Doht, findet es schlimm, dass<br />

solche Leute vor dem Rathaus stehen. Positiv war <strong>der</strong> Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> SPD-<br />

Stadtratsfraktion, Herr Doht, davon angetan, dass sich Vertreter aller Fraktionen an <strong>der</strong><br />

Veranstaltung am Samstag beteiligt haben, um ein gemeinsames Aktionsbündnis als<br />

Zeichen <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong> und des Stadtrates zu unterstützen. Die Arbeit im Ältestenrat<br />

und im Haupt- und Finanzausschuss wurde sich nach Meinung des<br />

Fraktionsvorsitzenden <strong>der</strong> SPD-Stadtratsfraktion, Herrn Doht, nicht einfach gemacht.<br />

Auch aus Sicht des Fraktionsvorsitzenden <strong>der</strong> SPD-Stadtratsfraktion, Herrn Doht, ist <strong>der</strong><br />

vorgelegte Antrag zu konkretisieren, z. B. alle Rechtsmittel auszuschöpfen. Der<br />

Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> SPD-Stadtratsfraktion, Herr Doht, stellt den Antrag, das Wort<br />

„unterbinden“ zu streichen und „alle Rechtsmittel auszuschöpfen“ zu ergänzen.<br />

Der Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> CDU-Stadtratsfraktion, Herr Köckert, erklärt, dass man sich<br />

momentan mit dieser Diskussion nichts Gutes tut. Der vorgelegte Antrag unterstellt nach<br />

Meinung des Fraktionsvorsitzenden <strong>der</strong> CDU-Stadtratsfraktion, Herrn Köckert, dass <strong>der</strong><br />

Oberbürgermeister in Bezug auf die rechtsradikalen Aufmärsche etwas versäumt hat,<br />

was er nachzuholen hätte o<strong>der</strong> das etwas falsch gelaufen ist. Nach Aussage des<br />

Fraktionsvorsitzenden <strong>der</strong> CDU-Stadtratsfraktion, Herrn Köckert, gibt es vom Landesverwaltungsamt<br />

entsprechende Anweisungen, die deutlich machen, dass die Behörde nicht<br />

gewillt ist, Rechtsbeugungen hinzunehmen von den Ordnungsämtern und den dafür<br />

11


Verantwortlichen. In diesem Zusammenhang verweist <strong>der</strong> Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong><br />

CDU-Stadtratsfraktion, Herr Köckert, auf die vom Grundgesetz garantierte Meinungsfreiheit<br />

und Versammlungsfreiheit. Die Vorwürfe gegen den Oberbürgermeister helfen nach<br />

Meinung des Fraktionsvorsitzenden <strong>der</strong> CDU-Stadtratsfraktion, Herrn Köckert, nicht<br />

weiter und stärken die Rechtsradikalen. Der Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> CDU-Stadtratsfraktion,<br />

Herr Köckert, mahnt, dass <strong>der</strong> Stadtrat phantasievoller sein muss bei Gegenmaßnahmen<br />

und die Veranstaltung am 15.01.<strong>2005</strong> einen guten Beginn darstellt. Im Hinblick<br />

auf die Aussagen von Herrn Grabe, verweist <strong>der</strong> Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> CDU-Stadtratsfraktion,<br />

Herr Köckert, darauf, dass je<strong>der</strong> einkassierte Bescheid vom Gericht die<br />

Rechtsradikalen stärkt. Zum Abschluss bittet <strong>der</strong> Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> CDU-Stadtratsfraktion,<br />

Herr Köckert, mit den Unverschämtheiten gegen den Oberbürgermeister<br />

aufzuhören. Mit dem Än<strong>der</strong>ungsantrag <strong>der</strong> SPD-Stadtratsfraktion ist <strong>der</strong> Fraktionsvorsitzende<br />

<strong>der</strong> CDU-Stadtratsfraktion, Herr Köckert, nicht einverstanden, weil er suggeriert,<br />

dass die Verwaltung nicht alles tut, um solche Aufmärsche o<strong>der</strong> Demonstrationszüge zu<br />

verhin<strong>der</strong>n.<br />

Das Stadtratsmitglied, Herr Dr. Schenk stellt den Antrag, dass <strong>der</strong> Stadtrat und die<br />

Stadtverwaltung das Bündnis gegen Rechts unterstützen.<br />

Der Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, verweist auf den Runden Tisch gegen Gewalt,<br />

den es schon einmal gegeben hat. Des Weiteren beantragt <strong>der</strong> Oberbürgermeister, Herr<br />

Schnei<strong>der</strong>, diesen Antrag in den Haupt- und Finanzausschuss zu verweisen.<br />

Der Haupt- und Finanzausschuss empfiehlt dem Stadtrat die Beschlussfassung mit<br />

0 Stimmen dafür, 3 Stimmen dagegen und 4 Stimmenthaltungen.<br />

Der Stadtrat <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong> beschließt:<br />

Den Antrag <strong>der</strong> EA-Stadtratsfraktion und <strong>der</strong> Stadträte Schenke und Voß –<br />

Unterbindung rechtsradikaler Aufmärsche – in den Haupt- und Finanzausschuss<br />

zu verweisen.<br />

Abstimmung: 33 Stimmen dafür<br />

0 Stimmen dagegen<br />

0 Stimmenthaltungen<br />

Pause von 18.05 Uhr bis 18.15 Uhr<br />

Nr. 17 <strong>der</strong> TO: Antrag <strong>der</strong> PDS-Stadtratsfraktion – Vorbereitung des 60. Jahrestages<br />

<strong>der</strong> Befreiung <strong>Eisenach</strong>s vom Faschismus<br />

Der Haupt- und Finanzausschuss empfiehlt dem Stadtrat die Beschlussfassung mit<br />

6 Stimmen dafür, 0 Stimmen dagegen und 1 Stimmenthaltung.<br />

Der Stadtrat <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong> beschließt:<br />

Der Oberbürgermeister wird beauftragt, die notwendigen Vorbereitungen zu<br />

treffen, um den 60. Jahrestag <strong>der</strong> Befreiung <strong>Eisenach</strong>s vom Faschismus im Jahr<br />

<strong>2005</strong> in städtischer Verantwortung würdig begehen zu können.<br />

12


Abstimmung: 28 Stimmen dafür<br />

0 Stimmen dagegen<br />

0 Stimmenthaltungen<br />

Beschluss-Nr.: 0114/<strong>2005</strong><br />

Nr. 18 <strong>der</strong> TO: Antrag <strong>der</strong> PDS-Stadtratsfraktion – Verfahrensweise zur Erarbeitung<br />

künftiger Haushalte<br />

Der Antrag wurde von <strong>der</strong> Tagesordnung zurückgezogen<br />

Nr. 19 <strong>der</strong> TO: Antrag <strong>der</strong> B 90/Die Grünen-Stadtratsfraktion – Spende des<br />

<strong>Sitzung</strong>sgeldes für die Opfer <strong>der</strong> Flutkatastrophe<br />

Der Antrag wurde von <strong>der</strong> B 90/Die Grünen-Stadtratsfraktion von <strong>der</strong><br />

Tagesordnung zurückgezogen.<br />

Nr. 24 <strong>der</strong> TO: Anfragen<br />

Reg.-Nr.: 31/<strong>2005</strong> Anfrage <strong>der</strong> PDS-Stadtratsfraktion<br />

Thema: Maßnahmen gegen die rechtsextremistischen Entwicklungen<br />

im Stadtgebiet<br />

Es werden keine Zusatzfragen gestellt.<br />

Reg.-Nr.: 32/2004 Anfrage <strong>der</strong> B90/Die Grünen-Stadtratsfraktion<br />

Thema: Sportför<strong>der</strong>mittel<br />

Es werden keine Zusatzfragen gestellt.<br />

Reg.-Nr.: 33/2004 Anfrage <strong>der</strong> B90/Die Grünen-Stadtratsfraktion<br />

Thema: Schreiben an den Ministerpräsidenten zur geplanten<br />

Kommunalisierung <strong>der</strong> Grundschulhorte<br />

Die Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> B 90/Die Grünen-Stadtratsfraktion,<br />

Frau Rexrodt, fragt, ob das Schreiben zur Kenntnis gegeben<br />

werden kann?<br />

Der Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, antwortet mit ja.<br />

Reg.-Nr.: 34/<strong>2005</strong> Anfrage <strong>der</strong> EA-Stadtratsfraktion<br />

Thema: Umsetzung des Stadtratsbeschlusses zum Protest gegen<br />

Kürzungspläne des Landes<br />

Der Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> EA-Stadtratsfraktion, Herr Hofmann,<br />

fragt, wie die Stadt <strong>Eisenach</strong> vorgeht, wenn das Land bei seinen<br />

Kürzungsplänen bleibt und welche Folgen dies hätte? Des Weiteren<br />

fragt <strong>der</strong> Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> EA-Stadtratsfraktion, Herr<br />

Hofmann, ob Handlungsbedarf besteht, wenn diese Verträge einfach<br />

weiter laufen. Ist es dann vielleicht sinnvoll, mehr in die Öffentlichkeit<br />

zu gehen mit Aktionen?<br />

Der Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, verweist darauf, dass er<br />

auch lauten Druck macht und er hofft, dass bis zum 24.02.<strong>2005</strong><br />

13


noch Än<strong>der</strong>ungen kommen. Wenn das Land seine Position nicht<br />

än<strong>der</strong>t, muss die Stadt <strong>Eisenach</strong> nach Meinung des Oberbürgermeisters,<br />

Herrn Schnei<strong>der</strong>, auch an vertragliche Bindungen heran.<br />

Die Dezernentin, Frau Lieske, geht auf die Situation im Dezernat II<br />

ein und schil<strong>der</strong>t die Folgen.<br />

Reg.-Nr.: 35/<strong>2005</strong> Anfrage <strong>der</strong> SPD-Stadtratsfraktion<br />

Thema: Was macht <strong>der</strong> Linsenbrunnen im Ernst-Abbe-Gedenkjahr?<br />

Der Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> SPD-Stadtratsfraktion, Herr Doht,<br />

fragt, ob bei einer Bereitstellung von 50.000 € eine kurzfristige Aufstellung<br />

erfolgen könnte.<br />

Der Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, macht deutlich, dass insgesamt<br />

100.000 € notwendig sind.<br />

Der Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> SPD-Stadtratsfraktion, Herr Doht,<br />

fragt, warum kein Eigenanteil <strong>der</strong> Stadt in den Vorjahren eingestellt<br />

wurde.<br />

Der Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, verweist darauf, dass eine<br />

Konzentration auf das Freibad und die Automobilausstellungshalle<br />

erfolgt ist.<br />

Reg.-Nr.: 36/<strong>2005</strong> Anfrage <strong>der</strong> SPD-Stadtratsfraktion<br />

Thema: Zukunft und Perspektive <strong>der</strong> Stadtwerke als Eigenbetrieb<br />

Der Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> SPD-Stadtratsfraktion, Herr Doht, fragt<br />

zum Punkt 3, ob es vorgesehen ist, ein Konzept für die künftige<br />

Struktur extern erarbeiten zu lassen.<br />

Der Oberbürgermeister, Herr Schnei<strong>der</strong>, verweist auf die Konzepte,<br />

die schon vorliegen.<br />

Reg.-Nr.: 37/<strong>2005</strong> Anfrage <strong>der</strong> CDU-Stadtratsfraktion<br />

Thema: Stadtbibliothek <strong>Eisenach</strong><br />

Es werden keine Zusatzfragen gestellt.<br />

Die Fraktionsvorsitzende <strong>der</strong> B 90/Die Grünen-Stadtratsfraktion, Frau Rexrodt, gibt eine<br />

persönliche Erklärung zum zurückgezogenen Antrag <strong>der</strong> B 90/Die Grünen-Stadtratsfraktion<br />

hinsichtlich <strong>der</strong> Spende für die Flutopfer ab. Des Weiteren macht die Fraktionsvorsitzende<br />

<strong>der</strong> B 90/Die Grünen-Stadtratsfraktion, Frau Rexrodt, deutlich, dass aus dem<br />

Antrag eine Bitte zur Spende gemacht wurde.<br />

Das Stadtratsmitglied, Herr Schenke, gibt eine persönliche Erklärung ab und weist die<br />

Angriffe des Oberbürgermeisters zurück. Des Weiteren erklärt das Stadtratsmitglied,<br />

Herr Schenke, dass er sich gegen eine Klage ausgesprochen hat, weil er immer für eine<br />

politische Lösung und nicht für eine juristische Lösung ist. Das Gerichtsverfahren wurde<br />

nicht vom Bündnis, son<strong>der</strong>n von Herrn Hofmann initiiert.<br />

Das Stadtratsmitglied, Herr Voß, gibt eine persönliche Erklärung zum abgelehnten<br />

Antrag – Tagesordnungspunkt 13 - ab und äußert sein Befremden darüber, dass <strong>der</strong><br />

Antrag abgelehnt wurde, mit <strong>der</strong> Begründung, dass <strong>der</strong> Stadtrat nicht zuständig ist. In<br />

diesem Zusammenhang verweist das Stadtratsmitglied, Herr Voß, darauf, dass die Stadt<br />

gleichberechtigter Partner in <strong>der</strong> ARGE ist.<br />

14


Ende <strong>der</strong> öffentlichen <strong>Sitzung</strong> um 18.35 Uhr<br />

Nichtöffentlicher Teil<br />

Der Vorsitzende des Stadtrates, Herr Meyer, bittet um Abstimmung über die<br />

Durchführung einer nichtöffentlichen <strong>Sitzung</strong>.<br />

Abstimmung: 18 Stimmen dafür<br />

0 Stimmen dagegen<br />

6 Stimmenthaltungen<br />

Der Vorsitzende des Stadtrates, Herr Meyer, gibt bekannt, dass nach § 6 Abs. 3<br />

Geschäftsordnung folgende Bedienstete <strong>der</strong> Stadtverwaltung teilnehmen:<br />

Herr Dr. Nienaber<br />

Herr Strathmann<br />

Frau Kirschner<br />

Frau Seibicke<br />

Frau Menge<br />

Frau Steffan<br />

Frau Seelig<br />

Da es keine weiteren Zusätze o<strong>der</strong> Än<strong>der</strong>ungen gibt, gilt die Tagesordnung als bestätigt.<br />

Nr. 1 <strong>der</strong> TO: Genehmigung <strong>der</strong> Nie<strong>der</strong>schrift über die 5. <strong>Sitzung</strong> am<br />

16. Dezember 2004 – nichtöffentliche <strong>Sitzung</strong><br />

Der Vorsitzende des Stadtrates, Herr Meyer, erklärt, dass zur Nie<strong>der</strong>schrift über die<br />

5. <strong>Sitzung</strong> des Stadtrates am 16. Dezember 2004 kein Än<strong>der</strong>ungsantrag vorliegt.<br />

Abstimmung: 24 Stimmen dafür<br />

0 Stimmen dagegen<br />

2 Stimmenthaltung<br />

Damit ist <strong>der</strong> nichtöffentliche Teil <strong>der</strong> Nie<strong>der</strong>schrift bestätigt.<br />

Beschluss-Nr.: 0115/<strong>2005</strong><br />

Nr. 2 <strong>der</strong> TO: Mitteilungen des Oberbürgermeisters<br />

Es liegen keine Mitteilungen des Oberbürgermeisters vor.<br />

Nr. 3 <strong>der</strong> TO: Sportbad <strong>Eisenach</strong> GmbH (SEG)<br />

hier: Zustimmung des Stadtrates zur Kreditaufnahme nach § 74<br />

Abs. 1 Satz 1 ThürKO<br />

15


Der Haupt- und Finanzausschuss empfiehlt dem Stadtrat die Beschlussfassung mit<br />

7 Stimmen dafür, 0 Stimmen dagegen und 0 Stimmenthaltungen.<br />

Der Stadtrat <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong> beschließt:<br />

Der Einrichtung eines Kontokorrentkreditrahmens in Höhe von 2.000.000,-- € wird<br />

zugestimmt.<br />

Abstimmung: 29 Stimmen dafür<br />

0 Stimmen dagegen<br />

1 Stimmenthaltung<br />

Beschluss-Nr.: 0116/<strong>2005</strong><br />

Nr. 4 <strong>der</strong> TO: Landestheater <strong>Eisenach</strong> GmbH (LTE)<br />

hier: Zustimmung des Stadtrates zur Kreditaufnahme nach § 74<br />

Abs. 1 Satz 1 ThürKO<br />

Der Haupt- und Finanzausschuss empfiehlt dem Stadtrat die Beschlussfassung mit<br />

7 Stimmen dafür, 0 Stimmen dagegen und 0 Stimmenthaltungen.<br />

Der Stadtrat <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong> beschließt:<br />

Der Einrichtung eines Kontokorrentkreditrahmens in Höhe von 100.000,-- € wird<br />

zugestimmt.<br />

Abstimmung: 26 Stimmen dafür<br />

0 Stimmen dagegen<br />

1 Stimmenthaltung<br />

Beschluss-Nr.: 0117/<strong>2005</strong><br />

Nr. 5 <strong>der</strong> TO: Ehemalige Farbenfabrik Arzberger, Schöpff & Co. <strong>Eisenach</strong><br />

hier: Entscheidung zur Übertragung <strong>der</strong> Grundstücke und<br />

Abtretung <strong>der</strong> Altlastenfreistellung<br />

Der Ausschuss für Stadtentwicklung, Wirtschaft, Kultur und Tourismus empfiehlt dem<br />

Stadtrat die Beschlussfassung mit 9 Stimmen dafür, 0 Stimmen dagegen und 0 Stimmenthaltungen.<br />

Der Bau-, Verkehrs- und Umweltausschuss empfiehlt dem Stadtrat die<br />

Beschlussfassung mit 7 Stimmen dafür, 0 Stimmen dagegen und 2 Stimmenthaltungen.<br />

Der Haupt- und Finanzausschuss empfiehlt dem Stadtrat die Beschlussfassung mit<br />

5 Stimmen dafür, 0 Stimmen dagegen und 2 Stimmenthaltungen.<br />

Der Stadtrat <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong> beschließt:<br />

1. die Stadt <strong>Eisenach</strong> überträgt das Eigentum an den in städtischem Besitz<br />

befindlichen Grundstücksflächen in <strong>der</strong> Gemarkung <strong>Eisenach</strong>, Flur 56,<br />

Flurstücke<br />

5652/ 2 (1.495 m²),<br />

5652/ 4 (1.392 m²),<br />

16


5652/ 5 (7.038 m²),<br />

5674/ 1 (3.665 m²),<br />

5674/ 3 (4.915 m²), und<br />

5674/ 4 ( 789 m²)<br />

5674/ 5 ( 145 m²)<br />

gemäß § 67 Abs. 1 Satz 3 und 4 ThürKO zu einem symbolischen Preis von<br />

1,00 € an die Heinrich Becker GmbH, Bottrop (nachfolgend Becker GmbH genannt);<br />

2. die Stadt <strong>Eisenach</strong> wird zugunsten <strong>der</strong> Becker GmbH aus dem Freistellungsverfahren<br />

R16A/ 0585/ 1 des Thüringer Landesverwaltungsamtes austreten;<br />

3. die Sicherung <strong>der</strong> Möglichkeit einer Rückübertragung für Teilflächen <strong>der</strong> unter<br />

Punkt 1 aufgeführten Grundstücke zur Erfüllung öffentlicher Aufgaben (Verkehrsanlagen)<br />

zugunsten <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong>;<br />

4. die Sicherung eines Rückübertragungsrechtes zugunsten <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong><br />

zu den Bedingungen des Verkaufes, wenn nicht bis zum 30.06.<strong>2005</strong> <strong>der</strong> Wi<strong>der</strong>spruchsbescheid<br />

des Thüringer Landesverwaltungsamtes erlassen wurde;<br />

5. das Rücktrittsrecht des Käufers innerhalb von 4 Wochen nach Zugang des<br />

endgültigen Wi<strong>der</strong>spruchsbescheides, wenn daraus die wirtschaftliche Grundstücksverwertung<br />

erschwert o<strong>der</strong> unmöglich gemacht wird;<br />

6. die Stadt <strong>Eisenach</strong> erteilt Vollmacht zur Bestellung von Grundpfandrechten vor<br />

Eigentumsübergang zur Finanzierung <strong>der</strong> Eigenanteile des Käufers an den<br />

Sanierungsmaßnahmen bis zu einer Höhe von 1.900.000,00 EURO zugunsten<br />

einer allgemein anerkannten deutschen o<strong>der</strong> europäischen Großbank o<strong>der</strong><br />

Sparkasse. Die Auszahlung des gesicherten Darlehens erfolgt nur entsprechend<br />

dem Sanierungsfortschritt.<br />

Die Stadt <strong>Eisenach</strong> tritt zugunsten dieses zu bestellenden Grundpfandrechtes<br />

mit ihren unter Punkt 3 und 4 festgeschriebenen Rechten im Rang zurück.<br />

Die Stadt <strong>Eisenach</strong> übernimmt keine persönliche Haftung.<br />

Abstimmung: 26 Stimmen dafür<br />

0 Stimmen dagegen<br />

4 Stimmenthaltungen<br />

Beschluss-Nr.: 0118/<strong>2005</strong><br />

Nr. 6 <strong>der</strong> TO: Verkauf einer Teilfläche von ca. 598 m² des Grundstückes <strong>der</strong><br />

Gemarkung <strong>Eisenach</strong>, Grabental, Flur 19, Flurstück-Nr. 1129<br />

Der Haupt- und Finanzausschuss empfiehlt dem Stadtrat die Beschlussfassung mit<br />

6 Stimmen dafür, 0 Stimmen dagegen und 0 Stimmenthaltungen.<br />

Der Stadtrat <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong> beschließt:<br />

1. Eine Teilfläche des Grundstückes in <strong>der</strong> Gemarkung <strong>Eisenach</strong>, Flur 19, Flurstück-Nr.1129<br />

mit einer Größe von ca. 598 m², wie in <strong>der</strong> Anlage eingezeichnet,<br />

an Frau Silke Hoberock, Grabental 19 a, 99817 <strong>Eisenach</strong>, zu verkaufen.<br />

1. Der Kaufpreis beträgt auf <strong>der</strong> Basis des gültigen Bodenrichtwertes für diesen<br />

Flurbereich von <strong>Eisenach</strong> 64,00 €/m². Dies stellt sich bei einer angenommenen<br />

Flächengröße wie folgt dar:<br />

Flur 19, Flurstück-Nr. 1129, 598 m² x 64,00 €/m² = 38.272,00 €.<br />

17


Bei Verän<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> Flächengröße im Rahmen <strong>der</strong> Vermessung wird <strong>der</strong> Kaufpreis<br />

auf <strong>der</strong> Grundlage des Bodenrichtwertes von 64,00 €/m² korrigiert.<br />

3. Die Grundstücksteilung und Vermessung wird durch die Stadt <strong>Eisenach</strong> veranlasst.<br />

4. Die Kosten <strong>der</strong> Vermessung trägt die Käuferin.<br />

5. Die Kosten des Vertrages und seiner Durchführung, einschließlich Nebenkosten,<br />

gehen zu Lasten <strong>der</strong> Erwerberin. Sämtliche Kommunalabgaben, Erschließungsbeiträge<br />

nach BauGB und ThürKO, für die die entsprechenden<br />

Bescheide vorliegen, hat die Käuferin anteilig (bezogen auf die zu erwerbende<br />

Fläche) zu tragen.<br />

6. Mehrerlösabführung bei Weiterverkauf innerhalb von 10 Jahren.<br />

7. Die Käuferin ist verpflichtet, mit dem Bauvorhaben – Neubau eines Wohnhauses<br />

innerhalb von 2 Jahren nach Eintragung <strong>der</strong> Auflassungsvormerkung<br />

dieses Kaufvertrages nachhaltig zu beginnen.<br />

8. Die Stadt <strong>Eisenach</strong> tritt zugunsten <strong>der</strong> Grundpfandrechtsbestellung nach<br />

Eigentumsübertragung zur Finanzierung von notwendigen Investitionsmaßnahmen<br />

(250.000,00 €) mit ihren unter Punkt 6 und 7 festgeschriebenen<br />

Rechten im Rang zurück. Die Stadt <strong>Eisenach</strong> übernimmt keine persönliche<br />

Haftung.<br />

Abstimmung: 26 Stimmen dafür<br />

4 Stimmen dagegen<br />

2 Stimmenthaltungen<br />

Beschluss-Nr.: 0119/<strong>2005</strong><br />

Nr. 7 <strong>der</strong> TO: Verkauf einer Teilfläche von ca. 500 m² des Grundstückes <strong>der</strong><br />

Gemarkung <strong>Eisenach</strong>, Grabental, Flur 19, Flurstück-Nr. 1129,<br />

sowie eine Teilfläche von ca. 125 m² des Flurstückes-Nr. 1130<br />

Der Haupt- und Finanzausschuss empfiehlt dem Stadtrat die Beschlussfassung mit<br />

6 Stimmen dafür, 0 Stimmen dagegen und 0 Stimmenthaltungen.<br />

Der Stadtrat <strong>der</strong> Stadt <strong>Eisenach</strong> beschließt:<br />

1. Eine Teilfläche des Grundstückes in <strong>der</strong> Gemarkung <strong>Eisenach</strong>, Flur 19, Flurstück-Nr.<br />

1129 mit einer Größe von ca. 500 m² sowie eine Teilfläche des Grundstückes,<br />

Flurstück-Nr.1130 mit einer Größe von ca. 125 m², wie in <strong>der</strong> Anlage<br />

eingezeichnet, an Frau Kerstin Dieck, Junker-Jörg-Straße 5, 99817 <strong>Eisenach</strong>, zu<br />

verkaufen.<br />

1. Der Kaufpreis beträgt auf <strong>der</strong> Basis des gültigen Bodenrichtwertes für diesen<br />

Flurbereich von <strong>Eisenach</strong> 64,00 €/m². Dies stellt sich bei einer angenommenen<br />

Flächengröße wie folgt dar:<br />

- Flur 19, Flurstück-Nr. 1129, 500 m² x 64,00 €/m² = 32.000,00 €<br />

- Flur 19, Flurstück-Nr. 1130, 125 m² x 64,00 €/m² = 8.000,00 €<br />

Gesamt = 40.000,00 €<br />

Bei Verän<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> Flächengrößen im Rahmen <strong>der</strong> Vermessung wird <strong>der</strong><br />

Kaufpreis auf <strong>der</strong> Grundlage des Bodenrichtwertes von 64,00 €/m² korrigiert.<br />

3. Die Grundstücksteilung und Vermessung wird durch die Stadt <strong>Eisenach</strong> veranlasst.<br />

18


4. Die Kosten <strong>der</strong> Vermessung trägt die Käuferin.<br />

5. Die Kosten des Vertrages und seiner Durchführung, einschließlich Nebenkosten,<br />

gehen zu Lasten <strong>der</strong> Erwerber. Sämtliche Kommunalabgaben, Erschließungsbeiträge<br />

nach BauGB und ThürKAG, für die die entsprechenden<br />

Bescheide vorliegen, hat die Käuferin anteilig (bezogen auf die zu erwerbende<br />

Fläche) zu tragen.<br />

6. Mehrerlösabführung bei Weiterverkauf innerhalb von 10 Jahren.<br />

7. Die Käuferin ist verpflichtet, mit dem Bauvorhaben – Neubau eines Wohnhauses<br />

- innerhalb von 2 Jahren nach Eintragung <strong>der</strong> Auflassungsvormerkung dieses<br />

Kaufvertrages nachhaltig zu beginnen.<br />

8. Die Stadt <strong>Eisenach</strong> erteilt Vollmacht zur Bestellung von Grundpfandrechten vor<br />

Eigentumsübergang zur Finanzierung des Kaufpreises ( 40.000,00 € ) zugunsten<br />

einer allgemein anerkannten deutschen o<strong>der</strong> europäischen Großbank<br />

o<strong>der</strong> Sparkasse.<br />

Diese Finanzierungsmittel in Höhe des Kaufpreises sind mittels Abtretungserklärung<br />

<strong>der</strong> Käufer direkt an die Stadt <strong>Eisenach</strong> auszureichen. Die Stadt<br />

übernimmt keine persönliche Haftung.<br />

7. Die Stadt tritt zugunsten <strong>der</strong> Grundpfandrechtsbestellung nach Eigentumsübertragung<br />

zur Finanzierung von notwendigen Investitionsmaßnahmen<br />

(150.000,00 €) mit ihren unter Punkt 6 und 7 festgeschriebenen Rechten im<br />

Rang zurück. Die Stadt übernimmt keine persönliche Haftung.<br />

Abstimmung: 26 Stimmen dafür<br />

4 Stimmen dagegen<br />

2 Stimmenthaltungen<br />

Beschluss-Nr.: 0120/<strong>2005</strong><br />

Nr. 6 <strong>der</strong> TO: Anfragen<br />

------------------------------<br />

Die nächste Stadtratssitzung findet am 23. Februar <strong>2005</strong> um 16.00 Uhr statt.<br />

Meyer<br />

Vorsitzen<strong>der</strong><br />

des Stadtrates<br />

f.d.R.d.P.: Steffan<br />

Schriftführer<br />

26.01.<strong>2005</strong><br />

19

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!