28.01.2013 Aufrufe

Unterschriftensammlung Formblatt - O2 ... - Geroldshausen

Unterschriftensammlung Formblatt - O2 ... - Geroldshausen

Unterschriftensammlung Formblatt - O2 ... - Geroldshausen

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

„Ein kategorisches NEIN“<br />

zur neuen „illegalen“ Mobilfunkanlage<br />

auf dem BayWa-Gebäude in <strong>Geroldshausen</strong><br />

<strong>Unterschriftensammlung</strong><br />

Ich schließe mich dem ablehnenden Grundsatzbeschluss der<br />

Gemeinderäte von <strong>Geroldshausen</strong> und den ablehnenden<br />

Beschlüssen der Gemeinden Kirchheim und Kleinrinderfeld<br />

zu Mobilfunkanlagen in deren Bereich an und fordere den<br />

Abbau der O 2-Mobilfunkanlage auf dem Lagergebäude der<br />

BayWa in <strong>Geroldshausen</strong>.<br />

lfd. Nr.<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

6<br />

7<br />

8<br />

9<br />

10<br />

Name, Vorname<br />

Anschrift<br />

V.i.S.d.P.: Heinz Ehrhardt, Kiesäcker 1, 97256 <strong>Geroldshausen</strong>-Moos<br />

bisher neu<br />

BayWa-Gebäude <strong>Geroldshausen</strong><br />

mit einem mit zwei<br />

Sendemast Sendemasten<br />

1 + 1 = 2fache Strahlung;<br />

wie viel noch - mit entsprechend<br />

höherem Gesundheitsrisiko!<br />

O 2-Mobilfunkanlage –<br />

NEIN!<br />

Unterschrift Datum


Einige Thesen gegen die O 2-Mobilfunkanlage!<br />

1.<br />

Unsere Mobilfunk-Grundversorgung ist gewährleistet!<br />

Was soll ein weiterer Mast auf dem BayWa-Gebäude?<br />

2.<br />

Die Strahlenbelastung für jeden weiteren Sender addiert sich; damit wird in gleichem Maße auch<br />

das Risiko für unsere Gesundheit und die unserer Kinder und Enkelkinder unerträglich erhöht!<br />

3.<br />

Das Bundesamt für Strahlenschutz warnt vor unbedenklicher Nutzung von Mobilfunkgeräten und<br />

spricht von biologischen und gesundheitlichen Wirkungen von hochfrequenten elektromagnetischen<br />

Feldern.<br />

4.<br />

Sind wir zu unbesorgt? Denken wir doch an die Skandale um Asbest,<br />

Holzschutzmittel u.a., aber auch an das Medikament Contergan etc..<br />

5.<br />

Benötigen wir und insbesondere unsere Kinder ein Mobilfunknetz<br />

zum Senden und Empfangen von Bildern, zum Fernsehen, Fotografieren und das Herunterladen<br />

von allen möglichen Sachen etc., etc., die letztlich uns alle nur belasten?<br />

6.<br />

Will sich O 2 eine marktbeherrschende Position auf Kosten des Risikos für unsere Gesundheit und<br />

der Gesundheit unserer Kinder und Enkelkinder schaffen?<br />

7.<br />

Ebenfalls ein wirtschaftpolitisches Signal: Versicherungen schließen Mobilfunk-Risiken aus; der<br />

Abschluss von Verträgen werden in diesem Zusammenhang abgelehnt.<br />

8.<br />

Und noch ein wirtschaftlicher Aspekt: Mit der Errichtung von Mobilfunkanlagen ist ein<br />

Werteverfall von Liegenschaften in diesen Bereichen verbunden.<br />

9.<br />

Erst aufgrund der Intervention unseres Bürgermeisters wurde der Schriftverkehr zwischen O 2 und<br />

der VG Kirchheim bekannt gegeben – warum diese Geheimniskrämerei?<br />

10.<br />

Auf dem Gebäude des Landratsamts Würzburg wurde bereits im Jahr 2004 die Errichtung von<br />

zwei Sendern abgelehnt; das ist doch wohl ein politisches Signal!<br />

11.<br />

Also: Machen Sie mit! Nutzen Sie Ihr Handy nur dann, wenn es dringend erforderlich ist; schalten<br />

Sie Ihr Handy aus und verwenden Ihr kabelgebundenes Festnetztelefon -<br />

wann immer möglich!<br />

HERZLICHEN DANK!

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!