Jahresbericht 2007 - bei der Görres-Gesellschaft zur Pflege der ...

6. Vaterschaft kraft Gerichtsurteils
Was noch bleibt, ist der erst 1970 eröffnete Weg zur Vaterschaft im Gerichtssaal.
19 Vater kraft Urteils, das scheint auf den ersten Blick am weitesten
vom natürlichen Umfeld entfernt zu sein. 20 Jedoch hier, im Amtsgebäude,
fokussiert der eindringliche Blick des Rechts, wie früher bei der
Alimentenklage, jene männliche Aktivität, welche die hinsichtlich juristischer
Kenntnisse noch Unschuldigen als die allein maßgebende anzusehen
pflegen; ich rede von dem Mann, welcher „der Mutter während der
Empfängniszeit beigewohnt hat.“
Selbstverständlich genügt das Faktum „Beiwohnung in der Empfängniszeit“
nicht, um einen „One-Night-Stander“ (wenn ich das so sagen darf)
rechtlich zum „Vater“ eines (spätestens) am 300. Tag danach geborenen
Kindes zu machen. Die Tatsache reicht aber aus, um ihn als rechtlichen
Vater zu vermuten, d.h. er gilt als Vater. Es liegt nun an ihm, diese Vermutung
zu entkräften. Schafft er das nicht, wird er rechtskräftig als Vater
festgestellt. Trägt er seine Argumente gegen seine Maybe-Vaterschaft so
überzeugend vor, daß auch der Richter, die Richterin davon überzeugt
wird, in der zugegebenen One-Night könne dieses Kind nicht gezeugt
sein, dann wird die Vaterschaftsklage abgewiesen. Sind die Argumente
aber schwächer, so daß den Richter nur, aber immerhin „schwerwiegende
Zweifel an der Vaterschaft“ (wie das Gesetz sagt) plagen, dann erlischt
nur die Vermutungswirkung; d.h. das Kind oder seine Mutter müssen nun
mit anderen Beweismitteln nachweisen, daß der beklagte Mann wirklich
der leibliche Vater ist.
Das war bis vor wenigen Jahren ein umständliches und nicht wirklich zuverlässiges
Unterfangen. Biologie und die Gentechnik haben jetzt aber
das ausgeklügelte System der Abstammungsgutachten eingemottet. In
kürzester Zeit (etwa eine Woche genügt) und zu geringen Kosten (Internetangebote
lagen im September 2007 bei 140 bis 180 Euro) kann heute
die Abstammung nicht nur, wie schon seit langem, sicher ausgeschlossen,
sondern – das ist das neue der seit 1985 möglichen und zuletzt 2003 verbesserten
DNA-Tests – mit früher unerreichbarer Genauigkeit positiv
festgestellt werden. 21
19 Durch §§ 1600n, 1600o BGB, die vom 1. Juli 1970 – 30. Juni 1998 in Kraft waren.
20 Dazu kommt es in der Regel, weil dieser Mann den kostengünstigeren Weg der zweiten
Möglichkeit, den der Anerkennung, abgelehnt hat.
21 Zur ersten Information s. Artikel Abstammungsgutachten: http:// de. wikipedia. org/
wiki/ Abstammungsgutachten.
76