Download: 268 kB - Medizinische Fakultät der Martin-Luther ...

Abstract
In this paper, it is shown that excluding medically effective treatments with proven efficacy
from the benefits catalogue of the German statutory health insurance system (GKV)
is not only difficult to justify in ethical terms, but also would be difficult to implement
practically because of the fact that uninsured welfare recipients cannot be refused medically
effective treatments. Treating members of statutory health insurance worse than
welfare recipients is not only politically disadvantageous, but probably also unconstitutional.
This paper sketches out a pragmatic way of using specifically regulated competition
in health insurance based on the status quo of the GKV benefits catalogue to permanently
exclude medically effective treatments without proven efficacy and to include
new treatments in the standard catalogue of government-provided benefits.
Schlagworte
• Effizienz
• Leistungskatalog
• regulierter Krankenversicherungswettbewerb
Über den Autor
• efficiency
• benefits catalogue
• regulated competition in health
insurance
Gert G. Wagner, geb. 1953, ist Lehrstuhlinhaber für Volkswirtschaftslehre an der TU
Berlin und dort Mitglied im Berliner Zentrum für Public Health (BZPH). Er ist auch
Forschungsdirektor am DIW Berlin und u.a. Mitglied im Wissenschaftlichen Beirat des
Bundesministeriums für Verbraucherschutz (BMVEL).
Der Autor dankt Michael Happich und Monika Huber für Literaturrecherchen und
wichtige Hinweise sowie dem Ko-Referenten Engelbert Theurl und den Diskussionsteilnehmern
der Mannheimer Sitzung des gesundheitsökonomischen Ausschusses des »Vereins
für Socialpolitik«.
Dieser Beitrag erscheint überarbeitet in einem von Eberhard Wille herausgegebenen
Sammelband zu Fragen der Rationierung im Gesundheitswesen.
Gert G. Wagner (2003): Zur Entwicklung des Leistungskatalogs eines gesetzlich regulierten Krankenversicherungssystems
Hallesche Beiträge zu den Gesundheits- und Pflegewissenschaften, 2. Jahrgang, Heft 5
Seite 1